type: other

text:
179/2009. (XII. 29.) FVM rendelet a fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzéséről, az ellenük való védekezésről, illetve leküzdésükről - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye
 179/2009. (XII. 29.) FVM rendelet
 a fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzéséről, az ellenük való védekezésről, illetve leküzdésükről
 Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. §-ának (2) bekezdése 14., 16., 17., 20., 21., illetve 23. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatásköréről szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
 1. § (1) E rendelet előírásait a fogékony fajokban előforduló fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (transzmisszibilis spongiform encephalopathiák, a továbbiakban: TSE) megelőzésére, az ellenük való védekezésre és felszámolásukra, a fogékony állatfajok egyedeiből származó termékek és melléktermékek előállítására, valamint forgalomba hozatalára kell alkalmazni.
 (2) A rendelet hatálya nem terjed ki az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 999/2001/EK rendelet) 1. cikke (2) bekezdésében meghatározott termékekre és állatokra.
 (3) E rendeletet a 999/2001/EK rendelet előírásaival összhangban kell alkalmazni.
 1. BSE: szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma (bovine spongiform encephalopathy).
 2. Elhullott állatok: mindazon állatok, a fajra vagy a hasznosítási módra való tekintet nélkül, amelyek állattartó telepen, szállítás közben vagy egyéb helyen hullottak el, beleértve a vadon élő, a kedvtelésből vagy kísérlet céljára tartott, az állatkerti és cirkuszi állatokat, továbbá a halva született állatokat, a vetélt magzatot és magzatburkot is.
 3. Kényszervágás: bármely baleset vagy súlyos élettani elváltozás miatt állatorvos által elrendelt vágás.
 4. Klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott állat: eredetileg rendes vágásra szánt, de elkülönített vágásra került állat, miután az élőállat-vizsgálat során valamilyen emberre vagy állatra átvihető betegségre - a TSE kivételével - gyanúsnak bizonyult, vagy ilyen betegségre utaló tüneteket mutat, továbbá azok az állatok, amelyek által mutatott tünetekből, kondíciójukból húsuk fogyasztásra való alkalmatlanságára lehet következtetni.
 5. TSE-re gyanús állatok: a 999/2001/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének h) pontjában meghatározott állatok, valamint az a tünetmentes juh vagy kecske is, amelynél a gyorsteszt pozitív eredményt ad.
 (2) E rendelet alkalmazásában a 999/2001/EK rendelet és a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírások megállapításáról szóló 1774/2002/EK (2002. október 3.) európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 1774/2002/EK rendelet) fogalom-meghatározásait is alkalmazni kell.
 3. § A BSE és a súrlókór bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegségek. A betegségek bejelentése során az állatbetegségek bejelentésének rendjéről szóló külön jogszabály előírásait az e rendeletben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
 A monitoring rendszer
 4. § (1) * Az országos főállatorvos a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH) útján irányítja és szervezi a monitoring program országos végrehajtását.
 (2) Az ellenőrzési (monitoring) program keretében végzett vizsgálatokkal kapcsolatos költségeket - a mintavétel, a laboratóriumi vizsgálatokhoz szükséges diagnosztikum és a laboratóriumi vizsgálat költségeit - az állam viseli, kivéve a vágóhídon vett mintáknak a vizsgálatot végző állategészségügyi diagnosztikai laboratóriumba való eljuttatásának költségeit, melyek a vágóhidat terhelik.
 (3) * A NÉBIH a 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése és III. számú melléklete alapján a rendes vágással levágott szarvasmarhák esetén a 2009/719/EK bizottsági határozat figyelembevételével az állatokban előforduló TSE fertőzések felderítésére monitoring rendszert működtet. Az ennek végrehajtásához szükséges részletes szabályokat az 1. számú melléklet tartalmazza.
 (4) * Az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi hatáskörben eljáró megyei kormányhivatal (a továbbiakban: megyei kormányhivatal) számára
 a) a monitoring program végrehajtásához szükséges szakmai iránymutatást ad,
 b) a 999/2001/EK rendelet III. melléklet A. fejezetének II. pontja alapján évenként meghatározza a juhok és kecskék vizsgálatára vonatkozó megyénkénti mintaszámokat.
 (5) * A megyei kormányhivatal e rendeletben foglaltak, illetve a NÉBIH útmutatása alapján, illetékességi területén: *
 a) gondoskodik a monitoring program végrehajtásáról,
 b) a megyénként megállapított, juhokra és kecskékre vonatkozó mintaszámot állategészségügyi kerületekre lebontva megállapítja,
 c) legalább havonta ellenőrzi az időarányosan megfelelő számú vizsgálatok elvégzését,
 d) a 999/2001/EK rendelet III. melléklete B. fejezete III. 1. pontjában meghatározott adatokat legalább hét évig megőrzi.
 (6) * Az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi hatáskörben eljáró járási hivatal (a továbbiakban: járási hivatal)) illetékességi területén szervezi, irányítja és ellenőrzi a hatósági állatorvosok monitoring program végrehajtására vonatkozó munkáját.
 (7) A vágóhidat felügyelő hatósági állatorvos, illetve külön jogszabályban meghatározott esetekben a jogosult állatorvos (a továbbiakban: a vágóhidat felügyelő állatorvos) köteles
 a) a monitoring vizsgálat során gondoskodni a mintavételről, illetve a minta egyértelmű azonosíthatóságát biztosító mintaküldésről
 aa) a klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott, a kényszervágott vagy rendes vágás során levágott szarvasmarhák és juhok esetében,
 ab) a vágóhídra szállított 24 hónaposnál idősebb korú, útközben (illetve a vágóhídon) elhullott szarvasmarhák esetében,
 b) gondoskodni az 1. számú melléklet szerint a vizsgált állatok testének felhasználására vonatkozó korlátozások betartásáról,
 c) a vágóhíd által vezetett nyilvántartást rendszeresen ellenőrizni, az adatokat összevetni a vizsgálatra küldött állatok számával és eltérés esetén intézkedni,
 d) * a megyei kormányhivatalnak rendszeresen jelentést küldeni.
 (8) A hatósági állatorvos
 a) ellenőrzi a monitoring program végrehajtását,
 b) a monitoring program keretében részt vesz az állattartó telepeken történő mintavételben és a minta laboratóriumba való küldésében.
 (9) * Ha a jogosult állatorvos, vagy a megyei kormányhivatal által megbízott szolgáltató állatorvos idegrendszeri tüneteket vagy viselkedészavart az elhullása előtt nem mutató, vizsgálatra kötelezett korú szarvasmarha, juh vagy kecske elhullásáról értesül, köteles - a járási hivatal egyidejű értesítése mellett - az elhullott állatból mintát venni, és azt a laboratóriumba beküldeni. A mintavételhez szükséges eszközöket és felszerelést a megyei kormányhivatal biztosítja, továbbá megtéríti - a laboratórium által vizsgálatra alkalmasnak talált és visszaigazolt minták után - a NÉBIH által meghatározott mintavételi díjat.
 (10) * A monitoring minta vételére nem jogosult szolgáltató állatorvos az idegrendszeri tüneteket, viselkedészavart nem mutató, vizsgálatra kötelezett korú szarvasmarha, juh vagy kecske elhullását köteles jelenteni a hatósági állatorvosnak, aki - a járási hivatal értesítése mellett - gondoskodik a mintavételről és a minta laboratóriumba juttatásáról.
 5. § * A 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében megadott szempontok szerint a NÉBIH a tárgyévet követő március 31-éig jelentést tesz az Európai Bizottságnak a TSE előfordulásáról és a vizsgálati eredményekről. A NÉBIH a jelentését a 999/2001/EK rendelet III. melléklete B. fejezetének I. pontja alapján állítja össze.
 Az állatok takarmányozására vonatkozó, a TSE megelőzését szolgáló szabályok
 6. § (1) A takarmányok előállítására, forgalmazására és felhasználására vonatkozóan a 999/2001/EK rendelet 7. cikkében, valamint IV. mellékletében foglalt előírások az irányadók.
 (2) Az (1) bekezdésben szereplő rendelkezések végrehajtásához szükséges részletes szabályokat a 2. számú melléklet tartalmazza.
 (3) A takarmány-előállító üzemnek nyilvántartást kell vezetnie
 a) a takarmányba kevert állati eredetű fehérjékről, valamint
 b) azok eredetéről és felhasznált mennyiségéről.
 (4) * A megyei kormányhivatal biztosítja, hogy a takarmányok gyártásának, forgalmazásának és az állattartó telepen történő felhasználásának ellenőrzése minden esetben kiterjedjen *
 a) a feldolgozott állati eredetű fehérjék felhasználására,
 b) az esetleges keresztszennyeződésre, vagy keresztetetésre és azok megelőzésére, beleértve a mintavételt is.
 (5) A takarmány-felügyelő, illetve a hatósági állatorvos
 a) rendszeresen ellenőrzi az (1) bekezdésben említett szabályok betartását a takarmányok gyártása, forgalmazása és az állattartó telepen történő felhasználása során,
 b) e rendeletben meghatározottak szerint hatósági mintát vesz laboratóriumi vizsgálat céljára.
 (6) A (4) és (5) bekezdésben szereplő, a NÉBIH takarmányvizsgáló laboratóriumában végzett vizsgálatok során a mikroszkópos módszer mellett kiegészítő vizsgálatként alkalmazható: *
 a) enzimhez kapcsolt immunanalitikai módszer („Enzyme-linked immunosorbent assay”, ELISA),
 b) * a NÉBIH által jóváhagyott más módszer.
 A különleges fertőzési veszélyt jelentő anyag meghatározása, eltávolítása, gyűjtése, ártalmatlanítása, valamint behozatalának, kivitelének és tranzitjának feltételei
 7. § (1) A különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagnak (a továbbiakban: SRM) minősülő anyagok meghatározására, eltávolítására, elkülönített gyűjtésére, ártalmatlanítására a 999/2001/EK rendelet 8. cikkében és V. mellékletében foglalt rendelkezések az irányadók.
 (2) Az (1) bekezdésben említett rendelkezések végrehajtásához szükséges részletes szabályokat a 3. számú melléklet tartalmazza.
 (3) Az SRM-et vagy az SRM-ből gyártott termékeket kizárólag ártalmatlanítás céljából, a 999/2001/EK rendelet 8. cikk (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően lehet másik tagállamba szállítani, a célország állategészségügyi főhatóságának befogadó nyilatkozata alapján.
 (4) * Az SRM vagy az SRM-ből gyártott termékek Magyarország területéről történő kivitele tilos.
 (5) Az ország területére SRM-et, vagy abból gyártott terméket Magyarország területére behozni *
 a) harmadik országból tilos,
 b) * másik tagállamból csak a NÉBIH engedélyével lehet.
 (6) * A NÉBIH a behozatali engedélyt az 1774/2002/EK rendelet 8. cikkében foglaltak alapján adja meg, ha az SRM vagy az abból gyártott termék behozatala az országban termelődő SRM gyors és hatékony ártalmatlanítását nem veszélyezteti.
 (7) * Az SRM-nek az ország területén való átszállítását (tranzit) a NÉBIH kérelemre, a célország előzetes befogadó nyilatkozata és szakmai szempontok alapján engedélyezi.
 (8) Az SRM-ből gyártott terméknek az égetésig történő raktározása, valamint az SRM közvetlen égetésének, illetve feldolgozás utáni égetésének, együttégetésének költségét az állam viseli. A költségek csökkentése érdekében törekedni kell ezen anyagok égetése, együttégetése során azok energiaforrásként történő hasznosítására.
 8. § Azon anyagok esetében, amelyeknél a 999/2001/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének m) pontjában meghatározott alternatív teszt negatív eredményt adott, a 999/2001/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdése szerint kell eljárni.
 A NÉBIH-nek és a megyei kormányhivatalnak az SRM ártalmatlanításával, illetve a kérődzők vágásával kapcsolatos feladatai *
 9. § (1) * A NÉBIH
 a) * figyelemmel kíséri a megyei kormányhivatalok SRM-mel kapcsolatos tevékenységét,
 b) nyilvántartásba veszi
 ba) * az SRM ártalmatlanítására, feldolgozására a megyei kormányhivatal által engedélyezett üzemeket,
 bb) az SRM-t égető, együttégető üzemeket.
 (2) * A megyei kormányhivatal a járási hivatal, valamint a vágóhidat felügyelő állatorvos útján felügyeli és ellenőrzi a szarvasmarhák, juhok és kecskék vágása során a vágóhidakon a TSE megelőzését szolgáló szabályok betartását, különösen az SRM eltávolítását, elkülönített gyűjtését és elszállítását.
 (3) A vágóhidat felügyelő állatorvos az élő állatok vágás előtti vizsgálata során
 a) különös gondossággal jár el a TSE-re gyanút keltő tünetek tekintetében,
 b) ellenőrzi a szarvasmarha-fajok egyedeinek jelöléséről, valamint Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló, továbbá a juh- és kecskefajok egyedeinek Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló külön jogszabályokban előírt azonosítását,
 c) megtiltja az egyértelműen nem azonosítható állatok levágását, amelyekkel ezt követően 1774/2002/EK rendeletben foglaltak szerint kell eljárni.
 A vágóhíd feladatai a kérődzők vágása során
 10. § (1) A vágóhíd köteles
 a) a szarvasmarhák, juhok és kecskék vágása során a TSE megelőzését szolgáló szabályokat betartani, figyelemmel az SRM eltávolítására, elkülönített gyűjtésére és elszállítására,
 b) a vágásra kerülő szarvasmarhák, juhok és kecskék monitoring vizsgálatát elősegíteni,
 c) a levágott szarvasmarhákból és juhokból - a hatósági állatorvos által vett - mintákat a laboratóriumba eljuttatni,
 d) a már vizsgálatra került állat testének felhasználására előírt korlátozásokat betartani,
 e) az 1. számú melléklet IV. pontjában előírtak szerint a származási megye szerinti bontásban nyilvántartást vezetni
 ea) a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezetének I. 2. pontjában meghatározott életkorú, rendes vágás során levágott, kényszervágott vagy egyéb okból elkülönítetten levágott szarvasmarhák számáról,
 eb) a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezetének II. 4. pontjában meghatározott korú és vágásra került juhok és kecskék számáról.
 (2) A szarvasmarha, juh és kecske vágásakor a kábítást követően tilos a következő módszerek alkalmazása:
 a) a koponyaüregbe vezetett eszközzel a nyúltvelő roncsolása (pálcázás),
 b) a koponyaüregbe gáz juttatása.
 Az SRM ártalmatlanítására engedélyezett állati hulladék feldolgozó üzemek, illetve nyilvántartásba vett égető- és együttégetőművek feladatai
 11. § (1) * Az SRM begyűjtése, kezelése és feldolgozása a NÉBIH által nyilvántartásba vett állati eredetű mellékterméket feldolgozó üzem feladata, a megyei kormányhivatal engedélye alapján, a 3. számú mellékletben foglaltak szerint.
 (2) * A NÉBIH által nyilvántartásba vett égető-, illetve együttégetőmű feladata az SRM, illetve az abból készült termékek elégetése a 3. számú mellékletben foglalt követelmények szerint.
 A kérődző állatokból származó anyagokat tartalmazó, vagy azokból előállított állati eredetű termékek felhasználása
 12. § A kérődző állatokból származó anyagokat tartalmazó, vagy azokból előállított termékek felhasználása során a 999/2001/EK rendelet 9. cikkének rendelkezéseit kell betartani.
 Az élő állatok, szaporítóanyagaik, valamint egyéb termékeik forgalmazása, exportja és importja
 13. § (1) A szarvasmarhák, juhok és kecskék, továbbá embrióik és petesejtjeik, illetve egyéb termékeik forgalmazására, exportjára és importjára vonatkozó szabályokat a 999/2001/EK rendelet 15-18. cikke, illetve VIII. és IX. melléklete tartalmazza.
 (2) A szarvasmarhák, juhok és kecskék, továbbá embrióik és petesejtjeik, illetve egyéb termékeik harmadik országból történő behozatala esetén a 999/2001/EK rendelet IX. melléklete alapján kell eljárni.
 (3) * A szarvasmarhák, juhok és kecskék, továbbá embrióik és petesejtjeik, illetve egyéb termékeik harmadik országba történő kivitelekor a 999/2001/EK rendeletben foglaltakon kívül figyelembe kell venni a fogadó ország előírásait is. A feldolgozott állati eredetű fehérjék exportjánál be kell tartani a 999/2001/EK rendelet IV. melléklete V. fejezet E. szakaszában foglaltakat.
 A TSE megelőzésében és leküzdésében részt vevő személyek képzése
 14. § (1) * A 999/2001/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdése alapján a NÉBIH gondoskodik a keretében tevékenykedő állatorvosok, mezőgazdasági szakemberek, állattenyésztéssel és tartással foglalkozó személyek, az állatgondozók, valamint kérődzőket is vágó vágóhídon dolgozók TSE-vel kapcsolatos rendszeres képzéséről.
 (2) A képzési program tartalmazza a klinikai tünetekkel, a betegség járványtanával és a laboratóriumi vizsgálatokkal, valamint az SRM eltávolításával és ártalmatlanításával kapcsolatos alapvető ismereteket, továbbá a TSE-vel kapcsolatos igazgatási feladatokat.
 A TSE gyanúja esetén alkalmazandó intézkedések
 15. § (1) * A megyei kormányhivatal TSE gyanúja esetén a 999/2001/EK rendelet 12. cikke, illetve a III. fejezetben foglalt szabályok szerint jár el.
 (2) * BSE vagy súrlókór gyanújának észlelése esetén, amennyiben valószínűsíthető, hogy az állat nem a jelenlegi tartási helyen fertőződött meg, a megyei kormányhivatal e rendelet előírásai szerint intézkedik a fertőződés feltételezett helye szerinti állomány forgalmi korlátozás alá helyezéséről.
 (3) A TSE-re gyanús állat, illetve az egyéb idegrendszeri tüneteket mutató kérődző egész teste SRM-nek minősül, és azt a 3. számú mellékletben előírtaknak megfelelően ártalmatlanítani kell.
 (4) A forgalmi korlátozást fel kell oldani, ha
 a) a TSE gyanúja a klinikai vizsgálat eredménye és az egyéb rendelkezésre álló adatok alapján felállított alternatív diagnózis következtében kizárható,
 b) az elvégzett laboratóriumi vizsgálatok negatív eredménnyel zárultak.
 A TSE megállapítása, a járványügyi nyomozás és az azt követő intézkedések
 16. § (1) * A TSE megállapítását követően a megyei kormányhivatal a 999/2001/EK rendelet 13. cikkében és VII. mellékletében, valamint a III. fejezetben foglalt előírások szerint jár el.
 (2) A TSE megállapítása esetén járványügyi nyomozást a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 1. pontja szerint kell végrehajtani.
 (3) A járványügyi nyomozás során történt azonosítást követően a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 2. pontja szerint kell eljárni.
 (4) * Amennyiben a járványügyi nyomozás alapján megállapítható, hogy a TSE-ben beteg állat fertőződése nem a jelenlegi tartási helyén következett be, akkor a megyei kormányhivatal intézkedik *
 a) a tartási helyen lévő állományra elrendelt forgalmi korlátozás feloldásáról, kivéve, ha
 aa) ott a beteg állat utódait tartják,
 ab) a 999/2001/EK rendelet I. melléklete 2. c) pontjában meghatározott rizikócsoportba tartozó állatokat tartják,
 ac) juhok és kecskék esetén a beteg állat szüleit tartják,
 ad) az állatok megjelölése, vagy az állattartó által vezetett állomány-nyilvántartás nem teszi lehetővé az aa)-ac) pontokban meghatározott egyedek azonosítását;
 b) a fertőzés bekövetkezésének helye szerinti állomány forgalmi korlátozás alá helyezéséről.
 (5) * A megyei kormányhivatal forgalmi korlátozás elrendeléséről és újabb TSE-re gyanús esetek felderítésére klinikai vizsgálatok elvégzéséről intézkedik azokban az állományokban, ahova a járványügyi nyomozás alapján a betegséget elhurcolhatták, illetve ahol a 999/2001/EK rendelet VII. számú melléklete A) fejezetének 2. pontja alapján leölésre szánt állatokat tartanak.
 (6) * BSE szarvasmarhában történt megállapítása esetén a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 2.1. pontjának francia bekezdéseiben foglalt enyhítések esetleges alkalmazásáról a járási hivatal dönt.
 (7) * Ha juhokban vagy kecskékben TSE kerül megállapításra és a BSE kizárásra került, akkor a járási hivatal dönt arról, hogy a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 2.3. b) pontjában felsorolt mely intézkedés alapján kell eljárni.
 (8) * Ha a járási hivatal genotípus meghatározását rendeli el, az állami költségre történik, ha az állami kártalanítást kizáró ok nem áll fenn.
 (9) * Ha a BSE vagy súrlókór a Magyarország területére külföldről behozott állaton kerül megállapításra, és a járványügyi nyomozás azt bizonyítja, hogy behozatala előtt fertőződött meg, akkor a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 2. pontjában előírt intézkedéseken túl a járási hivatal elrendelheti a beteg állattal együtt behozott többi állat leölését is, ha azok a beteg állattal azonos tartási helyről származnak.
 (10) Ha szarvasmarhától, juhtól vagy kecskétől eltérő más kérődző faj zárt körülmények között élő egyedénél TSE került megállapításra, akkor az állomány összes egyedének klinikai vizsgálatát követően csak a TSE-re gyanús állatokat kell leölni. A vadon élő kérődzők esetén figyelemmel kell lenni a TSE-re gyanút keltő tüneteket mutató egyedek esetleges előfordulására.
 (11) Az esetlegesen fertőzött takarmányt és egyéb anyagot, vagy bármely más eszközt, amely a TSE kórokozóját a fertőzött gazdaságba átvihette, vagy továbbterjesztette, ártalmatlanítani kell.
 Az állatok leölésének részletes szabályai
 17. § (1) * A TSE-re gyanús kérődző állatokat a helyszínen, illetve a klinikai tüneteket nem mutató állatokat a megyei kormányhivatal döntésének megfelelő módon, más arra alkalmas helyen kell leölni. Az állatok testét és az állatoktól származó termékeket - a tej kivételével -, valamint a fertőzés terjedését okozható takarmányt és egyéb anyagot szintén SRM-ként kell kezelni és ártalmatlanítani.
 (2) Kényszervágásra vágóhídon kívül is kerülhet sor az állatorvos döntése alapján, ha az állat szállítása lehetetlen, illetve az annak szükségtelen szenvedését okozná.
 A forgalmi korlátozás szabályai
 18. § (1) Az állatokat a forgalmi korlátozás alá vont telepen (udvaron) belül eredeti helyükön kell tartani, vagy zárt helyen úgy elhelyezni, hogy más állatokkal ne érintkezhessenek.
 (2) Tilos az állatokat a forgalmi korlátozás alatt álló telepről (udvarról) kivinni, vagy más állatot oda bevinni.
 (3) * A forgalmi korlátozás ideje alatt a telepről (udvarról) hús, illetve egyéb állati eredetű termék, az elhullott állatok teteme, illetve más állati eredetű melléktermékek, továbbá a takarmány, valamint az eddig fel nem sorolt olyan anyagok, amelyek a TSE terjesztésében szerepet játszhatnak, csak ártalmatlanítás céljából, a járási hivatal engedélyével szállíthatók ki. A TSE-ben beteg, a TSE-re gyanús, illetve az idegrendszeri tüneteket vagy viselkedészavart mutató egyedek tejét nem lehet felhasználni, azt 2. kategóriájú melléktermékként kell ártalmatlanítani. Az állomány többi egyede esetében a tehéntej külön engedély nélkül kiszállítható, míg a juh- és kecsketej esetében a 999/2001/EK rendelet VII. melléklete A) fejezetének 2. pontjában foglaltak szerint kell eljárni.
 (4) * Szerszámok és egyéb eszközök a járási hivatal engedélyével, takarítást, valamint 26. §-ban foglaltak szerint végzett fertőtlenítést követően szállíthatók ki a telepről.
 Az állattartó feladatai
 19. § (1) Az állattartó az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 18. §-a (1) bekezdésének f) pontjában meghatározott kötelességei körében köteles az állományt ellátó vagy a hatósági állatorvosnak haladéktalanul bejelenteni:
 a) a tulajdonát képező vagy az általa gondozott, illetve szállított állaton észlelt idegrendszeri tünetek, viselkedészavar, illetve az idegrendszer érintettségével összefüggésbe hozható, fokozatosan súlyosbodó kondícióromlás esetén a TSE gyanúját;
 b) a szarvasmarha, juh vagy kecske elhullását - az elhullás előtt tapasztalt tünetektől függetlenül;
 c) * rendes vágással a saját fogyasztásra levágott,
 ca) *
 cb) * a harmadik országban, illetve Romániában, Bulgáriában vagy Horvátországban született szarvasmarhák esetén a 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhát,
 cc) származási helyre való tekintet nélkül minden 18 hónaposnál idősebb juhot és kecskét;
 d) * az állatorvos közreműködése nélkül végzett kényszervágást a TSE monitoring vizsgálat elvégzése céljából.
 (2) * Ha a hatósági állatorvos a bejelentéstől számított nyolc órán belül nem jelenik meg az állattartó telepen, akkor az állattartó köteles a járási hivatalt haladéktalanul értesíteni.
 (3) Az az állattartó, aki legalább
 a) 20 olyan szarvasmarhát tart, amely a 24 hónapos kort elérte vagy meghaladta,
 b) 50 olyan juhot vagy kecskét tart, amely a 18 hónapos kort elérte vagy meghaladta,
 köteles az 1. számú melléklet V. pontjában meghatározottaknak megfelelő, folyamatos nyilvántartást vezetni az állomány létszámáról és az abban előforduló állatmozgásokról, azt legalább 3 évig megőrizni. Az 1. számú melléklet V. pontjában meghatározott, de a szarvasmarha-fajok egyedeinek jelöléséről, valamint Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló, továbbá a juh- és kecskefajok egyedeinek Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló külön jogszabályok alapján is feljegyzett adatok esetében az Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszer szerint vezetett nyilvántartások is elfogadhatók.
 Az állományt ellátó állatorvos feladatai
 20. § (1) Idegrendszeri tünetet, viselkedészavart vagy súlyos kondícióromlást (a továbbiakban: idegrendszeri tünetet) mutató állatról való értesülés esetén az állományt ellátó állatorvos köteles
 a) a helyszínre haladéktalanul kiszállni,
 b) az állat, valamint indokolt esetben a vele együtt tartott kérődző állatok klinikai vizsgálatát elvégezni,
 c) az állattartó által is aláírt jegyzőkönyvet kell készítenie, amely tartalmazza az állatorvos nevét, a bejelentés okát, idejét (dátum, óra, perc), illetve módját, továbbá telefonos bejelentés esetén a hívott telefonszámot is.
 (2) * Amennyiben a vizsgálat az idegrendszeri tüneteket megerősíti, az állományt ellátó állatorvos - a (3) bekezdésben foglaltak kivételével - haladéktalanul értesíti a hatósági vagy a járási hivatalt.
 (3) * Amennyiben az (1) bekezdés szerinti klinikai vizsgálat alapján valószínűsíthető, hogy az idegrendszeri tünet, illetve a viselkedészavar hátterében olyan ok áll, amelynek esetében gyógykezelés szükséges, akkor azt az állományt ellátó állatorvos haladéktalanul megkezdi. Ha a tünetek a gyógykezelés hatására sem múlnak el, akkor azok jelentkezésétől számított 15 napon belül, illetve ha az állat elhullik, haladéktalanul értesíteni kell a hatósági állatorvost vagy a járási hivatalt.
 A hatósági állatorvos feladatai
 21. § (1) A hatósági állatorvos idegrendszeri tünetet mutató állatról való értesülés esetén köteles
 b) * az érintett állatot, indokolt esetben a vele együtt tartottakat is - a NÉBIH által kiadott útmutató figyelembevételével - klinikailag megvizsgálni,
 c) a vizsgálatról jegyzőkönyvet felvenni, amely tartalmazza:
 ca) a tünetek részletes leírását,
 cb) az állat azonosítására vonatkozó adatokat,
 cd) az állat hónapokban meghatározott életkorát,
 ce) más országból történt behozatal esetén annak idejét és a származási ország megnevezését.
 (2) A hatósági állatorvos a klinikai vizsgálat, illetve a rendelkezésre álló egyéb adatok alapján a 999/2001/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének h) pontjában foglaltak szerinti TSE gyanú megállapítása esetén köteles
 a) elrendelni a TSE gyanús állat elkülönítését és hatósági megfigyelését, illetve kérődző állat esetén az állomány forgalmi korlátozását;
 b) * a betegség gyanújáról haladéktalanul jelentést küldeni a járási hivatalnak.
 (3) A hatósági állatorvos a járási hivatal rendelkezése szerint köteles *
 a) intézkedni a TSE-re gyanús állat leöléséről,
 b) mintát küldeni az állategészségügyi diagnosztikai laboratóriumba, amelynek kísérő iratán fel kell tüntetni:
 ba) az állattartó adatait (név, cím, e-mail cím, telefonszám),
 bb) az állat azonosítására szolgáló adatokat,
 bc) a tünetek leírását,
 bd) a TSE gyanúval kapcsolatos egyéb adatokat,
 c) járványügyi nyomozást folytatni,
 d) gondoskodni a leölt állatok és a járványügyi nyomozás során azonosított embriók, petesejtek, valamint takarmányok, egyéb anyagok és eszközök SRM-ként történő ártalmatlanításáról.
 (4) Amennyiben a klinikai vizsgálat, illetve egyéb adatok alapján kérődző állatok esetében az idegrendszeri tüneteket kizárni nem lehet, ugyanakkor az idegrendszeri tüneteket magyarázó alternatív diagnózis állítható fel, a hatósági állatorvos a következők szerint jár el:
 a) ha az idegrendszeri tünet hátterében gyaníthatóan olyan ok áll, amelynek esetében az állatot gyógykezelni szükséges (például: ketózis, magnéziumhiány), akkor az állattartót az állományt ellátó állatorvos megkeresésére utasítja;
 b) egyéb esetekben
 ba) hatósági megfigyelés alá helyezi az idegrendszeri tünetet mutató állatot,
 bb) * a járási hivatal felülvizsgálatát kéri az alternatív diagnózis megerősítéséhez.
 (5) Az idegrendszeri tüneteket mutató, TSE gyanús állat elhullása esetén a hatósági állatorvos a kórelőzményi adatok, illetve az általa elvégzett kórbonctani vizsgálat alapján dönt a TSE gyanú megerősítéséről vagy kizárásáról.
 (6) * A hatósági megfigyelésnél és forgalmi korlátozásnál alkalmazandó intézkedéseket a hatósági állatorvos addig nem függesztheti fel, amíg a járási hivatal ki nem zárja a TSE betegség gyanúját.
 (7) A vágóhidat felügyelő állatorvos a vágóhídi élőállat vizsgálat során történő idegrendszeri tünetek megállapítása esetén
 a) * haladéktalanul értesíti a járási hivatalt;
 b) az érintett állat levágását megtiltja;
 c) az idegrendszeri tünetet mutató állat vizsgálatáról az (1) bekezdés szerint jegyzőkönyvet vesz fel;
 d) * alternatív diagnózis felmerülése esetén a járási hivatal felülvizsgálatát kéri.
 A járási hivatal feladatai *
 22. § (1) * A járási hivatal idegrendszeri tünetet mutató állatról való értesülés esetén hatósági állatorvost küld a helyszínre.
 (2) Amennyiben a hatósági állatorvos TSE gyanúját megállapítja, a járási hivatal *
 a) elrendeli a TSE gyanús állat leölését és laboratóriumi vizsgálat céljából minta küldését;
 b) * haladéktalanul jelentést tesz a megyei kormányhivatalnak;
 c) szükség esetén helyszíni klinikai vizsgálatot végez.
 (3) Amennyiben kérődző állatok esetén a hatósági állatorvos a járási hivatal felülvizsgálatát kérte, akkor a járási hivatal köteles *
 b) az állatot - indokolt esetben a vele együtt tartottakat is - klinikailag megvizsgálni,
 c) a vizsgálat eredményéről a 21. § (1) bekezdés c) pontja szerint jegyzőkönyvet felvenni.
 (4) A TSE gyanújának helyszíni vizsgálat során történő megállapítása esetén a járási hivatal köteles *
 a) elrendelni a TSE gyanús állat leölését és minta küldését az állategészségügyi diagnosztikai laboratóriumba;
 b) * haladéktalanul jelentést tenni a megyei kormányhivatalnak.
 (5) Amennyiben a helyszíni vizsgálatok során kérődző állatok esetében a járási hivatal nem állapította meg a TSE gyanúját, és alternatív diagnózist állít fel, a következők szerint jár el: *
 a) ha a TSE-től eltérő, egyéb bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegség gyanúja merül fel, akkor az adott betegségre vonatkozó külön jogszabályban meghatározott rendelkezések alapján jár el;
 b) egyéb esetekben intézkedik a korábban elrendelt hatósági intézkedések hatályon kívül helyezéséről.
 (6) * A járási hivatal a laboratóriumi vizsgálatok eredménye alapján megállapítja a betegség előfordulását vagy kizárja a betegség gyanúját.
 (7) * A TSE gyanújának kizárása esetén a járási hivatal intézkedik a korábban elrendelt hatósági intézkedések hatályon kívül helyezéséről.
 (8) A TSE hatósági megállapítása esetén a járási hivatal köteles *
 a) * haladéktalanul jelentést tenni a megyei kormányhivatalnak,
 b) * a megyei kormányhivatal utasítása alapján intézkedni a járványügyi nyomozás lefolytatásáról,
 c) elrendeli a 999/2001/EK rendelet VII. számú melléklet A) fejezetének 2. pontjában meghatározott és a járványügyi nyomozás során azonosított állatok leölését,
 A megyei kormányhivatal feladatai *
 23. § (1) A megyei kormányhivatal a TSE megállapítását követően *
 a) * haladéktalanul értesíti a NÉBIH-et;
 b) * a járási hivatal útján intézkedik a 999/2001/EK rendelet VII. mellékletének 1. pontja szerint a járványügyi nyomozás lefolytatásáról.
 (2) * Amennyiben a járványügyi nyomozás több megyét vagy más országot is érint, a megyei kormányhivatal értesíti a NÉBIH-et a szükséges intézkedések megtétele érdekében.
 (3) * A megyei kormányhivatal illetékességi területén szervezi és ellenőrzi a járási hivatalok, takarmányfelügyelők, továbbá a hatósági és jogosult állatorvosok e rendeletben meghatározott feladatainak végrehajtását.
 A NÉBIH feladatai *
 24. § (1) * A NÉBIH haladéktalanul értesíti az országos főállatorvost a TSE megállapítását követően, amennyiben a járványügyi nyomozás más országot is érint.
 (2) * Amennyiben a járványügyi nyomozás több megyét vagy más országot is érint, a megyei kormányhivatal értesítése alapján a NÉBIH *
 a) * koordinálja és szervezi az érintett megyei kormányhivatalok járványügyi nyomozását;
 b) együttműködik az érintett ország állategészségügyi hatóságával.
 (3) * A NÉBIH gondoskodik
 a) a készenléti terv összeállításáról, illetve szükség szerinti módosításáról,
 b) * arról, hogy a megyei kormányhivatalok a TSE leküzdésére hozott intézkedések, illetve felderítésére irányuló monitoring vizsgálatok során a rendeletben foglalt előírásokon kívül a készenléti terv alapján járjanak el.
 (4) * A készenléti tervet, amely a 999/2001/EK rendelet, illetve e rendelet előírásai alapján meghatározza a TSE megelőzésére és leküzdésére vonatkozó szabályokat, a 999/2001/EK rendelet 14. cikke alapján a NÉBIH adja ki. Az intézkedési útmutatót a készenléti terv melléklete tartalmazza.
 (5) * A NÉBIH szervezi, felügyeli és ellenőrzi a megyei kormányhivatalok és a vizsgálatokat végző laboratóriumok e rendeletben meghatározott feladatainak végrehajtását.
 (6) * A NÉBIH gondoskodik a 999/2001/EK rendelet IV. melléklet V. fejezet A. szakasza szerinti jegyzékek honlapján való közzétételéről.
 Az országos főállatorvos feladatai
 25. § (1) Az országos főállatorvos a TSE betegség előfordulását az állatbetegségek bejelentésének rendjéről szóló külön jogszabályban foglaltak szerint bejelenti az Európai Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint tájékoztatja az érintett országok főállatorvosait.
 (2) Amennyiben a járványügyi nyomozás más országot is érint, erről az országos főállatorvos értesíti az érintett országok állat-egészségügyi hatóságát.
 A fertőtlenítés szabályai
 26. § (1) Az állattartó telepen vagy a vágóhídon azt a helyiséget, vagy helyet, ahol a TSE gyanúja, vagy megállapítása miatt leölés történt, valamint az ahhoz használt eszközöket alapos takarítást követően fertőtleníteni kell.
 (2) A fertőtlenítésre négy százalékos nátronlúg, vagy legalább két százalék szabad klórt tartalmazó nátrium-hipoklorit oldat használható.
 (3) Az épületek felületei esetén a fertőtlenítőszert legalább egy órán keresztül, de lehetőleg négy óráig, míg eszközöknél tíz-tizenkét óráig kell alkalmazni.
 (4) Ha TSE megállapítása miatt az állattartó telepen a teljes állomány kiirtásra került, akkor minden állattartó épületet az (1)-(3) bekezdésben foglaltak szerint kell kitakarítani és fertőtleníteni.
 (5) A trágya a TSE megelőzése szempontjából különleges kezelést, illetve fertőtlenítést nem igényel.
 A betegség megszűntté nyilvánítása és a forgalmi korlátozás feloldása
 27. § (1) A betegséget megszűntté kell nyilvánítani és a forgalmi korlátozást fel kell oldani, ha
 a) a BSE megállapítása után a 17. §-nak megfelelően az állatokat leölték, a testüket ártalmatlanították és az állattartó telepet fertőtlenítették, továbbá a klinikai vizsgálatok során TSE-re gyanús egyedet nem találtak,
 b) súrlókór megállapítása esetén a 999/2001/EK rendelet VII. számú melléklet A) fejezetének 3., illetve 5. pontjában meghatározott időtartam letelt, továbbá a klinikai vizsgálatok során TSE-re gyanús egyedet nem találtak,
 c) az esetlegesen fertőzött takarmányt és egyéb anyagot, amely a TSE kórokozóját a fertőzött gazdaságba átvihette vagy továbbterjesztette, 1. kategóriájú melléktermékként ártalmatlanították.
 (2) Az elrendelt forgalmi korlátozást fel kell oldani, ha 999/2001/EK rendelet VII. számú melléklete A) fejezetének 2. pontja alapján meghatározott egyedek leölése megtörtént, továbbá, ha a klinikai vizsgálatok során TSE-re gyanús egyedet nem találtak.
 (3) A telepen tárolt olyan takarmány, amely esetében a TSE terjedésének minden lehetősége kizárható, a telepről elszállítható, vagy az újonnan betelepített állatok takarmányozására felhasználható.
 A nemzeti referencia laboratórium és a területi laboratóriumok feladatai
 28. § (1) A nemzeti referencia-laboratórium (a továbbiakban: NRL) jellemzőit és feladatait a 999/2001/EK rendelet X. mellékletének A. fejezete tartalmazza.
 (2) * Az NRL feladatkörét az MgSzH Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatósága (a továbbiakban: ÁDI) budapesti laboratóriuma látja el, amely a területi (debreceni és kaposvári) laboratóriumaival együtt meghatározott megyék esetében területi laboratóriumként is működik.
 (3) * TSE felderítésére irányuló vizsgálatokat csak a NÉBIH laboratóriumai végezhetnek.
 (4) * A TSE monitoring vizsgálat az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 24. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerinti állami feladat, az elvégzéséhez szükséges diagnosztikumot a NÉBIH biztosítja.
 (5) A TSE-re irányuló vizsgálatok során a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C) fejezetében meghatározott megerősítő vizsgálatok elvégzésére csak az NRL jogosult.
 (6) * A NÉBIH laboratóriumai a TSE-re gyanús állatok vizsgálata során jogosultak a kórszövettani vagy gyorsteszt vizsgálat elvégzésére. A 999/2001/EK rendelet X. melléklete C) fejezetében előírt megerősítő vizsgálat szükségessége esetén kötelesek az NRL-be mintát küldeni.
 (7) * A NÉBIH laboratóriumai a Készenléti Tervben meghatározott munkamegosztás szerint hajtják végre az állami költségre történő monitoring vizsgálatokat.
 (8) * A laboratórium TSE-re gyanús állatokból, illetve egyéb idegrendszeri tünetet mutató kérődzőkből származó minta beérkezéséről köteles a beérkezéstől számított 72 órán belül tájékoztatni az állat származási helye szerint illetékes megyei kormányhivatalt.
 (9) * A laboratórium a TSE-re irányuló vizsgálat elvégzését követően az eredményt - a (10)-(11) bekezdésben foglalt esetek kivételével - 48 órán belül írásban közli a beküldő állatorvossal és az állat származási helye szerint illetékes megyei kormányhivatallal.
 (10) * Vágóhídi minta esetében az eredményt legkésőbb a minta beérkezésétől számított 72 órán belül írásban kell megküldeni a beküldő állatorvosnak és a vágóhíd helye szerinti illetékes megyei kormányhivatalnak.
 (11) * Ha a megerősítő vizsgálat pozitív eredményt ad, akkor a laboratórium 12 órán belül írásban köteles tájékoztatni a NÉBIH-et és a vágóhíd, illetve az állat származási állománya szerint illetékes megyei kormányhivatalt.
 (12) * BSE megállapítása esetén az NRL köteles a népegészségügyi hatáskörben eljáró megyei kormányhivatalt is értesíteni.
 (13) * A laboratórium az elvégzett TSE-re irányuló vizsgálatokról havonta, a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig köteles az MgSzH-nak és a területi szerveinek összesített jelentést küldeni, a NÉBIH által előírt szempontok szerint.
 Mintavétel és laboratóriumi vizsgálatok
 29. § (1) A mintavételt és diagnosztikai vizsgálatokat a 999/2001/EK rendelet X. melléklet C. fejezete szerint kell végrehajtani.
 (2) * A NÉBIH szakmai indokok alapján dönt az Európai Unió referencia-laboratóriumába történő minta küldéséről, melynek végrehajtásáról az NRL gondoskodik.
 (3) A TSE-re gyanús állatok vizsgálatát és annak értékelését a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezetének 3.1. a), illetve 3.2. a) pontja szerint kell végezni. Ha a TSE-re gyanús állatból vett minta kórszövettani, gyorsteszt vagy megerősítő vizsgálatra alkalmatlan, törekedni kell bakteriológiai és virológiai vizsgálattal az idegrendszeri tüneteket magyarázó alternatív diagnózis megállapítására.
 (4) Az e rendeletben meghatározott éves monitoring program keretében a szarvasmarhák, juhok és kecskék vizsgálatát és annak értékelését a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezetének 3.1. b), illetve 3.2. b) pontja szerint kell elvégezni.
 (5) Amennyiben a vizsgálat során a BSE vagy a súrlókór a vizsgálatot megelőző legalább hét év alatt első alkalommal kerül megállapításra, akkor mintát kell küldeni az Európai Unió referencia laboratóriumába.
 (6) Amennyiben az eredmények értékelését követően a súrlókórt megállapítják, akkor BSE kizárása érdekében a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezetének 3.2. c) pontja szerint további vizsgálatokat kell végezni.
 (7) A szarvasmarha-, juh- és kecskeféléktől eltérő más állatfajokban a vizsgálatokat a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezete 3.3. pontjának megfelelően kell végezni és értékelni.
 (8) A vizsgálatokat végző laboratóriumok a 999/2001/EK rendelet III. melléklete B. fejezete III. 2. pontjában meghatározott dokumentumokat, valamint a vizsgálati anyagból készített paraffin tömböket legalább hét évig kötelesek megőrizni.
 30. § (1) E rendelet a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba.
 (3) * A 999/2001/EK rendelet IV. mellékletének II. fejezete alapján az egyes állati eredetű anyagok takarmányozási célú felhasználására vonatkozó tilalom alóli felmentés tekintetében a fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzéséről, az ellenük való védekezésről, illetve leküzdésükről szóló 69/2003. (VI. 25.) FVM rendelet 3. számú melléklete 2.7. vagy 2.8. pontja alapján a megyei kormányhivataltól írásban már engedélyt kapott üzemnek nem kell újból engedélyt kérnie.
 (4) * Ez a rendelet a következő uniós jogi aktusok végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg:
 a) az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, valamint az azt módosító 1248/2001/EK, 1326/2001/EK, 270/2002/EK, 1494/2002/EK, 260/2003/EK, 650/2003/EK, 1053/2003/EK, 1128/2003/EK, 1139/2003/EK, 1234/2003/EK, 1809/2003/EK, 1915/2003/EK, 2245/2003/EK, 876/2004/EK, 1471/2004/EK, 1492/2004/EK, 1993/2004/EK, 36/2005/EK, 214/2005/EK, 260/2005/EK, 932/2005/EK, 1292/2005/EK, 1974/2005/EK, 253/2006/EK, 339/2006/EK, 657/2006/EK, 688/2006/EK, 1041/2006/EK, 1791/2006/EK, 1923/2006/EK, 722/2007/EK, 727/2007/EK, 1275/2007/EK, 1428/2007/EK, 21/2008/EK, 315/2008/EK, 357/2008/EK, 571/2008/EK, 746/2008/EK, 956/2008/EK, 103/2009/EK, 162/2009/EK, 163/2009/EK, 220/2009/EK, 956/2010/EU, 189/2011/EU, 1064/2012/EU és 56/2013/EU rendelet,
 b) az egyes tagállamok éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/719/EK bizottsági határozat, valamint az azt módosító 2011/358/EU és 2013/76/EU bizottsági végrehajtási határozat.
 1. számú melléklet a 179/2009. (XII. 29.) FVM rendelethez
 A fertőző szivacsos agyvelőbántalmak felderítésére szolgáló monitoring rendszer, valamint a vágóhíd és az állattartó nyilvántartási kötelezettsége
 I. Monitoring vizsgálat szarvasmarhák esetén
 1. A mintavétel szabályai
 A szarvasmarhák monitoring vizsgálata során a laboratóriumi vizsgálatok céljára a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete I. 1. pontjának megfelelően kell mintát venni.
 2. Monitoring vizsgálat az emberi fogyasztás céljából levágott szarvasmarhák esetében
 2.1. A BSE-re minden, a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete I. 2. pontjában meghatározott korú (eltérő rendelkezés hiányában 24 hónaposnál idősebb), kényszervágott, klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott, illetve valamely betegségtől való mentesítési program keretében levágott és klinikai tüneteket is mutató, elkülönítetten levágott szarvasmarhát meg kell vizsgálni.
 2.2. * A 999/2001/EK rendelet III. melléklet A. fejezet I. 2. 2.2. pontjában említett szarvasmarhák közül BSE-re minden harmadik országban, illetve Romániában, Bulgáriában vagy Horvátországban született 30 hónaposnál idősebb, rendes vágással levágott és emberi fogyasztásra szánt szarvasmarhát (beleértve valamely mentesítési program keretében levágott, klinikailag egészséges egyedeket is) meg kell vizsgálni.
 2.3. * A BSE felderítésére irányuló monitoring vizsgálatot a vágóhídon kívül, az állattartó által rendes vágással saját fogyasztásra levágott és az állatorvosnak bejelentett, harmadik országban, illetve Romániában, Bulgáriában vagy Horvátországban született 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhák esetében is el kell végezni.
 3. Monitoring vizsgálat az elhullott, illetve leölt szarvasmarhák esetében
 BSE-re minden 24 hónaposnál idősebb, a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete I. 3.1. pontjában meghatározott elhullott vagy leölt szarvasmarhát meg kell vizsgálni.
 4. * Monitoring vizsgálat egyéb szarvasmarhák esetében
 A megyei kormányhivatal indokolt esetben a NÉBIH-hel történő egyeztetést követően egyéb szarvasmarhák diagnosztikai célú leölését is elrendelheti, ha ezt tudományos tények indokolják.
 5. Intézkedések a mintavételt követően
 5.1. A mintavételt követően a 999/2001/EK rendelet III. mellékletének A. fejezete I.6.1. és I.6.3-I.6.5. pontjait kell betartani. Az I.6.2. és I.6.6. pont szerinti derogáció nem alkalmazható.
 5.2. Ha az emberi fogyasztás céljából levágott szarvasmarhából származó minta a gyorsteszttel kétes eredményt ad, a fogyaszthatósági döntés a megerősítő vizsgálattól függ. Az ilyen szarvasmarha teste csak akkor kerülhet emberi fogyasztásra, vagy hasznosítható más módon, ha a megerősítő vizsgálat eredménye negatív. Ha a vizsgálat eredménye pozitív, akkor az egész testet, így a bőrt és a vért is, az SRM-re vonatkozó előírásoknak megfelelően ártalmatlanítani kell. A megerősítő vizsgálat eredményének megérkezéséig az állat testével a 999/2001/EK rendelet III. mellékletének A. fejezete I.6.3. pontban foglaltaknak megfelelően kell eljárni.
 5.3. Ha az emberi fogyasztás céljából levágott szarvasmarhából vett minta az illetékes állat-egészségügyi laboratórium írásbeli értesítése alapján vizsgálatra alkalmatlan, akkor újból mintát kell venni, feltéve, hogy a fej és a test összetartozása kétséget kizáróan megállapítható, illetve a mintavétel megismétlését egyéb okok sem zárják ki. Az eredmény megérkezéséig a testtel - beleértve annak minden részét, így a bőrt és a vért is - a 999/2001/EK rendelet III. mellékletének A. fejezete I.6.3. pontban foglaltaknak megfelelően kell eljárni. Ha a mintavétel nem ismételhető meg, akkor az egész testet, beleértve a bőrt is, az SRM-re vonatkozó előírásoknak megfelelően ártalmatlanítani kell.
 5.4. Saját fogyasztás céljára levágott állat vizsgálata esetén, az állattartó figyelmét írásban fel kell hívni arra, hogy a negatív eredmény megérkezéséig a húsból saját érdekében ne fogyasszon, továbbá az SRM-nek minősülő, valamint fogyasztásra nem kerülő testrészeket az SRM ártalmatlanítására vonatkozó szabályok szerint kezelje.
 II. Monitoring vizsgálat juhok és kecskék esetében
 1. A laboratóriumi vizsgálatok elvégzésének szabályai
 A juhok és kecskék monitoring vizsgálata során a laboratóriumi vizsgálatokat a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 1. pontjának megfelelően kell elvégezni.
 2. Monitoring vizsgálat emberi fogyasztás céljából levágott juhok és kecskék esetében
 2.1. Az emberi fogyasztás céljából levágott, a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II.2.a. pontjában meghatározott korú (eltérő előírás hiányában 18 hónaposnál idősebb vagy legalább kettő, az ínyen áttört, állandó metszőfoggal rendelkező) juhok esetében minden egyedet TSE felderítésére irányuló monitoring vizsgálatnak kell alávetni.
 2.2. * Az emberi fogyasztás céljából levágott kecskék esetében mindaddig nem kell TSE felderítésre irányuló monitoring vizsgálatot végezni, amíg az anyalétszám el nem éri a 999/2001/EK rendelet III. melléklet A. fejezet II. 2. b) pontjában meghatározott létszámot. Az előbbi irányszám elérését követően minden vágóhídon levágott, a 999/2001/EK rendeletben meghatározott életkorú kecskét vizsgálni kell.
 2.3. Az állattartó által saját fogyasztásra levágott és az állatorvosnak bejelentett, a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II.2.a. pontjában meghatározott korú (eltérő előírás hiányában 18 hónaposnál idősebb vagy legalább kettő, az ínyen áttört, állandó metszőfoggal rendelkező) juhok esetén is TSE felderítésére irányuló monitoring vizsgálatot kell végezni. Az állattartó által saját fogyasztásra levágott kecskék esetében csak a 2.2. pontban meghatározott anyalétszám elérése esetén kell TSE felderítésére irányuló vizsgálatot végezni.
 2.4. * A megyei kormányhivatal a mintákat a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 4. pontja szerint gyűjti.
 3. Monitoring vizsgálat az elhullott vagy leölt juhok és kecskék esetében
 3.1. * A 999/2001/EK rendelet III. melléklet A. fejezet II. 4. pontjában meghatározott korú (eltérő rendelkezés hiányában 18 hónaposnál idősebb vagy legalább kettő, az ínyen áttört, állandó metszőfoggal rendelkező) elhullott, illetve leölt juhokat és kecskéket a NÉBIH által meghatározott mintaszámok szerint kell vizsgálni. A 999/2001/EK rendelet III. melléklet A. fejezet II. 3. pontjában szereplő táblázatok alapján a NÉBIH mindkét állatfajra külön országos és megyei mintaszámokat határoz meg.
 3.2. A mintákat minden megyében a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 4. pontjában előírt szabályok szerint kell gyűjteni.
 4. Montoring vizsgálat TSE-vel fertőzött állományok esetében
 A TSE-vel fertőzött állományok esetében a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 5. pontja szerint kell monitoring vizsgálatot végezni.
 5. Monitoring vizsgálat egyéb juhok és kecskék esetében
 5.1. * A megyei kormányhivatal a NÉBIH-hel történő egyeztetést követően egyéb juhok és kecskék diagnosztikai célú leölését is elrendelheti, ha ezt tudományos tények indokolják.
 6. A mintavételt követő intézkedések
 6.1. A mintavételt követően a 999/2001/EK rendelet III. mellékletének A. fejezete II. 7. alfejezete szerint kell eljárni kivéve a II.7.2. pontot.
 6.2. Ha a gyorsteszt eredménye kétes, akkor az I. rész 5.2. pontjában foglaltak szerint, ha pedig a minta az illetékes állategészségügyi diagnosztikai laboratórium írásbeli értesítése alapján vizsgálatra alkalmatlan, akkor az I. rész 5.3. pontjában foglaltak szerint kell eljárni.
 6.3. Saját fogyasztás céljára levágott állat vizsgálata esetén az állattartó figyelmét írásban fel kell hívni arra, hogy a negatív eredmény megérkezéséig a húsból saját érdekében ne fogyasszon, továbbá a fogyasztásra nem kerülő testrészeket az SRM ártalmatlanítására vonatkozó szabályok szerint kezelje.
 7. A genotípus meghatározása
 7.1. A genotípus meghatározására irányuló vizsgálatokat a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 8. pontjában foglaltak szerint kell végezni.
 7.2. A genotípus meghatározására irányuló vizsgálatokat olyan laboratórium hajthatja végre, amely rendelkezik e vizsgálatok elvégzésére vonatkozó akkreditációval.
 7.3. * A 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. 8.2. pontjában előirt monitoring rendszerű vizsgálatok részletes szabályait a NÉBIH határozza meg.
 III. * Monitoring vizsgálat egyéb állatfajok esetén
 A TSE-re fogékony egyéb állatfajok esetén monitoring vizsgálatot a NÉBIH által előírtak szerint kell végezni. A vizsgálatokat elsősorban veszettség gyanúja miatt - de TSE-re gyanúsnak nem minősülő - a területi laboratóriumba beküldött és veszettségvizsgálatra negatív állatok között kell végezni. A vizsgálati módszer lehet kórszövettan, gyorsteszt, ezek kombinációja, illetve az EU referencia laboratórium által ajánlott egyéb módszer.
 IV. A vágóhíd által vezetendő nyilvántartás
 A 10. § (1) bekezdésének e) pontjában előírt folyamatos nyilvántartásnak az adott időszakra legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
 1. Minden a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezetének I. 2.1. pontjában meghatározott korú, rendes vágás során levágott szarvasmarha száma, ezen belül lehetőség szerint a mentesítési programok keretében levágott, klinikailag egészséges állatok száma;
 2. A 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezetének I. 2.1. pontjában meghatározott korú, rendes vágás során levágott szarvasmarhák száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 3. A 24 hónaposnál idősebb korú kényszervágott szarvasmarhák száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 4. Az klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott, 24 hónaposnál idősebb korú szarvasmarhák száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 5. A 18 hónaposnál idősebb korú, rendes vágás során levágott juhok száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 6. A 18 hónaposnál idősebb korú, kényszervágott, vagy klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott juhok száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 7. A 18 hónaposnál idősebb korú, rendes vágás során levágott kecskék száma összesen és származási megyénkénti bontásban;
 8. A 18 hónaposnál idősebb korú, kényszervágott, vagy klinikai tünetek miatt elkülönítetten levágott kecskék száma összesen és származási megyénkénti bontásban.
 V. Az állattartó által vezetendő nyilvántartás
 1. * A 19. § (3) bekezdésének a) pontjában előírt folyamatos nyilvántartásnak adott időszakra legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
 1.1. a 24 hónaposnál idősebb korú, elhullott szarvasmarhák száma,
 1.2. a 24 hónaposnál idősebb korú, nem járványelfojtás keretében leölt szarvasmarhák száma,
 1.3. a 24 hónaposnál idősebb korú, kényszervágásra küldött szarvasmarhák száma,
 1.4. a 24 hónaposnál idősebb korú, klinikailag nem egészséges, valamely mentesítési program keretében levágott szarvasmarhák száma,
 1.5. * a rendes vágásra küldött szarvasmarhák száma, ezen belül a mentesítési program keretében levágott és klinikailag egészséges egyedek száma harmadik országból, illetve Romániából, Bulgáriából vagy Horvátországból származó állatok esetén a 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhák esetében,
 1.6. * a rendes vágással saját fogyasztás céljára levágott szarvasmarhák száma harmadik országban, illetve Romániában, Bulgáriában vagy Horvátországban született állatok esetén a 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhák esetében,
 1.7. az importált szarvasmarhák száma, születési ideje (év, hó), az importálás ideje (év, hó), az elhullásuk, vágóhídra küldésük, illetve belföldön történő értékesítésük vagy exportálásuk ideje (év, hó).
 2. A 19. § (3) bekezdésének b) pontjában előírt folyamatos nyilvántartásnak az adott időszakra legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
 2.1. A 18 hónaposnál idősebb korú, elhullott juhok száma;
 2.2. A 18 hónaposnál idősebb korú, kényszervágásra küldött juhok száma;
 2.3. A 18 hónaposnál idősebb korú, rendes vágásra küldött juhok száma;
 2.4. A 18 hónaposnál idősebb korú, saját fogyasztás céljából levágott juhok száma;
 2.5. A 18 hónaposnál idősebb korú, elhullott kecskék száma;
 2.6. A 18 hónaposnál idősebb korú, kényszervágásra küldött kecskék száma;
 2.7. A 18 hónaposnál idősebb korú, rendes vágásra küldött kecskék száma;
 2.8. A 18 hónaposnál idősebb korú, saját fogyasztás céljából levágott kecskék száma.
 2. számú melléklet a 179/2009. (XII. 29.) FVM rendelethez
 A feldolgozott állati eredetű fehérjék, illetve egyéb állati eredetű anyagok takarmányozási célú felhasználásának korlátozása
 1. Valamely állatbetegség megelőzése vagy leküzdése céljából leölt, továbbá az elhullott állatok tetemét, vagy a tetem bármely részét tilos takarmány gyártása során felhasználni.
 2. A feldolgozott állati eredetű fehérjék és más állati eredetű anyagok takarmányozási célú felhasználása során a 999/2001/EK rendelet 7. cikkében és IV. mellékletében foglalt rendelkezések az irányadók.
 3.1. * A 999/2001/EK rendelet 7. cikkében és IV. melléklet I. fejezetében lévő, a feldolgozott állati eredetű fehérjéknek bizonyos állatfajok takarmányozására való felhasználásának tilalmára vonatkozó előírásoktól eltérni kizárólag a 999/2001/EK rendelet IV. melléklet II. és III. fejezetében foglalt rendelkezések betartásával, továbbá - a IV. melléklet II. fejezet a) pontjában felsoroltak kivételével - a megyei kormányhivatal előzetes engedélyével lehet, melyet az enyhítéssel élni kívánó takarmány-előállító üzemnek írásban kell kérnie.
 3.2. Az a takarmány-előállító üzem, amely él a 3.1. pontban szereplő eltéréssel, és kérődzőknek, valamint külön vonalon nem kérődző állatoknak egyaránt gyárt takarmányt, köteles a kérődzőknek szánt takarmányból rendszeresen, de legalább kéthetenként mintát venni, és azt saját költségére mikroszkópos laboratóriumi vizsgálatnak alávetni. Az adott tétel csak akkor hozható forgalomba, illetve használható fel, ha az abból vett minta vizsgálata tiltott állati eredetű fehérje jelenlétét kizárja.
 3.3. * A megyei kormányhivatal köteles felügyelete alatt tartani a takarmányok gyártásának és forgalmazásának teljes folyamatát, ennek során rendszeresen ellenőrizni a takarmánygyártókat, forgalmazókat és az állattartó telepeket. Előállítóknál az ellenőrzésnek ki kell terjednie a gyártmánylapok, valamint az alapanyagok és adalékanyagok beszerzésével, tárolásával, felhasználásával, illetve a kész termékek értékesítésével kapcsolatos dokumentációkra, továbbá a jelölésre is. A forgalmazóknál a takarmányok beszerzését, míg állattartó telepeken a takarmány származásával összefüggő dokumentációt kell ellenőrizni.
 3.4. * A megyei kormányhivatalnak szúrópróbaszerű laboratóriumi vizsgálatokkal kell ellenőriznie az élelmiszer-termelő állatoknak szánt takarmány-alapanyagokat, koncentrátumokat és takarmánykeverékeket a feldolgozott állati eredetű fehérjék esetleges jelenlétének kimutatása, illetve kizárása céljából, kivéve a hallisztet, amelyre a 3.6. és 3.10. pontban foglaltak az irányadók.
 A megyei kormányhivatal éves mintavételi terve és véletlenszerű ütemezés alapján a takarmányfelügyelő, illetve a hatósági állatorvos mintát vesz a takarmány-előállító üzemekben és a takarmányforgalmazóknál különösen az olyan üzemek esetében, ahol kérődzőknek szánt és hallisztet, csonteredetű dikalcium-foszfátot (trikalciumfoszfátot) vagy hidrolizált fehérjét tartalmazó takarmányt egyaránt gyártanak. A vizsgált tétel a tiltott állati eredetű fehérje jelenlétének kizárásáig nem szállítható el, illetve nem használható fel.
 A laboratóriumi vizsgálatok költségét - ha jogszabály másképp nem rendelkezik - a takarmány-előállító üzemben vett minta esetén a takarmány-előállító, a takarmányforgalmazóknál vett minta esetén a forgalmazó köteles viselni.
 A feldolgozott állati eredetű fehérjék takarmányozási célú felhasználására vonatkozó tilalom megszegésének, a kérődzőknek szánt takarmány állati eredetű fehérjét tartalmazó takarmánnyal való keresztszennyeződésének vagy a telepen tartott kérődzők nem kérődzőknek szánt takarmánnyal való takarmányozásának (keresztetetés) gyanúja estén az állattartó telepeken mintát kell venni. A vizsgált tétel csak a laboratóriumi vizsgálat kedvező eredményét követően használható fel, vagy szállítható el.
 Az állattartó telepekről származó takarmányminták mikroszkópos vizsgálata - a takarmányozási tilalom megsértése, illetve tiltott állati eredetű fehérje, alkotórész kimutatása kivételével - állami költségre történik.
 3.5. * A tiltott állati eredetű fehérjét, állati eredetű alkotórészt tartalmazó tételt zárolni kell, és a kimutatott fehérje típusától függően kérődzők, illetve élelmiszer-termelő állatok takarmányozására történő felhasználását meg kell tiltani. A zárolt tételeket - az esetleges keresztszennyeződés elkerülése érdekében és a kimutatott tiltott állati eredetű fehérje típusától függően - kérődzők, illetve élelmiszertermelő állatok számára gyártott takarmányoktól, illetve ezek alapanyagától elkülönítve kell tárolni. Az ilyen tételek - a megyei kormányhivatalnak engedélyével - nem kérődző élelmiszer-termelő állatok, illetve nem élelmiszer-termelő állatok takarmányozására a kimutatott állati eredetű fehérje típusától és az adott takarmány egyéb jellemzőitől függően felhasználhatók. Az előbbi intézkedéseken túl az esetet a takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására vonatkozó jogszabályokban foglaltak szerint ki kell vizsgálni.
 3.6. * Harmadik országból importált halliszt minden egyes tételét a tulajdonos költségére mikroszkópos laboratóriumi vizsgálatnak kell alávetni a megyei kormányhivatal intézkedése alapján. A tétel az egyéb feldolgozott állati eredetű fehérjék jelenlétének kizárásáig nem szállítható el, illetve élelmiszer-termelő állat takarmányozására nem használható fel. A mintavételről az első tárolás helye szerint illetékes megyei kormányhivatal intézkedik. A kedvezőtlen vizsgálati eredmény miatt zárolt tétel nem élelmiszer-termelő állatok takarmányozására való felhasználására a megyei kormányhivatal engedélyt adhat.
 3.7. * Az Európai Unió valamely más tagországa területén már felszabadított, és így a 999/2001/EK rendelet IV. melléklet III. fejezet C. szakasza alapján már vizsgált hallisztek esetén - azok hazai felhasználása előtt - a megyei kormányhivatalnak vizsgálnia kell, hogy a szállítmányt kísérő dokumentáció tartalmazza-e a másik tagországban elvégzett vizsgálat eredményét. Ha a dokumentáció a vizsgálat eredményét nem tartalmazza, akkor ezt a felhasználó pótlólag köteles beszerezni 15 munkanapon belül, ellenkező esetben a tételt ismételt vizsgálatnak kell alávetni.
 3.8. A más EU tagországban az 1774/2002/EK rendelet szerint előállított hallisztek behozatala esetén azok felhasználása előtt üzemenként minden tizedik, de évente legalább egy tétel esetén mikroszkópos vizsgálatot kell végezni.
 3.9. Olyan üzem esetében, amely évente három vagy annál kevesebb tétel hallisztet használ föl, csak 3.7. pontban foglalt esetben kell vizsgálatot végezni.
 3.10. A 3.6.-3.8. pontban foglaltak nem vonatkoznak a csak kedvtelésből tartott vagy ragadozó prémes állatoknak halliszt felhasználásával takarmányt előállító üzemekre. Ebben az esetben a hallisztet közvetlenül az üzembe kell szállítani, ahonnan csak ártalmatlanítás céljából szállítható el.
 3.11. * A takarmányfelügyelő, illetve a hatósági állatorvos köteles rendszeresen ellenőrizni a feldolgozott állati eredetű fehérjék, illetve az ilyen fehérjét tartalmazó ömlesztett takarmányok, valamint az ott felsorolt állati eredetű anyagok tárolására és szállítására vonatkozóan a 999/2001/EK rendelet IV. mellékletében előírt szabályok maradéktalan betartását.
 3.12. Vértermék csak a gyártás helye szerint illetékes állategészségügyi hatóság igazolásával használható fel, mely szerint a termék az 1774/2002/EK rendelet szerinti vértermék és nem vérliszt, illetve a terméket előállító üzem rendelkezik engedéllyel ilyen termék előállítására. Utóbbinak nem kell szerepelni az igazolásban, ha az adott tagország által közzétett, vértermék gyártására engedélyt kapott üzemek listáján szerepel.
 3.13. * Fiatal kérődzőkkel hallisztet tartalmazó tejpótló a 999/2001/EK rendelet IV. melléklet II. fejezet d) pontjával összhangban csak akkor etethető, ha azt a 999/2001/EK rendelet IV. mellékletben meghatározott szabályok szerint állították elő, és az állattartó telep a felhasználás szándékát előzetesen bejelentette a megyei kormányhivatalnak, amely a bejelentés alapján nyilvántartásba vette, és erről értesítette az állattartó telepet.
 3.14. A harmadik országból importált, nem élelmiszer-termelő állatoknak szánt feldolgozott állati eredetű fehérjét közvetlenül a felhasználás helyére kell szállítani, ahonnan változatlan formában továbbszállítani csak a termék ártalmatlanítása céljából lehet.
 3. számú melléklet a 179/2009. (XII. 29.) FVM rendelethez
 A különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagok (SRM) eltávolítása, elkülönített gyűjtése és ártalmatlanítása
 1. * Az elhullott szarvasmarha, juh és kecske testét SRM-nek kell tekinteni, kivéve, ha az SRM-nek minősülő testrészeket, illetve szerveket az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság előzetes engedélyével a gyűjtő-átrakó telepen már eltávolították. Az eltávolított SRM-et a gyűjtő-átrakó telepről olyan feldolgozó üzembe, égetőműbe, vagy együttégetőműbe (továbbiakban: üzem) kell szállítani, amely rendelkezik érvényes engedéllyel az 1. osztályú állati eredetű melléktermékek (továbbiakban: 1. osztályú melléktermék) feldolgozására, illetve égetésére, együttégetésre, továbbá hazai üzem esetén a 2. pont szerint nyilvántartásba vették, illetve más tagországi üzem esetén az arra illetékes hatóság nyilvántartásba vette. A megyei kormányhivatal az SRM eltávolítására vonatkozó engedélyt akkor adja meg a gyűjtő-átrakó telepnek, ha ez a művelet olyan módszerrel történik, amely egyértelműen kizárja az állati hulla többi részének az SRM-mel való keveredésének (szennyeződésének) lehetőségét.
 2. * A megyei kormányhivatal - a készenléti tervben meghatározott részletes szabályok szerint - nyilvántartásba vétel céljából írásban tájékoztatja a NÉBIH-et az illetékességi területén található, 1. osztályú melléktermék összegyűjtésére, feldolgozására, égetésre vagy együttégetésére vonatkozó engedéllyel rendelkező üzemekről. A nyilvántartásba vett üzem az SRM összegyűjtése, feldolgozása, égetése és együttégetése során köteles a készenléti tervben foglaltak betartani.
 3. * A vágásra kerülő szarvasmarha, juh és kecske esetén az SRM-nek minősülő testrészeket, illetve szerveket a vágóhídon kell eltávolítani, a 4., 5. és 6. pontban foglalt esetek kivételével. Más tagországba történő szállítás esetén a féltestek, illetve negyedek gerincoszloppal együtt is kiszállíthatók. Szarvasmarha fejet más tagországba kicsontozás céljából kiszállítani csak a fogadó tagország előzetes hozzájárulását követően lehet. A szarvasmarha fej belföldi daraboló üzembe kicsontozásra akkor szállítható, ha a daraboló üzemnek e tevékenységre a megyei kormányhivatal az 5. pont alapján már engedélyt adott.
 4. * Belföldön gerincoszloppal együtt a 999/2001/EK rendelet V. melléklete 1. a) pontja ii) alpontjában meghatározott korú szarvasmarha teste csak állandó hatósági felügyelet alatt álló daraboló üzemrésszel rendelkező vágóhídra vagy darabolóüzembe szállítható.
 A vágóhíd helye szerint illetékes megyei kormányhivatal - a vágóhíd írásbeli kérelmére - kivételesen engedélyezheti a termék gerincoszloppal történő kiszállítását áruházlánc központi daraboló-csontozó helyiségébe vagy olyan vágóhídra, illetve daraboló üzembe, ahol nincs élelmiszer-higiéniai kirendeltség, ha a kérelmező igazolja, hogy a fogadás helye szerint illetékes megyei kormányhivatal már engedélyezte a gerincoszlop átvételét.
 5. * Az állandó hatósági felügyelettel nem rendelkező daraboló üzemrésszel rendelkező vágóhíd vagy daraboló üzem, valamint áruházlánc engedélyt kérhet a gerincoszlop eltávolításának helye szerint illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságtól a 999/2001/EK rendelet V. melléklete 1. a) pontja ii) alpontjában meghatározott korú szarvasmarhától származó terméknek a gerincoszloppal együtt történő átvételére. Az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság az engedélyt akkor adja meg, ha az SRM-nek minősülő gerincoszlop elkülönített gyűjtésének és tárolásának feltételei megvannak és az SRM elszállítása az 1. pontban meghatározott feldolgozó üzembe, illetve égetőműbe, együttégetőműbe biztosított. A kérelmező a megyei kormányhivatal által engedélyezett járművel maga is elszállíthatja a feldolgozás helyére az összegyűlt SRM-et.
 6. * A pofahúsnak 12 hónaposnál idősebb szarvasmarhák fejéről történő kinyeréséhez a megyei kormányhivatal engedélye szükséges. Az engedélyt a megyei kormányhivatal a vágóhidak esetében a 999/2001/EK rendelet V. melléklet 8. pontjában, míg daraboló üzemek esetében az V. melléklet 9. pontjában előírt követelmények teljesülése esetén adja meg olyan, legalább két éve működő vágóhídnak/daraboló üzemnek, amely az állati eredetű melléktermékek ártalmatlanításával kapcsolatos előírásokat a kérelem benyújtását megelőző két év alatt maradéktalanul betartotta. A pofahús kicsontozására adott engedélyben foglaltak teljesülését - a rendszeres hatósági állatorvosi ellenőrzésen túl - a megyei kormányhivatalnak évente legalább egyszer felül kell vizsgálnia. Jogszabálysértés esetén az engedélyt vissza kell vonni, ilyen esetben új engedély csak a visszavonástól számított két év eltelte után adható. Vágóhidak esetén nem szükséges külön engedély, ha a műveletet a szarvasmarhafej szállítószalagról vagy a kampóról való eltávolítása nélkül végzik, de e feltétel teljesülését a hatósági állatorvosnak rendszeresen ellenőriznie kell.
 7. A vágóhidakon, illetve egyéb helyeken, az állati testből eltávolított SRM-et külön, „SRM” felirattal jelölt előgyűjtő tartályban vagy közvetlenül a gyűjtőtartályban kell gyűjteni, és az 1774/2002/EK rendeletben előírtak szerint meg kell jelölni. Ha az előgyűjtő tartályba nem csak SRM kerül, a továbbiakban azt hulladékot is az SRM-re vonatkozó előírások szerint kell kezelni. Az előgyűjtő tartályokat legalább naponta a gyűjtő-átrakó telep, vagy a 8. pont szerinti, a feldolgozó üzem által biztosított gyűjtőtartályba kell üríteni. Az előgyűjtő tartályok csak tisztítás és fertőtlenítés után használhatók újra.
 8. Az elhullott szarvasmarhákat, juhokat és kecskéket a gyűjtő-átrakó telep, vagy 1. pont szerinti üzem által biztosított gyűjtőtartályban, vagy az e célra kialakított tisztítható és fertőtleníthető helyen kell gyűjteni.
 9. Az SRM-et az 1774/2002/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésében foglalt módszerek valamelyikének alkalmazásával kell ártalmatlanítani.
 10. Az SRM-nek minősülő szarvasmarha, juh és kecske hullák, valamint ezen állatok vágása során keletkező SRM-nek külön „SRM” felirattal jelölt tartályban való összegyűjtéséről - beleértve a megjelölt gyűjtőtartály biztosítását -, elszállításáról az adott területen működő, az 1. osztályú állati eredetű melléktermékek összegyűjtésére engedéllyel rendelkező gyűjtő-átrakó telep, illetve feldolgozó üzem köteles gondoskodni.
 11. * Az SRM ártalmatlanítására nyilvántartásba vett üzem köteles az ilyen anyag feldolgozásáról a megyei kormányhivatal által meghatározott területek esetében gondoskodni. Ha az adott területen működő, az 1. osztályú állati eredetű melléktermékek összegyűjtésére engedéllyel rendelkező gyűjtő-átrakó telep, illetve feldolgozó üzem nem rendelkezik az 1. osztályú melléktermék ártalmatlanítására engedélyezett és nyilvántartásba vett üzemmel, akkor köteles az SRM-nek minősülő állati eredetű melléktermékeket ártalmatlanítás céljából az engedélyezett és nyilvántartásba vett üzembe szállítani.
 A gyűjtő-átrakó telep és az SRM feldolgozására engedéllyel nem rendelkező feldolgozó üzem olyan megállapodást is köthet az SRM feldolgozásra engedélyezett üzemmel, hogy ezen anyagot közvetlenül az utóbbi gyűjti össze.
 12. * Az SRM közvetlen égetését, illetve feldolgozás utáni égetését, együttégetését az SRM, illetve ezen anyagból előállított termék helye szerint illetékes megyei kormányhivatal határozatban rendeli el.
 13. * A NÉBIH e mellékletben foglaltak alapján a készenléti tervben meghatározza az SRM eltávolításával, elkülönített gyűjtésével és ártalmatlanításával kapcsolatos részletes követelményeket.
 14. * Az adott területen működő, az 1. osztályú állati eredetű melléktermékek összegyűjtésére engedéllyel rendelkező gyűjtő-átrakó telep, feldolgozó üzem, valamint égető-, együttégető mű köteles a begyűjtött, feldolgozott, vagy égetésre, együttégetésre került SRM-ről a készenléti tervben meghatározott szempontok szerinti nyilvántartást vezetni, és a nyilvántartott adatokról a NÉBIH-et, illetve az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságot azok kérésére tájékoztatni. A nyilvántartást és ezzel együtt a beszállított SRM-et kísérő - külön jogszabály szerinti - szállítási bizonylatok egy példányát legalább három évig meg kell őrizni.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) a), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § a).
 Megállapította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 1. §. Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § b).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), (2) a). Módosítva: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § c) alapján. Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 1.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), (2) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § d).
 Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § a), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 3.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) c), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), (2) b), 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § e). Végre nem hajtható módosítására lásd: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § f). Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 5., 6., 7.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 6., 7.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § b), d).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § d).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 5. §.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § b).
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § g), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § h), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 8.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § i), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 9.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2., 6.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), (2) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § d), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (1). Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § d).
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § j), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § j), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § j).
 Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 6.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 5. §, 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 6.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Megállapította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 2. §. Hatályos: 2012. I. 1-től.
 Hatályon kívül helyezte: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 16. § a). Hatálytalan: 2014. XII. 17-től.
 Módosította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 15. §.
 Beiktatta: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 2. §. Hatályos: 2012. I. 1-től.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 11.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 12.
 Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 6.
 Módosította: 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 13.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) c), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § k).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) c), (2) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § k), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 151/2012. (XII. 29.) VM rendelet 40. § b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2., 14.
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § l), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 15.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) d), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 8.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § b), m), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 8.
 Beiktatta: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (2). Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b). Végre nem hajtható módosítására lásd: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § n).
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § o).
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § p).
 Módosította: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § q).
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) e), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 16.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) f), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 17.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) c), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 18.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) c), (2) e), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § k), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 16.
 Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 19.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) b), d), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § e). Végre nem hajtható módosítására lásd: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § r), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4.
 Hatályon kívül helyezte: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 16. § b). Hatálytalan: 2014. XII. 17-től.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) g), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 20.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (3). Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 1. Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) e), (2) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § s), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 2. Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 3. Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Megállapította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 4. §, Melléklet 3. Hatályos: 2012. I. 1-től.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 4. Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 5. Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), (2) c), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2., 21.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) c), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 5., 22.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 6. Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 7. Hatályos: 2014. XII. 17-től.
 Megállapította: 32/2014. (XII. 9.) FM rendelet 14. § (4), 8. melléklet 8. Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2. Végre nem hajtható módosítására lásd: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 9.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) c), (2) b), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § k), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 2.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b). Végre nem hajtható módosítására lásd: 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § f). Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 23.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), (2) g), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 10.. Végre nem hajtható módosítására lásd: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 24.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b). A harmadik mondat szövegét módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) c). Módosította: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 4., 5.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (2) b), 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 22.
 Módosította: 142/2011. (XII. 23.) VM rendelet 6. § (1) c), (2) e), 70/2013. (VII. 31.) VM rendelet 115. § k). Végre nem hajtható módosítására lásd: 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 143. § 25.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 12.10.2018
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 256/119
 DECISIONE N. 3/2018 DEL COMITATO DEGLI AMBASCIATORI ACP-UE
 del 28 settembre 2018
 che concede il discarico al Direttore del Centro tecnico per la cooperazione agricola e rurale (CTA) con riguardo all'esecuzione del bilancio del Centro per gli esercizi dal 2007 al 2016 [2018/1527]
 Il COMITATO DEGLI AMBASCIATORI ACP-UE,
 visto l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro (1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 4, dell'allegato III,
 vista la decisione n. 3/2006 del comitato degli ambasciatori ACP-CE, del 27 settembre 2006, relativa al regolamento finanziario del Centro tecnico per la cooperazione agricola e rurale (CTA) (2),
 visti i bilanci del Centro tecnico per la cooperazione agricola e rurale per gli esercizi dal 2007 al 2016, adottati rispettivamente il 31 dicembre di ciascuno di tali esercizi,
 viste le relazioni dei verificatori concernenti i conti del Centro per gli esercizi dal 2007 al 2016,
 avendo preso atto delle risposte del Direttore del Centro alle osservazioni dei verificatori,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Le entrate del Centro inerenti agli esercizi dal 2007 al 2016 sono costituite principalmente dai contributi del Fondo europeo di sviluppo pari a 20 148 346 EUR per il 2007, 17 812 007 EUR per il 2008, 16 334 434,15 EUR per il 2009, 22 132 300 EUR per il 2010, 17 556 601 EUR per il 2011, 19 776 871 EUR per il 2012, 22 327 270 EUR per il 2013, 25 656 397 EUR per il 2014, 15 177 000 EUR per il 2015 e 16 859 000 EUR per il 2016.
 (2)
 L'esecuzione globale dei bilanci del Centro da parte del suo Direttore per gli esercizi dal 2007 al 2016 consente di concedere a quest'ultimo il discarico con riguardo all'esecuzione di tali bilanci,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo unico
 Il Comitato, in base alle relazioni dei verificatori e ai bilanci per gli esercizi corrispondenti, concede il discarico al Direttore del Centro tecnico per la cooperazione agricola e rurale con riguardo all'esecuzione del bilancio del Centro per gli esercizi dal 2007 al 2016.
 Fatto a Bruxelles, il 28 settembre 2018
 Per il Comitato degli ambasciatori ACP-UE
 La presidente
 Ammo Aziza BAROUD
 (1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.
 (2) GU L 350 del 12.12.2006, pag. 1.


text:
 22.11.2007
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 304/53
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 69/2007
 της 15ης Ιουνίου 2007
 για τροποποίηση του πρωτοκόλλου αριθ. 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής αποκαλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως τα άρθρα 86 και 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το πρωτόκολλο αριθ. 31 της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. 107/2005 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της 8ης Ιουλίου 2005 (1).
 (2)
 Είναι σκόπιμο να επεκταθεί η συνεργασία των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας προκειμένου να συμπεριληφθεί η απόφαση αριθ. 1855/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τη θέσπιση του προγράμματος Πολιτισμός (2007-2013) (2).
 (3)
 Ως εκ τούτου, το πρωτόκολλο αριθ. 31 της συμφωνίας θα πρέπει να τροποποιηθεί για να καταστεί δυνατή η διευρυμένη αυτή συνεργασία από 1ης Ιανουαρίου 2007,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Στο άρθρο 13 παράγραφος 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 31 της συμφωνίας, προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:
 «—
 32006 D 1855: απόφαση αριθ. 1855/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τη θέσπιση του προγράμματος Πολιτισμός (2007-2013) (ΕΕ L 372 της 27.12.2006, σ. 1)».
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα της τελευταίας κοινοποίησης προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ δυνάμει του άρθρου 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (3).
 Εφαρμόζεται από 1ης Ιανουαρίου 2007.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 15 Ιουνίου 2007.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Alan SEATTER
 (1) ΕΕ L 306 της 24.11.2005, σ. 45.
 (2) ΕΕ L 372 της 27.12.2006, σ. 1.
 (3) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 23.11.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 308/14
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 112/2016
 van 3 juni 2016
 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst [2017/2130]
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de „EER-overeenkomst”), en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Verordening (EU) 2016/54 van de Commissie van 19 januari 2016 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1334/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de opname van gamma-glutamyl-valyl-glycine in de EU-lijst van aromastoffen (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (2)
 Verordening (EU) 2016/55 van de Commissie van 19 januari 2016 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1334/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft bepaalde aromastoffen (2) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (3)
 Verordening (EU) 2016/56 van de Commissie van 19 januari 2016 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gebruik van extracten van rozemarijn (E 392) in smeerbare vetproducten (3) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (4)
 Dit besluit heeft betrekking op wetgeving inzake voedingsmiddelen. Wetgeving inzake voedingsmiddelen is niet van toepassing op Liechtenstein, zolang de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de handel in landbouwproducten van toepassing blijft in Liechtenstein, zoals bepaald in de inleiding van hoofdstuk XII van bijlage II bij de EER-overeenkomst. Dit besluit is derhalve niet van toepassing op Liechtenstein.
 (5)
 Bijlage II bij de EER-overeenkomst dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Hoofdstuk XII van bijlage II bij de EER-overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In punt 54zzzzr (Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32016 R 0056: Verordening (EU) 2016/56 van de Commissie van 19 januari 2016 (PB L 13 van 20.1.2016, blz. 46).”.
 2)
 In punt 54zzzzs (Verordening (EG) nr. 1334/2008 van het Europees Parlement en de Raad) worden de volgende streepjes toegevoegd:
 „—
 32016 R 0054: Verordening (EU) 2016/54 van de Commissie van 19 januari 2016 (PB L 13 van 20.1.2016, blz. 40),
 —
 32016 R 0055: Verordening (EU) 2016/55 van de Commissie van 19 januari 2016 (PB L 13 van 20.1.2016, blz. 43).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Verordeningen (EU) 2016/54, (EU) 2016/55 en (EU) 2016/56 zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 4 juni 2016, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 3 juni 2016.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Claude MAERTEN
 (1) PB L 13 van 20.1.2016, blz. 40.
 (2) PB L 13 van 20.1.2016, blz. 43.
 (3) PB L 13 van 20.1.2016, blz. 46.
 (*1) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 8.11.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 309/29
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 144/2012 HATÁROZATA
 (2012. július 13.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A 19/2011/EU rendeletnek a gépjárművek és pótkocsijaik hatóságilag előírt gyári adattáblájára vonatkozó típus-jóváhagyási követelmények tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. március 21-i 249/2012/EU bizottsági rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Következésképpen az EGT-megállapodás II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. mellékletének I. fejezete a 45zzg. pont (19/2011/EU bizottsági rendelet) után a következő szöveggel egészül ki:
 „, az alábbi módosítással:
 —
 32012 R 0249: a Bizottság 2012. március 21-i 249/2012/EU rendelete (HL L 82., 2012.3.22., 1. o.).”
 2. cikk
 A 249/2012/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2012. július 14-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (2).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2012. július 13-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Atle LEIKVOLL
 (1) HL L 82., 2012.3.22., 1. o.
 (2) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


type: wikipedia

text:
Ainmhí feoiliteach is ea an sionnach nó an madra rua (madadh rua/mada rua uaireanta). Mamach atá ann, agus is ball d'fhine na gcúnna (Canidae) é.
 Sanasaíocht
 Níl aon sanasaíocht shásúil ar an bhfocal sionnach.
 Seanfhocail/nathanna cainte
 Ní mhealltar an sionnach faoi dhó
 Chomh glic le sionnach
 Sionnach ar dhuán, giorria ar do bhaoite, is nár mharaí tú aon bhreac go dtioca an Fhéile Bríde seanmhallacht iascaireachta as ar ainmníodh úrscéal Bhreandáin Uí Eithir Sionnach ar mo Dhuán.
 Cur síos
 Bíonn áthanna éagsúla ar na madraí rua, idir buí éadrom agus donn trom rua, agus dath bán nó éadrom ar a mbolg agus ar uile. Bíonn eireaball sionnaigh fada, tiubh, agus mothallach, agus bior bán air de ghnáth. Bíonn na cluasa sách fada agus biorach.
 Meáchan 4 – 9 cg
 Fad na colainne 50-100cm
 Fad an eireabaill 30- 45cm
 Cos Deiridh 13-16cm
 Fad an Lapa 5cm
 Aird ón ngualainn anuas 30-40cm
 Roinnt bianna
 Coiníní
 Uibheacha
 Feithidí
 Giorriacha
 Gráinneoga
 Francaigh
 Péisteanna
 Lucha
 Torthaí
 Fuílleach bia
 Féach freisin
 An Maidrín Rua
 Foinsí
 Mamaigh