text:
Ebolos virusinė liga (EVL) arba Ebolos hemoraginė karštinė (EHK), dažniausia vadinama tiesiog Ebola – neseniai identifikuota, sunki, dažnai mirtina infekcinė liga, kuria serga žmonės ir kai kurie primatai. Ligą sukelia Ebolos virusas. Simptomų paprastai pasireiškia nuo dviejų dienų iki trijų savaičių po kontakto su virusu. Tai gali būti karščiavimas, gerklės skausmas, raumenų skausmas ir galvos skausmas. Paskui dažniausiai ima pykinti, vemiama ir viduriuojama, taip pat suprastėja kepenų ir inkstų funkcija. Šioje stadijoje tam tikriems žmonėms prasideda kraujavimo problemos.
 Virusu galima užsikrėsti per užsikrėtusio gyvūno (paprastai beždžionės arba vaisėdžio šikšnosparnio) skysčius (seiles, kraują ir kt., o tarp šimpanzių ir kitų primatų, kurie gali juo užsikrėsti, virusas plinta ir oro lašeliniu būdu, pvz., čiaudint). Apie plitimą oru natūralioje aplinkoje dokumentų nėra. Manoma, kad vaisėdžiai šikšnosparniai nešioja ir platina virusą, tačiau patys neserga. Užsikrėtęs žmogus gali paskleisti infekciją ir tarp žmonių. Ligą išgyvenę vyrai gali perduoti užkratą per spermą dar beveik du mėnesius. Nustatant diagnozę iš pradžių paprastai reikia atmesti, ar tai ne kita panašius simptomus sukelianti liga, kaip antai maliarija, cholera ir kitos virusinės hemoraginės karštinės. Diagnozė patvirtinama ištyrus kraujo mėginius ieškant viruso antikūnų, viruso RNR arba paties viruso.
 Viena iš ligos profilaktikos priemonių – ligos perdavimo žmonėms per užsikrėtusias beždžiones ir kiaules mažinimas. Tai galima atlikti tikrinant tokius gyvūnus, ar jie neužsikrėtę, juos naikinant ir tinkamai utilizuojant jų kūnus, jeigu aptinkama liga. Taip pat padeda tinkamas šiluminis mėsos apdorojimas ir apsauginių drabužių dėvėjimas ruošiant mėsą ir apsauginių drabužių dėvėjimas ir rankų plovimas esant šalia sergančio asmens. Su sergančių žmonių kūno skysčių ir audinių mėginiais reikia elgtis ypač atsargiai.
 Specifinio ligos gydymo, vaistų nuo šios ligos ar vakcinos nėra; paprastai stengiamasi padėti užsikrėtusiems žmonėms, pvz., skiriant oralinę rehidracijos terapiją (duodant gerti salsvo sūdyto vandens) arba leidžiant skysčių į veną. Ligai būdingas didelis mirštamumas, dažnai miršta nuo 50 % iki 90 % užsikrėtusiųjų virusu. EVL pirmą kartą nustatyta Sudane ir Kongo Demokratinėje Respublikoje. Liga paprastai pasireiškia protrūkiais tropiniuose Užsachario Afrikos regionuose. Nuo 1976-ųjų (kai buvo nustatyta pirmą kartą) iki 2013-ųjų metų liga užsikrėsdavo mažiau nei 1 000 žmonių per metus. Didžiausias protrūkis – iki šiol tebesitęsiantis 2014 m. Ebolos protrūkis Vakarų Afrikoje, kuris apima Gvinėją, Siera Leonę, Liberiją ir turbūt Nigeriją. 2014 m. lapkričio 11 d. duomenimis, minėtame regione žuvo daugiau nei 6 346 gyventojai ir pranešta apie daugiau nei 17 834 įtariamus, tikėtinus ar patvirtintus užsikrėtimo atvejus. Toliau stengiamasi sukurti skiepą, tačiau iki šiol to nepavyko.
 Ebolos virusas
 Virusas priklauso Filoviridae šeimai, kuriai taip pat priklauso ir Marburgo virusas. Virusas pavadintas pagal Ebolos upę Kongo Demokratinėje Respublikoje, šalia kurios dr. Ngoy Mushola 1976 m. užregistravo pirmąjį ligos protrūkį, ligai išplitus Yambuku (Kongo Demokratinė Respublika) ir Nzara (Sudanas) vietovėse. Iš 602 užregistruotų susirgimų 397 baigėsi mirtimi (66 %).
 Du 1976 m. užregistruoti viruso variantai buvo pavadinti Zairo Ebola (EBO-Z) ir Sudano Ebola (EBO-S). Sudane mirtingumas nuo Ebolos buvo mažesnis (50 proc.) nei Zaire, kur mirtingumas buvo 90 proc.
 1990 m. užregistruotas trečias panašus virusas Restono mieste Virdžinijoje (JAV) tarp beždžionių, importuotų iš Filipinų. Jis pavadintas Ebola-Reston. Šis viruso variantas plito oru, bet žmonių aukų nebuvo – nors keturi asmenys buvo nustatyti kaip nešiojantys virusą, nė vienas iš jų nesusirgo.
 Vėliau Ebolos epidemijos kilo Zaire (1995 m. ir 2003 m.), Gabone (1994, 1995 ir 1996 m.), Ugandoje (2000 m.) ir dar kartą Sudane (2004 m.). Naujas potipis identifikuotas pagal vieną atvejį Dramblio Kaulo Krante 1994 m., EBO-CI. 2003 m. 120 žmonių mirė Etumbyje (Konge), kuriame vėliau kilo dar kelios epidemijos, iš kurių naujausia – 2005 m. gegužės mėn.
 Simptomai
 Inkubacinis periodas
 Nuo užsikrėtimo iki pirmųjų simptomų inkubacinis laikotarpis 2–21 d. bet dažniausiai vidutinis laikotarpis sudaro 3–8 d.
 Inkubacinio periodo metu, kol dar neatsirado ligos požymių, liga nėra užkrečiama.
 Pradinė stadija
 Pirmieji simptomai pasireiškia staigiai ir yra labai apgaulingi, nes yra panašūs į bet kurios kitos infekcijos simptomus – sukilusi temperatūra (viršijanti 38,3 °C) (95 % atvejų), silpnumas bei nuovargis (85–95 %), galvos skausmas (50–74 %), gerklės, krūtinės skausmas bei kosulys ir raumenų bei sąnarių maudimas (50–79 %).
 Pažengusi stadija
 Būdingi simptomai – pilvo skausmas (65 %), pykinimas ir vėmimas (68–73 %), viduriavimas (85%). Ligonis netenka daug skysčių, sumažėja kūno masė. Atsiranda anemija, inkstų, kepenų nepakankamumas. Makulopapulinis bėrimas (smulkus, tankus) ištinka ligonius 15 % atvejų.
 Ligai progresuojant, kai kuriais atvejais prasideda išorinis ir vidinis kraujavimas, dažniausiai praėjus 5–7 dienoms po pirmųjų simptomų atsiradimo. 40–50 % atvejų pasireiškia kraujavimas iš gleivinių ar adatos dūrių vietose. Tai gali sukelti vėmimą krauju, kosulį su krauju ar išmatas su krauju. 45 % atvejų ištinka konjunktyvitas (akių paraudimas), 57 % atvejų – odinofagija (skausmingas rijimas) bei disfagija (sutrikęs rijimas).
 Paprastai, kraujavimo išsivystymas pranašauja prastesnį scenarijų, nes gausus kraujo praradimas gali baigtis mirtimi. Jei ligonis miršta, tai dažniausiai atsitinka 6–16 dieną po pirmųjų simptomų atsiradimo dėl žemo kraujospūdžio ir skysčių praradimo. Priartėjus mirčiai, ligonius dažnai ištinka koma.
 Kai kuriems mirštantiems ligoniams prasideda žagsėjimas ir 37 % atvejų – tachipnėja (dažnas kvėpavimas), vienintelis ryškiausias ženklas, kad ligonis mirs.
 Pasveikimo atvejai
 Pasveiksta apie 10–50 % sergančiųjų, kas priklauso nuo:
 sąlyčio su užkrėstuoju tipo (t. y. jo ligos stadija ir prisilietimų kiekis),
 gydymo sąlygų,
 paciento imuninės sistemos būklės.
 Atsigavimas gali prasidėti tarp 7–14 dienos nuo pirmųjų požymių atsiradimo.
 Pasveikę žmonės išlieka infekcijos šaltiniu tol, kol jų kraujyje ar kūno skysčiuose (įskaitant spermą ir motinos pieną), yra virusas. Vyrai vis dar gali perduoti virusą per savo spermą net iki 7 savaičių po atsigavimo nuo ligos.
 Žmonės, pasveikę po Ebolos infekcijos, įgyja imunitetą nuo viruso mažiausiai 10 metų laikotarpiui, tačiau gali turėti liekamųjų pasekmių – nuolatinis raumenų bei sąnarių skausmas, kepenų uždegimas, sumažėjusi klausa bei regėjimas ir kt.
 Diagnozavimas
 Kai pacientui įtariama Ebola, jo kelionių ir darbo istorija, taip pat ir sąlytis su laukine gamta, yra svarbūs žinoti ateities medicininiams tyrimams.
 Nespecifiniai laboratoriniai tyrimai
 Galimi laboratoriniai Ebolos indikatoriai yra mažas trombocitų skaičius; iš pradžių sumažėjęs, o vėliau padidėjęs baltųjų kraujo kūnelių skaičius; padidėjęs kepenų fermentų alanino aminotransferazės ir aspartato aminotransferazės kiekis; kraujo krešėjimo sutrikimai.
 Specifiniai laboratoriniai tyrimai
 Ebolos diagnozė patvirtinama izoliavus virusą, radus jo RNR ar baltymus, arba radus priešvirusinių antikūnų kraujyje. Viruso izoliavimas ląstelių kultūroje, RNR aptikimas polimerazės grandinine reakcija ir baltymų aptikimas ELISA metodu yra metodai, kuriuos geriausia atlikti esant ankstyvoms ligos stadijoms, taip pat aptikti virusui žmogaus palaikuose. Priešvirusinių antikūnų aptikimas yra patikimiausias vėlyvose ligos stadijose, taip pat sveikstančiuose pacientuose. Imunoglobulinas M aptinkamas po 2 dienų nuo simptomų pasireiškimo, o imunoglobulinas G – nuo 6 iki 18 dienų po simptomų pasireiškimo.
 Ligos protrūkio metu, viruso izoliavimas ląstelių kultūroje nėra taikomas. Mobiliose ligoninėse dažniausiai naudojami ir tiksliausi metodai yra realaus laiko polimerazės grandininė reakcija ir ELISA metodas. 2014 metais, kai kuriose Liberijos dalyse įkūrus naujas mobilias tyrimų laboratorijas, tyrimų rezultatai buvo gaunami per 3–5 valandas po mėginio pateikimo.
 Filovirusai, tokie kaip EBOV, gali būti identifikuojami pagal jų unikalią filamentų struktūrą naudojant elektroninę mikroskopiją, bet šis metodas negali atskirti skirtingų filovirusų vienų nuo kitų.
 Gydymas
 Šiai dienai nėra specialių vaistų, skirtų Ebolai gydyti.
 Yra gydomi tik simptomai (rehidracija, medikamentinis skausmo valdymas, pakankamo kraujospūdžio užtikrinimas, netekto kraujo atstatymas, antrinių infekcijų gydymas), kas gali pagerinti pasveikimo galimybę, ypač jei palaikomasis gydymas pradėtas taikyti kuo anksčiau. Efektyviai padeda tam tikrų kraujo elementų perpylimas (eritrocitų koncentrato, trombocitų bei šviežiai šaldytos plazmos).
 Ebola karštligės protrūkių chronologija
 Informacija apie Ebola karštligės protrūkius pateikta pagal JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centro duomenis:
 Šaltiniai
 Infekcinės ligos


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.3.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 85/22
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 208/2015
 vom 25. September 2015
 zur Änderung von Anhang II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens [2017/515]
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Richtlinie (EU) 2015/254 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2015 zur Aufhebung der Richtlinie 93/5/EWG des Rates über die Unterstützung der Kommission und die Mitwirkung der Mitgliedstaaten bei der wissenschaftlichen Prüfung von Lebensmittelfragen (1) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (2)
 Mit der Richtlinie (EU) 2015/254 wird die Richtlinie 93/5/EWG des Rates (2) aufgehoben, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde und daher aus diesem zu streichen ist.
 (3)
 Dieser Beschluss betrifft lebensmittelrechtliche Vorschriften. Nach der Einleitung zu Kapitel XII von Anhang II des EWR-Abkommens gelten lebensmittelrechtliche Vorschriften nicht für Liechtenstein, solange Liechtenstein in das Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen einbezogen ist. Dieser Beschluss gilt daher nicht für Liechtenstein.
 (4)
 Anhang II des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 In Anhang II Kapitel XII des EWR-Abkommens erhält Nummer 54g (Richtlinie 93/5/EWG des Rates) folgende Fassung:
 „54 g.
 32015 L 0254: Richtlinie (EU) 2015/254 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2015 zur Aufhebung der Richtlinie 93/5/EWG des Rates über die Unterstützung der Kommission und die Mitwirkung der Mitgliedstaaten bei der wissenschaftlichen Prüfung von Lebensmittelfragen (ABl. L 43 vom 18.2.2015, S. 1).“
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Richtlinie (EU) 2015/254 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 26. September 2015 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (*1).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 25. September 2015.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Die Präsidentin
 Ingrid SCHULERUD
 (1) ABl. L 43 vom 18.2.2015, S. 1.
 (2) ABl. L 52 vom 4.3.1993, S. 18.
 (*1) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
This is a special case stated for the construction of a will and codicil executed by Corrilla W. Mullikin, a resident of Prince George's County, who died in the year 1906. The provisions with which the case is concerned are contained in the second and fifth clauses of the will and in the first and third clauses of the codicil, and are as follows:
 "I give and devise to Corrilla Mullikin Bowie, daughter of said John M. Bowie" (a nephew of the testatrix), "two hundred acres of land, with the dwellings and other improvements, of the lands conveyed to me by William B. Claggett and wife, the said lands being known as `Locust Hill' and part of `Mount Oak,' the said land to be laid off so as to give her one hundred and seventy-five acres of arable land and twenty-five acres of woodland; and to Cornelia M. Bowie, the younger daughter of said John M. Bowie, *Page 439
 all the rest and residue of the said tracts of land recently purchased by me from the said William B. Claggett. In the event of the death of either of said girls without leaving issue, the property devised to either of them shall go to the survivor, in fee simple."
 "The devises of `Locust Hill' farm, hereinbefore made to Corilla M. Bowie and Cornelia M. Bowie, shall vest in them, respectively, a fee simple estate and possession shall be had by them at arrival at full age; their father, as their guardian without bond, shall have charge of said real estate, manage the same in his discretion during their minority, applying the rents, etc., first as provided in the second and fourth items of this will, and then for their benefit in his discretion; in case of the death of either of said girls the survivor to have all of `Locust Hills' farm * * * and the proceeds therefrom, provided the one so dying shall leave no issue or descendants."
 "It is my will and desire, and I so herein expressly declare it to be such, that either one of the devisees * * * to whom I devised my farm called `Locust Hill' * * * shall have the power and right to dispose of their said portions of said farm, when and as soon as they or either of them shall respectively attain the age of eighteen years of age by last will and testament, duly executed, to whomsoever they see fit and proper in their best judgment and discretion."
 "I further amend said fifth clause * * * in this respect also, that, while I give to said Corilla Mullikin Bowie and Cornelia M. Bowie a right of disposition of said farm and the proceeds therefrom by last will and testament upon the arrival of each at eighteen years of age respectively, that neither one, if living, is to be entitled to come into the possesion of said farm or the portions thereof so devised to them in said will, or the proceeds therefrom, until they or either one of them shall respectively attain the age of twenty-one years, but that until then the same is to contiune under the control and management of their father." *Page 440
 The two devisees of the lands composing the Locust Hill farm survived the testatrix and are now above the age of twenty-one years. They have agreed upon a division of the lands, in accordance with the terms of the will, and have entered into possession of their respective portions. A question having been raised as to whether their title is absolute or defeasible, the present case has been stated and submitted in order that the nature of their estate may be judicially determined. The specific inquiry to be made is concerned with the meaning and effect of the provision that in the event of the death of either of the devisees without leaving issue, the land devised to the one so dying should go to the survivor. Whether this limitation was intended to apply to the death of one of the devisees at anytime without leaving issue, or is to be construed as confining that contingency to the lifetime of the testatrix, or to the period of the devisee's minority, is the question to be decided.
 The provisions we have quoted from the will and codicil indicate, we think, with reasonable clearness, an intention upon the part of the testatrix that when the grandnieces, to whom she devised the farm, arrived at the age of twenty-one years, their estates should become absolute and indefeasible. It is distinctly stated in the will that the devises "shall vest in them, respectively, a fee simple estate and possession shall be had by them at arrival at full age." The management of the farm is committed to their father, as guardian, during their minority, with directions to apply the rents, in the first instance, to the payment of bequests to other persons, and then, in his discretion, for the benefit of his daughters, the devisees, until they should attain their majority and become entitled to the possession of the portions of the land devised to them in severalty. In connection with the provision to that effect the will repeats the contingent limitation of the entire farm to the surviving devisee in case of the death of one of them without leaving issue. Inasmuch as neither of the devisees was to have in possession *Page 441
 her allotted portion of the farm until she became of full legal age, and as each was then to possess her portion individually under a fee simple title, the provision that the survivor shouldhave the whole farm in case of the death of her sister without leaving issue plainly intends that the contingency specified is to be referred to the period prior to the time when the separate estates of the devisees were to vest in possession. By the codicil each of the devisees was given the right to dispose of her portion of the farm by will when she arrived at the age of eighteen years. No reference to the exercise of that right is contained in the limitation of the property to the surviving devisee upon the contingency mentioned. The devise of the farm as a whole to the survivor is made to depend solely upon the death of one of the devisees without leaving issue, and not also upon the omission of the one so dying to dispose by will of her portion of the land. The fact that the testatrix, in providing for the vesting of the farm in the surviving devisee, in the event of the death of one without issue, made no allusion to the exercise of a testamentary right which the will was conferring upon each devisee, and which was repugnant to the limitation over, suggests the idea that the stated contingency was intended to be determined prior to the existence of the declared right of disposition. But it was manifestly not the purpose of the will that the death of one of the devisees, without leaving issue, at some later period than the one fixed for the vesting of the estate in possession, should defeat the fee simple title expressly devised.
 There are cases in which limitations over in the event of the death of the first devisee without leaving issue have been held to refer to the occurrence of such a contingency in the lifetime of the testator. Duering v. Brill, 127 Md. 104; Lumpkin v.Lumpkin, 108 Md. 470; Md. Realty Corporation v. Mitchell,128 Md. 698; Godwin v. Kemp, 129 Md. 159. In other cases such limitations have been construed as rendering the estate of the original devisee defeasible upon *Page 442
 his death without leaving issue whenever that event might occur. Wilson v. Bull, 97 Md. 137; Weybright v. Powell,86 Md. 577; Hutchins v. Pearce, 80 Md. 434; Lednum v.Cecil, 76 Md. 150; Devecmon v. Shaw, 70 Md. 220; Gambrill
 v. Forest Grove Lodge, 66 Md. 17; Mason v. Johnson,47 Md. 347. In Booth v. Eberly, 124 Md. 22, and Fairfax v.Brown, 60 Md. 50, contingencies of the class we are considering were referred to the time when the devisees were to come into possession of the property at the expiration of preceding life estates, and in Gerting v. Wells, 100 Md. 93, the contingency of the devisee's death without legal heirs was held to relate to the period anterior to the vesting of the estate in the possession of the devisee upon her becoming twenty-five years of age. The different conclusions in the cases cited were based upon the varying terms and context of the particular wills submitted for interpretation, and were governed by the cardinal rule that the evident intention of the testator upon the subject should be given effect. In this case the provisions of the will and codicil leave no doubt in our minds as to the purpose of the testatrix that the title of her grandnieces to the portions of the farm devised to them respectively should at the latest be indefeasible when their estates vested in possession upon their arrival at the age of twenty-one years, and as this was the view adopted by the Court below, its decree will be affirmed.
 Decree affirmed, with costs. *Page 443


type: legislation

text:
 109 HR 5693 IH: Volunteer Emergency Responder Fair
 U.S. House of Representatives
 2006-06-28
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 109th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 5693
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 June 28, 2006
 Mr. Hayes introduced
 the following bill; which was referred to the
 Committee on Ways and
 Means
 A BILL
 To amend the Internal Revenue Code of 1986 to exclude
 from gross income mileage reimbursements to volunteer emergency medical
 responders and volunteer firefighters and to increase the mileage allowance for
 charitable contributions for the benefit of volunteer fire departments, and for
 other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the
 Volunteer Emergency Responder Fair
 Mileage Act of 2006.
 2.Mileage reimbursements
 to volunteer emergency medical responders and firefighters excluded from gross
 income
 (a)In
 generalPart III of subchapter B of chapter 1 of the Internal
 Revenue Code of 1986 is amended by inserting after section 139A the following
 new section:
 139B.Mileage
 reimbursements to volunteer emergency medical responders and
 firefighters
 (a)In
 generalGross income of an individual does not include amounts
 received from a qualified volunteer fire department (as defined in section
 150(e)(2)) as reimbursement of operating expenses with respect to use of a
 passenger automobile for the benefit of the qualified volunteer fire
 department. The preceding sentence shall apply only to the extent that the
 expenses which are reimbursed would be deductible under this chapter if section
 274(d) were applied—
 (1)by using the standard mileage rate in
 effect under section 162(a) for operating an automobile for business purposes,
 and
 (2)as if the individual were an employee of
 the qualified volunteer fire department.
 (b)Application to
 volunteer services onlySubsection (a) shall not apply with
 respect to any expenses relating to the performance of services for
 compensation.
 (c)No double
 benefitA taxpayer may not claim a deduction under any other
 provision of this title with respect to the expenses under subsection
 (a).
 .
 (b)Clerical
 amendmentThe table of sections for part III of subchapter B of
 chapter 1 is amended by inserting after the item relating to section 139A the
 following new item:
 Sec. 139B. Mileage reimbursements to volunteer emergency
 medical responders and
 firefighters.
 .
 (c)Effective
 dateThe amendments made by this section shall apply to taxable
 years beginning after December 31, 2006.
 3.Deduction for
 volunteer emergency medical responders and firefighters mileage
 contributions
 (a)In
 generalSubsection (i) of
 section 170 of the Internal Revenue Code of 1986 (relating to standard mileage
 rate for use of passenger automobile) is amended to read as follows:
 (i)Mileage rates
 for use of passenger automobile
 (1)Standard
 ratesFor purposes of
 computing the deduction under this section for use of a passenger automobile,
 the standard mileage rate shall be 14 cents per mile.
 (2)Volunteer
 emergency medical responders and firefighters
 (A)In
 generalIn the case of an
 individual using a passenger automobile for the benefit of a qualified
 volunteer fire department (as defined in section 150(e)(2)), in lieu of the
 standard mileage rate specified in paragraph (1), the standard mileage rate
 shall be the rate in effect under section 162(a) for operating an automobile
 for business purposes.
 (B)Deduction for
 individuals not itemizing deductionsIn the case of an individual who does not
 itemize deductions for a taxable year, there shall be taken into account as a
 volunteer emergency responder mileage contribution under section 63 an amount
 equal to the amount allowable under subsection (a) for the taxable year by
 reason of subparagraph (A) (determined without regard to any
 carryover).
 .
 (b)Deduction
 allowed whether or not individual itemizes other
 deductionsSubsection (a) of section 62 of such Code is amended
 by inserting before the last sentence at the end the following new
 paragraph:
 (21)Volunteer
 emergency responder mileage contributionThat portion of the amount allowable under
 section 170(a) which is taken as a volunteer emergency responder mileage
 contribution under section
 170(i)(2).
 .
 (c)Effective
 dateThe amendments made by this section shall apply to taxable
 years beginning after December 31, 2006.


type: wikipedia

text:
Tikrosios pelėdos (Strigidae)
 Liepsnotosios pelėdos (Tytonidae)
 Pelėdiniai paukščiai (Strigiformes) – paukščių (Aves) būrys, kurie aktyvūs naktimis ir sutemose. Pasaulyje yra dvi šeimos ir iš viso žinoma apie 210 rūšių.
 Tai vidutinio dydžio naktiniai plėšrieji paukščiai, turintys kompaktišką kūną, didelę galvą, dideles į priekį nukreiptas akis ir stiprias kojas su aštriais nagais grobiui pačiupti ir laikyti. Apdaras ištisus metus vienodas. Būdingas lytinis dimorfizmas (patelės didesnės už patinus). Pelėdos skraido labai tyliai, nes turi purias, minkštas plunksnas. Kartais ant galvos būna 2 kuokštai plunksnų – auselės. Galvą liemens atžvilgiu pasuka 270o kampu. Snapas trumpas, kablio formos. Kojų nagai dideli, aštrūs ir riesti. Išorinis pirštas, skirtingai nuo vanagų, atsilenkęs atgal. Daugumos rūšių pastaibis ir net pirštai plunksnėti. Turi labai jautrią klausą.
 Paplitę visame pasaulyje, išskyrus Antarktidą, didžiąją Grenlandijos dalį ir kai kurias nuo žemynų nutolusias salas.
 Minta peliniais graužikais, taip pat vabzdžiais, rečiau paukščiais, kelios rūšys specializuojasi medžioti žuvis. Grobį ryja nesusmulkintą. Nesuvirškintos liekanos pašalinamos pro žiotis kaip išvamos.
 Naktiniai gyvūnai, aktyvūs naktį ir sutemose. Dauguma pelėdinių gyvena sėsliai, kartais klajoja ar net keliauja. Mėgstamiausi biotopai – miškai, rečiau atviri plotai. Monogamai. Lizdą įsirengia uoksuose, ant medžių šakų, palėpėse ar net ant žemės.
 Deda 3-5 kiaušinius. Patelė peri 25-35 dienas. Jaunikliai paukščiukiniai, lizde išbūna 3-6 savaites. Suaugę šeriasi vieną kartą.
 Senesnėje ornitologinėje literatūroje kartais nurodoma, kad pelėdinių paukščių (Strigiformes) būrys priskiriamas bendram plėšriųjų paukščių būriui, nors pagal naujausią paukščių klasifikaciją jie yra priskirti šiam atskiram pelėdinių paukščių (Strigiformes) būriui.
 Lietuvos pelėdiniai (Strigiformes) paukščiai
 Lietuvoje savaime gyvena 2 šeimos ir 13 rūšių - žemiau pagal klasifikaciją jų pilnas sąrašas:
 Pelėdiniai paukščiai (Strigiformes)
 Tikrosios pelėdos (Strigidae) - Lietuvoje 12 rūšių:
 Didieji apuokai (Bubo)
 Didysis apuokas (Bubo bubo). Rūšis įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 1(E) kategoriją. Reguliariai pastebimas žiemojimo metu. Lietuvoje peri atsitiktinai ar lokaliai.
 Baltoji pelėda (Bubo scandiacus). Į Lietuvą užskrenda nereguliariai. Lietuvoje neperi.
 Pelėdos (Strix)
 Laplandinė pelėda (Strix nebulosa). Į Lietuvą užskrenda nereguliariai. Lietuvoje neperi.
 Uralinė pelėda (Strix uralensis). Įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 3(R) kategoriją. Reguliariai pastebima žiemojimo metu. Nėra žinoma ar peri Lietuvoje.
 Naminė pelėda (Strix aluco). Reguliariai pastebima per migracijas ir žiemojimo metu. Lietuvoje peri.
 Raibosios pelėdos (Surnia)
 Raiboji pelėda (Surnia ulula). Į Lietuvą nereguliariai užskrendanti rūšis, žiemoja retai ar atsitiktinai.
 Mažieji apuokai (Asio)
 Balinė pelėda (Asio flammeus). Įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 2(V) kategoriją. Reguliariai pastebima per migracijas, bet žiemoja retai ir atsitiktinai. Lietuvoje peri lokaliai ir atsitiktinai.
 Mažasis apuokas (Asio otus). Reguliariai pastebimas per migracijas ir žiemojimo metu. Lietuvoje peri.
 Lututės (Aegolius).
 Lututė (Aegolius funereus). Įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 3(R) kategoriją. Reguliariai pastebima per migracijas ir žiemojimo metu. Lietuvoje peri.
 Pelėdikės (Athene)
 Pelėdikė (Athene noctua). Rūšis įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 4(I) kategoriją. Sėsli. Lietuvoje peri.
 Apuokėliai (Otus)
 Apuokėlis (Otus scops) . Į Lietuvą nereguliariai užskrenda iš pietinių kraštų. Lietuvoje neperi.
 Žvirblinės pelėdos (Glaucidium)
 Žvirblinė pelėda (Glaucidium passerinum). Įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 3(R) kategoriją. Reguliariai pastebima per migracijas. Lietuvoje peri.
 Liepsnotosios pelėdos (Tytonidae) - Lietuvoje 1 rūšis:
 ()
 Liepsnotoji pelėda (Tyto alba). Įrašyta į Lietuvos raudonosios knygos 4(I) kategoriją. Reguliariai pastebima žiemojimo metu. Lietuvoje peri.
 Nuorodos
 owls.org, anglų kalba.
 owlpages.com, anglų k.
 Lietuvos raudonoji knyga. Nykstančių ir retų paukščių sąrašas
 Lietuvos ornitologų draugija
 Paukščių žiedavimas
 Paukščių pasaulis
 Pelėdiniai paukščiai


type: other

text:
Antecipação da tutela recursal no processo do trabalho - Jus.com.br | Jus Navigandi
 Caso queira imprimir o texto completo acesse: https://jus.com.br/imprimir/22173
 Vivemos em uma época em que o Direito e a experiência jurídica são discutidos por um novo ângulo. Os grandes temas ligados à filosofia do Direito como as proposições do jusnaturalismo e do realismo; o normativismo kelseniano; o empirismo jurídico de Pedro Lessa; o apriorismo de Del Vecchio e Stammler; a completude do tridimensionalismo de Reale, entre outras escolas do pensamento jurídico, constituem, nos tempos contemporâneos, registros históricos revolvidos apenas em sede acadêmica. O Direito e suas grandes questões deixaram de ocupar o centro do debate jurídico e deram lugar ao problema da entrega efetiva da prestação jurisdicional. Sai o Direito e entra a jurisdição como problema central.
 E o problema de fato existe. Ações judiciais que duram anos, não poucas vezes superam uma década, um volume de ações que torna impossível uma atividade jurisdicional de qualidade e um crescente número de novas demandas a cada ano, são apenas alguns dos fatores que contribuem para minar a percepção de justiça do cidadão, contribuindo para uma ainda maior conflituosidade na sociedade.
 A atividade jurisdicional, com sua função pacificadora, deve trazer à sociedade a certeza de que o justo (conforme o Direito) foi praticado. Este sentimento de certeza na distribuição da Justiça, que chamamos de segurança jurídica, reclama a observação de certos pilares, como o exercício do contraditório, da ampla defesa, do uso dos meios de provas lícitos, do uso dos recursos previstos no ordenamento.
 Somente após todas estas etapas é que o magistrado pode dispor de um juízo definitivo acerca dos fatos e do Direito envolvido na demanda e, assim, proferir uma decisão que traduza em concretude a esperada segurança jurídica.
 Este modelo de atividade judicial não é nada recente, tendo sido discutido já na Summa Theologica de São Tomás de Aquino. A partir da Revolução de 1789 o paradigma da segurança jurídica conduziu ao mito da completude do Código e transformou o Direito em um intrincado sistema normativo do qual o juiz não poderia se afastar, tendo, com isso, sua atuação limitada à interpretação e aplicação da lei.
 Gradualmente, o sistema jurídico foi deixando o padrão do Estado Liberal-Burguês para assimilar o Estado Social, que adota como fundamento a democracia participativa, a dignidade da pessoa humana e a solidariedade social.
 O direito a uma pronta prestação jurisdicional foi inserido no rol de Direitos Fundamentais do Homem, como se obseva no art. 8o, I, da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), de 22.11.1969.[1]
 A noção de uma Justiça que adote como valor fundamental a segurança jurídica, ainda que em prejuízo da celeridade, foi substituída pela noção de que ambos os conceitos – celeridade e segurança – devam constituir o objetivo final da atividade jurisdicional.
 Como conciliar uma prestação jurisdicional pronta, apta a atender de forma imediata a uma situação de urgência ou de relevância, seja do ponto de vista econômico, social ou mesmo individual, com as garantias inalienáveis do contraditório e da ampla defesa?
 Como fazer repousar na mesma relação jurídico-processual as duas garantias fundamentais?
 O desenvolvimento de um sistema de tutelas de urgência pelo qual o juiz pode “cindir” sua prestação jurisdicional, entregando parte dela a título precário e a partir de uma cognição sumária e a outra parte após a cognição exaustiva da causa, foi a solução encontrada para o problema.
 O sistema de provimentos liminares, medidas cautelares especiais e gerais e, mais recentemente, de antecipações de tutela, não é capaz, por si, de resolver os problemas atuais que a jurisdição enfrenta. Todavia, tais mecanismos são capazes de resolver situações específicas nas quais a intervenção imediata do Poder Judiciário é necessária para atender a uma situação de urgência, de dano iminente, para preservação de coisas e pessoas, ou mesmo para responder a uma conduta protelatória do adversário.
 Tais mecanismos são ainda pouco empregados na Justiça do Trabalho. A tradição conciliatória e a concentração dos atos processuais em uma única audiência, faz com que o magistrado opte, muita vezes, por antecipar uma sessão já designada e imediatamente proferir uma decisão final a deferir uma medida antecipatória requerida.
 Há, no entanto, um espaço ainda pouco explorado que as medidas antecipatórias, o objeto do presente estudo, podem preencher com vistas a dar efetividade à prestação jurisdicional: a antecipação da tutela em fase recursal.
 A atribuição de efeito suspensivo a recurso para prevenir que a parte sucumbente sofra dano de difícil reparação em uma execução provisória patrocinada pelo até então vencedor; a atribuição de efeito ativo a recurso para prevenir dano irreparável não protegido na instância anterior; a cassação de efeito suspensivo a recurso dotado desse atributo em razão de má-fé do recorrente, são alguns exemplos que justificam a antecipação da tutela em sede recursal e evidenciam a importância do tema para os operadores do Direito.
 Sem a pretensão de exaurir este cativante tema, o presente trabalho objetiva apresentar em linhas gerais o instituto da antecipação da tutela recursal no Direito Processual do Trabalho vigente.
 2 O sistema brasileiro e a evolução dos provimentos liminares.
 O Código de Processo Civil de 1939 (Decreto-Lei 1.608, de 18.09.1939) previa, ao lado das medidas liminares típicas originadas no Direito Romano, como a nunciação de obra nova e as ações possessórias, um poder geral de cautela pelo qual o juiz poderia “determinar providências para acautelar o interesse das partes” com vistas a prevenir violência entre os litigantes ou lesão a direito de difícil reparação ou ainda para viabilizar a produção de uma prova (art. 675)[2].
 Tal poder, no entanto, era limitado pela forma de seu exercício. O artigo 676 do Código de Processo Civil antigo apresentava um rol de “medidas preventivas” que poderiam ser adotadas, o qual para muitos era exaustivo, não permitindo extensões por parte do juiz[3].
 No Código de Processo Civil anterior não havia qualquer cláusula de antecipação da tutela.
 O atual Código de Processo Civil (1973) inovou quanto ao poder geral de cautela. Enquanto seu antecessor previa uma “clausula fechada”, isto é, definindo os provimentos que poderiam ser expedidos e as hipóteses que os autorizavam, em uma lista que para muitos não poderia ser ampliada, o novo código processual trouxe o poder geral de cautela como uma “cláusula aberta”.
 O Código de Processo Civil atual, assim como o anterior, estabelece hipóteses nas quais é possível a concessão de um provimento jurisdicional imediato, sem a necessidade de uma cognição completa. Dentre as hipóteses tratadas na lei, pode-se apontar o arresto, a exibição de documentos, os alimentos provisórios e a reintegração de posse liminar em caso de esbulho recente.
 Ao lado destas hipóteses expressamente previstas, as chamadas “medidas cautelares típicas ou nominadas”, o Código de Processo Civil atribui ao juiz o chamado “poder geral de cautela” pelo qual o magistrado pode, in verbis, “determinar as medidas provisórias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra lesão grave e de difícil reparação” (art. 798).
 Há, como se observa, uma sensível evolução na regulamentação dos procedimentos acautelatórios. Enquanto o legislador de 1939 parece ter propositalmente limitado a atuação sumária do juiz, o seu sucessor optou por dar amplo espaço para o juiz tomar as medidas que reputar adequadas em qualquer caso, exigindo apenas que se verifique a presença de fundado receio de dano ou lesão grave.
 A evolução, porém, limitou-se a este ponto. O Código de Processo Civil de 1973 admitia apenas os procedimentos cautelares, sejam aqueles expressamente previstos no ordenamento ou aqueles decorrentes do poder geral atribuído aos juízes.
 Vinte anos após, a Lei no 8.952, de 13.12.1994, deu um grande passo na reforma do Código de Processo Civil. Referida norma introduziu o “poder geral de antecipação” na lei processual civil, dando aos juízes o apoio que necessitavam para concederem medidas com vistas a acelerar a prestação jurisdicional final.
 Evidente, contudo, que não há uma total discricionariedade por parte do magistrado, o que resulta do controle procedido pela própria lei que define os requisitos necessários para a concessão de tais provimentos.
 Antes de iniciar o estudo da antecipação da tutela propriamente dita, convêm traçar as distinções entre as várias medidas de garantia da efetividade da tutela jurisdicional previstas no atual ordenamento jurídico brasileiro.
 3 Medidas liminares, provimentos cautelares e antecipação da tutela. Distinções.
 Com o advento da Lei no 8.952, de 13.12.1994, as medidas cautelares recuperaram sua natureza essencial de salvaguarda do objeto da lide principal, sepultando, por inocuidade, o debate a respeito da possibilidade de concessão de medida acautelatória de natureza satisfativa.
 Formou-se, assim, uma nítida divisão entre medidas cautelares, medidas liminares típicas e medidas antecipatórias da tutela jurisdicional.
 As medidas cautelares constituem “medidas de apoio a um processo”, com vistas a garantir que este alcance seu resultado útil esperado ou possível. Confinam-se no universo do processo não atingindo a pessoa dos litigantes de modo direto, razão pela qual não são medidas de cunho satisfativas.
 De modo inverso, as antecipações de tutela “projetam efeitos para fora do processo e atingem a vida dos sujeitos litigantes em suas relações recíprocas e em suas relações com o bem da vida – caracterizando-se por isso como medidas de tutela direta às pessoas e não ao processo”[4].
 Teori Albino Zavascki sistematiza a diferença entre as medidas acautelatórias e as antecipatórias na frase “cautelar é garantia, antecipação é satisfação”[5].
 Adotar a repetida lição de que a medida cautelar garante, enquanto a antecipação da tutela satisfaz, é bastante útil como ponto de partida para a distinção dos institutos. No entanto, uma análise detida de cada caso pode gerar uma confusão no operador a respeito da natureza da medida pretendida, se satisfativa ou se acautelatória.
 Daniel Amorim Assumpção Neves aponta como responsável por estas confusões o fato de que nas duas espécies de tutela encontram-se presentes os elementos “garantia” e “satisfação”, sendo necessário distinguir o que é o objeto da medida e quais são suas consequências. Para aquele autor, a tutela cautelar visa garantir o resultado útil do processo, o que permite dizer que, em uma análise mais ampla, sua função final é preservar o direito para sua futura satisfação. Sendo ferramenta que permite a satisfação do direito, pode-se dizer que a cautelar também visa satisfação[6].
 De outro lado, a antecipação da tutela põe imediatamente à disposição da parte a medida final, com caráter satisfativo e assim o faz para prevenir que o resultado final seja útil à parte vencedora na ação. Daniel Amorim Assumpção Neves encerra o estudo da relação objeto/efeitos aplicando a máxima “a tutela cautelar garante para satisfazer e a tutela antecipada satisfaz para garantir”[7].
 A síntese destas proposições é muito bem feita por Ernane Fidélis dos Santos e Ivana Fidélis Silveira, na seguinte passagem: “a cautela [...] é de natureza instrumental e não se identifica com a medida satisfativa solicitada no processo acautelado; apreende-se o bem, por exemplo, para evitar sua danificação, não para entregá-lo antecipadamente a quem o reivindica. Já a medida antecipada tem, qualitativamente, reflexos do mesmo conteúdo do que se pretende no pedido, por meio do julgamento definitivo”[8].
 Outra distinção a se fazer diz respeito às chamadas medidas liminares típicas.
 O termo “liminar” assume no Direito um sentido duplo, equívoco, referindo-se tanto à ordem cronológica do provimento quanto à sua espécie.
 Liminar, do latim limen, liminaris, designa algo que ocorre inicialmente, no começo do processo. Por esta definição temporal, o conceito de provimento liminar estaria relacionado apenas ao momento em que a decisão foi expedida. Liminar seria a ordem judicial proferida no início da ação.
 Por esta acepção, o termo “liminar” designaria desde as antecipações de tutela deferidas no início da ação até as medidas de urgência deferidas em ações mandamentais ou cautelares.
 O termo “liminar”, contudo, tem um segundo sentido. Como recorda Daniel Amorim Assumpção Neves, antes da introdução da cláusula geral de antecipação de tutela do Direito Processual Civil brasileiro, ocorrida em 13.12.1994, a expressão “liminar" se referia, também, a uma espécie de provimento jurisdicional de urgência dotado de natureza satisfativa e que era previsto de forma esparsa para determinadas ações, como por exemplo, na ação de reintegração de possa nova[9]-[10].
 O artigo 928 do Código de Processo Civil ainda mantém a mesma redação. Dispõe que o juiz deferirá, sem a oitiva do réu, mandado liminar de reintegração ao possuidor esbulhado, bastando que a petição esteja “devidamente instruída”. Esta “instrução da inicial” está regulada no artigo 927 da Lei Civil Adjetiva, que obriga ao autor apenas provar a sua posse, o esbulho praticado pelo réu e sua data e a perda efetiva da posse[11].
 Observa-se que o autor da ação de reintegração de posse não necessita comprovar existir um fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou mesmo um periculum in mora para ser reintegrado liminarmente. Basta fundamentar seu pedido na liminar típica prevista no artigo 928 do Código de Processo Civil e comprovar os requisitos exigidos no artigo 927 da Lei Processual Civil.
 As liminares típicas, portanto, recebem tratamento diferenciado em relação às medidas cautelares e antecipatórias de natureza geral, tanto no que concerne aos requisitos para sua concessão, como à forma de sua procedimentalização.
 Essa especificidade torna, a nosso ver, as medidas liminares uma espécie de provimento jurisdicional dotado de natureza jurídica diversa da que se verifica nos outros provimentos de urgência. Enquanto as medidas cautelares e medidas antecipatórias possuem como fundamento comum a prevenção a um dano, assumindo uma natureza jurídica de cautelaridade lato sensu, as medidas liminares típicas não possuem, necessariamente, fundamento preventivo in concreto, dado que sua concessão, como ocorre na reintegração de posse, pode prescindir da prova de risco de dano. Embora possa ter natureza de cautelaridade, como na ação de nunciação de obra nova, as medidas liminares típicas podem não ser dotadas desta natureza.
 Para Cândido Rangel Dinamarco, as medidas liminares típicas têm natureza jurídica de antecipação da tutela. Aquele autor afirma que “com a edição do vigente art. 273 do Código de Processo Civil tornou-se possível a percepção de que as liminares tipificadas em vários tópicos do direito positivo não são outra coisa senão casos específicos de antecipação da tutela jurisdicional”[12]. As medidas liminares típicas seriam, portanto, medidas antecipatórias nominadas, tal como ocorre com as medidas cautelares que a lei distribuiu entre nominadas e inominadas.
 Assumindo a natureza de antecipação da pretensão da lide, as medidas liminares típicas se distinguiriam das medidas antecipatórias pelo fato de serem explicitamente tipificadas no ordenamento e não apoiadas no poder geral do art. 273 do Código de Processo Civil.
 De se ressaltar que, independentemente da natureza que se atribua às liminares típicas – antecipações de tutela nominadas ou de provimento de urgência específico e autônomo – o operador do Direito deve ter o cuidado de observar que onde a lei expressamente prevê medida liminar específica não há que se falar em antecipação de tutela, como ocorre, por exemplo, no mandado de segurança e na ação direta de inconstitucionalidade. Desse modo, a pretensão deve ser fundamentada no dispositivo legal específico e observados os requisitos previstos em lei para a concessão do provimento almejado.
 Para efeitos meramente distintivos, classificamos os provimentos de urgência em:
 (i) medidas liminares típicas. Diferem-se das ações cautelares e das medidas antecipatórias por possuírem expressa previsão legal para a sua concessão, não se apoiando no poder geral de cautela ou antecipação. Podem ter natureza satisfativa ou de cautelaridade. Exemplos de medidas liminares típicas podem ser dados citando a reintegração liminar do possuidor esbulhado (CPC, art. 928), na fixação de alimentos provisórios (Lei 5.478/68, art. 4o) e na reintegração liminar do dirigente sindical (CLT, art. 659, X).
 (ii) medidas cautelares. São medidas de apoio ao processo, que, como tal, visam assegurar seu resultado útil, mediante a preservação do objeto do litígio, da salvaguarda de pessoas ou de provas essenciais. Não possuem natureza satisfativa, posto que seu objeto não se confunde com o objeto da ação principal.
 (iii) antecipação da tutela. São medidas de natureza satisfativa que projetam os efeitos da provável decisão final para o início ou meio da ação.
 Estas várias espécies de provimentos jurisdicionais recebem várias denominações na doutrina. Medidas de urgência, medidas de evidência, medidas aceleratórias da prestação jurisdicional são apenas exemplos.
 A doutrina italiana, que gera forte influência no Direito brasileiro, adota a expressão “medidas de urgência” para descrever o gênero no qual se encontram as medidas cautelares, as medidas liminares e as antecipações de tutela. Para Cândido Rangel Dinamarco, esta classificação não é precisa, uma vez que alguns provimentos antecipatórios, como a antecipação-sanção e a antecipação por incontrovérsia não exigem um estado de urgência para serem concedidos. Aquele autor prefere falar em “medidas aceleratórias da tutela jurisdicional”[13].
 Considerando que os provimentos cautelares não visam acelerar a tutela jurisdicional, mas sim garanti-la, preferimos, por isso, adotar a expressão “medidas de garantia da efetividade da tutela jurisdicional” para designar o grupo no qual estão incluídas as medidas cautelares, as antecipações de tutela e as medidas liminares típicas.
 4 Antecipação de tutela.
 A antecipação da tutela é o mecanismo pelo qual o juiz, a requerimento da parte, concede total ou parcialmente a pretensão deduzida na ação antes da cognição completa e/ou a atuação dos juízos revisores, com natureza satisfativa e em caráter provisório, quando verificar fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou quando houver conduta protelatória de uma das partes ou ainda quando parte da pretensão se tornar incontroversa no curso da lide.
 Uma indagação frequente diz respeito à natureza da decisão que antecipa a tutela jurisdicional, especificamente se constitui uma decisão de cunho discricionário ou vinculado.
 Eduardo Arruda Alvim enfrentou o problema inicialmente traçando a distinção entre a discricionariedade do Direito Administrativo e a atividade do juiz na análise dos pressupostos necessários para a concessão de uma tutela jurisdicional específica. Aquele autor recorda que discricionariedade em matéria administrativa diz respeito aos critérios de conveniência e oportunidade que orientam o agente administrativo na tomada de decisões, os quais, ante sua natureza subjetiva, estão imunes de controle jurisdicional, salvo uma possível revisão sob a ótica da legalidade. Ao judiciário seria vedado discutir o ato discricionário pelo vértice dos motivos que o ensejaram [14].
 Para Eduardo Arruda Alvim, não se pode falar em discricionariedade na atividade do juiz quando analisa se concede ou não um pedido de antecipação de tutela, pois esta somente estaria presente se a decisão do juiz estivesse calcada exclusivamente em critérios de conveniência e oportunidade, o que tornaria válida tanto a sentença que concedeu como a que indefere o pedido, sem a possibilidade de revisão. Para aquele autor ”não é isso, evidentemente, o que ocorre. Presentes os pressupostos necessários à antecipação, deve o juiz concedê-la; ausentes tais requisitos, deve denegá-la”[15]-[16].
 Em sentido contrário, o Tribunal Superior do Trabalho consolidou entendimento que abraça a tese de que a concessão de medida antecipatória é ato discricionário do magistrado. Neste sentido é a Súmula de Jurisprudência no 418 que afirma que “a concessão de liminar ou a homologação de acordo constituem faculdade do juiz, inexistindo direito líquido e certo tutelável pela via do mandado de segurança”.
 A posição do Tribunal Superior do Trabalho parece ser reconhecer que o ato de concessão da antecipação de tutela é discricionário do juiz, a quem cabe, unicamente, decidir sobre a conveniência e oportunidade de seu deferimento.
 De todo modo, os critérios que o juiz adota ao conceder ou negar o pedido de tutela antecipada são indeterminados, imprecisos e vagos, impondo que a decisão, em qualquer caso, seja devidamente fundamentada. Contra a decisão, que concede ou nega, o Processo Civil autoriza a interposição de agravo de instrumento, o qual devolverá ao Tribunal a análise destes elementos e o poder de confirmar ou reformar a decisão.
 No Processo do Trabalho, diante do princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, não há recurso específico previsto para a decisão que concede ou denega a antecipação da tutela. A jurisprudência admite a oposição de mandado de segurança contra a decisão que concede a medida antecipatória, mas não permite que a mesma medida seja empregada em caso de decisão que indefere o pedido, por reputar, neste caso, que não há direito líquido e certo tutelável[17].
 Essa posição parece resultar do raciocínio que o jurisdicionado tem direito a uma cognição exauriente, de modo que somente depois de esgotado o exercício do contraditório da ampla defesa pode ver uma decisão ser constituída contra si. Desse modo, a decisão que antecipa a tutela contrariaria um direito líquido e certo, sujeitando-se a controle pela via mandamental. De outro lado, a decisão que indefere a antecipação da tutela não afrontaria um direito líquido e certo, dado que esta característica, como dito, pertence à decisão final da lide.
 A doutrina classifica os provimentos antecipatórios em (i) antecipação-remédio; (ii) antecipação-sanção; e, (iii) antecipação por incontrovérsia.
 A lei dá tratamento diferenciado a cada espécie de provimento, empolgando o estudo individualizado de cada.
 4.1 Antecipação-remédio.
 A antecipação-remédio tem como objetivo prevenir que a parte sofra dano irreparável ou de difícil reparação que potencialmente possa a ocorrer no curso natural do processo.
 Seu fundamento legal está estampado no artigo 273, inciso I, do Código de Processo Civil, que determina que “o juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e [...] haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação”.
 José Roberto dos Santos Bedaque esclarece que nesta espécie de tutela antecipada “é a urgência que justifica a antecipação do provimento final”, pois a natureza da medida é preventiva, para evitar os danos processuais, e não a mera intenção de acelerar a prestação jurisdicional[18].
 A antecipação-remédio decorre do poder geral de antecipação do juiz. Tal poder, como já dito, não pertence à absoluta discricionariedade do magistrado, na medida em que a norma prevê as hipóteses que autorizam o juiz a conceder a medida. Depurando-se a norma contida no artigo 273, I, do Código de Processo Civil, extrai-se os seguintes elementos necessários à antecipação da tutela:
 Prova inequívoca. A doutrina muito tratou a respeito dos requisitos para a concessão dos provimentos antecipatórios, notadamente a exigência de prova inequívoca e da verossimilhança nas alegações autorais. Prova inequívoca, em uma interpretação literal, poderia ser considerada como prova certa, precisa, sem possibilidade de erro ou engano, irrefutável, indiscutível que se traduziria em um juízo de certeza ao magistrado. De outro lado, verossimilhança representa uma probabilidade de ser, uma plausibilidade. Neste sentido, a expressão “existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação” encerraria uma contradição, dado que se há um juízo de certeza, não haveria porque o juiz se convencer de forma apenas razoável (verossímil), em um juízo de probabilidade das alegações do autor. Não bastasse, o juízo de certeza, ou seja, a prova irrefutável do fato ou do direito somente pode ser atingido após a cognição exauriente, o que não é próprio dos provimentos antecipatórios, que são concedidos a partir de uma cognição sumária.
 A doutrina, com vistas a essas deformações interpretativas, passou a atribuir à expressão “prova inequívoca” um sentido menos amplo do que a primeira leitura da norma sugere. De fato, a prova incontestável somente é alcançada no provimento jurisdicional final, após amplo contraditório e adequada dilação probatória. Não há, realmente, como se definir “prova inequívoca” como um juízo de certeza, daí porque Nelson Nery Junior afirmar que deve-se ter em conta um juízo de probabilidade, que é mais forte que a verossimilhança, porém inferior à prova inequívoca.
 Com um interessante argumento, Jorge Luiz Souto Maior afirma que o expressão inequívoca que consta no art. 273 do Código de Processo Civil não significa que a prova não possa futuramente vir ser desconstituída por outro elemento probatório mais sólido, mas sim que naquele momento, em que o pedido foi formulado, a prova se apresenta como segura, idônea, clara[19].
 Para Teori Albino Zavaski, a “prova inequívoca” é a “relativa certeza quanto aos fatos” narrados pela parte. Relativa porque limitada a um juízo preliminar, que pode, no curso da ação, ser contrariado por outros elementos de prova[20].
 Assim, a “prova inequívoca” se refere aos fatos articulados pela parte, devendo ser interpretada não no sentido de absolutismo da prova, mas sim no sentido de demonstração clara, naquele momento, dos fatos articulados. O juiz, na cognição preliminar que faz, deve considerar o fato alegado pelo autor o mais próximo da verdade possível.
 Verossimilhança da alegação. Um fato verossímil é aquele que se acredita ser mais verdadeiro do que falso. A verossimilhança, em um exercício linguístico, é a semelhança com a verdade. Para alguns autores, a “verossimilhança” está ligada aos fatos evolvidos na lide, mais precisamente com a alegação do autor. Assim, o legislador teria exigido que a alegação não apenas se pareça com a verdade, mas que tenha suporte em alguma “prova inequívoca”. Essa linha não nos parece a mais precisa, dado que um elemento de suma importância ficaria à margem, que é o que diz respeito ao direito envolvido.
 No nosso sentir, não basta que os fatos sejam robustamente provados, pois destes pode não decorrer qualquer direito. É necessário que os fatos que foram objeto da “prova inequívoca” resultem em um direito tutelável, o qual vai ser o objeto da medida antecipatória e do provimento final. Assim, pretende-se que os fatos sejam claramente demonstrados com suporte em elementos probatórios (a “prova inequívoca”) e que destes fatos evidenciados resultem um direito verossímil, isto é, provável, potencial (a verossimilhança). Com efeito, a verossimilhança não residiria no campo fático, mas sim no espectro jurídico da causa, tal como o fumus boni juris, requisito para a concessão da cautelar.
 O Superior Tribunal de Justiça tem precedente no sentido de que “não existe a verossimilhança necessária para a concessão de tutela antecipada se a tese que dá suporte ao pedido diverge da orientação jurisprudencial dominante”[21], o que demonstra a adesão à tese de que a verossimilhança envolve a tese jurídica da causa e não aos aspectos fáticos da demanda
 Fundado receceio de dano irreparável ou de difícil reparação. O inciso I do artigo 273 do Código de Processo Civil exige, para o deferimento da antecipação-remédio, que exista um “fundado receceio de dano irreparável ou de difícil reparação”. Para Candido Rangel Dinamarco, não há qualquer diferença com o periculum in mora exigido para o deferimento das medidas cautelares, devendo haver uma unidade no trato de ambos os elementos[22].
 O autor do pedido antecipatório deverá comprovar, além da “prova inequívoca” e da verossimilhança da alegação, que o tempo de duração do processo até a prestação jurisdicional definitiva potencialmente causará o perecimento do direito ou, pelo menos, pode lhe causar um prejuízo de difícil ou improvável reparação. Evidentemente que a prova de um evento futuro e, portanto, quase sempre incerto, é impossível. Daí porque a lei emprega a expressão “fundado receio”, o que indica que o autor deve comprovar a existência de um temor baseado em elementos sérios, reais, iminentes, não servindo alegações genéricas ou conjecturas infundadas.
 O juiz, a partir da alegação da parte, quase sempre emprega as regras de experiência comum e da observação do que ordinariamente acontece para confirmar a presença do fundado temor de dano, transportando-se para a situação da parte. Exemplo é a causa em que se discute a cobertura de uma intervenção cirúrgica de emergência pelo plano de saúde; o risco de dano irreparável é notório.
 4.1.1 Um ponto de equilíbrio.
 Cândido Rangel Dinamarco postula a observação de um ponto de equilíbrio entre os requisitos necessários à concessão dos provimentos antecipatórios e cautelar. Aquele autor defende que o fumus boni juris (ou a “prova inequívoca” e a verossimilhança) e o periculum in mora (ou o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação) não são requisitos estanques que devam ser observados individualmente. O juiz, ao contrário, deve associar os dois requisitos em um raciocínio integrado, “que alcance resultados equilibrados e proporcionais”.[23]
 Assim, se a probabilidade de existência do direito não for muito grande, porém a gravidade do dano temido é alta, o juiz deve “enfrentar o risco do erro” e conceder a medida. De outro lado, se o perigo não for tão grande, mas a probabilidade do direito for muito forte, o juiz deve, igualmente, conceder a antecipação.[24]
 Deve haver, como se observa, um ponto de equilíbrio entre os dois requisitos, ladeados com a ponderação dos direitos envolvidos (o juízo do direito mais forte) e os efeitos da concessão ou denegação da medida no âmbito das partes (o juízo do mal maior).[25]
 4.2 Antecipação-sanção.
 A antecipação-sanção está prevista no artigo 273, caput, combinado com o inciso II, do Código de Processo Civil, que autoriza ao juiz “a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e [...] fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu”.
 É fácil identificar as diferenças entre a antecipação-remédio e antecipação-sanção. A primeira visa defender o bem da vida contra os efeitos da demora na entrega completa da prestação jurisdicional, evitando-se, assim, a ocorrência de um dano irreparável ou de difícil reparação. A antecipação-sanção visa responder à conduta da parte que abusa do seu direito de defesa ou emprega medidas nitidamente protelatórias para retardar a satisfação da tutela.
 A importância da classificação reside no fato de que a antecipação-sanção não exige a demonstração de temor de dano irreparável ou de difícil reparação, exigindo apenas que de demonstre (“prova inequívoca” que resulte em verossimilhança) o propósito protelatório ou o manifesto abuso do direito de defesa.
 4.3 Antecipação por incontrovérsia.
 A antecipação por incontrovérsia está no § 6o do art. 273 do Código de Processo Civil, que afirma que “a tutela antecipada também poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso”.
 Nesta modalidade, não se exige a “prova inequívoca’ dos fatos e verossimilhança nas alegações, tampouco demonstração de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Basta que um ou mais pedidos, ou uma parcela dos pedidos, se mostrem incontroversos para que o juiz, desde logo, conceda a tutela jurisdicional.
 A antecipação por incontrovérsia não tem lugar quando todos os pedidos, nos termos postulados, se apresentarem incontroversos, pois, neste caso, não será a hipótese de antecipação de tutela, mas sim de julgamento antecipado da lide.
 A incontrovérsia reside no reconhecimento do pedido pelo réu, por meio da concordância com os termos da petição inicial. Esta concordância pode ser expressa, manifestada no reconhecimento em resposta da pretensão objeto da lide, ou tácita, a partir da ausência de contestação de pedido ou parte dele.
 Alguns doutrinadores sustentam que, para efeito de antecipação de tutela, deve se considerar como incontroverso o pedido que se baseie em fatos e fundamentos sobre os quais não haja mais dúvidas, ou seja, já tenham sido objeto de uma cognição exauriente.
 No nosso sentir, não se pode considerar que o fato de o juiz formar um juízo de valor definitivo sobre a causa transforma a pretensão em incontroversa, dado que a parte contrária pode não concordar com a decisão proferida e impugná-la. Assim, preferimos a posição que defende que a cognição exauriente empolga a sentença de mérito e não a antecipação da tutela em sua modalidade ora em estudo, a qual só teria assento nas pretensões não resistidas.
 Advogado, especialista e mestrando em Direito do Trabalho pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUCSP.
 SUPIONI JUNIOR, Claudimir. Antecipação da tutela recursal no Direito Processual do Trabalho. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 17, n. 3295, 9 jul. 2012. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/22173>. Acesso em: 24 fev. 2018.


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0055
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 55/2001, de 18 de mayo de 2001, por la que se modifica el anexo VII (Reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 165 de 21/06/2001 p. 0060 - 0061
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 55/2001de 18 de mayo de 2001por la que se modifica el anexo VII (Reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo VII del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 89/2000, de 27 de octubre de 2000(1).(2) De conformidad con la adaptación (a) II 1 del punto 1a del anexo VII del Acuerdo [Directiva 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE(2)], Noruega ha solicitado que, a efectos del Acuerdo, se introduzcan cambios en el anexo C de la Directiva 92/51/CEE.(3) Los cambios en el plan de formación del profesorado de materias de formación técnicas y profesionales y de las profesiones de jardineros paisajistas y mecánicos dentistas requieren la adición de la primera profesión en el anexo C y la supresión de las dos últimas profesiones del mismo.(4) El grupo de trabajo previsto en la adaptación (a) II 1 (b) en el punto 1a del anexo VII del Acuerdo (Directiva 92/51/CEE) ha valorado favorablemente la solicitud presentada por Noruega.DECIDE:Artículo 1En la adaptación (b)(b) del punto 1a (Directiva 92/51/CEE del Consejo) del anexo VII del Acuerdo, el apartado cuyas palabras iniciales son "En Noruega" y cuyas palabras finales son "... el título 'Mester'" se sustituirá por el texto siguiente: "En Noruegaformación de:- profesor de materias técnicas y profesionales ('yrkesfaglærer'),que representa una educación y formación de una duración total de 18 a 20 años, incluidos nueve a diez años de escuela primaria y secundaria inferior, como mínimo tres o cuatro años de formación de aprendiz -alternativamente, dos años de escuela secundaria superior profesional y dos años de formación de aprendiz- que concluye con un certificado de trabajador cualificado, una experiencia profesional de obrero cualificado de cuatro años como mínimo, nuevos estudios teóricos de un año como mínimo y un programa de un año de estudios sobre teoría y práctica de la educación.".Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el 19 de mayo de 2001, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo(3).Artículo 3La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 18 de mayo de 2001.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteP. Westerlund(1) DO L 7 de 11.1.2001, p. 9.(2) DO L 209 de 24.7.1992, p. 25.(3) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
11/Sv. 92 HR Službeni list Europske unije 219
 22011D0092
 L 262/64 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 6.10.2011.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 92/2011
 od 19. srpnja 2011.
 o izmjeni Protokola 31 Sporazumu o EGP-u o suradnji u određenim područjima izvan četiriju
 sloboda
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, „— 32009 D 1041: Odluka br. 1041/2009/EZ Europskog
 parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostav
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom ljanju programa suradnje sa stručnjacima iz trećih
 prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Spora zemalja u audiovizualnom području (MEDIA Mundus)
 zuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem (SL L 288, 4.11.2009., str. 10.).
 tekstu „Sporazum”, a posebno njegove članke 86 i 98.,
 Lihtenštajn se izuzima od sudjelovanja u i financijskom
 budući da: doprinosu ovom programu.”
 (1) Protokol 31 Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedni Članak 2.
 čkog odbora EGP-a br. 68/2007 od 15. lipnja 2007. (1) Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana posljednjeg
 priopćenja Zajedničkom odboru EGP-a u skladu s člankom 103.
 (2) Primjereno je proširiti suradnju ugovornih stranaka
 stavkom 1. Sporazuma (*).
 Sporazuma kako bi se uključila Odluka br.
 1041/2009/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od Primjenjuje se od 1. siječnja 2011.
 21. listopada 2009. o uspostavljanju programa suradnje
 sa stručnjacima iz trećih zemalja u audiovizualnom Članak 3.
 području (MEDIA Mundus) (2). Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u
 Službenom listu Europske unije.
 (3) Protokol 31 Sporazumu treba izmijeniti kako bi se
 omogućila provedba te proširene suradnje od 1. siječnja
 2011.,
 Sastavljeno u Bruxellesu 19. srpnja 2011.
 ODLUČIO JE:
 Članak 1. Za Zajednički odbor EGP-a
 U članak 9. stavak 4. Protokola 31 Sporazumu dodaje se slje Predsjednik
 deća alineja: Kurt JÄGER
 (1) SL L 304, 22.11.2007., str. 52.
 (2) SL L 288, 4.11.2009., str. 10. (*) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
65/2004 F.z., České účetní standardy pro účetní jednotky, které účtují podle vyhlášky č. 503/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "České účetní standardy pro zdravotní pojišťovny") | Strojírenství profi
 65/2004 F.z., České účetní standardy pro účetní jednotky, které účtují podle vyhlášky č. 503/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "České účetní standardy pro zdravotní pojišťovny")
 65/2004 F.z.
 Ministerstvo financí podle § 36 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, oznamuje vydání změn Českých účetních standardů pro zdravotní pojišťovny v jejich úplném znění.
 Toto úplné znění Českých účetních standardů pro účetní jednotky, které účtují podle vyhlášky č. 503/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, nahrazuje jejich znění uveřejněném pod č. 52 ve Finančním zpravodaji č. 11-12/3/2003 ze dne 31. 12. 2003
 Toto úplné znění Českých účetních standardů pro zdravotní pojišťovny se použije pro účetní období začínající dnem 1. ledna 2005 nebo dnem pozdějším.
 Ministerstvo financí podle § 36 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, oznamuje vydání Českého účetního standardu pro zdravotní pojišťovny č. 308 Zvláštní bankovní účty k fondům veřejného zdravotního pojištění. Platnost tohoto standardu je od 1. ledna 2005.
 České účetní standardy pro účetní jednotky, které účtují podle vyhlášky č. 503/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen České účetní standardy pro zdravotní pojišťovny”)
 Cílem těchto Českých účetních standardů (dále jen standardy”) je v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon”), a vyhláškou č. 503/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro zdravotní pojišťovny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška”), stanovení postupů účtování a popis účetních metod za účelem do Cílení souladu při jejich používání zdravotními pojišťovnami.
 Dlouhodobý nehmotný majetek, dlouhodobý hmotný majetek
 Ostatní zdaňovaná činnost
 Základní ustanovení o účtech a zásadách účtování na účtech, směrné účtové osnově, účetních knihách a jejich otevírání a uzavírání, způsobech oceňování a použití účetních metod, sestavování účetní závěrky, inventarizaci majetku a závazků stanoví zákon a vyhláška.
 Podle § 14 zákona jsou účetní jednotky povinny sestavit účtový rozvrh, v němž uvedou účty potřebné k zaúčtování všech účetních případů a k sestavení účetní závěrky. Účetní jednotky sestavují účtový rozvrh na podkladě směrné účtové osnovy uvedené v příloze č. 3 vyhlášky.
 Ve směrné účtové osnově jsou uvedeny účtové skupiny, jejich číselné označení není předepsáno.
 V rámci účtových skupin si účtové jednotky vytvoří syntetické účty podle svých potřeb. Tyto účty lze dále analyticky členit podle potřeb sestavování účetní závěrky, požadavků právních předpisů, požadavků externích uživatelů, popřípadě dalších potřeb účetních jednotek.


text:
 8.3.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 71/22
 2013. december 4-én benyújtott kereset — Lomnici/Parlament
 (T-650/13. sz. ügy)
 (2014/C 71/41)
 Az eljárás nyelve: magyar
 Felek
 Felperes: Lomnici Zoltán (Budapest, Magyarország) (képviselő: ifj. Lomnici Z., ügyvéd)
 Alperes: Európai Parlament
 Kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 semmisítse meg az Európai Parlament Petíciós Bizottsága 2013. október 17. napján kelt, az 1298/2012. számú petícióval kapcsolatos határozatát.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Keresete alátámasztása érdekében a felperes az indokolási kötelezettség megszegésére és az uniós polgár tisztességes eljáráshoz való jogának megsértésére hivatkozik. Ezzel kapcsolatban többek között azt fejti ki, hogy a petícióját indokolás nélkül helyezték irattárba, az ülésre nem hívták meg és a határozatot nem küldték meg részére.


text:
RAAKKILAn kuvia ja tapahtumia.: Viime vuoden tapahtumia.
 Viime vuoden tapahtumia.
 Koska blogini oli pimeänä koko viime vuoden, niin laittelen näin jälkikäteen kuvia joistakin tapahtumista kuluneen vuoden aikana.
 Näihin aikoihin, eli 12. päivä maaliskuuta aloittelin puusavottaa ja ensimmäiseksi valmistelin suuren pihakoivun kaatamista, kun se oli niin lähellä takennuksia ja epäilytti sen kunto ja pelotti , että se voisi kovissa tuulissa kaatua asuinrakennuksen päälle.
 Tikkaiden avitta sain pudoteltua oksia koivusta noin kymmenen metrin korkeuteen saakka.
 Tunnisteet: Puusavotta, Talvi
 Kaksi 'vettä...'
 Aikakausilehti (8) Ajonäytös (1) Amaryllis (11) Ampiainen (1) Antenni (1) Arboretum (1) Arkkiteuuri (1) Auringonlasku (18) Auringonnousu (31) Aurinko (482) Auto (3) Automaattinen kuvanparannus (1) Dokumentti (1) Eläin (58) Esikasvatus (2) Etana (3) Eteinen (1) Golf (4) Hakkerointi (1) Halla (8) Halo (1) Harrastus (6) Haukka (1) Heinänteko (2) Helikopteri (1) Helle (44) Herne (1) Heureka (1) Hevonen (4) Hiiri (31) Hinta (1) Hirvi (2) Hirvikärpänen (3) Horsma (1) Hyönteinen (18) Hyötykasvi (4) Hämähäkki (12) Ilta (5) Iltarusko (1) Japanilainen puutarha (1) Joulu (25) Juhannus (13) Juhannuspioni (1) Juurrutus (1) Jälki (2) Jää (2) Jääkukka (1) Kaamos (3) Kaapeli (2) Kaisaniemi (2) Kaivaminen (2) Kala (1) Kalkitus (1) Kallio (2) Kansallispuisto (6) Karhu (4) Karhupatsas (4) Karhupostilaatikko (4) Karhuveistos (3) Kasvihuone (14) Kasvtieteellinen puutarha (6) Katto (15) Kauno (582) Kauppa (1) Kehrääjä (6) Keinu (1) Kesanto (1) Kesä (1009) Kevät (561) Kiipeilyteline (1) Kiitäjä (20) Kimalainen (5) Kinos (1) Kirja (12) Kirjailija (2) Kirkko (2) Kirva (1) Kissa (889) Kissaluukku (4) Kivimuuri (2) Koiperhonen (2) Koisa (4) Koivu (1) Kokous (1) Kolari (1) Komposti (35) Kontiainen (1) Koolinki (1) Korento (2) Korjaus (1) Korvasieni (1) Kotelo (1) Kotisivut (9) Kovakuoriainen (20) Kruunutikankontti (1) Kuivuus (15) Kukka (881) Kukkia (435) Kultalähde (1) Kura (1) Kuu (9) Kuumailmapallo (1) Kuurankukka (3) Kuusi (1) Kuusiaita (24) Kuvaaminen (5) Kyy (7) Kyyhkynen (1) Käpy (1) Kärpänen (10) Kävijälaskuri (2) Käärme (13) Laskettelu (2) Lehmä (1) Lehti-imuri (4) Lehtijuttu (8) Lehtipuhallin (2) Leivonnainen (1) Lentäminen (1) Lentäviä (3) Lepakko (1) Levyke (1) Liiteri (1) Liitovarjo (1) Linnunpesä (3) Lintu (59) Lipputanko (4) Liputus (3) Lorvailu (1) Lude (6) Luento (1) Lumi (169) Lumisade (44) Luonnonkasvi (4) Luontopiha (1) Lämmitys (2) Lämpö (18) Maakaapelointi (9) Maalaus (7) Maanmuokkaus (1) Maantie (1) Maisema (76) Mansikka (1) Marja (8) Matkailu (23) Mehiläinen (15) Mehu (7) Mehustaminen (8) Messut (14) Metsä (5) Mielenosoitus (3) Mittari (73) Moottoriliidin (1) Moottoripyörä (2) Muisto (1) Muratti (1) Museo (13) Mustikka (5) Muurahainen (2) Myrsky (21) Myyrä (7) Mäyrä (2) Naava (1) Netti (1) Niittäminen (2) Nuppu (1) Nurmikko (6) Nurmikon leikkuu (17) Nuuksio (5) Nähtävyys (69) Näsiä (1) Näyttely (10) Oja (1) Oma Piha (1) Omena (11) Omenapuu (16) Opas (1) Opiskelu (1) Orava (18) Orkidea (570) Orkideaikkuna (5) Pakastin (3) Pakkanen (79) Palokärki (5) Pasuunakukka (4) Patsas (3) Peltilehmät (1) Pelto (3) Pensas (5) Perhonen (493) Perhossyötti (11) Perhosvalo (7) Peruna (1) Pesu (2) Peto (1) Phalaenopsis (332) Phalaenopsis hybridi. (1) Pienhiukkanen (1) Piha (3) Pihatie (5) Pihatyöt (3) Pilvi (60) Pimeys (13) Pisara (2) Polku (1) Postilaatikko (4) Puhdistus (2) Puinti (1) Puisto (1) Pullo (1) Punkki (1) Puolukka (6) Purjelentone (1) Puu (9) Puuhake (2) Puusavotta (128) Puutarha (59) Puutarhakirja (7) Puutarhalehti (5) Puutarhaorkidea (4) Pysäköinti (1) Pyöräily (12) Pähkinä (1) Päiväperhonen (96) Pääskynen (1) Päästäinen (3) Pöllö (1) Raivaus (1) Rakennus (3) Rakentaminen (3) Ralli (1) Remontti (26) Remonttihommia (27) Riistakamera (4) Riistakuvaus (2) Rikkaruoho (1) Risu (1) Ritarinkukka (1) Rokotus (2) Roska (4) Roskaposti (3) Rotta (1) Ruissalo (2) Rupikonna (5) Rusakko (6) Ruska (33) Ruukki (1) Ruukkukasvi (62) Räntä (3) Saalis (26) Sade (90) Sadevesikouru (1) Sairaala (1) Salaojitus (1) Salmi (1) Sammakko (9) Sekalaisia (234) Siemen (7) Sieni (5) Siilikäs (8) Siitepöly (4) Siivous (7) Sisilisko (1) Sisäkukka (86) Sulkuviiva (1) Sumu (38) Suola (1) Supikoira (7) Syksy (477) Syystöitä (2) Sähkölinja (6) Sähkömittari (1) Taimilaatikko (1) Taivas (2) Takka (2) Talkoot (6) Talvi (643) Talvivaara (3) Tapahtuma (24) Tauko (1) Tervaaminen (2) Tiemaalaus (2) Tieremontti (9) Tietokonepöytä (3) Tihkusade (13) Toukka (58) Traktorimuseo (2) Tuholainen (3) Tuli (2) Turhake (2) Tuuli (26) Tuulilasi (1) Tykkäys (1) Työkalu (1) Täysikuu (2) Ukkonen (7) Unikko (8) Uusivuosi (4) Valaistus (2) Valo (3) Valorysä (2) Vanha (1) Vappu (3) Vaskitsa (3) Vertailukuva (496) Vesisade (145) Vesisäiliö (1) Video (26) Vieno (552) Vierailijat (10) Vieras (6) Viinimarja (5) Viljelys (1) Vitriini (2) Vuodenaika (1) Vuorenkilpi (1) Yllätys (1) Yö (26) Yökkönen (87) Yöperhonen (4) Äitienpäivä (2) Öljy (1)