type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 7.10.2021
 COM(2021) 618 final
 2021/0316(BUD)
 Förslag till
 EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT
 om utnyttjande av Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare efter en ansökan från Spanien – EGF/2021/001 ES/País Vasco metal
 MOTIVERING
 BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 1.De bestämmelser som gäller för ekonomiskt stöd från Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare (EGF) fastställs i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/691 av den 28 april 2021 om Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare (EGF) och om upphävande av förordning (EU) nr 1309/2013
 1
 (EGF-förordningen).
 2.Den 25 juni 2021 lämnade Spanien in ansökan EGF/2021/001 ES/País Vasco metal om ekonomiskt stöd från EGF efter uppsägningar i den ekonomiska sektor som i Nace Rev. 2 klassificeras som huvudgrupp 25 (Tillverkning av metallvaror utom maskiner och apparater) i Nuts 2-regionen País Vasco (ES21) i Spanien.
 3.Efter en bedömning av ansökan har kommissionen i enlighet med alla tillämpliga bestämmelser i EGF-förordningen dragit slutsatsen att villkoren för ekonomiskt stöd från EGF är uppfyllda.
 SAMMANFATTNING AV ANSÖKAN
 Ansökan om stöd från EGF
 EGF/2021/001 ES/País Vasco metal
 Medlemsstat
 Spanien
 Region eller regioner som berörs (Nuts
 2
 2)
 País Vasco (ES21)
 Dag för inlämnande av ansökan
 25 juni 2021
 Dag för bekräftande av att ansökan mottagits
 28 juni 2021
 Dag för begäran om ytterligare information
 9 juli 2021
 Tidsfrist för inlämning av ytterligare information
 30 juli 2021
 Tidsfrist för slutförande av bedömningen
 8 oktober 2021
 Insatskriterium
 Artikel 4.2 b i EGF-förordningen
 Antal berörda företag
 6
 Näringsgren(ar)
 (huvudgrupp enligt Nace Rev. 2)
 3
 Huvudgrupp 25 (Tillverkning av metallvaror utom maskiner och utrustning)
 Referensperiod (sex månader):
 2 juni 2020 – 2 december 2020
 Antal uppsägningar under referensperioden
 491
 Totalt antal berörda bidragsmottagare
 300
 Budget för individanpassade tjänster (euro)
 1 384 950
 Budget för genomförande av fondåtgärderna
 4
 (euro)
 44 000
 Total budget (euro)
 1 428 950
 Stöd från EGF (85 %) (euro)
 1 214 607
 BEDÖMNING AV ANSÖKAN
 Förfarande
 4.Den 25 juni 2021 lämnade Spanien in ansökan EGF/2021/001 ES/País Vasco, inom tolv veckor räknat från den dag då insatskriterierna i artikel 4 i EGF-förordningen uppfylldes
 5
 . Kommissionen bekräftade den 28 juni 2021 att den mottagit ansökan och begärde ytterligare information från Spanien den 9 juli 2021. Denna ytterligare information lämnades in inom 15 arbetsdagar räknat från dagen för begäran. Tidsfristen på 50 arbetsdagar från och med den dag då den fullständiga ansökan har mottagits, inom vilken kommissionen bör slutföra sin bedömning av huruvida ansökan uppfyller villkoren för ekonomiskt stöd, löper ut den 8 oktober 2021.
 Formella krav på ansökan
 Berörda företag och bidragsmottagare
 5.Ansökan avser 491 uppsagda arbetare vars verksamhet har upphört i den ekonomiska sektor som i Nace Rev. 2 klassificeras som huvudgrupp 25 (Tillverkning av metallvaror utom maskiner och apparater), varav 192 uppsägningar skedde genom kollektiva uppsägningar som anmälts till myndigheterna. De kollektiva uppsägningarna berör sammanlagt 6 företag
 6
 . Samtliga uppsägningar ägde rum i Nuts 2-regionen País Vasco (ES21).
 Insatskriterier
 6.De spanska myndigheterna lämnade in ansökan enligt insatskriteriet i artikel 4.2 b i EGF-förordningen, enligt vilket det krävs att verksamheten upphör för minst 200 uppsagda arbetstagare under en referensperiod på sex månader på företag som alla verkar inom samma ekonomiska sektor enligt huvudgrupperna i Nace Rev. 2 och är belägna i en region eller två angränsande regioner på Nuts 2-nivå i en medlemsstat. Det handlade om 491 uppsagda arbetstagare i Nuts 2-regionen País Vasco (ES21).
 7.Referensperioden för ansökan är sex månader och löper från och med den 2 juni 2020 till och med den 2 december 2020.
 Beräkning av uppsägningar och verksamheter som upphör
 8.De uppsagda arbetstagarna vars verksamhet har upphört under referensperioden har beräknats på följande sätt:
 –192 arbetstagare från den dag då arbetsgivaren i enlighet med artikel 3.1 i rådets direktiv 98/59/EG
 7
 skriftligen anmälde de planerade kollektiva uppsägningarna till den behöriga myndigheten. Spanien bekräftade före den dag då kommissionens bedömning skulle vara slutförd att dessa 192 personer faktiskt hade blivit uppsagda.
 –299 arbetstagare från den dag då arbetsgivaren gav den enskilda arbetstagaren besked om uppsägning eller om att anställningsavtalet avslutas.
 Stödberättigade bidragsmottagare
 9.Det totala antalet stödberättigade bidragsmottagare uppgår därför till 491.
 Beskrivning av de händelser som ledde till uppsägningarna och upphörandet av verksamhet
 10.Den händelse som förorsakade uppsägningarna är den ekonomiska kris som orsakades av covid-19-pandemin.
 11.De stränga nedstängningsåtgärder som tillämpades i Spanien under andra kvartalet 2020 begränsade alla icke-nödvändiga ekonomiska verksamheter och tjänster, vilket drabbade metallsektorn hårt. När nedstängningsåtgärderna väl mildrades drabbades metallsektorn även av andra problem kopplade till pandemin, såsom brist på varor och råmaterial, svårigheter att vidta nödvändiga smittförebyggande åtgärder mot covid-19, smittspridning, arbetstagares isolering och mobilitetsproblem.
 12.Enligt uppgifter från Confemetal
 8
 har pandemin haft en betydande inverkan på verksamheten och omsättningen hos företag som verkar i metallsektorn, vilket fått negativa konsekvenser för sysselsättningen och företagens likviditet (t.ex. uteblivna betalningar och tillgång till kredit).
 13.Under 2020 (förändring på årsbasis) minskade produktionen med över 50 % för 18 % av metallföretagen. Omsättningen minskade med över 50 % för 16 % av företagen. För en tredjedel av metallföretagen minskade både produktionen och omsättningen med mellan 30 % och 50 %
 9
 .
 14.Produktions-, omsättnings- och prisindex för metallvarusektorn föll på årsbasis under samtliga kvartal 2020.
 2019
 2020
 Q1
 Q2
 Q3
 Q4
 Q1
 Q2
 Q3
 Q4
 Produktionsindex (IPIMET)
 6,4
 4,5
 1,9
 3,6
 −9,4
 −32,9
 −8,2
 −2,7
 Omsättningsindex för metallindustrin (ICNMET)
 4,9
 2,8
 −0,7
 1,6
 −10,4
 −34,5
 −8,5
 −3,9
 Industriprisindex (IPRIMET)
 1,3
 0,9
 0,4
 0,2
 −0,3
 −0,7
 −0,5
 0,2
 Källa: Confemetal
 10
 15.Den minskade verksamheten och omsättningen resulterade i uppsägningar. Trots en utbredd användning av system för korttidsarbete
 11
 genomförde 14 % av företagen i metallsektorn uppsägningar, vilket påverkade 10,6 % av deras arbetsstyrka
 12
 . De uppsägningar som omfattas av denna ansökan skedde under andra kvartalet 2020.
 Förväntad inverkan av uppsägningarna för den lokala, regionala eller nationella ekonomin och sysselsättningen
 16.I Baskien står metallvarusektorn för 27,4 % av industrins bruttoförädlingsvärde. Industrins andel av regionens sammantagna bruttoförädlingsvärde är cirka 24 %. På nationell nivå står industrin för 14,5 % av bruttoförädlingsvärdet
 13
 , medan genomsnittet för EU-28 är 18,8 %
 14
 .
 17.Till följd av metallvarusektorns stora betydelse för den regionala ekonomin har de svårigheter som drabbat den haft en betydande inverkan på den regionala ekonomin och sysselsättningen. I början av 2020 sjönk arbetslösheten (på årsbasis) i sektorn. Sedan mars 2020 går trenden dock åt motsatt håll, på grund av pandemin. I augusti 2020 fanns det 25 %
 15
 fler arbetslösa än sex månader tidigare. Industrin har förlorat fler arbetstillfällen än i alla andra sektorer tillsammans.
 Arbetslöshet i Baskien 2020
 (på årsbasis)
 (%)
 Källa: Lanbide – Servicio Vasco de Empleo
 16
 18.Trots att den registrerade arbetslösheten har sjunkit (−6,21 %) från januari till maj 2021 är den fortfarande 4,6 % högre än före pandemin
 17
 . Dessutom gynnas inte alla grupper i samma utsträckning av återhämtningen. I maj 2021 utgjorde långtidsarbetslösheten 55,6 % av den totala arbetslösheten (3,6 procentenheter mer än i januari 2021) och andelen arbetslösa med grundutbildning eller lägre var 60,8 % (1,1 procentenhet mer än i januari).
 Tillämpning av EU:s kvalitetskriterier för planering för förändringar och omstruktureringar
 19.I sin ansökan om stöd från EGF har Spanien beskrivit hur de rekommendationer som fastställs i EU:s kvalitetskriterier för planering för förändringar och omstruktureringar har beaktats. Spanien lyfter fram de centrala koncepten i det baskiska yrkesutbildningsprogrammet, den baskiska sysselsättningsstrategin och programmet för gröna jobb. Observationscentrum för situationen inom industrin övervakar det ekonomiska läget. HOBETUZ (Baskiska stiftelsen för fortlöpande yrkesutbildning) erbjuder utbildning för personer i aktiv tjänst, medan AukerabeRRi
 18
 är ett nytt omställningsprogram som inleddes under 2021 och syftar till att omskola och omplacera arbetstagare som blivit uppsagda från sektorer i kris. Båda är strukturellt integrerade i Lanbide (Baskiens offentliga arbetsförmedling). Arbetsmarknadens parter deltar genom representation i Lanbides styrelse, som består av företrädare för den regionala regeringen, fackföreningar och arbetsgivarorganisationer.
 20.Vad gäller de åtgärder som redan vidtagits för att hjälpa de uppsagda arbetstagarna har Spanien uppgett att arbetstagarna har fått tillgång till Lanbides allmänna arbetsförmedlingstjänster. Arbetstagarna har också informerats om att de är berättigade att delta i pilotprogrammet AukerabeRRi. De 178 arbetstagare som var berättigade till en omställningsplan
 19
 har redan slutfört dessa.
 Komplementaritet med åtgärder som finansieras med nationella medel eller unionsmedel
 21.Spanien har bekräftat att de åtgärder som har beviljats ekonomiskt stöd från EGF inte kommer att få ekonomiskt stöd från något annat av unionens finansieringsinstrument.
 22.Det samordnade paketet med individanpassade tjänster utgör ett komplement till de åtgärder som finansieras med andra nationella medel eller EU-medel, såsom AukerabeRRi eller omställningsplanerna (som nämns ovan).
 Samråd med de berörda bidragsmottagarna och deras företrädare eller arbetsmarknadens parter samt med lokala och regionala myndigheter
 23.Spanien har uppgett att det samordnade paketet med individanpassade tjänster har tagits fram i samråd med arbetsmarknadens parter. Ansökan, som dessförinnan diskuterats vid flera tekniska möten, godkändes av Lanbides styrelse i samband med ett möte den 2 juli 2021.
 24.Ytterligare möten har hållits den 19 januari och den 2 februari 2021 med Federación Vizcaína de Empresas del Metal, (förbundet för metallföretag i Vizcaya), Asociación de Empresas de Guipúzcoa – ADEGI (Gupúzcoas företagarförening) och SEA-Empresas Alavesas (Alavas företagarföreningar). Alla dessa arbetsgivarorganisationer samt relevanta klusterorganisationer
 20
 har bidragit till förslaget.
 Berörda bidragsmottagare och föreslagna åtgärder
 Berörda bidragsmottagare
 25.Totalt förväntas 300 uppsagda arbetstagare delta i åtgärderna. Fördelningen av arbetstagarna efter kön, åldersgrupp och utbildningsnivå är följande:
 Kategori
 Förväntat antal
 bidragsmottagare
 Kön:
 Män:
 265
 (88,3 %)
 Kvinnor:
 35
 (11,7 %)
 Ickebinära:
 0
 (0,0 %)
 Åldersgrupp:
 Under 30 år:
 22
 (7,3 %)
 30–54 år:
 216
 (72,0 %)
 Över 54 år:
 62
 (20,7 %)
 Utbildningsnivå
 Högst grundskoleutbildning
 21
 107
 (35,7 %)
 Gymnasial
 22
 eller eftergymnasial utbildning
 23
 68
 (22,6 %)
 Universitets- eller högskoleutbildning
 24
 125
 (41,7 %)
 Föreslagna åtgärder
 26.Följande åtgärder ingår i de individanpassade tjänster som kommer att erbjudas de uppsagda arbetstagarna:
 –Informations-, introduktions- och profileringsmöten Informationsmötet är den första åtgärden som alla berörda bidragsmottagare erbjuds. Det ger dem allmän information om tillgänglig yrkesvägledning, utbildningsprogram och incitament. Vid de enskilda informationsmötena kartläggs varje arbetstagares tidigare utbildning och arbetslivserfarenhet och en handledare utses för att stödja arbetstagaren genom hela processen mot återanställning.
 –Yrkesvägledning: ges enskilt och i grupp.
 –Intensivt stöd i arbetssökandet, inbegripet seminarier om arbetssökande och rekryteringsprocesser, aktivt sökande efter lokala och regionala sysselsättningsmöjligheter och jobbmatchning.
 –Starta eget-hjälp: De arbetstagare som är intresserade av att bli egenföretagare kommer att erbjudas enskild handledning och utbildning som kan innefatta exempelvis planering, utförande av genomförbarhetsstudier, utformning av en affärsplan och hjälp med att hitta finansieringsmöjligheter.
 –Starta eget-bidrag: Arbetstagare som startar ett företag eller en verksamhet som egenföretagare får ett bidrag på upp till 8 000 euro för att täcka startkostnaderna.
 –Utbildning: Detta kommer att omfatta 1) utbildning i nyckelkompetenser och övergripande kompetenser, t.ex. digitala färdigheter, kvalitetsledning och förebyggande av arbetsmiljörisker, 2) yrkesinriktad utbildning för omskolning — för de som väljer att lämna metallsektorn och satsa på en karriär i en annan sektor —, t.ex. logistik, lagerhantering, bygg och energieffektivitet, livsmedelsindustri, hantering av hushålls- eller industriavfall och fritidsaktiviteter för äldre, 3) yrkesinriktad vidareutbildning i kompetenser som efterfrågas i metallsektorn, t.ex. sammansättning och delmodellering med 3D-CAD
 25
 -teknik, CNC
 26
 -programmering av maskinverktyg, mekanisk design med CATIA
 27
 , gaffeltruckar, traverskranar och lyftplattformar, tunnplåtsarbete och panntillverkning, svetsning (bl.a. gassvetsning, semi-automatisk svetsning och TIG-svetsning
 28
 ), skärande, slipande och plastisk bearbetning, och 4) utbildning på arbetsplatsen, avsedd för lediga tjänster där det saknas lämpliga sökande. Efter att ha slutfört utbildningen kommer arbetstagaren i fråga att erbjudas ett anställningsavtal.
 –Deltagar-, jobbsökar- och utbildningsbidrag: Ett deltagarbidrag på upp till 300 euro planeras för de som deltar i alla de enskilda handledarmöten som ingår i deras individanpassade program för att komma in på arbetsmarknaden. De arbetstagare som aktivt deltar i åtgärden för intensivt stöd i arbetssökandet eller som genomgår en utbildning kommer att få ett engångsbelopp på 400 euro.
 27.Åtgärderna har planerats för att vara förenliga med Spaniens strategi för en cirkulär ekonomi
 29
 . Utbildning bidrar till att främja den digitala omställningsprocessen inom industrin. Utbildningarnas innehåll i digitala färdigheter har fastställts med beaktande av slutsatserna av Desi-rapporten för 2020
 30
 . Paketet kommer att bidra till förmedlingen av de övergripande färdigheter som krävs i den digitala industriella tidsåldern och i en resurseffektiv ekonomi, i enlighet med artikel 7.2 i EGF-förordningen.
 28.Det föreslagna samordnade paket med individanpassade tjänster, som beskrivs här, utgör aktiva arbetsmarknadsåtgärder som är stödberättigande enligt artikel 7 i EGF-förordningen. De föreslagna tjänsterna ersätter inte passiva socialskyddsåtgärder.
 29.Spanien har lämnat de uppgifter som krävs om åtgärder som de berörda företagen ska vidta enligt nationell lagstiftning eller kollektivavtal. Det har bekräftats att ekonomiskt stöd från EGF inte kommer att ersätta sådana åtgärder.
 Beräknad budget
 30.De totala beräknade kostnaderna uppgår till 1 428 950 euro, vilket innefattar 1 384 950 euro i utgifter för individanpassade tjänster samt 44 000 euro i utgifter för förberedande åtgärder, förvaltning, information och marknadsföring samt kontroll och rapportering.
 31.Det sammanlagda begärda stödet från EGF är 1 214 607 euro (85 % av de totala kostnaderna).
 32.Lanbide, Baskiens offentliga arbetsförmedling, står för den nationella förfinansieringen och samfinansieringen.
 Åtgärder
 Beräknat antal deltagare
 Beräknad kostnad per deltagare
 (euro)
 31
 Beräknad totalkostnad
 (euro)
 32
 Individanpassade tjänster (åtgärder enligt artikel 7.2 a i EGF-förordningen)
 Allmän information. Introduktions- och profileringsmöten
 (Difusión y presentación del proyecto. Acogida)
 300
 406
 121 800
 Yrkesvägledning
 (Asesoramiento y orientación laboral)
 300
 455
 136 500
 Intensivt stöd i arbetssökandet
 (Apoyo a la búsqueda de empleo)
 280
 750
 210 000
 Starta eget-hjälp
 (Apoyo a personas emprendedoras)
 20
 1 838
 36 750
 Starta eget-bidrag
 (Ayuda al emprendimiento)
 10
 8 000
 80 000
 Utbildning
 (Desarrollo profesional y prácticas en empresas)
 300
 1 486
 445 900
 Delsumma a:
 Andel av paketet med individanpassade tjänster
 –
 1 030 950
 (74,44 %)
 Bidrag och incitament (åtgärder enligt artikel 7.2 b i EGF-förordningen)
 Incitament
 (Ayuda por la participación)
 300
 1 180
 33
 354 000
 Delsumma b:
 Andel av paketet med individanpassade tjänster
 –
 354 000
 (25,56 %)
 Åtgärder enligt artikel 7.5 i EGF-förordningen
 1. Förberedande åtgärder
 –
 3 000
 2. Förvaltning
 –
 3 000
 3. Information och marknadsföring
 –
 3 000
 4. Kontroll och rapportering
 –
 35 000
 Delsumma c:
 Andel av de totala kostnaderna
 –
 44 000
 (3,08 %)
 Totala kostnader (a + b + c):
 –
 1 428 950
 Stöd från EGF (85 % av de sammanlagda kostnaderna)
 –
 1 214 607
 33.Kostnaderna för de åtgärder som enligt ovanstående tabell omfattas av artikel 7.2 b i EGF-förordningen överstiger inte 35 % av de totala kostnaderna för det samordnade paketet med individanpassade tjänster. Spanien har bekräftat att dessa åtgärder förutsätter att de berörda bidragsmottagarna aktivt deltar i arbetssökandet eller utbildningsverksamheter.
 34.Spanien har bekräftat att kostnaderna för investeringar för egenföretagande, nya företag och anställdas övertagande av företag inte kommer att överstiga 22 000 euro per bidragsmottagare.
 Period under vilken utgifterna är stödberättigande
 35.Spanien började erbjuda de individanpassade tjänsterna till de berörda bidragsmottagarna den 11 juni 2021. Utgifterna för åtgärderna ska därför berättiga till ekonomiskt stöd från EGF från och med den 11 juni 2021 till och med 24 månader efter den dag då beslutet om det ekonomiska bidraget träder i kraft.
 36.Spanien började ådra sig de administrativa kostnaderna för att genomföra EGF den 1 februari 2021. Utgifterna för förberedande åtgärder, förvaltning, information och marknadsföring samt kontroll och rapportering ska därför berättiga till ekonomiskt stöd från EGF från och med den 1 februari 2021 till och med 31 månader efter den dag då beslutet om det ekonomiska bidraget träder i kraft.
 Förvaltnings- och kontrollsystem
 37.Ansökan innehåller en beskrivning av förvaltnings- och kontrollsystemet, vilken anger de berörda organens skyldigheter. Spanien har meddelat kommissionen att det ekonomiska stödet kommer att förvaltas och kontrolleras av samma organ som förvaltar och kontrollerar stödet från Europeiska socialfonden+. Lanbide kommer att vara förvaltningsmyndighetens förmedlande organ.
 Den berörda medlemsstatens åtaganden
 38.Spanien har gett alla nödvändiga garantier om
 –att principerna om likabehandling och icke-diskriminering kommer att följas i fråga om vilka som ska få ta del av de föreslagna åtgärderna och genomförandet av dem,
 –att de krav i den nationella lagstiftningen och i EU-lagstiftningen som avser kollektiva uppsägningar är uppfyllda,
 –att de företag som sagt upp arbetstagare och därefter fortsatt sin verksamhet har fullgjort sina rättsliga skyldigheter och har vidtagit vederbörliga åtgärder för sina anställda,
 –att all dubbelfinansiering kommer att förhindras,
 –att det ekonomiska stödet från EGF kommer att vara förenligt med unionens formella och materiella regler för statligt stöd.
 BUDGETKONSEKVENSER
 Budgetförslag
 39.Det högsta årliga beloppet för EGF får i enlighet med artikel 8 i rådets förordning (EU, Euratom) 2020/2093 av den 17 december 2020 om den fleråriga budgetramen 2021–2027 inte överstiga 186 miljoner euro (i 2018 års priser)
 34
 .
 40.Efter att ha prövat om ansökan uppfyller villkoren i artikel 13.1 och 13.2 i EGF-förordningen och tagit i beaktande antalet berörda bidragsmottagare, de föreslagna åtgärderna och de beräknade kostnaderna, föreslår kommissionen att 1 214 607 euro anslås ur EGF för utbetalning av ett ekonomiskt stöd på 85 % av de totala kostnaderna för de åtgärder som föreslagits i ansökan.
 41.Det föreslagna beslutet om utnyttjande av EGF kommer att antas av Europaparlamentet och rådet, i enlighet med punkt 9 i det interinstitutionella avtalet av den 16 december 2020 mellan Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen om budgetdisciplin, samarbete i budgetfrågor och sund ekonomisk förvaltning samt om nya egna medel, inbegripet en färdplan för införandet av nya egna medel
 35
 .
 Relaterade rättsakter
 42.Samtidigt med detta förslag till beslut om utnyttjande av EGF kommer kommissionen att förelägga Europaparlamentet och rådet ett förslag om överföring av ett belopp på 1 214 607 euro till den berörda budgetposten.
 43.Samtidigt som kommissionen antog detta förslag till beslut om utnyttjande av EGF antog kommissionen ett beslut om ekonomiskt stöd som utgör ett finansieringsbeslut i den mening som avses i artikel 110 i budgetförordningen
 36
 . Finansieringsbeslutet ska träda i kraft samma dag som kommissionen underrättas om att Europaparlamentet och rådet har godkänt budgetöverföringen.
 2021/0316 (BUD)
 Förslag till
 EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT
 om utnyttjande av Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare efter en ansökan från Spanien – EGF/2021/001 ES/País Vasco metal
 EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
 med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/691 av den 28 april 2021 om Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare (EGF) och om upphävande av förordning (EU) nr 1309/2013
 37
 , särskilt artikel 15.1,
 med beaktande av det interinstitutionella avtalet av den 16 december 2020 mellan Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen om budgetdisciplin, samarbete i budgetfrågor och sund ekonomisk förvaltning samt om nya egna medel, inbegripet en färdplan för införandet av nya egna medel
 38
 , särskilt punkt 9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Målen för Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare (EGF) ska vara att visa solidaritet och främja varaktig sysselsättning i unionen på anständiga villkor genom att erbjuda stöd till uppsagda arbetstagare och egenföretagare vars verksamhet har upphört i samband med omfattande omstruktureringar, och hjälpa dem i återgången till varaktig sysselsättning på anständiga villkor så snart som möjligt.
 (2)Det högsta årliga beloppet för EGF får i enlighet med artikel 8 i rådets förordning (EU, Euratom) 2020/2093
 39
 inte överstiga 186 miljoner euro (i 2018 års priser).
 (3)Den 25 juni 2021 lämnade Spanien in en ansökan om ekonomiskt stöd från EGF efter uppsägningar av arbetstagare i den ekonomiska sektor som i den statistiska näringsgrensindelningen Nace
 40
 Rev. 2 klassificeras som huvudgrupp 25 (Tillverkning av metallvaror utom maskiner och apparater) i Nuts 2-regionen
 41
 País Vasco (ES21) i Spanien. Ansökan kompletterades med ytterligare information i enlighet med artikel 8.5 i förordning (EU) 2021/691. Ansökan uppfyller villkoren för ekonomiskt stöd från EGF i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EU) 2021/691.
 (4)EGF bör därför utnyttjas för att tillhandahålla ett ekonomiskt stöd på 1 214 607 euro med avseende på Spaniens ansökan.
 (5)För att minimera den tid det tar att bevilja stöd från EGF bör detta beslut tillämpas från och med den dag då det antas.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter för uppsagda arbetstagare ska belastas med 1 214 607 euro i åtagande- och betalningsbemyndiganden ur Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2021.
 Artikel 2
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. Det ska tillämpas från och med den [datum för antagandet]
 42*.
 Utfärdat i Bryssel den
 På Europaparlamentets vägnar
 På rådets vägnar
 Ordförande
 Ordförande
 (1)
 EUT L 153, 3.5.2021, s. 48.
 (2)
 Kommissionens delegerade förordning 2019/1755 av den 8 augusti 2019 om ändring av bilagorna till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 om inrättande av en gemensam nomenklatur för statistiska territoriella enheter (Nuts). EUT L 270, 24.10.2019, s. 1.
 (3)
 EUT L 393, 30.12.2006, s. 1.
 (4)
 I enlighet med artikel 7 femte stycket i förordning (EU) nr 2021/691.
 (5)
 Tidsfristen på 12 veckor upphävdes tillfälligt mellan den 1 januari 2021 och den 3 maj 2021, i enlighet med artikel 8.2 i förordning (EU) 2021/691.
 (6)
 Auxiliar Troquelería SL, Calderería del Oria, Matricería Deusto, Mecanizados de la Industria Vasca SLU, Taller Mecanizado Pablo López Lacalle SL, Tratamientos Superficiales Iontech SA.
 (7)
 Rådets direktiv 98/59/EG av den 20 juli 1998 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar (EGT L 225, 12.8.1998, s. 16).
 (8)
 Confemetal är det spanska förbundet för företagsorganisationer i metallsektorn och företräder runt 220 000 företag och över en och en halv miljon arbetstagare.
 (9)
 Rapport om covid-19-pandemins ekonomiska effekter på metallsektorn.
 Oktober 2020
 – https://atra.gal/files/noticias/Archivos_3680.pdf
 .
 (10)
 Confemetal, Månadsbrev nr 185 och nr 197.
 (11)
 System för korttidsarbete tillämpades av 60 % av företagen, och hälften av sektorns arbetstagare (56,71 %) korttidsarbetade.
 (12)
 Rapport om covid-19-pandemins ekonomiska effekter på metallsektorn.
 Oktober 2020
 – https://atra.gal/files/noticias/Archivos_3680.pdf
 .
 (13)
 https://es.statista.com/estadisticas/1220166/porcentaje-del-vab-total-en-espana-por-sector/
 .
 (14)
 https://www.eustat.eus/elementos/El-32-del-VAB-industrial-esta-generado-por-sectores-de-nivel-tecnologico-alto-o-medio-alto-en-2019/not0018911_c.html
 .
 (15)
 Avance de los datos del mercado laboral del año 2020
 (2020 års arbetsmarknadsdata).
 (16)
 Avance de los datos del mercado laboral del año 2020
 (2020 års arbetsmarknadsdata).
 (17)
 Februari 2020.
 (18)
 https://www.lanbide.euskadi.eus/general/-/aukeraberri/
 .
 (19)
 Företag som säger upp minst 50 arbetstagare är enligt lag skyldiga att upprätta omställningsplaner. Under de sex månader som planerna genomförs måste arbetstagarna erbjudas stöd i arbetssökandet, yrkesvägledning och utbildning. De 178 arbetstagare som sades upp från Matricería Deusto var berättigade till en omställningsplan.
 (20)
 Eraikune
 (Baskiens byggkluster), möte den 26 januari 2021,
 GAIA
 (Föreningen för industrier baserade på kunskap och tillämpad teknik i Baskien) och
 Aclima
 (Baskiens miljökluster), möten den 27 januari 2021,
 ACICAE
 (Baskiens bilindustrikluster), möte den 28 januari 2021,
 Clúster Energía
 (Baskiens energikluster), möte den 2 februari 2021,
 AFM
 (kluster för avancerad tillverkning), möte den 3 mars 2021 och
 HEGAN
 (Baskiens luft- och rymdfartskluster), möte den 4 mars 2021.
 (21)
 ISCED 0–2.
 (22)
 ISCED 3.
 (23)
 ISCED 4.
 (24)
 ISCED 5–8.
 (25)
 Computer-aided design (datorstödd konstruktion).
 (26)
 CNC-programmering (Computer Numerical Control Programming, programmering med datorbaserad numerisk styrning) används av tillverkare för att programmera datorer för styrning av maskinverktyg.
 (27)
 CATIA (computer-aided three-dimensional interactive application) är en programvarusvit för flera plattformar för datorstödd konstruktion (CAD/CAE), datorstödd tillverkning (CAM), produktlivscykelhantering (PLM) och 3D.
 (28)
 Tungsten Inert Gas.
 (29)
 https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/economia-circular/estrategia/
 .
 (30)
 https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi
 .
 (31)
 För att undvika decimaler har de beräknade kostnaderna per arbetstagare avrundats. Avrundningen har dock ingen inverkan på den sammanlagda kostnaden för varje åtgärd, vilken är densamma som i Spaniens ansökan.
 (32)
 Beloppen har avrundats och totalsumman stämmer därför inte fullt ut.
 (33)
 Kostnaden per deltagare för denna åtgärd ges endast för presentationsändamål. Kostnaden per deltagare för incitamenten kommer att vara beroende av varje arbetstagares unika situation och av huruvida de olika typerna av incitament är berättigade.
 (34)
 EUT L 433, 22.12.2020, s. I/11.
 (35)
 EUT L 433, 22.12.2020, s. I/29.
 (36)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget, om ändring av förordningarna (EU) nr 1296/2013, (EU) nr 1301/2013, (EU) nr 1303/2013, (EU) nr 1304/2013, (EU) nr 1309/2013, (EU) nr 1316/2013, (EU) nr 223/2014, (EU) nr 283/2014 och beslut nr 541/2014/EU samt om upphävande av förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 193, 30.7.2018, s. 1).
 (37)
 EUT L 153, 3.5.2021, s. 48.
 (38)
 EUT L 433, 22.12.2020, s. I/29
 (39)
 Rådets förordning (EU, Euratom) 2020/2093 av den 17 december 2020 om den fleråriga budgetramen 2021–2027 (EUT L 433, 22.12.2020, s. I/11).
 (40)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1893/2006 av den 20 december 2006 om fastställande av den statistiska näringsgrensindelningen Nace Rev. 2 och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 3037/90 och vissa EG-förordningar om särskilda statistikområden (EUT L 393, 30.12.2006, s. 1).
 (41)
 Kommissionens delegerade förordning 2019/1755 av den 8 augusti 2019 om ändring av bilagorna till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 om inrättande av en gemensam nomenklatur för statistiska territoriella enheter (Nuts). EUT L 270, 24.10.2019, s. 1.
 (42)
 *
 Datumet förs in av Europaparlamentet före offentliggörandet i EUT.


type: caselaw

text:
 19.10.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 346/25
 Sodba Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2015 – Pérez Gutiérrez/Komisija
 (Zadeva T-168/14) (1)
 ((Nepogodbena odgovornost - Javno zdravje - Direktiva 2001/37/CE - Proizvodnja, predstavitev in prodaja tobačnih izdelkov - Barvne fotografije, ki jih je Komisija predlagala kot zdravstvena opozorila na zunanji embalaži tobačnih izdelkov - Odločba 2003/641/ES - Nedovoljena uporaba podobe pokojnega - Osebna škoda vdove pokojnega))
 (2015/C 346/29)
 Jezik postopka: španščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Ana Pérez Gutiérrez (Mataró, Španija) (zastopnik: J. Soler Puebla, odvetnik)
 Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Baquero Cruz in C. Cattabriga, agenta)
 Predmet
 Odškodninska tožba, na eni strani, za povračilo škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi nedovoljene uporabe podobe njenega pokojnega zakonca med fotografijami, ki jih je Komisija predlagala kot zdravstvena opozorila na zunanji embalaži tobačnih izdelkov v skladu s členom 5(3), prvi pododstavek, Direktive 2001/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. junija 2001 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o izdelavi, predstavitvi in prodaji tobačnih izdelkov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 6, str. 147) in Odločbo Komisije 2003/641/ES z dne 5. septembra 2003 o uporabi barvnih fotografij ali drugih ilustracij kot zdravstvenih opozoril na zunanji embalaži tobačnih izdelkov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 7, str. 606) in na drugi strani, za umik podobe njenega pokojnega zakonca in prepoved njene uporabe v Evropski uniji.
 Izrek
 1.
 Tožba se zavrne.
 2.
 Ani Pérez Gutiérrez se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 135, 5.5.2014.


text:
 18.3.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 73/9
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/474 AL COMISIEI
 din 17 martie 2017
 de stabilire a coeficientului de alocare care urmează să fie aplicat cantităților care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse în perioada 1-7 martie 2017 în cadrul contingentelor tarifare deschise prin Regulamentul (CE) nr. 533/2007 în sectorul cărnii de pasăre
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 188 alineatele (1) și (3),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 533/2007 al Comisiei (2) a deschis contingente tarifare anuale pentru importul de produse din sectorul cărnii de pasăre.
 (2)
 Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse în perioada 1-7 martie 2017 pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017 sunt, pentru anumite contingente, mai mari decât cantitățile disponibile. Prin urmare, este oportun să se stabilească în ce măsură se pot elibera licențele de import, stabilindu-se coeficientul de alocare care urmează să fie aplicat cantităților solicitate, calculat în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei (3).
 (3)
 Pentru a se garanta eficacitatea măsurii, este necesar ca prezentul regulament să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Cantităților care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 533/2007 pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017 li se aplică coeficientul de alocare care figurează în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 17 martie 2017.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general
 Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 533/2007 al Comisiei din 14 mai 2007 privind deschiderea și gestionarea unor contingente tarifare în sectorul cărnii de pasăre (JO L 125, 15.5.2007, p. 9).
 (3) Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei din 31 august 2006 de stabilire a normelor comune pentru administrarea contingentelor tarifare de import pentru produsele agricole gestionate printr-un sistem de licențe de import (JO L 238, 1.9.2006, p. 13).
 ANEXĂ
 Număr de ordine
 Coeficient de alocare – cereri depuse pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017
 (în %)
 09.4067
 —
 09.4068
 0,365823
 09.4069
 0,137403
 09.4070
 —


text:
 2.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 175/3
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 644/2011
 af 1. juli 2011
 om åbning af licitation nr. 1/2011 EU over vinalkohol med henblik på nye industrielle anvendelser
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1), særlig artikel 33, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 491/2009 af 25. maj 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (2) er det fastsat, at artikel 128, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 479/2008 af 29. april 2008 om den fælles markedsordning for vin, om ændring af forordning (EF) nr. 1493/1999, (EF) nr. 1782/2003, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 3/2008 og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2392/86 og (EF) nr. 1493/1999 (3) fortsat anvendes, selv om sidstnævnte forordning er ophævet.
 (2)
 I artikel 128 i Rådets forordning (EF) nr. 479/ er det fastsat, at foranstaltningerne vedrørende de markedsordninger, der er fastsat i afsnit III i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (4) fortsat anvendes, selv om sidstnævnte forordning er ophævet, hvis disse foranstaltninger blev påbegyndt eller iværksat før den 1. august 2008. Tilsvarende er det i artikel 103 i Kommissionens forordning (EF) nr. 555/2008 af 27. juni 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 479/2008 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår støtteprogrammer, samhandel med tredjelande, produktionskapacitet og kontrol i vinsektoren (5) fastsat, at de relevante bestemmelser i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 af 25. juli 2000 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsordningerne (6), fortsat anvendes, selv om forordning (EF) nr. 1623/2000 er ophævet, for så vidt som disse bestemmelser vedrører foranstaltninger, der blev iværksat før den 1. august 2008.
 (3)
 De lagre af vinalkohol, der er opstået før den 1. august 2008, bør sælges. I henhold til artikel 128, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 479/2008 og artikel 103, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 555/2008 finder artikel 31 i forordning (EF) nr. 1493/1999 og kapitel IV i forordning (EF) nr. 1623/2000 således fortsat anvendelse for denne foranstaltning.
 (4)
 I forordning (EF) nr. 1623/2000 er der bl.a. fastsat gennemførelsesbestemmelser for salg af lagre af alkohol, der er opstået som følge af destillationer som omhandlet i artikel 27, 28 og 30 i forordning (EF) nr. 1493/1999, og som interventionsorganerne ligger inde med.
 (5)
 Der bør efter artikel 80 i forordning (EF) nr. 1623/2000 gennemføres en licitation med henblik på salg af vinalkohol til nye industrielle anvendelser for at reducere EU's lagre af vinalkohol og muliggøre gennemførelsen af mindre industriprojekter i EU. Den EU-vinalkohol, som medlemsstaterne opbevarer, består af mængder hidrørende fra de destillationer, der er omhandlet i artikel 27, 28 og 30 i forordning (EF) nr. 1493/1999.
 (6)
 Der bør for indgivelsen af bud fastsættes minimumspriser, der er differentieret efter den endelige anvendelseskategori.
 (7)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 1. Ved denne forordning, der tjener som licitationsbekendtgørelse jf. artikel 81 i forordning (EF) nr. 1623/2000, sælges der vinalkohol med henblik på nye industrielle anvendelser.
 Licitationen har nr. 01/2011 EU.
 Alkoholen hidrører fra destillationer som omhandlet i artikel 27, 28 og 30 i forordning (EF) nr. 1493/1999 og opbevares hos det cypriotiske og det ungarske interventionsorgan.
 2. Der skal sælges en mængde på 61 834,8931 hl ren alkohol (100 % vol). Beholdernes numre, oplagringsstederne og mængden af ren alkohol (100 % vol) i hver beholder er anført i bilaget.
 Artikel 2
 Salget gennemføres i overensstemmelse med artikel 79, 81, 82, 83, 84, 85, 96, 97, 98, 99, 100, 101 og 102 i forordning (EF) nr. 1623/2000.
 Artikel 3
 1. Buddene skal indgives til de interventionsorganer, der ligger inde med den pågældende alkohol:
 Det ungarske interventionsorgan:
 Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
 1095 Budapest, Soroksári út 22-24.
 UNGARN
 Tlf. +36 12196260, fax +36 15771317
 Levelezési cím: 1385 Budapest 62. Pf. 867.
 E-mail: ertekesites@mvh.gov.hu
 Honlap: http://www.mvh.gov.hu/
 Det cypriotiske interventionsorgan:
 Wine Products Council
 Franklin Roosevelt str. 86
 Petra Business Centre
 3011 Limassol
 CYPERN
 E-mail: extaff@wpc.org.cy
 Website: http://www.wpc.org.cy/en_index.html
 2. Buddene skal være indeholdt i en forseglet kuvert, der er forsynet med angivelsen »Bud — licitation nr. 01/2011 EU« med henblik på nye industrielle anvendelser, og den skal igen være anbragt i en kuvert adresseret til det pågældende interventionsorgan.
 3. Buddene skal være det pågældende interventionsorgan i hænde senest kl. 12.00 (belgisk tid) den tredje tirsdag efter den dag, hvor denne forordning offentliggøres.
 4. Hvert bud skal være ledsaget af et bevis for, at der over for det pågældende interventionsorgsan, som ligger inde med den pågældende alkohol, er stillet en deltagelsessikkerhed på 4 EUR/hl ren alkohol (100 % vol).
 Artikel 4
 Buddene skal have en minimumspris på 5 EUR/hl for ren alkohol (100 % vol) bestemt til anvendelse som brændstof i fyranlæg og cementfabrikker og 30 EUR/hl for ren alkohol (100 % vol) bestemt til fremstilling af andre industriprodukter såsom frostvæsker og rengøringsmidler.
 Artikel 5
 Formaliteterne for udtagning af prøver er fastlagt i artikel 98 i forordning (EF) nr. 1623/2000. Prisen for prøverne er 10 EUR pr. liter.
 Interventionsorganet leverer alle nødvendige oplysninger om den alkohol, der er sat til salg.
 Artikel 6
 Sikkerheden for korrekt gennemførelse er på 30 EUR/hl ren alkohol (100 % vol).
 Artikel 7
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2011.
 På Kommissionens vegne For formanden
 Dacian CIOLOŞ
 Medlem af Kommissionen
 (1) EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1.
 (2) EUT L 154 af 17.6.2009, s. 1.
 (3) EUT L 148 af 6.6.2008, s. 1.
 (4) EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1.
 (5) EUT L 170 af 30.6.2008, s. 1.
 (6) EUT L 194 af 31.7.2000, s. 45.
 BILAG
 LICITATION Nr. 01/2011 EU OVER ALKOHOL MED HENBLIK PÅ NYE INDUSTRIELLE ANVENDELSER
 Oplagringssted, mængde og egenskaber for den alkohol, der sælges
 Med-lemsstat
 Sted og kontakt
 Beholder og parti nr.
 Antal hl ren alkohol (100 % vol)
 Henvisning til forordning (EF) nr. 1493/1999, artikel
 Alkohol-type
 Alkohol-indhold
 (% vol)
 Ungarn
 Tartalégazdálkodási Kht
 Szöke József
 7041 Vajta,
 Kerekerdei telep
 Hrsz.0179/7
 Tlf./fax +36 25229176
 Amt: Fejér
 T-3
 ALK01
 16 826,9197
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 T-8
 ALK02
 16 129,0143
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 Tartalégazdálkodási Kht
 Mihályi Zoltán
 5130 Jászapáti,
 Tanya hrsz.266
 Tlf./fax +36 57540950
 Amt: Jász-Nagykun-Szolnok
 7
 ALK03
 4 503,8456
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 8
 ALK04
 3 501,0925
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 9
 ALK05
 4 607,8723
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 10
 ALK06
 4 510,6906
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 12
 ALK07
 4 558,2781
 29 + 30
 Rå
 93-94,5 %
 I alt
 54 637,7131
 Cypern
 Wine Products Council
 (Zakaki, Limassol Cypern)
 4
 1 765,54
 27
 Rå
 +94,23 %
 2
 1 484,27
 27
 Rå
 +92,75 %
 3
 1 229,23
 27
 Rå
 +93,79 %
 5
 1 353,93
 27
 Rå
 +93,03 %
 6
 1 361,21
 27
 Rå
 +93,93 %
 I alt
 7 197,18
 Tilsammen
 61 834,8931


type: wikipedia

text:
Graikų mitologijoje Helijas (gr. Hêlios – „saulė“) – saulės dievas, titano Hiperiono ir Tėjos sūnus. Helijas turėjo dvi seseris, mėnulio deivę Seleną ir aušros deivę Eos. Helijas buvo vaizduojamas kaip važnyčiojantis po dangų liepsnojantį vežimą. Su juo būdavo asocijuojami gaidys ir erelis. Minima, kad Helijas galėjęs išgydyti akluosius. Helijas kartais yra minimas epitetu Helios Panoptes („visa matantis“).
 Jo vežimo žirgų vardai buvo Pirosas, Eosas, Aetonas ir Flegmonas.
 Romėnų mitologijoje Heliją atitinka Sol Invictus - vėlyvosios Antikos romėnų saulės () dievybė, garbinta ant Kvirinalijaus kalvos.
 Helijui buvo skirtas Rodo kolosas.
 Kultas
 Helijas buvo garbinamas Peloponese ir ypač Rodo saloje, kur jo garbei buvo rengiami kasmetiniai gimnastikos turnyrai. Rodo kolosas buvo paskirtas Helijui.
 Mitai
 Geriausiai žinoma legenda susijusi su Heliju yra jo sūnaus Faetono bandymas važiuoti per dangų Saulės vežimu, kuris jam pasibaigė tragiškai.
 Helijui auksinį vežimą nukaldino Hefaistas.
 Tą dieną, kai dievai dalinosi pasaulį, Helijas turėjo apšvietinėti žemę, todėl jam nieko neliko. Tada jis iš jūros iškėlė Rodo salą ir pavadino ją Rodo sala (žmonos Rodės garbei).
 Vaikai
 Su Aigle
 Charitės
 Aglaja
 Eufrosinė
 Talija
 Su Keto (nimfa):
 Astridė
 Su Klimene
 Heliadės
 Aegijalė
 Aiglė
 Aiterija
 Helija
 Meropė
 Foebė
 Dioksipė
 Faetonas
 Su Meropė
 Faetonas
 Su Neaera
 Faetusa
 Lampetija
 Su Rode
 Elektrio
 Heliadai
 Ochimas
 Kerkafas
 Makaras (Makarėjas)
 Aktis
 Tenagas
 Triopas
 Kandalas
 Su Perse
 Aegėja
 Aetas
 Kalypso
 Kirkė
 Pasifajė
 Persas
 Išnašos
 Titanai
 Saulės dievybės


text:
Rolf Ridderwall, född 20 november 1958, är en svensk tidigare ishockeymålvakt. Ridderwall spelade i Fruängens IF, Hammarby Hockey, Djurgården Hockey, Team Boro HC och AIK. Han vann SM-guld tre gånger med Djurgården.
 Han spelade för landslaget 129 gånger. Till exempel då Sverige blev världsmästare 1991 och då Tre kronor tog silver i Canada Cup 1984. Han deltog i de Olympiska vinterspelen 1984 och vann en bronsmedalj.
 Rolf Ridderwall fick Guldpucken 1990 som säsongens främste spelare i Elitserien i ishockey och Sveriges herrlandslag i ishockey. Han är Stor grabb nummer 146 i ishockey.
 Ridderwall har två barn, bland annat Stefan Ridderwall, tidigare ishockeymålvakt i Timrå IK.
 Meriter
 SM-guld 1982/1983, 1988/1989, 1989/1990
 Elitseriens bästa målvakt 1988
 Elitseriens bästa räddningsprocent 1987, 1988
 Guldpucken 1990
 Guld i Europacupen 1990
 OS-Brons 1984
 VM-guld 1991
 VM-silver 1990
 SM-guld 1983, 1989, 1990
 Födda 1958
 Svenska ishockeymålvakter
 Spelare i Djurgården Hockey
 Spelare i Hammarby Hockey
 Spelare i AIK Ishockey
 Svenska olympiska bronsmedaljörer
 Tävlande vid olympiska vinterspelen 1984 från Sverige
 Olympiska bronsmedaljörer 1984
 Mottagare av Stora grabbars och tjejers märke
 Män
 Levande personer
 Tävlande i ishockey vid olympiska vinterspelen 1984
 Svenska mästare i ishockey
 Europamästare i ishockey
 Världsmästare i ishockey


text:
 10.12.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 362/19
 Žaloba podaná 29. septembra 2011 — Evonik Industries/ÚHVT — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
 (Vec T-529/11)
 2011/C 362/28
 Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Evonik Industries AG (Essen, Nemecko) (v zastúpení: J. Albrecht, advokát)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Impulso Industrial Alternativo, SA (Madrid, Španielsko)
 Návrhy
 —
 zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. júna 2011 vo veci R 1101/2010-2, a
 —
 zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
 Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „Impulso creador“ pre rôzne tovary a služby, medzi inými pre služby zaradené do tried 35, 36, 37 a 42 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6146187.
 Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
 Namietaná ochranná známka alebo označenie: španielska obrazová ochranná známka „IMPULSO“ zapísaná pod č. 2633891 pre služby zaradené do tried 35 a 42; obrazová ochranná známka Spoločenstva „IMPULSO“ zapísaná pod č. 4438206 pre služby zaradené do tried 35 a 42.
 Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
 Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009 v rozsahu, v akom odvolací senát nesprávne posúdil celkový rozdielny dojem kolidujúcich ochranných známok.


type: other

text:
Language of document : French Slovak ECLI:EU:C:2019:225
 UZNESENIE SÚDNEHO DVORA (siedma komora)
 z 19. marca 2019 (*)
 „Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žaloba o neplatnosť a žaloba o náhradu škody – Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva týkajúce sa neprijateľnosti sťažnosti podanej proti Českej republike – Zjavný nedostatok právomoci“
 Vo veci C‐768/18 P,
 ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 7. decembra 2018,
 Michal Harvilik – HYDRA, so sídlom v Humennom (Slovensko), v zastúpení: A. Wagner, advokát,
 odvolateľ,
 Európsky súd pre ľudské práva,
 žalovaní v prvostupňovom konaní,
 SÚDNY DVOR (siedma komora),
 v zložení: predseda siedmej komory T. von Danwitz, sudcovia M. Berger (spravodajkyňa) a C. Vajda,
 generálny advokát: E. Tančev,
 so zreteľom na rozhodnutie prijaté po vypočutí generálneho advokáta, že vo veci sa rozhodne odôvodneným uznesením v súlade s článkom 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora,
 1 Michal Harvilik – HYDRA svojím odvolaním navrhuje zrušiť uznesenie Všeobecného súdu Európskej únie z 25. septembra 2018, Michal Harvilik – HYDRA/Česká republika a Európsky súd pre ľudské práva (T‐365/18, neuverejnené, ďalej len „napadnuté uznesenie“, EU:T:2018:636), ktorým Všeobecný súd zamietol jeho žalobu, ktorej predmetom bol jednak návrh na zrušenie rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý ako neprijateľnú vyhlásil jeho sťažnosť podanú proti Českej republike, a jednak návrh na uloženie povinnosti Európskemu súdu pre ľudské práva a Českej republike nahradiť škodu, ktorá mu údajne vznikla v dôsledku tohto rozhodnutia.
 Konanie pred Všeobecným súdom a napadnuté uznesenie
 2 Michal Harvilik – HYDRA podal žalobu, ktorá bola doručená do kancelárie Všeobecného súdu 13. júna 2018.
 3 Všeobecný súd napadnutým uznesením zamietol túto žalobu z dôvodu, že podľa článku 126 svojho rokovacieho poriadku zjavne nemá právomoc.
 4 V tejto súvislosti Všeobecný súd v bodoch 6 až 9 napadnutého uznesenia konštatoval:
 „6 Právomocami Všeobecného súdu sú právomoci vymenované v článku 256 ZFEÚ, ktorý je spresnený v článku 51 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie. Na základe týchto ustanovení má Všeobecný súd právomoc rozhodovať o žalobách podaných na základe článku 263 ZFEÚ iba proti aktom inštitúcií, orgánov a úradov alebo agentúr Únie.
 7 V predmetnej veci je zjavné, že autorom napadnutého aktu nie je ani inštitúcia, ani orgán, ani úrad alebo agentúra Únie.
 8 Pokiaľ ide o náhradu škody, ktorá žalobkyni údajne vznikla, je potrebné pripomenúť, že právomoc Všeobecného súdu v oblasti mimozmluvnej zodpovednosti je upravená v článku 268 ZFEÚ a článku 340 druhom a treťom odseku ZFEÚ, ako aj článku 188 druhom odseku AE. Podľa týchto ustanovení má Všeobecný súd právomoc rozhodovať iba o žalobách o náhradu škody spôsobenej inštitúciami, orgánmi, úradmi alebo agentúrami Únie alebo ich zamestnancami pri výkone ich funkcií (pozri v tomto zmysle rozsudok z 23. marca 2004, Ombudsman/Lamberts, C‐234/02 P, EU:C:2004:174, body 49 a 59).
 9 V predmetnej veci je zjavné, že autorom aktu, ktorým bola údajne spôsobená žalobcovi škoda, nie je ani inštitúcia, ani orgán, ani úrad alebo agentúra Únie.“
 5 Všeobecný súd vzhľadom na tieto konštatovania rozhodol, že zjavne nemá právomoc rozhodnúť o žalobe.
 6 Podľa článku 181 rokovacieho poriadku ak je odvolanie čiastočne alebo úplne zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné, Súdny dvor ho môže odôvodneným uznesením na návrh sudcu spravodajcu po vypočutí generálneho advokáta kedykoľvek čiastočne alebo úplne zamietnuť.
 7 Súdny dvor sa v predmetnej veci domnieva, že toto ustanovenie treba uplatniť.
 8 Michal Harvilik – HYDRA na podporu svojho odvolania smerujúceho proti bodom 6 až 10 napadnutého uznesenia v podstate tvrdí, že z článku 19 ods. 1 a 3, článku 1, ako aj článku 6 ods. 1 ZEÚ vyplýva, že Súdny dvor Európskej únie rozhoduje v súlade so Zmluvami o žalobách podaných najmä fyzickou alebo právnickou osobou, že dohliada na dodržiavanie práva pri výklade a uplatňovaní Zmlúv a že Únia uznáva práva uvedené v Charte základných práv Európskej únie, ktorá má rovnakú právnu silu ako Zmluvy. Podľa názoru odvolateľa mal teda Všeobecný súd preskúmať výhrady uvedené v tejto súvislosti, keďže boli porušené jeho základné práva. Podľa neho tento posledný uvedený súd nekonal správne, keď konštatoval, že v prejednávanej veci sa zdá, že autorom napadnutého aktu nie je ani inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra Únie, pretože žaloba bola podaná jednak proti Českej republike, ako aj proti Európskemu súdu pre ľudské práva.
 9 Pokiaľ ide o náhradu údajne vzniknutej škody, odvolateľ v podstate dodáva, že Všeobecný súd mal právomoc rozhodnúť, pretože táto škoda je pripísateľná členskému štátu, konkrétne Českej republike, ako aj Európskemu súdu pre ľudské práva z dôvodu porušenia jeho základných práv, keďže článok 6 ods. 3 ZEÚ stanovuje, že základné práva tak, ako sú zaručené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, podpísaným v Ríme 4. novembra 1950, sú súčasťou práva Únie ako všeobecné zásady, čo potvrdzuje aj protokol (č. 8) k článku 6 ods. 2 [ZEÚ] o pristúpení Únie k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 273), podľa ktorého Európska únia pristúpila k tomuto dohovoru, a tým sa jeho ustanovenia stali neoddeliteľnou súčasťou práva Únie.
 10 V prejednávanej veci stačí uviesť, že Všeobecný súd v bodoch 6 a 8 napadnutého uznesenia správne uviedol ustanovenia, ktoré upravujú jeho právomoc. Vzhľadom na to, že Európsky súd pre ľudské práva ani Česká republika nie sú inštitúciami, orgánmi, úradmi alebo agentúrami Únie, Všeobecný súd správne konštatoval, že zjavne nemá právomoc rozhodnúť o žalobe, ktorej predmetom je zrušenie rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva a zaviazanie uvedeného súdu a Českej republiky na náhradu škody, ktorá žalobcovi údajne vznikla v dôsledku tohto rozhodnutia (pozri v tomto zmysle uznesenia z 9. októbra 2014, Calvi/Európsky súd pre ľudské práva, C‐171/14 P, neuverejnené, EU:C:2014:2281, bod 11, a zo 17. decembra 2015, Guja/Poľsko, C‐352/15 P, neuverejnené, EU:C:2015:837, bod 10, ako aj citovanú judikatúru).
 11 Z toho vyplýva, že podľa článku 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora treba odvolanie zamietnuť ako zjavne nedôvodné.
 12 Podľa článku 137 rokovacieho poriadku, ktorý je uplatniteľný na základe článku 184 ods. 1 tohto rokovacieho poriadku na konanie o odvolaní, Súdny dvor rozhoduje o trovách konania uznesením, ktorým sa konanie končí. Vzhľadom na to, že toto uznesenie bolo prijaté bez toho, aby bolo odvolanie oznámené žalovaným v prvostupňovom konaní, treba rozhodnúť, že Michal Harvilik – HYDRA znáša vlastné trovy konania.
 Z týchto dôvodov Súdny dvor (siedma komora) nariadil:
 1. Odvolanie sa zamieta ako zjavne nedôvodné.
 2. Michal Harvilik – HYDRA znáša vlastné trovy konania.
 V Luxemburgu 19. marca 2019
 Predseda siedmej komory


text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52006PC0361
 Förslag till Rådets förordning om ändring av Rådets förordning (EG) nr 1207/2001 när det gäller konsekvenserna av att införa systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation /* KOM/2006/0361 slutlig - ACC 2006/0119 */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 5.7.2006KOM(2006) 361 slutlig2006/0119 (ACC)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom ändring av rådets förordning (EG) nr 1207/2001 när det gäller konsekvenserna av att införa systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1) Bakgrund- Motiv och syfteI rådets förordning (EG) nr 1207/2001 fastställs bestämmelser och förfaranden för att exportörer skall kunna fastställa ursprungsstatus för produkter som de har mottagit från leverantörer i gemenskapen innan de exporterar dem, i samma skick eller efter ytterligare bearbetning, från EG inom ramen för förmånsordningar.För det ändamålet skall leverantörer i gemenskapen tillhandahålla exportörer i gemenskapen deklarationer om produkters status i relation till de ursprungsregler som lagts fast i de berörda förmånsordningarna. Denna ”leverantörsdeklaration” skall användas som en styrkande handling på grundval av vilken förmånsursprungsintyg kan upprättas.Införandet av en Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation förutsätter att man i leverantörsdeklarationer för produkter som har förmånsursprungsstatus (bilagorna I och II till förordningen) – när det gäller förmånshandelsförbindelserna med länder inom Europa–Medelhavsområdet – kan visa huruvida de levererade produkterna har erhållit denna status tack vare detta system med diagonal kumulation.- Allmän bakgrundPå Palermokonferensen i mars 2002 kom handelsministrarna från länderna i Europa–Medelhavsområdet överens om att utvidga systemet med Europatäckande ursprungskumulation till att omfatta alla partnerländer i Medelhavsområdet, med förbehåll för att det gjordes intensiva expertinsatser för att utforma nödvändiga bestämmelser och säkerställa ett smidigt genomförande av utvidgningen.Till följd av resultatet av mötet i Gemensamma kommittén EG–Färöarna/Danmark av den 28 november 2003 överenskoms att även Färöarna skall ingå i systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation.Denna utvidgning förutsätter i grund och botten ett nätverk av frihandelsavtal med identiska ursprungsregler mellan, å ena sidan, partnerländerna i Medelhavsområdet och de europeiska länder som ingår i systemet med Europatäckande ursprungskumulation och, å andra sidan, mellan de olika partnerländerna i Medelhavsområdet, vilket främjar regionalt samarbete och ekonomisk integration mellan alla berörda länder. För tillämpningen av denna Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation har det överenskommits ett flexibelt tillvägagångssätt (”variabel geometri”) som innebär att systemet kan tillämpas mellan tre länder så snart som villkoret beträffande frihandelsavtal med identiska ursprungsregler mellan de berörda länderna är uppfyllt.Tillämpningen av detta system med diagonal ursprungskumulation och variabel geometri förutsätter att man använder nya typer av förmånsursprungsintyg, varucertifikat EUR-MED och EUR–MED-fakturadeklarationer, som visar huruvida diagonal kumulation har tillämpats och vilka länder som berörs.Den 11 oktober 2005 antog EU texterna till de nya Europa–Medelhavstäckande ursprungsprotokollen, och samtliga rättsakter som krävs för att respektive associeringsråd eller gemensam kommitté skall kunna anta dem formellt har lagts fram för partnerländernas godkännande. Sedan dess har vissa partnerländer vidtagit åtgärder i positiv riktning, vilket har möjliggjort ett formellt antagande av nya Europa–Medelhavstäckande ursprungsprotokoll med dessa länder. I nuläget tillämpar gemenskapen dessa nya regler med Marocko, Israel, Egypten, Eftastaterna (inklusive Europeiska ekonomiska samarbetsområdet) och Färöarna. Dessa länder kan således tillämpa en faktisk Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation i sina handelsförbindelser med gemenskapen och dra nytta av dess fördelar, förutsatt att de har infört identiska ursprungsregler för handelsförbindelserna med berörda partnerländer.För att systemet skall kunna fungera måste gemenskapens exportörer kunna fastställa huruvida de varor de har köpt från leverantörer i gemenskapen uppfyller villkoren för att behandlas som ursprungsprodukter, så att de kan upprätta ursprungsintyg. För detta ändamål kan de använda en ”leverantörsdeklaration”, fastställd i rådets förordning (EG) nr 1207/2001, för att visa att levererade varor har ursprungsstatus. Till följd av den ”variabla geometrin” skall detta dokument, i fråga om varor som exporteras inom ramen för Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation, också visa huruvida sådan kumulation tillämpats och i så fall med vilka länder.Det måste framhållas att bestämmelser liknande dem som finns i detta förslag också kommer att införas för tullunionen mellan gemenskapen och Turkiet. I det sammanhanget används också leverantörsdeklarationer till stöd för upprättandet av intyg om ursprung i gemenskapen eller Turkiet, så att varje part skall kunna tillämpa Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation med sina gemensamma handelspartner. Ett nytt beslut av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet (”överbryggande lagstiftning”) kommer att införliva de bestämmelser om leverantörsdeklarationer som nu finns i beslut nr 1/1999 av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet av den 28 maj 1999 (EGT L 204, 4.8.1999, s. 43) och anpassa dem till systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation. Kommissionen kommer att föreslå att rådet antar gemenskapens ståndpunkt om detta utkast till nytt beslut av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet.- Gällande bestämmelserRådets förordning (EG) nr 1207/2001 av den 11 juni 2001 om förfaranden för att i enlighet med bestämmelserna om förmånshandel mellan Europeiska gemenskapen och vissa länder underlätta utfärdande av varucertifikat EUR.1, upprättande av fakturadeklarationer och EUR.2-formulär och utfärdande av vissa tillstånd för ekonomiska aktörer att fungera som godkända exportörer och om upphävande av förordning (EEG) nr 3351/83 (EGT L 165, 21.6.2001, s. 1 – rättelse i EGT L 170, 29.6.2002, s. 88).- Förenlighet med Europeiska unionens politik och mål på andra områdenFörslaget syftar till att stödja förmånshandeln mellan gemenskapen och de partnerländer som omfattas av systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation.2) Samråd med berörda parter och konsekvensanalys- Samråd med berörda parterInte relevant.- Extern experthjälpInte relevant.- KonsekvensanalysDen föreslagna ändringen är en rättsakt som är nödvändig för att systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation skall kunna genomföras i gemenskapen och följer av ett åtagande från gemenskapens sida i samband med den Europa–Medelhavsövergripande Barcelonaprocessen. Inrättandet av detta system har ett brett stöd från och krävs av medlemsstaterna, partnerländerna och affärsvärlden.3) Rättsliga aspekter- Sammanfattning av den föreslagna åtgärdenTillämpningen av ett system med diagonal ursprungskumulation med Färöarna eller ett land som deltar i Europa–Medelhavspartnerskapet, på grundval av den Barcelonadeklaration som antogs på Europa–Medelhavskonferensen den 27 och 28 november 1995, bortsett från Turkiet, innebär att man måste införa nya typer av förmånsursprungsintyg, varucertifikat EUR-MED och EUR–MED-fakturadeklarationer.Förordning (EG) nr 1207/2001 behöver därför ändras så att alla typer av förmånsursprungsintyg omfattas.För att möjliggöra ett korrekt fastställande av produkters ursprungsstatus och underbyggande av ursprungsintyg i detta nya sammanhang skall leverantörsdeklarationer för produkter som har förmånsursprungsstatus innehålla en ytterligare uppgift som anger huruvida diagonal kumulation har tillämpats och i så fall med vilka länder.- Rättslig grundArtikel 133 i EG-fördraget.- SubsidiaritetsprincipenInte relevant. Gemenskapen har ensam behörighet.- ProportionalitetsprincipenFörslaget utgör en nödvändig och adekvat åtgärd för att Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation skall kunna genomföras.- Val av regleringsformFörslaget avser en ändring av en gällande rättsakt.4) BudgetkonsekvenserInga konsekvenser.5) Övriga upplysningar- Simulering, pilotfas och övergångsperiodInte relevant.- OmarbetningÄndringen är inte så djupgående att en omarbetning av rådets förordning (EG) nr 1207/2001 är motiverad.2006/0119 (ACC)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom ändring av rådets förordning (EG) nr 1207/2001 när det gäller konsekvenserna av att införa systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulationEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133,med beaktande av kommissionens förslag[1], ochav följande skäl:(1) I rådets förordning (EG) nr 1207/2001 av den 11 juni 2001 om förfaranden för att i enlighet med bestämmelserna om förmånshandel mellan Europeiska gemenskapen och vissa länder underlätta utfärdande av varucertifikat EUR.1, upprättande av fakturadeklarationer och EUR.2-formulär och utfärdande av vissa tillstånd för ekonomiska aktörer att fungera som godkända exportörer och om upphävande av förordning (EEG) nr 3351/83[2] fastställs bestämmelser för att stödja ett korrekt utfärdande eller upprättande av ursprungsintyg i samband med export av produkter från gemenskapen inom ramen för bestämmelser om förmånshandel med vissa tredjeländer.(2) Ett system med Europatäckande diagonal ursprungskumulation infördes 1997 mellan gemenskapen, Bulgarien, Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Rumänien, Litauen, Lettland, Estland, Slovenien, Island, Norge och Schweiz (inbegripet Liechtenstein) och utvidgades 1999 till att även omfatta Turkiet. Den 1 maj 2004 blev Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Litauen, Lettland, Estland och Slovenien medlemsstater i Europeiska unionen.(3) Vid mötet i Toledo i mars 2002 mellan handelsministrarna i Europa–Medelhavsområdet kom ministrarna överens om att detta system med Europatäckande ursprungskumulation skulle utvidgas till att även omfatta de Medelhavsländer som, bortsett från Turkiet, deltar i Europa–Medelhavspartnerskapet på grundval av den Barcelonadeklaration som antogs på Europa–Medelhavskonferensen den 27 och 28 november 1995. För att möjliggöra denna utvidgning godkände handelsministrarna i Europa–Medelhavsområdet på mötet i Palermo den 7 juli 2003 en ny Europa–Medelhavstäckande modell för de protokoll om definition av begreppet ”ursprungsprodukter” och om metoder för administrativt samarbete som bifogas Europa–Medelhavsavtalen. Till följd av resultatet av mötet i Gemensamma kommittén EG–Färöarna/Danmark av den 28 november 2003 överenskoms att även Färöarna skall ingå i systemet med Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation.(4) De berörda associeringsråden eller gemensamma kommittéerna har redan antagit eller kommer att anta beslut om att införliva de nya Europa–Medelhavstäckande protokollen i Europa–Medelhavsavtalen och i avtalet mellan EG och Färöarna/ Danmark.(5) Tillämpningen av detta nya system med diagonal ursprungskumulation innebär att aktörer måste använda nya typer av förmånsursprungsintyg, bestående av varucertifikat EUR-MED och EUR–MED-fakturadeklarationer. Förordning (EG) nr 1207/2001 bör följaktligen också omfatta dessa typer av förmånsursprungsintyg.(6) För att möjliggöra ett korrekt fastställande av produkters ursprungsstatus och stödja upprättandet av ursprungsintyg i detta nya sammanhang bör leverantörsdeklarationer för produkter som har förmånsursprungsstatus även innehålla en uppgift som anger huruvida diagonal kumulation har tillämpats och i så fall med vilka länder.(7) Förordning (EG) nr 1207/2001 bör därför ändras i enlighet med detta.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Förordning (EG) nr 1207/2001 skall ändras på följande sätt:(1) Titeln skall ersättas med följande:”Rådets förordning (EG) nr 1207/2001 av den 11 juni 2001 om förfaranden för att i enlighet med bestämmelserna om förmånshandel mellan Europeiska gemenskapen och vissa länder underlätta utfärdande eller upprättande i gemenskapen av ursprungsintyg och utfärdande av vissa tillstånd för ekonomiska aktörer att fungera som godkända exportörer”(2) I artikel 1 skall a ersättas med följande:”a) underlätta utfärdande eller upprättande i gemenskapen av ursprungsintyg i enlighet med bestämmelserna om förmånshandel mellan gemenskapen och vissa länder,”(3) Artikel 2.2 skall ersättas med följande:”2. Leverantörsdeklarationer skall användas av exportörer som bevis, särskilt som stöd för ansökningar om utfärdande eller upprättande i gemenskapen av ursprungsintyg i enlighet med bestämmelserna om förmånshandel mellan gemenskapen och vissa länder.”(4) Artikel 10.5 skall ersättas med följande:”5. Om det inte kommit in något svar inom fem månader från och med den dag då kontrollen begärdes eller om uppgifterna i svaret inte är tillräckliga för att styrka produkternas faktiska ursprung, skall tullmyndigheterna i exportlandet ogiltigförklara de ursprungsintyg som upprättats på grundval av de berörda dokumenten.”(5) Bilaga I skall ersättas med texten i bilaga I till denna förordning.(6) Bilaga II skall ersättas med texten i bilaga II till denna förordning.Artikel 2Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförandeBILAGA I”BILAGA ILeverantörsdeklaration för produkter som har förmånsursprungsstatusLeverantörsdeklarationen, vars text återges nedan, måste upprättas enligt fotnoterna. Fotnoterna behöver dock inte återges.DEKLARATIONUndertecknad deklarerar härmed att de varor som tas upp i detta dokument ..... ..... .....(1) har ursprung i ..... ..... ..... ..... (2) och uppfyller ursprungsreglerna för förmånshandel med .... ..... ..... ..... (3).Följande gäller(4):( Kumulation har tillämpats med ........(land/länder)( Ingen kumulation har tillämpatsJag förbinder mig att till tullmyndigheternas förfogande ställa alla ytterligare styrkande handlingar som de kan behöva:..... ..... ..... ..... ..... ..... (5)..... ..... ..... ..... ..... ..... (6)..... ..... ..... ..... ..... ..... (7)((((((((((((1) Om endast en del av de varor som tas upp i dokumentet berörs, skall dessa anges eller markeras tydligt och en hänvisning till markeringarna införas i deklarationen, enligt följande:”... som tas upp i denna faktura och markeras med ...... har ursprung i ....”.(2) Gemenskapen, land, landgrupp eller territorium.(3) Berört land eller territorium eller berörd landgrupp.(4) Kryssa för och fyll i endast i fråga om varor med förmånsursprungsstatus inom ramen för förmånshandel med ett land som avses i artiklarna 3 och 4 i det berörda ursprungsprotokollet och med vilket Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation är tillämplig.(5) Ort och datum.(6) Namn och ställning i företaget.(7) Underskrift.”BILAGA II”BILAGA IILeverantörsdeklaration för längre tid för produkter som har förmånsursprungsstatusLeverantörsdeklarationen, vars text återges nedan, måste upprättas enligt fotnoterna. Fotnoterna behöver dock inte återges.DEKLARATIONUndertecknad deklarerar härmed att nedan beskrivna varor.................................................................. (1)...................................................................................... (2)som regelbundet levereras till .... ..... ..... .....(3) har ursprung i ..... ..... ..... ..... (4) och uppfyller ursprungsreglerna för förmånshandel med .... ..... ..... ..... ..... ..... ..... (5).Följande gäller(6):( Kumulation har tillämpats med ........(land/länder)( Ingen kumulation har tillämpatsDenna deklaration gäller för alla ytterligare sändningar av dessa produkter som avsänds från och med den..... ..... ..... ..... till och med den .... ..... ..... ..... (7).Jag förbinder mig att omedelbart underrätta .... ..... ..... ..... om denna deklaration inte längre gäller.Jag förbinder mig att till tullmyndigheternas förfogande ställa alla ytterligare styrkande handlingar som de kan behöva...... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... (8)..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... (9)..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... (10)((((((((((((1) Varubeskrivning.(2) Kommersiell beteckning som används på fakturorna, t.ex. modellnummer.(3) Det företag till vilket varorna levereras.(4) Gemenskapen, land, landgrupp eller territorium.(5) Berört land eller territorium eller berörd landgrupp.(6) Kryssa för och fyll i endast i fråga om varor med förmånsursprungsstatus inom ramen för förmånshandel med ett land som avses i artiklarna 3 och 4 i det berörda ursprungsprotokollet och med vilket Europa–Medelhavstäckande ursprungskumulation är tillämplig.(7) Ange datum. Perioden får inte överskrida tolv månader.(8) Ort och datum.(9) Namn och ställning i företaget, företagets namn och adress.(10) Underskrift.”[1] EGT C [...], [...], s. [...].[2] EGT L 165, 21.6.2001, s. 1.


text:
Konge i Danmark: Christian 3. 1534-1559
 Se også 1552 (tal)
 Begivenheder
 Oktober - Kasan-khanatet ophører, da russiske tropper under zar Ivan 4. af Rusland indtager Kasan og brænder byen ned.
 Født
 18. juli – Rudolf 2. (Tysk-romerske rige)
 7. oktober Sir Walter Raleigh, britisk opdagelsesrejsende, digter og statsmand, fødes. Han dør i 29. oktober 1618.
 Dødsfald
 2. december – Francisco Xavier, spansk jesuitisk missionær
 Eksterne henvisninger
 52
 Artikler om enkelte år


text:
1 PREZYDENT MIASTA GLIWICE KAW Gliwice, 05 październik 2012 r. nr kor. UM /2012 ul.zwycięstwa Gliwice Tel Fax Pani Izabela Truszkowska -Bodyńska Dyrektor Przedszkola Miejskiego z Oddziałami Integracyjnymi nr 21 ul. Górnych Wałów Gliwice W odpowiedzi na pismo proszę powołać się na nr sprawy: KAW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Prezydent Miasta Gliwice ul. Zwycięstwa Gliwice Tel Fax dotyczące kontroli przeprowadzonej w dniach od 9 do 23 lipca 2012 r. w Przedszkolu Miejskim z Oddziałami Integracyjnymi nr 21 w Gliwicach, przy ul. Górnych Wałów 19 przez pracowników Wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miejskiego w Gliwicach w ramach upoważnienia Prezydenta Miasta nr KAW z dnia 2 lipca 2012 r. Przedstawiony poniżej opis wyników kontroli oparto na ustaleniach dokonanych w toku przeprowadzonej kontroli i opisanych w protokole kontroli z dnia 30 sierpnia 2012 r. Temat kontroli. Prawidłowość dysponowania środkami budżetowymi. Ocena działalności kontrolowanej jednostki. Poza przypadkami opisanymi we wnioskach w jednostce przestrzegane są przepisy i procedury oraz zapisy umów o pracę w zakresie wydatkowania środków.
 2 Wnioski i zalecenia. 1. Brak prowadzenia ewidencji księgowej w szczegółowości niezbędnej do sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie rozrachunków z tytułu wynagrodzeń i ich pochodnych. Zalecenie nr 1 Do kont rozrachunkowych dotyczących wynagrodzeń i ich pochodnych prowadzić ewidencję analityczną wg podziałek klasyfikacji budżetowej w celu umożliwienia sporządzenia obowiązujących jednostkę sprawozdań, zgodnie z art. 24 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (jt. Dz. U. z r. 2009, nr 152, poz z późn. zm.) oraz z zasadami określonymi w 15 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa ( ) - Dz. U. z r. 2010, nr 128, poz. 861 z późn. zm. 2. Zakwalifikowanie w 2011 r. wydatku do niewłaściwego paragrafu klasyfikacji budżetowej. Skutki uchybienia dla finansów publicznych były znikome. Zalecenie nr 2 Wydatki klasyfikować zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. z r. 2010, nr 38, poz. 207 z późn. zm.). 3. W zakresie terminowości regulowania zobowiązań: a) dokonywanie wydatków z przekroczeniem terminów płatności w łącznej wysokości 3.464,47 zł, co narusza art. 44 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z r. 2009, nr 157, poz z późn. zm.); na dzień kontroli tylko w jednym przypadku stwierdzono zapłatę odsetek za nieterminowe regulowanie zobowiązania z tytułu opłat telekomunikacyjnych w wysokości 0,14 zł, b) dokonywanie płatności zobowiązań więcej niż 1 dzień przed terminem ich wymagalności (od 2 dni do 9 dni) w łącznej wysokości 7.442,87 zł, co narusza zasady wynikające z zarządzeń organizacyjnych Prezydenta Miasta Gliwice nr 86/07 z dnia 22 października 2007 r. i nr 58/11 z dnia 2 września 2011 r. 2
 3 w sprawie planowania i realizacji harmonogramu dochodów, wydatków i rozchodów. Zalecenie nr 3 Przestrzegać obowiązujących terminów płatności. 4. Brak określenia w regulaminie zakładowego funduszu świadczeń socjalnych rodzaju dokumentów stanowiących podstawę ustalenia wysokości pobieranych emerytur, rent oraz nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych przez nauczycieli objętych w jednostce opieką socjalną oraz sposobu pozyskiwania tych informacji. Zalecenie nr 4 Uzupełnić treść regulaminu o ww. zagadnienia. 5. W zakresie rozliczeń z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych brak złożenia: miesięcznych informacji o zatrudnieniu, kształceniu lub o działalności na rzecz osób niepełnosprawnych (INF 1) za miesiąc maj i grudzień 2011 r. do 20-go dnia następnego miesiąca po miesiącu, którego dotyczyła informacja, rocznej informacji jw. (INF 2) do 20 stycznia 2012 r., co narusza zasady określone w art. 21 ust. 2f ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (jt. Dz. U. z r. 2010, nr 214, poz z późn. zm.). Zalecenie nr 5 Powyższe informacje przekazywać w terminach wskazanych w ww. ustawie. 6. W aktach osobowych pracowników stwierdzono: a) przypadki braku kopii aktu nadania stopnia awansu zawodowego oraz kopii dyplomu ukończenia studiów pracowników pedagogicznych, b) przypadki braku dokumentacji potwierdzającej kwalifikacje pracowników samorządowych, c) przypadki braku świadectw pracy. Zalecenie nr 6 Akta osobowe pracowników prowadzić w sposób określony w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze 3
 4 stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych (Dz. U. z r. 1996, nr 62, poz. 286 z późn. zm.). 7. Przypadek braku wliczenia do okresu zatrudnienia, od którego uzależnione jest prawo do dodatku za wieloletnią pracę, okresu pobierania zasiłku w Powiatowym Urzędzie Pracy z tytułu odbywania stażu, co narusza zasady określone w art. 79 ust 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (jt. Dz.U z r. 2008, nr 69 poz. 415 z późn. zm.). 8. Przypadki wypłaty dodatku za wieloletnią pracę niezgodnie z przepisami określonymi w art. 38 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z r. 2008, nr 223, poz z późn. zm.) oraz 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (Dz. U. z r. 2009, nr 50 poz. 398 z późn. zm.). Zalecenie nr 7 Przy ustalaniu prawa do dodatku za wieloletnią pracę przestrzegać ww. przepisów. Dokonać korekty nieprawidłowo dokonanych wypłat. 9. Przyznanie nauczycielowi nagrody dyrektora w wysokości wyższej o 200,00 zł, niż określona w 10 pkt 4 uchwały nr XXIII/775/2009 Rady Miejskiej z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia regulaminu ustalania wysokości dodatków motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz szczegółowych zasad ich przyznawania, sposobu obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe oraz za godziny doraźnych zastępstw, wysokości i warunków wypłacania nagród dla nauczycieli. Zalecenie nr 8 Nagrody dyrektora przyznawać w wysokościach zgodnych z ww. uchwałą Rady Miejskiej. 10. Przypadek naliczenia podstawy nagrody jubileuszowej niezgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z r. 2008, nr 223, poz z późn. zm.), z uwagi na przyjęcie dodatku za wieloletnią pracę w zaniżonej wysokości. 11. Przypadki wyliczenia okresu pracy uprawniającego do otrzymania nagrody jubileuszowej, niezgodnie z art. 38 ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. 4
 5 o pracownikach samorządowych (Dz.U. z r. 2008, nr 223, poz z późn. zm.), co w jednym przypadku spowodowało zawyżenie nagrody jubileuszowej z uwagi na zmniejszenie wymiaru czasu pracy. Zalecenie nr 9 Dokonać korekty nieprawidłowo naliczonych i wypłaconych pracownikom nagród jubileuszowych. Do odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne dołączyć kserokopię dokumentów potwierdzających ww. czynności. 12. W związku z przyznanymi premiami w jednostce wystąpiły: a) przypadki naruszenie zasad określonych w regulaminie premiowania polegające na: nie zmniejszaniu pracownikom premii w związku z nieobecnością spowodowaną chorobą, braku zamieszczenia w aktach osobowych informacji o wysokości przyznanych premii, b) przypadek nie uwzględnienia aneksu do umowy dot. zmiany wysokości premii regulaminowej w wyniku czego zaniżono wynagrodzenie pracownika. Zalecenie nr 10 Dokonać korekty błędnie naliczonych premii. Do odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne dołączyć kserokopię dokumentów potwierdzających ww. czynności. Przestrzegać zapisów regulacji wewnętrznych obwiązujących w jednostce. 13. Przypadki zawyżenia podstawy wyliczenia dodatkowego wynagrodzenia rocznego w związku z wliczeniem wypłaconych należności z tytułu przebywania pracowników na urlopie okolicznościowym oraz opiece nad dzieckiem, co narusza art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 1997 r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej (Dz.U. z r. 1997, nr 160, poz z późn. zm.). Zalecenie nr 11 Dokonać korekty wszystkich nieprawidłowo naliczonych i wypłaconych pracownikom dodatkowych wynagrodzeń rocznych za 2011 r. Do odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne dołączyć kserokopię dokumentów potwierdzających ww. czynności. 14. Jednostka nie korzystała z uprawnienia do zwolnienia z opłacania składki na Fundusz Pracy, wynikającego z art. 104a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (jt. Dz.U. z r. 2008, nr 69, poz
 6 z późn. zm.), wskutek czego dokonano w roku 2011 niecelowego wydatkowania środków na ogólną kwotę 491,22 zł. Zalecenie nr 12 Dokonać korekty nieprawidłowo naliczonych i opłaconych składek na Fundusz Pracy. Do odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne dołączyć kserokopię dokumentów potwierdzających dokonanie korekty. 15. Opłacenie składek na ubezpieczenia zdrowotne za miesiąc wrzesień 2011 r. w wysokości niższej, niż to wynika z prawidłowego obliczenia, co stanowi naruszenie przepisów art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. D.U. z r. 2009, nr 205, poz z późn. zm.). Skutki finansowe uchybienia były znikome. Zalecenie nr 13 Dokonać korekty nieprawidłowo naliczonych i opłaconych ww. składek. Do odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne dołączyć kserokopie dokumentów potwierdzających dokonanie korekty. 16. Przypadek niewłaściwego naliczenia pracownikowi ulgi podatkowej i kosztów uzyskania przychodów, co miało wpływ na wysokość wypłaconego pracownikowi wynagrodzenia. Zalecenie nr 14 Okresowo weryfikować dane wprowadzone do systemu informatycznego stanowiące podstawę wyliczenia wynagrodzeń. 17. W deklaracji PIT-4 za 2011 r. w miesiącu listopadzie pomyłkowo ujęto podatek od umowy o dzieło, który dotyczył miesiąca grudnia 2011 r. Zalecenie nr 15 Dokonać korekty ww. deklaracji. 18. Przekazanie na konto dochodów budżetowych Urzędu Miejskiego w Gliwicach kwoty z tytułu wynagrodzenia płatnika w wysokości niższej, niż wynikało to z prawidłowego wyliczenia. 6
 7 Zalecenie nr 16 Odprowadzać dochody budżetowe w należnych wysokościach oraz dokonać stosownego rozliczenia. Od oceny wniosków i zaleceń zawartych w wystąpieniu pokontrolnym przysługuje prawo zgłoszenia pisemnego odwołania, w terminie 7 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego. Sprawozdanie o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych należy przedłożyć do wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miejskiego w Gliwicach, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Z up. Prezydenta Miasta (-) Sekretarz Miasta Andrzej Karasiński 7


type: contracts

text:
 11/Sv. 010
 HR
 Službeni list Europske unije
 241
 22003D0082
 L 257/37
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 20.06.2003.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 82/2003
 od 20. lipnja 2003.
 o izmjeni Priloga XIV. (Tržišno natjecanje) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XIV. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP br. 137/2002 od 27. rujna 2002. (1)
 (2)
 Uredbu Komisije (EZ) br. 358/2003 od 27. veljače 2003. o primjeni članka 81. stavka 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma, odluka i usklađenih praksi u sektoru osiguranja (2) treba inkorporirati u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 15.(a) (Uredbe Komisije (EEZ) br. 3932/92) u Prilogu XIV. Sporazumu, umeće se sljedeća točka:
 „15.b
 32003 R 0358: Uredba Komisije (EZ) br. 358/2003 od 27. veljače 2003. o primjeni članka 81. stavka 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma, odluka i usklađenih praksi u sektoru osiguranja (SL L 53, 28.2.2003., str. 8.).
 U smislu ovog Sporazuma vrijede odredbe ove Uredbe sa sljedećim prilagodbama:
 (a)
 U članku 10. uvodnom stavku, izraz ‚na temelju članka 7. Uredbe (EEZ) br. 1534/91,’ znači ‚ili na vlastitu inicijativu ili na zahtjev drugog nadzornog tijela ili države unutar njegove nadležnosti, ili fizičke ili pravne osobe s legitimnim interesom’;
 (b)
 na kraj članka 10. dodaje se sljedeći stavak: ‚Nadležno nadzorno tijelo može u takvim slučajevima donijeti odluku u skladu s člancima 6. i 8. Uredbe br. 17 ili odgovarajućim odredbama predviđenim u Protokolu 21 Sporazuma o EGP-u, a da za to nije potrebna notifikacija poduzetnika’.”
 Članak 2.
 Tekstovi Uredbe (EZ) br. 358/2003 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenog lista Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 21. lipnja 2003. pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Ona se primjenjuje od 1. travnja 2003.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenog lista Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 20. lipnja 2003.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 336, 12.12.2002., str. 40.
 (2) SL L 53, 28.2.2003., str. 8.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.