type: caselaw

text:
 3.8.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 225/7
 Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 4. Juni 2013 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Vereinigtes Königreich) — ZZ/Secretary of State for the Home Department
 (Rechtssache C-300/11) (1)
 (Freizügigkeit - Richtlinie 2004/38/EG - Entscheidung, mit der einem Bürger der Europäischen Union die Einreise in das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats aus Gründen der öffentlichen Sicherheit untersagt wird - Art. 30 Abs. 2 dieser Richtlinie - Verpflichtung, dem betroffenen Bürger die Gründe dieser Entscheidung mitzuteilen - Der Sicherheit des Staates zuwiderlaufende Offenlegung - Grundrecht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz)
 2013/C 225/10
 Verfahrenssprache: Englisch
 Vorlegendes Gericht
 Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: ZZ
 Beklagter: Secretary of State for the Home Department
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Auslegung von Art. 30 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 und zur Aufhebung der Richtlinien 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG und 93/96/EWG (ABl. L 158, S. 77) im Licht von Art. 346 Abs. 1 Buchst. a AEUV — Anspruch auf wirksamen Rechtsschutz — Entscheidung, einen Bürger eines Mitgliedstaats aus Gründen der öffentlichen Sicherheit aus dem Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats auszuweisen — Pflicht, den betroffenen Bürger über die Gründe seiner Ausweisung zu informieren, obwohl eine solche Offenlegung nach Ansicht der zuständigen Behörden den Sicherheitsinteressen des Staates zuwiderläuft
 Tenor
 Art. 30 Abs. 2 und Art. 31 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 und zur Aufhebung der Richtlinien 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG und 93/96/EWG sind im Licht von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass das zuständige nationale Gericht nach diesen Vorschriften dafür zu sorgen hat, dass die Nichtoffenlegung der genauen und umfassenden Gründe, auf denen eine in Anwendung von Art. 27 dieser Richtlinie getroffene Entscheidung beruht, und der entsprechenden Beweise durch die zuständige nationale Behörde gegenüber dem Betroffen auf das unbedingt Erforderliche beschränkt bleibt und dass dem Betroffenen jedenfalls der wesentliche Inhalt dieser Gründe in einer Weise mitgeteilt wird, die die erforderliche Geheimhaltung der Beweise gebührend berücksichtigt.
 (1) ABl. C 252 vom 27.8.2011.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52005PC0220
 Priekšlikums Padomes regula ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1255/96, kas uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiem /* COM/2005/0220 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 30.05.2005COM(2005)220 galīgā redakcija.PriekšlikumsPADOMES REGULAar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1255/96, kas uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiem.(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA SATURS |Priekšlikuma pamatojums un mērķi Komisija ar Ekonomikas un tarifu jautājumu darba grupas atbalstu izskatīja visus dalībvalstu iesniegtos pieprasījumus uz laiku atlikt kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus. Pievienotais priekšlikums attiecas uz dažiem rūpniecības un lauksaimniecības produktiem. Pieprasījumi atlikt nodokļus attiecībā uz iepriekš minētajiem produktiem tika izskatīti, ņemot vērā kritērijus, kas izklāstīti Komisijas Paziņojumā par autonomo tarifu atcelšanu un kvotām (OV C 128, 25.4.1998., 2. lpp.). Pēc šīs izskatīšanas Komisija atzīst, ka ir pamatota nodokļu atlikšana vai samazināšana tādiem produktiem, kuri minēti I pielikumā, kas pievienots priekšlikumā regulai. Produkti, attiecībā uz kuriem nodokļa atlikšana vairs nav Kopienas ekonomikas interesēs, ir izņemti [no saraksta] un norādīti II pielikumā. Tādējādi šīs regulas abi pielikumi attiecīgi atbilst tādu produktu sarakstam, attiecībā uz kuriem ir ierosināti atliktie nodokļi vai ir jāmaina formulējums, un kuri ir izņemti no produktu saraksta Regulas (EK) Nr. 1255/96 pielikumā. Izdarot grozījumus Regulas (EK) Nr. 1255/96 pielikumā minēto dažu tādu produktu aprakstā, attiecībā uz kuriem radās vajadzība izdarīt grozījumus, tika ņemts vērā, ka - produkta nomenklatūras kods (minēts Regulā (EK) Nr. 1255/96) ir iekļauts II pielikumā, - produkta grozīts apraksts ir iekļauts I pielikumā. Ierosinātā pasākuma spēkā esības termiņš nav noteikts, jo šā pasākuma mērķis ir grozīt Padomes Regulas (EK) Nr. 1255/96 pielikumu, kura spēkā esības termiņš nav noteikts. |Pamatkonteksts Kopienas interesēs ir daļēji vai pilnīgi atlikt kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus virknei tādu jaunu produktu, kas nav minēti pielikumā Padomes Regulai (EK) Nr. 1255/96, ar ko uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiem. |Spēkā esošie noteikumi šā priekšlikuma jomā OJ L 158, 29.6.1996, 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2271/2004 (OV L 396, 31.12.2004, 13. lpp.). |Atbilstība citām Eiropas Savienības politikām un mērķiem Saskaņā ar lauksaimniecības, tirdzniecības, uzņēmējdarbības, attīstības politiku un ārpolitiku. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PUSēM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām pusēm |Apspriešanās metodes, galvenie nozaru rādītāji un vispārējas ziņas par respondentiem Notika apspriešanās ar Ekonomikas un tarifu jautājumu darba grupu, kas pārstāv katras dalībvalsts rūpniecības nozares. Kopsavilkums par atbildēm un to, kā šīs atbildes ir ņemtas vērā Visi uzskaitītie atlikšanas pasākumi atbilst tam, par ko panākta vienošanās grupas apspriedēs. |Speciālu zināšanu apkopošana un izmantošana |Zinātnes/speciālu zināšanu attiecīgās jomas Eksperti pārstāv dalībvalsti Ekonomikas un tarifu jautājumu darba grupā. Izmantotā metodika Atklātas konsultācijas. Galvenās organizācijas/eksperti, ar kuriem notika apspriešanās Katras dalībvalsts iecelti eksperti. Kopsavilkums par sniegtajām un izmantotajām konsultācijām Tādu iespējamu nopietnu risku esība, kuriem ir neatgriezeniskas sekas, netika minēta. Ekonomikas un tarifu jautājumu darba grupas nolīgums. Izmantotie līdzekļi, lai eksperta padomu darītu publiski pieejamu Priekšlikuma publicēšana. |Ietekmes novērtējums Nav saistošs. Priekšlikums nav iekļauts Komisijas Darba un likumdošanas programmā 2005. gadam. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE FAKTORI |Kopsavilkums par ierosināto priekšlikumu Priekšlikums Padomes Regulai (EK) Nr. 1255/96, ar ko uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiem. |Juridiskais pamats [Eiropas Kopienas dibināšanas līguma] 26. pants |Subsidiaritātes princips Kopienai ir ekskluzīva kompetence attiecībā uz šo priekšlikumu. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums atbilst proporcionalitātes principam šāda(-u) iemesla(-u) dēļ: |Ierosinātie pasākumi ir saskaņā ar rīcības programmas Customs 2000 mērķiem. |Šis pasākumu kopums atbilst principiem, kas noteikti, lai vienkāršotu procedūras, ko veic tirgotāji, kas nodarbojas ar ārējo tirdzniecību un saskaņā ar Komisijas Paziņojumu par autonomu tarifu atcelšanu un kvotām[1]. |Tiesību aktu izvēle |Ierosinātais akts: regula. |Citi tiesību akti nebūtu atbilstoši šāda(-u) apstākļa(-u) dēļ: Pamatojoties uz EK Līguma 26. pantu, autonomu tarifu atcelšanu un kvotas nosaka Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificēto balsu vairākumu. |IETEKME UZ BUDžETU |Samazināti muitas nodokļu ieņēmumi. |1. PriekšlikumsPADOMES REGULAar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1255/96, kas uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiemEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši 26. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Kopienas interesēs ir daļēji vai pilnīgi atlikt kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus virknei tādu jaunu produktu, kuri nav minēti pielikumā Padomes Regulai (EK) Nr. 1255/96, ar ko uz laiku atliek kopīgā muitas tarifa autonomos nodokļus dažiem rūpniecības un lauksaimniecības [un zivsaimniecības] produktiem[2].(2) Vairāki produkti, kas norādīti minētajā regulā, būtu jāizņem no pielikuma saraksta, jo Kopienas interesēs vairs nav saglabāt kopīgā muitas tarifa atliktos autonomos nodokļus vai arī ir jāgroza attiecīgo produktu apraksts, lai ņemtu vērā produktu tehnisko pilnveidošanu un ekonomikas tendences tirgū.(3) Produkti, kuru apraksts ir jāizmaina, būtu attiecīgi jāuzskata par jauniem produktiem.(4) Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Regulu (EK) Nr. 1255/96.(5) Tā kā šī regula ir jāpiemēro no 2005. gada 1. jūlija, tai ir jāstājas spēkā tūlīt,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU:1. pantsRegulas (EK) Nr. 1255/96 pielikumu groza šādi:2. iekļauj šīs regulas I pielikumā minētos izstrādājumus;3. svītro produktus, kuru kodi ir minēti šīs regulas II pielikumā.2. pantsŠī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Regulu piemēro no 2005. gada 1. jūlija.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsI PIELIKUMSKN kods | TARIC | Apraksts | Autonomā nodokļa likme (%) |ex 2903 43 00 | 10 | 1,1,1-trihlorifloretāns | 0 % |ex 2903 49 10 | 10 | Hlor-1,1,1-trifluoretāns | 0 % |ex 2904 20 00 | 50 | 2,2'-dinitrodibenzils | 0 % |ex 2905 19 00 | 40 | 3,5,5-trimetilheksān-1-ols izmantošanai alifātisko esteru ražošanā (1) | 0 % |ex 2906 29 00 | 20 | 1-hidroksimetil-4-metil-2,3,5,6-tetrafluorbenzols | 0 % |ex 2907 29 00 | 85 | floroglucinols, hidratēts vai nehidratēts | 0 % |ex 2909 60 00 | 10 | Bis-(α,α-dimetilbenzil)peroksīds | 0 % |ex 2915 39 90 | 60 | 1-feniletilacetāts | 0 % |ex 2916 39 00 | 85 | 2,6-difluorbenzoskābe | 0 % |ex 2920 90 10 | 40 | Dimetilkarbonāts | 0 % |ex 2920 90 85 | 50 | triizooktilfosfīts | 0 % |ex 2921 42 10 | 85 | 3,5-dihloranilīns | 0 % |ex 2921 51 19 | 20 | Toluola diamīns (TDA), kas satur vairāk nekā 78 % un nepārsniedz 82 % 4-metil-m-fenilēndiamīna un 18 % vai vairāk, taču nepārsniedz 22 % 2-metil-m-fenilēndiamīna, un atlikušu darvas saturu, kas nepārsniedz 0,23 %. | 0 % |ex 2924 19 00 | 50 | Akrilamīds | 0 % |ex 2924 29 95 | 91 | 3-hidroksi-2'-metoksi-2-naftanilīds | 0 % |ex 2924 29 95 | 92 | 3-hidroksi-2-naftanilīds | 0 % |ex 2924 29 95 | 93 | 3-hidroksi-2'-metil-2-naftanilīds | 0 % |ex 2924 29 95 | 94 | 2'-etoksi-3-hidroksi-2-naftanilīds | 0 % |ex 2924 29 95 | 96 | 4'-hlor-3-hidroksi-2',5'-dimetoksi-2-naftanilīds | 0 % |ex 2926 90 95 | 25 | Aminoacetonitrila hidrohlorīds | 0 % |ex 2926 90 95 | 35 | 2-brom-2(brommetil))pentāndinitrils | 0 % |ex 2932 99 70 | 40 | 1,3:2,4-Bis-O-(3,4-dimetilbenzilidēn)-D-glicīts | 0 % |ex 2932 99 85 | 30 | Karbofurāns (ISO) | 0 % |ex 2933 19 90 | 30 | 3-metil-1-p-tolil-5-pirazolons | 0 % |ex 2933 39 99 | 40 | 2-hlorpiridīns | 0 % |ex 2933 59 95 | 85 | Adenīns | 0 % |ex 2933 99 90 | 88 | 2,6-dihlorhinoksalīns | 0 % |ex 2935 00 90 | 88 | N-(2-(4-amino-N-etil-m-toluidīn)etil)metānsulfonamīda sekvisulfāta monohidrāts | 0 % |ex 3205 00 00 | 10 | Alumīnija lakas, kas izgatavotas no krāsvielām, izmantošanai pigmentu ražošanā farmācijas rūpniecībā (1) | 0 % |ex 3208 90 19 | 85 | Maisījums, kas pēc svara satur: 30~45 % poliamīda sveķu; 2~10 % diazonaftohinona; 50~65 % γ-butirolaktona. | 0 % |ex 3402 11 90 | 10 | Dodecil(sulfofenoksi)benzolsulfoskābes un oksi-bis-(dodecilbenzolsulfoskābes) dinātrija sāļu virsmas aktīvo vielu maisījums | 0 % |ex 3811 90 00 | 10 | Dinonilnaftilsulfoskābes sāls šķīduma minerāleļļā formā, izmantošanai par piedevu destilācijas degvielai un smēreļļām (1) | 0 % |ex 3814 00 90 | 40 | Azeotropi maisījumi, kuros ir nonafluorbutila metilētera un/vai nonafluorbutila etilētera izomēri | 0 % |ex 3815 90 90 | 88 | Katalizators, kas sastāv no titāna (IV) hlorīda un magnija hlorīda, kurā pēc svara uz bezeļļas un bezheksānu bāzes ir: 4 % vai vairāk, bet ne vairāk kā 10 % titāna un 10 % vai vairāk, bet ne vairāk kā 20 % magnija | 0 % |ex 3815 90 90 | 89 | Baktērijas Rhodococcus rhodocrous J1, kas satur fermentus, suspendētas poliakrilamīdu gelā, izmantošanai par katalizatoru akrilamīda ražošanā, hidratējot akrilnitrilu (1) | 0 % |ex 3824 90 99 | 54 | 2-Hidroksibenzonitrils, N,N-dimetilformamīda šķīduma formā, ar 2-hidroksibenzonitrila saturu 45% vai vairāk, bet ne vairāk kā 55% | 0 % |ex 3824 90 99 | 70 | Tetrametilamonija hidroksīda un virsmas aktīvas vielas preparāts ūdens šķīdumā, kurā ir: 2,38 % (+/-0,01) pēc svara tetrametilamonija hidroksīda un 100 līdz 500 ppm virsmas aktīvās vielas. | 0 % |ex 3824 90 99 | 80 | Preparāts, kurā pēc svara ir 81 %, bet ne vairāk kā 89 % bis-(3,4-epoksi-cikloheksilmetil)-adipāta | 0 % |ex 3824 90 99 | 97 | Preparāts, kurā pēc svara ir vai nu 10 % vai vairāk, bet ne vairāk kā 20 % litija fluorfosfāta, vai 5 % vai vairāk, bet ne vairāk kā 10 % litija perhlorāta organisko šķīdinātāju maisījumos | 0 % |ex 3904 69 90 | 97 | Hlortrifluoretilēna un vinilidēndihlorīda kopolimērs | 0 % |ex 3906 90 90 | 55 | Maisījumi, kuros ir metilakrilāta un etilēna kopolimēri un poliēteru-esteru kopolimēri, kuros ir tereftalskābe, granulu vai graudiņu formā | 0 % |ex 3906 90 90 | 85 | Akrilskābes esteru ar sililgrupu vienā vai abos polimēra galos neūdens dispersijas polimēri | 0 % |ex 3908 90 00 | 40 | termoplastiskie poliamīda sveķi ar uzliesmošanastemperatūru, kas ir augstāka par 750 °C, kurusizmantos katodstaru lampu detektoru ražošanā (a) (1) | 0 % |ex 3911 90 99 ex 3926 90 99 | 75 75 | Divinilbenzola un stirola kopolimēra sfēriskās lodītes, ar vidējo diametru 220 μm vai vairāk, bet nepārsniedzot 575 μm | 0 % |ex 3913 90 00 | 98 | Nātrija hialuronāts | 0 % |ex 3919 10 69 ex 3919 90 69 | 95 98 | Atstarojošs slāņains lokšņu materiāls ar regulāru rakstu, kas sastāv no polimetilmetakrilāta plēves un tālāk no akrilpolimēra slāņa, kas satur mikroprizmas, polimetilmetakrilāta plēves, saistvielas slāņa un novelkamas aizsargplēves. | 0 % |ex 3919 90 31 | 70 | Polietilēntereftalāta loksne, vienā pusē pārklāta ar antistatisku slāni un izturīgu slāni un otrā pusē ar saistvielas slāni un novelkamu aizsargplēvi, ruļļos, optisko filtru izgatavošanai (1) | 0 % |ex 3920 20 21 | 30 | Biaksiāli orientēta polipropilēna plēve ar koekstrudētu polietilēna slāni vienā pusē, ar kopējo biezumu 11,5 μm vai vairāk, taču ne vairāk par 13,5 μm | 0 % |ex 3920 91 00 | 93 | Polietilēntereftalāta plēve, arī vienā vai abās pusēs metalizēta, vai slāņaina polietilēntereftalāta plēve, metalizēta tikai no ārpuses, ar šādām īpašībām: redzamās gaismas caurlaidība 50 % vai vairāk, pārklāta vienā vai abās pusēs ar polivinilbutirāla slāni, taču nepārklāta ar saistvielu vai citu materiālu, kas nav polivinilbutirāls, ar kopējo biezumu ne vairāk 0,2 mm, neņemot vērā polivinilbutirālu, izmantošanai siltumatstarojoša vai dekoratīva slāņaina stikla ražošanā (1) | 0 % |ex 3920 99 59 | 60 | Vinilspirta kopolimēra plēve, šķīstoša aukstā ūdenī, ar biezumu 34 μm vai vairāk, taču nepārsniedzot 90 μm, ar stiepes izturību pārraušanas brīdī 20 MPa, taču nepārsniedzot 45 MPa, un 250 % vai lielāku pagarinājumu pārraušanas brīdī, taču nepārsniedzot 900 % | 0 % |ex 3921 90 60 | 94 | Daudzslāņaina loksne, kurā ir akrila pārklājums un kura ir laminēta ar liela blīvuma polietilēna slāni, ar kopējo biezumu 0,8 mm vai vairāk, taču nepārsniedzot 1,2 mm | 0 % |ex 3926 90 99 | 15 | Stiklšķiedras kompozītas plastmasas traversa loksnes atspere izmantošanai spēkratu balstiekārtu ražošanā (1) | 0 % |ex 3926 90 99 | 25 | Neizplešama akrilonitrila, metakrilonitrila un izobornila metakrilāta kopolimēra mikrosfēra, kuras diametrs ir 3 μm vai vairāk, bet nepārsniedzot 4,6 μm | 0 % |ex 6909 19 00 | 60 | Katalizatoru nesēji, kas sastāv no porainiem keramikas gabaliem no silīcija karbīda un silīcija maisījuma ar cietību mazāk par 9 pēc Mosa skalas, kuru kopējais tilpums nepārsniedz 65 litrus un kuriem uz katru šķērsgriezuma virsmas cm2 galā ir viens vai vairāki slēgti kanāli | 0 % |ex 7007 19 20 | 10 | Stikla plate ar diagonāles izmēru 81,28 cm (±1,5 cm) vai vairāk, bet nepārsniedzot 185,42 cm, kas sastāv no rūdīta stikla; apgādāta vai nu ar lokšņu stikla foliju un infrasarkanās gaismas absorbētāju foliju, vai uzsmidzinātu vadītāja slāni, kam var būt papildu pretatstarošanas slānis vienā vai abās pusēs, izmantošanai PDP videomonitoru vai televizoru ražošanā (1) | 0 % |ex 7007 29 00 | 10 | Stikla plate ar diagonāles izmēru 81,28 cm (±1,5 cm) vai vairāk, bet nepārsniedzot 185,42 cm, kas sastāv no 2 salaminētām stikla platēm; apgādāta vai nu ar lokšņu stikla plēvi un infrasarkanās gaismas absorbētāju plēvi, vai uzsmidzinātu vadītāja slāni, kam var būt papildu pretatstarošanas slānis vienā vai abās pusēs, izmantošanai PDP videomonitoru vai televizoru ražošanā (1) | 0 % |ex 8501 10 99 | 81 | Līdzstrāvas soļu motors ar soļa leņķi 18° vai vairāk, apturēšanas momentu 0,5 mNm vai vairāk, ar savienotājuzmavu, kuras ārējie izmēri nepārsniedz 22 x 68 mm, ar divfāžu tinumu un ar jaudu, kas nepārsniedz 5 W | 0 % |ex 8501 10 99 | 82 | Bezsuku līdzstrāvas motors, kā iekšējais diametrs nepārsniedz 29 mm un nominālais griešanās ātrums ir no 1 500 (+/-15%) līdz 6 800 (+/-15%) apgriezieniem minūtē, bet barošanas spriegums ir 2 vai 8 V | 0 % |ex 8501 10 99 | 83 | Bezsuku daudzfāžu līdzstrāvas elektromotors ar normālo piedziņas jaudu 31 W (+/− 5 W), kas aprēķināta 600 apgriezieniem minūtē, aprīkots ar elektronisko shēmu, kam ir Hola efekta sensors, (elektriskā stūres pastiprinātāja motors) | 0 % |ex 8505 11 00 | 33 | Neodīma magnēta diski, kuru diametrs nepārsniedz 90 mm, ar urbumu centrā vai bez tā | 0 % |ex 8507 80 94 | 30 | Elektriskais litija-jonu akumulators, kura - garums ir 35 mm vai vairāk, bet ne vairāk kā 45 mm - platums ir 3,5 mm vai vairāk, bet ne vairāk kā 7 mm - biezums ir 35 mm vai vairāk, bet ne vairāk kā 53 mm - masa ir 15,5 g vai vairāk, bet ne vairāk kā 35 g - nominālā jauda ir 600 mAh vai vairāk, bet ne vairāk kā 780 mAh - nominālais spriegums ir 3,7 V izmantošanai mobilo tālruņu ražošanā (1) | 0 % |ex 8516 90 00 | 33 | Nerūsējoša tērauda balstpaliktnis ar karsēšanas stiepli izmantošanai elektrisko gludekļu ražošanā (1) | 0 % |ex 8516 90 00 | 35 | Tvaika gludeklis, kas nespēj darboties autonomi, izmantošanai tvaika gludināšanas sistēmu ražošanā (1) | 0 % |ex 8522 90 98 | 44 | Optisko disku bloks, kas ietver vismaz optisko ierīci un līdzstrāvas motorus, nav spējīgs veikt dubultā slāņa ierakstus | 0 % |ex 8522 90 98 | 49 | Magnētiskā galviņa audiokasešu atskaņošanai, izmantošanai tādu izstrādājumu ražošanā, kas ietilpst pozīcijā 8519 (1) | 0 % |ex 8537 10 99 ex 8543 89 95 | 94 66 | Vienība, kas sastāv no diviem savienojuma kanāltranzistoriem, kas ietverti dubultā svina aptveres korpusā | 0 % |ex 8537 10 99 ex 8543 89 95 | 95 65 | Vienība, kas sastāv no diviem metāla oksīda pusvadītāju kanāltranzistoriem, kas ietverti dubultā svina aptveres korpusā | 0 % |ex 8540 91 00 | 32 | Krāsu elektronstaru lampas lielgabals ar anoda spriegumu 27,5 kV vai vairāk, bet ne vairāk kā 36 kV | 0 % |ex 8543 89 95 | 52 | Optiska elektroniska shēma, ietver vienu vai vairākas gaismas diodes („LEDs”), ir aprīkota ar integrēto vadīšanas shēmu vai bez tās un vienu foto diodi ar pastiprinātāju, vai ar integrēto loģisko elementu masīvu shēmu vai bez tās, vai ar vienu vai vairākām gaismas diodēm un vismaz 2 foto diodēm ar pastiprinātāju, vai ar integrēto loģisko elementu masīvu shēmu vai bez tās, vai citam integrētām shēmām, kas ietvertas korpusā | 0 % |ex 8548 90 90 | 47 | Vienība, kas sastāv no divām vai vairāk gaismu izstarojošām diodēm, kuras darbojas tipiskajā viļņu garumā 450 nm vai vairāk, bet nepārsniedzot 600 nm, svina aptveres korpusā ar apļveida atveri, un kā ārējie izmēri bez savienotājelementiem nepārsniedz 4 x 4 mm | 0 % |ex 8548 90 90 | 48 | Optiska vienība, kas sastāv vismaz no lāzerdiodes un fotodiodes un kas darbojas tipiskajā viļņu garumā 635 nm vai vairāk, bet nepārsniedzot 815 nm | 0 % |ex 9405 40 35 | 10 | Elektriska apgaismošanas vienība no sintētiska materiāla, kas sastāv no 3 luminiscences spuldzēm (RBG), kā diametrs ir 3,0 mm (± 0,2mm) un garums ir 420 mm (± 1mm) vai vairāk, bet nepārsniedzot 600mm (± 1mm), tādu preču ražošanai, kas ietilpst pozīcijā 8528 (1) | 0 % |(1) | Ievešanai zem šī subpozīcijas koda jāatbilst spēkā esošo Kopienas noteikumu prasībām (skat. Komisijas Regulas (EEK) Nr.2454/93 no 291.-300. pantus, OJ L 253, 11.10.1993, p. 71, ar attiecīgajiem grozījumiem). |II PIELIKUMSKN kods | TARIC |ex | 2932 11 00 | 10 |ex | 2933 69 80 | 10 |ex | 3824 90 99 | 54 |ex | 3907 20 99 | 25 |ex | 3911 90 99 | 75 |ex | 3926 90 99 | 75 |ex | 3920 91 00 | 93 |ex | 3920 99 59 | 60 |ex | 3926 90 99 | 25 |ex | 3926 90 99 | 85 |ex | 7006 00 90 | 30 |ex | 8112 99 30 | 10 |ex | 8522 90 98 | 44 |ex | 8529 90 81 | 31 |ex | 8540 91 00 | 32 |ex | 8543 89 95 | 52 |ex | 8548 90 90 | 39 |ex | 8548 90 90 | 46 |ANNEX IIILEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT FOR PROPOSALS HAVING A BUDGETARY IMPACT EXCLUSIVELY LIMITED TO THE REVENUE SIDE1. NAME OF THE PROPOSAL :Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1255/96 temporarily suspending the autonomous common customs tariff duties on certain industrial, agricultural and fishery products2. BUDGET LINES :Chapter and Article: Chap. 12 art. 120Amount budgeted for the year concerned: millions3. FINANCIAL IMPACT( Proposal has no financial implications( Proposal has no financial impact on expenditure but has a financial impact on revenue – the effect is as follows:(€ million to one decimal place)Budget line | Revenue | 6 month period, starting dd/mm/aaaa | [Year n] |Article 120 | Impact on own resources | 01/07/2005 | - 20,5 |4. ANTI-FRAUD MEASURESCHECKS ON THE END-USE OF SOME OF THE PRODUCTS COVERED BY THIS COUNCIL REGULATION WILL BE CARRIED OUT IN ACCORDANCE WITH ARTICLES 291 TO 300 OF COMMISSION REGULATION (EEC) NO 2454/93 LAYING DOWN PROVISIONS FOR THE IMPLEMENTATION OF THE COMMUNITY CUSTOMS CODE.5. OTHER REMARKSIN ORDER TO REDUCE THE ECONOMIC PROBLEMS ARISING FROM THE PERIOD OF VALIDITY OF PREVIOUS REGULATIONS, COUNCIL REGULATION (EC) NO 1255/96, NOW IN FORCE, DOES NOT HAVE AN EXPIRY DATE.This proposal contains only the amendments which must be made to the annex to the existing Regulation in order to take account of the following:1. new requests for suspension which have been presented and accepted;2. technical product developments and economic trends on the market resulting in the lifting of certain existing suspensions.This time the amendments take the form of a consolidated annex.AdditionThis Annex, in addition to the amendments resulting from changes to CN codes, contains 51 new products. The uncollected duties corresponding to these suspensions, calculated on the basis of expected imports into the requesting Member State for 2005, total MEUR 16.4.On the basis of the existing statistics for the preceding years, it would appear, however, that this amount must be increased by an average factor, estimated at 1.8, to take account of imports into other Member States using the same suspensions. This means a loss of revenue of some MEUR 29.6.Withdrawal:6 products have been withdrawn from this annex reflecting the reintroduction of customs duties. This represents an increase of MEUR 2.1 in resources , as calculated from requests for suspension or available statistics (2002).Estimated cost of this operationTaking available statistics (2002) as a basis, the impact on the loss of revenue resulting from this Regulation may therefore be estimated at 29.6 – 2.1 = MEUR 27.5 (gross amount, expenses incurred in collection included) x 0.75 = EUR 20.5 for the period 1.7.2005-31.12.2005.The shortfall in traditional own resources will have to be made up by the Member States by topping up the GNP component.[1] OJ C 128, 25.4.1998, 2. lpp.[2] OJ L 158, 29.6.1996, 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2271/2004 (OV L 396, 31.12.2004, 13. lpp.).


type: other

text:
ACTUALIZACIÓN DEL "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 DE FEBRERO DE 2014", PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE MAYO DE 2014, POR LO QUE HACE A LA SEÑAL DE TELEVISIÓN METROPOLITANA S.A. DE C.V.
 El 6 de mayo de 2014 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 DE FEBRERO DE 2014", en el cual, el inciso d) relativo a Televisión Metropolitana, S.A. de C.V. (Canal 22), se señaló lo siguiente:
 El 25 de enero de 2016, se publicó la actualización en el Diario Oficial de la Federación del "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EL 27 DE FEBRERO DE 2014", en el cual, el inciso d) relativo a Televisión Metropolitana, S.A. de C.V. (Canal 22), se señaló lo siguiente:
 El 25 de marzo de 2016, se publicó la actualización en el Diario Oficial de la Federación del "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EL 27 DE FEBRERO DE 2014", en el cual, el inciso d) relativo a Televisión Metropolitana, S.A. de C.V. (Canal 22), se señaló lo siguiente:
 Ahora bien, con fundamento en los artículos 6 ° y 28, párrafos décimo quinto y décimo sexto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 7, 15 fracciones I y LXIII, 165 y 232, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión; 1, 4, fracción V, inciso iv), 37 y 38 fracciones, XIII y XVII, del Estatuto Orgánico del Instituto Federal de Telecomunicaciones, y el artículo 12 de los Lineamientos Generales en relación con lo dispuesto por la fracción I del artículo Octavo Transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de telecomunicaciones y sus Acuerdos modificatorios, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, a través de la Unidad de Medios y Contenidos Audiovisuales, instruyó la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la actualización del "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO
 DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EL 27 DE FEBRERO DE 2014", publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 2014, únicamente en su parte relativa al Canal 22, para quedar como sigue:
 Se precisa que, con excepción de la actualización arriba indicada para el caso del canal de programación 22.1, el texto restante del "LISTADO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADO EL 27 DE FEBRERO DE 2014", deberá permanecer en los mismos términos en que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 2014 y sus actualizaciones.
 El listado integral de las CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS SEÑALES RADIODIFUNDIDAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FEDERALES QUE SE CONSIDERAN DISPONIBLES PARA SU RETRANSMISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 6 °, 7 °, 27, 28, 73, 78, 94 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, se publicará en el sitio electrónico del Instituto Federal de Telecomunicaciones.


text:
Ley Orgánica 3/1982, de 9 de junio, de Estatuto de Autonomía de La Rioja. TITULO III. De la Administración y Régimen Jurídico (Vigente hasta el 18 de Julio de 2010).
 Ley Orgánica 3/1982, de 9 de junio, de Estatuto de Autonomía de La Rioja (Vigente hasta el 18 de Julio de 2010).
 TITULO IIIDe la Administración y Régimen Jurídico
 Téngase en cuenta que el Título III comprende los Capítulos I y II en virtud de lo establecido en el número 4 del artículo 4 de la L.O. 2/1999, 7 enero, de reforma de la L.O. 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja («B.O.E.» 8 enero).
 Véase la Ley [LA RIOJA] 5/2014, 20 octubre, de administración electrónica y simplificación administrativa («B.O.L.R.» 22 octubre).
 Véase Ley [LA RIOJA] 3/2002, 21 mayo, para el desarrollo del uso de la firma electrónica en las administraciones públicas de la comunidad autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 25 mayo).
 Véase Ley [LA RIOJA] 3/1995, 8 marzo, de régimen jurídico del gobierno y la administración pública de la comunidad autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 11 marzo /«B.O.E.» 14 abril).
 Véase Ley [LA RIOJA] 3/1990, 29 junio, de función pública de la administración pública de la comunidad autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 31 julio /«B.O.E.» 4 agosto).
 CAPITULO PRIMERODe la Administración Pública
 Téngase en cuenta que el Capítulo I del Título II comprende los artículos 26 a 33 en virtud de lo establecido en el número 4 del artículo 4 de la L.O. 2/1999, 7 enero, de reforma de la L.O. 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja («B.O.E.» 8 enero).
 Uno. Corresponde a la Comunidad Autónoma la creación y estructuración de su propia Administración pública dentro de los principios generales y normas básicas del Estado.
 Véase Ley [LA RIOJA] 3/2003, 3 marzo, de organización del sector público de la comunidad autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 15 marzo /«B.O.E.» 26 marzo).
 Dos. Todos los órganos encargados de la prestación de servicios o de la gestión de competencias y atribuciones de la Comunidad Autónoma dependen de ésta y se integran en su Administración.
 Artículo 26 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Véase Ley [LA RIOJA] 4/2005, 1 junio, de Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 7 junio).
 Artículo 27 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Los Reglamentos y demás disposiciones y actos de eficacia general emanados del Gobierno y de la Administración de la Comunidad Autónoma serán, en todo caso, publicados en el "Boletín Oficial de La Rioja".
 Artículo 28 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Artículo 29 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Uno. La Leyes de la Comunidad Autónoma solamente están sometidas al control de constitucionalidad que ejerce el Tribunal Constitucional.
 Dos. El Gobierno, previo dictamen del Consejo de Estado, controlará la actividad de los órganos de la Comunidad Autónoma relativa al ejercicio de funciones delegadas conforme al artículo 153, b) de la Constitución.
 Tres. Las normas reglamentarias y los actos y acuerdos emanados de los órganos ejecutivos y administrativos de la Comunidad Autónoma serán recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
 Cuatro. Respecto de la revisión de los actos en vía administrativa se estará a lo dispuesto en las correspondientes Leyes del Estado.
 Artículo 30 renumerado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja. Su contenido literal se corresponde con el del anterior artículo 29.
 Uno. En el ejercicio de sus competencias, la Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja gozará de las potestades y prerrogativas propias de la Administración del Estado, entre las que se encuentran:
 a) Presunción de legitimidad y carácter ejecutivo de sus actos, así como las facultades de ejecución forzosa y revisión.
 b) Potestad expropiatoria y de investigación, deslinde y recuperación de oficio en materia de bienes.
 c) Potestad de sanción dentro de los límites que establezca la Ley y las disposiciones que la desarrollen.
 d) Facultad de utilizar el procedimiento de apremio.
 e) Inembargabilidad de sus bienes y derechos; prelaciones y preferencias y demás prerrogativas reconocidas a la Hacienda Pública en materia de créditos a su favor.
 Dos. Estos derechos y preferencias se entenderán sin perjuicio de los que correspondan a la Hacienda del Estado, según su propia legislación.
 Tres. La Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja estará exceptuada de la obligación de prestar toda clase de cauciones o garantías ante los Tribunales de cualquier jurisdicción u organismo administrativo.
 Cuatro. No se admitirán interdictos contra las actuaciones de la Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja en materia de su competencia y de acuerdo con el procedimiento legalmente establecido.
 Cinco. En el ejercicio de la competencia prevista en el número 1 del apartado uno del artículo octavo del presente Estatuto y, de acuerdo con la legislación del Estado, corresponde a la Comunidad Autónoma, entre otras materias, el establecimiento del régimen estatutario de sus funcionarios, el régimen jurídico administrativo derivado de las competencias asumidas, la regulación de los bienes de dominio público y patrimoniales cuya titularidad corresponde a la Comunidad Autónoma, así como de las servidumbres públicas en materia de su competencia, y la regulación de los contratos y concesiones administrativas en el ámbito de la Comunidad.
 Artículo 31 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Artículo 32 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Uno. La Administración de la Comunidad Autónoma y las Administraciones Locales ajustarán sus relaciones a los principios de información mutua, colaboración, coordinación y respeto a los ámbitos competenciales correspondientes determinados en el presente Estatuto y en la legislación básica del Estado.
 Dos. El Parlamento de La Rioja, en el marco de la legislación básica del Estado y mediante Ley, podrá regular aquellas materias relativas a la Administración Local que el presente Estatuto reconoce como de la competencia de la Comunidad Autónoma.
 Véase Ley [LA RIOJA] 1/2003, 3 marzo, de la administración local de La Rioja («B.O.L.R.» 11 marzo /«B.O.E.» 24 marzo).
 Tres. La Comunidad Autónoma podrá transferir o delegar en las corporaciones locales, mediante Ley aprobada por mayoría absoluta, facultades correspondientes a materias de su competencia. Esta Ley preverá en cada caso la correspondiente transferencia de medios, así como la forma de dirección y control que se reserve la Comunidad.
 Artículo 33 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Véase Ley [LA RIOJA] 1/1997, 31 marzo, de saneamiento de las haciendas locales de la comunidad autónoma de La Rioja («B.O.L.R.» 3 abril /«B.O.E.» 12 abril).
 CAPITULO IIDe la Administración de Justicia
 Téngase en cuenta que Capítulo II del Título II comprende los articulos 34 a 42 en virtud de lo establecido en el número 4 del artículo 4 de la L.O. 2/1999, 7 enero, de reforma de la L.O. 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja («B.O.E.» 8 enero).
 1. Ejercer todas las facultades que las Leyes Orgánicas del Poder Judicial reconozcan o atribuyan al Gobierno del Estado.
 2. Fijar las demarcaciones territoriales de los órganos jurisdiccionales, y la localización de su capitalidad, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial.Véase Ley [LA RIOJA] 6/1989, 27 diciembre, por el que se fija la capitalidad de los partidos judiciales de La Rioja («B.O.L.R.» 13 enero 1990).
 Artículo 34 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Uno. El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que tendrá su sede en Logroño, es el órgano jurisdiccional de la Comunidad Autónoma en el que se agotarán las sucesivas instancias procesales en los términos del artículo 52 de la Constitución y de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial y con el presente Estatuto. Dos. El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja será nombrado por el Rey a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
 Tres. El Presidente de la Comunidad Autónoma ordenará la publicación del nombramiento en el «Boletín Oficial de La Rioja».
 Artículo 35 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Uno. La competencia de los órganos jurisdiccionales de la Comunidad Autónoma se extiende:
 c) En el orden contencioso-administrativo a todas las instancias y grados cuando se trate de actos o reglamentos emanados del Gobierno y de la Administración de la Comunidad Autónoma en materias cuya legislación corresponde en exclusiva al Parlamento de La Rioja y, en primera instancia, cuando se trate de actos dictados por la Administración del Estado de La Rioja.
 d) A las cuestiones de competencia entre órganos judiciales en la Comunidad Autónoma.
 Artículo 36 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Artículo 37 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Uno. Los Notarios y los Registradores de la Propiedad y Mercantiles serán nombrados por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de conformidad con las Leyes del Estado.
 Dos. La Comunidad Autónoma de La Rioja participará en la fijación de las demarcaciones correspondientes a los Registros de la Propiedad y Mercantiles. También participará en la fijación de las demarcaciones notariales y del número de Notarios de acuerdo con lo previsto en las Leyes del Estado.
 Artículo 38 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 1. Ejercer en su territorio todas las facultades que las Leyes reguladoras del Poder Judicial reconozcan o atribuyan al Gobierno de la Nación.
 2. Proponer al Parlamento de La Rioja la delimitación de las demarcaciones territoriales de los órganos jurisdiccionales en la misma, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial y teniendo en cuenta los límites de los actuales partidos judiciales y las características geográficas, históricas y de población.
 Artículo 39 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 1. Conocer de las responsabilidades que se indican en los artículos diecisiete, apartado siete, y veinticuatro, apartado cuatro, de este Estatuto.
 3. Resolver, en su caso, los conflictos de atribuciones entre Corporaciones Locales.
 Artículo 40 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Artículo 41 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Artículo 42 redactado por L.O. 2/1999, 7 enero («B.O.E.» 8 enero), de reforma de la Ley Orgánica 3/1982, de Estatuto de Autonomía de La Rioja.
 Véase Ley [LA RIOJA] 3/2001, 31 mayo, del Consejo Consultivo de La Rioja («B.O.L.R.» 2 junio /«B.O.E.» 20 junio).


text:
The Melancholy EP - Iced Earth | Muzyka, mp3 Sklep EMPIK.COM
 The Melancholy EP (Album mp3)
 1. Melancholy (Holy Martyr) Iced Earth 04:47 5,49 zł
 2. Shooting Star Iced Earth 05:15 5,49 zł
 3. Watching over Me Iced Earth 04:28 5,49 zł
 4. Electric Funeral Iced Earth 04:54 5,49 zł
 5. I Died For You Iced Earth 03:47 5,49 zł
 6. The Ripper Iced Earth 02:41 5,49 zł
 7. Colors Iced Earth 04:50 5,49 zł
 Tytuł: The Melancholy EP
 Właśnie zrecenzowałem The Melancholy EP


text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 3.7.2017
 COM(2017) 359 final
 2017/0149(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 •Razones y objetivos de la propuesta
 El objetivo del Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (en lo sucesivo, «Convenio de 1980»), ratificado hasta la fecha por 97 países, incluidos todos los Estados miembros de la UE, tiene por objeto restablecer el statu quo mediante la restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos ilícitamente, a través de un sistema de cooperación entre las autoridades centrales designadas por las Partes Contratantes.
 Dado que la prevención de la sustracción de menores es parte esencial de la política de la UE para fomentar los derechos del niño, la Unión Europea se esfuerza a nivel internacional para mejorar la aplicación del Convenio de 1980 y anima a otros Estados a adherirse al mismo.
 San Marino depositó el instrumento de adhesión al Convenio de 1980 el 14 de diciembre de 2006. El Convenio de La Haya de 1980entró en vigor en San Marino el 1 de marzo de 2007.
 El Convenio de 1980 está ya vigente entre San Marino y la mayor parte de los Estados miembros de la UE (23). Solo Croacia, Dinamarca, los Países Bajos, Portugal y Rumanía no han aceptado aún la adhesión de San Marino al Convenio.
 El artículo 38, párrafo cuarto, del Convenio de 1980 dispone que este entrará en vigor entre el Estado que se adhiera y el Estado que haya declarado que acepta la adhesión.
 La existencia de la competencia exclusiva de la UE en cuanto a la aceptación de la adhesión de un Estado tercero al Convenio de 1980 fue confirmada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, consultado por iniciativa de la Comisión.
 El 14 de octubre de 2014, el dictamen 1/13 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmó que la competencia exclusiva de la Unión Europea abarca la aceptación de la adhesión de un Estado tercero al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores.
 El Tribunal de Justicia insistió en la necesidad de uniformidad en la materia a nivel de la UE, evitando una geometría variable entre Estados miembros.
 Dado que el tema de la sustracción internacional de menores es una competencia externa exclusiva de la Unión Europea, la decisión de aceptar la adhesión de San Marino tiene que ser adoptada a nivel de la UE por medio de una Decisión del Consejo. Por ello, los Estados miembros que todavía no han aceptado a San Marino deben hacer una declaración de aceptación en interés de la Unión Europea.
 La aceptación de Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía hará que el Convenio de 1980 sea aplicable entre San Marino y todos los Estados miembros de la UE excepto Dinamarca.
 • Coherencia con las disposiciones vigentes en el ámbito político en cuestión
 Por lo que respecta a la sustracción de menores por sus progenitores, el Convenio de La Haya de 1980 es el equivalente internacional del Reglamento n.o 2201/2003 del Consejo (conocido como «Reglamento Bruselas II bis»), que constituye la piedra angular de la cooperación judicial en cuestiones matrimoniales y de responsabilidad parental
 1
 .
 Uno de los principales objetivos del Reglamento es impedir la sustracción de menores entre Estados miembros, estableciendo procedimientos para garantizar el retorno sin demora del menor al Estado miembro de su residencia habitual. A tal fin, el Reglamento Bruselas II bis recoge en su artículo 11 el procedimiento previsto en el Convenio de La Haya de 1980 y lo complementa aclarando algunos de sus aspectos, en particular la audiencia del menor, los plazos para adoptar una decisión después de que la solicitud de retorno haya sido presentada y los motivos para no restituir al menor. También introduce disposiciones que rigen los retornos conflictivos y las órdenes de no restitución emitidas por diferentes Estados miembros.
 A nivel internacional, la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980, con el fin de que sus Estados miembros se basen en un marco jurídico común para hacer frente a las sustracciones internacionales de menores.
 Entre junio de 2015 y diciembre de 2016 ya se adoptaron diez Decisiones del Consejo con vistas a la aceptación de la adhesión al Convenio de La Haya de 1980 sobre la sustracción internacional de menores de diez países terceros (Marruecos, Singapur, Federación de Rusia, Albania, Andorra, Seychelles, Armenia, República de Corea, Kazajistán y Perú)
 2
 .
 • Coherencia con otras políticas de la Unión
 La presente propuesta está evidentemente ligada al objetivo establecido en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea de proteger los derechos del niño. El Convenio de La Haya de 1980 está concebido para proteger a los menores de los efectos nocivos de la sustracción parental y velar por que los niños puedan mantener contacto con ambos progenitores, por ejemplo garantizando el ejercicio efectivo de los derechos de acceso.
 También conviene mencionar el vínculo con la promoción del uso de la mediación en la resolución de los conflictos familiares de alcance transfronterizo. La Directiva sobre determinados aspectos de la mediación en materia civil y mercantil
 3
 se aplica también al Derecho de familia en el espacio judicial europeo común. El Convenio de La Haya de 1980 también propugna la solución amistosa de los conflictos familiares. Una de las guías de buenas prácticas en virtud del Convenio de La Haya de 1980 publicado por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado trata sobre el uso de la mediación para la resolución de los conflictos familiares internacionales relativos a los niños que entran en el ámbito de aplicación del Convenio. A iniciativa de la Comisión Europea, dicha guía ha sido traducida a todas las lenguas de la UE distintas del inglés y del francés, así como al árabe, para apoyar el diálogo con los Estados que aún no han ratificado el Convenio y ayudar a encontrar vías concretas para abordar los problemas planteados por la sustracción internacional de menores con los países que no lo han ratificado
 4
 .
 2. BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 • Base jurídica
 Dado que la Decisión se refiere a un acuerdo internacional, la base jurídica aplicable es el artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, junto con el artículo 81, apartado 3. El Consejo se pronunciará por unanimidad, previa consulta al Parlamento Europeo.
 El Reino Unido e Irlanda están vinculados por el Reglamento (CE) n.o 2201/2003 y por lo tanto participan en la adopción y aplicación de la presente Decisión.
 De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no está vinculada por ella ni sujeta a su aplicación.
 • Proporcionalidad
 La presente propuesta se ha redactado siguiendo el modelo de las Decisiones ya adoptadas por el Consejo sobre el mismo asunto y no va más allá de lo necesario para alcanzar el objetivo de una acción coherente de la UE en materia de sustracción internacional de menores, asegurando que todos los Estados miembros de la UE aceptan la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 en un plazo determinado.
 3. RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 • Consultas con las partes interesadas
 Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía, consultadas por la Comisión sobre su disposición a aceptar la adhesión de San Marino al Convenio de 1980, emitieron un dictamen favorable.
 Los debates mantenidos en la reunión de expertos del 24 de abril de 2017 pusieron de manifiesto que, actualmente, no existen objeciones por parte de los Estados miembros a la aceptación por parte Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía de la adhesión de San Marino al Convenio de 1980.
 • Obtención y utilización de asesoramiento técnico
 Habida cuenta de que el Convenio ya está en vigor en 23 Estados miembros, tanto la Comisión como los expertos de los Estados miembros estimaron que, en tal caso, no hay necesidad de una evaluación específica de la situación del país tercero.
 Los expertos de los Estados miembros no señalaron ningún problema en la aplicación del Convenio de 1980 con respecto a San Marino.
 • Evaluación de impacto
 Por lo que se refiere a las diez decisiones del Consejo ya adoptadas entre 2015 y 2016 relativas a la aceptación de la adhesión de varios Estados terceros al Convenio de La Haya de 1980, no se ha efectuado ninguna evaluación de impacto debido a la naturaleza de este acto legislativo. En cualquier caso, un análisis específico de la situación de San Marino se consideró superfluo teniendo en cuenta tanto el hecho de que el Convenio entre San Marino y 23 Estados miembros de la UE ya está en vigor como la voluntad de Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía de aceptarlo.
 4. REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 La Decisión propuesta no tiene ninguna incidencia presupuestaria.
 5. OTROS ELEMENTOS
 • Planes de ejecución y modalidades de seguimiento, evaluación e información
 Como la propuesta se refiere únicamente a la autorización a Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía de aceptar la adhesión de San Marino al Convenio de 1980, el seguimiento de su aplicación se limita al respeto por los Estados miembros de la redacción de la declaración y del plazo para depositar y comunicar sus depósitos a la Comisión conforme a lo establecido en la Decisión del Consejo.
 2017/0149 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 81, apartado 3, leído en relación con su artículo 218,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo
 5
 ,
 Considerando lo siguiente:
 (1)La Unión Europea ha establecido como una de sus finalidades fomentar la protección de los derechos del niño, tal como se recoge en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea. Una parte esencial de esta política está constituida por medidas para la protección de los menores contra su traslado o retención ilícitos.
 (2)El Consejo adoptó el Reglamento (CE) n.o 2201/2003
 6
 (en lo sucesivo, «Reglamento Bruselas II bis»), que tiene por objeto proteger a los niños contra los efectos perjudiciales de su traslado o retención ilícitos y establecer procedimientos que aseguren su rápida restitución a su Estado de residencia habitual, así como garantizar la protección de los derechos de visita y de custodia.
 (3)El Reglamento Bruselas II bis complementa y refuerza el Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (en lo sucesivo, «Convenio de La Haya de 1980»), que establece, a nivel internacional, un sistema de obligaciones y de cooperación entre los Estados contratantes y entre las autoridades centrales y aspira a garantizar la restitución inmediata de menores trasladados o retenidos ilícitamente.
 (4)Todos los Estados miembros de la Unión Europea son Partes en el Convenio de La Haya de 1980.
 (5)La Unión anima a los Estados terceros a adherirse al Convenio de La Haya de 1980 y apoya su aplicación correcta, participando junto con los Estados miembros, entre otras, en las comisiones especiales organizadas periódicamente por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado.
 (6)Un marco jurídico común, aplicable entre los Estados miembros de la Unión y Estados terceros, podría ser la mejor solución para los casos sensibles de sustracción internacional de menores.
 (7)El Convenio de La Haya de 1980 dispone que este se aplica entre el Estado que se adhiera y aquellos Estados contratantes que hayan declarado aceptar esa adhesión.
 (8)El Convenio de La Haya de 1980 no permite que organizaciones regionales de integración económica como la Unión sean partes en él. Por consiguiente, la Unión no puede adherirse a dicho Convenio, ni puede depositar una declaración de aceptación en relación con un Estado que se adhiere.
 (9)De acuerdo con el Dictamen 1/13 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, las declaraciones de aceptación con arreglo al Convenio de La Haya de 1980 están comprendidas en la competencia externa exclusiva de la Unión.
 (10)San Marino depositó su instrumento de adhesión al Convenio de La Haya de 1980 el 14 de diciembre de 2006. El Convenio de La Haya de 1980 entró en vigor en San Marino el 1 de marzo de 2007.
 (11)Todos los Estados miembros afectados, con la excepción de Croacia, Dinamarca, los Países Bajos, Portugal y Rumanía, ya han aceptado la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980. Una evaluación de la situación en San Marino ha llevado a la conclusión de que Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía están en posición de aceptar, en interés de la Unión, la adhesión de San Marino en virtud del Convenio de La Haya de 1980.
 (12)Por ello, debe autorizarse a Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía a depositar sus declaraciones de aceptación de la adhesión de San Marino, en interés de la Unión, con arreglo a lo dispuesto en la presente Decisión. Como los demás Estados miembros de la Unión ya han aceptado la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980, no necesitan depositar una nueva declaración de aceptación, puesto que las actuales siguen siendo válidas con arreglo al Derecho internacional público.
 (13)El Reino Unido e Irlanda están vinculados por el Reglamento Bruselas II bis y participan en la adopción y aplicación de la presente Decisión.
 (14)De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no está vinculada por ella ni sujeta a su aplicación.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 1.
 Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía quedan autorizados a aceptar la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (en lo sucesivo, «Convenio de La Haya de 1980»), en interés de la Unión.
 2.
 A más tardar el ... [12 meses después de la fecha de adopción de la presente Decisión] los Estados miembros citados en el apartado 1 deberán depositar una declaración de aceptación de la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 en interés de la Unión, establecido en los siguientes términos:
 «[Nombre completo del ESTADO MIEMBRO] declara que acepta la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de conformidad con la Decisión (UE) 2017/... del Consejo»
 7*.
 3.
 Los Estados miembros citados en el apartado 1 informarán al Consejo y a la Comisión del depósito de sus declaraciones de aceptación de la adhesión de San Marino y comunicarán a la Comisión el texto de dichas declaraciones en el plazo de dos meses a partir de la fecha de su depósito.
 Artículo 2
 Los Estados miembros que hayan depositado sus declaraciones de aceptación de la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 antes de la fecha de adopción de la presente Decisión, no deberán depositar nuevas declaraciones.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 Artículo 4
 Los destinatarios de la presente Decisión serán Croacia, los Países Bajos, Portugal y Rumanía.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 (1)
 DO L 338 de 23.12.2003, p. 31.
 (2)
 Ya se han adoptado diez Decisiones del Consejo por las que se autoriza a los Estados miembros a aceptar la adhesión al Convenio de 1980 de Andorra (Decisión 2015/1023 del Consejo, adoptada el 15 de junio de 2015), Seychelles (Decisión 2015/2354 del Consejo, adoptada el 10 de diciembre de 2015), Rusia (Decisión 2015/2355 del Consejo, adoptada el 10 de diciembre de 2015), Albania (Decisión 2015/2356 del Consejo, adoptada el 10 de diciembre de 2015), Singapur (Decisión 2015/1024 del Consejo, adoptada el 15 de junio de 2015), Marruecos (Decisión 2015/2357 del Consejo, adoptada el 10 de diciembre de 2015), Armenia (Decisión 2015/2358 del Consejo, adoptada el 10 de diciembre de 2015), República de Corea (Decisión 2016/2313 del Consejo, adoptada el 8 de diciembre de 2016), Kazajistán (Decisión 2016/2311 del Consejo, adoptada el 8 de diciembre de 2016) y Perú (Decisión 2016/2312 del Consejo, adoptada el 8 de diciembre de 2016).
 (3)
 Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles, DO L 136 de 24.5.2008, p. 3.
 (4)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (5)
 DO C [...] de [...], p. [...].
 (6)
 Reglamento (CE) n.o 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1347/2000, DO L 338 de 23.12.2003, p. 1.
 (7)
 DO: insértese el número de la presente Decisión.