type: other

text:
Fruni sa môže vo štvrtok dostať na slobodu - domov.sme.sk
 Fruni sa môže vo štvrtok dostať na slobodu
 Bývalý šéf nebankových subjektov Horizont Slovakia a BMG Invest si odsedel dve tretiny z 11,5-ročného trestu. Okresný súd ho podmienečne prepustil. Po sťažnosti prokurátora o jeho možnom prepustení rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
 3. mar 2010 o 12:38 SITA
 TRENČÍN. Bývalý šéf nebankových subjektov Horizont Slovakia a BMG Invest Vladimír Fruni (57) sa môže vo štvrtok dostať na slobodu. Krajský súd v Trenčíne bude ráno na neverejnom zasadnutí rozhodovať o jeho podmienečnom prepustení. Trenčiansky okresný súd ešte v januári Fruniho prepustil, keď si vrátane väzby odsedel dve tretiny z 11,5-ročného trestu. Prokurátor však zahlásil sťažnosť a tak o jeho prepustení či zotrvaní vo väzení rozhodne odvolací súd.
 Najvyšší súd Fruniho odsúdil v máji 2007, vo väzbe je už od marca 2002. Trenčianska väznica, kde si Fruni po srdcovom infarkte odpykáva svoj trest, odporučila podmienečné prepustenie. Fruni v žiadosti o prepustenie uviedol, že sa aktívne zúčastňoval na procese resocializácie, polepšil sa a doterajší trest splnil svoj spoločenský účel. Súd mu dal za pravdu a uznal Fruniho polepšenie. Ten sa podľa vlastných slov chce vrátiť do Košíc do bytu jeho manželky a žiť riadny život. Okresný súd mu dal päťročnú podmienku.
 Fruni bol podľa rozsudku spoluzodpovedný za nevyplatenie vkladov tisícov klientov nebankoviek v objeme vyše 14 miliárd korún (464 714 864 €). Činnosť Horizontu Slovakia a BMG Invest bolo podľa súdu možné jednoznačne charakterizovať ako pyramídovú hru s tým, že klientov nevyplácali zo zisku subjektov, ale z budúcich vkladov.


type: wikipedia

text:
Циклопът („кръглоок“, – „кръгъл“ и όψ – „око“) е същество от гръцката митология. Представлява огромно чудовище с едно око в средата на челото. Били груби и недодялани същества, но сръчни ковачи.
 Циклопите са синове на Уран (Небе) и Гея (Земя). Според Хезиод те били силни, непреклонни и лишени от емоции. Циклопите са трима: Бронтес, Стероп и Аргес. Те били захвърлени в мрачния Тартар от баща си Уран. По-късно Кронос, друг син на Уран и Гея, ги освобождава заедно с гигантите и хекатонхейрите. Те му помагат да свали Уран от власт, но след това Кронос отново ги хвърля в Тартара, където остават пазени от Кампе, докато Зевс не ги освобождава. Те подарили на Зевс гръмотевицата, която му помогнала да свали от власт баща си Кронос. Аргес дал светлината, Бронтес добавил гърма, а Стерон – мълнията. Благодарение на техния подарък Зевс получава прозвището си – Гръмовержец.
 Циклопите също създават и тризъбеца на Посейдон, лъка на Артемида и шлема, който Хадес дава на Персей, за да изпълни задачата да убие горгоната Медуза. За тях се казва, че са построили и укрепленията на Тиринт и Микена в Пелопонес. Шумовете, идващи от дълбините на вулканите, са приписвани на тях.
 Циклопите са убити от Аполон, след като Зевс убива неговия син Асклепий с мълния, изкована от циклопите.
 По-късно в митологията циклопите се появяват като свирепи и жестоки людоеди в странстванията на Одисей, който ослепява един от тях (Полифем), за да се измъкне жив от острова, който те населяват.
 Източници
 Вижте също
 Родословно дърво на гръцки богове
 Циклопия
 Древногръцки митични създания
 Потомство на Гея


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 30.11.2021
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 427/179
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/2095
 z dnia 29 listopada 2021 r.
 dotyczące zezwolenia na stosowanie roztworu podstawowego L-lizyny, monochlorowodorku L-lizyny i siarczanu L-lizyny jako dodatków paszowych dla wszystkich gatunków zwierząt
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury udzielania takich zezwoleń.
 (2)
 Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożono wnioski o zezwolenie na stosowanie roztworu podstawowego L-lizyny, monochlorowodorku L-lizyny i siarczanu L-lizyny. Do wniosków dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 tego rozporządzenia.
 (3)
 Wnioski te dotyczą zezwolenia na stosowanie roztworu podstawowego L-lizyny i monochlorowodorku L-lizyny wytwarzanych przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183, monochlorowodorku L-lizyny i siarczanu L-lizyny wytwarzanych przez Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595 oraz siarczanu L-lizyny wytwarzanego przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80227 jako dodatków paszowych dla wszystkich gatunków zwierząt, celem sklasyfikowania ich w kategorii „dodatki dietetyczne”, w grupie funkcjsonalnej „aminokwasy, ich sole i podobne produkty”.
 (4)
 W opiniach z dnia 17 marca 2021 r. (2)
 , (3) i dnia 23 czerwca 2021 r. (4) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził, że w proponowanych warunkach stosowania roztwór podstawowy L-lizyny i monochlorowodorek L-lizyny wytwarzane przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183, monochlorowodorek L-lizyny i siarczan L-lizyny wytwarzane przez Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595 oraz siarczan L-lizyny wytwarzany przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80227 nie mają szkodliwych skutków dla zdrowia zwierząt, bezpieczeństwa konsumentów ani środowiska. W odniesieniu do siarczanu L-lizyny wytwarzanego przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80227 Urząd stwierdził, że ta substancja czynna nie działa toksycznie w następstwie wdychania, nie działa drażniąco na skórę lub oczy ani nie działa uczulająco na skórę. W odniesieniu do bezpieczeństwa użytkownika monochlorowodorku L-lizyny i siarczanu L-lizyny wytwarzanych przez Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595 Urząd nie mógł wykluczyć ryzyka związanego z wdychaniem ani drażniącego działania substancji czynnej na skórę lub oczy, ani działania uczulającego na skórę. Ponadto Urząd stwierdził, że roztwór podstawowy L-lizyny wytwarzany przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183 stwarza zagrożenie przy wdychaniu, a monochlorowodorek L-lizyny wytwarzany przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183 stwarza zagrożenie przy wdychaniu i ma umiarkowanie działanie drażniące na oczy. W związku z tym Komisja uważa, że w odniesieniu do postaci lizyny wytwarzanej przez Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595 i Corynebacterium glutamicum KCCM 80183 należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec szkodliwym skutkom dla zdrowia ludzi, w szczególności w odniesieniu do użytkowników dodatku. Urząd stwierdził również, że wszystkie dodatki są bogatymi źródłami aminokwasu L-lizyny dla wszystkich gatunków zwierząt oraz że dodatki te należy chronić przed degradacją w żwaczu, aby były równie skuteczne u przeżuwaczy jak u gatunków innych niż przeżuwacze. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd zweryfikował również sprawozdania dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
 (5)
 Oceny roztworu podstawowego L-lizyny i monochlorowodorku L-lizyny wytwarzanych przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183, monochlorowodorku L-lizyny i siarczanu L-lizyny wytwarzanych przez Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595 oraz siarczanu L-lizyny wytwarzanego przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80227 dowodzą, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie tych substancji, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 (6)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Substancje i preparaty wyszczególnione w załączniku, należące do kategorii „dodatki dietetyczne” i do grupy funkcjonalnej „aminokwasy, ich sole i podobne produkty”, zostają dopuszczone jako dodatki stosowane w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 29 listopada 2021 r.
 W imieniu Komisji
 Ursula VON DER LEYEN
 Przewodnicząca
 (1) Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.
 (2) Dziennik EFSA 2021;19(4):6520.
 (3) Dziennik EFSA 2021;19(4):6537.
 (4) Dziennik EFSA 2021;19(7):6706.
 ZAŁĄCZNIK
 Numer identyfikacyjny dodatku
 Nazwa posiadacza zezwolenia
 Dodatek
 Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna
 Gatunek lub kategoria zwierzęcia
 Maksymalny wiek
 Minimalna zawartość
 Maksymalna zawartość
 Pozostałe przepisy
 Data ważności zezwolenia
 mg dodatku/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %
 Kategoria: dodatki dietetyczne. Grupa funkcjonalna: aminokwasy, ich sole i podobne produkty.
 3c320
 -
 Ciekła L-lizyna, roztwór podstawowy
 Skład dodatku
 Preparat (roztwór wodny) L-lizyny o zawartości co najmniej 50 % L-lizyny.
 Wszystkie gatunki
 -
 -
 -
 1.
 W ramach etykietowania dodatku podaje się zawartość lizyny.
 2.
 Dodatek może być również stosowany w wodzie do pojenia.
 3.
 Informacje, jakie należy podać na etykiecie dodatku i premiksów: „Przy suplementacji L-lizyną, w szczególności podawaną w wodzie do pojenia, należy brać pod uwagę podaż w diecie wszystkich aminokwasów niezbędnych i warunkowo niezbędnych, aby zapobiegać zakłóceniom równowagi żywieniowej.”
 4.
 Podmioty działające na rynku pasz ustanawiają procedury postępowania i środki organizacyjne dla użytkowników dodatku i premiksów, tak aby ograniczyć ewentualne zagrożenia związane z wdychaniem, kontaktem ze skórą lub oczami. Jeżeli zagrożeń nie można wyeliminować ani maksymalnie ograniczyć za pomocą tych procedur i środków, dodatek i premiksy należy stosować przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej, w tym ochrony oczu, skóry i dróg oddechowych.
 20.12.2031
 Charakterystyka substancji czynnej
 L-lizyna wytwarzana w drodze fermentacji przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80183
 Wzór chemiczny: NH2-(CH2)4-CH(NH2)-COOH
 Numer CAS: 56-87-1
 Metody analityczne
 (1)
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w dodatku paszowym i w premiksach zawierających ponad 10 % lizyny:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD) – EN ISO 17180.
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w premiksach, mieszankach paszowych i materiałach paszowych:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS): rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 (załącznik III sekcja F).
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w wodzie:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD); lub
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS).
 3c322ii
 Monochlorowodorek L-lizyny, technicznie czysty
 Skład dodatku
 Monochlorowodorek L-lizyny w formie sproszkowanej, zawierający co najmniej 78 % L-lizyny, o maksymalnej wilgotności 1,5 %.
 Wszystkie gatunki
 -
 -
 -
 1.
 W ramach etykietowania dodatku podaje się zawartość lizyny.
 2.
 Dodatek może być również stosowany w wodzie do pojenia.
 3.
 Informacje, jakie należy podać na etykiecie dodatku i premiksów: „Przy suplementacji L-lizyną, w szczególności podawaną w wodzie do pojenia, należy brać pod uwagę podaż w diecie wszystkich aminokwasów niezbędnych i warunkowo niezbędnych, aby zapobiegać zakłóceniom równowagi żywieniowej.”
 4.
 Podmioty działające na rynku pasz ustanawiają procedury postępowania i środki organizacyjne dla użytkowników dodatku i premiksów, tak aby ograniczyć ewentualne zagrożenia związane z wdychaniem, kontaktem ze skórą lub oczami. Jeżeli zagrożeń nie można wyeliminować ani maksymalnie ograniczyć za pomocą tych procedur i środków, dodatek i premiksy należy stosować przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej, w tym ochrony oczu, skóry i dróg oddechowych.
 20.12.2031
 Charakterystyka substancji czynnej
 Monochlorowodorek L-lizyny wytwarzany w drodze fermentacji przez
 Corynebacterium glutamicum KCCM 80183 lub Corynebacterium glutamicum CCTCC M 2015595
 Wzór chemiczny: NH2-(CH2)4-CH(NH2)-COOH
 Numer CAS: 657-27-2
 Metody analityczne
 (1)
 Do analizy jakościowej monochlorowodorku L-lizyny w dodatku paszowym:
 —
 Food Chemical Codex „L-lysine monohydrochloride monograph” (Kodeks substancji chemicznych w żywności „Monografia dotycząca monochlorowodorku L-lizyny”).
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w dodatku paszowym i w premiksach zawierających ponad 10 % lizyny:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD) – EN ISO 17180.
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w premiksach, mieszankach paszowych i materiałach paszowych:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS): rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 (załącznik III sekcja F).
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w wodzie:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD); lub
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS).
 3c325i
 -
 Siarczan L-lizyny
 Skład dodatku
 Granulowany preparat siarczanu L-lizyny o minimalnej zawartości L-lizyny 52 %, maksymalnej zawartości siarczanu 24 % i maksymalnej wilgotności 4 %.
 Wszystkie gatunki
 -
 -
 10 000
 1.
 Na etykiecie dodatku podaje się zawartość L-lizyny.
 2.
 Dodatek może być również stosowany w wodzie do pojenia.
 3.
 Informacje, jakie należy podać na etykiecie dodatku i premiksów: „Przy suplementacji L-lizyną, w szczególności podawaną w wodzie do pojenia, należy brać pod uwagę podaż w diecie wszystkich aminokwasów niezbędnych i warunkowo niezbędnych, aby zapobiegać zakłóceniom równowagi żywieniowej.”
 4.
 Podmioty działające na rynku pasz ustanawiają procedury postępowania i środki organizacyjne dla użytkowników dodatku i premiksów, tak aby ograniczyć ewentualne zagrożenia związane z wdychaniem. Jeżeli zagrożeń nie można wyeliminować ani maksymalnie ograniczyć za pomocą tych procedur i środków, dodatek i premiksy należy stosować przy użyciu środków ochrony indywidualnej, w tym środków ochrony dróg oddechowych.
 20.12.2031
 Charakterystyka substancji czynnej
 Siarczan L-lizyny wytwarzany w drodze fermentacji przez Corynebacterium glutamicum CCTCCM 2015595
 Wzór chemiczny: C12 H28 N4O4•H2SO4/[NH2-(C H2)4-CH(NH2)-COOH]2SO4
 Numer CAS: 60343-69-3
 Metody analityczne
 (1)
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w dodatku paszowym i w premiksach zawierających ponad 10 % lizyny:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD) – EN ISO 17180.
 Do analizy jakościowej siarczanu w dodatku paszowym:
 —
 monografia Farmakopei Europejskiej 20301.
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w premiksach, mieszankach paszowych i materiałach paszowych:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS): rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 (załącznik III sekcja F).
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w wodzie:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD).
 3c324i
 -
 Siarczan L-lizyny
 Skład dodatku
 Granulowany preparat siarczanu L-lizyny o minimalnej zawartości L-lizyny 52 %, maksymalnej zawartości siarczanu 24 % i maksymalnej wilgotności 4 %.
 Wszystkie gatunki
 -
 -
 10 000
 1.
 Na etykiecie dodatku podaje się zawartość L-lizyny.
 2.
 Informacje, jakie należy podać na etykiecie dodatku i premiksów: „Przy suplementacji L-lizyną należy brać pod uwagę podaż w diecie wszystkich aminokwasów niezbędnych i warunkowo niezbędnych, aby zapobiegać zakłóceniom równowagi żywieniowej.”
 20.12.2031
 Charakterystyka substancji czynnej
 Siarczan L-lizyny wytwarzany w drodze fermentacji przez Corynebacterium glutamicum KCCM 80227
 Wzór chemiczny: C12 H28 N4O4•H2SO4/[NH2-(C H2)4-CH(NH2)-COOH]2SO4
 Numer CAS: 60343-69-3
 Metody analityczne
 (1)
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w dodatku paszowym i w premiksach zawierających ponad 10 % lizyny:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD) – EN ISO 17180.
 Do analizy jakościowej siarczanu w dodatku paszowym:
 —
 monografia Farmakopei Europejskiej 20301.
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w premiksach, mieszankach paszowych i materiałach paszowych:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS): rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 (załącznik III sekcja F).
 Do oznaczania ilościowego zawartości lizyny w wodzie:
 —
 chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją optyczną (IEC-VIS/FLD).
 (1) Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


type: caselaw

text:
 31.7.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 249/9
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-31 ta’ Mejju 2017 – Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) vs Il-Kummissjoni Ewropea
 (Kawża C-228/16 P) (1)
 ((Appell - Għajnuna mill-Istat - Deċiżjoni li ma tittiħidx azzjoni - Rifjut tal-Kummissjoni Ewropea li jingħata segwitu għall-eżami tal-ilment tal-appellanti - Assenza ta’ għajnuna fl-għeluq tal-fażi preliminari ta’ investigazzjoni - Deċiżjoni purament konfermattiva - Kundizzjonijiet ta’ legalità tal-irtirar ta’ deċiżjoni li ma tittiħidx azzjoni))
 (2017/C 249/12)
 Lingwa tal-proċedura: il-Grieg
 Partijiet
 Appellanti: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (rappreżentanti: E. Bourtzalas, avukat, A. Oikonomou, E. Salaka, C. Synodinos u H. Tagaras, dikigoroi, D. Waelbroeck, avukat)
 Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Bouchagiar u É. Gippini Fournier, aġenti)
 Dispożittiv
 1)
 Id-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tad-9 ta’ Frar 2016, DEI vs Il-Kummissjoni (T-639/14, mhux ippubblikat, EU:T:2016:77), huwa annullat.
 2)
 Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea.
 3)
 L-ispejjeż huma rriżervati.
 (1) ĠU C 211, 13.6.2016


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0213(01)
 Protocole additionnel à l'accord entre la Communauté économique européenne et la République d'Islande à la suite de l'adhésion de la République d'Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l'Union européenne
 Journal officiel n° L 034 du 13/02/1996 p. 0034 - 0036
 PROTOCOLE ADDITIONNEL à l'accord entre la Communauté économique européenne et la république d'Islande à la suite de l'adhésion de la république d'Autriche, de la république de Finlande et du royaume de Suède à l'Union européenne LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE,d'une part etLA RÉPUBLIQUE D'ISLANDE,d'autre part,VU l'accord entre la Communauté économique européenne et la république d'Islande, signé à Bruxelles le 22 juillet 1972, ci-après dénommé « accord »,VU l'adhésion de la république d'Autriche, de la république de Finlande et du royaume de Suède à l'Union européenne le 1er janvier 1995,CONSIDÉRANT que, pour maintenir les flux commerciaux entre l'Islande, d'une part, et les nouveaux États membres, d'autre part, il est nécessaire d'apporter certains ajustements aux dispositions relatives au commerce des produits de la pêche entre l'Islande et la Communauté,DÉCIDENT de déterminer d'un commun accord les ajustements à apporter à l'accord faisant suite à l'adhésion de la république d'Autriche, de la république de Finlande et du royaume de Suède à l'Union européenne, ET DE CONCLURE LE PRÉSENT PROTOCOLE:Article premier Les textes de l'accord, des annexes et protocoles, qui en font partie intégrante, ainsi que de l'acte final et des déclarations qui y sont annexées, sont établis en langues finnoise et suédoise, ces textes faisant foi au même titre que les textes originaux. Le comité mixte approuve les textes finnois et suédois.Article 2 Les dispositions particulières applicables aux importations dans la Communauté de certains produits de la pêche originaires d'Islande figurent dans l'annexe du présent protocole.Article 3 L'annexe du présent protocole fait partie intégrante de celui-ci. Le présent protocole fait partie intégrante de l'accord.Article 4 Le présent protocole est approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres. Il entre en vigueur le 1er décembre 1995, à condition que les parties contractantes se soient notifié avant cette date l'accomplissement des procédures nécessaires à cet effet. Après cette date, le protocole entre en vigueur le jour qui suit ladite notification. Il s'applique à partir du 1er janvier 1995.Article 5 Le présent protocole est établi en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise, suédoise et islandaise, tous les textes faisant également foi.Hecho en Bruselas, el veintiséis de enero de mil novecientos noventa y seis.Udfærdiget i Bruxelles, den seksogtyvende januar nittenhundrede og seksoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am sechsundzwanzigsten Januar neunzehnhundertsechsundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò åßêïóé Ýîé Éáíïõáñßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá Ýîé.Done at Brussels on the twenty-sixth day of January in the year one thousand nine hundred and ninety-six.Fait à Bruxelles, le vingt-six janvier mil neuf cent quatre-vingt-seize.Fatto a Bruxelles, addì ventisei gennaio millenovecentonovantasei.Gedaan te Brussel, de zesentwintigste januari negentienhonderd zesennegentig.Feito em Bruxelas, em vinte e seis de Janeiro de mil novecentos e noventa e seis.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä tammikuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi.Utfärdat i Bryssel den tjugosjätte januari nittonhundranittiosex.Gjört í Brussel hinn 26. janúar 1996.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>PICTURE>Fyrir hönd Ly sveldisins Íslands>PICTURE>ANNEXE LISTE DES PRODUITS VISÉS À L'ARTICLE 2 (Produits originaires d'Islande pour lesquels la Communauté accorde des contingents tarifaires) >TABLE>Ces contingents tarifaires s'appliquent du 1er janvier au 31 décembre chaque année. Pour les montants indiqués pour chaque groupe de produits, les importations communautaires originaires d'Islande peuvent être mises en libre pratique à droit nul.


text:
transportnyhederne.dk » Flytransport » Højesteret har talt - flypassagerer får kompensation for forsinket fly
 Højesteret har talt - flypassagerer får kompensation for forsinket fly
 Mandag 20. juni 2016 kl: 11:09
 Af: Af advokat, ph.d., Lissi Andersen Roost og stud.jur. Maria Duus, Andersen Partners Advokatpartnerselskab
 Højesteret har for nyligt i to sager afgjort, at flyselskaber ikke kan nægte at betale kompensation til passagerer for flyforsinkelse i visse tilfælde af tekniske fejl ved flyet. Der ligger angiveligt mellem 1.300-2.000 lignende sager, som omfatter tusindvis af passagerer, på standby. Sagernes behandling har afventet afgørelserne fra Højesteret med henblik på at få afklaret, hvornår man som flypassager kan forvente kompensation for forsinkelse i anledning af tekniske fejl
 I den ene sag skulle en bedstemor 28. juni 2013 sammen med sit barnebarn rejse med Primera Air fra Billund Lufthavn til Chania Lufthavn på Kreta. Flyet skulle efter planen afgå fra København kl. 06.45 lokal tid med ankomst i Chania kl. 10.55 lokal tid. Flyet gennemgik et dagligt rutinetjek om morgenen 28. juni 2013 kl. 05.30 lokal tid, hvor der ikke blev bemærket noget, men kort tid efter rutinetjekket meldte besætningen om et teknisk problem til ”Operations Control”. Det blev herefter konstateret, at der var en teknisk fejl ved to kontakter, som viser stillingen af flyets flaps på vingerne. Ca. kl. 07.20 lokal tid blev det besluttet, at flyet skulle blive på jorden på grund af fejlen, og Primera Air havde også på dette tidspunkt efterlyst et erstatningsfly. Samtidig efterlyste Primera Air reservedele med henblik på at udbedre fejlen. Ca. kl. 10.30 lokal tid var de nødvendige reservedele fremskaffet, og flyet afgik fra Billund Lufthavn kl. 16.10 lokal tid og ankom til Chania kl. 20.41 lokal tid, dvs. 9 timer og 46 minutter senere end planlagt.
 Den anden sag blev oprindeligt anlagt af 10 flypassagerer, der 22. august 2013 skulle rejse med Primera Air fra Københavns Lufthavn kl. 08.00 lokal tid med planlagt ankomst i Varna Lufthavn i Bulgarien kl. 13.15 lokal tid. Det pågældende fly var blevet godkendt til flyvning fra Ostrava Leos Janácek Lufthavn i Tjekkiet 21. august 2013, men der var senere den samme aften ca. kl. 23.30 lokal tid blevet konstateret en brændstoflækage på flyet. Brændstoflækagen var forårsaget af en revne i et brændstofdæksel på grund af utætheder i pakningsmaterialet. Det blev besluttet, at flyet måtte blive på jorden på grund af fejlen. 22. august 2013 kl. 09.58 lokal tid havde flyselskabet fået meddelelse om, at den nødvendige reservedel til reparationen af brændstofdækslet var lokaliseret i Warszawa Lufthavn. Reservedelen ankom til Tjekkiet samme dag kl. 18.14. Der blev givet meddelelse fra ”Operations Control” om, at flyet var repareret og klar til afgang fra Tjekkiet kl. 20.18 lokal tid. Det var i mellemtiden blevet besluttet, at et andet af Primera Airs fly skulle overtage flyvningen på ruten København-Varna. Kl. 19.00 lokal tid afgik erstatningsflyet fra Københavns Lufthavn, og kl. 00.12 lokal tid landede flyet på den endelige destination i Varna Lufthavn i Bulgarien, dvs. 10 timer og 58 minutter senere end den planlagte ankomst.
 Samtlige passagerer i de ovennævnte sager krævede herefter kompensation på op til 3.000 kroner per passager af flyselskabet for forsinkelserne. Primera Air havde hidtil afvist at betale kompensationen under henvisning til, at forsinkelserne skyldtes tekniske fejl, som var ekstraordinære omstændigheder, som lå uden for selskabets kontrol. Det var Højesteret imidlertid uenig i.
 I den første sag udtalte Højesteret i sin afgørelse blandt andet, at forsinkelsen skyldtes en teknisk fejl på to kontakter (sensorer), som viser positionen for de flaps, der er på vingernes bagkant. Fejlen blev meldt af flyets Proximity Switch Electronic Unit (PSEU-system), som oplyser om fejl ved flyets enkelte komponenter. Flyproducenten, Boeing, orienterede første gang ved en service bulletin i december 2009 luftfartsselskaberne om, at flere selskaber havde rapporteret om defekte flap-kontakter, og at Boeing havde konstateret, at afisningsvæske kunne trænge igennem forseglingen til kontakterne og gøre dem defekte. Boeing anviste samtidig muligheden for at udskifte de oprindelige kontakter med nyudviklede kontakter, som var bedre forseglede. Primera Air foretog i januar 2010 en vurdering af Boeings anvisning, men valgte i lyset af hidtidige erfaringer ikke at følge Boeings forslag til afhjælpning. Højesteret fandt, at den tekniske fejl i den foreliggende sag ikke kunne anses for en ”usædvanlig omstændighed”, allerede fordi der ikke var tale om et uforudset sikkerhedsproblem. Primera Air var således blevet underrettet af Boeing om flapkontakternes sårbarhed over for indtrængning af afisningsvæske tre et halvt år forud for den aktuelle flyvning, men valgte ikke at følge Boeings forslag om at udskifte flapkontakterne. Under disse omstændigheder var Primera Air ikke fritaget for at betale kompensation til bedstemoren og barnebarnet.
 I den anden sag udtalte Højesteret blandt andet, at forsinkelsen var forårsaget af en teknisk fejl i form af en utæthed ved dækslet til brændstoftanken på undersiden af vingen, som medførte lækage af brændstof. Utætheden skyldtes en revne i tætningsmaterialet (mellemlægget) ved dækslet, der var opstået som følge af indtrængning af fugt og skiftet mellem temperaturer over og under frysepunktet under flyvningerne. Det fremgik af den under sagen indhentede sagkyndige udtalelse, at fejlen skyldtes en uhensigtsmæssig konstruktion i det pågældende mellemlæg. Højesteret lagde til grund, at den uhensigtsmæssige konstruktion medførte en generel sårbarhed over for indtrængende fugt.
 Flyproducenten, Boeing, havde kendt til problemet siden 2009, men det kunne ikke lægges til grund, at Boeing forud for den aktuelle flyvning i august 2013 havde orienteret Primera Air om risikoen for revner i tætningsmaterialet ved dækslerne. Der var heller ikke fra luftfartsmyndighedernes side stillet krav om udskiftning af brændstofdækslerne. Det blev efter den sagkyndige udtalelse lagt til grund, at der blev foretaget kontrol for brændstoflækager i forbindelse med den kontrol af flyet, som udføres før hver start (”Pre Flight Check”). Det var i forbindelse med en sådan kontrol, at den tekniske fejl på flyet blev opdaget. Højesteret fandt på den anførte baggrund, at fejlen måtte anses for opstået i forbindelse med Primera Airs sædvanlige drift, og at udbedring af fejlen ikke lå uden for Primera Airs faktiske kontrol. Der var således ikke - som anført af Primera Air - grundlag for undtagelsesvis at anse fejlen som en skjult fabrikationsmangel. Da forsinkelsen efter det anførte ikke kunne tilskrives ”usædvanlige omstændigheder”, var Primera Air ikke fritaget for at betale kompensation til de 10 passagerer.
 De to afgørelser fra Højesteret stemmer overens med de domme, der blev afsagt i de samme sager i byretten og landsretten. De er også helt på linje med de domme på området, som er afsagt af EU-domstolen.
 Der skal således være tale om usædvanlige omstændigheder, for at et flyselskab kan blive fritaget for at betale kompensation ved aflysning eller forsinkelse. EU-domstolen fastslog i september 2015, at tekniske fejl ikke udgør sådanne usædvanlige omstændigheder. Dette gælder, selv om den tekniske fejl er opstået pludseligt, og derved kan siges at have skabt uforudsete sikkerhedsproblemer. Netop fordi retten til kompensation har til formål at sikre et højt beskyttelsesniveau for passagerer, skal der mere end blot en teknisk fejl til, at flyselskaberne fritages for at betale kompensation. Kun ved for eksempel skjulte fabrikationsfejl eller skader efter sabotage- eller terrorhandlinger vil tekniske fejl kunne fritage fra at skulle betale kompensation. De tekniske fejl skal således være resultatet af begivenheder, som ikke er et led i det berørte flyselskabs sædvanelige aktivitetsudøvelse og skal ligge uden for flyselskabets faktiske kontrol på grund af fejlens karakter eller oprindelse.
 De netop afsagte domme vil formentligt danne præcedens i tilsvarende sager. Således skulle der i byretterne herhjemme angiveligt ligge mellem 1.300-2.000 lignende sager, som omfatter tusindvis af passagerer, på standby. Sagernes behandling har afventet afgørelserne fra Højesteret med henblik på at få afklaret, hvornår man som flypassager kan forvente kompensation for forsinkelse i anledning af tekniske fejl.
 Flyforsinkelse.dk står bag Højesteretssagen
 Ovenstående artikel glemmer desværre at nævnte, hvem der står bag Højesteretssagen.
 Afgørelsen faldt i april 2016 ud til Flyforsinkelse.dk fordel, og dermed også flypassagernes fordel idét det her blev fastslået at tekniske fejl, automatisk IKKE kan tilskrives at være usædvanlige omstændigheder.
 Det er en stor sejr for passagererne.
 Desværre oplever vi stadig, at nogle flyselskaber stadig ikke responderer på kompensationskrav i tilfælde af tekniske fejl, og det accepterer Flyforsinkelse.dk selvfølgelig ikke.
 Tøv endelig ikke med at kontakte os på www.flyforsinkelse.dk, hvis det på egen hånd, ikke er lykkes dig at indhente din kompensation ifm. tekniske fejl!
 H.C. Andersens Boulevard 37, 5.sal
 23-06-2016 14:53:39


text:
 4.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 148/24
 Caingean arna taisceadh an 28 Eanáir 2022 – an Eastóin v an Coimisiún
 (Cás T-62/22)
 (2022/C 148/43)
 Teanga an cháis: an Eastóinis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Poblacht na hEastóine (ionadaí: M. Kriisa)
 Cosantóir: An Coimisiún Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 cinneadh cur chun feidhme an Choimisiúin Eorpaigh an 17 Samhain 2021, a mhéid go mbaineann sé le Poblacht na hEastóine maidir le suim EUR 634 057,30, a neamhniú;
 —
 a ordú don chosantóir na costais a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Bunaítear an chaingean ar na trí shaincheist dlí a leanas:
 1.
 An chéad saincheist dlí – Rinne an Coimisiún Eorpach Airteagal 21 de Rialachán Cur Chun Feidhme Uimh. 809/2014 (1) i dteannta le hAirteagal 30 de Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 640/2014 (2) a léirmhíniú agus a chur chun feidhme go hearráideach agus de réir sin tháinig sé ar an gconclúid mhícheart nach bhfuil an córas san Eastóin maidir le hiarratais ar chabhair a thíolacadh i gcomhréir leis na forálacha sin.
 2.
 An dara saincheist dlí – Rinne an Coimisiún Eorpach Airteagal 30(2) de Rialachán Uimh. 640/2014 a léirmhíniú go treallach agus, dá bhrí sin, a chur i bhfeidhm go mícheart.
 3.
 An tríú saincheist dlí – Sháraigh an Coimisiún Eorpach an oibleagáid maidir le cúiseanna a lua agus an prionsabal maidir le dea-riarachán toisc nach raibh sé in ann cúiseanna sách soiléir a thabhairt maidir le cén fáth nach gcomhlíontar dlí an Aontais leis an ionadú ar ainmhithe a cheadaítear san Eastóin.
 (1) Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 809/2014 ón gCoimisiún an 17 Iúil 2014 lena leagtar síos rialacha cur chun feidhme maidir le Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis an gcóras comhtháite riaracháin agus rialaithe, bearta forbartha tuaithe agus treaschomhlíontacht (IO 2014 L 227, lch. 69).
 (2) Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh 640/2014 ón gCoimisiún an 11 Márta 2014 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis an gcóras comhtháite riaracháin agus rialaithe agus na coinníollacha maidir le híocaíochtaí agus pionóis riaracháin a bhaineann le híocaíochtaí díreacha, bearta forbartha tuaithe agus treaschomhlíontacht a údarú nó a tharraingt siar (IO 2014 L 181, lch. 48).


text:
 Avis juridique important
 |
 51998PC0113(01)
 Förslag rådets beslut om gemenskapens ståndpunkt inom associeringsrådet vad beträffar Bulgariens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag /* KOM/98/0113 slutlig - CNS 98/0078 */
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 119 , 17/04/1998 s. 0001
 Förslag till rådets beslut om gemenskapens ståndpunkt inom associeringsrådet vad beträffar Bulgariens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag (98/C 119/01) KOM(98) 113 slutlig - 98/0078 (CNS)(Framlagt av kommissionen den 4 mars 1998)EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 130.3 jämförd med artikel 228.3 första stycket i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande, ochmed beaktande av följande:Tilläggsprotokollet till Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan, antogs genom rådets och kommissionens beslut av den 4 december 1995.Enligt artikel 1 i tilläggsprotokollet får Bulgarien delta i gemenskapens ramprogram, särskilda program, projekt och andra åtgärder, bland annat för små och medelstora företag, och enligt artikel 2 skall associeringsrådet fatta beslut om villkoren för Bulgariens deltagande i den verksamhet som avses i artikel 1.Enligt rådets beslut 97/15/EG av den 9 december 1996 om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag (SMF) i Europeiska unionen (1997 2000) (1), särskilt artikel 7.1 i detta, skall detta program vara öppet för deltagande av de associerade centraleuropeiska länderna i enlighet med de villkor som anges i tilläggsprotokollen till associeringsavtalen om deltagande i gemenskapens program.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Den ståndpunkt som skall intas av gemenskapen i det associeringsråd som genom Europaavtalet inrättats mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan, vad beträffar Bulgariens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag utgörs av det bifogade utkastet till associeringsrådets beslut.(1) EGT L 6, 10.1.1997, s. 25.Utkast BESLUT nr . . ./98 FATTAT AV ASSOCIERINGSRÅDET EG BULGARIEN av den . . . 1998 om antagande av villkoren för Bulgariens deltagande i gemenskapens program för små och medelstora företag ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan (1),med beaktande av tilläggsprotokollet till Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan, angående Bulgariens deltagande i gemenskapens program (2), särskilt artiklarna 1 och 2 i detta, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 1 i tilläggsprotokollet får Bulgarien delta i gemenskapens ramprogram, särskilda program, projekt eller andra gemenskapsåtgärder, bland annat för små och medelstora företag.Enligt artikel 2 i tilläggsprotokollet skall villkoren för Bulgariens deltagande i den verksamhet som anges i artikel 1 beslutas av associeringsrådet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Bulgarien skall delta i det tredje fleråriga programmet för små och medelstora företag (SMF) i Europeiska unionen (1997 2000) enligt de villkor som fastställs i bilagorna I och II, som utgör en integrerad del av detta beslut.Artikel 2Detta beslut skall tillämpas så länge programmet varar.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den första dagen i den månad som följer på dess antagande.Utfärdat i . . .På associeringsrådets vägnarOrdförande(1) EGT L 358, 31.12.1994.(2) EGT L 317, 30.12.1995, s. 24.BILAGA I VILLKOR FÖR BULGARIENS DELTAGANDE I DET TREDJE FLERÅRIGA PROGRAMMET FÖR SMÅ OCH MEDELSTORA FÖRETAG I EUROPEISKA UNIONEN (1997 2000) 1. Bulgarien skall delta i all verksamhet inom ramen för det tredje fleråriga programmet för små och medelstora företag (SMF) i Europeiska unionen (1997 2000) (nedan kallat programmet), med undantag av anordnandet av IBEX-arrangemang under 1998 och 1999, i enlighet med de mål, kriterier, förfaranden och tidsramar som fastställs i rådets beslut 97/15/EG av den 9 december 1996 om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag i Europeiska unionen (1997 2000), särskilt artikel 7.1 i detta, om inte annat föreskrivs i det här beslutet.2. Villkoren för inlämnande, bedömning och urval av ansökningar avseende berättigade institutioner, organisationer och enskilda i Bulgarien skall vara desamma som dem som gäller för berättigade institutioner, organisationer och enskilda i gemenskapen.3. För att programmets gemenskapsdimension skall säkerställas krävs, när så är relevant, att de transnationella projekt och åtgärder som föreslås av Bulgarien omfattar ett lägsta antal partner från gemenskapens medlemsstater. Detta lägsta antal skall fastställas inom ramen för genomförandet av programmet, med beaktande av de olika åtgärdernas natur, antalet partner i ett visst projekt och antalet länder som deltar i programmet.4. Bulgarien kommer varje år att betala ett bidrag till Europeiska gemenskapernas allmänna budget för att täcka kostnader som uppstått på grund av landets deltagande i programmet (se bilaga II). Associeringskommittén har rätt att anpassa detta bidrag när så är nödvändigt.5. Gemenskapens medlemsstater och Bulgarien kommer i görligaste mån inom ramen för gällande bestämmelser att underlätta fri rörlighet och bosättning för alla personer som uppfyller villkoren för att delta i programmet och som rör sig mellan Bulgarien och gemenskapens medlemsstater i syfte att delta i verksamhet som omfattas av detta beslut.6. Utan att det påverkar ansvarsområdena för Europeiska gemenskapens kommission och revisionsrätten i fråga om utvärdering av programmet i enlighet med beslutet om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag i Europeiska unionen (artikel 6), skall Bulgariens deltagande i programmen kontinuerligt utvärderas inom ramen för ett partnerskap mellan Bulgarien och Europeiska gemenskapernas kommission. Bulgarien skall till kommissionen överlämna nödvändiga rapporter och delta i andra specifika åtgärder som gemenskapen i detta sammanhang har fastställt.7. Utan att det påverkar de förfaranden som avses i artikel 4 i beslutet om ett tredje flerårigt program för små och medelstora företag i Europeiska unionen, skall Bulgarien före programkommitténs ordinarie möten inbjudas till samordningsmöten om varje fråga som gäller genomförandet av detta beslut. Kommissionen skall underrätta Bulgarien om resultaten av dessa ordinarie möten.8. Det språk som skall användas i samband med ansökningsförfarandet, kontrakt, rapporter som skall framläggas och andra administrativa rutiner för programmet skall vara ett av gemenskapens officiella språk.BILAGA II BULGARIENS FINANSIELLA BIDRAG TILL DET TREDJE FLERÅRIGA PROGRAMMET FÖR SMÅ OCH MEDELSTORA FÖRETAG I EUROPEISKA UNIONEN (1997 2000) 1. Bulgariens finansiella bidrag skall omfatta följande:- Finansiellt stöd från programmet till bulgariskt deltagande i den verksamhet som anges i punkt 1 i bilaga I.- Administrativa tilläggskostnader för kommissionens programförvaltning till följd av Bulgariens deltagande.2. För varje budgetår gäller att det sammanlagda beloppet av bidrag eller annat finansiellt stöd som bulgariska mottagare har fått från programmet inte skall överstiga det bidrag som betalats av Bulgarien efter avdrag för administrativa tilläggskostnader.Om det bidrag som betalats av Bulgarien till Europeiska gemenskapernas allmänna budget efter avdrag för administrativa tilläggskostnader är högre än det sammanlagda beloppet av bidrag eller annat finansiellt stöd som bulgariska mottagare har fått från programmet, skall kommissionen överföra saldot till nästa års budget, varefter det skall dras av från det årets bidrag. Om ett sådant saldo finns kvar då programmet avslutas skall motsvarande belopp återbetalas till Bulgarien.3. Bulgariens årliga bidrag skall uppgå till 726 102 ecu för 1998 och 1999 och till 833 102 ecu för år 2000. Av dessa summor kommer ett belopp på 47 502 ecu 1998 och 1999 och 54 502 ecu år 2000 att täcka administrativa tilläggskostnader i samband med kommissionens programförvaltning till följd av Bulgariens deltagande.4. Budgetförordningerna för gemenskapens allmänna budget skall tillämpas bland annat avseende förvaltningen av Bulgariens bidrag. När detta beslut har trätt i kraft och i början av varje påföljande år skall kommissionen sända en betalningsfordran till Bulgarien vars belopp skall motsvara landets bidrag enligt beslutet.Detta bidragsbelopp skall vara uttryckt i ecu och betalas till ett av kommissionens ecu-konton.Bulgarien skall betala sitt bidrag till de årliga kostnader som avses i detta beslut i enlighet med betalningsinfordran och senast tre månader efter det att betalningsinfordran har sänts. Förseningar i betalningen av bidraget skall leda till att Bulgarien betalar ränta på det utestående beloppet från och med förfallodagen. Räntesatsen skall motsvara den räntesats som Europeiska fonden för monetärt samarbete (EFMS) för sina transaktioner i ecu använder under den månad då förfallodagen infaller, plus 1,5 procentenheter.5. Bulgarien skall med medel från den nationella budgeten betala de administrativa tilläggskostnader som avses i punkt 3.6. Bulgarien skall med medel från den nationella budgeten betala 0 ecu för 1998, 97 719 ecu för 1999 och 278 739 ecu för år 2000 av de resterande kostnaderna för sitt deltagande i programmet. Med förbehåll för Phares ordinarie planeringsförfarande skall återstående 678 000 ecu för 1998, 580 881 ecu för 1999 och 499 861 ecu för år 2000 betalas med medel från Bulgariens årliga Phare-anslag.


text:
 16.3.2013
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 79/8
 Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Diċembru 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Polonja
 (Kawża C-598/12)
 2013/C 79/14
 Lingwa tal-kawża: il-Pollakk
 Partijiet
 Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Hetsch, O. Beynet u K. Herrmann, aġenti)
 Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Polonja
 Talbiet
 —
 tiddikjara li billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mal-Artikolu 2(1), (22), (32) u (33), l-Artikolu 3(7), (8) u (13), l-Artikolu 6(1) u (3), l-Artikolu 9 kif ukoll l-Artikoli 13 sa 14 u l-Artikoli 17 sa 23, l-Artikoli 10 u 11, l-Artikolu 16(1) u (2), l-Artikolu 26(2)(b), (c) u (d), it-tielet u r-raba’ sentenza, l-Artikolu 29, l-Artikolu 38(1) sa (4), l-Artikolu 39(1) sa (4) u l-Artikolu 40(1) sa (3) u (5) sa (7) ta’, u l-punti 1 u 2 tal-Anness I tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE (1) u fi kwalunkwe każ billi ma nnotifikatx lill-Kummissjoni b’tali dispożizzjonijiet, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Artikolu 49(1) ta’ dik id-direttiva;
 —
 tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja, b’mod konformi mal-Artikolu 260(3) TFUE, għall-ħlas ta’ penalità għan-nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu tagħha li tinnotifika l-miżuri li jittrasponu d-Direttiva 2009/72/KE bir-rata ta’ EUR 84 378,24 għal kull jum, dekorribbli mid-data li tingħata s-sentenza f’din il-kawża;
 —
 tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2007/2/KE skada fit-3 ta’ Marzu 2011.
 (1) ĠU 2009 L 211, p. 55.


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22001D0111(12)
 Dziennik Urzędowy L 007 , 11/01/2001 P. 0025 - 0026
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 97/2000z dnia 27 października 2000 r.zmieniająca załącznik XVIII (BHP, prawo pracy i równe traktowanie mężczyzn i kobiet) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik XVIII do Porozumienia został zmieniony decyzją nr 43/2000 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 19 maja 2000 r. [1](2) Dyrektywa Rady 1999/63/WE z dnia 21 czerwca 1999 r. dotycząca Umowy w sprawie organizacji czasu pracy marynarzy przyjętej przez Stowarzyszenie Armatorów Wspólnoty Europejskiej (ECSA) i Federację Związków Zawodowych Pracowników Transportu w Unii Europejskiej (FST) — Załącznik: Umowa Europejska w sprawie organizacji czasu pracy marynarzy [2], należy włączyć do Porozumienia,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W załączniku XVIII do Porozumienia po pkt 32a (dyrektywa Rady 1999/70/WE) dodaje się punkt w brzmieniu:"32b. 399 L 0063: dyrektywa Rady 1999/63/WE z dnia 21 czerwca 1999 r. dotycząca Umowy w sprawie organizacji czasu pracy marynarzy przyjętej przez Stowarzyszenie Armatorów Wspólnoty Europejskiej (ECSA) i Federację Związków Zawodowych Pracowników Transportu w Unii Europejskiej (FST) — Załącznik: Umowa Europejska w sprawie organizacji czasu pracy marynarzy (Dz.U. L 167 z 2.7.1999, str. 33), sprostowana w Dz.U. L 244 z 16.9.1999, str. 64.".Artykuł 2Teksty dyrektywy 1999/63/WE w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 28 października 2000 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG [3].Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 27 października 2000 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGG. S. GunnarssonPrzewodniczący[1] Dz.U. L 147 z 13.7.2000, str. 54.[2] Dz.U. L 167 z 2.7.1999, str. 33, sprostowanie (Dz.U. L 244 z 16.9.1999, str. 64).[3] Wskazano wymogi konstytucyjne.--------------------------------------------------


text:
La est une gare ferroviaire localisée dans la ville de Kasai, dans la préfecture de Hyōgo au Japon. La gare est exploitée par la compagnie Hōjō Railway,sur la ligne Hōjō .
 Disposition des quais
 La gare d'Abiki est une gare disposant d'un quai et d'une voie.
 Gares/Stations adjacentes
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Transport ferroviaire au Japon
 Ligne Hōjō
 Liens externes
 Information sur la société Hôjô
 Gare dans la préfecture de Hyōgo
 Gare mise en service en 1915


text:
 14.9.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 237/17
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 915/2011
 af 13. september 2011
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtning:
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft den 14. september 2011.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 13. september 2011.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 AR
 33,3
 ZZ
 33,3
 0707 00 05
 EG
 135,3
 TR
 127,4
 ZZ
 131,4
 0709 90 70
 TR
 124,0
 ZZ
 124,0
 0805 50 10
 AR
 78,8
 CL
 87,4
 MX
 39,8
 TR
 67,0
 UY
 77,5
 ZA
 75,5
 ZZ
 71,0
 0806 10 10
 EG
 156,9
 TR
 101,8
 ZA
 59,8
 ZZ
 106,2
 0808 10 80
 AR
 147,6
 CL
 148,5
 NZ
 110,7
 US
 82,6
 ZA
 90,7
 ZZ
 116,0
 0808 20 50
 AR
 215,6
 CN
 70,0
 TR
 121,0
 ZA
 126,6
 ZZ
 133,3
 0809 30
 TR
 138,9
 ZZ
 138,9
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
Is é Angola Avante! (Ar Aghaidh Leat, A Angóla!) an t-amhrán náisiúnta Angóla. D'uchtadh i 1975 nuair a bhuadh neamhspleáchas ón Phoirtingéil.
 Bunleagan sa Phortingéilis
 Ó Pátria, nunca mais esqueceremos
 Os heróis do quatro de Fevereiro.
 Ó Pátria, nós saudamos os teus filhos
 Tombados pela nossa Independência.
 Honramos o passado e a nossa História,
 Construindo no Trabalho o Homem novo,
 (athabair an dá líne deireadh)
 CURFÁ
 Angola, avante!
 Revolução, pelo Poder Popular!
 Pátria Unida, Liberdade,
 Um só povo, uma só Nação!
 (athabair curfá)
 Levantemos nossas vozes libertadas
 Para glória dos povos africanos.
 Marchemos, combatentes angolanos,
 Solidários com os povos oprimidos.
 Orgulhosos lutaremos Pela Paz
 Com as forças progressistas do mundo.
 (athabair an dá líne deireadh)
 CURFÁ
 Aistriúchán Gaeilge
 A athairthír, ní déanfaimid dearmad go brách
 Na Laochra an ceathrú lá de Fheabhra.
 A athairthír, beannaímid bhur mic
 A d'éag chun ár neamhspleách.
 Oirmhinnímid an caite agus ár stair
 Nuair, lenár obair, tógaimid an Fear Nua.
 (athabair an dá líne deireadh)
 CURFÁ
 Ar aghaidh leat, a Angóla!
 Reabhlóid trí cumhacht na ndaoine!
 Tír Aontasach, Saoirse,
 Cineál Amháin, Tír Amháin!
 (athabhair an curfá)
 Éirimis ár nglóir saora
 Don ghlóir cineáil na hAfraice.
 Marseáilimis, fianna Angólacha,
 In éineacht le daoine faoi bhos.
 Troidfimid ar son siocháin
 In éineacht leis na bhforsaí fórasach an domhain.
 (athabair an dá líne deireadh)
 CURFÁ
 Naisc sheachtracha
 Comhad MIDI
 Amhráin Náisiúnta


text:
 7.4.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 102/10
 Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de noviembre de 2013 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) — Reino Unido] — Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
 (Asunto C-210/13) (1)
 ([Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) no 469/2009 - Conceptos de «principio activo» y «composición de principios activos» - Adyuvante])
 2014/C 102/13
 Lengua de procedimiento: inglés
 Órgano jurisdiccional remitente
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Partes en el procedimiento principal
 Demandantes: Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG
 Demandada: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
 Objeto
 Petición de decisión prejudicial — High Court of Justice (Chancery Division) — Interpretación del artículo 1, letra b), del Reglamento (CE) no 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativo al certificado complementario de protección para los medicamentos (DO L 152, p. 1) — Conceptos de «principio activo» y «composición de principios activos» — Adyuvante que no tiene efectos terapéuticos activos propios pero que aumenta los efectos terapéuticos de un antígeno.
 Fallo
 El artículo 1, letra b), del Reglamento (CE) no 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativo al certificado complementario de protección para los medicamentos, debe interpretarse en el sentido de que, del mismo modo que un adyuvante no está incluido en el concepto de «principio activo», en el sentido de esta disposición, una composición de dos sustancias, de las que una es un principio activo dotado de efectos terapéuticos propios mientras que la otra, un adyuvante, permite incrementar estos efectos terapéuticos, estando desprovista, en sí misma, de efectos terapéuticos propios, no está incluida en el concepto de «composición de principios activos», en el sentido de dicha disposición.
 (1) DO C 189, de 29.6.2013.


text:
[Normas] Jailbreak | cOLa-TeaM
 En todo momento el staff aplicarán su juicio siempre que no haya una norma aplicable.
 ARTICULO 1: NORMAS GENERALES
 1. No se puede matar o mover a los AFK hasta el minuto 6:00. Excepto que interrumpa !LR (Ultima voluntad).
 2. Si te has cambiado de bando no podrás pasarte al otro hasta dentro de 2 rondas.
 3. Los Terroristas solo podrán estar de estatuas o mirando a un sitio en concreto durante 15 segundos máximo y una vez por ronda.
 4. Los Terroristas solo podrán permanecer retenidos por los CT en lugares simbólicos (como circunferencia) un minuto a lo sumo.
 Pasado este minuto, no se podrá volver a retener a los T en ningún sitio, con la excepcion de que se necesite matar a los rebeldes para realizar el LR
 5. Los CT son los que buscan a los T rebelados.
 6. No existe el Freeday
 7. Cuando se incumple una norma, se debe dar kill a la siguiente ronda.
 8. El juego de "Adivina la canción" no esta permitido.
 9. El chat de voz una vez muertos, se intentará usar lo mínimo posible. Cualquier queja o replica debe estar escrita por chat.
 10. No se puede tener el mismo nombre que otro jugador.
 11. En rondas especiales TODOS LOS JUGADORES podrán usar los conductos/teleports/salas ocultas del mapa.
 12. En !lr siempre debe haber igualdad de condiciones.
 13. Cualquier comentario / chiste que que sea ofensivo para cualquier usuario estará prohibido.
 14. En el juego 4 en raya estará prohibido tirar más de 2 fichas en un mismo turno. Considerándose que el juego sin trampas es solamente con una sola ficha en cada turno.
 15. No se pueden tirar granadas a botones que activen juegos o spawners de armas.
 16. Programas de terceros para reproducir sonidos como SLAM o SoundPad están permitidos siempre y cuando se usen de forma moderada y sin molestar.
 17. Los usuarios no tienen ninguna potestad para interferir en las decisiones del staff y/u obligar a cualquier usuario a darse kill o similares. Los moderadores y administradores podrán sancionar esto bajo el criterio de faltas de respeto.
 ARTICULO 2: REGLA MINORÍA
 1. OPCIÓN MINORÍA: Si hay MENOS T que CT, los T pueden decir minoría, parar el juego y votar para elegir el siguiente juego. Si en 15 segundos tras declararse la minoría no se ha elegido un juego, el Capitán elegirá el siguiente juego.
 2. Solo será posible hacer una minoría por ronda.
 3. En juegos donde sea difícil reclamar minoría por parte de los T, el capitán sera el responsable de que el juego se detenga.
 4. Mientras haya minoría los T y CT no pueden ser matados por normas de "Ultimo muere".
 5. 2 CT vs 2 T: OPCIÓN MINORÍA ESPECIAL/MINORÍA:
 MINORÍA ESPECIAL: Los T eligen un juego para enfrentarse a los 2 CT y no habría opción de lr: deben morir todos los de un bando. En caso de que los dos T no estén de acuerdo con una minoría especial el capitán tendrá que elegir una de las dos propuestas. Minoría especial prevalece frente a minoría.
 ARTICULO 3: NORMAS PARA CT
 1. Las normas deben ser concisas, claras y nada ambiguas. Esto implica que pronunciar la norma "sin trampas" se considera ambigua y por tanto, no válida.
 2. Todas las ordenes de cualquier CT se aplican, teniendo prioridad las del Capitán CT.
 3. NO PUEDEN dar armas a los T bajo ninguna circunstancia.
 4. NO PODRÁN aguantar en una misma posición durante un largo periodo de tiempo. (Campear)
 5. Los CT's no pueden usar los conductos si no han visto ENTRAR al T por dicho conducto. Los CT's no pueden disparar a ningún conducto a no ser que VEAN al T usarlo.
 Excepciones donde los CT's sí pueden usar los conductos: Hay 3 o más T rebelados / Quedan menos de 3 minutos de ronda o la bomba está plantada.
 6. NO pueden usar ni mover las armas, granadas u objetos repartidos por el mapa (A excepción de armería).
 7. Priorizaran usar tiros de aviso. Estos solo se podrán dar con pistolas (Menos la Deagle o el R8). Los tiros de aviso no son obligatorios tras el PRIMER JUEGO o cuando el número de Ts sea el doble o más que el de los CTs.
 8. PUEDEN atacar a los T rebelados o que pierdan un juego.
 9. Normas prohibidas: Saltando / Agachados / Andando hasta fina de ronda (A excepción de simón).
 10. Solo puede actuar si ven claramente la acción del terrorista.
 11. Si un CT se interpone en el camino de un Terrorista el T podrá acuchillar a ese CT y no se le considerará rebelado. Teniendo en cuenta que no se a desviado previamente.
 12. No cerraran las celdas una vez abiertas.
 13. Avisarán antes de empezar un juego y explicarán brevemente las reglas de este si es necesario.
 14. No podrán repetir juegos, hasta pasadas dos rondas.
 15. Deben asegurar que al menos 1 T va a sobrevivir a un juego.
 16. No puede molestar en juegos.
 17. No podrán cambiar las normas de un juego una vez haya comenzado este,salvo en caso de "quien no avance muere".
 18. Cuando se desarme un T los CT tendrán que decir el nombre del T armado.
 19. EVENTO NAVIDAD Los CT's no pueden tirar bola de nieve a los T (ya que esta es considerada granada).
 20. JUEGOS CON PROGRESIÓN DE NIVEL: Todos los cambios de nivel deben ser avisados con una cuenta atrás de 3 SEGUNDOS (especial atención en segundos, que no milisegundos) incluidos los cambios en "Nivel aleatorio". Tampoco se podrá hacer "Nivel aleatorio" más de tres veces seguidas (a partir de ahí se puede seguir haciendo comba pero especificando el nivel al que se va a cambiar)
 21. BOMBA SUICIDA: El portador de la bomba aparece marcado en rojo. Pueden darse normas específicas al portador de la bomba ("todos a circunferencia menos X que va a ir a la estrella roja"). No se puede obligar a soltar la bomba. No se puede matar por desenfundar la bomba. No existen tiros de aviso para el portador de la bomba.
 ARTICULO 4: NORMAS PARA T
 1. Los T AFK que se reincorporen al juego, avisaran por micrófono o chat y no podrán rebelarse hasta unirse al resto de T.
 2. Los T que entren en armería, en conducto, o usen un teleport serán considerados rebeldes.
 3. Los T NO PUEDEN campear en exceso.
 4. Al T que incumpla las ordenes del los CT, se le considerará rebelado.
 5. Si quedan 2 T con vida, de los cuales 1 de ellos está rebelado, dicho T no podrá rendirse.
 6. Si solo sobrevive el T rebelado no puede hacer LR (Excepción de LR-Rebel).
 7. Un T que desenfunde un arma de fuego será considerado rebelde.
 8. EVENTO NAVIDAD: Lanzar una bola de nieve NO se considera rebelde. No obstante el Capitán puede prohibir el lanzamiento de bolas de nieve.
 9. Un T no puede decir "AFK normas" más de una vez cada 5 rondas. Es cosa del capitán acordarse de quién lo ha dicho y quien no, si alguien dice "AFK Normas" más de una vez cada 5 rondas podrá ser ejecutado.
 10. Bombas de juego (basket, lanzamiento de bomba...) no pueden ser usadas para plantar/inmolarse.
 ARTICULO 5: NORMAS CAPITÁN
 1. Antes del minuto 7:00 el Capitán CT está obligado a haber dicho normas.
 2. Si no tienes micro, no puedes ser capitán.
 3. La/s orden/es del Capitán CT se mantendrá/n hasta que el Capitán o su sucesor como Capitán la/s anule.
 4. El Capitán solo podrá activar fuego amigo cuando sea necesario para el desarrollo de un minijuego y además avisar de que lo va a hacer.
 5. Solo el Capitán podrá decidir si un rebelde se puede rendir y además los demás CT's acatarán dicha decisión.
 ¿Tienes alguna sugerencia? Utiliza el hilo de sugerencias para compartir tus ideas.
 Añadida norma general 4
 Añadida norma de T 8
 Añadida norma 14 del articulo 1
 Regla del articulo 2 actualizada
 Normas actualizadas 05/03/2019
 Articulo 1 Norma 15
 Articulo 3 Norma 20
 Normas actualizadas 23/03/2019
 Articulo 3 Norma 7
 Articulo 3 Norma 5
 Articulo 4 Norma 6
 Editada y aclarada la norma 4 del artículo 1.
 Añadida la norma 16 del artículo 1.
 Añadida la norma 9 del articulo 4.
 Normas actualizadas 04/05/2019
 Añadida Norma 21 Artículo 3
 Por votación, se realizan los siguientes cambios:
 Modificada la norma 1 del Artículo 3
 Fusionadas y ampliadas las normas 7 y 19 del artículo 3.
 [*]Añadida la norma 17 en el artículo 1
 Añadida norma 21 Articulo 3
 Normas actualizadas 26/06/2019
 Añadida la norma 10 del artículo 4


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21999A0218(01)
 Uradni list L 044 , 18/02/1999 str. 0034 - 0036
 Sporazummed Evropsko skupnostjo in Svetom Evrope za vzpostavitev, v skladu s členom 7(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1035/97 z dne 2. junija 1997 o ustanovitvi Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije, tesnega sodelovanja med centrom in Svetom EvropeEVROPSKA SKUPNOST IN SVET EVROPE STA SEker je Svet Evropske unije dne 2. junija 1997 sprejel Uredbo (ES) št. 1035/97 o ustanovitvi Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije (v nadaljevanju "center");ker je namen centra Skupnosti in državam članicam zagotavljati objektivne, zanesljive in primerljive podatke na evropski ravni o pojavih rasizma, ksenofobije in antisemitizma;ker ima Svet Evrope na tem področju že veliko izkušenj;ker mora center pri svojih dejavnostih upoštevati dejavnosti, ki jih je že izvedel Svet Evrope, in tako zagotoviti dodatno vrednost; ker je treba vzpostaviti tesno povezavo s Svetom Evrope in zlasti z Evropsko komisijo za boj proti rasizmu in nestrpnosti (ECRI);ker mora center skladno z Uredbo (ES) št. 1035/97 usklajevati svojo dejavnost z dejavnostmi Sveta Evrope, zlasti glede programa dejavnosti;ker Svet Evrope imenuje neodvisno osebo kot člana upravnega odbora centra,DOGOVORILA:I. Izmenjava informacij in podatkov1. Na ustrezi ravni se vzpostavijo redni stiki med direktorjem centra in generalnim sekretariatom Sveta Evrope, zlasti sekretariatom Evropske komisije za boj proti rasizmu in nestrpnosti (v nadaljevanju "ECRI").2. Center in ECRI drug drugemu dajeta informacije in podatke, zbrane pri njunih dejavnostih. To pa ne velja za zaupne podatke in dejavnosti, ki jih opravljata oba organa.3. Informacije in podatke, ki jih dajeta drug drugemu, lahko center in ECRI uporabita pri svojih dejavnostih.4. Center in ECRI s svojima mrežama vzajemno zagotovita najučinkovitejše možno razširjanje izsledkov dejavnosti obeh organov.5. Center in ECRI zagotovita redno izmenjavo informacij o predlaganih dejavnostih ter dejavnostih, ki potekajo in ki so že zaključene.II. Sodelovanje6. Med centrom in ECRI potekajo redna posvetovanja za uskladitev dejavnosti in zlasti za pripravo programa dela centra. Namen posvetovanj je zagotoviti, da se programa obeh organov dopolnjujeta in se kar najbolj izogniti nepotrebnemu podvajanju.7. Na podlagi takih posvetovanj se lahko center in ECRI dogovorita, da izvajata skupne in/ali dopolnilne dejavnosti na področjih skupnega interesa. Cilj takega sodelovanja je kar najbolje izkoristiti vse razpoložljive vire, zlasti pri znanstveno raziskovalnih projektih.III. Imenovanje ugledne osebe za člana upravnega odbora centra s strani Sveta Evrope8. Generalni sekretar Sveta Evrope izmed članov ECRI imenuje neodvisno osebo za člana upravnega odbora centra ter imenuje tudi njegovega namestnika.To vprašanje se obravnava v okviru rednih stikov med Evropsko komisijo in generalnim sekretarjem Sveta Evrope.Hecho en Estrasburgo, el diez de febrero de mil novecientos noventa y nueve.Udfærdiget i Strasbourg den tiende februar nitten hundrede og nioghalvfems.Geschehen zu Straßburg am zehnten Februar neunzehnhundertneunundneunzig.Έγινε στο Στρασβούργο, στις δέκα Φεβρουαρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα.Done at Strasbourg on the tenth day of February in the year one thousand nine hundred and ninety-nine.Fait à Strasbourg, le dix février mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.Fatto a Strasburgo, addì dieci febbraio millenovecentonovantanove.Gedaan te Straatsburg, de tiende februari negentienhonderd negenennegentig.Feito em Estrasburgo, em dez de Fevereiro de mil novecentos e noventa e nove.Tehty Strasbourgissa kymmenentenä päivänä helmikuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän.Som skedde i Strasbourg den tionde februari nittonhundranittionio.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por el Consejo de EuropaFor EuroparådetFür den EuroparatΓια το Συμβούλιο της ΕυρώπηςFor the Council of EuropePour le Conseil de l'EuropePer il Consiglio d'EuropaVoor de Raad van EuropaPelo Conselho da EuropaEuroopan neuvoston puolestaPå Europarådets vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
Castrológia al. kastrológia (z lat. slova castrum - hrad), disciplína integrujúca humanitné vedné odbory zaoberajúce sa štúdiom hradov a fenoménom súvisiacim s ich existenciou.
 Castrológia integruje skúmania:
 archeológie (špecificky medieválnej archeológie)
 historickej vedy (špecificky mediavalistiky)
 architektúry (špecificky dejiny architektúry)
 dejín umenia (štúdium ikonografie - zobrazenia hradov na freskách, obrazoch a pod.)
 etnografie a etnológie (vzťah obyvateľov podhradia a hradu, slávnosti, hrad v ľudovej kultúre a pod.)
 religionistiky (ľudové povery viažúce sa k hradom, lúpežným rytierom, bielym paniam a pod.)
 Pozri aj
 kastel
 burgus
 hradisko (archeológia)
 hrad
 hrádok (stavba)
 pevnosť (stavba)
 zámok
 Externé odkazy
 Castrum - fortalicium -
 Hrady, zámky a kaštiele na Slovensku -
 Hrady na Slovensku -
 Sprístupnené hrady, zámky a kaštile s expozíciami (múzeá) -
 Archeológia
 Hrady a zámky
 Dejiny podľa predmetu