type: caselaw

text:
 8.9.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 303/28
 Преюдициално запитване от Amtsgericht Rüsselsheim (Германия), постъпило на 2 юли 2014 г. — Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock/Condor Flugdienst GmbH
 (Дело C-316/14)
 2014/C 303/35
 Език на производството: немски
 Запитваща юрисдикция
 Amtsgericht Rüsselsheim
 Страни в главното производство
 Ищци: Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock
 Ответник: Condor Flugdienst GmbH
 Преюдициални въпроси
 1)
 Следва ли увреждащите действия на работещи на своя отговорност трети лица, на които са възложени задачи, част от дейността на въздушния оператор, да се разглеждат като извънредни обстоятелства по смисъла на член 5, параграф 3 от Регламента (1)?
 2)
 При утвърдителен отговор на първия въпрос: когато се преценява това, има ли значение кой е възложил съответните задачи на третото лице (авиокомпанията, летищният оператор и т.н.)?
 (1) Регламент (ЕО) No 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 295/91 (ОВ L 46, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
28.7.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 198/28
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 35/2005
 2005 m. kovo 11 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2004 m. gruodžio 3 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 166/2004 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtraukta 2004 m. balandžio 29 d. Komisijos rekomendacija 2004/394/EB dėl šių medžiagų: acetonitrilo, akrilamido, akrilnitrilo, akrilo rūgšties, butadieno, vandenilio fluorido, vandenilio peroksido, metakrilo rūgšties, benzoilchlorido, tolueno, trichlorobenzeno (2)– rizikos įvertinimo rezultatų ir rizikos mažinimo strategijos su pataisymais, padarytais OL L 199, 2004 6 7, p. 41,
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Po II priedo XV skyriaus 24 punkto (Komisijos rekomendacija 2002/576/EC) po antrašte „VEIKSMAI, Į KURIUOS SUSITARIANČIOS ŠALYS TURI ATKREIPTI DĖMESĮ“ įterpiamas šis punktas:
 „25.
 32004 H 0394:2004 m. balandžio 29 d. Komisijos rekomendacija 2004/394/EB dėl šių medžiagų: acetonitrilo, akrilamido, akrilnitrilo, akrilo rūgšties, butadieno, vandenilio fluorido, vandenilio peroksido, metakrilo rugšties, benzoilchlorido, tolueno, trichlorobenzeno – rizikos įvertinimo rezultatų ir rizikos mažinimo strategijos (OL L 144, 2004 4 30, p. 72) su pataisymais, padarytais OL L 199, 2004 6 7, p. 41“.
 2 straipsnis
 Rekomendacijos 2004/394/EB su pataisymais, padarytais OL L 199, 2004 6 7, p. 41, tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2005 m. kovo 12 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2005 m. kovo 11 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Richard WRIGHT
 (1) OL L 133, 2005 5 26, p. 11.
 (2) OL L 144, 2004 4 30, p. 72.
 (3) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


text:
 13.3.2010
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 63/30
 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Giudice di pace di Varese (Ιταλία) στις 17 Δεκεμβρίου 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin κατά Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 (Υπόθεση C-541/09)
 2010/C 63/49
 Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Giudice di pace di Varese
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Προσφεύγων: Siddiquee Mohammed Mohiuddin
 Καθής: Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 Προδικαστικά ερωτήματα
 1)
 Θεμελιώνει το άρθρο 4, σε συνδυασμό με το άρθρο 6, του κανονισμού (ΕΚ) 882/04 (1) δικαίωμα των διοικουμένων να υπόκεινται σε ελέγχους στον τομέα των τροφίμων και των ποτών διενεργούμενους μόνον από όργανα που πληρούν τις προϋποθέσεις τις οποίες θέτουν τα εν λόγω άρθρα, μπορούν δε οι διατάξεις των άρθρων αυτών να προβληθούν ενώπιον των δικαστηρίων ή να αντιταχθούν έναντι κυρώσεων που επιβάλλουν τα κράτη μέλη;
 2)
 Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως, διέπει η οδηγία 2000/13/ΕΚ (2), η οποία εισάγει κοινοτικές ρυθμίσεις σχετικές με την επισήμανση των τροφίμων και των ποτών, υγειονομικά θέματα;
 3)
 Απαγορεύει η οδηγία 76/768 (3), όπως έχει τροποποιηθεί, ή άλλοι σχετικοί κοινοτικοί κανόνες, σε κράτος μέλος να διαφοροποιεί τις ευθύνες που υπέχουν οι επιχειρηματίες του κλάδου, αποκλείοντας ευθύνη του εμπόρου στο πλαίσιο της δραστηριότητάς του;
 4)
 Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως, έχει το άρθρο 6 της οδηγίας, όπως έχει τροποποιηθεί, την έννοια ότι προβλέπει την εις ολόκληρον ευθύνη του παραγωγού του καλλυντικού και του απλού εμπόρου, ο οποίος δεν συμμετέχει στα στάδια της παραγωγής, συσκευασίας και επισημάνσεως του καλλυντικού;
 (1) EE L 165, σ. 1.
 (2) EE L 109, σ. 29.
 (3) EE ειδ. έκδ. 13/004, σ. 145.