text:
 LV
 |[pic] |EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |
 Briselē,
 KOM(2005)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA (EK) Nr. .../...
 [...]
 par kopējiem importa noteikumiem
 (Kodificēta versija)
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. Tautu Eiropas kontekstā Komisija piešķir lielu nozīmi Kopienas tiesību vienkāršošanai un skaidrošanai, lai tās padarītu skaidrākas un
 pieejamākas parastajam pilsonim, tādējādi sniedzot viņam jaunas iespējas un izdevību izmantot tam piešķirtās īpašās tiesības.
 Šo mērķi nevar sasniegt kamēr daudzie noteikumi, kas tikuši grozīti vairākas reizes, bieži diezgan būtiski, paliek izkaisīti, tādā veidā,
 ka tie jāmeklē daļēji oriģinālajā dokumentā un daļēji vēlākajos grozošajos dokumentos. Tādējādi, lai identificētu šībrīža noteikumus, ir
 vajadzīgs nozīmīgs pētījums, kas salīdzina dažādus instrumentus.
 Šajā sakarā to noteikumu kodifikācija, kas bieži tikuši grozīti, ir arī svarīga, lai Kopienas tiesības būtu skaidras un caurskatāmas.
 2. Tādējādi, Komisija 1987. gada 1. aprīlī nolēma[1] sniegt rīkojumus saviem darbiniekiem, ka visiem tiesību aktiem jābūt kodificētiem ne
 vēlāk kā pēc desmit grozījumiem, uzsverot, ka šī ir minimālā prasība un ka struktūrām jācenšas kodificēt pat īsākos laika posmos tekstus
 par kuriem tās ir atbildīgas, lai nodrošinātu, ka Kopienas noteikumi ir skaidri un viegli saprotami.
 3. Edinburgas Eiropadomes (1992. g. decembris) prezidentūras secinājumi to apstiprināja[2], uzsverot kodifikācijas nozīmi, jo tā nodrošina
 piemērojamo tiesību skaidrību attiecībā uz to, kādas tiesības attiecīgam jautājumam piemērojamas attiecīgajā laikā.
 Kodifikācija jāveic pilnīgā atbilstībā parastajai Kopienas likumdošanas procedūrai.
 Ņemot vērā to, ka nekādas izmaiņas pēc būtības nevar tikt veiktas dokumentos, kurus skar kodifikācija, Eiropas Parlaments, Padome un
 Komisija ir nolēmuši ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos, ka var izmantot pasteidzinātu procedūru kodifikācijas
 dokumentu paātrinātai pieņemšanai.
 4. Šī priekšlikuma mērķis ir uzņemties Padomes 1994. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 3285/94 par kopējiem importa noteikumiem un Regulas
 (EK) Nr. 518/94 atcelšanu[3] kodifikāciju. Jaunā regula pārņems dažādos tajā ietvertos aktus[4]; šis priekšlikums pilnībā saglabā
 kodificēto aktu saturu un līdz ar to tikai apkopo tos ar tādiem formāliem grozījumiem, ko prasa pats kodifikācijas pasākums.
 5. Kodifikācijas priekšlikums tika izstrādāts pamatojoties uz iepriekšēju Regulas (EK) Nr. 3285/94 un tās grozošo aktu konsolidāciju visās
 oficiālajās valodās, ko veica Eiropas Kopienu Oficiālo publikāciju birojs ar datu apstrādes sistēmas palīdzību. Ja pantiem ir piešķirti
 jauni numuri, atbilstību veco un jauno numuru starpā parāda tabulā, kas atrodas kodificētās regulas III pielikumā.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA (EK) Nr. [.../..]
 [...]
 par kopējiem importa noteikumiem
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā Ö 133 Õ . pantu,
 ņemot vērā dokumentus par lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas izveidi, kā arī dokumentus, kas attiecas uz apstrādātiem lauksaimniecības
 ražojumiem, jo īpaši tiktāl, ciktāl tie paredz atkāpties no vispārējā principa, ka kvantitātes ierobežojumus vai pasākumus ar līdzīgu iedarbību
 var aizstāt tikai ar šajos dokumentos paredzētiem pasākumiem,
 ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu Ö [5] Õ ,
 tā kā:
 ê
 1) Padomes 1994. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 3285/94 par kopējiem importa noteikumiem un Regulas (EK) Nr. 518/94 atcelšanu[6] ir
 vairākas reizes būtiski grozīta[7]. Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā regula ir jākodificē.
 ê 3285/94 1. apsvērums (pielāgots)
 2) Kopējai tirdzniecības politikai Ö būtu Õ jābalstās uz vienādiem principiem.
 ê 3285/94 3. apsvērums (pielāgots) un 2474/2000 1. apsvērums (pielāgots)
 3) Ö Kopiena ir noslēgusi Pasaules tirdzniecības organizācijas (turpmāk tekstā "PTO") dibināšanas līgumu. Šī Nolīguma Õ 1.A pielikums cita
 starpā ietver 1994. gada Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību (VVTT 1994) un Nolīgumu par aizsargpasākumiem.
 ê 3285/94 4. apsvērums (pielāgots)
 4) Nolīgums par aizsargpasākumiem palīdz precizēt un stiprināt VVTT 1994, un konkrēti tās XIX panta nozares. Šis Nolīgums liek atcelt
 aizsargpasākumus, kas neietilpst šajos noteikumos, tādus kā voluntārus eksporta ierobežojumus, kontrolētus Ö tirdzniecības Õ noteikumus un
 citu līdzīgu importa vai eksporta Ö kārtību Õ .
 ê 3285/94 5. apsvērums (pielāgots)
 5) Nolīgums par aizsargpasākumiem attiecas arī uz Ö ogļu un tērauda Õ ražojumiem. Kopējie importa noteikumi, jo īpaši attiecībā uz
 aizsargpasākumiem, šā iemesla dēļ attiecas arī uz šiem ražojumiem, ciktāl tas nav pretrunā ar pasākumiem, ko var veikt, lai piemērotu
 nolīgumu, kas konkrēti attiecas uz Ö ogļu un tērauda Õ ražojumiem.
 ê 3285/94 26. apsvērums (pielāgots)
 6) Tekstilpreces, uz ko attiecas Padomes Ö 1994. gada 7. marta Õ Regula (EK) Nr. 517/94 par kopīgiem noteikumiem tekstilizstrādājumu importam
 no dažām trešām valstīm, uz kurām neattiecas divpusēji nolīgumi, protokoli vai citas vienošanās, vai arī citi īpaši noteikumi par importu
 Kopienā[8], Kopienas līmenī un starptautiskā līmenī ir pakļautas īpašam režīmam. Šā iemesla dēļ uz tiem nevar attiecināt šo regulu.
 ê 3285/94 8. apsvērums
 7) Dalībvalstīm jāinformē Komisija par jebkuriem draudiem, ko rada importa tendences, kuru dēļ var rasties vajadzība sākt Kopienas uzraudzību
 vai piemērot aizsargpasākumus.
 ê 3285/94 9. apsvērums
 8) Komisijai šādos gadījumos jāpārbauda importa nosacījumi, importa tendences, dažādi tautsaimniecības un tirdzniecības stāvokļa aspekti un,
 vajadzības gadījumā, veicamie pasākumi.
 ê 3285/94 10. apsvērums (pielāgots)
 9) Gadījumā, ja Ö jau agrāk Õ piemēro Komisijas uzraudzību, kā priekšnoteikumu tam, lai attiecīgos ražojumus laistu brīvā apgrozībā, Ö būtu Õ
 jāparedz tāds uzrādāms Ö uzraudzības Õ dokuments, kas atbilstu vienādajiem kritērijiem. Pēc importētāja iesnieguma dalībvalstu iestādēm šis
 dokuments noteiktā laikā Ö būtu jāizdod Õ , bet importētājs šā iemesla dēļ tomēr negūst importa tiesības. Šā iemesla dēļ šim
 Ö uzraudzības Õ dokumentam jābūt spēkā vienīgi tikmēr, kamēr nemainās importa noteikumi.
 ê 3285/94 11. apsvērums
 10) Dalībvalstīm un Komisijai pēc iespējas pilnīgi jāapmainās ar informāciju, kas gūta no Komisijas uzraudzības.
 ê 3285/94 12. apsvērums
 11) Komisijas un Padomes pienākumi paredz apstiprināt aizsargpasākumus, ko prasa Kopienas intereses. Šīs intereses jāapsver kopumā, un tām jo
 īpaši jāaptver ražotāju, lietotāju un patērētāju intereses Kopienā.
 ê 3285/94 13. apsvērums
 12) Aizsargpasākumus pret kādu PTO dalībvalsti var apsvērt vienīgi gadījumā, ja Kopienā attiecīgos ražojumus importē tik ļoti lielā daudzumā un
 ar tādiem noteikumiem, kas rada vai draud radīt nopietnus kaitējumus līdzīgu vai tieši konkurējošu ražojumu ražotājiem Kopienā, ja vien
 starptautiskas saistības nepieļauj atkāpes no šā noteikuma.
 ê 3285/94 14. apsvērums (pielāgots)
 13) Ö Būtu jādefinē Õ termini «nopietns kaitējums», «nopietna kaitējuma draudi» un « ražotāji Kopienā», un Ö būtu Õ jāizstrādā Ö precīzi Õ
 kritēriji, lai varētu aprēķināt kaitējumus.
 ê 3285/94 15. apsvērums (pielāgots)
 14) Pirms jebkura aizsargpasākuma piemērošanas Ö būtu Õ jāveic izmeklēšana, tomēr Komisija patur tiesības steidzamos gadījumos piemērot
 Ö pagaidu Õ pasākumus.
 ê 3285/94 16. apsvērums (pielāgots)
 15) Ö Būtu jābūt sīki Õ izstrādātiem noteikumiem par izmeklēšanas sākšanu, par vajadzīgajām pārbaudēm un apskatēm, par to, kā
 eksportētājvalstis un ieinteresētās personas var piekļūt savāktajai informācijai, par iesaistīto personu uzklausīšanu un šīm personām dotām
 iespējām iesniegt savus atzinumus.
 ê 3285/94 17. apsvērums (pielāgots)
 16) Šīs regulas ieviestie izmeklēšanas noteikumi nav pretrunā ar Kopienas tiesību aktiem vai valstu Ö noteikumiem Õ , kas attiecas uz dienesta
 noslēpumiem.
 ê 3285/94 18. apsvērums
 17) Tāpat jānosaka termiņi, cik drīz jāsāk izmeklēšana un cik drīz jāpieņem lēmums par to, vai pasākumi ir piemēroti vai ne, ar nolūku
 nodrošināt to, ka šādus lēmumus pieņem ātri, un lai attiecīgie uzņēmēji gūtu lielāku juridisku skaidrību.
 ê 3285/94 19. apsvērums
 18) Gadījumos, kad aizsargpasākumi ir kvotu formā, tās principā nedrīkst būt mazākas par importa vidējo apjomu, kas pastāvējis vismaz trīs
 gadus ilgā atsauces laika posmā.
 ê 3285/94 20. apsvērums
 19) Gadījumos, kad kāda kvota ir sadalīta starp piegādātājvalstīm, katras valsts kvotu var noteikt, noslēdzot nolīgumu ar šīm valstīm vai arī
 pamatojoties uz importa apjomu atsauces laika posmā. Tomēr jābūt iespējai atkāpties no šiem noteikumiem, ja nodarīts nopietns kaitējums vai
 imports nesamērīgi palielinājies, ar noteikumu, ka notiek paredzētās konsultācijas PTO Aizsargpasākumu komitejas aizgādībā.
 ê 3285/94 21. apsvērums (pielāgots)
 20) Ö Būtu jānosaka Õ maksimāli pieļaujamais aizsargpasākumu darbības ilgums un jāizstrādā konkrēti noteikumi šādu pasākumu pagarināšanai,
 pakāpeniskai liberalizācijai un pārskatīšanai.
 ê 3285/94 22. apsvērums (pielāgots)
 21) Ö Būtu jānosaka apstākļi, kādos Õ no aizsargpasākumiem atbrīvo ražojumus, kuru izcelsme ir kādā jaunattīstības valstī, kas ir PTO
 dalībvalsts.
 ê 3285/94 23. apsvērums (pielāgots)
 22) Var izrādīties, ka uzraudzība vai aizsargpasākumi vienā vai vairākos Kopienas reģionos ir piemērotāki nekā pasākumi, kas attiecas uz visu
 Kopienu. Šādi pasākumi tomēr Ö būt jāatļauj Õ tikai izņēmuma kārtā un tad, ja nav citu iespēju. Jānodrošina tas, lai tie būtu pagaidu
 pasākumi un izraisītu pēc iespējas mazākus traucējumus iekšējā tirgus darbībā.
 ê 3285/94 24. apsvērums (pielāgots)
 23) Importa noteikumu vienādības labad formalitātes, kas jāpilda importētājiem, Ö būtu Õ jāvienkāršo un jāvienādo neatkarīgi no tā, kur preces
 muito. Šā iemesla dēļ ir vēlams nodrošināt to, ka visas formalitātes pilda, izmantojot veidlapas, kas atbilst regulai pievienotajam
 paraugam.
 ê 3285/94 25. apsvērums (pielāgots)
 24) Ö Uzraudzības Õ dokumentiem, kas izdoti sakarā ar Kopienas veiktiem uzraudzības pasākumiem, Ö būtu Õ jābūt spēkā visā Kopienā neatkarīgi no
 tā, kura dalībvalsts tos izdevusi,
 ê 3285/94
 IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 I Ö NODAĻA Õ
 ê 3285/94
 Vispārēji principi
 ê 2200/2004 2. pants, 1. punkts
 1. pants
 1. Šī regula attiecas uz tādu ražojumu importu, kuru izcelsme ir trešās valstīs, izņemot:
 a) tekstilizstrādājumus, uz ko attiecas īpaši importa noteikumi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 517/94;
 ê 2200/2004 2. pants, 1. punkts (pielāgots)
 b) tekstilizstrādājumus, kuru izcelsme ir konkrētās trešās valstīs, kas uzskaitītas [Padomes Regulā (EK) Nr. 519/94 Ö [9] Õ] .
 ê 3285/94 (pielāgots)
 2. 1. punktā minētos ražojumus var brīvi importēt Kopienā un attiecīgi, ciktāl tas nav pretrunā ar aizsargpasākumiem, ko var sākt saskaņā ar V
 Ö nodaļu Õ, uz tiem neattiecina nekādus kvantitātes ierobežojumus.
 II Ö NODAĻA Õ
 ê 3285/94 (pielāgots)
 Informācijas un konsultāciju procedūras Kopienā
 2. pants
 Ja parādās importa tendences, kas prasa ieviest uzraudzību vai aizsargpasākumus, dalībvalstis Ö par to Õ informē Komisiju. Šī informācija ietver
 pieejamos pierādījumus, kas noteikti, pamatojoties uz 10. pantā minētajiem kritērijiem. Komisija tūlīt nodod šo informāciju visām dalībvalstīm.
 3. pants
 1. Konsultācijas notiek Padomdevēju komitejā, turpmāk Ö tekstā Õ «Komiteja», kurā ir dalībvalstu pārstāvji un kuras priekšsēdētājs ir Komisijas
 pārstāvis.
 2. Komiteja sanāk, kad to sasauc priekšsēdētājs. Viņš dalībvalstīm sniedz visu būtisko informāciju, cik drīz vien iespējams.
 4. pants
 1. Konsultācijas var rīkot vai nu pēc dalībvalsts lūguma, vai pēc Komisijas ierosmes.
 2. Ö Konsultācijas notiek astoņu darba dienu laikā Õ kopš dienas, kad Komisija saņēmusi 2. pantā paredzēto informāciju, un noteikti, pirms
 Kopiena ieviesusi kādu uzraudzības pasākumu vai aizsargpasākumu.
 3. Konsultācijās cita starpā apspriež:
 a) importa nosacījumus, importa tendences un dažādus tautsaimniecības un tirdzniecības stāvokļa aspektus, kas attiecas uz konkrētajiem
 ražojumiem;
 b) veicamos pasākumus, ja tādi ir.
 4. Vajadzības gadījumā konsultācijas var notikt rakstiski. Šādā gadījumā Komisija informē dalībvalstis, kas piecās līdz astoņās darbdienās var
 paust savu viedokli vai lūgt mutiskas konsultācijas; lēmumu par to pieņem Komisija.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 III Ö NODAĻA Õ
 Izmeklēšanas procedūra Kopienā
 5. pants
 1. Ö Neskarot Õ 8. pantu, izmeklēšana Kopienā notiek, pirms tiek piemēroti jebkādi aizsargpasākumi.
 2. Ņemot par pamatu 10. pantā Ö minētos Õ faktorus, izmeklēšana tiecas noskaidrot, vai aplūkojamo ražojumu imports rada vai draud radīt
 nopietnus kaitējumus attiecīgiem ražotājiem Kopienā.
 3. Izmanto šādas definīcijas:
 a) «nopietns kaitējums» nozīmē nopietnu, vispārēju stāvokļa pasliktināšanos ražotājiem Kopienā;
 b) «nopietna kaitējuma draudi» nozīmē nopietnu kaitējumu, kas nekādi nav novēršams;
 c) «ražotāji Kopienā» nozīmē visus līdzīgu vai tieši konkurējošu ražojumu ražotājus, kas darbojas Kopienas teritorijā, vai arī tādus, kuru
 ražoti līdzīgi vai tieši konkurējoši ražojumi kopā dod lielāko daļu no šādiem Kopienā ražotiem izstrādājumiem.
 6. pants
 1. Ja pēc 3. Ö un 4. Õ pantā minētajām konsultācijām Komisijai ir skaidrs, ka pierādījumi ir pietiekami, lai pamatotu izmeklēšanas uzsākšanu,
 Komisija sāk izmeklēšanu mēneša laikā pēc tam, kad no dalībvalsts saņemta informācija, un publicē paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā
 Vēstnesī. Šis paziņojums:
 a) Ö sniedz saņemtās informācijas kopsavilkumu Õ un Ö nosaka Õ , ka visa svarīgā informācija jādara zināma Komisijai;
 b) nosaka termiņu, kurā ieinteresētās personas var rakstiski darīt zināmus savus viedokļus un iesniegt informāciju, ja šie viedokļi un
 informācija izmeklēšanā jāņem vērā;
 c) nosaka termiņu, kurā ieinteresētās personas var pieteikties, lai Komisija tās Ö mutiski Õ uzklausītu saskaņā ar 4. punktu.
 Ö Komisija, Õ sadarbojoties ar dalībvalstīm, uzsāk izmeklēšanu.
 ê 3285/94
 2. Komisija tiecas iegūt visu informāciju, ko tā atzīst par vajadzīgu un, ja uzskata to par lietderīgu, apspriedusies ar Komiteju, cenšas
 pārbaudīt šo informāciju, vēršoties pie importētājiem, tirgotājiem, aģentiem, ražotājiem, tirdzniecības apvienībām un organizācijām.
 Tās dalībvalsts personāls, kuras teritorijā notiek šīs pārbaudes, palīdz Komisijai veikt šo uzdevumu, ja vien dalībvalsts to vēlas.
 3. Dalībvalstis pēc Komisijas lūguma un ievērojot tās noteiktās procedūras, sniedz Komisijai informāciju, kas ir to rīcībā, par to, kā attīstās
 tirgus tiem ražojumiem, attiecībā uz kuriem veic izmeklēšanu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 4. Ieinteresētās personas, kas pieteikušās saskaņā ar 1. punkta Ö pirmo daļuÕ , un eksportētājvalsts pārstāvji pēc rakstiska lūguma var
 pārbaudīt visu informāciju, kas Komisijai darīta zināma izmeklēšanas sakarā, izņemot iekšējo dokumentāciju, ko sagatavojušas Kopienas vai tās
 dalībvalstu iestādes, ar nosacījumu, ka šī informācija ir būtiska šo pušu lietas izklāstā un nav konfidenciāla 9. panta nozīmē, Ö un Õ , ja
 Komisija to izmanto izmeklēšanā.
 Ieinteresētās personas, kas pieteikušās, var Komisijai darīt zināmus savus viedokļus par attiecīgo informāciju. Šos viedokļus var ņemt vērā, ja
 Ö tie tiek pamatoti ar pietiekamiem pierādījumiem Õ .
 5. Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas. Šīs personas jāuzklausa, ja tās termiņā, kas noteikts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
 publicētā paziņojumā, iesniegušas rakstisku pieteikumu ar norādi, ka izmeklēšanas iznākums faktiski var ietekmēt šīs personas un ka pastāv īpaši
 iemesli tās uzklausīt.
 6. Ja informācija nav sniegta šīs regulas noteiktā termiņā vai termiņā, ko Komisija noteikusi saskaņā ar šo regulu, vai, ja izmeklēšana ir
 stipri traucēta, konstatācijas var veikt, balstoties uz tiem faktiem, kas ir pieejami. Ja Komisija konstatē, ka kāda ieinteresētā persona vai
 trešā persona tai sniegusi nepareizu vai maldīgu informāciju, tā neņem vērā šo informāciju un izmanto pieejamos faktus.
 7. Ja pēc 3. Ö un 4. Õ pantā minētajām konsultācijām Komisijai rodas iespaids, ka trūkst pierādījumu, kas attaisnotu izmeklēšanu, tā mēneša
 laikā pēc tam, kad no dalībvalstīm saņemta informācija, par savu lēmumu informē dalībvalstis.
 ê 3285/94
 7. pants
 1. Izmeklēšanas beigās Komisija iesniedz Komitejai ziņojumu par izmeklēšanas rezultātiem.
 2. Ja Komisija deviņos mēnešos pēc izmeklēšanas sākuma atzīst, ka nav vajadzīgi Kopienas uzraudzības pasākumi vai aizsargpasākumi, pēc
 apspriedes ar Komiteju izmeklēšanu mēneša laikā pārtrauc.
 Lēmumu pārtraukt izmeklēšanu, norādot izmeklēšanas galvenos secinājumus un īsi minot tās iemeslus, publicē Eiropas Savienības Oficiālajā
 Vēstnesī.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 3. Ja Komisija atzīst, ka ir vajadzīgi Kopienas uzraudzības pasākumi vai aizsargpasākumi, tā saskaņā ar IV un V Ö nodaļu Õ pieņem vajadzīgos
 lēmumus deviņos mēnešos pēc izmeklēšanas sākuma. Ārkārtas apstākļos šo termiņu var pagarināt par ne vairāk kā diviem mēnešiem; tad Komisija
 Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē paziņojumu, kurā dara zināmu pagarinājuma ilgumu un īsi min tā iemeslus.
 8. pants
 1. Šīs Ö nodaļas Õ noteikumi neliedz katrā laikā sākt uzraudzības pasākumus saskaņā ar 11. līdz 15. pantu vai Ö pagaidu Õ aizsargpasākumus
 saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu.
 Ö Pagaidu Õ aizsargpasākumus piemēro:
 a) kritiskos apstākļos, kas prasa tūlītēju rīcību, kā arī tad, ja kavēšanās radītu zaudējumus, ko grūti labot, kā arī,
 b) ja iepriekšējs nolēmums dod skaidru liecību par to, ka importa palielinājums ir radījis vai draud radīt nopietnu kaitējumu.
 Šādu pasākumu ilgums nepārsniedz 200 dienas.
 2. Ö Pagaidu Õ aizsargpasākumi izpaužas kā muitas Ö nodokļa Õ palielinājums (neatkarīgi no tā, vai Ö šis nodoklis Õ līdzinās nullei, vai ir
 lielāks), ja šāda rīcība var novērst vai labot nopietno kaitējumu.
 3. Komisija tūlīt veic tādus izmeklēšanas pasākumus, kas vēl joprojām ir vajadzīgi.
 4. Ja pagaidu aizsargpasākumus atceļ tāpēc, ka nav noticis nopietns kaitējums vai nepastāv nopietna kaitējuma draudi, pagaidu pasākumu dēļ
 Ö ievāktos muitas nodokļus Õ pēc iespējas drīz automātiski atmaksā. Piemēro Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 235 Ö un turpmākajos pantos
 noteikto procedūru Õ [10].
 9. pants
 1. Informāciju, ko saņem saskaņā ar šo regulu, izmanto tikai tam mērķim, kam tā lūgta.
 2. Ne Padome, ne Komisija, ne dalībvalstis, ne to amatpersonas bez informācijas sniedzēja īpašas atļaujas neizpauž nedz konfidenciālu
 informāciju, ko tās saņēmušas atbilstīgi šai regulai, nedz arī konfidenciāli sniegtu informāciju.
 3. Katrā lūgumā ievērot konfidencialitāti norādāmi iemesli, kāpēc šī informācija ir konfidenciāla.
 Ja tomēr rodas iespaids, ka lūgums ievērot konfidencialitāti nav pamatots, un ja informācijas sniedzējs nedz vēlas to darīt plaši pieejamu, nedz
 arī atļauj to izpaust tiklab vispārīgi, kā arī kopsavilkumā, attiecīgo informāciju var atstāt bez ievērības.
 4. Informāciju katrā ziņā uzskata par konfidenciālu, ja tās izpaušana var stipri negatīvi iespaidot šādas informācijas sniedzēju vai tās avotu.
 5. Ö 1. līdz 4. Õ punkts neliedz Kopienas iestādēm atsaukties uz vispār pieejamu informāciju un jo īpaši uz iemesliem, kuru dēļ pieņemti lēmumi
 saskaņā ar šo regulu. Ö Šīs Õ iestādes tomēr ņem vērā attiecīgo juridisko un fizisko personu likumīgās intereses neatklāt noslēpumus, kas
 saistās ar to uzņēmējdarbību.
 ê 3285/94
 10. pants
 1. Pārbaudot importa tendences, apstākļus, kādos tas notiek, kā arī nopietno kaitējumu vai nopietnā kaitējuma draudus, ko ražotājiem Kopienā
 rada šāds imports, īpaši jāņem vērā šādi faktori:
 a) importēto preču apjoms, jo īpaši, ja tas nopietni palielinājies absolūtā izteiksmē vai attiecībā pret ražošanas vai patēriņa līmeni
 Kopienā;
 b) importēto preču cena, jo īpaši, ja cenas ir pārlieku pazeminātas salīdzinājumā ar līdzīgu ražojumu cenām Kopienā;
 c) iespaids uz ražotājiem Kopienā, ko rāda dažu ražošanas faktoru attīstības tendences:
 – ražošanas apjoms,
 – ražošanas jaudu izmantojums,
 – krājumi,
 – noiets,
 – tirgus daļa,
 – cenas (t. i., cenas pazeminātas vai novērsta cenu celšanās, kas citādi būtu notikusi),
 – peļņa,
 – peļņas samērojums ar ieguldīto kapitālu,
 – naudas plūsma,
 – nodarbinātība;
 d) citi faktori, kas nav importa tendences, un kuri rada vai var radīt kaitējumu attiecīgiem ražotājiem Kopienā.
 2. Ja nopietna kaitējuma draudi apstiprinās, Komisija arī pārbauda, vai var skaidri paredzēt to, ka konkrētais stāvoklis draud izvērsties par
 faktisku kaitējumu.
 Šajā sakarā var ņemt vērā šādus faktorus:
 a) to, cik ātri palielinās eksports uz Kopienu;
 b) to, kāda konkrētā brīdī ir izcelsmes valsts vai eksportētājvalsts eksporta jauda, vai kāda tā var būt tuvā nākotnē, kā arī iespējamību, ka
 šo jaudu izmantos, lai eksportētu preces uz Kopienu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 IV Ö NODAĻA Õ
 ê 3285/94
 Uzraudzība
 11. pants
 1. Ja importa tendences ražojumiem, kuru izcelsme ir trešā valstī un uz kuriem attiecas šī regula, draud radīt kaitējumu ražotājiem Kopienā un
 ja Kopienas intereses to prasa, šo ražojumu importu atkarībā no apstākļiem var pakļaut:
 a) Kopienas retrospektīvai uzraudzībai, ko veic saskaņā ar noteikumiem, kas ietverti 2. punktā minētajā lēmumā;
 b) iepriekšējai Kopienas uzraudzībai, ko veic saskaņā ar 12. pantu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 2. Komisija var pieņemt lēmumu sākt uzraudzību saskaņā ar procedūru, ko paredz 16. panta Ö otrās daļas Õ 6. punktā un 16. panta 7. punktā.
 ê 3285/94
 3. Uzraudzības pasākumi ir spēkā ierobežotu laiku. Ja vien nav paredzēts citādi, tie zaudē spēku sešus mēnešus pēc tam, kad apritējis pusgads,
 kurā šie pasākumi ieviesti.
 12. pants
 ê 139/96 1. pants, 1. punkts
 1. Ražojumus, kas pakļauti Kopienas iepriekšējai uzraudzībai, brīvā apgrozībā var laist vienīgi tad, ja uzrādīts uzraudzības dokuments.
 Dalībvalstu izvēlētās kompetentās iestādes šādus dokumentus par jebkuru prasīto apjomu izdod bez maksas ilgākais piecu darbdienu laikā kopš
 dienas, kad kompetentā attiecīgas valsts iestāde saņēmusi kāda Kopienas importētāja pieteikumu neatkarīgi no tā, kurā vietā viņš Kopienā
 izvērsis uzņēmējdarbību. Šādu pieteikumu uzskata par saņemtu attiecīgās valsts kompetentā iestādē ne vēlāk kā trīs darbdienas pēc tā
 iesniegšanas, ja vien nav pierādīts pretējais.
 2. Uzraudzības dokumentu izdod, izmantojot veidlapu, kas atbilst I pielikuma paraugam.
 Ja vien attiecīgais lēmums noteikt uzraudzību neparedz citādi, importētāja uzraudzības dokumentu pieteikumā ir vienīgi šādi dati:
 a) pieteikuma iesniedzēja pilns vārds un adrese (tostarp telefona un faksa numurs un varbūtējs valsts kompetentajā iestādē reģistrēts
 iesniedzēja identifikācijas numurs), kā arī PVN reģistrācijas numurs, ja pieteikuma iesniedzējs ir PVN maksātājs;
 b) vajadzības gadījumā pieteikuma iesniedzēja izraudzīta deklarētāja vai kāda pārstāvja pilns vārds un adrese (tostarp telefona un faksa
 numurs);
 c) preču apraksts, ieskaitot:
 – to tirdzniecības nosaukumu,
 – to kombinētās nomenklatūras kodu,
 – to izcelsmes vietu un nosūtīšanas vietu;
 d) deklarētais daudzums, kas izteikts kilogramos un vajadzības gadījumā visās citās papildu vienībās (pāros, gabalos utt.);
 e) preču CIF vērtība Kopienas robežās, kas izteikta euro ;
 ê 139/93 1. pants, 1. punkts (pielāgots)
 f) Ö sekojošais Õ paziņojums, ko pieteikuma iesniedzējs datējis un parakstījis, savu vārdu norādot ar lielajiem burtiem:
 ê 139/93 1. pants, 1. punkts
 «Es ar savu parakstu apliecinu, ka šajā pieteikumā sniegtā informācija ir patiesa un godprātīga un ka es esmu reģistrēts Kopienā».
 ê 3285/94 (pielāgots)
 3. Ö Uzraudzības Õ dokumenti ir spēkā visā Kopienā neatkarīgi no tā, kura dalībvalsts to izdevusi.
 4. Ja izrādās, ka darījumā iekļauto ražojumu vienības cena pārsniedz Ö uzraudzības Õ dokumentā uzrādīto cenu par nepilniem 5% vai ka importam
 paredzēto ražojumu kopvērtība vai kopapjoms Ö uzraudzības Õ dokumentā uzrādīto kopvērtību vai kopapjomu pārsniedz par nepilniem 5%, tas neliedz
 šos ražojumus laist brīvā apgrozībā. Komisija, uzklausījusi Komitejā paustos viedokļus, kā arī ņemot vērā ražojumu iedabu un citas īpašas
 attiecīgo darījumu iezīmes, var noteikt citus procentus, kas parastos apstākļos tomēr nepārsniedz 10%.
 5. Ö Uzraudzības Õ dokumentus var izmantot tikai tikmēr, kamēr liberalizēta importa noteikumi ir spēkā attiecībā uz attiecīgajiem darījumiem.
 Šādus Ö uzraudzības Õ dokumentus nekādā gadījumā nedrīkst izmantot pēc tam, kad beidzies laiks, kas noteikts reizē un ar to pašu procedūru kā
 uzraudzības sākšana, un šie dokumenti ņem vērā ražojumu iedabu un citas īpašas attiecīgo darījumu iezīmes.
 ê 3285/94
 6. Ja atbilstīgi 11. pantam pieņemts lēmums to prasa, ar ražojumu izcelsmes sertifikātiem jāpierāda to ražojumu izcelsme, kuri ir Kopienas
 uzraudzībā. Šis punkts neietekmē citus noteikumus, kas attiecas uz jebkura šāda sertifikāta uzrādīšanu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 7. Ja ražojumiem, kas ir iepriekšējā Kopienas uzraudzībā, kādā dalībvalstī piemēro reģionālus aizsargpasākumus, šīs dalībvalsts piešķirta
 importa atļauja var aizstāt Ö uzraudzības Õ dokumentu.
 ê 139/96 1. pants, 2. punkts
 8. Uzraudzības dokumentu veidlapas un to izrakstus sastāda divos eksemplāros, no kuriem vienu, uz kura atzīmē «Pieteikuma iesniedzēja
 eksemplārs» un ko numurē ar 1, izsniedz pieteikuma iesniedzējam, bet otru, uz kura atzīmē «Kompetentās iestādes eksemplārs» un ko numurē ar 2,
 patur dokumenta izdevēja iestāde. Administratīviem mērķiem kompetentās iestādes 2. veidlapai var pievienot papildu kopijas.
 9. Veidlapas drukā uz balta papīra bez koka šķiedrvielām, kas sagatavots rakstīšanai un sver 55 līdz 56 g kvadrātmetrā. Veidlapu izmērs ir 210 ×
 297 mm; rindstarpām jābūt 4,24 mm (viena sestā daļa collas); izkārtojums veidlapā ir precīzi jāievēro. Pirmā eksemplāra, t.i., paša uzraudzības
 dokumenta abām pusēm fonā ir dzeltens drukāts gijošēts raksts, lai atklātu jebkādus mehāniskus vai ķīmiskus viltojumus.
 10. Par veidlapu iespiešanu atbild dalībvalstis. Veidlapas var iespiest arī iespiedēji, ko izvēlējusies dalībvalsts, kurā tie ir reģistrēti.
 Pēdējā gadījumā uz katras veidlapas jābūt atsaucei par dalībvalsts norīkojumu. Uz katras veidlapas jābūt norādei par iespiedēja nosaukumu un
 adresi vai marķējumam, pēc kura iespiedēju var pazīt.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 13. pants
 Ja kādu ražojumu imports astoņās darbdienās pēc Ö 3. un 4. pantā minētajām Õ konsultācijām nav pakļauts iepriekšējai Kopienas uzraudzībai,
 Komisija saskaņā ar 18. pantu var ieviest importa uzraudzību vienā vai vairākos Kopienas reģionos.
 14. pants
 ê 139/96 1. pants, 3. punkts
 1. Ražojumus, kas pakļauti reģionālai uzraudzībai, attiecīgā reģionā var laist brīvā apgrozībā vienīgi tad, ja uzrādīts uzraudzības dokuments.
 Attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) izraudzītā kompetentā iestāde izdod šādu dokumentu par jebkuru vajadzīgo apjomu bez maksas ilgākais piecu
 darbdienu laikā kopš dienas, kad attiecīgās valsts kompetentā iestāde saņēmusi kāda Kopienas importētāja pieteikumu neatkarīgi no tā, kurā vietā
 viņš Kopienā izvērsis uzņēmējdarbību. Šo pieteikumu uzskata par saņemtu attiecīgās valsts kompetentā iestādē ne vēlāk kā trīs darbdienas pēc tā
 iesniegšanas, ja vien nav pierādīts pretējais. Uzraudzības dokumentus var izmantot tikai tikmēr, kamēr importa liberalizācijas noteikumi paliek
 spēkā attiecībā uz attiecīgajiem darījumiem.
 2. Piemēro 12. panta 2. punktu.
 ê 3285/94
 15. pants
 1. Kopienas vai reģionālas uzraudzības gadījumā dalībvalstis ik mēneša pirmajās 10 dienās dara Komisijai zināmu:
 ê 3285/94 (pielāgots)
 a) iepriekšējas uzraudzības gadījumā – sīkas ziņas par naudas summām (ko aprēķina no CIF cenas) un preču apjomu, par ko iepriekšējā laika
 posmā izdoti Ö uzraudzības Õ dokumenti;
 b) jebkurā gadījumā – sīkas ziņas par importu laika posmā pirms a) apakšpunktā minētā laika posma.
 ê 3285/94
 Dalībvalstu sniegto informāciju klasificē pēc ražojumiem un pēc valstīm.
 Citādus noteikumus var noteikt reizē un tādā pašā kārtā kā paredzot uzraudzības pasākumus.
 2. Ražojumu iedabas vai īpašu apstākļu dēļ Komisija pēc dalībvalsts lūguma vai pati pēc savas ierosmes var grozīt šīs informācijas sniegšanas
 grafikus.
 3. Komisija attiecīgi informē dalībvalstis.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 V Ö NODAĻA Õ
 ê 3285/94
 Aizsargpasākumi
 16. pants
 1. Ja kādus ražojumus Kopienā importē tik ļoti lielā daudzumā un/vai ar tādiem nosacījumiem, kas izraisa vai draud izraisīt nopietnu kaitējumu
 ražotājiem Kopienā, Komisija, lai aizsargātu Kopienas intereses, pēc kādas dalībvalsts lūguma vai pati pēc savas iniciatīvas var:
 ê 3285/94 (pielāgots)
 a) ierobežot derīguma laiku Ö uzraudzības Õ dokumentiem 12. panta nozīmē, kurus Ö izdod Õ pēc tam, kad šis pasākums stājies spēkā;
 ê 3285/94
 b) mainīt importa noteikumus attiecīgajiem ražojumiem, to laišanu brīvā apgrozībā padarot atkarīgu no uzrādītās importa atļaujas, kuras
 piešķiršanu regulē tādi noteikumi un ko pakļauj tādiem ierobežojumiem, kādus nosaka Komisija.
 Šā panta a) un b) apakšpunktā minētie pasākumi sāk darboties tūlīt.
 2. Attiecībā uz PTO dalībvalstīm 1. punktā minētos pasākumus veic tikai tad, ja ir izpildīti abi iepriekšējā punkta pirmajā apakšpunktā minētie
 nosacījumi.
 3. Ieviešot kvotu, jo īpaši ņem vērā:
 a) vēlamību pēc iespējas saglabāt ierastās tirdzniecības plūsmas;
 ê 3285/94 (pielāgots)
 b) preču apjomu, kas eksportēts saskaņā ar līgumiem, kuri noslēgti ar normāliem nosacījumiem, pirms stājies spēkā aizsargpasākums šīs
 Ö nodaļas Õ nozīmē, ja attiecīgā dalībvalsts par šiem līgumiem ziņojusi Komisijai;
 ê 3285/94
 c) to, ka jāvairās radīt šķēršļus tā mērķa sasniegšanai, kura dēļ ieviesta kvota.
 Nevienu kvotu nedrīkst noteikt mazāku nekā vidējais importa apjoms pēdējos trijos atsauces gados, par kuriem pieejama statistika, ja vien nav
 jāparedz citāds apjoms, lai novērstu vai labotu nopietnu kaitējumu.
 4. Gadījumos, kad kvota ir sadalīta piegādātājvalstu starpā, par sadali var vienoties ar tām piegādātājvalstīm, kas ir būtiski ieinteresētas
 piegādāt attiecīgos ražojumus importam Kopienā.
 Ja tas neizdodas, kvotu sadala piegādātājvalstu starpā proporcionāli tam, kāda iepriekšējā atsauces laika posmā bijusi to daļa no attiecīgo
 ražojumu importa Kopienā, pienācīgi ņemot vērā visus faktorus, kas var būt ietekmējuši vai ietekmē šo ražojumu tirdzniecību.
 Ar nosacījumu, ka Kopiena pilda pienākumu gādāt par to, lai konsultācijas notiktu PTO Aizsargpasākumu komitejas aizgādībā, nopietna kaitējuma
 gadījumā Kopiena tomēr var neizmantot šo sadales metodi, ja imports no vienas vai vairākām piegādātājvalstīm neproporcionāli pieaudzis attiecībā
 pret attiecīgo ražojumu importa kopējo pieaugumu iepriekšējā atsauces laika posmā.
 5. Šajā pantā minētos pasākumus piemēro visiem ražojumiem, kas laisti brīvā apgrozībā pēc tam, kad šie pasākumi stājušies spēkā. Saskaņā ar 18.
 pantu tos var attiecināt tikai uz vienu vai dažiem Kopienas reģioniem.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 Šādi pasākumi tomēr neliedz laist brīvā apgrozībā ražojumus, kuri jau ir ceļā uz Kopienu, ar noteikumu, ka šo ražojumu galamērķi nevar mainīt un
 ka ražojumiem, ko atbilstīgi 11. un 12. pantam brīvā apgrozībā drīkst laist, tikai uzrādot Ö uzraudzības Õ dokumentu, faktiski ir līdzi šāds
 dokuments.
 ê 3285/94
 6. Ja Komisijas iejaukšanos lūgusi dalībvalsts, Komisija pieņem lēmumu ilgākais piecās darbdienās pēc šāda lūguma saņemšanas.
 Jebkuru lēmumu, ko Komisija pieņem atbilstīgi šim pantam, dara zināmu Padomei un dalībvalstīm. Jebkura dalībvalsts vienā mēnesī no dienas, kad
 tas darīts zināms, var šo lēmumu nodot Padomes izskatīšanai.
 7. Ja dalībvalsts Komisijas lēmumu nodod Padomes izskatīšanai, Padome ar kvalificētu balsu vairākumu var šo lēmumu apstiprināt, grozīt vai
 atcelt.
 Ja trijos mēnešos pēc tam, kad šis jautājums nodots Padomes izskatīšanai, Padome nav pieņēmusi lēmumu, Komisijas pieņemto lēmumu uzskata par
 atceltu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 17. pants
 Ja Kopienas intereses to prasa, Padome pēc Komisijas priekšlikuma, kas sastādīts saskaņā ar III Ö nodaļas Õ nosacījumiem, ar kvalificētu balsu
 vairākumu var paredzēt piemērotus pasākumus, lai neļautu Kopienā importēt kādus ražojumus tik ļoti lielā daudzumā un/vai ar tādiem noteikumiem,
 kas rada vai draud radīt nopietnu kaitējumu līdzīgu vai tieši konkurējošu ražojumu ražotājiem Kopienā.
 Piemēro 16. panta 2. Ö līdz Õ 5. punktu.
 18. pants
 Ja, galvenokārt pamatojoties uz 10. pantā minētajiem faktoriem, izrādās, ka vienā vai vairākos Kopienas reģionos stāvoklis atbilst nosacījumiem,
 kas pieņemti, lai varētu veikt 11. un 16. pantā paredzētos pasākumus, Komisija, izvērtējusi dažādus risinājumus, izņēmuma kārtā var atļaut
 īstenot uzraudzību vai aizsargpasākumus attiecīgā(-os) reģionā(-os), ja tā uzskata, ka šādi pasākumi, ko īsteno tādā līmenī, ir piemērotāki nekā
 pasākumi, ko īsteno visā Kopienā.
 Tiem jābūt pagaidu pasākumiem un pēc iespējas mazāk jātraucē iekšējā tirgus darbība.
 Pasākumus paredz saskaņā ar noteikumiem, kas ietverti 11. un 16. pantā.
 ê 3285/94
 19. pants
 Nekādus aizsargpasākumus nedrīkst piemērot ražojumiem, kuru izcelsme ir jaunattīstības valstī, kas ir PTO dalībvalsts, ja šīs valsts daļa no
 attiecīgo ražojumu importa Kopienā nepārsniedz 3%, ar noteikumu, ka tās jaunattīstības valstis, kuras ir PTO dalībvalstis un kuru importa daļa
 nepārsniedz 3%, kopā ieved līdz 9% visu attiecīgo Kopienā importēto ražojumu.
 20. pants
 1. Aizsargpasākumi nedrīkst būt ilgāki nekā vajadzīgs, lai novērstu vai labotu nopietnu kaitējumu un ražotāji Kopienā varētu pielāgoties. Šis
 laiks kopā ar visiem pagaidu pasākumiem nedrīkst pārsniegt četrus gadus.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 2. Šo sākotnējo laika posmu var pagarināt, izņemot gadījumus, ja piemēro 16. panta 4. punkta Ö trešā daļā Õ minētos pasākumus, ja ir konstatēts,
 ka:
 ê 3285/94
 a) aizsargpasākums vēl joprojām ir vajadzīgs, lai novērstu vai labotu nopietnu kaitējumu;
 b) un ir pierādījumi tam, ka pielāgojas ražotāji Kopienā.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 3. Pasākumu pagarinājumus paredz saskaņā ar III Ö nodaļas Õ nosacījumiem un Ö izmanto tās pašas procedūras, kas tika attiecinātas uz sākotnējiem
 pasākumiem Õ. Šādi pagarināti pasākumi nedrīkst būt stingrāki, nekā tie bijuši Ö sākotnējā Õ pasākuma beigās.
 ê 3285/94
 4. Ja pasākums ir spēkā ilgāk nekā vienu gadu, tas pakāpeniski un periodiski liberalizējams šā pasākuma piemērošanas laikā, pagarinājuma laiku
 ieskaitot.
 5. Kopējais kāda aizsargpasākuma piemērošanas laiks, ieskaitot visu pagaidu pasākumu piemērošanas laiku, sākotnējā pasākuma piemērošanas laiku
 un visus termiņus, uz ko tas atlikts, nedrīkst pārsniegt astoņus gadus.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 21. pants
 1. Ja darbojas kāds uzraudzības pasākums vai aizsargpasākums, ko piemēro saskaņā ar IV un V Ö nodaļu Õ , Komitejā rīko konsultācijas vai nu pēc
 kādas dalībvalsts lūguma, vai pēc Komisijas iniciatīvas. Ja aizsargpasākuma darbības ilgums pārsniedz trīs gadus, Komisija vēlākais tad, kad
 apritējusi puse no pasākuma piemērošanas laika, ierosina šādas konsultācijas. Šādu konsultāciju mērķi ir:
 ê 3285/94 (pielāgots)
 a) pārbaudīt šā pasākuma iedarbību;
 b) noskaidrot, vai un kā būtu lietderīgi paātrināt liberalizācijas tempu;
 c) pārliecināties par to, vai pasākumu vēl joprojām Ö ir nepieciešams piemērot Õ .
 2. Ja pēc 1. punktā minētajām konsultācijām Komisija atzīst, ka no 11., 13., 16., 17. un 18. pantā minētajiem uzraudzības pasākumiem vai
 aizsargpasākumiem kāds jāatceļ vai jāgroza, tā rīkojas šādi:
 a) ja pasākumu ir ieviesusi Padome, Komisija ierosina Padomei to atcelt vai grozīt. Padome pieņem lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu;
 b) visos citos gadījumos Komisija groza vai atsauc Kopienas uzraudzības pasākumus vai aizsargpasākumus.
 Ja lēmums attiecas uz reģionāliem uzraudzības pasākumiem, to piemēro no sestās dienas pēc tam, kad tas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā
 Vēstnesī.
 22. pants
 1. Ja kādu ražojumu importam jau bijis piemērots aizsargpasākums, šiem ražojumiem nevar piemērot citus šādus aizsargpasākumus, kamēr nav pagājis
 laiks, kas līdzinās iepriekšējā pasākuma darbības ilgumam. Šis laiks ir vismaz divi gadi.
 2. Neievērojot 1. punktu, ražojumiem var atkārtoti piemērot aizsargpasākumus uz 180 dienām vai īsāku laiku, ja:
 a) pagājis vismaz gads, kopš piemērots kāds aizsargpasākums šo ražojumu importam; un
 b) šāds aizsargpasākums šiem ražojumam nav piemērots vairāk nekā divas reizes piecos gados pirms dienas, kad paredzēts sākt aizsargpasākumu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 VI Ö NODAĻA Õ
 ê 3285/94
 Noslēguma noteikumi
 23. pants
 Ja Kopienas intereses to prasa, Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu balsu vairākumu var paredzēt piemērotus pasākumus, lai Kopiena
 vai visas Kopienas dalībvalstis varētu starptautiskā līmenī īstenot savas tiesības un pildīt pienākumus, jo īpaši tos, kas attiecas uz patēriņa
 preču tirdzniecību.
 24. pants
 1. Šī regula neliedz pildīt pienākumus, ko rada īpaši noteikumi, kas ietverti līgumos, kuri noslēgti starp Kopienu un trešām valstīm.
 2. Ciktāl tas nav pretrunā ar citiem Kopienas noteikumiem, šī regula neliedz dalībvalstīm pieņemt vai piemērot:
 a) aizliegumus, kvantitātes ierobežojumus vai uzraudzības pasākumus, kas pamatojas uz sabiedrības morāles, sabiedriskas kārtības vai valsts
 drošības apsvērumiem, uz cilvēku veselības un dzīvības aizsardzības, kā arī dzīvnieku un augu aizsardzības, nacionālu mākslas, vēstures
 vai arheoloģijas bagātību aizsardzības, vai industriāla un komerciāla īpašuma aizsardzības apsvērumiem;
 b) īpašas formalitātes attiecībā uz ārzemju valūtām;
 c) formalitātes, kas ieviestas atbilstīgi starptautiskiem līgumiem saskaņā ar Līgumu.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 Dalībvalstis informē Komisiju par pasākumiem vai formalitātēm, ko tās paredz ieviest vai grozīt saskaņā ar Ö pirmo daļu Õ .
 Ārkārtējas steidzamības gadījumā šos valstu paredzētos pasākumus vai formalitātes dara zināmas Komisijai tūlīt pēc to pieņemšanas.
 25. pants
 1. Šī regula nav pretrunā kopējas lauksaimniecības tirgu organizācijas dibināšanas dokumentiem vai Kopienas vai valstu administratīviem
 noteikumiem, kas pamatojas uz šiem dokumentiem, vai arī ar speciāliem dokumentiem, ko piemēro precēm, kas rodas, apstrādājot lauksaimniecības
 ražojumus Ö Tā Õ ir šo dokumentu papildinājums.
 2. Ja uz ražojumiem attiecas 1. punktā minētie dokumenti, tad 11. līdz 15. pants un 22. pants neattiecas uz tiem ražojumiem, kuriem Kopienas
 noteikumi par tirdzniecību ar trešām valstīm prasa licences vai citus importa dokumentus.
 Šīs regulas 16., 18. pants un 21. līdz 24. pants neattiecas uz ražojumiem, kam šie noteikumi paredz piemērot importa kvantitātes ierobežojumus.
 ê
 26. pants
 Regulu (EK) Nr. 3285/94 atceļ.
 Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar atbilstības tabulu, kas atrodas III pielikumā.
 ê 3285/94 (pielāgots)
 27. pants
 Šī regula stājas spēkā Ö divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Õ
 ê 3285/94
 Šī regula ir saistoša kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
 Briselē, [...]
 Padomes vārdā
 Priekšsēdētājs
 [...]
 ê 139/93 1. pants, 4. punkts
 I PIELIKUMS
 [pic]
 [pic]
 [pic]
 [pic]
 _____________
 é
 II PIELIKUMS
 Atsauktā regula ar sekojošiem grozījumiem
 |Padomes Regula (EK) Nr. 3285/94 | |
 |(OV L 349, 31.12.1994., 53. lpp.) | |
 |Padomes Regula (EK) Nr. 139/96 |Tikai 1. pants un I pielikums |
 |(OV L 21, 27.1.1996., 7. lpp.) | |
 |Padomes Regula (EK) Nr. 2315/96 |Tikai 1. panta 3. punkts un III pielikums |
 |(OV L 314, 4.12.1996., 1. lpp.) | |
 |Padomes Regula (EK) Nr. 2474/2000 |Tikai 1. panta 3. punkts un III pielikums |
 |(OV L 286, 11.11.2000., 1. lpp.) | |
 |Padomes Regula (EK) Nr. 2200/2004 |Tikai 2. pants |
 |(OV L 374, 22.12.2004., 1. lpp.) | |
 _____________
 III PIELIKUMS
 Atbilstības tabula
 |Regula (EK) Nr. 3285/94 |Šī regula |
 |I sadaļa |I nodaļa |
 |1. pants |1. pants |
 |II sadaļa |II nodaļa |
 |2. pants |2. pants |
 |3. pants, sākotnējā frāze |4. pants, 1. punkts |
 |3. pants, pēdējā frāze |4. pants, 2. punkts |
 |4. pants, 1. punkts |3. pants, 1. punkts |
 |4. pants, 2. punkts |3. pants, 2. punkts |
 |4. pants, 3. punkts, ievadvārdi |4. pants, 3. punkts, ievadvārdi |
 |4. pants, 3. punkts, pirmais un otrais ievilkums |4. pants, 3. punkts, a) un b) apakšpunkts |
 |4. pants, 4. punkts |4. pants, 4. punkts |
 |III sadaļa |III nodaļa |
 |5. pants |5. pants |
 |6. pants, 1. punkts, ievadvārdi |6. pants, 1. punkts, pirmā daļa, ievadteikums, sākotnējie vārdi |
 |6. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts |6. pants, 1. punkts, pirmā daļa, ievadteikums, pēdējie vārdi un a), |
 | |b) un c) punkti |
 |6. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts |6. pants, 1. punkts, otrā daļa |
 |6. pants, 2. punkts, pirmā un otrā daļa |6. pants, 2. punkts, pirmā un otrā daļa |
 |6. pants, 2. punkts, trešā un ceturtā daļa |6. pants, 4. punkts, pirmā un otrā daļa |
 |6. pants, 3. punkts |6. pants, 3. punkts |
 |6. pants, 4. punkts |6. pants, 5. punkts |
 |6. pants, 5. punkts |6. pants, 6. punkts |
 |6. pants, 6. punkts |6. pants, 7. punkts |
 |7. pants, 1. punkts |7. pants, 1. punkts |
 |7. pants, 2. punkts, pirmais teikums |7. pants, 2. punkts, pirmā daļa |
 |7. pants, 2. punkts, otrais teikums |7. pants, 2. punkts, otrā daļa |
 |7. pants, 3. punkts |7. pants, 3. punkts |
 |8. pants, 1. punkts, pirmā daļa |8. pants, 1. punkts, pirmā daļa |
 |8. pants, 1. punkts, otrā daļa, ievadvārdi |8. pants, 1. punkts, otrā daļa, ievadvārdi |
 |8. pants, 1. punkts, otrā daļa, pirmais un otrais ievilkumi |8. pants, 1. punkts, otrā daļa, a) un b) punkti |
 |8. pants, 2. punkts |8. pants, 1. punkts, trešā daļa |
 |8. pants, 3. punkts |8. pants, 2. punkts |
 |8. pants, 4. punkts |8. pants, 3. punkts |
 |8. pants, 5. punkts |8. pants, 4. punkts |
 |9. pants, 1. punkts |9. pants, 1. punkts |
 |9. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts |9. pants, 2. punkts |
 |9. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts, pirmā daļa |9. pants, 3. punkts, pirmā daļa |
 |9. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa |9. pants, 3. punkts, otrā daļa |
 |9. pants, 3. punkts |9. pants, 4. punkts |
 |9. pants, 4. punkts |9. pants, 5. punkts |
 |10. pants, 1. punkts |10. pants, 1. punkts |
 |10. pants, 2. punkts, ievadvārdi, pirmā frāze |10. pants, 2. punkts, pirmā daļa |
 |10. pants, 2. punkts, ievadvārdi, otrā daļa |10. pants, 2. punkts, otrā daļa, ievadvārdi |
 |10. pants, 2. punkts, a) un b) apakšpunkts |10. pants, 2. punkts, otrā daļa, a) un b) punkts |
 |IV sadaļa |IV nodaļa |
 |11. līdz 15. pants |11. līdz 15. pants |
 |V sadaļa |V nodaļa |
 |16. pants, 1.un 2. punkts |16. pants, 1. un 2. punkts |
 |16. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts, ievadteikums |16. pants, 3. punkts, pirmā daļa, ievadteikums |
 |16. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts, pirmais, otrais un trešais |16. pants, 3. punkts, pirmā daļa, a), b) un c) punkts |
 |ievilkums | |
 |16. pants, 3. punkts, b) apakšpunkts |16. pants, 3. punkts, otrā daļa |
 |16. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts, pirmā daļa |16. pants, 4. punkts, pirmā daļa |
 |16. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts, otrā daļa |16. pants, 4. punkts, otrā daļa |
 |16. pants, 4. punkts, b) apakšpunkts |16. pants, 4. punkts, trešā daļa |
 |16. pants, 5. punkts, a) apakšpunkts |16. pants, 5. punkts, pirmā daļa |
 |16. pants, 5. punkts, b) apakšpunkts |16. pants, 5. punkts, otrā daļa |
 |16. pants, 6. punkts |16. pants, 6. punkts, pirmā daļa |
 |16. pants, 7. punkts |16. pants, 6. punkts, otrā daļa |
 |16. pants, 8. punkts |16. pants, 7. punkts |
 |17.līdz 19. punkts |17. līdz 19. punkts |
 |20. pants, 1. punkts |20. pants, 1. punkts |
 |20. pants, 2. punkts, ievadteikums |20. pants, 2. punkts, ievadteikums |
 |20. pants, 2. punkts, pirmais un otrais ievilkums |20. pants, 2. punkts, a) un b) apakšpunkts |
 |20. pants, 3. līdz 5. punkts |20. pants, 3. līdz 5. punkts |
 |21. un 22. pants |21. un 22. pants |
 |VI sadaļa |VI nodaļa |
 |23. pants |23. pants |
 |24. pants, 1. punkts |24. pants, 1. punkts |
 |24. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts, ievadteikums |24. pants, 2. punkts, pirmā daļa, ievadteikums |
 |24. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts, i) līdz iii) punkts |24. pants, 2. punkts, pirmā daļa, a) līdz c) punkts |
 |24. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts, pirmais teikums |24. pants, 2. punkts, otrā daļa |
 |24. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts, otrais teikums |24. pants, 2. punkts, trešā daļa |
 |25. pants |25. pants |
 |26. pants |____ |
 |27. pants |____ |
 |____ |26. pants |
 |28. pants |27. pants |
 |I pielikums |I pielikums |
 |___ |II pielikums |
 |___ |III pielikums |
 _____________
 -----------------------
 [1] KOM(87) 868 PV.
 [2] Skat. Secinājumu A daļas 3. pielikumu.
 [3] Izstrādāts atbilstīgi Komisijas Paziņojumam Eiropas Parlamentam un Padomei – Acquis communautaire kodifikācija, KOM(2001) 645 galīgs.
 [4] Skat. šī priekšlikuma II pielikumu.
 [5] OV Ö C [...], [...], [...] lpp. Õ.
 [6] OV L 349, 31.12.1994., 53. lpp. Regula, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2200/2004 (OV L 374, 22.12.2004., 1. lpp.).
 [7] Skat. II pielikumu.
 [8] OV L 67, 10.3.1994., 1. lpp. Regula, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 391/2005 (OV L 162, 23.6.2005., 37.
 lpp.).
 [9] [OV L 67, 10.3.1994., 89. lpp.]
 [10] OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.
 -----------------------
 EURO
 EURO


type: wikipedia

text:
No te olvides de la banda es el decimoquinto álbum de estudio de la banda mexicana de rock en español El Tri y fue lanzado al mercado en formato de disco compacto en 2002 por WEA Latina.
 Grabación y lanzamiento
 Este disco fue grabado en la ciudad de Los Ángeles, California, Estados Unidos en 2002 y publicado en el mismo año. Según la página oficial de la banda, No te olvides de la banda fue dedicado a los seguidores de El Tri.
 Recepción
 En los Estados Unidos, No te olvides de la banda se posicionó en los puestos 15.o y 51.o de las listas Latin Pop Albums y Top Latin Albums del Billboard.
 Crítica
 El editor de Allmusic Drago Bonacich describe a este álbum como un «recordatorio amistoso», pues, en las palabras de Bonacich, «No te olvides de la banda pretendió atraer la atención de sus fanáticos basándose en las letras y composiciones basadas en temas sociales». Bonacich calificó a este material discográfico con tres estrellas de cinco posibles.
 Lista de canciones
 Todos los temas fueron escritos por Álex Lora.
 Créditos
 El Tri
 Álex Lora — voz principal, guitarra, bajo y coros
 Rafael Salgado — armónica
 Eduardo Chico — guitarra
 Óscar Zárate — guitarra
 Ramón Pérez — batería
 Lalo Toral — teclados
 Chela Lora — coros
 Personal de producción
 Álex Lora — productor
 Chela Lora — directora de arte
 Richard Kaplan — ingeniero de audio y mezclador
 Kevin Meeker — ingeniero asistente
 Pablo Munguía — mezclador y coordinador de grabación
 Charles Johnson — mezclador
 Gene Grimaldi — masterizador
 Listas
 Referencias
 Álbumes de El Tri
 Álbumes de 2002
 Álbumes de rock en español
 Álbumes de Warner Music Group
 Álbumes en español


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0210(01)
 Decisão do Comité Misto do EEE n.o 1/1999, de 29 de Janeiro de 1999, que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 035 de 10/02/2000 p. 0028 - 0029
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEEN.o 1/1999de 29 de Janeiro de 1999que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o referido acordo, a seguir designado "o acordo", e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando que o anexo II do acordo foi alterado pela Decisão n.o 77/97 do Comité Misto do EEE, de 12 de Novembro de 1997(1);Considerando que a Decisão 96/627/CE da Comissão, de 17 de Outubro de 1996, que aplica o artigo 2.o da Directiva 77/311/CEE do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes ao nível sonoro à alutra dos ouvidos dos condutores de tractores agrícolas ou florestais de rodas(2), deve ser incorporada no acordo,DECIDE:Artigo 1.oNo capítulo II do anexo II do acordo, deve ser aditado ao ponto 10 (Directiva 77/311/CEE do Conselho) o seguinte travessão: "- 396 D 0627: Decisão 96/627/CE da Comissão, de 17 de Outubro de 1996 (JO L 282 de 1.11.1996, p. 72)".Artigo 2.oFazem fé os textos da Decisão 96/627/CE, redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas versões linguísticas da presente decisão.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 30 de Janeiro de 1999, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações, em conformidade com o n.o 1 do artigo 103.o do acordo.Artigo 4.oA presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 29 de Janeiro de 1999.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteF. BARBASO(1) JO L 134 de 7.5.1998, p. 5.(2) JO L 282 de 1.11.1996, p. 72.


text:
Lėktuvnešis – stambus karinis laivas, skirtas lėktuvų transportavimui, nuo kurio denio lėktuvai gali pakilti ir ant jo leistis.
 Lėktuvnešiai yra didelės strateginės reikšmės kariniai jūrų vienetai, nes juose besibazuojantys lėktuvai gali pasiekti taikinius pačiam lėktuvnešiui liekant tarptautiniuose vandenyse.
 Lėktuvnešių prototipai pradėti kurti nuo 1910 m. ir pirmą kartą panaudoti Pirmajame pasauliniame kare. Pirmuoju lėktuvnešiu laikomas britų HMS Ark Royal, priimtas naudoti 1915 m. Jis vykdė kovinius veiksmus Pirmojo pasaulinio karo metais prieš Osmanų imperiją.
 Antrojo pasaulinio karo pradžioje lėktuvnešius turėjo tik keturios valstybės: JAV, Jungtinė Karalystė, Japonija ir Prancūzija. Lėktuvnešiai buvo ypač svarbūs Antrajame pasauliniame kare Ramiojo vandenyno veiksmų teatre: nuo lėktuvnešių pakilo Japonijos lėktuvai atakavę Pearl Harborą bei amerikiečių lėktuvai bombardavę Tokijų.
 Šiuolaikiniai lėktuvnešiai gabena kelias dešimtis įvairios paskirties lėktuvų ir sraigtasparnių. Svarbiausios lėktuvnešiams priskiriamos užduotys: oro parama sausumos pajėgoms pakrantėje, karo laivų junginių priešlėktuvinė ir priešpovandeninė gynyba, priešo priešlėktuvinės gynybos sunaikinimas, persvaros ore užtikrinimas kovos veiksmų rajone, priešininko karų laivų sunaikinimas.
 2020 m. duomenimis pasaulyje 14 šalių naudoja 43 lėktuvnešius. Jungtinių Valstijų karinės jūrų pajėgos naudoja 11 atominių lėktuvnešių.
 JAV lėktuvnešių tipai
 Dabartiniame JAV kariniame laivyne naudojamų lėktuvnešių tipų kodai užrašyti pastorintu šriftu. Kiti tipai – pasenę (nebenaudojami) arba planuoti, bet nenaudoti.
 ACV – pagalbinis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Auxiliary)
 AVG – pagalbinis eskortinis lėktuvnešis (Escort Carrier, Auxiliary)
 AVT – mokomasis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Training Ship)
 CV – lėktuvnešis (Aircraft Carrier)
 CVA – atakos lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Attack)
 CVAN – atominis atakos lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Attack, Nuclear Powered)
 CVB – didysis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Large)
 CVE – eskortinis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Escort)
 CVGH – raketinis sraigtasparnių lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Guided Missile Helicopter)
 CVH – sraigtasparnių lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Helicopter)
 CVHE – eskortinis sraigtasparnių lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Escort, Helicopter)
 CVL – lengvasis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Light)
 CVN – atominis lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Nuclear Powered)
 CVS – (iki 1957 m.) hidrolėktuvų lėktuvnešis (Seaplane Carrier)
 CVS – (nuo 1957 m.) priešpovandeninis ir paramos lėktuvnešis (Anti-Submarine/Support Carrier)
 CVV – vertikaliojo kilimo lėktuvnešis (Aircraft Carrier, Vertical Take Off And Landing)
 Taip pat skaitykite
 Nimitz klasės atominiai lėktuvnešiai.
 Eskortinis lėktuvnešis
 Lengvasis lėktuvnešis
 Prekinis lėktuvnešis
 Lėktuvnešinis kreiseris
 Priešpovandeninis sraigtasparninis kreiseris
 Šaltiniai
 Karo laivai


type: caselaw

text:
 2.12.2006
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 294/62
 Žaloba podaná 4. októbra 2006 – Talianska republika/Komisia
 (Vec T-280/06)
 (2006/C 294/123)
 Jazyk konania: taliančina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: P. Gentili, Avvocato dello Stato)
 Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
 Návrhy žalobkyne
 —
 zrušiť oznámenie Komisie, Generálneho riaditeľstva pre regionálnu politiku – Programy a projekty na Cypre, v Grécku, Maďarsku, Taliansku, Malte a Holandsku, č. 06626 z 24. júla 2006, ktorého predmetom sú platby Komisie v inej ako žiadanej výške. Odkaz: Program POR Sicília (č. CCI 1999 IT 61 PO 011),
 —
 zrušil všetky spojené a následné akty, s následným zaviazaním Komisie na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia sú podobné tým, ktoré sú uvedené vo veci T-345/04 Talianska republika/Komisia (1).
 (1) Ú. v. EÚ C 262, 23.10.2004, s. 55.


text:
 30.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 213/33
 Achomharc arna thabhairt an 8 Aibreán 2022 ag Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Deichiú Dlísheomra, Comhdhéanamh Méadaithe) a tugadh an 2 Feabhra 2022 i gCás T-799/17, Scania agus Páirtithe Eile v An Coimisiún
 (Cás C-251/22 P)
 (2022/C 213/47)
 Teanga an cháis: an Béarla
 Páirtithe
 Iarratasóirí: Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH (ionadaí: D. Arts, advocaat, F. Miotto, avocate, N. De Backer, advocate, C.E. Schillemans, advocaat, C. Langenius, S. Falkner, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld, advokater)
 Páirtí eile sna himeachtaí: An Coimisiún Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann na hiarratasóirí ar an gCúirt:
 —
 an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar ceal, go hiomlán nó i bpáirt;
 —
 neamhniú iomlán nó páirteach a dhéanamh ar Chinneadh C(2017) 6467 final an 27 Meán Fómhair 2017 maidir le himeacht faoi Airteagal 101 CFAE agus Airteagal 53 de Chomhaontú LEE (Cás AT.39824 – Trucailí) agus/nó na fíneálacha lena mbaineann a chur ar ceal nó a laghdú;
 —
 nó, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta le haghaidh breithiúnais, agus
 —
 a ordú don Choimisiún Eorpach na costais ag an gcéad céim agus costais an achomhairc seo a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Mar thaca leis an achomharc, maíonn na hiarratasóirí na ceithre fhorais achomhairc seo a leanas:
 1.
 Leis an gcéad fhoras achomhairc, maíonn na hiarratasóirí go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí, trí mhainneachtain a admháil gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 4(1) de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, de réir mar a léirítear i gcásdlí na Cúirte Breithiúnais é, tríd an gCinneadh Réitigh (1) a ghlacadh agus trí leanúint ar aghaidh leis an imscrúdú i gcoinne Scania ina dhiaidh sin, agus é ag brath ar an gcásfhoireann chéanna sa dá chás.
 2.
 Leis an dara foras achomhairc, maíonn na hiarratasóirí go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí, trí raon feidhme geografach den iompar ar leibhéal na Gearmáine a thréithriú amhail is gur bhain sé le LEE ina iomlán, cé nár bhain sé ach leis an nGearmáin amháin.
 3.
 Leis an triú foras achomhairc, maíonn na hiarratasóirí go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí, trí shraith na ngníomhaíochtaí ag na trí leibhéil éagsúla a thréithriú amhail is gur aon sárú amháin a bhí iontu.
 4.
 Mar mhalairt rogha, leis an gceathrú foras achomhairc, maíonn na hiarratasóirí go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí, trí sheasamh le fíneáil a bhaineann le hiompar a bhfuil cosc ama air.
 (1) Cinneadh ón gCoimisiún C(2016) 4673 final 19.07.2016 maidir le himeacht faoi Airteagal 101 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus Airteagal 53 de Chomhaontú LEE (Cás AT.39824 —Trucailí).


text:
 15.8.2008
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 209/49
 Απόφαση του Πρωτοδικείου της 8ης Ιουλίου 2008 — Επιτροπή κατά Οικονομίδης
 (Υπόθεση T-56/07 P) (1)
 (Αίτηση αναιρέσεως - Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Πρωτόδικη απόφαση περί ακυρώσεως αποφάσεως της Επιτροπής, σχετικής με διορισμό σε θέση προϊσταμένου μονάδας - Απόρριψη της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος πρωτοδίκως - Διορισμός άλλου υποψηφίου - Καθορισμός με την ανακοίνωση κενής θέσης του βαθμού κατά την πρόσληψη σε αυτή - Αρχή του διαχωρισμού μεταξύ του βαθμού και των καθηκόντων - Βάσιμη αναίρεση - Ώριμη προς εκδίκαση διαφορά - Απόρριψη της προσφυγής)
 (2008/C 209/86)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Διάδικοι
 Αναιρεσείουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall και G. Berscheid)
 Αντίδικος κατ' αναίρεση: Ιωάννης Οικονομίδης (Woluwé-Saint-Étienne, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis και E. Marchal, δικηγόροι)
 Παρεμβαίνοντες υπέρ της αναιρεσείουσας: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: C. Burgos και A. Lukošiūtė)· Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Simm και I. Sulce)· και του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: T. Kennedy, J.-M. Stenier και B. Schäfer)
 Αντικείμενο
 Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (δεύτερο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2006, F-122/05, Οικονομίδης κατά Επιτροπής (που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή).
 Διατακτικό
 Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
 1)
 Αναιρεί την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως της 14ης Δεκεμβρίου 2006, F-122/05, Οικονομίδης κατά Επιτροπής (που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή).
 2)
 Απορρίπτει την προσφυγή που άσκησε ο Ιωάννης Οικονομίδης ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης, στην υπόθεση F-122/05.
 3)
 Ο Ι. Οικονομίδης και η Επιτροπή φέρουν τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν τόσο πρωτοδίκως, ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης, όσο και κατ' αναίρεση.
 4)
 Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και το Ελεγκτικό Συνέδριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
 (1) ΕΕ C 95 της 28.4.2007.


text:
 27.6.2019
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 174/10
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 156/2017
 de 22 de setembro de 2017
 que altera o anexo I (Questões veterinárias e fitossanitárias) do Acordo EEE [2019/1044]
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «Acordo EEE», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O Regulamento (UE) 2017/771 da Comissão, de 3 de maio de 2017, que altera o Regulamento (CE) n.o 152/2009 no que diz respeito aos métodos de determinação dos teores de dioxinas e de bifenilos policlorados (1), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (2)
 A presente decisão refere-se a legislação relativa a alimentos para animais. A legislação relativa a alimentos para animais não é aplicável ao Listenstaine enquanto a aplicação do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça relativo ao comércio de produtos agrícolas for extensiva ao Listenstaine, tal como especificado no anexo I, adaptações setoriais do Acordo EEE. Por conseguinte, a presente decisão não é aplicável ao Listenstaine.
 (3)
 O anexo I do Acordo EEE deve, por conseguinte, ser alterado em conformidade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 No anexo I, capítulo II, do Acordo EEE, ao ponto 31o (Regulamento (CE) n.o 152/2009 da Comissão) é aditado o seguinte travessão:
 «—
 32017 R 0771: Regulamento (UE) 2017/771 da Comissão, de 3 de maio de 2017 (JO L 115 de 4.5.2017, p. 22).»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos do Regulamento (UE) 2017/771 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 23 de setembro de 2017, desde que tenham sido efetuadas todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1, do Acordo EEE (*1).
 Artigo 4.o
 A presente decisão é publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 22 de setembro de 2017.
 Pelo Comité Misto do EEE
 A Presidente
 Sabine MONAUNI
 (1) JO L 115 de 4.5.2017, p. 22.
 (*1) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
 2.9.2006
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 212/43
 18. juulil 2006 esitatud hagi — Solvay Solexis versus komisjon
 (Kohtuasi T-195/06)
 (2006/C 212/74)
 Kohtumenetluse keel: itaalia
 Pooled
 Hageja: Solvay Solexis S.p.A. (esindajad: advokaadid Tommaso Salonico ja Gian Luca Zampa)
 Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
 Hageja nõuded
 —
 tühistada osaliselt otsus, täpsemalt artiklid 1, 2 ja 3 ja vähendada seega Solexile määratud karistust.
 —
 mõista kostjalt välja kohtukulud, sh hageja poolt seoses trahvi maksmisega täielikult või osaliselt või panga garantii esitamisega kantud kulud.
 Väited ja peamised argumendid
 Käesolevas kohtuasjas on vaidlustatud sama otsus, mis on vaidlustatud kohtuasjas T-185/06: L'air Liquide v. komisjon. Nimetatud otsusega määrati Solexile ja Edison S.p.A.-le solidaarselt trahv 25 619 000 eurot. Hageja vastutus tuleneb ainult äriühingu Ausimont S.p.A. tegevusest, kes asjaolude asetleidmise ajal allus Edisoni ainukontrollile.
 Oma nõuete toetuseks väidab hageja, et hagi esemeks oleva otsusega talle määratud karistus on määratud vääralt alljärgnevate asjaolude tõttu:
 —
 valesti on määratletud rikkumise kestus, mis toimus hagejat ennast puudutavas osas ajavahemikul 1997. aasta mai/september kuni 2000. aasta mai ja mitte ajavahemikul 1995. aasta mai kuni 2000. aasta detsember;
 —
 valesti on hinnatud nii rikkumise mõju ja vastukaja turul, kui ka hageja passiivset rolli perioodil 1995. aasta maist kuni 1997. aasta mai/septembrini;
 —
 hageja ei osalenud tootmismahu piiramise kokkuleppes. Komisjon on jätnud karistuse määramisel tähelepanuta asjaolu, et Ausimont ei liitunud ei 1997. aastal ega muul ajal kokkuleppega vähendada/piirata tootmismahtu. Ausimont'i rikkumine on seega kergem, kui teiste ettevõtjate rikkumised, kuna sellel oli väiksem mõju konkurentsile, samuti arvestades võrdse kohtlemise, õigluse ja proportsionaalsuse üldpõhimõtteid;
 —
 arvestatud ei ole hageja koostööd. Nimelt ei teinud kostja hagejale seoses koostöömenetluses osalemisega ega suunistes ettenähtud kergendavate asjaoludega mingeid järeleandmisi tema osutatud koostöö eest.
 Lõpetuseks väidab hageja, et rikutud on proportsionaalsuse põhimõtet.