type: wikipedia

text:
Als Stierkampf (, oder von ; , oder ) bezeichnet man gemeinhin die rituelle Tötung eines Kampfstieres.
 Die bekanntesten Stierkämpfe finden in Spanien statt, aber auch in Portugal, Südfrankreich sowie in ehemaligen spanischen Kolonien und spanisch beeinflussten Regionen in Lateinamerika. Eine nicht-tödliche Version wird als Erbe portugiesischer Vergangenheit auf der tansanischen Insel Pemba gepflegt. Je nach Region gelten unterschiedliche Regeln. Stierkämpfe sind unter Aspekten des Tierschutzes umstritten.
 Geschichte
 Der älteste Beleg stammt aus dem Jahr 1215, als eine Bischofssynode unter der Leitung des Bischofs von Segovia Priestern in den Städten Cuéllar, Coca, Sepúlveda und Pedraza die Teilnahme an „Bullenspielen“ (juegos de toros) untersagte. Ein literarischer Beleg des Stierkampfes findet sich in dem nur noch als Prosatext überlieferten Epos der Siete Infantes de Lara (um 1280). Reste der mittelalterlichen Corrida haben sich noch im Rejoneo erhalten.
 Die heutige Art des Stierkampfes (etwa Kampf auf Augenhöhe und nicht mehr vom Pferd aus, Verwendung der Muleta, Tötung mit einem einzigen Stich) wurde im frühen 18. Jahrhundert durch Francisco Romero (1700–1763), dem ersten professionellen Stierkämpfer, entwickelt. Die erste steinerne Stierkampfarena Spaniens befindet sich bei der Stadt Béjar und wurde in den Jahren 1711 bis 1714 gebaut. Per Gesetz hatte Philipp V. im Jahr 1700 den (damals noch ausschließlich von Adeligen betriebenen) Stierkampf untersagt. Aufgehoben wurde Philipps Erlass 1725. Auch unter König Karl IV. (regierte von 1788 bis 1808) war der Stierkampf verboten, sein Nachfolger Ferdinand VII. erlaubte ihn jedoch wieder. Im Jahr 1796 wurden in der Schrift Tauromaquia des Matadors José Delgado erstmals die Regeln beschrieben, nach denen der spanische Stierkampf im Wesentlichen bis heute durchgeführt wird. Im Jahr 1830 gründete Pedro Romero, ein 1754 geborener Enkel Francisco Romeros, in Sevilla die erste Stierkampfschule. Ein weiterer Star des Stierkampfes war der ebenfalls 1754 geborene José Delgado, genannt „Pepe Hillo“.
 Spanischer Stierkampf
 Im spanischen Stierkampf, der corrida („Rennen“), wird der Stierkämpfer Torero (von toro = „Stier“) genannt. Der Stierkampf findet in einer Stierkampfarena (Plaza de Toros) statt, die meist ausschließlich diesem Zweck dient. Das wesentliche Element des Stierkampfes ist die Form der Durchführung, das Ritual, das mit ihm einhergeht. Meist treten bei einer corrida drei Matadore (= „Töter“) und sechs Stiere auf. Ein Kampf dauert etwa 20 Minuten. Bei rund 1700 corridas (Stand 2015) und in der Regel sechs Tieren pro Veranstaltung ist die Zahl der dabei getöteten Stiere auf etwa 10.000 im Jahr zu schätzen. Angesichts dieser hohen Zahl von in aller Öffentlichkeit getöteten Stiere und des gesamten blutigen Schauspiels gibt es seit geraumer Zeit in Europa, aber auch in Spanien selbst, Widerstände gegen diese Art von Spektakeln. Auf den Kanaren wurde das Töten bereits abgeschafft.
 Wirtschaftliche Bedeutung
 Mit dem Stierkampf sind in Spanien etwa 200.000 Arbeitsplätze verbunden. Insgesamt wurde bis 2007 jährlich ein Umsatz von 1,5 Milliarden Euro generiert. Seitdem ist die Zahl der Veranstaltungen jedoch zurückgegangen: 2007 waren es 3700, 2008 waren es noch 3295, im Jahr 2012 war die Zahl auf unter 2000 gesunken, 2015 waren es nur rund 1700.
 Im Jahr 2015 wurden in Spanien 425 Stierkampfarenen (Plazas de Toros) gezählt. Im überwiegenden Teil dieser Arenen werden ein bis zwei Stierkampfveranstaltungen pro Jahr veranstaltet, sechs Arenen liegen im zweistelligen Bereich. Es gibt rund 75 Veranstalter von corridas in Spanien. Größte Arena ist die Plaza Las Ventas in Madrid, deren Betreibergesellschaft 400 Angestellte beschäftigt (Stand 2006) und pro Jahr 5 Millionen Euro Konzessionsgebühr an die Stadt zahlt.
 In Spanien gibt es etwa 1500 Zuchtbetriebe von Kampfstieren – vor allem in Andalusien, Kastilien und León und Extremadura –, die in fünf Dachverbänden organisiert sind. Trotz des hohen Umsatzes der spanischen Stierkampfarenen sind nur wenige Zuchtbetriebe profitabel. Es kostet etwa 3.500 Euro, einen Stier aufzuziehen. Für die bei einer corrida verwendeten sechs Stiere werden von großen Stierkampfarenen wie in Madrid oder Sevilla bis zu 150.000 Euro gezahlt. Etwa 20 Prozent der jedes Jahr auf den Markt kommenden Stiere werden zu diesen hohen Preisen verkauft. Die übrigen Stiere, die entweder von ihrem Temperament nicht geeignet sind oder physische Makel aufweisen, werden entweder an kleinere Stierkampfarenen in der Provinz oder an Schlachter verkauft.
 Der Torero
 Torero ist ein Oberbegriff für alle Teilnehmer einer Corrida, also matador bzw. novillero, banderilleros sowie picadores.
 Hauptfigur des Stierkampfes ist der matador de toros (deutsch: „Stiertöter“). Ein matador beginnt als novillero (deutsch: „Neuling“, „Novize“). In dieser Zeit kämpft er mit Jungstieren (spanisch novillos). Erreicht er ein gewisses Niveau und hat er genügend corridas als novillero bestritten, so wird er in einer besonderen Zeremonie (spanisch alternativa‚ „Wechsel“) in den Rang eines Matador de Toros erhoben – fortan darf er gegen ausgewachsene Kampfstiere kämpfen. Pro Jahr werden in der Madrider Escuela de Tauromaquia etwa hundert Schüler für eine vierjährige Ausbildung zum Torero aufgenommen. In Spanien gilt ein Lebensalter von 16 Jahren als Minimum. Mexikanische Kämpfer können erheblich jünger sein. Seit 1968 (in Spanien seit 1979) sind auch einige weibliche Matadore in Erscheinung getreten. Eine der bekanntesten von ihnen ist Cristina Sánchez (aktiv 1993–1999)
 Im 18. und 19. Jahrhundert war wirtschaftliche Not häufig der Grund, warum sich junge Männer in der Arena dem Stier stellten. Sie entstammten häufig der Landbevölkerung oder gehörten Minderheiten wie Sinti oder Roma an. Toreros, die heute in den großen Arenen auftreten, erhalten eine Gage von rund 50.000 bis 100.000 Euro und genießen zum Teil großes gesellschaftliches Ansehen. Einzelne Toreros erhalten bis zu 180.000 Euro für ihren Auftritt. Die Auftritte der Stierkämpfer werden von fachkundigen Journalisten, den Stierkampfkritikern, eingehend beschrieben und kommentiert; Stierkampfkritiken sind feste Bestandteile des Kulturteils spanischer Zeitungen.
 Toreros kommen beim Stierkampf in Spanien selten zu Tode. In den Jahren 1984 und 1985 starben zwei Matadore (Francisco Riviera Perez, genannt „Paquirri“, † 26. September 1984 in Pozoblanca und Jose Cubero Sanchez, genannt „El Yiyo“, † 30. August 1985 in Colmenar Viejo). 1992 kamen zwei Banderilleros bei Stierkämpfen in Spanien zu Tode (Manolo Montoliu, * 5. Januar 1954 in Valencia, † 1. Mai 1992 in El Arenal, Sevilla, und Ramón Soto Vargas, * 6. März 1951 in Camas, Sevilla, † 13. September 1992 in El Arenal, Sevilla). Am 9. Juli 2016 wurde der 29-jährige Víctor Barrio (* 29. Mai 1987 in Grajera, Segovia) von dem Stier Lorenzo bei einer Corrida in Teruel in Aragonien in die Luft geschleudert und das Horn durchbohrte sein Herz.
 Berühmte Stierkämpfer (matadores célebres) wurden geehrt mit dem Titel „Califa“ („Kalif“):
 1. „Lagartijo“ Rafael Molina Sánchez, aktiv 1865–1893*
 2. „Guerrita“ Rafael Guerra Bejarano, aktiv 1887–1899
 3. „Machaquito“ Rafael González Madrid, aktiv 1900–1913
 4. „Manolete“ Manuel Rodrígez Sánchez, aktiv 1939–1947
 5. „El Cordobés“ Manuel Benítez Pérez, aktiv 1960–2000
 Um andere gibt es verschiedene Legenden:
 Pedro Romero (1754–1839) wird nachgesagt, er habe den Stierkampf als erster als Kunstform begriffen. Bis zu seinen Tod soll er mehr als 6000 Stiere getötet haben. Er war Vorbild für Hemingways gleichnamige Figur des Pedro Romeroas.
 Luis Miguel Dominguín, aktiv 1944–1973
 Antonio Barrera, aktiv seit 1997
 „Joselito“, José Gómez Ortega, aktiv 1912–1920
 Juan Belmonte, aktiv 1913–1936
 Kampfplatz
 Der Kampfplatz (ruedo), dessen Boden mit Sand bedeckt ist, ist rund und muss nach dem Reglement einen Durchmesser zwischen 45 und 60 Metern aufweisen. Er ist von der barrera umgeben, einer 1,60 Meter hohen Abgrenzung aus Holzbrettern. Diese hat mehrere Tore, meistens sind es vier: das Haupttor (puerta grande), die puerta de toriles (durch die die Stiere das Rund betreten), die puerta de arrastre (durch die die toten Stiere herausgezogen werden) und die puerta de caballos (durch die die picadores in die Arena einreiten). Außerdem hat die barrera meist vier offene Durchgänge, die jeweils durch eine davorstehende Bretterwand (burladero) geschützt werden, hinter die sich die Stierkämpfer vor dem Stier flüchten können. Um auf der Flucht vor dem Stier die barrera notfalls überspringen zu können, verfügt diese auf 40 cm Höhe über einen Fußbalken.
 Zwischen der barrera und den Zuschauerrängen liegt ein schmaler Gang (callejón), in dem sich während der corrida die gerade nicht aktiv beteiligten Stierkämpfer und andere Personen (z. B. die Manager der Toreros, Reporter etc.) aufhalten.
 Ablauf der „Corrida de toros“
 Zu Beginn der Veranstaltung ziehen die Beteiligten in die Arena ein und präsentieren sich dem Publikum. Es sind diese: der matador (Stiertöter), die picadores (Lanzenreiter, wörtlich „Hauer‚ Stecher“) und die banderilleros (von banderilla‚ „geschmückte Stechlanze“). Diese erste Phase nennt man den paseillo. Zu jedem matador gehören zwei picadores und drei banderilleros, die zusammen mit dem matador dessen cuadrilla bilden.
 Zwei Reiter, die alguacilillos, erbitten symbolisch den Schlüssel zur puerta de toriles, dem Tor der Kampfstiere, vom Präsidium. Dieses, dessen Präsident die Autorität erhalten hat, Stierkämpfe durchführen zu lassen, wacht über den Kampf. Gemäß den Reglements sollte dies der Präsident, alcalde (Bürgermeister) oder der Polizeichef der Stadt sein; jedoch ist diese Position unbeliebt, sodass häufig ein anderer Beamter das Amt übernimmt.
 Der Präsident stellt die höchste Autorität in der Arena dar und entscheidet über Ablauf, Wertung und eventuelle Strafen. Als Berater stehen dem Präsidenten ein Veterinär und ein „technischer Berater“ (asesor técnico en materia artístico-taurina), bei dem es sich um einen ehemaligen Stierkämpfer oder eine anderswie besonders mit dem Stierkampf vertraute Person handeln muss, zur Seite.
 Zeigen sich in der Arena bei einem Stier offensichtliche Gebrechen oder legt er ein Verhalten an den Tag, das den normalen Ablauf der corrida unmöglich macht, ordnet der Präsident an, ihn in die Stallungen (corrales) zurückzubringen. Dies geschieht dadurch, dass eine Herde Ochsen in die Arena getrieben wird, mit denen der Stier in der Regel von sich aus in die Stallungen zurückkehrt. In diesem Fall wird der Stier durch einen Ersatzstier, den sobrero, ersetzt. Kann der Stier nicht in die Stallung zurückkehren (z. B. weil er sich schwer verletzt hat), wird er in der Arena durch einen Dolchstoß ins Genick getötet. In diesem Fall wird kein sobrero eingesetzt.
 Der eigentliche Kampf besteht aus drei Teilen, den tercios (Dritteln), die durch Hornsignale voneinander getrennt werden.
 Erster Teil
 Das erste Drittel (tercio de varas) beginnt damit, dass der Stier die Arena betritt. Meist läuft er im leeren Rund etwas umher, bevor der Matador die Arena betritt. Manchmal empfängt der Matador jedoch sofort den in die Arena laufenden Stier kniend mit der capote (einem großen, meist außen purpurroten und innen gelben Tuch) und nutzt diese, um den angreifenden Stier an sich vorbeizulenken (porta gayola).
 Im weiteren Verlauf verwendet der Matador die capote, um den Stier zu zitieren, aufzunehmen und seinen Ansturm zu mäßigen. Dabei ist es seine Hauptaufgabe, den Stier zu „lesen“, also die individuelle Verhaltensweise des Stieres in Bezug auf Angriffs- und Bewegungsablauf zu studieren und entsprechend sein eigenes Vorgehen für den dritten Teil des Kampfes festzulegen. Bereits in diesem frühen Stadium offenbaren sich die Fähigkeiten (capacidades) des Stieres und die Möglichkeiten (posibilidades) des eigentlichen Kampfes zwischen Stier und Matador im letzten Drittel der Begegnung. Nach einigen capotazos (Angriffen des Stiers auf den capote) ertönt ein Hornsignal, mit dem das Einreiten von zwei Lanzenreitern (den picadores) angekündigt wird.
 Nun locken banderilleros den Stier mit der capote vor einen burladero und halten ihn mit Bewegungen des Tuches dort, damit die picadores ungefährdet einreiten können. Wenn die picadores die vorgesehenen Plätze eingenommen haben, wird der Stier durch weitere Manöver mit der capote so positioniert, dass er voraussichtlich das Pferd des an der Reihe befindlichen Reiters angreifen wird.
 Die Aufgabe der picadores ist es, den Stier mit einem Lanzenstoß (puyazo) im Nackenbereich zu verwunden. Seit 1928 sind die Pferde durch eine peto genannte Polsterung geschützt. Je nach Stierkampf kann auch nur ein Picador eingesetzt werden. Die Distanz zwischen Stier und picador vor dem Angriff ist durch zwei konzentrische Kreidekreise markiert, die in einem Abstand von zwei Metern in den Sand gezeichnet sind. Im ersten Drittel geht es darum, die Tapferkeit und Angriffslust des Stieres zu zeigen, der mehrmals angreifen soll, obwohl er dabei bestraft wird. Die verwundete Nacken- und Schultermuskulatur zwingt den Stier zum Absenken des Kopfes, was die spätere Tötung durch den Matador mit dem Degen erst ermöglicht. Das Publikum begleitet die Arbeit der picadores häufig mit Pfiffen und Buh-Rufen, wenn einem als wenig oder mittelmäßig befähigt beurteilten Stier allzu sehr zugesetzt wird. Während der Verwundung des Nackens dürfen die picadores dem Stier den Ausweg zur Mitte der Arena nicht versperren, sonst droht eine Strafe durch den Präsidenten.
 Lässt der Stier nicht von sich aus vom Pferd ab, wird er von einem Stierkämpfer mit weiteren Manövern mit der capote weggelockt (quites) und für einen neuen Angriff auf das Pferd in Position gebracht.
 Die Entscheidung über das Ende des tercios und den Wechsel ins nächste liegt beim Präsidenten. In der Regel erfolgt der Wechsel in großen Arenen der ersten Kategorie, nachdem der Stier von zwei puyazos verwundet wurde.
 Zweiter Teil
 Im zweiten Teil treten die sogenannten banderilleros auf, deren Aufgabe es ist, dem Stier jeweils ein Paar lange, mit bunten Bändern versehene Spieße (banderillas) so in den Rücken zu stechen, dass sie hängen bleiben. Zu diesem Zweck sind die banderillas mit Widerhaken versehen. Entscheidend für den Erfolg oder Misserfolg der banderilleros ist die colocación (Platzierung) der Spieße. Ziel ist es, die Muskeln zwischen den Schulterblättern des Stieres zu verletzen und zu schwächen, ohne jedoch den späteren Zugang für den finalen tödlichen Stoß des Matadors zu versperren.
 Hierzu ziehen die Banderilleros die Aufmerksamkeit des Stieres durch Zurufe und Bewegungen auf sich. Dies ist die einzige Situation, in welcher der Stier in seinem Angriffsverhalten auf das Erscheinungsbild eines Menschen gelenkt wird. Bei der Aufzucht des Stieres wird darauf geachtet, dass eine solche Situation in keinem Fall eintritt.
 Der Angriff des Stieres wird vom banderillero genutzt, indem er im richtigen Moment seinen nach hinten gespanntem Körper vorschnellen lässt und die in den erhobenen Händen gehaltenen banderillas in den Nacken des Stieres stößt. Dann flieht er aus der Angriffsrichtung des Stieres und versteckt sich hinter der hölzernen Barriere der Arena, um eine erneute Attacke des Stieres zu verhindern.
 Die drei banderilleros der cuadrilla unternehmen immer nur einen Versuch, danach wechseln sie sich ab, bis es ihnen gelungen ist, den Stier mit vier banderillas zu verletzen.
 Wenn der Stier im ersten tercio das Pferd nicht angreift und ihm deshalb keine puyazos versetzt werden konnten, ordnet der Präsident an, dass ihm im tercio de banderillas zunächst ein Paar banderillas negras (schwarze Banderillas) oder banderillas de castigo (Strafbanderillas) gesetzt werden. Diese Banderillas haben acht Zentimeter lange Widerhaken und werden tief in den Stier gestochen.
 Dritter Teil („Faena“)
 Im dritten und wichtigsten Teil des Stierkampfes, der faena (etwa Arbeit), sind nur noch der matador, ausgerüstet mit einem kleineren dunkelroten Tuch, der muleta, und einem Degen, und der Stier in der Arena.
 Häufig beginnt dieses tercio damit, dass der matador den bevorstehenden Tod des Stiers jemandem widmet (brindis). Dies ist in der Regel eine in der Arena anwesende Person. Er tritt dann an die Umgrenzung des Kampfplatzes, spricht ein paar Worte und wirft seinen Hut, die montera, der betreffenden Person zu. Häufig wird der Stier auch der Zuschauerschaft insgesamt gewidmet (brindis al público). Hierzu tritt der matador in die Mitte der Arena, nimmt die montera ab, hält diese in der Hand des ausgestreckten rechten Arms und dreht sich einmal um die eigene Achse. Dann lässt er die montera auf den Boden der Arena fallen. Heute ist es anders als zu früheren Zeiten nicht mehr üblich, dass sich die Zuschauer während des brindis al público von ihren Sitzplätzen erheben. Eine weitere Form des brindis ist die Widmung an einen Verstorbenen (brindis al cielo). Während des brindis ist es (wie beim Einreiten der picadores) die Aufgabe der banderilleros den Stier vor einem der burladeros zu halten.
 Ziel des matador ist es, den Stier und seine individuellen Eigenschaften zu nutzen, um den eigenen Mut, Respekt, aber auch seine eigene Überlegenheit zu beweisen. Bringt der schwer verletzte Stier den matador tatsächlich in eine gefährliche Situation, so eilen Helfer herbei, um den Stier abzulenken.
 Der Matador reizt den Stier mit der muleta zu einem Angriff, wobei er selbst dem Stier ausweicht. Hierbei werden vom matador tradierte Figuren und Bewegungsabläufe ausgeführt. Von Anhängern des Stierkampfes wird dieser Teil des Kampfes mit einem menschlichen Tanz verglichen, wozu auch die häufig in dieser Phase gespielte Musik, der paso doble, beiträgt. Die Bewegungsabläufe und Figuren sind in der Tradition des Stierkampfes festgelegt. Ziel ist es, mehrere Angriffe des verletzten Stiers auf das Tuch zu provozieren. Der matador führt diese Phase solange fort, bis entweder die Kondition des Stiers erschöpft ist, oder nach zehn Minuten ein Hornsignal ertönt (primer aviso), das den Stierkämpfer daran erinnert, dass der Stier zur Strecke zu bringen ist.
 Es folgt die Tötung des Stiers. Steht der erschöpfte Stier mit den Vorderhufen in paralleler Stellung, wird er erneut mit der muleta abgelenkt. Dabei senkt der matador die muleta ab, damit der Stier mit tief gesenktem Kopf angreift. Ziel ist es, den bis zu 88 Zentimeter langen Degen von oben möglichst bis zum Heft zwischen die entblößten Schulterblätter des Stiers zu stoßen und das Herz oder die Aorta zu verletzen.
 Dieses Manöver wird solange wiederholt, bis der Degen tief genug eingedrungen ist. Steckt der Degen vollständig im Stier, reizen die banderilleros mit ihren capotes den Stier zu schnellen Hin- und Her-Bewegungen des Kopfes, um ihn zusätzlich zu erschöpfen und dafür zu sorgen, dass der im Stier steckende Degen weiteren Schaden anrichtet. Schließlich fällt der Degen dadurch auf den Boden oder wird wieder herausgezogen. Der matador und seine banderilleros warten dann, bis der Stier aufgrund des Blutverlustes so geschwächt ist, dass er zu Boden sinkt. Dann tritt ein banderillero an ihn heran und erlöst das Tier mit einem Dolchstoß ins Genick von seinen Qualen.
 Hält sich der Stier nach der estocada noch länger auf den Beinen und ist nicht abzusehen, dass er zusammensinkt, erfolgt dieser Todesstoß durch den matador. Er tritt vor das Tier und versucht ihm einen speziellen Degen (estoque de descabellar) ins Genick zu stechen. Nicht selten gelingt dies nicht beim ersten Versuch, sondern es sind mehrere Stiche nötig, was vom Publikum regelmäßig mit Pfiffen und Buh-Rufen bedacht wird.
 Drei Minuten nach dem primer aviso ertönt als Ermahnung ein weiteres Hornsignal (segundo aviso), wenn der Stier immer noch nicht tot ist. Höchst selten kommt es zwei Minuten später zum dritten Signal (tercer aviso). In diesem Moment hat der matador mit seinen banderilleros die Arena zu verlassen. Je nach Zustand des Stiers wird dieser in die Stallungen zurückgebracht oder in der Arena getötet.
 Ehrungen für Stier und „Matador“
 Eventuelle Ehrungen für Stier und matador hängen maßgeblich von der Reaktion des Publikums ab. Insgesamt sind sechs Verhaltensweisen des Publikums von Bedeutung: Am deutlichsten wird Missfallen mit Pfiffen (pitos) ausgedrückt, gefolgt von Murren und Stille (silencio). Zustimmung wird mit leichtem Klatschen (palmas), Ovationen (ovaciones) und schließlich Ovationen im Stehen (ovaciones de pie) zum Ausdruck gebracht. Der Wunsch nach Ehrungen für Stier oder matador wird durch das Schwenken von Tüchern zum Ausdruck gebracht.
 Sehr selten kommt es zur Begnadigung des Stiers (indulto). Dies geschieht nach dem Reglement, wenn er von seiner Erscheinung und seines Verhaltens während des gesamten Kampfs gezeigt hat, dass er als Zuchtstier zur Verbesserung der Rasse beitragen kann. Voraussetzung dafür, dass der Präsident eine Begnadigung anordnet ist, dass es mehrheitlich vom Publikum und vom matador erbeten wird und dass der Züchter zustimmt. Im Fall der Begnadigung wird der finale Degenstoß dadurch simuliert, dass der matador dem Stier noch eine banderilla setzt.
 Eine weitere Form der Ehrung des Stiers ist die Ehrenrunde durch die Arena (vuelta al ruedo), wenn das Publikum dies mehrheitlich verlangt. In diesem Fall wird der hinter Pferde gespannte tote Stier nicht sofort hinausgeschleift, sondern erst nach einer Runde durch die Arena.
 Ehrungen für den matador sind der Gruß ans Publikum (saludo), die Ehrenrunde und die Überreichung von einem oder beiden abgeschnittenen Ohren des toten Stiers. Darüber, ob er das Publikum aus der Arena grüßt oder eine Ehrenrunde dreht, entscheidet der matador je nach Beifall des Publikums selbst. Ein Ohr (oreja) erhält er, wenn dies vom Publikum (durch das Schwenken von Tüchern) mehrheitlich verlangt und vom Präsidenten signalisiert wird. Ob der matador sogar beide Ohren erhält, entscheidet der Präsident unter Beachtung des Wunsches des Publikums. Bei ganz außergewöhnlichen Leistungen kann er ihm außerdem den Schwanz (rabo) des Stiers zugestehen.
 Hat ein matador während einer corrida mindestens zwei Stierohren erhalten, wird er zum Abschluss der Veranstaltung auf den Schultern seiner banderilleros durch das geöffnete Haupttor aus der Arena herausgetragen (salida a hombros, salida por la puerta grande oder einfach puerta grande). Die puerta grande in der Arena Las Ventas (Madrid) gilt als das Größte, was ein Stierkämpfer in seiner Karriere erreichen kann.
 Historische Kampfstiere
 „Gordito“
 „Civilón“
 „Islero“
 „Murciélago“
 „Muleta“ – das rote Tuch
 Die Stiere reagieren, entgegen einem populären Irrtum, nicht aggressiv auf die Farbe Rot, sondern auf die schnellen Bewegungen, die mit dem Tuch vollführt werden. Die Augen der Stiere, wie die aller Rinder, haben keine Zapfen für rotes Licht und sind dementsprechend rotblind.
 Ursprünglich war das muleta genannte Tuch weiß. Da das Blut des Stieres die muleta während der faena, des letzten Drittels der corrida, verfärbte, wurde ihre Farbe der des Blutes angepasst.
 „El rejoneo“
 Bei der corrida de rejones oder kurz rejoneo handelt es sich um eine corrida, die komplett zu Pferd ausgetragen wird. Der Name leitet sich ab vom rejón, einer Art Lanze, mit der der rejoneador (= Gegenstück zum matador) den Stier tötet. Der Ablauf entspricht in etwa dem einer regulären corrida und ist auch in drei Drittel (tercios) eingeteilt. Allerdings werden alle tercios von einem einzigen rejoneador absolviert, der lediglich die Pferde wechselt. Im ersten Drittel werden dem Stier längere rejones gesetzt, im zweiten Drittel kürzere banderillas und im letzten Drittel soll er durch einen Lanzenstoß zwischen die Schulterblätter getötet werden.
 Die Stierhörner sind beim rejoneo abgeschliffen, um Verletzungen der Pferde zu vermeiden, die sehr beweglich sein müssen und deshalb anders als die der picadores bei der regulären Corrida nicht durch eine Polsterung geschützt werden können.
 Stierkampfarenen
 In Spanien werden die Stierkampfarenen (plazas de toros) in drei Kategorien eingeteilt. Für jede Kategorie müssen bestimmte Voraussetzungen gegeben sein. Zur ersten Kategorie zählen zurzeit folgende neun Arenen: Las Ventas in Madrid, Real Maestranza in Sevilla, Vista Alegre in Bilbao, die Plaza de Toros de Valencia, La Misericordia in Saragossa, die Plaza de Toros de Pamplona, La Malagueta in Málaga, Los Califas in Córdoba und Illumbe in San Sebastián.
 Musik („Paso Doble“)
 Die bekannte Stierkampfmusik, der paso doble, ertönt bei folgenden Gelegenheiten:
 beim Einmarsch der toreros,
 wenn der matador die banderillas im zweiten Drittel selbst platziert,
 wenn die faena im letzten Drittel das Publikum begeistert. Die Musik soll hier den matador animieren,
 wenn der matador eine Ehrenrunde abgeht,
 wenn die corrida zu Ende ist.
 Die Gepflogenheiten sind aber von Arena zu Arena unterschiedlich. In der Arena von Las Ventas (Madrid) etwa wird während des letzten Drittels keine Musik gespielt.
 Stierkampf in Frankreich („Courses de taureaux“ = Stierrennen)
 In Südfrankreich gibt es ebenfalls Stierkämpfe nach spanischen Regeln. In über 60 südfranzösischen Städten finden Stierkämpfe statt, bei denen die Stiere getötet werden. Das französische Tierschutzgesetz verbietet zwar die Quälerei von Tieren, lässt aber die courses de taureaux als Ausnahme zu.
 Außerdem werden in Südfrankreich Stierrennen (courses de taureaux) veranstaltet, bei denen der Stier oder die Kuh nicht getötet werden und bei denen es unblutig zugeht. In der Provence und im Languedoc sind die Courses Camarguaises (Synonyme: Course à la cocarde, Course libre) und in der Gegend um Bordeaux (Landes und Gers) die Course Landaise beliebt.
 Hochburg der provenzalischen und camarguischen Stierrennen sind Nîmes, Béziers oder Céret, wo ein- bis zweimal im Jahr eine Woche lang Stierfeste stattfinden, zum Beispiel zur Weinlese. Die Courses à la Cocarde sind ein traditionsreiches Schauspiel, das strengen Regeln unterworfen ist, bei dem der Begriff „Stierkampf“ etwas irreführend wäre – es ist eher ein „Messen“ mit dem Stier, ein Überlisten, Austricksen, bei dem viel Geschick und Einfühlungsvermögen nötig sind, um zum Erfolg, den an den Hörnern befestigten Trophäen zu kommen, Kokarden oder Quasten (cocarde), die zuvor mit Fäden oder Schnüren zwischen den Hörnern befestigt wurden. Die weißgekleideten razeteurs versuchen, dem Stier die Kokarde mit einem stumpfen Haken, dem sogenannten crochet, zu entreißen.
 Ein Stierrennen dauert insgesamt etwa zwei Stunden. Je Stier haben die Raseteurs 15 Minuten Zeit, die Kokarden und Quasten zu entreißen (die Cocarde, die Glans an den beiden Hörnern, das Frontal und die Ficelles, also die eng um beide Hörner gewickelten Schnüre). Während des Kampfs befinden sich in der Arena ein Stier, fünf bis elf Raseteurs und die Tourneurs, deren Aufgabe es ist, den Stier für die Raseteurs in die beste Position zu bringen. Für jede Kokarde und jede Quaste, die der Raseteur dem Stier abjagen kann, erhält er einen Geldpreis, der im Verlauf des Kampfes von einigen Hundert auf tausende Euro erhöht werden kann. Die kampfeslustigen Stiere, Barradiers genannt, verfolgen die Raseteurs oft bis an den Rand der Arena, wo sich die jungen Männer nur noch mit einem Sprung über die Bretterwand retten können. Gefürchtet sind Stiere, die kurzerhand hinterher springen. Gelingt es dem Stier, seine Trophäen zu verteidigen, verlässt er nach 15 Minuten als Sieger die Arena, und der nächste Stier ist an der Reihe. Hat sich der Stier wacker geschlagen, wird er wie ein Held gefeiert und für den nächsten Einsatz hoch gehandelt, denn die Stiere werden pro Kampfeinsatz bezahlt, und je berühmter der Stier, desto höher sein Preis. Wie hoch die Stiere geachtet werden, zeigen die Plakate, auf denen die Namen der Stiere immer wesentlich größer als die der Raseteurs gedruckt sind. Manche der Stiere haben in ihrem Leben bis zu hundert Auftritte, und je länger der Stier „dabei“ ist, umso schwieriger wird es, gegen ihn anzutreten. Er lernt mit jedem Mal dazu und wird für die Raseteurs ein immer schwierigerer Gegner.
 Selten verlässt ein Kampfstier nicht freiwillig die Arena, in diesem Falle werden speziell abgerichtete Stiere (Simbeu), manchmal auch einfach Kühe eingesetzt, die den hartnäckigen Kämpfer zum Ausgang bewegen, denn auch beim wildesten Stier setzt sich der Herdentrieb durch, und er läuft hinter den Artgenossen her. Nach dem Ende des Spiels folgt La Bandido – die Stiere werden wieder auf ihre Weiden zurückgebracht. Die Stiere der Camargue-Rasse werden für diese Rennen gezüchtet, sie sind schwarz, roh, widerstandsfähig, genügsam, kräftig, durchschnittlich groß und wendig und flink in ihren Bewegungen auf ihren dünnen Beinen. Die Hörner sind lang und in der Regel lyraförmig. Wesentlich athletischer sind die „Course Landaise“.
 Stierkampf in Portugal („Corrida de touros“, nordport. „Corrida de toiros“)
 Der portugiesische Stil des Stierkampfs (Tourada), bei dem der Stier, seitdem ein Adliger im 18. Jahrhundert dabei zu Tode gekommen ist, nicht mehr zu Tode gebracht wird, unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht vom spanischen oder französischen Stierkampf.
 Der erste Teil eines portugiesischen Stierkampfes wird der Cavaleiro genannt. Dabei werden von einem Reiter (toureiro) vom Pferd (vor allem dem kleinen Lusitano) aus dem Stier Pfeile mit Widerhaken (bandarilhas) im Schulterbereich gesetzt. Diese Reiter stammten früher vorzugsweise aus adligen Familien.
 Im zweiten Teil, der Pega, tritt eine Gruppe von acht Männern, die Forcados, ohne Waffe oder Verteidigungsmittel direkt gegen den Stier an. Diese Forcados sind Amateure. Sie stellen sich in einer Reihe hintereinander gegenüber dem Stier auf, und der vorderste Mann reizt den Stier mit Rufen und provozierenden Bewegungen. Er springt dann dem anstürmenden Stier auf den Kopf, genannt pega de cara oder pega de caras (im Gesicht fangen), um ihn sinngemäß bei den Hörnern zu packen. Genaugenommen hält er sich aber am Hals des Tieres fest. Sechs andere Mitglieder einer Gruppe packen den stürmenden Stier ebenfalls am Kopf und ein weiterer am Schwanz, um ihn zum Stehen zu bringen. Obwohl bei dieser Art des Stierkampfes die Hörner des Stieres oft abgeschliffen oder gepolstert werden, kommt es mitunter zu schweren Verletzungen der Forcados.
 Der Stier wird nach dem Stierkampf je nach Verletzungsgrad entweder am Leben gelassen und zur Zucht benutzt oder von einem professionellen Fleischer außerhalb der Arena getötet und zerlegt.
 Eine der bekanntesten Stierkämpferinnen Portugals ist Sónia Matias. Sie ist die erste Frau, die in Portugal die Alternativa absolvierte.
 Kontroversen
 Argumente gegen den spanischen Stierkampf
 Es werden vier Argumente gegen den Stierkampf ins Feld geführt: Tierquälerei an den Stieren, an den Picador-Pferden und Risiken für die Zuschauer und die Toreros.
 Stierkampfgegner betrachten diesen als Tierquälerei. Diese beginne bereits vor der Corrida, wenn die Stiere in Spanien tagelang im Dunkeln eingesperrt und ihnen die Hörner abgeschliffen werden (Afeitado). Der Einschluss in die Arena und die permanenten Reizungen der seitlich verschanzten Picadores würden den natürlichen Fluchttrieb des Tieres blockieren. Wenn der Stier am Boden liege, würden ihm als Trophäe Schwanz und Ohren abgeschnitten, ohne dass sein Tod zuverlässig festgestellt würde.
 Kritisiert wird weiterhin das Leiden der im spanischen Stierkampf eingesetzten Picador-Pferde, denen oft Augen und Ohren verbunden würden, um ihren natürlichen Fluchtinstinkt zu verhindern. Trotz Schutzpolsterung komme es bei ihnen immer noch häufig zu Todesfällen oder schweren Verletzungen, darunter tiefen Fleischwunden und Rippenbrüchen. Ernest Hemingway war der Meinung, dass die Schutzpolsterung unsinnig sei. Ihr einziger Zweck bestehe darin, Stierkampfkritiker zu besänftigen, in Wahrheit führe sie allerdings zu weit komplizierteren Verletzungen beim Pferd, da z. B. durch die Hörner des Stieres verursachte Wunden einfacher zu behandeln wären als die nun häufigeren Zerquetschungen und Trümmerbrüche.
 Bei einem Stierkampf in der Stadt Tafalla verletzte im August 2010 ein gereizter Bulle während eines Kampfes etwa 40 Zuschauer. Der Vorfall wurde von Tierschützern zum Anlass genommen, den Stierkampf zu kritisieren. Ein ähnlicher Vorgang ereignete sich im Oktober 2015 in Peru.
 Argumente für den spanischen Stierkampf
 Es werden vier Argumente für den Stierkampf ins Feld geführt: das Argument Tierquälerei treffe nicht zu, Stierkampf sei eine Kunstform, er sichere im Sinne des Artenschutzes den Fortbestand der Rasse der Kampfstiere und er diene der Erhaltung der wertvollen Kulturlandschaft der Dehesas, in denen die Tiere gehalten werden. Die Dehesas seien sonst gefährdet, da die traditionellen Weidetiere durch moderne, produktivere Rassen ersetzt würden, deren Futteranspruch aber durch Importfutter gedeckt werden müsse.
 Stierkampfbefürworter entgegnen dem Vorwurf der Tierquälerei, dass Kampfstiere nur eine kurze Zeit in der Arena litten, wogegen sie ihr ganzes Leben artgerecht im Freiland verbrächten – was für die meisten Zuchttiere (seien es Kühe, Schweine oder Hühner) nicht zutreffe. Eine Studie aus dem Jahr 2007 weist zudem darauf hin, dass die Schmerzwahrnehmung der Stiere in der Arena durch die Ausschüttung hoher Mengen von beta-Endorphinen stark eingeschränkt sei.
 Der Kampf wird als eine Kunstform bezeichnet. Dabei ergötzten sich die Zuschauer nicht an Quälerei, sondern bestraften im Gegenteil die Akteure mit Pfiffen, wenn das Tier aus ihrer Sicht unnötig verletzt und nicht im entsprechenden Moment schnell getötet werde.
 Kontroverse in Spanien
 Befürworter der Corrida de toros in Spanien weisen auf ihren Anteil an der kulturellen Identität Spaniens hin. Die Mehrheit der Spanier sei nicht bereit, auf diese Tradition zu verzichten. Gegner leiten aus einer Gallup-Umfrage von 2006 ab, nach der 72 % der Befragten kein Interesse am Stierkampf haben und das Interesse rückläufig ist, dass der Stierkampf aus kultureller Sicht nicht erhaltenswert sei. Eine Umfrage des Instituts Ipsos MORI für die Tierschutzorganisation World Animal Protection im Jahr 2015 erbrachte die Schätzung, dass 19 % der erwachsenen Spanier den Stierkampf stark unterstützen oder tendenziell unterstützen, während 57 % ihn tendenziell ablehnen oder stark ablehnen.
 Die Kanarischen Inseln haben als erste Autonome Gemeinschaft Spaniens den Stierkampf verboten. Das entsprechende Tierschutzgesetz wurde am 30. April 1991 verabschiedet.
 Im November 2008 wurde in Katalonien mit dem Ziel eines Verbots des Stierkampfs in dieser Region per Volksbegehren (mit 180.000 Unterschriften) ein Gesetzentwurf zur Änderung des katalanischen Tierschutzgesetzes eingebracht. Dieser wurde vom katalanischen Parlament beraten und am 28. Juli 2010 mit leichten Änderungen mit 68 zu 55 Stimmen bei neun Enthaltungen angenommen. Als ein Hauptgrund für die Entscheidung wurde die Grausamkeit der Veranstaltungen angeführt. Das Verbot war in Katalonien seit dem 1. Januar 2012 in Kraft. Im Oktober 2016 wurde es vom Verfassungsgericht Spaniens als verfassungswidrig und ungültig erklärt.
 Im Januar 2011 wurde diskutiert, ob der staatliche spanische Fernsehsender Televisión Española (TVE) keine Stierkämpfe mehr im Vorabendprogramm übertragen solle, da viele Kinder um diese Zeit vor dem Fernseher säßen. In den Nachrichten und in Spartenprogrammen solle aber weiterhin darüber berichtet werden. Ausgenommen sei der Stierlauf in Pamplona, der weiterhin live übertragen werden solle. Am 5. September 2012 wurde jedoch wieder ein Stierkampf live auf TVE übertragen. Für das Jahr 2013 waren drei bis vier Liveübertragungen geplant.
 Nachdem am 9. Juli 2016 in Teruel in Aragonien der 29-jährige Matador Víctor Barrio während einer Corrida durch den Kampfstier tödlich verletzt worden war, überschütteten Stierkampfgegner aus dem In- und Ausland den Kurznachrichtendienst Twitter und die Facebook-Seite von Barrio mit Hasspostings, in denen der Verstorbene beschimpft und sein Tod gefeiert wurde. Andere Beiträge bezeichneten das Unglück als Berufsrisiko oder Karma.
 Kontroverse in Frankreich und Portugal
 Die französischen Stierkampfveranstalter berufen sich auf eine kulturelle Tradition, deren Charakteristika spanischen Ursprungs sind.
 Auch in Portugal gibt es kontroverse Fernsehdebatten und Protestdemonstrationen gegen Stierkämpfe. Von den Befürwortern wiederum wird auf die Zahl der Arbeitsplätze (angefangen von der Stierzucht bis zur Veranstaltung selbst) verwiesen, die auf dem Spiel stünden.
 Stierkampf in Literatur, Kunst und Film
 Darstellungen von Konfrontationen zwischen Mensch und Stier sind sehr alt und lassen sich bis in die Steinzeit zurückführen. Zu den bekanntesten sehr alten Darstellungen gehören solche der Minoischen Kultur. Im Britischen Museum wird unter anderem die Bronzefigur eines minoischen Stierspringers ausgestellt, die aus der Zeit 1700 bis 1450 v. Chr. stammt und zeigt, wie ein Mensch über einen Stier springt. Arthur Evans, der als der Entdecker der minoischen Kultur gilt und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Ausgrabungen des minoischen Palastes von Knossos verantwortete, hielt diese Form der Auseinandersetzung zwischen Mensch und Stier für Teil eines religiösen Festes zu Ehren einer Muttergottheit. Spekuliert wird, dass der Stier im Rahmen dieses Festivals geopfert wird.
 Zu den bekanntesten Beispielen neuzeitlichen Darstellung von Stierkämpfen zählen Francisco de Goyas Radierungen La Tauromaquia. Die Serie besteht aus insgesamt 33 Blättern. Sie stechen innerhalb des überwiegend misanthropen Werk Goyas durch ihre journalistische Neutralität hervor. Im Werk von Pablo Picasso spielt der Stierkampf als Sujet ebenfalls eine große Rolle. Er transportiert Dynamik und Emotionen, die aus unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchtet werden. Stress, Triumph, Stolz, Leid und Niederlage sind eng gekoppelt.
 In der 1847 erschienenen Novelle Carmen von Prosper Mérimée spielt ein Picador eine wichtige Rolle als Liebhaber der Titelfigur. In Bizets Oper Carmen, einer Vertonung dieser Novelle, trägt dieser Stierkämpfer den Namen Escamillo. Seine Auftrittsarie mit dem Refrain „Toréador, en garde! Toréador!“ (deutsch „Auf in den Kampf, Torero!“) gehört zu den bekanntesten Opernarien überhaupt. Carmen wird in der Oper von dessen Rivalen Don José ermordet, während im Hintergrund die Zuschauerreaktionen eines Stierkampfs zu hören sind.
 Ernest Hemingway, der den Stierkampf als Auseinandersetzung von Leben und Tod sah, verarbeitete das Thema in seinen Romanen, Kurzgeschichten, Reportagen und Essays wie Fiesta, Tod am Nachmittag und Gefährlicher Sommer. Federico García Lorca setzte einem im Kampf getöteten Matador in seinem Gedicht Llanto por Ignacio Sanchez Mejías ein literarisches Denkmal. Pierre Imhasly setzt in seinem Buch Rhone Saga den Stierkampf als Leitmotiv ein, welches durch die ganze Dichtung geht. Ein bekanntes Kinderbuch zum Thema Stierkampf ist Munro Leafs 1936 erschienenes Ferdinand der Stier. Es handelt von einem viel zu friedlichen spanischen Kampfstier.
 Der 1956 gedrehte Spielfilm Roter Staub (The Brave One) von Irving Rapper, in dem ein mexikanischer Junge sich für das Leben seines von ihm aufgezogenen Stieres einsetzt, enthält in seinem Schlussteil eine lange Stierkampfszene im Plaza de Toros in Mexiko-Stadt, die mit einer „Begnadigung“ des Stieres endet. Die Story für den Film wurde unter Pseudonym von Dalton Trumbo verfasst.
 Pedro Almodóvar verwendet in seinem Film Matador das Umfeld des Stierkampfes für eine Geschichte über Lust und Tod. In Hable con ella (Sprich mit ihr) reißt Almodóvar das Sujet erneut an. Madonna nutzt in ihren Musikvideos Take a Bow und You'll see die den Toreros zugeschriebene Erotik. Ihr Partner in den Videos ist der Stierkämpfer Emilio Muñoz.
 Literatur
 Dominique Aubier: Fiesta in Pamplona. Mit Fotografien von: Galle, Chapestro, Nisberg und Inge Morath. Manesse, Zürich 1955.
 Rémi Boyer: Fado and Tourada. In: Rémi Boyer: Fado – Mystérique de la Saudade. Zéfiro/Arcano Zero, Sintra 2013; englische Ausgabe: Fado, Saudade & Mystery. Love of Portugal. Übersetzt von Howard Doe, ebenda 2013, ISBN 978-989-677-109-6, S. 99–111.
 Karl Braun: Der Tod des Stiers. Fest und Ritual in Spanien. Beck, München 1997, ISBN 3-406-42823-1 / Als Taschenbuch: Karl Braun: ¡Toro! Spanien und der Stier. (Originaltitel: ¡Toro! übersetzt von Karl Braun). Wagenbach Taschenbuch 383, Berlin 2000, ISBN 3-8031-2383-6. (Der Autor ist deutscher Ethnologe, der eine von Verstehen und Verständnis geprägte Auseinandersetzung mit dem Stierkampf sucht; dies auf dem Hintergrund umfassender theoretischer, aber auch aus eigener Anschauung gewonnener Sachkenntnisse).
 Hans Glarner, Patrick Roppel: Stierkampf, Einführung in die Fiesta brava. editions demimondaines, Paris 2015, ISBN 978-3-9523957-0-7.
 Pierre Imhasly: Corrida. Der spanische Stier und sein Fest. Erpf, Bern 1982, ISBN 3-256-00015-0.
 Alison L. Kennedy: Stierkampf. Roman und Referat. (Originaltitel: On bullfighting. Übersetzt von Ingo Herzke). Wagenbach, Berlin 2001, ISBN 3-8031-3157-X. (Persönliche Ansicht über Begegnungen mit dem Tod einer schottischen Autorin – zwischen Erlebnisbericht, mit umfangreichem Glossar der spanischen Begriffe.)
 Rolf Neuhaus: Der Stierkampf. Eine kleine Kulturgeschichte. In: insel taschenbuch 3252. Insel, Frankfurt am Main/Leipzig 2007, ISBN 978-3-458-34952-5.
 Antonio Miguel Nogués-Pedregal: Tauromaquia. Eine Kontroverse um Stiere und Identitäten. Die Vermittlungsrolle des Tourismus-Raumes bei der Aushandlung von Bedeutung. In: Johannes Moser, Daniella Seidl (Hrsg.): Dinge auf Reisen (= Münchner Beiträge zur Volkskunde. Band 38). Materielle Kultur und Tourismus. Waxmann, Münster/New York, NY/München/Berlin 2009, ISBN 978-3-8309-2203-2.
 Lorenz Rollhäuser; Toros, Toreros. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1990, ISBN 3-499-18254-8 (Rowohlt Sachbuch. rororo 8254).
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Feste und Brauchtum (Spanien)
 Kultur (Portugal)
 Feste und Brauchtum (Frankreich)
 Tiersportart
 Wikipedia:Artikel mit Video
 cs:Korida
 gl:Corrida de touros


text:
Ran Yong (en chinois : 冉雍 selon la romanisation Wade–Giles : Jan Yung), né en 522 av. J-C. et mort à une date inconnue, est un philosophe chinois. Il est désigné dans les Analectes sous son prénom de courtoisie, Zhonggong (chinois : 仲弓 Wade–Giles:Chung-kung), et fait partie des principaux disciples de Confucius (les Douze Philosophes). Il est à ce titre révéré dans les temples confucéens.
 Biographie
 Ran Yong est né dans l'État de Lu. Il a vingt-neuf ans de moins que Confucius, et appartient au même clan que deux autres de ses disciples majeurs : Ran Geng et Ran Qiu.
 Bien qu'il soit issu d'une famille modeste, son maître Confucius déclara que son statut social n'entachait en rien sa vertu. Il le tenait en haute estime en raison de ses qualités morales, et estimait qu'il avait l'étoffe d'un chef d'État. Après avoir achevé son enseignement, il devint officier au service du clan Jisun, qui domine alors la vie politique de l'État de Lu. Il était cependant considéré comme un piètre orateur.
 Références
 Bibliographie
 Les Entretiens de Confucius, traduit par Pierre Ryckmans, Gallimard, 1987, 170 p.
 Voir aussi
 Confucius
 Les Douze Philosophes
 Disciple de Confucius
 Naissance en 522 av. J.-C.
 Philosophe du Ve siècle av. J.-C.
 Philosophe du VIe siècle av. J.-C.
 Philosophe chinois


type: other

text:
Dota 2 Reborn: prestanda/benchmarks (stationär/bärbar hårdvara) - Notebookcheck.se '; //trust_window += '
 Dota 2 Reborn: prestanda/benchmarks (stationär/bärbar hårdvara)
 Douglas Black, 04/02/2017
 MOBA-tungviktare. Med upp till en miljon spelare närvarande samtidigt är Dota 2 med bred marginal det populäraste spelet på Steam-plattformen. Spelet har kommit långt sedan det släpptes som en mod för Blizzards Warcraft III och körs nu på ett fristående free-to-play-spel baserat på Valves Source 2-spelmotor. Source 2 är väl optimerad och skalbar, men har rykte om sig att vara mer beroende av CPU än GPU. Hur mycket påverkar upplösningar och inställningar prestandan? Vilken CPU/GPU behöver du för att få stabil bilduppdatering även i de mest hektiska slutstriderna? Det tar vi reda på i den här artikeln.
 AMD Radeon R5 M430, 7200U
 2018 The Crew 2 2018 Far Cry 5 2018 X-Plane 11.11 2018 Kingdom Come: Deliverance 2018 Final Fantasy XV Benchmark 2018 Fortnite 2017 Star Wars Battlefront 2 2017 Need for Speed Payback 2017 Call of Duty WWII 2017 Assassin ́s Creed Origins 2017 Wolfenstein II: The New Colossus 2017 Destiny 2 2017 ELEX 2017 The Evil Within 2 2017 Middle-earth: Shadow of War 2017 FIFA 18 2017 Ark Survival Evolved 2017 F1 2017 2017 Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) 2017 Team Fortress 2 2017 Dirt 4 2017 Rocket League 2017 Prey 2017 Warhammer 40.000: Dawn of War III 2017 Mass Effect Andromeda 2017 Ghost Recon Wildlands 2017 For Honor 2017 Resident Evil 7 2016 Watch Dogs 2 2016 Dishonored 2 2016 Call of Duty Infinite Warfare 2016 Titanfall 2 2016 Farming Simulator 17 2016 Civilization VI 2016 Battlefield 1 2016 Mafia 3 2016 FIFA 17 2016 Deus Ex Mankind Divided 2016 No Man's Sky 2016 Mirror's Edge Catalyst 2016 Overwatch 2016 Doom 2016 Ashes of the Singularity 2016 Need for Speed 2016 2016 Hitman 2016 2016 The Division 2016 Far Cry Primal 2016 XCOM 2 2016 Rise of the Tomb Raider 2015 Just Cause 3 2015 Rainbow Six Siege 2015 Assassin's Creed Syndicate 2015 Star Wars Battlefront 2015 Fallout 4 2015 Call of Duty: Black Ops 3 2015 Anno 2205 2015 FIFA 16 2015 World of Warships 2015 Dota 2 Reborn 2015 Mad Max 2015 Metal Gear Solid V 2015 Batman: Arkham Knight 2015 The Witcher 3 2015 Dirt Rally 2015 GTA V 2015 Battlefield Hardline 2015 Evolve 2014 The Crew 2014 Dragon Age: Inquisition 2014 Far Cry 4 2014 Assassin's Creed Unity 2014 Call of Duty: Advanced Warfare 2014 Civilization: Beyond Earth 2014 F1 2014 2014 The Evil Within 2014 Ryse: Son of Rome 2014 Alien: Isolation 2014 Middle-earth: Shadow of Mordor 2014 Fifa 15 2014 Sims 4 2014 Risen 3: Titan Lords 2014 GRID: Autosport 2014 Watch Dogs 2014 Wolfenstein: The New Order 2014 The Elder Scrolls Online 2014 Titanfall 2014 Thief 2013 X-Plane 10.25 2013 Assassin ́s Creed IV: Black Flag 2013 Need for Speed: Rivals 2013 Call of Duty: Ghosts 2013 Battlefield 4 2013 Batman: Arkham Origins 2013 F1 2013 2013 Fifa 14 2013 Total War: Rome II 2013 The Bureau: XCOM Declassified 2013 Saints Row IV 2013 Splinter Cell: Blacklist 2013 Dota 2 2013 Company of Heroes 2 2013 GRID 2 2013 Metro: Last Light 2013 BioShock Infinite 2013 StarCraft II: Heart of the Swarm 2013 SimCity 2013 Tomb Raider 2013 Crysis 3 2013 Dead Space 3 2012 Far Cry 3 2012 Assassin ́s Creed III 2012 Hitman: Absolution 2012 Call of Duty: Black Ops 2 2012 Need for Speed: Most Wanted 2012 Medal of Honor: Warfighter 2012 Dishonored 2012 World of Tanks v8 2012 Fifa 13 2012 Borderlands 2 2012 F1 2012 2012 Torchlight 2 2012 Guild Wars 2 2012 Counter-Strike: GO 2012 Sleeping Dogs 2012 Darksiders II 2012 The Secret World 2012 Ghost Recon: Future Soldier 2012 Max Payne 3 2012 Dirt Showdown 2012 Diablo III 2012 Risen 2: Dark Waters 2012 Mass Effect 3 2012 Alan Wake 2011 Star Wars: The Old Republic 2011 Anno 2070 2011 The Elder Scrolls V: Skyrim 2011 CoD: Modern Warfare 3 2011 Battlefield 3 2011 Batman: Arkham City 2011 Fifa 12 2011 F1 2011 2011 Deus Ex Human Revolution 2011 Dirt 3 2011 The Witcher 2: Assassins of Kings 2011 Crysis 2 2011 Total War: Shogun 2 2010 Call of Duty: Black Ops 2010 Fifa 11 2010 Civilization 5 2010 Mafia 2 2010 StarCraft 2 2010 Just Cause 2 2010 Metro 2033 2010 Dawn of War II - Chaos Rising 2010 Battlefield: Bad Company 2 2010 Stalker: Call of Pripyat 2009 CoD Modern Warfare 2 2009 Risen 2009 Resident Evil 5 2009 Need for Speed Shift 2009 Colin McRae: DIRT 2 2009 Anno 1404 2009 ArmA 2 2009 Sims 3 2009 F.E.A.R. 2 2008 GTA IV - Grand Theft Auto 2008 Left 4 Dead 2008 Far Cry 2 2008 Crysis Warhead 2008 Racedriver: GRID 2008 Trackmania Nations Forever 2007 Call of Duty 4 - Modern Warfare 2007 Supreme Commander - FA Bench 2007 Crysis - CPU Benchmark 2007 Crysis - GPU Benchmark 2007 World in Conflict - Benchmark 2007 Command and Conquer III 2006 Call of Juarez Benchmark 2005 Half Life 2 - Lost Coast Benchmark 2005 Quake 4 2005 F.E.A.R. 2005 World of Warcraft 2004 Counter-Strike Source 2004 Doom 3 1999 Quake 3 Arena - Timedemo 2018 The Crew 2 2018 Far Cry 5 2018 X-Plane 11.11 2018 Kingdom Come: Deliverance 2018 Final Fantasy XV Benchmark 2018 Fortnite 2017 Star Wars Battlefront 2 2017 Need for Speed Payback 2017 Call of Duty WWII 2017 Assassin ́s Creed Origins 2017 Wolfenstein II: The New Colossus 2017 Destiny 2 2017 ELEX 2017 The Evil Within 2 2017 Middle-earth: Shadow of War 2017 FIFA 18 2017 Ark Survival Evolved 2017 F1 2017 2017 Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) 2017 Team Fortress 2 2017 Dirt 4 2017 Rocket League 2017 Prey 2017 Warhammer 40.000: Dawn of War III 2017 Mass Effect Andromeda 2017 Ghost Recon Wildlands 2017 For Honor 2017 Resident Evil 7 2016 Watch Dogs 2 2016 Dishonored 2 2016 Call of Duty Infinite Warfare 2016 Titanfall 2 2016 Farming Simulator 17 2016 Civilization VI 2016 Battlefield 1 2016 Mafia 3 2016 FIFA 17 2016 Deus Ex Mankind Divided 2016 No Man's Sky 2016 Mirror's Edge Catalyst 2016 Overwatch 2016 Doom 2016 Ashes of the Singularity 2016 Need for Speed 2016 2016 Hitman 2016 2016 The Division 2016 Far Cry Primal 2016 XCOM 2 2016 Rise of the Tomb Raider 2015 Just Cause 3 2015 Rainbow Six Siege 2015 Assassin's Creed Syndicate 2015 Star Wars Battlefront 2015 Fallout 4 2015 Call of Duty: Black Ops 3 2015 Anno 2205 2015 FIFA 16 2015 World of Warships 2015 Dota 2 Reborn 2015 Mad Max 2015 Metal Gear Solid V 2015 Batman: Arkham Knight 2015 The Witcher 3 2015 Dirt Rally 2015 GTA V 2015 Battlefield Hardline 2015 Evolve 2014 The Crew 2014 Dragon Age: Inquisition 2014 Far Cry 4 2014 Assassin's Creed Unity 2014 Call of Duty: Advanced Warfare 2014 Civilization: Beyond Earth 2014 F1 2014 2014 The Evil Within 2014 Ryse: Son of Rome 2014 Alien: Isolation 2014 Middle-earth: Shadow of Mordor 2014 Fifa 15 2014 Sims 4 2014 Risen 3: Titan Lords 2014 GRID: Autosport 2014 Watch Dogs 2014 Wolfenstein: The New Order 2014 The Elder Scrolls Online 2014 Titanfall 2014 Thief 2013 X-Plane 10.25 2013 Assassin ́s Creed IV: Black Flag 2013 Need for Speed: Rivals 2013 Call of Duty: Ghosts 2013 Battlefield 4 2013 Batman: Arkham Origins 2013 F1 2013 2013 Fifa 14 2013 Total War: Rome II 2013 The Bureau: XCOM Declassified 2013 Saints Row IV 2013 Splinter Cell: Blacklist 2013 Dota 2 2013 Company of Heroes 2 2013 GRID 2 2013 Metro: Last Light 2013 BioShock Infinite 2013 StarCraft II: Heart of the Swarm 2013 SimCity 2013 Tomb Raider 2013 Crysis 3 2013 Dead Space 3 2012 Far Cry 3 2012 Assassin ́s Creed III 2012 Hitman: Absolution 2012 Call of Duty: Black Ops 2 2012 Need for Speed: Most Wanted 2012 Medal of Honor: Warfighter 2012 Dishonored 2012 World of Tanks v8 2012 Fifa 13 2012 Borderlands 2 2012 F1 2012 2012 Torchlight 2 2012 Guild Wars 2 2012 Counter-Strike: GO 2012 Sleeping Dogs 2012 Darksiders II 2012 The Secret World 2012 Ghost Recon: Future Soldier 2012 Max Payne 3 2012 Dirt Showdown 2012 Diablo III 2012 Risen 2: Dark Waters 2012 Mass Effect 3 2012 Alan Wake 2011 Star Wars: The Old Republic 2011 Anno 2070 2011 The Elder Scrolls V: Skyrim 2011 CoD: Modern Warfare 3 2011 Battlefield 3 2011 Batman: Arkham City 2011 Fifa 12 2011 F1 2011 2011 Deus Ex Human Revolution 2011 Dirt 3 2011 The Witcher 2: Assassins of Kings 2011 Crysis 2 2011 Total War: Shogun 2 2010 Call of Duty: Black Ops 2010 Fifa 11 2010 Civilization 5 2010 Mafia 2 2010 StarCraft 2 2010 Just Cause 2 2010 Metro 2033 2010 Dawn of War II - Chaos Rising 2010 Battlefield: Bad Company 2 2010 Stalker: Call of Pripyat 2009 CoD Modern Warfare 2 2009 Risen 2009 Resident Evil 5 2009 Need for Speed Shift 2009 Colin McRae: DIRT 2 2009 Anno 1404 2009 ArmA 2 2009 Sims 3 2009 F.E.A.R. 2 2008 GTA IV - Grand Theft Auto 2008 Left 4 Dead 2008 Far Cry 2 2008 Crysis Warhead 2008 Racedriver: GRID 2008 Trackmania Nations Forever 2007 Call of Duty 4 - Modern Warfare 2007 Supreme Commander - FA Bench 2007 Crysis - CPU Benchmark 2007 Crysis - GPU Benchmark 2007 World in Conflict - Benchmark 2007 Command and Conquer III 2006 Call of Juarez Benchmark 2005 Half Life 2 - Lost Coast Benchmark 2005 Quake 4 2005 F.E.A.R. 2005 World of Warcraft 2004 Counter-Strike Source 2004 Doom 3 1999 Quake 3 Arena - Timedemo
 Lanserad för högst månader sedan (>0) Visa bara GPU:er med kända prestandaresultat Fortfarande tillgänglig (ej arkiverad) Visa prestandastaplar Visa enskilda poäng med muspekaren Show Percent Visa prestandaklasser Perf. Rating all settingslågmed.högultra4k
 9 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
 12* AMD Radeon Pro Vega 56
 46 AMD Radeon RX 470 (Desktop)
 Placering Modell Dota 2 Reborn
 155 NVIDIA GeForce GTX 470
 244 AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
 248 Intel Iris Plus Graphics 650
 287 NVIDIA GeForce GT 640M
 289 AMD Radeon R7 (Kaveri)
 300 AMD Radeon R7 M440
 307 AMD Radeon R7 M340
 377 AMD Radeon HD 8650G
 382 NVIDIA GeForce GT 630M
 394 Intel Iris Graphics 6100
 465 Intel HD Graphics 515
 467* Intel HD Graphics 610
 468* Intel HD Graphics 510
 498* Intel UHD Graphics 605
 499* Intel HD Graphics 505
 508 Intel HD Graphics 4000
 512 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
 516 AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
 519 AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
 533 AMD Radeon HD 8400
 547 AMD Radeon HD 8330
 549 Intel HD Graphics 500
 569 Intel HD Graphics 405 (Braswell)
 571 Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 575 AMD Radeon HD 7420G
 601 Intel HD Graphics (Cherry Trail)
 619 Intel HD Graphics 3000
 * Lägre värden är bättre / * Ungefärlig placering
 5 hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
 kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
 30 flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
 40 flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
 kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
 123 osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
 osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
 Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.
 # initialized values +0.1753s ... 0.1753s
 #1 Cache table found, checking fields. +0.0025s ... 0.1778s
 #2 Cache table for values found, checking fields. +0.0041s ... 0.1819s
 #3 Cache table found with all needed fields in it! +0s ... 0.1819s
 #4 Loaded cached specs data from 28 Jun 2018 09:47:25 = 99.9h +0.0944s ... 0.2763s
 #5 Loaded cached benchmark data +0.0131s ... 0.2894s
 #6 Created sortOrder for cached benchmark data +0s ... 0.2894s
 #7 added benchmark program data +0.6192s ... 0.9086s
 #8 did output the form +0.0009s ... 0.9095s
 #9 did compose the header +0.0025s ... 0.912s
 #10 did output the list +0.0259s ... 0.9379s
 > Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Dota 2 Reborn: prestanda/benchmarks (stationär/bärbar hårdvara)
 Douglas Black, 2017-04- 2 (Update: 2017-04- 2)


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 15.3.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 72/3
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 223/2013
 z dne 6. marca 2013
 o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Mela Rossa Cuneo (ZGO))
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba (EU) št. 1151/2012 je začela veljati 3. januarja 2013. Razveljavila in nadomestila je Uredbo Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (2).
 (2)
 V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Italije za registracijo imena „Mela Rossa Cuneo“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije
 (3).
 (3)
 Ker Komisija ni prejela nobenega ugovora v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 510/2006, je treba navedeno ime registrirati –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Ime iz Priloge k tej uredbi se registrira.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 6. marca 2013
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Dacian CIOLOȘ
 Član Komisije
 (1) UL L 343, 14.12.2012, str. 1.
 (2) UL L 93, 31.3.2006, str. 12.
 (3) UL C 140, 16.5.2012, str. 4.
 PRILOGA
 Kmetijski proizvodi za prehrano ljudi iz Priloge I k Pogodbi:
 Skupina 1.6 Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani
 ITALIJA
 Mela Rossa Cuneo (ZGO)


text:
 Události
 Římané rozdrtili povstání Šimona Bar Kochby
 Za vlády císaře Hadriana došlo k znovu vybudování Jeruzaléma jako římského města s názvem Colonia Aelia Capitolina.
 Vyvrácení židovského království Římany.
 Úmrtí
 Šimon bar Kochba, vůdce židovského protiřímského povstání (* ?)
 Akiva, jeden z hlavních kodifikátorů textu Mišny (* cca 50)
 Hlavy států
 Papež – Telesforus (125/128–136/138)
 Římská říše – Hadrianus (117–138)
 Parthská říše – Vologaisés III. (111/112–147/148)
 Kušánská říše – Kaniška (127–151)
 Čína, dynastie Chan (206 př. n. l. – 220 n. l.)
 Externí odkazy
 2. století


text:
Ελεγκτικό Συνέδριο προσλήψεις ΑΜΕΑ σε επιχειρήσεις ΟΤΑ
 Προσλήψεις ΑΜΕΑ σε επιχειρήσεις ΟΤΑ μετά την λήξη των επιδοτούμενων από τον ΟΑΕΔ προγραμμάτων απασχόλησης. Απαιτείται η έγκριση της Επιτροπής ΠΥΣ 33/2006 ή του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης καθώς και απόφαση κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Οι ενλόγω εγκρίσεις απαιτούνται, ανεξαρτήτως του συστήματος πρόσληψης ή του είδους της εργασιακής σχέσης, άλλως η σχετική πράξη πρόσληψης είναι αυτοδικαίως άκυρη (αντίθ. μειοψ.).
 Βλ. αναλυτικά ΘΠΔΔ 4/2015
 Πρόεδρος: Ε. Κουλουμπίνη, Σύμβουλος ΕλΣυν
 Εισηγητής: Κ. Δήμου, Εισηγητής ΕλΣυν
 Επίτροπος Επικρατείας: Αντ. Νικητάκης
 Διατάξεις: Ν 1262/1982, ένατο Ν 4057/2012
 Ι. Η Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Νομό Ξάνθης με την .../10.4.2014 πράξη της αρνήθηκε τη θεώρηση του ..., οικονομικού έτους 2014, χρηματικού εντάλματος πληρωμής της «Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης-Αποχέτευσης Αβδήρων (ΔΕΥΑΑ)», ποσού 1.064,55 ευρώ, που αφορά στην καταβολή αποδοχών μηνός Μαρτίου 2014 στην υπάλληλο ..., η οποία από 8.3.2014 εργάζεται με σύμβαση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου στην ανωτέρω επιχείρηση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 56 του Ν 4186/2013. Ως αιτιολογία της άρνησής της, η Επίτροπος προέβαλε, ότι η επίμαχη δαπάνη παρίσταται μη νόμιμη, καθόσον για την πρόσληψη της ως άνω υπαλλήλου δεν τηρήθηκε η διαδικασία έγκρισης από τον Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 20α του άρθρου 9ου του Ν 4057/2012 και της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου (ΠΥΣ) 33/2006, ενώ δεν εκδόθηκε και απόφαση κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Η ΔΕΥΑΑ, επανυπέβαλε για θεώρηση το ανωτέρω χρηματικό ένταλμα με το .../15.4.214 έγγραφο του Προέδρου της, υποστηρίζοντας τη νομιμότητα της εντελλόμενης δαπάνης. Η Επίτροπος, όμως, ενέμεινε στον ως άνω λόγο άρνησής της, με συνέπεια να ανακύψει διαφωνία, για την άρση της οποίας νόμιμα απευθύνεται, με την από 29.4.2014 έκθεσή της, προς το Κλιμάκιο αυτό, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 παρ. 1 του Ν 4129/2013 (ΦΕΚ Α ́, 52/28.2.2013) και 139 παρ. 1 του ΠΔ/τος 1225/1981 (ΦΕΚ Α ́, 304), σε συνδυασμό με την ΦΓ8./22431/6.10.2004 (ΦΕΚ Β ́, 1620) Κανονιστική Απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με τις ΦΓ8./52557/6.12.2006 (ΦΕΚ Β ́, 62/25.1.2007) και ΦΓ8/22043/4.4.2012 (ΦΕΚ Β ́, 1213/11.4.2012) όμοιες.
 II. Στο άρθρο ένατο του Ν 4057/2012 «Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου» (ΦΕΚ Α ́ 54/14.3.2012), όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 22 του άρθρου 12 του Ν 4071/2012 (ΦΕΚ Α ́ 85), ορίζεται ότι «20. α. Για την κίνηση διαδικασιών πρόσληψης ή διορισμού μόνιμου προσωπικού, προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, καθώς και προσωπικού με θητεία, με σύμβαση ορισμένου χρόνου ή μίσθωσης έργου ή οποιασδήποτε άλλης μορφής στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994 (Α ́ 28) απαιτείται προηγούμενη έγκριση της ΠΥΣ 33/2006 (Α ́ 280), εξαιρουμένης της πρόσληψης εκτάκτου προσωπικού για την εκτέλεση έργων με αυτεπιστασία και των υδρονομέων άρδευσης, καθώς και της πρόσληψης προσωπικού για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών ή εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου της οποίας η διάρκεια δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες μέσα σε συνολικό διάστημα δώδεκα μηνών στους φορείς της αυτοδιοίκησης. Για τις πιο πάνω κατηγορίες προσωπικού εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 209 και 211 του Ν 3584/2007, όπως ισχύουν. (...) 21. Η ολοκλήρωση των διαδικασιών πρόσληψης ή διορισμού στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994 (Α ́28) για το μόνιμο προσωπικό και το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου της προηγούμενης παραγράφου πραγματοποιείται κατόπιν έκδοσης απόφασης κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της παρ. 5 του άρθρου 11 του Ν 3833/2010 (Α ́ 40). Απόφαση κατανομής απαιτείται και για τους κατατασσόμενους σε συσταθείσες θέσεις, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, βάσει των διατάξεων του άρθρου 11 του ΠΔ 164/2004 (Α ́ 134), για τους διοριστέους σε εκτέλεση αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων, καθώς και για το προσωπικό ειδικών κατηγοριών (...) 22. Οι διατάξεις των παραγράφων 20 και 21 υπερισχύουν κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης και, σε περίπτωση μη τήρησης αυτών, οι ατομικές πράξεις διορισμού, πρόσληψης ή κατάταξης θεωρούνται αυτοδικαίως άκυρες». Περαιτέρω, στην παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994 «Σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την επιλογή προσωπικού και ρύθμιση θεμάτων διοίκησης» (ΦΕΚ Α ́ 28), στην οποία παραπέμπει η προεκτεθείσα διάταξη του Ν 4057/2012, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν 3812/2009 (ΦΕΚ Α ́ 234), ορίζεται ότι «1. Στις διατάξεις των κεφαλαίων Α ́, Β ́ και Γ ́, όπως ισχύουν, υπάγονται όλοι οι φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός οριοθετείται με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 6 του Ν 1256/1982 (ΦΕΚ Α ́ 65) και τις μεταγενέστερες συμπληρώσεις του, πριν από την τροποποίηση του με το άρθρο 51 του Ν 1892/1990 (ΦΕΚ Α ́ 101). Στον κατά τα πιο πάνω δημόσιο τομέα και για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος και μόνο υπάγονται επίσης: α. ... β. ... γ. Οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού και οι πάσης φύσεως επιχειρήσεις τους. δ. ...». Τέλος, στο άρθρο 2 της 33/27.12.2006 Πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου «Αναστολή Διορισμών και Προσλήψεων στο Δημόσιο Τομέα» (Α ́ 280), που εκδόθηκε κατ εξουσιόδοτηση του άρθρου 16 του Ν 1232/1982 (Α ́ 22) και η ισχύς της οποίας παρατάθηκε διαδοχικώς, ορίζεται ότι «1. Συνιστάται Τριμελής Επιτροπή που αποτελείται από ... . Η Επιτροπή είναι αποκλειστικώς αρμόδια για τη χορήγηση της έγκρισης η οποία προβλέπεται στην επόμενη παράγραφο και στην παρ. 1 του άρθρου 68 του Ν 4002/2011 (Α ́ 180). 2. Διορισμός και πρόσληψη προσωπικού καθώς και σύναψη συμβάσεων έργου επιτρέπεται στους φορείς του προηγούμενου άρθρου μόνο ύστερα από έγκριση της Επιτροπής της προηγούμενης παραγράφου. Η έγκριση χορηγείται ύστερα από πρόταση του αρμόδιου υπουργού κατά τη Διαδικασία του επόμενου άρθρου. Η έγκριση αυτή απαιτείται και για την κίνηση των διαδικασιών προκήρυξης πλήρωσης θέσεων και για την έκδοση όλων γενικά των προπαρασκευαστικών πράξεων για το διορισμό, την πρόσληψη ή την σύναψη σύμβασης έργου. ... 3. Ειδικά για την έγκριση αιτημάτων των επιχειρήσεων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ), που αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 1 του Ν 2527/1997, αρμόδιος είναι ο Γενικός Γραμματέας της οικείας Περιφέρειας». Από την ερμηνεία των προεκτεθεισών διατάξεων (βλ. αιτιολογική έκθεση Ν 4057/2012) συνάγεται ότι κρίθηκε αναγκαία η επέκταση της ήδη θεσπισθείσας, με τις διατάξεις της ΠΥΣ 33/2006, διαδικασίας πρόσληψης σε όλους τους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994, μεταξύ των οποίων και στις πάσης φύσεως επιχειρήσεις των ΟΤΑ, όπως είναι οι δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης, προκειμένου να διασφαλιστεί ο έλεγχος των διαδικασιών πρόσληψης σε αυτούς και της συνακόλουθης δημοσιονομικής επιβάρυνσης, ενόψει του γενικότερου περιορισμού των προσλήψεων (άρθρο 11 Ν 3833/2010, ΦΕΚ Α ́ 40, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο πρώτο υποπαρ. Ζ.5, περ. 1, Ν 4093/2012, ΦΕΚ Α ́ 222). Προβλέφθηκε δε ρητά ότι οι ως άνω διατάξεις υπερισχύουν κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, τυχόν δε μη τήρηση αυτών επιφέρει αυτοδίκαιη ακυρότητα της ατομικής πράξης πρόσληψης (πρβλ. πράξη Κλ. Ι Τμ. 230/2013). Κατά την αδιάστικτη μάλιστα διατύπωση του νόμου, η τήρηση της διαδικασίας της προηγούμενης έγκρισης της ΠΥΣ 33/2006 (από το Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην περίπτωση των επιχειρήσεων των ΟΤΑ), επιβάλλεται ανεξαρτήτως του συστήματος πρόσληψης ή του είδους της εργασιακής σχέσης, ενώ εξαιρέσεις από τη διαδικασία αυτή προβλέπονται μόνο στις ρητά και περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις της παρ. 20α του ως άνω άρθρου.
 Ο Ν 1262/1982 «Για την παροχή κινήτρων ενίσχυσης της Οικονομικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Χώρας και τροποποίηση συναφών διατάξεων» (ΦΕΚ Α ́, 70), ορίζει στο άρθρο 29 ότι «1. Με στόχο την καταπολέμηση της ανεργίας, την προώθηση της απασχόλησης και τη δημιουργία Νέων Θέσεων Εργασίας (ΝΘΕ), είναι δυνατό να επιχορηγούνται από τον ΟΑΕΔ επιχειρήσεις και γενικά εργοδότες, βάσει προγραμμάτων απασχόλησης και αυταπασχόλησης ανέργων, που καταρτίζονται με αποφάσεις του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μετά από γνώμη του ΔΣ του ΟΑΕΔ. Στα προγράμματα αυτά είναι δυνατό να περιλαμβάνεται και στάδιο κατάρτισης, εξοικείωσης και προσαρμογής στις συνθήκες λειτουργίας της επιχείρησης. Η χρηματοδότηση των ανωτέρω προγραμμάτων προέρχεται από εθνικούς ή κοινοτικούς πόρους ή και από τις δύο πηγές. (...)». Κατ εξουσιοδότηση δε των ανωτέρω διατάξεων έχουν καταρτισθεί, με κοινές υπουργικές αποφάσεις των Υπουργών Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, μεταξύ άλλων, και προγράμματα του ΟΑΕΔ ενίσχυσης εργοδοτών για την απασχόληση ΑΜΕΑ. Περαιτέρω, με το Ν 2643/1998 «Μέριμνα για την απασχόληση προσώπων ειδικών κατηγοριών ...» (ΦΕΚ Α ́ 220), όπως μεταγενέστερα τροποποιήθηκε και ισχύει, προβλέπεται, στο πλαίσιο της παρεχόμενης, με το άρθρο 21 παρ. 3 και 6, συνταγματικής προστασίας των ΑΜΕΑ (βλ. 143, 105/2012 πράξεις Κλ.Προλ.Ελ.Δαπ. στο Ι Τμ. ΕλΣυν, ΑΠ 1643/2012), ένα σύστημα επαγγελματικής ένταξης, μεταξύ άλλων, και των ατόμων «με ποσοστό αναπηρίας 50% τουλάχιστον, που έχουν περιορισμένες δυνατότητες για επαγγελματική απασχόληση εξαιτίας οποιασδήποτε χρόνιας σωματικής ή πνευματικής ή ψυχικής πάθησης ή βλάβης (άτομα με ειδικές ανάγκες)» (άρθρο 1 παρ. 1 περ. β ́ εδ. α ́ του πιο πάνω νόμου). Η ως άνω επαγγελματική ένταξη της εν λόγω κατηγορίας προστατευόμενων ατόμων συνιστάται και στην αναγκαστική (υποχρεωτική για τον εργοδότη) τοποθέτησή τους, βάσει ποσοστώσεων, σε επιχειρήσεις που λειτουργούν στην Ελλάδα και σε φορείς του δημόσιου τομέα (άρθρο 2 του πιο πάνω νόμου), μέσω ενός συστήματος επιλογής, από την αρμόδια Επιτροπή που λειτουργεί στην έδρα κάθε περιφερειακής διεύθυνσης του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ), με προκαθορισμένα τυπικά και ουσιαστικά κριτήρια εκτίμησης, στα οποία αντιστοιχεί ορισμένος αριθμός μορίων (άρθρο 4 του πιο πάνω νόμου). Ειδικότερα, στους υπόχρεους φορείς του δημόσιου τομέα, οι οποίοι υποχρεούνται, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1.Β. του πιο πάνω νόμου, να προσλάβουν και να απασχολήσουν προστατευόμενα ΑΜΕΑ, συμπεριλαμβάνονται και οι ΔΕΥΑ (βλ. 772/2001 γνωμ. ΝΣΚ),σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 8 περ. γ ́ του ιδίου νόμου. Σύμφωνα δε με το άρθρο 56 του Ν 4186/2013 (ΦΕΚ Α ́ 193, με ημερομηνία δημοσίευσης στις 17.9.2013), υπό τον τίτλο «Διεύρυνση προστασίας των ΑΜΕΑ», ορίζεται ότι: «Μετά το τέλος της παρ. 1 του άρθρου 11 Ν 3227/2004 (Α ́ 31) προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Τα ʼτομα με Αναπηρίες που έχουν απασχοληθεί μέσα στο τελευταίο έτος πριν τη δημοσίευση του παρόντος σε επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις ή φορείς της παρ. 8 του άρθρου 2 του Ν 2643/1998 (Α ́ 220) με οποιαδήποτε σχέση εργασίας ή δυνάμει αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων ή με προσωρινές διαταγές, θεωρείται ως προς όλες τις συνέπειες, ότι τοποθετήθηκαν και συνεχίζουν να παρέχουν την εργασία τους δυνάμει του Ν 2643/1998, εφόσον ο εργοδότης δηλώνει ότι επιθυμεί να συνεχίσει να τους απασχολεί.». Με την ως άνω ρύθμιση, η οποία ερείδεται στην παρεχόμενη, με το άρθρο 21 παρ. 3 και 6, συνταγματική προστασία των ΑΜΕΑ, διευρύνεται το προβλεπόμενο από το Ν 2643/1998 σύστημα επαγγελματικής ένταξης των προστατευόμενων ατόμων της εν λόγω κατηγορίας, με τη θέσπιση, παράλληλα με το μέτρο των αναγκαστικών τοποθετήσεων, ενός νέου μέτρου που στοχεύει στη διασύνδεση της τοποθέτησής τους σε μόνιμη θέση εργασίας με τα διάφορα επιδοτούμενα προγράμματα κατάρτισής τους ή ενίσχυσης της απασχόλησής τους, παρέχοντας τη δυνατότητα διατήρησης των θέσεων εργασίας που δημιουργούνται από τα προγράμματα αυτά, διευκολύνοντας, παράλληλα, και τους εργοδότες, ώστε να κρατούν, οικειοθελώς, στην επιχείρησή τους άτομα που γνωρίζουν ότι μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες της. Η δε αναφορά του νόμου στο ότι η ως άνω συνέχιση παροχής της εργασίας θεωρείται, «ως προς όλες τις συνέπειες» της, ως συνέχιση παροχής εργασίας δυνάμει του Ν 2643/1998, έχει την έννοια της εξομοίωσης της εργασιακής αυτής σχέσης με την καθιερωμένη με τον εν λόγω νόμο εργασιακή σχέση του αναγκαστικώς τοποθετούμενου, σε υπόχρεο φορέα, προστατευόμενου ΑΜΕΑ, όσον αφορά στην ένταξή της στο πλαίσιο της συνταγματικής επιταγής για λήψη ειδικών μέτρων επαγγελματικής ένταξης της εν λόγω κατηγορίας προστατευόμενων ατόμων και, εντεύθεν, του συνταγματικά επιτρεπτού της εν λόγω πρόσληψης, καθώς και στην επέκταση του, παρεχόμενου από το άρθρο 11 παρ. 1 του πιο πάνω νόμου, ειδικού προστατευτικού καθεστώτος, ως προς τη λύση της εργασιακής αυτής σχέσης μόνο για τους συγκεκριμένους λόγους που αναφέρονται στο εν λόγω άρθρο (Βλ. Πράξη 56/2014 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών στο VII Τμήμα). Από το συνδυασμό δε του συνόλου των ως άνω διατάξεων συνάγεται ότι, όσον αφορά στις επιχειρήσεις των ΟΤΑ, που έχουν υπαχθεί στα προαναφερόμενα προγράμματα, η πρόσληψη του εν λόγω προσωπικού διενεργείται, αρχικά, σύμφωνα με τους όρους, τη διαδικασία και τα κριτήρια που καθορίζονται σε αυτά, χωρίς την τήρηση των όρων και διαδικασιών του Ν 2190/1994 (βλ. Πράξη 207/2013 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών στο VII Τμήμα), δοθέντος ότι η πρόσληψη του ως άνω προσωπικού ρητά εξαιρέθηκε από τις διατυπώσεις διαφάνειας τις οποίες θεσπίζει το συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο (βλ. άρθρ. 1 του Ν 3812/2009). Η πρόσληψη όμως του επίμαχου προσωπικού, κατά τη μετατροπή της εργασιακής του σχέσης από ορισμένου χρόνου (ανάλογα με τη διάρκεια του επιδοτούμενου προγράμματος) σε αορίστου χρόνου, κατ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 56 του Ν 4186/2013, όταν διενεργείται από τους φορείς που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994, στους οποίους περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, οι πάσης φύσεως επιχειρήσεις των ΟΤΑ α ́ βαθμού, ως εκ τούτου και οι ΔΕΥΑ, προϋποθέτει σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 20α του άρθρου ένατου του Ν 4057/2012, την προηγούμενη έγκριση της ΠΥΣ 33/2006 και ειδικότερα την προηγούμενη έγκριση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας και ήδη σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 6 παρ. 2, 280 περ. Ι και 283 παρ. 4 του Ν 3852/2010 (ΦΕΚ Α ́, 87) του Γενικού Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η δε διαδικασία πρόσληψης ολοκληρώνεται με την έκδοση απόφασης κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Και τούτο διότι, η προαναφερθείσα εξαίρεση του ως άνω προσωπικού από τους όρους και τη διαδικασία του Ν 2190/1994, κατά το στάδιο της πρόσληψής τους σε εκτέλεση ειδικού προγράμματος του ΟΑΕΔ, ουδόλως επιφέρει και την αυτόθροη εξαίρεση από την τήρηση των διατυπώσεων της ΠΥΣ 33/2006 κατά το μεταγενέστερο στάδιο της συνέχισης της απασχόλησης των ΑΜΕΑ και μετά τη λήξη του προγράμματος με μετατροπή της εργασιακής τους σχέσης σε αορίστου χρόνου. Η ανωτέρω παραδοχή ενισχύεται και από τις αναφερόμενες στη διάταξη της παρ. 20α του άρθρου ένατου του Ν 4057/2012, περιπτώσεις εξαιρέσεων δοθέντος ότι κατ ́αυτήν εξαιρούνται της διαδικασίας έγκρισης της ΠΥΣ 33/2006 συγκεκριμένες κατηγορίες προσωπικού (βλ. ενδεικτικά έκτακτο προσωπικό για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών ή εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου της οποίας η διάρκεια δεν υπερβαίνει τους 2 μήνες μέσα σε συνολικό διάστημα 12 μηνών στους φορείς της αυτοδιοίκησης), εκ των οποίων ορισμένες (βλ. αντίστοιχα εξαίρεση της περ. ιε ́ της παρ. 2 του άρθρου 14 του Ν 2190/1994 για το προαναφερθέν έκτακτο προσωπικό ορισμένου χρόνου) επίσης είχαν εξαιρεθεί του θεσμικού πλαισίου του Ν 2190/1994 (Βλ. Πράξη 386/2013 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών στο VII Τμήμα). Σύμφωνα, όμως, με τη γνώμη της Προέδρου Ευαγγελίας- Ελισάβετ Κουλουμπίνη, οι προσλήψεις ΑΜΕΑ σε εκτέλεση της διάταξης του άρθρου 56 του Ν 4186/2013, οι οποίες επεκτείνουν την απασχόλησή τους και μετά τη λήξη της ορισμένης χρονικής διάρκειας των ειδικών προγραμμάτων, που προκηρύσσονται και επιδοτούνται από τον ΟΑΕΔ, έχουν στόχο όπως διευρυνθεί η συνταγματική προστασία των ως άνω προσώπων (άρθρο 21 παρ. 3 και 6 του Συντάγματος) και επεκταθεί αυτή και σε άλλες μορφές απασχόλησης των ΑΜΕΑ. Ειδικότερα, διευρύνεται στην ουσία το εφαρμοστικό πεδίο του Ν 2643/1998 και επεκτείνεται το ειδικό προστατευτικό καθεστώς που αυτό θέτει για τα ΑΜΕΑ ώστε να βρίσκει έρεισμα η συνέχιση της απασχόλησης των ως άνω προσώπων και μετά τη λήξη των επιδοτούμενων προγραμμάτων, αφού αφορά στη πλήρη εξομοίωση των ατόμων αυτών με τα προσλαμβανόμενα εξ αρχής με τις διατάξεις του Ν 2643/1998. Ως εκ τούτου παρέχεται στην ουσία η δυνατότητα διατήρησης των θέσεων εργασίας που δημιουργήθηκαν με τα προγράμματα αυτά, εφόσον ο εργοδότης συναινεί στη συνέχιση της απασχόλησής τους και η σχετική ειδική διαδικασία πρόσληψης των ωφελουμένων ΑΜΕΑ, κείται εκτός του ρυθμιστικού πεδίου του άρθρου ένατου παρ. 20 α του Ν 4057/2012 και δεν απαιτείται για την υλοποίησή τους η προηγούμενη έγκριση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και η απόφαση κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Η συγκεκριμένη διαδικασία, άλλως, θα καθίστατο ατελέσφορη, αν απαιτείτο, επιπρόσθετα για τις εξαιρετικού χαρακτήρα ειδικές προσλήψεις, η τήρηση των γενικών κανόνων που προεκτέθηκαν. ʼλλωστε πρόκειται εν προκειμένω για οιονεί αυτόματη μετατροπή των συμβάσεων εργασίας που συνήψαν τα άτομα αυτά σε εκτέλεση των επιδοτούμενων προγραμμάτων ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου σε εφαρμογή ειδικού νομοθετικού καθεστώτος (άρθρ. 2 και 4 του Ν 2643/1998 και 11 του Ν 3227/2004, όπως αυτό ισχύει μετά την προσθήκη που δέχθηκε με το άρθρο 56 του Ν 4186/2013), το οποίο εδράζεται στην αρχή της ανάγκης ειδικής προστασίας των ΑΜΕΑ και αφορά προεχόντως στη συνέχιση της απασχόλησης των ατόμων με αναπηρίες σε επιχειρήσεις των ΟΤΑ μετά την λήξη των συγκεκριμένων προγραμμάτων του ΟΑΕΔ και όχι στην αλλαγή της φύσης της εργασιακής τους σχέσης, ήτοι στη μετατροπή της σύμβασής τους σε αορίστου χρόνου. Όμως η γνώμη αυτή δεν εκράτησε.
 IΙΙ. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα ακόλουθα: Με την .../10.3.2010 απόφαση του ΟΑΕΔ Ξάνθης προσελήφθη στην τότε Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Βιστωνίδας (ΔΕΥΑΒ) και ήδη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Αβδήρων (ΔΕΥΑΑ, βλ. την 11233/2011 (ΦΕΚ Β ́ 3015/30.12.2011) Απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης), η υπάλληλος ..., στο πλαίσιο εκτέλεσης προγράμματος του ΟΑΕΔ για άτομα με ειδικές ανάγκες, ως υπάλληλος γραφείου για το χρονικό διάστημα από 8.3.2010 έως 7.3.2014. Πριν από τη λήξη της τετραετούς απασχόλησής της, με την .../3.2.2014 αίτησή της η ως άνω υπάλληλος ζήτησε τη συνέχιση αυτής στη Δημοτική Επιχείρηση και μετά την ολοκλήρωση του επιχορηγούμενου προγράμματος, κατ εφαρμογή των διατάξεων του Ν 2643/1998 και 4186/2013. Η αίτηση αυτή έγινε δεκτή με την .../7.2.2014 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΑ, με την οποία και μετατράπηκε η σχέση εργασίας της σε αορίστου χρόνου, ως ημερομηνία δε πρόσληψής της ορίστηκε η 10.3.2014. Ακολούθως, υπεγράφη στις 8.3.2014, μεταξύ του εκπροσώπου της επιχείρησης και της ως άνω εργαζόμενης, η σχετική ατομική σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, για την καταβολή δε των αποδοχών αυτής μηνός Μαρτίου 2014 (α ́ χρηματικό ένταλμα της μισθοδοσίας αυτής) εκδόθηκε το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα πληρωμής. Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, το Κλιμάκιο άγεται κατά πλειοψηφία στην κρίση ότι η πρόσληψη της ανωτέρω υπαλλήλου με αναπηρία διενεργήθηκε από την ΔΕΥΑΑ κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου ένατου παρ. 20α του Ν 4057/2012, που επιβάλλει την προηγούμενη έγκριση της πρόσληψης από τον Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΠΥΣ 33/2006, ενώ δεν έχει εκδοθεί και η απαιτούμενη για την ολοκλήρωσή της απόφαση κατανομής του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Σύμφωνα, όμως, με τη μη ισχύσασα γνώμη της Προέδρου Ευαγγελίας - Ελισάβετ Κουλουμπίνη, ενόψει, κατά τα προεκτεθέντα, της θεμιτής εξαίρεσης, της συγκεκριμένης ειδικής διαδικασίας πρόσληψης από τις προϋποθέσεις εφαρμογής της διάταξης του άρθρου ένατου παρ. 20 α του Ν 4057/2012, η επίμαχη δαπάνη παρίσταται νόμιμη και το κρίσιμο χρηματικό ένταλμα πρέπει να θεωρηθεί Κατ ακολουθίαν των ανωτέρω, η εντελλόμενη δαπάνη δεν είναι νόμιμη και το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα πληρωμής δεν πρέπει να θεωρηθεί.
 [Αποφαίνεται ότι το ..., οικονομικού έτους 2014, χρηματικό ένταλμα πληρωμής της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης-Αποχέτευσης Αβδήρων (ΔΕΥΑΑ), ποσού 1.064,55 ευρώ, δεν πρέπει να θεωρηθεί, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.]


type: caselaw

text:
 13.3.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 63/30
 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Giudice di pace di Varese (Italia) la 17 decembrie 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 (Cauza C-541/09)
 2010/C 63/49
 Limba de procedură: italiana
 Instanța de trimitere
 Giudice di pace di Varese
 Părțile din acțiunea principală
 Reclamant: Siddiquee Mohammed Mohiuddin
 Pârâtă: Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 Întrebările preliminare
 1.
 Articolul 4 coroborat cu articolul 6 din Regulamentul nr. 882/2004 (1) instituie un drept subiectiv în favoarea particularilor de a fi supuși, în materia produselor alimentare și a băuturilor, controalelor efectuate exclusiv de către personalul care îndeplinește cerințele enumerate de acestea, care să poată fi invocat în instanță și care să poată fi opus pretențiilor sancționatorii ale statelor membre?
 2.
 În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, Directiva 2000/13/CE (2) are relevanță sanitară în contextul legislației comunitare privind etichetarea produselor alimentare și a băuturilor?
 3.
 Dispozițiile Directivei 76/768/CEE (3) cu modificările ulterioare sau ale altor norme comunitare relevante se opun posibilității unui stat membru de a distinge între răspunderea operatorilor implicați în procesul de producție, cu excluderea comerciantului în considerarea activității sale?
 4.
 În cazul unui răspuns negativ la cea de a treia întrebare, articolul 6 din Directiva 76/768/CEE cu modificările ulterioare trebuie interpretat în sensul că ar crea o răspundere solidară a producătorului produsului cosmetic și a simplului comerciant care nu intervine în procesul de producție, ambalare și etichetare a produsului cosmetic?
 (1) JO L 165, p.1, Ediție specială 03/vol. 58, p. 216.
 (2) JO L 109, Ediție specială 15/vol. 6, p. 9.
 (3) JO L 262, p.169, Ediție specială 13/vol. 3, p. 101.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0292
 2002/292/CE: Decisão n.° 12/2002, de 15 de Janeiro de 2002, do Comité Misto instituído pelo Acordo sobre Reconhecimento Mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América relativa à alteração da lista de organismos de avaliação da conformidade do anexo sectorial sobre compatibilidade electromagnética
 Jornal Oficial no L 101 de 17/04/2002 p. 0027 - 0028
 Decisão n.o 12/2002de 15 de Janeiro de 2002do Comité Misto instituído pelo Acordo sobre Reconhecimento Mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América relativa à alteração da lista de organismos de avaliação da conformidade do anexo sectorial sobre compatibilidade electromagnética(2002/292/CE)O COMITÉ MISTO,Tendo em conta o Acordo sobre Reconhecimento Mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América e, nomeadamente, os seus artigos 7.o e 14.o,Considerando que, para incluir um organismo de avaliação da conformidade num anexo sectorial, é necessária uma decisão do Comité Misto,DECIDE:1. Os organismos de avaliação da conformidade que constam do anexo A são aditados à lista de organismos de avaliação da conformidade na coluna "acesso dos EUA ao mercado comunitário", secção V do anexo sectorial sobre compatibilidade electromagnética.2. O âmbito específico da inclusão nas listas, em termos de produtos e de procedimentos de avaliação da conformidade, dos organismos de avaliação da conformidade indicados no anexo A foi acordado entre as partes e por elas será mantido.3. A presente decisão, redigida em dois exemplares, será assinada pelos representantes do Comité Misto habilitados a agir em nome das partes para efeitos de alteração do acordo. A presente decisão produz efeitos a contar da data da última assinatura.Assinado em Washington D.C., em 8 de Janeiro de 2002.Assinado em Bruxelas, em 15 de Janeiro de 2002.Em nome dos Estados Unidos da AméricaCatherine NovelliEm nome da Comunidade EuropeiaRobert MadelinAnexo AOrganismos de avaliação da conformidade da CE aditados à lista de organismos de avaliação da conformidade na coluna "acesso comunitário ao mercado dos EUA", secção V do anexo sectorial sobre compatibilidade electromagnéticaFujitsu Siemens Computers GmbHCenter for Tests and ComplianceBuergermeister Ulrich-Str. 100 D - 86199 Augsburg Tel.: (49-821) 804 21 60 Fax: (49-821) 804 26 75Obering. Berg & Lukowiak GmbH Löher Str. 157 D - 32609 Hüllhorst Tel.: (49-5744) 13 37 Fax: (49-5744) 28 90Siemens A& D ATS 6EMC CenterPaul-Gossen-Str. 100 D - 91052 Erlangen Tel.: (49-9131) 73 14 53 Fax: (49-9131) 72 50 07ALCATEL Laboratory Francis Wellesplein 1 B - 2018 Antwerpen Tel.: (32-3) 240 40 11 Fax: (32-3) 240 99 99Laboratoria DE NAYER Jan De Nayerlaan 3 B - 2860 Sint-Katelijne-Waver Tel.: (32-15) 31 33 22 Fax: (32-15) 31 74 53


text:
31 . 10. 74 Official Journal of the European Communities No L 293 /7
 AGREEMENT
 between the European Economic Community and the Republic of Cyprus on the
 supply of butteroil as food aid
 THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
 of the one part,
 THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF CYPRUS,
 of the other part,
 HAVE DECIDED to conclude this Agreement, and to this end have designated as their
 Plenipotentiaries :
 THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES :
 THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF CYPRUS :
 WHO HAVE AGREED AS FOLLOWS :
 Article I subject of consultations under Article VIII of this
 Agreement.
 The European Economic Community, hereinafter
 referred to as the 'Community', shall supply as a
 gift to the Republic of Cyprus, hereinafter referred Article IV
 to as the 'country of destination', 250 metric tons of
 butteroil of the quality and with the packaging The country of destination undertakes to use the
 specified in Annex I, which forms an integral part of product received as aid for purposes of consumption
 this Agreement. and to apply, for the sale of the product on its
 market, the prices normally charged on that market
 for products of comparable quality.
 Article II
 The proceeds from this sale shall be paid into a
 Deliveries shall be made in accordance with the special account at the central bank of that country
 arrangements set out in Annex II which forms an and allocated to the financing of one or more
 integral part of this Agreement. development schemes in accordance with the
 procedure to be agreed between the recipient country
 and the Community.
 Article III
 Article V
 The country of destination undertakes to make all
 the necessary arrangements for the transport and The Contracting Parties undertake to implement this
 insurance of the delivered product from the points of Agreement in such a way as to avoid any prejudice
 delivery to their place of destination. to the normal structure of domestic production and
 international trade. To this end, they shall take any
 It undertakes to exercise the greatest care to ensure measures required to ensure that aid supplies are in
 that the tendering arrangements for sea transport do addition to, and do not replace, commercial
 not prejudice the free play of competition. Any transactions which might reasonably be expected in
 problems arising in this connection shall be the the absence of such supplies.
 ---pagebreak--- No L 293/8 Official Journal of the European Communities 31.10.74
 Article VI they have been sold, selling prices, normal selling
 costs on the market of the country of destination;
 The country of destination shall take all appropriate insurance costs and, where appropriate, transport
 measures to prevent : costs from the port of discharge to the places of
 destination ;
 — the re-export of the product received as aid and
 of products derived therefrom ; 3 . on 15 January every year until the special
 — the export, commercially or otherwise, within six account has been fully used:
 months from the date of the last delivery, either ( a) state of this account (deposits and
 of a product obtained locally of the same kind as withdrawals) on 31 December of the
 that received as aid or of any products derived preceding year;
 therefrom .
 (b) progress achieved in the project or projects,
 with an indication of the total amount of
 Article VII financing carried out at that stage.
 The country of destination undertakes to inform the
 Community of the circumstances surrounding the
 implementation of this Agreement. For this purpose, Article VIII
 it shall provide the Commission of the European
 Communities with the following details : At the request of either of them, the Contracting
 Parties shall consult each other on any questions
 1 . immediately after the unloading of each cargo : concerning the implementation of this Agreement.
 port and date of arrival of vessel; nature,
 quantity and any observations as to the quality
 of the products unloaded ; date on which
 unloading was completed; costs of sea transport Article IX
 and of insurance relating thereto ;
 This Agreement is drawn up in duplicate in the
 2. every three months until the quantities received Danish, Dutch, English, French, German and Italian
 as aid have been fully used : quantities sold, how languages, each of these texts being authentic.
 ANNEX I
 BUTTEROIL
 QUALITY AND PACKAGING REQUIREMENTS
 I. Quality
 ( a ) Product characteristics :
 Concentrated milk fat containing no less than 99-8 °/o of pure fats.
 (b) Standard composition:
 (Analysis made at time of manufacture and packing):
 — moisture an non-fat ingredients of milk : not more than 0-2 °/o;
 — fats : not less than 99-8 %;
 — free fatty acids : not more than 0-5 °/o (expressed as oleic acid);
 — peroxide level/kg : not more than one unit ( in milli equivalents of active oxygen
 per kg);
 — taste: pure;
 — smell : absence of smell extraneous to butteroil
 II. Conditions of packaging
 ( a) Metal cans of 20 kg — one can per carton
 (b) Marking on the packaging (in English):
 , 'Butteroil — Gift of the European Economic Community to the Republic of Cyprus/
 ---pagebreak--- 31 . 10. 74 Official Journal of the European Communities No L 293 /9
 ANNEX U
 ARRANGEMENTS REFERRED TO IN ARTICLE II OF THE AGREEMENT
 CHAPTER I The other costs referred to in the first subparagraph shall
 be refunded by the Community only if they have been
 General provisions paid by the country of destination with the approval of
 the Community.
 Article 1
 Delivery shall be effected and all risk shall pass from the Article 5
 Community to the country of destination at the moment
 at which the goods are put down at the point of "Where it is impossible for the Community to supply all
 exportation named by the Commission of the European or part of the goods on the date and within the time
 Communities at the berth specified by the country of limits provided for in Article 6 the agents of the
 destination or its agent referred to in Article 2 and under Community and of the country of destination may,
 the terms specified in this Annex. Without prejudice to without prejudice to Article 4, agree on a new date and a
 Articles 7 and 8 the Community shall bear all costs prior new time limit for the delivery of all the goods or of the
 to delivery and the country of destination those after undelivered part thereof.
 delivery.
 CHAPTER III
 Article 2
 Obligations of the country of destination
 For the purpose of implementing the provisions of this
 Annex the Community shall appoint — if necessary for Article 6
 each consignment — an agent whose name and address it
 shall make known to the country of destination After contacting the Community, the country of
 immediately following his appointment. For each port of destination shall procure to transport all the quantities
 shipment the country of destination shall appoint an provided for in Article I of the Agreement one or more
 agent whose name and address it shall make known to vessels of dimensions corresponding to the normal
 the Community with all dispatch and if possible before capacity of the port of shipment; these vessels must be
 the appointment of the agent of the Community. ready for loading on a date falling within the period
 referred to in Article 3 .
 The agent of the country of destination shall inform the
 Article 3 Community of this date and of the date for
 commencement of delivery as soon as he knows them, if
 Before implementing the procedure for appointing the possible 20 days in advance and in any case 10 days
 agent of the Community referred to in Article 2, the before the date for commencement of delivery.
 Commission of the European Communities and the
 country of destination shall establish by joint agreement He shall establish with the agent of the Community the
 the period during which delivery must begin. schedule according to which delivery shall take place.
 Article 7
 CHAPTER II Where the country of destination is unable to begin
 loading on the date provided for in the first
 subparagraph of Article 6, the agent of the country of
 Obligations of the Community destination shall inform the agent of the Community
 without delay.
 Article 4
 In this event thf agents of the Community and of the
 Where the Community is not in a position to carry out country of destination may agree on a new date for the
 delivery on the date, and, if applicable, according to the commencement of delivery and, if applicable, a new
 schedule laid down in Article 6, all costs arising for the schedule. The costs arising from the delay in loading
 country of destination — in particular demurrage void shall in all cases except force majeure be borne by the
 freight and dead freight — shall be borne by the country of destination.
 Community.
 Should the new date provided for in the second
 The charges and the arrangements relating to demurrage subparagraph be more than 30 clear days after the date
 laid down in the contract concluded between the country for loading provided for in the first subparagraph of
 of destination and the carrier must have previously been Article 6, the Community may dispose of the goods
 agreed by the country of destination and the agent of the without prejudice to its commitment under Article I of
 Community. this Agreement.
 ---pagebreak--- No L 293 / 10 Official Journal of the European Communities 31 . 10. 74
 Article 8 In any event, after an interval of 15 clear days and in the
 absence of any notice on the part of the country of
 Where the quantity made available for loading on a destination, renunciation shall be deemed to have taken
 vessel cannot be loaded on board in its entirety, the place.
 country of destination shall inform the Community as
 soon as possible, and no later than 15 clear days after
 loading has been completed, whether it intends to accept
 or to renounce the balance.
 Article 9
 In the former case the second and third subparagraphs of
 Article 7 shall apply to the balance, if delivery has not
 yet taken place. Upon delivery of the goods, the country of destination
 shall hand over to the agent of the Community a
 In the latter case the Community may consider that it has certificate of acceptance stating the port of shipment,
 discharged its commitment to the country of destination date of acceptance and the nature and quantity of the
 under Article I of this Agreement and shall bear the costs goods accepted, together with any comments on the
 resulting from renunciation. quality of the goods.
 Information on the signing of the Agreement between the European Economic
 Community and the Republic of Cyprus on the supply of food aid
 The Agreement between the European Economic Community and Cyprus on the supply
 of butteroil as food aid, which the Council decided to conclude on 2 October 1974,
 was signed in Brussels on 3 October 1974, on behalf of the Council of the European
 Communities by :
 Mr Etienne Burin des Roziers, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Chairman
 of the Permanent Representatives Committee, and
 Mr Hans-Broder Krohn, Director-General for Development and Cooperation of the
 Commission of the European Communities,
 and on behalf of the Government of Cyprus by :
 Mr Titos Phanos, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Permanent Repre
 sentative accredited to the European Economic Community.