text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 4.4.2016.
 COM(2016) 175 final
 2016/0093(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o odobravanju sklapanja od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Tijekom sastanka na vrhu između EU-a i Indije koji je održan 29. rujna 2008. u Marseilleu donesen je novi zajednički akcijski plan EU-a i Indije kojim se utvrđuje da bi obje stranke trebale „surađivati u civilnom nuklearnom istraživanju i razvoju na način koji je u skladu s njihovim međunarodnim obvezama.”
 Takva bi se suradnja trebala temeljiti na zajedničkom interesu i obuhvaćati područja istraživanja iz okvirnog programa Europske zajednice za atomsku energiju (dalje u tekstu: „Euratom”) kojim se dopunjuje Obzor 2020., a svaka bi stranka trebala imati pristup istraživačkim aktivnostima druge stranke, kao što je slučaj sa Sporazumom o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji EU-a i Indije.
 Vijeće je 3. srpnja 2009. odobrilo smjernice za Europsku komisiju o vođenju pregovora o sporazumu između Euratoma i Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije.
 Komisija smatra da je nacrt sporazuma priloženog ovom prijedlogu u skladu s pregovaračkim smjernicama.
 Predloženi Sporazum ne bi imao financijske posljedice na proračun EU-a. Istraživačke aktivnosti na temelju Sporazuma financirale bi se u sklopu okvirnih programa Euratoma za istraživanje i razvoj.
 S obzirom na navedeno, Europska komisija predlaže da, primjenjujući članak 101. drugi stavak Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju (dalje u tekstu: „Ugovor o Euratomu”), Vijeće donese priloženi nacrt Prijedloga odluke Vijeća o sklapanju od strane Europske komisije Sporazuma o suradnji Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije u pogledu istraživačke i razvojne suradnje u području miroljubive upotrebe nuklearne energije.
 2.REZULTATI SAVJETOVANJA SA ZAINTERESIRANIM STRANAMA I PROCJENE UČINKA
 Nije primjenjivo.
 3.PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA
 Sklapanje ovog Sporazuma temelji se na članku 101. stavku 2. Ugovora o Euratomu.
 2016/0093 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o odobravanju sklapanja od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 101. stavak 2.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)U skladu sa smjernicama Vijeća od 3. srpnja 2009., Europska komisija vodila je pregovore o Sporazumu između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije.
 (2)Navedeni pregovori uspješno su završeni.
 (3)Europskoj komisiji trebalo bi odobriti sklapanje Sporazuma,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Jedini članak
 Ovime se Europskoj komisiji odobrava sklapanje Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije. Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 4.4.2016.
 COM(2016) 175 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća kojom se Europskoj komisiji odobrava sklapanje Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 Odluka Vijeća
 Sporazum između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća kojom se Europskoj komisiji odobrava sklapanje Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 Odluka Vijeća
 Sporazum između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije
 EUROPSKA ZAJEDNICA ZA ATOMSKU ENERGIJU (EURATOM),
 dalje u tekstu: „Zajednica”, s jedne strane, i
 VLADA REPUBLIKE INDIJE
 dalje u tekstu: „Indija”,
 s druge strane,
 dalje u tekstu: „stranke”,
 ŽELEĆI dodatno razviti dugoročnu, stabilnu znanstvenu i tehnološku suradnju u područjima od zajedničkog interesa u miroljubivoj i neeksplozivnoj upotrebi nuklearne energije na temelju obostrane koristi i uzajamnosti te u skladu s mjerodavnim zakonima i međunarodnim obvezama;
 UZIMAJUĆI U OBZIR Sporazum o trgovinskoj i gospodarskoj suradnji između Europske ekonomske zajednice i Republike Indije iz 1985. te Sporazum o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Vlade Republike Indije potpisan 1998., na temelju kojih postoji aktivna suradnja i razmjena informacija;
 UZIMAJUĆI U OBZIR osobito Sporazum o suradnji između Vlade Republike Indije i Europske zajednice za atomsku energiju u području istraživanja energije fuzije, koji je stupio na snagu 17. svibnja 2010.;
 UZIMAJUĆI U OBZIR važnost znanosti i tehnologije za gospodarski i društveni razvoj Zajednice i Indije;
 UZIMAJUĆI U OBZIR potrebu za poticanjem primjene rezultata znanstvene i tehnološke suradnje na njihovu obostranu gospodarsku i društvenu korist;
 UZIMAJUĆI U OBZIR da Zajednica i Indija trenutačno provode istraživačke i razvojne aktivnosti u području miroljubive upotrebe nuklearne energije te da će sudjelovanje jedne stranke u istraživačkim i razvojnim aktivnostima druge stranke i obratno donijeti obostrane koristi, na temelju uzajamnosti;
 BUDUĆI DA bi se suradnjom u miroljubivoj upotrebi nuklearne energije između Zajednice i Indije trebalo dodatno produbiti istraživanje u područjima od zajedničkog interesa;
 BUDUĆI DA Indija, kao i Zajednica i sve njezine države članice imaju posebne sporazume o zaštitnim mjerama s Međunarodnom agencijom za atomsku energiju (IAEA, dalje u tekstu: „Agencija”);
 BUDUĆI DA se Sporazumom o zaštitnim mjerama između Indije i Agencije predviđa suradnja s Indijom u miroljubivoj upotrebi nuklearne energije i daljnjem razvoju indijskog civilnog nuklearnog programa na održivoj i dugoročnoj osnovi;
 POTVRĐUJUĆI potporu Vlade Indije, Zajednice i vlada njezinih država članica ciljevima Agencije;
 PRIMJEĆUJUĆI da se nuklearne zaštitne mjere u Zajednici primjenjuju na temelju poglavlja 7. Ugovora o Euratomu te na temelju sporazumâ o zaštitnim mjerama sklopljenima između Zajednice, njezinih država članica i Agencije;
 PREPOZNAJUĆI da su Indija, Zajednica i njezine države članice dosegle razmjerno naprednu razinu miroljubive upotrebe nuklearne energije i sigurnosti koja im je omogućena njihovim zakonima i propisima povezanima sa zdravljem, sigurnošću, miroljubivom upotrebom nuklearne energije i zaštitom okoliša;
 SPORAZUMJELE SU SE KAKO SLIJEDI:
 Članak 1.
 Definicije
 Za potrebe ovog Sporazuma:
 1.„stranke” znači Vlada Indije i Europska zajednica za atomsku energiju. „stranka” znači jedna od navedenih „stranaka”;
 2.„Zajednica” znači i:
 (a)pravna osoba stvorena Ugovorom o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju (Euratom) i
 (b)područja na koja se primjenjuje Ugovor o Euratomu;
 3.„aktivnost suradnje” znači svaka aktivnost koju stranke organiziraju ili podupiru, u skladu s ovim Sporazumom, a uključuje zajedničko istraživanje;
 4.„informacije” znači znanstveni ili tehnički podaci, rezultati ili metode istraživanja i razvoja koji proizlaze iz zajedničkog istraživanja te ostale informacije za koje stranke i/ili sudionici uključeni u zajedničko istraživanje smatraju da ih je potrebno dostaviti ili razmijeniti u okviru Sporazuma ili istraživanja u skladu s njim;
 5.„intelektualno vlasništvo” ima značenje definirano u članku 2. Konvencije o osnivanju Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo, koja je sastavljena u Stockholmu 14. srpnja 1967.;
 6.„zajedničko istraživanje” znači istraživanje te povezano obrazovanje i osposobljavanje, ili tehnološki razvoj koji se provodi uz financijsku potporu jedne ili obiju stranaka ili bez nje te koji uključuje suradnju sudionika i iz Zajednice i iz Indije, a koje su stranke ili sudionici koji provode programe znanstvenog istraživanja u pisanom obliku označili kao zajedničko istraživanje. U slučaju kad samo jedna stranka financira istraživanje, označivanje vrše ta stranka i sudionik predmetnog projekta;
 7.„sudionik” znači svaka osoba, svaki istraživački institut, svaka pravna osoba ili tvrtka ili bilo koje drugo tijelo, uključujući znanstvene i tehnološke organizacije i agencije kojima jedna od stranaka inače dopušta sudjelovanje u aktivnostima suradnje u okviru ovog Sporazuma, uključujući same stranke;
 8.„rezultati intelektualne aktivnosti” znači informacije i/ili intelektualno vlasništvo;
 9. „osobe” znači svaka fizička osoba, poduzeće ili drugi subjekt koji su imenovale stranke uređen važećim zakonima i propisima na području nadležnosti stranaka;
 10.Nuklearni materijal znači svaka sirovina ili posebni fisibilni materijal kako je definiran u glosaru IAEA-e.
 Članak 2.
 Svrha
 1. Opća je svrha ovog Sporazuma potaknuti i olakšati istraživačku i razvojnu suradnju u miroljubivoj, neeksplozivnoj i civilnoj upotrebi nuklearne energije, na temelju obostrane koristi, ravnopravnosti i uzajamnosti, u cilju jačanja opće suradnje između Zajednice i Indije te u skladu s potrebama i prioritetima njihovih nuklearnih programa.
 2. Cilj je ovog Sporazuma poticati istraživačku i razvojnu suradnju između Zajednice i Indije te osobito olakšati sudjelovanje istraživačkih subjekata svake stranke u istraživačkim projektima koji se provode u okviru odgovarajućih istraživačkih programa druge stranke.
 3. Uvjeti navedeni u ovom Sporazumu ne tumače se kao da su stranke obvezne na bilo koji oblik isključivosti te svaka stranka ima pravo na poslovanje neovisno o drugoj stranci.
 4. Ovaj se Sporazum provodi na način kojemu je cilj:
 (a) izbjeći ometanje ili odgađanje nuklearnih aktivnosti na području bilo koje stranke;
 (b) izbjeći miješanje u takve aktivnosti;
 (c) uskladiti se s praksom razboritog upravljanja koja je potrebna za ekonomičnu i sigurnu provedbu takvih aktivnosti.
 5. Odredbe ovog Sporazuma ne upotrebljavaju se u svrhu:
 (a) miješanja u nuklearnu politiku ili programe bilo koje stranke ili ometanja promicanja miroljubive upotrebe nuklearne energije;
 (b) sprečavanja slobodnog kretanja nuklearnog materijala, nenuklearnog materijala i opreme na području Zajednice ili na državnom području Indije.
 Članak 3.
 Načela
 Aktivnosti suradnje odvijaju se na temelju sljedećih načela:
 1.obostrane koristi koja se temelji na sveukupnoj ravnoteži prednosti;
 2.uzajamnog pristupa aktivnostima istraživanja i tehnološkog razvoja koje provodi svaka stranka;
 3.pravovremene razmjene informacija koje mogu utjecati na postupke sudionika u aktivnostima suradnje;
 4.učinkovite zaštite intelektualnog vlasništva i pravične podjele prava intelektualnog vlasništva.
 Članak 4.
 Područja aktivnosti suradnje u istraživanju i tehnološkom razvoju
 Suradnja na temelju ovog Sporazuma može obuhvaćati sve aktivnosti istraživanja i tehnološkog razvoja (dalje u tekstu: „ITR”) predviđene okvirnim programima Euratoma za aktivnosti nuklearnog istraživanja i izobrazbe na temelju članka 7. Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju te aktivnosti ITR-a u Indiji u miroljubivoj upotrebi nuklearne energije u odgovarajućim znanstvenim i tehnološkim područjima. Takva se suradnja provodi u okviru odgovarajućih nadležnosti i programa svake stranke te u skladu s njihovim zakonima i međunarodnim obvezama. Može uključivati sljedeća područja ITR-a:
 nuklearnu fisiju:
 –i. sigurnost reaktora, isključujući one na visoko obogaćeni uranij (više od 20 % U235) te sigurnost nuklearnih elektrana i gorivnog ciklusa povezanog s takvim reaktorima;
 –ii. zaštitu od zračenja i praćenje stanja okoliša;
 –iii. gospodarenje radioaktivnim otpadom, osobito smanjenje količine otpada, njegovo kondicioniranje i pravilno rukovanje otpadom tijekom skladištenja;
 –iv. razgradnju, dekontaminaciju i rastavljanje nuklearnih postrojenja,
  napredak u razvoju tehnika i metodologija za nuklearnu sigurnost, zaštitu i zaštitne mjere,
  osnovno i primijenjeno istraživanje u nuklearnim znanostima,
  nuklearnu tehnologiju u primjenama osim za električnu energiju, kao što su poljoprivreda, zdravstvo i industrijski izotopi,
  kontroliranu termonuklearnu fuziju,
  obrazovanje i osposobljavanje,
  druga područja suradnje povezana s civilnim nuklearnim istraživanjem i razvojem prema zajedničkom dogovoru stranaka, ako su ta područja obuhvaćena njihovim programima.
 Suradnja među strankama navedena u ovom članku može se odvijati i između ovlaštenih osoba i poduzeća s poslovnim nastanom na područjima stranaka.
 Članak 5.
 Oblici aktivnosti suradnje
 1.Podložno primjenjivim zakonima, propisima i politikama stranke u najvećoj mogućoj mjeri potiču uključivanje sudionika na temelju ovog Sporazuma kako bi pružile usporedive mogućnosti za sudjelovanje u njihovim znanstvenim i razvojnim aktivnostima te aktivnostima tehnološkog istraživanja.
 2.Aktivnosti suradnje mogu biti sljedećih oblika:
 (a)sudjelovanje indijskih istraživačkih tijela u projektima ITR-a na temelju okvirnih programa Euratoma za aktivnosti nuklearnog istraživanja i izobrazbe te sudjelovanje istraživačkih tijela s poslovnim nastanom u Zajednici u sličnim indijskim programima ITR-a. Takvo je sudjelovanje podložno pravilima i postupcima primjenjivima u okviru programa ITR-a svake stranke;
 (b)zajednički projekti ITR-a: zajednički projekti ITR-a provode se ako su sudionici razvili plan upravljanja tehnologijom, kako je navedeno u Prilogu A;
 (c)posjeti i razmjene studenata, znanstvenika i tehničkih stručnjaka;
 (d)zajednička organizacija znanstvenih seminara, konferencija, simpozija, radionica i kratkih tečajeva, kao i sudjelovanje stručnjaka u navedenim aktivnostima;
 (e)razmjene, dijeljenje i prijenos uzoraka, materijala, instrumenata i aparature za eksperimentalne namjene;
 (f)razmjene informacija o praksama, zakonima, propisima i programima relevantnima za suradnju na temelju ovog Sporazuma;
 (g)svaki drugi modalitet koji preporuči Upravljački odbor osnovan u skladu s člankom 10. ovog Sporazuma te koji je u skladu s politikama i postupcima primjenjivima na obje stranke.
 Članak 6.
 Miroljubiva upotreba
 1.
 Suradnja na temelju ovog Sporazuma provodi se samo za miroljubive i neeksplozivne namjene.
 2.
 Stranke osiguravaju da se materijal, nuklearni materijal, oprema i tehnologija preneseni na temelju ovog Sporazuma, kao i nuklearni materijal oporabljen ili dobiven kao nusproizvod upotrebljavaju samo za miroljubive i neeksplozivne namjene.
 Članak 7.
 Nuklearna sigurnost
 Primjenjuju se odredbe „Konvencije o nuklearnoj sigurnosti” (dokument CNS IAEA-e INFCIRC/449) čije su stranke Indija, Zajednica i njezine države članice. Za stranke Sporazuma i države članice Zajednice ne nastaju dodatne obveze pored onih preuzetih na temelju Konvencije o nuklearnoj sigurnosti.
 Članak 8.
 Nuklearne zaštitne mjere
 1.
 Nuklearni materijal i oprema preneseni Republici Indiji na temelju ovog Sporazuma, kao i uzastopne generacije nuklearnog materijala oporabljenog ili dobivenog kao nusproizvod podliježu i nastavljaju podlijegati zaštitnim mjerama IAEA-e u skladu sa Sporazumom između Vlade Indije i Međunarodne agencije za atomsku energiju za primjenu zaštitnih mjera na civilna nuklearna postrojenja (INFCIRC/754), koji je stupio na snagu 11. svibnja 2009. te njegovim naknadnim dopunama.
 2.
 Nuklearni materijal i oprema preneseni državama članicama Zajednice na temelju ovog Sporazuma, kao i uzastopne generacije nuklearnog materijala oporabljenog ili dobivenog kao nusproizvod podliježu i nastavljaju podlijegati zaštitnim mjerama Euratoma na temelju Ugovora o Euratomu i zaštitnih mjera Međunarodne agencije za atomsku energiju u skladu sa sljedećim sporazumima:
 i.
 Sporazumom između Republike Austrije, Kraljevine Belgije, Kraljevine Danske, Republike Finske, Savezne Republike Njemačke, Helenske Republike, Irske, Talijanske Republike, Velikog Vojvodstva Luksemburga, Kraljevine Nizozemske, Portugalske Republike, Kraljevine Španjolske, Kraljevine Švedske, Češke Republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Mađarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije, Slovačke Republike, Republike Bugarske, Republike Rumunjske, Zajednice i Agencije u provedbi članka III. stavaka 1. i 4. Ugovora o neširenju nuklearnog oružja sastavljenog 5. travnja 1973. (dalje u tekstu: „Sporazum o zaštitnim mjerama za države članice Zajednice koje ne posjeduju nuklearno oružje”), kako je dopunjen Dodatnim protokolom sastavljenim 22. rujna 1998. (INFCIRC/193);
 ii.
 Sporazumom između Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, Zajednice i Agencije za primjenu zaštitnih mjera u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske u vezi s Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja sastavljenim 6. rujna 1976. (dalje u tekstu: „Ugovor o zaštitnim mjerama za Ujedinjenu Kraljevinu”), kako je dopunjen Dodatnim protokolom sastavljenim 22. rujna 1998. (INFCIRC/263) i
 iii.
 Sporazumom između Francuske, Zajednice i Agencije za primjenu zaštitnih mjera u Francuskoj sastavljenim 27. srpnja 1978. (dalje u tekstu: „Sporazum o zaštitnim mjerama za Francusku”), kako je dopunjen Dodatnim protokolom sastavljenim 22. rujna 1998. (INFCIRC/290).
 Članak 9.
 Ponovni prijenosi
 1.
 Stranka primateljica traži prethodnu pismenu suglasnost stranke dobavljačice za svaki ponovni prijenos materijala, nuklearnog materijala, opreme i povezanih tehnologija koji su joj preneseni u skladu s ovim Sporazumom, a koji nije u nadležnosti stranaka.
 2.
 Stranka primateljica traži prethodnu pismenu suglasnost stranke dobavljačice i za svaki prijenos materijala, nuklearnog materijala, opreme i povezanih tehnologija oporabljenih, proizvedenih ili dobivenih upotrebom materijala, nuklearnog materijala, opreme i povezanih tehnologija koje joj je izvorno prenijela stranka dobavljačica.
 3.
 Stranka primateljica pribavlja i međuvladina jamstva od treće strane kojoj namjerava izvršiti ponovni prijenos opisan u stavku 1. ili prijenos opisan u stavku 2. uz potvrdu da će ponovno prenesene ili prenesene stavke:
 a) biti upotrijebljene samo za miroljubive i neeksplozivne namjene te
 b) podlijegati zaštitnim mjerama IAEA-e.
 Članak 10.
 Koordinacija i omogućivanje aktivnosti suradnje
 1.Za koordinaciju i omogućivanje aktivnosti suradnje u skladu s ovim Sporazumom u ime Indije zadužen je Odjel za atomsku energiju, a u ime Zajednice služba Europske komisije nadležna za upravljanje istraživačkim aktivnostima u sklopu okvirnih programa Euratoma, koji djeluju kao izvršna tijela.
 2.Izvršna tijela osnivaju Upravljački odbor za suradnju u području ITR-a (dalje u tekstu: „Upravljački odbor”) za upravljanje ovim Sporazumom; navedeni Odbor sastoji se od jednakog broja službenih predstavnika svake stranke; Upravljački odbor donosi svoj poslovnik.
 3.Dužnosti Upravljačkog odbora uključuju:
 (a)promicanje različitih aktivnosti suradnje u području ITR-a, kako su navedene u članku 5., te nadzor nad njima;
 (b)predlaganje zajedničkih projekata ITR-a, koje stranke trebaju financirati na temelju podjele troškova, primljenih kao odgovor na odobreni tekst zajedničkog poziva na podnošenje prijedloga koji su istovremeno izdala izvršna tijela.
 Svaka stranka u skladu s vlastitim postupkom odabira te uz mogućnost sudjelovanja stručnjaka obiju stranaka odabire zajedničke projekte koje su znanstvenici jedne stranke podnijeli za sudjelovanje u programima druge stranke;
 (c)navođenje za sljedeću godinu, u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (a), onih prioritetnih sektora ili podsektora od obostranog interesa među potencijalnim područjima za suradnju u okviru ITR-a u kojima se teži ostvarivanju suradnje;
 (d)predlaganje, u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (c), znanstvenicima obiju stranaka da ujedine svoje projekte koji bi bili od obostrane koristi te koji bi se međusobno nadopunjavali;
 (e)provjeravanje da se članak 5. stavak 2. točke (e), (f) i (g) provode potpuno u skladu s odredbama ovog Sporazuma;
 (f)davanje preporuka u skladu s člankom 5. stavkom 2.;
 (g)savjetovanje stranaka o načinima jačanja i poboljšanja suradnje u skladu s načelima određenima u ovom Sporazumu;
 (h)preispitivanje učinkovitog funkcioniranja i provedbe ovog Sporazuma;
 (i)godišnje podnošenje izvješća strankama o statusu, postignutoj razini i učinkovitosti suradnje poduzete na temelju ovog Sporazuma.
 4.Upravljački se odbor u načelu sastaje jednom godišnje, u skladu sa zajednički dogovorenim rasporedom; sastanci bi se trebali održavati naizmjence u Zajednici i Indiji. Izvanredni sastanci mogu se organizirati na zahtjev bilo koje stranke.
 5.Odluke Upravljačkog odbora donose se konsenzusom. Zapisnik sastanaka koji sadržava zapis odluka i glavnih točaka rasprave vodi se na svakom sastanku. Navedeni zapisnik usuglašavaju imenovani supredsjednici Upravljačkog odbora.
 6.Troškove, osim troškova puta i smještaja koji su izravno povezani sa sastancima Upravljačkog odbora, snosi stranka domaćin. Druge troškove koje stvori Upravljački odbor ili koji su stvoreni u njegovo ime snosi stranka kojoj su članovi pridruženi.
 Članak 11.
 Financiranje
 1.Aktivnosti suradnje ovise o raspoloživosti odgovarajućih sredstava te podliježu mjerodavnim zakonima, propisima, politikama i programima stranaka. Troškovi koje stvore sudionici aktivnosti suradnje neće dovesti ni do kakvog prijenosa sredstava s jedne stranke na drugu.
 2.Ako se posebnim programima suradnje jedne stranke pruža financijska potpora sudionicima iz druge stranke, davanje takvih bespovratnih sredstava ili financijskih doprinosa provodi se u skladu sa zakonima i propisima koji se primjenjuju na područjima stranaka. U takvom se slučaju u posebnom sporazumu opisuju uvjeti koje treba primijeniti, a koji neće biti u suprotnosti s uvjetima ovog Sporazuma.
 Članak 12.
 Ulazak osoblja i eksperimentalne opreme
 Svaka stranka poduzima sve razumne korake i ulaže najveće napore, u okviru zakona i propisa primjenjivih na području svake stranke, kako bi na svojem području olakšala ulazak, boravak i izlazak osoba, materijala, podataka, uzoraka, instrumenata i aparature za eksperimentalne namjene koji su dio aktivnosti suradnje ili su u njima upotrijebljeni, a koje su stranke odredile na temelju odredaba ovog Sporazuma.
 Članak 13.
 Širenje i upotreba informacija
 1.
 Istraživačka tijela s poslovnim nastanom u Indiji uključena u projekte Zajednice iz područja ITR-a, kad je riječ o vlasništvu nad informacijama, širenju i upotrebi informacija te o intelektualnom vlasništvu koje je posljedica te uključenosti, poštuju pravila o širenju rezultata istraživanja koji su proizašli iz posebnih programa Zajednice iz područja ITR-a, kao i odredbe Priloga A ovom Sporazumu, koji je njegov sastavni dio. Međutim, Prilog se može izmijeniti ne dovodeći u pitanje odredbe ovog Sporazuma.
 2.
 Istraživačka tijela s poslovnim nastanom u Zajednici uključena u indijske projekte iz područja ITR-a, kad je riječ o vlasništvu nad informacijama, širenju i upotrebi informacija te o intelektualnom vlasništvu koje je posljedica te uključenosti, poštuju pravila i postupke primjenjive na indijska istraživačka tijela, kao i odredbe Priloga A ovom Sporazumu.
 3.
 Odredbe ovog Sporazuma ne upotrebljavaju se za potrebe traženja poslovnih ili industrijskih koristi niti za miješanje u poslovne ili industrijske interese bilo koje stranke ili ovlaštenih osoba, bili oni domaće ili međunarodne prirode, niti za miješanje u nuklearnu politiku bilo koje stranke ili vlada država članica Zajednice.
 Članak 14.
 Povjerljivost
 Ne dovodeći u pitanje primjenu članka 12., svaka stranka obvezuje se držati tajnima, najviše deset godina nakon raskida ili isteka ovog Sporazuma, sve informacije, činjenice ili događaje koji se odnose na drugu stranku i nisu izravno povezani s predmetom Sporazuma s kojima su upoznati tijekom njegove provedbe, dok god te informacije nisu postale javne (osim ako jedna od stranaka njihovom objavom nije prekršila ovaj Sporazum ili neku drugu obvezu).
 Članak 15.
 Bilateralni sporazumi o suradnji u području nuklearne energije
 1.
 Ovim se Sporazumom ne dovode u pitanje postojeći bilateralni sporazumi, osobito Sporazum o suradnji između Vlade Republike Indije i Europske zajednice za atomsku energiju u području istraživanja energije fuzije koji je stupio na snagu 17. svibnja 2010. ili sporazumi koje su sklopili Indija i pojedinačne države članice Zajednice.
 2.
 Države članice Zajednice koje žele uspostaviti bilateralnu suradnju s Indijom mogu to učiniti u okviru ovog Sporazuma.
 Članak 16.
 Primjenjivo zakonodavstvo
 Ovaj se Sporazum tumači u skladu s odgovarajućim zakonima i propisima na snazi u Zajednici i Indiji, kao i u skladu s međunarodnim obvezama stranaka. Kad je riječ o Zajednici, primjenjivo zakonodavstvo uključuje Ugovor o Euratomu i sekundarno zakonodavstvo.
 Članak 17.
 Stupanje na snagu, raskid i rješavanje sporova
 1.
 Ovaj Sporazum stupa na snagu na dan kada su se Stranke međusobno obavijestile u pisanom obliku da su ispunjeni pravni zahtjevi potrebni za stupanje na snagu ovog Sporazuma.
 2.
 Ovaj Sporazum ostaje na snazi deset godina. On se stoga automatski obnavlja na dodatna razdoblja od pet godina, osim ako jedna stranka obavijesti drugu stranku o namjeri raskida Sporazuma u skladu s postupkom predviđenim stavcima 5. i 6. ovog članka.
 3.
 Prilog ovom Sporazumu sastavni je dio Sporazuma te se može izmijeniti u skladu sa stavkom 2. ovog članka.
 4.
 Ovaj Sporazum može se izmijeniti sporazumnim dogovorom stranaka. Izmjene stupaju na snagu na dan kada se stranke međusobno obavijeste u pisanom obliku o završetku unutarnjih postupaka potrebnih za izmjenu ovog Sporazuma.
 5.
 Svaka stranka može raskinuti ovaj Sporazum putem pisane obavijesti drugoj stranci uz otkazni rok od šest mjeseci. Istek ili raskid ovog Sporazuma ne utječe na valjanost ili trajanje dogovora postignutih na temelju ovog Sporazuma ili posebna prava i obveze nastale u skladu s Prilogom A.
 6.
 Ako bilo koja od stranaka ili država članica Zajednice u bilo kojem trenutku nakon stupanja na snagu ovog Sporazuma poduzme mjere bilo koje vrste koje rezultiraju bitnim kršenjem njezinih obveza na temelju ovog Sporazuma, druga stranka ima pravo prekinuti daljnju suradnju na temelju ovog Sporazuma ili suspendirati ili raskinuti, u potpunosti ili djelomično, ovaj Sporazum, uz pisanu obavijest u tu svrhu.
 7.
 Sva pitanja ili sporovi povezani s tumačenjem ili provedbom ovog Sporazuma rješavaju se dogovorom između stranaka u okviru Upravljačkog odbora osnovanog člankom 10.
 8.
 Neovisno o potpunom ili djelomičnom prekidu daljnje suradnje na temelju ovog Sporazuma, ili raskidu ovog Sporazuma iz bilo kojeg razloga, nastavljaju se primjenjivati odredbe članaka 13. i 14. ovog Sporazuma.
 Članak 18.
 Vjerodostojni jezici
 Ovaj je Sporazum sastavljen u dva primjerka na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom, talijanskom i hindskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.
 U potvrdu toga, niže potpisani, za to propisno ovlašteni, potpisali su ovaj Sporazum.
 Za Europsku zajednicu za atomsku energiju
 Za Vladu Republike Indije
 Odjel za atomsku energiju
 PRILOG A
 PRAVA INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA
 Prava intelektualnog vlasništva nastala ili pribavljena na temelju ovog Sporazuma dodjeljuju se kako je predviđeno u ovom Prilogu.
 PRIMJENA
 Ovaj Prilog primjenjuje se na zajednička istraživanja koja se provode u skladu sa Sporazumom, osim ako su stranke dogovorile drugačije.
 I.
 Vlasništvo, dodjela i ostvarivanje prava
 1.
 Za potrebe ovog Priloga „intelektualno vlasništvo” definirano je u članku 1. ovog Sporazuma.
 2.
 Ovim Prilogom rješava se problem dodjele prava i interesa stranaka i njihovih sudionika. Svaka stranka i njezini sudionici osiguravaju da druga stranka i njezini sudionici mogu steći prava intelektualnog vlasništva koja su im dodijeljena u skladu s ovim Prilogom. Ovim se Prilogom ne mijenja niti dovodi u pitanje dodjela prava, interesa i licencijskih naknada između stranke i njezinih državljana ili sudionika koji se utvrđuju zakonima i praksom svake stranke te u skladu s međunarodnim (konvencije Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo) i odgovarajućim nacionalnim pravilima primjenjivima u području intelektualnog vlasništva.
 3.
 Stranke primjenjuju sljedeća načela koja su predviđena posebnim ugovornim aranžmanima:
 (a)
 djelotvornu zaštitu intelektualnog vlasništva, uključujući autorska prava na računalni program. Stranke osiguravaju da one same i/ili njihovi sudionici u razumnom roku jedni druge obavijeste o stvaranju svakog intelektualnog vlasništva koje proizlazi iz Sporazuma ili pravila o provedbi te da prema potrebi pravovremeno mogu zatražiti zaštitu takvog intelektualnog vlasništva;
 (b)
 djelotvorno iskorištavanje rezultata;
 (c)
 uvažavanje doprinosa stranaka i njihovih sudionika u utvrđivanju njihovih prava i interesa;
 (d)
 nediskriminirajuće postupanje prema sudionicima druge stranke u usporedbi s postupanjem prema svojim sudionicima, u vezi s vlasništvom, upotrebom i širenjem informacija te vlasništvom, dodjelom i ostvarivanjem prava intelektualnog vlasništva;
 (e)
 zaštitu povjerljivih poslovnih podataka.
 4.
 Sudionici zajednički razvijaju plan upravljanja tehnologijom. Plan upravljanja tehnologijom poseban je sporazum koji trebaju sklopiti sudionici u zajedničkom istraživanju i kojim se određuju njihova prava i obveze, uključujući oni u vezi s vlasništvom i uporabom, npr. objavljivanje informacija i intelektualnog vlasništva koji će nastati tijekom zajedničkog istraživanja. Kad je riječ o intelektualnom vlasništvu, planom upravljanja tehnologijom u pravilu se, među ostalim, uređuju vlasništvo, zaštita, prava korisnika u svrhu istraživanja i razvoja, iskorištavanja i širenja informacija, uključujući dogovore za zajedničko objavljivanje, prava i obveze gostujućih istraživača te postupke za rješavanje sporova. Planom upravljanja tehnologijom uređuje se i postupanje u pogledu novostečenih i postojećih informacija, izdavanja dozvola i krajnjih rezultata. Plan upravljanja tehnologijom razvija se u skladu s važećim pravilima i propisima svake stranke ne dovodeći u pitanje međunarodna (s obzirom na konvencije Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo) i mjerodavna nacionalna pravila primjenjiva u području intelektualnog vlasništva, uzimajući u obzir ciljeve zajedničkog istraživanja, relativne financijske ili druge doprinose stranaka i sudionika, prednosti i nedostatke izdavanja dozvola prema području ili za područja upotrebe, zahtjeve u skladu s primjenjivim nacionalnim zakonima, potrebu za postupcima za rješavanje sporova te druge čimbenike koje sudionici smatraju prikladnima. Zajedničkim planovima upravljanja tehnologijom rješavaju se i prava i obveze povezani s istraživanjem gostujućih istraživača s obzirom na intelektualno vlasništvo. Plan upravljanja tehnologijom odobravaju nadležne agencije za financiranje ili odjeli stranaka uključeni u financiranje istraživanja prije sklapanja posebnih ugovora o suradnji u istraživanju i razvoju kojima su priloženi.
 5.
 Informacije ili intelektualno vlasništvo nastali tijekom zajedničkog istraživanja, a koji nisu uređeni planom upravljanja tehnologijom, dodjeljuju se u skladu s načelima utvrđenima u planu, koji je potrebno što prije zaključiti. U slučaju nepostojanja plana upravljanja tehnologijom te u slučaju nesporazuma koji se ne može riješiti dogovorenim postupkom za rješavanje sporova, takve informacije ili intelektualno vlasništvo postaju zajedničko vlasništvo svih sudionika uključenih u zajedničko istraživanje iz kojih su te informacije ili intelektualno vlasništvo proistekli. Svaki sudionik na kojeg se navedena odredba odnosi ima pravo upotrijebiti te informacije ili intelektualno vlasništvo u vlastite gospodarske svrhe bez geografskih ograničenja.
 6.
 U skladu s primjenjivim nacionalnim zakonima te poštujući prethodno navedena načela, svaka će stranka osigurati da druga stranka i njezini sudionici mogu imati pravo na intelektualno vlasništvo koje im je dodijeljeno.
 7.
 Uz poštovanje uvjeta tržišnog natjecanja u područjima na koja se odnosi Sporazum, svaka stranka nastoji osigurati da se prava stečena u skladu s ovim Sporazumom i svi dogovori koji su postignuti na temelju Sporazuma ostvaruju tako da posebno potiču širenje i upotrebu informacija koje su nastale, objavljene ili na drugi način stavljene na raspolaganje na temelju Sporazuma.
 8.
 Raskid ili istek Sporazuma neće utjecati na prava ili obveze sudionika u pogledu intelektualnog vlasništva na temelju odobrenih pokrenutih projekata u skladu s ovim Prilogom.
 II.
 Autorska djela i znanstvene publikacije
 Prema autorskim pravima koja pripadaju strankama ili njihovim sudionicima postupa se u skladu s Bernskom konvencijom (Pariški akt iz 1971.) i Sporazumom TRIPS (Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva). Ne dovodeći u pitanje odjeljke I. i III. te mogućnost stjecanja intelektualnog vlasništva, osim ako je drukčije dogovoreno u planu upravljanja tehnologijom, stranke ili sudionici zajednički objavljuju rezultate istraživanja. Podložno navedenom općem pravilu, primjenjuju se sljedeći postupci:
 1.
 U slučaju da stranka ili njezini sudionici objave radove u znanstvenim i stručnim časopisima ili druge članke, izvještaje ili videozapise ili izdaju knjige koje proizlaze iz zajedničkog istraživanja u skladu sa Sporazumom, druga stranka ili njezini sudionici imat će pravo na svjetsku, neisključivu i besplatnu neopozivu licenciju za prevođenje, reprodukciju, prilagodbu, prijenos i javnu distribuciju takvih djela.
 2.
 Stranke nastoje što je više moguće širiti publikacije znanstvenog karaktera koje proizlaze iz zajedničkog istraživanja na temelju Sporazuma, a koje su objavili nezavisni izdavači.
 3.
 U svim primjercima autorskog djela koje treba javno distribuirati i pripremiti na temelju ove odredbe navode se imena jednog ili više autora predmetnog djela, osim ako sam autor to izričito odbije. Na primjercima se mora jasno vidjeti i suradnička potpora stranaka.
 III.
 Neobjavljene informacije
 A.
 Dokumentirane neobjavljene informacije
 1.
 Svaka stranka, njezine agencije ili sudionici, ovisno o slučaju, određuju što je prije moguće u dokumentiranom obliku te po mogućnosti u planu upravljanja tehnologijom informacije povezane sa Sporazumom za koje ne žele da se objave, uzimajući u obzir, među ostalim, sljedeće kriterije:
 (a)
 tajnost informacija u smislu da one, u cijelosti ili u određenom sastavu ili kombinaciji svojih dijelova, nisu općepoznate stručnjacima u predmetnim područjima ili im zakonskim sredstvima nisu lako dostupne;
 (b)
 stvarnu ili potencijalnu komercijalnu vrijednost informacija s obzirom na njihovu tajnost;
 (c)
 prethodnu zaštitu informacija u smislu da ih je osoba koja nad njima ima zakonitu kontrolu podvrgla mjerama koje su u tim uvjetima bile razumne kako bi sačuvala njihovu tajnost. Stranke i njihovi sudionici mogu se u određenim slučajevima dogovoriti da, osim ako je drukčije navedeno, dijelovi informacija ili sve informacije koje su dobivene, razmijenjene ili nastale tijekom zajedničkog istraživanja u skladu sa Sporazumom ne smiju biti objavljene.
 2.
 Svaka stranka osigurava da ona i njezini sudionici jasno odrede neobjavljene informacije, na primjer odgovarajućim označivanjem ili zapisom o ograničenju ili odgovarajućim ugovorom o povjerljivosti podataka. To se primjenjuje i na svaku reprodukciju spomenutih informacija, u cijelosti ili na dio na kojem se nalaze iste oznake ili zapisi. Stranka koja prima neobjavljene informacije u skladu sa Sporazumom obvezna je poštovati njihovu povlaštenu prirodu. Navedena ograničenja automatski prestaju vrijediti kada informaciju njezin vlasnik objavi javnosti.
 3.
 Neobjavljene informacije koje su dostavljene u skladu s ovim Sporazumom stranka primateljica smije prenijeti samo osobama koje su zaposlene unutar nje ili ih ona zapošljava, kao i drugim uključenim odjelima ili agencijama u stranci primateljici koji su ovlašteni za posebne namjene zajedničkog istraživanja u tijeku, uz uvjet da se svaka takva neobjavljena informacija prenosi u skladu s pisanim sporazumom o povjerljivosti te su kao takve odmah prepoznatljive, kako je prethodno utvrđeno stavkom 2.
 4.
 Uz prethodnu pismenu suglasnost stranke koja pruža neobjavljene informacije na temelju ovog Sporazuma, stranka koja je primila navedene informacije smije ih prenijeti u širem opsegu nego što je dopušteno stavkom 3. Stranke surađuju u razvijanju postupaka za traženje i dobivanje prethodne pisane suglasnosti za takvo šire prenošenje, te svaka stranka daje takvo odobrenje u onoj mjeri u kojoj je to dopušteno nacionalnim politikama, propisima i zakonima.
 B. Nedokumentirane neobjavljene informacije
 1. U slučajevima kad neobjavljene informacije stranka prenese usmenim putem, osobito ako proizlaze iz seminara, sastanaka, posjeta prostorima ili laboratorijima, odredbe iz stavaka od 1. do 4. primjenjuju se s nužnim izmjenama, uz uvjet da pružatelj i primatelj takvih neobjavljenih ili drugih povjerljivih ili povlaštenih informacija zajednički donesu, prije bilo kakve usmene komunikacije, memorandum u kojem se opisuju ograničenja i sadržaj takve oralne komunikacije.
 2. Nadzor
 Svaka stranka nastoji osigurati da se neobjavljene informacije koje je primila na temelju Sporazuma nadziru kako je predviđeno Sporazumom. Ako jedna od stranaka primijeti da neće moći ili je razumno vjerovati da neće moći poštovati odredbe o neširenju informacija iz ovog odjeljka, ona o tome odmah obavješćuje drugu stranku. Stranke će se zatim savjetovati kako bi utvrdile odgovarajuće daljnje korake.
 __________________


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21987A0319(02)
 Acordo sob forma de Troca de Cartas entre a Comunidade Económica Europeia e a República Democrática e Popular Argelina relativo à importação, na Comunidade, de saladas de frutas em conservas originárias da Argélia (1987)
 Jornal Oficial no L 077 de 19/03/1987 p. 0004
 *****ACORDO sob forma de Troca de Cartas entre a Comunidade Económica Europeia e a República Democrática e Popular Argelina relativo à importação, na Comunidade, de saladas de frutas em conservas originárias da Argélia (1987) Excelentíssimo Senhor . . . . . . , Tendo em vista a aplicação da redução de 55 % dos direitos da pauta aduaneira comum prevista no artigo 19o do Acordo de Cooperação entre a Comunidade Económica Europeia e a República Democrática e Popular Argelina, e na sequência dos esclarecimentos mútuos quanto às condições nas quais se efectuam as importações, na Comunidade, de saladas de frutas em conservas das subposições 20.06 B II a) ex 9 e 20.06 B II b) da pauta aduaneira comum e originárias da Argélia, tenho a honra de comunicar a V. Ex.a que o Governo argelino se compromete a tomar todas as medidas necessárias para que as quantidades fornecidas à Comunidade não excedam 100 toneladas no período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1987. Para esse efeito, o Governo argelino especifica que todas as exportações dos produtos acima referidos para a Comunidade são efectuadas exclusivamente por intermédio de exportadores cuja actividade é controlada pela « Société de gestion et de développement des industries alimentaires (Sogedia) » (Sociedade de Gestão e de Desenvolvimento das Indústrias Alimentares). As garantias relativas às quantidades serão realizadas segundo as modalidades acordadas entre a Sogedia e a Direcção-Geral da Agricultura da Comissão das Comunidades Europeias. Muito agradeço que V. Exa. se digne confirmar-me o acordo da Comunidade em relação ao que precede. Queira aceitar, Exmo. Senhor . . . . . . , a expressão da minha mais elevada consideração. Pelo Governo da República Democrática e Popular Argelina Excelentíssimo Senhor. . . . . ., Tenho a honra de acusar a recepção da carta de V. Ex.a, com a data de hoje, redigida nos seguintes termos: « Tendo em vista a aplicação da redução de 55 % dos direitos da pauta aduaneira comum prevista no artigo 19o do Acordo de Cooperação entre a Comunidade Económica Europeia e a República Democrática e Popular Argelina, e na sequência dos esclarecimentos mútuos quanto às condições nas quais se efectuam as importações, na Comunidade, de saladas de frutas em conservas das subposições 20.06 B II a) ex 9 e 20.06 B II b) da pauta aduaneira comum e originárias da Argélia, tenho a honra de comunicar a V. Ex.a que o Governo argelino se compromete a tomar todas as medidas necessárias para que as quantidades fornecidas à Comunidade não excedam 100 toneladas no período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1987. Para esse efeito, o Governo argelino especifica que todas as exportações dos produtos acima referidos para a Comunidade são efectuadas exclusivamente por intermédio de exportadores cuja actividade é controlada pela « Société de gestion et de développement des industries alimentaires (Sogedia) » (Sociedade de Gestão e de Desenvolvimento das Indústrias Alimentares). As garantias relativas às quantidades serão realizadas segundo as modalidades acordadas entre a Sogedia e a Direcção-Geral da Agricultura da Comissão das Comunidades Europeias. Muito agradeço que V. Exa. se digne confirmar-me o acordo da Comunidade em relação ao que precede. » Tenho a honra de confirmar a V. Ex.a o acordo da Comunidade em relação ao que precede e, em consequência, a aplicação da redução de 55 % dos direitos da pauta aduaneira comum, de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 1987, às quantidades de saladas de frutas em conservas, originárias da Argélia, referidas na carta de V. Ex.a Queira aceitar, Exmo. Senhor . . . . , a expressão da minha mais elevada consideração. Em nome do Conselho das Comunidades Europeias


text:
 23.12.2004
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 376/19
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 nr 97/2004
 z dnia 9 lipca 2004 r.
 zmieniająca Załącznik II do Porozumienia EOG (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja)
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione przez Protokół dostosowujący Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik II do Porozumienia został zmieniony Porozumieniem w sprawie udziału Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej w Europejskim Obszarze Gospodarczym podpisanym w Luksemburgu dnia 14 października 2003 r. (1)
 (2)
 W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2003/580/WE z dnia 4 sierpnia 2003 r. zmieniającą decyzję 2000/49/WE uchylającą decyzję 1999/356/WE i nakładającą specjalne warunki w sprawie przywozu orzeszków ziemnych i niektórych produktów z orzeszków ziemnych pochodzących z Egiptu. (2)
 (3)
 W Porozumieniu należy uwzględnić rozporządzanie Komisji (WE) nr 2277/2003 z dnia 22 grudnia 2003 r. zmieniające załączniki I i II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych, (3)
 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
 Artykuł 1
 W rozdziale XII załącznika II do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w pkt. 54b (rozporządzenie Rady (WE) nr 2092/91) dodaje się następujące tiret:
 „—
 32003 R 2277: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2277/2003 z dnia 22 grudnia 2003 r. (Dz.U. L 336 z 23.12.2003, str. 68).”;
 2)
 do pkt. 54ze (Decyzja Komisji 2000/49/WE) dodaje się tekst w brzmieniu:
 „ , zmieniona:
 —
 32003 D 0580: decyzją Komisji 2003/580/WE z dnia 4 sierpnia 2003 r. (Dz.U. L 197 z 5.8.2003, str. 31).
 Dla celów niniejszego Porozumienia, przepisy decyzji odczytuje się z następującymi dostosowaniami:
 W załączniku II dodaje się, co następuje:
 Państwo Członkowskie
 Punkt wejścia
 Islandia
 Reykjavík (port, lotnisko), Akranes (port), Ísafjörður (port, lotnisko), Sauðárkrókur (port, lotnisko), Siglufjörður (port, lotnisko), Akureyri (port, lotnisko), Húsavík (port, lotnisko), Seyðisfjörður (port, lotnisko), Neskaupstaður (port, lotnisko), Eskifjörður (port, lotnisko), Vestmannaeyjar (port, lotnisko), Keflavík (port, lotnisko), Hafnarfjörður (port), Egilsstaðir (lotnisko), Höfn í Hornafirði (port, lotnisko), Þorlákshöfn (port), Borgarnes (port, lotnisko), Stykkishólmur (port, lotnisko), Búðardalur (port, lotnisko), Paktreksfjörður (port, lotnisko), Bolungavík (port, lotnisko), Hólmavík (port, lotnisko), Blönduós (port, lotnisko), Ólafsfjörður (port, lotnisko), Vík í Mýrdal (port, lotnisko), Hvolsvöllur (port, lotnisko), Selfoss (port, lotnisko), Kópavogur (port, lotnisko)
 Liechtenstein
 Przejście graniczne Schaanwald
 Norwegia
 Oslo”
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzenia (WE) nr 2277/2003 i decyzji 2003/580/WE w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 10 lipca 2004 r. pod warunkiem dokonania wszystkich określonych w art. 103 ust. 1 Porozumienia notyfikacji Wspólnego Komitetu EOG (4).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli, dnia 9 lipca 2004 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Kjartan JÓHANNSSON
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 130 z 29.4.2004, str. 3.
 (2) Dz.U. L 197 z 5.8.2003, str. 31.
 (3) Dz.U. L 336 z 23.12.2003, str. 68.
 (4) Nie zgłoszono wymogów konstytucyjnych.


type: caselaw

text:
 8.6.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 190/33
 Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 23. travnja 2015. – Bensai protiv Komisije
 (Predmet F-131/14) (1)
 ((Javna služba - Član ugovornog osoblja - Primici od rada - Obračun plaće - Potvrdni karakter - Nepoštovanje uvjeta predsudskog postupka - Reforma Pravilnika o osoblju - Produljenje radnog vremena bez prilagodbe plaće - Nepostojanje utjecaja u odnosu na potvrdni karakter obračuna plaće - Nejednakost postupanja između ugovornih službenika i lokalnog osoblja - Članak 81. Poslovnika))
 (2015/C 190/38)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: David Bensai (Mullendorf, Luksemburg) (zastupnik: A. Salerno, odvjetnik)
 Tuženik: Europska komisija (zastupnici: C. Berardis-Kayser i G. Berscheid, agenti)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje odluke Komisije da ne poveća plaću tužitelja, koji je ugovorni službenik, slijedom produljenja radnog vremena na 40 sati tjedno, što je posljedica stupanja na snagu novog Pravilnika o osoblju 1. siječnja 2014.
 Izreka rješenja
 1.
 Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena i, u svakom slučaju, očito neutemeljena.
 2.
 D. Bensai snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske komisije.
 (1) SL C 7, 12.1.2015., str. 61.


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1231(07)
 Aftale i form af brevveksling om videreførelse af tilpasningen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Ungarn om handel med fåre-, lamme- og gedekød
 EF-Tidende nr. L 351 af 31/12/1994 s. 0027 - 0028 den finske specialudgave: kapitel 3 bind 65 s. 0165 den svenske specialudgave: kapitel 3 bind 65 s. 0165
 AFTALE i form af brevveksling om viderefoerelse af tilpasningen af aftalen mellem Det Europaeiske Faellesskab og Republikken Ungarn om handel med faare-, lamme- og gedekoed Brev nr. 1 Bruxelles, . . . . . .Hr. . . . . . .,Jeg har den aere at henvise til brevvekslingen af 1990, som udgoer en aftale mellem Faellesskabet og Republikken Ungarn om tilpasning af den hovedaftale, der i 1982 blev indgaaet mellem Faellesskabet og Republikken Ungarn om handel med faare-, lamme- og gedekoed.I tilslutning til de nylige droeftelser har jeg den aere at foreslaa, at den i naevnte brevveksling fastlagte aftale fortsat skal vaere gaeldende til den 30. juni 1995, dog med foelgende aendring:I aftalens klausul 6 aendres »til den 31. december 1994« til »den 30. juni 1995«.Maengden for de foerste seks maaneder af 1995 vil vaere paa 50 % af den for hele 1995 aftalte maengde, idet den dog kan overskrides med indtil 20 %, hvilket der vil blive taget hensyn til i den efterfoelgende periode.Jeg har den aere at foreslaa, at denne skrivelse og det bekraeftende svar herpaa, hvis Deres regering er indforstaaet med det ovenfor anfoerte, tilsammen udgoer en aftale mellem Faellesskabet og regeringen for Republikken Ungarn om den paagaeldende sektor.Modtag, hr. . . . . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse.Paa vegne af Raadet for Den Europaeiske UnionBrev nr. 2 Bruxelles, . . . . . .Hr. . . . . . .,Jeg har den aere at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags dato med foelgende ordlyd:»Jeg har den aere at henvise til brevvekslingen af 1990, som udgoer en aftale mellem Faellesskabet og Republikken Ungarn om tilpasning af den hovedaftale, der i 1982 blev indgaaet mellem Faellesskabet og Republikken Ungarn om handel med faare-, lamme- og gedekoed.I tilslutning til de nylige droeftelser har jeg den aere at foreslaa, at den i naevnte brevveksling fastlagte aftale fortsat skal vaere gaeldende til den 30. juni 1995, dog med foelgende aendring:I aftalens klausul 6 aendres »til den 31. december 1994« til »til den 30. juni 1995«.Maengden for de foerste seks maaneder af 1995 vil vaere paa 50 % af den for hele 1995 aftalte maengde, idet den dog kan overskrides med indtil 20 %, hvilket der vil blive taget hensyn til i den efterfoelgende periode.Jeg har den aere at foreslaa, at denne skrivelse og det bekraeftende svar herpaa, hvis Deres regering er indforstaaet med det ovenfor anfoerte, tilsammen udgoer en aftale mellem Faellesskabet og regeringen for Republikken Ungarn om den paagaeldende sektor.«Jeg har den aere at bekraefte, at min regering er indforstaaet med indholdet af Deres skrivelse.Modtag, hr. . . . . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse.For regeringen for Republikken Ungarn


text:
C 226/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7.8.1999
 Beroep, op 12 juni 1999 ingesteld door Hortiplant SAT Tot staving van haar vorderingen stelt verzoekster:
 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 — onjuiste toepassing van artikel 24, lid 2, van verordening
 (Zaak T-143/99) nr. 4253/88 (2) op de actie van verzoekster; in de eerste
 plaats hebben de door de Commissie gelaakte onregel-
 matigheden zich niet voorgedaan en in de tweede plaats
 (1999/C 226/77) levert deze bepaling geen toereikende rechtsgrondslag op
 voor een intrekking als de onderhavige, omdat de tekst
 van dit artikel enkel voorziet in de mogelijkheid van
 (Procestaal: Spaans) vermindering of opschorting van de bijstand;
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen- — schending van het recht van verweer, aangezien gedurende
 schappen is op 12 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie de procedure een aantal minimumwaarborgen niet zijn
 van de Europese Gemeenschappen door Hortiplant SAT, geëerbiedigd, of in feite rechtsbeginselen indien rekening
 gevestigd te Amposta, Tarragona (Spanje), vertegenwoordigd wordt gehouden met de strafrechtelijke consequenties die
 door de advocaten C. Fernández Vicién en E. Contreras Ynzen- deze kunnen hebben. In de eerste plaats is de brief van de
 ga, domicilie gekozen hebbende bij Cuatrecasas Abogados, Commissie van 3 april 1998, die volgens verzoekster als
 Laan van Oudergem 78, 1040 Brussel. een lijst van beschuldigingen kan worden beschouwd,
 onduidelijk wat de toerekening van de gestelde onregel-
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht van eerste aanleg matigheden betreft. Anderzijds heeft de Commissie, nog
 behage: steeds volgens verzoekster, rekening gehouden met een
 aantal documenten die haar per abuis waren toegestuurd,
 — de beschikking van de Commissie van 4 maart 1999 nietig en heeft zij niet gepreciseerd dat zij de verantwoording van
 te verklaren voorzover daarbij de aan Hortiplant SAT de persoonlijke uitgaven als ontoereikend beschouwde.
 toegekende bijstand wordt ingetrokken; Anderzijds blijkt niet dat verweerster de procedure van
 artikel 24, lid 1, van verordening nr. 4253/88 heeft ge-
 volgd om de verleende bijstand op te schorten of te
 — subsidiair, de beschikking gedeeltelijk nietig te verklaren
 verminderen.
 en de krachtens beschikking C(92) 3125 van de Commissie
 van 3 december 1992 verleende bijstand evenredig te
 verlagen; Ten slotte stelt verzoekster schending van het evenredigheids-
 beginsel en van de motiveringsplicht.
 — de Commissie te verwijzen in alle kosten.
 (1) Verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december
 Middelen en voornaamste argumenten 1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van
 verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL,
 Afdeling Oriëntatie (PB L 374, 31.12.1988, blz. 25).
 In dit beroep wordt opgekomen tegen de beschikking van de (2) Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december
 Commissie van 4 maart 1999 waarbij de bijstand wordt 1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening
 ingetrokken die aan verzoekster is toegekend krachtens be- (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de
 schikking C(92) 3125 van de Commissie van 3 december bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen ener-
 1992 betreffende de toekenning van bijstand van het EOGFL, zijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese
 Afdeling Oriëntatie, overeenkomstig verordening nr. 4256/88 Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumen-
 (1) betreffende het project nr. 92 ES.06.022: „Initiatief in de ten anderzijds (PB L 374, 31.12.1988, blz. 1).
 vorm van een demonstratieproject van een nieuw zeer efficiënt
 systeem voor de boomkwekerijen: toepassing op sier- en
 bosbouwgewassen”.
 Het project is tot stand gekomen na research door verzoekster,
 waaruit bleek dat de planten die werden geteeld in een nieuw
 soort van plantenbak, waaraan de naam „Fifton Plant” werd
 gegeven, een betere groei en productie te zien gaven, en dat dit
 systeem zich gemakkelijk liet aanpassen voor de productie van Beroep, op 15 juni 1999, ingesteld door R. Teixeira Neves
 sierbomen en -struiken en bosbouwgewassen, waarbij aan tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
 bijzondere voorwaarden inzake diepte van de grond moest
 worden voldaan om een correcte beworteling en ontwikkeling
 (Zaak T-146/99)
 mogelijk te maken.
 De onderhavige beschikking is gegeven naar aanleiding van (1999/C 226/78)
 bepaalde financiële en boekhoudkundige onregelmatigheden
 die zich volgens verweerster tijdens de ontwikkeling van dit
 project hadden voorgedaan; deze onregelmatigheden hebben (Procestaal: Portugees)
 in het bijzonder betrekking op de medefinanciering van
 het project door de onderneming Resteya, alsmede op de
 verantwoording van bepaalde persoonlijke uitgaven en door Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 de ondernemingen Genforsa en Cedarcliff betaalde rekeningen. schappen is op 15 juni 1999 beroep ingesteld tegen Hof van
 ---pagebreak--- 7.8.1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/45
 Justitie van de Europese Gemeenschappen door R. Teixeira 2) Schending van de beginselen van gelijke behandeling en
 Neves, wonende Am Gronn 10, L-5222 Sandweiler, vertegen- van objectieve keuze. Geen toekenning van punten. De voor
 woordigd door A. Encarnação, advocaat te Porto, domicilie het mondeling examen vastgestelde criteria en modaliteiten
 gekozen hebbende te Luxemburg op verzoekers adres. zijn voorts in strijd met de beginselen van gelijke behandeling
 van alle kandidaten en van objectieve keuze door de leden van
 de jury, voorzover de gestelde vragen veel te gemakkelijk,
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage: algemeen, descriptief en praktisch waren en derhalve discrimi-
 nerend waren voor de bekwaamste kandidaten, niet de ge-
 1) nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend ringste objectieve vergelijking van de verdiensten van de
 onderzoek CJ 41/98 van 15 maart 1999, om verzoeker kandidaten mogelijk maakten, te meer daar geen punten
 niet op de lijst van geschikte kandidaten te plaatsen; werden toegekend.
 2) nietig te verklaren alle in aansluiting op het vergelijkend
 onderzoek genomen besluiten, waaronder de aanstelling 3) Onvoldoende, gebrekkige en tegenstrijdige motivering.
 van de gekozen kandidaat op de post van juridisch adviseur Een van de gronden waarop verzoeker is uitgesloten, was zijn
 voor administratieve aangelegenheden; beperkte ervaring op het gebied van het contractenrecht,
 hetgeen in tegenspraak is met het besluit van de jury hem tot
 3) verweerder te verwijzen in de kosten, daaronder begrepen het mondeling examen toe te laten op grond dat hij voldeed
 die van verzoeker. aan alle in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
 gestelde toelatingsvoorwaarden, waaronder ruime beroepser-
 varing in functies verband houdend met de werkzaamheden
 van de te bezetten post. De omstandigheid dat bovendien geen
 Middelen en voornaamste argumenten punten zijn toegekend voor het gehele examen of voor de
 verschillende onderdelen daarvan, is in strijd met het beginsel
 dat de jury een objectieve keuze moet maken, terwijl het
 1) Miskenning van de aankondiging van het vergelijkend feit dat de motivering geen kwantificering van de door de
 onderzoek. Volgens verzoeker past de inhoud van het monde- kandidaten behaalde resultaten bevat, een niet te verhelpen
 ling examen niet in het in de aankondiging aangegeven kader gebrek vormt.
 en stemt hij niet overeen met het doel van het examen en het
 vergelijkend onderzoek. Dat het belang van de facultatieve
 onderwerpen (openbare contracten en vergelijkende onderzoe- 4) Misbruik van bevoegdheid. Het tot aanstelling bevoegd
 ken) en de daaraan bestede tijd gelijk zijn aan de voornaamste gezag heeft nooit de bedoeling gehad, een eerlijk vergelijkend
 en verplichte onderwerpen (gemeenschapsrecht en ambtena- onderzoek te organiseren teneinde de meest geschikte kan-
 renrecht), is in strijd met de aankondiging van het vergelijkend didaat te kiezen. Het heeft de aanstelling van de vooraf gekozen
 onderzoek, volgens welke kennis van het recht op het gebied kandidaat willen voorbereiden op basis van criteria die geen
 van openbare contracten enkel gewenst was, maar geen verband houden met bekwaamheid, en kandidaten met betere
 conditio sine qua non voor toelating tot het mondeling kwalificaties willen uitsluiten. Op deze grond heeft de jury de
 examen (en a fortiori geen voorwaarde voor inschrijving op de inhoud van het mondeling examen zodanig gekozen, dat de
 lijst van geschikte kandidaten) vormde. beste juristen hun kundigheden niet konden aantonen.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003X0318(01)
 Slutande av samförståndsavtal med Turkiet om dess deltagande i sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002-2006)
 Europeiska unionens officiella tidning nr C 064 , 18/03/2003 s. 0018 - 0018
 Slutande av samförståndsavtal med Turkiet om dess deltagande i sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002-2006)(2003/C 64/08)Den 29 oktober 2002 undertecknades samförståndsavtalet mellan den Europeiska kommissionen, för den Europeiska gemenskapens räkning, och Turkiets regering om dess deltagande i sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002-2006).Den fullständiga texten på engelska till samförståndsavtalet finns på följande webbplats:http://europa.eu.int/comm/ enlargement/pas/ocp/ocp_index.htm


type: legislation

text:
 19.9.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 252/23
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 843/2012 VAN DE COMMISSIE
 van 18 september 2012
 tot verlening van een vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels (vergunninghouder BASF SE)
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is een aanvraag ingediend voor een vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase (EC 3.2.1.8), geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713). De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten zijn bij die aanvraag verstrekt.
 (3)
 De aanvraag betreft de verlening van een vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase (EC 3.2.1.8), geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding in de categorie „zoötechnische toevoegingsmidelen” voor legkippen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels.
 (4)
 Het gebruik van dat preparaat is voor tien jaar toegestaan voor mestkippen en eenden bij Verordening (EG) nr. 1096/2009 van de Commissie (2) en voor mestkalkoenen bij Verordening (EG) nr. 1380/2007 van de Commissie (3).
 (5)
 Er zijn nieuwe gegevens ingediend ter staving van de aanvraag voor de verlening van een vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase (EC 3.2.1.8), geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor legkippen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels. De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 2 februari 2012 (4) geconcludeerd dat endo-1,4-bèta-xylanase (EC 3.2.1.8), geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen nadelige effecten voor de diergezondheid, de menselijke gezondheid of het milieu heeft en dat het gebruik ervan de voederconversie bij alle doelsoorten kan verbeteren. Specifieke eisen voor toezicht na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het rapport over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde communautaire referentielaboratorium was ingediend.
 (6)
 Uit de beoordeling van endo-1,4-bèta-xylanase (EC 3.2.1.8), geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. Het gebruik van het preparaat zoals gespecificeerd in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.
 (7)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Voor het in de bijlage gespecificeerde preparaat, dat behoort tot de categorie „zoötechnische toevoegingsmiddelen” en de functionele groep „verteringsbevorderaars”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding verleend.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 18 september 2012.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) PB L 301 van 17.11.2009, blz. 3.
 (3) PB L 309 van 27.11.2007, blz. 21.
 (4) EFSA Journal 2012; 10(2):2575.
 BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Naam van de vergunninghouder
 Toevoegingsmiddel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Andere bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 Activiteitseenheden/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %
 Categorie: zoötechnische toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verteringsbevorderaars
 4a62
 BASF SE
 Endo-1,4-bèta-xylanase
 EC 3.2.1.8
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel
 Bereiding van endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), met een minimale activiteit van:
 vast: 5 600 TXU (1)/g
 vloeibaar: 5 600 TXU/ml
 Karakterisering van de werkzame stof
 Endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713)
 Analysemethode
 (2)
 Viscosimetrische methode gebaseerd op de afname van de viscositeit die wordt veroorzaakt door de inwerking van endo-1,4-bèta-xylanase op het xylaan bevattende substraat (tarwearabinoxylaan) bij een pH van 3,5 en een temperatuur van 55 °C
 Opfokkalkoenen
 —
 560 TXU
 —
 1.
 In de gebruiksaanwijzing voor het toevoegingsmiddel en het voormengsel de opslagtemperatuur, de houdbaarheid en de stabiliteit bij verwerking tot pellets vermelden.
 2.
 Aanbevolen maximumdosis per kilogram volledig diervoeder voor alle soorten die onder de werkingssfeer van deze verordening vallen: 840 TXU.
 3.
 Voor gebruik in diervoeding die rijk is aan zetmeel- en niet-zetmeelpolysachariden (vooral bèta-glucanen en arabinoxylanen).
 9 oktober 2022
 Siervogels, kleine vogelsoorten, met uitzondering van eenden en legvogels.
 280 TXU
 (1) 1 TXU is de hoeveelheid enzym die bij een pH van 3,5 en een temperatuur van 55 °C 5 micromol reducerende suikers (xylose-equivalent) per minuut vrijmaakt uit tarwearabinoxylaan.
 (2) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op het volgende adres van het referentielaboratorium: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx


text:
 23.11.2013
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 344/10
 Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2013 (Oberlandesgericht Innsbruckin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — TEXDATA Software GmbH
 (Asia C-418/11) (1)
 (Yhtiöoikeus - Sijoittautumisvapaus - Yhdestoista direktiivi 89/666/ETY - Kirjanpitoasiakirjojen julkisuus - Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen pääomayhtiön sivuliike - Rahamääräinen seuraamus siinä tapauksessa, että julkistamisvelvollisuutta ei ole noudatettu asetetussa määräajassa - Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan - Puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaate - Seuraamuksen asianmukaisuus, tehokkuus, oikeasuhteisuus ja varoittavuus)
 2013/C 344/14
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Oberlandesgericht Innsbruck
 Pääasian asianosainen
 TEXDATA Software GmbH
 Oikeudenkäynnin kohde
 Ennakkoratkaisupyyntö — Oberlandesgericht Innsbruck — SEUT 49 ja SEUT 54 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toisen kohdan ja 50 artiklan, tehokasta oikeussuojaa koskevan yleisen oikeusperiaatteen, niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen suojaamiseksi, 9.3.1968 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 68/151/ETY (EYVL L 65, s. 8) 6 artiklan, yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 25.7.1978 annetun neljännen neuvoston direktiivin 78/660/ETY (EYVL L 222, s. 11), sellaisena kuin se on muutettuna, 60 a artiklan ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 13.6.1983 annetun seitsemännen neuvoston direktiivin 83/349/ETY (EYVL L 193, s. 1) 38 artiklan 6 kohdan tulkinta — Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden konsolidoitujen tilinpäätösten julkisuus — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa säädetään siinä tapauksessa, että konsolidoituja tilinpäätöksiä ei ole toimitettu toimivaltaiseen tuomioistuimeen yhdeksän kuukauden määräajassa, rahamääräisestä seuraamuksesta ilman, että yhtiön elimillä on mahdollisuutta tulla kuulluiksi
 Tuomiolauselma
 SEUT 49 ja SEUT 54 artiklaa, tehokkaan oikeussuojan periaatetta ja puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaatetta sekä julkistamisvaatimuksista, jotka koskevat toisen valtion lainsäädännön alaisten, yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden jäsenvaltioon avaamia sivuliikkeitä, 21.12.1989 annetun yhdennentoista neuvoston direktiivin 89/666/ETY 12 artiklaa on — ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tekemiä tarkistuksia koskevin varauksin — tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan tilinpäätösasiakirjojen julkistamiselle asetetun yhdeksän kuukauden määräajan ylittyessä pääomayhtiölle, jolla on sivuliike kyseisessä jäsenvaltiossa, määrätään välittömästi vähintään 700 euron suuruinen seuraamusmaksu ilman, että sille annetaan ennen seuraamusmaksun määräämistä kehotusta, ja ilman, että sille annetaan mahdollisuutta lausua laiminlyönnistä, johon sen väitetään syyllistyneen.
 (1) EUVL C 331, 12.11.2011.


type: other

jurisdiction: US

text: b' Office Of Inspector General\n\n\n\n\nNovember 16, 2005\n\nRICHARD J. STRASSER, JR.\nCHIEF FINANCIAL OFFICER AND EXECUTIVE VICE PRESIDENT\n\nSUBJECT: Transmittal of Audit Report \xe2\x80\x93 Postal Service Officers Travel and\n Representation Expenses for Fiscal Year 2005\n (Report Number FT-AR-06-003)\n\nThis report presents the results of our audit of the Postal Service officers travel and\nrepresentation expenses for fiscal year 2005 (Project Number 05BM005FT000). We\nconducted the audit in response to the Board of Governors policies and procedures\nrequiring annual audits of officers travel and representation expenses.\n\nPostal Service officers incurred $1.3 million in travel and representation expenses for\nthe fiscal year ended September 30, 2005. Our audit disclosed that, based on sample\nresults, these expenses were properly supported and complied with Postal Service\npolicies and procedures. Our audit does not provide absolute assurance of the absence\nof fraud or illegal acts due to the nature of evidence and the characteristics of such\nactivities. The results of the audit were discussed with Postal Service management on\nNovember 8, 2005. Because there were no recommendations provided, management\nchose not to respond to this report.\n\nWe appreciate the cooperation and courtesies provided by your staff during the audit. If\nyou have any questions or need additional information, please contact Lorie Siewert,\nDirector, Financial Statements, or me at (703) 248-2300.\n\n E-Signed by Inspector General\n VERIFY authenticity with ApproveIt\nDarrell E. Benjamin, Jr.\nActing Deputy Assistant Inspector General\n for Financial Operations\n\nAttachment\n\ncc: Lynn Malcolm\n Vincent H. DeVito, Jr.\n Margaret A. Weir\n Steven R. Phelps\n\x0cPostal Service Officers Travel and Representation FT-AR-06-003\n Expenses for Fiscal Year 2005\n\n\n INTRODUCTION\nBackground The Postal Reorganization Act of 1970, as amended,\n requires annual audits of the Postal Service\xe2\x80\x99s financial\n statements. As part of these audits, the Board of Governors\n adopted policies and procedures that require annual audits\n of officer travel and representation expenses.\n\n Postal Service officers shape the strategic direction of the\n Postal Service by setting goals, targets, and indicators within\n the framework established by the Postal Service\xe2\x80\x99s Board of\n Governors. Their positions are classified as Postal Career\n Executive Service II and include the Postmaster General,\n Deputy Postmaster General, and all vice presidents. The\n Board of Governors has authorized 50 Postal Service officer\n positions.\n\n Postal Service officers are reimbursed for actual expenses\n incurred on official travel. They are also reimbursed for\n representation expenses incurred with customer, industry, or\n employee groups with whom the Postal Service conducts\n official business.\n\nObjective, Scope, Our audit objective was to determine whether travel and\nand Methodology representation expenses claimed by Postal Service officers\n were properly supported and complied with Postal Service\n policies and procedures.\n\n To accomplish our objective, we statistically selected and\n reviewed 56 of 1,063 electronic travel reimbursements\n covering expenses incurred during fiscal year (FY) 2005.\n We also judgmentally selected two additional electronic\n travel reimbursements.1 The Postmaster General issued\n Postal Service officers travel expense guidelines on\n November 8, 1999, and updated them on June 14, 2001.\n We used these guidelines as our criteria in evaluating\n reported expenses.\n\n We conducted this audit from October through\n November 2005 in accordance with generally accepted\n government auditing standards and included such tests of\n internal controls and accounting records, and other auditing\n\n1\n The 58 travel reimbursements reviewed totaled about $66,000, and the total amount for the 1,063 travel\nreimbursements was $1.3 million.\n\n\n\n\n 2\n\x0cPostal Service Officers Travel and Representation FT-AR-06-003\n Expenses for Fiscal Year 2005\n\n\n procedures, as we considered necessary. Our tests of\n controls were limited to those necessary to achieve our audit\n objective. Our procedures were not designed to provide\n assurance on internal controls. Consequently, we do not\n provide an opinion on such controls. We discussed our\n observations and conclusions with management officials and\n included their comments where appropriate.\n\n We performed specific internal control and transaction tests\n on the e-Travel system data to provide assurance Postal\n Service personnel properly entered and approved the data.\n\nPrior Audit Coverage We have audited Postal Service officers travel and\n representation expenses since FY 1998 and have not\n identified any reportable conditions. We disclosed the\n results of our most recent audit for FY 2004 in our report,\n Postal Service Officers Travel and Representation Expenses\n for Fiscal Year 2004 (Report Number FT-AR-05-003, dated\n December 20, 2004).\n\n\n\n\n 3\n\x0cPostal Service Officers Travel and Representation FT-AR-06-003\n Expenses for Fiscal Year 2005\n\n\n AUDIT RESULTS\nAudit Results Based on the sample results, travel and representation\n expenses totaling $1.3 million, incurred by officers of the\n Postal Service for the fiscal year ended September 30,\n 2005, were properly supported and complied with\n established Postal Service policies and procedures.2 Our\n audit does not provide absolute assurance of the absence\n of fraud or illegal acts due to the nature of evidence and the\n characteristics of such activities.\n\nManagement\xe2\x80\x99s The results of the audit were discussed with Postal Service\nComments management on November 8, 2005. Because there were\n no recommendations provided, management chose not to\n respond to this report.\n\nEvaluation of No action by management was required.\nManagement\xe2\x80\x99s\nComments\n\n\n\n\n2\n The sample results returned zero deviations. The upper error limit on these results is 5 percent and meets the\ntolerable error planned. There is a 95 percent chance that the true deviation rate in the population does not exceed\nthe tolerable deviation rate of 5 percent. Since the results meet our design criteria, we conclude that the submitted\nvouchers were properly supported and complied with established Postal Service policies and procedures.\n\n\n\n\n 4\n\x0c'


text:
§ 1853 paragraf 1853 - Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
 Kurzy.cz > Zákony > Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb. > ČÁST ČTVRTÁ RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA > Hlava I Všeobecná ustanovení o závazcích > Díl 4 Ustanovení o závazcích ze smluv uzavíraných se spotřebitelem > Oddíl 3 Dočasné užívání ubytovacího zařízení a jiné rekreační služby > § 1853
 § 1853 paragraf 1853
 § 1853, Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
 Zařazení ustanovení v předpisu: RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA (ČÁST ČTVRTÁ) » Všeobecná ustanovení o závazcích (Hlava I) » Ustanovení o závazcích ze smluv uzavíraných se spotřebitelem (Díl 4) » Dočasné užívání ubytovacího zařízení a jiné rekreační služby (Oddíl 3) » § 1853
 Předchozí: § 1852
 Následující: Sdělení před uzavřením smlouvy (§ 1854)
 § 1853, paragraf 1853 - Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
 Společenství vlastníků jednotek Ohrada 1853, Vsetín, Vsetín IČO 26845083 - Obchodní rejstřík firem
 Kudelova 1853/5, 602 00 Brno-Černá Pole, adresa - Města a obce
 Společenství domu čp. 1853, Kybalova ulice, Slaný, Slaný IČO 28887620 - Obchodní rejstřík firem
 Koněvova 1853/129, Žižkov, 130 00 Praha 3, objekt - Města a obce
 Legerova 1853/24, Nové Město, 120 00 Praha 2, objekt - Města a obce
 Okružní 1853/5, adresa v objektu Aš 1853 na parcele st. 1982 v KÚ Aš, KÚ Aš
 Okružní 1853/5, 352 01 Aš, objekt - Města a obce
 Legerova 1853/24, Nové Město, 120 00 Praha 2, objekt, Právnické osoby
 LINDA KUBAČÁKOVÁ, Šebkova 1853 - obchodní rejstřík firem
 Společenství vlastníků pro dům čp. 1853-1854, ul. Spojilská, Pardubice, Pardubice IČO 27533581 - Obchodní rejstřík firem
 neděle 25.2.2018 10:42:26


text:
 16.3.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 89/48
 Tužba podnesena 23. siječnja 2015. – ZZ i ZZ protiv Komisije
 (Predmet F-8/15)
 (2015/C 089/58)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelji: ZZ i ZZ (zastupnici: J.-N. Louis, R. Metz, N. de Montigny, D. Verbeke i T. Van Lysebeth, odvjetnici)
 Tuženik: Komisija
 Predmet i opis spora
 Poništenje odluka o utvrđivanju prava tužiteljâ na naknadu godišnjih putnih troškova na temelju članka 8. Priloga VII Pravilniku o osoblju, kako je izmijenjen Uredbom Parlamenta i Vijeća br. 1023/2013 od 22. listopada 2013. o izmjeni Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije (CEOS).
 Tužbeni zahtjev
 —
 poništiti isplatne liste plaća tužitelja za lipanj i srpanj 2014. s obzirom na to da je u njima po prvi puta primijenjen članak 8. Priloga VII Statutu, u njegovoj verziji koja je na snazi od 1. siječnja 2014., radi utvrđivanja naknade njihovih putnih troškova;
 —
 poništiti, u potrebnoj mjeri, standardizirane odluke od 15. listopada 2014. o odbijanju njihove žalbe;
 —
 naložiti tuženiku snošenje troškova.


text:
 8.9.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 303/28
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Rüsselsheim (Nemecko) 2. júla 2014 – Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock/Condor Flugdienst GmbH
 (Vec C-316/14)
 2014/C 303/35
 Jazyk konania: nemčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Amtsgericht Rüsselsheim
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobcovia: Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock
 Žalovaná: Condor Flugdienst GmbH
 Prejudiciálne otázky
 1.
 Majú sa zásahy tretích osôb, ktoré konajú na vlastnú zodpovednosť a na ktoré boli prenesené úlohy patriace k prevádzke leteckej spoločnosti, považovať za mimoriadne okolnosti v zmysle článku 5 ods. 3 nariadenia (1)?
 2.
 V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Je pri posúdení relevantné, kto poveril tretiu osobu (letecká spoločnosť, prevádzkovateľ letiska a pod.)?
 (1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91 (Ú. v. ES L 46, s. 1; Mim. vyd. 07/008, s. 10).


text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0709(03)
 Decisão do Comité Misto do EEE no 86/97 de 31 de Outubro de 1997 que altera o Protocolo no 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades
 Jornal Oficial no L 193 de 09/07/1998 p. 0040 - 0040
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE No 86/97 de 31 de Outubro de 1997 que altera o Protocolo no 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdadesO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, os seus artigos 86o e 98o,Considerando que o protocolo no 31 do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE no 8/94 (1);Considerando que é adequado tornar a cooperação das partes contratantes no acordo extensiva à acção-piloto relativa à criação de um Serviço Voluntário Europeu para os jovens no ano orçamental de 1997;Considerando que o Protocolo no 31 do acordo deve, por conseguinte, ser alterado para que esta cooperação alargada se realize a partir de 1 de Janeiro de 1997,DECIDE:Artigo 1o 1. No Protocolo no 31 do acordo, a seguir ao no 2 do artigo 4o, é aditado o seguinte número:«2a. A partir de 1 de Janeiro de 1997, os Estados da EFTA participarão nas acções comunitárias relacionadas com a rubrica orçamental B3-1011 "Serviço Voluntário Europeu", incluída no orçamento da Comunidade para o ano de 1997.».2. O no 3 do artigo 4o passa a ter a seguinte redacção:«3. Os Estados da EFTA contribuirão financeiramente para os programas e acções referidos nos nos 1, 2 e 2a nos termos do no 1, alínea a), do artigo 82o».Artigo 2o A presente decisão entra em vigor em 1 de Novembro de 1997, desde que tenham sido feitas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no no 1 do artigo 103o do acordo. É aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1997.Artigo 3o A presente decisão será publicada na secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 31 de Outubro de 1997.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteE. BULL(1) JO L 198 de 30. 7. 1994, p. 142.


text:
 8.2.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 48/63
 Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Novembru 2015 – Toth vs Il-Parlament
 (Kawża T-649/15)
 (2016/C 048/71)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrent: Balazs Toth (Budapest, l-Ungerija) (rappreżentant: N. Pirc Musar, avukat)
 Konvenut: Il-Parlament Ewropew
 Talbiet
 Ir-rikorrent jitlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:
 —
 tannulla d-Deċiżjoni A(2015)8490 C tal-Parlament Ewropew, tas-16 ta’ Settembru 2015 li tiċħad it-talba konfermatorja tar-rikorrent għal aċċess għal ċerti dokumenti relatati ma’ informazzjoni dwar spejjeż tal-ivvjaġġar, benefiċċji tal-għajxien, benefiċċji għall-infiq ġenerali u spejjeż tal-arranġamenti tal-persunal ta’ Membri tal-Parlament Ewropew;
 —
 tordna lill-Parlament iħallas l-ispejjeż tar-rikorrent skont l-Artikoli 134 u 140 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, inklużi l-ispejjeż ta’ eventwali intervenjenti.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi.
 1.
 L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(1)(b) tar-Regolament 1049/2001 (1) flimkien mal-Artikolu 8(b) tar-Regolament 45/2001 (2), peress li d-data ta’ natura personali mitluba ma hijiex protetta taħt id-dritt Komunitarju
 2.
 It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(1)(b) tar-Regolament 1049/2001 flimkien mal-Artikolu 8(b) tar-Regolament 45/2001, peress li l-aċċess għall-informazzjoni mitluba ġie rrifjutat, minkejja li l-kundizzjonijiet għall-iżvelar kienu ntlaħqu
 3.
 It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ġenerali, taħt l-Artikoli 2 u 4 tar-Regolament 1049/2001 flimkien mal-Artikolu 6(3) tar-Regolament 1049/2001, li jitwettaq eżami ta’ kull dokument individwali
 4.
 Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(6) tar-Regolament 1049/2001, peress li r-rifjut li jingħata aċċess parzjali għad-dokumenti mitluba ma kienx ġustifikat
 5.
 Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni kif meħtieġ mill-Artikoli 7(1) u 8(1) tar-Regolament 1049/2001, peress li l-Parlament naqas milli jirrispondi għall-argumenti kollha tar-rikorrent
 (1) Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta’ Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331).
 (2) Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta’ Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni ta’ individwu fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-istituzzjonijiet u l-korpi tal- Komunità u dwar il-movement liberu ta' dak id-data (Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 026, p. 102).


text:
 20.7.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 192/4
 A BIZOTTSÁG 662/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2012. július 19.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2012. július 19-én.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 MK
 41,0
 ZZ
 41,0
 0707 00 05
 TR
 95,4
 ZZ
 95,4
 0709 93 10
 TR
 96,1
 ZZ
 96,1
 0805 50 10
 AR
 90,6
 BO
 97,8
 TR
 52,0
 UY
 90,0
 ZA
 90,2
 ZZ
 84,1
 0808 10 80
 AR
 138,3
 BR
 89,2
 CL
 112,0
 CN
 126,4
 NZ
 132,9
 US
 146,3
 UY
 52,1
 ZA
 98,4
 ZZ
 112,0
 0808 30 90
 AR
 137,1
 CL
 117,7
 ZA
 103,6
 ZZ
 119,5
 0809 10 00
 TR
 166,6
 ZZ
 166,6
 0809 29 00
 TR
 385,1
 ZZ
 385,1
 0809 30
 TR
 177,2
 ZZ
 177,2
 0809 40 05
 BA
 81,6
 ZZ
 81,6
 (1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.