type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1221(17)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 117/1999 af 30. september 1999 om ændring af bilag IX (finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 325 af 21/12/2000 s. 0032 - 0032
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalgnr. 117/1999af 30. september 1999om ændring af bilag IX (finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalenDET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:(1) Bilag IX til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 95/1999 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 16. juli 1999(1).(2) Kommissionens beslutning 1999/103/EF af 26. januar 1999 om anvendelse af Rådets direktiv 72/166/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse(2) bør indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Følgende led indsættes i punkt 8 (Rådets direktiv 72/166/EØF) i bilag IX til aftalen:"- 399 D 0103: Kommissionens beslutning 1999/103/EF af 26. januar 1999 (EFT L 33 af 6.2.1999, s. 25)."Artikel 2Teksterne til beslutning 1999/103/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 1. oktober 1999, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1.Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1999.På Det Blandede EØS-udvalgs vegneN. v. LiechtensteinFormand(1) EFT L 296 af 23.11.2000.(2) EFT L 33 af 6.2.1999, s. 25.


type: wikipedia

text:
Óm (tudi izvorno ; oznaka Ω) je izpeljana enota mednarodnega sistema enot za merjenje električnega upora (električne upornosti), impedance in reaktance. Imenuje se po nemškemu fiziku Georgu Simonu Ohmu (1789-1854), ki je leta 1826 odkril in leto kasneje 1827 zapisal sorazmernostno povezavo med električno napetostjo in električnim tokom, znano kot Ohmov zakon.
 Električni upornik ima električni upor enega oma, če pri toku 1 A na njem pade napetost za 1 V (R=V/I). To lahko izrazimo tudi v osnovnih enotah SI: električni upornik, ki porabi 1 W električne moči pri toku 1 A, ima upor 1 Ω (R = P/I2).
 Tisoč omov je 1 kilo om z oznako kΩ. Milijon omov je 1 megaom z oznako MΩ. Ostali redovi velikosti si sledijo podobno.
 Obratna vrednost oma je simens (včasih tudi mho, palindrom oma), izpeljana enota SI za električno prevodnost.
 Zunanje povezave
 Izpeljane enote SI
 Georg Simon Ohm


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 21.9.2015
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 311/15
 Pourvoi formé le 19 mai 2015 par Robert Aubineau, e.a. contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 18 mars 2015 dans les affaires T-195/11, T-458/11, T-448/12 et T-41/13, Cahier e.a./Conseil et Commission
 (Affaire C-227/15 P)
 (2015/C 311/20)
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Parties requérantes: Robert Aubineau, e.a. (représentant: Ch.-E. Gudin, avocat)
 Autres parties à la procédure: Conseil, Commission, France
 Conclusions
 —
 annuler l'arrêt qui refuse de reconnaître l'interdiction pour des producteurs-bouilleurs de cru de distiller eux-mêmes leurs vins produits en excédent des quantités normalement vinifiées, sous prétexte qu'ils pouvaient demander un agrément et, pour ce faire, devenir préalablement distillateurs.
 —
 annuler l'arrêt qui refuse de reconnaître le caractère discriminatoire du règlement (CE) no 1623/2000 (1) qui ne donne pas les mêmes droits aux producteurs d'eaux-de-vie.
 —
 annuler l'arrêt qui refuse de reconnaître le comportement fautif et la responsabilité des institutions qui ont institué une règlementation incompatible avec le principe de non-discrimination figurant en tant que principe général du droit de l'Union dans la jurisprudence de la Cour et à l'article 40 TFUE lorsqu'elle figure dans une organisation commune de marché comme c'est le cas en l'espèce.
 —
 annuler l'arrêt qui refuse de reconnaître le préjudice subi par les requérants du fait d'un règlement à double interprétation, règlement qui a conduit toutes les juridictions nationales à sanctionner sévèrement les requérants. Cette double interprétation étant la conséquence directe d'un texte dont la responsabilité est portée par son auteur qui, en l'occurrence, est la Commission.
 Moyens et principaux arguments
 Au soutien de son pourvoi, les parties requérantes invoquent quatre moyens.
 En premier lieu, elles demandent à la Cour d’annuler l’arrêt du Tribunal qui refuse de reconnaître le caractère discriminatoire du règlement no 1623/2000 qui ne donne pas les mêmes droits aux producteurs d’eaux-de-vie.
 En deuxième lieu, elles estiment que le Tribunal a commis une erreur de droit en refusant de reconnaître le comportement fautif et la responsabilité des institutions qui ont institué et interprété une règlementation incompatible avec le principe de non-discrimination figurant en tant que principe général du droit de l’Union dans la jurisprudence de la Cour et à l’article 40 TFUE lorsqu’elle figure dans une organisation commune de marché comme c’est le cas en l’espèce.
 En troisième lieu, elles font grief au Tribunal de ne pas avoir reconnu le préjudice subi par elles. La double interprétation possible du règlement no 1623/2000 a conduit les juridictions nationales à sanctionner sévèrement les parties requérantes et que de ce fait, cette illégalité est la cause même du préjudice subi.
 En dernier lieu, elles reprochent au Tribunal d’avoir méconnu le sens et la portée de l’article 65 du règlement qui prévoit des formalités spécifiques pour les producteurs disposant de leurs propres installations de distillation et qui ont l’intention de procéder à la distillation obligatoire de leurs propres excédents de quantités normalement vinifiées.
 (1) Règlement (CE) no 1623/2000 de la Commission, du 25 juillet 2000, fixant les modalités d'application du règlement (CE) no 1493/1999 portant organisation commune du marché vitivinicole, en ce qui concerne les mécanismes de marché (JO L 194, p. 45).


text:
Kernavė kienet il-belt kapitali Medjevali tal-Gran Dukat tal-Litwanja u llum hija attrazzjoni turistika u sit arkeoloġiku. Il-popolazzjoni ta' Kernavė lanqas tlaħħaq it-300 ruħ (272 fl-2011). Kernavė tinsab fil-muniċipalità distrettwali ta' Širvintos fix-Xlokk tal-Litwanja. Fl-2003 ġiet stabbilita Riżerva Kulturali Statali tal-Litwanja u fl-2004 is-sit arkeoloġiku ta' Kernavė tniżżel fil-lista tas-Siti ta' Wirt Dinji tal-UNESCO.
 Ġeografija
 Kernavė huwa raħal żgħir fix-Xlokk tal-Litwanja, li jinsab fuq ix-xatt tal-lemin tax-xmara Neris. Jinsab xi 21 kilometru 'l bogħod minn Širvintos u xi 35 kilometru 'l bogħod mill-belt kapitali attwali Vilnius. Tinsab qrib l-awtostradi Vilnius-Kaunas (18-il kilometru) u Vilnius-Panevėžys (17-il kilometru). Wieħed jista' anke jivvjaġġa lejn Kernavė minn Vilnius bid-dgħajsa minn fuq ix-xmara Neris.
 Ismijiet alternattivi
 Kernavė huwa magħruf ukoll b'ismijiet oħra, fosthom Kernavos, Kernovo, Kiernowo, Kiernów (bil-Pollakk), u Kernuvke (bil-Yiddish).
 Storja
 Iż-żona ta' Kernavė kienet abitata b'mod mhux iffullat lejn l-aħħar taż-Żmien Paleolitiku, u l-għadd ta' insedjamenti żdied b'mod sinifikanti fiż-Żmien Mesolitiku u fiż-Żmien Neolitiku.
 Ir-raħal issemma għall-ewwel darba fl-1279, meta, bħala l-belt kapitali tal-Gran Duka Traidenis, ġiet assedjata mill-Kavallieri Tewtoniċi. Fl-1390, matul il-Gwerra Ċivili Litwana (1389-1392), il-kavallieri ħarqu r-raħal kollu l-binjiet tiegħu fil-wied ta' Pajauta, inkluż il-kastell. Wara dan l-attakk, ir-raħal ma reġax inbena, u l-bqija tar-residenti resqu lejn il-quċċata tal-għolja minflok baqgħu fil-wied.
 Iktar 'il quddiem, il-fdalijiet tar-raħal intradmu b'saff tat-tajn mill-għargħar tax-xmara li fforma torba mxarrba. Dan is-saff ippreserva il-biċċa l-kbira tal-fdalijiet, li baqgħu prattikament intatti sa żminijietna, u għaldaqstant dan kien manna għall-arkeologi, tant li Kernavė kienet bdiet tissejjaħ it-"Trojja tal-Litwanja". Pereżempju, Kernavė għandha l-eqdem medgrinda magħrufa, li hija triq sigrieta taħt l-ilma li ġiet pavimentata bl-injam. It-triq kienet tintuża għad-difiża u tmur lura għas-sekli 4 sa 7.
 Fl-1613, ir-raħal kien immarkat fuq mappa famuża tal-Gran Dukat tal-Litwanja — Magni Ducatus Lithuaniae, et Regionum Adiacentium exacta Descriptio li ġiet stampata f'Amsterdam u li ġiet iffinanzjata mis-sinjurun Litwan Mikalojus Kristupas Radvila Našlaitėlis.
 Is-sit reġa' beda jrawwem interess wiesa' lejn nofs is-seklu 19, meta r-rumanzier Feliks Bernatowicz iddeskrieva ż-żona fir-rumanz tiegħu "Pojata, córka Lizdejki" ("Pajauta, Bint Lizdeika", Varsavja, fl-1826). Il-ħames fortijiet fl-għoljiet ġew skavati mill-aħwa Tyszkiewicz u mbagħad minn Władysław Syrokomla fl-1859. Wara t-Tieni Gwerra Dinjija, l-iskavi reġgħu nbdew mill-Università ta' Vilnius fl-1979, u mill-ġdid mill-Istitut Litwan għall-Istorja bejn l-1980 u l-1983. Ir-Riżerva Kulturali Statali ta' Kernavė nħolqot fl-2003.
 Arkitettura
 Knisja
 Maġenb il-knisja attwali għad hemm is-sisien jidhru tal-knejjes preċedenti. Il-pedamenti tal-knisja li nbniet fl-1739 ġew skavati. Din il-knisja tal-injam kienet ġiet imċaqilqa fl-1935 lejn Krivonys. Monument tal-konkos b'salib li nbena fl-1930 matul iċ-ċelebrazzjonijiet tal-500 anniversarju tal-mewt ta' Vytautas iservi bħala mafkar tal-Knisja ta' Vytautas li kienet inbniet fl-1420.
 Mis-seklu 15 sas-seklu 19, iċ-ċittadini ta' Kernavė ndifnu fl-art madwar il-knejjes antiki. Hemm ukoll żewġ kappelli fil-qrib. Il-kappella tal-injam hija eżempju ta' arkitettura folkloristika. Jingħad li nbniet fl-aħħar tas-seklu 13 fuq l-art ta' Kernavelė, u mbagħad ġiet imċaqilqa ħdejn il-Knisja ta' Kernavė. Fl-aħħar tas-seklu 19 il-knisja ntużat bħala maħżen.
 Fl-1920 inbniet knisja ġdida, u l-kappella tħalliet titmermer peress li ma baqgħetx parti mill-knisja. Fl-1959 ġiet imsewwija u fl-1993-1994 ġiet irrestawrata. Il-binja tifforma parti mill-parroċċa ta' Kernavė u tintuża għal wirjiet dwar l-iskultura tal-knisja tal-injam.
 Il-kappella tal-brikks tas-seklu 19 fiha l-mawżolew tal-familja Romer. Din inbniet fl-1851-1856 mis-sid tal-art Stanisław Romer. Il-kappella hija eżempju tal-Klassiċiżmu aħħari bil-brikks u t-tkaħħil. Il-kappella hija żgħira u għandha pjanta ottagonali, li mhix tas-soltu għall-Klassiċiżmu. Fuq ġewwa, hemm fetħa fl-art li tagħti għall-kripta. It-twiebet kienu jitpoġġew f'niċeċ u jingħalqu fihom bil-brikks. Il-mensa tal-ġebel tal-kappella għadha intatta. Hemm lapidi kommemorattivi bl-istemmi araldiċi u l-ismijiet tal-membri tal-familja Riomeriai mal-ħitan fuq bankijiet suwed. Wara l-Ewwel Gwerra Dinjija, il-kappella ġiet ittraskurata. Madankollu, fl-1959 u fl-1987 ġiet imsewwija mill-ġdid. Attwalment, il-kappella tagħmel parti mill-parroċċa ta' Kernavė.
 Iż-żewġ kappelli jinsabu fir-riżerva arkeoloġika u storika ta' Kernavė. Il-knisja moderna nbniet bejn l-1910 u l-1920. Fl-arkitettura tal-knisja huma dominanti l-elementi Neo-Gotiċi.
 Matul is-snin 80 tas-seklu 20, bl-inizjattiva tal-Monsinjur Česlovas Krivaitis, il-madwar tal-knisja ġie rinnovat, inbnew bibien ġodda u l-altar u l-ispazji fuq ġewwa ġew irrestawrati. Fuq barra tal-knisja hemm il-posti tal-Via Crucis, irranġati mill-artist Jadvyga Grisiūtė. Hemm ukoll żewġ monumenti li nbnew bħala mafkar tas-600 anniversarju tal-Kristjaneżmu u s-700 anniversarju tal-ewwel darba li ssemma isem ir-raħal ta' Kernavė. L-ewwel monument fih qiegħa ta' fuklar u xabla, li jirrappreżentaw it-tranżizzjoni bejn il-Paganiżmu u l-Kristjaneżmu, filwaqt li t-tieni monument fih kavallier b'xabla f'idu bilwieqfa bejn il-bibien tal-belt, il-parti prinċipali tal-istemma araldika tar-raħal. Hemm moli inkorporati fl-istrutturi taż-żewġ monumenti. Il-qabar tal-qassis, il-kittieb u l-promotur tal-istorja ta' Kernavė, Nikodemas Švogžlys-Milžinas jinsab ħdejn il-monument li jfakkar is-700 anniversarju ta' Kernavė.
 Fil-knisja hemm diversi opri tal-arti, fosthom l-artal prinċipali, żewġ pitturi, żewġ skulturi, artal żgħir u qanpiena dekorattiva. L-artal tan-navata tal-ġenb huwa Neo-Barokk. Fuqu, fin-nofs, hemm pittura msemmija Marija Škaplierinė, u fuq il-ġnub hemm kolonni u skulturi ta' San Pietru u San Pawl. Barra minn hekk, hemm ħames skulturi żgħar oħra tal-Madonna, żewġ anġli u żewġ qaddisin. L-iskulturi kollha għandhom stil Barokk. Id-dettalji arkitettoniċi polikromatiċi tal-artal huma parti mill-effett tal-irħam falz, b'karatteristiċi tal-bronż.
 Il-pittura Marija Škaplierinė ta' fuq l-artal fin-navata ċentrali tpittret fl-1816 u tirrappreżenta l-Madonna bil-Bambin, Alla l-Missier, u l-Ispirtu s-Santu (ħamiema). Hemm pittura tal-Familja Mqaddsa li tpittret fis-seklu 18. Il-pittura turi l-Madonna bil-Bambin u ħaruf. Fl-isfond hemm San Ġużepp; u fuqhom għadd ta' anġli. Il-kompożizzjoni hija asimetrika, b'diversi linji ta' perspettiva.
 Fost l-opri tal-arti tal-knisja hemm ukoll artal żgħir mill-bidu tas-seklu 19 u qanpiena tas-seklu 17. Il-qanpiena ġiet fonduta f'Vilnius fl-1667 u għandha dijametru ta' 45 cm. Fis-snin 80 tas-seklu 20, bis-saħħa tal-isforzi tal-Monsinjur Ceslovas Krivaitis, inbena presbiterju mhux tradizzjonali, u l-madwar ġie rranġat.
 Fil-presbiterju hemm wirja tal-ħajja tradizzjonali tal-membri tal-parroċċa, u relikwi storiċi u sagri. Fl-1987 infetaħ mużew tar-relikwi tas-sagrament fil-binja tal-presbiterju l-antik. Fis-sala parrokjali hemm skultura tal-Lupu tal-Ħadid li reġgħet inbniet. L-attivitajiet kulturali tal-knisja jikkontribwixxu għal ħafna mill-ħajja storika u kulturali ġenerali ta' Kernavė. Hemm bankina wiesgħa li twassal mill-knisja għaċ-ċentru tar-raħal. Il-Mużew Storiku Arkeoloġiku Statali ta' Kernavė u l-uffiċċju distrettwali ġew imċaqilqa fiċ-ċentru kulturali skont id-disinn tal-arkitett A. Alekna.
 Skola primarja
 L-Iskola Primarja ta' Kernavė hija binja ta' żewġ sulari li nbniet fl-1929. Hawnhekk, fit-28 ta' Diċembru 1930, l-għalliem J. Šiaučiūnas fetaħ l-ewwel wirja tal-mużew. Huwa ddedika ħajtu għax-xogħol edukattiv u kulturali fl-iskola sad-deportazzjoni tiegħu fl-14 ta' Ġunju 1941 mis-Sovjetiċi. Huwa miet fis-Siberja fis-17 ta' Ottubru 1943. Fl-1998, l-iskola ġiet imsewwija u rrestawrata, u abbażi tad-deċiżjoni tal-Bord tad-Distrett ta' Širvintos, l-Iskola Primarja ta' Kernavė ngħatat l-isem ta' Juozas Šiaučiūnas. Fl-1999 l-iskola, u fis-sena 2000 il-mużew ta' Kernavė, iċċelebraw is-70 anniversarju mit-twaqqif tagħhom.
 L-arkitettura antika ta' Kernavė ġiet ippreservata l-iktar fit-Triq Vilnius u fit-Triq Kriveikiškio. Fil-parti ċentral tar-raħal, il-binjiet huma l-iktar mill-perjod ta' wara l-gwerra. Fin-Nofsinhar tar-raħal hemm ir-Riżerva Arkeoloġika u Storika.
 Turiżmu
 It-turisti jistgħu jsibu l-aħħar tagħrif dwar l-avvenimenti u l-attrazzjonijiet turistiċi fir-raħal fl-uffiċċju tal-informazzjoni turistika ta' Kernavė. Fis-sajf Kernavė tieħu l-ħajja. Jiġu organizzati ċelebrazzjonijiet u festivals folkloristiċi. Ilhom isiru wkoll spedizzjonijiet arkeoloġiċi għal iktar minn 20 sena, li fihom jieħdu sehem arkeologi, studenti u tfal tal-iskola Litwani u barranin.
 Kernavė huwa magħruf ukoll għall-festivals tradizzjonali. Fl-1967, grupp ta' studenti universitarji organizzaw l-ewwel festival tradizzjonali msejjaħ Rasa, li iktar 'il quddiem sar tradizzjoni. Għal diversi deċennji, il-festival mhux biss kien mod kif wieħed jippurifika ruħu, iżda wkoll mod kif jipprotesta kontra l-umiljazzjoni tal-kuxjenza nazzjonali u l-isfurzar tat-tradizzjonijiet Sovjetiċi. It-tentattivi li kienu saru biex il-festival jiġi pprojbit qatt ma rnexxew.
 Kernavė huwa magħruf għaċ-ċelebrazzjonijiet nazzjonali ta' jum l-inkoronazzjoni ta' Mindaugas fis-6 ta' Lulju. Dakinhar jiġi organizzat festival, fejn kulħadd jilbes kostumi Medjevali, jintwerew xogħlijiet artiġjanali Medjevali awtentiċi, ikun hemm gwerer taparsi u tindaqq mużika folkloristika. L-artiġjani jiġu Kernavė għal dan il-festival mill-Istati Baltiċi u mill-pajjiżi ġirien.
 Sit ta' Wirt Dinji
 Is-sit arkeoloġiku (jew ir-riżerva kulturali) ta' Kernavė ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-2004.
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta' żewġ kriterji tal-għażla: il-kriterju (iii) "Xhieda unika jew minn tal-inqas eċċezzjonali ta' tradizzjoni kulturali jew ta' ċivilizzazzjoni li għadha ħajja jew li għebet", ladarba s-sit arkeoloġiku ta' Kernavė huwa xhieda eċċezzjonali tal-evoluzzjoni ta' insedjamenti umani fir-reġjun Baltiku tul perjodu ta' xi għaxar millenji, b'evidenza eċċezzjonali ta'tradizzjonijiet funebri panteistiċi u Kristjani; u l-kriterju (iv) "Eżempju straordinarju ta' tip ta' bini, ta' grupp ta' siti jew ta' pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem", ladarba l-għamla tal-insedjamenti u l-fortijiet impressjonanti fl-għoljiet jirrappreżentaw eżempji straordinarji tal-iżvilupp ta' dawn it-tipi ta' strutturi u l-istorja tal-użu tagħhom qabel il-Kristjaneżmu.
 Referenzi
 Siti ta' Wirt Dinji
 Litwanja
 Ewropa tal-Lvant


text:
22.4.2010
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 101/26
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 16/2010
 2010 m. sausio 29 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo 31 protokolas dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio susitarimo 86 ir 98 straipsnius,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo 31 protokolas buvo iš dalies pakeistas 2009 m. liepos 3 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 91/2009 (1).
 (2)
 Reikėtų išplėsti susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą įtraukiant 2008 m. lapkričio 20 d. Tarybos rekomendaciją 2008/C 319/03 dėl jaunųjų savanorių judumo visoje Europos Sąjungoje (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo 31 protokolo 4 straipsnio 8 dalis papildoma šia įtrauka:
 „—
 32008 H 1213: 2008 m. lapkričio 20 d. Tarybos rekomendacija 2008/C 319/03 dėl jaunųjų savanorių judumo Europos Sąjungoje (OL C 319, 2008 12 13, p. 8).“
 2 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po to, kai EEE jungtinis komitetas gauna paskutinį pranešimą pagal susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 3 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2010 m. sausio 29 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Alan SEATTER
 (1) OL L 277, 2009 10 22, p. 15.
 (2) OL C 319, 2008 12 13, p. 8.
 (3) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: legislation

text:
 19.2.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 48/6
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 152/2014 DELLA COMMISSIONE
 del 18 febbraio 2014
 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.
 (2)
 Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 18 febbraio 2014
 Per la Commissione, a nome del presidente
 Jerzy PLEWA
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.
 ALLEGATO
 Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 (EUR/100 kg)
 Codice NC
 Codice dei paesi terzi (1)
 Valore forfettario all'importazione
 0702 00 00
 MA
 57,2
 TN
 83,4
 TR
 105,8
 ZZ
 82,1
 0707 00 05
 EG
 174,9
 JO
 206,0
 MA
 168,6
 TR
 129,5
 ZZ
 169,8
 0709 91 00
 EG
 107,0
 ZZ
 107,0
 0709 93 10
 MA
 35,7
 TR
 106,4
 ZZ
 71,1
 0805 10 20
 EG
 44,2
 IL
 64,0
 MA
 48,9
 TN
 51,2
 TR
 74,9
 ZA
 122,0
 ZZ
 67,5
 0805 20 10
 IL
 122,5
 MA
 100,3
 ZZ
 111,4
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 EG
 66,2
 IL
 129,5
 JM
 112,4
 KR
 142,4
 MA
 124,0
 TR
 77,2
 US
 134,0
 ZZ
 112,2
 0805 50 10
 AL
 39,1
 MA
 71,7
 TR
 66,5
 ZZ
 59,1
 0808 10 80
 CN
 129,2
 MK
 30,3
 US
 146,6
 ZZ
 102,0
 0808 30 90
 AR
 166,7
 CL
 176,1
 CN
 68,5
 TR
 156,2
 US
 125,8
 ZA
 113,0
 ZZ
 134,4
 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».


type: other

text:
RESOLUCIÓN 20157200085497 DE 30 DE DICIEMBRE DE 2015
 CONTENIDO:SUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA. MODIFICA PARCIALMENTE EL CONTENIDO DEL MANUAL DE CONTRATACIÓN, SUPERVISIÓN E INTERVENTORÍA DE LA SUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA CONTENIDOS EN LAS RESOLUCIONES NÚMERO 20147000110917 DE 24 DE DICIEMBRE DEL 2014 Y NÚMERO 20147000110927 DEL 24 DE DICIEMBRE DE 2014.
 TEMAS ESPECÍFICOS:CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA, INTERVINIENTES EN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA, GESTIÓN CONTRACTUAL, PROCESO DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA, MANUAL DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
 DIARIO OFICIAL N°:49748 DE ENERO 7 DE 2016
 RESOLUCIÓN 20157200085497 DE 2015
 “Por la cual se modifica parcialmente el contenido del manual de contratación, supervisión e interventoría de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada contenidos en las resoluciones 20147000110917 de 24 de diciembre del 2014 y 20147000110927 del 24 de diciembre de 2014”.
 en ejercicio de sus facultades legales y en especial de las conferidas por la Ley 80 de 1993, Ley 1474 de 2011 y el Decreto 2355 de 2006 y el Decreto-Ley 92 de 2007, y
 Que la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada es un organismo de orden nacional, de carácter técnico, adscrito al Ministerio de Defensa Nacional, con autonomía administrativa y financiera, de conformidad con el artículo 1o del Decreto 2355 de 2006 y que dada su naturaleza, la contratación se sujetará a los términos previstos en la Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007 y el Decreto 1082 de 2015 y demás normas concordantes y complementarias;
 Que mediante Resolución 20147000110917 del 24 de diciembre de 2014 se expide y se adopta el manual de contratación para la Superintendencia de Vigilancia y seguridad Privada el cual contiene un documento anexo;
 Que el artículo 2.2.1.2.5.3 del Decreto 1082 de 2015 establece que las entidades estatales deben contar con un manual de contratación, el cual debe cumplir con los lineamientos que para el efecto señale Colombia Compra Eficiente. En desarrollo de esta disposición, el manual de contratación de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada requiere ser actualizado en algunos puntos.
 En aras de tener en cuenta algunos lineamientos del Decreto 1082 de 2015 y con el fin de corregir algunas imprecisiones, se procede a expedir la presente resolución, que modifica, adiciona y aclara los manuales de contratación y supervisión de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada aprobada mediante la Resolución 20147000110917 del 24 de diciembre de 2014;
 ART. 1o—El numeral 2.3.3.9.2 del manual de contratación, adoptado por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada Mediante 20147000110917 del 24 de diciembre de 2014, quedará así:
 2.3.3.9.2. Monto, vigencia y amparos o coberturas de las garantías exigidas:
 Se determinarán teniendo en cuenta el objeto, la naturaleza y las características de cada contrato, los riesgos que se deban cubrir y teniendo en cuenta las reglas establecidas en las disposiciones de los artículos 2.2.1.2.3.1.3 al 2.2.1.2.3.1.1.7 del Decreto 1082 de 2015.
 Las particularidades de cada garantía y los requisitos para su constitución, aprobación, monto, vigencia, amparos, coberturas y demás condiciones que se deban cumplir, tanto para la seriedad de las ofertas, como para el cumplimiento de los contratos, deberán ser considerados desde la elaboración de los estudios y documentos previos, e incorporadas al respectivo proceso de contratación.
 Es deber del comité evaluador en los procesos de selección verificar el cumplimiento de las anteriores exigencias en la evaluación de las ofertas. El supervisor o interventor del contrato, verificará lo anterior para efectos de su aprobación por parte de la oficina de contratos, como requisito de ejecución del mismo.
 La exigencia de garantías de seriedad y garantías de cumplimiento es de obligatoria constitución, verificación y aprobación, en todos los procesos de contratación, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 2.2.1.2.1.5.4 y 2.2.1.2.1.4.5 del Decreto 1082 de 2015.
 En relación con el artículo 2.2.1.2.1.5.4 del Decreto 1082 de 2015, la entidad estatal es libre de exigir o no garantías en el proceso de selección de mínima cuantía y en la adquisición en grandes superficies. Sin embargo la superintendencia, en estos casos de mínima cuantía, exigirá al proponente favorecido con la adjudicación (contratista) la constitución de garantía conforme el objeto contractual y de conformidad con los amparos contemplados en el artículo 2.2.1.2.3.1.7 del citado Decreto 1082 y bajo las condiciones señaladas en los artículos 2.2.1.2.3.1.10 a 2.2.1.2.3.1.16, según el caso.
 Para la liquidación del contrato, se exigirá al contratista la extensión o ampliación, si es del caso, de las garantías necesarias para avalar las obligaciones que deba cumplir con posterioridad a la extinción del contrato, como la de calidad del bien o servicio suministrado, pago de salarios, prestaciones e indemnizaciones, responsabilidad civil, entre otras.
 En desarrollo de la potestad conferida por el artículo 2.2.1.2.1.4.5 del Decreto 1082 de 2015, no se exigirá garantía de cumplimiento en los contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, celebrados de conformidad con el numeral 4o literal h) del artículo 2o de la Ley 1150 de 2007, cuya cuantía no supere los cincuenta (50) salarios mínimos legales vigentes. En los demás eventos de contratación directa, la superintendencia valorará y determinará desde los estudios previos, si se justifica o no se justifica la exigencia de garantías.
 ART. 2o—El numeral 5.1 del manual de contratación, adoptado por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada aprobado mediante la Resolución 20147000110917 del 24 de diciembre de 2014, quedará así:
 5.1. Liquidación de los contratos.
 El período de liquidación de los contratos es la etapa en la cual las partes hacen una revisión total de las obligaciones ejecutadas y de los bienes o servicios entregados a la entidad y se hacen los reconocimientos o ajustes económicos a que haya lugar, con el fin de que las partes se puedan declarar a paz y salvo.
 Serán objeto de liquidación los siguientes contratos o convenios:
 a) Los contratos o convenios de tracto sucesivo, aquellos cuya ejecución o cumplimiento se prolongue en el tiempo (ej. Contratos de suministro, obra, mantenimiento, consultoría, interventoría);
 b) Los contratos o convenios terminados anormalmente (ej. Terminación anticipada);
 c) Los contratos o convenios que hayan sido objeto de incumplimiento o caducidad.
 De conformidad con la potestad contemplada en el artículo 217 del Decreto-Ley 19 de 2012, los contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión no serán objeto de liquidación.
 ART. 3o—Establecer un nuevo numeral en el manual de contratación, adoptado por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada mediante Resolución 20147000110917 del 24 de diciembre de 2014, el cual quedará así:
 3.4.1. Procedimiento de contratación directa.
 Para la celebración de los contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, de que trata el numeral 4o, literal h) del artículo 4o de la Ley 1150 de 2007, se debe tener en cuenta lo siguiente:
 Como todo contrato estatal, distinto al de la menor cuantía, el contrato de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, requiere que previamente se cumplan todos los requisitos de planeación y estructuración propios del principio de economía. Debe someterse a las reglas generales entre otras, las contempladas en los artículos 25, numerales 6o, 7o, 8o, 11, 12 (con las modificaciones que le introdujo la L. 1474, art. 87); 26, numeral 3o, de la Ley 80 de 1993; 4o, 8o de la Ley 1150 de 2007 y las normas que los reglamentan en el Decreto 1082 de 2015.
 Adicionalmente, su celebración solo procede en casos excepcionales, para atender situaciones que resultan necesarias para desarrollar actividades relacionadas con la administración o funcionamiento de la entidad y para cuyo cumplimiento de manera probada y cierta se observe:
 — Inexistencia de personal en planta, para atender la necesidad.
 — Insuficiencia de personal en planta, para atender la necesidad.
 — Inexistencia o insuficiencia de personal especializado en planta, para atender la necesidad.
 Sin perjuicio de hacer remisión a las normas legales y reglamentarias del estatuto general de contratación que regula la materia, en el contrato de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión: Se deberá:
 — Dejar constancia escrita de la justificación de la causal de contratación.
 — Estudiar el sector de mercado, conforme al artículo 2.2.1.1.1.6.1 del Decreto 1082 de 2015, en los casos que lo considere la entidad.
 — Elaborar estudios y documentos previos, dentro de los cuales se establezcan en concreto las condiciones de idoneidad y experiencia que, en concreto, se requieren para satisfacer la necesidad que se debe satisfacer.
 — Solicitud de oferta u ofertas.
 — Recepción de oferta u ofertas. Con la cual o las cuales se deberá aportar las certificaciones, constancias, títulos de idoneidad y experiencia requeridos, así como:
 — Cédula de ciudadanía.
 — Libreta militar.
 — Acreditación de afiliación y pago a los sistemas de salud, pensión
 — Vigencia de tarjeta profesional.
 — Antecedentes disciplinarios del ente encargo de vigilar la respectiva profesión, según el caso.
 — Antecedentes disciplinarios registrados en la Procuraduría General de la Nación.
 — Certificado del boletín de responsables fiscales de la Contraloría General de la República.
 — Registro único tributario (RUT).
 — Estudio de seguridad, dada la naturaleza de las funciones a cargo de la superintendencia.
 — Evaluación de los requisitos de habilidad jurídica y de los de idoneidad y experiencia y valor de honorarios.
 — Invitación y presentación de oferta.
 — Celebración del contrato.
 En general todas las exigencias y requerimientos de la legislación y normas reglamentarias vigentes, que se establezcan para la celebración y ejecución de contratos de prestación de servicios y de apoyo a la gestión, por parte de entidades estatales sometidas al estatuto general de contratación.
 ART. 4o—Adicionar un literal v) al numeral 4.4 del manual de supervisión e interventoría, adoptado mediante la Resolución 20147000110927 del 24 de diciembre de 2014, el cual quedará así:
 v) En los contratos de prestación de servicios profesionales o de apoyo a la gestión, el supervisor o interventor, con la certificación final sobre la ejecución del contrato, deberá emitir una calificación sobre la calidad del servicio prestado en los rangos de excelente, bueno o deficiente según el caso.


text:
Ħaż-Żabbar jinsab fil-lvant ta' Malta. Oriġinarjament kien jagħmel maż-Żejtun sakemm inqata' għalih fl-1615 meta kellu popolazzjoni ta' 650 ruħ joqgħodu f' 150 dar. Fl-2006 il-popolazzjoni ta' Ħaż-Żabbar kienet ta' 15,030. Ġie mgħoti it-titlu ta' belt "Gratiosa Citta Hompesch" mill-Gran Mastru Hompesch għal kunjomu fl-14 ta' Settembru 1797.
 Oriġini tal-Isem
 Hemm iżjed minn verżjoni waħda minn fejn ġej l-isem. Xi studjużi jsostnu li l-isem tal-belt ġej mill-kelma Maltija 'żabar'. Jingħad li bosta persuni jgħixu f'dawn l-inħawi kienu jipprattikaw is-sengħa taż-żbir. Jista' jkun ġej mill-kunjom Zabbar li llum spiċċa. Fil-fatt jissemma l-persunaġġ Orlando Zabbar li kien jgħix fl-assedju l-kbir u kien jgħin fid-difiża tal-fortifikazzjonijiet. Hemm ukoll siġra li jisimha Zabbara, l-agave, u jingħad ukoll li Ħaż-Żabbar hija korruzzjoni ta' Ħas-Sabbar, l-isem -raħal b'referenza lejn il-Madonna tal-Grazzja bħala s-sabbara ta' kull min kien jiġi jitlob fis-Santwarju tagħha.
 Storja
 Ħaż-Żabbar huwa wieħed mill-eqdem irkejjen li kienu abitati f'Malta. Xhieda ta' dan huwa l-ammont ta' fuħħar pre-istoriku li nstab u anke post li aktarx kien jintuża bħala post ta' abitazzjoni. Dan hu iċ-Ċirku fin-naħa tal-Bidni. E.B. Vella jikteb li fl-1932 instabu xi oqbra pre-istoriċi. Fdalijiet t' oqbra Feniċi ukoll instabu f' Ħaż-Żabbar. Matul is-snin Ħaż-Żabbar kompla jikber biex fis-seklu sbatax inqata' miż-Żejtun u sar parroċċa. Aktar tard, lejn tmiem is-seklu 19, Ħaż-Żabbar ġie mogħni bit-titlu ta' belt mill-Gran Mastru Hompesch. Ħaż-Żabbar ingħata t-titlu ta' Citta' Hompesch.
 Il-Ħakma Franċiża u l-Battalja ta' Ħaż-Żabbar fil-5 t' Ottubru 1798
 Fit-12 ta' Ġunju 1798 Malta għaddiet taħt il-ħakma Franċiża. Dawn il-ħakkiema ġodda għalkemm kienu ħelsu lil Maltin minn ħakma tal-Ordni li kienet xebgħithom, ir-riformi li bdew jgħamlu f' daqqa malajr ġgħalithom jqumu kontra l-ħakkiema l-ġodda. Fit- 2 ta' Settembru 1798 is-suldati Franċiżi telgħu l-Imdina biex jbiegħu bi rkant l-affarijiet tal-knejjes tal-Madonna tal-Karmnu fl-Imdina u tal-Franġiskani fir-Rabat. Il-Maltin kif raw hekk qamu kontra l-amministrazzjoni u okkupaw l-Imdina ix-xniegħa ta' rvell kontra l-ħakkiema ġriet ma Malta kollha. Il-Franċiżi kif raw hekk okkupaw il-Kottonera, l-Furjana u l-Belt Valletta. Iż-Żabbarin flimkien ma' nies minn Bormla qajmu rvell f' Bormla u biex jreġġugħhom lura ġabu rinforzi minn fuq il-bastiment Dego li kien fil-port. Iż-Żabbarin qabel irtiraw għal barra s-swar tal-Kottonera ħadu xi 80 kartell porvli u xi barrin li kienu qegħed jirgħu taħt is-swar. Dawn tqassmu bejn il-battaljuni tal-irħula. Min hemm iż-Żabbarin ippreparaw ruħhom għall-battalja. Saret ġabra ta' armi, u il-koppla u l-kampnari tas-Santwarju inbidlu f'postijiet tal-għassa. Il-koppla l-antika serviet tajjeb għal dan l-għan għax kienet mgħamula doppja b'taraġ bejn iż-żewġ ħitan iwassal sal-lanterna. Ġie ukoll deċiż kodiċi ta' bnadar u sinjali bil-fanali għal komunikazzjoni ma' rħula viċin. Dawn ingumbraw it-toroq prinċipali li jgħatu għal Ħaż-Żabbar, u organizzaw ruħhom bl-armi. Huma attakaw il-forti San Tumas taħt idejhom u għalhekk fetħu l-port ta' Wied il-Għajn għat-tbaħħir. Id-dar tas-sajf tal-isqof Labini fi Triq San Ġużepp inbidlet fi sptar t' emerġenza.
 Il-Franċiżi beda jonqoshom ħafna materjal għall-gwerra, u kienu jgħamlu xi inkursjonijiet żgħar barra s-swar, fejn kienu jaħbtu għal xi djar u rziezet abbandunati viċin is-swar biex jisirqu li jsibu speċjalment injam li kien jintuża għat-tisjir u biex jinħall iċ-comb għall-azzarini. Dawn l-inkursjonijiet kienu jkunu akkumpanjati minn bumbardamenti qawwjija mill-kanuni ta' fuq is-swar. Xhieda ta dawn huma balal Franċiżi li nsibu fil-Mużew tas-Santwarju li ġew imneħħija mill-koppla l-antika, u anke balla żgħira li għadha mwaħħla sal-lum f'faċċata ta' dar numru 6 fi Triq Bajada.
 Il-Ġeneral Vobouis ma riedx jgħamel attakki sorpriżi fuq irħula, biss wara pressjoni li saritlu ċeda u ppjana attakk fuq Ħaż-Żabbar għal-5 t' Ottubru 1798. Il-pjan kien li jokkupaw ir-raħal, u jaħtfu taħt idejhom l-armi, l-munizzjon u l-ikel kollu li jsibu. Waqt dan l-attakk biex jiddevja l-għajnuna liż-Żabbarin, ippjana attakki żgħar fuq il-battaljuni Tas-Samra u tal-Għargħar. Iż-Żabbarin lejliet l-attakk giehom suspett minn ħafna ċaqliq ta' truppi li raw fuq is-swar u bgħatu sinjali bid-dwal lil irħula fil-qrib. Fil-5 t' Ottubru 1798, il-Franċiżi ħarġu waqt bumbardament mis-swar tal-Kottonera. Iż-Żabbarin kienu fasslu pjan li kulħadd jisakkar bil-familji ġod-djar waqt li ppreparaw ħafna ġebel fuq il-bjut u armi għall-lest. Is-suldati Franċiżi issorprendew ruħhom ħafna meta daħlu fir-raħal u sabuh vojt għal kollox. Baqgħu mexjin lejn il fetħa ta quddiem il-knisja li tgħaqqad Triq il-Kbira ma Triq is-Santwarju. Hemmek bdew biex jwettqu l-pjan tagħahom imma sabu r-raħħala lesti għalihom minn fuq minn ġod-djar bl-azzarini u anke b' xi kanuni quddiem is-Santwarju kontrihom. Waqt il-ġlied mara rat li żewġha kellu problema bl-azzarin. Hi daħlet fil-ġlieda u waqt li ħaditlu l-arma bil-ħsara tagħtu azzarin ikkargat lest. Wara iżjed minn 3 sigħat ġlied il-Franċiżi rtiraw wara l-linji tal-Kottonera b' 43 suldat mejjet u 382 feruti. Iż-Żabbarin mir-reġistri tal-mejtin fil-knisja jirriżulta li tilfu 6 u kellhom 32 feruti li jista' jgħati l-każ li xi whud minnhom mietu wara fir-raħal tagħhom u b' hekk mhux irreġistrati Ħaż-Żabbar. Jumejn wara Vobouis bagħat xi qassisin mill-Birgu ma xi priġunieri jiġbru s-suldati mejtin biss il-priġunieri sabu ruħhom ħielsa u ħarbu, għalhekk bagħat xi suldati minn tiegħu biex iwettqu dan ix-xogħol.
 Wara din il-battalja l-Franċiżi naqsilhom ħafna l-moral, u Vobouis iddeċieda li ma jerġax jattakka raħal ieħor biex jokkupah. Ra r-riskju kbir li jitlef iżjed suldati ta' ħila mill-armata tiegħu.
 Għaqdiet Soċjali f' Ħaż-Żabbar
 Societa' Filarmonica Maria Mater Gratiae A.D. 1883
 Għaqda Madonna tal-Grazzja Banda San Mikiel Żabbar A.D. 1883
 Postijiet Prinċipali.
 Misraħ il-Madonna Medjatriċi:
 Misraħ il-Madonna Medjatriċi, magħruf ukoll bħala Pjazza Medjatriċi hija waħda mill-pjazez ewlenin ta' Ħaż-Żabbar. Din tinsab biswit is-Santwarju tal-Madonna tal-Grazzja. F'din il-pjazza jinstab bosta bini importanti fil-lokalita' ta' Ħaż-Żabbar. Ħdejn is-Santwarju nsibu l-Mużew tas-Santwarju li fih bosta esebiti b'rabta mal-qima tal-Maltin lejn il-Madonna tal-Grazzja. Ftit 'il bogħod mid-daħla għal dan il-mużew hemm il-bust ta' Mons. Ġużeppi Żarb li għal bosta snin kien il-kappillan ta' Ħaż-Żabbar. Lil hinn mill-mużew insibu s-Sala Parrokkjali li tintuża biex jittellgħu diversi rappreżentazzjonijiet. Fl-istess pjazza tinsab ukoll id-Dar Sagra Familja, dar immexxija mis-Sorijiet ta' San Ġużepp tal-Apparizzjoni, fejn fiha jingħataw kemm tfal u żgħażagħ. Bieb ma' bieb mad-Dar Sagra Familja hemm il-Veritas Press, l-istamperija tal-M.U.S.E.U.M.
 Fiċ-ċentru ta' Pjazza Medjatriċi hemm monument li jfakkar fiż-Żabbarin li tilfu ħajjithom fit-Tieni Gwerra Dinjia. Monument ieħor li jinsab f'din il-pjazza huwa l-Bust tal- Gran Mastru Hompesch.
 Misraħ is-Sliem:
 F' Misraħ is-Sliem insibu l-każin tal-Għaqda Madonna tal-Grazzja, Banda San Mikiel u wkoll irħama storika li turi l-isem bl-ingliż ta kif kienet mgħarufa l-pjazza qabel bħala Prince of Wales miktub bl-Ingliż u bil-Malti.
 Misraħ San Ġakbu:
 Hawnhekk insibu l-vara tal-Kunċizzjoni li kienet fil-kantuniera wara l-vara tal-Madonna tal-Grazzji fi Triq is-Santwarju. Din il-vara iċċaqilqet għal Misraħ San Ġakbu f' Awwissu tal-1833
 Triq Hompesch
 Triq il-Kbira
 Triq il-Kunsill ta' l-Ewropa
 Triql-Kunvent
 Triq il-Lunzjata
 Triq il-Mina ta' Hompesch
 Triq is-Santwarju
 Triq ix-Xagħjra
 Triq P. Muscat Inglott
 Triq San Leonardu
 Triq Sant' Antnin
 Triq Santa Duminka
 Triq tal-Labour
 Triq Villabate
 Triq Wied il-Għajn
 Knejjes f' Ħaż-Żabbar
 Santwarju Madonna tal-Grazzja
 Kappella ta’ Santa Marija ta' l-Indirizz
 Ċentru Marija Bambina
 Kapella tal-Madonna tal-Ħniena (fiċ-ċimiterju)
 Knisja tal-Lunzjata
 Kappella ta’ Santa Duminka u l-kappella ta' San Andrija
 Kappella tal-Madonna tal-Plier
 Knisja tal-Madonna tal-Ward (Sorijiet Ursolini)
 Knisja ta’ San Anard (tad-dar tal-barrunissa)
 Knisja tas-Salib Imqaddes
 Knisja ta’ San Ġużepp (ta l-istitut ta' San Ġużepp)
 Ċentru Pastorali Nazaret
 Kappella Madonna tad-Dawl, tinsab fil-konfini tal-kunsill lokali ta' Ħaż-Żabbar iżda taqa' fil-parroċċa ta Wied il-Għajn
 Kappella ta' San Nikola (San Niklaw) tinsab fil-konfini tal-kunsill lokali ta' Wied il-Għajn iżda taqa' fil-limiti tal-parroċċa ta' Ħaż-Żabbar
 Niċeċ u Statwi fit-toroq ta' Ħaż-Żabbar
 Ecce Homo: Triq San Piju V
 Ġesù Kurċifiss: Triq San Ġużepp, Triq Marsascala
 Ġesù Redentur: Triq ir-Redentur
 Ġesù Salvatur: Triq is-Santwarju
 Qalb ta' Ġesù: Triq il-Kunvent, Triq il-Qalb ta' Ġesù
 Madonna bil-Bambin: Triq il-Baruni kantuniera ma triq il-Ġdida, Triq il-Ġdida, Sqaq San Vinċenz, Sqaq il-Madonna, Triq il-Kunċizzjoni
 Madonna tal-Armata: Triq Bajada
 Madonna tal-Grazzji: Triq Spadaro, tnejn fi Triq Santa Marija, Sqaq il-Wied, Triq il-Biċċieni, Triq Santa Duminka, Triq il-Kunċizzjoni, Triq il-Kbira, Misraħ San Ġakbu kantuniera ma' Triq ix-Xgħajra, Bieb Notre Dame, Triq Felice, Triq is-Santwarju kantuniera ma' Triq il-Kbira: Din saret b' wegħda minn Vitor Caruana fl-1801 b'radd il-ħajr li ħeles mill-perikli waqt l-imblokk tal-Franċiżi (1798 - 1800). L-iskultura tal-vara hi ta' Mariano Gerada. Fis-snin 90 sar restawr meħtieġ fuq din l-istatwa u reġgħet saret il-kitba li kien hemm fuq plakka li qiegħed iżomm l-anġlu taħt il-Madonna. Din il-kitba saret wara tfittix fuq ritratti antiki minn Carmel G. Bonavia. ,
 Madonna ta' Lourdes: Niċċa mgħamula tixbah l-għar ta' Lourdes fil-gallarija ta' dar privata fi Triq ix-Xgħajra
 Marija Addolorata (Id-Duluri): Triq il-Bajada, Triq il-Biċċieni
 Marija Assunta(Lunzjata): Triq il-Biċċieni
 Marija Immakulata: Bieb Hompesch, Misraħ San Ġakbu: Din kienet fil-kantuniera ta' Triq is-Santwarju ma' Triq il-Kbira. Meta l-istatwa tal-Madonna tal-Grazzja tressqet l' ġewwa ġie deċiż li l-istatwa tal-kunċizzjoni tittieħed f'Misraħ San Gakbu. Sarilha pedestall ġdid u ingħataw xi indulġenzi. Ġiet immexxiha f' Awwissu tal-1833. Il-pedestall ta' fejn kienet qabel għadu jidher fil-kantuniera fejn kienet l-istatwa qabel.
 ,
 San Ġużepp: Triq Bajada, Triq is-Santwarju, Triq tal-Grazzja, Triq il-Biċċieni, tnejn fi Triq ix-Xgħajra, Misraħ San Ġakbu
 Sant' Antnin: Misraħ is-Sliem kantuniera ma Triq il-Kbira
 Papa Alessandro VII: Misraħ il-Madonna Medjatriċi, ħdejn il-mużew tas-Santwarju
 San Fran[isk t' Assisi: Triq Marsascala, Triq il-Kbira kantuniera ma Triq San Duminku
 San Nikola ta'Bari: F' tarf Triq is-Santwarju (Din l-istatwa kienet insterqet u llum minflokha hemm inkwadru ta' San Nikola)
 San Pawl: Fuq iz-zuntier tas-Santwarju tal-Madonna tal-Grazzji, Sqaq San Pawl
 San Pietru: Fuq iz-zuntier tas-Santwarju tal-Madonna tal-Grazzji
 Santa Rita ta Cascia: niċċa f'dar fi Triq is-Santwarju
 Referenzi
 Iżjed qari:
 i) Bliet u Rhula Maltin, Alfie Guillaumier, it-tieni edizzjoni 1972, Publikatur: Lux Press
 ii) Żabbar - A Living History, Editjat minn Dr. Miriam A. Sciberras, l-ewwel edizzjoni:2000, Publikatur: Union Press, ISBN 1871767156 (qoxra ratba) 1871767164 (qoxra iebsa)
 Bliet ta' Malta
 Ħaż-Żabbar


text:
 22.2.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 52/36
 Решение на Общия съд от 13 януари 2014 г. — LaserSoft Imaging/СХВП (WorkflowPilot)
 (Дело T-475/12) (1)
 (Марка на Общността - Заявка за словна марка на Общността „WorkflowPilot“ - Абсолютни основания за отказ - Описателен характер - Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) No 207/2009)
 2014/C 52/68
 Език на производството: немски
 Страни
 Жалбоподател: LaserSoft Imaging AG (Кил, Германия) (представител: J. Hunnekuhl, адвокат)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: D. Walicka)
 Предмет
 Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 6 август 2012 г. (преписка No R 480/2012–4), свързано със заявка за регистрация на словния знак „WorkflowPilot“ като марка на Общността.
 Диспозитив
 1.
 Отхвърля жалбата.
 2.
 Осъжда LaserSoft Imaging AG да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 9, 12.1.2013 г.


text:
 Avis juridique important
 |
 22004D0018
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 18/2004, de 19 de marzo de 2004, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 127 de 29/04/2004 p. 0120 - 0121
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 18/2004de 19 de marzo de 2004por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 170/2003, de 5 de diciembre de 2003(1).(2) Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 2003/76/CE de la Comisión, de 11 de agosto de 2003, por la que se modifica la Directiva 70/220/CEE del Consejo relativa a las medidas que deben adoptarse contra la contaminación atmosférica causada por las emisiones de los vehículos a motor(2).(3) Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 2003/77/CE de la Comisión, de 11 de agosto de 2003, por la que se modifican las Directivas 97/24/CE y 2002/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativas a la homologación de los vehículos de motor de dos o tres ruedas(3).DECIDE:Artículo 1El capítulo I del anexo II del Acuerdo se modificará como sigue:1) En el punto 3 (Directiva 70/220/CEE del Consejo), se añadirá el guión siguiente:"- 32003 L 0076: Directiva 2003/76/CE de la Comisión, de 11 de agosto de 2003 (DO L 206 de 15.8.2003, p. 29)."2) En el punto 45x (Directiva 97/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo), se añadirá el guión siguiente:"- 32003 L 0077: Directiva 2003/77/CE de la Comisión, de 11 de agosto de 2003 (DO L 211 de 21.8.2003, p. 24)."3) En el punto 45za (Directiva 2002/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo), se añadirá el guión siguiente:", modificada por:- 32003 L 0077: Directiva 2003/77/CE de la Comisión, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión de 11 de agosto de 2003 (DO L 211 de 21.8.2003, p. 24)."Artículo 2Los textos de las Directivas 2003/76/CE y 2003/77/CE, en lenguas islandesa y noruega, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 20 de marzo de 2004, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo(4).Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 19 de marzo de 2004.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteP. Westerlund(1) DO L 88 de 25.3.2004, p. 41.(2) DO L 206 de 15.8.2003, p. 29.(3) DO L 211 de 21.8.2003, p. 24.(4) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 7.6.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 149/4
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/889
 z dne 6. junija 2016
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 6. junija 2016
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 IL
 259,4
 MA
 125,8
 TR
 66,0
 ZZ
 150,4
 0709 93 10
 TR
 130,1
 ZZ
 130,1
 0805 50 10
 AR
 186,6
 MA
 160,2
 TR
 75,0
 ZA
 189,0
 ZZ
 152,7
 0808 10 80
 AR
 121,1
 BR
 114,8
 CL
 131,0
 CN
 102,3
 NZ
 153,4
 PE
 111,0
 US
 168,9
 UY
 107,2
 ZA
 125,8
 ZZ
 126,2
 0809 10 00
 TR
 257,1
 ZZ
 257,1
 0809 29 00
 TR
 564,8
 US
 721,3
 ZZ
 643,1
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


text:
 28.5.2005
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 132/7
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
 (τμήμα μείζoνoς συνθέσεως)
 της 15ης Μαρτίου 2005
 στην υπόθεση C-160/03: Βασίλειο της Ισπανίας κατά Eurojust (1)
 («Προσφυγή ακυρώσεως στηριζόμενη στο άρθρο 230 EK - Προσφυγή ασκηθείσα από κράτος μέλος και στρεφόμενη κατά των προσκλήσεων υποβολής υποψηφιοτήτων που δημοσίευσε η Eurojust για θέσεις εκτάκτων υπαλλήλων - Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Απαράδεκτο»)
 (2005/C 132/12)
 Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
 Στην υπόθεση C-160/03, με αντικείμενο προσφυγή ακυρώσεως δυνάμει του άρθρου 230 ΕΚ, η οποία ασκήθηκε στις 8 Απριλίου 2004, Βασίλειο της Ισπανίας, (εκπρόσωπος: L. Fraguas Gadea) υποστηριζόμενο από: Δημοκρατία της Φινλανδίας, (εκπρόσωπος: T. Pynnä) κατά Eurojust, (δικηγόροι: J. Rivas de Andrés, και D. O'Keeffe) το Δικαστήριο (τμήμα μείζονος συνθέεως), συγκείμενο από τους Β. Σκουρή, Πρόεδρο, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas (εισηγητή) και A. Borg Barthet, προέδρους τμήματος, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues, E. Juhász, Γ. Αρέστη, Μ. Ilešič και J. Malenovský, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: Μ. Poiares Maduro, γραμματέας: H. von Holstein, βοηθός γραμματέας, εξέδωσε στις 15 Μαρτίου 2005 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
 1)
 Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
 2)
 Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.
 3)
 Η Δημοκρατία της Φινλανδίας φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
 (1) ΕΕ C 146 της 21.6.2003


text:
Kristofers Mārlovs (, kristīts , miris ) bija angļu Elizabetes laikmeta dramaturgs, bieži tiek uzskatīts par nozīmīgāko tā laika dramaturgu aiz Viljama Šekspīra. Mārlovs rakstījis arī dzeju.
 Par Mārlova dzīvi zināms visai nedaudz. Viņš studējis Kembridžas Universitātē. Mārlovs strādājis par valdības inteliģences aģentu. Mārlovs bijis ateists un homoseksuāls. 1593. gadā neskaidros apstākļos Mārlovs tika nogalināts (nodurts) kādā krogā. Pastāv teorija, ka Mārlovs pats inscenējis savu slepkavību, bet vēlāk sācis rakstīt lugas ar pseidonīmu Viljams Šekspīrs; t.i. viņš ir Šekspīra lugu patiesais autors.
 Lugas
 "Dido, Kartāgas karaliene" (Dido, Queen of Carthage, ap 1583.)
 "Tamerlans" (Tamburlaine ap 1587.)
 "Traģiskais stāsts par doktoru Faustu" (The Tragicall History of Doctor Faustus, ap 1592.)
 "Žīds no Maltas" (The Jew of Malta, ap 1589.)
 "Edvards II" (Edward II, ap 1592.)
 "Slaktiņš Parīzē" (The Massacre at Paris, ap 1593.)
 Ārējās saites
 Mārlova biedrība
 Kentā dzimušie
 Angļu rakstnieki
 Angļu valodā rakstošie
 Nogalinātie rakstnieki


text:
 20.11.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 317/13
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Maďarská republika) 28. júla 2010 — VALE Építésí Kft.
 (Vec C-378/10)
 ()
 2010/C 317/25
 Jazyk konania: maďarčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobkyňa: VALE Építésí Kft.
 Prejudiciálne otázky
 1.
 Musí hostiteľský členský štát zohľadniť články 43 ES a 48 ES vtedy, keď do neho spoločnosť založená v inom členskom štáte (štát pôvodu) premiestňuje svoje sídlo a je zároveň vymazaná — z tohto dôvodu — z obchodného registra členského štátu pôvodu, keď akcionári spoločnosti schvaľujú nový zakladateľský akt spísaný v súlade s právom hostiteľského členského štátu a keď spoločnosť navrhuje svoj zápis do obchodného registra prijímajúceho členského štátu v súlade s jeho právom?
 2.
 Ak je potrebné na prvú otázku odpovedať kladne, je potrebné vykladať články 43 ES a 48 ES v tom zmysle, že je s nimi v rozpore právna úprava alebo prax (hostiteľského) členského štátu, ktorá upiera spoločnosti riadne založenej podľa práva iného členského štátu (pôvodu) právo premiestniť svoje sídlo do hostiteľského členského štátu a pokračovať tam vo svojej činnosti podľa práva tohto štátu?
 3.
 Je pre zodpovedanie druhej otázky dôležité zohľadniť dôvod, pre ktorý hostiteľský členský štát odmieta navrhujúcej spoločnosti zápis do obchodného registra, a konkrétne
 —
 skutočnosť, že navrhujúca spoločnosť zmieňuje spoločnosť založenú v členskom štáte pôvodu a vymazanú z jej obchodného registra ako právneho predchodcu v jej zakladateľskom akte spísanom v hostiteľskom štáte a požaduje, aby bol tento predchodca uvedený v obchodnom registri hostiteľského štátu ako jej vlastný právny predchodca?
 —
 otázku, či v prípade cezhraničnej premeny v rámci Spoločenstva je prijímajúci štát povinný pri preskúmavaní návrhu na zápis spoločnosti zohľadniť akt členského štátu pôvodu, ktorým bola skutočnosť premiestnenia sídla zaznamenaná do obchodného registra uvedeného členského štátu a, ak ich treba zohľadniť, v akom rozsahu?
 4.
 Môže hostiteľský členský štát preskúmavať návrh na zápis podaný v tomto štáte obchodnou spoločnosťou uskutočňujúcou cezhraničnú premenu v rámci Spoločenstva s uplatnením pravidiel svojho vnútroštátneho práva týkajúcich sa premeny spoločnosti na vnútroštátnej úrovni, to znamená vyžadovať, aby spoločnosť splnila všetky podmienky, ktoré jeho vnútroštátne právo ukladá v prípade vnútroštátnej premeny (napríklad príprava účtovnej závierky a inventúra) alebo zaväzujú články 43 ES a 48 ES tento štát odlišovať cezhraničnú premenu v rámci Spoločenstva a premenu na vnútroštátnej úrovni, a ak je to tak, v akom rozsahu?


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 24.3.2020
 COM(2020) 108 final
 2020/0040(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o přijetí doplňkového programu výzkumu reaktoru s vysokým tokem neutronů na období 2020-2023 v Pettenu, který má být prováděn Společným výzkumným střediskem pro Evropské společenství pro atomovou energii
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Reaktor s vysokým tokem neutronů (dále jen reaktor HFR) je výzkumné zařízení ve městě Petten (Nizozemsko), které bylo v souladu s dohodou uzavřenou v roce 1961 s Nizozemským královstvím na dobu 99 let dáno k dispozici Evropskému společenství pro atomovou energii (Euratom) zastoupenému Komisí. Na základě této dohody se Komise jménem Společenství zavázala vybudovat potřebná zařízení a poskytnout další vybavení za účelem „optimálního využívání“ těchto zařízení (včetně reaktoru HFR). Od roku 1967 svěřilo Společné výzkumné středisko Evropské komise (JRC), provoz reaktoru holandskému provozovateli NRG (Nuclear Research and consultancy Group – skupina pro jaderný výzkum a konzultace) na základě smlouvy o spolupráci, jež vycházela z výše uvedené dohody z roku 1961.
 Reaktor HFR byl až do roku 1971 provozován jako program Společenství, kdy byl změněn na doplňkový program podle článku 7 Smlouvy o Euratomu, čímž se sloučily programy Společenství financované z rozpočtu Společenství. Od té doby byl reaktor HFR provozován v rámci po sobě jdoucích doplňkových programů za účasti členských států v různém složení.
 V rámci doplňkového programu výzkumu financovaného dvěma nebo více členskými státy poskytuje reaktor HFR stálý a spolehlivý tok neutronů pro experimentální účely. Výzkum probíhá v těchto oblastech: jaderné materiály a paliva s cílem zvýšit bezpečnost jaderných reaktorů (na principu štěpení i fúze), dále stárnutí reaktorů a řízení životnosti, výzkum pokročilých palivových cyklů a nakládání s odpady. Reaktor HFR slouží rovněž jako zařízení odborné přípravy pro doktorandy a absolventy doktorského studia, kteří vykonávají výzkumné činnosti prostřednictvím vnitrostátních nebo evropských programů.
 Současný doplňkový program byl přijat dne 29. května 2017 na období čtyř let (2016–2019) (rozhodnutí Rady (Euratom) 2017/956, Úř. věst. L 144, 7.6.2017, s. 23). Program provádí Společné výzkumné středisko (JRC) pro Evropské společenství pro atomovou energii. Na doplňkový program výzkumu na období 2016–2019 přispěly celkovou částkou 30,2 milionu EUR dva zúčastněné členské státy, Nizozemsko a Francie. Tato částka zahrnuje rezervy na roční příspěvky do fondu pro vyřazení reaktoru z provozu. Současný doplňkový program výzkumu končí dne 31. prosince 2019.
 Reaktor se rovněž využívá pro komerční produkci radioizotopů (za kterou nese odpovědnost provozovatel) pro více než 60 % ze všech deseti milionů lékařských diagnóz stanovených každoročně v Evropě. Je nepostradatelným zdrojem zásobování pro evropské radiofarmaceutické společnosti v této oblasti. Kromě toho lze díky zeměpisné poloze reaktoru rychle přesměrovat jeho produkci do evropských lékařských středisek. To má zásadní význam pro většinu aktuálně používaných izotopů s krátkým poločasem rozpadu.
 Tento návrh rozhodnutí Rady se týká nového čtyřletého programu pro provoz reaktoru HFR (2020–2023) na základě výzkumných činností skupiny NRG (jménem Nizozemska) a komisariátu CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives – Komisariát pro jadernou energii a alternativní energie) (jménem Francie). Příspěvek na doplňkový program výzkumu na období 2020–2023 bude v tomto čtyřletém období činit 27,854 milionu EUR za předpokladu, že reaktor HFR bude nadále v běžném provozu a pravidelně udržován. Tato částka bude zahrnovat rezervy na roční příspěvky do fondu pro vyřazení reaktoru z provozu. Pokud provozovatel NRG v průběhu období 2020–2023 vnitrostátním bezpečnostním orgánům oficiálně oznámí konečné odstavení reaktoru, a to předtím, než vyhlásí stav bezpečné konzervace, budou zbývající platby k uhrazení i výzvy Komise k úhradě příspěvků pozastaveny.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Rada na svém zasedání dne 27. června 1996 uvedla, že reaktor HFR může na základě přiměřeného financování přispívat k provádění programů Společenství, ať již v souvislosti s rámcovými programy pro výzkum nebo mimo ně.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Nevztahuje se na tento návrh.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Právním základem je článek 7 Smlouvy o Euratomu.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Proporcionalita
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Volba nástroje
 Nevztahuje se na tento návrh.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Z členských států, jež byly konzultovány vzhledem k jejich výzkumným činnostem v jaderné oblasti, souhlasily dva členské státy (Nizozemsko a Francie) s tím, že budou přispívat k financování reaktoru HFR.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Posouzení dopadů
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Účelnost právních předpisů a zjednodušení
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Základní práva
 Nevztahuje se na tento návrh.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Na základě finančního výkazu tohoto nového doplňkového programu se očekávají příspěvky od dvou zúčastněných členských států, jmenovitě od Nizozemska a Francie. Příspěvky od těchto dvou členských států na období 2020–2023 činí 27,854 milionu EUR. Tyto částky spolu s očekávanými komerčními příjmy zajišťují dostatečný provozní rozpočet k vyrovnání odhadovaných nákladů reaktoru v období 2020–2023. Je třeba uvést, že rozpočet obsahuje rezervy na vyřazení reaktoru z provozu, jakož i náklady související s obecnou podporou reaktoru HFR, dodávkami energií, pojištěním a nakládáním s vyhořelým palivem.
 Komise potvrzuje prohlášení uvedené v zápisu ze zasedání Rady ze dne 27. června 1996, v němž je uvedeno, že „HFR může na základě přiměřeného financování přispívat k uplatňování programů Společenství, ať již v souvislosti s rámcovými programy nebo mimo ně. Tato účast bude probíhat buď na základě hospodářské soutěže, nebo formou ozařovacích služeb pro ústavy Společného výzkumného střediska v rámci jejich příslušných činností.“ To znamená, že Komise nebude přispívat na provozní náklady reaktoru HFR finančními prostředky ze svého institucionálního rozpočtu, a to ani na náklady na údržbu nebo opravu reaktoru.
 5.
 OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a způsoby monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Správní rada Společného výzkumného střediska je průběžně informována o provádění programu. Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě závěrečnou zprávu o provedení tohoto rozhodnutí.
 •Informativní dokumenty (u směrnic)
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Nevztahuje se na tento návrh.
 2020/0040 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o přijetí doplňkového programu výzkumu reaktoru s vysokým tokem neutronů na období 2020-2023 v Pettenu, který má být prováděn Společným výzkumným střediskem pro Evropské společenství pro atomovou energii
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 7 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 po konzultaci s Výborem pro vědu a techniku
 1
 ,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Reaktor s vysokým tokem neutronů v Pettenu (reaktor „HFR“) je důležitým zdrojem který má Společenství k dispozici pro výzkum v oblasti jaderné energie týkající se materiálů a jejich zkoušení, nukleární medicíny a bezpečnosti reaktorů.
 (2)Provoz reaktoru HFR podporuje řada doplňkových programů výzkumu. Poslední doplňkový program výzkumu zavedený rozhodnutím Rady (Euratom) 2017/956
 2
 na období čtyř let skončí dne 31. prosince 2019.
 (3)Vzhledem k významu reaktoru HFR jakožto nenahraditelné infrastruktury Společenství pro výzkum v oblasti zlepšení bezpečnosti jaderných reaktorů, ochrany zdraví (včetně vývoje lékařských izotopů pro lékařský výzkum), jaderné fúze, základního výzkumu, odborné přípravy a nakládání s odpady včetně možnosti studovat bezpečnostně relevantní chování jaderných paliv pro reaktorové systémy, jež jsou předmětem zájmu v Evropě, by se reaktor HFR měl nadále podporovat v rámci doplňkového programu výzkumu do konce roku 2023.
 (4)Vzhledem ke svému zvláštnímu zájmu o ozařovací schopnosti reaktoru HFR skupina NRG (Nuclear Research and consultancy Group V.O.F) a komisariát CEA Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives jakožto prováděcí orgány Francie a Nizozemska souhlasily, že budou doplňkový program výzkumu reaktoru HFR na období 2020–2023 v celém rozsahu financovat, a to formou příspěvků do souhrnného rozpočtu Unie v podobě účelově vázaných příjmů.
 (5)Tyto příspěvky by měly financovat provoz reaktoru HFR s cílem podpořit program výzkumu a běžný provoz a údržbu reaktoru HFR. Oficiální oznámení provozovatele NRG o konečném odstavení reaktoru nizozemskému vnitrostátnímu regulačnímu orgánu před vyhlášením stavu bezpečné konzervace by mělo vést k pozastavení zbývajících plateb k uhrazení i výzev Komise k úhradě příspěvků.
 (6)V zájmu zajištění kontinuity mezi doplňkovými programy výzkumu a hladkého fungování doplňkového programu výzkumu reaktoru HFR na období 2020–2023 by se toto rozhodnutí mělo použít od 1. ledna 2020.
 (7)Správní rada Společného výzkumného střediska sdělila předem své stanovisko
 3
 podle článku 4 rozhodnutí Komise 96/282/Euratom
 4
 ,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Doplňkový program výzkumu pro provoz reaktoru s vysokým tokem neutronů v Pettenu („reaktor HFR“), („program“), jehož cíle jsou uvedeny v příloze I, se přijímá na dobu čtyř let počínaje dnem 1. ledna 2020.
 Článek 2
 Náklady na provádění programu, odhadované ve výši 27 854 000 EUR, jsou plně financovány z příspěvků Francie a Nizozemska, jednajících prostřednictvím komisariátu CEA a skupiny NRG. Rozdělení této částky je stanoveno v příloze II. Tento příspěvek se považuje za účelově vázaný příjem v souladu s čl. 21 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046
 5
 .
 Článek 3
 1.Řízením programu je pověřena Komise. Za tímto účelem využívá služeb Společného výzkumného střediska.
 2.Komise Správní radu Společného výzkumného střediska průběžně informuje o provádění programu.
 Článek 4
 Pokud NRG nizozemskému vnitrostátnímu regulačnímu orgánu oficiálně oznámí konečné odstavení reaktoru HFR (před vyhlášením stavu bezpečné konzervace), jsou Francie a Nizozemsko jednající prostřednictvím komisariátu CEA a skupiny NRG zproštěny povinnosti provést zbývající platby a Komise pozastaví výzvy k úhradě příspěvků podle tohoto rozhodnutí.
 Článek 5
 Po ukončení doplňkového programu výzkumu reaktoru HFR na období 2020–2023 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě závěrečnou zprávu o provádění tohoto rozhodnutí.
 Článek 6
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Použije se ode dne 1. ledna 2020.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1.Název návrhu/podnětu
 Doplňkový program výzkumu reaktoru s vysokým tokem neutronů na období 2020–2023, který má být prováděn Společným výzkumným střediskem pro Evropské společenství pro atomovou energii
 1.2.Příslušné oblasti politik
 Hlava 10:
 Přímý výzkum
 Kapitola 10 04:
 Ostatní činnosti Společného výzkumného střediska
 Článek 10 04 04:
 Provoz reaktoru s vysokým tokem neutronů (HFR)
 1.3.Návrh/podnět se týká:
 ◻ nové akce
 ◻ nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci
 6
 ⌧ prodloužení stávající akce
 ◻ sloučení jedné či více akcí v jinou/novou akci nebo přesměrování jedné či více akcí na jinou/novou akci
 1.4.Cíle
 1.4.1.Obecné cíle
 Reaktor s vysokým tokem neutronů (HFR) hraje v Evropské unii významnou roli při podpoře produkce lékařských radioizotopů, v oblasti výzkumu bezpečnosti spojené se stárnutím jaderných elektráren a prodlužováním jejich životnosti, při zlepšování bezpečnosti paliv, bezpečném nakládání s jaderným odpadem, jakož i v odborné přípravě.
 V základním výzkumu se kromě toho neutronové svazky využívají ke studiu struktury materiálů. Tato oblast se stále vyvíjí a přispívá k pochopení toho, jakými mechanismy dochází k narušování materiálů a jak je lze zmírnit ke zvýšení bezpečnosti současných elektráren. V oblasti jaderné fúze se provádí několik projektů pro zkoušení konstrukčních a plodicích materiálů pro budoucí fúzní reaktory.
 1.4.2.Specifické cíle
 Specifický cíl č.
 Hlavním cílem doplňkového programu pro reaktor HFR je bezpečný a spolehlivý provoz reaktoru. Tato činnost zahrnuje normální užívání zařízení po maximální provozní dobu a dodávání toku neutronů pro experimenty a produkci lékařských izotopů.
 1.4.3.Očekávané výsledky a dopady
 Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny.
 Údaje z ozařování a výsledky experimentů z široké škály disciplín, včetně: bezpečnosti jaderných reaktorů, vývoje a výroby radioizotopů pro lékařské použití a výzkum, výzkumu materiálů pro fúzní reaktory, základního jaderného výzkumu a odborné přípravy, otázek nakládání s odpadem a jaderných paliv pro novou bezpečnější generaci reaktorových systémů.
 1.4.4.Ukazatele výkonnosti
 Upřesněte ukazatele pro sledování pokroku a dosažených výsledků.
 Komise má povinnost řídit doplňkový program výzkumu a následně podat zprávu o technickém stavu provozu reaktoru, jeho vědeckém využití a rozpočtové situaci. JRC vypracuje závěrečnou zprávu zahrnující tyto body:
 — technickou zprávu s údaji o provozu reaktoru HFR,
 — souhrnný popis hlavních vědeckých úspěchů,
 — stav činností v oblasti údržby a oprav,
 — rozpočtovou situaci, pokud jde o příjmy od členských států a čerpání rozpočtu doplňkového programu výzkumu (včetně rezerv na vyřazení z provozu, nákladů na správu, plateb provozovateli atd.).
 1.5.Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.5.1.Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu, včetně podrobného harmonogramu pro zahajovací fázi provádění podnětu
 Cílem reaktoru HFR je podpořit činnosti výzkumu a vývoje zúčastněných členských států v oblasti bezpečnosti jaderných zařízení a palivového cyklu, nakládání s odpady, termonukleární fúze, základního výzkumu a kapacit odborné přípravy.
 Reaktor HFR je nadále aktivní v oblasti zvyšování bezpečnosti reaktorů. Koordinace prací, šíření výsledků a podpora harmonizace probíhají prostřednictvím evropských sítí.
 Reaktor HFR má rovněž za cíl poskytovat lékařské radioizotopy.
 1.5.2.Přidaná hodnota ze zapojení Unie (může být důsledkem různých faktorů, např. přínosů z koordinace, právní jistoty, vyšší účinnosti nebo doplňkovosti). Pro účely tohoto bodu se „přidanou hodnotou ze zapojení Unie“ rozumí hodnota plynoucí ze zásahu Unie, jež doplňuje hodnotu, která by jinak vznikla činností samotných členských států.
 Přidaná hodnota výzkumných činností reaktoru HFR souvisí s přeshraničními účinky a s úsporami z rozsahu, které členským státům umožňují snížení investic do výzkumu.
 Reaktor se rovněž využívá pro komerční produkci radioizotopů pro více než 60 % z 10 milionů lékařských diagnóz stanovených každoročně v Evropě. Pro evropské zdravotnictví (nemocnice, kliniky, lékaře...) je to velmi významné zařízení, protože radioizotopy se využívají v různých oblastech medicíny, většinou však pro diagnózu, prevenci a léčbu rakoviny. Vzhledem k tomu, že produkuje v současné době nejvíce používané izotopy s krátkým poločasem rozpadu, existuje k němu velmi málo alternativ. Díky zeměpisné poloze reaktoru v Evropě je jeho produkce rychle zasílána do evropských zdravotních středisek.
 Zásah na evropské úrovni je rovněž odůvodněný vzhledem k omezenému počtu jaderných výzkumných reaktorů, jež jsou v EU k dispozici.
 1.5.3.Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 Dodávky technecia (Tc-99m) pro lékařské účely v současnosti závisejí na neudržitelně malém počtu produkčních reaktorů, mezi něž patří reaktor HFR. Vzhledem k tomu, že uvedené reaktory byly postaveny v 50. a 60. letech 20. století, blíží se ke konci své životnosti, což vede ke zvýšené potřebě plánovaných odstávek pro údržbu a stále častějším neplánovaným přerušením produkce. V polovině května 2009 přerušil provoz kanadský reaktor NRU (výrobce lékařských izotopů) a zůstal mimo provoz po zbytek roku 2009, což vedlo k soustavnému celosvětovému nedostatku lékařských izotopů. V roce 2010 byl odstaven reaktor HFR z důvodu opravy dna (Bottom Plug Liner) reaktoru. V roce 2015 byl definitivně odstaven francouzský výzkumný reaktor Osiris. Tyto události narušily dodávky lékařských izotopů.
 1.5.4.Slučitelnost s víceletým finančním rámcem a možné synergie s dalšími vhodnými nástroji
 Navrhovaný doplňkový program výzkumu bude řešit různé vědecké a technické úkoly spojené s bezpečností jaderných technologií. Bude zahrnovat činnosti úzce spojené s prodloužením (2019–2020) programu Euratomu pro výzkum a odbornou přípravu v rámci programu Horizont 2020, jakož i s novým programem Euratomu pro výzkum a odbornou přípravu (2021–2025) v rámci programu Horizont Evropa.
 Případné vyřazení reaktoru HFR jakožto jaderného výzkumného zařízení Společného výzkumného střediska z provozu se v současné době řeší v návrhu Komise na nařízení Rady o vyřazování jaderných zařízení z provozu a nakládání s radioaktivním odpadem na období 2021–2027. Doplňkový program se zabývá výhradně bezpečným provozem reaktoru a nemá vliv na oblast působnosti ani na rozpočet ve výše uvedeném navrhovaném nařízení Rady a ani jimi není sám ovlivněn.
 1.5.5.Posouzení různých dostupných možností financování, včetně prostoru pro přerozdělení prostředků
 Nevztahuje se na tento návrh.
 1.6.Doba trvání a finanční dopad návrhu/podnětu
 ⌧ Časově omezená doba trvání
 ⌧
 s platností od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2023,
 ⌧
 finanční dopad od roku 2020 do roku 2023 u prostředků na závazky a od roku 2020 do roku 2024 u prostředků na platby.
 ◻ Časově neomezená doba trvání
 Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR,
 poté plné fungování.
 1.7.Předpokládaný způsob řízení
 7
 ⌧ Přímé řízení Komisí
 ⌧ prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie,
 ◻
 prostřednictvím výkonných agentur.
 ◻ Sdílené řízení s členskými státy
 ◻ Nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny:
 ◻ třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi,
 ◻ mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte),
 ◻ EIB a Evropský investiční fond,
 ◻ subjekty uvedené v článcích 70 a 71 finančního nařízení,
 ◻ veřejnoprávní subjekty,
 ◻ soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky,
 ◻ soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky,
 ◻ osoby pověřené prováděním specifických akcí v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu.
 Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.
 Poznámky
 Komise je vlastníkem reaktoru HFR v souladu s dohodou mezi Euratomem a Nizozemskem ze dne 25. července 1961 (pronájem na 99 let). Za provoz reaktoru HFR odpovídá držitel provozní licence NRG (Nizozemsko), což umožňuje provoz a využívání na základě nezávislého a udržitelného právního režimu. Doplňkový program výzkumu, jejž řídí JRC, zajišťuje financujícím členským státům další příjmy určené na výzkum.
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1.Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 Upřesněte četnost a podmínky.
 Povinností Komise je řídit doplňkový program výzkumu a následně podávat roční zprávy o:
 i) technickém stavu provozu reaktoru;
 ii) jeho vědeckém využití;
 iii) jeho rozpočtové situaci, pokud jde o finanční příjmy z členských států, a
 iv) provedených platbách.
 Program je zahrnut do plánovacího cyklu Společného výzkumného střediska a do ročního plánu řízení. Sledování vyhlášených cílů se tedy zahrne do výroční zprávy o činnosti JRC.
 JRC kromě toho vypracuje závěrečnou zprávu. Tato zpráva se bude věnovat řízení doplňkového programu výzkumu a bude obsahovat tyto body:
 — technickou zprávu s údaji o provozu reaktoru HFR,
 — souhrnný popis hlavních vědeckých úspěchů,
 — stav činností údržby,
 — rozpočtovou situaci, pokud jde o příjmy od členských států a čerpání rozpočtu doplňkového programu výzkumu (včetně rezerv na vyřazení z provozu, nákladů na správu atd.).
 2.2.Systémy řízení a kontroly
 2.2.1.Odůvodnění navrhovaných způsobů řízení, mechanismů provádění financování, způsobů plateb a kontrolní strategie
 Tento program je pokračováním předchozího doplňkového programu výzkumu. Jeho vypracování bylo předmětem interního posouzení ze strany zúčastněných členských států, které zhodnotily rizika spojená s jejich účastí.
 2.2.2.Informace o zjištěných rizicích a systémech vnitřní kontroly zřízených k jejich zmírnění
 Podávání zpráv bude zaměřeno na řízení doplňkového programu výzkumu a bude se věnovat technickým, vědeckým a rozpočtovým otázkám (včetně rezerv na vyřazení z provozu atd.).
 2.2.3.Odhad a odůvodnění nákladové efektivnosti kontrol (poměr „náklady na kontroly ÷ hodnota souvisejících spravovaných finančních prostředků“) a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb (při platbě a při uzávěrce)
 Nevztahuje se na tento návrh.
 2.3.Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření, např. opatření uvedená ve strategii pro boj proti podvodům.
 Audit a vnitřní kontrolu výše uvedeného podávání zpráv provádějí úředníci JRC, kteří se zabývají technickými i rozpočtovými aspekty.
 Právními předpisy bude zajištěno, že útvary Komise včetně úřadu OLAF mohou provádět audity a kontroly na místě na základě standardních ustanovení doporučených úřadem OLAF.
 V prosinci 2017 byla strategie JRC proti podvodům aktualizována, aby přispěla k aktualizaci strategie Komise proti podvodům, jež by zohlednila nejnovější metodiku úřadu OLAF.
 Kontrolu oběhu štěpných materiálů zajišťuje Euratom a Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE).
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1.Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 Stávající rozpočtové položky
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 RP/NRP
 8
 .
 zemí ESVO
 9
 kandidátských zemí
 10
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 1a
 Článek 10 04 04 – Provoz reaktoru s vysokým tokem neutronů (HFR)
 Bod 10 04 04 01 – Provoz reaktoru s vysokým tokem neutronů (HFR) – Doplňkový program HFR
 RP
 NE
 NE
 NE
 ANO
 Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje / Nepoužije se
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 RP/NRP
 zemí ESVO
 kandidátských zemí
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 [XX.YY.YY.YY]
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 3.2.Odhadovaný finanční dopad návrhu na prostředky
 3.2.1.Odhadovaný souhrnný dopad na operační prostředky
 ⌧
 Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků.
 ◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 1a
 Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost
 GŘ: JRC
 Rok
 2020
 11
 Rok
 2021
 Rok
 2022
 Rok
 2023
 Rok
 >-2023
 CELKEM
 • Operační prostředky
 Rozpočtová položka
 12
 10 04 04 01
 Závazky
 (1a)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Platby
 (2a)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy
 13
 Rozpočtová položka
 (3)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Prostředky na GŘ JRC
 CELKEM
 Závazky
 =1a+1b +3
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 .
 p.m.
 Platby
 =2a+2b
 +3
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Platby
 (5)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Prostředky z OKRUHU 1a
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 Závazky
 =4+ 6
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Platby
 =5+ 6
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Pokud je návrhem/podnětem dotčen více než jeden operační okruh, zopakuje se výše uvedený oddíl: Nepoužije se
 • Operační prostředky CELKEM (všechny operační okruhy)
 Závazky
 (4)
 Platby
 (5)
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy (všechny operační okruhy) CELKEM
 (6)
 Prostředky z OKRUHŮ 1 až 4
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 (referenční částka)
 Závazky
 =4+6
 Platby
 =5+6
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 5
 Správní výdaje
 Tento oddíl se vyplní s použitím „rozpočtových údajů správní povahy“, jež se nejprve uvedou v
 příloze legislativního finančního výkazu
 (příloha V interních pravidel), která se pro účely konzultace mezi útvary vloží do aplikace DECIDE.
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 GŘ: <.......>
 • Lidské zdroje
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 • Ostatní správní výdaje
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 GŘ <.......> CELKEM
 Prostředky
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Prostředky z OKRUHU 5
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 (Závazky celkem = platby celkem)
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 Nepoužije se
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 14
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 Prostředky z OKRUHŮ 1 až 5
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 Závazky
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Platby
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 3.2.2.Odhadovaný výstup financovaný z operačních prostředků
 Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Uveďte cíle a výstupy
 ⇩
 Rok
 2020
 Rok
 2021
 Rok
 2022
 Rok
 2023
 CELKEM
 VÝSTUPY
 Druh
 15
 Průměrné náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Celkový počet
 Náklady celkem
 SPECIFICKÝ CÍL č. 1
 16
 ...
 Bezpečný a spolehlivý provoz reaktoru HFR
 – Výstup
 Provozní dny s plným výkonem
 Nepoužije se
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 1 000
 p.m.
 Mezisoučet za specifický cíl č. 1
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 1 000
 p.m.
 CELKEM
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 250
 p.m.
 1 000
 p.m.
 3.2.3.Odhadovaný souhrnný dopad na správní prostředky
 ⌧
 Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy.
 ◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 17
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 OKRUH 5 víceletého
 finančního rámce
 Lidské zdroje
 Ostatní správní výdaje
 Mezisoučet za OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 Mimo OKRUH 5
 18
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 Ostatní výdaje
 správní povahy
 Mezisoučet
 mimo OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 3.2.3.1.Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů
 ⌧
 Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů.
 ◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále:
 Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok N+2
 Rok N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 • Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)
 XX 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise)
 XX 01 01 02 (při delegacích)
 XX 01 05 01/11/21 (v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 01/11 (v přímém výzkumu)
 • Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE)
 19
 XX 01 02 01 (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce)
 XX 01 02 02 (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích)
 XX 01 04 yy
 20
 — v ústředí
 — při delegacích
 XX 01 05 02/12/22 (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 02/12 (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu)
 Jiné rozpočtové položky (upřesněte)
 CELKEM
 XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.
 Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 Popis úkolů:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 Jediným úkolem, který vykonává JRC, je řízení doplňkového programu. To je prováděno prostředky plně financovanými z účelově vázaných příjmů pocházejících z doplňkového programu výzkumu.
 Externí zaměstnanci
 Nevztahuje se na tento návrh.
 3.2.4.Slučitelnost se stávajícím víceletým finančním rámcem
 Návrh/podnět:
 ◻
 může být v plném rozsahu financován přerozdělením prostředků v rámci příslušného okruhu víceletého finančního rámce (VFR).
 ◻
 vyžaduje použití nepřiděleného rozpětí v rámci příslušného okruhu VFR a/nebo použití zvláštních nástrojů definovaných v nařízení o VFR.
 ◻
 vyžaduje revizi VFR.
 3.2.5.Příspěvky třetích stran
 Návrh/podnět:
 ◻
 nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.
 ⌧
 počítá se spolufinancováním od třetích stran podle následujícího odhadu:
 prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 2020
 Rok
 2021
 Rok
 2022
 Rok
 2023
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Celkem
 Nizozemsko
 7 451
 6 401
 6 401
 6 401
 26 654
 Francie
 300
 300
 300
 300
 1 200
 Spolufinancované prostředky CELKEM
 7 751
 6 701
 6 701
 6 701
 27 854
 Odhadovaný dopad na příjmy
 ◻
 Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 ⌧
 Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 ◻
 na vlastní zdroje
 ⌧na jiné příjmy
 uveďte, zda je příjem účelově vázán na výdajové položky ⌧
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Příjmová rozpočtová položka:
 Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce
 Dopad návrhu/podnětu
 21
 Rok
 2020
 Rok
 2021
 Rok
 2022
 Rok
 2023
 Položka 6221
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 p.m.
 Položka 6 2 2 1
 Jiné poznámky (např. způsob/vzorec výpočtu dopadu na příjmy nebo jiné údaje).
 Doplňkový program výzkumu je financován z příspěvků zúčastněných členských států vypočítaných na základě rozpočtu na období 2016–2019.
 (1)
 Zápis z jednání Výboru pro vědu a techniku dne 4. října 2019.
 (2)
 Rozhodnutí Rady (Euratom) 2017/956 ze dne 29. května 2017 o přijetí doplňkového programu výzkumu reaktoru s vysokým tokem neutronů na období 2016–2019, který má být prováděn Společným výzkumným střediskem pro Evropské společenství pro atomovou energii (Úř. věst. L 144, 7.6.2017, s. 23).
 (3)
 Stanovisko ze dne 18.12. 2019.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 96/282/Euratom ze dne 10. dubna 1996 o reorganizaci Společného výzkumného střediska (Úř. věst. L 107, 30.4.1996, s. 12).
 (5)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014, (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).
 (6)
 Uvedené v čl. 58 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení.
 (7)
 Vysvětlení způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení jsou k dispozici na stránkách BudgWeb:
 https://myintracomm.ec.europa.eu/budgweb/EN/man/budgmanag/Pages/budgmanag.aspx
 (8)
 RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky.
 (9)
 ESVO: Evropské sdružení volného obchodu.
 (10)
 Kandidátské země a případně potenciální kandidáti ze západního Balkánu.
 (11)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (12)
 Podle oficiální rozpočtové nomenklatury pro rok 2020; pro období 2021–2023 je nutno specifikovat podle nomenklatury VFR na období 2021–2027.
 (13)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (14)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (15)
 Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.).
 (16)
 Popsaný v bodě 1.4.2. „Specifické cíle...“.
 (17)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (18)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (19)
 SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci.
 (20)
 Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky „BA“).
 (21)
 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 20 % nákladů na výběr.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 24.3.2020
 COM(2020) 108 final
 PŘÍLOHY
 návrhu
 ROZHODNUTÍ RADY
 o přijetí doplňkového programu výzkumu reaktoru s vysokým tokem neutronů na období 2020-2023 v Pettenu, který má být prováděn Společným výzkumným střediskem pro Evropské společenství pro atomovou energii
 PŘÍLOHA I
 VĚDECKÉ A TECHNICKÉ CÍLE
 Hlavní cíle programu jsou:
 1)
 zajistit bezpečný a spolehlivý provoz reaktoru HFR tak, aby se zaručila dostupnost toku neutronů pro pokusné účely;
 2) umožnit efektivní využívání reaktoru HFR výzkumnými ústavy v široké škále oblastí: zlepšení bezpečnosti jaderných reaktorů, ochrana zdraví (včetně vývoje lékařských izotopů), jaderná fúze, základní výzkum a odborná příprava a nakládání s odpadem včetně možnosti studia bezpečnostních otázek jaderných paliv pro reaktorové systémy, jež jsou předmětem zájmu v Evropě.
 PŘÍLOHA II
 ROZDĚLENÍ PŘÍSPĚVKŮ
 Příspěvky na program pocházejí z Nizozemska a Francie.
 Příspěvky jsou rozděleny takto:
 Nizozemsko: 26 654 000 EUR,
 Francie: 1 200 000 EUR,
 Celkem: 27 854 000 EUR.
 Tyto příspěvky se platí do souhrnného rozpočtu Unie a musí být účelově vázány na tento program. Podle pracovního programu, o němž musí být mezi přispívajícími zeměmi a Komisí dosaženo dohody, může část příspěvků v rámci tohoto doplňkového programu pokrýt rovněž výdaje na provoz reaktoru HFR během roku 2020.
 Uvedené příspěvky jsou pevně stanovené a nepodléhají revizi v souvislosti se změnami provozních nákladů a nákladů na údržbu a vyřazení z provozu.


text:
Pernstein era una nobile famiglia originaria della Moravia, che in seguito divenne importante anche in Boemia. Il nome deriva dal castello di Pernstein, a nord di Brno.
 L'antenato dei successivi signori di Pernstein era Stephan, dal sud di Brno, originario del villaggio di Medlov. La prima documentazione è del 25 settembre 1208. Con Vratislav Eusebius von Pernstein nel 1631 si estinse la linea maschile della famiglia.
 Possedimenti
 Tra i possedimenti dei Pernstein vi erano i seguenti castelli, città e tenute in Moravia e in Boemia: Auersperg, Brandeis, Bistrita, Frain, Frauenberg, Glatz, Helfenstein, Ingrowitz, Jakubov, Kojetín, Kralitz, Křižanov, Kunětická Hora, Landskron, Landsberg, Lititz, Litomyšl, Weisskirchen, Messeritsch, Mödlau, Morawetz, Náchod, Neustadt ad Mettau, Pardubitz, Pernštejn, Pysseletz, Blumenau, Pottenstein, Prerau, Proßnitz, Reichenau, Rohrbach, Seelowitz, Skály, Tobitschau, Trebitsch, Wildenschwerdt, Zubstein.
 Membri illustri
 Vratislav von Pernstein (1530-1582), Cancelliere Supremo di Boemia
 Bibiana von Pernstein (1578-1616), figlia di Vratislav e moglie di Francesco Gonzaga, terzo marchese di Castiglione
 Polyxena von Pernstein (1566–1642), figlia di Vratislav, sposò prima nel 1587 Wilhelm von Rosenberg; poi nel 1603 Zdeněk Vojtěch Popel von Lobkowitz
 Bibliografia
 Petr Vorel: Páni z Pernštejna. Vzestup a pád rodu zubří hlavy v dějinách Čech a Moravy. Praha 1999, ISBN 80-86182-24-X.
 Joachim Bahlcke u. a.: Handbuch der historischen Stätten Böhmen und Mähren, Kröner-Verlag, Stuttgart 1998, ISBN 3-520-32901-8, S. 89, 99, 156, 175, 177, 182, 220, 279, 305, 316, 318, 322, 342, 345, 363, 405, 407, 441, 458, 468, 491f., 499, 502, 513, 616f., 661
 Collegamenti esterni
 Genealogia
 P


text:
 List of Ambassadors
 Oren Anolik 2021-
 Shmuel (Sammy) Revel (2017-)
 Yael Ravia-Zadok 2015 - 2017
 Michael Harari (diplomat) 2010 - 2015
 Avraham Haddad 2006 - 2010
 Zvi Cohen-Litant 2004 - 2006
 Michael Eligal 2000 - 2004
 Shemi Tzur 1993 - 2000
 David Granit 1992 - 1993
 Aharon Lopez 1987 - 1992
 Amos Shtibel 1986 - 1987
 Meir Gavish 1984 - 1986
 Zeev Dover 1981 - 1983
 Avraham Giladi 1979 - 1981
 Nissim Yosha 1974 - 1977
 Charge d'Affaires a.i. Mordechai David Palzur
 References
 Cyprus
 Israel