text:
 19.1.2018
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 14/3
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2018/77 DELLA COMMISSIONE
 del 15 gennaio 2018
 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione (1), in particolare l'articolo 57, paragrafo 4, e l'articolo 58, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio (2), è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui in allegato al presente regolamento.
 (2)
 Il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali relative all'interpretazione della nomenclatura combinata. Tali regole si applicano inoltre a qualsiasi nomenclatura che la riprenda, totalmente o in parte, o che aggiunga eventuali suddivisioni e che sia stabilita da specifiche disposizioni dell'Unione per l'applicazione di misure tariffarie o di altra natura nell'ambito degli scambi di merci.
 (3)
 In applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento dovrebbero essere classificate nel corrispondente codice NC indicato nella colonna 2, in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3.
 (4)
 È opportuno disporre che le informazioni tariffarie vincolanti rilasciate per le merci interessate dal presente regolamento che non sono conformi al regolamento stesso possano continuare a essere invocate dal titolare per un determinato periodo, conformemente alle disposizioni dell'articolo 34, paragrafo 9, del regolamento (UE) n. 952/2013. Tale periodo dovrebbe essere fissato a tre mesi.
 (5)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante in allegato sono classificate nella nomenclatura combinata nel codice NC indicato nella colonna 2 di detta tabella.
 Articolo 2
 Le informazioni tariffarie vincolanti che non sono conformi al presente regolamento possono continuare a essere invocate per un periodo di tre mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento, in conformità alle disposizioni dell'articolo 34, paragrafo 9, del regolamento (UE) n. 952/2013.
 Articolo 3
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 2018.
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Stephen QUEST
 Direttore generale
 Direzione generale della Fiscalità e unione doganale
 (1) GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1.
 (2) Regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1).
 ALLEGATO
 Descrizione delle merci
 Classificazione
 (codice NC)
 Motivazioni
 (1)
 (2)
 (3)
 Articolo tessile a forma di parallelepipedo (cosiddetto «coprimaterasso») in tessuto stampato di fibre sintetiche (100 % poliestere), lavabile, delle dimensioni di circa 200 × 60 × 8 cm.
 L'articolo è dotato di una cerniera lampo su uno dei lati lunghi per consentire l'inserimento di un materasso.
 Su uno dei lati lunghi è fissata un'impugnatura in tessuto.
 (Cfr. illustrazione) (*1)
 6302 22 90
 La classificazione è determinata dalle regole generali 1 e 6 per l'interpretazione della nomenclatura combinata e dal testo dei codici NC 6302 , 6302 22 e 6302 22 90 .
 L'articolo è costituito da un materiale lavabile ed è dotato di una cerniera lampo che permette in qualsiasi momento di sfilarlo dal materasso per essere lavato (cfr. anche le note esplicative del sistema armonizzato (SA) relative alla voce 6302 , primo paragrafo). Di conseguenza esso presenta le caratteristiche e le proprietà oggettive della biancheria da letto.
 L'articolo deve pertanto essere classificato nel codice NC 6302 22 90 come «biancheria da letto, non a maglia, di fibre sintetiche o artificiali».
 (*1) L'illustrazione è fornita a scopo puramente informativo.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 15.6.2021
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 211/30
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/955
 z dnia 27 maja 2021 r.
 ustanawiające wykonawcze standardy techniczne do celów stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 w odniesieniu do formularzy, szablonów, procedur i rozwiązań technicznych na potrzeby publikowania i przekazywania informacji na temat przepisów regulujących wprowadzanie do obrotu, opłat i prowizji oraz określające informacje, które należy przekazywać do celów utworzenia i prowadzenia centralnej bazy danych dotyczącej transgranicznego wprowadzania AFI i UCITS do obrotu, a także formularze, szablony i procedury na potrzeby przekazywania takich informacji
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ułatwienia transgranicznej dystrybucji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania oraz zmiany rozporządzeń (UE) nr 345/2013, (UE) nr 346/2013 i (UE) nr 1286/2014 (1), w szczególności jego art. 5 ust. 3 akapit trzeci, art. 10 ust. 3 akapit trzeci oraz art. 13 ust. 3 akapit trzeci,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Należy zapewnić porównywalność informacji, które właściwe organy mają publikować na swoich stronach internetowych na temat mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania do obrotu alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI) i przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS). Na potrzeby publikacji takich informacji właściwe organy powinny zatem stosować odpowiednie szablony.
 (2)
 Streszczenia mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu powinny być łatwo dostępne. Właściwe organy powinny zatem publikować te streszczenia na tej samej stronie internetowej, na której publikowane są odnośne krajowe przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne. Streszczenia takie powinny być jasne, zwięzłe i łatwe do zrozumienia.
 (3)
 Zarządzający alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (ZAFI), zarządzający europejskimi funduszami venture capital (EuVECA), zarządzający europejskimi funduszami na rzecz przedsiębiorczości społecznej (EuSEF) oraz spółki zarządzające UCITS powinni być w stanie ocenić z wyprzedzeniem całokształt kosztów działalności transgranicznej w każdym państwie członkowskim. Aby zapewnić porównywalność opłat i prowizji pobieranych przez właściwe organy z tytułu wykonywania ich obowiązków w związku z taką działalnością transgraniczną, te opłaty i prowizje lub elementy niezbędne do obliczenia takich opłat lub prowizji powinny być przedstawione w formie tabeli.
 (4)
 Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) powinien mieć możliwość sprawdzenia, czy otrzymał wszystkie informacje na temat krajowych przepisów regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu oraz ich streszczenia, a także na temat opłat i prowizji pobieranych w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS. ESMA powinien mieć również możliwość weryfikacji, czy informacje te są kompletne i aktualne. Powiadamiając ESMA o odnośnikach do stron internetowych, na których można znaleźć te informacje, właściwe organy powinny zatem korzystać ze standardowych formularzy.
 (5)
 Zarówno ESMA, jak i właściwe organy powinny wyznaczyć pojedynczy punkt kontaktowy właściwy do przesyłania i otrzymywania informacji na temat odnośników do ich stron internetowych, na których publikowane są informacje na temat krajowych przepisów regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu.
 (6)
 W art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156 zobowiązano ESMA do opublikowania na swojej stronie internetowej do dnia 2 lutego 2022 r. centralnej bazy danych zawierającej informacje na temat wszystkich AFI, ZAFI, zarządzających EuSEF, zarządzających EuVECA, UCITS i spółek zarządzających UCITS, które są wprowadzane do obrotu w państwie członkowskim innym niż macierzyste państwo członkowskie. Ta centralna baza danych ma być zasilana informacjami przekazywanymi przez właściwe organy nie później niż pięć dni roboczych po zakończeniu każdego z kwartałów kończących się w dniach 31 marca, 30 czerwca, 30 września i 31 grudnia. W związku z tym wszelkie wymogi dotyczące przekazywania przez właściwe organy takich informacji do centralnej bazy danych powinny zacząć obowiązywać nie wcześniej niż w dniu 2 lutego 2022 r.
 (7)
 Aby portal zgłoszeniowy, o którym mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1156, mógł sprawnie funkcjonować, konieczne jest, aby rozwiązania techniczne obejmowały mechanizm umożliwiający przesyłanie do portalu zgłoszeniowego danych uzupełniających. ESMA powinien zapewnić kompletność, integralność i poufność informacji zawartych w portalu zgłoszeniowym.
 (8)
 Przepisy niniejszego rozporządzenia są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ określają standardowe formularze, szablony i procedury na potrzeby przekazywania ESMA informacji dotyczących transgranicznej dystrybucji AFI i UCITS oraz publikowania przez właściwe organy takich informacji na ich stronach internetowych. W celu zapewnienia spójności przy ustanawianiu standardowych formularzy oraz ze względu na istotne powiązania między przepisami niniejszego rozporządzenia przepisy te należy włączyć do jednego rozporządzenia.
 (9)
 Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt wykonawczych standardów technicznych przedłożony Komisji przez ESMA.
 (10)
 ESMA przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat przepisów zawartych w projekcie wykonawczych standardów technicznych stanowiącym podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych kosztów i korzyści, które mogą się z nim wiązać, oraz zwrócił się o wydanie opinii do Grupy Interesariuszy z Sektora Giełd i Papierów Wartościowych ustanowionej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 (2). ESMA nie przeprowadził jednak konsultacji w sprawie projektu wykonawczych standardów technicznych określających standardowe formularze, szablony i procedury na potrzeby przekazywania przez właściwe organy krajowe informacji na temat przepisów krajowych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania do obrotu oraz na temat urzędowych opłat i prowizji związanych z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS, ani w sprawie projektu wykonawczych standardów technicznych określających informacje, które mają być przekazywane przez właściwe organy, a także formularze, szablony i procedury na potrzeby przekazywania ESMA informacji przez właściwe organy do celów utworzenia i prowadzenia centralnej bazy danych zawierającej informacje na temat wymogów w zakresie transgranicznego wprowadzania AFI i UCITS do obrotu, ani też w sprawie rozwiązań technicznych na potrzeby funkcjonowania portalu zgłoszeniowego, gdyż zwrócenie się do zainteresowanych stron o przekazanie uwag na temat przepisów, które mają wpływ wyłącznie na ESMA i właściwe organy, byłoby wysoce niewspółmierne.
 (11)
 Datę rozpoczęcia stosowania przepisów niniejszego rozporządzenia regulujących publikację przepisów krajowych dotyczących wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu należy dostosować do daty rozpoczęcia stosowania art. 4 i 5 rozporządzenia (UE) 2019/1156, które odnoszą się do tego obowiązku. Datę rozpoczęcia stosowania przepisów niniejszego rozporządzenia dotyczących informacji, które należy przekazywać ESMA do celów utworzenia i prowadzenia centralnej bazy danych, należy dostosować do daty, o której mowa w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, który odnosi się do tego obowiązku,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Publikacja przepisów krajowych dotyczących wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu
 1. Właściwe organy publikują na swoich stronach internetowych informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, korzystając z szablonu określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
 2. Informacje, o których mowa w akapicie pierwszym, właściwe organy publikują albo w całości na jednej specjalnej stronie internetowej w obrębie ich witryny internetowej, albo na oddzielnych stronach internetowych, zamieszczając informacje, o których mowa w niniejszym ustępie, odpowiednio w odniesieniu do alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI) i przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS).
 3. Właściwe organy publikują na swoich stronach internetowych streszczenia informacji, o których mowa w ust. 1, w jasny, zwięzły i łatwy do zrozumienia sposób, korzystając z szablonu określonego w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. Streszczenia te publikuje się na tej samej stronie internetowej co informacje, o których mowa w ust. 1, albo na górze, albo na dole tej strony.
 Artykuł 2
 Publikacja informacji na temat opłat lub prowizji pobieranych przez właściwe organy z tytułu wykonywania ich obowiązków w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS
 Właściwe organy publikują informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, osobno dla każdej opłaty lub prowizji, korzystając z szablonu określonego w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Powiadamianie Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych
 1. Właściwe organy powiadamiają Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) o odnośnikach do swoich stron internetowych, na których publikowane są informacje, o których mowa w art. 1, oraz o wszelkich zmianach tych odnośników i informacji opublikowanych na odnośnych stronach internetowych, korzystając z szablonów określonych w załączniku IV.
 2. Właściwe organy powiadamiają ESMA o odnośnikach do swoich stron internetowych, na których publikowane są informacje, o których mowa w art. 2, oraz o wszelkich zmianach tych odnośników i informacji opublikowanych na odnośnych stronach internetowych, korzystając z szablonów określonych w załączniku V.
 3. Właściwe organy powiadamiają ESMA o wszelkich zmianach odnośników i informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, w terminie 10 dni roboczych od wprowadzenia zmiany na swoich stronach internetowych.
 Artykuł 4
 Pojedynczy punkt kontaktowy
 1. Do celów powiadomień, o których mowa w art. 3, każdy właściwy organ wyznacza pojedynczy punkt kontaktowy odpowiedzialny za przesyłanie odnośnych informacji i powiadamianie o wszelkich kwestiach związanych z przekazywaniem takich informacji.
 2. Właściwe organy powiadamiają ESMA o pojedynczym punkcie kontaktowym, o którym mowa w ust. 1.
 3. ESMA wyznacza pojedynczy punkt kontaktowy odpowiedzialny za odbieranie informacji, o których mowa w art. 1 i 2, oraz za powiadamianie o wszelkich kwestiach związanych z odbiorem informacji, o których mowa w niniejszym artykule.
 4. ESMA powiadamia właściwe organy o pojedynczym punkcie kontaktowym, o którym mowa w ust. 3.
 Artykuł 5
 Informacje przekazywane ESMA do celów utworzenia i prowadzenia centralnej bazy danych dotyczącej transgranicznego wprowadzania AFI i UCITS do obrotu
 1. Do celów utworzenia i prowadzenia centralnej bazy danych, o której mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2019/1156, właściwe organy macierzystych państw członkowskich przesyłają co kwartał ESMA informacje określone w tabeli 1 w załączniku VI do niniejszego rozporządzenia oraz wszelkie ich aktualizacje.
 2. Właściwe organy macierzystych państw członkowskich przesyłają ESMA informacje, o których mowa w ust. 1, nie później niż pięć dni roboczych po zakończeniu każdego z kwartałów kończących się w dniach 31 marca, 30 czerwca, 30 września i 31 grudnia.
 Artykuł 6
 Rozwiązania techniczne na potrzeby funkcjonowania portalu zgłoszeniowego utworzonego przez ESMA
 1. Właściwe organy przekazują informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1, we wspólnym formacie XML, korzystając z formatu pól określonego w tabeli 2 w załączniku VI.
 2. Właściwe organy przekazują dokumenty, o których mowa w art. 13 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, drogą elektroniczną za pośrednictwem portalu zgłoszeniowego utworzonego przez ESMA zgodnie z art. 13 ust. 2 tego rozporządzenia.
 3. ESMA zapewnia kompletność, integralność i poufność informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, w trakcie ich przekazywania za pośrednictwem portalu zgłoszeniowego.
 4. ESMA zapewnia, aby portal zgłoszeniowy, o którym mowa w ust. 2, automatycznie przetwarzał i weryfikował wszystkie przekazane informacje i dane uzupełniające oraz przesyłał właściwemu organowi, który przesłał informacje, informacje zwrotne na temat tego, czy przekazanie informacji przebiegło pomyślnie, oraz na temat ewentualnych błędów, które wystąpiły w trakcie tego procesu.
 Artykuł 7
 Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Art. 1 oraz art. 3 ust. 1 stosuje się od dnia 2 sierpnia 2021 r., a art. 5 stosuje się od dnia 2 lutego 2022 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 27 maja 2021 r.
 W imieniu Komisji
 Ursula VON DER LEYEN
 Przewodnicząca
 (1) Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 55.
 (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych), zmiany decyzji nr 716/2009/WE i uchylenia decyzji Komisji 2009/77/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 84).
 ZAŁĄCZNIK I
 Szablon na potrzeby publikacji przepisów krajowych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu
 [Proszę podać datę ostatniej zmiany tych informacji]
 Strona ta zawiera informacje na temat krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania do obrotu, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ułatwienia transgranicznej dystrybucji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania.
 Wymogi w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu
 (Proszę podać aktualne i kompletne informacje na temat mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu, w tym odnośniki do stron internetowych zawierających pełne wersje tych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych)
 Informacje te muszą obejmować co najmniej następujące kategorie przepisów:
 (a)
 przepisy regulujące format i treść materiałów reklamowych, w tym wskazanie informacji i dokumentów, które należy przekazać właściwemu organowi przed rozpoczęciem wprowadzania do obrotu;
 (b)
 przepisy regulujące weryfikację informacji reklamowych przez właściwy organ;
 (c)
 przepisy regulujące obowiązki sprawozdawcze w odniesieniu do wprowadzania do obrotu;
 (d)
 przepisy regulujące system paszportowania;
 (e)
 przepisy regulujące wycofanie powiadomienia o uzgodnieniach dotyczących wprowadzania do obrotu;
 (f)
 inne przepisy regulujące wprowadzanie UCITS do obrotu mające zastosowanie w granicach jurysdykcji właściwego organu [w stosownych przypadkach].
 Zastrzeżenie: [Nazwa właściwego organu] dołożył należytej staranności, aby zapewnić aktualność i kompletność informacji na temat krajowych przepisów regulujących wymogi w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu w [nazwa państwa członkowskiego] zamieszczonych na swoich stronach internetowych. [Nazwa właściwego organu] nie jest odpowiedzialny za prowadzenie zewnętrznych stron internetowych i nie ponosi odpowiedzialności za błędy lub przeoczenia na jakichkolwiek zewnętrznych stronach internetowych, do których odnośniki zamieszczono na niniejszej stronie.
 Wymogi w zakresie wprowadzania AFI do obrotu
 (Proszę podać aktualne i kompletne informacje na temat mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI do obrotu, w tym odnośniki do stron internetowych zawierających pełne wersje tych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych. Jeżeli wprowadzanie do obrotu określonych kategorii AFI (np. AFI działających na rynku nieruchomości, AFI typu private equity itp.) regulują szczególne przepisy, proszę podać odpowiednie krajowe przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne mające zastosowanie do każdej z tych kategorii)
 Informacje te muszą obejmować co najmniej następujące kategorie przepisów:
 (a)
 przepisy regulujące uprzednie przekazywanie materiałów reklamowych do zatwierdzenia;
 (b)
 przepisy regulujące format i treść materiałów reklamowych, w tym wskazanie informacji i dokumentów, które należy przekazać właściwemu organowi przed rozpoczęciem wprowadzania do obrotu;
 (c)
 przepisy regulujące weryfikację informacji reklamowych przez właściwy organ;
 (d)
 przepisy regulujące wprowadzanie do obrotu wśród inwestorów detalicznych lub inwestorów profesjonalnych;
 (e)
 przepisy regulujące obowiązki sprawozdawcze w odniesieniu do wprowadzania do obrotu;
 (f)
 przepisy regulujące system paszportowania;
 (g)
 przepisy regulujące dystrybucję funduszy mających siedzibę w państwie trzecim w ramach krajowego systemu regulującego oferty na rynku niepublicznym [w stosownych przypadkach];
 (h)
 przepisy regulujące dystrybucję AFI typu otwartego i AFI typu zamkniętego;
 (i)
 przepisy regulujące wycofanie powiadomienia o uzgodnieniach dotyczących wprowadzania do obrotu;
 (j)
 inne przepisy regulujące wprowadzanie AFI do obrotu mające zastosowanie w granicach jurysdykcji właściwego organu [w stosownych przypadkach].
 Zastrzeżenie: [Nazwa właściwego organu] dołożył należytej staranności, aby zapewnić aktualność i kompletność informacji na temat krajowych przepisów regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI do obrotu w [nazwa państwa członkowskiego] zamieszczonych na swoich stronach internetowych. [Nazwa właściwego organu] nie jest odpowiedzialny za prowadzenie zewnętrznych stron internetowych i nie ponosi odpowiedzialności za błędy lub przeoczenia na jakichkolwiek zewnętrznych stronach internetowych, do których odnośniki zamieszczono na niniejszej stronie.
 Inne wymogi*
 Oprócz przepisów, o których mowa powyżej, a które specjalnie regulują wprowadzanie [UCITS/AFI/UCITS oraz AFI] do obrotu, mogą istnieć inne przepisy prawne, które mogą mieć zastosowanie przy wprowadzaniu do obrotu tych funduszy w [nazwa państwa członkowskiego], chociaż nie przyjęto ich specjalnie z myślą o wprowadzaniu [UCITS/AFI/UCITS oraz AFI] do obrotu, w zależności od indywidualnej sytuacji podmiotów zaangażowanych we wprowadzanie do obrotu udziałów lub jednostek uczestnictwa w [UCITS/AFI/UCITS lub AFI]. W przypadku wprowadzenia do obrotu w [nazwa państwa członkowskiego] zastosowanie mogą mieć inne wymogi, takie jak [proszę określić odpowiednie akty prawa krajowego, które mogą mieć zastosowanie].
 Zastrzeżenie: Poniżej przedstawiono niewyczerpujący wykaz przepisów krajowych, które mogłyby mieć zastosowanie i [nazwa właściwego organu] nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek pominięcie w tym wykazie. [Nazwa właściwego organu] nie sprawuje nadzoru nad stosowaniem wymogów wynikających z tych przepisów. Przed wprowadzeniem do obrotu lub zainwestowaniem w [UCITS/AFI/UCITS lub AFI] należy zweryfikować, czy te wymogi oraz wszelkie inne wymogi prawne będą miały zastosowanie. W przypadku braku pewności podmioty wprowadzające do obrotu lub inwestujące w UCITS lub AFI powinny uzyskać niezależne doradztwo co do wymogów mających zastosowanie w ich indywidualnej sytuacji.
 *
 Jeżeli wymogi w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu oraz wymogi w zakresie wprowadzania AFI do obrotu opublikowano na oddzielnych stronach w obrębie witryny internetowej właściwego organu, „inne wymogi” muszą zostać opublikowane na obu stronach.
 ZAŁĄCZNIK II
 Szablon na potrzeby publikacji streszczeń przepisów krajowych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu
 [Proszę podać datę ostatniej zmiany informacji, jeżeli streszczenie jest publikowane na oddzielnej stronie internetowej innej niż strona, na której opublikowano informacje zawarte w załączniku I]
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu
 (Proszę podać streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu, wskazując w szczególności przepisy regulujące:
 (a)
 zgłaszanie i uprzednie zatwierdzanie informacji reklamowych;
 (b)
 wszelkie inne wymogi w zakresie wprowadzania UCITS do obrotu, które właściwy organ uzna za stosowne [w stosownych przypadkach].)
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania AFI do obrotu
 (Proszę podać streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania AFI do obrotu, wskazując w szczególności przepisy regulujące:
 (a)
 zgłaszanie i uprzednie zatwierdzanie oferty;
 (b)
 zgłaszanie i uprzednie zatwierdzanie informacji reklamowych;
 (c)
 wprowadzanie do obrotu wśród inwestorów detalicznych lub inwestorów profesjonalnych;
 (d)
 dodatkowe wymogi mające zastosowanie w szczególności do wprowadzania do obrotu określonych kategorii AFI, które istnieją na gruncie prawa krajowego (np. AFI typu private equity lub AFI działające na rynku nieruchomości);
 (e)
 wszelkie inne wymogi w zakresie wprowadzania AFI do obrotu, które właściwy organ uzna za stosowne [w stosownych przypadkach].)
 ZAŁĄCZNIK III
 Szablon na potrzeby publikacji urzędowych opłat i prowizji
 [Proszę podać datę ostatniej zmiany tych informacji]
 Strona ta zawiera informacje na temat opłat i prowizji pobieranych przez [nazwa właściwego organu] z tytułu wykonywania obowiązków w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuSEF, zarządzających EuVECA i spółek zarządzających UCITS, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ułatwienia transgranicznej dystrybucji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania.
 [Właściwe organy muszą stosować ten szablon do publikowania wszystkich opłat i prowizji, które pobierają z tytułu wykonywania swoich obowiązków w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuSEF, zarządzających EuVECA i spółek zarządzających UCITS, prezentując opłaty i prowizje w podziale na m.in. wymienione poniżej kategorie, stosownie do przypadku.]
 Opłaty i prowizje z tytułu zarządzania działalnością transgraniczną*
 (a)
 opłaty rejestracyjne;
 (b)
 opłaty pobierane przy złożeniu dokumentów oraz przy każdej późniejszej aktualizacji uprzednio złożonych dokumentów;
 (c)
 opłaty z tytułu paszportowania;
 (d)
 opłaty za zarządzanie;
 (e)
 wszelkie inne mające zastosowanie opłaty lub prowizje ustanowione przepisami prawa danego państwa członkowskiego [w stosownych przypadkach].
 Opłaty i prowizje z tytułu transgranicznego wprowadzania do obrotu*
 (a)
 opłaty przed wprowadzeniem do obrotu;
 (b)
 opłaty rejestracyjne;
 (c)
 opłaty pobierane przy złożeniu dokumentów oraz przy każdej późniejszej aktualizacji uprzednio złożonych dokumentów;
 (d)
 opłaty z tytułu paszportowania;
 (e)
 opłaty za wycofanie powiadomienia;
 (f)
 wszelkie inne opłaty lub prowizje ustanowione przepisami prawa danego państwa członkowskiego
 [w stosownych przypadkach].
 *
 Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej kategorii nie pobiera się żadnych opłat lub prowizji, należy zamieścić następujące zastrzeżenie: „[Nazwa właściwego organu] nie pobiera żadnych opłat ani prowizji w odniesieniu do [odpowiednia kategorii działalności]”.
 [Oprócz zawartego poniżej wykazu opłat i prowizji pobieranych z tytułu wykonywania obowiązków w związku z działalnością transgraniczną ZAFI,
 zarządzających EuSEF, zarządzających EuVECA i spółek zarządzających UCITS właściwe organy mogą przekazywać ogólne informacje na temat struktury tych opłat i prowizji.]
 Szablon wykazu opłat i prowizji
 (nazwa lub krótki opis opłaty lub prowizji)
 (Podstawa prawna i odnośnik do stron internetowych zawierających pełną wersję odpowiedniego tekstu prawnego) (Podmiot zobowiązany do uiszczenia opłaty lub prowizji)
 (Działalność, z którą wiąże się konieczność uiszczenia opłaty lub prowizji)
 (Opis struktury opłat lub prowizji, w tym m.in. następujące informacje:
 (a)
 kwota – w przypadku gdy jest ona określona jako stała kwota — lub metoda obliczania opłaty lub prowizji – w tym w szczególności wartość procentowa, podstawa obliczeń oraz wskazanie, w stosownych przypadkach, minimalnej lub maksymalnej wysokości opłaty lub prowizji, wraz z przykładem;
 (b)
 wskazanie, czy jest to opłata lub prowizja początkowa czy też bieżąca oraz, w stosownych przypadkach, częstotliwość uiszczania opłaty lub prowizji;
 (c)
 termin, w którym należy uiścić opłatę lub prowizję; oraz
 (d)
 wszelkie dodatkowe informacje.)
 (Właściwe organy mogą przekazać dodatkowe informacje na temat struktury, częstotliwości uiszczania lub metody obliczania opłaty lub prowizji. Jeżeli organ uzna, że informacje zawarte w powyższych wierszach mogą być niejasne lub mylące, należy obowiązkowo zawrzeć dodatkowe informacje.)
 Zastrzeżenie: Wymienione powyżej opłaty lub prowizje są pobierane przez [nazwa właściwego organu]. Wprowadzanie UCITS lub AFI do obrotu w [nazwa państwa członkowskiego] może jednak wiązać się z innymi kosztami związanymi z obowiązkami administracyjnymi, doradztwem osób trzecich lub rozwojem działalności handlowej. [Nazwa właściwego organu] nie jest odpowiedzialny za prowadzenie zewnętrznych stron internetowych i nie ponosi odpowiedzialności za błędy lub przeoczenia na jakichkolwiek zewnętrznych stronach internetowych, do których odnośniki zamieszczono na niniejszej stronie.
 ZAŁĄCZNIK IV
 Szablon powiadomienia na podstawie art. 3 ust. 1 niniejszego rozporządzenia
 Formularz na potrzeby przekazania informacji na podstawie art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1156
 NADAWCA:
 Państwo członkowskie:
 Właściwy organ:
 Wyznaczony punkt kontaktowy:
 E-mail:
 (Początkowe powiadomienie)
 Szanowny Panie!/Szanowna Pani!
 Zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ułatwienia transgranicznej dystrybucji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania pragnę przekazać Panu/Pani informacje, o których mowa w tym przepisie, a mianowicie:
 —
 odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje na temat mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu oraz streszczenia tych przepisów; oraz
 —
 streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu do celów publikacji na stronie internetowej Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.
 Informacje te zawarto w poniższej tabeli.
 Odnośniki do strony internetowej właściwego organu
 Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]
 [Proszę wstawić odnośnik]
 (W stosownych przypadkach) Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]
 [Proszę wstawić odnośnik]
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]
 [Proszę wstawić streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]
 [Proszę wstawić streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 Z
 poważaniem
 [podpis]
 (W przypadku gdy powiadomienie dotyczy zmiany uprzednio przekazanych informacji)
 Szanowny Panie!/Szanowna Pani!
 Zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1156 pragnę poinformować o zmianie informacji, o których mowa w tym przepisie, a mianowicie o zmianie odnośnika do strony internetowej [nazwa organu], na której publikowane są informacje na temat mających zastosowanie krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących wymogi w zakresie wprowadzania AFI i UCITS do obrotu oraz streszczenia tych przepisów, (oraz/lub) o zmianie streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu do celów publikacji na stronie internetowej Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.
 Poniższa tabela zawiera szczegółowe informacje na temat zmiany wprowadzonej w dniu [data wprowadzenia zmiany na stronie internetowej właściwego organu] r.
 Odnośniki do stron internetowych właściwego organu
 Poprzedni odnośnik
 Zaktualizowany odnośnik
 Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane były informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 [Proszę wstawić poprzedni odnośnik]
 Zaktualizowany odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 [Proszę wstawić zaktualizowany odnośnik]
 Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane były informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]:
 [Proszę wstawić poprzedni odnośnik]
 Zaktualizowany odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]:
 [Proszę wstawić zaktualizowany odnośnik]
 oraz/lub
 Streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu
 Poprzednie streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu
 Zaktualizowane streszczenie wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu
 Poprzednia wersja streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu opublikowanego w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 Zaktualizowana wersja streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu opublikowanego w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 [Proszę zamieścić poprzednią wersję streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 [Proszę zamieścić zaktualizowaną wersję streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 Poprzednia wersja streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu opublikowanego w języku [proszę podać inny język]:
 Zaktualizowana wersja streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu opublikowanego w języku [proszę podać inny język]:
 [Proszę zamieścić poprzednią wersję streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 [Proszę zamieścić zaktualizowaną wersję streszczenia wymogów w zakresie wprowadzania do obrotu]
 Z
 Poważaniem
 [podpis]
 ZAŁĄCZNIK V
 Szablon powiadomienia na podstawie art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
 Formularz na potrzeby przekazania informacji na podstawie art. 10 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1156
 NADAWCA:
 Państwo członkowskie:
 Właściwy organ:
 Wyznaczony punkt kontaktowy:
 E-mail:
 Szanowny Panie!/Szanowna Pani!
 Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1156 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ułatwienia transgranicznej dystrybucji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania pragnę przekazać Panu/Pani informacje, o których mowa w tym przepisie, a mianowicie odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje na temat opłat lub prowizji pobieranych w [państwo członkowskie] w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS.
 Odnośniki do stron internetowych właściwego organu
 Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]
 [Proszę wstawić odnośnik]
 (W stosownych przypadkach) Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]
 [Proszę wstawić odnośnik]
 (W przypadku gdy powiadomienie dotyczy zmiany uprzednio przekazanych informacji)
 Szanowny Panie!/Szanowna Pani!
 Pragnę poinformować o zmianie informacji, o których mowa w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/1156, a mianowicie o zmianie odnośnika do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje na temat opłat lub prowizji pobieranych w [państwo członkowskie] w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS.
 (W stosownych przypadkach) Pragnę poinformować o zmianie opublikowanych na stronie internetowej [nazwa właściwego organu] informacji na temat urzędowych opłat i prowizji pobieranych w [państwo członkowskie] w związku z transgraniczną działalnością ZAFI, zarządzających EuVECA, zarządzających EuSEF i spółek zarządzających UCITS.
 Poniższa tabela zawiera szczegółowe informacje na temat zmiany wprowadzonej w dniu [data wprowadzenia zmiany na stronie internetowej właściwego organu] r.
 Odnośniki do stron internetowych właściwego organu
 Poprzedni odnośnik
 Zaktualizowany odnośnik
 Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane były informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 [Proszę wstawić poprzedni odnośnik]
 Zaktualizowany odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać język zwyczajowo używany w sferze finansów międzynarodowych]:
 [Proszę wstawić zaktualizowany odnośnik]
 (W stosownych przypadkach) Odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane były informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]:
 [Proszę wstawić poprzedni odnośnik]
 (W stosownych przypadkach) Zaktualizowany odnośnik do strony internetowej [nazwa właściwego organu], na której publikowane są informacje, o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/1156, w języku [proszę podać inny język]:
 [Proszę wstawić zaktualizowany odnośnik]
 oraz/lub
 Informacje na temat urzędowych opłat lub prowizji
 Poprzedni wykaz urzędowych opłat lub prowizji
 Zaktualizowany wykaz urzędowych opłat lub prowizji
 Poprzednie informacje na temat urzędowych opłat lub prowizji
 Zaktualizowane informacje na temat urzędowych opłat lub prowizji
 [Proszę wstawić poprzednie informacje na temat odnośnych urzędowych opłat lub prowizji]
 [Proszę wstawić zaktualizowane informacje na temat odnośnych urzędowych opłat lub prowizji]
 Z poważaniem
 podpis]
 ZAŁĄCZNIK VI
 DANE PRZEKAZYWANE ESMA DO CELÓW UTWORZENIA I PROWADZENIA CENTRALNEJ BAZY DANYCH DOTYCZĄCEJ TRANSGRANICZNEGO WPROWADZANIA AFI I UCITS DO OBROTU
 Tabela 1
 Pola podlegające zgłoszeniu
 Numer
 Pole
 Informacje podlegające zgłoszeniu
 Standard i format, które należy stosować
 1
 Nazwa funduszu
 Pełna nazwa funduszu.
 {ALPHANUM-350}
 2
 Krajowy kod identyfikacyjny funduszu
 Niepowtarzalny identyfikator funduszu.
 {ALPHANUM-35}
 3
 LEI funduszu
 Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) funduszu.
 {LEI}
 4
 Kod ISIN klasy akcji
 Międzynarodowy kod identyfikujący papier wartościowy (ISIN) dla danej klasy akcji.
 {ISIN}
 5
 Nazwa spółki zarządzającej
 Pełna nazwa spółki zarządzającej.
 {ALPHANUM-350}
 6
 LEI spółki zarządzającej
 Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) spółki zarządzającej.
 {LEI}
 7
 Krajowy kod identyfikacyjny spółki zarządzającej funduszem
 Niepowtarzalny identyfikator spółki zarządzającej funduszem nadany przez właściwy organ.
 {ALPHANUM-35}
 8
 Rodzaj funduszu
 Rodzaj funduszu.
 Proszę wybrać spośród wskazanych pól:
 —
 [UCIT] dla UCITS
 —
 [AIFS] dla AFI
 —
 [ESEF] dla EuSEF
 —
 [EVCA] dla EuVECA
 —
 [LTIF] dla EDFI
 9
 Wysyłające państwo członkowskie
 Nazwa państwa członkowskiego przekazującego dane.
 {COUNTRYCODE_2}
 10
 Przyjmujące państwo członkowskie
 Właściwe organy muszą wskazać wszystkie przyjmujące państwa członkowskie, w których fundusz został zgłoszony do celów wprowadzania do obrotu.
 {COUNTRYCODE_2}
 11
 Data powiadomienia
 W odniesieniu do każdego przyjmującego państwa członkowskiego właściwy organ musi wskazać, kiedy przesłał
 właściwemu organowi przyjmującego państwa członkowskiego powiadomienie o wprowadzeniu funduszu do obrotu.
 {DATEFORMAT}
 12
 Data wycofania powiadomienia
 W odniesieniu do każdego przyjmującego państwa członkowskiego właściwy organ musi wskazać, kiedy przesłał właściwemu organowi przyjmującego państwa członkowskiego wycofanie powiadomienia o wprowadzeniu funduszu do obrotu.
 {DATEFORMAT}
 13
 Dokumentacja będąca przedmiotem powiadomienia, o którym mowa w art. 93 ust. 1 dyrektywy 2009/65/WE oraz w art. 31 ust. 2 i art. 32 ust. 2 dyrektywy 2011/61/UE
 Właściwe organy muszą podać nazwę pliku użytego do przekazania dokumentacji będącej przedmiotem wspomnianego powiadomienia.
 Format umożliwiający analizę zawartości dokumentu bez konieczności jego konwersji na inny format.
 14
 Język dokumentacji będącej przedmiotem powiadomienia
 Język, w jakim sporządzono dokumentację będącą przedmiotem powiadomienia.
 {LANGUAGE}
 15
 Dokumentacja dotycząca wycofania powiadomienia, o którym mowa w art. 93a ust. 2 dyrektywy 2009/65/WE oraz w art. 32a ust. 2 dyrektywy 2011/61/UE
 W stosownych przypadkach właściwe organy muszą podać nazwę pliku użytego do przekazania dokumentacji dotyczącej wycofania powiadomienia.
 Format umożliwiający analizę zawartości dokumentu bez konieczności jego konwersji na inny format.
 16
 Język dokumentacji dotyczącej wycofania powiadomienia
 Język, w którym sporządzono dokumentację dotyczącą wycofania powiadomienia
 {LANGUAGE}
 17
 Wprowadzony do obrotu
 Właściwe organy muszą wskazać (o ile informacje te są dostępne), czy fundusz jest faktycznie oferowany.
 Proszę wybrać spośród wskazanych pól:
 —
 [Y] jeżeli tak
 —
 [N] jeżeli nie
 —
 [NA] jeżeli informacje nie są dostępne
 18
 Forma funduszu
 Właściwe organy muszą wskazać, czy fundusz jest zarządzany wewnętrznie.
 Proszę wybrać spośród wskazanych pól:
 —
 [Y] jeżeli tak
 —
 [N] jeżeli nie
 Tabela 2
 Formaty pól
 Numer
 Oznaczenie
 Rodzaj danych
 Definicja
 1
 {ALPHANUM-n}
 Maksymalnie n znaków alfanumerycznych
 Pole na tekst dowolny
 2
 {LEI}
 20 znaków alfanumerycznych
 Identyfikator podmiotu prawnego zgodnie z normą ISO 17442
 3
 {ISIN}
 12 znaków alfanumerycznych
 Kod ISIN zgodnie z normą ISO 6166
 4
 {COUNTRYCODE_2}
 Dwa znaki alfanumeryczne
 Dwuliterowy kod kraju zgodnie z kodem kraju według normy ISO 3166-1 alpha-2
 5
 {LANGUAGE}
 Dwuliterowy kod
 ISO 639-1
 6
 {DATEFORMAT}
 Daty w następującym formacie: RRRR-MM-DD; Daty należy podawać według czasu UTC
 Format daty według normy ISO 8601


type: caselaw

text:
 7.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 109/3
 Breithiúnas na Cúirte (an Cúigiú Dlísheomra) an 13 Eanáir 2022 (tarchur chun réamhrialú ón Krajský soud v Brně – Poblacht na Seice) – Tesco Stores ČR a.s. v Ministerstvo zemědělství
 (Cás C-881/19)
 (2022/C 109/05)
 Teanga an cháis: an tSeicis
 Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil


type: wikipedia

text:
Prioriteet (ka prioriteedikuupäev) on antud tööstusomandi õiguskaitse objektile mistahes Pariisi Konventsiooniga liitunud riigi patendiametile esitatud esmase taotluse kuupäev.
 Prioriteediõiguse aluseks loetakse iga taotluse esitamine, mida liitu kuuluva riigi rahvusliku seadusandluse või liitu kuuluvate riikide vaheliste kahe- või mitmepoolsete lepingute järgi peab lugema korrektseks rahvuslikuks taotluseks.
 Prioriteeditähtajad on patentidel ja kasulikel mudelitel kaksteist kuud ning tööstusnäidistel ja kaubamärkidel kuus kuud, st selle ajavahemiku jooksul tuleb alates esmase taotluse esitamisest esitada taotlus väljavalitud riikidesse. Vastasel juhul ei rakendu prioriteedinõudest tulenev efekt antud riigi või rahvusvahelise organisatsiooni suhtes.
 Kuue- või kaheteistkuulise tähtaja arvestamine algab esmase taotluse esitamise kuupäevast, kusjuures taotluse esitamise kuupäev arvesse ei lähe.
 Iga isik või tema õigusjärglane, kes on nõuetekohaselt esitanud patendi-, kasuliku mudeli, tööstusnäidise- või kaubamärgi registreerimise taotluse ühes liidu riikidest, kasutab taotluse esitamiseks teistes riikides prioriteediõigust nimetatud tähtaegade jooksul.
 Vaata ka
 Patendiamet
 Eesti Patendiraamatukogu
 Tööstusomand
 Kollektiivkaubamärk
 Garantiimärk
 Allikad
 Tööstusomandi kaitse Pariisi konventsioon
 Vastu võetud 20. märtsil 1883. a.,
 uuesti läbi vaadatud Brüsselis 14. detsembril 1900. a.,
 Washingtonis 2. juunil 1911. a.,
 Haagis 6. novembril 1925. a.,
 Londonis 2. juunil 1934. a.,
 Lissabonis 31. oktoobril 1958. a. ja
 Stockholmis 14. juulil 1967. a. ning
 parandatud 28. septembril 1979. a.


text:
 4.12.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 328/58
 Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-30 ta’ Settembru 2010 — Vivier vs Il-Kummissjoni
 (Kawża F-29/05) (1)
 (Servizz pubbliku - Membri tal-persunal temporanju - Klassifikazzjoni fil-grad - Gradi stabbiliti fis-sejħa għall-kandidaturi - Emenda tar-regoli ta’ klassifikazzjoni tal-membri tal-persunal - Dispożizzjonijiet tranżitorji - Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Applikazzjoni b’analoġija)
 2010/C 328/91
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrent: Jean-François Vivier (Petten, il-Pajjizi l-Baxxi) (rappreżentanti: inizjalment minn S. Orlandi, A. Coolen u É. Marchal, avukati, sussegwentement minn S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment minn H. Krämer u K. Herrmann, aġenti, sussegwentement minn J. Currall, aġent)
 Suġġett
 L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikklassifika lir-rikorrent fil-grad A*6 matul l-impjieg tiegħu bħala membru tal-persunal temporanju.
 Dispożittiv
 (1)
 Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea ta’ klassifikazzjoni, kif annessa mal-ftehim addizzjonali tal-21 ta’ Lulju 2004 għall-kuntratt ta’ membru tal-persunal temporanju ffirmat minn J.-F. Vivier fl-10 ta’ Ġunju 2004, hija annullata.
 (2)
 Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u l-ispejjeż ta’ J.-F. Vivier.
 (1) ĠU C 193, 06/08/2005, p. 31. (kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej [li saret il-Qorti Ġenerali] bin-numru T-196/05 u ttrasferita għat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea b’digriet tal-15.12.2005).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0206(03)
 2001/94/CE: Decisão n.° 1/2001 do Conselho de Associação UE-Eslováquia, de 18 de Janeiro de 2001, que prorroga o sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n.° 3/97 do Conselho de Associação, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2001
 Jornal Oficial no L 035 de 06/02/2001 p. 0038 - 0038
 Decisão n.o 1/2001 do Conselho de Associação UE-Eslováquiade 18 de Janeiro de 2001que prorroga o sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n.o 3/97 do Conselho de Associação, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2001(2001/94/CE)O CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO,Considerando o seguinte:(1) O grupo de contacto referido no artigo 10.o do Protocolo n.o 2 do Acordo Europeu que cria uma Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, o qual entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, reuniu-se em 22 de Setembro de 2000, tendo decidido recomendar ao Conselho de Associação, instituído ao abrigo do artigo 104.o do Acordo, que o sistema de duplo controlo criado em 1998 pela Decisão n.o 3/97 do Conselho de Associação(1) e pela última vez prorrogado pela Decisão n.o 1/2000(2) durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000, fosse prorrogado durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2001.(2) O Conselho de Associação, tendo recebido todas as informações pertinentes, concordou com essa recomendação,DECIDE:Artigo 1.oO sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n.o 3/97 continuará a ser aplicável durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2001. No preâmbulo e nos n.os 1 e 3 do artigo 1.o da Decisão n.o 3/97, a referência ao "período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000" é substituída pela referência ao "período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2001".Artigo 2.oA presente decisão entra em vigor na data da sua aprovação.A presente decisão é aplicável a partir com efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2001.Feito em Bruxelas, em 18 de Janeiro de 2001.Pelo Conselho de AssociaçãoO PresidenteA. Lindh(1) JO L 13 de 19.1.1998, p. 57.(2) JO L 67 de 15.3.2000, p. 36.


text:
Zagrebačka nadbiskupija je brojem vjernika najveća upravna jedinica Katoličke crkve u Hrvatskoj. Obuhvaća Grad Zagreb i Krapinsko-zagorsku županiju te veći dio Zagrebačke i Karlovačke županije. Ujedno je i metropolija kojoj su podložne Varaždinska, Sisačka, Bjelovarsko-križevačka biskupija i grkokatolička Križevačka eparhija. Kako je njeno sjedište u glavnom gradu Republike Hrvatske, obično se smatra i središtem Katoličke crkve u Hrvatskoj, iako su joj u crkvenopravnom smislu ravnopravne Nadbiskupije Riječka, Splitsko-makarska, Zadarska i Đakovačko-osječka. Zadarska je direktno podređena Svetoj Stolici. U Zagrebu je također sjedište Hrvatske biskupske konferencije (HBK) i Vojnog ordinarijata.
 Povijest
 Zagrebačku biskupiju utemeljio je oko 1094. godine ugarski kralj Ladislav, kako bi učvrstio svoju novostečenu vlast nad Posavskom Hrvatskom. Nova dijeceza je upravno podvrgnuta Nadbiskupiji u Ostrogonu (današnji Esztergom u Mađarskoj), a zatim 1180. godine Kaločkoj nadbiskupiji, pod čijom je upravom ostala sve do 1852. godine.
 Od 13. stoljeća zagrebački biskupi nastoje da se zagrebačka biskupija podigne na čast nadbiskupije i tako izuzme ispod ugarske crkvene hijerarhije. Do sredine 19. stoljeća sprječavale su to nepovoljne političke okolnosti (provala Tatara, Mletačka Republika i Osmanlije te ugarski crkveni vrh).
 Višestoljetna problematika uzdignuća zagrebačke biskupije na čast nadbiskupije našla se opet na dnevnom redu u doba intenziviranog procesa hrvatskog narodnog preporoda. Stvar je u svoje ruke uzeo Hrvatski sabor, kojim je predsjedao zagrebački biskup Juraj Haulik u časti banskog namjesnika. Nakon toga, 1850. godine ban Josip Jelačić urgirao je u Beču, u međuvremenu su 1848. prekinuti odnosi kraljevina Hrvatske i Ugarske, i molio da se zagrebačka biskupija uzvisi na čast nadbiskupije i metropolije. Konačno je 12. kolovoza 1850. godine sam kralj Franjo Josip I. potpisao odredbu kojom se zagrebačka biskupija uzvisuje na čast nadbiskupije za hrvatsko-slavonsku crkvenu pokrajinu. Zbog dugotrajnog otpora ostrogonskog i kaločkog nadbiskupa i Sveta je Stolica odgađala konačno rješenje dvije godine.
 Zahvaljujući ponovnoj urgenciji bana Jelačića i ustrajnom nastojanju bečke vlade te konačnom zauzimanju papinskog nuncija u Beču, nadbiskupa i kardinala Mihalja Viale-Prela, sve je riješio papa Pio IX. koji je 11. prosinca 1852. objavio svečanu bulu Ubi primum placuit. Tom se papinskom bulom ustanovljuje i određuje da se zagrebačka biskupija podigne na nadbiskupiju, a da grad Zagreb, odnosno crkva Uznesenja Blažene Djevice Marije bude metropolitanskom crkvom nove nadbiskupije i njezinim sjedištem, a njezinom predstavniku nadbiskupu pripao bi palij, križ i sve časti povezane uz taj naslov. Ta se nadbiskupija osniva kao samostalna hrvatsko-slavonska crkvena pokrajina. Novoj metropoliji podređene su biskupije koje su do sada sa zagrebačkom spadale pod kaločku metropoliju. Prema tome, zagrebačkoj su nadbiskupiji podređene bosansko-srijemska biskupija (đakovačka), senjsko-modruška biskupija i križevačka biskupija (grkokatolička). Prema idućoj odredbi Svete Stolice, papinski nuncij kardinal Viale-Prela svečano je 8. svibnja 1853. godine u zagrebačkoj katedrali ustoličio prvoga zagrebačkog nadbiskupa Jurja Haulika. Hrvatski se narod u crkvenom pogledu potpuno oslobodio mađarskog utjecaja, a bio je to i korak prema potpunoj samostalnosti Hrvatske i njezinoj teritorijalnoj cjelovitosti.
 U 20. stoljeću javilo se pitanje podjele nadbiskupije koja je postala prevelika površinom i brojem vjernika, a time i teška za pastoralno upravljanje. Nadbiskup Stepinac je 1930-ih pokrenuo pitanje osnivanja novih biskupija u Varaždinu i Požegi, ali ni tadašnje političke prilike nisu bile povoljne za Katoličku crkvu. Nove su biskupije utemeljene tek 1997. godine, nakon što je uspostavljena samostalna hrvatska država. U planu je također obnavljanje drevne Sisačke biskupije, te uspostava posebne Slavonske metropolije sa sjedištem u Đakovu koje se ostvarilo na dan 18. lipnja 2008. godine kada je apostolski nuncij u RH Mario Roberto Cassari objavio odluku pape Benedikta XVI. o uspostavljanju Đakovačko-osječke nadbiskupije i obnove Srijemske biskupije.
 Godine 2010. odvajaju se dvije nove biskupije: Sisačka i Bjelovarsko-križevačka.
 Uprava
 Do podjele 1997. godine i stvaranja novih biskupija Zagrebačka nadbiskupija bila je jedna od najvećih upravnih jedinice Katoličke crkve u čitavoj Europi, s više od dva milijuna vjernika. No i dalje je bila prevelika i uslijedila su nova odvajanja 2010. godine.
 Nadbiskupija se danas proteže na župe 1. Katedralnog arhiđakonata (Gornjogradski, Maksimirsko-trnjanski, Trešnjevački, Kustošijski, Novozagrebački), 2. Karlovačko-goričkoga arhiđakonata (Karlovački, Dugoreško-mrežnički, Jastrebarski i Ozaljsko-lipnički dekanat), 3. Turopoljskoga arhiđakonata (Velikogoričko-odranski, Samoborsko-okićki i Svetonedeljski dekanat), 4. Zagorskoga arhiđakonata (Krapinski, Stubički, Tuheljsko-pregradski, Zaprešićki i Zlatarsko-belečki dekanat) te 5. Remetsko-sesvetskog arhiđakonata (Remetski, Resnički, Sesvetsko-vugrovečki i Dugoselski dekanat).
 Zagrebački nadbiskup je od 1997. godine kardinal Josip Bozanić. U nadbiskupiji trenutno djeluju dva pomoćna biskupa, Ivan Šaško i Mijo Gorski dok je Valentin Pozaić bio pomoćni biskup do 2017. kada je umirovljen. Kako nadbiskup Zagreba nije bio ničim nadređen ostalim hrvatskim biskupima izvan svoje metropolije, da bi se naglasio njegov položaj "prvog među jednakima" u 20. stoljeću se uobičajilo da mu Sveta Stolica dodjeljuje titulu kardinala. Također, donedavno je običaj bio da zagrebački nadbiskup bude i predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, što više nije slučaj - trenutni predsjednik HBK-a je zadarski nadbiskup Želimir Puljić.
 Popis zagrebačkih biskupa i nadbiskupa
 biskupi (73)
 Duh (oko 1094. godine)
 Bartolomej (oko 1095. godine)
 Singidin (oko 1102. godine)
 Manases (oko 1111. godine)
 Francika (oko 1114. godine do 1131.)
 Macilin (oko 1134. godine)
 Verblen (oko 1142. godine)
 Gotšald (oko 1156. godine)
 Bernald (oko 1163. godine)
 Prodan (prije 1175. godine)
 Ugrin (oko 1175. godine)
 Dominik (oko 1193. godine do 1201.)
 Gothard (oko 1205. godine do 1214.)
 Stjepan I. (oko 1215. godine do 1224.)
 Stjepan II. Babonić (oko 1225. godine do 1247.)
 Filip (1247. – 1262.)
 Timotej (1263. – 1287.)
 Antun (1287.)
 Ivan I. (1288. – 1295.)
 Mihalj (1295. – 1303.)
 Augustin Kažotić (1303. – 1322.)
 Jakob I. iz Korva (1322. – 1326.)
 Ladislav Kobolski (1326. – 1343.)
 Jakob II. iz Piacenze (1343. – 1348.)
 Dionizije iz Laska (1349. – 1350.)
 Nikola I. (1350. – 1356.)
 Stjepan III. (oko 1356. – 1375.)
 Demetrije I. (1376. – 1378.)
 Pavao Horvat (1379. – 1386.)
 Ivan II. (1386. – 1394.)
 Ivan III. Šipuški (1394. – 1397.)
 Eberhard Alben (1397. – 1406. i 1410. – 1419.)
 Andrija Scolari (1406. – 1410.)
 Ivan IV. Alben (1421. – 1433.)
 Ivan (V.) (oko 1437.)
 Abel Kristoforov Korčulanin (1438.)
 Benedikt I. iz Zolla (1440. – 1453.)
 Toma iz Brenthe (1454. – 1464.)
 Demetrije II. Čupor Moslavački (1465.)
 Osvald Thuz (1466. – 1499.)
 Luka Baratin (1500. – 1510.)
 Toma II. Bakač Erdödy (1511.)
 Ivan VI. Bakač Erdödy (1511. – 1518.)
 Šimun I. Erdödy (1518. – 1543.)
 Nikola II. Olah (1543. – 1548.)
 Volfgang (Vuk) Gyulay (1548. – 1550.)
 Pavao II. Gregorijanec (1550. – 1557.)
 Matija Bruman (1558. – 1563.)
 Juraj I. Drašković (1563. – 1578.)
 Ivan VII. Krančić od Moslavine (1578. – 1584.)
 Petar I. Herešinečki (1585. – 1587.)
 Gašpar Stankovački (1588. – 1596.)
 Nikola III. Stepanić Selnički (1598. – 1602.)
 Šimun II. Bratulić (1603. – 1611.)
 Petar II. Domitrović (1611. – 1628.)
 Franjo I. Hasanović Ergeljski (1628. – 1637.)
 Benedikt II. Vinković (1637. – 1642.)
 Martin I. Bogdan (1643. – 1647.)
 Petar III. Petretić (1648. – 1667.)
 Martin II. Borković (1667. – 1687.)
 Aleksandar I. Ignacije Mikulić od Brokunovaca (1688. – 1694.)
 Stjepan IV. Želišćević od Gacke (1694. – 1703.)
 Martin III. Brajković (1703. – 1708.)
 Emerik Eszterházy od Galanthe (1708. – 1722.)
 Juraj II. Branjug (1723. – 1747.)
 Franjo II. Klobušicki (1748. – 1751.)
 Franjo Baltazar Thauszy (1751. – 1769.)
 Ivan Krstitelj Paxy (1770. – 1771.)
 Josip Galjuf (1772. – 1786.)
 Maksimilijan Vrhovac (1787. – 1827.)
 Aleksandar II. Alagović (1829. – 1837.)
 Juraj III. Haulik (biskup 1837. – 1852.)
 nadbiskupi
 Juraj Haulik (nadbiskup 1852. – 1869.)
 Josip Mihalović (1870. – 1891.)
 Juraj Posilović (1894. – 1914.)
 Antun Bauer (1914. – 1937.)
 Alojzije Stepinac (1937. – 1960.)
 Franjo Šeper (1960. – 1970.)
 Franjo Kuharić (1970. – 1997.)
 Josip Bozanić (1997.-)
 Glazba
 Od 2010. održava se u župi svetog Jeronima u Maksimiru Juraj fest, koncert duhovne glazbe zborova i bandova mladih župa Zagreba i Zagrebačke nadbiskupije.
 Izvori
 Baltazar Adam Krčelić, Povijest stolne crkve zagrebačke (preveo Zlatko Šešelj), Institut za suvremenu povijest, Zagreb, 1994., ISBN 9536324016
 Vidi još
 Zagrebačka katedrala
 Katolička upravna podjela Republike Hrvatske
 Zagrebačka biskupija
 Popis katoličkih crkava u Zagrebu
 Druga sinoda Zagrebačke nadbiskupije
 Vanjske poveznice
 Zagrebačka nadbiskupija, službeno mrežno mjesto


type: other

text:
etapa 23 | CSM RÂMNICU SĂRAT
 Arhive pe etichete: etapa 23
 Avântul Valea Mărului – Olimpia Rm. Sărat
 De csmramnicusarat  Publicat în SENIORI > SEZON 2016-2017  Etichetat campionat, divizia c, etapa, etapa 23, fotbal, liga 3, liga a 3-a, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, retur, rezultat, scor, seria 1
 Olimpia va juca derby-ul amânat cu Sepsi sâmbătă
 Amânate de FRF din cauza decesului fotbalistului de la Dinamo Patrick Ekeng, partidele din cadrul etapei 23 Ligii a 3-a, ce urmau să se desfăşoare sâmbătă, 7 mai, de la ora 18:00, au fost programate pentru sâmbătă, 14 mai, de la ora 18:00. Printre aceste partide se află și derby-ul Seriei I dintre Sepsi Sf. Gheorghe și Olimpia Rm. Sărat ce se va disputa pe Municipalul din Sf. Gheorghe, acolo unde vor da piept cele mai bune echipe ale seriei, Sepsi din localitate și ocupanta poziției secunde, Olimpia Rm. Sărat. Dacă aruncăm un ochi pe clasament, nu putem să nu observăm că se întâlnesc echipele cu cel mai bun atac al seriei, Olimpia Rm. Sărat, cu 52 de goluri marcate, și cu cea mai bună apărare, Sepsi, cu 8 goluri primite în timp ce râmnicenii ocupă poziția secundă cu 17 goluri încasate.
 Roman și compania se deplasează în județul Covasna cu aceleași gânduri pe care și le exprimaseră încă de săptămâna trecută când fusese programată inițial partida și anume gândul de a practica același joc spectaculos, cu multe goluri și rezultate pe măsură dorind să scoată maxim din acest meci și să se apropie la 1 punct de lider pentru a confirma încă o dată, dacă mai este nevoie, forma excelentă prin care au trecut pe durata întregului sezon. Și să nu-i uităm și pe râmnniceni, toți jucătorii le-au transmis acestora că vor juca cu gândul la ei și îi vor simți aproape dorind ca, prin obținerea unui rezultat pozitiv, să le ofere un cadou frumos și, totodată, un semn de mulțumire tuturor râmnicenilor pentru susținerea arătată.
 De csmramnicusarat  Publicat în Ştiri (Home page)  Etichetat amanare, campionat, divizia c, etapa, etapa 23, fotbal, liga 3, liga a 3-a, meci, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rm sarat, seria 1
 Doliu în fotbalul românesc. Moartea dinamovistului Patrick Ekeng a dus la amânarea meciurilor din Liga 3 din acest weekend
 Oficialii Federaţiei Române de Fotbal au decis, vineri noapte, după tragedia petrecută în timpul meciului Dinamo – FC Viitorul, ca partidele ce ar fi trebuit să se dispute sâmbătă şi duminică în campionatele Ligii 2 şi 3 să fie amânate pentru o dată nestabilită deocamdată. Decesul dinamovistului Patrick Ekeng a băgat fotbalul românesc în doliu.
 Așadar, și partida pe care Olimpia Rm. Sărat trebuia să o dispute la Sf. Gheorghe împotriva celor de la Sepsi s-a amânat pentru o dată pe care o vom comunica ulterior
 Olimpia Rm. Sărat își exprimă condoleanțele față de familia fotbalistului Patrick Ekeng, colegii lui de echipă și toți reprezentanții clubului Dinamo București.
 De csmramnicusarat  Publicat în Ştiri (Home page)  Etichetat amanare, campionat, divizia c, doliu, etapa, etapa 23, fotbal, liga 3, liga a 3-a, meci, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rm sarat, seria 1
 Olimpia Rm. Sărat – Rapid București
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori "B"  Etichetat campionat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori b, juniori republicani, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rezultat, rm sarat, scor, seria 2
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori "A"  Etichetat campionat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori A, juniori republicani, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, rezultat, rm sarat, scor, seria 2, tur
 Juventus Buc. – Olimpia Rm. Sărat, un meci cât o calificare pentru Juniorii B râmniceni
 Mâine, miercuri, 8 aprilie, juniorii republicani A și B ai Olimpiei Rm. Sărat se vor deplasa în capitală în vederea susținerii meciurilor etapei cu numărul 23 al Campionatului Național de Juniori Republicani. Adversarul „trupelor” pregătite de Viorel Bodan respectiv Marius Tîrîlă vor fi echipele similare de la Juventus București.
 Fără doar și poate, capul de afiș va fi partida juniorilor B, partidă pe care jucătorii Olimpiei trebuie să o termine neînvinși pentru a-și putea asigura calificarea la Turneul Final, turneu unde se califică numai primele două clasate din fiecare din cele 8 serii, un Turneu Final ce ar reprezenta încununarea muncii de 3 ani de zile a întregii echipe, o calificare ce ar fi rodul antrenamentelor și a tuturor sacrificiilor făcute de această „familie” începând cu staff-ul tehnic, continuând cu jucătorii și terminând cu seniorii Olimpiei care sunt alături de acești copii minunați la fiecare meci. În prezent, elevii lui Marius Tîrîlă se află pe poziția secundă, în urma campioanei en-titre, Dinamo București, și la 6 puncte în fața Stelei București.
 Dacă gazdele de mâine au pierdut ambele partide, la Focșani, în etapa precedentă, juniorii Olimpiei vin după 4 puncte luate, din 6, pe terenul Rapidului din București, 1-1 la A și o victorie frumoasă, 3-2, la B.
 Primul meci va fi cel al juniorilor A cu începere de la orele 12:00, în timp ce B-ul va intra în „scenă” două ore mai târziu. Ambele partide se vor disputa pe Terenul Sintetic „Juventus” și vor fi conduse de o brigadă din Pitești.
 De csmramnicusarat  Publicat în Ştiri (Home page)  Etichetat campionat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori A, juniori b, juniori republicani, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rm sarat, seria 8
 Olimpia Rm. Sărat – Carpați Nehoiu
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori "A1"  Etichetat campionat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori a1, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rezultat, rm sarat, scor
 Juventus București 3-0 Olimpia Rm. Sărat
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori "A"  Etichetat campionat, csm ramnicu sarat, csm rm sarat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori A, juniori republicani, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rezultat, rm sarat, scor
 Olimpia Rm. Sărat 4-1 Carpați Nehoiu
 Marcatori: Ghițulescu (23-pen.), Cl. Ionescu (40-pen, 43), Vișan (75) / Drăgoescu (49)
 De csmramnicusarat  Publicat în SENIORI> SEZON 2014-2015  Etichetat campionat, csm ramnicu sarat, csm rm sarat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori a1, liga a IV-a, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rezultat, rm sarat, scor
 Juventus București 3-1 Olimpia Rm. Sărat
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori "B"  Etichetat campionat, csm ramnicu sarat, csm rm sarat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori A, juniori b, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, retur, rezultat, rm sarat, scor, seria 8
 Olimpia Rm. Sărat 2-0 A.S. Săgeata
 De csmramnicusarat  Publicat în Juniori A1  Etichetat as sageata, campionat, csm ramnicu sarat, csm rm sarat, etapa, etapa 23, fotbal, juniori, juniori a1, meci, meciuri, olimpia, olimpia ramnicu sarat, olimpia rm sarat, râmnicu sărat, rezultat, rm sarat, scor, tur


text:
28.5.2016
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 141/3
 Europos Sąjungos, Islandijos, Lichtenšteino Kunigaikštystės ir Norvegijos Karalystės
 SUSITARIMAS
 dėl 2014–2021 m. EEE finansinio mechanizmo
 EUROPOS SĄJUNGA
 ISLANDIJA,
 LICHTENŠTEINO KUNIGAIKŠTYSTĖ,
 NORVEGIJOS KARALYSTĖ,
 KADANGI Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) Šalys susitarė, kad reikia mažinti regionų socialinius ir ekonominius skirtumus ir siekti, kad būtų skatinamas nuolatinis ir darnus tarpusavio prekybos ir ekonominių santykių stiprinimas,
 KADANGI siekdamos to tikslo ELPA valstybės nustatė Europos ekonominės erdvės finansinį mechanizmą,
 KADANGI nuostatos, kuriomis reglamentuojamas 2004–2009 m. EEE finansinis mechanizmas, buvo išdėstytos EEE susitarimo 38a protokole ir 38a protokolo papildyme,
 KADANGI nuostatos, kuriomis reglamentuojamas 2009–2014 m. EEE finansinis mechanizmas, buvo išdėstytos EEE susitarimo 38b protokole ir 38b protokolo papildyme,
 KADANGI reikia mažinti ekonominius ir socialinius skirtumus Europos ekonominėje erdvėje ir parengti naują EEE narėmis esančių ELPA valstybių finansinių įnašų 2014–2021 m. laikotarpiu mechanizmą,
 NUSPRENDĖ SUDARYTI ŠĮ SUSITARIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo 117 straipsnio tekstas pakeičiamas taip:
 „Nuostatos, kuriomis reglamentuojami finansiniai mechanizmai, pateikiamos 38 ir 38a protokoluose, 38a protokolo papildyme, 38b protokole, 38b protokolo papildyme ir 38c protokole.“.
 2 straipsnis
 Po EEE susitarimo 38b protokolo įterpiamas naujas 38c protokolas. 38c protokolo tekstas pateikiamas šio Susitarimo priede.
 3 straipsnis
 Šį Susitarimą Šalys ratifikuoja arba patvirtina savo nustatyta tvarka. Ratifikavimo arba patvirtinimo dokumentai deponuojami Europos Sąjungos Tarybos generaliniame sekretoriate.
 Jis įsigalioja pirmą kito mėnesio dieną praėjus vienam mėnesiui po to, kai deponuojamas paskutinis ratifikavimo arba patvirtinimo dokumentas.
 Kol bus užbaigtos 1 ir 2 dalyse nurodytos procedūros, šis Susitarimas laikinai taikomas nuo pirmos pirmo mėnesio po to, kai deponuojamas paskutinis pranešimas šiuo tikslu, dienos.
 4 straipsnis
 Šis vienu originaliu egzemplioriumi anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių, islandų ir norvegų kalbomis sudarytas Susitarimas, kurio tekstas kiekviena iš šių kalbų yra vienodai autentiškas, deponuojamas Europos Sąjungos Tarybos generaliniame sekretoriate, kuris patvirtintą kopiją perduos kiekvienai šio Susitarimo Šaliai.
 Съставено в Брюксел на трети май две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el tres de mayo de dos mil dieciséis.
 V Bruselu dne třetího května dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den tredje maj to tusind og seksten.
 Geschehen zu Brüssel am dritten Mai zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta maikuu kolmandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τρεις Μαΐου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Brussels on the third day of May in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Bruxelles, le trois mai deux mille seize.
 Sastavljeno u Bruxellesu trećeg svibnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì tre maggio duemilasedici.
 Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada trešajā maijā.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų gegužės trečią dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év május havának harmadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tielet jum ta' Mejju fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Brussel, drie mei tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Brukseli dnia trzeciego maja roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Bruxelas, em três de maio de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Bruxelles la trei mai două mii șaisprezece.
 V Bruseli tretieho mája dvetisícšestnásť.
 V Bruslju, dne tretjega maja leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Brysselissä kolmantena päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Bryssel den tredje maj år tjugohundrasexton.
 Gjört í Brussel þriðja dag maímánaðar árið tvö þúsund og sextán.
 Utferdiget i Brussel den tredje mai to tusen og seksten.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Fyrir Ísland
 Für das Fürstentum Liechtenstein
 For Kongeriket Norge
 PRIEDAS
 38C PROTOKOLAS
 dėl EEE finansinio mechanizmo (2014–2021 m.)
 1 straipsnis
 1. Islandija, Lichtenšteinas ir Norvegija (toliau – ELPA valstybės) finansiniais įnašais 3 straipsnyje išvardytuose prioritetiniuose sektoriuose padeda mažinti ekonominius ir socialinius skirtumus Europos ekonominėje erdvėje ir stiprinti ryšius su valstybėmis paramos gavėjomis.
 2. Visos programos ir veikla, finansuojamos pagal 2014–2021 m. EEE finansinį mechanizmą, yra grindžiamos bendromis vertybėmis: pagarba žmogaus orumui, laisve, demokratija, lygybe, teisine valstybe ir pagarba žmogaus teisėms, įskaitant mažumoms priklausančių asmenų teises.
 2 straipsnis
 1. 1 straipsnyje numatyto finansinio įnašo visa suma yra 1 548,1 mln. EUR; ji išmokama metinėmis 221,16 mln. EUR dalimis nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. imtinai.
 2. Visą sumą sudaro konkrečiai šaliai skirti asignavimai, kaip nurodyta 6 straipsnyje, ir bendras regioniniam bendradarbiavimui skirtas fondas, kaip nurodyta 7 straipsnyje.
 3 straipsnis
 1. Konkrečiai šaliai skirti asignavimai skiriami šiems prioritetiniams sektoriams:
 a)
 inovacijų, mokslinių tyrimų, švietimo ir konkurencingumo;
 b)
 socialinės įtraukties, jaunimo užimtumo ir skurdo mažinimo;
 c)
 aplinkos, energetikos, klimato kaitos ir mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos;
 d)
 kultūros, pilietinės visuomenės, gero valdymo, pagrindinių teisių ir laisvių;
 e)
 teisingumo ir vidaus reikalų.
 Prioritetinių sektorių programos sritys su tikslais ir paramos sritimis yra išdėstytos šio protokolo priede.
 2.
 a)
 Prioritetiniai sektoriai, vadovaujantis 10 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, atrenkami, sutelkiami ir pritaikomi, atsižvelgiant į skirtingas kiekvienos valstybės paramos gavėjos reikmes, jos dydį ir įnašo sumą.
 b)
 10 % visų konkrečiai šaliai skirtų asignavimų atidedami pilietinei visuomenei skirtam fondui, kuris naudojamas pagal 6 straipsnyje nurodytą įnašų paskirstymo schemą.
 4 straipsnis
 1. Kad sutelktų prioritetinius sektorius ir užtikrintų veiksmingą įgyvendinimą, atsižvelgdamos į 1 straipsnyje nurodytus bendrus tikslus ir Europos pažangaus, tvaraus ir integracinio augimo strategiją „Europa 2020“, be kita ko, ypatingą dėmesį skirdamos užimtumui, nacionaliniams prioritetams, konkrečiai šaliai skirtoms rekomendacijoms ir pagal ES sanglaudos politiką su Europos Komisija sudarytiems partnerystės susitarimams, ELPA valstybės su kiekviena valstybe paramos gavėja pagal 10 straipsnio 3 dalį sudaro susitarimo memorandumą.
 2. Konsultacijos su Europos Komisija vyksta strateginiu lygmeniu ir per derybas dėl susitarimo memorandumų, kaip apibrėžta 10 straipsnio 3 dalyje, siekiant skatinti papildomumą ir sąveiką su ES sanglaudos politika, taip pat išnagrinėti galimybes taikyti finansines priemones, kad būtų padidintas finansinių įnašų poveikis.
 5 straipsnis
 1. ELPA įnašas į programas, kurios remiamos konkrečioms šalims skirtais asignavimais ir kurias turi įgyvendinti valstybės paramos gavėjos, neviršija 85 % programos išlaidų, nebent ELPA valstybės nusprendžia kitaip.
 2. Turi būti laikomasi taikytinų valstybės pagalbos taisyklių.
 3. ELPA valstybės atsako tik už tai, kad projektams būtų skiriama lėšų pagal sutartą planą. Neprisiimama jokios atsakomybės trečiųjų šalių atžvilgiu.
 6 straipsnis
 Konkrečiai šaliai skirti asignavimai skiriami šioms valstybėms paramos gavėjoms: Bulgarijai, Čekijai, Estijai, Graikijai, Kiprui, Kroatijai, Latvijai, Lenkijai, Lietuvai, Maltai, Portugalijai, Rumunijai, Slovakijai, Slovėnijai ir Vengrijai, ir paskirstomi taip:
 Valstybė paramos gavėja
 Lėšos (mln. EUR)
 Bulgarija
 115,0
 Čekija
 95,5
 Estija
 32,3
 Graikija
 116,7
 Kipras
 6,4
 Kroatija
 56,8
 Latvija
 50,2
 Lenkija
 397,8
 Lietuva
 56,2
 Мalta
 4,4
 Portugalija
 102,7
 Rumunija
 275,2
 Slovakija
 54,9
 Slovėnija
 19,9
 Vengrija
 108,9
 7 straipsnis
 1. Bendro regioniniam bendradarbiavimui skirto fondo biudžetas – 55,25 mln. EUR. Šis fondas padeda siekti 1 straipsnyje nurodytų EEE finansinio mechanizmo tikslų.
 2. 70 % fondo lėšų skiriama tvariam ir kokybiškam jaunimo užimtumui skatinti, ypatingą dėmesį skiriant šioms sritims:
 a)
 jaunimo darbo ir mokymo judumo programoms, ypatingą dėmesį skiriant nedirbantiems, nesimokantiems ir mokymuose nedalyvaujantiems asmenims;
 b)
 dvejopo mokymo programoms, pameistrystei ir jaunimo įtraukčiai;
 c)
 dalijimuisi žiniomis, organizacijų (institucijų), teikiančių jaunimo užimtumo paslaugas, keitimuisi geriausia patirtimi ir tarpusavio mokymuisi.
 Ši fondo dalis skiriama projektams, kuriuose dalyvauja valstybės paramos gavėjos ir kitos ES valstybės narės, kuriose jaunimo nedarbo lygis viršija 25 % (ataskaitinių 2013 m. Eurostato duomenys), ir kurie yra susiję bent su dviem šalimis, iš kurių bent viena yra valstybė paramos gavėja. ELPA valstybės gali dalyvauti kaip partnerės.
 3. 30 % fondo lėšų skiriama regioniniam bendradarbiavimui 3 straipsnyje išvardytuose prioritetiniuose sektoriuose, visų pirma dalijimuisi žiniomis, keitimuisi geriausia patirtimi ir institucijų stiprinimui.
 Ši fondo dalis skiriama projektams, kuriuose dalyvauja valstybės paramos gavėjos ir kaimyninės trečiosios šalys. Projektuose dalyvauja bent trys šalys, iš kurių bent dvi yra valstybės paramos gavėjos. ELPA valstybės gali dalyvauti kaip partnerės.
 8 straipsnis
 ELPA valstybės ne vėliau kaip 2020 m. atlieka laikotarpio vidurio peržiūrą, siekdamos perskirstyti turimas nepaskirtas asignavimų lėšas atskiroms atitinkamoms valstybėms paramos gavėjoms.
 9 straipsnis
 1. Šiame protokole nurodyti finansiniai įnašai atidžiai koordinuojami su dvišaliu Norvegijos įnašu, numatomu pagal Norvegijos finansinį mechanizmą.
 2. ELPA valstybės visų pirma užtikrina, kad paraiškų teikimo tvarka ir įgyvendinimo sąlygos abiem ankstesnėje dalyje nurodytiems finansiniams mechanizmams būtų iš esmės vienodos.
 3. Prireikus atsižvelgiama į bet kokius aktualius Europos Sąjungos sanglaudos politikos pokyčius.
 10 straipsnis
 Įgyvendinant EEE finansinį mechanizmą laikomasi toliau nurodytų nuostatų.
 1.
 Visais įgyvendinimo etapais laikomasi didžiausio skaidrumo, atskaitomybės ir rentabilumo principų, taip pat gero valdymo, partnerystės ir daugiapakopio valdymo, tvarios plėtros ir lyčių lygybės bei nediskriminavimo principų.
 EEE finansinio mechanizmo tikslų siekiama glaudžiai bendradarbiaujant valstybėms paramos gavėjoms ir ELPA valstybėms.
 2.
 a)
 ELPA valstybės administruoja ir įgyvendina (taip pat valdo ir kontroliuoja) bendrą regioniniam bendradarbiavimui skirtą fondą, kaip nustatyta 7 straipsnio 1 dalyje;
 b)
 ELPA valstybės administruoja ir įgyvendina (taip pat valdo ir kontroliuoja) pilietinei visuomenei skirtą fondą, kaip nustatyta 3 straipsnio 2b dalyje, nebent susitarimo memorandume sutarta kitaip, kaip apibrėžta 10 straipsnio 3 dalyje.
 3.
 ELPA valstybės su kiekviena valstybe paramos gavėja sudaro susitarimo memorandumą dėl atitinkamo konkrečiai šaliai skirto asignavimo, išskyrus 2 dalies a punkte nurodytą fondą, kuriame išdėstomas daugiametis programavimas ir valdymo bei kontrolės struktūros.
 a)
 Sudariusios susitarimo memorandumus valstybės paramos gavėjos pateikia konkrečių programų pasiūlymus ELPA valstybėms, ir jos šiuos pasiūlymus įvertina ir patvirtina, taip pat su valstybėmis paramos gavėjomis sudaro kiekvienos programos dotacijų susitarimus. Gavusi aiškų ELPA valstybių arba atitinkamos valstybės paramos gavėjos prašymą, Europos Komisija patikrina konkrečios programos pasiūlymą prieš jį priimant, kad jis derėtų su Europos Sąjungos sanglaudos politika.
 b)
 Už patvirtintų programų įgyvendinimą atsako valstybės paramos gavėjos ir jos numato tinkamą valdymo ir kontrolės sistemą, kad būtų užtikrintas tinkamas įgyvendinimas ir valdymas.
 c)
 ELPA valstybės kontrolę atlikti gali laikydamosi savo vidaus reikalavimų. Valstybės paramos gavėjos šiuo tikslu teikia visą būtiną paramą, informaciją ir dokumentus.
 d)
 Pažeidimų atveju ELPA valstybės gali sustabdyti finansavimą ir pareikalauti grąžinti skirtas lėšas.
 e)
 Kad būtų užtikrintas kuo didesnis dalyvavimas, prireikus, rengiantis su finansiniu įnašu susijusiai veiklai, ją įgyvendinant, stebint ir vertinant palaikomi partnerystės ryšiai. Partneriai, be kita ko, gali būti vietos, regioninio ir nacionalinio lygmens veikėjai, taip pat privačiojo sektoriaus, pilietinės visuomenės atstovai ir socialiniai partneriai valstybėse paramos gavėjose ir ELPA valstybėse.
 f)
 Projektai, vykdomi valstybėse paramos gavėjose pagal daugiametį programavimą, gali būti įgyvendinami bendradarbiaujant, be kita ko, valstybėse paramos gavėjose ir ELPA valstybėse įsteigtiems subjektams, pagal taikomas viešųjų pirkimų taisykles.
 4.
 ELPA valstybių patiriamos valdymo išlaidos dengiamos iš 2 straipsnio 1 dalyje nurodytos visos sumos ir patikslinamos šio straipsnio 5 dalyje nurodytose įgyvendinimo nuostatose.
 5.
 ELPA valstybės įsteigia komitetą, kuris valdys EEE finansinį mechanizmą. ELPA valstybės, pasikonsultavusios su valstybėmis paramos gavėjomis, kurioms gali padėti Europos Komisija, paskelbs papildomas EEE finansinio mechanizmo įgyvendinimo nuostatas. ELPA valstybės siekia šias nuostatas paskelbti iki susitarimo memorandumų pasirašymo.
 6.
 ELPA valstybės praneša apie savo paramą įgyvendinant EEE finansinio mechanizmo tikslus ir, kai tinkama, vienuolika teminių 2014–2020 m. Europos struktūrinių ir investicijų fondų tikslų (1).
 11 straipsnis
 Pasibaigus 2 straipsnyje apibrėžtam laikotarpiui ir nedarant poveikio Susitarimu nustatytoms teisėms ir įsipareigojimams, Susitariančiosios Šalys, atsižvelgdamos į Susitarimo 115 straipsnį, persvarsto, ar reikia mažinti Europos ekonominės erdvės valstybių ekonominius ir socialinius skirtumus.
 38C PROTOKOLO PRIEDAS
 Inovacijos, moksliniai tyrimai, švietimas ir konkurencingumas
 1.
 Verslo plėtra, inovacijos ir MVĮ
 2.
 Moksliniai tyrimai
 3.
 Švietimas, stipendijos, pameistrystė ir jaunimo verslumas
 4.
 Darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra
 Socialinė įtrauktis, jaunimo užimtumas ir skurdo mažinimas
 5.
 Europos visuomenės sveikatos problemos
 6.
 Romų įtrauktis ir įgalinimas
 7.
 Rizikos grupėms priklausantys vaikai ir jaunuoliai
 8.
 Jaunimo dalyvavimas darbo rinkoje
 9.
 Vietos plėtra ir skurdo mažinimas
 Aplinka, energetika, klimato kaita ir mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomika
 10.
 Aplinka ir ekosistemos
 11.
 Atsinaujinančiųjų išteklių energija, energijos vartojimo efektyvumas, energetinis saugumas
 12.
 Klimato kaitos švelninimas ir prisitaikymas prie jos
 Kultūra, pilietinė visuomenė, geras valdymas ir pagrindinės teisės bei laisvės
 13.
 Kultūrinis verslumas, kultūrinis paveldas ir kultūrinis bendradarbiavimas
 14.
 Pilietinė visuomenė
 15.
 Geras valdymas, atskaitingos institucijos, skaidrumas
 16.
 Žmogaus teisių užtikrinimas nacionaliniu lygmeniu
 Teisingumas ir vidaus reikalai
 17.
 Prieglobstis ir migracija
 18.
 Pataisos tarnybos ir kardomasis kalinimas
 19.
 Tarptautinis policijos bendradarbiavimas ir kova su nusikalstamumu
 20.
 Teisingumo sistemos veiksmingumas bei efektyvumas ir teisinės valstybės stiprinimas
 21.
 Smurtas šeimoje ir smurtas dėl lyties
 22.
 Nelaimių prevencija ir pasirengimas joms
 (1) 1) Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir inovacijų stiprinimas; 2) informacinių ir ryšių technologijų prieinamumo ir naudojimo didinimas ir kokybės gerinimas; 3) mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), žemės ūkio sektoriaus ir žuvininkystės bei akvakultūros sektoriaus konkurencingumo didinimas; 4) perėjimo prie mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos visuose sektoriuose rėmimas; 5) prisitaikymo prie klimato kaitos skatinimas, rizikos prevencija ir valdymas; 6) aplinkos išsaugojimas bei apsauga ir efektyvaus išteklių naudojimo skatinimas; 7) darniojo transporto skatinimas ir kliūčių pagrindinėse tinklo infrastruktūros dalyse šalinimas; 8) tvaraus ir kokybiško užimtumo skatinimas ir darbo jėgos judumo rėmimas; 9) socialinės įtraukties skatinimas, kova su skurdu ir diskriminacija; 10) investavimas į švietimą, mokymą ir profesinį mokymą siekiant lavinti įgūdžius ir skatinti mokymąsi visą gyvenimą; 11) valdžios institucijų ir suinteresuotųjų subjektų institucinių gebėjimų stiprinimas ir veiksmingas viešasis administravimas.


text:
 11.5.2010
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 117/102
 DÉCISION DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE
 du 6 mai 2010
 relative à des mesures temporaires concernant l’éligibilité des titres de créance négociables émis ou garantis par le gouvernement hellénique
 (BCE/2010/3)
 (2010/268/UE)
 LE CONSEIL DES GOUVERNEURS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 127, paragraphe 2, premier tiret,
 vu les statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne (ci-après les «statuts du SEBC»), et notamment leur article 12.1, et l’article 34.1, deuxième tiret, en liaison avec leur article 3.1, premier tiret, et leur article 18.2,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 En vertu de l’article 18.1 des statuts du SEBC, la Banque centrale européenne (BCE) et les banques centrales nationales des États membres dont la monnaie est l’euro peuvent effectuer des opérations de crédit avec des établissements de crédit et d’autres intervenants du marché sur la base d’une sûreté appropriée pour les prêts. Les critères déterminant l’éligibilité d’une sûreté aux fins des opérations de politique monétaire de l’Eurosystème sont fixés à l’annexe I de l’orientation BCE/2000/7 du 31 août 2000 concernant les instruments et procédures de politique monétaire de l’Eurosystème (1) (ci-après dénommée la «documentation générale»).
 (2)
 En vertu de la section 1.6 de la documentation générale, le conseil des gouverneurs de la BCE peut, à tout moment, modifier les instruments, les conditions, les critères et les procédures se rapportant à l’exécution des opérations de politique monétaire de l’Eurosystème. En vertu de la section 6.3.1 de la documentation générale, l’Eurosystème se réserve le droit de déterminer si une émission, un émetteur, un débiteur ou un garant satisfait aux exigences en matière de qualité de signature élevée; à cet effet, il s’appuie sur toute information qu’il juge pertinente.
 (3)
 Des circonstances exceptionnelles prévalent actuellement sur le marché financier, résultant de la situation financière du gouvernement hellénique et des discussions portant sur un plan d’ajustement soutenu par les États membres de la zone euro et le Fonds monétaire international, et l’évaluation normale par le marché des titres émis par le gouvernement hellénique est perturbée, ce qui a des répercussions négatives sur la stabilité du système financier. Cette situation exceptionnelle impose un ajustement rapide et temporaire du cadre de la politique monétaire de l’Eurosystème.
 (4)
 Le conseil des gouverneurs a tenu compte du fait que le gouvernement hellénique a approuvé un programme d’ajustement économique et financier qu’il a négocié avec la Commission européenne, la BCE et le Fonds monétaire international, ainsi que de la ferme détermination du gouvernement hellénique à mettre en œuvre ce programme dans son intégralité. Le conseil des gouverneurs a également tenu compte d’un point de vue de la gestion du risque de crédit de l’Eurosystème, des effets de ce programme sur les titres émis par le gouvernement hellénique. Le conseil des gouverneurs estime que le programme est approprié, de sorte que du point de vue de la gestion du risque de crédit, les titres de créance négociables émis par le gouvernement hellénique ou garantis par le gouvernement hellénique conservent une qualité de signature suffisante pour le maintien de leur éligibilité en tant que sûreté aux fins des opérations de politique monétaire de l’Eurosystème, nonobstant toute évaluation du crédit externe. Ces évaluations positives constituent le fondement de cette suspension exceptionnelle et temporaire, mise en place afin de contribuer à la solidité des établissements financiers, tout en renforçant la stabilité du système financier dans son ensemble et en protégeant les clients de ces établissements. Toutefois, il convient que la BCE surveille étroitement le maintien de la ferme détermination du gouvernement hellénique à mettre en œuvre dans son intégralité le programme d’ajustement économique et financier sous-tendant ces mesures.
 (5)
 Cette mesure exceptionnelle a été décidée et annoncée publiquement par le conseil des gouverneurs le 3 mai 2010. Elle s’appliquera temporairement, jusqu’à ce que le conseil des gouverneurs estime que la stabilité du système financier permet la mise en œuvre normale du cadre de l’Eurosystème pour les opérations de politique monétaire,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article 1
 Suspension de certaines dispositions de la documentation générale
 1. Les exigences minimales de l’Eurosystème en matière de seuils de qualité du crédit, telles que précisées par les règles du dispositif de l’Eurosystème d’évaluation du crédit applicables aux actifs négociables à la section 6.3.2 de la documentation générale, seront suspendues conformément aux articles 2 et 3.
 2. En cas de divergence entre la présente décision et la documentation générale, la première prévaut.
 Article 2
 Maintien de l’éligibilité des titres de créance négociables émis par le gouvernement hellénique comme sûreté
 Le seuil de qualité du crédit de l’Eurosystème ne s’applique pas aux titres de créance négociables émis par le gouvernement hellénique. Ces actifs constituent une sûreté éligible aux fins des opérations de politique monétaire de l’Eurosystème, nonobstant leur notation de crédit externe.
 Article 3
 Maintien de l’éligibilité des titres de créance négociables garantis par le gouvernement hellénique comme sûreté
 Le seuil de qualité du crédit de l’Eurosystème ne s’applique pas aux titres de créance négociables émis par les entités établies en Grèce et totalement garantis par le gouvernement hellénique. Une garantie fournie par le gouvernement hellénique continue d’être soumise aux conditions énoncées à la section 6.3.2 de la documentation générale. Ces actifs constituent une sûreté éligible aux fins des opérations de politique monétaire de l’Eurosystème, nonobstant leur notation de crédit externe.
 Article 4
 Entrée en vigueur
 La présente décision entre en vigueur le 6 mai 2010.
 Fait à Lisbonne, le 6 mai 2010.
 Le président de la BCE
 Jean-Claude TRICHET
 (1) JO L 310 du 11.12.2000, p. 1.


text:
Címlap | Szolnoki Törvényszék
 A Karcagi Járásbíróságon B.J. és társai ellen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyet, mint ismeretes a Tiszafüredi Járásbíróság egy, az ügyre kirendelt bírája a Tiszafüredi Járásbíróságon tárgyalja.
 Tárgyalásra megyek... - Az OBH új animációs kisfilmjéből megtudhatja, mi a teendője, ha bírósági tárgyalásra idézik
 2018. május 16. szerda, 11:25
 2018. május 11. péntek, 13:49
 Két nap alatt három iskolában tartottak Nyitott Bíróság rendezvényt Jász-Nagykun-Szolnok Megyében
 2018. május 10. csütörtök, 10:51
 A Nyitott Bíróság Program keretében 2018. május 2. és 4. napján három Jász-Nagykun-Szolnok megyei iskola csaknem négyszáz diákjának tartottak előadásokat, bemutatókat, interaktív gyakorlatokat bírák, ügyészek, rendőrök, illetőleg a bíróság által felkért internetbiztonsági szakértő.
 2018. május 22. kedd, 08:11
 2018. május 17. csütörtök, 10:56
 2018. május 16. szerda, 10:38
 Kerekasztal beszélgetés Jász-Nagykun-Szolnok Megye bíróságainak 2017. évi működéséről 2018.05.07.
 Két nap alatt három iskolában tartottak Nyitott Bíróság rendezvényt Jász-Nagykun-Szolnok Megyében 2018.05.02.
 Nyitott Bíróság a szolnoki Varga Katalin Gimnáziumban 2018.04.06.
 Nyitott Bíróság a Szolnoki Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskolában 2018.04.05.


text:
 Avis juridique important
 |
 32002D0774
 2002/774/EG: Beschluss des Rates vom 23. September 2002 zur Ernennung eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses der Regionen
 Amtsblatt Nr. L 267 vom 04/10/2002 S. 0028 - 0028
 Beschluss des Ratesvom 23. September 2002zur Ernennung eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses der Regionen(2002/774/EG)DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263,gestützt auf den Beschluss des Rates vom 22. Januar 2002(1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen,in der Erwägung, dass durch den Rücktritt von Frau Margherita COGO, der dem Rat am 10. April 2002 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses der Regionen frei geworden ist,auf Vorschlag der italienischen Regierung -BESCHLIESST:Einziger ArtikelHerr Carlo ANDREOTTI wird als Nachfolger von Frau Margherita COGO für deren verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2006, zum stellvertretenden Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt.Geschehen zu Brüssel am 23. September 2002.Im Namen des RatesDer PräsidentM. Fischer Boel(1) ABl. L 24 vom 26.1.2002, S. 24.