text:
 8.5.2019
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 120/16
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/707 НА КОМИСИЯТА
 от 7 май 2019 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 по отношение на удължаването на срока за одобренията на активните вещества алфа-циперметрин, бефлубутамид, беналаксил, бентиаваликарб, бифеназат, боскалид, бромоксинил, каптан, циазофамид, десмедифам, диметоат, диметоморф, диурон, етефон, етоксазол, фамоксадон, фенамифос, флумиоксазин, флуоксастробин, фолпет, форамсулфурон, форметанат, металаксил-m, метиокарб, метрибузин, милбемектин, Paecilomyces lilacinus, щам 251, фенмедифам, фосмет, пиримифос-метил, пропамокарб, протиоконазол, s-метолахлор и тебуконазол
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 17, първа алинея от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (2) са посочени активните вещества, които се считат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 (2)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/917 на Комисията (3) беше удължен срокът на одобренията на активните вещества фамоксадон, флумиоксазин и металаксил-m до 30 юни 2019 г. В съответствие с член 4 от Регламент (ЕС) No 1141/2010 на Комисията (4) бяха подадени заявления за подновяване на включването на активните вещества фамоксадон, флумиоксазин и металаксил-m в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета (5).
 (3)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/917 беше удължен срокът на одобренията на активните вещества алфа-циперметрин, бефлубутамид, беналаксил, бентиаваликарб, бифеназат, боскалид, бромоксинил, каптан, циазофамид, десмедифам, диметоат, диметоморф, етефон, етоксазол, фенамифос, флуоксастробин, фолпет, форамсулфурон, форметанат, метиокарб, метрибузин, милбемектин, Paecilomyces lilacinus, щам 251, фенмедифам, фосмет, пиримифос-метил, пропамокарб, протиоконазол и s-метолахлор до 31 юли 2019 г.
 (4)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1262 на Комисията (6) беше удължен срокът на одобрението на активното вещество диурон до 30 септември 2019 г.
 (5)
 Срокът на одобрението на активното вещество тебуконазол ще изтече на 31 август 2019 г. (7)
 (6)
 Заявленията за подновяване на одобренията на веществата, посочени в съображения 3—5, бяха подадени в съответствие с Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията (8).
 (7)
 Поради факта, че оценката на веществата е била забавена по независещи от заявителите причини, е възможно срокът на одобренията на посочените активни вещества да изтече, преди да е взето решение за тяхното подновяване. Поради това е необходимо срокът на техните одобрения да бъде удължен.
 (8)
 За целите на член 17, първа алинея от Регламент (ЕО) No 1107/2009, в случаите, в които Комисията следва да приеме регламент, с който не се подновява одобрението на активно вещество, посочено в приложението към настоящия регламент, тъй като не са изпълнени критериите за одобрение, Комисията следва да посочи като дата на изтичане на срока по-късната от двете дати — датата, определена преди влизането в сила на настоящия регламент, или датата на влизане в сила на регламента, с който не се подновява одобрението на активното вещество. В случаите, в които Комисията следва да приеме регламент, с който се подновява одобрението на активно вещество, посочено в приложението към настоящия регламент, Комисията се стреми да определи, по целесъобразност според обстоятелствата, най-ранната възможна дата на прилагане.
 (9)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 следва да бъде съответно изменен.
 (10)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 7 май 2019 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/917 на Комисията от 27 юни 2018 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 по отношение на удължаването на срока за одобренията на активните вещества алфа-циперметрин, бефлубутамид, беналаксил, бентиаваликарб, бифеназат, боскалид, бромоксинил, каптан, карвон, хлорпрофам, циазофамид, десмедифам, диметоат, диметоморф, дикват, етефон, етопрофос, етоксазол, фамоксадон, фенамидон, фенамифос, флумиоксазин, флуоксастробин, фолпет, форамсулфурон, форметанат, Gliocladium catenulatum, щам: J1446, изоксафлутол, металаксил-m, мeтиокарб, метоксифенозид, метрибузин, милбемектин, оксасулфурон, Paecilomyces lilacinus, щам 251, фенмедифам, фосмет, пиримифос-метил, пропамокарб, протиоконазол, пиметрозин и s-метолахлор (ОВ L 163, 28.6.2018 г., стр. 13).
 (4) Регламент (ЕС) No 1141/2010 на Комисията от 7 декември 2010 г. за установяване на процедурата за подновяване на включването на втора група активни вещества в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и за съставяне на списък на тези вещества (ОВ L 322, 8.12.2010 г., стр. 1).
 (5) Директива 91/414/EИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 10).
 (6) Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1262 на Комисията от 20 септември 2018 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 по отношение на удължаване на срока на одобрението на активните вещества 1-метилциклопропен, бета-цифлутрин, хлороталонил, хлоротолурон, кломазон, циперметрин, даминозид, делтаметрин, диметенамид-р, диурон, флудиоксонил, флуфенацет, флуртамон, фостиазат, индоксакарб, MCPA, MCPB, просулфокарб, тиофанат-метил и трибенурон (ОВ L 238, 21.9.2018 г., стр. 62).
 (7) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 (8) Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията от 18 септември 2012 г. за определяне на разпоредбите, необходими за изпълнението на процедурата по подновяване по отношение на активните вещества в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 252, 19.9.2012 г., стр. 26).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя, както следва:
 1)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 35 — „Фамоксадон“, датата се заменя с „30 юни 2020 г.“;
 2)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 37 — „Металаксил-М“, датата се заменя с „30 юни 2020 г.“;
 3)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 39 — „Флумиоксазин“, датата се заменя с „30 юни 2020 г.“;
 4)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 44 — „Форамсулфурон“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 5)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 46 — „Циазофамид“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 6)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 83 — „Алфа-циперметрин“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 7)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 84 — „Беналаксил“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 8)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 85 — „Бромоксинил“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 9)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 86 — „Десмедифам“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 10)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 88 — „Фенмедифам“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 11)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 97 — „S-метолахлор“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 12)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 99 — „Етоксазол“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 13)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 109 — „Бифеназат“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 14)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 110 — „Милбемектин“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“
 15)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 141 — „Фенамифос“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 16)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 142 — „Етефон“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 17)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 145 — „Каптан“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 18)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 146 — „Фолпет“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 19)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 147 — „Форметанат“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 20)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 148 — „Мeтиокарб“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 21)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 149 — „Диметоат“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 22)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 150 — „Диметоморф“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 23)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 152 — „Метрибузин“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 24)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 153 — „Фосмет“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 25)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 154 — „Пропамокарб“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 26)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 156 — „Пиримифос-метил“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 27)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 158 — „Бефлубутамид“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 28)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 163 — „Бентиаваликарб“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 29)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 164 — „Боскалид“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 30)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 166 — „Флуоксастробин“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 31)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 167 — „Paecilomyces lilacinus, щам 251“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 32)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 168 — „Протиоконазол“, датата се заменя с „31 юли 2020 г.“;
 33)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 192 — „Диурон“, датата се заменя с „30 септември 2020 г.“;
 34)
 в шестата колона — „Изтичане срока на одобрението“, на ред 268 — „Тебуконазол“, датата се заменя с „31 август 2020 г.“.


type: wikipedia

text:
Rode maan is het 30ste stripalbum uit de reeks Lefranc, bedacht door Jacques Martin, geschreven door François Corteggiani en getekend door Christophe Alvès. De inkleuring werd verzorgd door Bonaventure.
 De eerste publicatie was ook meteen het eerste album. Het album werd op 19 juni 2019 uitgegeven door uitgeverij Casterman als softcover met nummer 30 in de serie Lefranc.
 De recensies zijn redelijk positief, al wordt het een standaard verhaal gevonden zonder veel inhoud.
 Onder meer de verwijzing naar het Kuifje-album Raket naar de maan wordt gewaardeerd.
 Het verhaal
 Het is 1959. De ruimtewedloop is in volle gang. Een Russische spion wordt gedood op de Amerikaanse ruimtevaartbasis.
 Journalist Guy Lefranc interviewt de Duitse ingenieur Messner, die in de Tweede Wereldoorlog aan de V1 werkte. Hij treft er ook een Franse televisieploeg aan, waar ook Axel Borg toe blijkt te behoren.
 Lefranc krijgt later bij het zien van archieffoto's echter het vermoeden dat hij niet met de echte ingenieur heeft gesproken en gaat 's avonds terug naar het huis van de ingenieur. Lefranc wordt daar overmeesterd door de CIA. De CIA wil dat Messner hen helpt in de ruimtewedloop, maar de Russen was de CIA voor en plaatsten er een valse ingenieur om de Amerikanen om de tuin te leiden.
 De valse Messner onthult dat de echte Messner naar een ruimtebasis in Noord-Korea is gebracht.
 De CIA brengt er een kleine eenheid naar toe en Lefranc gaat met hen mee. Zodra Lefranc echter de basis heeft bereikt wordt hij gevangengenomen door Borg. Borg staat toe dat hij praat met Messner. Het project waaraan deze moet werken heeft als codenaam 'rode maan'. Hij vertelt dat hij Borg verdenkt van dubbel spel en dat deze de basis in de handen van de Chinezen wil spelen.
 De Russen luisterden mee en Borg wordt onschadelijk gemaakt. De Chinezen vallen vervolgens de basis aan, waarop de CIA Lefranc en de zijnen te hulp schiet. Uiteindelijk wordt de basis vernietigd, maar Messner wordt dodelijk getroffen. Zijn werk wordt door Lefranc meegenomen naar Amerika waar het leidt tot het bouwen van de lunar excursion module.
 Stripverhaal van Lefranc
 Stripalbum uit 2019
 Stripverhaal uit 2019


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22003D0041
 Dziennik Urzędowy L 193 , 31/07/2003 P. 0006 - 0007
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 41/2003z dnia 16 maja 2003 r.zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania oraz certyfikacja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik II do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 159/2002 z dnia 6 grudnia 2002 r. [1](2) Dyrektywę Komisji 2002/41/WE z dnia 17 maja 2002 r. dostosowującą do postępu technicznego dyrektywę 95/1/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie maksymalnej prędkości konstrukcyjnej, maksymalnego momentu obrotowego i maksymalnej mocy netto silnika dwu- lub trzykołowych pojazdów silnikowych [2] należy włączyć do Porozumienia.(3) Dyrektywę Komisji 2002/78/WE z dnia 1 października 2002 r. dostosowującą do postępu technicznego dyrektywę Rady 71/320/EWG w sprawie zbliżenie ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do układów hamulcowych niektórych kategorii pojazdów silnikowych i ich przyczep [3] należy włączyć do Porozumienia.(4) Dyrektywę Komisji 2002/80/WE z dnia 3 października 2002 r. dostosowującą do postępu technicznego dyrektywę Rady 70/220/EWG odnoszącą się do działań, jakie mają być podjęte w celu ograniczenia zanieczyszczania powietrza przez emisje z pojazdów silnikowych [4] należy włączyć do Porozumienia,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W rozdziale I załącznika II do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:1) w pkt 3 (dyrektywa Rady 70/220/EWG) dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32002 L 0080: dyrektywą Komisji 2002/80/WE (Dz.U. L 291 z 28.10.2002, str. 20).";2) w pkt 10 (dyrektywa Rady 71/320/EWG) dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32002 L 0078: dyrektywą Komisji 2002/78/WE (Dz.U. L 267 z 4.10.2002, str. 23).";3) w pkt 45s (dyrektywa 95/1/WE Parlamentu Europejskiego i Rady) dodaje się co następuje:", zmieniona:- 32002 L 0041: dyrektywą Komisji 2002/41/WE (Dz.U. L 133 z 18.5.2002, str. 17).".Artykuł 2Teksty dyrektyw 2002/41/WE, 2002/80/WE oraz 2002/80/WE w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 17 maja 2003 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaną dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG [5].Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 16 maja 2003 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGP. WesterlundPrzewodniczący[1] Dz.U. L 38 z 13.2.2003, str. 11.[2] Dz.U. L 133 z 18.5.2002, str. 17.[3] Dz.U. L 267 z 4.10.2002, str. 23.[4] Dz.U. L 291 z 28.10.2002, str. 20.[5] Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.--------------------------------------------------


text:
Южна Дакота () е щат в САЩ, чийто пощенски код е SD, а столицата се казва Пиър. Най-голям град е Сиукс Фолс. Южна Дакота е с население от 886 667 жители (2020). Общата площ на щата е 199 729 km2, от които 196 778 km2 са суша и 2951 km2 – вода (1,48%).
 География
 Южна Дакота граничи на север със Северна Дакота, на юг с Небраска, на изток с Айова и Минесота, а на запад с Уайоминг и Монтана. Най-високата точка на щата е връх Черен лос (Black Elk) с височина 2207 m, а най-ниската точка се намира на 294 m надморска височина и това е бреговата линия на езерото Големият камък (Big Stone).
 Най-дългата река в САЩ (р. Мисури) преминава през Дакота. Други големи реки в Южна Дакота са: Шайен, Джеймс, Биг Сиукс и Уайт Ривър. Освен това язовирите на река Мисури образуват четири големи резервоара: езерото Оахе, езерото Шарп, езерото Франсис и езерото Луис и Кларк.
 Градове
 Абърдийн
 Брукингс
 Дедуд
 Медисън
 Мичел
 Пиер
 Рапид Сити
 Сиукс Фолс
 Уотъртаун
 Окръзи
 Южна Дакота се състои от 66 окръга:
 Източници


type: caselaw

text:
 22.2.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 52/45
 Žaloba podaná 30. decembra 2013 — Bankia/Komisia
 (Vec T-700/13)
 2014/C 52/87
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Bankia, SA (Valencia, Španielsko) (v zastúpení: J. L. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero, A. Lamadrid de Pablo a A. Biondi, advokáti)
 Žalovaná: Európska komisia
 Návrhy
 Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom súbor opatrení, ktoré podľa Komisie predstavujú takzvaný španielsky systém daňového leasingu („SEAF“), kvalifikuje ako novú štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom,
 —
 subsidiárne zrušil články 1 a 4 napadnutého rozhodnutia, ktoré ako príjemcov údajnej pomoci a ako jediných adresátov príkazu na vrátenie určujú investorov AIE (hospodárskych záujmových združení),
 —
 subsidiárne zrušil článok 4 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom v rozpore so všeobecnými zásadami práva Únie nariaďuje vrátenie údajnej pomoci,
 —
 zrušil článok 4 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom rozhoduje o legalite súkromných zmlúv medzi investormi a ďalšími subjektmi, a
 —
 zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Rozhodnutie napadnuté v prejednávanej veci je totožné s rozhodnutím napadnutým vo veci T-515/13, Španielsko/Komisia (Ú. v. EÚ C 336, s. 29).
 Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
 1.
 Prvý žalobný dôvod
 Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 107 ZFEÚ tým, že kvalifikuje údajný SEAF a individuálne opatrenia, ktoré ho tvoria, ako štátnu pomoc. Žalobkyňa uvádza, že Komisia sa dopustila pochybenia, keď posudzovala celok, a keď Španielskemu kráľovstvu pripísala súbor verejných a súkromných nezávislých a samostatných opatrení. Žalobkyňa takisto popiera, že by dotknuté opatrenia mohli viesť k selektívnej hospodárskej výhode pre údajných príjemcov, ako aj možnosť, že by mohli narušiť hospodársku súťaž medzi uvedenými príjemcami a ďalšími subjektmi a ich údajný dopad na obchod medzi členskými štátmi.
 2.
 Druhý žalobný dôvod
 Po druhé žalobkyňa tvrdí, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho právneho posúdenia a porušenia článkov 107 a 108 ZFEÚ, keď v určitých prípadoch kvalifikovala uplatnenie španielskeho režimu zdanenia podľa tonáže ako novú pomoc a nie ako existujúcu pomoc. Pokiaľ Komisia chcela spochybniť použitie režimu zdanenia podľa tonáže, mala tak vzhľadom na to, že uvedený režim oznámený Španielskom v roku 2002 schválila, urobiť v každom prípade prostredníctvom postupu uplatniteľného na existujúcu pomoc. Žalobkyňa uvádza, že tvrdenia uvedené v rozhodnutí na obhajobu existencie pomoci sú zjavne neopodstatnené.
 3.
 Tretí žalobný dôvod
 Tretím dôvodom smerujúcim k zrušeniu žalobkyňa subsidiárne uvádza, že došlo k porušeniu článkov 107 a 296 ZFEÚ, keďže Komisia pochybila v dôvodoch, a v každom prípade neuviedla dostatočné odôvodnenie, prečo sú subjekty ako žalobkyňa (investori v hospodárskych záujmových združeniach, ktorí uskutočňujú plnenia dotknuté rozhodnutím) považované za konečných a jediných príjemcov sporných opatrení.
 4.
 Štvrtý žalobný dôvod
 Po štvrté žalobkyňa tvrdí, tiež subsidiárne, že príkaz na vrátenie obsiahnutý v článku 4 napadnutého rozhodnutia porušuje všeobecnú zásadu právnej istoty, keďže na uplatnenie uvedenej zásady neodôvodnene stanovuje časovú lehotu.
 5.
 Piaty žalobný dôvod
 V piatom dôvode smerujúcom k zrušeniu žalobkyňa uvádza dôvody, prečo napadnuté rozhodnutie tiež porušilo zásadu prenesenia právomocí, články 107 a 108 ZFEÚ, článok 14 nariadenia Rady č. 659/1999 a článok 16 Charty základných práv EÚ, keďže ním bolo rozhodnuté o platnosti zmluvných ustanovení obsiahnutých v súkromných zmluvách uzavretých na základe španielskeho práva medzi investormi a ďalšími súkromnými subjektmi.


text:
Paulo Francisco Zamaia Matias mais conhecido como Paulinho Marília (Tupã, 2 de setembro de 1980), é um ex-futebolista brasileiro que atuava como atacante. Em 2011, defendeu a equipe do Coruripe, onde foi vice-campeão e artilheiro do Alagoano 2011, com 15 gols.
 Na Serie C do Campeonato Brasileiro de 2005, jogando pelo América de Natal, terminou o campeonato como artilheiro, anotando 10 gols.
 Futebolistas do estado de São Paulo
 Futebolistas do América Futebol Clube (Rio Grande do Norte)
 Futebolistas do Ipatinga Futebol Clube
 Futebolistas do Joinville Esporte Clube
 Futebolistas do Campinense Clube
 Futebolistas do Comercial Futebol Clube (Ribeirão Preto)
 Futebolistas do Clube de Regatas Brasil
 Naturais de Tupã (São Paulo)


text:
De laatste Hollander is het 90e album in de reeks de avonturen van Urbanus uit 2001.
 Verhaal
 Stef, Staf en Stylo maken de familie Urbanus wijs dat ze een wedstrijd hebben gewonnen en een frietzakauto krijgen. Ze moeten hem afhalen bij Stef, Staf en Stylo hun neven Joop, Jaap en Jippo in Delfzijl. Maar dat is enkel om drugs voor illegaal vuurwerk te ruilen. Ze moeten ook een heleboel matrassen meenemen die zogezegd voor de daklozen zijn, maar daarin zit het illegaal vuurwerk. Ze blazen Rotterdam, en later ook heel Nederland op, en er is slechts één Hollander die dat overleeft...
 Achtergronden bij het verhaal
 Urbanus ontmoet Sjors en Sjimmie nadat een vrachtwagen op een cruiseschip viel.
 Laatste Hollander
 Stripverhaal uit 2001


text:
Puščavnik (tudi anahoret; iz grške besede anachorein - umakniti se) je oznaka za osebe, ki so v prvem obdobju krščanstva (3. stoletje) odšli iz civilizacije v puščavo, kjer so se popolnoma predali preučevanju verskih besedil. Bili so predhodniki menihov.
 Tretji izraz zanj je tudi eremit, kar pride od gr. besede éremos - puščava.
 Že v prvih stoletjih krščanstva (3. stoletje) ločimo dva tipa meništva, anahoretski in cenobitski. Anahoreza v grščini pomeni odmik v samoto, zato so anahoreti tisti, ki so se umaknili od sveta. Po navadi so se zatekli v puščavo v Egiptu, čeprav jih srečamo tudi v Palestini in nekoliko kasneje v Evropi. Strogo puščavništvo, tudi eremitstvo, pomeni, da so posamezniki živeli življenje v samoti, strogi askezi, molitvi in razločevanju duhov ter tudi ob delu, pletenju vrvi, košar. Puščavske očete poznamo tudi v polanahoretskih skupnostih, ki so se enkrat na teden zbrale pri skupnem bogoslužju in obedu, včasih so takrat tudi dobili osnovne življenjske potrebščine (vodo), nato pa so se spet razšli v samoto. V teh središčih so zato že imeli tudi kakšen skupni prostor, včasih shrambo... Za očeta puščavništva velja sv. Anton, poznamo pa tudi nekaj asketinj, puščavskih mater.
 Krščanski nazivi
 Redovniki


type: legislation

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 11.3.2019
 COM(2019) 131 final
 2019/0073(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin puolesta TIR-yleissopimuksen hallinnollisessa komiteassa otettavasta kannasta TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan tulliyleissopimuksen muuttamista koskevaan ehdotukseen
 PERUSTELUT
 1.Ehdotuksen kohde
 Tämä ehdotus koskee päätöstä TIR
 1
 -carnet'isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevalla tulliyleissopimuksella, jäljempänä ’TIR-yleissopimus’, perustetussa hallinnollisessa komiteassa unionin puolesta otettavan kannan vahvistamista TIR-takaajayhdistyksiä ja TIR-toimenpiteitä toteuttavia tullitoimipaikkoja koskevien muutosten hyväksymisen osalta.
 2.Ehdotuksen tausta
 2.1.TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskeva tulliyleissopimus
 TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälisestä kuljetuksesta 14. marraskuuta 1975 tehdyn tulliyleissopimuksen, jäljempänä ’TIR-yleissopimus’, tarkoituksena on helpottaa tavaroiden kansainvälistä kuljetusta lähtötullitoimipaikoista määrätullitoimipaikkoihin niin monen maan kautta kuin on tarpeen. TIR-yleissopimus tuli voimaan vuonna 1978. Tammikuussa 2019 yleissopimuksessa oli 76 sopimuspuolta eli 75 valtiota ja Euroopan unioni. Euroopan unioni on ollut TIR-yleissopimuksen sopimuspuoli 20. kesäkuuta 1983 alkaen.
 2
 Kaikki jäsenvaltiot ovat sen sopimuspuolia.
 2.2.Hallinnollinen komitea
 TIR-yleissopimuksen puitteissa toimii hallinnollinen komitea. Hallinnollisen komitean tehtävänä on käsitellä ja hyväksyä TIR-yleissopimuksen muutokset. Ehdotuksista äänestetään, ja kullakin sopimuspuolena olevalla valtiolla, joka on edustettuna hallinnollisessa komiteassa, on yksi ääni. Unionilla on yksinomainen toimivalta TIR-yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvissa tulliasioissa. Kansainvälisenä järjestönä sillä ei kuitenkaan ole äänioikeutta. Kaikki jäsenvaltiot ovat äänivaltaisia sopimuspuolia.
 TIR-yleissopimuksen muutokset hyväksytään läsnä olevien ja äänestävien sopimuspuolten kahden kolmasosan enemmistöllä. Päätösvaltaisuus edellyttää, että vähintään kolmasosa sopimusvaltioista osallistuu päätöksen tekemiseen.
 2.3.Suunniteltu hallinnollisen komitean säädös
 Hallinnollinen komitea kokoontuu vuonna 2019 seuraavina päivinä: 7. helmikuuta ja 17. lokakuuta. Hallinnollisen komitean on yhdessä sen kokouksista tai ylimääräisessä istunnossa tehtävä päätös TIR-yleissopimukseen ehdotettujen muutosten hyväksymisestä, jäljempänä ’suunniteltu säädös’.
 Suunnitellun säädöksen tarkoituksena on i) selventää, mitkä viranomaiset voivat valtuuttaa yhdistyksiä toimimaan takuunantajina; ii) lisätä sellaisten lähtö- ja/tai määrätullitoimipaikkojen määrää, jotka voivat olla osallisina TIR-kuljetustoimenpiteissä; ja iii) velvoittaa julkaisemaan tiedot rajoituksista, jotka koskevat TIR-toimenpiteisiin käytettävissä olevien lähtö- ja/tai määrätullitoimipaikkojen lukumäärää.
 Suunniteltu säädös sitoo sopimuspuolia TIR-yleissopimuksen 59 ja 60 artiklan mukaisesti. TIR-yleissopimuksen 59 artikla koskee varsinaiseen sopimustekstiin tehtäviä muutoksia, ja siinä määrätään seuraavaa: ”Jollei 60 artiklan määräyksistä muuta johdu, jokainen ehdotettu muutos, josta on ilmoitettu edellä olevan kohdan mukaisesti, tulee voimaan kaikkia sopimuspuolia sitovana kolmen kuukauden kuluttua ehdotetun muutoksen ilmoittamispäivää seuraavan 12 kuukauden ajanjakson päättymisestä edellyttäen, ettei sanotun ajanjakson aikana mikään sopimusvaltioista ole esittänyt ehdotettua muutosta koskevaa vastalausetta Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille. Mikäli ehdotettua muutosta koskeva vastalause on esitetty tämän artiklan 3 kohdan mukaisesti, muutoksen ei katsota tulleen hyväksytyksi eikä sillä ole mitään vaikutusta.”
 TIR-yleissopimuksen 60 artikla koskee sopimuksen liitteisiin tehtäviä muutoksia, ja siinä määrätään seuraavaa: ”Jokainen 59 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti käsitelty muutosehdotus liitteisiin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ja 10 tulee voimaan päivänä, jonka hallinnollinen komitea määrää muutoksen hyväksymispäivänä, jollei kyseisen komitean samaan aikaan asettamaan edellistä aikaisempaan määräpäivään mennessä viisi sopimusvaltiota tai yksi viidesosa sopimusvaltioista, riippuen siitä, kumpi lukumäärä on pienempi, esitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille muutosta koskevaa vastalausettaan. Hallinnollinen komitea päättää tässä kohdassa tarkoitetuista määräpäivistä läsnäolevien ja äänestykseen osallistuneiden jäsenten kahden kolmasosan ääntenenemmistöllä.”
 3.Unionin puolesta otettava kanta
 Unioni jakaa TIR-yleissopimuksen ja sen selittävien huomautusten ehdotettujen muutosten tavoitteet. Unioni tukee erityisesti sen selventämistä, millä viranomaisilla on toimivalta hyväksyä takaajayhdistykset, TIR-toimenpiteissä osallisina olevien tullitoimipaikkojen määrän lisäämistä ja vaatimusta julkaista tiedot rajoituksista, jotka koskevat TIR-toimenpiteisiin käytettävissä olevien lähtö- ja/tai määrätullitoimipaikkojen lukumäärää.
 Ehdotus muuttaa TIR-yleissopimuksen 6 artiklan 1 kohtaa siten, että ilmaisu ”kukin sopimuspuoli voi” korvataan ilmaisulla ”sopimuspuolen tulliviranomaiset tai muut toimivaltaiset viranomaiset voivat”, perustuu Venäjän federaation pyyntöön ottaa huomioon se, että eri sopimuspuolten erilaisten hallinnollisten järjestelyjen vuoksi viranomainen, jolla on toimivalta hyväksyä takaajayhdistys, ei välttämättä ole aina tullihallinto. Ehdotettu sanamuoto on kompromissiratkaisu, koska useat sopimuspuolet, myös Euroopan unioni, ilmaisivat kansallisen tai kansainvälisen lainsäädännön asettamien vaatimusten vuoksi huolensa alkuperäisestä ehdotuksesta poistaa kokonaan termi ”tulliviranomaiset”. Ehdotettu muutos laajentaisi määräyksen soveltamisalaa niin, että se olisi riittävän joustava.
 TIR-yleissopimuksen 18 artiklan 3 kohtaa ehdotetaan muutettavan merkittävästi: sana ”neljä” ehdotetaan korvattavan sanalla ”kahdeksan”, minkä lisäksi ehdotetaan lisättävän kohta ”Tulliviranomaiset voivat rajoittaa alueellaan olevien lähtö- (tai määrä)tullitoimipaikkojen enimmäismäärän alle seitsemään mutta eivät alle kolmeen.” Kaksinkertaistamalla niiden tullitoimipaikkojen määrän, jotka voivat olla osallisina TIR-toimenpiteissä, ehdotetulla muutoksella parannettaisiin TIR-järjestelmän kilpailukykyä ja helpotettaisiin huomattavasti kuljetusalan toimintaa. Venäjän federaation ehdotuksen perusteella sopimuspuolilla säilyisi kuitenkin mahdollisuus rajoittaa alueellaan käytettävissä olevien tullitoimipaikkojen määrää niiden valtiolliseen talousarvioon kohdistuvien riskien välttämiseksi. Ehdotettua muutosta olisi tarkasteltava yhdessä 18 artiklaan ehdotetun uuden selittävän huomautuksen kanssa.
 Ehdotuksen 18 artiklan uudeksi selittäväksi huomautukseksi laati TIR:n toimeenpaneva neuvosto (hallinnollisen komitean valtuuttamana). Sen tarkoitus on täydentää 18 artiklaan ehdotettua muutosta, joka antaa sopimuspuolille mahdollisuuden vähempään määrään lähtö- ja/tai määrätullitoimipaikkoja alueellaan. Ehdotetussa uudessa selittävässä huomautuksessa edellytetään, että jos sopimuspuolen tulliviranomaiset rajoittavat alueellaan olevien lähtö- tai määrätullitoimipaikkojen enimmäismäärää, näiden tietojen on oltava julkisesti saatavilla ja ne on myös toimitettava TIR:n toimeenpanevalle neuvostolle. Tällä järjestelyllä vältettäisiin tällaisten rajoitusten kuljetusalalle aiheuttamat oikeudelliset ja logistiset ongelmat.
 Ehdotus 6 artiklan 2 kohdan selittävän huomautuksen muuttamiseksi siten, että korvataan ilmaisu ”maan tulliviranomaiset voivat hyväksyä” ilmaisulla ”sopimuspuolen tulliviranomaiset voivat hyväksyä”, on luonteeltaan tekninen ja yhdenmukaistaa tekstiä.
 Ehdotuksella liitteen 9 ensimmäisen osan 1 kohdan muuttamiseksi siten, että ilmaisu ”sopimuspuolet” korvataan ilmaisulla ”sopimuspuolen tulliviranomaiset tai muut toimivaltaiset viranomaiset”, pyritään laajentamaan määräystä joustavuuden lisäämiseksi, koska eri sopimuspuolilla on erilaisia hallinnollisia järjestelyjä. Edellä mainitun 6 artiklan 1 kohdan muutoksen tavoin tämäkin muutosehdotus perustuu Venäjän federaation ehdotukseen. Ehdotettu muutos laajentaisi määräyksen soveltamisalaa niin, että se olisi riittävän joustava.
 Ehdotetuista muutoksista järjestettiin kuulemisia jäsenvaltioiden kanssa TIR-tulliasiantuntijoiden työryhmässä (Geneve-koordinointi). Kuulemisia järjestettiin myös YK:n Euroopan talouskomission (UNECE) kuljetuksiin liittyviä tullikysymyksiä käsittelevän työryhmän istunnoissa.
 Sisäisessä koordinoinnissa sekä keskusteluissa jäsenvaltioiden kanssa TIR-tulliasiantuntijoiden työryhmän puitteissa tuli selvästi esiin, ettei ehdotettuja muutoksia vastusteta.
 4.Oikeusperusta
 4.1.Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.Periaatteet
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 218 artiklan 9 kohdassa määrätään päätöksistä ”sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 Ilmaisu ’säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia’ käsittää myös sellaiset säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia kyseiseen elimeen sovellettavan kansainvälisen oikeuden nojalla. Se kattaa myös välineet, joilla ei ole sitovaa vaikutusta kansainvälisen oikeuden nojalla, mutta jotka ”voivat vaikuttaa ratkaisevasti sen säännöstön sisältöön, jonka unionin lainsäätäjä antaa”.
 3
 4.1.2.Soveltaminen käsiteltävänä olevassa asiassa
 Hallinnollinen komitea on TIR-yleissopimuksella perustettu elin.
 Säädös, joka hallinnollisen komitean on määrä antaa, on säädös, jolla on oikeusvaikutuksia. Suunniteltu säädös on TIR-yleissopimuksen 59 ja 60 artiklan mukaisesti kansainvälisen oikeuden nojalla sitova.
 Suunnitellulla säädöksellä ei täydennetä eikä muuteta TIR-yleissopimuksen institutionaalisia rakenteita.
 Tämän vuoksi ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla annettavan päätöksen aineellinen oikeusperusta määräytyy ensisijaisesti sen suunnitellun säädöksen tavoitteen ja sisällön perusteella, jota unionin puolesta otettava kanta koskee. Jos suunnitellulla säädöksellä on kaksi tavoitetta tai siihen sisältyy kaksi osatekijää ja jos toinen näistä tavoitteista tai osatekijöistä on mahdollista määritellä pääasialliseksi tavoitteeksi tai osatekijäksi, johon nähden toinen tavoite tai osatekijä on liitännäinen, SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla hyväksyttävällä päätöksellä on oltava vain yksi aineellinen oikeusperusta eli se, jota pääasiallinen tai ensisijainen tavoite tai osatekijä edellyttää.
 4.2.2.Soveltaminen käsiteltävänä olevassa asiassa
 Suunnitellun säädöksen pääasiallinen tavoite ja sisältö liittyvät yhteiseen kauppapolitiikkaan.
 Sen vuoksi ehdotetun päätöksen aineellinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 207 artikla.
 4.3.Päätelmät
 Ehdotetun päätöksen oikeusperustana tulisi olla SEUT-sopimuksen 207 artikla yhdessä SEUTsopimuksen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 5.Suunnitellun säädöksen julkaiseminen
 Koska hallinnollisen komitean säädöksellä muutetaan TIR-yleissopimusta ja sen liitteitä, se on aiheellista julkaista Euroopan unionin virallisessa lehdessä sen jälkeen kun se on hyväksytty.
 2019/0073 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin puolesta TIR-yleissopimuksen hallinnollisessa komiteassa otettavasta kannasta TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan tulliyleissopimuksen muuttamista koskevaan ehdotukseen
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälisestä kuljetuksesta 14 päivänä marraskuuta 1975 tehty tulliyleissopimus, jäljempänä ’TIR-yleissopimus’, hyväksyttiin Euroopan talousyhteisön puolesta neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2112/78
 4
 , ja se tuli yhteisössä voimaan 20 päivänä kesäkuuta 1983
 5
 .
 (2)TIR-yleissopimuksen 59 ja 60 artiklan mukaan hallinnollinen komitea voi hyväksyä muutoksia läsnä olevien ja äänestävien sopimuspuolten kahden kolmasosan enemmistöllä.
 (3)Hallinnollisen komitean on määrä hyväksyä kesäkuussa 2019 pidettävässä ylimääräisessä istunnossa useita muutoksia TIR-yleissopimukseen ja sen liitteisiin.
 (4)On aiheellista määrittää hallinnollisessa komiteassa unionin puolesta otettava kanta, koska muutokset tulevat sitomaan unionia.
 (5)Jotta voidaan ottaa huomioon eri sopimuspuolten erilaiset hallinnolliset järjestelyt, on tarpeen laajentaa TIR-yleissopimuksen 6 artiklassa, sitä koskevassa selittävässä huomautuksessa sekä TIR-yleissopimuksen liitteessä 9 tarkoitettujen toimijoiden joukkoa, jotta muutkin viranomaiset kuin tulliviranomaiset voisivat valtuuttaa yhdistyksiä toimimaan takuunantajina TIR-menettelyä käyttäville henkilöille.
 (6)Jotta voidaan helpottaa TIR-yleissopimuksen soveltamista logistiikkaketjussa ja parantaa TIR-yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien kansainvälisten kuljetusten kilpailukykyä, 18 artiklaa on tarpeen muuttaa niiden tullitoimipaikkojen määrän lisäämiseksi, jotka voivat olla osallisina TIR-toimenpiteissä. Samalla sopimuspuolen tulliviranomaisille annetaan mahdollisuus rajoittaa niiden tullitoimipaikkojen lukumäärää, jotka saavat olla osallisina TIR-toimenpiteissä sopimuspuolen alueella sillä edellytyksellä, että ne tiedottavat näistä rajoituksista yleisölle ja TIR:n toimeenpanevalle neuvostolle,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Hallinnollisen komitean 69. tai 70. istunnossa unionin puolesta otettava kanta perustuu tähän päätökseen liitettyyn luonnokseen muutoksista.
 2 artikla
 Tämä päätös on osoitettu komissiolle.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 TIR on lyhenne sanoista ”Transports Internationaux Routiers” (kansainväliset maantiekuljetukset).
 (2)
 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2112/78, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1978, TIR-carnet'isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan Genevessä 14 päivänä marraskuuta 1975 tehdyn tulliyleissopimuksen tekemisestä (EYVL L 252, 14.9.1978, s. 1).
 (3)
 Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio 7.10.2014, Saksa v. neuvosto, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 kohta.
 (4)
 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2112/78, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1978, TIR-carnet'isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan Genevessä 14 päivänä marraskuuta 1975 tehdyn tulliyleissopimuksen tekemisestä (EYVL L 252, 14.9.1978, s. 1).
 (5)
 EYVL L 31, 2.2.1983, s. 13.
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 11.3.2019
 COM(2019) 131 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus neuvoston päätökseksi
 Euroopan unionin puolesta TIR-yleissopimuksen hallinnollisessa komiteassa otettavasta kannasta TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan tulliyleissopimuksen muuttamista koskevaan ehdotukseen
 LIITE 1
 Muutokset TIR-carnet'isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevaan tulliyleissopimukseen (vuoden 1975 TIR-yleissopimukseen)
 I TIR-yleissopimuksen päätekstiin 59 artiklassa tarkoitetun muuttamismenettelyn nojalla tehtävät muutokset
 6 artiklan 1 kohta
 Korvataan ilmaisu kukin sopimuspuoli voi seuraavasti: sopimuspuolen tulliviranomaiset tai muut toimivaltaiset viranomaiset voivat
 18 artikla
 Korvataan lukusana neljä lukusanalla kahdeksan
 Lisätään uusi kohta seuraavasti: Tulliviranomaiset voivat rajoittaa alueellaan olevien lähtö- (tai määrä)tullitoimipaikkojen enimmäismäärän alle seitsemään mutta eivät alle kolmeen.
 II TIR-yleissopimuksen liitteisiin 60 artiklassa tarkoitetun muuttamismenettelyn nojalla tehtävät muutokset
 Liitteessä 6 oleva 6 artiklan 2 kohdan selittävä huomautus
 Korvataan ilmaisu maan tulliviranomaiset voivat hyväksyä ilmaisulla sopimuspuolen tulliviranomaiset voivat hyväksyä
 Liitteeseen 6 lisättävä uusi 18 artiklan selittävä huomautus
 0.18.3 Sopimuspuolten on julkaistava tiedot näistä rajoituksista ja ilmoitettava niistä TIR:n toimeenpanevalle neuvostolle, muun muassa käyttämällä asianmukaisesti sähköisiä sovelluksia, jotka TIR:n sihteeristö on kehittänyt tähän tarkoitukseen TIR:n toimeenpanevan neuvoston valvonnassa.
 Liitteen 9 ensimmäisen osan 1 kohta
 Korvataan ilmaisu sopimuspuolet ilmaisulla sopimuspuolen tulliviranomaiset tai muut toimivaltaiset viranomaiset


text:
 26.8.2004
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 277/30
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟX
 αριθ. 59/2004
 της 26ης Απριλίου 2004
 για τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής καλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα IΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 23/2004 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 19ης Μαρτίου 2004 (1).
 (2)
 Η οδηγία 98/73/ΕΚ της Επιτροπής, της 18ης Σεπτεμβρίου 1998, για την προσαρμογή, για εικοστή τέταρτη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (2), όπως διορθώθηκε από την ΕΕ L 285 της 8.11.1999, σ. 1, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (3)
 Η οδηγία 98/98/ΕΚ της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 1998, για την προσαρμογή, για εικοστή πέμπτη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (3), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 293 της 15.11.1999, σ. 1, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (4)
 Η οδηγία 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαΐου 1999, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων παρασκευασμάτων (4), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 6 της 10.1.2002, σ. 70, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (5)
 Η οδηγία 2000/32/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2000, σχετικά με την προσαρμογή, για εικοστή έκτη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (5), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (6)
 Η οδηγία 2000/33/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Απριλίου 2000, σχετικά με την προσαρμογή, για εικοστή έβδομη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (6), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (7)
 Η απόφαση 2000/368/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2000, για διόρθωση της οδηγίας 98/98/ΕΚ σχετικά με την προσαρμογή, για εικοστή πέμπτη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (7), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (8)
 Η οδηγία 2001/58/ΕΚ της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου 2001, για δεύτερη τροποποίηση της οδηγίας 91/155/ΕΟΚ για τον προσδιορισμό και καθορισμό των λεπτομερών κανόνων για το σύστημα ειδικής πληροφόρησης σχετικά με τα επικίνδυνα παρασκευάσματα κατ' εφαρμογή του άρθρου 14 της οδηγίας 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και σχετικά με τις επικίνδυνες ουσίες κατ' εφαρμογή του άρθρου 27 της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου (δελτία δεδομένων ασφαλείας) (8), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (9)
 Η οδηγία 2001/59/ΕΚ της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2001, σχετικά με την προσαρμογή, για εικοστή όγδοη φορά, στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (9), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (10)
 Η οδηγία 2001/60/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Αυγούστου 2001, περί προσαρμογής στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων παρασκευασμάτων (10), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (11)
 Η οδηγία 1999/45/ΕΚ καταργεί τις οδηγίες 78/631/ΕΟΚ (11), 88/379/ΕΟΚ (12), 89/178/ΕΟΚ (13), 90/35/ΕΟΚ (14), 90/492/ΕΟΚ (15), 91/442/ΕΟΚ (16), 93/18/ΕΟΚ (17) και 96/65/ΕΚ (18), οι οποίες ενσωματώνονται στη συμφωνία και οι οποίες επομένως πρέπει να διαγραφούν από τη συμφωνία,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Το κεφάλαιο XV του παραρτήματος II της συμφωνίας τροποποιείται όπως καθορίζεται στα παραρτήματα I έως III της παρούσας απόφασης.
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα των οδηγιών 98/73/ΕΚ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 285 της 8.11.1999, σ. 1, 98/98/ΕΚ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 293 της 15.11.1999, σ. 1, 1999/45/ΕΚ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 6 της 10.1.2002, σ. 70, 2000/32/ΕΚ, 2000/33/ΕΚ, 2001/58/ΕΚ, 2001/59/ΕΚ και 2001/60/ΕΚ και της απόφασης 2000/368/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 27 Απριλίου 2004, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (19).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 23 Απριλίου 2004.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 P. WESTERLUND
 (1) ΕΕ L 127 της 29.4.2004, σ. 128.
 (2) ΕΕ L 305 της 16.11.1998, σ. 1.
 (3) ΕΕ L 355 της 30.12.1998, σ. 1.
 (4) ΕΕ L 200 της 30.7.1999, σ. 1.
 (5) ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 1.
 (6) ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 90.
 (7) ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 108.
 (8) ΕΕ L 212 της 7.8.2001, σ. 24.
 (9) ΕΕ L 225 της 21.8.2001, σ. 1.
 (10) ΕΕ L 226 της 22.8.2001, σ. 5.
 (11) ΕΕ L 206 της 29.7.1978, σ. 13.
 (12) ΕΕ L 187 της 16.7.1998, σ. 14.
 (13) ΕΕ L 64 της 8.3.1989, σ. 18.
 (14) ΕΕ L 19 της 24.1.1990, σ. 14.
 (15) ΕΕ L 275 της 5.10.1990, σ. 35.
 (16) ΕΕ L 238 της 27.8.1991, σ. 25.
 (17) ΕΕ L 104 της 29.4.1993, σ. 46.
 (18) ΕΕ L 265 της 18.10.1996, σ. 15.
 (19) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 της απόφασης αριθ. 59/2004 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ
 Το κεφάλαιο XV του παραρτήματος II της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Το σημείο 1 (οδηγία 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου) τροποποιείται ως εξής:
 1.1.
 Προστίθενται οι ακόλουθες περιπτώσεις:
 «—
 398 L 0073: οδηγία 98/73/ΕΚ της Επιτροπής, της 18ης Σεπτεμβρίου 1998 (ΕΕ L 305 της 16.11.1998, σ. 1), όπως διορθώθηκε από την ΕΕ L 285 της 8.11.1999, σ. 1,
 —
 398 L 0098: οδηγία 98/98/ΕΚ της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 1998 (ΕΕ L 355 της 30.12.1998, σ. 1), όπως διορθώθηκε από την ΕΕ L 293 της 15.11.1999, σ. 1,
 —
 32000 L 0032: οδηγία 2000/32/EΚ της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2000 (ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 1),
 —
 32000 L 0033: οδηγία 2000/33/EΚ της Επιτροπής, της 25ης Απριλίου 2000 (ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 90),
 —
 32000 D 0368: απόφαση 2000/368/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2000 (ΕΕ L 136 της 8.6.2000, σ. 108),
 —
 32001 L 0059: οδηγία 2001/59/ΕΚ της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2001 (ΕΕ L 225 της 21.8.2001, σ. 1).»
 1.2.
 Το κείμενο προσαρμογής της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις της οδηγίας προσαρμόζονται ως εξής:
 α)
 το παράρτημα I της οδηγίας συμπληρώνεται σύμφωνα με τα προσαρτήματα 3 και 4 του παραρτήματος II της συμφωνίας·
 β)
 όσον αφορά την ανταλλαγή πληροφοριών, ισχύουν τα ακόλουθα:
 i)
 τα κράτη της ΕΖΕΣ τα οποία συμμορφώνονται με το κεκτημένο στον τομέα των επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων παρέχουν ισοδύναμες εγγυήσεις με εκείνες που ισχύουν στην Κοινότητα ότι:
 —
 όταν οι πληροφορίες αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικές λόγω βιομηχανικού και εμπορικού απορρήτου εντός της Κοινότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας, συμμετέχουν στην ανταλλαγή πληροφοριών μόνο τα κράτη της ΕΖΕΣ τα οποία έχουν ενσωματώσει το σχετικό κεκτημένο,
 —
 ο βαθμός προστασίας των εμπιστευτικών πληροφοριών είναι ο ίδιος στα κράτη της ΕΖΕΣ και στην Κοινότητα,
 ii)
 όλα τα κράτη της ΕΖΕΣ θα συμμετέχουν στην ανταλλαγή πληροφοριών που αφορά όλες τις άλλες πτυχές όπως προβλέπεται στην οδηγία·
 γ)
 οι ακόλουθες διατάξεις δεν ισχύουν για τη Νορβηγία μέχρι τις 30 Ιουνίου 2005:
 i)
 το άρθρο 30, σε συνδυασμό με τα άρθρα 4 και 6, όσον αφορά τις επισημασμένες ουσίες σύμφωνα με τους ισχύοντες νορβηγικούς κανονισμούς που αφορούν την επισήμανση ΟΑR (προδιαγραφές ποιότητος αέρος στο χώρο εργασίας),
 ii)
 το άρθρο 30 σε συνδυασμό με το άρθρο 27, όσον αφορά τα δελτία στοιχείων ασφαλείας για τις ουσίες που καλύπτονται από το εδάφιο i), και για τις ουσίες του ισχύοντος νορβηγικού καταλόγου οριακών τιμών κατωφλίου (διοικητικοί κανόνες)·
 δ)
 οι ακόλουθες διατάξεις δεν ισχύουν για τη Νορβηγία:
 i)
 τo άρθρο 30, σε συνδυασμό με τα άρθρα 4 και 5, όσον αφορά τις απαιτήσεις ταξινόμησης, επισήμανσης ή/και των ειδικών ορίων συγκέντρωσης των ουσιών ή ομάδων ουσιών που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας και παρατίθενται στον ακόλουθο κατάλογο. Για τις ουσίες αυτές, η Νορβηγία μπορεί να ζητήσει τη χρήση διαφορετικής ταξινόμησης, επισήμανσης ή/και ειδικών ορίων συγκέντρωσης.
 Ονομασία
 Αριθ. CAS
 Αριθ. ΕΚ
 Αριθ. Einecs
 n-εξάνιο
 110-54-3
 601-037-00-0
 203-777-6
 βενζο[α]πυρένιο (βενζο(def)χρυσένιο)
 50-32-8
 601-032-00-3
 200-028-5
 ακρυλαμίδιο
 79-06-1
 616-003-00-0
 201-173-7
 σουλφίδιο του καδμίου
 1306-23-6
 048-010-00-4
 215-147-8
 χρωμικός μόλυβδος
 7758-97-6
 082-004-00-2
 231-846-0
 θειοχρωμικού μολύβδου, κίτρινο (C.I. Pigment Yellow 34)
 1344-37-2
 082-009-00-X
 215-693-7
 θειικού μολυβδαινικού χρωμικού μολύβδου, ερυθρό (C.I. Pigment Red 104)
 12656-85-8
 082-010-00-5
 235-759-9
 2-κυανακρυλικό αιθύλιο
 7085-85-0
 607-236-009
 230-391-5
 2-κυανακρυλικό μεθύλιο
 137-05-3
 607-235-00-3
 205-275-2
 ii)
 τo άρθρο 30, σε συνδυασμό με τα άρθρα 4 και 6, όσον αφορά τις απαιτήσεις ταξινόμησης, επισήμανσης ή/και των ειδικών ορίων συγκέντρωσης των ουσιών ή ομάδων ουσιών που δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας και παρατίθενται στον ακόλουθο κατάλογο. Για τις ουσίες αυτές, η Νορβηγία μπορεί να απαιτήσει τη χρήση διαφορετικής ταξινόμησης, επισήμανσης ή/και ειδικών ορίων συγκέντρωσης.
 Ονομασία
 Αριθ. CAS
 Αριθ. ΕΚ
 Αριθ. Einecs
 χλωρίδιο του νικελίου
 7718-54-9
 231-743-0
 γλυκολικό μεθυλακρυλαμίδιο (περιεκτικότητας μεταξύ 0,1 % και 0,01 % σε ακρυλαμίδιο)
 77402-05-2
 [NOR-UNN-02-91]
 403-230-3
 μεθοξυοξικό μεθυλακρυλαμίδιο (περιεκτικότητας μεταξύ 0,1 % και 0,01 % σε ακρυλαμίδιο)
 77402-03-0
 [NOR-UNN-03-01]
 401-890-7
 iii)
 για τις ουσίες που αναφέρονται στο εδάφιο i) οι διατάξεις του άρθρου 23 παράγραφος 2 της οδηγίας, που απαιτούν τη χρήση των λέξεων “ετικέτα ΕΚ”,
 iv)
 τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν ότι οι διατάξεις των κοινοτικών πράξεων σχετικά με τις επικίνδυνες ουσίες και τα παρασκευάσματα θα έπρεπε να εφαρμοστούν από την 1η Ιουλίου 2005. Στο πλαίσιο της συνεργασίας για την επίλυση προβλημάτων που παραμένουν, θα διενεργηθεί επανεξέταση της κατάστασης κατά το 2004, και για θέματα που δεν καλύπτονται από την κοινοτική νομοθεσία. Αν κράτος της ΕΖΕΣ καταλήξει στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να παρεκκλίνει από τις κοινοτικές πράξεις στον τομέα της ταξινόμησης και της επισήμανσης, οι σχετικές διατάξεις δεν εφαρμόζονται σ' αυτό εκτός αν η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ εξεύρει άλλη λύση.»
 2.
 Το κείμενο προσαρμογής του σημείου 4 (οδηγία 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου) αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
 «Το Λιχτενστάιν μπορεί να περιορίζει την πρόσβαση στην αγορά του σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας του που ίσχυε κατά την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος της παρούσας συμφωνίας, όσον αφορά:
 —
 τις ενώσεις υδραργύρου,
 —
 τις ενώσεις αρσενικού,
 —
 την πενταχλωροφαινόλη,
 —
 το κάδμιο.
 Τα συμβαλλόμενα μέρη επανεξετάζουν από κοινού την κατάσταση το 2005.»
 3.
 Το κείμενο του σημείου 5 (οδηγία 78/631/ΕΟΚ του Συμβουλίου) διαγράφεται.
 4.
 Το κείμενο του σημείου 10 (οδηγία 88/379/ΕΟΚ του Συμβουλίου) αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
 «391 L 0155: οδηγία 91/155/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 5ης Μαρτίου 1991, περί προσδιορισμού και καθορισμού των λεπτομερών κανόνων για το σύστημα ειδικής πληροφόρησης σχετικά με τα επικίνδυνα παρασκευάσματα κατ' εφαρμογή του άρθρου 10 της οδηγίας 88/379/ΕΟΚ (ΕΕ L 76 της 22.3.1991, σ. 35), όπως τροποποιήθηκε από:
 —
 393 L 0112: οδηγία 93/112/EΚ της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 1993 (ΕΕ L 314 της 16.12.1993, σ. 38),
 —
 32001 L 0058: οδηγία 2001/58/EΟΚ της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου 2001 (ΕΕ L 212 της 7.8.2001, σ. 24).
 Τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν ότι οι διατάξεις των κοινοτικών πράξεων σχετικά με τις επικίνδυνες ουσίες και τα παρασκευάσματα θα έπρεπε να εφαρμοστούν από την 1η Ιουλίου 2005. Στο πλαίσιο της συνεργασίας για την επίλυση προβλημάτων που παραμένουν, θα διενεργηθεί επανεξέταση της κατάστασης κατά το 2004, και για θέματα που δεν καλύπτονται από την κοινοτική νομοθεσία. Αν κράτος της ΕΖΕΣ καταλήξει στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να παρεκκλίνει από τις κοινοτικές πράξεις στον τομέα της ταξινόμησης και της επισήμανσης, οι σχετικές διατάξεις δεν εφαρμόζονται σ' αυτό εκτός αν η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ εξεύρει άλλη λύση.»
 5.
 Το κείμενο προσαρμογής στο σημείο 11 (οδηγία 91/157/ΕΟΚ του Συμβουλίου) διαγράφεται.
 6.
 Το κείμενο του σημείου 12β (οδηγία 91/442/ΕΟΚ της Επιτροπής) διαγράφεται.
 7.
 Η πρώτη παράγραφος του κειμένου προσαρμογής στο σημείο 12δ (οδηγία 93/67/ΕΟΚ της Επιτροπής) διαγράφεται.
 8.
 Μετά το σημείο 12ιζ (οδηγία 2002/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) προστίθεται το ακόλουθο σημείο:
 «12ιη.
 399 L 0045: οδηγία 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαΐου 1999, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων παρασκευασμάτων, (ΕΕ L 200 της 30.7.1999, σ. 1), όπως διορθώθηκε από την ΕΕ L 6 της 10.1.2002, σ. 70, όπως τροποποιήθηκε από:
 —
 32001 L 0060: οδηγία 2001/60/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Αυγούστου 2001 (ΕΕ L 226 της 22.8.2001, σ. 5).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις της οδηγίας προσαρμόζονται ως εξής:
 α)
 όσον αφορά τα προϊόντα που καλύπτει η οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου, τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν να περιορίζουν την πρόσβαση στην αγορά τους σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας τους που ίσχυε κατά την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος της παρούσας συμφωνίας. Νέοι κοινοτικοί κανόνες θα εξεταστούν σύμφωνα με τις διαδικασίες που καθορίζονται στα άρθρα 97 έως 104 της συμφωνίας·
 β)
 στο σημείο 5 του μέρους Α του παραρτήματος VI προστίθενται τα ακόλουθα:
 “Ισλανδία:
 Λιχτενστάιν:
 Νορβηγία:”
 γ)
 όσον αφορά την ανταλλαγή πληροφοριών, ισχύουν τα ακόλουθα:
 i)
 τα κράτη της ΕΖΕΣ τα οποία συμμορφώνονται με το κεκτημένο στον τομέα των επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων παρέχουν ισοδύναμες εγγυήσεις με εκείνες που ισχύουν στην Κοινότητα ότι:
 —
 όταν οι πληροφορίες αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικές λόγω βιομηχανικού και εμπορικού απορρήτου εντός της Κοινότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας, συμμετέχουν στην ανταλλαγή πληροφοριών μόνο τα κράτη της ΕΖΕΣ τα οποία έχουν ενσωματώσει το σχετικό κεκτημένο,
 —
 ο βαθμός προστασίας των εμπιστευτικών πληροφοριών είναι ο ίδιος στα κράτη της ΕΖΕΣ και στην Κοινότητα,
 ii)
 όλα τα κράτη της ΕΖΕΣ θα συμμετέχουν στην ανταλλαγή πληροφοριών που αφορά όλες τις άλλες πτυχές όπως προβλέπεται στην οδηγία·
 δ)
 οι ακόλουθες διατάξεις δεν ισχύουν για τη Νορβηγία μέχρι τις 30 Ιουνίου 2005:
 i)
 το άρθρο 18, σε συνδυασμό με τα άρθρα 6 και 10, όσον αφορά τα παρασκευάσματα που περιέχουν τις ουσίες που ορίζονται στο σημείο 1.2 στοιχείο γ) εδάφιο i),
 ii)
 το άρθρο 18, σε συνδυασμό με το άρθρο 14, όσον αφορά τα δελτία δεδομένων ασφαλείας για τα παρασκευάσματα που περιέχουν επισημασμένες ουσίες σύμφωνα με τους ισχύοντες νορβηγικούς κανονισμούς που αφορούν την επισήμανση OAR και για τα παρασκευάσματα που περιέχουν ουσίες του ισχύοντος νορβηγικού καταλόγου οριακών τιμών κατωφλίου (διοικητικοί κανόνες)·
 ε)
 οι ακόλουθες διατάξεις δεν ισχύουν για τη Νορβηγία:
 i)
 το άρθρο 18, σε συνδυασμό με τα άρθρα 6 και 10, όσον αφορά τα παρασκευάσματα που περιέχουν τις ουσίες που ορίζονται στο σημείο 1.2 στοιχείο δ) εδάφια i) και ii),
 ii)
 τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν ότι οι διατάξεις των κοινοτικών πράξεων σχετικά με τις επικίνδυνες ουσίες και τα παρασκευάσματα θα έπρεπε να εφαρμοστούν από την 1η Ιουλίου 2005. Στο πλαίσιο της συνεργασίας για την επίλυση προβλημάτων που παραμένουν, θα διενεργηθεί επανεξέταση της κατάστασης κατά το 2004, και για θέματα που δεν καλύπτονται από την κοινοτική νομοθεσία. Αν κράτος της ΕΖΕΣ καταλήξει στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να παρεκκλίνει από τις κοινοτικές πράξεις στον τομέα της ταξινόμησης και της επισήμανσης, οι σχετικές διατάξεις δεν εφαρμόζονται σ' αυτό εκτός αν η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ εξεύρει άλλη λύση.»
 9.
 Τα προσαρτήματα 3 και 4 παρεμβάλλονται όπως καθορίζεται στα παραρτήματα II και III της παρούσας απόφασης, αντιστοίχως.
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙI
 Το ακόλουθο προσάρτημα παρεμβάλλεται μετά το προσάρτημα 2 στο παράρτημα II της συμφωνίας:
 «Προσάρτημα 3
 Κατάλογος επικίνδυνων ουσιών στο παράρτημα Ι της οδηγίας 67/548/ΕΚ του Συμβουλίου
 Ισλανδία
 Στον κατάλογο των επικίνδυνων ουσιών στο παράρτημα I της οδηγίας 67/548/ΕΚ του Συμβουλίου προστίθενται τα ακόλουθα:
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III
 Το ακόλουθο προσάρτημα παρεμβάλλεται μετά το νέο προσάρτημα 3 στο παράρτημα II της συμφωνίας:
 «Προσάρτημα 4
 Κατάλογος επικίνδυνων ουσιών στο παράρτημα Ι της οδηγίας 67/548/ΕΚ του Συμβουλίου
 Νορβηγία
 Στον κατάλογο των επικίνδυνων ουσιών στο παράρτημα I της οδηγίας 67/548/ΕΚ του Συμβουλίου προστίθενται τα ακόλουθα:


text:
 27.2.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 58/23
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 169/2013
 dell’8 ottobre 2013
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) e l’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE la direttiva 2012/32/UE della Commissione, del 25 ottobre 2012, recante modifica della direttiva 96/98/CE del Consiglio sull’equipaggiamento marittimo (1).
 (2)
 Occorre pertanto modificare opportunamente gli allegati II e XIII dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Al punto 1 (direttiva 96/98/CE del Consiglio) del capitolo XXXII dell’allegato II dell’accordo SEE è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 L 0032: Direttiva 2012/32/UE della Commissione, del 25 ottobre 2012 (GU L 312 del 10.11.2012, pag. 1)».
 Articolo 2
 Al punto 56d (direttiva 96/98/CE del Consiglio) dell’allegato XIII dell’accordo SEE è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 L 0032: Direttiva 2012/32/UE della Commissione, del 25 ottobre 2012 (GU L 312 del 10.11.2012, pag. 1)».
 Articolo 3
 I testi della direttiva 2012/32/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 4
 La presente decisione entra in vigore il 9 ottobre 2013, a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (2).
 Articolo 5
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, l’8 ottobre 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Thórir IBSEN
 (1) GU L 312 del 10.11.2012, pag. 1.
 (2) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
Al-Haffah District (arabiska: منطقة الحفة) är ett distrikt i Syrien. Det ligger i provinsen Latakia, i den västra delen av landet, kilometer norr om huvudstaden Damaskus.
 Trakten runt Al-Haffah District består till största delen av jordbruksmark. Runt Al-Haffah District är det tätbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. Medelhavsklimat råder i trakten. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är augusti, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är december, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är augusti, med mm nederbörd.
 Källor
 Indelningar i Latakia (provins)


text:
 18.10.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 271/46
 A BIZOTTSÁG 1038/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2011. október 17.)
 a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,
 mivel:
 (1)
 A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 1004/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította.
 (2)
 A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó irányadó áraknak és kiegészítő vámoknak a 971/2011/EU végrehajtási rendelettel rögzített összege e rendelet melléklete szerint módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet 2011. október 18-án lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2011. október 17-én.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 178., 2006.7.1., 24. o.
 (3) HL L 254., 2011.9.30., 12. o.
 (4) HL L 267., 2011.10.12., 9. o.
 MELLÉKLET
 A fehér cukor, a nyerscukor és az 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. október 18-tól alkalmazandó módosított összegei
 (EUR)
 KN-kód
 Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege
 Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege
 1701 11 10 (1)
 49,78
 0,00
 1701 11 90 (1)
 49,78
 0,00
 1701 12 10 (1)
 49,78
 0,00
 1701 12 90 (1)
 49,78
 0,00
 1701 91 00 (2)
 51,45
 2,03
 1701 99 10 (2)
 51,45
 0,00
 1701 99 90 (2)
 51,45
 0,00
 1702 90 95 (3)
 0,51
 0,21
 (1) Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.
 (2) Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.
 (3) 1 %-os szacharóztartalomra megállapítva.


text:
 21.7.2012
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 217/24
 Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — Al Assad vs Il-Kunsill
 (Kawża T-202/12)
 2012/C 217/51
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrenti: Bouchra Al Assad (Damasku, is-Sirja) (rappreżentant: G. Karouni, avukat)
 Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
 Talbiet
 Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
 —
 tannulla d-Deċiżjoni ta’ implimentazzjoni 2012/172/PESK, tat-23 ta’ Marzu 2012, li timplimenta d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja sa fejn tirrigwarda lil Bouchra (sive Bushra) Al Assad;
 —
 tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea jbati l-ispejjeż skont l-Artikoli 87 u 91 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba’ motivi li essenzjalment huma identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-383/11, Makhlouf vs Il-Kunsill (1).
 (1) ĠU 2011, C 282, p. 30.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52006PC0320(02)
 Proposta għal regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ konverżjoni bejn l-euro u l-muniti ta’ l-Istati Membri li jadottaw l-euro /* KUMM/2006/0320 finali - CNB 2006/0110 */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 28.6.2006KUMM(2006) 320 finali2006/0109 (CNS)2006/0110 (CNB)KOMUNIKAZZJONI MILL-KUMMISSJONI LILL-PARLAMENT EWROPEW, LILL-KUNSILL U LILL-BANK ĊENTRALI EWROPEWleġiżlazzjoni sekondarja dwar l-euro u s-SlovenjaProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 974/98 dwar l-introduzzjoni ta’ l-euroProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ konverżjoni bejn l-euro u l-muniti ta’ l-Istati Membri li jadottaw l-euro(preżentati mill-Kummissjoni)KOMUNIKAZZJONI MILL-KUMMISSJONILILL-PARLAMENT EWROPEW, LILL-KUNSILL ULILL-BANK ĊENTRALI EWROPEWleġiżlazzjoni sekondarja dwar l-euro u s-SlovenjaFis-16 ta’ Mejju 2006, il-Kummissjoni adottat proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill skond l-Artikolu 122 (2) tat-Trattat, li tipproponi li s-Slovenja tonora l-kundizzjonijiet neċessarji għall-adozzjoni tal-munita unika u li d-deroga tas-Slovenja tiġi rrevokata b'effett mill-1 ta' Jannar 2007.Jekk ikun hemm deċiżjoni pożittiva, l-Kunsill sussegwentement jkollu jadotta r-rata ta’ kambju bejn l-euro u t-tolar Sloven b'effett mill-1 ta' Jannar 2007 u se jkollu jieħu wkoll miżuri neċessarji oħra għall-introduzzjoni ta' l-euro fis-Slovenja.Il-Kummissjoni tippreżenta proposti rispettivi qabel id-deċiżjoni tal-Kunsill dwar ir-revoka tad-deroga tas-Slovenja sabiex tiġi żgurata flessibiltà rigward id-data ta' l-adozzjoni tar-regolamenti mill-Kunsill.Il-Komunikazzjoni tinkludi proposti għal:- Regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 974/98 dwar l-introduzzjoni ta’ l-euro;- Regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ kambju bejn l-euro u l-muniti ta’-Istati Membri li jadottaw l-euro.- MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Il-kuntest tal-propostaFis-16 ta’ Mejju 2006, il-Kummissjoni adottat proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill skond l-Artikolu 122 (2) tat-Trattat, li tipproponi li s-Slovenja tonora l-kundizzjonijiet neċessarji għall-adozzjoni tal-munita unika u li d-deroga tas-Slovenja tiġi rrevokata b'effett mill-1 ta' Jannar 2007.Jekk ikun hemm deċiżjoni pożittiva, l-Kunsill sussegwentement jkollu jieħu wkoll il-miżuri neċessarji l-oħra għall-introduzzjoni ta' l-euro fis-SlovenjaIr-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 974/98[1] dwar l-introduzzjoni ta’ l-euro jirregola l-introduzzjoni inizzjali ta’ l-euro fl-Istati Membri li kienu fl-ewwel mewġa taż-żona ta’ l-euro u fil-Greċja. Dan ir-Regolament kien emendat mir-Regolament (KE) Nru 2169/2005 bi tħejjija għat-tkabbir futur fiż-żona ta’ l-euro. Madankollu sabiex is-Slovenja tkun koperta mir-Regolament (KE) Nru 974/98, ma’ dan ir-Regolament trid tiżdied referenza għal dan l-Istat Membru. Għalhekk, din l-inizjattiva tipproponi emendi għal dan ir-Regolament.Il-pjan ta’ bidla għas-Slovenja jispeċifika li x-xenarju tal-“ big bang ” għandu jkun applikabbli, jiġifieri li l-adozzjoni ta’ l-euro bħala l-munita tas-Slovenja u l-introduzzjoni tan-noti u muniti ta’ l-euro f’dan l-Istat Membru għandhom iseħħu fl-istess waqt.2. L-Aspetti ġURIDIċI2.1. IL-BAżI ġuridikaIl-bażi ġuridika għall-proposta kurrenti hija l-Artikolu 123(5) KE, li jippermetti li jiġu adottati miżuri oħra neċessarji għall-introduzzjoni ta' l-euro fl-Istat Membru, li d-deroga tiegħu ġiet irrevokata skond Artikolu 122(2) tat-Trattat.Fuq proposta tal-Kummissjoni u wara li jikkonsulta mal-BĊE, il-Kunsill se jaġġixxi bl-unanimità ta’ l-Istati Membri mingħajr deroga u ta’ l-Istat Membru konċernat.2.2. Is-sussidjarjetà u l-proporzjonalitàIl-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklussiva tal-Komunità. Għalhekk, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax.L-inizjattiva kurrenti ma tmurx lil hinn minn dak li hu neċessarju sabiex tikseb l-għan tagħha, u għalhekk, hija konformi mal-prinċipju ta' proporzjonalità.2.3. L-għażla ta’ l-istrument legaliL-istrument tar-Regolament huwa l-uniku strument legali xieraq biex jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 974/98 dwar l-introduzzjoni ta’ l-euro.3. L-implikazzjonijiet baġitarjiIl-proposta ma għandha l-ebda effett fuq il-baġit tal-Komunità.4. Kummentarju dwar ARTIKOLI INDIVIDWALI4.1. ARTIKOLU 1Skond l-Artikolu 1 lit. (a) u l-Artikolu 1a tar-Regolament (KE) Nru 974/98, it-tabella fl-Anness ta’ dak ir-Regolament telenka l-Istati Membri li qed jipparteċipaw u tiddefinixxi d-data ta’ l-adozzjoni ta’ l-euro, d-data tal-bidla tal-flus, u l-perjodu "ta' tneħħija gradwali", jekk ikun applikabbli, għal dawn l-Istati Membri kollha. Skond Artikolu 1 lit. (a) tar-Regolament (KE) Nru 974/98 il-perjodu ta’ “tneħħija gradwali” jista’ japplika biss fl-Istati Membri fejn id-data ta’ l-adozzjoni ta’ l-euro u l-bidla proprja għall-munita waħdanija jseħħu fl-istess ġurnata. Waqt li dan ma kienx il-każ għat-tnax-il Stat Membru li qed jipparteċipaw bħalissa, il-pjan ta' bidla għas-Slovenja jispeċifika l-istess data bħad-data għall-adozzjoni ta’ l-euro u bħad-data ta’ bidla proprja għall-munita waħdanija. Madankollu, s-Slovenja għażlet li ma jkollix perjodu ta’ “tneħħija gradwali”.Dan l-artikolu jżid lis-Slovenja u d-dejta rilevanti kollha li ġejja għal dan l-Istat Membru fit-tabella ta’ l-Anness mar-Regolament (KE) Nru 974/98 fl-ordni tal-protokoll.Stat Membru | Data ta’ l-adozzjoni ta’ l-euro | Data ta’ tibdil | Stat Membru b'perjodu ta’ “tneħħija gradwali” |Is-Slovenja: | L-1 ta' Jannar 2007 | L-1 ta' Jannar 2007 | Le |4.2. Artikolu 2Dan l-artikolu jistabilixxi l-1 ta’ Jannar 2007 bħala d-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament, u jassigura li se jkun applikabbli f’konformità mal-ħin ta’ l-atti l-oħra tal-Kunsill li għandhom x’jaqsmu ma’ l-adozzjoni ta’ l-euro mis-Slovenja, jiġifieri d-data tar-revoka u d-data tad-dħul fis-seħħ tar-rata ta’ kambju tat-tolar Sloven.2006/0110 (CNB)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 974/98 dwar l-introduzzjoni ta’ l-euroIL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra it-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 123(5) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[2],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew[3],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew[4],Billi:(1) Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 974/98 tat-3 ta’ Mejju 1998 dwar l-introduzzjoni ta’ l-euro[5] jipprovdi għas-sostituzzjoni ta’ l-euro mal-muniti ta’ l-Istati Membri li jkunu wettqu l-kundizzjonijiet neċessarji għall-adozzjoni tal-munita unika fiż-żmien meta l-Komunità daħlet fit-tielet stadju ta' l-unjoni ekonomika monetarja.(2) Ir-Regolament tal-Kunsill (EC) No 2596/2000[6] emenda r-Regolament (KE) Nru 974/98 biex jipprovdi għas-sostituzzjoni ta' l-euro mal-munita tal-Greċja.(3) Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2169/2005[7] emenda r-Regolament (KE) Nru 974/98 sabiex iħejji għal introduzzjonijiet sussegwenti ta’ l-euro fl-Istati Membri li għadhom ma adottawx l-euro bħala l-munita unika.(4) Skond l-Artikolu 4 ta’ l-Att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-2003, s-Slovenja hija Stat Membru b’revoka kif definit fl-Artikolu 122 tat-Trattat.(5) Skond id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2006/.../KE ta’ ... ... 2006 bi qbil ma' l-Artikolu 122(2) tat-Trattat dwar l-adozzjoni mis-Slovenja tal-munita unika fl-1 ta' Jannar 2007[8], is-Slovenja issa tissodisfa l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-adozzjoni tal-munita waħdanija u d-deroga favur is-Slovenja għandha tkun revokata b'seħħ mill-1 ta' Jannar 2007.(6) L-introduzzjoni ta’ l-euro fis-Slovenja teħtieġ l-estensjoni għas-Slovenja tad-dispożizzjonijiet eżistenti fl-introduzzjoni ta’ l-euro stipulata fir-Regolament (KE) Nru 974/98.(7) Il-pjan ta’ bidla tas-Slovenja jispeċifika li n-noti bankarji u l-muniti ta’ l-euro għandhom isiru valuta legali f'dak l-Istat Membru fil-ġurnata ta' l-introduzzjoni ta' l-euro bħala l-munita tiegħu. B’konsegwenza ta’ dan, id-data ta' l-introduzzjoni ta' l-euro u d-data ta' bidla fil-munita għandha tkun l-1 ta’ Jannar 2007. L-ebda “perjodu ta’ tneħħija gradwali” ma japplika.(8) Ir-Regolament (KE) Nru 974/98 għandu għaldaqstant jiġi emendat skond dan,ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1L-Anness mar-Regolament (KE) Nru 974/98 huwa emendat skond l-Anness ta’ dan ir-Regolament.Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta' Jannar 2007.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha skond it-Trattat, soġġett għall-Protokolli 25 u 26 u Artikolu 122 (1).Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentAnnessFl-Anness tar-Regolament (KE) Nru 974/98, il-linja li jmiss għandha tiddaħħal bejn l-informazzjoni għall-Portugall u l-Finlandja.Stat Membru | Data ta’ l-adozzjoni ta’ l-euro | Data ta’ tibdil | Stat Membru bil perjodu ta’ “tneħħija gradwali” |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -“Slovenja: | L-1 ta' Jannar 2007 | L-1 ta' Jannar 2007 | Le” |MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. IL-KUNTEST TAL-PROPOSTAFis-16 ta’ Mejju 2006, il-Kummissjoni adottat proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill skond Artikolu 122 (2) tat-Trattat, u tissuġġerixxi li s-Slovenja tonora l-kundizzjonijiet neċessarji għall-adozzjoni tal-munita unika u li d-deroga tas-Slovenja tiġi rrevokata b'effett mill-1 ta' Jannar 2007.Jekk ikun hemm deċiżjoni pożittiva, il-Kunsill sussegwentement jkollu jadotta r-rata ta’ konverżjoni bejn l-euro u t-tolar Sloven li se tidħol fis-seħħ b'effett mill-1 ta' Jannar 2007.Ir-Regolament tal-Kunsill (EC) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ konverżjoni bejn l-euro u l-muniti ta’ l-Istati Membri li jadottaw l-euro[9] jirregola l-introduzzjoni inizzjali ta’ l-euro fl-Istati Membri li kienu fl-ewwel mewġa taż-żona ta’ l-euro u fil-Greċja Sabiex l-ambitu ta’ dan ir-Regolament jiġi estiż għat-tolar Sloven, hemm bżonn li tiżdied referenza għal din il-munita f’dan ir-Regolament. Għalhekk, din l-inizjattiva tissuġġerixxi emendi għal dan ir-Regolament.2. L-Aspetti legali2.1. Il-bażi legaliIl-bażi legali għall-proposta kurrenti hija Artikolu 123(5) KE, li jippermetti li tiġi adottata r-rata ta’ konverżjoni li fiha l-euro se tieħu post il-munita ta’ l-Istat Membru li d-deroga tiegħu ġiet irrevokata skond Artikolu 122(2) tat-Trattat.Fuq proposta tal-Kummissjoni u wara li jikkonsulta mal-BĊE, il-Kunsill se jaġġixxi bl-unanimità ta’ l-Istati Membri mingħajr deroga u ta’ l-Istat Membru konċernat.2.2. Is-sussidjarjetà u l-proporzjonalitàIl-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklussiva tal-Komunità. Għalhekk, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax.L-inizjattiva kurrenti ma tmurx lil hinn minn dak li hu neċessarju sabiex tikseb l-għan tagħha, u għalhekk, hija konformi mal-prinċipju ta' proporzjonalità.2.3. L-għażla ta’ l-istrument ġuridiċiL-istrument tar-Regolament huwa l-uniku strument ġuridiku xieraq biex jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ kambju bejn l-euro u l-muniti ta’l-Istati Membri li jadottaw l-euro.3. L-implikazzjonijiet baġitarjiIl-proposta ma għandha l-ebda effett fuq il-baġit tal-Komunità.4. Kummentarju dwar artikolu b'artikolu4.1. Artikolu 1Ir-rata proposta hija r-rata ċentrali kurrenti tat-tolar fil-mekkaniżmu tar-rata tal-kambju (ERM II).Fir-rigward tal-muniti l-oħra u skond ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1103/97 dwar ċerti dispożizzjonijiet li jirrigwardaw l-introduzzjoni ta' l-euro, ir-rata għandha tiġi definita b'sitt ċifri sinifikattivi.4.2. Artikolu 2Dan l-artikolu jistabilixxi l-1 ta’ Jannar 2007 bħala d-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament, u jassigura li se jkun applikabbli f’konformità mal-ħin ta’ l-atti l-oħra tal-Kunsill li għandhom x’jaqsmu ma’ l-adozzjoni ta’ l-euro mis-Slovenja, jiġifieri d-data tar-revoka u d-data tad-dħul fis-seħħ tal-miżuri l-oħra neċessarji għall-introduzzjoni ta’ l-euro fis-Slovenja..(COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ konverżjoni bejn l-euro u l-muniti ta’ l-Istati Membri li jadottaw l-euroIL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra it-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 123(5) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[10],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew[11],Billi:1. Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2866/98 dwar ir-rati ta’ konverżjoni bejn l-euro u l-muniti ta’ l-Istati Membri li jadottaw l-euro[12] jiddetermina r-rati ta’ konverżjoni mill-1 ta’ Jannar 1999.2. Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1478/2000[13] emenda r-Regolament (KE) Nru 2866/98 biex jipprovdi għas-sostituzzjoni ta' l-euro mal-munita tal-Greċja.3. Skond l-Artikolu 4 ta’ l-Att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-2003, is-Slovenja hija Stat Membru b’revoka kif definit fl-Artikolu 122 tat-Trattat.4. Skond id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2006/.../KE ta’ ... ... 2006 bi qbil ma' l-Artikolu 122(2) tat-Trattat dwar l-adozzjoni mis-Slovenja tal-munita unika fl-1 ta' Jannar 2007[14], is-Slovenja issa tissodisfa l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-adozzjoni tal-munita unika u d-deroga favur is-Slovenja għandha tiġi revokata mill-1 ta' Jannar 2007.5. L-introduzzjoni ta’ l-euro fis-Slovenja teħtieġ li r-rata ta' konverżjoni bejn l-euro u t-tolar tiġi adottata. Din ir-rata ta’ konverżjoni għandha tkun determita bħala 239.640 tolari Slovenjani għal kull euro, li tikkorrispondi mar-rata ċentrali preżenti tat-tolar fil-mekkaniżmu tar-rata tal-kambju (ERM II).6. Ir-Regolament (KE) Nru 2866/98 għandu għaldaqstant jiġi emendat skond dan,ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Dan li ġej għandu jiġi mdaħħal bejn ir-rati applikabbli ta’ l-ecscudo Portugiż u l-mark Finlandiż f'Artikolu 1 tar-Regolament (KE) Nru 2866/98:“= 239.640 tolars Sloveni”,Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta' Jannar 2007.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L 139, tal-11.5.1998, p. 1, ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2169/2005 tal-21 ta’ Diċembru 2005, ĠU L 346, 29.12.2005, p. 1.[2] ĠU C, p. .[3] ĠU C, p. .[4] ĠU C, p. .[5] ĠU L 139, 11.5.1998, p. 1. Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2169/2005 (ĠU L 346, 29.12.2005, p. 1).[6] ĠU L 300, 29.11.2000, p. 2.[7] ĠU L 346, 29.12.2005, p. 1.[8] ĠU L , , p.[9] ĠU L 359, 31.12.1998 p. 1, Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1478/2000 tad-19 ta’ Ġunju 2000 (ĠU L 167, 7.7.2000, p.1).[10] ĠU C,..., p.[11] ĠU C,..., p.[12] ĠU L 359, 31.12.1998 p. 1, Regolament hekk kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1478/2000 tad-19 ta’ Ġunju 2000 (ĠU L 167, 7.7.2000, p.1).[13] ĠU L 167, 7.7.2000, p.1.[14] ...


text:
Wat Si Muang – laotańska buddyjska świątynia, znajdująca się w Wientianie.
 Historia
 Świątynię zbudowano na ruinach innej, hinduskiej świątyni, która została zbudowana przez Khmerów. Według legendy podczas budowy, kobieta w ciąży zwana Si Muang, postanowiła złożyć siebie jako ofiarę w 1563 roku. Stąd wzięła się nazwa tej świątyni. W tym samym roku zakończono jej budowę, ale inne źródło podaje rok 1566. W 1915 roku odbudowano salę święceń.
 Opis
 Przed budynkiem znajduje się pomnik króla Sisavanga. W środku znajduje się ołtarz, kopia szmaragdowego Buddy (Pha Kaeo) oraz Budda z kamienia. Mówi się, iż kamienny Budda ma moc spełniania życzeń. Jeden z filarów świątyni pochodzący z czasów khmerskich owinięty jest świętym materiałem, a przed nim znajduje się płaskorzeźba Buddy.
 Wydarzenia
 Na festiwalu That Luang zbiera się w tym miejscu dużo wiernych. Przypada on najczęściej na październik i listopad.
 Zobacz też
 Inne buddyjskie świątynie w Wientianie:
 Pha That Luang
 Vat Yotkeo (ruina)
 Wat Ong Teu Mahawihan
 Wat Si Saket
 Haw Phra Kaew
 Przypisy
 Zabytki Laosu
 Świątynie buddyjskie w Laosie
 Religia w Wientianie


text:
Catranîc es una comuna y localidad de Moldavia en el distrito (raión) de Fălești.
 Geografía
 Se encuentra a una altitud de 129 msnm a 130 km de la capital nacional, Chisináu.
 Demografía
 En el censo 2014 el total de población de la localidad fue de 1 214 habitantes.
 Referencias
 Enlaces externos
 Este artículo contiene datos geográficos extraídos de Google Earth.
 Localidades del distrito de Fălești