dkoterwa/mlqa_filtered huggingface dataset:
Las imágenes 3D se calculan a partir de un juego de proyecciones adquirido durante una rotación del arco en C sobre el paciente. La reconstrucción del volumen se realiza en una estación de trabajo aparte. El arco en C y la estación de trabajo están conectados y se comunican continuamente. Por ejemplo, si el usuario rota virtualmente el volumen en la estación de trabajo para ver la anatomía desde una perspectiva determinada, el parámetro de esta vista puede transmitirse al sistema angiográfico, que lleva el arco en C a exactamente la misma perspectiva para la escopia. De la misma forma, si cambia la angulación del arco en C, dicha angulación puede transmitirse a la estación de trabajo, que actualiza el volumen a la misma perspectiva que la vista fluoroscópica. El algoritmo de software que se encarga de este proceso se llama registro y puede utilizarse también con otras imágenes DICOM, como datos de TC o MRT adquiridos preoperatoriamente.[22]​

Question: ¿Cuál es el algoritmo que ayuda al proceso de transmisión al sistema angio?
Answer: registro
La propia imagen 3D puede superponerse con codificación en colores sobre la imagen de escopia. Cualquier cambio de las angulaciones del arco en C provocará que la estación de trabajo recalcule en tiempo real la vista en la imagen 3D para que coincida exactamente con la vista de la imagen de escopia 2D en tiempo real. Sin inyección adicional de medio de contraste, el cirujano puede observar los movimientos del dispositivo de forma simultánea con la superposición 3D de los contornos vasculares en la imagen de escopia.[22]​ Una forma alternativa de añadir información de la estación de trabajo a la imagen fluoroscópica es, tras la segmentación manual o automática de las estructuras anatómicas de interés en la imagen 3D, superponer el perfil como un contorno en la imagen de escopia. Esto ofrece información adicional que no es visible en la imagen de escopia. Algunos softwares disponibles ofrecen puntos de referencia anatómicos de forma automática, y el cirujano o un técnico cualificado pueden añadir más manualmente. Un ejemplo es la colocación de una endoprótesis fenestrada para tratar un aneurisma aórtico abdominal. Los ostia de las arterias renales se pueden marcar con círculos en la imagen 3D y luego superponerse en la escopia en tiempo real. Como la marcación se ha realizado en 3D, se actualizará con cualquier cambio de la angulación fluoroscópica para coincidir con la vista actual.[22]​

Question: ¿Quién puede añadir puntos de referencia manualmente al programa informático?
Answer: el cirujano o un técnico cualificado
Tras la cirugía, para evaluar el resultadoNormalmente, los sistemas de MRT requieren mucho espacio, tanto en la sala como alrededor del paciente. No es posible realizar cirugía en una sala de MRT normal. Para el paso 2, existen dos soluciones para utilizar la RM intraoperatoriamente: una es un escáner de MRT móvil que puede acercarse solo cuando se necesita la formación de imagen, y la otra es transportar al paciente a un escáner de RM en una sala adyacente durante la cirugía.[25]​[26]​

Question: ¿Qué evalúa el resultado después de la cirugía?
Answer: los sistemas de MRT
Un quirófano híbrido no es solo híbrid por su uso, sino también por su papel en el sistema del hospital. Como contiene una modalidad de formación de imagen, el departamento de radiología puede asumir la responsabilidad principal de la sala por su experiencia en gestión, técnica, mantenimiento y conectividad. Desde la perspectiva del flujo de trabajo con el paciente, el departamento quirúrgico debería dirigir la sala, que debería estar situada junto a otras instalaciones quirúrgicas para asegurar un correcto cuidado y un transporte rápido del paciente.[1]​

Question: ¿Qué responsabilidades puede asumir el departamento de radiología?
Answer: gestión, técnica, mantenimiento y conectividad
La instalación de un QF híbrido es un desafío para los tamaños estándar de las salas de hospital, ya que el sistema de formación de imagen requiere algún espacio adicional y además hay más personal presente que en un QF normal. En un QF de este tipo puede trabajar un equipo de entre 8 y 20 personas, incluidos anestesistas, cirujanos, enfermeros, técnicos, perfusionistas, personal de apoyo de los fabricantes de los dispositivos, etc. Según el sistema de formación de imagen elegido, se recomienda una sala de 70 metros cuadrados, incluida la sala de control, pero sin incluir una sala técnica ni las zonas de preparación. Los preparativos adicionales necesarios en la sala son: blindaje de plomo de 2 - 3 mm y, potencialmente, refuerzo del suelo o del techo para soportar el peso adicional del sistema de formación de imagen (aproximadamente 650 – 1.800 kg).[1]​

Question: ¿Cuántas personas suelen trabajar en un QF?
Answer: entre 8 y 20 personas,

Question: ¿Qué se recomendó al equipo?
Answer: una sala de 70 metros cuadrados, incluida la sala de control, pero sin incluir una sala técnica ni las zonas de preparación.
En general, en un quirófano se necesitan dos fuentes de luz distintas: las luces quirúrgicas utilizadas para los procedimientos abiertos y la iluminación ambiental para los procedimientos intervencionistas. Debe ponerse atención especial a la posibilidad de atenuar las luces. Esto es necesario con frecuencia durante la escopia o la endoscopia. Es de la mayor importancia que las luces quirúrgicas cubran la zona completa de la mesa del quirófano. Además, no deben interferir con los cabezales ni con las rutas de colisión de otros equipos. La posición de montaje más frecuente de las luces del QF es el centro, encima de la mesa QF. Si se elige una posición distinta, normalmente las luces se desplazan desde una zona fuera de la mesa QF. Como es necesario un eje central por cabezal de luz, esto puede llevar a, al menos, dos ejes centrales y puntos de montaje para asegurar una iluminación suficiente del campo quirúrgico. El rango de desplazamiento del sistema angiográfico determina dónde se van a colocar las luces del QF. Los ejes centrales deben estar fuera de las trayectorias de desplazamiento y giro. Esto es especialmente importante, ya que los dispositivos tienen unos requisitos específicos de altura de la sala que deben cumplirse. En este caso, el que los cabezales de luz del QF dispongan de una altura suficiente puede ser un problema. Esto convierte a las luces en un elemento crítico de proceso de planificación y diseño.[27]​  Otros aspectos del proceso de planificación de las luces del QF incluyen evitar los reflejos y deslumbramientos. Las luces de QF modernas pueden tener características adicionales, como cámaras incorporadas y capacidades de vídeo. Para la iluminación de la zona de la herida se requiere un sistema de iluminación de QF de doble brazo. A veces puede ser necesaria incluso una tercera luz, en los casos en los que se realiza más de una actividad quirúrgica a la vez, p. ej., flebectomía de las piernas. En resumen, los puntos clave para planificar el sistema de iluminación quirúrgica son:

Question: ¿Cuál es el lugar más común para montar luces de quirófano?
Answer: es el centro, encima de la mesa QF.

Question: ¿Qué es importante acerca de la posición de las luces QF?
Answer: no deben interferir con los cabezales ni con las rutas de colisión de otros equipos
Los arcos en C fijos no tienen estas limitaciones, pero necesitan más espacio en la sala. Estos sistemas pueden montarse en el suelo, en el techo, o en ambos si se elige un sistema biplano. Este último es el sistema preferido si el quirófano es utilizado con frecuencia por cardiólogos pediátricos, electrofisiólogos o neurointervencionistas. No se recomienda implementar un sistema biplano si no es necesario para estas disciplinas clínicas, ya que los componentes montados en el techo pueden provocar problemas de higiene:[29]​ De hecho, algunos hospitales no permiten la presencia de equipos directamente encima del campo quirúrgico, ya que puede caer polvo en la herida y provocar una infección. Como los sistemas montados en el techo incluyen componentes móviles situados sobre el campo quirúrgico e interfieren en el flujo laminar de aire, tales sistemas no son adecuados para los hospitales que exijan los mayores estándares de higiene.[22]​ (ver también[30]​ y,[31]​ ambos solo en alemán)

Question: ¿En qué lugar puede C-arms mostarse?
Answer: en el suelo, en el techo, o en ambos
Hay más factores a considerar al decidir entre sistemas montados en el techo y en el suelo. Los sistemas montados en el techo requieren mucho espacio en el techo y, por lo tanto, reducen las opciones de instalación de luces quirúrgicas o brazos articulados. Sin embargo, muchos hospitales eligen sistemas montados en el techo porque cubren el cuerpo entero con más flexibilidad y (aún más importante) sin desplazar la mesa. Esto último es, a veces, difícil y peligroso durante la cirugía debido a las muchas líneas y catéteres que deben moverse también. Sin embargo, el desplazamiento de una posición de aparcamiento a una de trabajo durante la cirugía es más fácil con un sistema montado en el suelo, ya que el arco en C solo gira desde el lado y no interfiere con el anestesista. Por el contrario, el sistema montado en el techo apenas puede moverse durante la cirugía a una posición de aparcamiento en el extremo craneal sin chocar con equipos de anestesia. En un entorno atestado como el QF, los sistemas biplano añaden complejidad e interfieren con la anestesia, excepto en neurocirugía, donde la anestesia no está en el extremo craneal. Por lo tanto, los sistemas monoplano están claramente recomendados en salas utilizadas principalmente para cirugía cardiaca.[22]​[27]​[29]​

Question: ¿Qué se hace fácil el desplazamiento de una posición durante la cirugía?
Answer: un sistema montado

Question: ¿Cómo están colocados los equipos de anestesia?
Answer: sistema montado en el techo
Hay unas cuantas medidas sencillas para proteger al personal del QF de la radiación dispersa, reduciendo así la dosis. La concienciación es crítica para no pasar por alto las herramientas de protección disponibles. Entre estas herramientas se encuentra la ropa protectora (delantal protector para el tronco, protector de la tiroides alrededor del cuello y gafas protectoras). Estas últimas pueden sustituirse por un panel de vidrio plomado suspendido del techo. Pueden instalarse cortinas de plomo adicionales al lado de la mesa para proteger la región inferior del cuerpo. A las integrantes embarazadas del personal se les aplican reglas aún más estrictas.[34]​

Question: ¿Qué hace el plomo cuando se coloca en el lado de la mesa de acuerdo con este texto?
Answer: proteger la región inferior del cuerpo
Una medida muy efectiva para proteger tanto al personal como al paciente es, por supuesto, aplicar menos radiación. Siempre hay un compromiso entre la dosis de radiación y la calidad de imagen. Una mayor dosis de rayos X produce una imagen más clara. La tecnología de software moderna puede mejorar la calidad de imagen durante el postprocesamiento, de forma que se consigue la misma calidad de imagen con una dosis menor. La calidad de imagen se describe mediante el contraste, el ruido, la resolución y los artefactos. En general, debe seguirse el principio ALARA (As Low As Reasonably Achievable, lo más baja posible). La dosis debe ser lo más baja posible, pero la calidad de imagen no debe reducirse más allá del punto en el que el beneficio diagnóstico del examen no supere el daño potencial al paciente.

Question: ¿Qué debe mantenerse a un nivel más alto que el riesgo de lesiones para el paciente?
Answer: beneficio diagnóstico del examen no supere el daño potencial al paciente.

Question: ¿Cuál es el intercambio de los rayos X?
Answer: la dosis de radiación
Otra herramienta para reducir la dosis es la colimación. Puede ocurrir que solo una pequeña sección del campo de visión del detector sea de interés para la intervención. El tubo de rayos X puede blindarse con un colimador en las zonas que tengan que ser necesariamente visibles, enviando así la dosis al detector solo en las regiones anatómicas de interés. Los arcos en C modernos permiten navegar por las imágenes adquiridas sin escopia constante.[22]​

Question: ¿Qué proporciona un campo de visión?
Answer: detector
Primeramente, Yao fue animado por Li Yaomin, uno de los general managers de Shanghai Sharks,[1]​ para presentarse al Draft de la NBA de 1999. Li también influyó en el contrato firmado por Yao con Evergreen Sports Inc. para convertirse en su agente. En el acuerdo se incluía que un 33 % de las ganancias del jugador eran para Evergreen,[1]​ pero más tarde el contrato fue inválido.

Question: ¿Con qué agente firmó Yao como resultado de la influencia de Li?
Answer: Evergreen Sports
El escándalo de la calle Cleveland se inició en 1889 cuando un burdel homosexual fue descubierto por la policía en la calle Cleveland, en el barrio de Fitzrovia, en Londres. Las relaciones sexuales entre hombres eran ilegales en Gran Bretaña en la época, y los clientes del burdel se enfrentaban a un posible juicio y a un ostracismo social seguro si eran descubiertos. Se rumoreó que uno de los clientes era el príncipe Alberto Víctor, el hijo mayor de Eduardo VII del Reino Unido y segundo en la línea de sucesión al trono británico. El gobierno fue acusado de encubrir el escándalo para proteger los nombres de los aristócratas involucrados.

Question: ¿Por qué intentó el gobierno disimular el escándalo?
Answer: para proteger los nombres de los aristócratas involucrados.
Uno de los clientes, lord Arthur Somerset, era palafrenero mayor del príncipe de Gales. Él y el dueño del burdel, Charles Hammond, consiguieron huir al extranjero antes de que la justicia los prendiera. Los prostitutos, que también trabajaban como mensajeros para los correos del Reino Unido, fueron condenados a penas leves y no se acusó a ningún cliente. Después de que el conde de Euston, Henry FitzRoy, fuera nombrado como uno de los clientes por la prensa, denunció a los periódicos por libelo con éxito.

Question: ¿Qué hizo correctamente Henry James?
Answer: denunció a los periódicos por libelo
En julio de 1889, el agente de policía Luke Hanks estaba investigando un robo en la oficina de telégrafos central de Londres. Durante la investigación, un chico de telégrafos de 15 años llamado Charles Thomas Swinscow fue descubierto con catorce chelines, el equivalente al sueldo que cobraba en varias semanas de trabajo. En aquella época, no se permitía a los chicos mensajeros llevar dinero propio durante el trabajo, para prevenir que mezclaran el dinero propio con el de los clientes. Al sospechar la participación del chico en el robo, el agente Hanks lo detuvo para interrogarlo. Tras dudas iniciales, Swinscow confesó que había ganado el dinero trabajando como prostituto para un hombre llamado Charles Hammond, que tenía un burdel masculino en la calle Cleveland n° 19. De acuerdo con Swinscow, fue Henry Newlove, un joven de dieciocho años también empleado en correos, quien le presentó a Hammond. También nombró a dos jóvenes mensajeros de telégrafos de diecisiete años que también trabajaban para Hammond: George Alma Wright y Charles Ernest Thickbroom. El agente Hanks consiguió declaraciones de Wright y Thickbroom confirmando la historia y, armado con ellas, una nueva confesión de Newlove.[1]​

Question: ¿A qué dedicaron los de diecisiete años?
Answer: mensajeros de telégrafos

Question: ¿Cuánto dinero metálico tenía el adolescente?
Answer: catorce chelines,
El agente Hanks informó del asunto a sus superiores y el caso fue entregado al inspector detective Frederick Abberline. Este fue al burdel el 6 de julio con una orden de arresto para Hammond y Newlove por violación de la sección 11 del Criminal Law Amendment Act 1885. La ley condenaba las relaciones homosexuales entre hombres, así como la alcahuetería o intento de alcahuetería para tales actos, con hasta dos años de prisión, con o sin trabajos forzados. Se encontró con la casa cerrada y Hammon desaparecido, pero Abberline pudo detener a Newlove en casa de su madre en Camden Town.[2]​ En el espacio de tiempo entre su declaración a Hanks y su detención, Newlove había ido a la calle Cleveland y había advertido a Hammond, que había huido a casa de su hermano en Gravesend, en el condado de Kent.[3]​

Question: ¿Qué es lo ilegal de la sección 11 de la Ley de enmienda de la ley penal de 1885?
Answer: relaciones homosexuales entre hombres
El 19 de agosto, se lanzó una orden de detención contra George Veck, un conocido de Hammond que se hacía pasar por un cura. Veck había trabajado en la oficina de telégrafos, pero había sido despedido por «conducta inadecuada» con los mensajeros.[7]​ Un joven de 17 años que la policía encontró en la residencia de Veck reveló que este había ido a Portsmouth y que regresaría en tren en breve. La policía se desplazó a la estación de Waterloo y detuvo allí a Veck. En sus bolsillos descubrieron cartas de Algernon Allies. Abberline envió al agente Hanks a interrogar a Allies a casa de sus padres en Sudbury, en el condado de Suffolk. Allies admitió haber recibido dinero de Somerset, haber tenido relaciones sexuales con él y trabajar en la calle Cleveland para Hammond.[8]​ El 22 de agosto, la policía interrogó a Somerset por segunda vez, que partió posteriormente hacia Bad Homburg,[9]​ lugar en el que el príncipe de Gales estaba pasando sus vacaciones de verano.[10]​

Question: ¿Dónde fue atrapado Veck por la policía?
Answer: estación de Waterloo
Euston estaba de hecho en Inglaterra e inmediatamente denunció a Parke por libelo. En el juicio, Euston admitió que, paseando a lo largo de Piccadilly, alguien lo importunó dándole una tarjeta en la que ponía:

Question: Dónde estaba Euston?
Answer: Piccadilly
Durante el juicio de Newton se presentó una moción en el parlamento para investigar las acusaciones de Parke de que se estaban ocultando datos. Henry Labouchère, miembro del parlamento del ala radical del Partido Liberal, era incondicionalmente contrario a la homosexualidad e hizo campaña con éxito para añadir la enmienda «indecencia grave» (conocida como Enmienda Labouchere) en el Criminal Law Amendment Act 1885. Estaba convencido de que la conspiración para ocultar el escándalo provenía de círculos gubernamentales más altos de lo que se suponía. Labouchère dio a conocer sus sospechas en el parlamento el 28 de febrero de 1890. Negó que «un caballero de posición muy alta» —presumiblemente el príncipe Alberto Víctor— estuviese implicado en el escándalo, pero acusó al Gobierno de conspirar para pervertir el curso de la justicia obstaculizando la investigación, permitiendo a Somerset y Hammond huir, retrasando los juicios y evitando seguir el proceso con vigor. Las acusaciones fueron rebatidas por el fiscal general, sir Richard Webster, que también era la acusación en el caso de Newton. Charles Russell, que había sido el abogado de la acusación en el caso Parke y que defendía a Newton, se sentaba en el banco de los liberales con Labouchère, pero se negó a ser arrastrado al debate. Tras un debate acalorado de siete horas, durante el que Labouchère fue expulsado del parlamento por decir «no creo a lord Salisbury» y negarse a retirar la afirmación, la moción fue derrotada por un amplio margen, 206–66.[39]​

Question: ¿Cuánto duró el debado del Parlamento de Labouchere antes de que fuera expulsado?
Answer: siete horas,
Desde principios del siglo XIV, el castillo de Melbourne estaba en posesión principalmente de los condes y duques de Lancaster o la corona. Se hicieron mejoras y reparaciones, especialmente por Juan de Gaunt, y el edificio estuvo en general en buenas condiciones durante todo el siglo XV y principios del XVI. Juan I, duque de Borbón, se mantuvo en Melbourne durante 19 años después de su captura en la batalla de Agincourt en 1415, y el castillo fue considerado como una posible prisión para María, reina de Escocia, aunque los acontecimientos llevaron a su encarcelamiento en otro lugar.

Question: ¿Qué castillo consideró usar como prisión la Reina Mary de Escocia en 1415?
Answer: el castillo de Melbourne
El castillo estaba en declive hacia el final del reinado de Isabel I. Aunque la mampostería era sólida, el mantenimiento mínimo había llevado a un deterioro significativo de otras partes de la estructura. La mansión fue comprada en 1604 por Henry Hastings, 5to conde de Huntingdon, que tenía su propio castillo en la cercana Ashby-de-la-Zouch. La propiedad de Melbourne fue demolida y utilizada como fuente de materiales de construcción. Todo lo que queda del Castillo de Melbourne hoy en día es una sección de muro de aproximadamente 15 m (50 pies) de largo y 4 m (13 pies) de alto y algunas fundaciones; no se sabe nada del diseño interno del edificio anterior. Las ruinas están listadas en el grado II y el sitio es un monumento programado. No hay acceso público a los restos del castillo.

Question: ¿Cuáles son las medidas del castillo de Melbourne?
Answer: 5 m (50 pies) de largo y 4 m (13 pies) de alto

Question: ¿Cuál fue el destino final de la propiedad de Melbourne?
Answer: fue demolida y utilizada como fuente de materiales de construcción
Melbourne es una ciudad en el sur de Derbyshire cerca del río Trent, que puede haberse originado como edificios asociados con la mansión real al sur del asentamiento cercano en Kings Newton. El Castillo de Melbourne fue construido en el sitio de una antigua casa señorial de fecha desconocida; hay una vieja tradición de que el señorío se estableció originalmente en el año 900, durante el reinado de Alfredo el Grande, pero no hay evidencia de esto. Como se registra en el Libro de Domesday, la casa solariega de Melbourne y sus tierras eran propiedad del rey Eduardo el Confesor antes de la conquista normanda. La propiedad luego pasó a manos de Guillermo I de Inglaterra. Después de crear la Diócesis de Carlisle en 1133, Enrique I entregó la casa de por vida a Æthelwold, el primer obispo. Algún tiempo después, la diócesis construyó un palacio cercano en el sitio de lo que hoy es Melbourne Hall. Cuando el obispo Æthelwold murió en alrededor de 1156, la casa solariega volvió a la corona.

Question: ¿Cuál es el edificio construido más recientemente en el local del palacio?
Answer: Melbourne Hall.
Probablemente, el Rey Juan creó un parque de caza real cerca de Melbourne alrededor de 1200, y se sabe que el Rey se hospedó en la casa solariega por lo menos en cinco ocasiones. Juan le dio el señorío y sus tierras a Hugh Beauchamp, aunque parece que pronto regresaron a la corona, siendo donado por Enrique III al obispo Walter Mauclerk de Carlisle alrededor de 1230. La finca regresó a la corona por la muerte del obispo en 1248, y Henry le concedió la tierra a su hijo, Edmund Crouchback, primer conde de Lancaster, en 1265. En una fecha posterior, el señorío parece haber sido otorgado a un Philip Marc, antes de pasar a Thomas, segundo conde de Lancaster, el hijo del rey . Esto fue en 1298 cuando alcanzó la mayoría de edad, ya que su padre había muerto dos años antes. Las primeras referencias a la casa en sí son raras, pero hay registros de reparaciones a las canaletas en 1246 y al techo de la Cámara del Rey en 1248.

Question: ¿cuándo falleció el Obispo?
Answer: 1248,
Earl Thomas le concedió la casa solariega a su administrador, Robert de Holland, en febrero de 1308. En 1311, Robert obtuvo una licencia para almenar de Eduardo II con el fin de fortificar la casa solariega, y el edificio más modesto anterior se convirtió en un castillo entre 1311 y 1322. La tradición local dice que la piedra se obtuvo de una cantera en el sitio de lo que ahora es Melbourne Pool. Los registros muestran que se gastaron £ 1,313 en el proyecto en el año 1313-14, de los cuales £ 548 se pagaron a los albañiles por el aliño de piedra. Varios albañiles que trabajan en el proyecto participaron en una refriega en Ravenstone en 1315. Los importantes edificios medievales de Melbourne se construyeron a partir del lecho rocoso local, Millstone Grit. Esta es una piedra arenisca de grano grueso que puede ser trabajada para producir sillar de buena calidad. El pueblo se centró alrededor de la iglesia, el castillo y High Street hasta finales del siglo XVIII.

Question: ¿Qué papel jugó Robert de Holland para Earl Thomas?
Answer: administrador

Question: ¿De qué materiales estaban hechas las estructuras de Melbourne?
Answer: lecho rocoso local, Millstone Grit