DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA — 1952-10-26
Trasferimento in proprieta' all'Ente per la colonizzazione della Maremma tosco-laziale e del territorio del Fucino di terreni di proprieta' di Bianchini Fidia e Rodolfo fu Giovanni, in comune di Pomarance (Pisa).

Art. 1.E' approvato il piano particolareggiato di espropriazione compilato dall'Ente per la colonizzazione della Maremma tosco-laziale e del territorio del Fucino, nei confronti di Bianchini Fidia e Rodolfo fu Giovanni, relativo ai terreni ricadenti nel comune di Pomarance (provincia di Pisa), per una superficie di ettari 48.91.18, specificamente descritti nell'elenco n. 1 allegato al presente decreto. ((1))------------------AGGIORNAMENTO (1)La Corte Costituzionale con sentenza 30 aprile-14 maggio 1968, n. 41 (in G.U. 1a s.s. 18/5/1968, n. 127) ha dichiarato l'illegittimita' " costituzionale del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1952, n. 1860, in quanto, per la formazione del piano di espropriazione contro Bianchini Marisa ed altri, sono stati assunti, ai fini del computo della consistenza della proprieta', i dati del nuovo catasto, non ancora in vigore nella zona, alla data del 15 novembre 1949, ed in quanto risulti dagli ulteriori accertamenti che vi e' stato eccesso di espropriazione."
Art. 2.I terreni indicati nel precedente articolo sono trasferiti in proprieta' all'Ente per la colonizzazione della Maremma tosco-laziale e del territorio del Fucino. ((1))------------------AGGIORNAMENTO (1)La Corte Costituzionale con sentenza 30 aprile-14 maggio 1968, n. 41 (in G.U. 1a s.s. 18/5/1968, n. 127) ha dichiarato l'illegittimita' " costituzionale del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1952, n. 1860, in quanto, per la formazione del piano di espropriazione contro Bianchini Marisa ed altri, sono stati assunti, ai fini del computo della consistenza della proprieta', i dati del nuovo catasto, non ancora in vigore nella zona, alla data del 15 novembre 1949, ed in quanto risulti dagli ulteriori accertamenti che vi e' stato eccesso di espropriazione."
Art. 3.E' ordinata l'immediata occupazione, da parte dell'Ente predetto dei terreni indicati nei precedenti articoli 1 e 2. ((1))------------------AGGIORNAMENTO (1)La Corte Costituzionale con sentenza 30 aprile-14 maggio 1968, n. 41 (in G.U. 1a s.s. 18/5/1968, n. 127) ha dichiarato l'illegittimita' " costituzionale del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1952, n. 1860, in quanto, per la formazione del piano di espropriazione contro Bianchini Marisa ed altri, sono stati assunti, ai fini del computo della consistenza della proprieta', i dati del nuovo catasto, non ancora in vigore nella zona, alla data del 15 novembre 1949, ed in quanto risulti dagli ulteriori accertamenti che vi e' stato eccesso di espropriazione."
Art. 4.L'elenco dei terreni, con l'indicazione dell'indennita' di espropriazione offerta, munito del visto del Ministro proponente, forma parte integrante del presente decreto, che entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. ((1))------------------AGGIORNAMENTO (1)La Corte Costituzionale con sentenza 30 aprile-14 maggio 1968, n. 41 (in G.U. 1a s.s. 18/5/1968, n. 127) ha dichiarato l'illegittimita' " costituzionale del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1952, n. 1860, in quanto, per la formazione del piano di espropriazione contro Bianchini Marisa ed altri, sono stati assunti, ai fini del computo della consistenza della proprieta', i dati del nuovo catasto, non ancora in vigore nella zona, alla data del 15 novembre 1949, ed in quanto risulti dagli ulteriori accertamenti che vi e' stato eccesso di espropriazione."