dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
womit er von der hiesigen Regierung die Erlaubniß erbittet, hier eine Aktiengesellschaft für Lebensversicherungen und dgl. zu errichten;
2. aus den projektirten Statuten dieser Gesellschaft
L’Universelle genannt.
Daraus geht folgendes hervor: Man will eine Gesellschaft gründen, welche alle Geschäfte macht, welche gewöhnlich von Lebensversicherungs- u. Rentenanstalten unternommen werden; verbunden mit sogenannten Tontinen,
wobei die länger Lebenden die früher Verstorbenen erben. Man will dabei auch ewige Renten konstituiren oder
verkaufen. Man will Kassen gründen, welche die Tilgung
von Armuth und Bettel zum Zwecke haben. Man will Geldoder Kapital-Majorate gründen. Fünf oder sechs Spekulanten gründen die Gesellschaft, übernehmen alle Aktien
und ernennen sich selbst für die ersten 5 Jahre zum Administrationsrath. Das ganze Aktienkapital soll blos Frk. 250,000
betragen, wovon wirklich nur ein Theil einbezahlt zu werden braucht. Der Administrationsrath kann alle Fonds, also
sowol die eigenen und die auf Obligationen entlehnten, als
die den Versicherten gehörenden Kapitalien ganz nach Gutfinden anlegen; er kann Häuser bauen, Grundeigenthum
kaufen und verkaufen; er kann alle Arten von Staatspapieren, Aktien etc. kaufen u. verkaufen; er kann sogar
„faire des reports [et] se faire reporter“, das ist, Staatspapiere
etc, auf Termin unbedeckt kaufen und verkaufen, also darin unlimitirt spekuliren; er kann auch sonst fast alle denk-
dieser Fall, sondern zugleich eine Ausführungsmaßregel für eine Schulvereinigung vor. Die differirenden Ansichten hätten nicht zwischen einer
Majorität u. einer Minorität der Gemeinde,
sondern zwischen den ehemaligen beiden Schulgenossenschaften bestanden u. sich auf die beiden Bezirksschulpflegen fortgepflanzt; diese hätten endlich den Entscheid des Erziehungsrathes angerufen,
von welchem der Weiterzug an den Regierungsrath, als zweite Instanz, selbstverständlich zulässig sei, abgesehen davon, daß dieser im Vereinigungsbeschlusse sich nöthigenfalls das letzte
Wort vorbehalten habe. Hienach berichtigten
sich auch diejenigen Vorstellungen, welche die Rekurrenten gegen das beobachtete Verfahren
vorbringen.
Was das Materielle der Sache betreffe, so würde die Fortsetzung des Streites über die Baustellen I und IV, welche beide in nächster Nähe
von einander lägen und welchen beiden der rekurrirte Beschluß sowol, als die Rekursschrift,
die Tauglichkeit zugestehen kaum erklärlich sind,
wenn nicht der Kern des Streites sich weniger um
die angeführten Gründe als darum drehte, ob die
Baustelle auf dem Gemeindsbann von Niederweil
oder auf denjenigen von Oberweil verlegt werden solle, indem je nach dem Entscheide dann die
Hochschule verdankt, wird der Vormerk am Protokoll
genommen.
Vom Bundesrath sind – ohne Begleitschreiben – 10 Exemplare der zwischen der Schweiz und Italien abgeschlossenen Uebereinkunft betreffend die Festsetzung der
Grenze zwischen der Lombardei u. dem Kanton Tessin
an einigen Orten, wo dieselbe streitig ist, eingesandt
worden.
Dieselben werden der Staatskanzlei zur Aufnahme
unter ihre Drucksachen zugestellt.
Der Regierungsrath hat
nach Einsicht einer vom 1. dieß datirten Zuschrift des
Herrn Dr. med. J. Schrämli, dahier, worin derselbe
um Entlassung von der Stelle eines Bezirksarztes
des Bezirkes Zürich nachsucht,
auf den Antrag der Direktion der Medizinalangelegenheiten,
beschlossen:
1. Sei dem Herrn Dr. Schrämli die nachgesuchte
Entlassung unter Verdankung der geleisteten langjährigen Dienste ertheilt.
2. Mittheilung an denselben u. an die Direktionen
der Finanzen u. der Medizinalangelegenheiten, an letztere mit der Einladung, die Stelle zur Widerbesetzung
auszuschreiben.
von 1861 die Erhebung einer Steuer zur Tilgung alter Passiven bewilligt, allein diese Steuerbewilligung sei ganz
verschieden von derjenigen vom 9. März, welche zum
Zwecke der Bezahlung der laufenden Ausgaben ertheilt
worden sei;
ad b. Der Rekurrent sei deswegen nicht zu der betreffenden Sitzung der Vorsteherschaft eingeladen worden, weil derselbe einerseits in einem in jener Sitzung
zu behandelnden Geschäfte, nämlich in einer Beschwerde
gegen den Präsidenten selbst wegen „Ueberholzen“ in der
Gemeindswaldung in Ausstand begriffen gewesen sei und
weil derselbe anderseits beharrlich es gegen seine Pflicht
unterlassen habe, wegen der Steuerfrage eine Sitzung
anzuordnen;
ad c. Das Zeugniß der Mehrheit der Civilvorsteherschaft u. der beiden Stimmenzähler beweise, daß die Gemeindsversammlung vom 9. März eine Steuer beschlossen habe; aus dem Umstande, daß dieser Beschluß
nicht ins Gemeindeprotokoll aufgenommen worden
sei, folge deßwegen nicht das Gegentheil, weil der
Rekurrent selbst die Aufnahme ins Protokoll nicht
habe geschehen lassen; ebenso wenig könne auf das
Zeugniß des Schreibers etwas ankommen, weil dieser
mit jenem unter einer Decke liege.
J. Der Bezirksrath Winterthur berichtet in Beantwortung des Rekurses: Herr Boßhard habe die Verhältnisse ganz der Wahrheit gemäß geschildert. Die Schuld dieses
Akten, soweit dieselben aushingegeben werden
können.
Mit Eingabe vom 24. v. Mts. stellt Friedrich Müller
von Zell das Gesuch um Aufhebung des Beschlusses vom
21. Dezember v. Js., wodurch ihm sowol als seiner Frau
der Aufenthalt im Bezirke Zürich verweigert worden
ist, und stützt sich zur Begründung desselben u. A. namentlich auf ein Urtheil der Kriminalabtheilung des
Obergerichtes vom 23. August d. Js., wodurch seine Ehefrau von der Anklage auf Begünstigung von Betrug einmüthig freigesprochen worden sei.
Da nun aber die Gründe, welche die Wegweisung
der Eheleute Müller aus den Bezirke Zürich zur Folge
gehabt haben, auch gegenwärtig noch in vollen
Maße vorhanden sind, was namentlich daraus hervorgeht, daß die Ehefrau Müller im Laufe dieses
Jahres schon 4 Mal u. der Ehemann Müller 2 Mal
polizeilich nach Hause haben transportirt werden
müssen,
so hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Polizei;
beschlossen:
I. Es sei Müller mit seinem Gesuche abgewiesen.
II. Mittheilung an Müller u. an die Direktion der
Polizei für sich u. zu weiter nöthiger Kenntnißgabe.
Unternehmungen unterstütze, so dürfe wol auch der Kostgeberverein des Bezirkes Zürich auf eine Unterstützung von
ihrer Seite rechnen.
Der Regierungsrath beschließt:
1. Es sei dem Petenten zu erwiedern, der Regierungsrath
finde sich nicht veranlaßt, auf derartige Gesuche einzutreten.
2. Mittheilung an Herrn Irminger.
In Sachen der Filiale Würenlos
betreffend Ausscheidung,
hat sich ergeben:
A. Die Gemeinde Otelfingen mit Einschluß von Boppelsen gestaltete sich 1553 durch Erbauung einer eigenen Kirche
statt der bisherigen Kapelle und eines Pfarrhauses zur besondern Pfarrei, nachdem sie bis zur Reformation mit
der aargauischen Gemeinde Würenlos eine Kirchgemeinde gebildet und zu der dortigen Kirche gehört hatte, deren
Collatur dem Gotteshaus Wettingen zustand. Die Pfarrbesoldung, soweit sie sich nicht durch die dem Collator obliegende Rate bestreiten ließ, wurde von der Gemeinde Otelfingen dadurch aufgebracht, daß jeder Hausvater die Leistung einer Krongabe auf sich nahm. Obschon ein Theil
der Bewohner von Würenlos sich der Reformation gleichfalls angeschlossen hatte, wirkten dieselben bei jenen Leistungen dennoch nicht mit, wol aber fiel nun ihre geistliche
Besorgung desseungeachtet dem Pfarrer von Otelfingen zu. Nicht nur wurde ihnen nämlich gestattet, die beiden
be, so geschehe es unter der ausdrücklichen Bedingung, daß Hedingen diejenigen Verbindungsstraßen erstelle, welche der Verkehr, zu dessen
Vermittlung die Station Hedingen dienen solle,
erheische. Die Direktion ersuche den Regierungsrath, bei Gutheißung einer Station Hedingen seine Genehmigung ebenfalls an diese Bedingung
zu knüpfen. Daß die Gemeinde Affoltern u. Mettmenstetten, welche nach dem Traceplane Stationen erhalten
werden, der Gemeinde Obfelden, welcher diesem
Plane gemäß keine Station zu Theil werde, möglichst
bequeme Verbindungsstraßen mit ihren Stationsplätzen herstellen, scheine ein Gebot der Billigkeit zu
B. Mit Eingabe vom 1. August d. Js. stellten die Gemeinden Obfelden, Dachelsen, Mettmenstetten, Maschwanden u. Riffersweil das Gesuch, es möchte bei Genehmigung des Traceplanes auf eine gleichmäßigere Vertheilung der Stationen hingewirkt und namentlich eine vereinigte Station Hedingen-Affoltern zwischen diesen beiden Dörfern, sowie eine Station Obfelden-Dachelsen bei Toussen festgestellt werden.
Die Petenten berufen sich auf eine frühere Eingabe
der Gemeinden Obfelden und Dachelsen, welche, unterstützt durch das Bezirksamt Muri, in gleichem
Sinne der Direktion der Nordostbahn eingereicht
worden sei, und führen außerdem an:
eine solche auch, den Sommer über 12 Mal mit Aussetzung
derselben in Urdorf, in Spreitenbach zu halten, gewähre
der Jugend in Urdorf an Sonntagen zu viel freie Zeit.
Der Antheil an dem Kirchengute Dietikon bringe es mit sich, daß
Urdorf jährlich eine Kirchensteuer von 1/4‰ dorthin bezahlen
müsse. Obschon ihm gegenwärtig für die Reparatur seiner eigenen Kirche Ausgaben in Aussicht stehen, die er allein trage, drohen ihm nun auch solche für die umfassenden Reparaturen,
welche Dietikon in Aussicht genommen habe, die zu Frkn:
27,000 veranschlagt seien, wovon Urdorf ein Sechstel träfe.
Freilich lehne Urdorf die Beitragspflicht an die Kirchhofkosten und damit Zusammenhängendes ab. Die Abtrennung
käme aber auch Dietikon zu statten, indem dasselbe seine Bauten einschränken und durch den Besitz eines Geistlichen in seiner eigenen Mitte seinen Angehörigen den Weg zu dem
Pfarrsitz in Urdorf ersparen könnte. Urdorf wäre geneigt, zur Herstellung einer Pfarrwohnung in Dietikon
nach Kräften beizutragen und auf seinen Antheil an Kirche
und Kirchengut Dietikon zu verzichten.
C. Die Kirchenpflege Urdorf gibt in einem ausführlichen Berichte vom 8. Juli Aufschluß über die sehr verwickelten Verhältnisse dieser Gemeinde, welchem Folgendes
entnommen wird:
Graf Rudolf von Habsburg schenkte 1310 seinen Kirchensatz (ins patronatus) zu Dietikon, sammt den Kapellen zu Urdorf und Spreitenbach, die dazu gehörten,
dem Abt und Convent zu Wettingen. Im Verlauf erhielt
tobel gleichwol erstellen müsse, was schon eine ziemliche
Ausgabe erfordere.
Die Minderheit des Gemeindrathes sei der Ansicht,
alle Nebenstraßen in der Gemeinde seien einer Korrektion bedürftig u. wenn die Straße nach Blattenbach als solche 3t Klasse erkannt werde, so müßte man,
insofern man gerecht und billig sein wolle, auch die
andern Nebenstraßen so klassificiren und die in
Folge dessen nöthig werdenden Korrektionen, sowie
der spätere Unterhalt wären für die Gemeinde sehr
drückend. – Diese Ansicht habe dann auch in der Gemeindsversammlung das Mehr erlangt.
L. Der Bezirksrath Hinweil bemerkt in seiner
vom 27. Augsten datirten Rekursbeantwortung folgendes: Die fragliche Straße vermittle den Verkehr
einer Menge von größern u. kleinern Ortschaften, die
einem beträchtlichen Theil der politischen Gemeinden
Wald, Dürnten und Hinweil bilden; die Erstellung einer geeigneten Verbindung sei schon lange angestrebt worden und, wenigstens hinsichtlich der Gemeinden Dürnten u. Hinweil, nur aus finanziellen Rücksichtigen unterblieben; mittlerweilen sei aber die
alte Straße immer mehr in Verfall gerathen u. eine
durchgreifende Korrektion sei unerläßlich. Die
Opposition von Seite der Mehrheit der Gemeinde
Wald sei um so unbegründeter, wenn man in Betracht ziehe, daß diese bemittelte Gemeinde im
sprechen. Selbstverständlich bleibt der Gemeinde
unbenommen, wenn sie das Fortbestehen des Institutes auf neue Grundlagen wünscht, die Statuen später
dem Regierungsrathe zur Genehmigung vorzulegen.
Demnach hat der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschlossen:
1. Sei der Rekurs begründet und sei demnach die
bisher in der Civilgemeinde Kloten bestandene
s. g. Gemeindegarantie für die Zukunft im Sinne
der Erwägung 2 außer Wirksamkeit gesetzt.
2. Mittheilung den Rekurrenten, der Civilvorsteherschaft Kloten u. dem Bezirksrathe Bülach.
Mit Zuschrift vom 30. September stellt der in der
Stadt Zürich eventuell eingebürgerte Herr Philipp
Sulser von Atzmoos Kts. St. Gallen, das Gesuch um
Ertheilung des Kantonsbürgerrechtes und legt
behufs dessen folgende Ausweisschriften bei:
1. einen Heimathschein d. d. 4. Nov. 1843;
2. einen Auszug aus dem Familienbuch der Kirchgemeinde Atzmoos d. d. 22. Mai 1862;
3. ein günstiges Leumundszeugniß des Stadtrathes
Zürich, d. d. 19. Sept. 1862;
4. eine Bescheinigung des Statthalteramtes Zürich
kenne, daß die 10 Kisten angebliches Reisegepäck der
Frau Debouche keineswegs blos Modewaaren und dergleichen enthielten, sondern u. A. auch Aktien u. Silberzeug. Unter diesen Umständen könne die Vollmacht
an Herrn Molinari nicht die Bedeutung haben, einerseits diesen und durch ihn den Clienten des Hrn. Ottensoser bei einem allfälligen civilrechtlichen Abkommen
behaften zu lassen, welches jedenfalls eingegangen
worden, ehe man zur Kenntniß der erwähnten Betrugsumstände gelangt sei, und anderseits den genannten Clienten, nachdem er von letztern Kenntniß
erhalten habe, zu verhindern, diejenigen, von denen
er sich betrogen sehe, selbst zu verfolgen, sobald sie
in den Bereich seiner Verfolgung kämen.
Aus den Briefen und Depeschen, die Herr Ottensoser beilege, gehe hervor, daß die Verfolgung der fraglichen
Individuen auch von Mailand aus, und zwar zuerst, unternommen, daß Herr Molinari selbst damit einverstanden gewesen sei, und daß das Schwindelhafte der
gegnerischen Propositionen sich daraus ergebe, daß
man dem hiesigen Gläubiger neuerdings 3000 Frk.
baar und 50% in Wechsel proponirt habe, um die
Gefangenen frei zu bekommen, daß diese Proposition angenommen worden sei und daß hierauf sich Alles
wieder als leere Vorspiegelung ergeben habe.
Was die Ehefrau Debouche betreffe, so sei sie nach
In Folge diesseitigen Schreibens vom 25. Weinmonat
l. Js. betreffend die Erbauung einer Brücke über die Reuß
bei Ottenbach berichtet die Regierung von Aargau mit
Zuschrift vom 24. Wintermonat unter Zustellung der
Pläne und der Kostenberechnung, sie habe am gleichen
Tage folgenden Beschluß gefaßt:
„1. Es sei das in Anregung gebrachte Projekt einer gedeckten Brücke bei Ottenbach fallen zu lassen u. dagegen eines der beiden vorliegenden Projekte für Erstellung einer unchaussirten offenen Brücke im gegenseitigen Einverständnisse zu genehmigen.
2. Sei von Seite des Kantons Aargau sowol zur plangemäßen Ausführung als für den allseitigen späteren
Unterhalt der Brücke, jedoch ohne die Unterhaltung
der aargauischen Zufahrtstraße, ein Baarbeitrag von
Frk. 41,000 – also die Hälfte der Gesammtbausumme
zu verabfolgen;
3. Sei dagegen vom Stande Zürich die plangemäße Bauausführung und spätere Unterhaltung der Brücke auf
eigene Verantwortlichkeit und Kosten, sowie eine allfällige Expropriation der Fährberechtigungen zu
übernehmen und habe derselbe von allen diesfalls
weitern Reklamationen an Aargau abzusehen;
4. Werde die dortseitige (aargauische) Mitbeaufsichtigung des Baues und Unterhalts der Brücke, sowie die
definitive Genehmigung der Ausführungspläne ausdrücklich vorbehalten;
sammelten Fond von ca. 16 000 Frk. der Spitalpflege zur Verwaltung übergeben.
Der Regierungsrath faßte sodann unterm 11. September desselben Jahrs den Beschluß: es sei die Spitalpflege eingeladen, ihren Bericht darüber abzugeben, ob sie die Errichtung einer neuen Irrenanstalt
für ein dringendes Bedürfniß halte, und in wie weit
sie sich in der Stellung befinde, das Unternehmen in
angemessener Weise zu fördern.
Dieser Einladung entsprach die Spitalpflege durch
ein vom 5. November 1858 datirtes Gutachten. In diesem
Gutachten wies dieselbe nach, daß die gegenwärtige
Irrenanstalt, vor ca einem halben Jahrhundert erbaut, in ihrer Einrichtung den Fortschritten der Wissenschaft über Geisteskrankheiten und deren Behandlung
und Heilung gar nicht entspreche, und daß sie auch räumlich weit hinter dem Bedürfniß zurückstehe, daß es daher
ein Gebot der Humanität und der Ehre des Kantons Zürich
sei, besser für diejenigen zu sorgen, deren edelstes
Gut, der Geist, von Krankheit ergriffen, gefährdet und
verkümmert ist.
Die neue Anstalt, so fand auch die Spitalpflege, müsse wesentlich Heilanstalt sein und für
wenigstens 100 Kranke eingerichtet werden; es sollte
aber darauf Bedacht genommen werden, daß späterhin auch eine Anstalt für Unheilbare damit verbunden
werden könne. Nachdem die Behörde sich in ihrem Gutachten auch über die Errichtung u. Bedürfnisse einer
Territorium von Niederweil, der Garten dagegen auf das Territorium von Oberweil zu liegen
gekommen wäre, eine Lösung, die, abgesehen
von allem Andern, gewiß keine Glückliche zu
nennen sei.
Was im fernern die Schulaufsicht betreffe, in
welcher Beziehung die Rekurrenten eine [Con?]ission in dem rekurrirten Beschlusse finden, so
gebe Dispositiv 3 darüber diejenige Andeutung,
welche durch §. 51 des Unterrichtsgesetzes vorgezeichnet und gegenüber welcher ein anderes Abkommen unstatthaft sei. Da endlich die weiter
berührten Punkte nicht Gegenstand des rekurrirten Beschlusses gewesen seien, so habe die Beantwortung sich auch nicht darauf zu erstrecken.
Der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der verordneten
Commission,
gestützt auf die Fact. D des rekurrirten
Beschlusses u. in der Rekursbeantwortung des
Erziehungsrathes vom 18. Herbstmonat angeführten Momente, und in Berücksichtigung, daß,
was die nicht auf die Wahl der Baustelle Bezug
habenden Punkte der Rekursschrift, Ziff. 2 a–c
betrifft, hierüber zur Zeit ein Entscheid des Erziehungsrathes noch nicht vorliegt, somit der Regierungsrath nicht im Falle ist, als Rekursbe-
22. Oktober 1862.]
verwenden.
Es wird verfügt:
Sei ein entsprechendes Schreiben an den Bundesrath zu richten.
Mit Zuschrift vom 17. d. Mts. ersucht das Großherzogl. badische Amtsrevisorat Wolfach, dem ledigen Schustergesellen Pius Ilg von Oberwolfach,
zur Zeit bei Wittwe Kaufmann am Wildbach in
Winterthur, eröffnen zu lassen, daß er volljährig und zur Empfangnahme seines Vermögens aus
den Händen des seitherigen Vormundes vorgeladen sei, mit dem Anfügen, daß er auch Jemanden
zur Empfangnahme u. Fortverwaltung seines
Vermögens bevollmächtigen könne, jedoch die
diesfällsige Urkunde dorthin einzusenden und
dieselbe möglichst generell zu halten sei.
Es wird verfügt:
Sei die Staatskanzlei beauftragt, obigem Gesuche
zu entsprechen.
Mit Zuschrift vom 23. d. Mts. theilt die Direktion der Nordostbahn mit, sie habe in Erfahrung gebracht, daß der Regierungsrath in Folge eines an ihn gelangten Rekurses
dem Beifügen, daß zur Zeit ein Konzessionsgesuch für
eine Fähre noch nicht gestellt worden sei u. daß daher
von dem dießfälligen Wunsche lediglich Notiz genommen worden sei.
II. Mittheilung an die Zolldirektion unter Rücksendung der 6 eingelegten Aktenstücke und an die Direktion der Polizei.
Die Finanzdirektion berichtet, daß die Rechnung
der Bergwerksverwaltung vom Jahr 1861, welche
einen Reinertrag von Frk. 17 757 55 Rp. zeigt, richtig befunden und abgenommen worden ist.
Demzufolge hat der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschlossen;
1. Sei dem Herrn Bergrath Stockar-Escher für seine
Leitung der Bergwerksverwaltung während des
Rechnungsjahres 1861 eine Gratifikation von
Frk. 1000 bestimmt.
2. Mittheilung an Herrn Bergrath Stockar u.
an die Finanzdirektion zur Vollziehung.
In Sachen der Herren Wieland, Schmid u. Cie in Thalweil, Besitzer der großen Spinnerei in Langnau,
betreffend Wasserrecht,
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 5. Brachmonat l. Js. stellen die
Beförderungsurkunde.
Der Regierungsrath
des eidgenössischen Standes Zürich
hat
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Erziehungswesens,
den Herrn Professor Dr. Breslau
in Anerkennung seiner bisherigen Lehrthätigkeit
an der Hochschule zum ordentlichen Professor an
der medizinischen Fakultät der Hochschule für die
bisher von ihm vertretenen Lehrfächer mit der
Verpflichtung zu Vorlesungen während wenigstens
10 bis 12 wöchentlichen Stunden befördert und
dessen Gehalt vom 13. Oktober l. Js. an von 2500 Fr.
auf 3200 Fr. (wovon 2325 Fr. auf die Professur
u. 875 Fr. auf die Direktion der Gebäranstalt fallen) erhöht.
Der Regierungsrath,
auf das vom 10. September l. Js. datirte Gesuch
der leitenden Commission des protestantisch kirchlichen Hülfsvereines um Bewilligung des gewohnten
Beitrages an die Vereinskasse,
nach Einsicht eines Antrages des Kirchenrathes
beschließt:
1. Dem protestantisch-kirchlichen Hülfsverein
in Zürich wird für das Jahr 1862 ein Beitrag
her seien keine weitere Ansinnen an den Gemeindrath gestellt worden und auch die Kontrahenten niemals erschienen,
um den Kauf anzugeben. Unter solchen Umständen liege
ein Grund zu einer Beschwerde gegen den Gemeindrath
von Goldingen, der den dortseitigen Gesetzen gemäß gehandelt habe, überall nicht vor. Melden sich die Kontrahenten zur Strazzirung fraglichen Kaufes, so werde derselbe ohne Anstand vom Gemeindrathsschreiber zu Protokoll genommen werden, es folge die weitere gesetzliche
Behandlung und werde auch auf die in den zürcherschen
Kauf- und Pfandprotokollen verzeichneten, die verkauften Liegenschaften betreffenden noch bestehenden Beschwerden und Verpfändungen gehörige Rücksicht genommen werden. Zum Ueberfluß habe die Regierung von
St. Gallen den Gemeindrath von Goldingen hierauf noch
speziell aufmerksam gemacht. – Es würden, fügt sie bei,
wohl schwerlich Veranlassung zu Beschwerden entstanden sein, wenn nicht die Notariatskanzlei Wald zuerst
ganz unstatthafter Weise die Kaufverträge über Grundstücke, welche ganz im dortseitigen Kantone liegen,
selbst abgefaßt und den St. Gallischen Gemeindräthen
die Zumuthung gemacht hätte, diese Verträge einfach zu
ratifiziren, und wenn sich die genannte Kanzlei sodann, nachdem sie einmal vom Obergerichte auf den
richtigen Weg gewiesen worden, hätte entschließen können, statt übertriebene und zum Theil ganz unbegründete Klagen zu erheben, in dem Eschenbacher Falle die
Straßenwesen sozusagen noch nichts geleistet habe.
Endlich sei der Rekurs nur mit Mehrheit beschlossen
worden und sei die bedeutende Minderheit, welche
sich für Erstellung der Straßen ausgesprochen, auch zu
berücksichtigen.
M. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Von Wetzikon führt über Ettenhausen u. Ringeil
nach Gyrenbad eine Straße 3. Klasse, an deren Kosten
der Regierungsrath durch Beschluß vom 22. Weinmonat 1849 einen, zwar etwas reduzirten Staatsbeitrag bewilligte. Ferner wurde von Hinweil nach
Wernetshausen eine zweite Kommunikationsstraße
erbaut, an welche der Regierungsrath unterm
10. Jenner 1857 ebenfalls einen Beitrag ertheilt hat.
Diese beiden Straßen münden in ein altes Sträßchen aus, das sich dem Fuße des Bachtel nach von
Gyrenbad über Wernetshausen und die Höfe
Ghangetwies, Hasenstrick, Looren nach Blattenbach u. von da nach Wald hinzieht. Diese Straße
befindet sich theilweise in ordentlichem, theilweise
aber in ganz verfallenem Zustande, ist überall
schmal und es kommen, wie dieses bei den alten Nebenstraßen der Fall ist, starke Steigungen und viele
Gegensteigungen vor.
Auf die Korrektion dieser Straße hat der Beschluß des Bezirksrathes Bezug; die Gemeinden
daß er das dem Herrn Prof. Semper ertheilte Bürgerrecht als gültig anerkenne u. bei der sächsischen Regierung die gewünschte Reklamation erhoben habe,
wird Vormerk am Protokoll genommen.
Die Direktion des Militärs nach Einsicht eines Antrages des Waffenkommandanten der Infanterie
schlägt dem Regierungsrathe zur Ernennung als Hauptleute bei der Infanterie vor:
die bisherigen Oberlieutenants:
Jakob Staub, von Thalweil,
Daniel Honegger, von Rüti, Oberwies,
3.
Johs. Hürlimann, von Hombrechtikon, Lützelsee,
Joh. Jakob Gallmann, von Hauptikon, Kappel,
6.
August Goll, von Zürich,
Kaspar Stahel, von Zell, in Turbenthal,
8.
“
Hermann Sieber, von Zürich,
5.
August Brupbacher, von Wädensweil,
9.
“
Carl Christian Sulzberger von Winterthur in Stäfa,
11.
Quartiermeister,
Jakob Wild, von Richtersweil, in Zürich, Quar¬
4.
“
tiermeister,
Gerold Ludwig Angst, von Regensberg, in Zürich,
13.
Heinrich Egli, von Küßnacht, in Herrliberg,
Friedrich Heußi, von Flawyl, Kanton St. Gallen, in
14.
Meilen,