dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
ges an zwei Straßenbauten 3. Klasse,
hat sich ergeben:
a. Die Gemeindevorsteherschaft Klein-Andelfingen, macht
mit Eingabe vom 16. Brachmonat l. Js. die Anzeige, daß
die Gemeinde beschlossen habe, die Straße 3. Klasse nach
Marthalen, sowie diejenige nach Alten zu korrigiren.
Da aber diese außerordentliche Ausgabe in Verbindung
mit den gewöhnlichen Jahresausgaben eine drückende Last
sei, so sehe sich die Vorsteherschaft genöthigt mit dem Gesuche um
Zusicherung eines Staatsbeitrages an die Kosten dieser projektirten Straßenbauten einzukommen.
B. Der Bezirksrath Andelfingen berichtet unterm 2.
Heumonat, die Straße von Klein Andelfingen nach
Marthalen sei schon längst als Kommunikationsstraße
angesehen, um aber neuerdings durch Beschluß vom
17. Mai l. Js. als solche anerkannt worden; gleichzeitig habe der Bezirksrath auch die von der genannten
Straße nach Alten führende Straße in die 3. Klasse erhoben u. zwar auf den Wunsch der Gemeinde Alten u.
im Einverständniß mit der Vorsteherschaft Klein-Andelfingen.
Eine Korrektion dieser Straßen sei zwar bis zur Stunde vom Bezirksrathe noch nicht beschlossen worden, derselbe sei aber mit einer solchen, wie sie von der Gemeinde Klein-Andelfingen projektirt werde, ganz einverstanden.
Schließlich müsse noch erwähnt werde, daß sämmtliche
eine von Herrn Statthalter Stehli geleitete Versammlung stattgefunden habe, bei welcher die Gemeinden Obfelden, Affoltern u. Aeugst vertreten gewesen seien. Es sei dort besonders von Obfelden der
Wunsch geäußert worden es möchte aus Rücksichten
für dessen Bevölkerung ein Gesuchschreiben an die Direktion der Nordostbahn gerichtet werden um Verlegung der Station etwas näher gegen Obfelden,
nämlich in die „Breite-Affoltern“. Aeugst u. Affoltern hätten gerne mitgestimmt. Die Petition sei beschlossen, von Obfelden selbst angefertigt u. von dessen
Vorstehern, sowie von denjenigen von Aeugst u. Affoltern unterzeichnet, sowie dem Gesuche sodann von der
Direktion entsprochen u. die Stationenvertheilung von
dem Comite der Eisenbahnunternehmung genehmigt
worden.
Die Petenten glauben nicht, daß die Regierung nur
auf die hinterherigen Wünsche für Abänderung der
bestehenden Eintheilung eingehen werde.
Die Gemeinde Hausen stellt mit Eingabe vom 20. August ebenfalls das Gesuch, es möchte auf den Wunsch,
die Station Affoltern mit derjenigen von zu
Station in Affoltern da belassen werden, wo solche
bis jetzt festgestellt worden sei.
Die Gemeindräthe Wettsweil u. Stallikon stellen
mit Eingabe vom 26. August das Gesuch, es möchte, da
Stelle sowie überall nie gereinigt worden, weder von
der Gemeinde, noch von den Anstößern, u. es wäre daher
nicht gerechtfertigt, den Petenten diese Reinigung zu
überbinden, indem die Aufstellung eines 8’’ hohen Schwellbrettes nur bei kleinem Wasserstande keine Geschiebsablagerungen verursache.
C. Ebenso protestiren die Besitzer des Langtannenwuhres mit Zuschrift vom 2. August 1861 gegen die Vollziehung des oben erwähnten Beschlusses u. bitten um
Aufhebung desselben. Zur Begründung dieses Begehrens wird angeführt:
Als im Jahr 1846 das Wuhr habe erneuert werden
müssen, sei von dem damaligen Statthalter, Herrn
Zangger, zwischen den Wuhrbesitzern u. den Bachanstößern
eine Vermittlung getroffen worden, nach welcher das
Niveau des neuen Wuhres 3 Zoll unter der mittlern
Höhe des alten festgesetzt worden sei, und diese Bestimmung sei genau eingehalten worden. Im Jahr 1859
habe man das Wuhr aus Quadern erstellt. Vor Inangriffnahme der Arbeit haben die Eigenthümer das
Niveau durch das Gemeindammannamt amtlich bezeichnen lassen u. seien wieder um 1 Zoll unter dem frühern geblieben, so daß das gegenwärtige Wuhr um
4 Zoll tiefer liege, als das ursprüngliche.
Die Pflicht der Tieferlegung werde daher bestritten:
a) weil sämmtliche Bachanstößer mit dem vom Statthalteramte im Jahre 1846 vermittelten Niveau ein-
„§. 10 Im Falle der Absonderung aargauischer Gemeinden von ihrem bisherigen kirchlichen Verbande
mit den im gegenwärtigen Vertrage erwähnten
Kirchgemeinden Otelfingen–Würenlos sowie
Urdorf–Dietikon (evangelisch) und katholisch
Dietikon soll, sobald von dem Stande Aargau in
seinem Gebiete zu diesem Zwecke eigene Pfarrpfründen und Schulen errichtet und besoldet würden,
die Ausscheidung der pekuniären Verhältnisse nach
dem Maßstabe der Bevölkerung getroffen, demgemäß der betreffende Theil pro rata von dem
an den Stand Zürich aushingegebenen Dotationskapital für die Pfarrbesoldung mit Inbegriff der Filialadditamente (das Kapital für Bauten nicht inbegriffen) an den Stand Aargau zurückvergüten und der gleiche Grundsatz der Theilung
nach dem Bevölkerungsmaßstabe auch für die bisdahin gemeinschaftlich benutzten Kirchengüter u.
für allfällig andere Leistungen an die gemeinsamen Kirchen- Armen- und Schulgüter betrachtet
werden.“
Der Regierungsrath von Aargau gab sodann im Jahr
1858 den Anstoß zu einer Konferenz von Abgeordneten
der beiden Stände behufs Ausscheidung dieser peküniären Verhältnisse, da der in § 10 vorgesehene Fall eingetreten sei, und das Resultat der Konferenzverhandlungen, soweit diese Otelfingen–Würenlos betreffen, be-
wendung behufs Ausbezahlung eines ihr von dem
auf der Reise von New-York nach Liverpool verunglückten Herrn Johann Hösli, aus Glarus, wohnhaft
gewesen in New-York, ausgesetzten Legates im Betrage
von 1500 Dollar in empfehlendem Sinne an den
Bundesrath gewandt hatte, theilte dieser unterm 11. vor.
Mts. mit, daß der Consul dem Auftrage zur Erkundigung nach dem Stande dieser Verlassenschaftsangelegenheit durch Mittheilung einer diesfälligen
Berichterstattung an die Regierung von Glarus, d. d.
20. Mai d. Js., nachgekommen sei. Diese Berichterstattung theilte der Bundesrath in Abschrift näher
mit, u. fügte noch bei, daß nach Aussage des
für den in New-York liegenden Nachlaßtheil bestellten Sachwalters, Herr P. Cochelet, ein Hr. Daniel
Stüßi, der demselben seine Adresse „bei Herrn Andreas Stüßi in Glarus“ bezeichnet habe und ein Angestellter des Herrn Rosenberg sei, Mitte Juli von
Galveston kommend über New-York nach der Schweiz
sich begeben habe, um den Erbbetheiligten alle nöthigen
Aufschlüsse zu geben.
B. Nachdem diese Abschrift der Jungfrau Grebel
mitgetheilt worden, stellt dieselbe mit Eingabe
vom 19. dieß neuerdings das Gesuch, daß durch
Vermittlung des Bundesrathes der schweiz. Consul
in New-York beauftragt u. bevollmächtigt werde, alle nöthigen Schritte zu thun, um die Ausbe-
und der Schulgenossen, sowie von den Gemeindsu. Bezirksschulpflegen Andelfingen bejaht worden.
Die Minderheit der Schulgenossen, die Bezirksschulpflege Winterthur und selbst der Erziehungsrath
hatten kein erhebliches Moment dagegen aufzuführen vermocht. Von keiner der in Frage stehenden
Baustellen könne gesagt werden, daß es an den
vorgeschriebenen Bedingungen fehle; doch glaubt
Rekurrentin mit Bezug auf Trockenheit dem Projekt I den Vorzug geben zu sollen, denn der Boden sei kiesartig, während No IV einen lehmartigen Boden nachweise u. sich in der Nähe sehr
fruchter Wiesen befinde. Das Abtollen des Kellers
könne bei I sehr leicht bewerkstelligt werden und
der Baustelle IV könne gegenüber No I die Eigenschaft größerer Offenheit nicht zuerkannt werden,
da ein Terrain für offen zu halten sei, wenn es
eine allseitig freie Aussicht ermögliche. Nun gewähre No IV nur eine auf Süd und Westen beschränkte Aussicht, während No I zur gleichen Aussicht
noch eine liebliche Fernsicht gegen Norden gestatte.
Bei Lokal I über sehe der Lehrer beide Straßen, sowol nach Ober- als nach Niederweil und damit die
Schule beide Orte auf ihrem Schulwege, sowie das Gebäude von beiden Ortschaften aus gesehen werden könne.
Der angebliche Wildbach sei ein kleines Bächlein
so
selben der Verkehr auf der Straße in keiner Weise gehemmt werden könnte.
F. Die Direktion der öffentl. Arbeiten berichtet:
Die Vollziehung des § 41 des Straßengesetzes ist namentlich da manchmal mit Schwierigkeiten verbunden,
wo Straßen neu zwischen schon bestehenden Gebäuden
durchgeführt werden; ja sie ist hie und da gerade unmöglich, wenn man nicht entweder ohne Noth hart sein
oder die bauende Gemeinde in Kosten bringen will,
welche mit dem zu erreichenden Nutzen nicht im richtigen
Verhältnisse stehen. Es hat sich daher die Praxis gebildet,
daß die Direktion der öffentl. Arbeiten in einzelnen Fällen eine Ausnahme von der Regel gestattete, u. es ist
diese Praxis durch § 74, Zif. 7 des Gesetzes betreffend
die Organisation des Regierungsrathes sanktionirt worden. Wenn nun auch solche um ganz neue Bauten an einer schon erstellten
die Direktion dieses in einem Falle, wie der vorliegende, für zuläßig halten, da die Gebrüder Linsi einerseits durch ihr Entgegenkommen bei der Abtretung
den zweckmäßigen Bau der Straße wesentlich erleichterten, und anderseits der projektirte Bau hinter
der Hausecke zurück u. noch immerhin 2 Fuß vom Straßengebiet entfernt bleibt, und weil endlich der Bezirksrath
in der Beantwortung des Rekurses selbst die Geneigtheit
ausspricht, die Baute vor sich gehen zu lassen.
vom Schinhutfußweg bezeichnet und die Direktion
eingeladen, ein Gespann aufzustellen u. dem Regierungsrath weitere sachbezügliche Anträge vorzulegen.
2. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten.
Die Berathung über ein Gesetzesentwurf betreffend Abänderung einiger Paragraphen des Brandassekuranzgesetzes von 1852 wird fortgesetzt.
§ 4 des Entwurfes wird nach Streichung der Worte
„nur dann“ angenommen.
§ 5 und 6 werden angenommen.
Es wird hierauf auf den Antrag des Herrn Regierungsrath Treichler beschlossen, daß mit Rücksicht auf
die neue Gesetzessammlung die abgeänderten u. neuen
Bestimmungen des Entwurfes nicht Nachtragsgesetz
bilden, sondern dem Assekuranzgesetze vom 29. Sept.
1852 einverleibt werden sollen.
Der Herr Direktor der Polizei wird eingeladen,
in Verbindung mit Herrn Regierungsrath Treichler die letzte Redaktion der abgeänderten §§ u.
ihre Einreichung in das Assekuranzgesetz vorzunehmen
und das Ergebniß in der nächsten Sitzung vorzulegen.
Es wird ferner beschlossen, daß in § 4 des alten
Gesetzes der durch Explosionen von Leuchtgas, Pulver u. s. w. entstehenden Schaden anzuführen und ein
ler Gläubiger oder ihrer Mandataren gestattet worden,
sich unter Zusicherung freien Geleites auf gewisse Zeit
zu stellen, um im Interesse der Gläubiger des Fonatana
zu unterhandeln und die Sache zu beenden, sei sie ziviloder kriminalrechtlicher Natur.
Es sei ein Vergleichsentwurf zu Standen gekommen
und eine Frist von 8 Tagen angesetzt worden, um die
Genehmigung aller Gläubiger, also auch derjenigen
von Zürich, zu erhalten, und die Herren Bankiers
Maffioretti und Brambilla in Mailand hätten dießfalls die Verbindlichkeit übernommen.
Die Regierung von Tessin könne demnach über das
Auslieferungsbegehren nicht entscheiden, ehe sie Bericht
darüber erhalten habe, ob der Verglich von Seite
aller Gläubiger eingegangen oder nicht genehmigt
worden sei.
Der Regierungsrath
auf den Antrag der Direktion der Justiz
beschließt:
I. An die Regierung von Tessin wird ein drittes Schreiben gerichtet, in welchem der Regierungsrath auf
seinem frühern Begehren, das von alle Akkordementsansuchen unabhängig sei, in allen Richtungen
bestehe. Da der hiesige Damnifikat sein Gesuch nicht
zurückgezogen habe, so müsse der Regierungsrath einen beförderlichen Entscheid wünschen und verlange
daher die sofortige Verhaftung auch des Debouche, so-
Dieses sei insofern wahr, als dem Versprechen die Bedingung beigefügt worden sei, „wenn eine Untersuchung
zeige, daß die alte Brücke dem Bedürfniß genüge“.
Die Rekurrentin habe dies in ihrer Antwort auf den Rekurs der Civilgemeinde Niederhasle gegen den Kirchgemeindsbeschluß selbst zugegeben, während sie es im
jetzigen Rekurse verschweige.
Im Uebrigen halte sich der Bezirksrath einfach an den
Expertenbericht.
J. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten legt
dem Regierungsrathe nachstehenden Bericht des Herrn
Kreisingenieur Hüni vor, mit welchem sich die Straßeninspektion einverstanden erklärt:
Die Oeffnung des sich noch in ziemlich solidem Zustande befindlichen Brückengewölbes bildet einen Kreisabschnitt,
dessen Sehne durch die gegenwärtige Bachsohle repräsentirt, 11’ und dessen Scheitelabstand 2 1/2’ beträgt. Es ergibt sich somit eine Durchflußöffnung von ca 21
mündlicher Angabe des Präsidenten der Kirchgemeinde soll das Fundament um 18’’ unter das jetzige Bachbett hinabreichen, die Civilvorsteherschaft gibt aber die
Tiefe nur zu 16’’ an u. Herr Ingenieur Frei will dieselbe bloß zu 12’’ gefunden haben.
Nach dem von der Kirchgemeinde vorgeschlagenen
Verfahren würde die Brücke allerdings eine Oeffnung erhalten, die der von Herrn Ingenieur Frei
projektirten gleich käme, allein durch die Auslieferung
des zu einem großen Theil nicht benutzt werden
kann, weßhalb man genöthigt war, auch noch einen Theil des anstoßenden Grinnenthurms für
die Pfarrwohnung in Anspruch zu nehmen, endlich hat dasselbe den Nachtheil, daß es gegen Nord
u. Nordost theils an einen engen Hof, theils an die
schmälste Stelle der Rindermarktstraße stößt,
was zur Folge hat, daß die Räume unwohnlich
u. feucht sind. Mußten die bestehenden Gebäulichkeiten für Herstellung einer Pfarrwohnung
benutzt werden, so erforderte dieses einen totalen Umbau u. trotz der großen Kosten, die darauf verwendet werden müßten, wäre ein
zweckmäßiges Pfarrhaus nicht anzubringen, während der große vorhandene Raum sich
für andere Zwecke wohl ausnutzen läßt.
Die Direktion ist daher der Ansicht, es sollte
bei Herstellung eines Pfarrhauses von der Benutzung der bisherigen Lokalität abgesehen
werden.
Gelegenheit zum Ankauf eines in der Predigergemeinde liegenden Hauses hat sich bis
jetzt nicht gezeigt, dagegen würde sich nach der
Ansicht der Direktion hiefür das ehemalige Lehenhaus des Schinhutgutes eignen, zumal dem
Hause noch mehr als erforderlich Ausgelände
beigegeben werden könnte.
Mit Zuschrift vom 23. d. Mts. verdankt Herr Direktor
R. Zangger, Präsident der Gesellschaft schweiz. Thierärzte
den unterm 19. dieß für die Versammlung derselben bewilligten Staatsbeitrag, und legt gleichzeitig ein Exemplar der zur Feier dieser fünfzigsten Jahresversammlung
erschienenen Dankschrift bei, mit der Bemerkung, daß
jedem Mitgliede des Regierungsrathes ein solches werde
eingehändigt, so wie die stenographirten Verhandlungen
vom 20. Oktober, sobald sie im Druck erschienen seien,
vorgelegt werden.
Es wird hievon am Protokoll Notiz genommen.
Mit Zuschrift vom 17. d. Mts. übermittelt die Civil-Abtheilung des Obergerichtes in Erledigung des herwärtigen Schreibens die Beschwerdeschriften der Anwälte
Conod u. Locher, Namens des Vormundes der Kinder
Guex-Perey und beigefügte Akten, sowie die Antwortschrift des Herrn Prokurator Hasler, Namens
des Herrn Martin Bertschinger, als von den Behörden von
Pfäffikon bestellten Vormundes der Kinder Schellenberg; die Civilabtheilung des Obergerichtes fügt ihrerseits als Beantwortung einige Bemerkungen in ihrer Zuschrift bei.
Es wird beschlossen:
Seien die erwähnten Akten dem Bundesrathe zu
übermitteln und demselben die Beantwortung der Civilabtheilung des Obergerichtes mitzutheilen (s. M. v. h. T.).
23. December 1862.]
Sei die Staatskanzlei beauftragt, mit Herrn Fürsprech
Sulzberger hierüber Rücksprache zu nehmen und sich mit
ihm über die Erledigung dieser Angelegenheit zu verständigen.
266 Rekurse gegen Beschlüsse der Direktion der Finanzen
vom 1. und 5. d. Mts., betreffend Taxation der Vermögenssteuer, werden der Direktion der Finanzen gemäß Beschluß
vom 9. d. Mts. zur Begutachtung an die verordnete aus den
Herren Regierungsräthen Benz und Suter bestehende Commission überwiesen.
Betreffend eine Anfrage des eidgen. Justiz- u. Polizeidepartements wegen Anerkennung der Ehe des Joh. Lüssi von Wyla,
und der Aloisia Arnold, von Altdorf,
ergibt sich:
A. Mit Eingabe vom 15. dieß beschwert sich Lüssi, gegenwärtig wohnhaft in Altdorf, beim Bundesrathe darüber,
daß, obgleich seine Ehe mit Aloisia Arnold durch das reformirte Pfarramt in Luzern unter Beobachtung der gesetzlichen Vorschriften vollzogen worden sei, die weltlichen
und geistlichen Behörden des Kantons Uri dieselbe nicht anerkennen wollen, seine Frau von der katholischen Kirche auszuschließen drohen, und ihm, obgleich ihm der Gemeindrath von
Altdorf die Niederlassungsbewilligung ertheilt habe, in der
Ausübung der letzteren beschränken. Er stellt demnach an
den Bundesrath das Gesuch:
Zur Durchführung der Unternehmung wird also die
Stadt des durch dieselbe betroffene Privateigenthum
oder die dadurch berührten Privatrechte expropriiren
können. Ist das aber einmal geschehen – und der Stadtrath hat in seiner Zuschrift und in Art. 4 der Verordnung ausdrücklich erklärt, daß er verletzte Privatrechte zu entschädigen habe, – so steht ihm dann auch
in seiner Doppelstellung als Eigenthümer, resp. als
Inhaber expropriirter Rechte u. als Gemeindsbehörde, die zu Erlassung von ortspolizeilichen Vorschriften berechtigt ist, das Recht zu, mit Bezug auf die künftige Bewerbung der in die Unternehmung fallenden
Liegenschaften diejenigen Bestimmungen aufzustellen, die von ihm zur Durchführung des Unternehmens
als nothwendig erachtet werden, und es ist die Erlassung eines förmlichen Gesetztes nicht nothwendig,
weil die Bestimmungen nicht Bezug haben „auf die
öffentlichen und Privatrechte und Pflichten der
Bürger“ [Art. 39 der Staatsverfassung], sondern
nur auf Rechte, in deren Besitz sich die Stadtbehörde
durch Verständigung oder nöthigenfalls durch Expropriation bereits selbst gesetzt hat. In der Bauverordnung kommen zwar Bestimmungen vor, welche über die
Vorschriften des privatrechtlichen Gesetzbuches hinausgehen, allein es kann einer Gemeinde so wenig das Recht
abgestritten werden, auf die von ihr erworbenen und
wieder zu veräußernden Liegenschaften solche über das
stand in der Einigung über nachfolgende Grundlagen
und Grundsätze:
1. Das Dotationskapital für Otelfingen beträgt:
a. Besoldungskapital
b. Kapital für das gesetzliche Filialadditament von Frk. 160
Würenlos
2. Die Bevölkerung nach dem Ergebnisse der eidgenössischen Zählung von 1850 beträgt:
Otelfingen:
575.
545.
4,000.
334.
Boppelsen:
198.
1860:
1,230
Im Kanton Aargau
33.
Kempthof:
337.
1,567.
3. Der Antheil an dem Besoldungskapital mit Einschluß
des Filialadditaments beträgt demnach für Otelfingen:
weil und Stallikon hätten aber angelegentlich geltend gemacht, daß sie in diesem Fall die Eisenbahn
gar nicht benutzen könnten, und deßhalb verlangt, daß
entweder in der Nähe des Tunelendes bei Wettsweil
eine weitere Station angebracht oder das Trace der
Bahn auf die östliche Seite des Bonstetterthales in
der Art verlegt werden möchte, daß dann durch
Eine Station den Gemeinden Bonstetten, Wettsweil
und Stallikon thunlichst Rechnung getragen würde.
Allein die Bevölkerungsverhältnisse u. die Rücksicht
darauf, daß die Bahnlinie durch den Bezirk Affoltern ohnehin um ihrer Länge, ihrer starken u. langandauernden Steigungen u. ihrer zahlreichen Stationen willen dem Betriebe große Schwierigkeiten bieten, habe der Direktion der Anbringung einer weitern Station für Wettsweil unzulässig erscheinen lassen. Dagegen habe sie geglaubt, zur Verlegung der Bahnlinie auf die Abseite der zwischen
dem südlichen Tunelende bei Wettsweil u. Hedingen
befindlichen Thalschaften Hand bieten zu sollen,
sowie zur Errichtung einer für die drei Dörfer
Bonstetten, Wettsweil u. Stallikon gemeinschaftlichen Station im „Schachen“. Da diese Traceverlegung indessen für die Unternehmung mit einer
Mehrausgabe von 70–75,000 Frk. begleitet sei u.
lediglich im Interesse von Wettsweil u. Stallikon
vorgenommen werden solle, so erwarte die Di-
Bezüglich der Ausräumung des Bachbettes erklärten sowol Herr Bleuler als Herr Stiefel, daß dieselbe nie von Anstößern, sondern, wenn nothwendig, immer von der Gemeinde vollzogen worden sei. Herr Stiefel beweist
dieß durch den eingelegten Auszug aus dem Protokoll der
Civilgemeinde Uster d. d. 10. Wintermonat 1861, wonach
die Gemeinde die Reinigung des Baches da übernimmt,
wo keine Privatverhältnisse oder sonstige Verträge
Bestimmungen dieselbe andern Personen überbinden.
Solche Verträge und Bestimmungen kennen aber die
Einsprecher gegen die schon erwähnten Beschlüsse nicht
und auch der Abgeordnete des Gemeindrathes kann
keine solche angeben.
F. Hierüber bemerkt die Direktion der öffentlichen
Arbeiten:
Aus diesem nachträglichen Berichte des Herrn Hüni geht
hervor, daß der Regierungsrath seinen Beschluß vom
13. Heumonat 1861 auf thatsächliche Voraussetzungen hin
gefaßt hat, die sich später als unrichtig erwiesen. Da
einerseits das Langtannenwuhr nicht erhört wurde und
anderseits die Reinigung des Baches von der Gemeinde besorgt wird, so weit diese Verpflichtung nicht nachweislich
auf Privaten lastet, so folgt daraus, 1.) daß die Herabsetzung des Langtannenwuhres von den Besitzern desselben billiger Weise nicht verlangt werden kann, sondern
daß die Gemeinde, wenn sie dieses im Interesse einer leichtern Reinigung des Bachbettes für angemessen erachten sollte,
des Wasserzinses.
III. Penteint hat diese Bewilligung in ihren Kosten in das
Notariatsprotokoll eintragen zu lassen und binnen
6 Wochen der Direktion der öffentlichen Arbeiten eine
diesfällige Bescheinigung zuzustellen.
IV. Frau Schneider hat an die Kanzlei der Direktion
der öffentliche Arbeiten zu Handen des Experten Frk.
33 Expertengebühren einzusenden und an die Staatskanzlei die Ausfertigungs- u. Stempelgebühren zu bezahlen.
V. Hievon wird dem Statthalteramt Uster, der Petentin, in urkundlicher Ausfertigung durch das Mittel des
Statthalteramtes, sowie der Direktion der öffentl.
Arbeiten unter Rückstellung der Akten und des Planes Kenntniß gegeben.
In Sachen der Kirchgemeinde Niederhasle [sic!], Rekurrentin gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Regensberg,
betreffend Erbauung einer neuen Brücke an der
Straße 3. Klasse von Dielsdorf nach Niederhasle,
hat sch ergeben:
A bis D siehe den Beschluß des Bezirksrathes.
E. Der Bezirksrath hat unterm 6. August beschlossen:
Es sei der rekurrirte Beschluß aufgehoben und die
Kirchgemeinde Niederhasle gehalten, die planirte
neue Brücke zu erbauen.
350’
mit geringen Abweichungen der bestehenden Straße, bis
es sich bei Pfahl No 121 mit der von Herrn Ingenieur Frei
abgesteckten Linie vereinigt.
Es bleibt nun zu untersuchen, ob u. welche Vortheile dieses
neue Projekt in technischer u. ökonomischer Beziehung biete und wie es sich mit der Frei’schen Linie verhalte.
Was Lage und Richtugn anbetrifft, so stehen beide Projekte so ziemlich auf gleicher Linie, doch hat das Wielandsche darin Vortheile, daß der Entwicklungsbogen zwischen No 144 und 142 einen Radius von 100’ besitzt,
während derselbe bei dem frei’schen Projekte nur ca
85’ hält; ferner daß es weniger Grundstücke durchschneidet, sich mit bestehenden Güter- u. Zufahrtswegen bequemer verbindet und endlich, da die alte Straße möglichst
benutzt wird, weniger bebauten Boden in Anspruch
nimmt.
Mit Bezug auf die Längen u. Gefällsverhältnisse stellen sich die beiden Projekte,
wie folgt:
II. Projekt des Herrn Wieland.
I. Projekt des Hrn. Frei
Länge
Prozente
6,50.
Fallen
No
4,46.
8,90.
123–138.
50’
400’
12,00.
128,36.
105,00.
125x–143
6,71.
6,00.
145–146a
150’
9,42.
144–145x
1800’
10,85.
146–147
2700.
170,74’