dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
II. Mittheilung an die Regierung des Kantons Schwyz u. an die Direktion der Finanzen,
Abtheilung Spitalpflege.
Actum den 25. August 1862.]
Eine Zuschrift des schweizerischen Konsuls in
Marseille vom 21. dies, worin derselbe anzeigt, daß Heinrich Brunner, von Hinweil,
der früher wegen Geisteskrankheit von dort
nach Hause transportirt werden mußte,
wieder nach Marseille zurückgekehrt sei, wo
er neuerdings in einer Irrenanstalt habe
versorgt werden müßen, weshalb der Consul um Instruktion über dessen weitere Versorgung resp. wiederholten Transport nach
Hause nachsucht, wird, nebst einer hierauf
bezüglichen Zuschrift der Präfektur in Marseille – der Direktion der Polizei zur Antragstellung überwiesen.
Eine Zuschrift der Gemeindschulpflege Neftenbach vom 17. v. Mts., womit dieselbe das Gesuch
der vormaligen Schulgenossenschaft Huben um
Verabreichung eines Staatsbeitrages an ihren
Verlust durch Entwerthung ihres Schulhauses
in Folge der Vereinigung dieser Schulgenossen,
mit derjenigen von Neftenbach in empfehlen-
h.[,]
Tovo von Turin, mittelst welcher derselbe eine Beschreibung des von ihm erfundene Apparates für
schnelle Signalisirung eines Feuerausbruches
vorlegt, wird der Direktion der Polizei zur Erledigung überwiesen.
Der Regierungsrath hat,
in Hinblick auf Artikel 6 des Konkordates zwischen den Kantonen Zürich, Aargau, Appenzell a/R¬
Thurgau u. Glarus betreffend gegenseitige Zulassung evangelisch-reformirter Geistlicher in den
Kirchendienst, wonach die Mitglieder der
Prüfungsbehörde von ihren Kantonen zu entschädigen sind,
nach Einsicht eines Antrages des Kirchenrathes
beschlossen:
I. Seien die jeweiligen zürcherischen Mitglieder
der Konkordats-Prüfungsbehörde durch Verabfolgung eines Taggeldes von fcs. 15 für jeden Sitzungstag aus dem Kredite des Büdgets: [„]XI A. a. 4
Taggelder für die Kirchenräthe“ zu entschädigen.
II. Mittheilung an den Kirchenrath u. an die Direktion der Finanzen.
In Sachen des Herrn Heinrich Tuggener in
Hottingen, Petenten um Ertheilung eines Metzgrechtes
der
Justiz,
beschlossen:
I. Sei dem Regierungsrathe von Zug unter Mittheilung des wesentlichen Inhaltes der statthalteramtlichen Berichterstattung Folgendes zu
erwiedern:
Nach Art. 6 des Bundesgesetzes über die Auslieferung von Verbrechern seien die kantonalen Polizeibehörden im Falle der Auslieferung
eines verhafteten Angeschuldigten allerdings
verpflichtet, die bei ihm vorgefundenen Objekte
des Verbrechens, z. B. gestohlene Effekten ebenfalls auszuliefern. Diese Eigenschaft habe aber
die dem ausgelieferten Jakob Spinner abgenommene Baarschaft von Fcs. 50 unzweifelhaft
nicht gehabt u. es könne daher dem Statthalteramte Affoltern wegen Nichtablieferung dieser
Baarschaft eine Nichtachtung der angeführten
Gesetzesvorschrift nicht zur Last gelegt werden.
Ob das Statthalteramt sich gegen die Bestimmung
des Art. 7 lemm. 2 verfehlt, d. h. es unterlassen
habe, dem Kantonalverhöramt von Zug von
der Sache Kenntniß zu geben müsse bei dem
verhandenen [sic!] Widerspruch dahingestellt bleiben.
Immerhin sei der Regierungsrath nach dem
Verlaufe, den die Sache inzwischen genommen
habe, außer Stand, dem an ihn gestellten Be-
ten.
6. Abgesehen davon, daß es schwer halte, einzusehen, warum heut zu Tage das Halten von
Metzgen zu den conzessionirten Gewerben
gehöre, sei zu berücksichtigen, daß die Ertheilung eines Metzgrechtes für diese Gemeinde ein erhebliches oekonomisches Emolument
enthalten würde. Dieser Gesichtspunkt sei bei
den großen Ausgaben der Gemeinde um
so beachtenswerther, als es einerseits wieder
einen Fingerzeig enthalte, daß die Konkurrenz fehle, anderseits ein eigentlicher u. direkter Schaden aus dieser Conzession für Niemanden erwachse.
B. Dieses Gesuch wird durch den Besitzer
der jetzt bestehenden Metzg in Affoltern
Herrn Bühler, welchem der Bezirksrath dasselbe zur Beantwortung zustellte mit
Eingabe vom 21. v. Mts. im Wesentlichen
folgendermaßen widerlegt:
ad. 1. Neue Straßenanlagen haben gar
keine stattgefunden, nur die bestehenden
seien verbessert worden, auch die neuen
Gesuche betreffen meistens nur Verbesserungen bereits bestehender Linien. Betreffend die Eisenbahn werde zugegeben, daß
während der Bauzeit in der Nähe von Af-
lagen zu machen, daß die Ertheilung eines Staatsbeitrages als gerechtfertigt erscheint.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Den politischen Gemeinden Hofstetten u. Turbenthal werden an die Kosten, welche die Korrektion
der Straße von Seelmatten über den Rüedsberg
gegen Elgg erfordern wird, Staatsbeiträge in
Aussicht gestellt, deren Größe erst nach Vollendung
des Baues u. auf eine detaillierte, mit den nöthigen
Belegen versehene Kostenberechnung hin bestimmt
werden soll.
II. Mittheilung an die Gemeinden Hofstetten u. Turbenthal durch das Mittel des Statthalteramtes u. an
die Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
In Sachen der Herren Heinrich Gubelmann u.
Tobler-Schellenberg in Unterwetzikon,
betreffend Wasserrecht
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 29 Jenner 1858 stellte
Herr Hch. Gubelmann das Gesuch, es möchte ihm zur
Betreibung eines Wasserwerkes, das er in Unterwetzikon zu errichten gedenke, bewilligt werden:
geführt werden. Die seitliche Ablenkung sei
ebenfalls durch die Gefällsverhältnisse der alten
Straße, sowie durch die anstoßenden Feldwege
bedingt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die Uebergänge über die Straßen 3t Klasse
unter No 2. 3. 5. 6 u. 7. resp. die Veränderungen
dieser Straßen werden unter Vorbehalt allfälliger Einsprachen von Seite der betreffenden
Gemeinden, im Sinne der vorgelegten Pläne u.
Profile genehmigt. Das Gleiche ist der Fall
mit Bezug auf den Uebergang über die Straße
Urdorf-Uitikon.
II. Die Korrektion der Reppisch u. das Durchlaßgewölbe für dieselbe wird dem vorgelegten Plane
gemäß gutgeheißen.
III. Die Uebergänge über die Zürich-Badener
Straße bei Altstetten u. über die Zürich-Knonauer
Straße bei Birmensdorf werden auf Grundlage der vorgelegten Pläne, jedoch bezüglich
der letztern Straße nur unter folgenden Bedingungen bewilligt:
a) soweit diese Straße eingeschnitten wird, sollen
auf beiden Seiten derselben 1 Fuß tiefe, in
dort (in der Schweiz) Niemanden, als den blödsinnigen u. trunksüchtigen Vater, welcher sie
verlassen habe. Die Adoptiv-Eltern der Kinder
scheinen von der Abreise derselben angegriffen
zu sein u. man habe versichert, daß sie diese
Abreise nicht nur für sich selbst, sondern auch
für die Kinder lebhaft bedauren würden, von
deren Vater man eine sehr üble Meinung habe.
Wenn der Bundesrath die Rücksendung der
Kinder verlange, so werde er ohne Zweifel im
Intereße derselben handeln u. der Geschäftsfreund
des Konsuls wisse vollkommen, daß alsdann
die geäußerten Befürchtungen unbegründet
seien; allein er wisse nicht, ob die Rückreise
der Kinder nöthigenfalls mit Gewalt, d. h.
durch Anrufung der dortigen Behörden durchgesetzt werden wolle.
Was den Rudolf Lee betreffe, so werde man
trachten, die Nachricht des Bundesrathes an
ihn gelangen zu lasen. Dieser Knabe sei von
den 3 Kindern am wenigsten gut versorgt
u. es sei wünschbar, daß seine Lage sich
ändere.
Ein anderes Mitglied der Familie, auf
welches aufs Neue die Aufmerksamkeit des
Konsulates gelenkt werde, sei der alte
Schneider Hauser. Dieser habe, als man ihm
senden u. an die Staatskanzlei die Ausfertigungs- u. Stempelgebühren zu bezahlen.
IV. Die Petenten haben diese Bewilligung in ihren Kosten in das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen u. der Direktion der öffentlichen
Arbeiten binnen 6 Wochen eine diesfällige Bescheinigung zuzustellen.
V. Hievon wird dem Statthalteramte Hinweil,
den Petenten in urkundlicher Ausfertigung
durch das Mittel des Statthalteramtes u. der
Direktion der öffentlichen Arbeiten unter
Rückstellung der Akten u. des Planes Kenntniß gegeben.
In Sachen des Herrn Johannes Ringger im
Tammel, Gemeinde Dürnten,
betreffend Wasserrecht
hat sich ergeben:
Mit Eingabe vom 11. Weinmonat 1860
stellte Ringger das Gesuch, es möchte ihm bewilligt werden, in seinem Baumgarten am Tammelbach ein Wasserwerk zu errichten.
B. Nach erfolgter Publikation dieses Projektes erhob Heinrich Wild im Tammel Einsprache, zog dieselbe aber später zurück.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Baugespann errichtet hatte, welches in das Flußgebiet der Limmat hinausreiche, so wurde ihm vom
Statthalteramt Zürich durch Verfügung vom 1t
Hornung l. s. die Ausführung der beabsichtigten
Baute untersagt u. die Wegschaffung des Gespannes anbefohlen.
Mit Zuschrift vom 14. Hornung stellte Herr
Weiß das Begehren um Untersuchung u. unterm
11. Heumonat kam der Vormund der Frau
Weiß mit dem Gesuche ein, es möchte letzterer
gestattet werden, bis zum Ausgang des zwischen
ihr u. Herrn Kohler in Dietikon obschwebenden
Prozesses anstatt des vom Gemeindammannamte beseitigten Gespannes ein neues zu errichten.
Aus dem Berichte des Experten ergibt sich, daß
das zwischen dem Feldwege u. der Limmat projektirte Gebäude eine Breite von 17’ erhalten
auf der dem Flusse zugekehrten Seite auf den
Fuß der ca einfüßigen Uferböschung abgesetzt
würde; über der Uferfläche betrüge die Gebäudebreite 20’ u. es würde somit die Baute um 3’
über das Flußgebiet hervorragen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Den Gesuchen des Herrn J. Kohler u. Weiß-Gug-
er behalte sich vor, das vom Konsulat in Aussicht
gestellte Inventar nebst weiterem Bericht sr. Zt. dem
Regierungsrathe mitzutheilen u. erhebt mittelst
Nachnahme die ergangenen Porti mit fcs. 3. 30C.
Es wird verfügt:
Sei hievon unter Zustellung der oben erwähnten
Abschrift dem Gemeindrathe Marthalen Mittheilung
zu machen u. seien dabei die ergangenen Porti mit
fcs. 3. 40C nachzunehmen.
Actum den 25. September 1862.]
Dem Bundesrath wird in Erledigung eines Gesuches
vom 20. dies um Zustellung einer Conscriptionsvorladung an Karl Emil Kieffer, von Straßburg, mitgetheilt, daß nach dem Berichte der Gemeindrathskanzlei Thalweil Kieffer vor etwa einem Jahre
von dort verreist sei, u. zwar, wie er damals vorgegeben, um in seine Heimat zurückzukehren.
Mit Zuschrift vom 23. dies ersucht der Bundesrath auf den Wunsch der französischen Gesandtschaft
um beförderliche Auswirkung u. Zusendung gehörig beglaubigter Auszüge aus den betreffenden Pfarrbüchern über die in der Gemeinde Wettsweil am 10. Februar 1862 stattgehabten Geburt
eines Ludwig Gordon u. das am gleichen Orte erfolgte Ableben seiner Mutter.
11. August 1862.]
Spitalpflege.
Das Gesuch des Gemeindrathes Fehraltorf vom
7. dies um Erneuerung des mit dem 31. Dezember
d. Js. erlöschenden Metzgrechtes der dortigen
Gemeinde wird der Direktion der Finanzen
zur Antragstellung überwiesen.
Der Rekurs des Jakob Zweidler, Schneider,
in Zürich, vom 4. d. Mts, gegen einen Beschluß
des Bezirksrathes Zürich vom 24. v. Mts. betreffend Entziehung der Niederlassungsbewilligung, wird der Direktion des Innern zur
Antragstellung überwiesen.
Mittelst Begleitschreiben vom 8. dies übermacht
der Bundesrath die von den Fürsprechern Conod in
Lausanne u. Locher in Zürich, sowie vom Vormunde
Gardis in dem bekannten Rechtstreite der Kinder
Guex-Percy von Cossonay gegen die Kinder Schellenberg-Guex von Pfäffikon eingereichten neuen Vorstellungen nebst d darauf bezüglichen Faszikel
der Bundesversammlung, behufs Beantwortung durch die Gegenpartei u. das hiesige Obergericht.
Zuschrift u. Akten werden der Direktion der
Justiz zur Antragstellung überwiesen.
gelegenheiten überwiesen, behufs Antragstellung darüber, ob der Beitritt zum Konkordat
beim Großen Rahe zu beantragen sei.
Mit Zuschrift vom 22. d. Mts. macht der
schweiz. Bundesrath zur Vervollständigung
seines Schreibens vom 8. dies Mittheilung von
einem Berichte über die Verhältnisse der Kinder Lee von Glattfelden, welche in Folge herwärtigen Schreibens vom 19. April d. Js. der
schweizerische Konsul in Buenos-Ayres eingesandt hat. Dieser französisch abgefaßte
Bericht von einem Geschäftsfreunde des Konsuls in Santa Fé eingeholt, lautet in deutscher Uebersetzung, wie folgt: „Zufolge erhaltener Instruktion seien die Kinder Regula
u. Heinrich Lee benachrichtigt worden, daß ihre
Verwandten sie wieder bei sich zu haben wünschen u. daß der Konsul nur noch den bestimmten Auftrag des Bundesrathes erwarte, um
ihnen die Reise zu ermöglichen. Hierauf hätten
diese Kinder erwidert, daß sie keine Lust
verspürten, in die Schweiz zurückzukehren,
an welche sie keinerlei Erinnerung besäßen u. deren
Sprache sie so vollständig vergessen hätten, daß
sie mit ihrem Großvater Hauser kein deutsches
Wort zu sprechen vermöchten. Auch kennen sie
antwortung erklärt der Gemeindrath Waltalingen-Guntalingen, er halte es vor Allem für
sonderbar, daß nicht die Gyrsperger selbst, sondern
der Gemeindrath Ossingen gegen den Ausweisungsbeschluß rekurrire; nach seiner Ansicht sei der
Gemeindrath hiezu gar nicht berechtigt, im Uebrigen bemerkt er, der Gemeindrath der Niederlassungsgemeinde werde wohl eher im Falle
sein, über die Aufführung einer Person zu
urtheilen als derjenige der Heimatsgemeinde;
der Stillstand u. Gemeindrath seien nun aber
wegen der unsittlichen Aufführung der Gyrsperger aus Rücksicht auf die öffentliche Meinung fast genöthigt gewesen, die Ausweisung
zu beschließen u. habe damit nur so lange gewartet, aus Rücksicht auf die nachbarliche Heimatsgemeinde der Gyrsperger u. in der Hoffnung auf Besserung derselben; daß die Niederlassungsgemeinde durch diese Familie nicht
belästigt werde, sei übrigens unrichtig, bei
der geringen Armenunterstützung müssen die
Kinder theilweise noch von mitleidigen Leuten
unterhalten werden, und die Beheizung geschehe meistens durch Holz, das nicht Eigenthum
der Gyrsperger sei, da sie keine Waldung besitze;
ihr Heimwesen habe sie schließlich durch einen
fingirten Kauf an sich gebracht, an den sie
leute habe nach Vorschrift der dortigen Gesetze statt
gefunden. Nachdem nämlich von der Gemeindsbehörde in Rieden gegen Verehelichung des J. A. Häßig
mit der Susanna Wüst keine Einwendung gemacht
worden sei u. die Promulgation in Rieden stattgefunden habe, sei das Pfarramt Rieden auf dringendes Verlangen des Häßig bei der Regierung
von St. Gallen um Dispense von Beibringung eines
Verkündscheines vom Pfarramt der Braut eingekommen, welche ihm nach Vorschrift ihrer Verordnung über Eheeinsegnungen auch wirklich ertheilt
worden sei.
Die Ehe des J. A. Häßig mit der Susanna Wüst
müße daher von den St. Gallischen Behörden als
gültig anerkannt werden, u. es sei somit die Ehefrau Susanna Wüst auch Bürgerin der Gemeinde
Rieden u. des dortseitigen Kantons geworden; ebenso werden dies auch die Kinder, welche aus dieser
Ehe hervorgehen.
Es wird beschlossen:
Sei hievon der Civilabtheilung des Obergerichtes
u. der Direktion der Justiz Mittheilung zu machen,
an erstere mit der Bemerkung, daß der Regierungsrath diese Angelegenheit nunmehr als erledigt betrachte.
Die Zuschrift vom 20. dies eines Herrn Franz
das Mittel des Statthalteramtes u. an die
Direktion der öffentlichen Arbeiten.
In Sachen des Herrn Kaspar [sic!] Reimann, Schlosser,
in Wald,
betreffend Wasserrecht
hat sich ergeben:
A. Dem Herrn Reimann wurde unterm 23. April
1851 ein Wasserrecht am Grundbächli zu Wald ertheilt u. unterm 10. August 1852 erhielt er die Bewilligung zur Beibehaltung eines schon erstellten Weiers.
Um ein größeres Gefälle zu erhalten, wünscht
er das Wasser weiter oben aufzufassen u. in
Röhren auf sein Gebäude zu leiten. Bisher hatte er
bei a einen Weier u. führte das Wasser über b auf
das Gebäude c; nun soll das Wasser bei d aufgefaßt u. in der Richtung von e f auf das gleiche
Gebäude c geleitet werden.
B. Gegen diese Projektlinie sind nach erfolgter
Publikation desselben keine Einsprachen erhoben
worden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Dem Herrn Kaspar Reimann, Schlosser, in Wald,
derartigen Bereinigung allgemeine Zustimmung
gefunden.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Erziehungswesens,
beschlossen:
I. Es sei an den Bundesrath folgendes Schreiben zu richten:
„Einige Spezialfälle veranlaßen uns, Ihre Aufmerksamkeit auf gewisse erschwerende Bestimmungen
zu lenken, welche in benachbarten, insbesondere
den deutschen Staaten, annoch in Geltung sind u.
den Besuch der kantonalen Hochschulen der Schweiz
durch die Angehörigen jener Staaten betreffen.
Zufolge eingezogener Erkundigung bedarf es
nämlich in einer Reihe deutscher Staaten für
diesen Besuch einer besondern Ministerialgenehmigung, wenn den staatsangehörigen Studirenden ihre auf einer Hochschule der Schweiz verbrachte Zeit bei der vorgeschriebenen akademischen
Studiendauer angerechnet werden soll, so in
Bayern (§. 28 des Universitätssatzungen) in
Preußen (Kabinetsordre vom Jahr 1842) u. wie
es scheint auch in den thüringenschen Staaten u.
im Großherzogthum Hessen. Dagegen scheint in
Sachsen u. im Kurfürstenthum Hessen eine solche
den Erbes ferner nicht beanstandet werde. Ueber
die unter 2 verlangte Vollmacht, resp. Beistimmung
zu dem von den übrigen Erben abgeschlossenen
Liegenschaftsverkaufe werde im Begleitschreiben
des Generalkonsuls nichts bemerkt. Bevor jedoch
der Bundesrath neuerdings reklamire, wolle
er eine Rückäußerung gewärtigen, ob solches noch
für nöthig erachtet werde.
Es wird verfügt:
Sei hievon der Civil-Abtheilung des Obergerichtes
unter Zustellung der erwähnten Aktenstücke Mittheilung zu machen. (l. M. h. T.).
Betreffend den Bau einer neuen Straße 2t Classe
von Ellikon an der Thur nach der Eisenbahnstation Islikon,
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 1. Brachmonat l. Js. stellt
die Kirchgemeindevorsteherschaft Ellikon das Gesuch,
es möchte die Kommunikationsstraße von Ellikon
über Kefikon nach Islikon, für deren Korrektion s. Zt.
schon ein Staatsbeitrag von Frk. 1800 in Aussicht
genbühl in Dietikon um Ertheilung von Wasserrechten an der Limmat wird nicht entsprochen.
II. Die Verfügung des Statthalteramtes Zürich,
wonach dem Herrn Weiß die Ausführung
der projektirten Baute an der Limmat untersagt wurde, wird bestätigt.
III. Den Herr[e]n Boller u. Hegnauer, Besitzern des
durch Urkunde vom 14. März 1857 konzedirten
Wasserwerkes, wird gestattet, die auf dem
Wuhre anzubringende Schwellwand um einen
Fuß zu erhöhen u. es wird daher nachstehende
Höhenbestimmung in der genannten Urkunde
folgender Massen abgeändert:
Disp. I. Ziff. 1. Obere Kante der Schwellwand, als
17,91’ anstatt 18,91’.
Schwellgrenze …
Disp. I. Ziff. 4. Auf das feste Wuhr darf eine Schwellwand von 7’,1’’,3’’’ anstatt 6’,1’’,3’’’ Höhe laut Ziff. 1.
aufgestellt werden.
In allen übrigen Beziehungen werden die
Bestimmungen der Urkunde vom 14. März
1857 neuerdings bestätigt.
IV. Disp. 3. dieser Bewilligung ist als Nachtrag
in die oben genannte Urkunde der Herren
Boller u. Hegnauer aufzunehmen.
V. Die Herren Kohler u. Weiß haben jeder fcs. 15
Expertengebühren an die Kanzlei der Direk-
kanal gelegt werden, oder dasselbe müsse
9’ 0’’ 3’’’ tiefer liegen als die Marke an der
Brücke; im einen oder andern Falle würde
dasselbe 2’’ 3’’’ tiefer stehen, als die geschlossene
Schwellfalle im Honeggerschen Kanal oder
7’’’ tiefer als der Ueberlauf des Weierdamms;
habe das Wasser diese Höhe erreicht, so werde der
Ueberfluß von selbst durch die Jona abfließen.“
C. Unter Einlegung des oben erwähnten obergerichtlichen Urheils sucht Herr Honegger mit
Schreiben vom 19. Christmonat 1856 um Ertheilung der Konzession für den Weier nach.
D. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet: Wenn der Regierungsrath seinerzeit
angenommen hätte, daß polizeiliche Gründe
der Bewilligung des Gesuches entgegenständen,
so hätte er dasselbe ohne Zweifel abgewiesen,
bevor der weitläufige Prozeß geführt wurde,
u. es ist auch nicht einzusehen, wie bei dem Bestehen eines viel größern, unterhalb liegenden Weiers in feuerpolizeilicher Beziehung für
Rappersweil irgend welche Gefahr entstehen
könnte, zumal die Bestimmung von §. 7 litt. d
des Reglements vom 8. Wintermonat 1836
auch hier zur Anwendung zu kommen hat.
Dadurch, daß das Wasser nunmehr weiter
oben aufgefaßt werden soll, wird die in litt. e
das neue Werk unmittelbar aus dem bestehenden Abflußkanale seines Gewerbes beziehen. Von
hier aus würde der Kanal theils durch seine
eigene Wiese, theils durch die Bleimatt gezogen
u. bei H wieder in die Reppisch geleitet. In Folge
der Unterhandlung mit Herrn Müller hat er
jedoch auf die Ausdehnung durch die Bleimatt
zum größten Theile verzichtet, so daß die Ausmündung nunmehr ca 80’ unterhalb seiner Eigenthumsgrenze bei F in die Reppisch stattfinden
soll. Um das Eigenthum der Holzgenossenschaft
Dietikon (bei F im Plane) bei der Durchführung,
resp. Ausmündung des Kanales nicht berühren
zu müssen, soll die Reppisch an dieser Stelle in
der Weise korrigirt werden, daß dieselbe links
in die Kripfwiese des Herrn Müller verlegt
wird, wozu dieser seine Einwilligung schriftlich
erklärt hat.
Herr Müller wünscht, behufs Ausführung eines
Wasserwerkes ein Schwellwuhr zwischen seinem
beidseitigen Eigenthume, der Kripf u. der Bleimatt, bei G ein Schwellwuhr in die Reppisch einzulegen u. von da aus das Wasser auf der rechten
Seite der Reppisch durch die Bleimatt zu führen
u. am untern Ende derselben bei I wieder in den
Bach zu leiten. Um in diesem letztern selbst noch
etwas Gefälle zu gewinnen, beabsichtigt Herr
weil mit blos 2697 Einwohnern u. einem Steuerkapital von fcs. 1,625,600 weitaus im Vortheil
sei u. ein allfälliges Defizit weit leichter
decken könnte.
C. Die Bezirksschulpflege gibt ihr Gutachten
dahin ab, es möchte die Ausscheidung des fcs.
[sic!] 7360 Rpn. 17 betragenden Gutes auf Grundlage der Durchschnittszahl der Volkszählungen
von 1836, 1850 u. 1860 berechnet, dabei aber
die in diese Summe nicht enthaltenden auf
fcs. 290. 20 gewertheten Schulgeräthschaften
der Schule Dürnten belassen werden. Hiebei
ergibt sich bezüglich der Schulgeräthschaften
laut nachträglich eingeholtem Bericht der
Bezirksschulpflege Hinweil vom Schulorte Dürnten, sondern auf gemeinsame Kosten erstellt
worden seien, daß dagegen ein physikalischer
Apparat im ursprünglichen Werthe von fcs. 84
aus freiwilligen Beiträgen aus den Gemeinden des jetzigen Kreises Dürnten u. ohne
Mitwirkung von Angehörigen des jetzigen
Kreises Hinweil angeschafft worden sei, sowie
daß die ganze Schatzung veraltet u. jedenfalls
zu erneuern wäre u. daß die Sekundarschulpflege Dürnten gegen alle Ansprüche Hinweils
an den physikalischen Apparat sowie gegen
lich verändert haben, dagegen laße sich nicht
leugnen, daß für die Gemeinde Affoltern
mit Rücksicht auf die großen Gemeindsausgaben eine Vermehrung der Einnahmen
wünschbar wäre.
D. Die Finanzdirektion berichtet: Durch Beschluß des Regierungsrathes vom 26. Februar
1859 wurde der Gemeindrath Affoltern
mit einem gleichen Gesuche abgewiesen, gestützt auf ein einläßliches Gutachten des
Bezirksrathes, welches sich entschieden dahin
aussprach, daß kein Bedürfniß für Errichtung
einer zweiten Metzg in Affoltern vorliege.
Nachdem hierauf der Gemeindrath nochmals
mit einem gleichen Gesuche einkam, wurde
er durch Beschluß des Regierungsrathes vom
11. Februar 1860 nach Einsicht einer zweiten
Begutachtung des Bezirksrathes, die wieder
ganz übereinstimmend mit der ersten
lautete, nochmals abgewiesen. Seit dieser
Zeit sind nur zwei Jahre verflossen u. es sind
in der That die gegenwärtigen Verhältnisse
noch so ziemlich die gleichen. Die Bevölkerung
von Affoltern war 1850: 1855 Einwohner u. beträgt jetzt 1864. Der Wahlkreis Affoltern enthielt 1850: 4928 u. enthält jetzt 4916 Einwohner. Die Bevölkerung des ganzen Bezirks