dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
empfeh¬
Ausgabe
Kassasaldo
Unter den bezahlten Unterstützungen erscheint
eine Summe von Fr. 165 an 19 Angehörige des
Kantons Zürich.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
1. Der schweizerischen Wohlthätigkeitsgesellschaft
in Turin wird ein Beitrag von Fr. 75 auf Rechnung
des freien Credits bewilligt.
2. Mittheilung an die Finanzdirektion zur Vollziehung.
Ein Gesuch der katholischen Bevölkerung von
Wald, d. d. 20. Mai dß. Js., unterzeichnet von
m 23. gl. Mts.
Leonz Bürgisser u. vom Gemeindrath Wald unterlend übermittelt, dahingehend, daß in den dem
Großen Rathe zu machenden Vorlagen, betreffend
Repartition des Stift-Rheinau’schen Vermögens
zu Gunsten der kathol. Gemeinden des Kantons
der katholischen Bevölkerung in Wald in Betracht
gezogen werden möchten, wird der Direktion
der Finanzen zu den übrigen dießfälligen Akten
überwiesen.
sei, zur Ausführung zu schreiten, haben sie Versuche anstellen müssen, welche auch günstige Resultate gezeigt haben; dessenungeachtet seien noch einzelne Schwierigkeiten zu überwinden, die aber unzweifelhaft
in den nächsten Monaten ihre Lösung finden werden.
Mit Schreiben vom 2. dieß berichtet das Statthalteramt Horgen, es haben, so viel ihm bekannt
sei, Verwandte des Herrn Suter schon seit längerer
Zeit Proben für mechanische Seidenweberei gemacht
u. es seien von demselben auch Schritte gethan worden,
mit Herrn Suter ein derartiges Fabrikationsgeschäft
zu errichten; die ungünstigen Zeitverhältnisse haben
zwar die Ausführung bis jetzt verhindert, Herr Suter
sei jedoch fest entschlossen, die tiefer erforderlichen
Bauten nächstes Jahr zu erstellen.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Während bei den vielfachen Verhandlungen über die
Frage, welchem der beiden Konkurrenten das Wasserrecht erteilt werden solle, die Herren Schmid und
Bindschädler behaupteten, es sei dem Herrn Suter mit
der Ausführung seines Projektes gar nicht Ernst, sondern er gehe nur darauf aus, die Bestimmungen
des privatrechtlichen Gesetzbuches unwirksam zu machen
u. sich unbillige Vortheile zu verschaffen, erklärte
Herr Suter, um diese Behauptung zu widerlegen,
er sei damit einverstanden, daß die Conzession
Demnach hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz,
Abtheilung Vormundschaftswesen,
gefunden:
Es sei der Rekurs begründet,
und demnach beschlossen:
1. Sei die über die Rekurrentin verhängte Vormundschaft aufgehoben.
2. Seien keine Staats- u. Canzleigebühren zu
verrechnen, sowie dagegen die Stempel- u. Ausfertigungsgebühren von der Rekurrentin zu bezahlen.
3. Mittheilung a) an die Rekurrentin, b) an
den Bezirksrath Hinweil für sich und zu Handen
des Gemeindrathes Goßau, c) an die Direktion
der Justiz, Abtheilung Vormundschaftswesen.
Mit Begleitschreiben vom 28. vor. Mts. übermittelt die Civilabtheilung des Obergerichtes einen
Beschluß des Bezirksgerichtes Pfäffikon vom 1. gl.
Mts. in Sachen der Frau Elisabetha Bluntschli geb.
Schmid von hier, Klägerin, gegen Herrn Heinrich
Bluntschli, von hier, gegenwärtig in Alexandrien,
Beklagten, betr. Ehescheidung, mit dem Gesuche, dieses
Aktenstück dem Beklagten auf diplomatischem Wege
u. unter Erhebung eines Empfangscheines zustellen
zu lassen.
Der Regierungsrath beschließt:
Kosten.
Bei den Berechnungen, welche der oben augestellten Tabelle zu Grunde liegen, wurde geachtet,
einen möglichst gleichmäßigen Maßstab anzulegen,
die Direktion hält indessen dafür, daß bei allen
5 Projekten die Ausführung eine größere
Kostensumme zeigen würde. Namentlich dürfte
dieser Fall bei Proj. I a u. Proj. II eintreten, bei
ersterem, weil die Kosten der Expropriation
höhere zu stehen kämen, bei letzterm wegen des
Landerwerbes u. der Baukosten, da das ungünstige Terrain bedeutend mehr Arbeit verursachen würde, als im Voranschlage angenommen wurde. Das Projekt Ib war ursprünglich zu Fr. 34,700 veranschlagt (Baukosten Fr.
18,000, Entschädigungen Fr. 19,700), es hat jedoch
der Besitzer des Engenweg-Gutes nachträglich
die Erklärung abgegeben, daß er bei Ausführung des Proj. Ib gegen eine Entschädigung von
Fr. 4000 alle Arbeiten, welche die Korrektion
der Straße an seinem Eigenthum nöthig machen
werde, wie z. B. die Versicherung der Mauer,
das Abbrechen u. Zurücksetzen des Trotte- und
Stallgebäudes, soweit es in das neue Straßengebiet vorspringt, die Herstellung von Stützmauern, Einfriedigungen u. Einfahrten in seinen
eigenen Kosten ohne Mitwirkung des Staates
„von allen im Alter vom angetretenen 41sten bis
zum zurückgelegten 44sten Altersjahr befindlichen
Steuerpflichtigen.
Durch 1/2‰ vom eigenen Vermögen, 1/4‰
vom erbsanwartschaftlichen elterlichen Vermögen,
ferner vom Einkommen durch die Hälfte des Betrages, welcher der Taxation von 1‰ entspricht
u. durch 4/10 der Handelsklassensteuer. Als
Maximum dieses Theiles des Pflichtersatzes ist
die Summe von 125 Fr. festgesetzt.“
Sodann erhält dieser § noch folgenden Zusatz:
„Zur Erleichterung der Berechnung u. zur Vermeidung unbequemer Ansätze wird gestattet,
die Gesammtquote unter möglichst geringer Abweichung von dem wirklichen Betrag in der
Weise abzuändern, daß ein u. zwei Rappen nicht
mehr in Anrechnung fallen, 3 u. 4 Rp. dagegen
auf 5 zu erhöhen sind.“
In § 4 wird nach den Worten „in Berechnung
gebracht“ folgender Satz eingeschoben:
„Sofern nicht der Vater des Betreffenden selbst
noch Militärdienst resp. Ersatz leistet.“
Der Schlußsatz dieses § erhält im Eingang folgende Fassung:
„Dabei wird festgestellt u. s. f“
In § 5 erhält litt. b folgende Fassung:
„Diejenigen körperlich oder geistig Gebrechlichen
Krankenaufnahmskommission wisse nichts davon, daß
dem Empfohlenen bereits eine vorläufige Eintrittsbewilligung ertheilt worden sei; es sei überhaupt
vorerst ein ärztliches Zeugniß über die Natur der
Krankheit erforderlich, bevor über die Zuläßigkeit
der Aufnahme ein Urtheil abgegeben werden könne.
2. Mittheilung an die Regierung von Zug und an die
Direktion der Finanzen, Abtheilung Spitalpflege.
In Sachen des Herrn Prokurator Dr. Jucker Namens
des Herrn Eberhard, Drechsler, in Kloten, Rekurrenten
gegen einen Beschluß der Civilgemeindsversammlung
Kloten, betreffend Verabreichung des Bürgernutzens,
hat sich ergeben:
A–D vide faktische Ergebnisse des erstinstanzlichen
Beschlusses.
E. Von dem Bezirksrathe Bülach wurde unterm 13. März
dß. Js. beschlossen, es sei auf den Rekurs nicht einzutreten
weil Rekurrent seine Ansprache vor dem Civilrichter
geltend zu machen habe.
F. Hiegegen rekurrirt Hr. Dr. Jucker Namens des Eberhard aus folgenden Gründen:
a) es könne weder der Art. 4 der Statuten der Civilgemeinde Kloten, betreffend die Benutzung der Gemeindeliegenschaften, noch der darauf basirte Gemeindsbeschluß
vom 2. Januar dß. Js. zu Recht bestehen, weil dieselben
dem § 163 des Gemeindegesetzes widerstreiten. Der
19. Juni 1862.]
Der Jahresbericht des reformirten Pfarramtes
in Luzern über die Verhältnisse der dortigen evangelischen Gemeinde über das Jahr 1861 wird der
Direktion der politischen Angelegenheiten zur
Antragstellung überwiesen.
Gesandtschaft zur Zustellung an den Kaufmann
Viktor Freund, dahier, übermittelte Beschluß des
Stadtgerichtes in Berlin in Sachen Freund c. Demuth
betreffend Eidesleistung des erstern wird der
Direktion der Justiz zur Antragstellung überwiesen.
Der vom Bundesrath mit Begleitschreiben vom
gestrigen Tage auf den Wunsch der preußischen
Gesandtschaft zur Insinuation an den dahier sich
aufhaltenden Kaufmann Kappel übermittelte Beschluß des Stadtgerichtes in Berlin in Sachen Krause
gegen Geber u. Kappel, betreffend Eidesleistung,
wird derselben Direktion zur Antragstellung
überwiesen.
Das Gesuch des Bezirksammannamtes Höfe
um Auslieferung des bei demselben wegen Unterschlagung in Untersuchung stehenden Josef Schlüssel
[15. Juni 1862]
Das Gesuch des Herrn Kantonsrath Joh. Sebastian
Egg, in Altorf, um Zustellung von Ausweisschriften
für den daselbst sich aufhaltenden Conrad Werndli,
von Zürich, wird derselben Direktion zur Erledigung
überwiesen.
[Präsidialverfügungen.
Ein vom 15. Juni datirtes Gesuch der Gemeinde
Wettschweil um Ertheilung eines Metzgrechtes wird
der Finanzdirektion zur Antragstellung überwiesen
16. Juni 1862.]
Das Gesuch des Herrn Tuggener zum Schwanden in
Riesbach, vom 13. dieß, Namens der mit dem Bergbau auf Schieferkohlen bei Schöneich-Unterwetzikon
unterm 19. April l. Js. belehnten Grubeneigenthümer
um Ertheilung einer weitern Schürfbewilligung
auf anstoßendem Lande wird der Direktion der
Finanzen zur Erledigung überwiesen.
Das Gesuch des Gemeindrathes Wädensweil
um Auswirkung einer Pension für den während
16 Jahren in römischen Diensten gestandenen Jacob
Schär[r]er von da wird der Direktion des Militärs
zur Antragstellung überwiesen.
Sie habe beim Erlaß ihrer Verfügung vom 14. vor.
Mts. die Verordnung des Finanzrathes vom 2. März
1843 zur Anwendung gebracht, welche Verordnung
nicht bloß auf hölzerne Leitungen Bezug habe, sondern
die Gebühr auch für eiserne Röhren bestimmt auf 10
Batzen festsetzte.
Ferner sei die Ansicht, daß die bloße Bewilligung
des Gemeindrathes Unterstraß geneigt hätte, nicht richtig; der Bach sei nämlich gar nicht Eigenthum der
Gemeinde sondern ein öffentliches Gewässer u. es habe
daher auch der Gemeindrath Unterstraß seine Bewilligung an die Bedingung geknüpft, daß dieselbe
erst dann in Kraft trete, wenn auch der Staat die
Bewilligung ertheilt haben werde. Richtig sei, daß
in einem Falle, auf den von Herrn Seelig hingewiesen
werde, für Einlegung einer Wasserleitung zur
Betreibung eines Wasserwerkes keine Rekognitionsgebühr verlangt worden sei, allein dafür habe der
Wasserwerksbesitzer den Wasserzins zu bezahlen.
Hienach würde die Direktion die gänzliche Erlassung
der Rekognitionsgebühr als im Widerspruch mit
der genannten Verordnung stehend betrachten, wogegen
eine etwelche Ermäßigung der Gebühr in der Competenz des Regierungsrathes liege.
Hierauf hat der Regierungsrath
beschlossen:
1. Die Rekognitionsgebühr für die dem Herrn Seelig
in der Gemeinde Enge zum Schaden und Nachtheil
des Publikums bestehe.
B. In einer Beantwortung vom 15. April bemerkt der Gemeindrath Außersihl, es befinde sich die
dortige Gemeindemetzg in nächster Nähe der Stadtmetzg, wodurch der erstern, ohne die umliegenden Dorfmetzgen, schon genügend Konkurrenz
gemacht werde u. hinsichtlich des Fleischpreises werde auf die Gemeinden Riesbach u. Hirslanden, woselbst sich mehrere Metzger befinden, der Fleischpreis
aber dennoch der gleiche sei wie in Außersihl
verwiesen; jedenfalls stehe der Gemeindrath in
der Ansicht, daß wenn auch in Mönchaltorf das
Fleisch billiger zu erhalten, das Publikum doch
nicht mit der guten Qualität versehen sei. Daß
die Gemeinde an Bevölkerung u. Neubauten zugenommen habe, werde zugegeben, dagegen müsse
bezweifelt werden, daß das Bedürfniß, eine neue
Konkurrenz zu gestatten, vorhanden sei; das angeführte Verhältniß der Metzgen in der Gemeinde
Enge berühre die Gemeinde Außersihl nicht, da unzweifelhaft bei Ertheilung eines zweiten Metzgrechtes an dieselbe, dieses Letztere auf öffentliche Pachtversteigerung gebracht werden müße und nicht
vorauszusehen sei, daß dasselbe auch an den Bewerber des bisherigen Metzgrechtes übergehen werde.
Sodann bestehe zwischen der Gemeinde Außersihl
angewendet werde, um die Vollziehung einer nicht
rekurrirten Verfügung, d. h. der Verfügung, welche der Rekurrentin im Anfang des vorigen Monates
mündlich eröffnet worden, für unzuläßig.
Mit Bezug auf die Sache selbst wird sodann bemerkt,
die Rekurrentin sei eine abge[?] u. lügnerische
Person, welche besonders durch die Verleitung anderer Personen zur Verübung von Verbrechen gefährlich geworden sei. Wegen Vergehen gegen das
Eigenthum sei sie wiederholt theils vom Stadtgericht
theils vom Schwurgericht, von letzterem mit 4 Jahren
Zuchthaus, bestraft worden. Ferner sei sie am 14.
Juni 1851 wegen Abtreibung der Leibesfrucht
zu 8 Monaten Gefängniß verurtheilt u. seither
wegen des gleichen Vergehens vor Schwurgericht
gestellt jedoch freigesprochen worden, obgleich
mehrfache Indizien vorhanden gewesen seien,
welche darauf hingewiesen haben, daß sie dieses
Vergehen wirklich verübt habe. Daß Rekurrentin
sich mit Betteln u. Kartenschlagen abgebe, sei
durch die der Polizei gemachten Mittheilungen
bewiesen u. über einen ordentlichen Erwerb
habe sie sich nicht ausweisen können, indem sie
nicht einmal habe angeben können, wohin sie die
Finken, deren sie übrigens nach ihrer eigenen Angabe nicht viel mache, verkaufe. Mit Bezug auf
den Verdacht der Abtreibung der Leibesfrucht
beschlossen:
1. Es sei der jährliche Staatsbeitrag an den XI Sekundarschulkreis (Wädensweil) für den Fall der
Anstellung eines Adjunkten für das laufende Schuljahr u. auf so lang um 400 Fr. erhöht, (so daß derselbe
dannzumal 2150 Fr. beträgt) als die Anstellung
eines solchen Adjunkten an der dortigen Sekundarschule erforderlich sein wird.
2. Mittheilung an die Direktion des Erziehungswesens zur weiter nöthigen Kenntnißgabe u. an
die Direktion der Finanzen.
Der Regierungsrath
hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Erziehungswesen,
beschlossen:
I. Sei die Direktion des Erziehungswesens ermächtigt, dem Herrn Privatdozenten Dr. Eberhard Schreder für interimistische Vertretung der alttestamentlichen Fächer an der theologischen Fakultät aus
dem Credite der Besoldungen der Professoren der
Hochschule für den Zeitraum von drei Jahren, beziehungsweise bis zu dessen allfälliger Anstellung als besoldeter Professor eine Entschädigung von jährlich Fr. 2000
u. an die Kosten seiner Uebersiedlung von Braunschweig nach Zürich einen Beitrag von Fr. 500 zu ertheilen.
bei Otelfingen nach dem Frei’schen Projekte ausgeführt werden.
Ueber diese beiden Beschlüsse beschwert sich Herr
Fürsprech E. Meier Namens der Gemeinde Otelfingen mit Eingabe vom 23. April l. Js. u. stellt
das Gesuch, es möchte der Gemeinde zur Einreichung
eines neuen Projektes auf Grundlage des Gutachtens
des Herrn Hüni eine Frist bis Ende Juni, eventuell
bis Ende Mai l. J. eingeräumt werden, worauf
sodann vom Bezirksrathe unter Vorbehalt des
Rekurses an die oberen Behörden das Weitere zu
beschließen wäre. Zur Begründung wird angeführt:
Der Bezirksrath sei der Ansicht, das neue Projekt
habe der Gemeinde Otelfingen bereits unnütze
Kosten verursacht; die Gemeinde sei aber nicht
bevormundet u. es müsse ihr daher freigestellt
werden, auf eine weitere Untersuchung mehr
oder weniger zu verwenden. Ferner werde
gesagt, es lasse sich eine Verbesserung des Wieland’schen Projektes in der Weise, daß es für eine
Straße 3. Classe brauchbar würde, gar nicht denken; allein es stehe noch dahin, ob u. in welchem Umfange dasselbe für die neue Ausarbeitung benutzt werde, u. immerhin werde es nur
in dem Maße geschehen, in dem es sich mit der Kritik des Herrn Kreisingenieur Hüni vertrage.
B. Der Bezirksrath Regensberg beantwortet
a-u. besitze zudem eine
Kommunikationsstraße,-a
vom 18. Christmonat vor. Js. u. führen zur Begründung
ihres Rekurses an: Der Bezirksrath habe sich selbst
von dem mißlichen Zustand der Kommunikation zwischen Bertschikon und Greut überzeugt, aber durch
das Gutachten des Gemeindrathes Goßau zu der erwähnten Schlußnahme bestimmen lassen. Dieser
Gemeindrath sei in seiner Mehrheit gegen die beiden
Civilgemeinden, wogegen Bürger der politischen Gemeinde, wenn es auf sie ankäme, sicher den
Wünschen des Rekurrenten entsprechen würden.
H. Der Gemeindrath Goßau beantwortet den Rekurs folgender Maßen: Zunächst müsse er auf die
einschlägliche Gesetzesbestimmung aufmerksam machen,
nach welcher die Communikationsstraßen zur Verbindung benachbarter Kirchgemeinden unter sich,
sowie mit Haupt- u. Landstraßen dienen. Hier handle
es sich lediglich um die Verbindung zweier kleiner
Ortschaften der gleichen Gemeinde unter sich, die
durchaus nicht, wie die Rekurrenten dies behaupten, an Straßen Mangel leide. Greut z. b. liege an
kleinen Umwege selbst mit Bertschikon verkehren
könne; Bertschikon sodann befinde sich an der von
Oetweil nach Wetzikon führenden Kommunikationsstraße u. besitze überdieß noch eine Straße 3r. Classe
nach Uster u. eine solche nach Mönchaltorf.
J. Der Bezirksrath Hinweil spricht sich in seiner
im Werthe von 218 Fr. bestellt u. diese Bestellung
ohne Auftrag auf den Namen J. A. Reuttimann
von Dörflingen gemacht zu haben. Die Regierung
des Kantons Schaffhausen verlangt nun auch wegen
dieser Handlung die Auslieferung des Gottleib
Brandenberger, da in derselben ein selbstständiger
Betrug liege.
F. Brandenberger bestreitet die Bestellung nicht,
behauptet aber, dieselbe sei im Einverständniß
mit Hrn. J. Reuttimann, bei welchem er damals
angestellt gewesen, erfolgt u. die Waare mit
dessen Zustimmung an Rudolf Brandenberger
in Schaffhausen abgeliefert worden.
G. Die Staatsanwaltschaft findet keine Ursache,
an der Wahrheit der Angaben des Gottlieb Brandenberger zu zweifeln.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht der Akten,
in Genehmigung der von der Staatsanwaltschaft
angeführten Gründe,
beschlossen:
I. Sei die Auslieferung der Wittwe Brandenberger an die Regierung des Kantons Schaffhausen wegen Fallimentsbetrug bewilligt.
II. Sei dagegen zur Auslieferung des Heinrich
u. Gottlieb Brandenberger einstweilen keine
genügenden Gründe vorhanden.
Gestattung der verlangten Abweichung von § 186 noch
stark belastet sei.
C. Die Direktion des Innern findet, es sei dem Gesuch um
so eher zu entsprechen, als die bisherige Besteuerung
des Viehbesitzes in der Gemeinde Oberstraß in einem
Mißverhältniß zu den übrigen Steuerfaktoren gestanden sei u. dieses Mißverhältniß sich offenbar
je länger je mehr steigern müsse, wenn unter den
gegenwärtigen Umständen nicht eine Abweichung
von §. 186 des Gesetzes betreffend das Gemeindewesen gestattet würde.
Demnach hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschlossen:
I. Es sei in Anwendung des § 187 des Gemeindegesetzes der Gemeinde Oberstraß bis Ende des Jahres
1865 gestattet, die durch §. 186 des Gemeindegesetzes
vorgeschriebene Belastung des Viehbesitzes so durchzuführen, daß die Erhebung einer Steuer von
1 Fr. von 1000 Fr. Vermögen, 1 Fr. von der Haushaltung
u. 1 Fr. vom Mann der Viehbesitz für je eine Kuh
oder ein Rind 3 Fr., für je ein Pferd oder Ochsen
Fr. 6 zu bezahlen habe.
II. Mittheilung an den Bezirksrath Zürich und an
den Gemeindrath Oberstraß.
Straßenlinie bei Wollerau der einfachern u. promptern
Ausführung wegen auf Staatskosten beschließen, vorbehältlich der von der Gemeinde Richtersweil vertragsgemäß übernommenen, dem Staate abzutragenden Gegenleistung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
1. Die Straße von Richtersweil nach Wollerau ist
nach der 3. Modifikation auszuführen.
2. Mittheilung an den Gemeindrath Richtersweil
durch das Mittel des Statthalteramtes u. an die
Direktion der öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung,
an diese unter Rückstellung der Akten u. Plane.
Der Regierungsrath
hat
in Anwendung der §§ 250 u. 73 Ziff. 4 des Gesetzes
betreffend das Kirchenwesen vom 20. Augstmonat
1861,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschlossen:
Das Gesuch der Kirchenpflege Schwamendingen
um Ertheilung eines Staatsbeitrages an die Kosten
für Erweiterung des Begräbnißplatzes u. die Repa-
Staats- u. Stadtgute auszukaufen.
c. Das, was die vormals souveränen Städte
in Folge der Liquidation erhalten haben, sei daher
nicht eine Leistung aus Staatsvermögen, sondern
einfach Ersatz für ihren Antheil an dem zwischen
Staat u. Stadt zu theilenden Vermögen; es werde
daher genannt eine „Wiedererrichtung“, „Rekonstitution“, „Rekomposition“ ihres Gemeindeigenthums.
d. Wenn unter den der Stadtgemeinde Zürich
angewiesenen Capitalien auch ein gewisser Beitrag zur Bestreitung ihrer Schulbedürfnisse erscheine,
so sei dieß nicht eine Leistung des Staates an die
Stadtschulen, sondern eine Rückerstattung oder
ein Ersatz für das Schulgut der Stadt, welche
ehevor wenn auch unausgeschieden bestanden habe.
e. Mit dieser Ausstattung stehe die Aussteuerungsurkunde für die Stadt Zürich in Einklang.
f. Auch aus dem Gesichtspunkte der Billigkeit,
würde es sich nicht rechtfertigen, die gesetzlichen
Staatsbeiträge an die Stadtschulen um jener
Aussteurung willen zu verkürzen. Die Stadt habe
nämlich als Schulgut nur ein Kapital von 65,000
Fr. mit einem jährlichen Zinsertrag von Fr. 2600
erhalten, während sie nur für Lehrerbesoldungen
jährlich Fr. 4480 oder Fr. 1880 mehr habe vorausgaben müssen, der andern Leistungen nicht zu
entsprechen, indem von der Kirche zu Wipkingen
schon eine Straße gegen den Uebergang über die
Eisenbahn in den Letten u. nach Unterstraß führe
u. durch eine Korrektion leicht in einen Stand
gestellt werden könne, daß von der Kirche Wipkingen weg auf diesem Wege mit weniger Steigung u. kürzerer Linie die Sonne in Unterstraß
erreicht werde, als der alten Straße nach. Die
Straße werde verhältnißmäßig weniger kosten
u. leichter ausführbar sein, als die Korrektion
der alten, weil letztere bedeutende Mauererarbeiten erfordern u. weil das Land der neuen
Richtung nach weniger kostbar sei, als an der
alten Straße. Allerdings würde die Gemeinde
Wipkingen bedeutende Mehrkosten zu tragen
haben; da aber durch die von einigen Privaten
ermachten freiwilligen Anerbietungen die Ausführung erleichtert würde, so dürfte wohl
Wipkingen ein Theil der Last abgenommen
werden. Endlich würde durch Erstellung der
neuen Straße die so schwer zu befahrende
Strecke der schon korrigirten Straße beim K[?em]pthof umgangen u. so der Verkehr der untern
Gemeinden mit Zürich sehr erleichtert.
Die Gemeinde Oberengstringen stellt unterm
11./19. Augstmonat 1861 ebenfalls das Gesuch, es
möchte die Straße der von Höngg gewünschten
bewilligte Röhrenleitung wird auf 150 Fr. festgesetzt.
2. Mittheilung a) an Herrn Seelig, b) an die Direktionen der öffentlichen Arbeiten u. der Finanzen.
In Sachen der Gemeinde Otelfingen, Rekurrentin
gegen 2 Beschlüsse des Bezirksrathes Regensberg,
betreffend eine Straßenbaute 3. Classe,
hat sich ergeben:
A. Von der sog. Kohlgrube bei Regensberg soll
eine Straße 3r Classe nach Boppelsen u. Otelfingen
erbaut werden u. es wurde dießfalls ein von
Herrn Ingenieur Frei bearbeitetes Projekt vorgelegt. Die Gemeinde Otelfingen glaubte, es könne
die Straße auf eine für die Bewerbung der Grundstücke dortiger Güterbesitzer zweckmäßigere Weise
durch ihren Gemeindsbann gezogen werden u. ließ
durch Herrn Ingenieur Wieland von Baden ein dießfälliges Projekt ausarbeiten, worüber ein Gutachten des Herrn Kreisingenieur Hüni eingeholt
u. der Gemeinde mitgetheilt wurde, die sich hierauf
bereit erklärte, auf Grundlage desselben ein
neues Projekt ausarbeiten zu lassen, u. lediglich
das Gesuch stellte, es möchte ihr zu diesem Zwecke
eine angemessene Frist eingeräumt werden. Der
Bezirksrath Regensberg verwarf dieses Gesuch
durch Beschluß vom 6. Hornung l. Js. und beschloß
sodann unterm 26. März, es solle die Straße
Staats-[,] 2 Fr. Canzlei- nebst den Ausfertigungs- und
Stempelgebühren von der Rekurrentin zu bezahlen.
III. Mittheilung an die Rekurrentin u. an den
Bezirksrath Meilen für sich und zu Handen des dortigen Gemeindrathes.
In Sachen der Kirchgemeinde Dägerlen,
betreffend Bestimmung eines Staatsbeitrages an die
Kosten einer Straßenbaute 3r. Classe,
hat sich ergeben:
A. Durch Beschluß vom 6. Wintermonat 1858 wurde der Kirchgemeinde Dägerlen an die Kosten der
neu zu erbauenden Straße 3r. Classe von Berg a/W. nach
Niedersweil ein Staatsbeitrag zugesichert.
Mit Zuschrift vom 1. Hornung l. Js. macht neu der
Gemeindrath Dägerlen die Anzeige, daß die erwähnte
Straße vollendet sei u. stellt das Gesuch um Bestimmung
des Staatsbeitrages an die auf Fr. 5614 55 Rp. ansteigenden Kosten derselben. Der Gemeindrath hofft
um so eher auf angemessene Berücksichtigung, als
die Gemeinde in den letzten 10 Jahren durch anderweitige Straßenbauten, Hauptreparaturen an
Kirche u. Kirchhof u. Anschaffung einer neuen Kirchenuhr zu großen Ausgaben veranlaßt worden
sei, welche alle durch Steuern gedeckt werden
müssen.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten be-