dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
dem Pfarrer in Neumünster von der Gemeinde
eine Amtswohnung angewiesen werde.
Mit Zuschrift vom 8 April l. Js. übermittelte
der Kirchenrathe ein Schreiben des Stillstandes Neumünster vom 30 März l. Js. an die Bezirkskirchenpflege
Zürich, worin der Stillstand, indem er sich auf eine
Zuschrift des Regierungsrathes vom 9 Januar
1834 an die dortige Kirchgemeinde beruft, auf
voller Miethzinsentschädigung für die Amtswohnung des Pfarrers in Neumünster von Seiten
des Staates besteht.
Der Regierungsrath beschließt:
Mittheilung an den Kirchenrath: Diese Angelegenheit sei durch § 250 des Gesetzes betreffend
das Kirchenwesen als erledigt zu betrachten.
Mit Begleitschreiben vom 21 September übermacht Herr Antistes Brunner ein Schreiben des
Vorstandes der reformirten Gemeinde in Luzern vom 11 September, worin die Vorsteherschaft die Vollendung des Kirchenbaues anzeigt und den Regierungsrath ersucht, sich bei
der am 29 September stattfindenden Einweihungsfeier durch eine Abordnung vertreten zu
lassen.
Der Regierungsrath beschließt:
Es sei der Vorsteherschaft der reformirten Kirche
ein jährlicher Zins von frs 5600 u. nach 12 Jahren
im schlimmsten Falle ein Kaufpreis von Fr. 150,000 für
das Gut gesichert wird, so kann man dieß als ein höchst
günstiges finanzielles Ergebniß betrachten. Anders
verhält es sich aber mit der Frage ob, auch zugegeben, daß
eine derartige Vereinbarung mit Herrn Keller als zweckmäßig erscheine, der Regierungsrath ohne öffentliche Versteigerung in dieser Weise mit Herrn Keller eintreten könne.
Die Finanzdirekion muß dieß bezweifeln, sie hält die vorherige Anordnung einer öffentlichen Versteigerung für unerläßlich nothwendig, wofern überhaupt der Regierungsrath
auf eine Uebertragung dieses Gutes in irgend welcher
Form an einen dritten beziehungsweise Aufhebung der Selbstbewirthschaftung des Gutes eintreten will. In dem Anerbieten des Hrn. Keller
ist ein Kaufsangebot von frs 150,000 enthalten,
wird nun auf einer öffentlichen Versteigerung weniger geboten, so kann dann der Staat ohne
Vorwürfe von irgend welcher Seite befürchten
zu müssen, mit Hrn. Keller einen Vertrag abschließen. Würde mehr geboten, so kann auch in
diesem Falle der Staat sich nur Glück wünschen,
die Sache definitiv erledigen zu können. Aus
dem Gesagten ergeben sich folgende Schlüsse:
1. Es liegt im Interesse des Staats, so bald als
möglich den landwirthschaftlichen benutzten Theil
des Schloßgutes Teufen, sei es durch Kauf oder
beschließt:
I. Der Gemeinde Aesch wird ein Beitrag an die
Kosten der projektirten Straßenbaute IIIt Classe
in der Meinung zugesichert, daß die Größe desselben erst nach Vollendung des Baues und auf
eine detaillirte, mit den nöthigen Belegen
versehene Kostenberechnung hin bestimmt werden soll.
II. Mittheilung an die Gemeinde Aesch durch das
Mittel des Statthalteramtes u. an die Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung
des Gesuchsschreibens.
Mit Zuschrift vom gestrigen Tage übermittelt
die Direktion der Nordostbahn ein Verzeichniß
über in der Gemeinde Außersihl für Abtretungen
von Land zur Erweiterung des Vorbahnhofes zu
leistende Entschädigung und verbindet damit die
Anzeige, daß der Entschädigungsbetrag von
ihr bereits an die Notariatskanzlei Wiedikon zu Handen der Bezugsberechtigten versandt worden sei.
Es wird Ueberweisung an die Direktion der
Justiz zur Erledigung verfügt.
Der Regierungsrath hat, nach Einsicht eines
vom 16 l. Mts. datirten Schreibens des schweizeri-
bildete. Die für verschiedene Wasserstände des
Sees angestellten Berechnungen des Wasserabflusses zeigen, daß durch die Beseitigung jener
Einbauten der Abfluß bedeutend stärker vermehrt wird, als ihn die momentan eintretende
Stauung durch Hochwasser der Sihl vermindert
welch’ letztere immer nur von kurzer Dauer
sind, da die Sihl schnell wieder auf ihren gewöhnlichen Niederwasserstand zurückkehrt.
Ein zweites Unternehmen, dessen Ausführung zwar noch nicht beschlossen ist, betrifft die
Herstellung einer Fahrstraße vom Bahnhof aus
durch die Gegend des Fröschengrabens an den
See. Bei diesem Unternehmen kömmt in
Frage, ob nicht der Fröschengraben eingedeckt,
beziehungsweise in eine bloße Couliße umgewandelt werden müsse. Dadurch würde, wenn
kein Ersatz dafür geboten würde, der Abfluß des Sees etwas geschmälert. Der Regierungsrath glaubte, auch dieses Projekt für
zuläßig erklären zu sollen, weil aus gründlichen Messungen und Berechnungen sich herausstellte, daß in Folge der oben erwähnten
Korrektion des Schanzengrabens der Abfluß
des Sees auch die Eindeckung des Fröschengrabens sich immer noch günstiger gestalten
wird, als es bei den jetzt bestehenden Verhält-
n	Frk. 34,709.1
Kosten der Expropriatiodavon fallen laut beigelegter spezifizirter Berechnung
n	Frk. 5676.78.
auf die Stadt allei¬
2185.10
26847.50
hat der Staat 75 % Beitrag zu leisten somit	Frs.
Hienach berechnen sich die Kosten des Staates für
dieses Projekt folgender Maßen:
Kosten der vom Staat zu bauenden
Strecke: Expropriation 2185.10
Baukosten	1570.
22,890.60
wovon sich der Beitrag von Waser
dieses Projekt berechnet daher für den Staat
auf
2. Projekt durch die Bachtelwiesen.
3348.83
den Staat
Frs:
26,755.57
20,066.70
zu leisten.
Die Kosten des Staates für dieses Projekt betragen daher nach dieser Berechnung:
Beitrag an die Stadt Winterthur	Frk. 20,066.70
Es sei ein entsprechendes Schreiben an die Regierung von Thurgau zu erlassen.
Die Direktion des Innern, welche durch Präsidialverfügung vom gestrigen Tage das Gesuch
der Ortsgemeinde Landikon um Erhebung zur
Civilgemeinde zur Antragstellung überwiesen
wurde, berichtet, daß nach einer Zuschrift des Bezirksrathes Zürich vom 4/18 dieß die Bewohner
Landikons erklärt haben, bei den bisherigen Verhältnissen zu verbleiben.
In Folge dessen wird diese Angelegenheit
der Direktion des Innern zur Erledigung überwiesen.
In Sachen des Ernst Sucker, von Silberberg,
Regierungsbezirk Breslau, Königreich Preußen,
und der Agnes Prechelmacher, Modiste aus Wien,
betreffend Auslieferung,
ergibt sich:
A. Die genannten Personen logirten am 11
dieß im Adler in Flüelen, und sie werden nun
von der Eigenthümerin dieses Gasthofes Wittwe
Müller, eines Gelddiebstals im Betrage von
ca Frs. 1800 beschuldigt. Der diesfällige Verdacht
gegen sie stützt sich wesentlich darauf, daß sie nach
der Angabe der Damnifikatin bei ihrer Ankunft
in Flüelen kein Geld gehabt, bald aber, ohne
sein. Der natürliche Boden soll zur Aufnahme
des Damm-Materials vorerst zubereitet
nämlich von Rosen und andern Gewächsen gesäubert und bei geneigtem Terrain nach waagrechten Flächen mit ca 2’ hohen Stufen abgeglichen
werden.
Erst nach diesen Vorarbeiten kann zu den Auffüllungen des Damms geschritten werden. Zu
denselben dürfen keine fremdartigen Stoffe,
wie Rasen, Moos, Stauden, Stöcke u. dgl. verwendet werden, die gute Dammerde ist an der
äußern Fläche der Böschungen anzulegen und
in der Mitte des Dammes ist eine mindestens
zwei Fuß dicke Lehmwand senkrecht aufzuführen.
Alle diese Auffüllungsarbeiten sollen in ganzer
Breite am Fluß beginnen, unter steter Verebnung des Materials in waagrechten 1’ hohen
Schichten die Höhe allmälig erreichen u. mittelst
Handrammen gleichmäßig aufeinander festgestampft werden.
3. Um eine Ueberfüllung des Weiers zu verhüten,
soll an geeigneter Stelle ein freier Ueberfall
angebracht u. dabei namentlich darauf gesehen
werden, daß die Ueberfallskante eine genügende Tiefe der Dammkrone u. eine den stärksten Zuflüssen entsprechende Breite habe. Auch
soll dieser Ueberfall mit einem soliden Sturzbett
25 September 1861.]
den Kanton Uri begeben werde, um dort die
Firmung zugestanden, wobei er auch beabsichtige,
die gleiche Handlung an den in den dießseitigen Gemeinden Rheinau, Dietikon u. Zürich befindlichen Firmlingen vorzunehmen. Mit dieser Mittheilung spricht das Ordinariat die
Hoffnung aus, daß dieser Absicht des Bischofs
kein Hinderniß im Wege stehe.
Im Fernerm stellt das Ordinariat im Auftrage des Bischofs das Gesuch, daß mit Rücksicht
darauf, daß sich in mehreren Gemeinden des
dießseitigen Kantons besonders in Winterthur,
Rüti, Riesbach, Wald, Horgen und Umgegend
sehr viele Katholiken befinden, welche bisher
beinahe verwaist oder gar verwahrlost gewesen, – wenigstens in Winterthur u. Horgen
Pfarreien errichtet, in Zürich selbst im Vikar
aufgestellt und die an den Kanton St. Gallen
angrenzenden Pfarreien den zunächst wohnenden Pfarrherren dieses Kantons unterstellt
werden.
Diese Zuschrift wird der Direktion des Innern
zur Antragstellung überwiesen.
Der von Herrn Pfister in Dübendorf, Namens u. als Aktuar der Kommission für Correktion
des Kriesbaches daselbst eingereichte Rekurs gegen
beschließt:
I. Dem Herrn Gerold Keller von Wald, nunmehrigen Besitzer einer alten Lohstampfe
unterhalb dem Riedt, wird die Fortexistenz dieses Wasserwerkes (für welches das
vereinigte Wasser des Grundbaches und des
Weißenbachkanales bei a, aufgefaßt, in
Kenneln auf das 12’ hohe Rad bei b, geführt
und bei c wieder in den Wildbach abgeleitet wird) staatlich zugesichert, unter folgenden Bedingungen:
1. Die Sohle des Zuleitungskanales soll 6 Zoll
2 Linien höher liegen, als die Hausthürschwelle an dem Gebäude des Keller.
2. Ohne eingeholte neue Erlaubniß dürfen keinerlei Veränderungen an den bewilligten
Anlagen des Wasserwerkes vorgenommen
werden.
3. Das Wasserrecht wird für die Betreibung einer Blattzahnfabrik und Knochenstampfe bewilligt und soll ohne nachgesuchte und erhaltene
Erlaubniß für keinen andern Gewerbszweig
benutzt werden dürfen.
4. Sollte das Wasserrecht früher oder später in
den Besitz eines Andern übergehen, so ist hievon der Direktion der öffentlichen Arbeiten
Kenntniß zu geben.
nissen der Fall ist.
Der Regierungsrath hoffe, die beiden Regierungen werden sich aus diesen Mittheilungen überzeugen, daß durch die bevorstehenden Bauten der Stadt die Abflußverhältnisse des Sees nicht gestört werden, sondern daß vielmehr auch bei diesem Anlaße darauf Bedacht genommen wurde,
eine etwelche Verbesserung derselben zu
erzielen. Uebrigens erkläre sich der Regierungsrath mit Vergnügen bereit, einem
allfällig hieher abzuordnenden Techniker
an Ort und Stelle die wünschbaren nähern
Aufschlüsse ertheilen zu lassen.
II. Mittheilung an die beiden Regierungen
unter Zustellung der beiden Stadtpläne und an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten.
Mit Zuschrift vom 5/16 Juli stellt Herr Prokurator Dr Schneider, Namens des in der politischen Gemeinde Wytikon eventuell eingebürgerten Johannes Götz von Frittlingen, Königr. Württemberg, das Gesuch um Ertheilung des Kantonsbürgerrechtes und legt behufs dessen folgende Ausweisschriften bei:
1. eine legalisirte Urkunde, daß Petent
dauert, wird die Thalfahrt unter den Brückenöffnungen hindurch etwas gefährlich sein, weil
der freie Raum bis zum Gewölbscheitel nur
noch ca 4’ betragen wird. Bei geringerer Höhe
der Wasserstände wird die Thalfahrt nicht gefährdet, die Fahrt flußaufwärts dagegen etwas mühsamer. – Die Zugänge zu der Brücke
auf dem linken Ufer geben zu keinen Bemerkungen Veranlaßung, für diejenigen auf dem
rechten Ufer, namentlich vom Hirschengraben
u. der Straße von Unterstraß her, sind die Vorlagen nicht als definitiv zu betrachten, da sich
der Stadtrath bezüglich der baulichen Gestaltung
dieser Gegend nähere Studien u. die Vorlegung von Detailplänen vorbehält, es ist daher zur
Zeit nicht nöthig, näher darüber einzutreten, daß
die Einmündung von der Brücke in die ohnehin verengte Straße bei der Neumühle in der
im Plan angegebenen Weise nicht als zweckmäßig erachtet werden kann.
Was die Ablenkung des Schanzengrabens in
die Sihl und die Umwandlung des Fröschengrabens
in eine bloße Couliße betrifft, so kommen hauptsächlich die Abflußverhältnisse des Sees in Betracht. In den von Herrn Kreisingenieur Hüni
u. Wasserbauinspektor Professor Wild auf sorgfältige Untersuchungen hin abgegebenen Gut-
u. Verpflichtungen nicht vollständig erfüllt
werden, so ist der Direktion der öffentlichen
Arbeiten das Recht vorbehalten auf Kosten
des jeweiligen Besitzers dieses Wasserrechtes weitere sichernde Anordnungen zu treffen.
9. Gegenwärtige Konzession erlischt, wenn nicht
binnen 3 Jahren, vom heutigen Tage an gerechnet, das Wasserwerk ausgeführt ist.
II. Nach Beendigung der Anlagen u. erfolgter
Ingangsetzung des Werkes hat der Unternehmer
die Direktion der öffentlichen Arbeiten in Kenntniß zu setzen, welche durch einen Experten folgende Untersuchungen u. Arbeiten vornehmen lassen wird:
a. die Untersuchung des Zustandes der ganzen
Wasserwerksanlage mit Rücksicht auf die
dafür aufgestellten Bedingungen;
b. die Bestimmung eines Fixpunktes für die
Bezeichnung der Höhenlage des Hauptwuhres
vermittelst Setzung eines Marchsteines, zu
welchem Behuf der Unternehmer auf den Zeitpunkt der Expertenuntersuchung einen Marchstein von 4’ Länge, 7–8“ Stärke u. auf 1 1/2’ glatt
behauen, in Bereitschaft zu halten hat.
c. die Messung der Wasserkraft für die Bestimmung des Wasserzinses.
III. Hat Herr Reinhard an die Kanzlei der Direk-
rathes vom 25 März 1848 noch gar nicht erlassen
war, an die zweite zwar nachher, aber an eine
Straße, die vor Erlassung jenes Beschlusses bereits gebaut war; anderseits daß zur Zeit der
Ertheilung der Beiträge keinerlei Streit zwischen den Gemeinden herrsche, so daß der Regierungsrath nicht gezwungen wurde, sich in die
Verhältnisse zwischen den einzelnen Gemeinden
einzumischen. Es unterliegt übrigens keinem
Zweifel, daß gerade das Bekanntwerden mit
Verhältnissen, wie sie in der Kirchgemeinde Zell
bestanden, den Regierungsrath veranlaßte,
durch den erwähnten Beschluß vom 25 März 1848
darauf hinzuwirken, daß ein solches dem Gesetze
widersprechendes Verfahren aufhöre.
Der zweite Beschwerdepunkt bezieht sich nicht
auf die jetzt streitige Frage, ob die ganze Kirchgemeinde den Bau auszuführen habe. Da indessen
dieser Punkt Veranlaßung zu neuen Verwicklungen geben kann, so will die Direktion nicht unterlassen, auch hierüber sich auszusprechen. Der Bau der Kommunikationsstraßen
wird zwar weder von den Civilgemeinden, noch
von den Kirchgemeinden dekretirt, sondern
diese Befugniß steht nur dem Bezirksrathe zu. Allein diese Behörde faßt richtiger
Weise solche Beschlüsse erst nach Anhörung der
denden Wuhres um Bewilligung einzukommen.
II. Den Besitzern des untern Stockwuhres unterhalb
Glattfelden wird bewilligt, das Wasser der Glatt
durch einen auf der linken Seite der Glatt
aufwärts verlängerten Graben ihrem Wässerungskanal zuzuleiten. Sollte aber in Folge
Vertiefung des Glattbettes eine Wuhranlage
nothwendig werden, so ist dafür eine Bewilligung nachzusuchen.
III. Das gegen den Glattlauf schief stehende untere Ottenwuhr soll vollständig abgetragen
werden, dagegen wird den Besitzern desselben
auf Zusehen hin die Bewilligung ertheilt, das
Wasser in einem 6’ breiten ca 150’ langen,
am linken Ufer der Glatt aufwärts verlängerten Graben, dessen rechter Rand mit einem
leichten und niedrigen Fluchtwerk versehen sein
darf, dem Wässerungskanale zuzuleiten, dabei
ist jedoch der Direktion das Recht vorbehalten,
zu verlangen, daß der Zuleitungsgraben aus
dem Glattbette in das Land verlegt werde,
wenn sie dies für nothwendig erachten sollte.
IV. Für die Zuleitung des Wassers beim ehemaligen obern Ottenwuhr wird ein gleicher Graben
wie bei N° 3, von 120’ Länge, bewilligt, in der
Meinung jedoch, daß derselbe auf eine Länge von
40’ durch das Land geführt werde u. nur 80’ Länge
Projekte des Herrn Wolfensberger demjenigen des Herrn Egli gegenüber der Vorzug zu
geben, weil die Höhe des nutzbaren Gefälls
bei beiden nahezu gleich groß wäre, indem bei Ausführung des erstern die Anlage von Reservoirs, welche den unterhalb befindlichen Wasserwerken zu gut käme, unter günstigen Umständen stattfinden könnte;
endlich weil die Baute, wie sie Herr Wolfensberger vorhabe, weniger Kosten u. Schwierigkeiten
verursache und daher eine baldige Ausführung
derselben wahrscheinlicher sei.
C. Ohne neue Gesichtspunkte hervorzuheben,
verwenden sich zu Gunsten Herrn Wolfensberger der Gemeindrath Rüti, die Vorsteherschaft
und die Civilgemeinde Fägsweil mit Eingabe
vom 6 Heumonat u. 18 August 1858.
D. Mit Eingabe vom 22 Heumonat 1858 stellte Herrn Fürsprech Sulzberger, Namens des
Herrn Egli das Gesuch, daß die Behandlung des
Revisionsbegehrens bis nach Erledigung der
vor Bezirksgericht Hinweil geendeten Prozesse
verschoben werde, in welchen wesentlich den Gegenstand der Untersuchung die beidseitigen Eigenthumsverhältnisse, die Richtigkeit des s. Z.
dem Regierungsrath vorgelegten Planes, sowie der Gefällsverhältnisse bilden. Er fin-
in Frittlingen heimatberechtigt sei u. seinem
Austritt aus dem württembergischen Staats- u. Gemeindsverbande kein Hinderniß im Wege stehe,
wenn er eine Urkunde über die Aufnahme in ein anderes Bürgerrecht nachgewiesen haben werde,
d. d. 1 Juni 1861;
2. einen Auszug aus dem Familienregister der
Gemeinde Frittlingen d. d. 31 Mai 1861;
3. günstige Leumundszeugnisse des Statthalteramtes Zürich d. d. 30 Mai 1861 und der Gemeindräthe Riesbach und Hottingen d. d. 10 April 1860 u.
24 Mai 1861, aus denen hervorgeht, daß Petent
sich seit August 1847 bis auf die neueste Zeit
theils als Aufenthalter, theils als Niedergelassener, als solcher seit Februar 1857 im
hiesigen Kanton aufgehalten hat;
4 einen Ausweis des Statthalteramtes Zürich
über Deposition von Frk. 2500 in baar bei
demselben d. d. 22 Mai 1861;
5. eine eventuelle Bürgerrechtsurkunde der
Gemeinde Wytikon d. d. 23 Juni 1861.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
I. Sei dem Petenten das Kantonsbürgerrecht etheilt und dessen Aufnahme in das Bürgerrecht
Heußer seine Liegenschaften in der Gemeinde
Goßau mit 30,000 Frk. zu versteuern habe.
Zur Begründung wird nachzuweisen versucht,
daß die fraglichen Liegenschaften nach Abzug
der darauf haftenden Passiven noch einen Vermögenswerth von 100,000 Frk. haben.
F. Hr. Heußer trägt darauf an, daß der
Rekurs abgewiesen u. der Civilgemeinde Goßau
lediglich überlassen werde, ihn auf dem gewohnten
Rechtsweg zu belangen. – Zur Begründung
wird bemerkt:
Durch das appellirte Erkenntniß sei rechtsgültig entschieden, daß er den Werth der in der Civilgemeinde Goßau befindlichen Liegenschaften
nach Abzug der darauf haftenden Passiven zu
versteuern habe, dagegen sei die weiter
gehende Bestimmung, daß er der Civilgemeinde
15000 Frk. zu versteuern habe, von inkompetenter Behörde erlassen u. daher ungültig. Die
Frage nämlich, welches der Werth der hier in
Frage kommenden Liegenschaften nach Abzug
der darauf haftenden Schulden sei, beziehe sich
weder auf die Ausschreibung noch auf die Verlegung einer Steuer u. die hiebei zur Anwendung kommenden Grundsätze, sondern sei
Rechtssache und müsse daher von den Gerichten
entschieden werden. (Reg. Erkenntniß in Sachen
Nach Einsicht der von den Statthalterämtern
der Bezirke Zürich, Affoltern, Horgen, Meilen, Hinweil, Uster, Pfäffikon, Andelfingen, Bülach und
Regensberg, eingesandten Verbalprozesse, wonach
die Bezirkswahlversammlung der genannten
Bezirke unterm 10t dieß folgende Wahlen getroffen haben.
I. Bezirk Zürich.
a. Bezirksrath
Mitglieder:
Herr Kaspar Vontobel von Wipkingen,
“	Diethelm Salomon Hofmeister von Zürich,
Gemeindrathspräsident Rud. Zangger von
Unterstraß,
Hs. Konrad Wydler von Wiedikon.
Ersatzmänner:
David Wismann, von Unterstraß,
Jakob Bölsterli, von Außersihl
A. Bezirksgericht:
Mitglieder:
Joh. Friedrich, Werdmüller von Zürich,
Casp. Eduard Tobler, von Zürich,
Heinrich Bachmann von Wiedikon
Heinrich Baumann von Hottingen
Präsident:
Heinrich Meier von Zürich,
Vicepräsident:
beschossen:
I. Sei die Beschwerde abgewiesen.
II. Tragen die Beschwerdeführer die Stempel- und
Ausfertigungsgebühren.
III. Mittheilung a, an H[errn] Pfarrer Nabholz, b, an die
Staatsanwaltschaft, c, an die Direktion der
Justiz.
Betreffend ein Gesuch der Gemeinde Höngg an den
Bundesrath um Verlegung der Pulvermühle an eine
andere Oertlichkeit,
ergibt sich:
Der Gemeindrath Höngg übermittelt mit Eingabe vom 19 August eine Petition der Gemeinde Höngg
d. d. 17 August an den Bundesrath, worin das Gesuch gestellt wird, daß die Pulvermühle bei Altstetten
an eine andere Oertlichkeit verlegt werde,
mit der Bitte, dieses Gesuch bei dem Bundesrathe zu unterstützen und fügt bei, daß sämmtliche umliegenden Gemeinden mit dem gleichen
Gesuche nachkommen werden.
Der Regierungsrath hat hierauf,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Polizei,
beschlossen:
Sei das Gesuch bei dem Bundesrathe aus den
in der Petition angeführten Gründen zu un-
der Stadtrath Zürich, daß der Mangel eines
Fischbaumes in den zu den Kantonen St.
Gallen und Schwyz gehörenden Theilen des
Zürichsees die Handhabung u. Wirksamkeit des § 10
des Gesetzes über die Fischerordnung sehr beeinträchtige. Da die Stadt Zürich als Inhaberinn
einer bedeutenden Fischereigerechtigkeit am
Zürichsee und der Limmat ein wesentliches
Interesse an Erhaltung der Fischerei habe,
auch das erwähnte Gesetz die stete Sorge der
Staatsbehörden für Hebung der Fischerei
beweise, so glaube der Stadtrath auf den
erwähnten Uebelstand und auf die Wünschbarkeit einer Verständigung mit St. Gallen und Schwyz über gleichmäßige Behandlung des Fischbanns im ganzen Zürichsee
aufmerksam machen zu dürfen.
Mit Rücksicht darauf, daß eine Vereinbarung der betheiligten Kantonsregierungen, betreffend eine gehörige, allseitig
anerkannte Fischereipolizeiordnung für den
ganzen Zürichsee im allseitig höchsten Interesse liegt,
hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschlossen:
Herr Schoch das Gesuch, es möchte ihm gestattet werden, in seiner Hauswiese im Oberdorf ein Wasserwerk zu errichten und zur
Betreibung desselben das vom Dysenwaltsperg und Löchli herfließende Wasser, (Schleiffenbächli), sowie dasjenige von Breitenmatt
her, das s. g. Lunzenbächli zu benutzen.
Gegen dieses Projekt erhoben Einsprache:
1. Kaspar Spörri	in Bärentsweil
2. Müller Pfister	“
3. Johannes Rüegg	“
4. Blattmacher Tobler “
Die Einsprachen unter 1, 3 u. 4 konnten beseitigt werden, Müller Pfister aber ließ
sich zu keiner Verständigung herbei, weßwegen Petent mit seinem Begehren abgewiesen wurde.
B. Der Besitznachfolger von Pfister,
Müller Wolfensberger, schloß unterm 2t
April 1860 vor Friedensrichteramt mit Schoch
einen Vergleich ab, nach welchem er seine
Einsprache unter der Bedingung zurückzog,
daß Schoch einen Weier von 100,000 Kubikfuß erstelle.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
erließ als dann (16 Weinmonat 1860) folgende
Verfügung: dem K. Schoch wird mitgetheilt,
In Sachen der Erben des Herrn Salomon Arter-Dürr, in Hottingen,
betreffend Wasserrecht,
hat sich ergeben:
A. Unterm 16 April 1860 sucht Herr Arter-Dürr, Eigenthümer des ehemals Studerschen Hardgutes bei Höngg, um die Konzession zur Errichtung eines Wasserwerkes an der Limmat
daselbst nach. Durch Verfügung vom 5 Jenner d. Js.
wurde ihm aber mitgetheilt, daß auf sein Gesuch
erst nach Erledigung der Einsprache des Hrn. Strickler in Höngg eintreten werden könne.
B. Namens der Erben des inzwischen verstorbenen Herrn Salomon Arter-Dürr sucht nun
Herr Bleuler-Arter in Hottingen, unter
Uebermittlung eines Beschlusses des Bezirksgerichtes Zürich, d. d. 19 Juni 1861, wonach die Stricklersche Eingabe als unbedingt zurückgezogen erscheint, neuerdings um die oben erwähnte Konzession nach.
Der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Den Erben des Herrn Salomon Arter-Dürr sel. in Hottingen
nur insofern berührt worden sei, als er gesagt habe, daß da die Niederlassung, schon aus andern Gründen nachgewiesen sei, es darauf, ob die
Rekurrentin einen Erwerb gehabt habe oder nicht,
gar nicht mehr ankomme.
J. Die Direktion des Innern berichtet, sie
habe über die sich widersprechenden Behauptungen des Gemeindrathes Hottingen und der Rekurrentin nähere Erkundigungen eingezogen,
aus denen hervorgehe, daß,
1. laut Erklärung des Statthalteramtes Zürich
vom 2t dieß in den Kontrollen des Paßbureau
Pauline Henriette Gujot von Boudevilliers Ktn.
Neuenburg vom 1 Septr. 1859 bis 19 Juni 1860
und ebenso der Kutscher Samuel Hurter von
Staufen, Aargau von 24 Dezember 1860 bis
15 Juni 1861 als bei Madame Thirion in Hottingen in Diensten gestanden aufgezeichnet
seien,
2. bis zum Diensteintritt des Kutschers Hurter
der Kutscher Meierhofer in Riesbach Jahre lang
ununterbrochen in Diensten der Rekurrentin gestanden habe.
3. fortwährend viele Jahre lang die der Rekurrentin eigenthümlich gehörende Equipage nebst
Pferden in Hottigen verblieb;
4. Rekurrentin auch vor dem 1 September 1859