dh-unibe/image-text_zh-regierungsratsprotokolle huggingface dataset:
lung eines eigenen Archivlokales als nothwenig erachtet würde, der Gemeindrath
Andelfingen gemäß dem erwähnten Beschlusse des Regierungsrathes hiezu verpflichtet wäre.
III. Mittheilung an das Statthalteramt Andelfingen für sich und zu Handen des Gemeindrathes Andelfingen und an die Direktion der
Polizei.
Der Regierungsrath hat, nach Einsicht
eines Vorschlages der Direktion der Polizei Abth.
Gefängnißwesen, zu einem Mitgliede der
Aufsichtskommission über die Strafanstalt
(An der Stelle des Herrn Jb. Beder in Riesbach,
Herrn Kommandant Konrad Bachofen von
Goßau, wohnhaft in Zürich.
Hievon wird der Direktion der Polizei Abth.
Gefängnißwesen Mittheilung gemacht; dem
Der Regierungsrath beschließt:
Die Wintersitzung des Großen Rathes wird
auf Donnerstag den 22. d. Mts. festgesetzt.
In Fortsetzung der Berathung des Gese-
die Regulirung der Verhältnisse der Sammlungen
s. w., daß der Vertrag, wie derselbe zu Stande gekommen sei, die äußerste Grenze der Zugeständnisse enthalte, welche der Schulrath seinem
Präsidenten eingeräumt habe und daß die geforderten Aenderungen ohne eine neue Vorlage an
den Schulrath nicht aufgenommen werden könnten; im Weitern wird mittelst einer einläßlichen Darlegung der Verhältnisse nachzuweisen
ersucht, daß die geäußerten Wünsche von
keiner Erheblichkeit seien und daß bei einer
nähern Verständigung und Prüfung derselben
kaum darauf werde bestanden werden.
Der Regierungsrath beschließt:
Sei dem Präsidenten des Schulrathes zu erwiedern, der Regierungsrath verzichte auf die gewünschten Redaktionsänderungen der §§ 2 & 3;
ebenso wolle er davon abgehen, das Begehren
auf Streichung des § 6 zur formellen Bedingung
der Vertragsgenehmigung zu machen, dagegen
wünsche er, daß der Bundesrath dieses Verlangen in nähere Würdigung ziehe und demselben
wo möglich entspreche.
Mit Zuschrift vom 9. Oktober d. Js. stellt Herr
Apotheker Lichti das Gesuch um die Konzession
zur Errichtung einer vierten Apotheke in Winter-
angeführten Gründe,
beschlossen:
I. Sei der Rekurrent abgewiesen.
II. Trage er die Kosten, bestehend in Frk. 3 Staats-[,]
Frk. 2 Kanzlei- nebst den Ausfertigungs- und
Stempelgebühren.
III. Mittheilung dem Rekurrenten und der
Direktion des Militärs.
Der Regierungsrath hat gemäß § 52 des
Großrathsreglements zur Theilnahme an den
bevorstehenden Verhandlungen der zur Prüfung
des obergerichtlichen Rechenschaftsberichtes bestellten Großrathskommission als seinen Abgeordneten bezeichnet: Herrn Regierungsrath
Treichler.
Hievon ist dem Präsidenten der bezeichneten
Kommission, Herrn Dr A. Escher Kenntniß
zu geben.
Der Regierungsrath hat an die Stelle
des Herrn Regierungspräsidenten Dr Zehnder, welcher wegen Krankheit verhindert
ist, den bevorstehenden Berathungen der zur
Prüfung des regierungsräthlichen Rechenschaftsberichtes bestellten Großrathskommission beizuwohnen, zu seinem ersten Ab-
Bertischkon für einmal gestattet werden, gemeinsam mit einer andern benachbarten Gemeinde
einen Wächter zu bestellen, wenn in dieser Beziehung ein Einverständniß erzielt werden kann.
Um indessen dafür Garantie zu erhalten, daß
die Ronden wirklich gehalten werden, ist es erforderlich, daß hierüber eine Controle (etwa durch
Abgabe von Zeichen wie durch die Nachtwache in
der Stadt Zürich) eingeführt werde, worüber das
Statthalteramt den Gemeinden nähere Anleitung
zu ertheilen hat.
Es ist den betreffenden Gemeindräthen in diesem
Sinne ein Bescheid zu ertheilen und später hierüber zu berichten.[“]
B. Gegen diese Verfügung rekurrirt der Gemeindrath Bertschikon, indem er folgendes anführt: es sei fast nicht möglich, gemeinsam
mit einer benachbarten Gemeinde einen Wächter
zu halten, weil die politische Gemeinde aus
sieben Civilgemeinden zusammengesetzt sei,
welche einen Umfang von zwei bis drei Stunden haben; es sei besser, wenn die bisher übliche Bürgerwache beibehalten werde, weil jeder
Bürger, wenn die Reihe an ihm sei den Wachtdienst zu versehen, die Pflicht habe, auf Bettler
und Vaganten genau zu achten; es seien auch
in den letzten Jahren fast keine Spuren von
theilen an der Reuß gebührende Rechnung
getragen werde.
Mit Bezug auf diese Petition bemerkt
die Direktion der öffentlichen Arbeiten, das
Projekt einer Straße von Birmensdorf über
Aesch nach Ottenbach sei schon im Jahr 1847
technisch untersucht und vom Regierungsrathe verworfen worden, zumal dieselbe, wenn
sie auch eine halbe Wegstunde kürzer würde, als die Verbindung über Hedingen, zwischen Arni und Aesch eine um 133 Fuß größere Höhe als die Straße 2ter Klasse zwischen
Birmensdorf und Hedingen und eine 243 Fuß
größere Höhe als zwischen Hedingen und
Ottenbach übersteigen müßte, wodurch die
Abkürzung illusorisch würde. Durch die seitherige Erbauung der Straße von Ottenbach
nach Hedingen sei nun aber im Kanton Zürich für die Verbindung zwischen Zürich und
dem in der Petition bezeichneten Ausgangspunkte Ottenbach vollständig gesorgt.
Wenn die fragliche Querstraße ein Bedürfniß für die betreffenden Gegenden der
Kantone Luzern und Aargau sei, so mögen
sie den Bau unternehmen und die Straße
bis nach Ottenbach ausführen, wo sie eine schon
hergestellte Straßenverbindung nach Zürich
Actum den 14. November 1859.
Ein von der Direktion der Nordostbahn unterm 12. dieß eingesandtes Verzeichniß über nachträgliche in der Gemarkung Winterthur zu leistende Expropriationsentschädigungen im Betrage
von Frk. 15061 89 Rp. wird der Direktion der Justiz
zur Erledigung überwiesen.
Der schweizerische Generalkonsul in Petersburg, Herr Loubier, zeigt dem Regierungsrathe mit Bezug auf die Erbschaftssache des in Rußland verstorbenen Landwirthes Konrad Feh
von Fluntern in Folge einer von dem kaiserlichen Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten empfangenen Note mit Schreiben vom
4. d. Mts. an, daß die hierseitigen Erben des
Konrad Feh sich zu melden haben, um den ihnen zukommenden Antheil aus der Nachlassenschaft des Verstorbenen seiner Zeit zu beziehen.
Es wird verfügt:
Sei hievon dem Gemeindrathe Fluntern zu
Handen der betreffenden Erben unter Nachnahme der 80 Rp. betragenden Portiauslagen
Mittheilung zu machen.
Actum den 17. November 1859.
Die Civilabtheilung des Obergerichtes berichtet
tion der öffentlichen Arbeiten, unter Rücksendung der Akten.
In Sachen des Herrn Joh. Müller, Mechaniker
zu Kempten,
betreffend Erstreckung der Frist für Erstellung eines Wasserwerkes,
hat sich ergeben:
A. Durch Regierungsbeschluß vom 17. Oktober 1857
wurde dem Herrn Hch. Egli zu Kempten die Bewilligung ertheilt, auf seinem dortigen Grundstücke, Au genannt, am Wallenbach ein Wasserwerk zu errichten und dabei in Dispositiv III auch
die Bestimmung getroffen, die ertheilte Konzession werde als erloschen betrachtet, wenn das Wasserwerk nach zwei Jahren vom Datum des Regierungsbeschlusses an gerechnet, noch nicht ausgeführt sein sollte.
B. Nun stellt Herr Joh. Müller, Mechaniker in
Kempten, welcher mittlerweile Eigenthümer
des dem Herrn Egli ertheilten Wasserrechtes geworden ist, in Zuschrift an die Direktion der öffentlichen Arbeiten vom 7. Oktober d. Js. das Gesuch,
daß die mit dem 17. Oktober d. Js. ablaufende
Frist für Erstellung des betreffenden Wasserwerkes um sechs Monate erstreckt werden möchte,
indem es ihm, trotz aller Anstrengungen, nament-
wird in theilweiser Abänderung der ihnen unterm
16. Juli l. Js. ertheilten Konzession bewilligt, das
Wasser des Kanales statt vermittest einer Brücke über dem Tößbett nunmehr unter dem Bett
der Töß durchzuführen.
II. Für die unter der Tößbettsohle durchzuführende Wasserleitung werden folgende Vorschriften
ertheilt:
Die Röhrenleitung ist so tief zu legen, daß dieselbe nirgends zu Tage tritt; auch darf durch dieselbe einer allfälligen in Folge der Korrektion
der Töß stattfindenden Vertiefung des Tößbettes
nicht entgegengewirkt werden, vielmehr soll, sobald früher oder später sich die Tößbettsohle bis
auf die Höhe der Röhrenoberfläche vertiefen würde,
diese in entsprechender Weise und zwar um so
viel heruntergesetzt werden, daß sie je wenigstens
5 Zoll unter den tiefsten Punkt der Sohle zu liegen
kömmt.
III. Die Vorschriften von Dispositiv I, 2, a–e der Urkunde vom 16. Juli l. Js. werden aufgehoben, in
allen übrigen Beziehungen bleibt jene Konzession in Kraft.
IV. Die Herren J. H. Bühler & Söhne haben an die
Kanzlei der Direktion der öffentlichen Arbeiten
zu Handen des Experten Frk. 2 Expertengebühren
und an die Staatskanzlei die Ausfertigungs-
Es wird verfügt:
Seien die betreffenden Pfarrämter durch die
Staatskanzlei zur Ausfertigung und beförderlichen Einsendung der gewünschten Taufscheine aufzufordern und letztere alsdann dem Bundesrathe
zu übermitteln. (l. M. vom 21. Oktober).
Herr Pfarrer Lorrodi in Oetweil und das
Dekanat des Kapitels Meilen verdanken unterm 9. und 12. d. Mts. den dem Herrn Pfarrer
Lorrodi durch den Regierungsrath ertheilten
jährlichen Ruhegehalt von Frk. 1100.
Hievon wird Notiz genommen.
Mit Zuschrift vom 4. Oktober erneuert der
in Neuhausen Kts. Schaffhausen niedergelassene Oswald Sutter von Lienheim, Großh. Baden,
welchen die politische Gemeinde Adlikon eventuell in ihr Bürgerrecht aufgenommen, sein
Gesuch um Ertheilung des Kantonsbürgerrechts
und führt zur Unterstützung desselben an, daß
er seit dem regierungsräthlichen Beschluß vom
13. August die definitive Entlassung aus seinem
bisherigen Staats- und Gemeindsverbunde erhal-
Töß niedergelassenen und in Sternenberg eventuell eingebürgerten Schusters Peter Sommerlad
von Ober-Roßbach, Großh. Hessen, das Gesuch um
Ertheilung des Kantonsbürgerrechtes und legt behufs dessen folgende Ausweisschriften bei:
1.) eine vom 22. März d. Js. datirte Bescheinigung
über seine bisherigen Heimats- und Familienverhältnisse;
2.) einen vom 18. März datirten Taufschein;
3.) ein vom 22. März datirtes Zeugniß über Handlungsfähigkeit des Petenten;
4.) einen vom 28. Juni datirten eventuellen Entlassungsschein;
5.) drei günstige Leumundszeugnisse, ausgestellt
von der Heimatsbehörde, d. d. 22. März, dem Gemeindrathe Töß d. d. 5. April und dem Stadtrathe Winterthur d. d. 13. Mai, aus welchen letztern gleichzeitig
hervorgeht, daß sich Petent in den beiden genannten Gemeinden theils mit Aufenthalts-[,] theils mit
Niederlassungsbewilligung aufgehalten hat, nebst
einem Attestate des Pfarramtes Töß, nach welchem
sich Petent im Jahr 1858 mit einer Kantonsbürgerin verehlicht hat;
6.) eine vom 4. Sept. datirte eventuelle Bürgerrechtsurkunde der Gemeinde Sternenberg;
7.) eine vom 3. Okt. datirte Bescheinigung des Statthalteramtes Pfäffikon für den Empfang des ge-
niß gegeben.
Sodann hat sich ergeben:
Durch Dispositiv II der Wasserrechtsurkunde für Herrn Konrad Hotz d. d. 26. Sept. 1846
ist bestimmt:
Es solle da das Wasserwerk bereits in Gang
gesetzt sei von dem Finanzrathe die Vermessung der Wasserkraft und die Bestimmung des jährlichen Wasserrechtszinses angeordnet werden.
Dieser Bestimmung ist bis gegenwärtig
kein Genüge geschehen und deßnahen hat
der Experte, Herr Kreisingenieur Diezinger
laut Bericht vom 30. November 1859 nachträglich noch die Vermessung der fraglichen Wasserkraft vorgenommen und theil folgendes Resultat derselben mit:
Die Wassermenge ist pr Sekunde
Die Fallhöhe des mittelschlächtigen Rades
2.10.
21.
ab 1/10
in runder Zahl 2/20 = 1/10 Maßeinheit.
Wird bei dem unregelmäßigen Wasserstand nur das Minimum oder Frk. 4.37 angenommen, so beträgt der Zins pr Jahr 45 Rp.
Nach Einsicht eines Antrages der Direktion
gungen stehe das allgemeine Tanzverbot der
Polizeidirektion nicht entgegen.
Hiebei kommt in Betracht:
Nach § 11 des Gesetzes betreffend die Polizei an
Sonn-] und Festtagen & s. w. gehört der Neujahrsonntag nicht zu denjenigen Sonntagen, an
welchen den Tavernen und Speisewirthen gestattet ist, ohne Einholung besonderer Bewilligungen
tanzen zu lassen. Die Bestimmung des § 12 dieses
Gesetzes, wonach es erlaubt ist, an einem Neujahrtage über die gesetzliche Polizeistunde hinaus
zu wirthen, involvirt nicht die allgemeine Berechtigung, an diesem Tage auch tanzen zu lassen, insofern derselbe auf einen Sonntag fällt.
Die rekurrirte Verfügung der Direktion der Polizei stimmt daher mit dem Gesetze völlig überein
und der dagegen ergriffene Rekurs ist nicht begründet.
Wenn die Rekurrenten eventuell das Gesuch
stellen, daß ihnen spezielle Tanzbewilligungen ertheilt werden möchten, so kann der Regierungsrath
seinerseits diesem Gesuche nicht entsprechen. Zwar
schließt weder das Gesetz noch die Verfügung der
Polizeidirektion die Ertheilung solcher außerordentlicher Bewilligungen, wenn und wo solche durch
die Verhältnisse sich rechtfertigen lassen, aus; allein nach § 7 Ziff. 12 des Gesetzes betreffend die
schlusses
Betrug beschlossen, die Angeschuldigten dem
Statthalteramte Horgen auszuliefern und die
Polizeidirektion mit der Vollziehung dieses Be¬
Der Regierungsrath beschließt:
Sei hievon am Protokoll Notiz zu nehmen u.
den Direktionen der Justiz und der Polizei, sowie dem Statthalteramt Horgen, letzterm unter Rücksendung der Untersuchungsakten Kenntniß zu geben.
Mit Schreiben vom 28. November sucht Herr
Dr Eduard Arbenz in Andelfingen um Ertheilung eines Prokuratorenpatentes nach und legt
zu diesem Behufe ein Fähigkeitszeugniß der
Civilabtheilung des Obergerichtes vom 31. März
1859 ein.
Der Regierungsrath beschließt:
I. Sei die Staatskanzlei beauftragt, dem Herrn
Arbenz ein Prokuratorenpatent auszustellen,
sobald er sich bei ihr über Genehmigung der Kaution durch die Direktion der Finanzen, sowie
über Entrichtung der Patentgebühr durch eine Bescheinigung der Staatskassaverwaltung ausgewiesen haben wird.
II. Sei sodann die Patentirung der Civilabtheilung
des Obergerichtes anzuzeigen (l. M. v. 7 dieß) und
selbe untersuche, ob ein Bedürfniß vorliege oder
nicht, dann hätte es sich gezeigt, daß der Gemeindrath ihrer Ansicht sei.
G. In seiner vom 26. November datirten Beantwortung verweist der Bezirksrath im Wesentlichen auf die Begründung seines Beschlusses.
Hiebei ist zu berücksichtigen:
Wenn auch die Ansicht des Bezirksrathes, daß
die Civilgemeinden zustehe, richtig ist, so folgt
daraus doch nicht, daß ein von der Civilgemeinde in Straßensachen gefaßter Beschluß ohne
weiteres und schon aus dem formellen Grunde
ungültig sei, weil der Gemeindrath nicht vorher,
einen dießfälligen Beschluß gefaßt oder die Sache an Hand genommen hat, wie dieß in dem
rekurrirten bezirksräthlichen Entscheide vorausgesetzt wird.
Das richtige Verhältniß ist vielmehr folgendes:
a) wenn eine Civilgemeinde ihr Straßenwesen
vernachläßigt, so ist der Gemeindrath gemäß
§ 40 litt: c und § 79 des Gemeindegesetzes und § 20
des Straßengesetzes in der Stellung, der Civilgemeinde die nöthigen Aufträge zu ertheilen;
hierum handelt es sich aber im vorliegenden
Falle nicht;
pelgebüprüfen und die Messung der Wasserkraft für die
Bestimmung des Wasserzinses neuerdings vornehmen lassen wird.
III. Hat Herr Tobler an die Kanzlei der Direktion
der öffentlichen Arbeiten zu Handen des Experten
Frk. 10 Expertengebühren einzusenden und an
die Staatskanzlei die Ausfertigungs- und Stem¬
IV. Herr Tobler hat diese Bewilligung in seinen
Kosten beförderlich in das Notariatsprotokoll
eintragen zu lassen und der Direktion der öff.
Arbeiten eine dießfällige Bescheinigung zuzustellen.
V. Hievon wird dem Statthalteramte Hinweil,
dem Herrn Tobler in urkundlicher Ausfertigung
durch das Mittel des Statthalteramtes und der
Direktion der öffentl[ichen] Arbeiten unter Rückstellung der Akten und des Planes Kenntniß gegeben.
C.
I. Dem Herrn Heinr. Ryffel in Medikon, Wetzikon
wird, gestützt auf den mit Herrn Tobler-Schellenberg im Grundthal abgeschlossenen Vertrag vom
24. September 1859, hiemit die Bewilligung ertheilt,
die in Art. 11 & 12 dieses Vertrages bezeichneten
Anlagen auszuführen jedoch nur unter folgenden Bedingungen:
am 14. v. Mts. an das Oberamt Laupheim, es bleibe
nun nichts anderes übrig, als den Pflegling in seine
Heimat zu spediren, wobei es zugleich anfragte,
ob der Knabe von dort aus von jemandem abgeholt werden wolle, indem derselbe verneinendenfalls
von hier aus durch einen Begleiter in seine Heimatsgemeinde und zwar auf Kosten der letztern gebracht würde. Der Gemeindrath Regglisweiler
beschloß hierauf am 3. dieß: Eberhard solle, da möglicher Weise das Kind andere Eltern oder doch eine
andere Mutter haben könne, weßhalb, wenn
man dieses Kind der Gemeinde Regglisweiler „zuschieben“ wolle, vorerst eine amtliche Anerkennung
von Seite seiner Eltern vorliegen müßte, – das
Kind derjenigen Person zurückgeben, von der er
es erhalten habe. Letztere Ansicht theilt auch das
Oberamt Laupheim, indem es sich in seiner Zuschrift vom 9. dieß an das Statthalteramt Bülach dahin ausspricht, Eberhard sollte angehalten
werden, diejenigen Beweismittel beizubringen,
welche die Identität des Kindes, und daß es
wirklich der Anna Maria Fritz von Regglisweiler und demnach auch dieser Gemeinde angehöre,
darthun, indem letzterer doch nicht zugemuthet
werden könne, ein Kind ohne alle Bescheinigung
seiner Heimatsangehörigkeit anzunehmen.
Das Statthalteramt Bülach übermittelt daher
nicht aufgefunden und deren Aufenthalt überhaupt nicht ermittelt werden können.
Hievon ist dem Bundesrathe zu Handen des
Großh. Hessischen Ministeriums unter Rücksendung der beiden Aktenstütke [sic!] Mittheilung zu
machen. (l. M. h. T.)
Actum den 5. October 1859.
Ein vom 4. d. Mts. datirtes Gesuch der Regierung von Zug um Aufnahme des Herrn alt
Pfleger Franz Paul Hüsler von Unteregeri in
den Kantonsspital wird der Direktion der Finanzen Abth. Spitalpflege zur Antragstellung
überwiesen.
Eine Zuschrift der Regierung von Zug vom
1. d. Mts., womit dieselbe die Anfrage stellt,
ob und allfällig unter welchen Bedingungen der
Kanton Zürich den Bau einer Eisenbahn von der
Sihlbrücke nach Horgen zur Verbindung mit Zürich zu gestatten gedenke, wird der Eisenbahnkommission zur Antragstellung zugestellt.
Actum den 7. October 1859.
Ein Gesuch der Gemeinde Gütikhausen um Gestattung der Erbauung einer Brücke über die Thur
und Anordnung der nöthigen technischen Vorar-
VIII. Der Beschluß:
„Der Regierungsrath wird eingeladen, in Erwägung zu ziehen, und in der nächsten Frühlingssitzung Bericht zu erstatten, ob nicht der
bisher übliche außerordentliche Fruchtverkehr des
Staates in Zukunft ganz aufhören sollte“
wird der Direktion der Finanzen zur Antragstellung überwiesen.
IX. Von den nachstehenden Modifikationen des von
dem Regierungsrathe beantragten Voranschlages
der muthmaßlichen Einnahmen und Ausgaben
des Kantons für das Jahr 1860 wird der Direktion
der Finanzen zur Vollziehung in gewohnter Weise
Kenntniß gegeben:
Bei Tit. V. A. 2 wird der Ansatz von Frk. 3800 (drei
Kanzlisten) auf Frk. 3900 und bei Tit. VII. A. 2 (zwei
Kanzlisten) der Ansatz von Frk. 2200 auf Frk. 2300
erhöht.
X. Die Petition des Herrn Landschreiber Brunner
in Winterthur betreffend Einprotokollirung der
Servituten, Bereinigung der Grundprotokolle &. s.
f., welche von dem Großen Rathe erheblich erklärt
und dem Regierungsrathe zur Benutzung bei
der Antragstellung mit Bezug auf die von dem
landwirthschaftlichen Vereine angeregte Frage
der Katastervermessung überwiesen worden war,
ist der Direktion des Innern Abth. Landwirthschaft
minderjährigen Kinder des verstorbenen Hrch.
Wunderli auf der Risi zu Meilen,
betreffend Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft,
hat sich ergeben:
A. Unterm 4. Juni 1859 erhob Herr Fürsprech Dr
Schauberg Namens Johs. Wunderli auf der
Risi zu Meilen und des Johs. Wunderli als Vogtes der minderjährigen Kinder des verstorbenen Hrch. Wunderli Klage auf Amtspflichtverletzung gegen den Gemeindraht Meilen resp.
gegen nachstehende H[erren] Gemeindräthe:
“
Heinrich Pfrunder
Kaspar Wunderli
Horn,
“
Hch. Wunderli
Rothaus,
Durch diese Klage wurde dem Gemeindrath
zur Last gelegt, daß eine Anzahl Schuldbriefe
im Betrage von fl. 2850, welche der Großvater
der Denunzianten dem Privatschirm des Ge-
kurse betreffend Verweigerung von Wirthschaftspatenten für das Jahr 1860 der Direktion der
Finanzen zur Beantwortung an die unterm
24. v. Mts. dießfalls niedergesetzte Kommission überwiesen.
Mit Schreiben vom 3. d. Mts. spricht die Standeskommission des Kantons Glarus den Wunsch
aus, daß zur gemeinsamen Berathung der Frage, was dem Bundesrathe auf sein Schreiben
vom 21. November v. Js. betreffend die weitere
Ausbezahlung der Linthauslösungssumme zu erwiedern sei, eine Konferenz der vier Linthschiffahrtskantone angebahnt werden möchte.
Die Direktion der Finanzen berichtet, es sei
zu Berathung dieser Angelegenheit die Linthschiffahrtskommission bereits einberufen worden.
Der Regierungsrath beschließt:
I. Sei der Standeskommission Glarus in Beantwortung ihres Schreibens hievon Mittheilung zu
machen.
beiten wird der Direktion der öffentlichen Arbeiten
zur Antragstellung überwiesen.
Von dem Großen Rathe wurde unterm 27.
April d. Js. folgender Beschluß gefaßt:
„§ 1. Die Bestimmung des § 42 des Großrathsbeschlusses über Ertheilung einer Konzession für
eine Eisenbahn von Zürich über Urdorf an die Zürich-Zuger'sche Kantonsgrenze bei Knonau vom 3ten
Juli 1857 ist aufgehoben.
§ 2. dagegen erhält das Lemma 1 des § 3 dieses Beschlusses folgenden Zusatz:
Dem Großen Rathe bleibt die Befugniß vorbehalten, die Fortsetzung einer aus dem Innern der
Schweiz nach der Sihlbrücke führenden Bahn auf dem
Gebiete des Kantons Zürich in jeder ihm beliebigen
Richtung zu bewilligen, sofern auch der Kanton
Zug auf seinem Gebiete die Fortsetzung der Bahn
von Zürich über Urdorf an die Kantonsgrenze bei
Knonau in einer den zürcherischen Interessen entsprechenden Weise gestattet.“
In Folge dieses Beschlusses haben sich die Konzessionäre der Reppischbahn an die Regierung des Kts.
Jakob Mundweiler daselbst zu ertheilen, da ihnen
noch kein Aufschluß über den streitigen Betrag
gegeben und die Rechnungen und Akten, welche
über den Streitgegenstand Aufschluß geben könnten, nicht zur Einsicht mitgetheilt worden seien,
so daß bis zur Stunde diese Verhältnisse noch ganz
unklar erscheinen.
C. In seiner vom 12. November datirten Berichterstattung bemerkt der Bezirksrath Zürich: Schon
der Vater des alt Friedensrichter Mundweiler, der
Großvater des gegenwärtigen Präsidenten sei
Verwalter eines Anniversarienfondes gewesen,
welche Verwaltung dann auf seinen Sohn übergegangen sei; vom Jahre 1848 an sei keine Rechnung mehr gestellt worden; da sowohl die Prüfung
und Berichtigung der frühern Rechnungen und
die Stellung der seitherigen bedeutende Schwierigkeiten gezeigt habe, so habe die Kanzlei des Bezirksrathes diese Arbeit übernommen; als Resultat habe sich gezeigt, daß der Rechnungssteller
Mundweiler an den Anniversarienfond Frk. 2882
56 Rp. schulde; die Rechnung sei dem Vater Mundweiler zugestellt worden, und er habe dann erklärt, daß er 2254 Frk. anerkenne, die angesetzten Zinse aber bestreite. Bei der Untersuchung der Stiftslade sei dem Bezirksrathsschreiber
als er dem Baarbestande nachgefragt, von dem
Wünschen entspreche. Da nun der Regierungsrath von Zug in der nämlichen Angelegenheit
sich direkt an denjenigen von Zürich wende und
von demselben Aufschluß darüber zu erhalten
wünsche, ob und unter welchen Bedingungen
er den Bau einer Eisenbahn von der Sihlbrücke
nach Horgen zur Verbindung mit Zürich zu gestatten gedenke; so nehme der hierseitige Regierungsrath keinen Anstand, hierauf vorerst die entschiedene Erklärung abzugeben,
daß unter den gegenwärtigen Verhältnissen
die zürcher'schen Interessen es erheischen, daß
die Reppischbahn auf zuger'schem Gebiete die
von den Konzessionären gewünschte Fortsetzung erhalte. Wenn auch die letztern früher
sich dahin ausgesprochen haben, es dürfte eine
Konzession von Zürich nach Luzern auf zuger'schem Gebiete nur unter der Bedingung erhältlich sein, daß die Bahn über Zug geführt werde,
und wenn die Regierung von Zürich sich in
gleicher Weise gegenüber ihrem Großen Rathe
geäußert habe, so sei dieß unter ganz andern
Verhältnissen geschehen, indem man damals
die Reppischlinie der Sihlbrücklinie als Gegenprojekt gegenüber gestellt und nur daran gedacht
habe, daß das eine oder andere dieser beiden Projekte
zu Ausführung kommen werde. Da nun aber