de voirs geleverde goed he nehewis
sond wordden te volgen om zijn voirs
gebrecken met rechte d aen te moegen
verhaelen Tegen welcke eesprak
bijde voirs peeten soetmans scstelijcke
ovdbeg de voirs claes intnemeren
als voe excipieren aut vde e
gistfte genoich segge seide zoe in een
nelexgeit egheen gebreck en gchoede
te wesendat ind voirs peete
als adlegge met zijnd aespraken gebreck
was sij reden also hij seyde waint hij
peeter in zijn aespraken i en vclaerde
den dach noch maet wanneer de tvoirs
erfuut genighe gebuert was voe scepn
va loeven daclk als een pnicipacle let
wesen vand matenen hij peeter behoert
hadde te specificeren ten anden en hadde
hij peet in zijne voirs atspraken muer
gestelt en pclaert drije pcheelen vane
god d op hij pkendeerde zijn gemetiomend
erfpacht te psequeren daer zijn scepen
br meer geve en pand bc giiipe
weis seggen des te bijnen te zijn wint
hij vcluerde de leele vad pan
zijn br gehudt te hebben seggen dat
tselve uptiet was w en dat
hij aelc ggeve zijn pand ii splijten en
mochte maer sculd wat dit geheelijck
in zijn aespraken te scullen alsoe wcl
deene als vandere om he dnae te
moegen vueghen vueghen sast eren
en concluderen so voe zijn clusic de
voirs aeltgge met zijne ongefundeerder
instan in te zijn
aespraken
ontfanckvuert De voir aelegge