n geeysschen en consten so langhe zij
leefde sa hadden zij nochtans wel recht
ter saken va huer proprietent als voe te
ingeven en mont te spreken tegen een
derden man iiii v oft meer ande psoenen
die de voirs goeden besaten en beseten hadden
om te interruperen de begonste possessie
en pscriptie gemeict de selve derde
man oft ande besitters vand voirs goed
tegheen recht en hadden hen tegen de selve
kinderen in dien te desenderen oft hen uuyst
te sluisten alligeren dat zij maer mid
eprictain en waen oft anden sints al dadt
geweest hen moeder tselve hadde moegem
aelligen bij alsoe de voirs kinden va haer
hen pirprieteit geeischt hadden aldus
gemeict de voirs kinderen de voirs possessie
wel hadden geweten en hen n en hadder
ger pponeert noch de selve pscriptie geinterrupeert
dwelck zij hadden moegen doen als voe
soe bleeck claerlijck dat zij hem selven
daer inne gep indiceert hadden rescreien
he des de voirs xweerdert tot v heen
en den rechte Item boven al cesscerde
des voirs s keet des neen so gaff
de voirs xweerdere in pfiematien van
zijn goeden rechte v heen den voirs heen
te kyinnen deonceren zijn wanachtigen
en rechtnerdigen tyjstle zijn wettighe
possessie en het jtegeweerdich gesaet
vand litigieuse goeden daer questie om
was inder manien naevolgen afslaende
midts dien allet ghene daenleggere inde