iii
iudte saken dit ten langt wijle gehangen
heeft vot meye en scepen van loeven tussche
arnold va froenhoven als picocur tmouts wijle
motutens t tenre en heeren janne vand poele als
pcur des eenweerdichs heeren heeren claes de
gruytere biscops van atricht in sijne leven ter
saken van sekenen rinte van thien goud gul
op dit goede va willem van scadewijc k ald
sot verpe geprocedteit es geweest als dat
partijen huem gtconcludeert hebben voire
dafgaen vand laistere wet en met anders
en resteende dan de sine diffintijf soe
dat bynne middelen tijde de wet verstelt
es geweest ter tvoirs gemaent vonisse
gentent is geweest soe dat midts dien
de voirs ptien hue zake hebben ververscht
en van meuts huer zake gqutenteert ende
aenge foroken aldair oick insgelijcx soe verpt
geprottdeert ts gdweest als dat ptie hurem
geconcludeert hebben en aldair de voirs
h jan dede repliceren op alsulcker conclusie
als arnoldus voirs hadde gedaen seggen dat
arnoldus zekere tanfporte en procurcatie
dant brachte dit hij in sijn ierste conclasie
niet kracht en hadde dit jongere van date
waertn dan die proceducie bij hem op die goed
gedaen en dat hij sculdich waere die transpont
ratificeren en pcura nae hem te trecken en
nemen die sale alsoe hij dit ienst werf
genomen hadde gemeect dit een psonele
jactie wat Seggen dat hij dat sculd
wae van doene hem des gedragen totten