d
bhoemairt dede
seggen int de
voirs gemangen
uwt costen oic ghy vertters heyt tn noch
verthteren sull en gelove henricke cappellaen
dair af te verden te stellen seggen alzoe verre
hij henrick vloendt tghene des voirs is bekinne
wilde hy soude die waerheyt bekynne ende
in gevalle van ontkinnen soe pnkeerde hyst
te thoenen ti dit bij hem bekint oft by hem
getloent soe concludeerde hy dat heiric f
bloendt bijd heen tminacien hem gedutpt soude
sijn te bet van alsulcken costen soe voert
daer op de voirs hen
at ueestten bijd voirs gevangen segheen
costen ssculdich en is genueckt hymet vonisse
dese scepene van loeven los en ven gewes
is en aldus hooptt ongehouden te sijns vand
costen bijd selven gevangen verseten der reden
voirs hem des gedragen totten selve vonisse
waer op de voirs henrick cappe llaens rptoceerde
en stide dat hy hem aen dat vonnisse niet en
stiet mact hiel hem aen alsulcken totseggen
jten gcluften als henrick bloemt hem tgedaen
haddt tot sijnen huyse pnterende alsulcken
tot seggen en geluften te thoenen als voe
p welcke rplike de voirs henrick blotmaert
duylicteedt seggen al waert soe dat hy voe
eenige costcn gesproken mocht hebben dat
dat niet en was dan voe costen van rechte
en want de gevangen getempheert hadde
sot en was hy nat recht eghten costen sculdic
en aldus en was henrick cappellaens met
gesundtt om dese costen hem te tysschen
maer mochte die tysschen den meyere van
loeven toe wiens versueke de gevangen ii
lachte gestelt was en aldus ontkinnen yedt
anders tot geseydt te hebbe oft voe ttinghe
coste le gesproken te hebben dan voir costen
van rechte hem open sijne thoen van zijnen