ent w
nen wijntfou
behoer en Ende
Wat dien jan van bolle en aelbrecht tants els
procurs der wed wijlen denijs mercelijs comen
zijn bijd raide vand stadt te kinnen geven
dat meest lambrecht joerdeus der voirs weduwe
merchtlijs beledt gedaen hadde aen een hair
rente die denijs hair man voirs vercregen
haddt opte twee mijten op tleken por biers
t haer gemaect uuyt dyen dat hy int vcryge
zij disposicie behoiden hadde met testamente
en anderssins te mogen ewich make En versochte
aenden rade vand stadt dat de selve mr labrecht
tselve beledt aff doe zoude oft seggen de reden
waer ome des niet sculdich en wae te gescieden
dair op de voirs m labrecht antwerde declineren
vand gerichte seggen dat dese sake hier niet en
behoerde want hy in meyninge was testament
des voirs wijlen denijs te innanderen en dat
ter plaetsen daer dat behoede veesueken uuyt
dien de zake aldair versond te hebben darc
op de voirs procurs repliceren perfisteerden
in huen voirnemen En tot dien dat de voirs
aur lambrecht tvoirs beledt sculdich wae
aff te doen want de voirs aenleggse ten poertersse
was van deser stadt die niet sculdich en was
gepant te hove te comen Te meer oeck want
deen poerte den vden niet sculdich en was beledt
te doen aen zij goede voer dat hijten met rechte
verwonnen hadde concluderen ad als voe dat nr
lambrecht sculdich soude zij dbeledt aff te doen
En de voirs mr lambrecht dair op duyliceren
persisteerde in zijnen voernemen versueken
altijt de sake versouden te hebben daer sij