Tvonnisse tusschen henricn vasont als behoerlic mechtich gemaect
vande abdt en covete des cloests va hafflighem in deen zijde en
janne mysoen als geleit nae den rechte d stat va loeven tot
alle den goede have en erve jans maynet in dande alse van
zeken evene en erwete alnoch inde schoeve liggende onge
hue
dorsschen alsoe die geleg sijn inden huyse alarts va gym
pioel tot gymproel geleg welke have de vors henric
meynde dat hem inde name vande vors goidshuse sculd
waen te volgen tott betalinghe vande jaer pachte die
jan maynet den selve cloeste sculdich wae van eene winhove
zeken lande te vieze genappe en d omtret in alrehade
porceele en stucke geleg die de selve jan maynet in
pechtinge gehoude heeft en hem vluchtich gemaect sonder
betalinge va dien te doene gemerct dat de vors vruchte
come sijn vande erve des vors goidshuys Seggende noch
dat daer noch op een vande vors lande scont een mite
raepsaets de welke hij meynde de selve cloeste sculdich
sijnde te volge want sij noch opden gront stonde dair
af de vors jan de rie meynde Seggende dat nae
recht van des stat hem dese have sculdich wae te
volgen gemeict dat sijn woedptie niet en volghde met
scepen brieve van loeven noch oec en boet te thoene dat
de vors have binne platen oft opden gront toebehoren
den selve goidshuse geleg oft te beviden was Es gewijst
dat de vors have volgen sall den vors jane mysoen
en sinen beleide uutgenome de have die opden gront
is leeght toebehoeren den cloeste vors cor roelofs abs opp
velde prijke msels jamar xxiii