gelege tussche de goede gielijs lyeninck en dat de vors goede vande voirs
drien hscapen in erfdom gehoude waen en bij hen en huen hove en late
op en afginge ind manien gelijc voirs staet en oec dat dese drie pleck
de selve drie plecke sijn die de brieve des vors henrix va puddeghe
begpe dat bode de voirs drie geleide te thoene niet vynders vande hove
oft met alsulk conde als hen de waerh d af drage soude hoepte en
meynde waer sij dat gethoene conste nae dien dat de vorscr
hanterighe d de voirs henr gevolght hadde met rechte met
gehandelt en es gemerct dat de pande die opde voirscr gront
gepant waen met rechte niet gebtent en waen dat hem die
vorderinghe geen ontstade doen en soude en dies geliefde hen waen
tvonnisse nae aensprake vantwerde en thonisse van beide ptije
voirs die hen scepen van loven gemaet vande meye wijsde
der voirs ptije elke van hen tot huen bethoene Tot welke daghe
de voirs henr van puddeghe he pijnde te thoene met scepen
van arschot dat de twee stucke beempts die henr van pud
deghe brieve begpe gehoude worde tsijslijc vande hee van
arschot en dat henr voirs d op gevolght hadde met alle
poente van rechte tot opde vierde genechte des hij niet en volqua
Mer de voirs drie psoene thoenden mette vinders vande hove
ende elke van hen ond tsijne datmen de pele vande voirs
goeden hielde in erfdome vande heerscape gelijc voe vcleert
steet ende dat sij daer niet gegoedt worden en op en af
ginghe met meer poente die sij ald oec thoenden diie oec
inden meestendeele int recht come waen Hoepte alsoe doen
nae den clen thonisse dat sij geleyt hadde en nae dat de
voirs henr negheenssins gethoent en hadde dat de voirs
henr van puddeche gehandelt hadde thoy dat opde vors
beemde gepandt was met rechte en gebtent bynne genecht
alsoet behoerde dat hen dat volghe gheen ontstade doen
en soude dat henric voirscr daer niet verdoelt was
en des geliefde hen wael tvonnisse de voirscr henr
el