e
de anthienijs wijlen mey ano lxxviii mtii xxviii
behoud hadde op thuys geheete den roosene hiet
soe zij stijd gemoict zij ware de naeste vued
en magt desselfs wijlen anthoenijs en pnteerd
bij eede te verclen dat zij neten wisten wair
de brieve gevue waen en in gevalle zij die nae
vond dat zij die gedformende brieve te nyeute
doen soud meynen dat hen de brieve behoerd
gedfonueen te wordan pesude want zij binen
eene jae h weerts oft daer otuit kinisse oft
wete vand selver rente yust ghadt hadd
en sebastiaen wijts die hem wide opponen gheenssins
inde selve en conste gericht gewes ter eers
den voirs swastien die seyde dat hij hem opponeerd
tg de reformacie en ter goeder salien soe hij hopte
want de selve psone uuytsale dr selv wynte
tege hem in rchie staede waen voir meye en
stun van loven en hadd aldair gepponeert dat
tsij de ptense rinte daer af zij brieve wilde hebben
heffede wae mits den welclien hij wel behoorde
hem tige de reker te moige oppoiden en dat de
selve rfonuacie meyen behooide geadmittert te
wesene seyde sij genoech bij riden te wesc want
men soude beviden dat tpthieel daer uuyt zij de refortie
bogd dorscreipt was en inde nige gescieve hubet
dwelcl nae de costume van ds stadt hdes
niet en designende soe hij seyde dan dat de brieve
uuyte selve gemaect en gelevert ware en tstficol
alsoe vand selve geroneen en te nyeute soe dat
dair uuytgheene brieve en behoord geformeert
te wesene besidde te waneer de supplein van rennacie
niet en zijn in possessie van hefen van dier rinte
daer af tpthonol mecie maken was gelijck de
voirs psone van dis oic en zijn wantme en sal
niet bovd noch oic de voirs psone niet inneen slae
dat zij oft huy voirsate bynne x xxi xxx jae
en dage ont in possessie van hesten der selve
gewinst hebbe maer seyd alleenlijck dat hij sebasticie
de selve rente trecken was Welck oic alsoe
niet wael en wae mair was wel wair soe hij
seyde dat hij opde roosent hoet uuyt cruchte van
refornacu bij d mobous van zijnd huysvr
oder hue dage wese de gedae in uuytgeven va