uurt ovculdichuiyt dat huer hue duwane
volghe en zij de selve goede behoude hue
leefdaghe lancl tot welcke sijnde zij
hue ovgegeve libel voer den voirs ofociael
lovgegeve alleenlijck tendeerde en tselve
geweest
hue aegewes zijnde mochte de selve
huysoge des voirs goidt de tocht hebben
als voer hue duwarie vad selv goid en
de cudituers de eflijckhuyt om hue schelt
dair aen te moig verhale gelijck hij joos
als meyn es te ige doen en dat
hem de selve eflijck huyt tot zijne wettigen gebreke
behoef aegewes sal behoore te wes afslaen
daer mede oic als jair met dienede het iiii point
vand selve verantwend oic wae de cotriene
van des voirs es genoech blijcken want soe vere
dese questie mits den vonisse van m hee den
officiael gedecident wae geweest des neen
soe en soude dese sake voir de scepen van loven
bij d raede van brabant niet getenoyeert gewiest
hebbe soe die gerenoymnt es blijcken bij der
acte dair af wese de daer toet hem de selve
joos rifvende gemerct hij goerdt dair op hem
genoech fonderde in zijnde inhobicie en dien
nochtans niet tegensstaen gewes werdde
verdoilt te zijne en tor quader salie dbelet
mett inhibicie gedaen te lebben mits dat genoech
bevod was dese salve en de sale vand voirs
wijle adame dmersch en op a de vueghe
geitentent te werdden wesen hn opt vijfste
point vad selve verantwend dde de selve
joos segge dat hij wel geloofde dat een man
niet en mach vercoope noch belaste die goed
die van zijnder huysvr wege gecomen zijn
sode csait oft bij sijne van sijnde hussvr
mair een man mach wel belasten te
loven sode cosent van sijnde hu or de
goidn die van zijne wig come zijn It opt
vi vn viii en ix ar suts vvantwd
aldair goudt voirs segge was dat zijne
huysvr ghiene have vand voirs wijlen