yden schuldich was Ende es den selve arnde
bij wouten de keyse voirste ons genad beid
boene loeven in gevalle van oppositien dach
bescheyd alhier te copen inde bauct voir
meye en scepen van loeven Tot welcken
daghe dienen de voirs yde es gecopeert
te kynne geven de voirs drie rastmet
nae recht gedaen te hebben en de conde
doen doen ald de voirs heylwijch arnt
brugmans noch pcur van hued wegen niet
en es gecopeert wwairome de scepen van
loeven hen gebleken zijnde bij cleerniss des
voirs wouts de keysde de drie rastemet
behoirlijck geschiet te zijn ende de
conde alsoe gedaen te hebben hebben
gewis mit vonisse dat de voirs yde hue
schult verificen soude bij eede en dentynd
recht Naevolgen den welck de voirs
yde gecleert heeft bij eede dat de voirs
heylwijch haer wettelijck schuldich en tacht
es zeve r guld en zesthien stuvs sonder
cost en come Dair op scepen van loeven
voirts gemaent zijnde gewes hebben
mnt vonisse dat de voirs yde hue
geverificde schult vhalen sal moegen
aend voirs vrouwen tabbairt behalve
ofter yet overt dat zij dat sal lat en ofter
yet gebrect dat zij dat gebrect sal moege
vvolgen met rechte in scapuo
pnt tymple berghe veken coels
eptebr xviii
jan