ro
Nae dien h lutas symoens als pcur jans vand beken
van sichen alhier bescreve hadde de bedeseits van
thielt om de wille soe hij te kynne gaf dat zij den
voirs jane vand beken zeke bede eysschen waen van
zeken erfpachte en erfrinten die hij hadde en behoud
hadde op zekel oude stocgoed hem van zijne ouders
gebleve onder thielt geleg die hij diis psoene
erfs uuytgegeve hadde opte voircome en voirts
opte selve zijn rinte en pachte die hij dop
behoud hadde en d voet zij hem zijn goed besedt
hadden in meynigen die d voel uuyt te wynne c
Soe zijn op heden voirden raide vand stadt beyde
de voirs ptien te rechte gecopeert te weten
de voirs bedesetts als bescreve zijnde dien hue
begonste pcedie verbod was Ende in gevalle
zij reden dair toe hadden die te come vclach
alhier als ter naist hootstad in psoen Aldair de
voirs bedesents sustinden hue pcedric te rechte
gedaen te hebben gemerct dat de voirs oude
stockgoed bijd voirs jane vand beken vthiert
en vcocht waen vremd psoene mits den welck
de goed ontvremt waen en niet te reputen
en waen voirtane meer voir stockgoed en al
mochte de selve jan enige rinte oft erfpacht
dair op bihoud hebben dat die rinte niet bevrijt
en waen mair waen bede schuldich gemct der
vthierigen vand grond en behoird te smaken
de nature vand gronde Te meer oick want
de selve jan ter cans vand selve goed tot twee
malen toe bede betailt hadde Ende de voirs jan
vand beken bijd voirs h licas zijne pcur die
sustinde t qrien en dat hij van dien rinte oft pacht
opde selve tocgoed staen gheene bede schuldich
en was genct de oude stocgoed te voen eer
die bij hem vtlint werdd bedevry waen en al
waen dan alsur de selve grond vthurt in