dragen mochten in enig manien Seyd voirts
datme niet bevid en soude dat de pcedue in
sal geschiet wae soe de voirs charlir te kynne
gegeve hadde mair was wair dat deen vand
goed manen die de voirs charlir aend heyligen
bringen wilde om eedt te doen doen ald in pntien
vander wetn selve in psoen seyt en vclairde
dat hij dair niet come en was om enige eedt
te doen anders dan om eten en drinck en om
goede chiere te maken en alsoe zijns goets
moets willen ewech gaen met willen enige
eedt doen en dat dome bij scepen van geblours
t maniss smeyers ovmits der altricatien die de
ptien alsdoen hadden was gewes dwelck was
gegaen in crachte van gewijsd ongereformeert
en ongeappelleert dat de voirs jehan le charlir
met zijne twee manen oft volgen zijne eedt
en excusatie doen en passch soud en dat schuld
zijn te doen ter naist genechten dair naistvolgen
opde vbuerte vander saken dwelck hij niet en
dede wairome de voirs marto zijn ptie sustinde
den voirs charlir vreyct te hebben dwelck
zij insgel wilden bewijs Mits den welcken
de selve meye en twee scepen sustinden voir
hue coclusie dat de voirs charlir hen tonrechte
betichte en bescreve hadde en dat hij geduempt
soude werdd hen opte leggen en te betalen
alle wettige cost die zij dome gehadt en
gedaen hadden oft alnoch doen en lijden souden
moege totten ynde vander saken en hen te doen
rpatie van huer eeren in dien hij op huen eedt
prack in sulck maten als nae recht bevond
soude werdd behoiren seggen dat soe behoirde
en schuldich wae te geschen hen insgel des
gedragen totten rechte wair tegen de voirs
charlir replicende dede segg dat hij bethoene