voirsprake dat hij wel geloefde dat de voirs wijlen
meester matheeus de layens de voirs twee huysen
met huer totbehoirten voirmaels vcocoegen hadde dat
oick de voirs rogier getrout hadde de wettige dochter
vand selve wijlen meesten matheeuse en dat hij uuyt
saken van dien wel mocht zijn besitte en ppetar
vand voirs erven mair hij ontkinde hem rrugss gericht
te zijne inden voirs uuytganck ontkinde oick hem
enighs gericht te zijne hem oft zijne voirsaten enige
possessie beunde van rechte totten voirs uuytgange
te hebben oft gehadt te hebben gencoct dat zijns
selfs brieve die hij dair af hadde ende die de voirs
rochier aldair geexhibeert hadde gheene mencie en
maicten van enigen uuytgange al mochte dan
de selve rogies oft zijn voirsaten aldaer een doecken
oft uuytganck gemaict hebben wae dat gebuert
tonrechte en en waen hij noch zijn moed dat met
schuldich te gedoegen noch te laten geschien gemct
dat hij tstrantken geheeten den coythoeck dinne de
voirs rogier meynde zijne uuytganck te hebben
vercregen hadden tegen den rintmr ons genad heen
int quart van loeven op zeken chijs die hij ons
genad hee jairlijcx dair voe betailde dwelc hij
pnteerde te laten blijken met sulcken bescheyde als
hij dair af hadde mits den welcken hij hoepte wel
gefondeert te zijn om tselve straitken te moegen
besluyten alst hem beliefde sustinende voir zijne
coclusic tvoirs belet oft ongebruyck den voirs
rogre aen zijne voirs erve te pechte gedaen te
hebben ende dat de selve rogier ontweecht ende
verdoilt wae enich recht te willen hebben totten voirs
uuytgange en des geliefde hem infgel wel dmanisse
vand meye en tvonis vand scepen de voirs rogier
replicende dede seggen dat hij hem niet en stiet
aen tvercrijch dat de voirs joes oft zijn moeder gedaen
mochten hebben tegen den rintmr voirs al wairt
soe dat zij enich vercrijch in dier gedaen hadden
want de rintmr en const hem zijn recht in dien