dair voe de selve mten borge voe stont Welken goede
den selven peten aencome ende vstorve waen van eene
gheheet jan wijbrechts ende als de voirs wijlen mten
hadde vnome dat den selven phen die waen vstorve
hadde hij hem totten goeden desselfs pets doen leyden
ende die alsoe voe hide aengheng din vorgtoht met
hen achsien op hen vvolt wes vcocht ende penige
daf getogen ende die tot zijne proffijte bekeert
sustineerde alsoe voe hue concluste dat de wed
met hur conelisien op hen vdoolt was soe vre het
aenghing den borchtoht dair voe de voirs wijlen
mten borge voe stont dair tegen de wed replignde
seyde dat zij vand recoope des voirs peets goeden
niet en wijste te spreken ende al wae dat geschiet
dat en conste hem niet gedeve want de vors
mten ende pet wel mee met malcanden mocht hebbe
te doen dan van borchtocht ende hadde hij tot
ontfang d mede mochte hij enige pachien hebben
betaelt oft anders gedaen psisterende altijt in hue
ierster clisien Ende nae dien die vwerden van
huen vermete gestelt waen op huen thoen hebben
eue vmet vanden vcrope der goed des voirs
pets vand poele vanden goeden die hem aecomen
waen nae de doot jans wijlen wijbrechts gheglijc
gethoent bezundt van seken goeden bijde pcumer
geleg ende anden end dar mten peninge daf
ontfang ende gemaect hadde en die tot zijne
proffijte bekeert bynne den tijde van tzijnd tweest
huysvrouwen vwerdsse in desen welk tdoen alsoe
geleidt zijnde pfisteerde de voir vwerden in huen
clisien Ende bij scepen van loeven t manissen smeters
ripelijc op al geleydt zijnde gelet zijnde gewijst
met vonisse dat de wed met huer clusien
vdoolr es aengaen der borchtocht in scampno
ontibus lieff borch zeele rosmeer hubrechts
ta
etenbr
n