op de voirs wede heeft doen seggen dat huer
van des des voirs geleidden voirnemen ende pcedien
niet en can verwonden dat dat is noodeloes
en dat meer is van onweerden en dat bij reden
te weten dat de voirs h wout hoe wel hij
geleyt te nochtan sonder ende tegen recht oft vonisse
te hebben hij seke goeden heeft aenveert te
weten twee bancken metten toebehoirten int
vleesch te loeven en dair af proffijten getogen
sustinende dat hij ten als minsten sculd soude
zijn die goeden te exequen eer hij enige voirde
procidue soude moegen doen en des gelieft daer
tvonisse den voirs geleydden replicende exhibeerde
hij een vonisse van contumacie opde goeden
binnen der star gewes en dede seggen dat hij
wel gefondeert wae de voirs execntie gedaen
te hebben want de voirs twee bancken in verre
nae goetgenoech en waen pfijtende alsoe in sijnd
voirs conclusien hebben de heen scepen van loeven
ter manissen smeyers gewesen voirs een vonisse
dat de gelevde goeden den voirs geleidden volgen
sullen tot zijnen wettigen gebreken behoef behalven
dat hij voir al sculdich sal sijn de voirs
twee bancken te coequen eer hij de geleverde
goeden danc questie om is sal moegen excquen
in scampno pntibus oibus scabinis dempto
beert octobr xxix
illijus ovanien median scabinis lovan
adduyit arnobon woyters de et cu gsensu
johis mtens ad oma et ignla bona omobilior
et hened johis et enstatn ventruyden quocuq