tegen hem van zijnen eyssche te rechte te staen hadde
hadde hij hem willen laten vborgen en was wel
waer dat de voirs aelegge hem ald eene
aesprake dede van ongebruyke dwelc hij seyde
dat hem de voirs jan buelkes gedaen hadde
dwelc eene psonele actie was en sustineerde
dat dat ongebruyck nae der bancken recht
sulck was dat hij daf niet en soude moege
vborghen dwelc hij pnteerde te thoenen dtoe
hij bijde scepen geadmitteert was sond nochtan
dat bij janne buelkens enich vantwden gedaen
was ands dan hij altijt pnteerde soe vre hij
mocht vborgen dat hij daer te rechte blive woude
Ende als de voirs stte petsman dat sach pnteerde
hij hem voir eenen site petsman dwelc oic de
ste gellven pendes te taenen ende
voirs
nae dien de voirs ptien in wedzijde bijde
huen s petsmannes geadmitteert waen tot
hoen thoene tebwen et de vors ytien gemoec
gethoent hue vniet ands dan de voirs aen
legge niet en thoende van enige vantwden
bij janne buelkes gedaen inde banck van
ghele Ende als de voirs jan buelkens int
pnicipael yet woude thoenen scudte dat de
voirs aenlegge seggen dat hij daf te vroech
op was voir dat dit accessoir wae gedecideert
ql de verweerde seyde dat sij dat niet en dede
dan om zijne sake te instificen niet myn
pnteerde altijt soe lijvoe gedaen hadde te
ghele te rechte te staen en te bliven soe vre
hij mocht worgen en de aenlege optede
de costen tot des dagesoe dop geloepen
welke pntacie de voirs aenlegge aenam
van te gele te rechte te staen mair vand
costen sustineerde hij ongehouden te zijne
met meer woirden bi ptien in wed zijde
geallegt Es bijde heen ste petsmannen
van loven ter manissen smeyers gewesen
met vonisse gelieft ptien in beyden zijden
nae huer beid ovcomen te pceden inde