v qms delet
dat hij wel bekinde hadde de voirs gheert
principael coope geweest tegen de voirs
stad en dat de stad anders gheene cooyma
en hadde dan gheerde dat de stad wel
soude sculdich zijn te pceden mair wout
men niet bevinde en soude dat de vors
gheert enige comescap en hadde gedaen tegen
de voirs stad mair alleene tegen den voirs
laureys soe en was dop niet tachten dair
en es van comestagen die deen coopma tege
den anden doet en hadde de voirs laureys
daf moege neme vestch op dat hem gelieft
hadde d hem de voirs arnt scrijne miet
aen en stiet hopen dom want hij uut
grachte van scepen brieve geleydt was dat
hij soude moghen de voirs goede voir zijn
schult texequen niet tegestaen des voirs
laureys voirtstelle den voirs lanx desrie
sustinende Es bij scepen van loeven t ma
missen tsmeyers gewesen met vonisse dat
de voirs arndt de voirs goede met zijne
beleyde ter execucien sal moege stellen
niet tegestaen des voirs laur voirstelle
in scapno eod
arvolgen den vonisse op verghisten voir meye
en scepen van loeven gegeve tusschen joerdaen
de lepele onse ingeboiren poirte die alh miet
brieve van des stad bescreve hadde den hue
van wavre om alh tegen hem rechts te plegen
van alsulcke confistacien als de voirs hee van
wanre opde goede des voirs hondaens die hen