aldar v va v
nanbeys
a dien dat nu onlanx voe den rade vand stat qua jan van
tille he van oppbais hen opdoende dat gerart van merbays
hem uut macht van ene vonnisse andwile bide scepen va loeve gewijst
tusschen de vors gerarde en janne van lymelet die tot des vors
jans van tillr goede na de recht d stat va loeve geleydt es
getoge hadde en recht vvolght van seken eyghene goede voe
deyghen genoten van genepien en voert seggende dat de vors
gerart hem d aen onrecht gedaen hadde gemerct dat hi inden
rechte hof niet geraect en wae na dien dat de vors eyghe goede
ald niet en hoefden mer hoefden en behoerden tot den recht
en voe die eyghe genote van ludick En badt daer om de
vors jan va tille datme de vors gerards hier op inscriven
woude want hi tgheen des voirs is wael bibnge en thoene
woude Also dat de stat va loeven de vors gerarde ter begten en
vsueck des vors jans van tillr op ene seken dach tot loeven
dede inscrive tot welke daghe beyde ptijen voirscr tot loeven
voe de rade vand stat quame Daer de vors ja van tilkr
in pncie des selfs gerards tgheen des voe geruert is int langhe
en met meer anden redene en woerden beyde met gescrifte en
ande opdede daer op de vors gerart antwerde en seyde dadt
wae waer dat hi hadde seke brieve bezeghelt mette seghele
des rentmeesters en eyghen genoten va genepien sprekende van
seken renten en dat hi na volgende den vonnisse d scepen va loeven
die de ptijen met haen vonnisse voe gesett hadde int hof
daer de vors goede hoefden come wae voe de rentme en
eyghengenoten voirscr en hadde daer van sine vors renten
d af hi in gebreke was trecht vsecht die hem trecht dede
en seke vonissen d op wijsden welke eyghegenoten om dat
si hem volcome exetucie van recht bi he selve niet en wisten
te doen toghe metter saken bide hen vanden rade ons gened
hoen des htoge van bourg en van brabant die hae
vonnisse d op gaven en hadde hem mette vonnisse inde goede