pointe bij hem in feyte van thoen bij geleet
en in zijnd introgatorie begrepen seggen
de selve goirdt dat de selve twee getuyge
als besiette p soen wesen besmedt zijnde
mett lazarien niet tuyghdair en waen
want zij uut allen gesonde menschen
uut geseet waen van enig coverstotien
met hen te hebben te voirde oick want
zij al waen zij tuyghbair desneen met
rechte niet gedaigheen waen vanden
busscop oft zijne officien ondwiens iurist
dictie zij behoirden te zijne sustinende alsoe
dat zij ind seken niet dragen noch tuyge
en stouden dair tegen phs pynnock als
lieuten smeyes van loeven de que van
dien sustinende seyde dat al wdt soe
dat de voirs twee getuygen besiect
mochte zijn vand lazarien en alsoe uut
geseet van coversatie niet gesonden
psoen te houden Soe mochte zijnochtes
hue conde wel dragen van tgene des zij
mderlige op plaetsse dair zij huers
weeghs quame gaende gestien ende
gehoirt hadden te voirde want eene
yege wie hij zij zundlinge in cuulen
saken behoirde en sculdich was d wair
heyt getuyge te gheven als hij des v
stocht was Ende want de seelve getuyge
van huen ovsten en deeken gedaight
hadd geweest en zij dien navolgen
alhier gecompeert waen dat zij genoech
gedaight waen om hue conde te dragen
noch en behoefde dair tussche niet te
comen tconsent vand busscop oft zijn
dienen om te moege tuyge sustinende
alsoe dat zij hue conde sculdich soude