thoenen oft hem tselve bijd wederptien
ontkint wordde sustinende en concludende
tselve bij sijnd wedptien bekint oft bij
hem gethoent dat de voirs hubrecht
vand stoct als vtangen als aenverde vand
haven zijnd moed voirs sculdich soude
zijn hem vand voirs xii pond groten
brabants te voldoene hem des gedragen
totten rechte dair tegen jacop witten
als pcur des voirs hubrechts excipiende
op daensprake des voirs henrick te
kenen dede geven hoe de voirs hubrecht
alh in rechte niet behoirlijck betoghen
en was nae recht gemerct dat de selve
henr alh behoirt soude hebben met clachte
op hem te pceden nae des stadt recht
dwelc hij niet gedaen en hadde Hopen
alsoe want hij nae recht alh niet betoge
en was in rechte dat hij op daensprake
voirs niet en behoirde noch sculdich en
was tantwden mair soe vre henr voirs
den selve hubrechte alh beviden conste
dat hij hem dan beclegen mochte ende
alsoe op hem bij crachte vand selv clachte
pceden soe naed stadt recht behoirde
ende anders niet Op welke exceptie
de voirs henr replicende sustineerde de
cotiarie te voirde want hij sijn pcedue
van rechte tot lye voirs begonst hadde
opde haeffelijcke goede van sijne poble
geerden te weten vand moed des voirs
hubrechts welke goede de selve hubrecht
met des stadt brieven hadde doen otslaen
gelijc voe en den selven henr doen dach
besceyd alh inde banck voe meye e