willm
ha
compen voe den bailu en scepen van geldenake inde
aldair te heyligen te zween dat alsulke woirde als hij
jan cuuclier geseet hadde vand vors roelande d questie
om es dat hij die niet geseet in hadde in enige rancune
oft met quaden wille Ende dat hij van reclande inde
zijnd huysvr niet ii wiste te seggen dan dueght en
iere Ende dat ptien amgaen den costen bij he gelede
te vreden waen des te blive in twee gooed manen
en te houden tghene des bij he daff gesiet soude word
op eue banduyn van thien rinsg en tseggen stat grijpen
zond meer in rechte te come met cond oft die twee goede
manen niet en consten ovcome dat zij in dien gevalle
gehoud sond zijn te naven eene derdin ovman dtoe de
vors roelant alsdoe dtoe nam tot zijne arbit levrens
te zij en de vors jan le cunclier wanlk michault inder
maten de vors ctificatie dat nairde inhielt en begreep
Ter maniss smeyers gewesen bijden scepen dat de vors
jan le nuclier sculd sal zijn dach te nemen een voe
al om tvors tractaet en dinhout van dien te voldoen
in scapno julii quta
illicis loven oedian scabins loven i ddnont willm
de lefdale ti pmatori alte he quond de heymonn
hnt ins istarle lra vtnte den johis wiji lo
taen infra lovnin q extra in pria braban sit in mais
doibus mrt ter aro prat pasius silvs ves cuisi
tmsa ridd t is pt uis oro ctis r et
promiss conscpt in lrs scabinox blovan qua enor scht
in hec vba Notum sit unis q dis johes de lamont
berte
pbr rencin quo ad hee pvilegijs et visitat studi lovan