nae dien jan roese van loeve joel nuttijt
woenen te loeven voe den raide vand stadt ontbod
heeft de wed pets wijlen beyarts te kynnen geven
hoe hij voirmaels totten goeden have en erve desselfs
wijlen pets nae des stadt recht geleydt zijnde voe
twee rinsgulden erffel d voe de selve wijle pet
als borge jacops wijle lyemic met scepen br van
loeven vobligt stont opdoen hoe hij bij hue uuyt
zijnd onoeselheyt dtoe bracht was dat zij naeder
lantrechte mair tochtsse wesen vand erfgoeden
gebleven nae de doot vanden selve wijle peten
hem hadde gaen vpanden sond vgaderig van
tochte ende erve soe dat naiden selve lantrechte
behoirt de selve zijn erflinte op enige der selv
erfgoed onder de macht van zijne beleyde begrepe
gelege inde bakeleyne dmede hij soe hem dochte
ende vstaen hadde niet ten besten en was vsien wat
sal mocht zij van wijlen huen man d toe hebbe
enig macht van testamete dat en wae met
gefundeert opt lantrecht noch oic op des stad recht
d zijn scepen br beyde van zijne yerste cotracte
beleyde d uuyt gevolght ende d vpauringen voirs
t kynniss behoen maer soude de kynnisse van wden
oft onwden vanden selve testamete naid selver
wed doot moegen betogen wordden bij huen
erfgename voe den gecstel hee alsoe dat hij in
dien gevalle vwachten soude moegen zijn nae
maels in dien een gedinge voe den selven
geestel hee des billic alsoe niet behoen en soude
begende dom beet vestich in dien van hue
huen kinden bij vgaderigen van tochte en erve
d tegen de wed t gtrien sustineerde meynde
dat hij mett vestich uuyt huen testa in dien
gedaen en bij tem aengenome sculd was te vreden
te zijne en egheen voird vesticheyt te derve doc