lobbe een va jan dierix getuyge noch sijn getuygenisse inder sak
niet en ware te admittene noch men en wae dop niet sculdich
te letten gemct yerst want hij procur wae geweest in desselfs
jans dierix zijns oems sake en hadde in voirleden tijden vele
handelinge gehadt in zijns oems name en als zijn procur ind
saken vand goede en lijfpen dair dese tegenwoirdige questie
huen oirspronck uuyt hadde genome Oick hadde hij in vordel
zijns oems en achtdeele va zegen belet dat zeg hem uuyt
vroente niet en hadde moege svborge desen reden aegeste
en oick want hij wae recht erfgename des voirscr zijns
oems en alsoe mocht hij nu oft in toecomen tijden wynner
oft vlieser wese in des saken Ock sustinde hij dat meens
vander haert getuygenisse want hij insgelijx procur wae
des voirs jans dienix en oick zijn wyne die hem oick
vele bewonde hadde in jans dierix sake niet en wae te
admitten oft janne scade te doen dair tegen de voirscr
jan dierix antweerden dede segge yerst aengaen beyde
den getuyge dat al mochten zij voirmaels zij procurs
hebben geweest soe en ware zij nochtans gheen procurs
ten tijde als zij tuychden mair ware dte voen genoeert
Ende dat meer wae en hadde gheen va hen voir noch nae
de rnoencie hem ondwonden des sak dnu questie af es
Ende al mochten zij handelinge in jans dierix sake voirmaels
hebbe gehadt men en soude niet beviden dat zij in dit gedinge
en te des instan gedingt oft yet gedaen hadden in jans name
de voirs bertel en hadde oick noyt geaecepteert de pcuacie
en mechtich bij desen en meer anden reden sustinde jan wair
willem en bartelmeeus dorsten houde ten heyligen dat zij
wyners noch vliesers en ware nu noch in toecomen tijden aen
dese sake dwelck soe hij hielt zij wel doe soude dat huer
beyder getuygenisse d battacien niet tegenstaen va weerde
blive soude en geadmntteert worden hem des gedragende
vacat
de petro
et sij