Vanden gedinge dat voer meye en scepen van loven geweest is
tussce henrick van daelhe aenlegge in deen zijde en henr
zanne verweerde in dande van dien dat de vors van
daelhem meynde dat de vors henric canden tide zeke clage
onder theerscap van boutshem hadde gedaen over seke psoene
die seker eyken afgehouwen hadden die zij tege de vorscr
henr van daelhe hadde gecocht meynen dat de hee
vors d af van eene brueke gediene soude sijn dair nae
positie voir wet gemaict was dat beide de vorscr
ptien geloefde voer de selve wet ongepoirtt en ongevrijdt
tot eene seken dage te cone te rechte deen tege dande
inde vors oanc van boutshe om te wete wie met
rechte inde clachte soude sijn gehoude en alsoe vre
men voude des vors van daelhe henr janne clacht
van weerde dat dan de vors van deelhe de brueke
betale soude ende oftme dien levonde van onweerde
te sijne dat henric zanne dien net cost en come
soude
geloofde te betale met meer pone inde richte ald
gehandelt die de vors van daelhe wegelic loot te
thoene hopen oft hij die gethoene conste dat de vors
henric zanne gehoude zijn soude met tynsen sijnd
portrijen al mocht hij he dair mede bevrijde hebben van
di saken trecht te ynde uut te neve voir de vors wet
van boutshe dair op de vors henric zanne hem
met alrih ande reden vantweerde en in lekinde myer
de renciacie in des zijnd porterien mair meynde d
aenspraken ongehoude te sijne Ende oftme hem h af thijde
woude damme he aenspreke soude alh d hij mits sijnd
portene behoude was gewijst te uniste bide hen scepen