dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
erwähnte Tochter, das einzige Kind des Ehepaares, starb
kurze Zeit nach der Gebart.
Die rohe Behandlung seitens ihres Gotten veranlosste Katarina Jecný zu ihrer im benachbarten Forse Predmoric
4ter
wohnhaften Mutter Anna Ehr Modrak zu fluchten. Über
Gereden seitens ihrer Verwandten, kam sie einmal zu
ihrem Gallen zurück, verließ aber derselben, über weitere
Misshandlungen, am 29. Oktober 1889 mit dem Vorhaben,
dienen zu gehen.
Am 30. Oktober 1889 kam gegen Abend Franz Jecný in die Behausung obgenannter Anna Modrak und
forderte seine Gattin auf, nach Hause zurückzättefran.
Als diese sich weigerte, parkte sie Jecný am Halse und wollte
sie schlagen. Anna Basus hinderte ihr aber daran, worauf
er sich entfernte. An demselben Abende zwischen 7 und 8 Uhr
kam Jecný abermals. In das Stube haß seine Gattin am
Tisch und nöhete, franer deren Mutter. Das Ehepaar Basus
und die sechsjährige Anna Modrák. Franz Jecný
blieb bei der Thür Stefan und fraderte von seiner Gattin
einer Geldbetrag zurück, es kam zum unliebsamer Wortwechsel, als plötzlich, ehr die Anwesenden gesehen halten,
was eigentlich vor sich gehe, die Katharina Jecný ausschrie
„ „Jesus, Maria Josef" und zusammensank. - Sie war, nach
der Aussage der Junger und dem Obdektionsbefunde, von ihrem
Gotter Franz Jecný mit einem Messer, das man bei ihrer
Gossen nach dessen Verhaftung, mit Blut angelaufen, fand, in
die linke Seite der Brust gestochen worden, und ist bald, nach
erfolgter Verletzung, ohne ein Wort wehr zu sprechen, an innerer Verblutung gestorben.
Der schegenommene Franz Jecný hat vor dem Gendarmen Josef Pospisil, dem Gemeinde vorhmann Josef Hora
und dem Gemeinderache Wenzel Cancik die Absicht ausdrücklich eingestanden, seine Gottin durch den Stich zu tödten, erst bei Gericht behauptete er, daß seine Absicht nur
auf die Verwundung derselben gerichtet gewesen sei.
Den geschwornen wurde eine auf das Verbrechen des
Mordes lautende Hauptfrage, eine Zusatzfrage betreffend
die tückische Verübung der That, und eine auf das Verbrechen
des Todtschlages gerichtete Ewentualfrage vorgelegt.
Die Geschwornen haben die Hauptfrage mit elf Stimmen und die Zusatzfrage einhellig bejaht, worauf der
Gerichtshof den Angeklagter zum Tode verurtheilte.
Der Staatsanwalt hält zwar den Verurtheilten der As.
Begnadigung für nicht würdig, trägt aber für den Foll
des Eintrittes desselben auf die lebenslange schwere Kerkerstrafe an.
Dagegen empfiehlt der Gerichtshof einfellig den Verurtheilten der As. Gnade, und trägt auf die Verhängung der
lebenslangen schwere, durch Fasten in Einzelnhaft einmal
in jedem Vierteljahren und an jedem 30. Oktober verschärften Kerkerstrafe mit Stimmenmehrheit am
Jecný war im Jahre 1883 wegen Ehrenbeleidigung mit
einer dreitägigen Arreststrafe gnafindet.
Auch der oberste Gerichts- und Cossationshof spricht sich in
ad 2850. 890
Da der Verurtheilte sonst unbescholten war und er
eine Hoffnung auf Besserung zuläßt, tritt der
Justizminister dem Gutachten des Obersten Gerichtshofes bei.
Sawixx
Erledigung l. Entwurf.
Ges. Smolxx 29/16
Am 30. Juni 1890
A. E.
xx
Aus Gnade sehe Ich dem
Valentin Sowa die über
ihn wegen Verbrechens des
Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
verhängen.
xx
ad. Z. 11684-1890
J M.
Aus Gnade sehe Ich dem Valentin Sowa die über ihn
wegen Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlaße Meinem obersten Gerichts und
Cassationshofe, statt derselbe4n eine angemessene Freiheitsstrafe zu verhängen.
Wien, 20. Juni 1890.
von
denen die hauptthaeter nicht
entdeckt wurden gekommen ist - ferner dasz wichtige milderungsgruende
vorliegen diebisherige unbescholtenheit, das jugendliche alter die arme
verlaszene dem bettelstabe uiberwiesene familie und die umstaende
dasz das verbrechen ohne den deliquenten im dunkel geblieben waere und dasz
das urtheil nur auf seinem wiederrufenen gestaendnisse beruht, mit
ruecksicht auf diese wichtigen umstaende unterbreite ich die unterthaenigste
bitte dasz euere k und k apostolische majestaet in ausuebung
hoechstderenhuld und gnade das wort der gnade aussprechen geruhe und
damitein Junges menschenleben zu retten das einer
besserung nicht unzugaenglich ist - vertheidiger dr. strizig.+
D. S. N° 759. (Auflage 1890.)
Dem Boten übergeben
Der Pneumatik übergeben
...............18......
...............18......
um.........Uhr.....Min...... Mittag.
um.........Uhr.....Min...... Mittag.
Bemerkungen.
Wenn der Aufgeber die Antwort frankirt hat, so ist dem Ursprungs-Telegramm eine Anweisung zur unenigelilichen Aufgabe
eines Antwort-Telegramms beigefügt, welche vom Adressaten zum Niederschreiben des Antwort-Telegramms zu benützen ist.
Nähere Angaben über die Behandlung telegraphischer Correspondenzen sind aus dem Gebühren-Tarife zu ersehen, welcher bei
den Telegraphen-Stationen zur Einsicht und zum Verkaufe aufliegt.
Bei Telegrammen, welche mittelst des Hughes'schen Typen-Apparates aufgenommen sind, steht obenan in abgekürzter Form:
Adressort, Aufgabeort, Nummer, Wortzahl, Tag, Stunde, Minute und Tageszeit der Aufgabe.
Die Telegraphenverwaltung übernimmt keinerlei Verantwortlichkeit für die richtige und rechtzeitige Ueberkunft der Telegramme
und hat Nachtheile, welche durch Verlust, Verstümmelung oder Verspätung derselben entstehen, nicht zu vertreten.
Die Bestellung der Telegramme im Standorte der Telegraphen-Adressstation und die Weitersendung derselben mittelst Post
innerhalb der Reichsgrenzen erfolgt in der Regel gebührenfrei.
Die etwaigen Boten- und sonstigen Nachtragsgebühren sind auf der Adresse und auf dem Empfangscheine angegeben.
Wird eine Verstümmelung vermuthet, so kann binnen 72 Stunden die Berichtigung verlangt werden. Fällt die Verstümmelung
der Telegraphen-Anstalt zur Last, so werden die Taxen für das bezahlte Berichtigungs-Telegramm je nach der Anzahl der verstümmelten
Wörter zurückerstattet, falls für das Ursprungs-Telegramm die Collationirung bezahlt worden ist.
Drubina der ordnungsmäßige Verlauf des Gesetzes
und der Rechtpflege erfolge.-
Entwurf
der
allerhöchsten Entschliessung
trag
Über Vor Meines
ungarischen Justiz - Ministers
gestatte Ich, auß gegen den
wegen Verbrechens des Mordes und des Raubes zum
Tode verurtheilten Paul
ich mir die tiefergebenste Bitte zu
stellen:
Geruhen Euer Kaiserlich und
Apostolisch Königliche Majestät
allergnädigst zu gestatten:
Daß gegen den wegen Verbrechens des Mordes und Raubes zum
Tode verurtheilten Paul Drubina des Gesetzes und der Rechtspflege ordentlicher Verlauf erfolge.
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf der allerhöchsten
Entschließung erlaube ich mir
unter 4./. allerunterthänigst beizulegen.
Budapest am 19. Februar 1890.
Desider Szilagyi. m. p.
die, der Verübung der Thal vorhergegangene geflissentliche
Vorbereitung, für eine 18jährige schwere Kerkerstrafe aus.
Der Justizminister befürwortet ebenfalls die a. g. Nachsicht
der Todesstrafe und hält eine 15jährige, schwere und verschärfte Kerkerstrafe für genügend, da es sich hier um keinen
qualifizirten, sondern um einen gemeinen Mordhandelt, überdieß aber keine Umstände vorliegen, aus denen
auf eine, durch längere Zeit gehegte, wohl überlegte
verbrecherische Absicht das Thäters geschlossen werden könnte,
Erledigung l. Entwurf.
xx
Ges.
Barnklau
Am 25. Februar 1890.
2½
xx
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Kieryto Karaś die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
xx
Bpest, 26. Febr. 1890.
ad 819.890
z.Z: 2640 - 1890
Jh.
Aus Gnade sehe Ich
dem Kieryto Karaś die
über ihn wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Nr. 3029-890
Präsent. 11. Juli.
Exped. 15. Juli.
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
dd° 8. Juli 1890
Nr. 12596,
womit ehrfürchtsvoll beantragt wird:
Euere Majestät geruhen dem Johann
Petrxxk die über ihn mit dem Urtheile
des Schwurgerichtshofes in Olmütz v. 2.
Juni 1890 wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen und dem
obersten Gerichts- / Cassationshofe
die Bestimmung einer angemessenen Freiheitsstrafe zu überlassen.
Auf Grund der gepflogenen Erhebungen und des Geständnisse,
des Verurtheilten erscheint sichergestellt, daß Johann Petrxx,
52 J. alt, zu Altendorf as Sohn eines Landwirthes geboren, des
Lesens & Schxxbens kundig, ledig, Geldmäkler, bereits wegen Wuchers
mit einer Geldstrafe von 15/6 nur 1873 wegen Verbrechens des
Betruges mit 15jährigem schweren Kerker bestraft, — am 11. März
l. J. dem Olmütger Hausbesitzer Anton Oplustil in dessen
Wohnung, nach einem vorangegangen Streite mit einem xxsierbrechte
messer mehrere Verwundungen bei, in folge deren dieser aus der
Wohnung flüchtend, bald darauf starb. Nach dem Gutachten der
Gerichtsärzte war die vorne am Halse unterhalb des Unterkiefers vorgefundene Wunde die Todesursache u. ist constatirt
worden, daß Anton Opluštil eines gewolxxamm Todes an
Stickfluß starb. Die Geschworenen haben bei der am 2. Juni
C. J. vor dem Kreis- als Schweigerichte in Olmütz vorgenommen
wie selbe von dem Staatsanwalte geltend gemacht wurden,
wobei jener den Verübung der That im Affekte aber nur mit
Stimmenmehrheit zur Annahme gelangte, einstimmig die ag. Nachsicht der wieder Heidlmeier verhängten Todesstrafe zu befürworten, u. stellte gleichfalls einhellig den Antrag, im Felle der ag.
Nachsicht der Todesstrafe, an deren Stelle eine schwere Kerkerstrafe in der Dauer von 20 Jahren, verschürft durch einen Fasttag in jedem vierteljahre u. am 10. August eines jeden Jahres,
am letzteren Tage überdies verschürft durch einsame Absperrung in Dunkler Zelle zu verhängen.
Heidlmeier meldete innerhalb der Dreitägigen Frxx gegen das Urtheil kein Rechtsmittel an, sondere ließ sich am 4. Septbr
vorführen u. bat um Protokollarische Aufnehme eines Begradigungsgesuches, in welchem Gesuche er die tiefste Reue bekundet.
Den oberste Gerichts- und Cassationshof hat einstimmig und
einverständlich mit der Generalprokuratur beschloßen, den Genannten der ah. Gnade zu empfehlen.
Er nahm, außer dem vom Gerichtshofe I. Instanz angenommenen
Erschwerungsumstand noch als erschwerend an, die reifliche Überlegung und gaflißentliche Vorbereitung der That, und daß die That mit
ungewöhnlicher Brutalität verübt wurde, als mildernd dagegen
nur des Geständniß und die frühere Anbescholtenheit.
beantragt
Dieser Gerichtshof in Falle einer Begnadigung
des Verurteilten
bezüglich des Ausmaßes der Strafe mit Stimmenmehrheit
die Verhängung einer 20 jährigen durch einsame Absperrung in dunkler Zelle
am 10. August jedes Jahres der ??zeit verschärften Kerkerstrafe.
Der Referent, welcher den mildernden Umstand
der Aufregung nicht angenommen hatte, hatte die Verhängung der Strafe des lebenslänglichen schweren Kerkersverschärft monatlich mit einmaligen Staxxen und hartem Lager,
sowie mit Einzeln und Funkelhaft am 10. August ?? jeden
Strafjahres beantragt.
Der xx. g. Minister schließt sich aus den eben angeführten Gründen und in der Erwägung, daß Heidlmeier besserungsfähig erscheiet und das Vorhandensein der Tödtungsabsicht
bei Begehung der That denn doch nicht außer allen Zweifel
an und bezeichnet die
gesetzt ist, den Begnadigungsantragen
vom Obersten Gerichtshof in Aussicht genommene Freiheitsstrafe dem Verschulden des
Verurtheilten angemessen. —
xx
Ges.
Barnklau
4/10
A. E.
Aus Gnade sehe
Ich dem Josef Heidlmeir
die wegen Verbrechens des Meuchelmordes
über ihn verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse Meinem
Erledigung xx Entwurf.
Am 5. Oktober 1890.
xx
VORTRAG
des
Justizministers Gfe. Schönborn
dd° 29. September 1890
N° 17678
über das, gegen
Katharina Haidegger gefällte Todesurtheil.
Am 12. Mai l.J. wurde im Gemeindegebiete von
Pernau, Oberösterreich, im Traunfluße die Leiche
eines ertrunkenen, 4-6 Monate alten Mädchens
gefunden. Erst Anfang Juli lenkte sich der Verdacht der That auf die 24 J. alte, ledige Dienstmagd, Katharina Haidegger in Mitterbach (Roitham),
welche zwar der Gendarmerie gegenüber läugnete,
jedoch schon von ihrer ersten gerichtlichen Einvernehmung an gestand, sie hätte das Kind aus Noth ertränkt, da sie arm sie, die Pfleger des Kindes
dieses wegen Nichtbezahlung des Kostgeldes nicht mehr
behalten wollten, sie auch noch ein 2 J. altes Kind
in Pflege bei fremden Leuten habe, und xx den
Vätern der Kinder, mittellosen Knechten, nichts
erhalte. Sie wurde demnach vom Schwurgerichte in
N° 4223-890.
Präsent. 7. October.
Exped. 10. October.
Beilagen.
und habe ihr sodann Faustschläge in die Brust versetzt und
sie mit den Füßen gestoßen, so daß sie zurücktaumelte und
eine Weile lang sich nicht rühren konnte. - Nach einiger
Zeit habe sie sich so weit erholt, daß sie über Aufforderung ihres
Sohnes ein Glas Branntwein trinken konnte, worauf sie
ihren Sohn gebeten habe, ihr wenigstens ein Stuck Brod zu
kaufen. Als dieser ihr jedoch mit den Worter antwortete
„Krankheit und Leibschneiden über dich, gehe bettele" da
habe sie ein solcher Schmerz und Jove ergriffen, daß sie eine unter dem Bette liegende Axt erfaßte und ihrem mit
Häckselschneiden beschäftigten Sohne von rückwärts zwei
bis drei Hiebe mit der Rückseite der Axt versetzte.
Stach sei sofort zu Boden gestürzt und habe nur mit
den Beinen gezuckt. Sie habe den Muth nicht gehabt ihm
zu helfen, habe blos seine beim Sturze herausgefallene Brieftasche aufgehoben, die darin befindliche Barschaft von 1 fl 80 er in Verwahrung genommen, die leere
Bxxche dem Sohne in die Hosentasche gesteckt und
sei Hinausgelaufen, um bei den Nachbarn Hilfe
zu suchen. Als die Nachbarn herbeikommen, fanden
sie Stach als Leiche.
xx Lisowska behauptet lediglich aus Jähzorn
gehandelt zu haben, und stellt die Tödtungsabsicht in
Abrede; andererseits gab sie einem Nachbar auf die Frage, ob sie nur einen Hieb versetzt habe, zur Antwort:
„Mehrere Hiebe, denn es war ja kein Höhe, sondern
ein Mann, da mußte ich öfters zuhauen."
Die Ursache des gespannter Verhältnisses zwischen Mutter
und Sohn mag darin gelegen sein, daß der verstorben
Vater den Sohn Stach enterbte und die Gattin zur Nutznießerin seines geringer Vermögens eingesetzt hatte.
Nachdem die Geschworner die auf Meuchelmord gerichtete Hauptfrage mit 9 gegen 3 Stimmen bejahter, wurde xx Lisowska mit Urtheil des Schwurgerichtshofes in Przemgil vom 10 März 1890 des Verbrechers
des Vollbrachten Meuchelmordes schuldig erkannt und zum
Tode verurtheilt.
Der Schwurgerichtshof hat mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft einfellig beschlossen die a. g. Nachsicht der
Todesstrafe gegen Substituirung einer schweren und verschärften Kerkerstrafe in der Dauer von 15 Jahren zu
befürworten. Ein Volant hielt xx 20jährige Freiheits
strafe für angemessen.
Auch der oberste Gerichts- und Cassationshof beschloß
General
einstimmig und mit Zustimmung der prokuratur die Verurtheilte der Af Gnade zu empfehlen,
da wenn auch die Qualifikation des Mordes als eines
meuchlerischen und am eigenen Sohne begangenen die
That erschwere, so lasser anderseits die geringe geistige
Entwicklung der Angeklagten, deren Nervosität, die Mißhandlung Seitens des Sohnes, ihre plötzliche und heftige Gedieselbe
mütsraufregung, endlich ihr Geständnis, im milderen
nähmlich im kistelek'er Wirtshause des Stefan Tisóczki erschien,
zum Essen und Trinken verlangte
und erhielt. Nach dem er sich dessen überzeugte daß das greise
Ehepaar allein im Hause sei, als
Frau Tisóczki sich zur Ruhe begab, hat er deren Ehegatten mit
dem mitgebrachten und vorher
geschliffenen Beile wiederholt
dermaßen im Kopfe gehauen,
daß derselbe sogleich starb. Darauf
verlangte er von der Frau Tisóczki Geld, nachdem sie ihm dies verweigerte, hat Gyömbér dieselbe
durch mehrere auf ihr Haupt geführte kräftige Beilhiebe getödtet. Nach dem er 10 Gulden 20 kr.
Baargeld und mehrere werthlose
Gegenstände entfremdete, hat
derselbe am Gastische in der Absicht die Untersuchung irrezuführen für mehrere Personen Gedeckt,
und die aufgetischten Speisen theils
verzehrt, theils angefangen um
damit den Anschein zu geben als
wäre die That das Resultat einer
sträflichen Genossenschaft gewesen;
den Hausschlüßel gleichwie das seine
Morde gebrauchte Beil warf er in
den Brunnen und entfernte sich.
Der Schlüßel und das Beil wurde
später in den Brunnen aufgefunden.
Die Obductionsprotocolle
und auf diese gegründeten Getachten konstatirten, daß die an dem
Ehepaare ersichtlichen mittelst
stumpfen und scharfen Instrumentes verübten Verletzungen, als:
die Spaltungen des Hirnschädels,
die Zerstörung des Gehirnes und
der Druck auf das Gehirn unbedingt tödtliche gewesen.
Am 27ten November 1888. ging
Paul Gyömbér abermals mit dem
Entschluße vom Hause weg, daß
er rauben und wenn nöthig, -
tödten werde. Zu diesem Ende
hat er sich die in der szentes'er
Gemarkung an der pönköczhát'er
Seite gelegene tanya des Roches
VORTRAG
des
Justizmeisters
Grafen Schönborn
dd° 9. April 1890.
Nr. 6434.
über das gegen Anastasia Myc wegen Verbrechens des Mordes gefällte
Todesurtheil.
Das Verbrechen des Mordes beging Anastasia
Myc dadurch, daß sie am 21. November 1889 den
Tod ihres ungefähr 5 Monate alten ehelichen
Iwan
Kindes absichtlich bewirkte.
Nach der Aussage der Myc hatte sie neben
dem Bette, auf welchem das genannte Kind
lag, ein Schoff Wasser in der Absicht gestellt,
daß das Kind vom Bette in das Wasser rexxsche
und ertrinke-, und hatte dann das Kind
allein im Hause gelassen. Das von ihr Beabsichtigte sei eingetreten und hatte hiebei ihrer Rückkehr das Kind im Schaffertrunken gefunden.
Als Motiv dieser Handlung gab die Myc
an, daß ihr, ihr hatte ganz unrechtfertigte,
heftige Vorwürfe machte, daß das Kind
nicht von ihm, sondern von dem Dorfin-
Nr. 1581-890
Präsent. 15. April.
Exped. 17. April.
Beilagen
Am 21. Februar l.J. wurde in der Ortschaft Gromnik, Bez. Tuchów, Westgalizien, in dem
neben dem Eisenbahndamme laufenden, mit
Wasser gefüllten Graben die blutüberströmte
Leiche des jüdischen Händlers xx /:Israel:/ Steinlauf
gefunden. Bei der gerichtsärztlichen Leichenschausanden die Sachverständigen zahlreiche Wurden am Gesichte und den Kopfe, die als von
mindestens 3 kräftigen hieben mit einem
stumpfen, harten, kantigen Werkzeuge
beigebracht, und als die unmittelbare Todesursache erklärt wurden.
Der Verdacht der Thäterschaft fiel sofort
auf den Taglöhner aus Gromnik, Thomas
Nowakowski, welcher auch gestand, den Steinlauf erschlagen zu haben. Wie er anführte,
hat ihm Steinlauf zu Anfang Februar l. J. auf
dem Markte in Ciężwxx, wer Leuten mit
der Hand zwei Schläfe ins Gesicht gegeben,
weil Nowakowski ein dem Steinlauf um 4fl
'20xx verkauftes Kalb einem anderen
Israeliten um 4 fl. 40 xx überließ. Wegen
dieser Schläge habe sich Novakowski vorgenommen, Gelegenheit zu suchen, um Steinlauf die zwei
Schläge zu verhalten.
Nowakowski leckte Steinlauf zu sich unter
dem Vorwande, ihm Fischxx zu verkaufen. Wie die Gattin Steinlaufs vermuthet, hätte
dieser an diesem Tage /:21. Februar:/ 15 fl. bei sich
gehabt. Nowakowski behauptet nun, als Steinlauf
nach dem ersten Hieb zu Boden stürzte, sei aus
dessen Tasche eine Brieftasche herausgefallen, er
habe sie aufgehoben und derselben 8 fl. entnommen, die Brieftasche und das Holzstück warf er
fuß.
in den Biala Er habe jedoch Steinlauf nicht des Geldes
wegen erschlagen, er wollte ihm nur die 2
habe.
Schläge wiedergeben, die er von ihn erhalten
Nachträglich wurde am Thatarte im Schnee Kleingeld im Betrage mon 41 xx gefunden, welches der
Thäter aus der Brieftasche in der Eile heraushalten
ließ. Auch das Holz wurde später gefunden, das der
Verurtheilte als dasselbe erkannte, mit welchem
er die That vollbracht hatte.
Bei der Hauptverhandlung sagte Nowakowski
aus, er habe Steinlauf zufällig begegnet und habe xx
zornentbrannt, um sich an ihn wegen der erlittenen Schmach zu rächen, 3 Hinke versetzt, und als er
den Juden zu Bodenstürzen sah, erschrack er, zog
ihn zum Kanal und begoß ihn mit Wasser, um ihn
zu sich zu bringen. Die Geschichte mon den fischotterfüllen erklärte er für unwahr. Der Vorfall in
Ciękowice hat nicht die entfereteße Bewahrheitung
gefunden.
Die Geschworenen bejahten die ihnen ge¬
Z.Z. 16314/ 1890.
J.M.
ad 3799.890
lieblose Benehmen der Anna Wratnik bei der Geburt des Kindes kein günstiges Urtheil über ihre
mütterliche Gesinnung gestatte, daß jedoch dessenungeachtet bei ihr keine die Besserung ausschließende Verhärtung des Gemäthes anzunehmen sei.
Graf Schöborn Schönborn schließt sich diesen übereinstimmend
befürwortenden Gutachten mit seinem a. u. Antrage
an, da Anna Wratnik ihre unnatürliche That unter
dem Drucke ihrer Nothlage in einem Anfelle von Verdürfte
zweiflung begangen haben und ihre Besserung durch
Religionsunterricht nicht ausgeschlossen erscheint, —
und erachtet die vom Obersten Gerichtshofe beschlossene
Freiheitsstrafe für angemessen.
xx
Ges.
Barnklau
4/9
AhE.
Aus Gnade sehe Ich der Anna Wratnik die über sie
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien 6/9 890.
Aus Gnade sehr Ich der
Anna Wratnik die über sie
wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe
nach, und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationhofe an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
Erledigung laut Entwurf.
Am 5. September 1890.
xx
Dienstliche Angab
Classe des Telegramms.
TELEGRAMM N° 9736
allerhoechste kabinetskanzlei wien
20//300xx
Hofburg
Aufgenommen von......
Von
Aufgegeben .....am ....18
auf Leitung N°.......
am .... ....18.... um.... Uhr ....Min.... Mittag
um .... Uhr .... Min......Mittag.
Nr.... Wörter .....Chiffern
durch.....
wien belovar 219 33 20/3 xxim
als verthejdiger des morgen frueh zu Justifizirenden stefan
lukinovic unterbreite ich zu fueszen seiner apostolischen majestaet
die unterthaenigste bitte um begnadigung des noch Jungen und bisher
unbescholtenenverbrechers – drstrizic.+
xx
xx
D. S. Nr. 759. (Auflage 1890.)