serović und Mujo Mehić in rascher Kirchenfolge aus ihrem Hinterhatte auf den ziemlich betrunkenn gewesenen Savajlija und
brachten ihm hindurch mehrere schwere Verletzungen bei, stürzten
sich dann auf ihn und Muzafer Grahović zerrte ihn vom Pferde,
drückte ihn zu Boden, Osman Keserović aber schnitt ihm indessen eiligst den Hals durhc, so daß Sarajlija augenblicklich verschind, während gleichzeitig Mujo Mehić die Taschen des Überfallenen durchsuchte und das vorgefundene Geld, beiläufig 1700 f.,
herauszog, worauf sich dann die Genannten sammt ihrem vierten Genossen, Okan Rahmanović, welcher während des ganzen
Verfalles Wache gehalten hatte, flüchteten und später das geraubte Geld unter sich vertheilten.
Erst die dritte Untersuchung führte zur Eruirung der obgenannten 4 Thäter des an Savajlija vollbrachten Raubmordes und zur Feststellung des obigen Sachverhaltes.-
Von den Thätern ist Okan Rahmanović geständig und
erzählt den Sachverhalt in den Hauptzügen in der Weise, wie
derselbe oben geschildert wurde, nur bezüglich der Schuld des
Mujo Mehić weicht die Aussage desselben von der erwähnten
Schilderung insoferen ab, als er behauptet, daß M. Mehić ebenso wie er nur Wache gehalten habe.
der zur Zeit der That noch icht 20 J. alt war,
Mujo Mehić sagte in Wesentlichem identisch mit Okan
Rahmanović aus, während Osman Keserović und Muzafer Grahović die That hartnäckig leugneten.
Für die Schuld dieser letztgenannten, nämlich des Keserović und M. Grahović liegen aber, außer den übereinstimmenden Aussagen ihrer zwei Genossen, auch weitere
Beweise vor.-
Das von denselben behauptete Alibi, welches den früheren strafgerichtlichen Entscheidungen zu Grunde gelegt wurde, hat sich nämlich als fälschlich herausgestellt, ferner habendieselben nach der That einen mit ihren Verhältnissen durchaus nicht übereinstimmenden Aufwand gemacht und Geldnoten ausgegeben, welche den Erhebungen zufolge nur von dem
obigen Raube herrühren konnten, endlich haben diese beiden.
Hauptschuldigen die That außergerichtlich gestanden und sich
Waffen und Grenzerkleider verschafft, welche mit den am Thatorte vorgefundenen als identisch erkannt worden sind.-
Die Hauptverhandlung hatte deshalb das Ergebnis, daß
mit dem Urtheile des Kreisgerichtes in Bihać vom 28. October
1889, Osman Keserović, Muzafer Grahović, Mujo Mehić und
Okan Rahmanović des Verbrechens des vollbrachten Raubmordes, und zwar die ersten drei als unmittelbare Thäter, sowie
alle 4 Genannten auch des Verbrechens des Betruges, begangen durch Verleitung zur falschen Jungenschaft vor Gericht, schuldig
erkannt und Osman Keserović und Muzafer Grahović zum
Tode durch den Strang verurtheilt worden sind, welches Urtheil,
nach Verwerfung der dagegen durch die beiden zum Tode Verurtheilten eingebrachten Nichtigkeitsbeschwerde, nunmehr in
Rechtskraft erwachsen ist.
Bei der auf Grund des §. 241 der Str. Pr. Ord. gepflogenen
Berathung wurde Osman Keserović durch alle competenten
Unterbehörden einhellig als der Ah. Gnade nicht würdig erkannt,
weil die grausame Art der Ausführung des Verbrechens auf eine Gemüthsverrohung schließen läßt, ferner weil er in Gemeinschaft mit Grahović der Urheber der That war und andere
zur Betheiligung an derselben verleitet hat, dann weil er das
Verbrechen nach reifer Überlegung und längerer Vorbereitung beging, den Richter durch Erdichtung falscher Umstände zu
hintergehen suchte, durch das Verbrechen ein öffentliches Ärgernis erregte und einen großen Schaden anrichtete und endlich
weil er seine nächsten Verwandten am Leben bedrohte,
falls sie das von ihm behauptete Alibi nicht bestätigen.
Hinsichtlich des Muzafer Grahović hat die Majorität
der Votanten beim Kreisgerichte in Bihać zwar die Ansicht
ausgesprochen, daß eine solche Verkommenheit des Gemüthes,
welche eine Besserung des Verurtheilten absolut ausschließen
würde, nicht nachgewiesen sie und derselbe daher der Ah. Gnade
zu empfehlen wäre, doch sprachen sich der Vorsitzende und der