dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
gefolgert werden könnte, daß dem Job der Inhalt der
Cassette bekannt gewesen wäre; während außer dem
vom Staatsanwalte berührten Milderungsumstande der Rückerlangung des größten Theiles der geraubten Werthe, er noch insbesondere in Betracht
zog, daß der Verurtheilte offenbar nur durch die äußerste Noth sich zum verbrechen hat hinreißen lassen, weshalb derselbe doch nicht als ein ganz unverbesserliches und gemeinschädliches Individuum erklärt werden könne.
u. Cassations
Der oberste Gerichts- hof sieht ebenfalls als erschwerend an die 2fache Qualification des Mordes, die
besondere Kühnheit bei Verübung desselben, sowie
die reifliche Uiberlegung, mit welcher er beschlossen und ausgeführt werde.
Dem entgegen erachtet aber der Oberste Gerichtshof als mildern den Umstand, das das geraubte Gut zum größten Theile zurückerlangt
wurde, sowie insbesondere noch den Umstand,
daß nur durch drückende Armut der Angeklagte
sich zu diesem Verbrechen hat hinreißen lassen.
Mit Rücksicht auf diesen letzteren Umstand insbesondere, sowie in Erwägung, daß der – wenn
auch in unzweifelhafter Weise erbrachte –
Schuldbeweis doch nur auf dem Zusammentreffen von Verdachtsgründen beruht und der
Wahrspruch der Geschworenen kein einstimmiger war, erachtet der Oberste Gerichts- und Cassationshof die ag. Nachsicht der Todesstrafe befürworten
zu sollen und würde für den Begnadigungsfall
die Strafe des lebenslangen schweren, mit einsaer Anhaltung und hartem Lager am 6. August
jeden Jahres verschärften Kerkers als angemessen
erachten und diese Strafe gegen den Verurtheil¬
Das Gutachten des Obersten Gerichts- und Cassationshofes wurde mit Stimmenmehrheit (4<3) beschlossen,
und diesem ist die Generalprokuratur in beiden
Richtungen beigetreten. Die Minorität sprach sich für
den Vollzug der Todesstrafe aus.
Auch der Justizminister erlaubt sich für Andreas Job die ag. Nachsicht der Todesstrafe au. zu befürworten, wozu ihn vornehmlich die vom Obersten
Gerichts- und Cassationshofe hervorgehobenen
bestimmten
Umstände, daß der Schuldbeweis gegen Job lediglich
durch Zusammentreffen von Verdachtsgründen
erbracht und daß dieser indirekte Beweis von 2 Geschworenen nicht als hinreichen erachtet wurde.
Der Minister hebt ferner hervor, daß die Mitglieder des Schwurgerichtshofes den Verurtheilten weder als ein ganz besserungsunfähiges,
noch gemeingefährliches Individuum anzusehen
vermochten und sich einhellig für die Ah. Gnade
und gegen den Vollzug der Todesstrafe ausprachen.
Da auch die Mehrheit der Stimmführer beim obersten Gerichts- und Cassationshofe und die Generalprokuratur für die Begnadigung eingetreten
sind, erlaubt sich der Justizminister, den Antrage
des obersten Gerichts- und Cassationshofes bezüglich
der zu verhängenden Freiheitsstrafe beitretend,
die au. Bitte zu stellen: Euere Majestät geruhen
dem genannten Verurtheilten die verwirkte
Todesstrafe ag. Nachzusehen und dem obersten Gerichts- und Cassationshofe ag. zu überlassen, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
Augustin
Grf Smolenkowski
½
ad 1936. 890
GG. 7795 1890.
J. M.
Aus Gnade sehe Ich dem
Leopold Kaptonek die wegen
Verbrechens des gemeinen Mordes in Concurrenz mit dem
Verbrechen des Diebstahls über
ihn verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
eines mehrere Monate alten Mädchens vorgefunden,
dessen Mund und Nahe mit einem Bändel Fichtenadeln verstopft und mit einem Fetzen umwunden
waren. Die gerichtlich Obduction ergab, daß das Kind
an Erstickung gestorben sei. Die Voruntersuchung stellte fest, daß dieses Kind jenes der vorzirenden Köchin
Lea Münz aus Lemberg war. Dieses 13 Monate alte
uneheliche Kind, Namens Feige, hatte die Maksymiszym als sie am 8. Februar 1890 in Lemberg
war, von der Lea Münz gegen das vereinbarte Kostgeld von 3f monatlich, in Pflege übernommen. Sie
begab sich mit dem Rinde sofort zu Fuß xx Wielkopole, gab im Wirthshause zu Tamelna dem Kinde etwas
Thee zu trinken, gieng sonach mit demselben auf einem Feldwege über die erwähnte Brücke gegen Wieb
kopole zu nach Hause, wo sie ohne Kind anlangte. Sie
wurde verhaftet und gestand, daß sie das Kind getödtet
habe.
Nachdem die Geschwornen die auf den Mord an
Feige Münz gestellte Hauptfrage mit 8 gegen 4
Stimmen bejaht haben, wurde Parańka Maksymszyn mit dem Urtheile des Lemberger Schwurgerichtshofes vom 6. Mai 1890 des Verbrechens des gemeinen Mordes schuldig erkannt und zum Tode verurteilt, welches Urtheil nach Zurückweisung der Nichtigkeitsbeschwerde in Rechtskraft erwachsen ist.
Der Schwurgerichtshof, die Staatsanwaltschaft, der oberste
Gerichs- und Cassationshof, sowie die Generalprokuratur befürworten einhellig die a. g. Nachsicht der Todesstrafe. Denn, wenngleich das Verschulden der Verurteilten dadurch erschwert erscheint, daß sie vom Gemeindevorstande als eine leichtsinnige, arbeitsscheue und etwas dem Trunke ergebene Person geschildert wird, sonach des besten Leumundes sich nicht erfreut, daß sie ferner
durch die Übernahme des Kindes der Lea Münz in Pflege
sich auch zur Aufsicht und Erziehung desselben verpflichtete, durch die Ermordung dieses Kindes also noch mehr
Pflichten verletzte und daß sie den Mord an einem wehrlosen Kinde auf rohe Weise verübte, so sprechen anderseits zu Gunsten der Verurteilten die Umstände,
daß sie doch wegen einer durch das Strafgesetz verpönten Handlung noch nicht gestraft war, daß sie auf einer sehr niedrigen Bildungsstufe sich befindet, da
sie weder lesen noch schreiben kann, um daß sie
Mutter zweier Kinder ist.
Jm Falle a. g. Nachsicht der Todesstrafe hat der
Oberste Gerichts- und Cassationshof mit 4 gegen 2
Stimmen beschlossen, über Parańka Maksymszyn
die Strafe des fünfzehnjährigen schweren Kerkers, verschärft mit einem Fasttage monatlich und
mit einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 8.
Februar eines jeder Jahres, zu verhängen.
Da die festestellten Umstände, welche die inkriminirte That beyleiten, derart beschaffen sind, daß sie
Am 21. Februar l.J. wurde in der Ortschaft Gromnik, Bez. Tuchów, Westgalizien, in dem
neben dem Eisenbahndamme laufenden, mit
Wasser gefüllten Graben die blutüberströmte
Leiche des jüdischen Händlers xx /:Israel:/ Steinlauf
gefunden. Bei der gerichtsärztlichen Leichenschau
sanden die Sachverständigen zahlreiche Wurden am Gesichte und den Kopfe, die als von
mindestens 3 kräftigen hieben mit einem
stumpfen, harten, kantigen Werkzeuge
beigebracht, und als die unmittelbare Todesursache erklärt wurden.
Der Verdacht der Thäterschaft fiel sofort
auf den Taglöhner aus Gromnik, Thomas
Nowakowski, welcher auch gestand, den Steinlauf erschlagen zu haben. Wie er anführte,
hat ihm Steinlauf zu Anfang Februar l. J. auf
dem Markte in Ciężwxx, wer Leuten mit
der Hand zwei Schläfe ins Gesicht gegeben,
weil Nowakowski ein dem Steinlauf um 4fl
'20xx verkauftes Kalb einem anderen
Israeliten um 4 fl. 40 xx überließ. Wegen
dieser Schläge habe sich Novakowski vorgenommen, Gelegenheit zu suchen, um Steinlauf die zwei
Schläge zu verhalten.
Nowakowski leckte Steinlauf zu sich unter
dem Vorwande, ihm Fischxx zu verkaufen. Wie die Gattin Steinlaufs vermuthet, hätte
dieser an diesem Tage /:21. Februar:/ 15 fl. bei sich
gehabt. Nowakowski behauptet nun, als Steinlauf
nach dem ersten Hieb zu Boden stürzte, sei aus
dessen Tasche eine Brieftasche herausgefallen, er
habe sie aufgehoben und derselben 8 fl. entnommen, die Brieftasche und das Holzstück warf er
fuß
in den Biala. Er habe jedoch Steinlauf nicht des Geldes
wegen erschlagen, er wollte ihm nur die 2
habe
Schläge wiedergeben, die er von ihn erhalten.
Nachträglich wurde am Thatarte im Schnee Kleingeld im Betrage mon 41 xx gefunden, welches der
Thäter aus der Brieftasche in der Eile heraushalten
ließ. Auch das Holz wurde später gefunden, das der
Verurtheilte als dasselbe erkannte, mit welchem
er die That vollbracht hatte.
Bei der Hauptverhandlung sagte Nowakowski
aus, er habe Steinlauf zufällig begegnet und habe xx
zornentbrannt, um sich an ihn wegen der erlittenen Schmach zu rächen, 3 Hinke versetzt, und als er
den Juden zu Bodenstürzen sah, erschrack er, zog
ihn zum Kanal und begoß ihn mit Wasser, um ihn
zu sich zu bringen. Die Geschichte mon den fischotterfüllen erklärte er für unwahr. Der Vorfall in
Ciękowice hat nicht die entfereteße Bewahrheitung
gefunden.
Die Geschworenen bejahten die ihnen ge¬
No. 3917 - 1891
Präsent. 23. September
Exped. 26. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministeriums gezeichnet in Vertretung des Justizministers vom Minister Ritter
von Zaleski
ddo 15. September 1891
No. 17122
betreffend die a.g. Nachsicht
der über Peter Kosowicz
gefällten Todesstrafe.
Peter Kosowicz jetzt 26 Jahre alt, griech. Kath.
Grundbesitzer in Zabłotów, gerichtlich unbeanständet und gut beleumundet, hat im Februar 1891 die
16jährige Anna Kosowan, Tochter der erweiterten
Grundwirtin Dokia Kosowan geheiratet, und ist
diese Heirat trotz heftigen Widerstrebens Seitens
der Braut aus dem Grunde zu Stande gekommen,
weil der Bräutigam für den Fall eines Bruches
des Eheversprechens mit Schadenersatz ansprüchen
drohte und Dokia Kosowan ihre Tochter durch
Mißhandlungen zum Eingehen dieser Ehe zwang.
Die Neuvermählten zogen in das Haus der Dokia
Kosowan, welche ihrem Schwiegersohne dieses Haus
sammt einem Grundstücke als Heiratsgut übergab
und sich blos das Wohnungsrecht für sich und ihre
jüngere 6jährige Tochter Helena vorbehielt. Überdies
überließ sie dem Schwiegersohne ein zweites Grund¬
tender Mittel befindlich gewesenen jungen
Manne gaben, lenkte sich der Verdacht jener
That auf einen ehemaligen Postillon, den 26 J.
alten, verheiratheten Landmann Stefan Lakinović in St. Peter - Čorstec. In Untersuchung
gezogen und thatsächlich im Besitze großer Mittel angetroffen, längnete er anfärglich, wobei
er sich allerdings bald in Widersprüche verwickelte,
gestand aber später freiwillig, allein, ohne Mitwisser und Mithelfer, um sich in den Besitz der Mittel zur Rückzahlung einer Schuld zu setzen,
dem Postillon aufgexxuert, mit einem Beile auf
ihn losgeschlagen zu haben, bis er vom Wagen
gefallen sei, und dann die Post aus geraubt zu
haben. Bei der Hauptverhandlung vor dem
Belovarer Gerichtshofe am 9. Oktbr. 1889 widerrief er aber wieder diese Aussage und behauptete, zwei Brüder Ferković hätten die That
beschlossen, ihn hiezu beredet und den Raub ihm
übergeben. Doch wurde seine Schuld bis zur
Evidenz erwiesen, und er wegen Raubmer,
des - in Konkurrenz mit dem früher 2mal
begangenen Verbrechen des Gesellschafts = Diebstahles und der Übertretung des Betruges -
zum Tode durch den Strang verurtheilt.
Das Erkenntnissgericht ist einstimmig, die
Septemviraltafel per vota eminenter majora
für den Vollzug der Todesstrafe, da die Gattung des Verbrechens selbst, die Art seiner Ausführung die Konkurrenz mehrerer Delikte,
endlich der, ein weiteres Verbrachen begrüntende Versuch Lukinović's, Andere der That zu beschuldigen, denselben der Ah. Gnade nicht würdig
erscheinen lassen. Da auch der Banus in
seinem au. Vertrage von 5. J. M. Z. 1251 sich dieser Meinung anschließt, indem die, für die eventuelle Substituierung einer lebenslangen schweren
Kerkerstrafe angeführten Milderungsxxstände
der bisherigen Unbescholtenheit des theilweisen
Geständnisses und des jugendlichen Alters von
untergeordneter Bedeutung seien, beantragt der
Minister au., daß der Gerechtigkeit freier
Lauf gelassen werde.
Hawerda
Erledigg nach Antrag.
Am 26. Februar 1890.
Papay
Ah. Entschließung.
Ich gestatte, daß in
der Strafangelegenheit
ad 3266 1891
Z. 20991/
IM 1891
Allergnädigster Herr!
Der Präsident der königlich-ungarischen Kurie hat im Sinne der bestelenden
Vorschriften in Begleitung des weiter unten erwähnten Gutachtens des, im Schloße
der königlich ungarischen Curie constituirten Gnadensenates, die auf die Strafanklage des wegen des Verbrechens des zweifachen Mordes und Raubes rechtskräftig
zur Todesstrafe verurtheilen Jósef Vampli bezüglichen sub % in allertiefster
Ehrfurcht beigeschlossenen Akten an mich
übermittelt, – auf Grund welcher ich den
folgenden Thatbestand Euerer kaiserlichen und apostolisch königlichen Majestät
allerunterthänigst vorzutragen mir erlaube.
In der Gemeinde Kőmlőd des Komitates Komárom sind am 31. Dezember
1889 früh Morgens der 78jährige Greißler David Deutschländer und dessen 76
jährige Gattin geborene Theresia Reich
in dem Gewölbslokale ihres Hauses ihres
Lebens gewaltsam beraubt gefunden
einstimmig bejaht.
Sowohl der Staatsanwalt als auch das Kreisgericht
halten den Verurtheilten der a.g. Nachsicht der Tofür diesen Fall
desstrafe für würdig, und beantragen, Ersterer
schwere und verschärfte
eine 20 jährige, Letzteres eine 15jährige Kerkerstrafe als dem Verbrechen angemessen.
Das Kreisgericht hat als erschwerend die längere
Uberlegung der That, als mildernd dagegen, die
Unbescholtenheit, das reumütige Geständnis, die heftige
durch Kränkung über den Treubruch seiner Ehegattin hervorgerufene Gemüthsbewegung, welche, wenn
sie auch schon lange vor der That bestand, am Tage der
Geburt des Kindes doch ihren Höhepunkt erreicht haben mochte, endlich den Umstand angenommen, daß
Johann Rath den Eindruck eines Mannes von
beschränxxeren geistigen Fähigkeiten mache, so daß
er die Tragweite seiner Handlungsweise nicht im
vollen Umfange erkannt und ermessen haben mochte.
Geleitet von diesen Erwägungen und in Berücksichtigung der weiteren Umstände, daß Johann Rath
sich
nicht nur gerichtlich unbescholten ist und eines guten
sondern auch,
Leumundes erfreut, Zweifellos nicht als gemeinferner da
gefährlich angesehen werden kann, auf seinen verbrecherischen Entschluß immerhin auch der Gedanke von Einfluß gewesen sein mag, daß er, der in
ärmlichen Verhältnissen lebte und bereits für drei eheliche Kinder zu sorgen hatte, nunmehr zum Nachtheile
der Letzteren auch ein nicht von ihm erzeugtes Kind
zu erhalten haben werde, hat der oberste Gerichtsund Cassationshof einstimmig und einverständlich mit
der Generalprokuratur beschlossen, den Verurtheilten
in
der a. g. Nachsicht der Todesstrafe zu empfehlen,
welchem Falle
derselbe über ihn, die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer von fünfzehn Jahren, verschärft mit Fasten und einsamer Absperrung in
dunkler Zelle am 28. Mai eines jeden Strafjahres verhängen würde.
Der Justizminister schließt sich aus den angeführten Gründen den Begnadigungsanträgen
der Gerichte an und unterbreitet xxbieligst
den nachstehenden Resolutionsentwurf.
Sawicki
Ges.
Barnklau
2 10
Erledigung l. Entwurf.
Am 3. Oktober 1890
xx
A. E.
Aus Gnade sehe Ich
dem Johann Rath die
wegen Verbrechens des gemei¬
werden könnte, wenn ich aber in
dieser Hinsicht die Aussage des
Verurtheilten zur Grundlage
nehme, so scheidet die That von
dem Entschluße kein solcher
Zeitraum, welcher zur wollen
Reife des Vorsatzes zum Vorhandensein des in vorhinein
überlegten Entschlußes erforderlich ist.
Uberdies erlaube ich mir die
Umwandlung der Todesstrafe
in eine Freiheitsstrafe auch
noch aus dem Grunde in Antrag zu bringen, weil ich es
als einen sehr wesentlichen
Milderungsumstand betrachte,
auß Josef Turcsogi zur Verübung seines schrecklichen Verbrechens durch seinen gänzlich
verwahrlosten, ja sogar in Folge äußerlicher Einflüße Jahre
hindurch verdorbenen moralischen Zustand verleitet worden sei.
Es hat nämlich die während
der Untersuchung vernommene Mutter
des Verurtheilten angegeben, es sei
ihr Sohn außer der Ehe zu einer Zeit
zur Welt gekommen da sie von ihrem Ehegatten getrennt lebte. Bis
zum siebenten Lebensalter ließ
sie ihr Kind in Ammenschaft, dann
nahm sie es zu sich, aber weder sie
noch ihr Mann bezeigten dem Kinde
gegenüber eine Sorghalt, welches
ein lebender Beweis der Schuld und
Schande seiner Mutter dem Stiefvater aber eine ungelegene Last
gewesen: Der Knabe ging nur
zwei Wochen zur Schule und
konnte nicht einmal die elementaren Kenntnisse erwerben, den
größten Theil seiner Zeit verbrachte er im Herumstreifen, inwieferne derselbe - nach Angabe
seiner Mutter - von dem zum
Einkaufe oder anderem bestimmten Zwecke ihm übergebenen
Gelde öfters einige Kreuzer Verspielte und jedesmal bei solcher
Gelegenheit - wahrscheinlich die
zu stellen: Euere Majestät gerufen der
Anastasia Myc die über sie wegen des
Verbrechens des Mordes verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen und dem obersten Gerichts- und Kassationshofe zu überlassen,
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen. Möndxx
Ges. Schmolnchowski
15/xx
Erledigung l. Entwurf
Am 16. April 1890.
xx
Ah. E.
Ich sehe aus Gnade der
Anastasia Myc die über
sie wegen des Verbrechens des Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem
obersten Gerichts- und
Kassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
xx
Wien 16/4 90.
ad 1581.890
ad Z.6434/_ 1890.
J.M.
Ich sehe aus Gnade der
Anastasia Myc die über
sie wegen des Verbrechens
des Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Kassationshofe
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
Axenia Danyjluk, 25 Jahre alt, griech. orient. Mutter eines
Kindes, gerichtlich unbeanständet, war seit 3 ½ Jahren mit
Semen Danyjluk aus Sergie verheiratet, welche Ehe jedoch
unglücklich war, weil sie mit anderen Männern, zuletzt
mit Maftey Moisa, Liebesverhältnisse unterhielt.
Maftey Moisa, 3.5 Jahre alt, griech. orient., ledig, Taglöhner, hatte kurz vorher eine 3jährige schwere Kerkerstrafe wegen Verbrechens des Todschlags abgebußt, war
auch zweimal wegen Schlägerei und einmal wegen
Ehrenbeleidigung abgestraft.
Axenia Danyjluk bezeichnete den Mojsa als Mörder ihres Gatten, zog aber bei der Hauptverhandlung
alle ihre den Mojsa belastenden Aussagen zurück;
Mojsa dagegen läugnete beharrliche jede Schuld.
Die Geschworene haben die Hauptfrage betreffend den
von Moisa als unmittelbaren Thäter begangenen
Mord mit 9 gegen 3 Stimmen bejaht; die Hauptfrage
betreffend die Bestellung dieses Mordes durch Axenia
Danyjluk einstimmig verneint und die Eventualfrage betreffend die entferntere Mitschuld der Axenia
Danyjluk am Morde, mit 8 gegen 4 Stimmen bejaht.
Auf Grund dieses Wahrspruches hat der Schwurgerichtshof
in Czernowitz mit Urtheil vom 18. Juni 1891 den Maftey
Moisa wegen des von ihm begangenen Verbrechens des
Mordes zum Tode und die Axenia Danyjluk wegen
Mitschuld an diesem Morde, zu acht Jahren schweren, durch
einen Fasttag monatlich und einsame Absperrung in
dunkler Zelle an jedem 24. März, als dem Tage des Verbrechens, verschärften Kerkers verurtheilt, welches Urtheil
in Rechtskraft erwachsen ist.
Die Schwurgerichtshof hat einstimmig beschlossen den
Moisa der Ah. Gnade nicht zu empfehlen, weil derselbe bereits zweimal wegen Übertretung gegen die körperliche Sicherheit und einmal wegen Todschlages bestraft
worden ist, den Mord kürze Zeit nach Abbüßung letzterer
Strafe nach reiflicher Überlegung begangen und bei der
Verhandlung ein anmaßendes Benehmen zur Schau getragen hat, demnach ein gemeingefährlicher Mensch ist,
dessen Besserung nicht zu erwarten sei.
jedoch
Der Oberste Gerichts- und Cassationshof hat einstimmig
und im Einverständnisse mit der Generalprokuratur
beschlossen die a.g. Nachsicht der Todesstrafe zu befürworten, weil zwar in subjektiver Beziehung keiner zu
Gunsten des Verurtheilten sprechenden Umständen
vorliegen, jedoch ein unmittelbarer Beweis der Verübung des Mordes und über die begleitenden Umstände desselben, trotz lang dauernder und sorgfältiger Untersuchung und trotz erschöpfender Hauptverhandlung nicht
zu erbringen war. Es sei insbesondere durch die Untersuchung kein einziger Umstand festgestellt worden,
um annehmen zu können, daß Moisa dem Danyjluk
gegenüber ein feindseliges Benehmen bekundet oder
ihm je nachgestellt oder auch nur ein Zusammeneintreffen
mit ihm gesucht hätte. Angesichts des Hartnäckigen Läugnens Moisa’s und Mangels jeglicher Spuren eines Zusammenstoßes, eines vorausgegangenen Angriffes oder
einer Gegenwehr und beim Abgange der Mordwerkzeuge
könne nicht mit Beruhigung ausgesprochen werden, daß
bei der Verübung der That nicht Momente eingetreten
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
Ddo 31 Jänner 1891
No 844
Über das gegen Peter Kofler
gefällte Todesurtheil.
aus Göriach,
Peter Kofler, 24 Jahre alt, ledig, Grundbesitzersohn
früher gerichtlich unbeanstandet, hat am Abende
des 20. November 1890 den, zum Vieheinkaufe
nach Kärnten gekommenen Viehhändler Josef
Kocher vulgo Trattner aus Tamsweg (in Salzburg), mit
dem er in zwei Wirthshäusern in Pattendorf zusammengekommen war und bei dem er
eine eine bedeutende Summe Geldes gesehen hatte, durch listige Vorspielungen bewogen, sich mit ihn nach Göriach zu begeben und
denselben unterwegs meuchlings angefallen,
durch Durchschneidung des Halses mit einem
Taschenmesser ermordet und sodann die Baarschaft von 892 fl die der Ermordete bei sich hatte,
geraubt.
1890
Kofler, am 22. November als der That verdächtig, verhaftet, stellte jede Wissenschaft von dem Schicksale Kocher’s (von dem Morde wußte man noch nichts u.
es wurde nur nach dem verschwundenen Viehhänd¬
No. 604 – 1891
Präsent. 8. Februar
Expedit 12. Februar
Beilagen
Johann Žemlička die,
über ihn wegen Verbrechens des vollbrachten
und versuchten Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts= u/ Kassationshofe,
an Stelle derselben
angemessene Freiheitsstrafen zu bestimmen.
xx
Schönbrunn 19/10 890.
ad 4342. 890
ad Z 18102 - 18904
J. M.
Aus Gnade sehe Ich der
Barbara Barhxx die über
sie wegen Verbrechens des
vollbrachten Meuchelmordes,
und dem Johann Žemlička die über ihn wegen Verbrechens des vollbrachten und
versuchten Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben angemessene Freiheitsstrafen
zu bestimmen.
No. 529 – 1891
Präsent. 4. Februar
Expedit 8. Februar
Beilagen
VORTRAG
Des
Justizministers
Grafen Schönborn
Ddo 28 Jänner 1891
No 1140
Womit die a. u. Bitte gestellt
wird, Euere Majestät geruhen
dem Nicolaus Kukolj die
wegen Verbrechens des Meuchelmordes über ihn verhängten Todesstrafe ag. Nachzusehen und dem Obersten Gerichtshofe zu überlassen, an
Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
Kukolj, 50 J. alt, griech.-orient. Confession, verin Sebenice
heiratet, Vater von 3 Söhnen, Bauer, wegen
schwerer körperlicher Beschädigung 1864 mit 5
Monaten, wegen Verbrechens des Diebstahles
1868 mit 5 ½ J. und 1880 mit 8 Monaten schwaren Kerkers bestraft, hat am 1. November 1889
früh 8 Uhr den Matthäus Sumara-Zolota,
gegen welcher er Haß hegte, weil dersel¬
aber zufolge weiterer allerhöchster Gnade die Freiheitsstrafe
für eine bestimmte Zeitdauer
gegen den Angeklagten festgestellt werden sollte, in diesem
Falle wäre mit Rücksicht auf
die §§. 57.289.341 und 354 des Strafgesetzes als Nebenstrafe der Amtsverlust und Entziehung der Ausübung der politischen Rechte in
einer Zeitdauer von 10 Jahren
zu bestimmen.
Allergnädigster Herr!
Nach sorghältiger Durchsicht der
mir vorgelegten Strafarten, nach
gewissenhafter Erwägung der
für die Begnadigung des Angeklagten anführbaren, und der gegen ihn schrechenden Argumente
bin ich bemüssigt der Wohlbegründeten abweislichen Meinung des
Gnadensenates beizutreten, und
Nachfolgendes allerunterthänigst
hervorzuheben:
Daß Paul Gyömbér sein Opfer
mit reiflich überlegtem Entschluße
seines Lebens, Geldes und Habe beraubte, daß er die ganze Reihe seiner oben geschilderten Missethaten
in vollkommen zurechnungsfähigen Zustande vollbrachte, und daß
diesen zufolge mit Rücksicht auf
die Anordnung unseres vaterländischen Strafgesetzes, wonach das
selbe auf das vollbrachte Verbrechen des Mordes die Todesstrafe
verhängt, die übereinstimmenden
Urtheile der eingeschrittenen Gerichte die Todesstrafe gesetzmässig
zufolge der den Thatsachen vollkommen entsprechenden Gründen
verhängten - dies ist über allen
Zweifel erhaben.
Meiner Uberzeugung nach ist
nicht ein einziger Umstand vorhanden, welcher im Interesse des
Angeklagten einer billigen Berücksichtigung würdig wäre
während gegen denselben eine
Maße Erschwerungsumstände
sprechen.
Von den beiden Momenten,