dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Drohung zur Todesstrafe verurtheilt. Das Urtheil
blieb unangefochten.
Homola ist 44 Jahre alt, Witwer u. Vater
von 2 nicht in seiner Versorgung befindlichen
minderjährigen Kindern. Er wird als ein sehr
verkommener Mensch geschildert u. war wiederholt mit Kerkerstrafen belegt.
Die Gerichtsbehörden, sowie die Staatsanwaltschaft u. der Generalprocurator haben
einstimmig beschlossen, den Verurtheilten
der Ah. Gnade zu empfehlen. Homola beging
die That in einer theils durch die von seinem
Bruder wahrscheinlich selbst hervorgerufener,
theils durch den Genuß geistiger Getränke
entstandenen heftigen Gemüthsbeweung.
Homola ist nur durch Zufall mit seinem
am Handelleg
Bruder zusammengekommen somit nicht
in Ausführung eines wohlüberlegten Planes u. dürfte daher der Ah. Gnade würdig
erscheinen. Für den Fall der Ah. Begnadigung
beantragt der oberste Gerichts- u. Cassationshof die Bemessung der Strafe mit
mit schwerem u. verschärften Kerker in der
Dauer von 20 Jahren.
Graf Schönborn tritt diesen Anträgen
vollinhaltlich bei u. erlaubt sich die a.u. Bitte
zu stellen: geruhen Euere Majestät dem
Franz Homola die über ihn wegen der
obigen Verbrechen verhängte Todesstrafe
a.g. nachzusehen u. dem obersten Gerichts- u. Cassationshofe huldvollst zu überlassen, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
Demelić
Ges. Smoluchowski
3/10
Erledigung laut Entwurf
den 6. Oktober 1891
Braun
Ah E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Homola, vulgo Truksa,
die mit dem Urtheile des
Schwurgerichtshofes in
Brünn vom 7. August 1891
Z. 7820 über ihn wegen
des Verbrechens des gemeinen Mordes in Concurrenz
mit dem Verbrechen der
öffentlichen Gewaltthätigkeit durch gefährliche Drohung verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
FJ
Wien, 6/X 1891
ger Komitate in einem an der
Straße zwischen den Dörfern Jgnécz und Kajdanó befindlichen,
mit Wasser gefüllten Graben die
Leiche zweier eines gewaltsamen
Todes ums Leben gekommener
Jndividuen aufgefunden.
Die eingeleitete Nachforschung
hat bald ergeben, daß die ermordet gefundenen beiden Jndividum
der 60 Jahre alte Misó Labun
und dessen - 35. jährige Sohn Andri Labun in der Gemeinde
Ivány-Bureger Komitats wohnhaft gewesenen Landleute seien,
welche am 11ten März 1888, zu
dem in der Stadt Ungvár
abgehaltenen Markte zum Verkaufe drei Ochsen trieben, Tags
darauf zwei Ochsen am Warkte auch für 238, Gulden verkauften, und am selben Tage am
Heimwege in der Nacht vom
12ten auf den 13ten März in der
Gemarkung der Gemeinde Jgnécz
auf der Landstraffe ihres Lebens
und Geldes beraubt wurden.
Die gerichtliche Obduction
hat ergeben daß der Tod des Andri Labun durch einen in einer
Entfernung von kaum halben Moter abgegebenen Schuß erfolgt sei,
welcher zwei Centimeter entfernt
vom oberen Rande der Ohrmuschel
in die Kopfhöhlung drang und das
Gehirn zerstörte. An der Leiche des
Misó Labun fanden sich zwei erletzungen vor, von denen die mittelst eines eckigen Instrumentes
am Schädel und am Hinterhauptbein verursachte Zerstörung, und
das am Halfe geschehene Würgen,
des Genannten Tod herbeigeführt
haben.
Als Thäter des Doppelmordes
und des Raubes hat das eingeleitete Strafverfahren Markus Halpert, Salamon Halpert und Jgnaz /: richtiger Jczik, Jczkó, :/
Goldmann, sämmtlich iványer
Insassen ermittelt;- welche auf
Grund der aufgelauchten Verdachtsmomente verhaftet ihrer That ohne
Anwendung irgend welchen Zwanges bald geständig waren.
Nach ihrem dießbezüglichen
N° 1212 - 890
Präsent. 22. März.
Exped. 24. März.
Beilagen.
Vortrag
Des
Justizministers Gf.
Schönborn.
dd°
15. März 890
N° 4503
womit in Uibereinstimmung
mit den Anträgen der Gerichte die au. Bitte gestellt
wird:
Euere Majestät
geruhen dem Wenzel Schwarz
die über ihn, wegen des verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe
ag. nachzusehen und dem
obersten Gerichts- und Cassationshofe ag. zu überlassen, an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Schwarz. 78 Jahre alt, kath. verwitwet, Wagnermeister in Grotz-Zdikon, früher wohlverhalten,
wurde mit dem Urtheile des Schwurgerichtes in
Pisek vom 11. Feber 1890, wegen des Verbrechens
Wenn auch die aus den Strafakten Hervorgehende
Gemüthsroheit des Verurtheilten und der ihm bekundete Mangel eines Reugefühls zu seinen Ungunsten sprechen und seine baldige Besserung nicht
erwerten lassen, so glaubt der Justizminister doch, mit
Rücksicht darauf daß der Mord ohne ruhige Überlegung
und Vorbereitung begangen wurde, den einhelligen
Anträgen der Behörden auf die a. g. Nachsicht der Todesstrafe gegen Substituirung der vom Obersten Gerichtshof in
Aussicht genommenen Freiheitsstrafe, beitreten zu sollen.
Erledigung l. Entwurf.
Am 16. Oktober 1890.
Braun
Sawicki
Ges. Smolmhoxx
15/10
A. E.
Aus Gnade sehe Jch dem
Jlko Hrynda die wegen Verbrechens des gemeinen Mordes
in Concurrenz mit dem Verbrechen der öffentlichen Gewaxxtigkeit über in verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FL
Wien, den 16. October 1890.
ad 4314. 890
z. Z: 18614 - 1890
J M.
Aus Gnade sehe Ich dem
Jlko Hrynda die wegen
Verrechens des gemeinen
Mordes in Cocurrenz mit
dem Verbrechen der öffentlichen Gewaltthätigkeit,
über ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselen eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Theresia Trimmel derselben das bisher bei ihr gewesene
Kind Johann zurückgebracht, weil sie es nicht länger erhalten konnte. Tags darauf verfügten sich Theresia Kimmel
mit ihrer Mutter zu dem unehelichen Vater des Kindes
Franz Lahner nach Laxenburg, um von demselben
die Übernahme des Kindes, oder doch eine Beitragsleistung zur Erhaltung desselben zu erwirken, wurden jedoch
mit ihren Ansprüchen abgewiesen. Am 29. Mai 1890
kehrte die Mutter in ihre Heimat nach Ungarn zurück
und beließ das Kind bei ihrer Tochter, welches Letztere
am selben Tage erwürgte und in einer Schottengrube
im Walde vergrub.
Als der Abgang der Kindes bemerkt worden war, wurund
de Theresia Trimmel verhaftet, gestand nach einigen
Ausfluchten den Mord. Bei der Obduction der Kindesleiche konnte die Todesursache nicht konstatirt werden,
weil die Verwehung schon zu weit vorgeschritten war.
Über die Umstände der That gab sie Folgendes an: Nachdem ihre Mutter sich entfernt hatte, habe sie die Wohnung
abgesperrt, die Fenster verhängt und sohin dem auf dem
Bette liegenden Kinde mit der Hand den Hals zusammengedrückt, bis dasselbe todt war. Sie habe diese That nur aus
Verzweiflung verübt, weil sie nicht wußte, was sie mit dem
Kinde anfangen solle, nachdem ihre Mutter dasselbe zurückgebracht hatte und der uneheliche Vater sich um dasselbe
nicht annehmen wollte.
Die Geschwornen haben die ihnen vorgelegte Schuldfrage
einstimmig bejaht.
Sowohl die Staatsanwaltschaft als der Gerichtshof empfehlen
die Verurtheilte der Ah. Gnade; für welchen Fall der Staatsanwalt eine 18jährige, schwere Kerterstrafe sie angemessen
erachttet; zwei Votanten des Schröngereichtsxxxses sperachen
sich für eine 18 jährige, der Vorsitzende jedoch für eine
zwölfjährige schwere und verschärfte Kerkerstrafe aus.
Der oberste Gerichts- und Cassationshof berücksichtigt die frühere Unbescholtenheit, das umfassende Geständniß, welches beidem negativen Ergebniße der gerichtlichen Leichen xx
wohl allein die Verurtheilung der Theresia Trimmel ermöglichte, sowie auch die durch die bedrängte Lage und
die neuerliche Schwangerschaft hervorgerufene Aufregung, welche letztere umsomehr ins Gewicht falle, als im
Hinblicke auf die von der Verurtheilten unternommenen
Schritte, den unehelichen Vater zur Erfüllung seiner Vaterpflichten zu veranlassen, mit Bestimmtheit angenommen werden könne, daß dieselbe die Tödtung ihres Kindes
keineswegs reiflich überlegt und vorbedacht, vielmehr die
That in Folge eines momentan gefaßten Beschlußes
und wegen der ihr nach Entfernung ihrer Mutter gebotenen leichter Gelegenheit verübt habe.
Der Oberste Gerichtshof spricht sich demnach einhellig
und in Überreinstimmung mit der Generalprokuratur für die a. g. Nachsicht der Todesstrafe aus, für
welchen Fall derselbe mit überwiegender Mehrheit
6>1 Stimme beschlossen hat, über Theresia Trimmel
die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer von
12J
Erledigung, l. Entwurf
Am 25. Oktober 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe ich
dem Basilius Giovanelli
die über ihn wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, den 25. October 1891
z Z 19873/JM 1891
ad 4331 1891
Aus Gnade sehe ich dem
Basilius Giovanelli
die über ihn wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Mit Vort. des Minist. v. Szögyény
Vom 25/11 Zl. 608
No. 4827 – 1891
Präsent. 27. November
Expedit 30. „
Beilagen
866 corr 1891
Vortrag
des
kroat. slavon. delmat. Ministers
Emerich von Josipovich
Ddo 22. Novemb. 1891
No 1454
Womit in Uibereinstimmung mit dem
Banus Grafen Khuen-Hederváry
ehrfurchtsvoll beantragt wird: Euere
Majestät geruhen dem Markus
Šaban (37 J. alt, kathol, verh. Grundbesitzer aus Slatina, Stubica’er Bezirkes,
bisher gerichtlich unbescholten) die über
ihn wegen Verbrechens des Meuchelmordes mit dem (v. der kroat.-slav.
Septemviraltafel bestätigten) Urtheile
der Gerichtstafel in Belovár v. 3.
März 1891 Z. 425 verhängte Todesstrafe a.g. nachzusehen und der
kr. slav. Septemviraltafel die Substituirung einer angemessenen
Freiheitsstrafe huldreichst zu überlassen.
Nach dem Ergebnisse der strafgerichtl. Untersuchung stellt sich
das dem Markus Šaban zur Last fallende am 25. Juli 1890
an dem Insassen Dajo Pejašinović (in St. Ian) vollbrachte Verbrechen des Meuchelmordes als ein Racheact dar und es spricht
sich das Erkenntnißgericht, in Übereinstimmung mit dem
Vertreter der Staatsanwaltschaft namentlich im Hinblick auf
die reife Überlegung u. Vorbereitung der That, sowie mit Rücksicht
auf die geringfügige Ursache gegen die Begnadigung aus.
Er läugnete zwar entschieden und bis zum Schluße
konsequent, doch sprachen gegen ihn folgende schwere Verdachtsmomente:
Er war zwar seiner aus dem Hause voraus gegangenen Gattin in einer Entfernung von ca 150
Schritten gefolgt, hatte sie jedoch gleichwohl nicht
eingeholt, noch hatte sie ihn sonst überhaupt, als
erst auf dem Heimwege wieder bemerkt. Er war
vielmehr, wiewohl er den kürzen Weg eingeschlagen hatte, 10 Minuten später, als sie und
in sehr erhitzten Zustande in den Kirchort gekommen.
Die Nachbarfamilie Ogrinz hatte, da die
Ermordete ihr Alleinbleiben im Hause zu boshaften Beschädigungen auf den Ogrinz’schen Felden zu benützen pflegte, an jenem Morgen
das Pezdeušek’sche Haus scharf bewacht, doch keinen Fremden bei demselben gesehen.
Polaižer, der mit seiner bösen, zänkischen Schwiegermutter stets in größtem Unfrieden lebte,
hatte dieselbe wiederholt mit dem Tode bedroht
und mißhandelt (er wurde diesbezüglich einmal im
J. 1889 wegen Übertretg gegen die körp. Sicherheit
mit 1 wöchentl. Arreste abgestraft) und auch dritten gegenüber in zahlreichen Fällen Todesdrohungen
gegen dieselbe enthaltende Äußerungen gemacht.
Auf dem Heimwege von der Kirche hatte er durch
mehrere Äußerungen verrathen, daß es von dem bereits erfolgten Tode seiner Schwiegermutter wisse,
ja selbst der Urheber desselben sei:
Außerdem belasten ihn noch andere, aber weniger
belangsreiche Verdachtsmomente.
Er wurde denn auch vom Schwurgerichte in Čilli
zufolge einstimmigen Schuld-Spruches der Geschworenen
am 10. Febr. 1891 wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes (in Konkurrenz mit einem ihn ebenfalls
zur Last fallenden, gleichzeitig verhandelten, als
Verbrechen qualifizierten Diebstahle) zum Tode
verurtheilt.
Doch beürworten die berufenen Behörden die
ag. Nachsicht dieser Strafe, da zwar die Konkurrenz
zweier Verbrechen u. bezüglich des Mordes die Verübung desselben an die eigenen Schwiegermutter als
erschwerend angenommen werden müßen, den gegenüber
jedoch die bisherige Straflosigkeit Polaižers wegen eines Verbrechens (er wurde früher außer dem obigen
Falle noch 1882 wegen Wachebeleidigung imt 14 tägigen
und 1888 wegen Überttg gegen die Körp. Sicherheit mit
5 täg. Arreste bestraft) und seine vermuthliche Aufregung als mildernde Umstände in’s Gewicht fallen, u.
Erledigt nach Entwurf
Am 3. Februar 1891
Zwarnny
Ah Entschließung
Aus Gnade sehe Ich dem
Anton Berezanski, genannt Szkodziński oder
Łakomski, die wegen
Verbrechens des räuberischen Todtschlages über ihn
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 3 Feb 1891
und den Mladošić wegzuführen. Sie trafen den Mladošić in der Hausflur. Nachdem dieser mit der Papa einige
Worte gewechselt hatte, sagte Letztere: er könne nun zufrieden sein, da er ihr Alles gesagt habe, was er wünsche, er möge
mit Smok weggehen, damit ihr Mann ihn nicht antreffe.
Darauf versetzte Mladošić mit einem Messer der Papa
zwei Stiche, in die linke Halsseite und die rechte Seite des
Kopfes, an deren Folgen dieselbe in kürzer Zeig verschied.
Von Gendarmen festgenommen rief Mladošić aus, als
er den Tod der Papa erfuhr „Gott sei dank, daß sie todt ist.
Mladošić ist vollkommen geständig, behauptet aber, er
habe von Eifersucht so den Kopf verloren, daß er nicht wußte,
was er that.
In seinem 20. Lebensjahr wurde Mladošić wegen Veruntreuung mit 5 Tagen Arrest gestraft, mit 27 Jahren faßte
er eine festige Neigung zu einem 14jährigen Mädchen in
Pinguente, und da diese nicht erwiedert wurde, schloß er mit
einer Pistole auf das Mädchen, ohne ihr einen Schaden zuzufügen. Er wurde deßhalb 1863 wegen versuchten Mordes zu einer 3jährigen schweren Kerkerstrafe verurtheilt.
Nach Verbüßung derselben schloß er seine erste Ehe; nach dem
bald erfolgten Tode seiner Gattin knüpfte er in Triest ein
von Folgen begleitetes Liebesverhältnis mit Marie Cerovaz an, der er die Ehe versprach und von ihr Geld und Effekten erhielt. Da er seinem Versprechen nicht nachkam,
wurde er über die von der Cerovaz erstattet Strafanzeige
anno 1875 wegen Betruges zu 4 Monaten Kerker verurteilt. In den Jahren 1870 und 1877 wurde er nach dem
Vagabundengesetze gestraft. Seit 1878 lebte er in Ragusa
ohne Anstoß zu erregen.
Bei der vor dem Schwurgerichtshofe zu Ragusa vorgenommenen Hauptverhandlugn wurde Mladošić auf Grund
einhelligen Wahrspruches der Geschworene mit Urtheil genannten Gerichtshofes vom 25. August 1891, wegen Verbrechens des gemeinen Mordes zur Todesstrafe durch den Strang
verurtheilt.
Mladošić stammt aus Pinguente in Istrien, ist 55 Jahre alt,
katholisch, verehelicht, Vater von drei Kindern, von Profession
Zimmermann.
Das Todesurtheil ist in Rechtskraft erwachsen.
Der Staatsanwalt, der Gerichtshof, der oberste Gerichtsund Cassationshof im Einverständnisse mit der General-Prokuratur, empfehlen den Bittsteller der Gnade Euerer Majestät indem sie Rücksicht darauf
nehmen, daß Mladošić von blinder Eifersucht gequält,
die That im Affecte begangen hat.
Für den Fall a.g. Nachsicht der Todesstrafe hat
der Cassationshof, ebenfalls im Einverständnisse mit
der Generalprokuratur, jedoch mit Stimmenmehrheit (4 gegen 3) beschlossen über Mladošić eine
achtzehnjährige schwere, mit Einzelhaft am 1. Mai
jedes Strafjahres verschärfte Kerkerstrafe zu verhängen.
Der Justizminister trit dem Beschlüssen des Cassationshofes sowohl bezüglich der Begnadigung als auch der
zu substituirenden Freiheitsstrafe bei.
Sawicki
Ges. Papay
10
10
bey dem er einmal gedient hatte, begeben und dessen Weib
um ein Frühstück angesprochen. Weil ihm jedoch diese
das Frühstück abschlug; so hatte er, hierüber erboßt, den
Entschluß gefasst, das Haus anzuzünden und nach einer
Stunden Aufenthalte mittels eines angebrannten Zündhölzchens,
in das vom Stalle in den Hof herabhängende Stroh
Feuer gelegt; worauf er sich aus dem Dorfe entfernt
und, als er dann in der Nähe den Brand des Hauses
wahrgenommen, von Reue ergriffen freywillig bey dem
Ortsgerichte zur Untersuchung gestellt hatte.
Durch dieses gelegte Feuer ist das ganze Wohngebäude des
Kubiczek samt allen Habseligkeiten verbrannt, wodurch
derselbe einen Schaden von 147f 54 x CM erlitt.
Auch hat hiebey sein Eheweib, während selbes eine Kuh aus
dem Stalle retten wollte, das Leben verloren; doch
konnte dieses Unglück Wrubel nicht voraussehen; zumalen
die Kubiczek Zeit genug gehabt hatte, so wie ihre
Tochter, bey dem Ausbruche des Feuers sich zu retten.
Das Criminalgericht zu Teschen hatte den Inquisiten auf
Grundlage seines Geständnißes der Brandlegung für
schuldig befunden und (nach §148 lit b) zu lebenslangen
schweren Kerker verurtheilt, da es eine wiederholte
Brandlegung nicht angenommen hatte, weil Wrubel das
erste Feuer zur rechter Zeit gelöscht hat.
Das m. schles. Appellationsgericht und der Oberste Gerichtshof haben jedoch, weil der Inquisit wiederholt Feuer
gelegt hat, demselben nach 148 lit A einstimmig im
Rechtswege zum Tode verurtheilt.
Da jedoch Wrubel ein, in der Jugend sehr verwahrloster
Mensch ist, welcher weder lesen noch schreiben kann,
da er von Reue ergriffen den ersten Brand sogleich
gelöscht und auch bald nach der zweyten That, wo er noch
unentdeckt war, sich freywillig angegeben hatte, nichthin
sich als ein nicht völlig bösartiger, der Besserung fähiger
Mensch derstellt, und da auch die Untersuchung ohne
sein Verschulden 2 Jahre gedauert hatte; so tragen
das Appellationsgericht und der oberste Gerichtshof einhellig auf in Nachsicht der Todesstrafe, und Letzterer
für diesen Fall auf 12 Jahre schweren Kerker an.
Eybler
24/4 49
Der Justiz-Minister schließt
sich diesem Antrage an und
unterbreitet für den Fall
der A.H. Genehmigung desselben,
den neben stehenden Resolutionsentwurf.
AH E
Ich sehe aus Gnade dem
Bernhard Wrubel die,
wegen des Verbrechens
der Brandlegung verwirkte
Todesstrafe nach, und
überlasse dem obersten
Gerichtshofe die Bestimmung
einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
97
Olmütz d. 28. April 849
B. Schwarzenberg.
N° 1936 - 890
Präsent. 8. Mai
Exped. 11 Mai
Beilagen.
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
dd° 3. Mai 1890
N° 7795,
womit ehrfurchtsvoll beantragt wird:
Euere Majestät geruhen dem
Leopold Kaptoxxk, die über ihr mit
Urtheil des Schwurgerichshofes in
Wadowice v. 9. Dezember 1889 wegen des in Concurrenz mit dem Verbrechen des Diebstahls begangenen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen und dem obersten Gerichtsxx Cassatonshofe die Bestimmung
einer angemessenen Freiheitsstrafe zu überlassen.
Leopold Kaptonck, am 7. November 1865 in Bogutschütz
(Kreis Kattowitz in Preußen) geboren, katholisch, ledig, fabriksarbeiter aus Kattowitz, im Jahre 1878 wegen schweren Vielstahls mit 14 Tagen, 1880 wegen Körperverletzung mit 4 Wochen,
1886 wegen Sachbeschädigung mit 1 Woche und 1888 wegen gefährlicher Körperverletzung mit 9 Monaten Gefängniß in
Preußen gestraft, wegen schweren Diebstahls von der Staatsanwaltschaft in Benthen verfolgt, vermögenstes, des Lesens und Schreibens kundig – verübte am 30. Mai 1889 in
Begleitung seines Bruders Thomas Kaptonek auf der Wanderung
von Oswixxcim nach Krakau im Dorfe Dmoxx (Bez. Oswixxcim)
Indem auch der Justizminister sich für die a.g. Nachsicht
der Todesstrafe ausspricht und bezüglich der Substituirung derselben durch Kerkerstrafen dem Minoritätsvotum
der obersten Gerichtshofes beitritt, legt er nachstehenden
Resolutionsantrag ehrerbietigst vor.
Sawicki
Ges. Basny
10/5
Erledigung l. Entwurf
Am 11. Mai 1891
Wraun
AE
Ich sehe aus Gnade dem Johann
Peter Paul Adametz, der Anna
Katharina Metzler und der Anna
Katharina Greber, die wegen Verbrechens des bestellten Mordes, beziehungsweise wegen Mitschuld
an diesem Verbrechen durch Bestellung, bei Greber in Konkurrenz mit dem Verbrechen des
Diebstahls verhängte Todesstrafe gegen Substituirung einer
nach Antrag
schweren verschärften zwanzigjährigen Kerkerstrafe für Johann
Catharina
Peter Paul Adametz und Anna Metzler
dann einer schweren ebenso verschärften, lebenslangen Kerker¬
Catharina
strafe für Anna Greber, nach.
FJ
Wien 11/5/1891
Johann Pöcze – für welchen im
Kreise seiner Bekannten auch
noch theilnahme und Mitleid sich
offenbaren könnte – eben mit
der schwersten: der Todesstrafe
büßt.
Mit Rücksicht daher auf
obige Ausführungen und darauf, daß das jugendliche Alter
und das straflose Vorleben des
Johann Pöcze die Hoffnung zuläßt, das die Zuchthausstrafe
auf ihn bessernd wirken könne, schließlich noch in Berücksichtigung dessen, daß durch die
angewendete Strenge dieser
für das ganze Leben wirksamen
Strafgattung auch den Interessen
der Justizpflege Genüge
geleistet wird:
Erlaube ich mir den allerunterthänigsten Antrag zu stellen:
Geruhen Euere kaiserliche
und apostolisch königliche Majestät die wegen den Verbrechen des Mordes und der vorsätzlichen Tödtung gegen Johann
Pöcze rechtskräftig festgestellte Todesstrafe allergnädigst zu
erlassen und aus Gnade zu gestatten, daß an deren Stelle
gegen den Genannten lebenslänglich währende Zuchthausstrafe in Anwendung komme, und
alle gesetzliche Eventualitäten
in Betracht gezogen der Amtsverlust als Nebenstrafe für eine von der Aufhebung der
Freiheitsstrafe beginnend zu
rechnende Dauer von Zehn Jahre festgestellt werde.
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf der allerhöchsten Entschließung erlaube ich
mir unter 3) in tiefster Herfurcht beizulegen. Budapest,
den 10ten März 1891 Desider
Szilágyi m.p.
Entwurf der allerhöchsten
Entschliessung
Ueber Vorschlag Meines ungarischen Justizministers erlasse Ich aus Gnade die wegen der Verbrechen des Mordes und der vorsätzlichen
Tödtung gegen Johann
Pöcze festgestellte Todestrafe, und ge¬
An
seine kaiserliche und apostolisch königliche Majestät
Allerunterthänigster Vortrag
des königlich
ungarischen Justizministers
in der Strafsache des wegen
Verbrechens des Mordes, der
vorsätzlichen Tödtung und des
Diebstahls zur Todesstrafe verurtheilten Anton Ioanovits
VORTRAG
des
Justizministers Gfn Schönborn
Ddo 22 Jänner 1891
No 943
über das gegen
Anton Berezanski (auch
Szkodzinski und Lakomski)
gefällte Todesurtheil.
Im Jänner 1889 erstattete der Tischler Johann
Trojanowski in Winniki die Angzeige, seine
Gattin Thekla sei in August 1888 von seinem
Schwager, dem 1860 geb. und verheiratheten Tischler
Anton Berezanski aus Winniki, entführt
worden und seither verschollen. Die eingeleiteten Erhebungen ergaben übereinstimmend mit
dem, nach anfänglichen Läugnen abgelegten
Geständnisse Berezanskis, daß dieser thatsächlich
mit der, ein Barvermögen von 1021 f. 94 kr. In
der galizischen Sparkasse in Lemberg besitzenden
Trojanowska bis 13. Septbr 1888 in Krakau
und Grodek gelebt habe. Von hier aus entfernten sie sich, angeblich wegen Mangels an Beschäf¬
No. 478 – 1891
Präsent. 1. Februar
Expedit 4. Februar
Beilagen
Nr. 3029-890
Präsent. 11. Juli.
Exped. 15. Juli.
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers
Grafen Schönborn
dd° 8. Juli 1890
Nr. 12596,
womit ehrfürchtsvoll beantragt wird:
Euere Majestät geruhen dem Johann
Petrxxk die über ihn mit dem Urtheile
des Schwurgerichtshofes in Olmütz v. 2.
Juni 1890 wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen und dem
obersten Gerichts- / Cassationshofe
die Bestimmung einer angemessenen Freiheitsstrafe zu überlassen.
Auf Grund der gepflogenen Erhebungen und des Geständnisse,
des Verurtheilten erscheint sichergestellt, daß Johann Petrxx,
52 J. alt, zu Altendorf as Sohn eines Landwirthes geboren, des
Lesens & Schxxbens kundig, ledig, Geldmäkler, bereits wegen Wuchers
mit einer Geldstrafe von 15/6 nur 1873 wegen Verbrechens des
Betruges mit 15jährigem schweren Kerker bestraft, — am 11. März
l. J. dem Olmütger Hausbesitzer Anton Oplustil in dessen
Wohnung, nach einem vorangegangen Streite mit einem xxsierbei brechte
messer mehrere Verwundungen, in folge deren dieser aus der
Wohnung flüchtend, bald darauf starb. Nach dem Gutachten der
Gerichtsärzte war die vorne am Halse unterhalb des Unterkiefers vorgefundene Wunde die Todesursache u. ist constatirt
worden, daß Anton Opluštil eines gewolxxamm Todes an
Stickfluß starb. Die Geschworenen haben bei der am 2. Juni
C. J. vor dem Kreis- als Schweigerichte in Olmütz vorgenommen