dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
die Generalprocuratur haben sich diesen
Milderungsgründen angeschlossen und der
oberste Gerichtshof betont, daß laut Zeugnißes des Gemeindevorstandes und eines
in dieser Richtung vernommenen Zungen
der Lebenswandel des Verurtheilten ein
moralischer war.
Was die Substituirung der Freiheitsstrafe im halle der a. g. Nachsicht der Todesstrafe betrifft, so hat der Schwurgerichtshof
an deren Stelle mit 2 Stimmen eine 15
jährige schwere und verschärfte Kerkerstrafe beantragt, wogegen 1 Votant eine 18
jährige gleiche Freiheitsstrafe als angemessen erachtete. Die Substituirung der
erwähnten 20 jährigen schweren und verschärften Kerkerstrafe wurde mom obersten Gerichts- und Cassationshof mit 5>2
und mit Zustimmung der Generalprokuratur beschlossen. 2 Votanten sprachen sich für
eine lebenslange gleiche Kerkerstrafe
aus.
Demelić
Ges. Smolnchowski
xx/7
Erledigung laut Entwurf
den 14. Juli 1890.
xx
Ah. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Michael Kalata die über ihn
wegen Verbrechens des
Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl, 15. Juli 1890
am 19. Juli 1890 bei sich getragen hatte, beraubt.
An letzteren Tage war Reisinger bei Josefa Sádbe
in Hráz, welche ein Tüchlein von ihm kaufte, gewesen
und
begab sich dann in den Horčaper Wald, an dessen
Rande sitzend er von einem Waldheger gesehen
wurde; letzterer bemerkte in dessen Nähe ein
scheinbar Schwämme suchendes Zigeunerpaar,
dessen Lagerstätte sich in der Nähe befand.
Diese Zigeuner, Josef Horwáth (alias Peter Stojka)
mit seiner Concubin und 4 Kindern, wurden
am 25. Juli 1890 in Stammersdorf aufgegriffen und wegen Landstreicherei dem Bezirksgerichte in Korneuburg eingeliefert, woselbst
von dem gegen sie vorliegenden Verdachte des
Mordes an Reisinger noch nichts bekannt war.
Von der Uebertretung der Landstreicherei freigesprochen und mit seinen Angehörigen in
Schub gesetzt, entwich Horwáth in Jedlersee,
wurde aber in Wien wieder ergriffen.
Seine Identität mit dem bei Hráz gesehenen Zigeuner wurde durch Zeugenaussagen festgestellt. Seine Genossin entkam
mit Zurücklassung der Kinder und ihres Wagens in der Schubstation Mödling und konnte nicht mehr eruirt werden.
In dem Wagen wurden Schnitttwaren, wie sie
Reisinger bei sich getragen hatte, vorgefunden
und eines der Kinder trug eine aus derartigen Tüchlein verfertigte Jacke, welche desselbe in Hráz noch nicht angehabt hatte.–
Horwáth, welcher die Verübung des Mordes
an Reisinger entschieden leugnete, gab an,
daß er und seine Concubine diese Waren
am 20. Resp. 10. Juli 1890 gekauft hätten.–
Die gegen ihn wegen Raubmordes erhobene
Anklage basirte darauf, das er zur betreffenden Zeit am Thatorte gesehen wurde,
sich ein Besitze von Sachen befand, welche den
von Reisinger damals mit sich geführten gleichen, ferner daß er am 19. Juli 1890 Abends
plötzlich aus der Gegend von Hráz (Březnic)
verschwand, seiner früher beabsichtigten Besuch des Březnicer Jahrmarkt unterließ, ungeachtet seiner Beschäftigung mit dem Pferdehandel keinen anderen Jahrmarkt in Böhmen
mehr besuchte, obgleich auf seinem Wege nach
Niederösterreich mehrere abgehalten wurden,
daß er vielmehr ohne Aufenthalt und ohne
sein Buch vidiren zu lassen , nach Niederösterreich fuhr, seinen Namen änderte und eine
andere Namenstafel, als in Hráz, an seinen
2356 [1]848
MR
1270
/848
Vortrag
des Justiz-Ministers
Baron Sommaruga
d.d. 24 Juny 1848
mit dem Todesurtheile wider
Paul Wotraubek wegen Meuchelmordes und dem Antrage auf
Begnadigung
Dieser, wegen des an seiner Gattin verübten
Meuchelmordes, bey dem Criminalgerichte zu
Königgrätz in Untersuchung stehende Inquisit ist
32 Jahre alt, verheirathet, Vater eines Kindes und
Schustermeister zu Augezd in Böhmen. Er war noch
nie in einer Untersuchung, wird aber als ein habsüchtiger
und neidischer Mensch geschildert, der mit seinem Weibe,
einer häuslichen, friedliebenden und sittlichen Person,
in Unfrieden lebte und sich insbesondere gegen seine
Schwiegerältern sehr unehrerbiethig betrug, wozu ihn
vorzugsweise der Umstand veranlasste, daß sein Schwiegervater ihm das zugesagte Heirathsgut pr 100f nicht herausgab und seine anderen Schiwegersohn bevorzügte.
Über die Gründe und die Art der Ermordung seines
Weibes hat Wotraubek folgendes Geständniß
Am 30. Dezember 1889 ging der Verurtheilte sammt seiner Frau gegen 6 Uhr
Nachmittags zu den Johann Pénzes auf
Besuch und während seine Frau mit den
Pénzes’schen Karten spielte, hat er über die
Art der Verübung des Mordes nachgedacht.
Als es dunkel wurde, hat er sich unter dem
Vorwande, daß er um seine Tabakpfeife
nach Hause gehe, und seiner zuhause befindlichen alten Mutter nachsehen will, entfernt, ging in seine Wohnung nahm die
Tabakpfeife zu sich und begab sich vor das
Gewölbe der Deutschländer’s; nachdem er
jedoch in dem Zimmer derselben sprechen
hörte, ist er in dem Glauben, daß sich fremde
dort befinden, umgekehrt, zu dem Hause
des Johann Pénzes gegangen und indem
er sich durch’s Fenster davon überzeugte,
daß seine Frau dort noch Karten spielt, kehrte er zu dem Gewölbe der Deutschländer’s
zurück.
David Deutschländer stand in der Gewölbthure und wollte eben den Laden
sperren, in dem Glauben jedoch, das der
Verurtheilte Etwas kaufen wolle, ließ er
diesen in’s Gewölb eintreten. Josef Vampli
hat die im Gewölbe brennende Lampe sofort ausgeblasen, den David Deutschländer plötzlich an der Kehle erfaßt, auf den
Boden niedergerissen und gewürgt. Auf
den Lärm und auf das Stöhnen kam Frau
David Deutschländer mit der Lampe in
der Hand aus dem neben dem Gewölbe befindlichen Schlafzimmer ins Gewölbe und
das Geschehen sehend, lief sie Hilfe rufend
auf die Gasse, ist aber in der Thüre gestolpert und gefallen. Da lief Jósef Vampli
der Frau Deutschländer nach, brachte sie ins
Gewölb zurück, verschloß, verrigelte die
Gewölbsthüre, drosselte abwechselnd den
auf den Boden gestreckten David Deutschländer und dessen Frau, und nachdem die
Frau schon zu erschwächen begann, zündete er die Lampe an und als er sich überzeugte, daß seine Opfer noch leben, hat er
mit seinen bestiefelten Füßen deren Brust
zertreten und nachdem David Deutschländer auch damals noch Lebenszeichen gab, suchte er im Gewölbe irgend ein passendes
Werkzeug und versetzte mit den dort
vorgefundenen spitzigen Besenstiel mehrere Stiche dem David Deutschländer. Als
er sich überzeugte, das seine beiden Opfer
zu leben aufhörten, steckte er zuerst den
in der Gewölbslade gefundenen einen
Gulden und das wenige Kupfergeld ein,
hierauf stöberte er in dem Schlafzimmer
der Deutschländer nach Geld und den in
Erledigung laut Entwurf.
Am 20. März 1890
Braun
AE.
Ich gestatte, daß in der Strafangelegenheit des wegen des
Verbrechens des bestellten
Mordes zum Tode durch den
Strang verurtheilten Stefan
Balić, dem Gesetze freier
Lauf gelassen werde.
FJ
Wien, 20. März 890
ad 1170.890
ad xx 332 - 1890.
Entwurf
der
Allerhöchstens Entschließung.
Ich gestatte, daß in der
Strafangelegenheit des wegen
des Verbrechens des bestellten
Mordes zum Tode durch den
Strang verurtheilten Stefan
Balić dem Gesetze freier
Lauf gelassen werde.
xx
No 4065– 1891
Präsent. – 5. Oktober
Exped. – 9. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 25. September 1891
No. 17535
betreffend die ag. Nachsicht der
über Peter Schön wegen des
Verbrechens des Raubmordes
verhängten Todesstrafe.
Am 6. Juli l. J. wurde in einem Korfelde zwischen
Braunau und Dittersbach die 71 Jahre alte Witwe und Fabriksarbeiterin, Theresia Paulinek aus Braunau ermordet
gefunden.
Die in Gesichte und am Kopfe vorgefundenen, mit einem Stumpfen harten Werkzeuge beigebrachten Wunden wurden von den Gerichtsärzten für absolut tödtlich erklärt und
hat der Bruch der Wirbelsäule den sofortigen Tod der Theresia Paulinek zur Folge gehabt.
Ein am Thatorte vorgefundener Stahlzirkel führte zur
Entdeckung des Thäters in der Person des Brunnengräbers,
Peter Schön aus Dittersbach, welcher schon am 7. Juli l. J.
verhaftet wurde.
Anfangs läugnend, hat derselbe später reumüthig eingestanden, die Theresia Paulinek ermordet und sie sodann
beraubt zu haben.
Nach den Vorliegenden Erhebungen hat Peter Schön
in der Nacht zum 5. Juli in mehreren Wirthshäusern gezecht
war jedoch nicht so betrunken, daß er sich seiner Handlung
nicht bewußt gewesen wäre und ist erst zwischen 4 und 5 Uhr
früh nach Hause gegangen.
auch
rungsunfähig, findet keinen Anlaß zu besondenen Repressalien und empfiehl beide Verureinfellig
theilte der Gnade Euerer Majestät.
Was die der Todesstrafe zu substituirende Freiheitsstrafe anbelangt, so hat die Majorität des Obergerichtes sich für eine achtzehnjährige, die
Minorität dagegen für die lebenslängliche schwein motivirter Weise
re Kerkerstrafe ausgesprochen.
Die Landesregierung schließt sich dem Majoritätsantrage des Obergerichtes an.
Diesem Antrage glaubt auch der Vertragende, in
Anbetracht der speziellen Umstände des Falles,
beipflichten zu sollen und a. u. den Antrag
zu unterbreiten: Euere Majestät gerufen
aus Ah. Gnade dem Sulejman Gagić und
dem Redžo Talić und Sokolac im Bezirke
Bihać die über sie wegen des Verbrechers des
Beziehungswiese auch des Verbrechens der Verläumdung
Staubes verhängte Todesstrafe a. p. nachzusehen und zu gestatten, daß der Todesstrafe hinsichtlich beider Verurtheilten eine achtzehn jähristrafe
ge schwere Kerker substituirt werde.
Sawicki
Ges.
Bamklau
24/
8
Erledigung l. Entwurf.
Am 25. August 1890.
xx
AE
Aus Gnade sehe Ich
dem Sulejman Gagić und
dem Redžo Galić aus
Sokolac im Bezirke Bihać die über sie wegen
des Verbrechens des Raubes, verhängte Todesstrafe nach und gestatte, daß
der Todesstrafe hinsichtlich einxx
jeden der beiden Vorgenannten einwachtzehnjährige
strafe
schwere Kerker substituirt werde.¤
xx
Ischl, 26. August 1890
beziehungsweise auch in Concurrenz mit dem Verbrechen
der Verläumdung,
weil das, ihn gravierendste Moment, nämlich die
Verleitung seiner Mitschuldigen, nur durch diese
selbst bestätigt erscheine. Dagegen machen die 4
anderen Votanten und der Minister außer den
früher angeführten Gründen für die Justifizierung Komendás noch geltend, daß der, in die
Bevölkerung getragene Schrecken eine volle sühne
wenigstens bezüglich des zweifellos Hauptschuldigen
verlange. Der Minister führt ferner an, daß
Komendás Urheberschaft auch dadurch erhärtet erscheine, daß gerade er als Nachbar der Ermordeten und als in ihrem Hause beschäftigter Arbeiter
ihre Verhältnisse genau kannte, seine Verantwortung aus mehrfachen Gründen ganz unglaubwürdig liegt, und seine besondere Bösartigkeit
und Verstocktheit aus seiner Außerung bei der
Hauptverhandlung hervorgeht, er hätte auch seine
(geständigen) Genossen erschlagen sollen. Diesen
ist es aber nach dem Minister anzurechnen, daß
sie durch ihr Geständniss die Überweisung des
Hauptschuldigen ermöglicht haben.
Gf. Schöborn stellt sonach seinen axx Schlussantrag auf Justifizierung Komendás und Begnedigung Bartl's und Zipfl's.
Hawerda
Ges: xx
18
xx
Erledigg. nach Entwurf.
Am 19. April 1890.
Braun
Ah. Entschließung.
Ich überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und
Kassationshofe, gegen
den, wegen Verbrechens des doppelten
meuchlerischen Raubmordes, in Konkurrenz mit
dem Verbrechen der Brandlegung, zur Todesstrafe
verurtheilten Anton Komenda das oberstrichterliche Amt nach dem Gesetze zu handeln, sehe
aus Gnade dem Cyrill
Bartl und Josef Zipfl
die, über sie wegen
derselben Verbrechen,
in weiterer Konkurrenz
mit einem zweiten Verbrechen der Brandlegung,
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Mei¬
2441 [1]848
MR
1380
848
Vortrag
des Justiz Ministers
B. Sommaruga
vom 7. July 1848
mit dem Todesurtheile wider
Franz Benda wegen Mordes
und dem Antrage auf Begnadigung
Franz Benda, welcher in Böhmen gebürtig, 28 Jahre alt,
ledig, und ein Taglöhner auf einer Ziegelbrennerey
ist, hat bey dem Prager Criminalgerichte reuevoll eingestanden, daß er das am 9. Dezember [1]847 aus einem
Breunnen auf dem Weingarten Wzsoka gezogener todte, 2 Jahre
Alte
Kind, welches er mit der Dienstmagd Maria Hawik erzeugt
hatte, am 14. Oktober [1]847 lebend in jener Brunnen geworfen habe, weil es augenkrank war und er bey
seiner Armuth dasselbe in die Heilung und Pflege nicht
unterbringen konnte und daher absichtlich um das
Leben bringen wollte.
Die Ärzte erklärten daß die Todesart wegen der zu
weit vorgeschrittenen Fäulniß der Leiche mit Bestimmtheit
nicht sichergestellt werden könne, daß aber das
Kind jedenfalls auf eine gewaltsame Art, entweder
bemerkte, daß der Vermummte den Risto
Golo ähnlich gewesen sei, während sie in einem
anderen der Räuber nach der Stimme den
Risto Perović genau erkannt habe.
Pero Kolašinac machte am folgenden Tage
persönlich die Anzeige bei der Gendarmerie
und Begründung
in Sarajevo unter Angabe der auf die Person des Vid Gunjak und des Risto Perović
bezüglichen Wahrnehmungen.
Diese Beiden wurden sofort verhaftet, wobei
sich Gunjak wirklich als rasirt zeigte.
Nach mehrtägigen Streifungen wurden ferner in Haft genommen Miloš Perović und
Nikola Balić, welche Pero Kolašinac unter
den Räubern bemerkt zu haben glaubte,
endlich Ilija Balić, welcher beim Erscheinen
der Gendarmen in sehr auffälliger Weise
erschrecken war und sich einige Tage vor
der That in Gesellschaft des Vid Gunjak
und Risto Perović befunden hatte.
Nach Beendigung der Streifungen kam
Pero Kolašinac gänzlich erschöpft und
krank in sein elterliches Haus, erzählte
seinen Eltern den ganzen Vorfall und
antwortete, als dieselben ihm vorhielten,
er solle bezüglich des Gunjak und Perović
seine Seele nicht belasten: „Morgen werde
ich ja schon in die finstere Erde versenkt
werden, aber, bei Gott, sie waren es!“–
Kolašinac starb am 15. April im Spitale
zu Sarajevo an Bauchfell-, Brustfell- und
Lungen-Entzündung; die Aerzte erklärten,
daß diese Krankheiten mittelbar wahrscheinlich infolge der erlittenen Gewaltthätigkeiten eingetreten seien, daß jedoch
Schrecken, Mißhandlungen, Herumirren,
Verkühlung und Müdigkeit zusammengewirkt hätten.
Nachdem der Tod des Pero Kolašinac daher
nicht mit Gewißheit als directe Folge der
erlittenen Qualen angesehen werden
konnte, wurde Gunjak vom Kreisgerichte
in Sarajevo am 28. Juni 1890 des räuberischen Todtschlages als nicht schuldig erkannt,
wegen Raubes aber zum Tode verurtheilt.
Die übrigen Angeklagten wurden wegen
Mangels eines Schuldbeweises freigesprochen.
Infolge der Nichtigkeitsbeschwerde des
Gunjak wurde dieses Strafurtheil vom
Obergerichte aufgehoben und eine neuer¬
An
seine kaiserliche und apostolisch königliche Majestät
allerunterthänigster Vortrag
des
königlich ungarischen Justizministers
in der Strafangelegenheit
des wegen Verbrechen des
Mordes und der vorsätzlichen Tödtung zum Tode verurtheilten Johann Pöcze.
mit 24 stündiger Absperrung in dunkler Zelle u. mit Fasten am 8. März eines jeden Strafjahres.
Das volle u. reumüthige Geständniß falle um so schwerer
in das Gewicht, als Hauptsächlich nur dieses Geständniß
das Angeklagten zu seiner Überreichung geführt habe:
Hertl sei, ungeachtet seines hohen Alters, bisher noch niemals gestraft worden, u. wurde als ein fleißiger, redlicher
u. rechtschaffener Mensch geschildert.
Der Minister ist mit diesen Anträgen in jeder Richtung
einverstanden.
Parisini
Ges. Smoluchowski
21/10
Erledigung, laut Entwurf
Am 22. Oktober 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem Josef
Hertl die über ihn wegen
Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien 22. Oktober 1891
Z. 18466 – 1891
JM
ad 4289 1891
Aus Gnade sehe Ich
dem Josef Hertl die
über ihn wegen Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, an
Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
[page break – in pencil at top of new page: 2881/31 Hübel]
nem Obersten Gerichts- uxx
Kassationshofe, an Stelle
derselben über die Genannten angemessene
Freiheitsstrafen zu verhängen.
FJ
Wien 19/4 90.
ad 1632. 890
Z.Z. 5745 1890.
J.M.
Ich überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, gegen den wegen
Verbrechens des doppelten
meuchlerischen Raubmordes
in Concurrenz mit dem Verbrechen der Brandlegung zur
Todesstrafe verurtheilten Anton
Komenda das oberstrichterliche
Amt nach dem Gesetze zu handeln, sehr aus Gnade dem
Cyrill Bartl und Josef Zipfl die
über sie wegen derselben Verbrechen in weiterer Concurrenz
mit einem zweiten Verbrechen
der Brandlegung verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe an Stelle derselben über die Genannten angemessene Freiheitsstrafen zu
verhängen.
chens des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem kroatisch-slawonischen
Septemviraltafel die
Substituirung einer angemessenen Freiheitsstrafe.
FJ
Ischl, 17. Juli 1891
ad 2979 1891
Ad Nr. 826 – 1891
Entwurf
Der
Allerhöchsten Entschließung.
Ich sehe aus Gnade dem Mijo Dugančić
die über ihn wegen
des Verbrechens des
gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem kroatisch-slawonischen
Septemviraltafel die
Substituirung einer
angemessenen Freiheitsstrafe.
Kg
No. 4357 - 890
Präsent. 17. October.
Exped. 20. October.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers
Grafen Schönborn
ddo 12. October 1890
No. 18706.
über das gegen Johann Báta gefällte Todesurtheil.
Am 26. Jänner 1890 Abends wurde der 55
Jahre alte Chaluppner in Hluboká, Johann
Čepl, in seiner, von innen versperrten Wohnung, in welcherer sich damals allein befand,
ermordet aufgefunden.
Der Augenschein u. die spätere Obduktion
der Leiche ergaben, daß der Tod Čepl's in Folge
eines von Außen durch das Fenster abgefeuerten Gewehrschusses, durch welchen beide Lungen der Ermordeten arg verletzt worden
waren, stattgefunden hatte.
Mehrere Personen, die in Feindschaft mit Čepl
gelebt halte, wurden fahrt in Haft genommmen; es stellte sich ober bald ihre Unschuld heraus.
Endlich lenkte sich der Verdacht auf den Sohn einer Nachbarin, Namens Johann Báta, von dem
es hieß, daß er seit längerer Zeit ein -xx
Verhältniß mit der Gattin des Ermordeten unterhielt.
die von ihm beschlossene
Strafe des lebenslangen,
schweren und verschärften
Kerkers zu bestimmen.
nach Schlatt zu verrichten. Am folgenden Tage wurde ihr Leichnam, mit mehreren Stichen und ein Küchemesser noch im Rücken steckend, in einem nicht
mehr benützten und mit Gestrüpp verwachsenen
Hohlwege unter dem erwähnten Kirchteige gefunden. Nach dem ärztlichen Gutachten war der
Tod durch einen Rich in die Brust herbeigeführt
worden, außerdem wurden noch vier lebensgefährliche Verletzungen konstatirt.
Der Verdacht fiel sofort auf Franz Petermandl welcher am 6. April in Wien verhaftet wurde. Derselbe gestand auch die That und gab als
Motiv darselben an, daß Anna Beiter ihm
den Beischlaf nicht gestatten wollte. Er leuchnete nicht, daß er schon beim ersten Nich die
Absicht hatte, das Mädchen zu tödten; dagegen
stellte er in Abrede, irgend einen Versuch der
wirklichen Befriedigung seines Geschlechtstriebes mit ihr unternommen zu haben.
Bei der Hauptverhandlung bejahten die
Geschworenen die auf das Verbrechen des gemeinen Mordes gerichtete Hauptfrage einstimmig,
worauf das obige Todesurtheil erfloß der
Verurtheilte hat dagegen ein Rechtsmittel nicht
ergriffen, durch seinen Vertheidiger aber das
vorliegende Gnadengesuch überreicht.
Der Vertreter der Staatsanwaltschaft
und der Vorsitzende des Schwurgerichtshofes
Franz Petermandl ist der Sohn eines
Bahnaufsehers in Pension und war im J. 1887
wegen des Verbrechens der Einschränkung der
persönlichen Freiheit zu 3 jähriger schweren
Kerkerstrafe verurtheilt. Er drang nämlich
in die Wohnung einer Kondukteursgattin
und brachte dieselbe durch fortgesetzte Mißhandlungen dahin, sich mon ihn geschlechtlich mißbrauchen zu lassen. Am 15. März l. Js. hatte er
die Strafe verbüßt.
Am 3. April begab er sich, nach seinem
Geständniß, unter Mitnahme eines großen,
spitzen Küchenmessers, nach einem, mit Anlagen für das Publikum versehenen Hugel,
über welchen ein Kirchweg führt und wo
Dienstboten und Bauernmädchen passiren,
in der Absicht ein Mädchen zur Befriedigung
seiner Geschlechtsslust zu treffen. Petermandl
wurde von Zeugen an diesem Orte durch
längere Zeit gesehen. Endlich kam die 20 jährige Anna Beiter, welche in Wien als Stubenmädchen Diente und zu ihre Eltern nach
Schwanenstadt gekommen war, über den
Kirchweg gegangen, um einen Botengang
2
nach Jósef Sarkady geborene Elisabeth Dali. Seine großjährigen Kinder wohnten von ihm getrennt, und
zahlten ihrem Vater ein Vitalitium.
Am 30ter November 1889 ist
es dem Jósef Papp, einem Nachbarn des Alexander Búz aufgefallen, daß er den ganzen Tag weder Alexander Búz noch die Wittwe Jósef Sarkadi sah. Böses
ahnend suchte er Franz Buz den
einen Sohn des Alexander Búz
auf, welcher im Hause seines Vaters erscheinend die Thüre der Küche und des einen Zimmers offen
fand, die versperrte Thüre des
anderen Zimmers aber ließ eröffnen, da er jedoch in der Wohnung
keine Anordnung wahrnahm, beruhigte er sich mit der Annahme,
sein Vater habe sich mit der Wirthschafterin irgendwohin begeben,
damit jedoch die Wohnung nicht ohne Aufsicht bleibe, hat die Tochter
des Alexander Buz, Namens Julianna mit ihrem Manne Georg
Huszár in der Wohnung geschlafen; nachdem aber Alexander Buz
und die Wittwe Jósef Sarkadi
auch am nächsten Tag nicht in Vorschein
kam, wurde in den Abendstunden
die versperrte Kammer der Wohnung geöffnet, allwo am Stroh
liegend und zum Theile bedeck Alexander Buz und die Wittwe Josef Sarkadi leblos und in völlig
erstarrten Zustande aufgefunden
wurden.
Der Umstand, daß an dem Halse beider Leichnahme eine fest zusammen gezogene auf doppelten
Knoten gebundene Schlinge angebracht war, stellte es außer Zweifel,
daß die Genannten durch fremde
Hand auf gewaltsame Weise um das
Leben gebracht wurden, und es richtete sich der Verdacht in erster Reihe auf die Kinder des Alexander
Búz, nachdem sich aber dessen Grundlosigkeit herausstellte, wurde die
Nachforschung in anderer Richtung
gepflogen und führte auch sehr bald
zu einem Erfolge.
Der Gens d’armerie ist es nemlich zur Kenntniß gekommen, daß
in den dem Morde vorangegangenen Tage der arbeitsscheue Zimmergeselle Emerich Papp im Hau¬
ihres Verbotes nach Stielitz, wohin sie um
sich von ihm zu befreien, übersiedelten,
vorausgeeilt war, in einer Anwandlung von Verzweiflung, um sich von ihn
los zu machen, absichtlich ertränkt.
Voltständig verzweifelt, über den Sohn, soll
Johann Bock beabsichtigt haben, sich zu erhängen;
Dann kamen jedoch die Eheleute überein,
lieber den Knaben aus der Welt zu schassen.
Am 19. April 1891 um 3 Uhr früh führten die Eltern den Sohn unter der Versziegelung, sie
gingen zu einem Beckel, dem er beim Hausiren aushelfen solle, bis zu der bei Stielitz
gelegenen, angeblich 3 Klafter biehen und
mit Wasser gefüllten Wolfsschucht. Dortmachten sie dem Sohne noch ein mal Vorstallungen und szrachen ihm zu, sich zu bassern,
sonst würden sie ihn in die Schucht werfen.
Der Knabe ereviderte jedoch, sie sollten mit ihm
machen, was sie wollen, er werde nicht gut
thun./: Auch bei früheren Gelegenheiten hatte
er ähnlich geantwortet u. erklärt, er werde
ärger sein als der Simak – Der bekannte
Raubmörder -, er werde dem Vater den Schädel im Schlafe einschlagen und die Mutter
mit einem Messererstechen :/ da band der
Vater dem Kinde die hände, warf ihn zu Boden,
gab ihm eine Schlinge um dem Hals, befestigte
an dieser einen ihm von der Gattier gereichten, zur Hälfte mit Steinen angefüllten
Sack und stiest sodann den Knaben ins
Wasser, wo derselbe sofort unter der Oberfläche verschwand und erst am 12. Mai 1891
als Leiche aufgefunden wurde.
Bei der am 16. Juni 1891 vordem Schwurgerichtschofe in Olmütz über diesen Fall Abgehaltenen Hauptverhandlung bejahten die
Geschworenen die an sie in Gemästheit
der Anklage bezüglich beider Ehegatten gestellten, auf das Verbrechen des Meuchelmordes lautenden Hauptfragen, jedoch unter
Eliminierung des Ausdruckes „Tückisch’’ bezüglich der Art der Ausführung des Verbrechens,
und so wurden Johann und Franziska Bock
des Verbrechens des gemeinen Mordes
im Sinne der § 134, 135 P. 4 St. G. schuldig
erkannt und zum Tode verurtheilt.
Alle zur Abgebe eines Gutachtens über
die begnadigungsfrage berufenen Zustizorgane sprachen sich Gunsten der
Verurtheilten aus.
Dem, wenn auch in diesem Falle der erschwerende Umstand des verwand schaftlichen Verhältnistes zwischen den Thätern und ihr xxx Ozfer vorliegt, so stehen demselben die mildernden
Umstände der hochgradigen Aufregung,