dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Kasten vorgefundenen größeren Geldbetrag und Werthpapiere zu sich nehmend
entfernte er sich, schloß hinter sich die Küstenthüre ab, und ging auf einem Umwege nachhause.
Zuhause rief er seine Frau in die Küche, theilte ihr dort den begangenen Mord
mit und zeigte ihr das geraubte Geld,
dann waschte er von seinen Händen und
Kleidern die Blutflecken ab, verwahrte
das Geld und verbrannte die ihm unbekannten Schriften, – welche wahrscheinlich
Sparkassa-Einlagsbücher und Lose waren, –
auf daß selbe nicht zu seine Verräther werden, seine entsetzte und ihm Vorwürfe machende Frau trachtete er zu beruhigen, legte sich nieder, konnte aber laut seiner
Angabe seiner Aufregung halber bis in
die Morgenstunden hinein nicht schlafen.
Das anderer Tages früh nahm Josef
Vampli vom geraubten Gelde fünf Stück
einen Gulden-Noten zu sich, steckte 15 Stück
Kreuzer in die Geldbörse seiner Frau, das
übrige Geld aber vergrub er unter einen Balken seines Dachbodens.
Die Mehrheit des Geständnisses des
Angeklagten bewiesen auch die im Laufe der Untersuchung constatirten Nebenumstände, Insbesondere bezeugt den
durch ihn allem zu der angegebenen Zeit
begangenen Mord die Zeugen Lidi Paróka,
die am 30. Dezember 1889 Abends zwischen
8-9 Uhr um Zucker zu kaufen in das Gewölb des David Deutschländer eintreten wollte, die Thüre schon geschlossen
fand und ins Fenster blickend den Jósef
Vampli im Gewölbe herumgehen sah; – die
vorher überlegt gewesene Mordabsicht
aber beweist, – außer dem consequenten
Geständnisse des Verurtheilten, – daß derselbe von seinem Plan schon Wochen vorher
den Johann Varga Erwähnung gethan hat,
und von dem Letzteren deshalb Wein auf
Credit kaufte, bei dem Schuster Anton Kohut aber ein Paar Stiefel deshalb bestellte,
weil er den Preis derselben von dem im
Wege des Mordes zu erzielenden Gelde
bezahlen zu können hoffte.
Darob nun, daß Josef Vampli
den David Deutschländer und dessen
Frau mit vorerwogener Absicht ermordet hat, und daß in deren Whonung gefundene Geld und die Werthpapiere eben er geraubt hat, – kann
kein Zweifel obwalten.
Der Geisteszustand des Verurtheilten
wurde im Laufe der Untersuchung durch
den königlichen Gerichtshof in Komárom
N° 819 - 890
Präsent. 24. Februar.
Exped. 27. Februar.
Beilagen.
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
dd° 20. Februar 1890
N°. 2640
wegen a. g. Nachsicht
Der über den ledigen Bilderhausieren Kieryto (Cyrillus)
Karaś mit Urtheil des Schwurgerichtshofes in Brzezany am 1. December 1889 verhängter Todesstrafe
Am 29. August 1889 zwischen 8 und 9 Uhr Abends
wurde - der Grundwirth und Bilderhausierer, Georg Chudyk
aus Wolczatycze, auf offener Strasse mit zerschmettertem
Kopfe aber nachlebend, bewußtlos aufgefunden Sein
Gesicht war mit Keth beschmutzt und aus einer tiefen Kopfwunde floß Blut. Neben ihm lag ein Bündel, zwischen
den Füßen befand sich sein Regenschirm und etwas abseits lag sein Filzhut. Der mit einem Steine, der am
Thatorte aufgefunden wunde, tödtlich getroffene Chudyk
starb am nächstfolgenden Tage, ohne das Bewusstsein
erlangt zu haben.
Gleich nach dem Ruchbarmenden des Verbrechens lenkte
ad 4673. 890
ad Z. 19740 - 1890
J. M.
Jch sehe aus Gnade
Dem Jovan Opačić die
wegen Verbrechens des
Meuchelmordes über ihn
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
No. 242
B.
Vom k.und k. hof-telegraphen-amte
Telegramm
5
Aufgegeben in Temesvár den 13ten Jänner 1892 9 Uhr
55 Vorm
Angekommen in Burg Wien den 13ten Jänner 1892 9 Uhr
Vorm.
An die hohe Cabinets-Kanzlei Sr. Majestät
Halátra itélt s holnap reggel Temesvárott
kivégzendőe Joanovits antal védője védencze érdekében legfelsőbb kegÿelemért
esdekel.
Dr. Steiner
Ügÿvéd
0
FJ
Juhl
ad 5223. 891
43688 számhoz
J.M. 1891
Legfelsóble határozati
terv:
Jgazságügyi magyar ministerem elöterjesztése alapján megengedem, hogy a gyilkosság emberölés és lopás büntettei miatt
halálbüntetésre itélt Joanovics
Antal irányában a törvéney- és igazságszol
gáltatás rendes lefolyása bekövetkezzék.–
Gs.
geschlept, derselben den Kopf, die Arme und die Beine
mit der Hacke abgehackt und zuletzt mit einem Schusterkneipe – weil ihr Gatte im Leben Dirnen nachgelaufen sei,
die Geschlechtstheile weggeschnitten.
Uber einhelligen Wahrspruch der Geschorenen wurde
Marianne Grzegorczyk mit dem Eingangs erwähnten
Urtheile, wegen Meuchelmordes zum Tode durch den Strang
verurtheilt; welcher Urtheil in Rechtskraft erwachsen ist.
Der Staatsanwalt, der Schwurgerichtshof, der oberste Gerichtshof um die Generalprokuratur, empfehlen die Verurtheilte
„weil sie unter dem Einfluß einer leidenschaftlichen Eifersucht und in der Überzeugung von der Untreue ihrer Gatten gehandelt und ihre That eingestanden hat“ der Ah Gnade; in
welch letzteren Falle der Oberste Gerichtshof über Marianna
Grzegorczyk die Strafe des lebenslangen schweren Kerkers
verschärft und ergänzt mit einem Fasttage monatlich und
mit Dunkelarrest an jedem 4. August der Strafzeit verhängen würde.
Diesem Gutachten tritt der Justizminister bei.
Sawicki
Ges. Barnklanz
31/3
Erledigung l. Entwurf
April
Am 1. 1891
Wannny
AE
Aus Gnade sehe Ich der Marianna
Grzegorczyk die wegen Verbrechens des
Meuchelmordes über sie verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten
Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 1/4 1891
Die Ob. J. Stelle hat einhellig das Urtheil gefällt:
„Helena Dyganiszyn werde des Verbrechens des Mordes
und der 1.st. U. des Diebstahls schuldig erkannt u hiefür zum Todes
durch den Strang pp verurtheilt.“
In Berücksichtigg der erwähnten Milderungsumstände glabut
auch die O. J. St. Einhellig auf die Nachsicht er Todesstrafe
antragen zu sollen; im Gewährungsfalle hat die O.J.St.
beschloßen, für die Inquisitin eine zeitliche schwere Kerkerstrafe in der Dauer vom 8 Jahren zu bestimmen.
Nachdem diese Unglückliche zu dem empörenden Entschluße ihr Kind zu tödten nur in einer durch Noth
und Elend bis zur Verzweiflung gesteigerten Aufregung sich hinreißen ließ, Ew. Majestät auch
bisher immer bey den Anträge auf Erlassung
der nach dem Gesetze ausgesprochene Todesstrafe,
insbesondere wenn sie vom Obersten Gerichtshofe gestellt wurde, eine so drückende Nothlage huldvollst zu berücksichtigen geruhten,
so findet der Justiz Minister den gedachten
Gnadenantrag der O. J. St. zur Gewährung zu empfehlen.
Malfér
Im Falle Eure Majestaet,
nach dem Antrage der Justizministers, bei den vorhandenen
Milderungsumständen, daß
konstitutionele Strafmilderungsrecht zu gebrauchen Ah.
geneigt seid, wären zu
erlassen:
Am. 3. Mai 1848
Ges. 5 Mai
Franz Karl
AhE
Aus Gnade erlasse Ich
der Helena Dyganiszyn
die Todesstrafe zu welchem
sie verurtheilt worden,
wonach die Oberste Justizstelle für die Obgenannte
eine angemeßene zeitliche
Strafe zu bestimmend hat.
Ferdinand [sign.]
Wien den 8 May 1848
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn.
ddo 21. October 1890.
No. 18615
über das gegen Martin
Crisman gefällte Todesurtheil.
Martin Crisman, genannt Loperdanaz, 30 Jahre
alt, verehelicht, Bauer in Villa Smogliani in
Istrien, 1866 wegen Verbrechens der schweren
körperlichen Beschädigung und Übertretung
des Diebstahls zu 8 Monaten schev: und versch:
Kerkers verurtheil, lebte seit längerer Zeit
mit seinem Nachbar, dem Bauer Johann Perwoich genannt Perich in einem sehr feindseligen Verhältniße, welches dadurch verursacht wurde, daß Percovich das wiederholte Abhandenkommen von Brettern, welche er an
die Crisman'sche Mauer gelehnt, diesem zur
Last legte, ferner die Eheleute Crismann beschuldigte, ein unerlaubtes Verhältniß seiner Frau mit einem gewissen Percovich-
Boris zu unterstützen und zu fördern.
Am 26. februar l. J. kam es zwischen den bei¬
No. 4477 - 890
Präsent. 25.October.
Exped. 28. October.
Beilagen.
No. 4530 - 890
Präsent. 28. October.
Exped. 31.October.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 24. Oktober 1890
No. 19975
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Franziska Tkaczyk wegen gemeinen Mordes gefällten Todesstrafe.
Am 18. Juni lJs wurde in Jaroslau die
beschäftigungslos regirende Magd Franziska Tkaczyk durch Polizeiorgane angehalten und bei ihrer
Einvernahme, da sie vor einiger Zeit schwanger gesehen worden war, auch um ihr Kind befragt.
Nach manchen Ausflüchten gestand dieselbe, daß
sie ihr am 30. Mai lJs gebornes, auf den Namen
Ludovika getauftes uneheliches Kind vor drei Tagen
mittelst Windeln, welche sie um den Hals des Kindes
geschlungen, erwürgt und die Leiche in ein Weizenfeld in dem benachbarten Dorfe Pawtosiów geworfen hatte, wo dieselbe auch gefunden wurde.
Als Ursache des Mordes gab die Tkaczyk ihre Nothlage an, weil sie den Miethzins für ihre Wohnung
No. 461 – 1891
Präsent. 31. Jänner
Expedit 3. Februar
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Gfen
Schönborn
Ddo 19 Jänner 1891
No 330
Über das gegen Andreas
Job gefällte Todesurtheil
des Schwurgerichtshofes
in Triest.
Am 6. August 1890, etwa nach 5 Uhr Nachmittags, verließ der pens. Gendarmerie-Oberst
Eduard v. Bon – wie gewöhnlich – seine im II. Stockwerke des Hauses No. 4 der Via Belvedere in
Triest gelegenen Wohnung, in welcher seine
21jährige Dienerin Maria Koman allein
zurückblieb. Als er gegen 8 Uhr Abends nach
Hause kam und die Thüre seiner Wohnung
aufgesperrt hatte, bemerkte er, daß die Schloßbekleidung an der Lade seines Schubladkastens
im Schlafzimmer abgerissen war. Nach Eröffnung
der versperrten Lade nahm er sofort den Abgang
einer eisernen Casette mit Werthpapieren wahr.
Also seine herbeigerufene Dienstmagd nicht erschien, begab er sich in die Küche, wo er sie todt
am Boden, in einer Blutlache liegend fand.
Die am folgenden Tage vorgenommene Obduktion der Leiche des Maria Koman ergab, daß
eine am Halse derselben constatirte tiefe Schnittwunde den augenblicklichen Tod herbei geführt hat.
und die Hanek wurde demnach des
erwähnten Verbrechens schuldig erkannt
und zum Tode verurtheilt.
Gegen dieses Urtheil wurde kein Rechtsmittel ergriffen und ist dasselbe demnach in Rechtskraft erwachten.
Alle zur Abgabe eines Gutachtens über
die Begnadigungsfrage berufenen Justizorgane sprechen sich zu Gunsten der
verurtheilten aus, weil dieselbe keine Erziehung, besonders in religiöser hinsicht
sich
genossen, zur Zeit der Verübung der That
in Aufragung befunden, ihre Schuld eingestanden hat, bisher nicht bestraft war u.
in einem Alter steht, welches eine Besserung erwarten läßt.
Für den Foll der a. g. Nachsicht der Todesstrafe
beantragen als zu substituirende Strafe:
der Schwurgerichtshof fünfjährigen,
der Staatsanwalt zehnjährigen,
der oberste Gerichtshof einverständlich mit
der Generalprokuratur, bei dem Umstande,
daß der Mord an dem eigenen Kinde und
auf eine, jedes Gefühl verleugnende
Art begangen worden ist, zwölfjährigen
schweren und mit einmaligem Fasten
in jedem Monate und einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 27. März eines jeden Strafjahres verschärften Kerker.
Graf Schönborn schließt sie dem Antrage
der obersten Instanz an u. erlaubt sich
demnach die a. u. bitte zu stellen: Euere
Majestät geruhen der Dorothea Hanek
die über sie wegen Verbrechens des Mordes verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen und dem obersten Gerichts- und Kassationshofe zu überlassen, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
Mord??
Ges. Schmolnchowski
25/7
Erledigung l. Entwurf
Am 26. Juli 1890.
xx
Ah. E.
Ich sehe aus Gnade der
Dorothea Hanek die über
sie wegen Verbrechens
des Mordes verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationssohn, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Ischl, 27. Juli 1890
die Umwandlung derselben
in eine zeitliche Strafe.
Ferdinand
Schönbrunn den 21. August 1848
gerne gesehen worden und habe auch die Margaretha
Macios durch 4 Jahre besucht, um sie zu heirathen; als
er aber dienstlos geworden ist, habe man ihn verachtet
und auch die Margaretha Macios ihn nicht mehr sehen wollen.
Obgleich er deßhalb keinen Groll gegen die Macios gehabt
habe, so habe doch die Karbowniczka wiederholt in ihn
gedrungen, bey den Macios Feuer anzulegen, indem
dieselben auf ihre Wohlhabenheit stolz seyen, und durch
den Brand ihm gleichgestellt würden. Sie habe ihm
sohin selbst einen trockenen Fetzen gebracht, den er über
ihr Geheiß in einer mit glühenden Kohlen gefüllten Topf
gelegt und, nachdem er Feuer gefangen hatte, in
das Dach des Hauses des Macios gesteckt habe worauf
das Feuer bald ausbrach.
Die Karbownicka, welche jener Aufforderung läugnete
und vielmehr angab, daß der Inquisit ihr jenen Entschluß mitgetheilt habe, ist während der Untersuchung
gestorben.
Die Macios sagten aus, daß sie den Inquisiten, obgleich er
zuletzt lüderlich würde, nicht verachteten und daß ihn
die Rache zu jener That bewogen haben mochte; weil
die Magaretha Macios ihm ihre Hand versagte.
Der Inquisit verblieb jedoch bey seiner ursprünglichen
Angaben.
Die zweyte Brandlegung geschah am 21. Februar [1]847 Nachts
zu Lęki in der Mühle des Blasius und der Mariana
Macios; wobey das Feuer gleichfalls zum Ausbruche
kam und den erwähnten Beschädigten ein Schade von
178f52x OM und einer gewißen Karpinska an verbrannten
Getreide ein Schade von 49 f 52 x WW zuging.
Kozak gestand, daß er diesen Brand mittels Hineinstecken eines glühend gemachten Fetzens in das Dach
der Mühle deßhalb gelegt habe, um, da er sich in Noth
und Elend befand, bey dieser Gelegenheit etwas zu seinem
Lebens-Unterhalte stehlen zu können.
Der Inquisit war ferners noch geständig während jenes
Brandes Viktualien im Werthe von 5f 5x ČM – dann später
eine Kuh im Werthe von 47 f 30 x WW, Gespunst und Kalbsleder
im Werthe von 129f 10x WW und mehrere andere Kleinigkeiten
entweder zu haben; daher er auch des Verbrechens
des Diebstahles schuldig befunden wurde.
Alle drey Instanzen haben den Peter Kozak wegen
Brandlegung auf Grundlage seines mit dem Erhebungen übereinstimmenden Geständnißes, nach §§148
lit A im Rechtsweg zum Tode verurtheilt.
Im Gnadenwege tragen jedoch das galiz. Appellationsgericht
und die Oberste Justizstelle einstimmig auf die a.g.
Nachsicht der Todesstrafe an, weil zu Gunsten
des Inquisiten die mildernden Umstände sprachen,
daß er sein Verschulden offen und reumüthig eingestand; daß er zu dem ersten Brande verleitet
wurde; daß er den zweyten Brand nur aus Noth
um zu stehlen, damit er seinen Hunger stillen konnte,
gelegt hatte, und daß er, nach der Bemerkung der
Untersuchungskommission, nicht zu dem ganz verdorbenen
Menschen gehört und von ihm Besserung zu erwarten
ist.
Für den Fall der a.g. Nachsicht der Todesstrafe beschloß die
Oberste Justizstelle nach dem Antrage des Appellationsgerichtes die Verhängung einer 15jährigen schweren
Kerkerstrafe; zumalen dieses gefährliche Verbrechen
in jenem Jahre in Galizien so über Hand genommen
ad 2972. 890
z. Z. 12398-1890
JM.
Ich sehe aus Gnade dem
Franz Petermandl die
über ihn wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, anstatt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
ad 3661. 890
ad 6184
B.H.III.
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschliessung.
Aus Gnade sehr Ich dem Sulejman Gagić und dem Redžo Talić
aus Sokolac im Bezirke Bihać
die über sie wegen des Verbrechens
des Raubes verhängte Todesstrafe
nach und gestatte, dass der Todesjedes der Vorgans den
strafe hinsichtlich beider Angeklagxx
xx 18 jähriger schwerer Kerker
substituirt werde.
Brand in das Haus seiner Dienstgeber, welche seiner Entlassungsbitte nicht sofort entsprechen wollten,
schreckte dann bald auch nicht vor der Vernichtung
von Menschenleben zurück, räumte seine 1. Gattin,
um ihren Zänkereien zu entgehen, durch Gift
aus dem Wege, war hienach darauf bedacht, sich
die Mittel, um gut leben zu können, auf was
immer für eine Weise zu verschafften, wozu ihm
seine Vertrauensstellung in der Gemeinde Jlz
Gelegenheit bot, indem er während seiner function als Nächtwächter stahl, wo er konnte, Brände
legte und heimkehrende Leute niederschlug und
beraubte.
Diesen gravirenden Umständen steht kein Milderungsumstand gegenüber, denn von einem
unbescholtenen Vorleben kann bei Rabl keine
Rede sein und sein Geständniß hat wenig
Bedeutung.
Ein Mensch, welcher blos um seiner Habgier willen und aus Lust am Bösen eine solche Fülle schwerer Verbrecher auf sich häuft, bei deren Begehung
Berechnung, Heimtürke, Grausamkeit, empörende
Geringschätzung des Lebens und der Habe seiner Mitmenschen an den Tag legt, schließt
jede Hoffnung auf Besserung aus. Da sonach
Rabl als ein höchst gemeingefährlicher und
besserungsunfähiger Mensch bezeichnet werden
muß, wäre dem Gesetze freier Lauf zu
lassen.
xxahm
Ges: xx
11/11
Erledigung laut Entwurf.
Am 5 November 1890
AhE.
Braun
Ich überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, gegen den
mit Urtheil des Landesals Schwurgerichtes in
Graz vom 20. September
1890 wegen Verbrechens
des Meuchel- und Raubmordes, in Concurrenz mit
räuberischem Todtschlag,
Brandlegung, Raub, Diebstahl, Veruntreuung und
Betrug, zur Todesstrafe
verurtheilten Franz Rabl
das oberstrichterliche Amt
nach dem Gesetze zu handeln.
xx
Wien, 5. Nov. 890
Vorfalle.
Die am 5. Juli 1890 vorgenommenen gerichtsärztliche
Leichenschau konstatirte, daß Thomas Kuć gewaltsam
ums Leben kam.
Der Verdacht der That lenkte sich auf Dominik Gawin, dessen Gattin Margareth, Paul Sindek und Balthaser Kucharski, Jewohner von Czułowek, welch Letztere drei vom Bezirksgerichte Liszki verhaftet wurden,
während sich der geflüchtete Dominik Gawin am 12.
Juli 1890 bei der Polizeigdirection in Krakau selbst stellte.
Bei der gerichtlichen Einvernehmung gestand Dominik Gawin, daß er mit Thomas Kuć seit mehreren Jahren
in Feindschaft lebte, am 4. Juli 1890 den Vorsatz faßte,
ihn durchzuprügeln, zu diesem Zwecke sich in seinem
Hause in Gegenwart seiner Gattin Margareth mit
Paul Sindek verabredete, einen eisernen Stab nahm,
einen zweiten dem Sindek gab und mit diesem Letzteren fortging, wonach sich ihnen unterwegs Balthasar
Kucharksi gesellte. Sie überfielen auf dem Gemeindewege den Thomas Kuć und es schlugen auf denselben Gawin und Sindek mit den Eisenstäber und
Kucharski mit dem Dreschflegel derart,
daß Kuć todt zu Boden fiel.
Auf Grund der Ergebniße der Untersuchung erhob die
Staatsanwaltschaft die Anklage gegen Dominik Gawin,
Paul Sindek und Balthasar Kucharski wegen Verbrechens des Meuchelmordes und gegen Margareth Gawin wegen Mitschuld an demselben Verbrechen.
Bei der am 18, 19, und 20 September 1890 vor dem
Krakauer Schwurgerichtshofe durchgeführten Hauptverhandlung, gab der Angeklagte Dominik Gawin
anfänglich an, daß er mit dem Eisenstab den
Thomas Kuć geschlagen habe, in Folge dessen
dieser starb, daß er jedoch keinen Absicht gehabt
habe, ihn zu tödten. Später aber änderte Gawin
diese Aussage und behauptete, daß er von Thomas
Kuć angegriffen worden sei, und im berauschten Zustande den Kuć mit dem Stabe, er wisse
nicht wo, geschlagen habe; auch wisse er nicht, was
weiter mit Thomas Kuć geschehen sei, denn es
sei finster gewesen und er sei gleich entflohen.
Seine in der Voruntersuchung abgelegten Aussagen wiederrieft er.
Angeklagter Sindek gab bei der Hauptverhandlung an, daß er und Kucharski etwa 5 Schritte
hinter dem Gawin gegangen seien, daß Gawin
mit Thomas Kuć sich gegenseitig umfaßten
und festhielten und als Gawin rief „vertheidiget mich“ wäre er dem Gawin zu Hilfe gekommen; da aber Kucharski sagte „Komme, sie
sollen sich schlagen,“ sei er fortgegangen und
wisse nicht, was weiter geschehen sei. Er habe
gesehen, wie Gawin den Kuć mit dem Eisensta¬
N° 3267 - 890
Präsent. 26. Juli.
Exped. 30. Juli.
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers Gfen Schönborn
dd° 23. Juli 1890
N° 13567
womit in Übereinstimmung
mit den Gutachten der Unterbehörten die a. u. Bitte gestellt wird: geruhen euere
Majestät dem Martin Kurgan
die über ihn wegen des Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe
a. g. nachzusehen und dem
obersten Gerichts- und Cassationshofe zu überlassen, statt
derselben die von ihm beantragte 15jährige schwere und xx Verschärfte Kerkerstrafe zu verhängen.
mit einem Hafttage in
jedem Viertejahre und
einsamer Absperrung in
Dunkler Zelle an jedem 20.
April der Strafzeit
Im Dorfe Dabrowicz Bez. Tarnobrzeg starb
plötzlich am 20. April 1875 der 50 jährige Landmann Sebastian Kurgan. Obwohl es im Orte
verlautete, derselbe sei eines unxxtürtichen
nur die Verhängung einer zeitlichen Zuchthausstrafe anordnen, so wären,
nach dem Gutachten des mehrerwähnte curialsenates, als Nebenstrafen der Amtsverlust und die Entziehung der Ausübung
der zalitischen Rechte in der dauer von 10
Jahren zu bestimmen. Kansazain
Kandagen
Erledigung l. Entwurf
Am 4. März 1890.
Papay
Ah. E.
Igazságügyi magyar ministerern elöterjesztése folgtán
megengedem, hogy az öt rendbeli gyilkosság büntettei és egyéb büntetendö cselekmények miatt halálca itélt Gyömbér Kató
Koszpetál Pal ellen a törvény és igazságszolgáltátás cendes lefolyása bekövetkezzék.
FJ
Bpest, 5./3 890
TELEGRAMM N° 9398
oe felsege xx sch) 1 ferencz
Jozsef austrxx csaszar es Hofburg
magyarorszag apostoli kiralyahoz becsben =
Aufgenommen von ...
auf Leitung Nr. ...
am ... 18 ... um ... Uhr ... Min. ... Mittag
durch ...
Von
Nr. ... Wörter ... Chiffern ...
Aufgegeben am ... 18 ...
um ... Uhr ... Min. ... Mittag.
s s wien de szeged 3332 s s 84 28/3 11 35 m ¬
csaszari es apostoli kiralyi felseg ! vedenczem gyoember pal halalra
iteltetven a karacsony oeroemuennepen esdekeltem reszere kegyelmet
kegyeimet nem nyerven vedenczem elete talan nehany ora mulva
kioltatni fog, miutan gyoember elmeallapota foeluelvizsgalva nem lett
pedig eroes hitem hogy tetteit eimezavarban koevette el; miutan tovabba
ellene sajat beismeresen kivuel semmi toervenyes bizonyitek nincs arra,
hogy csakygyan oe a gyilkos : ennelfogva ujbol is esedezem
megkegyelmezteteseert.- felseged hue alattvaloja ¬
dr ivankovits sandor vedoe uegyved ++
D. S. Nr. 759. Auflage 1889.)
0 [zero with line through it]
FJ
richts- und Kassationshofe,
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen. gegen
Substituierung einer
zwanzigjährigen schweren,
nach Antrag verschärften
Kerkerstrafe nach.
xx
Wien, 31. Oktbr. 1890.
ad 4545. 890
z. Z. 19576-1890
J. M.
Ich sehe aus Gnade dem
Josef Oehm die über ihn wegen des Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselbe
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
den allseitig und einstimmig gestellten Antrag
auf die a. g. Nachsicht der Todesstrafe und die Verhängung einer blos zeitlichen Freiheitsstrafe rechtsfertigen, legt der Justizminister folgenden Resolutionsentwurf ehrerbietigst vor.
Erledigung l. Entwurf.
Am 28. Oktober 1890.
Braun
Jawicki
Ges. Smolnchowski
27/10
A. E.
Aus Gnade sehe Jch der
Parańka Maksymiszyn
die wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes über sie
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Schönbrunn 28/10 890.
ad 4497 890
z. Z. 19160 - 1890
J. M.
Aus Gnade sehe Ich der
Parańka Maksymiszyn
die wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes über sie
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.