dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
ständnis während des späteren Verlaufes der Strafuntersuchung und auch bei
der Hauptverhandlung in ganzer Ausdehnung aufrecht gehalten.
Josef Vampli ist in der Gemeinde
Kócs des Komitates Komárom am 30. Ok
tober 1853 geboren, war also zur Zeit des
Begehens des Raubmordes 36 Jahre alt ist
reformirter Religion, verheirathet, Vater eines Kindes, kann lesen und schreiben
wurde im Jahre 1882 wegen Diebstahl
Verbrechens mit zwei Monaten Gefängniß und außerdem vom Gemeinderichter
wegen kleinerer Übertretungen öfter bestraft; im Jahre 1887 als er Postkutscher
war, ist er eines zum Nachtheile des Post-
Aerars begangenen Diebstahles beschuldigt worden, doch wurde die strafrechtliche Untersuchung gegen ihn, Marngels
von Beweisen eingestellt; in Kőmlőd
besitzt er ein kleines Haus, – seit seinem
13. Lebensjahr stand er in Diensten, im
Jahre 1887 verheirathete er sich, und in
den Jahren unmittelbar vor dem Begehen
des Raubmordes hat er als Taglöhner sich
erhalten.
Im Dezember des Jahres 1889 war
Jósef Vampli in einer so bedrängten materiellen Lage, daß er nicht einen Kreuzer Baargeld im Hause hatte und seinem
kleinen Mädchen nicht einmal Milch zu kaufen im Stande war.
Unter solchen Umständen ist Anfangs
des Monates Dezember 1889 in dem Gehirn
des Jósef Vampli der Gedanke gekeimt,
daß er den Gemeinde Greißler David
Deutschländer, von dem er wußte, daß er
Geld in einem bedeutenderen Betrage besitzt, und nothwendigen Falles auch dessen
Frau ermorde und deren Geld wegraube.
Diesen Gedanken bekräftige der Umstand, daß indem er in den Tagen nach den
Weihnachten des Jahres 1889 seine Schuld
mit den Deutschländer’s zusammenen rechnete, diese Schuld die Frau Deutschländer mit
ein Gulden 4 Kreuzer, dagegen ihr Mann
des anderen Tages mit 2 Gulden 10 Kreuzer
berechnete. Hierüber erboßt, hat der Verurtheilte beschlossen, daß wenn die Deutschländer’s ihn, als armen Mann nicht schonen, er
auch sie nicht schonen wird.
Seither grübelte er fortwährend an
den Mordgedanken und hat die Ausführung der That deshalb auf den 30. Dezember 1889 verschoben, weil er wußte, daß
David Deutschländer nach seinem Eierhandel mit Ende des Monates einen größeren Betrag Geldes erhalten wird.
ad 3744.890
Ad Num. 1305.
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschließung.
ich sehe aus Gnade
der Anna Martinjak
die über sie wegen des
Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meiner kroatischslavonischen Septemviraltafel die Substituirung einer angemessenen Freiheitsstrafe.
xx
2154
M. R.
1004
848
Beduge Convalut
in ein Rßes
auf dekelerin
Vortrag
des Justi-Ministers
Baron Sommaruga
vom 5. Juny 1848.
mit dem Todesurtheile wider
Anton Just wegen versuchten auch
vollbrachten meuchlerischen Raubmordes und dem Antrage auf
Ah. Begnadigung
Der wegen des an dem Webermeister Franz Jüstel
zu Benisch, im Troppauerkreise Schlesiens, versuchten auch
an den Gattin des Letzteren vollbrachten meuchlerischen
Raubmordes bey dem Troppauer Criminalgerichte verhaftete Anton Just, 36 Jahre alt, von Profession ein
Schuhmacher, verheirathet, kinderlos, hatte, nachdem er
in früherer Zeit an verschiedenen Orten als Kutscher auch
im Jahre 1846 als Waldheger gedient hatte, sich zuletzt
mit seinem Weibe (mit der er gemeinschaftlich ein kleines
Häschen im Werthe vom 160f, worauf 130f Schulden hefteten
besaß) lediglich vom Taglohne ernährt und in großer
Dürftigkeit gelebt; woran, nach der Aussage seines
Weibes, großentheils sein unordentlicher Lebenswandel
No 1318 – 1891
Präsent. – 30. März
Exped. – 2. April
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Gfn
Schönborn
Ddo 25. März 1891
No. 5310
betreffend die a.g. Nachsicht
der vom Schwurgerichtshofe in
Krakau mit Urtheil vom 12.
Februar 1891 über Marianna Grzegorczyk wegen Verbrechens des Meuchelmordes
verhängten Todesstrafe.
In dem Marktflecken Zakliczyn ebten die Eheleute Josef Grzegorczyk, 50 Jahre alt, und Marianna
Grzegorczyk, 57 Jahre alt, von dem Ertrage des Schustergewerbes und einer ungefähr drei Joch umfassenden
Grundwirtschaft. Aus ihrer am 14. November 1866 geschlossenen Ehe entsprossen vier Kinder, von denen eines
starb. Der älteste Sohn dient im Heere, der zweite befindet sich als Lehrling ebenfalls außer Haus und nur der
jüngste 15 Jahre alte Sohn lebte mit den Eltern.
Nach der Aussage sämmtlicher vernommener Verwandter
und Anrainer waren die Grzegorczyk fleißige und
nüchterne Leute, Ihr Zusammenleben war bis ungefähr
fünf Jahren ein gutes; erst seit dieser Zeit bemerkten
Der Haß, den Jlko Hrynda gegen Lanik nährte, übertrug sich auch auf den Freund des Letzeren, den Häusler Jwan Tru's und steigerte sich anläßlich einer am 18.
April 1890 vorgenommenen Grundtheilung.
Am 20. April 1890 war Lanik Abends bei Jwan
Tru's zu Gast und schickte sich spät Nachts zum Heimweg
an. Da er sich jedoch, durch häufige Drohungen geäxx,
vor seinem Schwager Hrynda und dessen Bruder Michael
fürchtete, so bat er den Jwan Tru's, ihn zu begleiten.
Tru's gab dem Lanik bis zu dessen Hause das Gelxxte und machte sich auf den Heimweg. - Da er längere
Zeit ausblieb, wurde sein Bruder Michael Tru's unruhig und machte sich auf die Suche. Als er in das zwischen
den Häusern des Tru's und des Hrynda sich ziehende
Gäßchen trat, erblickte er den Jlko Hrynda, der den
Jwan Tru's an der Gurgel hielt und derselben mit
einem kurzen Gegenstande, wahrscheinlich einem Schuhleisten auf den Kopf schlug. Auf die Hilferufe des Michael Tru's, ließ Hrynda sein Opfer aus, ersteckte
das Werkzeug unter seine Kleider und sagte: „ So habe
ich es gewollt." Jwan Tru's schlepte sich noch eine Brecke
fort, brach jedoch hierauf blutüberxx zusammen
und gab nach 18 Stunden, infolge Zertrümmerung des
linken Schädelknochens und hindurch hervorrgerufenen
Bluteintritts ins Gehirn, den Geist auf.
Aus Jwan Tru's zu Boden sank und dessen Bruder dem
Hrynda Vorwürfe machte, erwiederte Letzterer: „Auch
die werde ich so ein Fest bereiten." Auch nach dem
Tode des Jwan Tru's benahm sich Jlko Hrynda sehr
xx, in dem xx äußerst rohe Äußerungen über
den Erschlagenen vorbrachte.
Nachdem die Geschwornen die auf Mord gerichtet
Frage mit 9 gegen 3 und die auf das Verbrechen der
öffentlichen Gewaltthätigkeit durch gefährliche Bedrohung
gerichtete Frage mit 11 gegen 1 Stimme bejaht hatten,
wurde Jlko Hrynda mit Urtheil des Schwurgerichteshofes i Przemys'l vom 11. September 1890 der
genannten zwei Verbrechen schuldig erkannt und zum
Tode verurtheilt.
Das Urtheil ist in Rechskraft erwachsen.
Der Schwurgerichtshof, die Staatsanwaltschaft, der Oberste Gerichts- und Cassationshof und die Generalprokuratur beantragen einhellig die a. g. Nachsicht der Todesstrafe; für welchen Fall der Oberste Gerichtshof mit
4 gegen 3 Stimmen beschloßen hat, über Jlko Hrynda die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer
von achtzehn Jahren, verschärft mit einem Fasten
monatlich und mit Absperrung in dunkler Zelle
durch 24 Stunden am 20. April eines jeden Jahres
zu verhängen.
Die Generalprokuratur sowie die 3 Stimmen votirten für eine 15jährige Kerkerstrafe.
die Umwandlung der Todesstrafe in 20jährigen
schweren Kerker an weil A durch den früheren
Justiz-Minister B. Sommaruga in der Wiener Zeitung
v. 2. Juny Ah bekannt gemacht wurde, daß Euer Majestaet
Sich nicht geneigt finden, derzeit und bis die
constitutionelle gesetzgebende Gewalt über die Bey
behaltung oder Abstellung der Todesstrafe entschieden haben wird, ein Todesurtheil vollziehen
zu lassen – du B weil es der angebeorene Milde
Euer Majestaet nicht entsprechen würde, die kaum
erfolge Reoccupation der empörte Provinzen mit
einem Akte der größten ges. Strenge zu beginnen.
Minister Bach stimmt diesem Antrage umso mehr
bey, als es ein Akt wahrer Grausamkeit wäre,
an Ganelli nach Verlauf so langer Zeit die
Todesstrafe zu vollziehen; zumalen derselbe
im Bewußtseyn des Geständnißes der That sich
keine andere Strafe erwarten konnte,
und ohne sein Verschulden durch mehr als 6
Monate diese qualvolle Ungewißheit über
sein Schicksal und die wartende Todesangst erdulden
musste.
Bach’s Antrag geht daher dahin: dem Alessandro
Ganelli die gesetzlich verwirkte Todesstrafe
nachzusehen und dem lomb. ven. Senate die
Bestimmung einer zeitl. Strafe für denselben
zu überlassen.
Eybler
24/8 [1]848
Nach dem Antrage des Justizministers
wird Euer Majestät Gnade in Anspruch genommen.
am 26. August [1]848
Ges. 29. August
Franz Karl
Ah.E.
Aus Gnade sehe Ich dem Alexander
Ganelli die verwirkte Todesstrafe nach
und überlasse dem lombar. venet. Justiz-
Senate die Bestimmung einer
angemeßenen zeitlichen Strafe für
denselben.
Ferdinand
Schönbrunn den 30. August 848
No 5202 – 891
Präsent. – 23. December
Exped. – 26. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 18. December 1891
No. 23810
betreffend die ag. Nachsicht der
über Martin Lach wegen des
Verbrechens des Meuchelmordes
verhängten Todesstrafe.
Martin Lach kaufte im Jahre 1882 mit seiner Gattin von
seinen Schwiegereltern, Stefan und Katharina Salamun eine
Bauernrealität zu Georgendorf, Bezirk Pettau [Ptuj]um den Betrag
von 2300f, unter Vorbehalt eines Ausgedinges für die Verkäufer.
Da Lach den Kaufschillingsrest von circa 800f. innerhalb der
vereinbarten Frist nicht zahlte, erwirkten die Eheleute Salamun die Realexecution gegen die Eheleute Lach und sollte
die erste executive Feilbietung der fraglichen, auf 4764f 80kr
geschätzten Realität am 30. Oct. l. J. stattfinden.
Am Morgen des 25. Oct. l. J. faßte Lach, erbost über
das harte, rücksichtslose Vorgehen Salamun’s, nach seinem umfaßenden Geständnisse, den Entschluß, denselben zu tödten.
Mit einer Hack bewaffnet wartete er im Gebüsch an
dem von Georgendorf nach Monsberg führenden Gemeindewege
auf Stefan Salamun, welcher an diesem Tage, einem Sonntage nach Monsberg in die Kirche ging.
Lach ließ seinen Schwiegervater, Stefan Salamun, vor
welchem der Keuschler Znidarko denselben Weg ging, vorübergehen und schloß sich dem, etwa 50 Schritte hinter Salamun nachkommenden Knechte Weisel an. Als sie von Sa¬
Absperrung in dunkler Zelle am 23. Juli eines jeden Strafjahres
verschärften Kerkerstrafe in Aussicht genommen, währen 3 Votanten und die General-Procuratur sich für eine lebenslange
gleiche Kerkerstrafe äußerten.
Der Justizminister befürwortet ebenfalls die ag. Nachsicht
der Todesstrafe und hält auch die durch die Majorität des obersten Gerichts- und Cassationshofes eventuell in Aussicht genommene Strafe um so mehr als entsprechend, als der allerdings
auf eine besonders nahe und brutale Weise verübten Mord und
Todtschlag doch in einer heftigen Aufwallung, ohne Vorbedacht
und Vorbereitung begangen wurde, was eine mildere Beurtheilung der Schuld des Verurtheilten wohl zulassen dürfte.
König
Ges. Smolnchowski
15/5
Erledigung laut Entwurf
Am 16. Mai 1891
Basny
Ah E
Ich sehe aus Gnade dem Michael Kludys die über ihn wegen
des Verbrechens des Mordes in
Concurrenz mit dem Verbrechen
des schweren
körperlichen Beschädigung verhängte Todesstrafe nach, und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Wien, 16. Mai 1891
N° 3665-890
Präsent 23. August.
Exped. 27. August.
Beilagen
Vortrag
des
Justizminister. Gfn. Schönborn.
dd° 20. August 1890.
N° 14567.
über das gegen Pasko Sulje
gefällte Todesurtheil.
Mit dem in Rechtskraft verwachsenen Urtheile des
Schwurgerichtshofes in Zara, vom 15. Juni 1890 wurde
Paško Sulje, aus Kaxxčine, 24 J. alt, kth. verheiratet,
kinderlos, Bauer, von guten Rufe, früher unbranständet, des Verbrechens des Meuchelmordes schuldig erkannt
und zum Tode durch den Strang verurtheilt, gegen
welches Urtheil kein Rechtsmittel ergriffen wurde.
Am 30. Dezember 1889 kein der in Žažvić wohnhafte
Mate Šarac zum Besuche seines Vaters nach Kaočine und
als er am Abende sein Pferd versorgen wollte und
vor dem Stalle auf das Licht wartete, welches sein
Bruder Ivan holen gegangen war, sah er auf der ihm
gegenüber liegenden Umfassungsmauer des Hofes
den Kopf des Paško Šulje auftauchen. Als er diesen um
den Grund seines Erscheinens befragen wollte, fiel von
diesem ein Schuß, welcher den Šarac auf den Boden des
Stalles hinstreckte, so daß der zweite gleich darauf
von Šulje abgegebene Schuß den Šarac nicht mehr
traf.
Infolge der erlittenen von den Gerichtsärzten als
schwer und lebensgefährlich erklärten Verletzung starb
Mate Šarac am 5. Jänner 1890.
Mate Šarac bezeichnete sofort nach der That und bei seiner
Gerichts- und Cassationshofe statt
derselben eine angemessen Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 21/3 1891
No. 2824 - 1891
Präsent. 4. Juli
Exped. 8. Juli
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Gfn Schönborn
ddo 29. Juni 1891
No. 12421
Über das gegen
Vinzenz Jakob gefällte
Todesurtheil.
Der, am 2. August 1870 zu Saaz geborene und
dort zuständige Schuhmachergehilfe Vinzenz Jakob, zuletzt Fleischhauerlehrling, lernte im
April l. J. in Saaz den schon 2mal abgestraften
aus abgeschafften August Krebs kennen.
Auf Zureden dieses begleitete Jakob den Krebs
am 13. April nach Wien. Hier entwarf der letztere einen Plan, damit sie in den Besitz von
Geld gelangten. In Ausführung dieses Planes
Kauften sie am 14. Apl. Einen Revolver und überfielen am nächsten Tage um ¾ 10 Uhr Abends
den, in der Hernalser Hauptstraße etablierten
Kaufmann Mathias Schuh, dem zuerst Krebs
eine Kugel in den Hals schoß und dann Jakob
ein Messer in die linke Brustseite stieß. Doch
Raubmordes verwirkte
Todesstrafe nach und überlasse dem Obersten Gerichtshofe die Bestimmung einer
angemeßenen zeitlichen
Strafe.
Ferdinand
Schönbrunn den 4ten. Sept. [1]848
Rassiermesser in den Hals schnitt, und ihr den Schusterkneife in die Brust stach, worauf er sich
selbst zuerst mit einer Pistole, dann mit einer Schrottbüchse zu erschießen suchte, und als ihm
beide versagten, mit demselben Rassiermesser sich in den Hals schnitt. Beide wurden von der
Mutter Bonaventura regungslos neben einander in Blute liegend gefunden u. der ärztlichen
Pflege übergeben, demungeachtet starb die Tochter Anna zwei Tage nach der That, ohne daß sie mehr
einen Laut von sich geben konnte, wogegen Wenzel Fried von seiner Halsschnittwunde vollkommen
geheilt wurde u. vor Gericht bekannte: er habe eine leidenschaftliche Liebe zu Anna gehegt u. als er dann
in seiner Hoffnung ihre Gegenliebe zu besitzen und sie zum Weibe zu bekommen, sich getäuscht und
hintergangen gesehen, da habe ihn Leid u. Gram ergriffen und er den Vorsatz gefaßt sich und sie
ums Leben zu bringen.
Das untersuchende Criminalgericht Chrudim hat in Folge dieses rechtsförmigen Geständnißes, Fried
des Mordes schuldig erkannt und zur Todesstrafe verurtheilt, welches Erkenntniß sowohl vom böhm.
Appellazionsgerichte als auch vom obersten Gerichtshofe einhellig bestätigt wurde.
Beide Unterbehörden rathen jedoch auf die Nachsicht der Todesstrafe ein, weil Fried früher
eines gutgesitteten Lebenswandels war und das Verbrechen aus einer heftigen Gemüthsbewegung
hervorgegangen.
Der oberste Gerichtshof stimmt gleichfalls einhellig auf Umwandlung der Todesstrafe
in eine zeitliche Strafe, deren richtiges Maß die Mehrheit der Simmen mit 12jährigen,
die Minderheit aber mit 15jährigen schweren Kerker feststellen zu sollen erachtet.
Der Justiz-Minister tritt dem einstimmigen Antrag auf Nachsicht der Todesstrafe bei
weil
weil die That Fried’s nicht aus einem ganz verdorbenen Germüthe, sondern aus seiner zur Leidenschaft gesteigerten Liebe entsprungen, welche ihm nach seiner Enttäuschung, das Leben ohne Werth
erscheinen ließ.
Rengelrod 7/9
Erledigung nach dem vorgelegten Resolutions
Entwurfe
Am 8. September 849
A. E.
Ich sehe aus Gnade dem Wenzel Fried die,
wegen des Verbrechens des Mordes verwirkte Todesstrafe nach und überlasse dem
obersten Gerichtshofe die Bestimmung einer
angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
818
Schönbrunn am 13. Sept. 849
No. 2941 - 1891
Präsent. 12. Juli
Exped. 16. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen Schönborn
ddo 6. Juli 1891
No. 12534
Über das vom Schurgerichtshofe in Wadowice
am 1. Juni 1891 über Barbara Mendrala wegen
Verbrechens des Mordes
gefällte Todesurtheil.
Am 2 Februar d. Js. wurde in Dánkowice neben
der Fahrstraße ein noch lebendes, in ein Kissen eingehülltes, ungefähr 1 Monat altes Kind weiblichen
Geschlechtes aufgefunden, welches am Halse eine Schnittwunde hatte.
Das in das Krankenhaus zu Biala gebrachte
Kind starb am 11/2 d. Js.
Die Gerichtsärzte erklärten noch zu Lebzeiten
des Kindes, daß die erwähnte Wunde höchst wahrscheinlich mit einem Messer demselben beigebracht
worden sei und eine höchstens 14tägige Gesundheitsstörung nach sich ziehen werde, jedoch, mit
Rücksicht auf das gebrauchte Werkzeug und die
Art der Verletzung, eine schwere körperlich Verletzung bilde.
Nach der Leichenobduktion gaben die Gerichtsärzte ihr Gutachten dahin ab, das der Tod infolge Erschöpfung der Lebenskräfte eingetreten sei, welche