dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
ler geforscht) in Abrede. Bei einem späteren
Verhöre aber, bei dem Bezirksgerichte Spital
am 25. November 1890 legte er ein umfassendes Geständnis ab und gab wahrheitsgetreu
die Stellen an, wo er das Messer geworfen, die
den
Gelder versteckt und Leichnam vergraben hatte.
Auf Grund dieses Thatbestandes, ferner wegen des Übertretung des verbotenen Spieles
durch Theilnahme an verbotenem Staarspiel? Am 1. November 1899,
nach §522 St G. für welche er sich auch zu verantworten hatte, wurde nun Kofler bei der
einhelligen Bejahung der bezüglichen Schuldfragen von Seite der Geschworenen, mit
Urtheil des Schwurgerichtshofes in Klagenfurt
vom 18. Dezember 1898 des Verbrechens des
meuchlerischen Raubmordes und der erwähnten Übertretung schuldig erkannt und
zum Tode verurtheilt.
Alle zur Abgabe eines Gutachtens über die
Begnadigungsfrage berufenen Justizorgane sprachen sich mit einziger Ausnahme
der Staatanwaltschaft zu Gunsten des Verurtheilten aus.
Zu seinen Gunsten sprachen die Milderungsumstände der früheren Unbescholtenheit, das Geständnisses und der Schadensgutmachung;
Kofler’s Erziehung war sehr vernachlässigt;
er hat bereits im 8. Lebensjahr die Mutter verloren und die übergroße Nachsicht seines Vaters verschuldete es, daß er zu einer unterhaltungssüchtigen, arbeitsscheuen u. dem Spiele ergebenen
Burschen heranwuchs.
Nach seinem Austritte aus dem Militärdienste, in
welchem er sich im Ganzen gut aufführte, nach Hause
zurückgekehrt, brachte er das kleine Erbe nach seiner
Mutter bald durch , machte noch kleine Schulden und
ergab sich dem Müßiggange u. dem Spiele; es ist demnach erklärlich, daß als er bei Kocher so viel Geld sah, den
sittlichen
ohnedies schwachen Halt verlor u sich des Geldes mit
Gewalt zu bemächtigen beschloß.
Andererseits zeigen aber Kofler’s offenes Geständsowie
niß, seine Äußerungen der Dank, die von ihm
vorgebrachte Bitte, daß man ihn zur Ausgrabung
der Leiche des Ermordeten nicht zuziehen möge,
daß nicht jedes bessere Gefühl in ihm verstorben sei
und die Abbüßung einer langjährigen Kerkerauf ihn
strafe doch läuternd u bessernd wirken könne.
Als zu substituirende Freiheitsstrafe beantragen
u die Generalprokuratur
der Schwurgerichtshof lebenslangen schweren
Kerker, der oberste Gerichtshof 20 jährigen schweren
Kerker, verschärft mit einsamer Absperrung in
dunkler Zelle am 20. November eines jeden Strafjahres.
Das Justizministerium schließt sich, insbesondere
mit Rücksicht auf das jugendliche Alter das Verurtheilten dem Gutachten des Obersten Gerichsthofes
Erledigung l. Entwurf.
Am 8. Oktober 1890.
xx
A. E.
Aus Gnade sehe Ich
der Maria Šindelář die
über sie wegen des Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach, und überlasse Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Schönbrunn, 9. Oktober 1890
ad 4204-90
Z.Z. 17679/ 1890.
J.M.
Aus Gnade sehe Ich der
Maria Šindelář die über sie
wegen des Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte
Todesstrafe nach, und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
N° 1567 890
Präsent. 14. April.
Exped. 16. April.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers
Gfen-Schönborn
dd° 10. April 1890.
N° 6388, womit au. gebeten
wird, dem Josef Tomza u. dem Adalbert Tomza die über sie wegen Verbrechens des bestellten Mordes verhängte Todesstrafe ag. nachzusehen
und Ah. Ghann obersten Gerichts- und
Cassationshofe ag. zu überlassen, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.-
Am 31./12 889 Morgens wurde in Gabłoszowice die Leiche der ungefähr
27 jährigen Gattin des Josef Tomza am Eingange des Friedhofes aufgefunden.-
Die gerichtliche Leichenobduction constatirte zwei Strangulationsstriemen
am Halse, ferner Blutunterlaufungen u. Hautabschürfungen am Gesichte,
an der Stirne, an der Brust u. am Arme u. Haben die Gerichtsärzte ihr Gutachten dahin abgegeben, daß die genannte Frau mit einem Stricke oder
einem Riemen erdrossalt worden ist u. daß die Blutunterbrufungen und
Hautabschürfungen von Schlägen mit einem stumpfen Gegenstande
herrühren.- Der Verdacht lenkte sich auf Josef Tomza, weil er mit seiner Gattin in Unfrieden lebte, mit Anna Lewandowicz ein Verhältniß
unterhielt u. mit ihr ein Kind erzeugt hatte;- ferner auf seinen Bruder
Adalbert.- Josef Tomza, geb. 1860, röm. kath., Taglöhner in Kliszow, seil
1882 verheiratet, Vater von 2 Kindern, des Lesens u. Schreibens unkundig
No 4764– 1891
Präsent. – 23. November
Exped. – 25. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 19. November 1891
No. 21524
betreffend die ag. Nachsicht der
über Marie Trattler und Anton
Isopp verhängten Todesstrafe.
Am Morgen des 27. März 1881 wurde Josef Schmid, Knecht bei
der Realitätenbesitzerin in Moosburg, Marie Raunegger, in seinem im Stalle befindlichen Bette ermordet aufgefunden.
Die gerichtsärztliche Obduction ergab, daß mit einem scharfen
Werkzeuge nach Art einer Hacke mehrere Hiebe gegen den Kopf
des Schmid geführt wurden und daß der Mord an Schmid, während er schlief, somit meuchlings, und zwar noch vor Mitternacht
des 26. März 1881 vollbracht worden ist.
Da Schmid keine werthvollen Gegenstände bei sich hatte
und von den im Stalle befindlichen Gegenständen nichts fehlte,
lag die Vermuthung nahe, daß der Mord an Schmid, der sich
keiner besonderen Beliebtheit erfreute, ein Racheakt sei.
Den fortgesetzten polizeilichen Nachforschungen gelang es,
im Jahre 1890 eine Reihe von Verdachtsmomenten zu sammeln,
welche zur Überweisung der Marie Raunegger, wiederverehelichten Trattler und ihres gewesenen Knechtes, Anton
Isopp führten.
Marie Raunegger unterhielt mit ihrem Knechte, Josef
Schmid ein Liebesverhältniß; derselbe versah eigentlich die
Stelle eines Wirthschafters bezog seinen Lohn theils in Barem,
theils in Naturalien, ließ seinen Lohn theilweise unbehoben
und lieh der Raunegger, als er eine Erbschaft machte, einen
gleich mittelst Wagens gegen öcsény fuhr, nach dem er aber unterwegs mit den auf einem Streifzuge gewesenen Gendarmen zusammentraf, wurde nach dessen
Wegweisung das unbekannte
Individuum, welches sich Paul Vas
nannte, sehr bald arretirt, und
nach öcsény gebracht.
Der Angehaltene, bei dem eine
Baarschaft von 25 Gulden, im
Dukaten, 2 Silbergwanziger und
zwei Frauentücher vorgefunden
wurden, hat Anfangs die Verü
bung des Mordes und Raubes in
Abrede gestellt, nach dem jedoch
die Indentität eines Theiles der ihm
abgenommenen Gegenstände mit
den bei den Balint'schen geraubten festgestellt geworden, er selbst
aber als jener Arbeiter erkannt
wurde, welcher dem verübten
Morde und Raube vorangehend
durch 4. Tage bei den Balint's im
Taglohn arbeitete, änderte derselbe unter der Wucht der gegen
ihn angehäuften Verdachtmomente
sehr bald sein Verhalten und machte über die That und die Umstände
der Verübung ein detaillirteserschöpfendes bekenntniß.
Es stellte sich heraus auß der
Angeßeltene der sich früher als
Paul Vas ausgab, der zu Ujhartyán geborene 37. Jahre alte, ledige, wegen Diebstahles bereits
mit einjährigem Kerker bestrafte
Paul Drubima sei, welcher seiner
eigenen Angabe zufolge, Anfangs
Monat April 889. in die Gemeinde
Örsény kam, dort theils im Orte
selbst, theils in den benachbarten
Weingärten im Taglohne arbeitend, sein Brod erwarb.
Der Angehaltene hat angegeben, als er am 10ten April Morgens
an dem Weingarten der Frau
Johann Bálint junior geborene
Eva Török vorüber ging, habe
ihn diese zu sich hineingerufen
und aufgefordert, er möge gegen eine Entlohnung von 50.
ad 5371 890
ad 10.375
III
B. H.
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschliessung.
Jch überlaße es dem Obergerichte für Bosnien und die
Hercegovina gegen den
wegen des Verbrechens des
Meuchelmordes und des diebstals zum Tode durch den
Strang verurtheilten Hasan
Beganović aus Seći im Bezirke Cazin das richterliche
Amt nach dem Gesetze
zu handeln.
Koniatyn, gerichtlich unbeanständet, bedienstet. Zwischen
diesem und der Jelena Bezel entstanden bald ehebrecherische Beziehungen, die dem Michael Bezel zu Ohren
kamen und zur Folge hatten, daß Bezel den Iurbasz, den er kurz vorher adoptiren wollte, aus seinem
Hause verjagte.
Die Beziehungen zwischen der Bezel und Iurbasz
hörten trotzdem nicht gänzlich auf; es kam sogar Iurbasz unter dem Vorwande der Verrichtung kleiner Arbeiten in das Gehöfte der Eheleute Bezel.
Am 16. Februar 1891 kamen die Eheleute Bezel
mit einem Schlitten nach Koniatyn, tranken mit
Iurbasz Branntwein, worauf alle drei sich auf den
Schlitten Bezel’s setzten und nach dem 8 Kilometer
entfernten Gehöfte Bezels fuhren.
Spät in der Nacht langte der Schlitten vor dem Gehöfte
Bezel’s an, wo sich die Grundwirthstochter Kalene Kostiuk
befand, welche über Ersuchen der Jelena Bezel das Haus
bewachte. Nach Angabe dieser Kostiuk stiegen blos
die Bezel und der Iurbasz aus dem Schlitten, traten
in die Wohnstube ein und blieben, ohne ein Wort zu
sagen, dort.
Nach einer Weile giengen beide wieder hinaus und
trugen die Leiche des Michael ins Zimmer, welche sie auf
den Fußboden wiederlegten. Über Befragen der Kostiuk
erklärte die Bezel, daß ihren Gatten der Schlitten erschlagen habe. Die Bezel und der Iurbasz legten sich auf
dem Bankofen zur Ruhe wieder. Bei Tagesanbruch
verließ sie das Haus, nachdem noch die Kostiuk von
der Bezel ersucht wurde zu erzählen, Michael Bezel
sei noch lebend nach Hause gebracht werden.
Da an der Leiche Bezel’s zahlreiche Spuren von Mißhandlungen sichtbar waren, wurden Iurbasz und Jelena
Bezel verhaftet.
An der Leiche wurde ein Bruch des Brustbeines und
mehrerer Rippen konstatirt, welche Verletzungen als
tödtlich und als wahrscheinlich durch treten mit den Füssen hervorgerufen, bezeichnet werden.
Iurbasz gestand, daß er den Bezel über Anstiften
der Jelena Bezel mit der Hacke angegriffen und
ums Leben gebracht habe, wobei ihm die Bezel mitgeholfen hat. Letztere läugnete sowohl die Anstiftung als auch ihre Mitwirkung bei der That.
Nachdem die Geschorene die wegen des von dn Angeklagten Prokop Iurbasz und Jelena Bezel als
unmittelbaren Thätern verübten Mordes gestellten
Hauptfagen einstimmig bejahten, wurden die Genannten von dem Schwurgerichtshofe in Czernowitz
mit Urtheil vom 18 September 1891 des Verbrechens
des vollbrachten Mordes schuldig erkannt und zum Tode
verurtheilt mit dem Beifügen, daß die Todesstrafe zuerst an Iurbasz zu vollziehen sei.
Dieses Urtheil wurde nicht angefochten, und ist in Rechtskraft erwachsen.
Über Antrag der Staatsanwaltschaft empfiehlt der
Schwurgerichtshof den Iurbasz zur a.g. Nachsicht der Todesstrafe gegen Substituirung einer 20jährigen schweren
Kerkerstrafe; findet sich aber nicht veranlaßt, die a.g.
Polaižer nicht als gemeingefährlich, noch besserungsunfähig angesehen werden kann.
Der Minister beantragt sonach au. dessen Begnadigung,
für welchen Fall der Oberste Gerichtshof 20jährigen schweren
jeden 13. Juli
mit einsamer Dunkelhaft, Fasten und hartem Lager am verschärften Kerker zu substituieren beschlossen hat.
Hawerda
Ges. Smoluchowski 3/4
Erledigung nach Entwurf
Am 4. April 1891
Braun
Ah Entschließung
Ich sehe aus Gnade dem Josef Polaižer die, wegen
Verbrechens des gemeinen
Mordes in Konkurrenz mit
dem Verbrechen des Diebstahles über ihn verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten
Gerichts- und Kassationshofe,
statt derselben eine angemessene Freiheits-strafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 4. April 1891
Verbrechen angestiftet wurde, sich zur That nur aus leidenschaftlicher
Liebe hinreißen ließ und eben daher nicht als gemeingefährlich oder
unverbesserlich anzusehen sei; während Marie Gaber, welche von
ihren Eltern zur Ehe gezwungen wurde, sich fast nur durch ihre Leidenschaft
für Jwan Stec, den sie schon vorxxrer Ehe xx, zum Verbrechen bestimmen liess, ebenfalls nicht gemeingefährlich ist.-
Graf Schönborn glaubt sich diesen Anträgen auf die a. g.
Nachsicht der Todesstrafe anschließen, und obwol die geradezu xxsche Weise, mit welcher die Verurtheilten gegen Olexa Gaber handelten und ihn aus der Welt schafften, für die Substituirung einer
lebenslänglichen Freiheitsstrafe sprechen, dennoch dem mildern Beschlusse des Obersten Gerichts- u Cassationshofes beitreten zu sollen,
zumal die Verurtheilten in einer leidenschaftlichen, durch besondere
Umstände begründeten Gemüthserregung die unseelige That begangen
er erlaubt
haben, und sich demgemäß nachfolgenden Resolutions-Entwurf in
tiefster Ehrfurcht zu unterbreiten.
Barnklau
Erledigung laut Entwurf.
Am 19. November 1890.
Braun
Ah. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Jwan Stec und der Marie
Gaber die wegen Verbrechens
des bestellten Mordes über sie verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt
derselben angemessene Freiheitsstrafen
zu verhängen.
xx
Gxx, 20./XI 890
ad 4824. 890
z. Z. 20047-1890
J. M.
Aus Gnade sehe Jch dem
Jwan Stec und der Marie
Gaber die wegen Verbrechens
des bestellten Mordes über
sie verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts und Cassationshofe statt derselben angemessene Freiheitsstrafen
zu bestimmen.
und die Greber, die erstere sollte sich in er Nacht krank stellen,
damit ihr Schwager Michael einen Arzt hole und Adametz ihn unterwegs ermorden könne; der Schwager verschob aber den Gang bis zum nächsten Morgen.
Am 16. Jänner erreichte endlich Anna Metzler durch
eine neuerliche falsche Vorspiegelung, daß ihr Schwager
nach Ratzen gieng. Sie und ihre Genossin stellten abermals an Adametz das Ansinnen, dem Michael Metzler
auf dem Heimwege aufzulauern; der Letztere kehrte
jedoch früher als erwartet wurde zurück.
Am folgenden Tage, 17. Jänner, begab sich die Metzler
zu einer Nachbarin, bei welcher die Greber seit 12. Jänner Quartier genommen, und erzählte ihr, der Vater
ihres unehelichen Kindes habe ihr geschrieben, sie möge
am selben Tage Abends ins Wirtshaus nach Löchte
kommen, um sich mit ihm über die Alimentation zu vergleichen Sie fügte bei, das sie gerne ihren Schwager
Michael bei sich haben möchte, und schrieb so in einen
Brief an sich selbst, worin der Vater ihres Kindes sie aufforderte mit Michael Metzler im Löchtebadwirthshause zu erscheinen und für beide, damit sie einstweilen
was zu trinken hätten, einen Gulden beischloß.
Nachdem sich Michael Metzler, dem der Brief zugestellt
wurde, bereit erklärt hatte mit der Schwägerin Abends
von
nach Löchte zu gehen, setzte Letztere dem Plane der
Adamek in Kenntniß und forderte ihn auf, beim
Bildstöckl zu passen. Als die Metzler sich entfernte forderte die Greber den Adametz noch auf, zu blieben bis
es Zeit zum „Passen“ sei, kochte ihm Kaffee und ließ
ihm endlich durch ihre Quartiergeberin eine Suppe bereiten. Während dieser Zeit wiederholte sie die Aufforderung den Michael Metzler umzubringen.
In der Dunkelheit verfügte sich Adametz, das Gesicht
mi einer Larve bedeckt, womit er bereits tagsüber scherz getrieben hatte, zu dem ihm bezeichneten
Orte. Als ihn aber dort ein Brodträger antraf, gieng
er mit diesem in das Wirthshaus zu Löchte, wo er bereit
den Michael Metzler und dessen Schwägerin antraf.
Nachdem er einige Spässe gemacht, verließ er das
Wirthshaus und begab sich auf seinen früheren Posten.
Nach einiger Zeit erschienen Michael und Anna
Metzler, die, als der erwartete Briefschreiber nicht erschienen war, sich auf den Heimweg begaben hatten.
Adametz gieng ihnen entgegen, grüßte im Vorbeigehen, machte aber dann eine rasche Wendung, pekte den Michael Metzler rückwärts am Genick und
warf ihn zu Boden. Nachdem sie eine Weile gerungen, gelang es dem Angreifer, den Kopf seines
Opfers in den Schnee zu drücken und so lange in
dieser Stellung zu halten, bis Metzler todt war.
Er zog dann den Leichnam in die Mitte des Weges,
warf die Larve weg und kehrte in seine Wohnung zurück.
Anna Metzler war sogleich nach de ersten Angriffe
eilends weiter gegangen und hatte, zu Hause angelangt, unter dem Vorgeben, ihr Schwager habe vor ihr
das Wirthshaus verlassen, sogleich um ihn gefragt. Auf
Übereinstimmung mit der Generalprokuratur für die
As. Begnadigung des Franz Ječný aus, in welchem Falle
dieser Gerichtshof über Ječný des Strafe des Lebenslagen
schweren Kerkers, verschärft und ersetzt durch Fasten in Einzelnhaft einmal in jedem Vierteljahre und an jedem 30.
Oktober, verhängen wurde.
Diesem Gutachten tritt der Justizminister bei.
Sawicki
Ges. Smoluchowski
15/3
Erledigung l. Entwurf.
Am 16. März 1890.
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Ječný die über ihn
wegen des Verbrechens des
Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Oberster Gerichts—
und Cassationshofe, an Stelle
Derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien 17/3 90
ad 1098. 890
z. Z. 3944 - 1890
JM.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Ječný die über ihn
wegen des Verbrechens des
Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassations Hofe an
stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
und Raufereien sehr häusig, bei denen Marianna
Vyhlidal in der Regel gegen ihren Mann die Partei ihrer Eltern, der Eheleute Vychodil ergriff, was
wieder zur Folge hatte, daß sie von ihrem Gatten mißhandelt wurde.
So kam es auch am 12. Mai lJs im Hause tto 44 zu
lärmenden Auftritten.
Josef Vyhlidal war wieder betrunken und hatte
mit seinem Weibe einen Streit, wobei er dasselbe
sogar mit dem Messer bedrohte. Er beruhigte sich jedoch und gieng in das nahe Dorf Penčin, von wo er erst
gegen 9 Uhr Abends, nachdem er sich noch in dem Wirthshause aufgehalten hatte, nach Hause zurückkehrte.
Zu Hause angekommen, fand er die Hausxx versperrt,
und stieß selbe mit dem Fuße ein. Gleich nachdem
Vyhlidal ins Haus eingetreten war, entstand ein
großer Lärm. Marianna Vychodil beschimpfte und
prügelte ihn, und setzte ihren Gatten, sowie ihren schon
früher herbeigeholten Sohn aus erster Ehe Josef Kovár
gegen ihn auf welche hierauf den Vyhlidal packten und zu Boden warfen. Anton Vychodil schlug
mit einem Hammer auf Vyhlidal los, wobei ihm
Kovár Hilfe leistete, bis Vyhlidal bewußtlos zusammenbrach. Aus den Aussagen mehrerer Augenzeugen, welche den eben geschilderten Vorfall bestätigten,
geht hervor, daß gleich nach dem ersten, dem Vyhlsdal
vom Vychodil versetzten Schlage, dem Ersteren Blut aus
dem Kopfe herausspritzte und wowohl die Wand als
auch das Hemd des Kovár färbte.
Als Vyhlidal zu Boden gefallen war, hörte man
eine Stimme rufen: „Werfel das Luder hiraus“; was
auch Vychodil und Kovár thaten. Vychodil versetzte
dem wogungslos liegenden Vyhlidal noch einige
xx auf den Kopf; die Marianna Vychodil ermunterte ihren Gatten, auf den Vyhlidal mit einer
Butte noch weiter zuzuhauen, bis die Reisen auseinandergehen.
Als Vyhlidal todt war, trugen ihn die Gerannten
auf den Boden des Hauses No 44, zündeten das Dach
an, wobei nebst dem Dache dieses Hauses auch die Däher der Häuser No. 2, 3, 4, 5, 6, 43 und 53 abbrannten,
wobei ein Schaden von ungefähr 1570 fr angerichtet
worden ist.
Wurde
Gleich nach dem Brande in Zastávka der Rusland,
daß das Feuer von Vychodil und Kovár im Einverständnisse mit der Marianna Vychodil und Marianna
Vyhlidal gelegt worden sei, in der Absicht, die Ermordung des Josef Vyhlidal zu verdecken und die Meinung hervorzurufen, daß das Feuer durch Josef Vyhlidal verursacht wurde, und daß dieser dabei ums Leben
kam.
Dieser Ruf wurde durch die Aussagen mehrerer
Zeugen bestätigt.
Marianna Vychodil, deren Gatte Anton Vychodil,
stockes sie der Art auf den Kopf geschlagen, daß sie zusammenstürzte. Weil nun schon der erste Streich geschehen sey,
und er sich wegen der Folgen fürchtete; so habe er dann
die Streiche auf ihren Kopf solange widerholt, bis sie
ihm todt zu seyn schien, worauf er sich zu seinen Ältern
begeben habe.
Die Kollar wurde bald darauf von Landleuten noch athmend gefunden,
und in ein Wirthshaus gebracht. Sie starb jedoch unter Wegs
und die Ärzte erklärten, daß ihr Tod die nothwendige Folge
der ihr beygebrachten 4 Kopfwunden war.
Alle drey Instanzen haben den Inquisiten wegen Mordes
im Rechtswege zum Tode verurtheilt, im Gnadenwege
aber einstimmig auf die Nachsicht der Todesstrafe angetragen, weil Hertisch vor der That einen tadellosen
Lebenswandel führte, nur seine unglücklichen ehlichen
Verhältniße ihn veranlassten, sein Haus zu verlassen
er die That in heftiger Gemüthsbewegung, ob des trotzes seiner
Gefährtin ihm durchaus zu folgen, und im Gefühle der
Scham als verehlichter Mann dieses Frauenzimmer nach
Hause zu bringen, vollbrachte, und er sein Verbrechen sehr bereut und einen gutmüthigen Charakter
an den Tag gelegt hatte, so daß mit Grund seine Besserung
zu erwarten ist.
Der Oberste Gerichthsof beantragt, für den Begandigungsfall,
12 Jahre schweren Kerker.
Minister Schmerling empfiehlt gleichfalls den Inquisit der
der a.h. Gnade
Eybler
23/9 49
Vorgetragen in der Sitzung
am 13. September 1849
Erledigung
Nach dem vorgelegten Resolutionsentwurfe
Am 24. Septemb. 849
AH E
Aus Gnade sehe Ich dem
Matthäus Hertisch die
wegen Verbrechens des
Mordes verwirkte Todesstrafe nach, und überlasse
dem Obersten Gerichtshofe die
Bestimmung einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
222
Schönbrunn, 28. September 1849
Augenblicken verschied.
Thomas Jereb wurde sohin nach erhobenen
Thatbestande vermöge des richterlichen Spruches der
Gerichts Tafel unterm 25 Jänner l. J. zum Tode mit
dem Strange nebstdem zur Zahlung des laut Gesetzes
Art 15. I festgestellten Homagium’s von 40fl verurtheilt, welcher Spruch der Gerichts-Tafel auch gelegenheitlich der Revision dieses Processes von Seiten
der Banal Tafel mit der Abänderung jedoch bestättiget wurde, daß Thomas Jereb nicht durch den Strang,
sondern das Schwert hinzurichten sei.
Da die zu Gunsten des Verurtheilten an die Septemviral-Tafel eingelegte Appellation von Seiten der
Banal-Tafel in Berücksichtigung dessen, daß die Beziehungen zur selben von Seiten der Königreiche Croatien und
Slavonien aufgehört haben, nicht gestattet werden konnte, unterbreitet sie beide hier angedeutete Processe nebst den Eingangs
erwähnten Bittgesuche des Peter Čičak und Thomas
Jereb zur weiteren a.g. Verfügung.
Daubachy
Ist dem zur M.Z. 1286 erlassenen
Ah Handschreiben beizuschließen.
Rauvam
27/
29
849
tin hinsichtlich eines von Letzterer dem Kaliger gegebenen Betrages (angeblich 3 fl.) entstandene Streit dem Kaliger die
vielleicht erwünschte Gelegenheit bot, den Pušelc zu mißhandeln, wobei er sich in seinem übermächtigen Zorne hinreißen ließ, die Mißhandlung bis zur Tödtung seines Gegselbst
ners und darüber hinaus fortzusetzen, ohne daß hiebei ein
aus reichendes Motiv für diese Handlung mehr in Frage kam.
Hiemit stehe die sofortige Selbstanzeige und der Umstand
in Uebereinstimmung, daß Kaliger lediglich um Gnade
bat. Als Eventualstrafe hat der Oberste Gerichtshof
15 J. schweren, durch einsame Dunkelhaft am 5. October
jedes Strafjahres ergänzten Kerkers in Aussicht genommen. Ein Votant stimmte für 12 J., da es zweifelhaft sei, ob Kaliger die Absicht hatte, zu tödten.
Diesem Gutachter schließt sich Graf Schönborn mit seinem
a. u. Antrage an.
Insahm
Ges. Smoluchowski
1/4
Erledigung laut Entwurf.
Am 2. April 1890.
Braun
AhE.
Ich sehe aus Gnade dem
Michael Kaliger die wegen
Verbrechens des gemeinen
Mordes über ihn verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe,
an deren Stelle eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 2. April 1890
ad 1352. 890
ad Z. 4505/-1890.
J. M.
Ich sehe aus Gnade
dem Michael Kaliger die
wegen Verbrechens des gemeinen Modes über ihn
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Kassationshofe, an deren Stelle eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.—
auf die Nachsicht der Todesstrafe an. Da der Inquisit
sich früher noch keines Verbrechens schuldig
gemacht, sine That aufrichtig und reumüthig eingestanden und sichtlich nicht imt früher schon
gefasster Absicht sondern, vom Weine etwas benebelt,
nur in Folge eines unüberlegten augenblicklichen
Entschlußes gehandelt hatte; mithin nicht als
ein verstockten Bösewicht angesehen werden kann —
für den Fall der A.h. Begnadigung sprach sich das
Appellationsgericht für 12 und die Oberste Justizstelle für 10 Jahre schweren Kerker aus.
Eybler 14/8/48
Justiz Minister Bach stimmt dem obigen Begnadigungs
Antrage bey und schlägt nachfolgende A.H.
Erledigung vor:
am August 1848
Ges. 18. August
Franz Karl
A.E.
Ich sehe dem Johann Schmid
die wegen des Verbrechens
der Brandlegung verwirkte Todesstrafe nach
und überlasse dem
Obersten Gerichtshofe die
Bestimmung einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Ferdinand
Schönbrunn den 19. August 1848