dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
durch mangelhafte Ernährung und durch den infolge
die Verletzung hervorgerufenen Blutverlust herbeigeführt wurde.
Es wurde erhoben, daß das aufgefundene Kind
die am 1/1 1891 in Bostwina geborene Genovefa Mendrala
uneheliche Tochter der Bettlerin Barbara Mendrala
war.
Barbara Mendrala, 34 J. alt, kath., ledig, ohne bestimmten Wohnort, wegen Landstreicherei wiederholt abgestraft, des Lesens u Schreibens unkundig, wurde verhaftet und gestand, ihrem Kinde mit einem Taschenmesser eine Wunde am Halse beigebracht und dasselbe,
in der Meinung, daß es nicht mehr lebe, in den Straßengraben gelegt zu haben. Sie wollte das Kind tödten,
weil sie ganz mittellos war, und dasselbe, welches sie
auf der Straße geboren hatte, eine Last für sie war.
Dieses Geständniß wiederholte sie auch bei der
Schlußverhandlung und gab bei derselben die früher geleugnete Thatsache zu, daß ihr das Anerbieten
eines gewissen Kubica, das Kind zu sich zu nehmen,
mitgetheilt werden sei; sie habe ihr Kind nicht geliebt,
und habe es tödten wollen, damit es keinen Kummer habe und in der Welt nicht herumirre.
Nachdem die Geschworenen die Schuldfrage einstimmig bejaht hatten wurde vom Schurgerichtshofe des
vorliegende Todesurtheil gefällt, welches in Rechtskraft erwachsen ist, da gegen dasselbe ein Rechtsmittel nicht ergriffen wurde.
Bei der Berathung über die Begnadigungsfrage
hat der Schurgerichtshof über Antrag des Staatsanwaltes einhellig beschlossen, die ag. Nachsicht der
Todesstrafe zu befürworten, weil keine erschwerenden Umstände vorhanden sind und die drückende
Armut, das umfassende Geständnis, die sehr vernachlässigte Erziehung und die nahezu 4monatliche Untersuchungshaft als gewichtige Milderungsumstände anzusehen sind.
Für den Begnadigungsfall hat der Staatsanwalt
14jährigen, der Schwurgerichtshof dagegen einhellig
10jährigen schweren und verschärften Kerker in
Antrag gebracht.
Auch der oberste Gerichtshof hat aus den oben angeführten Gründen und in Erwägung, daß die Verurtheilte nicht als gemeingefährlich anzusehen ist,
einstimmig und mit Zustimmung der Generalprokuratur beschlossen, die Verurtheilte der Ah. Gnade zu empfehlen und für den Fall der Ah. Begnadigung
die Strafe des schweren, mit einem Fasttage monatlich und mit Anhaltung in dunkler Zelle am 2. Februar jedes Strafjahers verschärften Kerkers in der
Dauer von 10 Jahren zu verhängen.
Der Justizminister erlaubt sich mit Rücksicht auf
die zu Gunsten der Verurtheilten geltend gemachten Gründe dem allseitig und einstimmig gestellten Antrage auf ag. Nachsicht der Todesstrafe und
auf Substituirung einer zeitlichen Freiheitsstrafe
beizutreten.
Bezüglich der Dauer der letzteren kann er jedoch nicht
umhin zu bemerken, daß die Verurtheilte eine Landstreicherin und Bettlerin ist, ihr Vorleben daher sicherlich
nicht zu ihren Gunsten spricht, das sie ferner keine Reue
bekundete, den Antrag Kubicza’s, das Kind zu sich zu nehmen, abgelehnt und vorgezogen hat, sich des Kindes durch
einen Mord zu entledigen und daß alle diese Umstände für eine strengere Behandlung der Verurtheil¬
No. 5071 - 890
Präsent. 4. December.
Exped. 6. December.
Beilagen.
Vortrag
des
Reichsfinanzministers v. Kállay
ddo 29. November 1890
No. 9636 III.
B. H.
über das, gegen
Mehmed Mujkić, Ahmed Mujkić und Jovo Beronja
gefällte Todesurtheil.
Das Kreisgericht in Bihac hat am 22. Mai l.J.
wegen Raubmordes, beziehungsweise auch in Konkurrenz mit dem Verbrechen der Brandlegung,
die 3 Vorgenannten zum Tode und den Gjuro
Bokan zu 20 jährigen schweren Kerker verurtheilt.
Der hiebei zu Grunde gelegene Sachverhalt ist
nach der Aussage der Thatzeugin Angjelija Nikolić und dem Geständnisse Gjuro Bokan's folgender:
Aussage der Nikolić: die 60 J. alte Thatzeugin
übernachtete vom 26. auf den 27. März l. J. in
dem Hause des, ihr verwandten, für wohlhabend
geltenden Gjuro Kovačević und dessen Gattin
Stana in Benjani. Gegen Morgen drangen meh¬
Mit Vort. d. Min. v. Szogyény
Vom 11/7 Z. 337
No. 2979 – 1891
Präsent. 14. Juli
Expedit 18. „
Beilagen
VORTRAG
Des
kroat. slaw. Ministers,
v. Josipovich
ddo 9 Juli 1891
No 826
womit das über Mijo Dugančić wegen des Verbrechens des gemeinen
Mordes gefällte Todesurtheil vorgelegt wird.
Wie der Banus in seinem a.u. Vortrage vom 26. Juni l. Js berichtet, hat der Gerichtshof in Ehseg mit dem Urtheile vom 2. März
1891 den Mijo Dugančić aus Širokopolje, 40
Jahre alt, verheirathet, Vater von 2 Kinder,
wegen Vergehens gegen die Sicherheit des
Lebens u. wegen Übertretung des diebstahles bereits abgestraft, wegen des
Verbrechens des gemeinen Mordes, begangen an seinem Bruder Joso, durch einen in
mörderischer Absicht abgefeuerten Gewehrschuß, zum Tode durch den Strang verurtheit. Das Urtheil ist in Rechtskraft
erwachsen.
Diesem einhellig und in Übereinstimmung mit
der Generalprokuratur beschlossenen Gutachten des
Obersten Gerichts- und Cassationshofes schließt sich der
Justizminister an.
Sawicki
Ges. Smoluchowski
19/10
Erledigung, l. Entwurf
Am 20. Oktober 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe ich dem
Leopold Domitner die über
ihn wegen Verbrechens des
Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts—
und Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Schönbrunn 20/X/ 1891
Classe des Telegramms.
Aufgenommen von.........................130.................................................
auf Leitung Nr..................................................................................
am...........18......um............Uhr..............Min.............xx........... Mittag
durch......................................27/191.............................................................
Telegramm No. 4400
an
Majestät
König Franz Josef I.
Wien
Von Gospic
Nr................295.................Wörter.............45..................Chiffern.................
Angaben.
Aufgegeben am............. 27/191...................18....
um .........2......Uhr.....xx.....Min..............Mittag.
Text.
Unterzeichnete als Vater Brüder
beziehungsweise Ehegattin bitten Euer Majestät
ehrfurchtsvoll um allergnädigste Begnadigung
von der morgen vollzuziehenden Todesstrafe an unserem Ernährer und
Beschützer den unglücklichen Emanuel
Novkovic
Rade Novkovic Vater - Smiljana Novkovic
Gattin Georg Novkovic, Elias Novkovic Brüder
D. S. Nr. 759. (Auflage 1890.)
xx
xx
xx des Telegramms.
Aufgenommen von..........................................................................
auf Leitung Nr..................................................................................
am...........18......um............Uhr..............Min........................ Mittag
durch......................Czagl.............................................................................
Telegramm No. 3996
njegovom velicanstvu kralju
nasemu franji josipu prvomu
u becu = xx Telegrafenamt
Von
Nr.................................Wörter...............................Chiffern.................
xx
Aufgegeben am................................18....
um ...............Uhr..........Min..............Mittag.
Text.
wien de gospic 291 49 27/1 11 40 m
= najponiznije i klecec priblizavamo se
otac mati zona i dvoje diece nesretnoga martina
mudrovicia koj ce sutra smaknut biti do nprestolja molbom
na pomilovanje istoga = rade mudrovcic otac kata mudrovcic
mati ana mudrovcic zena petar mudrovcic sin kata mudrovcic kci +
D. S. Nr. 759. (Auflage 1890.)
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten
Gerichts= und Cassationshofe
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Bfrere 26/6 890
ad 2717. 890
Z.Z. 10080
J. M.
Aus Gnade sehr Ich der
Katharina Lyzner die über
sie wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts= und
Cassationshofe, am Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
zeitlichen Freyheitsstrafe verurtheilt werden können.
Für den Fall der Begnadigung beschloß der Oberste Gerichtshof gegen Dowerau die Verhängung einer 20
jährigen und gegen Frolik einer 18jährigen schweren
Kerkerstrafe.
Eybler
16/4 49
Falls Euer Majestaet den
Gnadenantrage zu willfahren
geruhen sollten, wird von
dem Justiz-Minister der
nebenstehende Resolutionsentwurf zur Ah. Genehmigung
unterbreitet.
a. E.
Ich sehe dem Franz Wilhelm
Dowerau und dem Anton
Frolik die verwirkte
aus Gnade
Todesstrafe nach und überlasse dem obersten Gerichtshofe die Bestimmung einer
angemessenen zeitlichen
Strafe.
Franz Joseph
Olmütz am 20. April 1849
ad 5646/
J.M.
MR ad 1142/
849
Ich sehe dem Franz Wilhelm
Dowerau und dem Anton
Frolik die verwirkte
Todesstrafe nach, und überlasse dem obersten Gerichtshofe
die Bestimmung einer angemeßenen zeitlichen Strafe.
Ollmütz, am ten April 1849
No. 282 – 1891
Präsent. 21 Jänner
Expedit 24. Jänner
Beilagen
VORTRAG
Des
Justizministers Grafen
Schönborn
Ddo 13 Jänner 1891
No 216
Betreffend die a.g. Nachsicht
der über Anna Piljurović
aus Topla in den Boroche
verhängte Todesstrafe.
Anna Piljinović, 36 Jahre alt, griech.orient. Religion, Bäuerin, früher unbeanstandet, aber von ihrem
Heimatsgemeinde als in schlechtem Rufe stehend und
dem Trunke ergeben geschildert, wohnte mit ihrem
beiden Kindern, dem 13 jährigen Kisto und dem
6jährigen Gligo in Topla im gemeinschaftlichen Haushalt mit ihrem Schwiegereltern Milos und Soka
Piljurović. Ihr Gatte Spiro befindet sich seit 6
Jahren in Egypten in Alexandrien.
Mit dem Schwiegervater lebte sie im guten Einvernehmen, mit der Schiwegermutter hatte sie oft Streitigkeiten. Der Schwiegervater war stets außer dem Hause
beschäftigt, konnte sich daher um die Familie wenig kümmern und so kam es, daß sein Enkel Kisto, den weder die Großmutter, noch die Mutter leiden konnte
N° 4204- 890.
Präsent. 6. October
Exped. 10. October
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
dd° 29. September 1890
N° 17679
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Maria Šindelář
verhängten Todesstrafe.
Mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Prag
vom 18. August 1890 wurde die 27jährige ledige
Dienstmagd Maria Šindelář aus Moravan, Mutter
zweier unehelicher Kinder, wegen des Verbrechens des
gemeinen Mordes - §§ 134 und 135 xxG- zum Tode verurtheilt, weil sie am 16. Mai 1890 ihr älteres 5jähriges
Kind, einen Knaben, um der Sorgen um die Ernährung
und Erhaltung desselben loszuwerden, erdrosselte.
Marie Šindelář, Tochter eines Maurers, lebte
von ihrem 3. bis zum 12 Jahre bei einer Tante, kehrte sonach ins Elternhaus zurück, verließ aber dasselbe
mit 15 Jahren, als ihr Vater zum zweiten Male heiratete und gixxg in Dienst. Infolge Liebesverhältnisses
mit dem Müllergesellen Johann Karda, gebar sie
am 3. Februar 1885 bei ihrer Großmutter in Ronow
einen Sohn, taufte ihn auf der Namen Rudolf, ließ das
Kind in der Obhut der Großmutter, und trat abermals
Ad 289 1891
Zl 39643
I. M. 1890
Allergnädigster Herr!
Der Präsident der königlichen
Curie hat im Sinne der bestehenden
Vorschriften die auf das Durchgeführte Strafverfahren gegen den wegen
des Verbrechens des Mordes und des
Raubes zum Tode verurtheilten Nagykőröser Insassen Emerich Papp Bezug habenden Verhandlungs-Acten mir
vorgelegt, dieselben unter % herfurchtsvollst beschließend, erlaube
ich mir Euerer kaiserlichen und apostolisch königlichen Majestät
auf Grund derselben den Sachverhalt im Nachstehenden allerunterthänigst vorzutragen:
In der einen geordneten Magistrat besitzenden Stadt Nagy-Kőrös lebte der 82. Jährige Landwirth
Alexander Búz in stiller Zurückgezogenheit mit seiner Wirtschafterin der 76. Jahre zählenden Wittwe
den genannten Nachbarn, wegen einer
Leiter, die Johann Percovich an die Crisman'sche Mauer gelehnt hatte und Letzterer dort nicht dulden wollte, zu einem
heftigen Kampfe, wobei Percovich, als er
den Crisma mit einem Messer bewaffnet auf sich kommen hah, sich selbst mit
dem Messer in der hand auf diesen losstürzte und ihm nebst vielen leichten, 5 schwere
Verletzungen am Kopferbeibrachte und
auch die Gattin Crisma's, die ihrem Manne
beistehen wollte, schwer verwundete.
Die Kämpfer wurden endlich auseinander gebracht; nach ungefähr 3 Viertel Stunden
kam jedoch Crisma mit verbundenem
Kopfe wieder hervor und fing wieder zu
schreien und zu Fluchen an. Percovich antwortete, und bewegte sich endlich, diesmal
jedoch unbewaffnet, in der Richtung seines
Gegners; Crisma stürzte aber ins Haus, kam
gleich darauf mit einem Gewehre heraus und
feuerte dieses, nachdem er seine Gattin auf
die Seite geschoben und gezielt hatte auf Percovich los, welcher getreffen zusammen fank u
am Morgen des 28. februar an der erlittenen
Verletzung starb.
Martin Crisman gestand die That ein nur
dieselbe
behauptete er im Zustande voller Sinnesverwirrung vollbracht zu haben.
Bei der gegen Crisman abgehaltenen
Hauptverhandlung bejahten die Geschworenen die auf Mord lautende Hauptfrage
einhellig, die auf tückische Verübung formulirte Zusatzfrage mit 8 gegen 4 Stimmen und verneinten einhellig eine
ihnen gestellte Zusatzfrage auf Sinnesverwirrung.
Auf Grund dieses Verdiktes wurde Johann
Crisman mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Rovigno vom 30. Juli 1890 des
Verbrechens des Meuchelmordes schuldig
erkannt und zum Tode verurtheilt.
Alle zur Abgabe eines Gutachtens über
die Begnadigungswürdigkeit des Verurtheilten berufenen Justizorgane sprechen sich, mit Rücksicht darauf, daß keine
Erschwerungsumstände vorliegen, zu
Gunsten Crisman's aber die Milderungsumstände die vernachlässigten Erziehung, der
heftigen Gemüthserregung und seines
Geständißes in Betracht kommen, für
die Begnadigung aus.
Was die eventuell zu substituirende Freiheitsstrafe betrifft, beantragen:
der Staatsanwalt 16 jährigen,
schweren,
der Schwurgerichtshof 18 jährige mit Fasten
zwölf Jahren verschärft mit einsamer Absperrung
in dunkler Zelle am 29. Mai eines jeden Strafjahres, zu verhängen.
Diesem Gutachten schließt sich der Justizminister
aus denselben Gemünden an.
Sawicki
Ges. Smolnchowcki
29/11
Erledigung l. Entwurf
Am 30. November 1890.
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Jch
der Theresia Trimmel die
über sie wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien 30/11 90.
ad 4986. 890
ad Z. 20830 - 1890
J. M.
Aus Gnade sehe Jch der
Theresia Trimmel die über
sie wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.-
Der Verertheilte auch
ein Majestätsgesuch unterbreitet, in welchem er um die Umwandlung der Todesstrafe
in eine zeitliche Freiheitsstrafe bittet. Zur Begründung der a. u. Bilte fährt er an, daß er in
Not und Sorgen lebte, das er mit der Rezniček
in Streit Gerieth welche ihm mit der Klage
er ihr
drohte, und daß in größter Aufregung, ohne
seiner Sinne mächtig zu sein, mit einer Hacke
zwei Schläge auf den Kopf versetzte, in
folge welcher sie gestorben ist. Er erklärt
seine That tief zu bereuen. Es erscheint somit
durchaus nicht ausgeschlossen, daß der Mord
kein vorbedachter war. Eine sittliche Umkehr ist bei dem Verurtheilten, der nur wegen geringfügiger Delicte abgestraft war,
noch zu erhoffen.
xx
Erledigung laut Entwurf
den 28. Juni 1890.
Smolxx
Ah. E.
Aus Gnade sehe Ich dem Johann Lelek die über ihn wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes in Concurrenz mit
dem Verbrechen des Diebstahls verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien, 29. Juni 1890
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
ddo 1. August 1891
No. 14766
Über das gegen Maria
Hocevar gefällte Todesurtheil.
Maria Hocevar, zu Vrhpolje in Krain geboren,
nach Neul zuständig, 44 Jahre alt, katholisch, ledig,
Taglöhnerin hat ihr am 1. Februar 1891 geborenes, uneheliches Kind, Blasius, um die Möglichkeit besorgt, dieses, sowie zwei anderen
unehelichen Kinder, die sie bereits hatte, ernähren zu können, absichtlich verhungern
lassen. Das Kind starb am 19. Februar 1891
und am 16. März 1891 erstattete die Hocevar
Commando
beim Gendarmerieposten- zu Stein die Selbstanzeige über diese That.
Die – Obduktion der exhumirten Kindesleiche u. verschiedene Umstände u. Zeugenaussagen, bestätigten den von der Hočevar eingestandenen Thatbestand.
w
Bei der am 12. Juni 1891 vor dem Schurgerichtshofe in Laibach über diesen Fall abgehaltenen
No. 3364 - 1891
Präsent. 10. August
Exped. 14. „
Beilagen
strichen sind, die Vollstreckung der Todesstrafe die vom Gesetze
beabsichtigte Wirkung auf die Bevölkerung nicht mehr
hervorzubringen vermag.
Ezbler
14/12 49.
Vorgetragen
im Ministerrathe am 10.
Dezember 849 sub xx VII.
Erledigung
nach dem vorgelegten Resolutionsentwurfe:
Am 14. Dezember 849
A. H. E
Aus Gnade sehe Jch dem Stephan
Pukalik die, wegen des
Verbrechens des Meuchelmordes
verwirkte, Todesstrafe nach,
und überlasse dem obersten
Gerichtshofe die Bestimmung
einer angemessenen zeitlichen
Strafe.
Franz Joseph
Wien den 16. December 849.
ad 459 2. 849
ad 9308.
Aus Gnade sehe Jch dem Stephan
Pukalik die wegen des Verbrechens des Meuchelmordes verwirkte Todesstrafe nach und überlasse dem obersten Gerichtshofe
die Bestimmung einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Schmerling
447
legung mit Benützung der dargebotenen Gelegenheit zu
dem verbrecherishen Entschluße und dessen sofortigen Ausführung hinreißen ließ, weil endlich sein offenes
Geständniß darauf hindeutet, daß er seine That bereut und daß sein Gemüth noch keineswegs in einer
Weise verroht ist, welche die Möglichkeit einer Besserung ausschließen würde, sondern vielmehr die Annahme einer Besserung gerechtfertigt erscheinen
läßt.
Für den Fall a.g. Nachsicht der Todesstrafe hat der
Oberste Gerichtshof einverständlich mit der Generalporkuratur einhellig beschlossen, über Karl Nezbeda die Strafe des lebenslangen schweren Kerkers,
verschärft mit 24stündiger Absperrung in dunkler
Zelle und mit Fasten am 4. Juni eines jeden
Strafjahres zu verhängen.
Indem auch der Justizminister die a.g. Nachsicht
des Todesstrafe ehrerbietigst befürwort, stimmt er
der vom Obersten Gerichts- und Cassationshofe in
Aussicht genommenen Freiheitsstrafe bei.
Sawicki
Erledigung, l. Entwurf
Am 7. August 1891
Baernklau
über ihn wegen des Verbrechens des Raubmordes in Concurrenz mit der Übertretung des §522 St. G. verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestim
men.
FJ
A. E.
Aus Gnade sehe Ich
dem Karl Nezbeda die,
Ischl 8. August 1891
N° 3928-890.
Präsent. 13. September.
Exped. 18. September.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Gfn. Schönborn
dd° 8. September 1890
N° 17028
über das, gegen
Franz Martner gefällte
Todesurtheil.
Der Gastwirthssohn Franz Martner aus Stammersdorf, geb. 1864, genügte 1883-1886 seiner Militärdienstpflicht und Diente an mehreren Plätzen als
Fleischhauergehilfe, zuletzt im Geschäfte der Witwe
Regina Chramosta in Strebersdorf, welche er über
ihren Antrag im April 1889 heirathete. Das Verhältniss zwischen dem 25jährigen Manne und der 67 J.
alten Frau gestaltete sich bald auf das schlechteste,
zumal Martner selbst kein Geld besaß, und das Geschäft
ihre erst für den Fall des Todes der Frau zugesichert worden war. Diese quälte ihren Gatten mit
Eifersucht, war stark dem Trunke ergeben und besaß die widerlichsten Eigenschaften, wogegen er die
Frau nicht selten misshandelte. Am 21. Febr. l. J.
kam Martner gegen Mitternacht von Wien, wohin
stelle, auf das Verbrechen des meuchlerischen Raubmordes gerichtete Frage einhellig, wobei jedoch
8 Stimmen den in der Frage mit wenigstens
14 fl. bezifferten Betrag des geraubten Geldes auf
haben
8 fl. eingeschränkt. Auf Grund dieses Wahrspruches
wurde nun Nowakowski, 26 J. alt, ledig, gerichtlich unbeanständet, mit dem am 2. Juni l. Jß
des Schwurgerichtshofes in Tarow
gefällten Urtheilte des besagten Verbrechend
schuldig erkannt und hiefür zur Todesstrafe
verurtheilt. Der Angeklagte hat dieses Urtheil
angenommen und blos gebeten, daß er der
Ah. Gnade empfohlen werde.
Der Schwurgerichtshof beschloß
einhellig und gemäß dem Antrage der Staatsanwaltschaft die Nachsicht, der Todesstrafe nicht zu
befürworten, weil der durch den Verurtheilten
begangene Mord zweifacher Richtung qualifizirt, der durch die That verursachte Schaden
bedeutend ist, zumal durch dieselbe die aus der
Witwe und 4 minderjährigen Kindern bestehende familie des Ermordeten subfißenzlos
wurde und der Verurtheilte gar keine Reue
an den Tag gelegt hat und das Gericht durch erdichtete Umstände irre zu führen versuchte.
Angesichts der im dortigen Kreisgerichtssprengel sich mehrenden Morde empfehle es sich auch
in so grellen fällen, wie es der mxxliegende ist, im Interesse der öffentlichen Sicherheit
die volle Strenge des Gesetzes eintreten zu lassen.
Der oberste Gerichts- und Cassationshof dageen begründet seinen mit Zustimmung der Geauf die Ag. Nachsicht des Todesstrafe
neral-Prokuratur gestellten Antrag damit, daß
Nowakowski erst im 27. Lebensjahre stehl, schon xxrühen Alter verwacht ist, weder lesen noch
schreiben kann und kein Vermögen besitzt. Er
hat bisher einen unbescholtenen Lebenswandel
geführt. Nowakowski habe zwar unleugbar
den Mord mit allem Vorbedachter und reiser Überlegung begangen; mit Rücksicht jedoch auf das
unbescholtene Vorleben des Verurtheilten und
sein jugendliches Alter ist eine Besserungsfähigkeit nicht ausgeschlossen.
Graf Schönborn glaubt im Gieblicke auf
diese Gründe den obigen Gnadenantrag stellen zu
sollen und erlaubt sich nur zu bemerken, daß
für den Fall der Begnadigung sämmtliche Unterbehörden die Strafe des lebenslangen, schweren und verschärften Kerkers als angemessen
erachten.
xx
Ges. Smolnchowski
7/7
ad 2824. 891
z. Z. 12421 - 1891
J. M.
Aus Gnade sehn Ich dem
Vinzenz Jakob die über ihe
wegen des Webrechens des
vollbrachten Raubwordes
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshoferan Stelle Derselben eine angenenssene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
an dem an Misó Labun begangenen
Verbrechen des Mordes gemäß §. 69.
Strafgesetzbuch Punkt 2 als Gehilfen;-
Salamon Halpert und Jgnaz Goldmann an dem an Misó Labun
verübten Verbrechens des Mordes
als Thatgenossen, an dem an Andrie Labun begangenen Verbrechen
des Mordes aber als Gehilfen; die
obgenannten alle drei Angeklagten des im §. 44. Strafgesetzbuch
normirten Verbrechens des Raubes
als Thatgenossen; schließlich Jgnaz
Goldmann und Fodor Medeczides bei anderer Gelegenheit noch
dem Raubmorde vorangehend begangenen nach §. 333. strafbaren
und nach §. 334. qualificirten Vergehens des Diebstahls als Thatgenossen
für schuldig erkannt, und als Strafe Markus Halpert zum Tode
durch den Strang, Salamon
Halpert und Jgnaz Goldmann
zu lebenslänglichen Zuchthause, Fodor Medeczi aber zu drei Monate Gefängniß verurtheilt.
Die Budapester königliche
Gerichtstafel hat mittelst Beschlusses
ses vom 10ten Jänner 1889. Zl 47700/1888
dieses erstrichterliche Erkenntniß auf
gehoben und den Beregszászer königlichen Gerichtshof angewiesen die Ergänzung der Untersuchung vorzunehmen und nach fortsetzungsweifer Schlußverhandlung ein neues
Urtheil zu schöpfen.
Da sich während der Dauer
der Untersuchungs-Ergänzung an
Salamon Halpert Zeichen der Geistes Krankheit zeugten wurde dessen
Geisteszustand in der Budapester
Landesirrenanstalt einer Beobachtung unterzogen und da nach dem
Gutachten der Direction der Irrenanstalt Salamon Halpert „an verursachter Blödheit leidend für unheilbar und gemeingefährlich Geisteskrank befunden wurde“: hat der
Beregszászer königliche Gerichtshof
am 8ten Jänner laufenden Jahres
unter Zahl. 30. beschlußweise gegen
denselben die weitere Fortsetzung
des Strafverfahrens rechtskräftig
eingestellt.
Nach durchgeführter Ergänzungsuntersuchung und vorgenommener
tung des §36 kais.
Patentes vom 24. Oktober
1852 RHBZ 223 verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
FJ
Wiens, 15. April 1891
ad 3133 1891
ZZ 13522/ 1891
JM
Aus Gnade sehe Ich der
Katharina Želasko, auch Kasztanka
genannt, die wegen des Verbrechens
des Mordes über sie verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.