dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
No. 2732 1891
Präsent. 28 Juni
Exped. 1. Juli
Beilagen
237 – 1916
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 22. Juni 1891
No. 11072
Wegen a.g. Nachsicht der über
Franz Kubánek verhängten
Todesstrafe.
Am 12. März 1891 früh wurde auf einem Felde neben der
von Mohelnic nach Koryt, im Münchengrätzer Gerichtsbezirk, führenden Strasse, die 60jährige Bettlerin
Anna Hozák aus Koryt, mit Wunden bedeck todt
aufgefunden.
Die Indizien deuteten auf an ihr verübten Mord.
Als der That verdächtig wurde der Dienstknecht zu Mukařov, Franz Kubánek, noch am 12. März von der Gendarmerie verhaftet.
Derselbe gestand die That im Folgenden:
Am 11. März 1891 kehrte er von Jahrmarkte in Turnau
beiläufig um 3 Ihr Nachmittags über Svijan-Podol
nach Mukařov zu Fuße zurück. Vor Kejov sei er mit
einer ihm unter dem Namen „Anka“ bekannten Bettelweibe zusammengekommen, er habe dieselbe nach
4 Uhr gegen Loukov begleitet und in der Nähe dieses
Ortes ihr fleischlich beizuwohnen versucht, sei jedoch darin
durch Vorübergehende gestört worden. Darauf sei er
No. 3163 - 1891
Präsent. 28. Juli
Exped. 1. August
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 20. Juli 1891
No. 13460
Betreffend die a.g. Nachsicht
der über die Brüder Matteo
und Antonio Sbissich verhängten Todesstrafen.
Am 26. Dezember 1890 Nachts haben die Genannten auf einen öffentlichen Platze und vor mehreren
Zeugen den Landmann Domenico Zanfabro in feindseliger Absicht angegriffen, den Entfliehenden mit gezückten Messern verfolgt und ihn solche Verwundungen
beigebracht, daß Zanfabro noch in derselben Nacht starb.
Das eigentliche Motiv zu der That ist nicht apodiktisch
aufgeklärt; es mag entweder Furcht vor Zanfabro, der
wegen Brandlegung eine zehnjährige Kerkerstrafe verbüßt
hatte, und seit seiner Enthaftung von allen, die ihn beleidigten, gefürchtet wurde, oder Anstiftung gewesen sein.
Matteo Sbissich ist 31 Jahren alt, verehelicht, Vater von
2 Kindern; wurde seit 1879 achtmal bestraft, darunter zweimal wegen Verbrechens der öffentlichen Gewaltthätigkeit, einmal wegen Verbrechens der schweren Körperlichen Beschädigung, viermal wegen Übertretung der
leichten Körperverletzung.
wurde, u. lies Geld auf Rauchtabak u. Branntwein ausgegeben
hat. Ihre Vorstellungen seyn fruchtlos geblieben; ja ihr Ehemann habe sie sogar zweymal der Woche abgeprügelt, und in
Herbste 1846 alle ihre Kleider bey einem Juden versetzt.
Da ihnen Komar die Wohnung kündigte, so segen sie am 32. Jän.
847 zu der Wittwe Kopyszyna in Hryniow, u. am 14. März 847
zu dem Hryniower Insaßen Ivan Didiuk gezogen, wo Culpatiu in
der Nacht am 14/15 März 847 eine Tochter geboren habe.
Dieses Kind sey durch anderthalb Wochen gesund gewesen,
dann habe es angefangen zu kränkeln, weil die Culpatiu
es selbst tränkte [suckle], u wegen Elend und Verdruß wenig
und schlechte Milch hatte. Am 12 Apr 847 habe ihr Ehemann Didiuk’s Wohnung verlassen u. zwar ohne ihr etwas zu
sagen, und nach Verlauf von 2 Wochen sie benachrichtigt, daß
er in Lemberg in einer Ziegelbrennung in Dienste stehe.
Ihr Elend sey mittlerweile sehr groß gewesen und hätten
nicht fremde Weiber ihr etwas zu essen gegeben, so ware
sie mit ihren kranken Kinde vor Hunger gestorben,
denn sie selbst konnte eine hinlängliche Nahrung
für sich u. ihr Kind nicht verdienen, weil sie das Kind tränken
u. bewachen mußte. Ihr Ehemann, den sie besuchte, und um
eine Uberstützung bath, sey hierüber erzürnt, u. habe ihr
aüssert, daß er noch kein Dienstlohn erhalten habe. Von ihm
habe sie nur 1 x OW erhalten (nach seiner Angabe erhielt sie 36 x)
u zwar mit der Weisung, daß sie nach Hause gehen, und ihn in
Ruhe laßen soll. Nach dieser harten Behandlung sey sie
mit ihrem Kinde nach Hryniow zurückgegangen, allein nach
zwey Wochen habe sie sich wieder nach Lemberg mit ihrem
kranken Kinde zu Fuß begeben, damit ihr Mann ihr rathen
sollte, was sie weiter mit ihrem Kinde thun soll.
Nachdem sie eine Meile zurückgelegt hatte, begegnete
sie auf der Strasse bey dem Szolmyer Felde ihres Mannes Mutter, welche zornig sagte, sie soll ihren Mann
nicht besuchen, weil er durch ihre Besuch den Dienst
verlieren könne. (Marianna Dyganiszyn, Schwiegermutter der
Culpatiu stellt in Abrede, daß sie letztere mit Heftigkeit angefahren habe.)
Culpatiu wurde von einem großen Schmerz ergriffen,
ad 3798 - 1891
ad Z 16546 - 1891/
JM
Aus Gnade sehe Ich der
Maria Nekovař die über
sie wegen des Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.–
stück zum 10jährigen Gebrauche.
Bald nach der Hochzeit entstanden zwischen Kosowicz
und seiner Schwiegermutter Zwistigkeiten, weil Letztere
das ihm auf 10 Jahre übergebene Feld ohne sein
Wissen anderweitig verpachtete, weil sie sich ferner
über die Benützung gemeinschaftlicher Getreidevorräthe und Victualien nicht einigen konnten und eine
Theilung derselben unter Zuziehung von Nachbarn vornehmen mußten.
Kosowicz war gegen seine Schwiegermutter, mit
welcher er, wie es scheint vor und auch einige Zeit
nach der Ehe ein intimes Verhältnis unterhalten hatte,
äußerst erbittert; er untersagte seiner Gattin mit
ihrer Mutter gemeinsam zu kochen, ließ sie die Kochtöpfe der Mutter vom Heerde wegstellen, und befahl
ihr sich der Mutter gegenüber ungestüm und aufbrausend zu benehmen. Er mißhandelte auch oft
seine Schiwegermutter. Letztere hat sich darüber beklagt,
daß ihr Schwiegersohn sie einmal in der Nacht mit
einem Stricke erdrosseln wollte und erst über das
Geschrei ihrer Tochter Helene von seinem Vorhaben
abließ.
Im April lJ. Verdächtigte Kosowicz seine Schwiegermutter, daß sie ihm aus einer versperrten Kammer
Viktualien entwendete, worauf ihm seine Gattin den
Rath ertheilte lieber den Dieben aufzulauern, als
Unschuldige zu verdächtigen. Kosowicz befolgte diesen Rath und am 26. April lJ. ließ er sich von seiner
Gatting in der Victualienkammer einsperren, worauf
er seine Gattin in die Kirche schickte.
Als Letztere um 11 Uhr Vormittags nach Hause zurückkehrte fragte sie ihren Gatten, ob er den Dieb
ertappt habe, erhielt jedoch eine verneinende Antwort.
Erst gegen Abend, nach dem Dokia Kosowan sich
den ganzen Tag nicht gezeigt hatte, erzählte Kosowicz seiner Gattin, er habe ihre Mutter in der
Kammer auf frischer That ertappt, habe sie dem
Spotte der Nachbarn aussetzen wollen, doch sei sie
ihm durchgegangen.
Anna Kosowicz welche sich ohne ihre Mutter gesehen
zu haben schlafen legte, wurde gegen Mitternacht
durch das Anzünden eines Lichtes geweckt, worauf
ihr Gatte ihr zurief, sie solle ihm Wasser geben,
weil ihre Mutter sterbe. Er bespritzte die auf dem
Ofen liegende Schwiegermutter mit Wasser, unternahm einige Belebungsversuche, die vergeblich
waren und schickte schließlich seine Gattin Nachbarn herbeizuführen. Diese kamen, fanden Dokia Kosowan todt, bemerkten, jedoch hierbei
daß die Leichenstarre bereits eingetreten war.
Da man am ganzen Körper der Kosowan
zahllose Blutunterlaufungen vorfand, wurde Peter Kosowicz der Tödtung derselben verdächtigt und
am nächsten Tage verhaftet.
lichen Bezirksgerichtes Nagy Igmánd
Komorner Komitates gelegenen Gemeinde Dad hat Nachts vom 2ten
am 3ten April 1889 der 22 jährige
Landwirthsjunge Johann Pöcze
seine Nachbaren Georg und Jósef
Csonka mit der Nachricht aufgestört, es seien in ihrem Hause
Räuber, deren einen er niederschlug,
der andere aber entflohen ist.
Die Nachbaren, der Gemeinderichter und mehrere erschienen auch
sehr bald in der Pöcze’schen Wohnung,
allwo-dieselben die Mutter des Johann Pöcze: die Wittwe Johann
Pöcze und seinen Bruder: den 16
jährigen Paul Pöcze leblos im
Zimmer ausgestreckt fanden; der
29 Jahr alte, vermögenslose bereits
bestrafte dader Taglöhner Franz
Oszkó aber lag ebendort mit einer
schweren Kopfwunde röchelnd am
Boden.
Johann Pöcze, der nach der
Aussage der in ihren Hause verkehrenden Einwohner über den
Leichnam seines Bruders zu schluchzen und denselben zu beweinen
schien, -- hat den Vorfall vor den
Anwesenden in folgender Weise erzählt: gegen Mitternacht sollte einem kranken Ochsen Arznei gegeben werden, hinzu wollte er zur Beihilfe seine Mutter und seinen jüngeren Bruder aus dem Zimmer
rufen, -- als er aber durch den Hofsich der Wohnung näherte, nahm er
an der Küchenthür in der Finsterniß
einen Mann gewahr, der an ihn die
Frage stellte „bist du es János?“ auf
seine bejahende Antwort aber hat derselbe sich eilends enfernt. Dieser in
seinem langen Rocke war der Gestalt des dad’er Schmiedemeisters
Johann Krach ähnlich.
Er hat sich sogleich in das Zimmer
begeben und sah dort seine Mutter
und jüngeren Bruder am Boden
liegen, Franz Oszkó aber in der
Truhe seiner Mutter suchen. Indem er die Situation erkannte, ergriff er das in der Küche gewesene Beil, und schlug damit Oszkó
rückwärts auf den Kopf, als aber
dieser sich gegen ihn kehrte, und ihn
angreifen wollte, -- hat er diesen
mit einem von vorne auf dessen
Haupt gezielten zweiten Schlage
Diesem letzteren Gutachten schließt sich der Justiz=
minister an.
Sawicki
Erledigung, l. Entwurf
Am 5. August 1891
Baernklau
A. E.
Aus Gnade sehe Ich
dem Mathias Mulač
die über ihn wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 6. August 1891
ad 3255 1891
ZZ 13995 - 1891
JM
Aus Gnade sehe Ich dem Mathias Mulač die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
ten ihn, Krach aber hat ihn mit
einem ober dem Bette gehangenen
Rollprügel auf den Kopf geschlagen,
so daß derselbe sogleich verschied.
Johann Pöcze sehend daß sie seinen Bruder – welchen er angeblich
liebte – tödteten, kam in solche Aufregung, daß er die in der Küche befindliche Hacke ergriff und damit den
Oszkó, welcher abermals das Geld zu
suchen beginnend sich über eine Truhe beugte, -- von rückwärts auf den
Kopf schlug, und als dieser mit dem
Gesichte gegen ihm gekehrt auf ihn
zukommen wollte, hat er denselben
mit solcher Gewalt auf die Stirne
geschlagen, daß er bewußtlos nieder
stürzte.
Als dieß der bei einer anderen
Truhe suchende Johann Krach sah,
ist dieser davon gelaufen, weil ansonst – wie Johann Pöcze aussagte –
er auch diesen erschlagen hätte.
Johann Pöcze hat diese seine
vor dem königlichen Bezirksgerichte
in Nagy-Igmánd abgegebene Aussage am 15ten April im Wesentlichen
wiederholt, und auch bei dem am 10ten
und 11ten April am Thatorte stattgehabten gerichtlichen Augenschein eigene und congruente Aufklärungen
in Hinsicht der Ausführung gegeben;
aber schon bei seinem durch den Untersuchungsrichter des komorner königlichen Gerichtshofes vorgenommenen
Verhöre am 25ten May und 12ten
August 1889 hat er diese modificirt,
welche Modification er auch bei der
Schlußverhandlung aufrecht erhielt.
Die Modification besteht im Wesentlichen darin, daß obgleich er ueber seine Mutter erbittert gewesen, deren Tödtung dennoach nicht wünschte, sogar als diese auszuführen seine
Genossen Willens waren, sei er dagegen gewesen, diese zu verhindern
war er aber nicht im Stande, weil
dieselben schon mit Messer bewaffnet am 2ten April Nachts zu ihm
in den Stall kamen und auf ihn
einen derartigen Zwang augeübt
haben, daß er um sein eigens Leben fürchten mußte.
In Betreff der Verletzungen
hat die fachärztliche Sektion und das
Gutachten constatirt, daß die Wittwe
Johann Pöcze und Paul Pöcze
auf gewaltsame Weise erwürgt
Szolát einsam stehenden so genannten pusztre - szólát'er Csárda ein
Mann von niederer Statur in
Bauerntracht, im Alter zwischen
20 - 30. Jahre mit einem Doppelgewehre auf der Schulter. Der Wirth
welcher
Moricz Jukász mit seinem Weike
und seinen drei Kindern schon zu
Bette gelegen, erhob sich, gab dem
Reisenden Einlaß und gestattete
demselben über sein Ansuchen
in der Csárda zu übernachten.
Der fremde entkleidete sich,
trocknete seine Durchnäßten
Kleider trank für einige Kreuzur Brandtwein, und hat sich auf
der ihm zugewiesenen Lagerstätte
sein Schießgewehr in deren Nahelehnend, mit den Juhász'schen
in demselben Zimmer niedergelegt. Der Wirth hat das feuchte
Gewehr des Reisenden damit
dies an der Wärme nicht rostig werde, in die Vorhalle hinausgetragen, darauf sind
sie nach kurzem Gespräche insgesammt eingeschlafen.
Gegen Mitternacht erwachte
Moriéz Juhász, zündete die Kerze
an, sach'wie viel Uhr es sei, und
gewahrte, daß seine Harke und
Handbeil welche Abends beim
Zapftroge gelegen waren in der
Nähe der Lagerstätte des Fremden
an die Wand gelehnt seien. Er
fragte seine Gattin, ob nicht
etwa sie die fraglichen Gegenstände dahin gelegt habe, da sie
dies verneinte, gab er diese ohne
allen Verdacht an ihren früheren
Platz zurück löschte die Kerze aus
und schlief weiter.
Morgens zwischen 4 - 5 Uhr erwachten Moricz Juhász, dessen
Ehegattin und der Fremde, und
sie begannen zu reden. Während des Gesprächs fragte der
fremde den Wirth ob es in
der Gegend Hafen gebe, und ob
er ein Gewahr besitze. 2 Moricz
Juhász antwortete, es gebe um
die Csarda herum viele Hasen
N° 1352 - 890
Präsent. 1. April.
Exped. 3. April.
Beilagen.
Vortrag
Des
Justizministers
Grafen Schönborn
dd° 28. März 1890
N° 4505
womit die a. u. Bitte gestellt
wird, Euere Majestät geruhen dem Michael Kaliger
die mit Urtheil des Schwurgerichtshofes in Cilli vom
3. Februar l.J. wegen gemeinen Mordes über ihn
verhängte Todesstrafe ag.
nachpuschen und dem Obersten Gerichts- und Cassationshofe zu überlassen, an
deren Stelle eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Kaliger, 25 J. alt, unbescholten, lediger Knecht
des Grundbesitzers Anton Pušelc in Unterwalz,
bez. Marburg, erstattete am 6. October 1889
bei Gericht die Selbstanzeige, daß er am vorhergehenden Abende seinen Dienstherrn an
maček am 31. Oktober vor dem Schwurgerichtshofe in Olmütz folgendes Geständnis ab:
Sie habe während ihres Dienstes in Proßnitz mit dem
Schuster Franz Facek ein Liebesverhältniß unterhalten, dessen Frucht das in Rede stehende Kind war. Am
5. September aus der Olmüter Gebäranstalt entlassen, sei sie in die Stadt gegangen und daselbst mit
zwei Bekannten zusammengetroffen, von denen sie
erfahren hatte, Facek leugne die Vaterschaft zu ihrem
Kinde, habe sie verlassen, wolle von ihr nichts mehr
wissen; sie sei davon so schmerzlich berührt worden,
daß sie weinte und
Maria Navzatil zug sellt /: Diese Person Kounte
nicht ausgeforsch werden:/, sie Habe dieser ihr Leid ge¬
Plogt, sei mit ihr gegangen und an besaph Stelle
zum Marchflesse gerathen. Am Wage Habe ihr dersas Weis von verschiedenen Fälben erzählt, in denen
sich Mütter ihrer unchelifen Kinder entledigl Hatten,
Durch walch Erzählungen sie noch wehr aufperegl worden sei. Am Ufer des Flises angekommen hätter
fesich mit einander einderpalassen, das Kind Habe unaufforlich gewint und noch der brast verlangt, sie
habe jedoch peim Wilch gehabe und vergablich verhähl,
das kind zu stillen, wolches nun einmer wehr zu
schweien begaen
Da sie in ihr der Gedanke aufgesliegen, sich des
Kindes zu entledepon, sie Habe as desselb fessen
ihre Brust gedrückt und so lange in dieser Lage
gehalten, bis es zu weinen und soch zu bewegen
vafförte, sich blau verfärbte und arster sich blieb. dann
Habe sie das Kind zwischen sich und janes Weis gelagt, und dieses habe auf fre bemerkung, daß nun
das kind todt sei, erwiedert, es habe wielleicht wur
Krämpfe, und sei nach einer Weile mit dem Versprechen, wiederzukommen, fortpagangen.
Nach einer Stunde vergeblicher Warters, und da sich
das Kind nicht mehr vöfrte, habe sie dasselbe in das
Wasser zwischen das Gestrüpp gelege
die Gerichtsauzte gaben in hiablick auf die am leifnam Konstatirten Blutuntenlaufungen im Nacken
die Möglichkeit zu, daß der tod des Kindes auf die
ver ihr angegebene Art und Weise Herbeigefährt
worden sei.
Nach dem die Geschworeme die einzige, ihrem vorgelagte, die Thatbstands Markundle das Verbrachens
das gemeinen Mordes beinhaltende Frage eirstiemig beiahr halten, wurde Sofie Chromecek mit dem
Artheile des Schwurgerinstshofes in Olmutz vom 31. Oktober J. zur Todesstrafe vevurteilt.
Der erkennende Gerchshof, die Startsamvaltschhoft,
der oberste Gerichts- und Cassationhof, sowie die Gorrvalprokuratur emchoften die Verurteille der G. Gurde, da sie Kaum das 20ste lebersjahr üerschritten habe
nicht gemeingeföhtich, wohl vehalten sei, sichertch
No. 2971 - 1891
Präsent. 14. Juli
Exped. 18. Juli
Beilagen
392 - 1914
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 9. Juli 1891
No. 12729
betreffend die a.g. Nachsicht der
der mit Urtheil des Schwurgerichtshofes in Sambor vom 6. März
1891 über Asafat Leżak wegen Verbrechens des Meuchelmordes verhängten Todesstrafe.
Im Jahre 1882 wurde die Verlassenschaft Marko Le¬
żaks in Bereżnica Królewska dessen Sohn erster Ehe Asalich
fat, dessen Tochter zweite Ehe Franka, vorbehalt des Frucht
genußes von einem Viertel für die Witwe Thekla Leżak
eingeantwortet Die Verlassenschaft bestand aus einem Wohnhause, Wirtschaftsgebäuden und 7 Joch Grund.
Diese drei Personen wohnten zusammen im erblasserischen
Hause, doch benützte Asafat den größeren Theil des Hauses
und führte die Wirtschaft auf dem ganzen väterlichen
Grunde, wogegen Thekla und Franka Leżak nur eine
Wohnstube inne hatten und ein abgesondertes Ackerfeld bebauten.
Am 3. November 1890 befand sich die ungefähr 22 Jahre
alte Franka, welche sich vor Kürzem mit Pawło Semyk ver¬
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
ddo 25. Juli 1891
No. 13995
betreffend die a.g. Nachsicht
über Mathias Mulač
verhängte Todesstrafe.
Am 5. März 1891 früh wurde auf dem Přivěticer Friedhofe die Leiche des bei dem Bezděkauer Grundbesitzer und Gastwirthe, Josef Mulač, im Dienste befindlichen Knechtes Adalbert Christelbauer vorgefunden. Der gerichtliche Befund konstatirte an der Leiche
zwei schwere, absolut tödtliche Kopfwunden. Der Verdacht, den Adalbert Christelbauer absichtlich getödtet zu
haben, fiel sogleich auf den flüchtig gewordenen Bruder
obgenannten
des Gastwirths, Mathias Mulač, der bei Letzterem ebenfalls als Knecht diente. Derselbe wurde am 8. März
verhaftet. Er gestand sofort, die Blutthat begangen
zu haben. Er sei mit Christelbauer nicht gut
gewesen; namentlich habe er deshalb auf denselben Zorn
gehabt, weil ihm dieser vorgeworfen habe, daß er ungehobelt sei. Auch am 4. März 1891 – dem Tage vor der That –
habe er mit Christelbauer einen Streit gehabt. Als
sich Letzterer am 5. März Nachts mit ihm einen rohen
No. 3255 - 1891
Präsent. 3. August
Exped. 7. „
Beilagen
sey nur erschwerend, daß mit Ueberlegung, u Vorbereitung
das Verbrechen an eigenen Kinde mit Verletzung der mütterlichen Pflichten begangen wurde.
Mildernd sprechen doch für die Inquisitin die Umstände, daß
sie ein tadelloses Leben führte, u zu dieser That durch Zurede
ihres Mannes hingerißen wurde. Uebrigens habe sie auch ihre
große Noth dazu bewogen, und da sie auch gleich die That
eingestanden, und ihr Benehmen nach der That keines wegs
ihre gänzliche Verdorbenheit, u Bosheit nachweiset, so sey ein
Grund allentags vorhanden, die Ah. Gnade für sie anzusprechen
u falls diese derselben Ag. zu Theil werden sollte, sey
für sie die zeitliche Strafe eines schweren Kerkers
von 8 Jahren zu bestimmen (3 Stimmen glaubten, daß
die Kerkerstrafe auf 6 Jahre festzusetzen wäre).
Der Justizminister bemerkt daß gegen derzeitige
Vollstreckung von Todesstrafen außer den von ihm schon
in einem anderen Falle geltend gemachten Gründen,
hier die Berücksichtigung der bittersten Noth, und Hilflosigkeit, u. die gerechte Würdigung des geistigen Stumpf¬
„Die Hofräthe:
Peller,
Raule,
Haimberger
sinnes, bis zu welchem Menschen in solcher Lage herabgedrückt
sein müssen, für den vermittelnden Eintritt der Ah. Gnade
sprechen, und er trage daher au: an,
Ew. Majestät wollen geruhen, der Josepha
Polczynska die wegen des Verbrechens des Mordes
bewirkte Todesstrafe ag nachzusehen.
Malfei
10/5
Wenn Eure Majestät
in diesem Falle von A.h. Dero
Strafmilderungsrecht Gebrauch
zu machen geruhen, wäre
zu erlassen:
Am 11. Mai 1848
Ges. 14. Mai
Franz Karl
[Min?]
AhE
Ich ertheile der Josepha
Polczynska die Nachsicht
der verwirkten Todesstrafe,
statt welcher derselben eine
angemessene zeitliche
Strafe zu bestimmen ist.
Ferdinand
Wien 15. Mai 1848.
No 1431– 1891
Präsent. – 7. April
Exped. – 5. April
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers Gfn Schönborn
Ddo 2. April 1891
No. 5816
über das vom Schwurgerichtshofe Leoben am 23. Februar
d. Js. wider Marie Papst
wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes, in
Concurrenz mit dem Verbrechen des Diebstahles,
gefällte Todesurtheil.
Am 6. Oktober 1890, Nachmittags, wurde die 40jährige
Grundbesitzerswitwe Theresia Eisenpass, geb Papst,
im unteren Keller ihrer Behausung in Liesing,
Bezirk Mautern, mit zertrümmerten Schädel todt
aufgefunden.
Die Gerichtskommission constatirte, daß der Tod
der Genannten durch gewaltsame Zertrümmerung des Schädels von fremder Hand herbeigeführt
worden ist.
Theresia Eisenpass, welche seit vorigen Jahre Witwe und alleinige Besitzerin von 2 nicht unbedeutenden, jedoch stark verschuldeten Realitäten war,
hatte ihre Schwester Franziska Papst und die uneheliche
Tochter Marie ihrer zweiten Schwester Marie als Mägde bei sich und bewohnte mit diesen und einem 9 jäh¬
Mädchen
rigen ihre Behausung im Dorfe Liesing.
N° 2717-890
Präsent. 23. Juni.
Exped. 27. Juni
Beilagen.
VORTRAG
des
Justizministers
Gfen Schönborn
dd° 16. Juni 1890
N° 10080
Katharina
über das gegen Lyzner gefällte Todesurtheil.
Am 11. März l. J. wurde in einem
zwischen Bisenz um Domanin den freien felde
enden dem Fußwege abgelagerten Dün¬
Kindes
gerhaufen die Leiche eines weiblichen Geschlechtes
verscharrt aufgefunden. Nach dem Ausspruche
der Gerichtsärzte wäre das Kind auf gewaltsame Art durch Erstickung unter gleichzeitiger Mitwirkung der Kälte zu Grunde
gegangen.
Taglöhnerin
Der Verdacht lenkte sich auf die Katherina
Lyzner aus Keltschan, welche im September
hatte bald darauf
m. J. Hochschwanger war,
Kind war
geboren, des aber, nach ihrer Angabe,
in der Olmützer Gebäranstalt gestorben.
letzte
tha
Diese Angabe stellte sich als Falsch heraus. Karina
Lyzner gestand später reumüthig die That
und wurde mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Ungr. Hradisch vom 6. Mai 1890
No 2015– 1891
Präsent. – 23. Mai
Exped. – 26. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 19. Mai 1891
No. 9011
betreffend die ag. Nachsicht der über Nikola Lovrić wegen des
Verbrechens des gemeinen Mordes
in Concurrenz mit dem Verbrechen
der Nachsicht und mit der Übertretung des Diebstahls verhängten
Todesstrafe.
Joka Lapčić, ein 23jähriges Mädchen, welches in Čista mala
mit Stojan Čakić im Concubinate lebte, hütete am 11. Oct. 1890 des
Vieh auf einer vom Dorfe ungefähr 300 Meter entfernten Weide und
da sie Abende nicht wie gewöhnlich nach Hause kam, gingen am
nächsten Tage einige Weiber in den Wald, um sie zu suchen. – Diese
fanden die Lapčić todt, und zwar mit äußerlichen Merkmalen
von erlittener Gewalt.
Da bei der Leiche 2 Stöcke vorgefunden wurden, wovon einer als dem Nikola Lovrić gehörig bezeichnet worden ist, wurde derselbe verhaftet.
Dem Untersuchungsrichter gab Nikola Lovrić an, daß er
am 11. Oct. 1890, als er sich auf der Suche eines seinem Dienstgeber
in Verlust gerathenen Widders befand, und nachdem er bei diesem
Anlasse von verschiedenen Leuten reichlich mit Wein bewirthet
wurde, mit der Joka Lapčić im Walde zusammentraf und als
er hin, um den Beischlaf zu vollziehen, zu Boden warf und sie ihn
am Halse packte und ihm den Hemdärmel zerriß, habe er sie im
Zorne und in der Wuth mit dem Messer – er wiße nicht wo – gestochen. – Sie fügte sich und er habe sodann seine Lüste befriedigt.
ad 4223- 90
Z.Z. 17678/
J.M.
Aus Gnade sehe Ich der
Katharina Haidegger auch
Heidegger und Heidecker die wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes über sie vorhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts—
und Cassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.