dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
wurden, und daß – obgleich die Möglichkeit dessen nicht ausgeschlossen ist, daß
diese Erwürgung ein kräftiges Individuum auch allein vollbringen konnte, -- dennoch es wahrscheinlich sei, daß
bei der Tödtung mehrere mitwirken
mußten.
Bei dem am Leben gebliebenen
Franz Oszkó haben dessen Verletzungen eine Gehirnlähmung hervorgebracht, und als solche konnten dieselben nur mit dem Tode enden, demungeachtet blieb derselbe bis zum 20ten
May 1889 am Leben, während welcher Zeit derselbe eine auf seine Wunden ordinirte Karbol-Lösung ein
andermal aber das in die Lampe geschüttete Petruleum trank, ob in selbstmörderischen Absicht oder in einem
Anfallte von Raserei? ist nicht bekannt, denn zeitweilig ist er zwar
zum Bewußtsein gekommen, er
wurde sogar in das Komorner Gefangenhaus-Spital eingeliefert, aber
zur Abgabe einer Aussage welche
in Betracht genommen warden
könnte, für geeignet nicht befunden. In seinem unzusammenhängenden Aeußerungen hat er seine That
im Allgemeinen einbekannt, und als
seine Genossen Johann Pöcze und Johann Krach genannt.
Das Wesentliche der Aussage des
Johann Pöcze wird durch die Aussage der Frau Franz Oszkó ergänzt, welcher ihr eigener Ehegatte
den Mordplan erzählte, welche die
vorläufigen Zusammenkünfte
der verbündeten Genossen sah und
wahrnahm, daß ihr Mann als er
sich am 2ten April 1889 Abends entfernte etwas aus der Tischlade nahm,
und anderen Tages bemerkte sie
dort den Abgang des Küchenmessers.
Die ermordete Wittwe Johann
Pöcze hat wegen ihrer Bosheit und
ihrem Geize schon mit ihrem verstorbenen Manne – der Gemenderichter gewesen – im schlechten Verhältnisse gelebt.
Dieß haben die Wittwe Susanne
Pöcze welcher die inneren Verhältnisse der Familie bekannt waren, der gewesene Gemeindenotär
Ernest Zöldy, und der vertraute
Freund ihres Mannes Paul Paksy bestätiget, vor Letzterem hat
No 1938 – 1891
Präsent. – 9. Mai
Exped. – 12. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
Ddo 1. Mai 1891
No. 7586
betreffend die ag. Nachsicht der
über Johann Peter Paul Adametz, Anna Katharina Metz
und Anna Katharina Greber
gefällten Todesstrafe.
Mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Feldkirch vom 20. März 1891 wurden
1. Johann P. P. Adametz, 25 Jahre alt, lediger Taglöhner und herumziehender Blechwarenhändler, aus Steinbach
in Baiern gebürtig und nach Kunza Rovne im Tretschiner Comitate in Ungarn zuständig des Verbrechens des bestellten und vollbrachten Mordes als unmittelbarer Thäter,
2. Anna Katharina Metzler, 35 Jahre alt, ledige Bauerstochter aus Schwarzenberg im Bregenzer Walde und
3. Anna Katharina, geboren Beik verwitwete Greber, 68 Jahre
alt, Taglöhnerin, nach Schwarzenberg zuständig,
der Mitschuld am Verbrechen des vollbrachten Mordes durch
Bestellung, Letztere außerdem noch des Verbrechens des
Diebstahls schuldig erkannt, und deshalb alle drei zur
verwirkte Todesstrafe nach, und überlasse
dem obersten Gerichtshofe die Verhängung
einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
Wien den 29. Dezbr 849.
2
ad 4798. 849.
Ich sehe aus Gnade dem Franz
Bauben (auch Waubal und
Baubal genannt) die wegen
des Verbrechens des Raubmordes verwirkte Todesstrafe nach
und überlasse dem obersten Gerichtshofe die Verhängung einer
angemessenen zeitlichen Strafe.
Schmerling
845
ad 897. 1890.
47820./ számhoz.
J.M. 1889.
Legfelsöbb
elhatározás tervezete.
Igazságügyi magyar ministerem elöterjesztése folytán megengedem,
hogy a gyilkosság és rablás miatt halálra itélt Drubina Pál ellen a törvény és
igazságszolgáltatás rendes
lefolyása bekövetkezzék.-
No. 4840 - 890
Präsent. 18. November.
Exped. 22. November.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 13. November 1890.
No. 20224
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Franz Slezak ver
hängten Todesstrafe.
Franz Slezak, 26 Jahre alt, xx gerichtlich unbeanständet, Schneidergehilfe in Brünn, wurde mit
dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Brünn vom
8. April 1890 zur Todesstrafe verurtheilt.-
Es lebte mit seiner ihm vor ungefähr 1 1/2 Jahre
angetrauten Gattin Amalie und dem in dieser Ehe
erzeugten, 5 Monate alten Kinde Marie in sehr
gedrückten Verhältnissen, war ein langsamer Arbeiter
und konnte den Lebensunterhalt der Familie nicht beschaffen.
Am 5. Dezember 1889 früh gegen 8 Uhr verließ
seine Gattin auf kurze Zeit die Wohnung. Dieß begegen xx desselben abgefeuerter
nutzte Slezak, um sein Kind durch einer Revolverschuß zu tödten und sich selbst Verwundungen beizubringen, die ihn ins Spital führten.
Als Ursache der That gab Slezák an, daß er sich aus
Gram und Verzweiflung über seine Noth und sein Elend
des Meuchelmordes zum Tode verurtheilt.
Der Thatbestand ist folgender.
Am 18. Oktober 1889 ist die im 52. Lebensjahre stehende Gattin des Genannten Therese Schwarz gestorben und ergeb es sich
aus der Obduktion der Leiche, daß dieselbe in Folge einer Vergiftung durch Arsenit ihren Tod gefunden hat, zugleich sprachen sich auch die Gerichtsärzte dahin aus, daß diese Vergiftung durch eine Dritte Person vorgenommen worden sei.
Die öffentliche Meinung bezeichnete den eigenen Gatten
der verstorbenen als Thäter und gründete sich dieser verdacht darauf, daß Schwarz mit seiner Gattin in Unfrieden lebte,
sie Häufig mißhandelte und Hunger leiden ließ; auch geb er
wiederholt durch seine Reden zu erkennen, daß er gerne
seines Weibes los werden möchte. Er pflegte mit der als
Lustdirne bekannten, geistesschwachen Marie Weber Umgang, hatte-nach einer früheren Äußerung seiner Gattin-
Gift bei sich, welches er ihr einigemal beizubringen versuchte
und ließ auch seine Gattin an dem gedachten Tage ohne jede
ärztliche Hilfe, verhielt sich bei ihrem Tode ganz theilnahmslos und beantwortete die über die Todesursache an ihn
gerichteten Fragen theils gar nicht, theils ausweichend. Mehrere
Zungen gaben insbesonders an, daß sich seine Gattin
ihnen gegenüber beklagt habe, daß ihn Gatte ihrem laben
nachstelle und ihr wiederholt in die Milch und in den Kaffen
Gift beigemischt habe.
Schwarz war bereits 3 mal verheirathet, hat
jedoch mit keiner seiner Gattinnen in Friedlicher Ehe gelebt.
Er besitzt ein kleines Anwesen und wird allgemein als ein roher, geiziger und der Sinnenlust fröhnender Mensch geschildert.
Derselbe leugnete Hartnäckig die ihm angeschuldete That trotz
der wider ihn sprechenden Beweise. Bei seinen wiederholten verhören verwickelte er sich in mehrfache Wiedersprühe. Für die Annahme einer zufälligen Vergiftung oder eines Selbstxxdes der Genannten ergibt sich nicht der geringste Anhaltspunkt und formte sich der
Verurtheilte das erwähnte Gift (Krxx) aus den Glashüten in der Gegend von Gr. Zdikau leicht verschaffen.
Bei der Hauptverhandlung beharrte Schwarz bei seinem Leug¬
Aber
nen. Das Beweisverfahren xxfente mit den Vorunterfruhung ein
gleiches Resultat und haben die Geschwornen die an sie gestellte Hauptfrage einstimmig bejaht.
Gegen das gedachte Urtheil hat Schwarz die Nichtigkeitsbeschwerde angemeldet. Dieselbe jedoch mit der Protokollerklärung
vom 22/2 890 wieder zurückgezogen.
Der Schwurgerichoshof hat sich in Übereinstimmung mit dem
Vertreter der Staatsanwaltschaft einhellig für die ag. Nachsicht
der gefällten Todesstrafe ausgesprochen und beantragt statt derselben eine lebenslängliche, mit Harten in jedem Vierteljahre u. mit
einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 17/X eines jedem xxahres
ergänzte schwere Kerkerstrafe. Diesem Antrage schließt
sich sowohl der oberste Gerichts- und Cassationshof (mit Zustimmung der General, Procuratur) als auch der xx g. Justizminister, letzterer besonders aus dem Gründe an, weil
verhängen.
Vornehmlich in der Erwägung, daß die Voruntersuchung und
Hauptverhandlung keine Anhaltspunkte zur Annchen eines
vorbedachter, überlegten. Mordes geliefert hat, daß die
Tödtungsabsicht weniger prägnant hervorgetreten ist, und
daß, mit Rücksicht auf die Wahl des Mittels, die Übelthat,
als an der Grenze zwischen Mord und Todschlag stehend,
angesehen werden darf, stimmt der Justizminister dem obersten
Gerichtshofe bei und lege nachstehenden Resolutionsentwurf
ehrerbietigst vor.
Erledigung l. Entwurf.
Am 11. Februar 1890
Braun
Ges.
Sawicki
Baernklau
10
A.E.
2
Ich sehe aus Gnade dem
Johann Gawlak die über ihr
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Budapest, den 12. Februar 1890.
ad 624. 890
z. Z. 1993
J.M.
Ich sehe und Gnade dem
Johann Gawlak die über
ihn wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Diesem Urtheile der Thatbestand zu Grunde,
daß Heidlmeier, welcher noch im Jahre 1886 ein Gaßhaus in
Pfehl betrieben hatte, jedoch sich von seiner Gattin später trennte
und nachdem er sein ganzes väterliches Erbe (4000 fl) verbrauchte -
als Bauernknecht fortbrachte, seinen gewesenen Brotgeber,
den Besitzer des Lichtenwagnen gutes in Oberschauersberg, Johann
Heuböck, - am 10. August l. Is Abends, laut Aussage von Zeugen
und laut seines eigenen Geständnisses, durch Beibringung einer
absolut tödtlichen und mehrfacher leichter Verletzungen mit seinen
Brotmesser, meuchlings ermordete.
Ursache zu diesen That war tiefer Groll, welchen Heidlmeier gegen Neuböck aus dem Grunde hegte, weil letzterer,
den genannten Verurtheilten, welcher mit der Ehegattin des
Neuböck ein intimes Liebesverhältniß unterhielt, sich auch nicht
als Untergebener, sondere als Heer in dem Hause seines Brosgeberg
geberdete und mit demselben wiederholt auch mit Thätlichkeiten
verbundenen Streit hatte,- endlich aus dem Dienste entließ,
ans welchem xx er der verurtheilten 15fl 68 kr an Lohe
auszahlte.
Die That vollbrachte der verurtheilte im stark Berauschten Zustande und im Zorne, wegen der angeblichen Beschimpfung seitens
des Neuböck, welcher ihn einen „Heuenkerl“ nannte.
Er gestand sofort nach seiner Verhaftung die That
xxunden ein, gibt jedoch an, daß er den Ermordeten,
welchen er übrigens von rückwärts überfallen hatte,- nicht
zu tödten beabsichtigte, obwohl er auf denselben, als dieser
liegend
bereits auf den Boden röchelte, nochmals solange zuschlug, ließ
derselbe sich nicht mehr rührte und ganz stille wurde.
Die Gattin des Ermordeten, welcher man allgemein das Hauptverschulden an der ganzen Katastrofe zur Last legte, wurde
wegen Verdachtes der Mitschuld an der Ermordung ihres Gattan
in Untersuchung und Haft genommen, jedoch Mangels von Beweisen, zufolge Erklärung der Hxxanwaltschaft in Wely v. 21/8 890.
wieder außer verfolgung gesetzt, die Untersuchung wieder sie
eingestellt und sie aus der Haft entlassen.
Den die Geschworenen wurden 3 Fragen Gerichtet u. z. die
Hauptfrage auf des Verbrechen des Mordes, eine Zusatzfrage auf
desselben
die Qualifikation als Meuchelmord u. eine Eventualfrage auf
Todtschlag lautend. Sie bejahten die an sie gerichtete Hauptfrage
einstimmig, die Zusatzfrage mit 8>4 Stimmen, worauf die Beantwortung der dritten Frage entfiel und der Genannte,
- wie eingangserwxxhnt,- verurteilt wurde.
Bei der vorgenommenen Geheimen Berathung beantragte der Vertreter der Staatsanwaltschaft, da nur der Erschwerungsumstand der Qualifikation des Mordes als
Meuchelmord, dagegen die Milderungsumstände der faktischen
Geständnisses, der Unbescholtenheit und des Affektes in Folge
des Genusses geistiger Getränke u. des seit längeren Zeit bestandenen und durch die Ereignisse am helben Tage gesteigerten
hinsichtlich
Grolles gegen Neuböck vorliegen des Verurtheilten
die Nachsicht der Todesstrafe zu empfehlen, u. an Stelle derselben eine 20 jährige, schwere u. verschärfte Kerkerstrafe
zu verhängen. Der Gerichtshof beschloß unter Annahme desselben Erschwerungsumstandes u. derselben Milderungsumstände
Zeit durch ihre Vereinlichkeit und ihre 2 Hunde viel
Ärgerniß verursacht, indem sie ihr Fleisch mit den Hunden
allein getheilt und diese des Nachts stets bey sich im
Bette gehabt habe, so daßer, da sie in dem Einen Wohnzimmer nur Ein gemeinschaftliches Belt befassen, meistens
auf dem Heuboden zu schlafen bemüssiget war. Da es
ihm in der Nacht vom 18. auf den 19. November auf dem
Boden zu kalt war; so legte er sich um Mitternacht in
das gemeinschaftliche Belt, das er jedoch bald wieder verließ, weil sein Weib die Hunde wieder in demselben
bey sich hatte. Es entstand deßhalb zwischen Beiden ei
Wortwechsel und Bind nahm hierauf das an der Wand
gehangene Gewehr und schoß es beym Mondlichte in der
Entfernung von etwa 2 Schritten auf sein Weib b.
Der Jnquisit gab als einen ferneren Bestimmungsgrund zur
That auch noch den Umstand an, daß seinWeib, über
dessen Zureden er kurz vorher die Flinte gekauft hatte,
weib selbes Wilddieberey treiben wollte, ihm öfter
gedroht habe: sie werde ihn bald weghaben und er
sich daher gedacht habe: "Nun sey es Alles Eins, Eines
oder das Andere."
Die Erhebungen bestätigten, daß die Ursula Bind ein
liederliches, Arbeit scheuendes Weib war, welches, während
der Mann sich mit Arbeit plagte, müssig und Tabak
rauchend vor der Keusche lag, die Kirchwein besuchte,
sich mit anderen Männern abgab und als der
stärkere Theil, bey den fortwährenden Zänkerüven mit
ihrem Männe, stets die Oberhand behielt.
Der Jnquisit wird dagegen als nie gutmüthigen,
arbeitsamer, religiöser Mann, von übrigens sehr schwachen
Geisterkräften und verwahrloster Erziehung geschildert.
Alle drey Jnstanzen haben den Johann Bind, wegen
Meuchelmordes im Rechtswege zum Tode verurtheilt
im Gnadenwege aber, mit Hinblik auf den hohen
Grad seiner Geistesschwäche, seine verwahrloste Erziehung, seinen früheren tadellosen Wandel, sein
reuevolles Geständniß und den Umstand, daß er nur
durch das in jeder Hinsicht tadelnswerthe Betragen seines
Weibes zu dem Verbrechen bestimmt wurde, auf
die a. g. Nachsicht der Todesstrafe angetragen; für
welchen Fall der Oberste Gerichtshof eine 10 jährige
schwere Kerkerstrafe substituiren würde.
Der Justiz=Minister stimmt jenem Gnadenantwage bey.
Eybler
23/12 49
Vorgetragen
im Ministerrathe v. 17.
Xbr 849 No II.
Erledigung
nach dem vorgelegten Resolutionsentwurfe
Am 24 Dezember 849.
A. H. E.
Jch sehe aus, Gnade dem Johnn
Bind die, wegen des Verbrechens
des xxlerischen Gattenmordes
verwirkte Todesstrafe nach,
und überlasse dem Obersten
Gerichtshofe die Bestimmung
einer angemessenen zeitlichen
Strafe.
Franz Joseph
749
Wien den 27. Dezbr 849.
Nr. 2956-890
Präsent. 6. Juli.
Exped. 10. Juli.
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers Gxx Schönborn
dd° 26. Juni 1890.
Nr. 11921
womit in Übereinstimmung mit dem Gutachten
des obersten Gerichts- und
Cassationshofes die a. u.
Bitte gestellt wird: geruhen Euere Majestät dem
Thomas Nowakowski die
über ihn wegen des Verbrechens des meuchlerischen
Raubmordes verhängte
Todesstrafe nachzusehen
und dem obersten Gerichtsund Cassationshofe zu
überlassen statt derselben
von diesem Gerichtshofe ist Aussicht genommene
die Strafe des lebenslangen schweren und verschärften Kerkers über
Nowakowski zu verhängen.
mit einmaligem Fasten in jedem Monate und mit einsamer
Absperrung in dunkler Zelle am
21. Februar jedes Jahres
Nach zurückgewichener Nichtigkeitsbeschwerde ist das Todesurtheil
in Rechhtskraft erwachsen
Der erkennende Gerichtshof sowie der Staatsanwalt befürworten die a.g. Nachsicht der Todesstrafe, wobei der Staatsanwalt die
Substituirung einer lebenslangen xxotant einer 15jährigen u. der Vorsitzende einer 8jährigen
schweren Kerkerstrafe beantragen
Der oberste Gerichtshof hat mit Zustimmung der General
Prokuratur ebenfalls beschlossen die a.g. Nachsicht der Todesstrafe zu befürworten und sonach die Strafe des achtzehnjährigen schweren, mit eimaligem Fasten in jedem Monate und einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 12. August eines jeden Jahres der Strafzeit verschärften Kerkers in Aussicht zu nehmen, da derselbe sonst unbeanständet und nicht gemeingefährlich sei.
Da die Verurtheilung sich nur auf des Indicienbeweis gerundet, schlicht sich der Justizminister diesem Gutachten an.
Erledigung C. Entwurf.
Am 9. Februar 1890
Braun
Ges. Baernklau
8/2
Sawicki
A.E.
Ich sehe aus Gnade dem Onyszko
Rykmas, vulgo Nazar, die über ihn
wegen Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe,
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Bpest, 10. Febr. 1890
ad 579.890
ad Z. 1380 - 1890
I.M.
Ich sehe aus Gnade dem Onyszko Rykmas vulgo Nazar, die
über ihn wegen Verbrechens
des Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem Obersten Gerichts
und Cassationshofe statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.-
überlasse dem Obersten Gerichtshofe die
Bemessung der entsprechenden zeitlichen
Strafe für denselben.
Ferdinand
Innsbruck am 15. Juni 1848
No 4240 – 1891
Präsent. – 17. Oktober
Exped. – 20. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 14. Oktober 1891
No. 19486
betreffend die ag. Nachsicht der
über Richard Lubi verhängten
Todesstrafe.
In der Nacht vom 20. zum 21. Juni l. J. wurde der Schumachergehilfe Peter Schabereiter in der Eggenberger Alee bei Graz
von 3 übel beleumundeten Burchen, Richard Lubi, Anton Sommer
und Anton Raudner, mit welchen er früher gezecht hatte, überfallen. Lubi packte ihn vorne und schlug ihm mit einem
Stocke ins Gesicht, die beiden anderen Burschen erfaßten ihn
von rückwärts, wobei ihm Randner mit einem Messer eine
leichte Verletzung beibrachte.
Über Aufforderung Lubi’s entriß Sommer dem Schabereiter sein Geldtäschen, in welchem gegen 5f enthalten
waren, welche Summe die 3 Attentäter sodann gemeinsam
verzechten.
Die Ursache zu dieser That war angeblich darin gelegen, daß Schabereiter den 3 Burschen vorher, als sie gemeinschaftlich in Gasthause zechten, Bier zu zahlen versprach, sein
Versprechen jedoch nicht hielt.
In der Nacht vom 27. zum 28. l. J. führten Richard Lubi
und Anton Raudner die fast 60jährige Vagantin, Juliana
Patzelt, nachdem sie früher an mehreren Orten Branntwein
getrunken und auch der Patzelt solche zu trinken gegeben hatten, auf einen abgelegenen Ort in der Nähe von
Eggenberg, um mit ihr den Beischlaf zu pflegen. Hiebei
hung setzte ihn nicht in den Stand, seine
und
Leidenschaften zu beherrschen sein durch
die Zwistigkeiten zwischen ihm und der
Familie seines Bruders gesteigerter Haß
den er für seinen Feind hielt
gegen Sunara, sei bei seiner niedrigen
Bildungsstufe und seinen beschränkten Erwerbsmitteln erklärlich; auch seine krankhaften
Anfälle dürften nicht ohne Einfluß auf seine
Gemüthsstimmung geblieben sein.
Als zu substituirende Strafe hat der Oberste
Gerichtshof 18jährigen schweren, mit einsamer
Dunkelhaft an jedem 1. November der Strafzeit verschärften Kerker in Aussicht genommen.
Diesem Gutachten schließt sich Graf Schönborn mit seinem a.u. Antrage an.
Hahn
Grf Smolenkowski
3/2
Erledigung laut Entwurf
Am 6. Februar 1891
Wrany
AhE.
Aus Gnade sehe Ich dem
Nicola Kukolj die wegen
Verbrechens des Meuchelmordes über ihn verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
FJ
Bpest, 7 Feb 1891
Raudner stützen und daß wenn auch nicht angenommen wurden
kann, daß sich aus der durch den Selbstmord des Raudner unmöglich gewordenen persönlichen Gegenüberstellung der beiden
Genossen bei der Hauptverhandlung eine Verminderung der Schuld
Lubi’s in dem von ihm geltend gemachten Maße ergeben hätte
so läßt sich doch der Gedanke nicht abweichen, daß hiebei möglicher
Weise Umstände hervorgekommen wären, welche es zum Mindesten zweifelhaft gemacht hätten, ob Raudner seine Übelthat
an der Patzelt lediglich über Anstiftung des Lubi begangen
habe.
Für den Fall der ag. Nachsicht der über Lubi verhängten
Todesstrafe, hat der oberste Gerichts- und Cassationshof eventuell die Verhängung der Strafen des lebenslangen schweren
Kerkers mit einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 27. Juni
eines jeden Jahres in Aussicht genommen.
Der Justizminister schließ sich dem Gutachten des obersten
Gerichtshofes vollinhaltlich an, weil für die Beurtheilung
des Grades der Betheiligung Lubi’s an der Ermordung der
Patzels lediglich die von ihm bestrittene, während der Veruntersuchung abgelegte Aussage des Raudner den Ausschlag gab und
weil den Geschworenen die Möglichkeit nicht geboten wurden kannte, aus der persönlichen Gegenüberstellung Lubi’s und Raudner’s
sich die Überzeugung zu verschaffen, welcher der beiden widersprechenden Aussagen Glauben geschenkt werden dürfe.
König
Ges. Papay
18/10
Erledigung laut Entwurf
Am 19. October 1891
Braun
Ah E
Aus Gnade sehe ich dem Richard
Lubi die über ihn wegen des Verbrechens des Mordes, in Concurrenz
mit dem Verbrechen des Raubes
und der Übertretung des Diebstahles verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 19. X. 1891
ad 4240 – 1891
ad Z. 19486/ 1891
J.M.
Aus Gnade sehe ich dem
Richard Lubi die über ihn wegen des Verbrechens des Mordes,
in Concurrenz mit dem Verbrechen des Raubes und der Übertretung des Diebstahles verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Nr. 2939-890
Präsent. 5. Juli.
Exped. 9. Juli.
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn.
dd° 30. Juni 1890
Nr. 12197
betreffend die a. g. Nachsicht
der vom Schwurgerichtshofe in Krakau am 2. Juni G. über Agnes
Nowak wegen Kindesmordes
verhängten Todesstrafe
Am 6. April OJ. wurde in dem Strassengraben bei
Lagiewniki die Leiche eines ungefähr 9 Monate alten
Kneben aufgefunden, der nach dem Ausspruche der
Sachverständigen eines gewaltsamen Todes gestorben
war. Als der That verdächtig wurde die Dienstmagd
Agnes Nowak eingezogen, welche sofort gestand, daß
sie dieses ihr Kind deßhalb ermordete, weil sie für dasselbe monatlich 2f 50r an Kohlgeld hat zahlen müssen,
während sie blos 2 fr monatlich an Dienstlese bezog.
Nachdem die Geschwornen die an sie auf das Verbrechen des Mordes gerichtete Frage einstimmig bejahten,
wurde Agnes Nowak, 23 Jahre alt, sonst gerichtlich unbeanständet, gut beleumundet, mit dem Urtheils des
Krakauer Schwurgerichtshofes vom 2. Juni xx zum Tode
verurtheilt, welcher Urtheil in Rechtskraft erwachsen ist.
No. 1160 – 1891
Präsent. 19. März
Expedit 23. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
Ddo 16 März 1891
No 4631
Womit ehrfürchtsvoll beantragt wird:
Euere Majestät geruhen der 53J
alten kathol., verheiratheten, bisher
gut beleumundeten Realitäten-Mitbesitzerin Agnes Meicenič aus
Untergasterei (Steierm.), die über
sie mit dem Urtheile des Schwurengerichtshofes in Cilli v. 5. Febr.
1891 Z 18808 wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes im Sinne
der §§134 u. 135 Z 4. St G. gemäß
§136 St G verhängte Todesstrafe
a.g. nachzusehen u dem obersten
Gerichts- u. Cassationshofe die Bestimmung einer angemessenen
Freiheitsstrafe zu überlassen.
Am 25. August 1890 gebar die ledige Grundbesitzerstochter Marie
Meicenič (Tochter der oben Genannten), welche mit dem Schneider Alois
Krainz ein Verhältniß unterhalten hatte, im Hause ihre Eltern
ein Kind, welches nach längeren Recherchen auf dem dortigen Dachboden todt gefunden wurde. Die Obduction der Kindesleiche ergab,
daß dieselbe männlichen Geschlechtes u. von sehr kräftigem Körperbau war. Am Kopfe derselben befand sich über dem linken Seitenwandbeine eine thalergroße Geschwulst, unter derselben ein
ausgedehntes Blutextravasat und ein Knocheneindruck resp. Knochen¬