dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
ad 3211. 891
z. Z. 12856 - 1891
J M.
Aus Gnade sehe Jch dem
Franz Plucar die über
ihn wegen Verbrechens des
Gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe an Stelle derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Erledigung laut Entwurf
Am 9. Juni 1891
Wraun
Ah E
Ich sehe aus Gnade dem
Johann Schönwetter die
wegen Verbrechens des
meuchlerischen Raubmordes über ihn verhängte
Todesstrafe nach, und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Bruck a/L, 10. VI 1891
hangten Todesstrafe an und halt dasselbe auch die vom obersten Gerichthofe für
die Genannte in Aussicht genommene Freiheitsstrafe für angemessen.
Kondgani
Erladigung 1. Entwurf
Am 31. Juli 1891.
Smolxx
Ah. E.
Aus Gnade sehe ich der
Franziska Bock die über
sie wegen das Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Kassationshofe, an
Stelle derselben eine angemessene Freiseits,
strafe zu bestimmen
FJ
xx Wehl, 1. Aug. 891.
adz: 13027 - 1891/
J. M.
Aus Gnade sehe Ich
der Franziska Bock die
über sie wegen das Verbrechens das Gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
ad. 3183. 891
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben angemessene Freiheitsstrafen zu bestimmen.
xx
Wien, 4. Dez. 890
ad 5048. 890
z. Z. 21859- 1890
J. M.
Aus Gnade sehe Jch
dem Anton Vychodil, dem
Josef Kovár und der Marianna Vychodil die über
sie wegen Verbrechens des
Mordes in Concurrenz mit
dem Verbrechen der Brandlegung, beziehungsweise
bei der zuletzt Genannten
in Concurrenz mit dem Verbrechen der Mitschuld an
der Brandlegung, verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe an Stelle derselben angemessene Freiheitsstrafen zu bestimmen.
te zuständig, in Mindhzent wohnhaft, römisch katholisch, verheirathet, kinderlas. Erziehung und
Schulunterricht wurde demselben
nicht zu Theil, lesen und schreiben
hat er nicht gelernt, Militär war
er nicht. Seine Kindheit verbrachte er zusammen mit seiner Mutter
in Herumstreichen, ihre Beschäftigung und Broderwerb war
meistens das Tabakschwärzen.
In seinem 19te Lebensalter wurde
er wegen Verbrechens des zweifachen Diebstahles und wegen
einer falschen Anklage zu 2 1/2 Jahre
Zuchthaus verurtheilt, welche Strafe derselbe im Gefangenhause
des königlichen Gerichtshofes zu
Szegedin bis zum 16. October 1886:
büßte, zu welcher Zeit er zufolge
der Verordnung meines Amtsvorgängers unter Zahl 32954. bedingungsweise in Freiheit gesetzt
wurde.
Nach seiner Freilassung hat
er sich theils bei Vorwandten und
Bekannten aufgehalten, und es schien
eine Zeitlang als hätte des Vollzug
der Freiheitsstrafe an ihn nicht seine
Wirkung verfehlt. Doch bald wurde
er der Arbeit überdrüßig, er verließ seinen Platz, angeblich weil
man ihn schlecht behandelte und seinen Lohn zurückhielt. Mit dem Winter stellte sich bei ihm die Zeit des Elen
des und der Entbehrung ein, um dies
zu lindern sah derselbe sich nicht
nach Erwerb und anständiger Beschaftigung um, sondern er beging
eine ganze Reise strafbarer Handlungen mit ruhiger Überlegung
und mit einer Grausamkeit welche das Blut erstarren macht.
Von selbstverschuldeter Noth getrieben ging Paul Gyömbér am 18te
Február 1888 von Csány in die csongrad'er Weingärten, mit dem gefaßten Entschluße sich Geld zu verschaffen, beste es auch im Menschenleben.
Einige Wachen früher hat er sich im
alleinstehendes Haus in welchem im
alter zur Vertheidigung unfähiger
Vorhaus führenden Thür. Aus Furcht vor neuerlichen
Mißhandlungen fluchtete sich die Stebra zum Gemeindediener, kehrte aber nach eine Weile zurück Als sie
das Vorhaus betrat, waxxte sie ihr Sohn Rudolf und xx
ihr zu entfliehen, weil der Vater auf sie hinter der Thur
lauere. Kaum hatte sie sich zur Flucht gewendet, erfaßte sie schon ihr Gatte mit einer Hand am Halfe und
mit der andern versetzte er ihr mit einem Kuchenmesser drei Stiche in den Rücken. Anna Stebra lief nach
einige Schritte auf die Gasse hinaus, fiel jedoch xxaftlos
zu boden. Franz Stebra schleuderte ihr das Küchenmesser
nach, ergrift dann die Flucht, wurde jedoch von den ihn
sofort verfolgenden Nachbarn festgenommen.
Anna Stebra erlag, nachdem sie noch am 30 Juli
gerichtlich vernommen worden war, den erlittenen
Verletzungen am 5. August 1890; und es wurde ihr Gatte
Franz Stebra von dem Schwurgerichtshofe zu Ungarisch
Gradisch auf Grund des Wahrspruches der Geschwornen,
am 7. November 1890, des Verbrechens des gemeinen Mordes schuldig erkannt, und zur Todesstrafe verurtheilt.
Der Verurtheilte ist 45 Jahre alt, zu Teschnowitz in Während
geboren und wohnhaft, des Lesens und Schreibers xxkundig, sehr schlecht beleumundet. Er erscheint fünfmal wegen verschiedener Übertretungen gegen die Sicherheit fremden Eigenthumes und gegen die körperliche Sicherheit mit
keineren Arreststrafen, darunter wegen Mißhandlung
seiner Gattin ein Juni 1887 mit 6 Tagen Arrest, und
im Jahre 1883 wegen Verbrechens der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch gewaltsxx Handanlegung an eine im
Dienste befindliche obrigkeitliche Person und wegen Verbrechens des Diebstals mit einer 13 monatlichen
schweren und verschärften Kerkerstrafe gestraft.
Das erkennende Gericht, der Staatsanwalt, der
Oberste Gerichts- und Cassationshof und die Generalprokuratur befürworten einhellig seine Begnadigung,
in welchem Falle der oberste Gerichtshof über ihn die
Strafe des schweren Kerkers von zwanzig Jahren, vorschärft mit einmaligem Fasten in jedem Monate
und einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 26.
Juli eines jeden Strafjahres verhängen würde.
Der Oberste Gerichtshof wird bei seinem Votum von
der Erwägung geleitet, daß Franz Stebra seine That
nicht abläugnete, ungarnstet seiner Abstraffungen Besserung erkennen lasse, und daß man anderseits nach
der xxtenlage schließen musse, daß, da ihn seine Gattin nicht provozirte, dem Verbrechen eine arge Lieblosigkeit seinerseits gegen die Ermorderte zu Grunde
gelegen sei.
Der Justizminister schließt sich, von denselben Erwägungen geleitet, dem Gutachten des Obersten Gerichtshofes an.
Sawicki
Ges. Smolnchowcki
23/12
No 2015– 1891
Präsent. – 14. Mai
Exped. – 17. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers, vertreten
durch Minister R. von Zaleski
Ddo 8. Mai 1891
No. 8023
betreffend die ag. Nachsicht der über
Michael Kludys verhängten Todesstrafe.
Gegen Abend des 23. Juli 1890 versuchten die Brüder, Adalbert und
Josef Kludys Dorfinsassen von Walazadszycka, obwohl volltrunken,
in die Wohnung der Zuhälterin ihres Bruders Michael Kludys, Agnes Szeliga, zu gelangen, um ihren genannten Bruder wegen einer durch diesen nicht bezahlten Notariatsgebühr zur Rede zu stellen.
Michael Kludys war noch nicht zu Hause und als Agnes Szeliga
die kommenden sah, sperrte sie die Thüre ihrer Wohnung ab.
Die Brüder Kludys erbrachen nun die Thüre, drangen in
die Wohnstube ein und wollten daselbst – nach Aussage der Szeliga –
einen Pelz ihres Bruders Michael zur Deckung der erwähnten
Notariatsgebühr pfänden. Da Agnes Szeliga sich diesem Vorgehen
widersetzte, zerrten sie an ihr herum und warfen sie schließlich zu
Boden. Auf ihre Hilferufe kam Michael Kludys mit einem Taschenmesser in er Hand, welches er an einem Riemen befestigt,
gewöhnlich bei sich zu tragen pflegte, herbei; – es entspann sich
nun zwischen den drei Brüder Kundys ein erbitterter Kampf
in welchem Adalbert Kludys durch 4 Messerstiche in die Brust
getroffen, halb todt zu Boden sank, worauf sich Michael Kludys
mit aller Wucht auf seinen jüngeren Bruder, Josef warf und
mit demselben ringend in den Hof belangte, wo letzterer,
aus mehreren Wunden blutend und um Schonung flehend, zusammenbrach.
wollte, ihr des Kindes Noth und Elend sehr zu Herzen ging,
und sie sich gedacht hatte, daß dasselbe dann kein
Elend mehr zu leiden habe.
Sie rieß daher aus dem Hemdchen des Kindes einen
Lappen, band ihm mittels desselben einen Stein um
den Hals und warf das Kind in den Fluß, worauf
sie sich in der Nähe niedersetzte und von der
überstandenen Krankheit noch ersch¨pft und geschwächt
einschlief.
Der Leichnam des Kindes wurde vom Wasser ausgeworfen
nach einigen Tagen aufgefunden und es hatten die
Ärzte erklärt, daß der Tod des Kindes durch das
Ertrinken apoplektisch nothwendig erfolgen musste.
Alle 3 Instanzen haben die Inquisiten auf Grundlage
ihres Geständnißes wegen Mordes im Rechtswege
einhellig zum Tode verurtheilt im Gnadenwege
aber, in Berücksichtigung ihrer Verwahrlosung in der
Erziehung, das Nothstandes dem sie und ihr Kind preisgegeben waren, ihres aufrichtigen reuevollen Geständnißes und des Umstandes, daß sie noch in
keiner strafgerichtlichen Untersuchung war,
auf die a.g. Nachsicht der Todesstrafe eingerathen,
für welchen Fall die beiden Oberbehörden auf
6 Jahre schweren Kerker antrugen.
Eybler
14/4/49
Minister Bach stimmt diesem Gnadenantrage bey und
unterbreitet für den Fall den AH Genehmigung
desselben den nebenstehenden Resolutions
entwurf
Ah. E.
Ich sehe aus Gnade der
Katharina Kutyś die
wegen des Verbrechens
des Mordes verwirkte
Todesstrafe nach
und überlasse dem obersten
Gerichtshofe die Bestimmung
einer angemessenen
zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
Olmütz am 18. April 1849
megengedem, hogy két
uendbch gyilkosság és
rabtás büntette miatt jogexejüleg halálbüntetésre
itélt Vampli József dányában a tönvény és
igazségszolgélratés ren¬
Deslefolyésa bekövetkerzék.
FJ
Ischl 6. August 1891
ad 3266 1891
20991 szám/
JM 1891
Igazságügyi magyar ministerem előterjesztése folytán megengedem, hogy két
rendbeli gyilkosság és rablás [inserted in pencil:] miatt jogerejüleg halálbüntetésre itélt Vampli József irányában a törvény es igarságszolgáltatás rendes
zik
lefolyása bekővetkersék.
Kg
Legfelsőbb elhatározás
tervezete.
büntette
Anwalte derselben Gespannschaft bei der dortigen Gerichts-Tafel eingeklagt: daß er einen türkischen Handelsmann, müthmaßlich aus Dubica in Bosnien gebürtig,
dessen Namen bis nun jedoch unerforscht blieb, auf der Strasse
von Karlstadt nach Fiume, und namentlich in der Umgegend
von Kamenjak am 28 oder 30 October 841 aus Raubsucht
ermordet und dessen Leiche in einem Wasser Ableitungs¬
Canal derselben Strasse verborgen hat, der nachträglich und
zwar gelegenheitlich einer von Seiten der Herrschaft Grobnik am 2. des nachfolgenden Monates veranstalteten Jagd
daselbst entdeckt wurde.
Dieser türkische Handelsmann sei zu Carlstadt (Karlovac) von
einem dortigen Einwohner an den gedachten Peter Čičak,
der eben dort eine Fracht von Faßdauben zur Beförderung
nach Fiume verladen hat, gewiesen worden, und sei, nachdem er sich auf dessen Frachtwagen die Gelegenheit zur Reise nach Fiume pr 1 fl 30 xr CM bedungen hat, mit demselben
am 26 October 841 von Carlstadt aufgebrochen, langte laut
des betreffenden Verhöres des Peter Čičak am 30 October
841 mit ihm in Skrobutnjak an und wurde, als sie hier übernachtet und ihre Reise am nächstfolgenden Morgen gegen
Fiume fortsetzten, in der Umgegend von Kamenjak vorgeblich
v. drei unbekannten Menschen überfallen, die, nachdem sie
von Peter Čičak ein Messer und einen Strang abgenommen hätten, mit dem Handelsmanne zurückblieben, Peter Čičak aber seine Reise, weiter fortgesetzen anbefahlen, wo dann nachträglich mit mehreren Stichwunden versehen und einen Strang an den Hals geschnürt
die Leiche des Handelsmannes aufgefunden wurde.
Von Carlstadt aus gesellten sich gleichzeitig zu Peter
Čičak mit ihren Frachtwagen die Fuhrleute Simeon
Franković und Stephan Spelić ebenfalls aus Vukova gorica in der Agramer Gespannschaft gebürtig und wurden,
nebst dem, daß sie sich von den übrigen gleichzeitig von
Carlstadt nach Fiume aufbrechenden Fuhrleute während
ihrer Fahrt unter verschiedenen Vorwänden trennten
und ihre Reise in der Gesellschaft des Peter Čičak
fortsetzten, auch in der Umgegend des an den türkischen
Handelsmann verübter Mordes mit Peter Čičak angetroffen inden sie laut der diesseitigen Aussagen der
Zeugen aber an jener Stelle angehalten und am Wagen des Peter Čičak Einiges gerichtet hätten.
Nachdem die mittlerweile auf einer zweiten Fahrt
von Karlstadt nach Fiume von Loque aus flüchtig gewordenen Peter Čičak und Stephan Spelić eingebracht, dann
auch Simeon Franković verhaftet wurde, hat die Gerichts-Tafel der Agramer Gespannschaft zu Grunde des
im Processe angeführten und laut der betreffende Aussagen der vernommenen Zeugen und das Verhöres der
Eingekerkerten ermittelten Thatbestandes, vermöge
des unterm 6ten December 843 gefällten richterlichen
Spruches den gedachten Peter Čičak des Mordes schuldig
erklärt und zum Tode mit dem Strange, die beiden andere aber Simeon Franković und Stephan Spelić, als
Mitschuldige und Mitbewußte des verübten Mordes, jeden zu 2jährigen verschärften Kerkerstrafe verurtheilt.
1049
des wegen des Verbrechens des Raubmordes
in Konkurrenz mit dem
Verbrechen des Diebstahles und der Übertretung
des Betruges, zum Tode
verurtheilten Stefan
Lukinović dem Gesetze
freier Lauf gelassen
werde.
FJ
Bpest 27. Febr. 1890.
141 szám.
74.
A magy. kir. udvari távirda állomástól.
Távirat.
Feladatott Belovár 1890 évi martius hó 14n 3 50 órakor.
Megékezett Budapestvár 1890 évi martius hó 14n 5 15 órakor.
tól.
Allerhöchste Kabinatskanzlei Budapest.
Nachdem die Nachricht der allh. Bestättigung
des Todesurtheiles Stefan Lukinovic durch die
Agramer Zeitung früher hiehergelangt als die
allh. Bestättigung, die auch jezt noch nicht
herabgelangt ist und dadurch die Todesaual
des Delinquenten widerrechtlich um einige Tage
verlängert wird, nach dem derselbe noch jung
und bisher unbeschalter nachdem wohl die jedoch nicht die unmittelbare Thäterschaft unzweifelhaft bewiesen, unterbreite die unter
thänigste Bitte Seine axxlische Majestät
geruhe Stefan Lukinovic zu begnadigen.
Vertheidiger Dr Strizic (Strizic)
0 [zero with a line through it]
FJ
Bei der unmittelbar nach der Verkündigung des von
keiner Seite angefochtenen und demnoch rechtskräftigen Todesurtheiles gepflogenen Berathung beantrage der Staatsanwalt, den Verurtheilten mit Rücksicht darauf, daß Erschwerungsumstände nicht vorleigen
dagegen als mildern anzunehmen sei, daß derselbe
weder lese noch schreiben kann, seine Erziehung
vernachlässigt war und daß sich derselbe in heftiger Gemüthsbewegung zu dem Verbrechen hinreißen ließ, der
Ah. Gnade zu empfehlen, welchem Antrage sich der
Schurgerichtshof stimmeinhellig anschloß.
Falls a.g. Nachsicht der Todesstrafe bringen Staatsanwalt und Gerichtshof einen 20jährige shcwere und verschärfte Kerkerstrafe in Antrag.
Der oberste Gerichtshof hat sich in Berücksichtigung
der bereits vom Schwurgerichtshofe hervorgehobenen
zu Gunsten des Verurtheilten sprechenden Umstände
trotzdem, daß der Mord mit räuberischer Absicht verübt
und daß die Gattin und die Kinder des Ermordeten
ihres Ernährens beraubt wurden, gleichfalls für die
a.g. Nachsicht der Todesstrafe ausgesprochen und beschlossen, im Begnadigungshalle, über Josef Skála
die schwere Kerkerstrafe in der Dauer von Zwanzig
Jahren verschärft mit einsamer Absperrung am 29.
März eines jeden Strafjahres zu verhängen.
Diesem einhellig und mit Zustimmung der Generalprocuratur gefaßten Beschluße schließt sich der Justizminister an, zumal es sich hier nicht um einen directen Schuldbeweis durch Geständnis oder Zeugen sondern
um einen Indicienbeweis handelt und er daher schon
aus diesem Grunde auf die irreparable Todesstrafe
nicht einräthen zu sollen glaubt.
Sawicki
Ges. Papay
9/10
Erledigung, l. Entwurf
Am 10. Oktober 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich de
Josef Skála die über ihn
wegen Verbrechens des Raubmordes in Concurrenz mit der
Übertretung des §522 StG verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Schönbrunn 11/10 1891
No. 5184 – 891
Präsent. 22. Dezember
Expedit 25. „
Beilagen
VORTRAG
Des
Justizministers Gfen Schönborn
ddo 18 Dezember 1891
No 23353
über das über Johann
Ševo verhängte Todesurtheil.
Mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes
in Zara vom 2. September 1891 Zl. 2603, wurde
Johann Ševo genannt Plavanjac, aus Strmica im
Bez. Kein, des an seinem Vater Tešo (Theodor)
[that’s in the original] verübten Verbrechens des Meuchelmordes (§§134,
135 Z 1 St G) schuldig erkannt u. zum Tode durch
den Strang verurtheilt. Das Urtheil ist in
Rechtskraft erwachsen.
Tešo Ševo lebte seit etwa 3 Jahren mit
seinem Sohne Johann in Zwietracht, weil er
diesem die Herausgabe der Hälfte seines
Vermögens noch bei Lebzeiten, wie dies bei
den Bauern Sitte ist, stets verweigerte.
Beide geriethen wiederholt in Streitigkeiten u. der Vater machte mehrmal
die Anzeige bei der Gendarmerie gegen
No 1479– 1891
Präsent. – 10. April
Exped. – 14. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
Ddo 3. April 1891
No. 4792
Betreffend das gegen Franziska Večera gefällte Todesurtheil.
Mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Ungarisch-Hradisch vom 5. November 1890 wurden
1. Franziska Foehr, 37 Jahre alt, verwitwete Taglöhnerin, den Verbrechen des Kindesmordes und der Abtreibung der Leibesfrucht,
2. Franziska Večera, 31 Jahre alt, verheiratete Taglöhnerin, der Verbrechen der Mitschuld am gemeinen Morde
und der Mitschuld an der Abreibung der Leibesfrucht,
3. Barbara Lutonsky, 49 Jahre alt, verwitwet Hebamme, das Verbrechens der Mitschuld an der Abtreibung der
Leibesfrucht,
schuldig erkannt, und deshalb Foehr zu schweren verschärften Kerker von 3 Jahren, 6 Monaten, Večera zum Tode
durch den Strang; und Lutonsky zum schweren verschärften Kerker von 8 Monaten verurtheilt.
Laut das einhelligen Wahrspruches der Geschworenen haben
sich die Genannten dieses Verbrechen dadurch schuldig ge¬
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 3. Oktober 1891
No. 17922
um a.g. Nachsicht der über Johann Mladošić verhängten
Todesstrafe.
Im Frühjar 1890 entspann sich zwischen Johann Mladošić und der Gattin des Nikolaus Papa, Angelina, zu
Ragusa, ein Liebesverhältnis, das zu einem ehebrecherischen Verkehre der beiden führte. Mladošić, der
Nach seiner eigenen Erzählung von einer solchen Leidenschaft zu Angelina Papa erfaßt war, aß er alle Lust
zur Arbeit verlor und sogar als Zimmermann sein Handwerkzeug verkaufte, begann sich in Frühlinge 1891 von
seiner Geliebten vernachläßigt zu fühlen. Er wurde von
heftiger Eifersucht gegen sie erfaßt. Am 1. Mai 1891
Morgens kehrte Angelina von ihrem Einkaufsgange
nach Hause zurück und traf auf der Treppe zum ersten
Sotckwerk den Mladošić. Dieser hatte sie wegen Nichteinhaltung einer Zusammenkunft zur Rede gestellt und
wurde von ihr zum Verlassen des Hauses mit Schimpfworten aufgefordert. Die Papa gieng sonach in einen
nahen Laden wo sie den ihr bekannten Josef Šmok traf
und denselben ersuchte mit ihr ins Haus zu kommen
No. 4122 - 1891
Präsent. 9. Oktober
Exped. 12. „
Beilagen
No. 4673 - 890
Präsent. 7. November.
Exped. 11. November.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers
Grafen Schönborn.
ddo 2. November 1890
No. 19740
über das gegen Jovan Opa¬
čić gefällte Todesurtheil.
Am 2. Jänner l.J. wurde der ledige Bauer,
Gjuro Opačić aus Mokespolje, Bezirk Knin in Dalmatien in einer dortigen Ograda /: mit Trockenmauer umgebenes Grundstück :/ todt aufgefunden.
Die gerichtliche Obduktion der Leiche ergab, daß
er eines gewahlsamen Todes gestorben war
und zwar, daß gegen ihm zuerst ein Schuß
aus einem mit gehacktem Blei geladenen-
Gewehre auf kurze Distanz abgeheuert und
ihm sodann der Schädel durch Schläge mit
einem harten u. glatten Gegenstande zerschmettert worden war.
Da die allgemeine Stimme den Jovan Opačić,
Bruder des Ermordeten, als des Verbrechens
verdächtig bezeichnete, wurde dieser verhaftet und gegen ihn die Untersuchung eingeleitet.
Jovan Opačić leugnete sowahl wöhrend der
2
ad M R. 4758. 49.
ad Nr. 9677
Ich sehe aus Gnade
dem Johann Bind die wegen
des Verbrechens des meuchlerischen Gattenmordes verwirkte
Todesstrafe nach und überlasse
dem obersten Gerichtshofe die
Bestimmung einer angemes¬
Schmerling
senen zeitlichen Strafe.
dauerte, ergab, wiewohl während derselben die Tomann eine Geistesstörung
simulirte, daß der Geisteszustand der
Beobachteten niemals ein getrübter
gewesen sei.
Bei der auf Grund dieses Gutachtens
am 12. Juli 1890 abgehaltenen, neuerlichen Schwurgerichtverhandlung bejahten die Geschworenen, ungeachtet des
fortgesetzten Simulirens der Angeklagten, die an sie gerichtete, auf das
Verbrechen des Meuchelmordes lautende
Hauptfrage, verneinten hingegen die
über Antrag des Vertheidigers weiter gesich
stellte Zusatz frage, ob die Angeklagte zur
Zeit der Verübung der That in einer bleiben oder vorübergehenden Störung
des Gebrauches der Vernunft befunden
habe.
Auf Grund dieses Verdiktes wurde Magdalena Tomann des Verbrechens des Meuchelmordes schuldig erkannt und zum Tode
durch den Strang
verurtheilt.
Die Nichtigkeitsbeschwerde gegen dieses
Urtheil wurde verworfen.
Alle zur Abgabe eines Gutachtens über
die Begnadigungsfrage berufenen
Justiz organe sprechen sich für die Nachsicht der über die Tomann verhängten
Todesstrafe aus, weil, ungeachtet der Schwere des Verbrechens und der Überlegung,
mit welcher sie es verübte, mehrere
Milderungsumstände zu ihren Gunsten
insbesondere weil
sprechen ihre jahrelang mit Wissen und
Duldung des Gatten fortgesetzten unsauberen Verhältnisse mit verschiedenen Männern, ihr jeden Sinn für Moral u. Recht
hatten ferner weil
benommen und sie nicht als besserungsunfähigangesehen werden kann.
Was die eventuell zu substituirende Freiheitsstrafe betrifft, beantragt der Schwurgerichtshof, einverständlich mit der Staatsanwaltschaft, lebenlänglichen, der oberste Gerichtshof übereinstimmend mit
der Generalprokuratur nur 20 jährigen
schweren, mit Fasten und hartem
Lager am 11. Juli eines jeden Strafjahres verschärften Kerker.
Graf Schönborn schließt sich den Anträgen
des obersten Gerichtshofes an und erlaubt
sich demnach die a. u. Bitte zu stellen:
Euere Majestät geruhen der Magdalena
N° 624 - 890
Präsent. 10. Februar.
Exped. 13. Februar.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
dd 5. Februar 1890
N° 1993
betreffend die a. g. Nachsicht der
über Johann Gawlak ver¬ hängten Todesstrafe.
Am 14. November 1881 hat der damals 23 Jahre
alte Häuslerssohn Johann Gawlak die um 7 Jahre ältere Grundbesitzerstochter, Marianna Obrzud, geheiratet und
zog in ihr aus einem Wohnhause und einem kleinen
Grundstücke bestehendes Anwesen in Trzysienica. Während der ersten 6 Jahre lebten diese Eheleute, die keine
Kinder hatten, friedlich mit einander, später aber entstanden
Zwistigkeiten zwischen ihnen, welche ihren Grund darin halten, daß Gawlak mit der verwitweten Grundbesitzerin Stawiarska ein Liebesverhältniß anknüpfte und
mit ihr ein Kind zeugte. Gawlak behandelte seine Gattin, die ihm sein Liebesverhältniß vorwarf auf das Brutalste, mißhandelte sie häufig, so daß sie einmal sogar
aus dem Hause fluchten und bei Nachbarn übermachten mußte.- Am 25. Juli 1889 gegen 10 Uhr Vormittag vernahmen mehrere Personen Hilferufe, welche aus der Behausung der Eheleute Gawlak drangen.
2582 848
MR
1577
848
Vortrag
des Ministers der Justiz
vom 24. Juli 1848
womit der wider Florian
Rubrika wegen des Verbrechens des meuchlerischen
Raubmordes geschöpfte Todesurtheil vorgelegt wird.
Der oberste Gerichtshof habe unterm
12 d. M. das wider Florian Rubrika wegen es
Verbrechens des meuchlerischen Raubmordes geschöpfte
Todesurtheil ohne Antrag auf Begnadigung vorgelegt.
In der That könne in den Umständen des schweren
Verbrechens selbst wohl kaum ein Milderungsgrund
aufgefunden werden; allein die von dem früheren Justizminister wiederholt geltend gemachte, und höchstens
Ortes durch Gewährung seiner Anträge geruhen gehaltene Ansicht, daß E.M. Sich kaum geneigt finden
dürften, vor Vereinbarung der gesetzgebenden Körper
über Beibehaltung oder Abschaffung der Todesstrafe,
eine solche vollziehen zu lassen, bestimmen auch den