dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Dorf zurückkehren werde, um sich für alle Fülle Alibi-Zeugen zu verschaffen. Dann aber wollten sie beide
bei dem von Sokolac ungefähr 10 Minuten entfernten
„Hašica-bunar“ zusammentreffen und dem Petar
Brdar auflauern.
Sulejman Gagić begab sich auf thatsächlich mit mehreren
Ortsbrachnern von Sokolac auf den Weg. In der Nähe
des „Hašica-bunar“ blieb er jedoch zurück, wahrscheinlich um nachzusehen, ob sich nicht Talić bereits dort
eingefunden habe. Da dies nicht der Fall war, ging
Gagić allein weiter nach Sokolac, wo er auch wirklich
gesehen wurde. Sodann kehrete er zum „Hausiča-bunar“
zurück und er wartete dort den Talić. Am schweniger
leicht erkenntlich zu machen, sog er über seine gewöhnlichen Beinkleider weiße Unterhofen an. – Indessen
hatte Talić auf dem Markte den Isajbeg Kapetanović, mit dem er seinerzeit im Gefängnisse bekannt
geworden war, angetroffen, und besuchte mit diesem
mehrere Schänken. Hiebei verspätete er sich, so daß
ihm nicht mehr möglich war, seine Rückkehr nach
Sokolac in der verabredeten Art zu bewerkfellxx;
er machte sich deßhalb allein auf den Weg direkte
zum „Hasica-bunar“, wo er den Gagić bereits vorfand.
Bald erblickten Beide den des Weges allein kommenden
Petar Brdar. Sie gingen ihm entgegen, begrüßten
ihn und Gagić sprach ihn gleich mit dem Namen an.
Brdar fragte ganz verwundert, woher die zwei seinen
Namen wüßten, da er sie ja gar nicht kenne. Wie denn
nicht, entgegnete Gagić, wir sind ja die zwei Brüder
Dupanović. Brdar, welcher die letzteren gut kannte,
schöpfte gegen Gagić und Talić sogleich Verdacht und
wollte, um ihrer loszuwerden, den ersten Seitenweg
nachlxx einschlagen, ließ sich aber dennoch bereden,
den Weg mit den Beiden Fortzusetzen, wobei Gagić vor,
und Talić hinter Brdar einxxschritten. Als sich
Brdar bei einem kleinen Bache der übersprungen
werden mußte zum Überspringen anschickte, packte ihn Talić rückwärts am Halse, riß ihn zu Boden,
fiel aber dabei selbst wieder, so daß Brdar obenauf zu liegen kam. Dieser wollte sich nun
ein
gegen seinen Angreifer mit dem Messen
vertheidigen. Da kam aber Gagić dem Talić zu Hilfe, entwand dem Brdar das Messen brachte ihm
hiebei an der rechten Hand einige leichte Verletzungen bei und half dem Talić unter Brdar heraus,
worauf nun Talić obenan kam, den Brdar zu Boden drückte, auf dessen Brust niederkniete und ihn
festhielt, während Gagić den Gürtel des Brdar durch
suchte, das dort vorgefundene Geld sich xxgnete und
die Waren, welche Brdar mithalte, als Rasse, Zucker
u. d. gl verstreute. Als der Raub vollbracht war sprangen die zwei Angreiser auf und entflosen rasch gegen
VORTRAG
des
Justizministers Gfn Schönborn
Ddo 27. März 1891
No. 5308
über das gegen
Josef Polaižer gefällte
Todesurtheil.
Der Landmann Josef Polaižer in Lemberg, Ger.
Bez. Skt Marein, Steyermark, und seine Gattin Maria, geb. Pezdeušek, fanden, am 13. Juli
1890 vom Frühgottesdienste in Süßenberg heimkehrend, die Mutter der letzteren, die 70 jährige
Maria Pezdeušek, die allein im Hause zurück
geblieben war, ermordet. Die Gerichtsärzte konstatierten, daß sie am Halse gewürgt, der Brustkorb eingedrückt worden, und die Leber geborsten war, und daß dies alles innerhalb weniger
Sekunden geschehen sein mochte.
Der Verdacht der That lenkte sich sofort auf
Polaižer, da er im denkbar schlechtesten Verhältnisse mit seiner Schwiegermutter lebte u.
als gewalthätig, roh u. jähzornig bekannt war.
No 1359– 1891
Präsent. – 2. April
Exped. – 5. April
Beilagen
2616 [1]848
MR
1628
848
Vortrag des Ministers der Justiz
vom 28. Juli [1]848
womit das Todesurtheil wider Joseph Grabowski wegen Raubmordes mit dem
Antrage auf Begnadigung unterbreitet wird.
Der oberste Gerichtshof legte mit Vortrag vom 20. Juli [1]848 dieses Todesurtheil vor, ohne den vom galiz. Appellationsgerichte mit Simmenmehrheit gestellten Antrag auf Nachsicht der Todesstrafe zu theilen.
Der von dem arbeitsscheuen Inquisiten an der eigenem Schwester
in der Absicht verübte Mord, um einen an ihr früher begangenen Betrug zu verheimlichen, das daraus gelöste Geld behalten, sich ferner noch
ein Eigenthum von ihr zuzueignen und sie zu beerben, erscheint als ein
so schweres Verbrechen, daß dem Justizminister keine aus den Umständen der That fließenden Milderungsgründe zu Gebothe stehen.
Allein die bis zur Sanktionierung eines neuer Strafgesetzes, oder
eines reichstäglichen Ausspruches über die Beibehaltung der Todesstrafe
bestehende Rücksicht bestimmt den Justizminister auch in diesem Fale Eurer Majestaet folgenden Erlaß ehrfurchtsvoll vorzuschlagen:
„Ich will die von Joseph Grabowski wegen Verbrechens des Raubmordes verwirkte Todesstrafe in Gnaden nachsehen, und überlasse
dem obersten Gerichtshofe die Bestimmung einer angemessenen Zeitlichen Strafe.“
Den 2. August [1]848
Neuwirth
Nach dem Antrage des Justizministers.
Am 3. August [1]848
Ges. 14. August
Franz Karl
Ah E
Ich will die von Joseph Grabowski wegen Verbrechens
des Raubmordes verwirkte
25 Jahre alt, kath., ledig, Schmied in Przeczyca, gerichtlich unbeanständet, des Lesens und Schreibens kundigverhaftet.
Er gestand, er sei am 12. April, gegen 2 Uhr Nachmittag zufällig der Pytlik im Walde begegnet und
als diese ihn beschimpfte, in derartige Aufregung gerathen, daß er ihr einen Kopfhieb mit der Faust versetzte; worauf sie zu Boden gefallen und in die Waldschlucht hinabgewollt sei, wo sie todt liegen blieb. Nachxx
darauf habe er die Leiche in den xx geworfen.
Die gerichtsärztliche Obduction ergab aber Blutunterlaufungen an der Stirn, Lippen und Kinn, ferne dem Bruch
von 9 Rippen, Blutaustritt in die Brusthöhle und Blutansammlungen im Gehirn, worxx die Gerichtsärzte
ihr Gutachten dahin abgaben, daß die Ermordete im
Gesichte geschlagen, am Brustkasten mit den Knien
getreten und schließlich durch Zuhalten des Mundes
und der Nase erstickt worden sei.
Die Geschwornen halten die auf gemeinen
Mord gerichtete Frage einstimmig bejaht.
Der Schwurgerichtshof, die Staatsanwaltschaft, der oberste Gerichts- und Cassationshof und die Generalprokuratur beantragen einstimmig die a. g. Nachsicht
der Todesstrafe, weil Erschwerungsgründe nicht vorhanden sind, Mikrut bisher einen tadellosen, im Heeresdienste sogar einen musterhaften Lebenswandel
geführt hat und seine That vielleicht auf Anregung
eines Andern und in einer seitens der Familie Pytlik hervorgerufenen festigen Gemuthsaufregung,
ohne viel zu überlegen, begangen hat.
Für den Fall der a. g. Nachsicht der Todesstrafe, würde
der Oberste Gerichtshof, konform mit dem Antrage
des Schwurgerichtshofes, über Johann Mikrut die Strafe des achtzehnjährigen schweren Kerkers, verschärft
mit einem Fasten monatlich und mit einsamer
Absperrung in dunkler Zelle am 12. April eines
jeden Strafjahres, verhängen.
Die Vertreter der Staatsanwaltschaft und der Generalprokuratur haben sich für eine 20jährige,
schwere
ebenso verschärfte Kerkerstrafe ausgesprochen.
Der Justizminister spricht sich ebenfalls für die
a. g. Nachsicht der Todesstrafe aus, und da ferner
die Jugend, das tadellose Vorleben des Verurtheilten,
sowie die Motive der That, die Gemeingefährlichkeit
und Unverbesserlichkeit Mikrut's nicht annehmen
lassen, hält er die xx Obersten Gerichts- und Cassationshofe in Aussicht genommene 18jährige Freiheitsstrafe für eine hinreichende Söhne des von demselben begangener Verbrechens.
Sawicki
Ges.
Barnklau
30 9
unschuldig verhafteten
Ibrahim Hadzić ist
ein Antrag auf Entschädigung zu stellen.
FJ
Wien 17. März 1890.
ad 1100.890
ad 896
B. H. III
ENTWURF
der
Allerhöchsten Entschliessung.
Aus Gnade sehe Ich
dem wegen des Verbrechens des Meuchelmordes
zum Tode durch den Strang
verurtheilten Ale Karaić
aus Velika Kladuša im
Bezirke Cazin die Todesstrafe nach und gestate
dass derselben eine fünfzehnjährige schwere Kerkerstrafe substituirt
werde.
No. 313 – 1891
Präsent. 23 Jänner
Expedit 26. Jänner
Beilagen
VORTRAG
Des
Justizministers
Gf. Schönborn
Ddo 18 Jänner 1891
No 689
Betreffend die a.g. Nachsicht der über
Michael Jaworski wegen Verbrechens des Meuchelmordes verhängten Todesstrafe.
Am 7. Sept. 1890 befand sich der Grundwirth, Stefan Nanowski
zwischen 8 und 9 Uhr Abends in der Wohnstube seines in Zibuchowa,
Bezirk Stare Miaslo gelegenen Hauses und nahm mit seiner Familie das Nachtmahl ein, als plötzlich knapp am Fenster ein Schuß
fiel. Die Projektile zertrümmerten die Fensterscheiben und trafen den Rücken des Stefan Nanowski, der sofort todt zu Boden
fiel.
Die gerichtsärztliche Leichenbeschau constatirte, daß die
Projektile des aus unmittelbaren Nähe abgefeuerten Schußes,
die aus gehacktem Blei bestanden, in die Lunge drangen,
eine Schlagader zerschnitten und den sofortigen Tod des Nanowski bewirkten.
Der Verdacht lente sich sofort gegen den Zibuchowa’ne
Insassen, Michael Jaworksi, weil derselbe mit St. Nanowski
wegen eines Grundstreites in Zwietracht lebte, die wiederholt
in Thätlichkeiten überging.
Dieser Verdacht wurde auch dadurch bestärkt, daß der
Bruder und die Mutter des Ermordeten inm Lichtscheine des
abgefeuerten Schusses einen der Brüder Jaworksi (Michael
oder Johann) erkannt haben wollten.
Michael und Johann Jaworski wurden verhaftet, läugne¬
statte, daß an deren Stelle gegen den Genannten lebenslängliche Zuchthausstrafe in
Anwendung komme, und
mit Rücksicht auf alle gesetzlich möglichen Fälle der Amtsverlust als Nebenstrafe auf
die Dauer von zehn Jahren
von der Aufhebung der Freiheitsstrafe beginnend festgestellt werde.
Ministerrath
KZ 2664 [1]849
Datum 31. Aug. 1849
Praesent 6. Sept. [1]849
Exped.
MRZ 3109
849
Vortrag
des Justiz-Ministers R. v. Schmerling
dd. 31 August 1849
mit dem Todesurtheilen wider Jakob
Frey, Johann Neuhauser und Mathias
Weger wegen Mordes ohne Antrag
auf Begnadigung
Johann Neuhauser, Besitzer des Grubenhofes zu Vollan in Tyrol, 38
Jahre alt, verehlicht, Vater von 7 Kindern, eine rachesüchtiger dem
Trunke und der Nachtschwärmerey ergebener Mensch, lebte schon
lange mit seiner Gattin, einem braven und häuslichen Weibe, in
Unfrieden, weil sie ihm sein wüstes Leben vorwarf und nahmentlich zu Martini 847 eine Magd, mit der er unerlaubten Umgang
pflog, aus ihrem Dienste entließ. Er hatte daher schon vor Ostern
1848 den Gedanken gefasst, sein ihm lästiges Weib aus der
Welt zu schaffen. In diesem Vorsatze wurde Neuhauser noch
mehr durch seinen Knecht Mathias Weger, welcher 51 Jahre
alt, ledig und ein verschlagener wegen Diebstahls und Betruges
bereits 3Mal abgestrafter Mensch ist, bestärkt, weil Letzterer
die Frau des Neuhauser, welche ihm wegen seiner Unsittlichkeit Vorwürfe machte, nicht leiden konnte und nach derer
Beseitigung sein vertrauter Verhältniß mit Neuhauser’s
Magd Marie Frey fortsetzten zu können hoffte. Weger hatte
dem Neuhauser, über dessen Befragen die Vergiftung seines Weibes
mittels Rattengift, Vitriolöhl und Quecksilber wiederholt vorgeschlagen und ihm selbst diese Substanzen gebracht, ohne daß
jedoch selbe zur Anwendung gekommen wären. Neuhauser
bath später dem Weger sein Weib während seiner Abwesenheit
795
Mit Vort. d. Bn Oray
vom 17/3 Zl. 646.
N° 1170 - 890
Präsent. 19. März.
Exped. 20. März.
Beilagen.
Vortrag
des
kroat. slavon. dalmat. Ministers
Emerich von Josipovich
dd° 15. März 1890
N° 332.
womit in Übereinstimmung mit
dem Banus Grafen Khuen - Hederváry ehrfurchtsvoll beantragt wird:
daß in der Strafangelegenheit des
Stefan Balić, welcher aus Brka gebürtig, 27 J. alt, röm. katholisch, verheirathet, kinderlos ist und mit dem
Erkenntnisse der Gerichtstafel in
Esseg v. 9. Dezember 1889 Z. 7639
wegen des vollbrachten Verbrechens
des bestellten Mordes gemäß der
xx 135/3 & 136/13 St. G. zum Tode durch
den Strang verurtheilt wurde,-
dem Gesetze freier Lauf gelassen werde.
Der in Slavkovac ansässige Grundbesitzer Ivan Zagrović,
lebte seit Jahren mit seiner Ehegattin Marie in schlichtem Einvernahmen, wozu hauptsächlich die Untreue der letzteren Anlaß bot.
Als ein v. J. die Taglöhner Familie Stefan & Marie Balić ein Hause
der Ehedeute Zagrović Unterkunft fand, verbreitete sich bald des
Gericht, daß Stefan Balić mit Marie Zagrović ein Liebesverhältniß unterhalte und es forderte - wie sich später herausstellte - Marie Zagrović den gen. Taglöhner, sogar in Gegenwart seiner Gattin wiederholt zum Ermordung des Ivan Zagrović
auf, ja theilte ihm am 22. April 1889 mit, daß ihr Mann den
No. 3288 - 1891
Präsent. 5. August
Exped. 9. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 26. Juli 1891
No. 13942
betreffend die a.g. Nachsicht
der über Karl Nezbeda verhängten Todesstrafe.
Der 84 Jahre alte Johann Martinak bewohnte
zu Blauda mit seiner 14 Jahre alten Enkelin,
Christine Kohout, sein am Ende der Gemeinde
gelegenes Häuschen. Am 4. Juni l. J. um ¾ 7
Uhr früh gieng der Mädchen durch die rückwärtigen
Thüren, welche sie offen ließ auf das Feld- den Großvater ließ sie angekleidet auf einem Lehnstuhl sitzend
Uhr
allein zu Hause. Als sie nach 11 zurückkehrte,
fand sie den Großvater am Boden liegen; sie holte
den Nachbar Anton Adam und beide überzeugten
sich, daß Johann Martinak schon todt und offenbar
ermordet war.
Der Verdacht der That fiel auf den 27 Jahre alten
verheirateten Taglöhner, Karl Nezbeda in Blauda,
der am 6. Juni verhaftet wurde. Nach anfänglichem
Läugnen legte derselbe am 12. Juni ein umfassendes, mit den Erhebungen im Wesentlichen über ein¬
bereits 2 Tage vorher gefaßten
gestanden, den Johann Deutsch in der Absicht, ihn
seines Geldes und seiner Kleidungsstücke zu berauben,
durch mehrere mit einem Dorschflegel auf seinen
Kopf geführte Hiebe ums Leben gebracht zu haben.
Josef Welles, 27 Jahre alt, ein außerehelicher Sohn eines Taglöhnerin, besuchte die Schule bis zu seinem 22 Lebensjahre,
kann lesen und schreiben. Er erlernte das Schuhmacherhandwerk, seit seinem 17. Lebensjahren hat er sich als Taglöhner und Feldarbeiter ernährt. In dem von seiner Gemeinde ausgestellter Sittenzeugnisse wird angeführt, daß
er schon in seinem Knabenalter Diebstähle ausgeführt
habe und als ein gefürchtetes Individuum bekannt sei.
Gerichtlich erscheint er nur im Jahre 1881 wegen Vergehens des Betruges mit 2 Monaten Gefängniß
und 10f gestraft.
Nachdem die Geschworenen die ihnen vorgelegte
Schuldfrage einhellig bejaht haben wurde über Josef
das Eingangs erwähnte Todesurtheil verhängt.
Mit Rücksicht auf das reumütige und umfassende Geständniß das Verurtheilten und darauf, daß derselbe bis auf seine vor 10 Jahren erfolgte gerichtliche
Abstrafung sich wohlverhalten habe, sowie endlich, daß
das geraubte Gut den Angehörigen des ermordeten
Johann Deutsch zurückgestellt werden könne, empfehlen ihn der Staatsanwalt sowie der Gerichtshof stimmeinhellig der Ah Gnade, indem selbe die Verhängung
der lebenslangen schweren Kerkerstrafe statt der Todesstrafe für angemessen halten.
Der oberste Gerichtshof spricht sich gleichfalls für
die a.g. Nachsicht der Todesstrafe aus und hat für
den Fall Ah Begnadigung beschlossen, über Josef
Welles die lebenslangen schweren Kerkerstrafe, verschärft am 4. September eines jeden Strafjahres
mit einsamer Absperrung in dunkler Zelle und
Fasten zu verhängen.
Diesem einhellig und in Übereinstimmung mit
der Generalprokuratur beschlossenen oberstgerichtsich
lichen Gutachten schließt auch der Justizminister an.
Sawicki
Ges. Basmy
24/4
Erledigung l. Entwurf
Am 25. April 1891
Wraun
AE
Aus Gnade sehe Ich dem
Josef Welles die über ihn
wegen des Verbrechens des
vollbrachten Raubmordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe, an
Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Schönbrunn 25/4/1891
3134. 848.
M. R.
2335
848.
Sr.
1795. 848. 475
M R.
Vortrag des Kriegsministeriums
vom 11. Okt: 848. F. 1621
Betreff der veranlaßten Kundmachung,
wegen Aufhebung der Todesstrafe, in
wie ferne solche bei dem kk: Militär
Anwendung zu finden habe.
Nach der in der ämtlichen Theile der Wiener Zeitung vom 2. Juni 848
veranlaßter Kundmachung des früherer Justizministers Breiherrn v.
Sommaruga haben Eure Majestæt über den vom Justizministerium ausgesprochenen Grundsatz, daß A: h: dieselben Sich nicht geneigt finden
dürften, in nicht politischen Kerbrechen, welche nach den bestehenden
Gesetzen mit der Todesstrafe zu belegen sind, derzeit und bis die
konstitutionelle Gesetzgebung über die Beibehaltung oder Abstellung der Todes strafe entschieden haben wird, ein Todesurtheil
vollstrecken zu lassen, diesen Grundsatz A: g: zu bewilligen, und
die Bestimmung der zeitlichen Strafe dem obersten Gerichtshofe
zu überlassen geruht.
Je Folge dieser Kundmachung fand sich das allg: Milit: Appellations: und Criminal: Obergericht veranlaßt, seine Ansicht
dahin auszusprechen, daß hiernach auch das an die Milit: Gerichtsherrn in Delegationswegeübertragene Strafrecht eine Abänderung erlitten habe, somit diese zum Vollzug eines wegen gemeinen Kerbrechens ausgesprochenen Todesurtheils nicht berechtiget
segne, und sich die xxxsung des obersten Milit: Gerichtshofes zu erbitten.
Die vorerwähnte A: h: Entscheidung ist bis nun zu dem obersten
Milit: Gerichtshofe zur Darnachachtung im ämtlichen Wege noch
nicht zugekommen, und derselbe daher auch nicht in der Lage, hierüber dem Milit: Obergerichte eine bestimmte Weisung zu ertheilen.
Nach Vorschrift des Dienstreglements II. Theil 6. Abschnitt steht
den Rgts: Jnhabern nicht nur in rein Milit: Verbrechen, für welche, wegen der für den Dienstverband der kk: armte und den Staat
zu besorgenden höchst nachtheiligen Solgen, auf eine Beschränkung
nicht angetragen werden kann, sondere auch in gemeinen Ver¬
./.
941
Erledigung l. Entwurf
Am 24. Dezember 1890.
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Jch dem
Franz Stebra die über
ihn wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien, 24. Dez 890.
ad 5333. 890
ad Z. 22. 869 - 1890
J. M.
Aus Gnade sehe Jch dem
Franz Stebra die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten
Gerichts und Cassationshofe
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.-
That ausführen und den Johann Heinrich tödte. Nachdem er das Messer an
sich nahm, hat er dieß, obgleich es hinreichend scharf war, noch schärfer schleifen
lassen, um damit den Johann Heinrich
das Leben um so gewisser auslöschen zu
können. Den übrigen Theil des Tages mit
Herumstreichen am Platze und schlafen
verbringend, begab er sich am selben Tage Nachts 12 Uhr in die Festungsschanzen um Hansi aufzusuchen, welchen er
auch am bezeichneten Orte allein, auf
der linken Seite liegend und schlafend
fand. Um sich über die Personsidentität
völlige Gewißheit zu verschaffen, zündete er ein Streichholz an, und nachdem
er „Hansi“ an seinem Strohhute und
seinen Stiefeln erkannte, stieß er ihm
das Messer mit großer Gewalt in
die rechte Seite. Johann Heinrich ist
auf dieß von seiner Lagerstädte aufgesprungen, und fuhr dem Anton Joanovics ins Gesicht und biß ihn auch
in die Hand, dieser riß aber seine
Hand aus der „Hansis“ worauf er mit
dem Messer den Hansi in die Hand
schnitt. Als er auf solche Art aus der
Hand Hansi’s befreit war hat er
ihm das Messer zweimal in den
Bauch gestochen, und dann hat er noch
mehrmals gestochen aber wohin, daran
erinnert er sich nicht. Der Getödtete
hat sich verzweiflungsvoll gewehrt, er
fuhr dem Ioanovics zweimal ins Gesicht,
und hat ihm dieß blutig gekratzt, wovon
die Spuren an dessen Gesichte auch zu
sehen waren, auch riß er ihm die Ränder seines Rockärmels herab.
Als Hansi in Folge der erlittenen Stiche zusammenstürzte, hat der
Angeklagte abermals ein Streichholz
angezündet um sich davon zu überzeugen ob „Hansi“ gestorben sei? Und
als er dessen gewiß war, hat er ihm
die Stiefel abgenommen und sich
entfernt. Die Stiefel verkaufte er
andern Tags.
Anton Ioanovics hat auch das einbekannt, daß Hansi’s Nachtlager
ihm die Anna Tassinger schon
zwei Tage früher zeigte, doch hat
er die Tödtung desselben erst an
dem Tage Mittags und damals beschlossen, als er von der Anna Tassinger das Messer übernahm, diese
seine That aber hat er laut seiner
Aussage, aus dem Grunde begangen,
weil er diese Weibsperson liebte, und
weil diese ihm versprach, daß sie mit
ihm leben werde, und weil sie ihm
Schneider die Absicht Kund, zu einer Schwester
nach Roßgraben zu ziehen, starb jedoch in
der Nacht des 1. August 1890. Der, die Todtenbeschau vornehmende Arzt, der sie früher an
Wassersucht behandelt hatte, erklärte, sie sei
an dieser Krankheit gestorben. Erst nach dem,
wegen eines Zerwürfnisses erfolgten Ausscheiden
der Schwester Margaretha Kohlbacher der Maria
Feldhofer aus dem Hause der letzteren verlautete,
die Schneider sei aus dem Wege geräumt worden, und in der That ergab die Untersuchung
der exhumierten Leiche, daß der Tod der Schneider durch Gift herbeigeführt worden war.
Nach dem, in der strafgerichtlichen Untersuchung
zusammengestellten Thatbestande streute Maria
Feldhofer am 27. Juli 1890 Arsenik in eine Spaise,
welche für die Schneider von der Margaretha
Kohlbacher eben zubereitet wurde, es dieser gegenüber für eine, vom Arzte angeordnete Medizin ausgebend, und ließ sie, ihr jeden Beistand verweigernd, unter großen Schmerzen zu
Grunde gehen. Nach längerem Läugnen, gestand sie das Thatsächliche, nur das gewinnsüchtigte
Motiv ablehnnd und das drückende der Verpflegung der Schneider vorschützend, und fügte hinzu
im Einverständnisse und über Aufforderung ihres Gatten gehandelt zu haben. Dieser stellte jede Schuld
in Abrede und gab nur die Möglichkeit zu, der
Gattin auf die Mittheilung ihres Planes erwidert
zu haben, sie möge es versuchen.
Das Schwurgericht in Leoben verurtheilte beide
am 9. Juni 1891 wegen Meuchelmordes zum Todes,
doch befürworten die Unterbehörden die Begnadigung derselben, da beide bisher unbescholten
waren, theilweise gestanden haben, seit 12/2 1891 in
Untersuchungshaft waren, die ganze Scwhere ihrer
Unthat gegen die Schneider, der ihr Arzt nur kurze Zeit zu leben in Aussicht gestellt hatte, nicht
erfasst, unter dem Drucke ihrer misslichen Vermögensverhältnisse, der Last der Verpflegungspflicht und der Besorgniß einer Übersiedlung
der Schneider gehandelt haben, bei Maria Feldhofer außerdem, weil sie unter dem Einfluße
ihres Gatten gestanden ist. Aus diesen Gründen,
dann weil das Maß des beiderseitigen Verschuldens doch nicht ganz zweifellos aufgeklärt ist,
beantragt der Minister au. die ag. Nachsicht
der Todesstrafe. Der Oberste Gerichtshof hat
für diesen Fall schweren, mit einsamer Dunkelhaft an jedem 1. August verschärften Kerker