Hierauf zog Michael Kludys auch den in den letzten Zuckungen
sich windenden Bruder, Adalbert bei den Haaren in den Hof hinaus, schlug ihn daselbst unter Verwünschungen mit einem Knüttel
und trat sowohl den bereits todten Adalbert, als auch den schwer
verletzten Bruder, Josef mit den Füssen so lange, bis die herbeigeeilten Nachbaren dem letzteren Hilfe leisteten und ihn nach Hause führten.
Nach dem Befunde der Aerzte, erhielt Adalbert Kludys durch
Messerstiche 3 schwere, sogar lebensgefährliche Verletzungen und
eine absolut tödtliche Verletzung, welche auch seinen Tod in wenigen Minuten herbeiführte. – Die den Josef Kludys zugefügten
an sich leichten 13 Verletzungen erwiesen sich in ihrer Gesammtheit als eine schwere körperliche Beschädigung; überdies wurde
ein Messerstich in die Brust constatirt, welche die Lunge verletzte und eine Entzündung derselben hervorrief, an deren Folgen derselbe am 27. Juli 1890 starb.
Anläßlich der gegen den sofort verhafteten Michael Kludys
eingeleiteten Strafuntersuchung ergab sich ferner, daß derselbe
3 Wochen früher, in Folge eines Wortstreites bei einer Tanzunterhaltung im Wirtshause, dem Grundbesitzer, Valentin Czedniak
mit einem Taschenmesser eine schwere Verletzung beibrachte.
Michael Kludys, 42 Jahre alt, ledig, Taglöhner, des Lesens
und Schreibens unkundig, im Jahre 1874 wegen Verbrechens des
Diebstahles mit 6wöchentlichen Kerker, dann zweimal wegen Ehrenbeleidigung mit 48 Stunden und 14 Tagen, dreimal wegen
der Übertretung der leichten körperlichen Beschädigung mit
14, 5 und 6 Tagen, endlich einmal wegen der Übertretung gegen die öffentliche Sittlichkeit mit 14 Tagen Arrest vorbestraft,
schlecht beleumundet und al Raufbold allgemein gefürchtet, hat
gestanden, daß er mit einem Taschenmesser seinen Brüdern,
Adalbert und Josef, wie auch dem V. Czedniak die erwähnten
Stichwunden beibrachte, er läugnete jedoch, in der Absicht gehandelt zu haben, einen seiner Brüder zu tödten, und entschuldigte die That am 23. Juli 1890 mit seiner Trunkenheit und mit
der Erbitterung, die sich seiner bemächtigte, als er sah, daß seine
Brüder, mit denen er stets in Feindschaft lebte, die Thüre in
die Wohnstube erbrachen hatten und seine Zuhälterin mißhandelten.
Auf Grund des Wahrspruches der Geschworene, wurde Michael
Kludys mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Rzeszów vom
3 März l. Js. zwar von der Anklage wegen des an Adalbert
Kludys verübten Verbrechens des Mordes freigesprochen, jedoch des
Verbrechens des Mordes nach §§ 134, 135 Akth. 4 St. G., begangen
an Josef Kludys, dann des Verbrechens des Todtschlages nach §
140 St. G. begangen an Adalbert Kludys, und des Verbrechens der
schweren körperlichen Beschädigung nach § 152 St. G. begangen an
V. Czedniak, schuldig erkannt und hiefür zur Todesstrafe verurtheilt
welches Urtheil, nachdem die Staatsanwaltschaft die dagegen
eingebrachte Nichtigkeitsbeschwerde zurückzog und die durch Mich.
Kludys ergriffene Nichtigkeitsbeschwerde zurückgewiesen wurde
in Rechtskraft erwachsen ist.
Die Staatsanwaltschaft hat sich hierauf gegen die ag. Nachsicht der Todesstrafe ausgesprochen, weil der Verurtheilte bereits
mehrmal gestraft war, ihm gegenwärtig drei Verbrechen zur
Last fallen, von denen zwei an den leiblichen Brüder auf eine
brutale Art begangen wurden und keine Milderungsgründe zu
seinen Gunsten sprechen.
Dagegen meinen der Schwurgerichtshof und der oberste Gerichts- und Cassationshof einhellig und mit Zustimmung der Generalprocuratur, daß die ag. Nachsicht der Todesstrafe zu befürworten
sei, weil den erwähnten Erschwerungsumständen die Milderungsgründe entgegenstehen, daß der Verurtheilte den Mord und den
Todtschlag in der, durch das gewaltthätige Eindringen der Brüder
in seine Wohnung, bewirkten Gemüthsaufregung im angetrunkenen Zustande beging, seine Erziehung vernachläßigt war, er
überhaupt zu Gewaltthätigkeiten neigte, überdies aber aus
den Thatumständen der Schluß gezogen werden kann, daß die
Absicht, den Bruder Josef zu tödten, nur plötzlich während des
Raufhandels entstanden sein mag.
An Stelle der Todesstrafe beantragte beim Schwurgerichtshofe ein Votant lebenslangen, ein Votant 18jährigen und der
Vorsitzende 20jährigen schweren und verschärften Kerker.
Der oberste Gerichts- und Cassationhof hat mit 4 gegen
3 Stimmen die eventuelle Substituirung einer 20jährigen
schweren, mit monatlich einem Fasttage und mit einsamer