Über den Hergang der That gibt Peter Schön folgendes an:
Auf dem von Braunau nach Dittersbach führenden Fußwege
habe er die Theresia Paulinek eingeholt, welche zum Besuche
ihrer Verwandten nach Preußen ging.
Er habe sich derselben angeschlossen und als der Fußweg
etwas schmäler wurde, habe er in seiner Trunkenheit in
sie gestoßen, weshalb dieselbe ihn von sich wegstieß und erklärte, mit einem Betrunkenen nicht gehen zu wollen.
Durch das Benehmen der Paulinek in Aufregung versetzt, habe er sie in das neben dem Wege liegende Kornfeld gestoßen, so daß sie rücklings fiel und ihr dann zwei
wuchtige Fußtritte in die Brust versetzt; da sie sich nicht
mehr rührte, trug er sie tiefer ins Feld hinein und versetzte ihr nach weitere drei Fußtritte auf den Kopf.
Hierauf sei er fortgegangen, kehrte jedoch gleich wieder
zurück, um nachzusehen, ob die Paulinek Geld bei sich habe
und da er bei ihr ein Geldtäschen fand, nahm er dasselbe
zu sich, kehrte sodann die Paulinek mit dem Gesichte zur
Erde, versetzte ihr abermals einen wüchtigen Fußtritt
auf’s Genick, vergrub die Geldtasche, in welchem sich deutsches
Geld befand, am Raine des nächsten Feldes und begab sich
nach Hause.
Ursprünglich habe er nicht die Absicht gehabt, die Paulinek zu tödten. Erst als er sie in das Kornfeld geschleppt
und ihr den Fußtritt in die Brust versetzte, faßte er den
Vorsatz, sie zu tödten und zu berauben.
Das von Schön geraubte Geld, 3 Mark und 8 Pf. Und
42 Kr., wurde sammt der Geldtasche an der von ihm bezeichneten Stelle vorgefunden.
Endlich wurde sichergestellt, daß Schön zur Zeit der That
schwere, mit Eisen beschlagene Stiefeln an hatte, welche
ein geeignetes Werkzeug, zur Beibringung der vorgefundenen Verletzungen waren; einzelne derselben waren
jedoch zweifellos mit dem Zirkel beigeführt.
Auf Grund des einhelligen Wahrspruches der Geschworenen
wurde Peter Schön, zur Zeit der That noch nicht 2 Monate
über 20 Jahre alt, ledig, vermögenslos, des Lesens und
Schreibens etwas mächtig, wegen der Übertretungen der
boshaften Beschädigung fremden Eigenthumes mit 3, und
des Betruges mit 5 Tagen Arrest bestraft, mit dem von
keiner Seite angefochtenen Urtheile des Schwurgerichtshofes in Königgrätz vom 28. Aug. l. J. des Verbrechens des
Raubmordes schuldig erkannt und zur Todesstrafe verurtheilt.
Bei der unmittelbar nach der Verkündigung dieses
Urtheiles gepflogenen Berathung beantragte der Staatsanwalt, die ag. Nachsicht der über Schön verhängten Todesstrafe und die Stubstituirung einer 20jährigen schweren
und entsprechend verschärften Kerkerstrafe zu empfehlen,
und zwar mit Rücksicht darauf, daß der Verurtheilte sich
bei Verübung des Raubmordes in außergewöhnlichen Aufregung befand, die Mord- und Raubabsicht, ohne früherer
Vorbereitung, in demselben plötzlich aufgekommenen war,
derselbe der Schuld geständig ist, bisher nur wegen geringerer Delicte gestraft erscheint und sein 20. Lebensjahr
erst am 18. Mai l. J. vollendet hat.
Diesen Anträgen ist der Schwurgerichtshof einhellig beigetreten.
Der obersten Gerichts- und Cassationshof spricht sich
ebenfalls einhellig und in Übereinstimmung mit der Generalprocuratur, auch für die ag. Nachsicht der Todesstrafe aus, und dies vermöge der Erwägung, daß Peter Schön
wenn auch dessen bisheriger Lebenswandel nicht tadellos
ist und er als ein roher und grober Mensch geschildert wird
doch als ein der Sicherheit des Lebens besonders gefährliches und unverbeßerliches Individuum, insbesondere mit
Rücksicht auf sein reumüthiges Geständnis, nicht angesehen