dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
etwa mit einem Steine, am Kopfe beigebrachten Verletzung, worunter eine absolut tödliche, gestorben ist und
die Leiche als der seit 7. Dezember 1890 vermißten Franziska Klement, Büglerin in einer Wäschefabrik zu Toplitzagerz ist worden ist, wurde am 13. Dezember 1890 deren
Geliebte Adolf Karpe, als der That verdächtig, verhaftet.
Derselbe, ein unehelicher Sohn der derzeit an den Weber
Franz Schieckel verehelichten Karoline Karpe, ist a
7 Februar 1868 in Böhm. Kamnitz geboren, somit 23 Jahre
alt, nach Mileschau zuständig, das Lesens und Schreibens kundig,
sonst wohlerhalten. Er legte folgendes Geständnis ab:
Seit Frühjahr 1890 habe er mit Franziska Klement ein
Verhältniß unterhalten. Beiläufig drei Monate vor der That
habe sie ihm mitgeteilt, daß sie schwanger sei und ihren
Niederkunft im February 1891 entgegensehe. Etwa 14 Tage
vor seiner Verhaftung habe er mit ihr einen Wortwechsel
gehabt, weil sie ihn bei einem Besuche nicht zu Hause
fand, und ihm vorwarf, daß er anderen Mädchen nachgehe.
Am 7. Dezember 1890 sei er um 3 Nachmittags mit der
Bahn zum Besuch seiner Mutter in Steinsdorf gefahren,
und die Klement habe ihn, obgleich er anfänglich dagegen
war, dahin begleitet. Am 4 Uhr in Eulau angekomment
haben sie beiläufig gegen 7 Uhr den Weg gegen Riegersdorf
eingeschlagen, es sei nicht ganz finster gewesen, weil
Mondschein war. Unterwegs seien sie wieder mit einanihm
der in Streit gerathen, weil sie abermals vorgeworfen habe, daß
er mit anderer Mädchen herumgehe. Darüber sei er böse geworden und habe erklärt, nicht weiter gehen zu wollen.
Er habe sich auf den Rand des Weges gesetzt, die Klement
habe sich neben ihn niedergelassen und habe fortgefahren,
ihm Vorwürfe zu machen. Nachdem dies, obwohl er sie wiederholt zur Ruhe zuwiesen hatte, geraume Zeit gedauert
habe, sei er plötzlich in Zorn gerathen und habe den Entschluß gefaßt, sie zu tödten. Er habe mit der rechten
einen Stein von der hinter ihnen befindlichen Mauer genommen, sei aufgestanden, habe mit der linken
Hand die Klement am Halse gefaßt und sie nach
rückwärts zu Boden gedrückt. Sie habe noch gerufen:
„was willst du von mir“ er habe ihr jedoch sofort, ohne
ein Wort zu sprechen, mit dem Steine mehrere
Schläge mit großer Kraft auf das Gesicht und auf den
Kopf versetzt. Dies alles sei so schnell vor sich gegangen, daß sie keine Zeit gehabt habe, sich irgendwie zu
wehren. Sie habe einige mal, jedoch nicht laut aufgeschrien, und denn blos gewimmert. Er sei dann fortgegangen, nach einigen Schritte aber umgekehrt
und habe der Klement, welche in diesem Augenblick
nur ein wenig wimmerte, sonst aber bewußtlos zu sein
schien, den Muff, das Kopftuch, ferner aus den Taschen
ihres Regenmantels die Brieftasche mit dem Gelde und 4
Schlüssel genommen. Er habe nicht gewußt, wie viel
Geld in dem Portemonnaie war, dasselbe aber sich zugeeignet, weil er dachte, daß wenn er es nicht nehme, so neh
me es ein anderer. Den Muff und das Kopftuch habe
sichtigen, daß Josef Dvořák sich in einen jugendlichen
Alter von 23 Jahren befindet, welches die Annehme der
Besserungsfähigkeit nicht ausschließt, und daß der Erschwerungsumstand der Concurrenz zweier Delicte mit dem
Verbrechen des Raubmordes dort, wo es sich um den Vollzug der Todesstrafe Handelt, namentlich dann, nicht
besonders in die Wag schale fallen könne, wo, wie hier, die
concurrirenden Delicte mit dem Morde in keinem,
oder doch in keinem unmittelbaren Gesammenhange
stehen.
Der Oberste Gerichtshof spricht sich für die a. g. Nachsicht der Todesstrafe aus und hat für den Fall dieser
a. g. Nachsicht beschlossen, über Josef Dvořák die Strafe des lebenslangen schweren Kerkers, verschärft mit
24 stündiger Absperrung in dunkler Zelle und mit Fasten am 17. Februar eines jeden Strafjahres, zu verhängen.
Diesem einhellig und in Übereinstimmung mit
beschlossenen
der Generalprocuratur oberstgerichtlichen Gutachten
schließt sich des Justizminister, von denselben Erwägungen geleitet, an und erlaubt sich auf die
a. g. Nachsicht der über Josef Dvořák gefüllten
Todesstrafe und Verhängung der vom obersten Gerichtshofe
in Aussicht genommenen Kerkerstrafe über denselben
ehrerbietigst anzutragen.
Sawicki
Erledigung l. Entwurf
Am 26. Juni 1890.
Smolnetwek
A.E
Aus Gnade sehe Ich dem
Josef Dvořák die über ihn
wegen Verbrechens des meuchlerischen Raubmordes, in Concurrenz mit dem Verbrechen
des Diebstahls und der Übertretung des §. 36 des Potentes
vom 24. Oktober 1852, Rg. Bl.
N° 223, verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Bruck L 9/6 90
als Knecht auf und knüpfte bald daraus ein ehebrecherisches
Verhältnis mit ihm an. Rykmas benahm sich im Haufe seiner Geliebten, als wäre er der Eigenthümer ihrer Grundwirthschaft und beide hofften, Wywrocki werde bald sterben, worauf sie sich bald heiraten wurden Unter diesen
Umständen war der Gemeindevorsteher von Rzyczki sehr
überrascht, als im August 1889 Thekla Wywrocka seine
und des Ortspfarrers Intervention in Anspruch nahm,
um ihren Gatten zur Rückkehr in ihr Haus zu bewegen.
Johanne Wywrocki stellte zur Bedingung seinen Rückkehr,
daß Rykmas sofort das Haus zu verlassen habe.
Am 8. August 1889 kehrte Wywrocki zu seiner Gattin
zurück und Rykmas verließ unter Thränenverpxxen
seiner Geliebten und deren Mutter das Haus. Erlages
sich zu seinen Verwandten, setzte aber das Liebesverhältnis
mit der Wywrocka fort.
Am 11. August 1889 fand am Felde über Initiative der
Thekla Wywrocka mit Rykmas, in Anwesenheit der
Grundwirthin
Mutter der Erstgenannten und der xxka Solitra, ein
Meinungsaustausch darüber statt, wie Johann Wywrocki ums
Leben zu bringen sei. Die Wywrocka forderte den Rykmas auf, Farbe oder Lalk von am Wege stehenden Kreuzen, ferner Pferdeschwerst behufs Vergiftung ihres Gotten
zu besorgen, worauf jedoch Rykmas nicht eingehen wollte.
An demselben Tage begab sich Johann Wywrocki Abends
auf das unweit von der Wohnung gelegene Feld, um Nachts
die zum Theile schon geschrittene Hirse, auf welche Rykmas Ansprüche erhoben hatte, zu überwachen.
Am darauffolgenden Tage wurde er dortselbst mit Zerschmettertem Schädel als Leiche aufgefunden.
Die öffentliche Meinung bezeichnete sofort den Onyszko
Rykmas und die Thekla Wywrocka als Thäler, welche
auchxx strafgerichtliche Untersuchung gezogen wurden.
Sowohl während der Untersuchung, als auch bei der vor dem
Schwurgerichtshofe in Lemberg am 21. und 22. November
1889 stattgefundenen Hauptverhandlung leugneten die
Angeklagten hartnäckig, den Johann Wywrocki umgebracht
zu haben; allein die Geschwornen haben aus den Umständen,
darunter einer Äußerung der Wywrocka zu ihrem Geliebten
„wenn dumit ihm keun Ende machst, so muß ich mir
ihn selbst vom Halse schaffen“ die Überzeugung von ihren Thäterschaft gewonnen, und haben die Hauptfrage, betreffend
der von Rykmas, als unmittelbaren Thäler begangenen
Meuchelmord mit 11 gegen 1 Stimme und die Hauptfrage betreffend die Mitschuld der Thekla Wywrocka an
diesem Meuchelmorde einhellig bejaht.
Auf Grund dieses Wahrspruches wurde mit Urtheil des
Lemberger Schwurgerichtshofes vom 22. November 1889 Onyszko Rykmas, vulgo Nazar, 27 Jahre alt, ge: kth. ledig, Taglöhner, gerichtlich unbxxtändet, des Verbrechens des Meuchelmordes und Thekla Wywrocka des Verbrechens der Mitschuld
an diesem Verbrechen schuldig erkannt und Rykmas
zum Tode, die Wywrocka zu zehnjährigem, schwerem und
verschärftem Kerker verurtheilt.
Vincze ausersehen, in welche er
Morgens zwischen 7-8. Uhr ein
trat, und die im Hause alleingewesene Hausfrau mit einem mitgebrachten Beile, und einem vorhandenen Knüttel erschlug. -
Nach dem er den leblosen Körper
mit Bettzeug bedeckte, und Kleidungstücke, wie auch eine 10 Gulden
Banknote entwendete, verschnerte er die Hausthüre und entfernte sich. - das ärztliche Gutachten constatirte auf Grund des Obduktionsprotokolles daß der Tod
dieses Opfers des Paul Gyömbér
in Folge der Verletzungen, welche durch Schläge auf das rechte
Auge, Stirne, Schläfe, Wangen
und Nasenbein, sowie auf die
Gehirnhaut und Gehirnsubstanz
geführt wurden, - erfolgt sei,
welche Verletzungen unbedingt,
tödtlich waren.
Am 15. Deczember 1888. erschien
er in dem in der szentes'er Gemarkung am Nagyhepy gelegenen Weingarten des Michael Posá, verlangte
Esswaaren, und während nun diese das dort gewesene kleine Mädchen Namens Julie Kabai sich entfernte, entwendete er von der
Wandbank verschiedene Effekten
geringen Werthes.
Zwei Tage darauf das ist
am 17ten Deczember 1888. abends
9 Uhr erschien derselbe bei seiner
alten Bekanntin der szentes'er
Wirthin Lein Löwi, von der ihm
bekannt gewesen, daß dieselbe
über einen größeren Geldbetrag
Verfügt, mit dem Entschluße
dieselbe zu erworden und ihres
Geldes zu berauben. Zu diesem Ende hat er die Wirthin mit einem
mitgebrachten Beile mehrmals
auf den Kopf geschlagen, so auß
sie wankend wurde und als dieselbe flüchten wollte, warf er
sie zu Boden und begann dieselbe
zu würgen. Wahrend dessen kam
des Attenthäters Daumen in den
Mund der Angegriffenen, welche
Ministerrat.
K.Z. 68. xx849.
Datum
Præsent.
Exped.
M.R.Z.
1286
849
Allergnädigster Herr!
Im Monate Februar l. J. sind
vier Vorträge der kroatisch-slavonischen Distriktualtafel, in
Civil=Justizangelegenheiten -
um im März 1849, ist ein Vortrag in Kriminalangelegen–
heiten eingelangt, welche nicht
erledigt werde konnten, nachdem
es an einer Obersten Justizbehörde für Kroatien und Slavonien fehlte. Mittlerweilen
ist bei dem Justizministerium,
in Vollzug der Verfassung vom
4. März, ein Departement für
die kroatischen Justizgeschäfte
bestellt worden, und es
154
Dem Gnaden-Antrage des Justiz-Ministers entspricht folgende Erledigung.
Am 12. Juni [1]848
Ges. 16 Juni
Frank Karl
Min.
AhE
Ich sehe dem Wenzel Poradek die Todesstrafe nach und bewillige, das statt
derselben eine angemessene zeitliche
Strafe von Meinem Obersten Gerichtshofe zuerkannt werde.
Ferdinand
Innsbruck am 17. Juni 1848
No 4089– 1891
Präsent. – 7. Oktober
Exped. – 11. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 30. September 1891
No. 18467
betreffend die ag. Nachsicht der
über Marianna Botko wegen
des Verbrechens des Meuchelmordes und der versuchten Verleitung zum Meuchelmorde verhängten Todesstrafe.
Marianna Mosur, geboren am 11. Mai 1860, römischkatholisch, Grudnbesitzerstochter, des Lesens und Schreiben
kundig, hat im November 1876 den damals 24 Jahre alten
Josef Botko geheirathet, welchem sie ihre Grudnwirthschaft
in Zawadka als Mitgift zubrachte.
Diese Ehe, aus welcher ein derzeit 22 Jahre alter Sohn
entsprossen ist, war anfänglicht eine friedliche, später jeoch
als Marianna Botko mit vershciedenen Männern Liebesverhältnisse anknüpfte, gerieth ihr Mann mit ihr öfter
in Wortstreit.
In der Nacht vom 21. Auf den 22. Juni 1891 brannte bei
der Marianna Botko die Schnure ab und es wurde auf
der Brandstätte die verkohlte Leiche ihres Gatten aufgefunden.
Sofort wurde in Zawadka der Verdacht rege, daß
Marianna Botko das Feuer gelegt und auf diese Weise
ihren Gatten ums Leben gebracht habe.
An
Seine Kaiserliche und
Apostolisch Königliche
Majestät
ehrfarchtsvollster Vortrag
des
k. ung. Justiz - Ministers
betreffend die Strafsache
des wegen Verbrechens
des fünffachen Mordes
und anderer strafbarer
Handlungen zum Tode verurtheilten Paul Gyömbér.
Seiner Majestæt dem
Kaiser Franz Josef
Wien
Telegramm
aus Gospić, aufgegeben
am 27. Jänner 1891, 5 Uhr
10 M.
Übersetzung aus dem Kroatischen
Wir bitten um Gnade für
die zum Tode Verurtheilten.
Bürger aus Gospić
/: Folgen 6 Unterschriften :/
xx
xx
Jósef Sarkadi Wiederstand leisten oder
Lärm machen würde, auch diese zu
tödten.
Mit der Ausführung seines Planes beschäftigte sich Emerich Papp
einige Tage hindurch, ohne daß er
Gelegenheit zur Ausführung desselben gefunden hätte; endlich als er am
30ten November Morgens durch das
Fenster der Wohnung seines Vaters
sah, daß die Wittwe Jósef Sarkadi
auf den Markt geht, und somit Alexander Búz allein blieb, sah er die
Zeit herangekommen und ging auch sogleich hinüber zu Alexander Búz.
Emerich Papp hat Alexander
Búz im Zimmer angetroffen und
verlangte neuerdings darleihungsweise 10. Gulden, dieser schlug sein Begehren auch diesmal ab, brachte aber eine
Brandweinflasche hervor und hat
davon Emerich Papp angeboten, welcher auch drei Gläschen trank.
Hierauf kehrte Emerich Papp
in die Wohnung seines Vaters zurück,
nahm vom Boden einen Strick
man zur Anfertigung eines Zeltes zu gebrauchen pflegt, verbarg diesen in seinem Sacke und ging nach
beiläufig einer halben Stunde zu Alexander Búz an dem er das Begehren
stellte, er möge ihm einen Bohrer leihen.
Alexander Búz erklärte sich hiezu bereit und ging zusammen mit Emerich Papp in die Kammer, kaum
aber daß Alexander Búz die Truhe
worin die Werkzeuge aufbewahrt
wurden öffnete, und sich derselben
zuneigte, hat Emerich Papp den
auf eine Schlinge gerichteten Strick
von rückwärts demselben um den
Hals geworfen, dieser fast zusammen
gezogen und Alexander Buz zu Boden geworfen, den Strick mit zwei
Knoten gebunden.
Kaum war Emerich Papp mit
dem u[ ]Uogenden und daher auch
keinen Wiederstand lesitenden Alexander
Búz in dieser Weise fertig, ist die Wittwe Jósef Sarkadi in die Kammer
gekommen, welche als sie sah daß Alexander Búz am Boden liege, an Emerich Papp die Frage stellte, was dem
Alten falle? Worauf dieser kurz antwortete, es sei ihm übel, die Wittwe Sarkadi plötzlich am Nacken faßte, zu
würgen begann, und indem er die¬
wahrnahm, daß der fremde noch
überdieß in Geldbesitze, bewehend aus
Silber und Goldmüngen sei.
Nachdem dieser Umstand mit
dem Äußeren und der Kleidung
das fremden durchaus nicht im
Einklange stand, schöpfte er Verdacht, in welchem derselbe durch
die Nachricht welche zwei bogyiszxx Frauenpersonen über den
öcsénch'er Mord und dessen Umstände brachten und verbreiteten, bestärkt wurde.
Nun war alles Bestreben des
Andreas Jeszenszki darauf gerichtet den zum Enthernen sich bereitenden fremden ohne Aufsehen
zurückzuhalten und von seinen
Wahrnehmungen der Genzdarmerie Nachricht zu geben.
Zu diesem Ende ließ er durch
seine Ehegattin die Steinmetzgehilfen Jósef Günter und Andreas Kovács in sein Schanklokale
rufen, und bewog dieselben
sich zu bemühen den Fremden, indem sie sich mit ihm unterhalten, möglicht zurückzuhalten, er aber suchte
Gelegenheit um sich mit den Genzdarmen ins Einvernehmen setzen
zu können, was ihm aber nicht
gelang.
Die Steinmetzgehilfen haben
bis 3 Uhr Morgens mit dem fremden Wein getrunken, dann legte
sich dieser nieder um zu schlafen.
Die günstige Gelegenheit benützend
hat die Frau des Andreas Jeszenszki und Josef Günter das Bündel
des Unbekannten austeinander
genommen, und als sie unter mehreren Kleidung stücken auch eine
blutige Unterhofe fanden, war
es ihnen gewiß, daß der Unbekannte niemand anderer als
der Thäter des Mordes und Raubes
sein könne.
Am nächsten Morgen gegen 8
Uhr verließ der fremde das Wirthshaus mit der Äußerung, daß er
nach Tolna zu gehen Willens sei,
worauf Andreas Jeszenszki so¬
N° 2764-890
Präsent. 24. Juni.
Exped. 28. Juni.
Beilagen.
VORTRAG
des
Justizminister Grafen
Schönborn
dd° 12. Juni 1890
N° 9419
betreffen die a. g. Nachsicht der
über Josef. Dvořák gefällten
Todesstrafe.
Bei den 55 Jahre alten verwitweten Taglöhnerin
Marie Dvořák in Brünn wohnten die Schneidergehilfen
Josef Dvořák und Anton Hochmann in Osterwiethe.
Am Montag den 17. Februar 1890 früh verließ Anton
Hochmann seine Wohnung und kam erst gegen 1/2 10 Uhr
Abends nach Hause. Er fand die Hausthur offen, die Lange
ein Zimmer brewend, die Hausfrau ein Bosse liegend zugedeckt, muthmaßte, daß sie schlafe, er löschte die Lange
aus legte sich in das zweite Bett, in welchem er mit Josef
Dvořák zu schlafen pflegte, schlief bis 6 1/2 Uhr früh, bis er
vom Dvořak durch Klopfen an das Fenster aufgeweckt würde, der von einer Tanzunterhaltung kam, Schaber nur dar
fünf Minuten aufhielt, um dann zu seines Trete noch
Králic zu fahren. - Anton Hochmann legte sich wieder
nieder, als jedoch Marie Dvořak gegen ihre Gewohnheit nicht
aufstand, rief er sie an, grenz, da sie nicht antwortete, zu
ihrem Bette, fand sie todt, im Gesichte blutig. Er verständig¬
die, der Verübung der Thal vorhergegangene geflissentliche
Vorbereitung, für eine 18jährige schwere Kerkerstrafe aus.
Der Justizminister befürwortet ebenfalls die a. g. Nachsicht
der Todesstrafe und hält eine 15jährige, schwere und verschärfte Kerkerstrafe für genügend, da es sich hier um keinen
qualifizirten, sondern um einen gemeinen Mordhandelt, überdieß aber keine Umstände vorliegen, aus denen
auf eine, durch längere Zeit gefegte, wohl überlegte
verbrecherische Absicht das Thäters geschlossen werden könnte,
Erledigung l. Entwurf.
Am 25. Februar 1890.
Braun
Ges.
Baernklau
21/2
Sawicki
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Kieryto Karaś die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Bpest, 26. Febr. 1890.
ad 819.890
z.Z: 2640 - 1890
Jh.
Aus Gnade sehe Ich
dem Kieryto Karaś die
über ihn wegen Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
2
Gerichtshofe gegen die, des
vollbrachten bestellten Mordes
schuldigen Jakob Frey, Johann
Neuhauser und Mathias Weger,
sein Amt nach dem Gesetze
zu handeln.
Franz Joseph
Schönbrunn den 13. September 849
ad No 4008/
J.M.
ad MR 3109/49
Ich überlasse dem obersten
Gerichtshofe, gegen die, des
vollbrachten bestellten Mordes
schuldigen, Jakob Frey, Johann
Neuhauser und Mathias
Weger sein Amt nach dem
Gesetze zu handeln.
Schmerling
Tanya des Anton Fazekas bei Szegvár erschien,
dort von der Hausfrau Geld vorlangte und
als diese ihm Keines geben wallte, dieselte
mit einem Stocke niederschlug und sie
ihr
dann aufsbett warf und in dar Absicht sie
zu tödten sein Messer in den Mund flach, ohne
jedoch dadurch sein Opfer in einer lebensgefährlichen Weise zu verletzen.
Nachdem er mehrere Kleine Gegenstände
und eine Geldbörse mit 67 Kreuzerentwendet hatte, verließ Gyömber das Haus, aber von den
beiden Enkeln der Misthandelten, welche zeugen der Thal waren, lief der eine, der 5 Jahre alte Anton Fazekas aus dem Hause, theilte das Geschehene seinem in der Nähe arbeitenden Vater mit und wies auf den
sich entfernenden Thäter, welcher nachkurzer Verfolgung ergriffen und der Behörde
übergeben wurde.
Nebst diesen Verbrechen beging noch Gyömber
am 15. Dezember 1888 einem diebstahl von Estwaaren und anderen Gegenständen
von geringem Werthe, stahl am 3. März 1889
aus eines mit Gewalt aufgesperrten bude in
Tsigerkát mehrere Gegend stände sowie 3 Gulden,
den
und verheimlichte am 23. Dezember vom ihm
gemachten Fund einer Geldbärhn mit 23 fl.
deren Eigenthümer ihm bekannt war.
Gyömber hat sämmtliche ihm zur Last gelegte Handlungen eingestanden und ist bezüglich sämmtlicher Morde auch der objektive beweiserbrecht.
Dem gemäß wurde der Genannte mit
dem (nur mit Änderung der Qualifikation bei
einzelnen von den minder schweren delikten) von den oberen Instanzen bestätigten Urtheile des Gerichtshofes in Szegedin
vom 13. August 1889 zum tode verurtheilt.
Weder der Gnadensenat der Curic noch
der Justizminister sind in der Lage irgend einen Anhaltspunkt zu finden,
um den Verurtheilten der Ah. Gnade empfehlen zu können. Bei Gyömber, der
mit voller Überlegung und Kaltblütigkeit
nicht minder als 16, zu meist grausame
verbrechen beging, meist die Möglichkeit
aus geschlossen werden
der Besserung. Deswegen stellen sowohl der
erwähnte Senat als auch der ung: Justizminister den a. u. Antrag: Euere Majestät
geruhen in diesem Falte, dem Gesetze freien
Lauf zu lassen.
Für den Falt als Euere Majestät dem Verurtheilte doch die Todesstrafe a. g. nachzusehen gerunach Ansucht des Curial-Senates
hen sollten, erschiene als zu substituirende
Freiheitsstrafe, lebenslanges Zuchthaus angemessen. Sollten endlich Euere Majestät
ad 4477. 890
ad J. 18615 – 18901
J.M.
Ich sehe aus Gnade dem
Martin Crismann, genannt
Loperdanaz, die wegen Verbrechens des Meuchelmordes
über ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe an Stelle derselben eine angemmessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
des Meuchelmordens
über ihn verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse xx obersen Gerichts= und Kassationshofe an Stelle
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
gemacht, daß
1. Franziska Foehr a) am 25. Februar 1890 Abends in
Andrichowitz gegen ihr neugeborenes uneheliches Kind bei
der Geburt in Tödtungsabsicht durch Zuziehen seines Halses mit einer Schnur so handelte, daß daraus der Tod des
Kindes erfolgte, und daß sie b) im Monate Februar 1890
in der Absicht, ihre Leibesfrucht abzutreiben, in Napagedal ihre Genitalien durch die Hebamme Barbara Lutonsky ausspritzen ließ und daher absichtlich etwas unternahm,
was verursachte, daß sie am 25. February 1890 vorzeitig
gebar,
2. daß Franziska Večera zu der ad Ia angeführten That durch
ihr Anrathen beigetragen und dadurch, daß sie der Foehr
bei der That eine Schnur verabreichte, bei der Ausführung
dieser That selbst durch absichtliche Herbeischaffung der Mittel Hilfe geleistet hat, und b) daß sie auch die ad Ib) angeführte Übelthat durch Anrathen vorsätzlich veranlaßt hat,
3. daß endlich Barbara Lutonsky zur sicheren Vollstreckung
der ad Ib) angesicherten Thathandlung dadurch, daß sie der
Foehr die Genitalien ausspritzte, Hilfe geleistet hat.
In Folge der gegen dieses Urtheil von der Lutonsky erhobenen Richtigkeitsbeschwerden, wurde dasselbe vom Obersten Gerichtshofe, unter Ausverschaltung der Urtheilspunkte, welche
sich auf die Ermordung des Kindes beziehen, dahin abgeändert, daß Franziska Foehr des Verbrechens der versuchten
Abtreibung der Leibesfrucht, Franziska Večera sowie Barbara
Lutonsky des Verbrechens der Mitschuld an der versuchten Abtreibung schuldig erkannt, und sohin die über Foehr verhängte
Strafe auf 3 Jahre 3 Monate, jenen der Lutonsky auf 4
Monate herabgesetzt wurden.
Das über Večera verhängte erstrichterliche Todesurtheil
wurde hiebei unberührt gelassen.
Franziska Večera ist Mutter zweier Kinder im Alter von 11
und 13 Jahren, vermögenslos, kann lesen und schreiben, hat
seit ihrem 8. Lebensjahre bei fremden Leuten gedient.
Die Staatsanwaltschaft, der erkennende Gerichtshof, der
Oberste Gerichts- und Cassationshof sowie die Generalprocuratur befürworten die a.g. Nachsicht der Todesstrafe
wie die Verurtheilte bisher wohl verhalten war, die
That vollkommen und reumüthig eingestanden hat, daß
das Objekt des Verbrechens einen Frühgeburt war, von
der nicht erwiesen ist, ob sie sich lange am Leben gehalten hätte, und diesen Milderungsgründen war die
Concurrenz zweier Verbrechen als Erschwerungsumstand
gegenüber stehe.
Für den Fall a.g. Nachsicht der über Franziska Ve¬
čera verhängte Todesstrafe, hat der Oberste Gerichtshof
mit Stimmungsmehrheit beschlossen, über dieselbe die
Strafe des Schweren Kerkers in der Dauer von acht
Jahren, verschärft mit einem Fasttage monatlich und
einsamer Besperrung in dunkler Zelle am 25. Februar ines jeden Jahres zu erhängen.
Gutachten der
Der Justizminister schließt sich den Gerichte sowohl
betreffend die a.g. Nachischt er Todesstrafe, sowie dem
Vorhaben des obersten Gericht und Cassationshofes