dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
tigung, und von nun an gehen die Ergebnisse
der Untersuchung und die Angaben Berezanskis auseinander. Während dieser nämlich behauptet, sich von seiner Gefährtin am 13. Sept. 1888 in
Lember getrennt und seither von ihr nicht mehr
gehört zu haben, ergab die langwierige Untersuchung, daß die Trojanowska vom 13. Auf den
15. Sept 1888 mit einem Manne, als welcher
Berezanski angosciert wurde, in dem Schupfen
eines Bahnwächters in Brody übernachtet habe
und am nächsten Morgen, während der Mann
verschwunden war, in diesem von außen versperrten Schupfen todt aufgefunden worden sei, u. zw.
nach ärztlichen Gutachten infolge Selbstmordes,
zufolge einer späteren Überprüfung aber infolge Erdrosselung durch eine andere Person.
Deshalb, und da Berezanski sich auch durch ungerechtfertigten Besitz von Geld und Pretiosen,
von welchen er auch an seine Gattin geschickt hatte,
– das erwähnten Sparkassadepot der Ermordeten
war in der That behoben worden – sowie durch
einzelne gravierende Äußerungen verdächtig gemacht hatte, wurde er wegen Entführung und
meuchlerischen Raubmordes vor die Geschworenen
in Lemberg gestellt, zufolge deren Wahrspruches
aber am 25. Jänner 1890 bloß wegen Diebstahles (an der Nachlaßmasse der Trojanowska) zu
7 jähr. Schweren und verschärften Kerker verurtheilt. Doch hat der Kassationshof eine neuerliche
Verhandlung angeordnet, und bei dieser wurde Berezanski am 26. Sept. 1890 von den Geschworenen
mit 10 gegen 2 Stimmen des räuberischer Todtschlages schuldig befunden und zum Tode verurtheilt.
Bei Berathung der Begnadigungsfrage haben
sich die Unterbehörden zu Gunsten Berezanskis geäußert, wobei sie auf sein unbescholtenes Vorleben,
die unvernachlässigte Erziehung, die seit 26. Febr.
1889 währende Untersuchungshaft, die leichte Gelegenheit zur Verübung der That und die nicht anzunehmende Gemeingefährlichkeit und Unverbesserlichkeit
des Verurtheilten Rücksicht nehmen. Der Minister
beantragt daher au. die Begnadigung desselben,
für welchen Fall der Oberste Gerichtshof 20jährigen
schweren, mit einsamer Dunkelhaft an jedem 14.
September verschärften Kerker in Aussicht genommen hat.
Hawerd
Grf Basny
2/2
ser That verbreitete sich rasch in der Umgebung.
Als daher am 11. April Vormittags in der Csárda
des Andreas Jeszenszky ein, sich für einen Schweinehändler Namens Paul Vas ausgebendes Individuum
durch einen, mit seinem ärmlichen Aussehen stark
kontrastierenden Geldbesitz und durch eine blutbefleckte Unterhofe sich verdächtig gemacht hatte, veranlasste
Jeszenszky seine Arretierung. Wegen jener That
zur Verantwortung gezogen, läugnete er anfänglig,
als man aber mehrere, bei ihm vorgefundene Gegenstände als Eigenthum der Bálints und ihr selbst
als einen, 4 Tage unmittelbar vor der That in
deren Dienste gestandenen Tagarbeiter Namens
Paul Drubina aus Újhartyán (37 J. alt, ledig,
wegen Diebstahles bereits mit 1jähr: Recker
bestwst) erkannte, legte er über die That ein umfassendes
Geständnis ab. Hienach hat er, nachdem er die beiden Knechte im Stalle eingesperrt und den lautgebenden, ihr jedoch bald erkennen - In Hund beschwichtigt
hatte, die Sara und Elisabeth Bálint im Hause
überfallen und im Kampfe mit einem Beile erschlagen, sich hierauf in den Besitz mehrerer Effekten
und von Geld (gegen 70 fl.) gesetzt und schließlich das
Haus verlassen. Nur behauptete er, zu dem Mende
von Eva Bálint um 50 fl. gedungen werden zu sein,
welche sich der beiden, einem Liebesverhältnisse jener feindlich gegenüberstehenden Frauen entledigen
wollte. Die Untersuchung ergab die völlige Unwahrheit dieser letzteren Angaben, doch wurde weiters sichergestellt, dass den Bálints erst am 8. April für verkauften Wein 150 fl. ausbezahlt wurden, und Drubina dies wusste. Der Gerichtshof in Szegszárd verurtheilte Denbina wegen Mordes und Raubes am
20. Juli 1889 zum Tode. Die Gerichtstafel in Budapest
bestätigte am 17. Septbr., die Kurie am 3. Dezbr. v. J.
das Urtheil.
Zu Drubina's Gunsten spricht lediglich das, übrigens
nicht aus Reue, sondern nur unter dem Drucke
des überwältigenden Beweismateriales abgelegte
Geständniss, gegen ihn sprechen die Verläumdung der
Eva Bálint, die Vernichtung zweier Menschenleben,
sowie einer Leibesfrucht (deren Vorhandensein ihm
bekannt war), das Motiv xxer That, die erlittene
Vorstrafe und seine, keine Hoffnung auf Besserung
gewährende Gemeingefährlichkeit. Der Kurial =
Gnadensenxxt konnte daher die Begnadigung Drubinás nicht befürworten, ein Kotum, dem sich
der Minister aus jenen Gründen anschließt, außer welchen er nach die Vorbereitung der That u,
das nach dieser gezeigte leichtfertige Benehmen
Ministerrath
KZ 789/[1]849
Datum 23. März [1]849
Praesent. 26. März [1]849
Exped.
Minist. Z. 860
R.
849
Vortrag des kk Ministers der Justiz
Ddo 23. März 1849
Womit das wider Joseph Rathausky
wegen Verbrechen des Raubmordes
gefällte Todesurtheil zur a.h. Bestätigung vorgelegt wird.
Joseph Rathausky auch Jschtwar und Jschuk genannt, ist zu Polchraditz
Herrschaft Diwak in Mähren am 6. Februar 1819 geboren, ledig,
katholisch, Taglöhner, ohne Vermögen. Er führte laut Sittenzeugnißes
seit seinem Kindesalter einen äußerst tadeleswerthen, an Deibstählen hängenden, verbrecherischen Lebenswandel, und ist so verdorben, daß von ihm keine Besserung erwartet werden kann.
Er wurde 1835 wegen Diebstahls mit 3 monatlichen strengen
Arrest, verschärft mit 10 Ruthenstreichen – 1833 wegen Diebstahls
mit einigen Ruthenstreichen – 1836 wegen des Verbrechens
der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch Branddrohung und wegen
der schweren Polizei-Übertretung des Diebstahls mit 2 monatlichen Kerker – 1837 wegen des Verbrechens des Diebstahls und der
öffentlichen Gewaltthätigkeit mit einjährigem schweren Kerker,
verschärft mit öffentlicher Arbeit, - 1839 wegen des Verbrechens
des Diebstahls mit 10monatlichen schweren erker – 1843 wegen
des Verbrechens des Diebstahls und der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch Drohung mit Mord, und durch boshafte Beschädigung
fremden Eigenthumes mit 3jährigen schwerem Kerker, - endlich
1846 wegen des Verbrechens des Diebstahls mit 14tägigen schwaren Kerker bestraft, und einmal wegen Diebstahls aus Abgang
rechtlicher Beweise entlassen. Gegenwärtig fällt demselben
das Verbrechen des Raubmordes zur Last, worüber sich aus den
Untersuchungsakten folgender Sachverhalt ergibt:
Samstag den 13. März 1847 wurde zwischen Joseph Rathausky,
ad 4530. 890
ad Z. 19975 - 1890
J. M.
Jch sehe aus Gnade der Franziska Tkaczyk die über
sie wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem obersten
Gerichts und Cassationshofe
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.-
N° 1780 890
Präsent. 27. April
Exped. 30. April
Beilagen.
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
dd° 23. April 1890
N° 7192
betreffend die a. g. Nachsiche
der über Fewvonur Lisowska verhängten Todesstrafe.
Fewvonur Lisowska, 51 Jahre alt, griech: kth, verwitwet, Mutter von 6 Kindern, Nutnißxx einer keinen Grundwirthschaft zu Czerczyk in Galizien, einmal
wegen Ehrenbeleidigung mit 14 Tagen Arrest bestraft,
des Lesers und Schreibens unkundig, hat am 28. Dezember 1889 ihren 25 Jahre alten Sohn Stach Lisowski, welcher mit ihr im gemeinsamen Haushalte wohnte, mit
Axthieben getödtet.
Sie legte vor Gericht nachstehendes Geständniß ab.
Am 28 Dezember 1889 um die Mittagszeit, sei sie
mit ihrem Sohne Stach allein zu Hause in der Wohnstube gewesen und habe ihm Vorwürfe gemacht, daß er,
um ihr aus Bosheit Schaden zuzufügen, ungedroschenes
Getreide zu Häcksel schnitt. - Ihr Sohn habe ihr erwidert
es wäre schon Zeit, daß sie einmal „die Füße ausstrecke,"
Drei Votanten sprachen sich im Einvernehmen mit der Generalprocuruatur für die eventuelle Verhängung einer
15 jährigen schweren und verschärfte Kerkerstrafe aus.
Der Justizminister schließt sich den allseitigen Begnadigungsanträgen an und tritt dem per vota paria diremta
gefaßten Beschluße des obersten Gerichts- und Cassationshofes nicht entgegen.
König
Ges. Papay 28/12
Erledigung laut Entwurf
Am 29. December 1891
Braun
Ah E
Aus Gnade sehe Ich dem
Josef Rousek die über ihn wegen des Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Mürzsteg, 30/12 91
ad 5672 – 891
Aus Gnade sehe Ich
dem Josef Rousek die
über ihn wegen des Verbrechens des vollbrachten
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
z. Z. 23629 - 1891/
J.M.
tel gegen daßelbe wurde nicht ergriffen
und es ist demnach in Rechtskraft erwachsen.
Bei der Berathung über die Begnadigungsfrage
hat der Schwurgerichtshof die a. g. Nachsicht der
Todesstrafe einhellig und mit Zustimmung des
Staatsanwaltes beschlossen, weil der Verurtheilte vor, wie nach der That einen unbescholtenen Lebenswandel führte, dieselbe in
einem durch den Streit zwischen Vater und
Mutter aufgeregten Gemüthszustande verübte und über 15 Jahre von Gewissensbissen gepeinigt wurde. Nur ein einziger erschwerender Umstand liege vor, daß der Mord nämlich am eigenen Vater begangen ward. 271
Stimme sprachen sich für die Verhängung einer
15 jährigen schweren und verschärften Keraus
kerstrafe während ein Volant dem Antrage des Staatsanwaltes auf Verhängung einer 20 jährigen schweren und verschärften
Kerkerstrafe zustimmte.
Auch der oberste Gerichts- und Cassatienshof
spricht sich einhellig und mit Zustimmung der
Generalprocuratur für die Nachsicht der Todesstrafe aus denselben Gründen aus und beantragt mit 6 Stimmen gegen Eine eine 15
jährige schwere und verschärfte Kerkerstrafe.
Ein Volant stimmte für die gleiche Kerkerstrafe
aber in der Dauer von 10 Jahren.
Gf. Schönborn tritt dem Gutachten der Unterbehörden umso mehr bei, als der Verurtheilte weder als gemeigefährlich noch als unverbesserlich
anzusehen ist und seil Verübung des Mordes bereits
15 J. verstrichen sind.
Demelić
Ges. Smolnchowski
27/7
Erledigung laut Entwurf
den 28. Juli 1890.
xx
Ah. E.
Aus Gnade sehe Ich dem Martin
Kurgan die über ihn wegen
des Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Ischl, 29. Juli 1890
Wels am 26. August l.J. wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes zum Tode verurtheilt
Doch haben die Unterbehörden, den Staatsanwalt
ausgenommen, die Begnadigung der Verurtheilten
befürwortet. Sie ließen sich hiebei von der Erwägung leiten, dass dieselbe früher unbescholten war,
ein Geständniss abgelegt hat, ihre Erziehung sehr
vernachlässigt wurde, ihre Finanzielle Lage eine
schwierige war, dass Katharina Haidegger nicht
als gemeingefährlich anzusehen ist, endlich das ermordete Kind nach dem Sektionsbefunde mit einem, in den meisten Fällen tödtlich endenden
Darmleiden behaftet war. Auch hat die Verurtheilte, selbst ein uneheliches, frühzeitig verlassenes Kind, gelegentlich ihrer Protokollarbitte um
Begnadigung unter Schilderung ihres traurigen
Lebenslaufes, Reue über ihre That an den
Tag gelegt.
Der Minister, welcher ihre Besserungsfähigkeit
annimmt, beantragt xx ihre Begnadigung, für
welchen Fall der Oberste Gerichtshof (mit Stimmenmehrheit) eine 15 jähr: schwere, mit einem Fasttage
in jedem Vierteljahre und einsamer Dunkelhaft
an jedem 11. Mai verschärfte Kerkerstrafe in
Aussicht genommen hat.
Ges.
Hawerda
Bxx
8/10
Erledigg. nach Entwurf.
Am 9. Oktober 1890.
xx
Ah. Entschließung.
Aus Gnade sehe Ich
der Katharina Haidegger die wegen Verbrechens des gemeinen Mordes über sie verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse Meinem Obersten Gerichts- u, Kassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Schönbrunn, 9. Oktober 1890
nannt Regolich, die über
ihn wegen des Verbrechens
des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien, 26. März 890
ad 1257. 890
Z.Z. 4368/J.M. 1890.
Ich sehe aus Gnade dem
Michael Calcich genannt Regolich
die über ihn wegen des Verbrechens des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
Todesstrafe der objektive Umstand entgegen, daß das gegen Murka vorliegende Beweismaterial, welches
hauptsächlich in den Aussagen der Mitbeschuldigten
besteht, nicht jenen Grad von apodiktischer, die
Möglichkeit einer künftigen Wieder des
Strafverfahrens ausschließender Gewißheit geboten
habe, wie sie zur Vollziehung der Todesstrafe gefordert
werden müsse.
Stante concluso wurde von der Staatsanwaltschaft lebenslanger schwerer Kerker beantragt
und vom Gerichtshofe stimmeinhellig angenommen.
Auch der Oberste Gerichts- und Cassationshof hält die
Verhängung des lebenslangen schweren Kerkers als
Sühne der von Murka begangenen Verbrechen
des Raubes und des Mordes für angemessen.
Dieser Gutachten des Obersten Gerichtshofes wurde
mit 6>1 Stimme (das Vorsitzenden) und im
Einverständnisse mit der Generalprokuratur beschlossen, wobei letztere und zwei Stimmführer das
Hauptgericht auf die in erster Instanz betonte
Beschaffenheit des Beweismaterials legten.
Der Vorsitzende, Präsident v. Stremayr, erachtet den
Murka der Ah. für unwürdig und simmte für den
Vollzug der Todesstrafe.
Der Justizminister schließt sich der Majorität
des Obersten Gerichtshofes an und unterbreitet nachstehenden Resolutionsentwurf.
Sawicki
Ges. Smolenchowki
15/4
Erledigung l. Entwurf
Am. 16 April 1891
Wraun
AE
Aus Gnade sehe Ich dem
Ignaz Murka die über
ihn wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes in Concurrenz mit dem Verbrechen des Raubes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten
Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 16/4 1891
erwachsenen Kindern) für Schachtviehlieferungen
einen Restbetrag von 905f., zu dessen Einbringung
Barbarits ein executionsfähiges Urtheil erwirkt
hatte.
Barbarits mahnte den Schönwetter wiederholt,
so auch am 2. April l. J. am Viehmarkte in Graz
und fuhr mit ihm an letzteren Tage nach St.
Egydi bei Marburg, woselbst Schönwetter, der dem
Barbarits, um ihn zu beschwichtigen, vorgespiegelt hatte, daß er dort 600 f. zu beheben habe, ihn auf den
Weg gegen Jahring lockte und ihm dort mit
einem zu diesem Zwecke mitgenommenen Fleischermesser meuchlings eine tödliche Verletzung
am Halse beibrachte, welcher Barbarits am 5.
April l. J. erlag, nachdem er vorher noch den
Thäter und die näheren Umstände der That, darunter auch, daß ihn Schönwetter sofort seiner
Barschaft sc6 127fl beraubt habe, angeben konnte.
Schönwetter wurde am 3. April l. J. verhaftet,
leugnete zuerst, bekannte jedoch, am 4. April
mit Barbarits confrontirt, unter Schluchzen seine That wobei er aber in Abrede stellte, gleich
ursprünglich die Absicht der Beraubung gehabt
zu haben; dieser Gedanke sei ihm erst nach
der That gekommen und habe er ihm nur
52f entwendet.
im Ganzen
Zu Stunde gebracht wurden bei Schönwetter 98f
außerdem hatte er am 3 April 15 f. Wirthzins
gezahlt und noch weiteres Geld besessen.
Auf Grund einhelligen Geschworenenverdictes
wurde Schönwetter vom Schwurgerichtshofe in
Cilli am 15. April l. J. wegen meuchlerischen Raubmordes zum Tode verurtheilt, gegen welches
Urtheil er kein Rechtsmittel ergriff.
Als erschwerend wurde angenommen die mehrfache Qualification des Verbrechens, die reifliche Ueberlegung bei Verübung der That, sowie
die thatsächliche Vollbringung des Raubes, als
mildernd nur das Geständnis.
Der Vertreter der Staatsanwaltschaft erachtete
den Verutheilten der Ah. Gnade nicht für
würdig, und zwar im Hinblicke auf die Erschwerungsumstände, die frühere Abstrafung weund
gen Diebsthales den Abgang der nach dem Strafgesetze erforderlichen Eigenschaften des Geständisses, sowie weil das Zunehmen der schweren
Verbrechen eine strenge Handhebung der Gesetze
erheische.
Auch die Majorität des Schwurgerichtshofes (der
Stücken gestanden, daß sie vor Ca 10 Jahren
ein anderes uneheliches kind, welches
den Namen Franziska hatte, weggelegt habe.
Dieses Kind ist thatsächlich zur angegebenen
Zeit aufgefunden worden u. lebt noch heute.
Auf diese Handlung der Nekovař wurde jedoch
die Anklage nicht ausgedehnt, weil bezüglich dieses Factumes, die Verjährung bereits
angetreten ist.
Das oben erwähnte Todesurtheil wurde durch
kein Rechtsmittel angefochten u. ist demnach in Rechstkraft erwachsen.
Alle zur Abgabe eines Gutachtens über
die Begnadigungsfrage berufenen Organe sprachen sich zu Gunsten der Verurtheilten aus u.z. hauptsächlich in Berücksichtigung der für sie sprechenden Milderungsumstände: der vernachlässigten Erziehung,
des Geständnisses u. der Nothlage (sie mußte aus ihren Lohne sich u das Kind erhalten,
war aber durch das Kind gehindert, einen
Dienst zu erlangen).
a.g. Nachsicht der
Für den Fall der über die Nekovař verhängte Todesstrafe beantragen sämmtliche
competenten Justizorgane die Substituirung
einer 12jährigen, schweren u. mit einem
Fasttage monatlich, sowie einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 19. Juni jedes
Strafjahres verschärften Kerkerstrafe.
Der Justizminister schließ sich diesen
Gutachten an u. erlaubt sich demnach die
a.u. Bitte zu stellen: Euere Majestät geruhen
der Maria Nekovař die über sie verhängte Todesstrafe a.g. nachzusehen und dem
obersten Gerichts- u, Kassationshofe zu
überlassen, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu verhängen.
Mardegani
Ges. Baernklau
10/9
Erledigung, l. Entwurf
Am 12. September 1891
Papay
Ah. E.
Aus Gnade sehe Ich der
Maria Nekovař die über
sie wegen des Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichtsund Kassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Birtnitz 12/9 1891
wegen Verbrechens des zweifachen diebstahls
einer verurtheilt,
zu & 2 1/2 jährigen Zuchthaus strafe, welche er am
16. October 1886 verbühlt hatte.
Die Mordthaten und anderen Verbrechen wegen welcher seine Verurtheilung zum Tode
erfolgte, beging er in der zeit zwischen
18. Februar 1888 und dem 6. April 1889.
Am ersterwähnten Tage erbat er sich Abends
bei dem, in einem einsamen Häuschen
des csongrad'er Weingebirges mit seinem blinden Weibe mahnenden Valentin Förgeteg ein
Nachtlager, das ihm gewährt wurde. Am anderen Morgen erschlug er durch Hiebe mit einem Knittel und einem Sessel den Förgeteg und hieb in der Absicht sie zu tödten auf
den Kopf der blinden frau, die betäubt zusammen stürtzte. Er entwendete sodann
13 Gulden, und mehrere Kleidungsstücke
die Gattin des Förteg halte hiebei Verletzungen
erlitten, die in 8 Tagen heilten.
Zehn Tage nach diesem Morde und Mord
versuche ging er Abends in das Haus der Barbara Balázs in Szentes, welche sich durch Verabreichung von Kost an Arbeiter ein er Erwerb
verschaffte. Von dieser erhielt er Speise und
Trank und die Bewilligung im Hause zu übernachten. In der Nacht während die Balázs schlief
erschlug er sie mit einem mitgebrachten
Beil, suchte sodann nach Geld und der er Keines fand, entwendete er einen Ring und
ein Ohrgehänge.
Amt 10. November 1888 Abends Kam Gyömber in
das Wirthshaus des Stefan Tisoczki in Kisteder,
wo er Speise Trank und Unterkunft für die
Nacht erhielt. In der Nacht erschlug er mit einem mit gebrachten Beile den Wirth, verlangte dann von der Wirthin Geld und
als dieselbe ihm Reims gab, erschlug er auch
diese. Er entwendete sodann 10 fl. 20 x Baargeld und mehrere werthlohn Gegenstände.
Am 27. November 1888 Ram der Mörder in
die, in der Szertes ér Gegend gelegene Tanya
des Rochus Vincze erschlug durch Hiebe mit
einem Beil und einem Knüttel die im
Hause allein befindliche Hausfrau und entwendete hierauf eine 10. fl. Banknote.
Am 17. Dezember 1888 Abends kam Gyömber
in das Wirthshaus der Leni Löwi in Szentes in
der Absicht diese zu ermorden und zu berauben. Er hieb auch der Löwi wiederhalt mit eiden
nen Beile auf Kopf, der Genormten gelang es jedoch zu entkommen und Lärac
zuschlagen um Gyömber mußte sich ohne etwas zu entwenden entfernen.
Sein letztes Verbrechen beging Paul Gyömber
am 6. April 1889, am welchen Tage er in die
Ministerrath
KZ 2733 849
Datum 11ten Septbr “
Praesent 11 dto dto
Exped.
MRZ 3173
849
Vortrag
des Justiz Ministers Ritter v. Schmerling
vom 7ten Sept 849 Z 6788/
JM.
womit das wider Johanna Trynaścieta unrichtig
Woronczak wegen Mordes geschöpfte Todesurtheil
mit dem Antrage auf Nachsicht der Todesstrafe vorgelegt wird.
Die Inquisitin, 26 Jahr alt, verlor beide Eltern in ihrer Kindheit und mußte sich seit ihrem
10. Lebensjahr durch Dienen fortbringen, sie führte früher einen unbescholtenen Lebenswandel
gebar aber am 14. Dezember 847 eine außereheliche Tochter, vom einem Gemeinen des Regiments
Erzherzog Stefan; sie säugte das Kind durch 3 Wochen und gab es dann als sie einen Ammendienst
antrat, einer gewissen Bilek gegen ein monatliches Kostgeld von 3f30x CMze in die Pflege.
Als sie jedoch schon am 2 Febr 848, wegen Mangel an Milch den Ammendienst aufgeben mußte, holte
sie am selben Tag ihr Kind ab und wollte es, wenn sie einen neuern Dienst fände einen anderen
Weibe in die Pflege geben; wie sie aber auf ihrem Wege zu einer ihr bekannten Magd in Stanislau,
bei dem dortigen 5 Klafter tiefen offenen Ziehbrunnen vorbeikam, erfaßte sie der unglückliche
Gedanke das Kind in den Brunnen zu werfen und so zu tödten, und führte diesen Gedanken auch
sogleich durch die That aus.
916
als