dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Johann Bálint junior geborene
Eva Török und Wittere Stefan
Bálint geborene Sara Török
über ein stärkeres Hundegebell,
weßwegen sie Lange anzündeten und aus dem Stalle in
den Hof gehen wollten, sie handen
jedoch die Stallthüre von Außen
zugeriegelt, das fenster zum
Dünger Auswerfen zugespreizt,
daher sie in dem Glauben daß
Inmand mit ihnen Scherz treibe, da mittlerweile ohne dem
auch das Hundegebelle aufhörte, sich neuerdings niederlegten.
Am 3 Uhr Morgens erhoben
sie sich um ihre Arbeit zu beginnen, und nachdem sie auch dann
noch nicht aus dem Stalle durchden regelmäßigen, Außgange
hinausgelangen konnten, stieg
Josef Németh durch die Öffnung
zum Heuherabwerfen auf den
Dachboden, ließ sich an einer Leiter in den Hof hinab und befreite seinen Dameraden aus dem
Stalle.
Das Angewohnte der Situation:
erregte den Verdacht der Knechte,
vor Allem sahen sie sich im Hofe
um, handen aber dort keine
Anordnung, dann gingen sie
mit der Lange gegen das Wohnhaus durch dessen offene Thür Josef Nagy auf die Wittwe Stefan
Bálint geborene Sara Török hinein spracht, da er aber keine Antwort erhielt, traten beide in
die Küche ein, wo sich ihnen ein
Anblick darboth, welcher das
Blut erstarren macht: sie handen
nämlich die Wittwe Stefan Bálint
geborene Sara Török am Boden
liegend, in den anstoßenden
Hofzimmer aber die Wittwe nach
Johann Balint senior geborene
Elisabeth Széki am Bette bedeckt
mit klaffenden Wunden leblos.
Nachdem im Gassenzimmer der
Inhalt der Kästen auf den Boden
geworfen zerstreut herumlag
ward es zweifellos, daß ein in
und durch den dortigen Gefangenhaus-
Arzt eine längere Zeit hindurch beobachtet,
durch derem fachmännischen Gutachten
ist constatirt und durch die Superrevision des justizärztlichen Rathes bekräftigt, daß Josef Vampli weder zur Zeit
der Verübung des Raubmordes noch
während der Untersuchug, weder an
einer Geisteskrankheit litt, noch in einem
unbewußten Zustande war und daß er
die ihm zur Last gelegten Handlungen
mit freiem Willensentschluß in zurechenbarem Zustande beging.
Auf Grund dieses Thatbestandes hat
das königliche Gericht in Komárom mittelst dessen am 12. Dezember 1890 sub
Zahl 4112 einstimmig erbrachten Urtheiles, den Jósef Vampli wegen des Verbrechens des wider den §278 des Strafgesetzbuches begangenen Doppelmordes und den
§.
im 344 Strafgesetzbuches beschriebenen
Raubes, zur Todesstrafe verurtheilt; die
königliche Gerichtstafel in Budapest hat
mittelst des einstimmig erbrachten Urtheiles Zahl 905 vom 10. Feber 1891 mit
der Modifikation, daß dem Angeklagten nicht ein doppel, sondern ein zweifacher Raub belastet, selben schuldig gesprochen, ansonsten bezüglich des den Beschuldigten betreffenden Theiles bestätigt,
die königliche Curie aber mittelst des
am 5. Mai 1891 erbrachten Urtheiles
Zahl 2736 die Urtheile der unteren
Gerichte in der Frage der Qualification einstimmig, bezüglich des Ausmaßes der Strafe aber mit 4 Stimmen
gegen 3 genehmigt.
Der Gnadensenat der königlichen
Curie hat diese dahin geleitete Strafsache in der am 1. Juni laufender Jahres
gehaltenen Sitzung einer eingehenden
Berathung unterzogen und empfiehlt
mittelst des in dem sub 2) allerunterthänigst begeschlossenen Protokolle enthaltenen Gutachtens den Jósef Vampli der allerhöchsten Gnade Euerer kaiserlichen und
apostolisch königlicher Majestät!
Weil der Verurtheilte bisher nur
zu kleineren Strafen, wegen Diebstahles
zu zwei Monaten Gefängniß längere
Zeit vorher
keine gegen das Leben oder den
bürgerlichen Bestand sich richtenden strafbare Handlung begangen hat; –
Ferners weil er nur in den ersten
Stadien der Untersuchung die ihm zur
Last gelegten Handlungen läugnete, nach
der Vorweisung der Corpus-delicti jedoch
N° 535 - 890
Präsent. 5. Februar
Exped. 7. Februar
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers
Grafen Schönborn
dd° 1. Februar 1890
N° 1683.
womit ehrfurchtsvoll beantragt
wird: Euere Majestät geruhen
der Franziska Kotula die über
sie mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Rzeszów vom 16.
Dezember 1889 wegen Verbrechens
des Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe a. g. nachzusehen und
dem obersten Gerichts- und Cassationshofe die Bestimmung einer
angemessenen Freiheitsstrafe zu
überlassen.
Auf Grund des Geständnisses der Angeklagten erscheint im
Zusammenhange mit den gepflogenen Erhebungen u. mit dem
Gutachten der Gerichtsärzte sichergestellt, daß Franziska
Kotula (1866 geb., kathol., ledig, Dienstmagd in Niwiska,
in ihrer Erziehung vernachlässigt aber bisher wohlverhalten)
ihrem am 23. Mai v. Js außerehelich geborenen Kinde Marie
am 19. August j. Js in Milch aufgelöste Zündhölzchenköpfe einschört
gab u. hiedurch dessen Tod herbeiführte, indem Marie Kotula
in Folge Phosphorvergiftung an akuter Magen- und Gedärmentzündung starb.
Bei der am 16. Dezember 1889 durchgeführten Schwurgerichtsverhandlung haben die Geschworenen die Hauptfrage wegen
ad 1056. 1890.
Zahl: 36,685.
J. M. 1889.
Allergnädigster Herr!
Der Präsident der königlichen
Kurie hat den bestehenden Vorschriften gemäß in Begleitung des
untanzüführenden Gutachtens
des im Schoße der königlichen
Kurie constituirten Gnadensenates die auf die Strafsache des wegen Verbrechens des Mordes, des
Raubes und Diebstahls zum Tode
verurtheilten Jósef Tarcsogi
(Káló) Bezug habenden unter ./.
ehrerbietigst angeschloßenen Verhandlungsarten an mich geleitet,
auch deren Grundlage ich mir erlaube nachstehenden allerunterthänigsten Vortrag zu erstatten:
Am 6. Január 1888. - am Tage
der heiligen drei Könige - Abends gegen 7 Uhr klopfte an der Thüre der
im Thale zwischen, Eger - Szalók und
N° 832.1890.
Präsent. 26. Febr:
Coll. u. Exped. 27 Febr:
Hd
VORTRAG
des
kroat. slawn. Ministers
v. Josipovich
dd° 25. Febr: 1890
N° 201
über das, gegen
Stefan Lukinović gefällte Todesurtheil.
In der Nacht des 30. März 1889 fand die
Gendarmeriepatrouilla auf der Straße bei St.
Ivan - Žabno den Postillon Nikolaus Todorović
aus dem genannten Orte mit eingeschlagenem
Schädel liegen, an welcher Verletzung derselbe,
ohne wieder recht zu Bewusstsein gekommen
zu sein, am 6. April 1889 starb. der von ihm
geleitete Karriolpostwegen war gleichzeitig - am
30. März - in jenem Orte aufgefunden worden,
doch war der Wagen erbrechen und seines Inhaltes im Gesammtwerthe von 2543 fl. 13 kr. beraubt werden.
Durch die Beschreibungen, welche Belovarer
Kaufleute von einem auf dem dortigen Marke
am 1. April 1889 erschienenen, im Besitze bedeu¬
zZ 20739/ – 1891
J.M.
ad 4556 1891
Aus Gnade sehe Ich
der Katharina Kasalický
die, über sie wegen des Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
No. 5223 – 891
Präsent. 24. Dezember
Expedit 27. „
Beilagen
Coll HA
Vortrag
Des
ung. Justizministers
Dr. v. Szilágyi
Ddo 14. December 1891
No. 43688
betreffend den Vollzug der über
Anton [Antal] Joanovics wegen des Verbrechens des Mordes, der vorsätzlichen Tödtung und des Diebstahles verhängten Todesstrafe.
(Mit einer deutschen Übersetzung dieses au. Vortrages)
König
Ges Papay
25/12
Erledigung laut Entwurf
Am. 26. December 1891
Braun
Ah. E.
Igazságügyi Magyar ministerem elöterjesztésére megengedem, hogy a gyilkosság emberölés és lopás büntettei miatt halálbüntetésre itélt Joanovics Antal irángában a törveny es igazságszolgáltatás rendes lefolgása bekövektezzék.
FJ
Wien 26 Dezember 891
rere bewaffnete Männer in das Haus, erschlugen den Hausherrn und dessen zu Hilfe xx lende
Gattin mit Äxten und richteten auch die Nikolić derart zu daß sie sie für todt liegen ließen. Doch lette sie noch und bemerkte nun, wie
die Übelthäter das ganze Haus nach Werthsachen
durchstöberten, wobei sie die Stimme des Gjuro
Bokan aus Perna beim Anrufen seines Bruders
Pero erkannte, und schließlich behufs Verwischung
der Spuren ihrer That in Brand steckten. Sie
vermachte sich nach aus dem brennenden Hause zu
retten, starb aber am 16. Mai an den erlittenen Verletzungen.
Die Aussage des,
Gjuro Bokan deckt, sich im Thatsäch¬
Nitkolić
lichen mit jener der, nur längnete
er, bei den Mordthaten und der Brandlegung
selbst Hand angelegt zu haben, diskulpierte
seinen Bruder überhaupt gänzlich /: der übrigens die kritische Nacht gleichfalls außer Hause
zugebracht hatte :/ und bezeichnete als die
Hauptschuldigen Mehmed und Ahmed Mujkić aus
Baštra, von denen der erstere überhaupt die
ganze Unternehmung angeregt haben soll, sowie
Jovo Beronja aus Jezersko. Diese läugneten
zwar konsequent, gleichwohl erfloß das Eingang
angeführte Urtheil, das über Berufung bezüglich Gjuro Bokans vom Obergerichte in Sarajevo am 20. Juni durch herabsetzung der Strafe
desselben in der Dauer auf 18 J. geändert
wurde. Alle sonst ergriffenen Rechtsmittel blieben erfolglos, und des ist das Todesurtheil sonach
mit 30. August in Rechtskraft erwachsen.
Bei Berathung der Begnadigungsfrage haen
sich das genannte Erkenntniß- u. Obergericht mit
Rücksicht auf die reifliche Überlegung der That,
die Grausamkeit ihrer Vollführung, das gewinnsüchtige Motiv zu derselben, die Größe des angerichteten Schadens /: das ganze, aus einem
Wohn- u, 4 Nebengebäuden bestehende Gehöfte
ist zu Schutt zusammen gebrannt :/ und die Konkurrenz zweier der schwersten Verbrechen für
den Vollzug der Todesstrafe ausgesprechen.
Die Landesregierung dagegen, ohne die Korrektheit diesre Argumentation zu verkennen,
war bezüglich alter drei Verurtheilten für
die Umwandlung der Todes- in eine lebenslängliche schwere Kerkerstrafe. Sie hat die Gründe
hiefür in einem eingehenden Berichte an den
Lebens besonders gefährdender Mensch, bei dem
jede Besserung im Vorhinein augeschlossen
ist, angesehen sei, umsomehr, als er sich
wohl nur durch die aufgestoßene Gelegenheit zu seinem Verbrechen verleiten ließ.
Als Eventuelstrafe hat der Oberste Gerichtshof
lebenslangen schweren, mit Fasten und einsamer Dunkelhaft an jedem 19. Juli ergänzten Kerker in Aussicht genommen.
Diesem Gutachten schließt sich auch Graf Schönborn mit seinem a. u. Antrage an, da,
wenn auch kein bestimmter Zweifel an der
Schuld Horwáths vorliegt, Letztere doch nicht
mit der den Vollzug der Todesstrafe rechtfertigenden, unumstößlichen Gewichtheit festgestellt erscheint.
Hahn
Graf Banny
14/1
Erledigung laut Entwurf
Am 15. Jänner 1891
Braun
AhE.
Ich sehe aus Gnade
dem Josef Horwáth die
über ihn wegen Verbrechens Raubmordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem Obersten Gerichtsund Cassationshofe, an
Stelle derselben eine
angemessenen Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, 15. Jänner 1891
No. 4556 - 1891
Präsent. 8. November
Exped. 12. „
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers Gfn Schönborn
ddo 5. November 1891
No. 20739
über das, gegen
Katharina Kasalický
gefällte Todesurtheil.
Dieses Urtheil wurde vom Prager Schwurgerichte
am 10. Juli 1891 über die 61 J. alte Grundbesitzersgattin Katharina Kasalicky in Neudorf, Ger. Bez.
Brandeis a/E, wegen Verbrechens des vollbrachten gemeinen Mordes verhängt, weil sie eingestandenermaßen in der Nacht vom 23. zum
24. April l. J. das neugeborene, lebend zur Welt
gekommene und lebensfähige Kind ihrer ledigen Tochter durch Würgen getödtet hatte, da
sie – gleich ihrem Gatten bis dahin von der
Schwangerschaft der Tochter in Unkenntniß – aus
Angst für sich und diese verhindern wollte, daß
ihr – als brav und ordentlich, aber jähzornig
geschilderter – Gatte von der Geburt erfahre.
Die Verurtheilte war bisher wohlverhalten,
fristen zu können; später wurde ihr Mann krank u als
er wieder genaß, war er so schwach, daß er, zu jeder Arbeit
unfähig, betteln mußte. Ihre Noth sey so groß gewesen,
daß sie nur einmal alle zwey Tage essen konnten; diese
sey aber noch größer geworden, als sie u. ihr Kind noch dazu
krank wurden, u ihr Mann auch durch Betteln selbe zu
ernähren nicht im Stande war. Um sich leichter zu ernähren, habe sie das Kind mehrere Leuten angebothen;
da aber dieses elend aussah, so wollte es Niemand
haben. Einmal habe sie das Kind in einem Vorhause
zurückgelassen, in der Meinung, das Kind wurde von den
Hausleuten gefunden, u zurückbehalten werden; allein
in einige Tagen wurde ihr dasselbe noch Biała zurückgebracht.
Da sie mit ihren Manne, u dem Kinde sich weiter zu ernähren
nicht in Stande waren, so habe ihr Mann am 23 Jul 847
nach 8 Uhr Morgens seine Wanderung in die Fremde anzutreten beschloßen, u da ihr nichts anders übrig blieb,
als in Dienste zu treten, so mußte natürlich das Kind auf
irgend eine Weise bey Seite geschafft werde. Ihr Mann
habe ihr gerathen, das Kind in einem Teiche zu ertränken,
u sie sey damit zufrieden gewesen!
Sie verfügten sich mit dem Kinde zu dem sogenannte Meehartischen Teiche; sie habe den Knaben ganz nackt ausgezogen,
ihr Mann habe an einem Stricke einen Stein von circa 3 ½ lb
in der Schwure befestigte, am Stricke eine Schlinge gemacht,
und ihr das Ganze mit dem Auftrage übergeben, diesen
Strik dem Kinde um den Hals zu legen. Sie habe dieses
gethan, wobey ihr Mann das Kind gehalten und es ihr sodann
mit dem Auftrage übergeben habe, das Kind nunmehr
ins Wasser zu werfen, was sie auch gethan habe.
Sie entfernten sich dem [illeg. beyde?] u Inquisitin kehrte
gegen 4 Uhr Nachmittags in ihre Wohnung zurück.
Die erste Nacht konnte sie nicht schlafen weil ihr das Kind
immer vor den Augen stand – sie hierwegen beständig
weinen mußte.
Die Inquisitin sagte ferner aus, daß ihr Mann diesen Knaben
wie selbe von dem Staatsanwalte geltend gemacht wurden,
wobei jener den Verübung der That im Affekte aber nur mit
Stimmenmehrheit zur Annahme gelangte, einstimmig die ag. Nachsicht der wieder Heidlmeier verhängten Todesstrafe zu befürworten, u. stellte gleichfalls einhellig den Antrag, im Felle der ag.
Nachsicht der Todesstrafe, an deren Stelle eine schwere Kerkerstrafe in der Dauer von 20 Jahren, verschürft durch einen Fasttag in jedem vierteljahre u. am 10. August eines jeden Jahres,
am letzteren Tage überdies verschürft durch einsame Absperrung in Dunkler Zelle zu verhängen.
Heidlmeier meldete innerhalb der Dreitägigen Frxx gegen das Urtheil kein Rechtsmittel an, sondere ließ sich am 4. Septbr
vorführen u. bat um Protokollarische Aufnehme eines Begradigungsgesuches, in welchem Gesuche er die tiefste Reue bekundet.
Den oberste Gerichts- und Cassationshof hat einstimmig und
einverständlich mit der Generalprokuratur beschloßen, den Genannten der ah. Gnade zu empfehlen.
Er nahm, außer dem vom Gerichtshofe I. Instanz angenommenen
Erschwerungsumstand noch als erschwerend an, die reifliche Überlegung und gaflißentliche Vorbereitung der That, und daß die That mit
ungewöhnlicher Brutalität verübt wurde, als mildernd dagegen
nur des Geständniß und die frühere Anbescholtenheit.
beantragt
Dieser Gerichtshof in Falle einer Begnadigung
des Verurteilten
bezüglich des Ausmaßes der Strafe mit Stimmenmehrheit
die Verhängung einer 20 jährigen durch einsame Absperrung in dunkler Zelle
am 10. August jedes Jahres der ??zeit verschärften Kerkerstrafe.
Der Referent, welcher den mildernden Umstand
der Aufregung nicht angenommen hatte, hatte die Verhängung der Strafe des lebenslänglichen schweren Kerkersverschärft monatlich mit einmaligen Staxxen und hartem Lager,
sowie mit Einzeln und Funkelhaft am 10. August ?? jeden
Strafjahres beantragt.
Der xx. g. Minister schließt sich aus den eben angeführten Gründen und in der Erwägung, daß Heidlmeier besserungsfähig erscheiet und das Vorhandensein der Tödtungsabsicht
bei Begehung der That denn doch nicht außer allen Zweifel
an und bezeichnet die
gesetzt ist, den Begnadigungsantragen
vom Obersten Gerichtshof in Aussicht genommene Freiheitsstrafe dem Verschulden des
Verurtheilten angemessen. —
xx
Erledigung xx Entwurf.
Am 5. Oktober 1890.
xx
xx
Ges. Barnklau
4
10
A. E.
Aus Gnade sehe
Ich dem Josef Heidlmeir
die wegen Verbrechens des Meuchelmordes
über ihn verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse Meinem
Gastwirthe Ivan Gašparović u. dessen Haushälterin,
Rota Čajkovac – Mikašek vollbrachten, an den
Kindern der Letzteren aber, Faszika und Dragaš
Mikašek versuchten – Verbrechens des Raubmordes,
als unmittelbare Thäter schuldig erkannt und
den Miloš
Damjanović u. Mile Vekić jedoch unter Anwendung des §252 St. G. B. zu 20jährigen schweren
Kerker verurtheilt.
Die Verurtheilten haben wie es aus ihrem
Geständeiste hervorgehet, die That in alten ihrem Details von langer Hand vorbereitet u. überlegt u.
dieselbe in der grausamsten Weise vollführt, indem sie den Gastwirth Gašparović u. dessen Haushalterin mittelst einer Hacke erschlugen, die Kinder
der Letzteren aber, die nur durch reinen Zufall dem
Tode entgingen, würgten u. zu Boden schlugen;
worauf sie dann das ganze Baarvermögen
sowie auch andere beweglich Sachen des Gašparović, an sich nahmen u damit die Flucht ergriffen.
Nachdem, dem begangenen Verbrechen mehrere
Personen zum Opfer fielen u. der Mord auch an
zwei unschuldigen Kinder versucht wurde; mit
Rücksicht ferner darauf, daß das Verbrechen reiflich überlegt u. außer dem Morde auch der Raub
vollbracht wurde, sprechen sich sämmtliche competente Justizorgane über die Frage ob die
zum Todesverurtheilten der Ah. Gnade zu
empfehlen seien, verneinend aus.
Der Banus schließt sich diesen Gutachten indem er weiters bemekrt, daß die ungünstigen Zustände der öffentlichen Sicherheit im
Bezirke Diakovar, die Anwendung der vollen
Strenge des Gesetzes geboten erscheinen lassen,
vollständig an, und Minister von Josipovich erlaubt sich demnach in Überreinstimmung mit
dem Banus die a.u. Bitte zu stellen: Euere
Majestät geruhen a.g. zu gestatten, daß in der
Strafangelegenheit der wegen Raubmordes
zum Tode verurtheilten Miloš u. Stefan Dubaić der Gerechtigkeit freier Lauf gelassen
werde.
Mardegani
Erledigung l. Entwurf
Am 11. September 1891
Papay
Ah. E.
Ich gestatte, daß in der Strafangelegenheit der wegen
Raubmordes zum Tode verurtheilten Miloš u. Stefan
Dubaić der Gerechtigkeit
freier Lauf gelassen werde.
FJ
Galgócz 11/9 1891
ad 3222 1891
ZZ 13523/ 1891
JM
Aus Gnade sehe Ich dem
Johann Klabeček die über ihn wegen
Verbrechens des vollbrachten meuchlerischen Raubmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe,
statt derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
läßlich eines Wertstreites, bei dem er mit ihm
handgemein wurde, mit einem Sessel zu Boden
geschlagen und getödtet habe, ohne dies jedoch beabsichtigt zu haben. Dieses Geständniß ergänzte er
später dahin, daß er dem Pušelc, nachdem derselbe schon zu Boden gestürzt war, noch mehrere
Fußtritte mit seinen schweren Stiefeln versetzt
habe; er habe denselben aber nicht tödten, sondern
in seiner durch Schwazsgrunß erhöhten zornigen
Aufregung nur mißhandeln wollen.
Diese Angeben wurden durch den Obductionsbefund bestätigt.
Zwischen Pušelc und Kaliger bestand kein gutes
Einvernehmen, besonders weil Letzterer mit der
Gattin des Pušelc einen sträflichen Verkehr
unterhalten hat, bei dem er von Pušelc nach
dessen Aeußerungen wiederholt betroffen wurde.
Kaliger und Aloisia Pušelc stellen jedoch Verertige Beziehungen in Abrede.
Kaliger und Pušelc werden beide als gewaltthätige Menschen geschildert und sollen öfters
Handgemein geworden sein, was Kaliger aber
leugnet.
Die Geschwornen bejahten, obgleich der Angeklagte die Tödtungsabsicht während des ganzen Strafverfahrens in Abrede stellte, die Hauptfrage auf
Mord mit 8 gegen 4 Stimmer, wodurch die Eventualfrage auf Todtschlag entfiel.
Nach Verkündigung des Todesurtheiles bat Kaliger nur
um Gnade.-
Der Gerichtshof mit dem Staatsanwalte bezeichnet
den Verurtheilten als der Ah. Gnade würdig, weil derselbe nicht gemeingefährlich sei und dem Erschwerungsumstande des zwischen Kaliger und Pušelc bestandenen
besonderen Verpflichtungsverhältnisses als mildernd das
Geständniß, die bisherige Unbescholtenheit und hochgradige Aufregung Kaliger’s gegenüberstanden; der
Staatsanwalt und 2 Richter sprachen sich für 15 J.
schweren, mit monatlich 1 Fasttage ergänzten Kerkers
als Eventualstrafe aus, während der xx. Richter /:welcher bei Berathung der Schuldfrage die Aussetzung
der Entscheidung bis zur nächsten Schwurgerichtssitzung
beantragt hatte, weil die Geschwornen bei Annahme der Tödtungsabsicht, für welche jedes Motiv
fehle, sich geirrt hätten,:/ eine 10 jährige Dauer dieser Strafe als genügend erachtete.
Der Oberste Gerichts- und Cassationshof hat sich dieeinhellig und mit der Generalprocuratur
sem Begnadigungsantrage angeschlossen, weil
zur Annahme
kein Grund vorliegt, daß die zweifelles bestandene
Tödtungsabsicht mit Vorbedacht und Ueberlegung
gefaßt war, vielmehr aus alten Umständen ersichtlich ist, daß nur der zwischen Pušelc und seiner Gat
Ursache derselben war die Eifersucht Kalembkiewicz’s, welcher in Grzebyk einen
Rebenbuhler vermuthete.
Dezember 1889
Nach der am 10. 11. und 12. beim Schwurgerichtssohn in Rzeszow durch geführten
Hauptverhandlung haben die Geschwornen die, den Franz Kalembkiewicz betreffenden Hauptfragen wegen Verbrechens des gemeinen Mordes und Verbrechens der Verleumdung, fermer die,
die Sophie Borowiec betreffende Hauptfragwegen entferntere Mitschuld am verbrechen des gemeinen Mordes, begangen
dadurch, daß sie die Übelthat durch Los veranlaßte und zu deren Ausübung durch
Hintanhaltung der Hindernisse Hilfe leimit 11 gegen eine Stimme
stete bejaht, worauf Kalembkiewicz
zum Tode und die Borowiec zu 8 Jahren
schw. u. versch. Kerkers verurtheilt wurden. Dieses Urtheil wurde nicht angefachten.
Der Schwurgerichtshof hat übereinstimmend
mit 271
mit der Staatsanwaltschaft beschlossen, den
Verurtheilten der Ah. Gnade nicht zu
empfehlen. Der Vorfitzende des Schwurgerichtshofes sprach sich für die Nachsicht
der Todesstrafe gegen Substituirung des
lebenslangen schweren Kerkers aus.
Der oberste Gerichtshof hat einstimmig und
mit Zustimmung der Generalprokuratur beschlossen, für den Verurtheilten die
a.g. Nachsicht der Todesstrafe zu beantragen
und als eventuele zu substituirende Strafe, schweren Kerker in der Dauer von 20
Jahren, mit einsamer Einsperrung in
dunkler Zelle am xxarsamstage eines jeden Strafjahres verschärft, als angemessen
bezeichnet.
Begründet ist dieser Antrag dadurch, daß
Kalembkiewicz früher unbeanständet war,
die beiden Verbrechen, die er beging, auf eine und dieselbe Triebfeder, nämlich die
sträfliche Zuneigung zur Sophie Borowiec,
zurückzuführen sind, die Stärke dieser Leidenschaft darnach ermessen werden kann,
daß er die Theilnahme der Borowiec an der
That leugnete und zum Geständniße lediglich, um die Borowiec zu retten, geschritten ist, und endlich, daß Kalembkiewicz keine Erziehung genossen und hienach auch
keinen moralischen Holt zur Bekämpfung dieser Leidenschaft hatte, derselbe hienach
als gemeingefährlich nicht angesehen
werden kann.
Der Justizminister tritt diesem Antrag
die Küche, von der ins Zimmer eintrat.
Über das Geräusch seiner Schritte erwachte die Wittwe Stefan
Bálint, geborene Sara Török und
stieß vor Schrecken einen Schrei
aus, worauf Paul Drubina ans
Bett sprang und mit dem Rükken des Beiles einigemal auf
sie schlug.
Die Wittwe Stefan Bálint
wurde auf die Schläge betäubt
und fiel zurück, kam jedoch bald
wiederum zur Besinnung, sprang
auf und Paul Drubina's Hand
ergreifend, bemühte sie sich zu
wehren, dieser jedoch, stieß die
Frau auf das Bett zurück, die
Wittwe Stefann Bálint erhob
sich neuerdings und ging Drubina entgegen, der indem darauf entstandenen Kampfe ihr
noch einige Schläge mit dem
Beile versetzte, worauf die Unglückliche todt zur Erde sieb.
Auf den Lärm wurde auch
die übrigens schwerhörige 81. jährige
Wittwe des Johann Bálint senior
geborene Elisabet Széki aus dem
Schlafe aufgeschreckt, Paul Drubina sprang auf dieselbe los
schlug sie, auf die Schläfe mit
dem Beite und führte, noch überdies auf sie einige Streiche.
Als die Opfer kein Lebenszeichen mehr von sich gaben, ging
Paul Drubina in das anstoßende Gassengzimmer durch horschte
die Kästen und warf deren Inhalt
heraus, und nach dem er eine 50.
und eine 5 Gulden Banknote,
ferner 3 zweiguldenstücke aus
Silber, 7 Stück Silberzwanziger
und 1 Dukaten welche er an
verschiedenen Orten vorfand,
sowie auch einzelne Kleidungsstücke zu sich nahm, nachte er
sich bereit fortzugefen; vorher
aber hat er seine blutige Unterhofe ausgezogen, -seine gleichfalls blutigen Hände am Brunnen im Hofe gewaschen; darauf