dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Mann Valentin Förgeteg mit seinem
blinden Weibe wohnte, ausersehen.
Indem er sich diese als Oyfer erkoren,
und im Walde im Holzscheit zu sich
nahm, ging er in der Richtung zu
deren Weingarten, abends gegen
7 Uhr bei denselben eintretend begehrte er Nachtlager, dies erhielt
er auch, worauf er sich mit seinen
Unterstandsgebern zur Ruhe begab.
Anderen Tages früh Morgens
hat er seinem Vorsatze gemäß Valentin Förgeteg während des Waschens mit dem mitgebrachten Holzscheite von rückwärts niedergeschlagen, weil aber dies während
der Schläge brach, hat er mit einem
in Zimmer befindlichen kleinen
Stuhl den Genannten so lange auf
den Kopf geschlagen, bis derselbe
starb. Als die Gattin des Förgeteg
die Schläge hörte, fing dieselbe zu
jammern an, und wollte sich flüchten,
der Mörder hat sie jedoch an den
Haaren zurückgezogen, mit den kleinen Stuhl niedergeschlagen, und gleichwie früher ihren Mann mit Bettzeug bedeckt. Darauf nahm er
aus der Truche 13. Gulden und mehrere Kleidungsstücke zu sich, entfernte sich aus dem Hause, versperrte
mit dem Schlüßel dessen Thüre, und
warf den Schlüßel im Weingarten
weg, und es wurde dieser später
an dem durch ihn bezeichneten
Orte aufgefunden.
Nach dem Obductionsprotocolle und dem darauf kasirten ärztlichen Gutachten wurde der Tod
des Valentin Förgeteg durch die mittelst eines stumpfen Instrumentes
an dem Haupte beigebrachten
einen Knochensprung und in Folge
dessen unbedingt den Tod verursachten Verletzungen herbeigeführt.
Die Ehegattin des Förgeteg blieb
am Leben, da die an ihr verübten
Verletzungen nur 8 Tage zur Heilung erforderliche Gesundheits
störung
zur Folge hatten. Dieselbe ist jedoch
am 26. Juny 1888. an Altersschwäche
No. 4518-890
Präsent. 27. October.
Exped. 30. October.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 21. Oktober 1890
No. 19472
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Theodor Pocatujko
und Franko Dochniak auch
Pisijan (Epiphanius) Szady genannt, wegen gemeinen Mordes
verhängten Todesstrafe.
Am 21. März J. wurde unter der auf der Strasse zwischen Chmieliska und Skatat in Ostgalizien befindlichen
Brücke die Leiche des Adalbert Leśny aus Chmieliska
gefunden. An der Leiche wurden Verletzungen am Kopfe
und ein innerlicher Bluterguß vorgesunden und es
lautete das Gutachten der Sachenständigen dahin, daß
Leśny infolge der ihm beigebrachten Kopfwunden
und Blutverlust wehrlos gemacht, im bewußtlosen Zustande ins Wasser geworfen wurde, wo er ertrunken ist.
Als verdächtig der That wurde dessen mit ihm in Unfrieden lebender Stiefsohn Theodor Pocatujko, 28
Jahre alt, gr. kth verheiratet, kinderlos, Grundbesitzer,
1765. 1848
M.R.
448
1848
Vortrag
des Ministers der Justiz,
Freyherr v Sommaruga, dto 28 Apr 1848
womit das wider die Helena
Dyganiszÿn wegen Verbrechen
des Mordes gefällte Todesurtheil
vorgelegt wird.
Am 14. May 1847 haben zwey Schäfer an der Strasse, welche
über die Gründe des Dorfes Szolomya in Galizien geht, in
einem vom Wasser ausgehölten trokenen Graben ein todtes
Kind wahrgenommen, dessen Mundhöhle mit Lehmerde gefüllt
war. Zeugen erkannten diese Leiche als die des etwa sieben
Wochen altes Kindes der beschuldigten Helena Dyganiszin.
Die Inquisiten – 28 J. alt, Tochter eines Grundwirthes Namens
Boyko, mit Anton Dyganiszyn ehelich getraut – hat folgendes Geständniß abgelegt: Sie habe am Pfingstsamtage 1846 den Anton Dyganiszyn geheirathet, nach einigen
Wochen aber bemerkt, daß ihr Ehemann, der mit ihr in
der Wirtschaft ihrer Schwester, verehl Komar aushalf, faul
vorgefallener Streit angegeben, welcher bey ihrer Begegnung
darüber entstand, wer dem Andere ausweichen solle, und wobey
ein dritter Bruder Carl Modena dem Bombana eine Ohrxxinge gab, so daß ihm die Kappe vom Kopfe xx, wornach Letzterer
die Kappe liegen lassend sich mit den Worten entfernte" Wohl
es macht Nichts, diese Ohrfeige soll die Früchte tragen.
Auch soll sich Bombana geäußert haben, er könne nicht
ruhen bis er nicht noch einem der Brüder Modena das
Leben genommen habe.
Bombana wurde nach der That flüchtig von den Gensdarmes aber
ereilt.
Ungeachtet der Confrontation mit den Zeugen längente Bombana
beharrlich jede Schuld, vorgebend, daß die Zungen nur aus
Haß gegen ihn aussagen und daß er an jenem Abende
vollends betrunken gewesen sey.
Der Thatbestand wurde jedoch durch die eidlichen Aussagen des Anton
Modena selbst, welcher noch vor seinem Tode vernommen werden
konnte, dan seines Bruders Dominik und der Anna Tranquillini,
welche sämtlich bey Verübung der That gegenwärtig waren, auch
die mit den Angaben der Augenzeugen übereinstxx Aussage
des Alois Tranquillini und des 13 jährigen Knaben Kono in
gesetzt xx Weisesichergestellt.
Auchsagten die Zeugen aus, daß der Jnquisit damals nur
etwas vom Weine erhitzt war.
Bombana wird von den Gemeinde Vorständen und der Untersuchungskommission als nie heftiger, übermüthiger, dem Trunke
ergebener Mensch von sehr vernachlässigter Erziehung auch
geringer geistiger Ausbildung geschildert.
nur
Das Collegialgericht in Roveredo hat den Jnquisiten aus Zusammentreffen der Umstände des Meuchelmordes schuldig befunde
und zu 20 jährigen schweren Kerker verurtheilt, da die
Zeugen das tödtliche Werkzeug in der Hand des Jnquisiten
nicht wahrgenommen haben.
Das tirol. Appellations Gericht und der Oberste Gerichtshof
haben ihn jedoch als durch Zeugen des Meuchelmordes
überwiesen zum Tode verurtheilt.
Übrigens tragen diese bei den Jnstanzen mit Hinblick auf
die vernachlässigte Erziehung das Verbrechers, welche ihn
nicht lernen ließ, seine Leidenschaften zu bändigen
und die Größe seiner That zu erkennen - auf die vorhergegangene Beschimpfung von Seite der Brüder Modena -
und auf seinen vom Weine erhitzten Zustand, und die
Anhoffung, daß er bey seiner Jugend durch die zu erleidende Kerkerstrafe zu einer reumüthigen Sinnesart werde gebracht werden auf die a. g. Nachsicht
der Todesstrafe an; für welchen Fall der Oberste
Gerichtshof in Berücksichtigung der vielen erschxx
Umstände und des häufigeren Vorkommens ähnlicher
Fälle in Südtirol eine 20 jährige schwere Kerkerstrafe
gegen Bombana verhängen würde.
Der Justiz=Minister R. v. Schmerling schließt sich dem obigen
Gnadenantrage an.
Eybler
9/12 49
Vorgetragen
im Ministerrathe vom 5. Xbr
849 No V
Erledigung
nach dem vorgelegten Resolutionsentwurfe.
Am 11 Dezember 849.
A. H. E.
Jch sehe aus Gnade dem Hieronimus
Bombana die wegen des
Verbrechens des Meuchelmordes
verwirkte, Todesstrafe nach,
und überlasse dem Obersten
Gerichtshofe die Bestimmung einer
angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Joseph
231
Wien am 14. Dezemb. 849.
ches der Geschwornen /: 6 gegen 6 Stimmen :/ von
der wider sie erhobenen Anklage des Mordes freigesprochen. Plucar aber wurde mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Jplau vom 5. Juni 1891,
auf Grund des einstimmigen Wahrspruches der Geschwornen, des Verbrechens des Mordes schuldig erkannt
und zur Todesstrafe verurtheilt.
Derselbe ist 24 Jahre alt, lediger Dienstknecht und Reservist des 6. Dragoner Regimentes, kann lesen und
schreiben, erscheint gerichtlich nicht bestraft.
Der Schwurgerichtshof hat in Übereinstimmung
mit dem Staatsanwalte den einhelligen Beschluß
gefaßt, die Umwandlung der über Plucar verhängten Todesstrafe in 18jährige schwere, verschärfte
Kerkerstrafe zu beantragen, weil derselbe sonst wohlverhalten ist, das Verbrechen über Anstiften begangen und ein umfassendes Geständniß abgelegt
hat.
Der Oberste Gerichts- und Cassationshof spricht sich
in der Erwägung, daß Plucar das Alter von zwanzig
Jahren erst um einige Jahre überschritten hat, und
daß mit Rücksicht auf seine frühre Unbescholtenheit eine Besserung von demselben mit Grund
erwortet werden kann, in Übereinstimmung mit
der Generalprokuratur gleichfalls einhellig für
die a. g. Nachsicht der Todesstrafe aus, und hat für
den Fall Ah. Begnadigung mit Stimmeneinhelligkeit beschlossen, über Franz Plucar eine schwere
Kerkerstrafe in der Dauer von achtzehn Jahren, verschärft mit einmaligem Fasten vierteljährig und
mit 24 ständiger einsamer Absperrung in dunkler
Zelle am 7. April eines jeden Strafjahres, zu verhängen.
Diesem Gutachten des obersten Gericht- und Cassationshofes schließt sich der Justizminister aus denselben Gründen an.
Sawicki
Erledigung l. Entwurf.
Am 2. August 1891.
Smolnchowcki
A. E.
Aus Gnade sehe Jch dem
Franz Plucar die über
ihn wegen Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten
Gericht- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Jscht, 3. Aug 891
jungen Bruder seiner Frau, Janko Gunjak, den
er in den Dienst genommen hatte, aus dem
Hause jagte, als derselbe nicht entsprach.
sowie über die Verweigerung eines Darlehens seitens des Kolašinac
Der hierüber, ergrinnete und durch die Klagen
seiner Schwester Tomanija aufgestechelte Vide
Gunjak hatte sich wiederholt zu Pero Kolašinac
begeben, um ihn zu mißhandeln, wurde jeoch
an der Ausführung dieses Vorhabens jedesmal
durch äußere Umstände und Pero’s Vorsicht
verhindert.
Am 6. April 1890 Nachts brachen 5 bewaffnete
Männer gewaltsam in das Haus des
ein
Pero Kolašinac, forderten unter Androhung
der Brandlegung die Herausgabe von 100 f.,
mißhandelten den Genannten und seinen
Bruder Blagoje, sowie seinen Schwager Risto Pajdaković in grausamer Weise, bedrohten
Pero Kolašinac, welcher standhaft erklärte,
kein Geld im Hause zu haben, sogar mit
der Ermordung, raubten sodann aus den
von ihnen erbrochenen Truhen 35 Ducaten,
80f in Noten, 2 Geldbeutel mit kleineren
Beträgen und mehrere Kleidungsstücke
und entfernten sich schließlich nach 2stündiger Anwesenheit, nachdem Einer von ihnen
vorher noch den Pero Kolašinac gewarnt hatte,
er möge seine Augen gut öffnen und nicht
etwa unschuldige Leute beinzichtigen, auch nicht
mehr, als ihm wirklich weggenommen wurde,
als geraubt angeben, sonst würde er in der
drittfolgenden Nach umgebracht werden.
Unter den Räubern befand sich ein Mann in
weißen Beinkleidern, dessen Gesicht durch Ruß
geschwärzt und durch einen hochhinaufreichenden Shawl vermummt war.
In diesem Manne erkannten Pero und Blagoje Kolašinac, sowie Risto Pajdaković den
Vid Gunjak, wobei Pero erklärte, dafür,
daß er sich trotz der Maskirung in dessen
Person nicht geirrt habe, wurde zur unzweifelhaften Bestätigung dienen, wenn Vido
bis
Gunjak, welcher nach der Landessitte kurz
vorher eines Trauerfalles wegen durch 40 Tagen
unrasirt war, seinen Bart wieder rasirt
haben sollte. Risto Pajdaković hatte seine
Wahrnehmung bezüglich der Person des Gunjak
dem Pero schon während des Raubanfalles
mitgetheilt und wollte ihn damals gleich
beim Namen rufen, wovon er jedoch durch
Pero abgehalten wurde. Pero’s Gattin
eine viertel Stunde. Nicht nur Augenzeuge eines so grausamen Leidens, sondern auch Thäter desselben, kann nur ein
moralisch gänzlich zugrunde gegangener Mensch sein.
Nachdem ich nun nach allem dem
die Hoffnung, daß die Strafe des längeren Freiheitsverlustes auf den derzeit
das 39. Lebensjahr erreicht habenden Verurtheilten eine bessernde Wirkung üben
könnte, als eine eitle betrachten muß und
nachdem das Strafgesetz die Todesstrafe
auch sonst nur auf das Begehen des allerschwersten Verbrechens auf den vorsätzlichen Mord anzuwenden anordnet, die Gerichte aber in allen drei Instanzen den
Jósef Vampli einstimmig des zweifachen
absichtlichen Mordes schuldig fanden, dem
zu Folge kann ich in Betrachtnahme der
voran hervorgehobenen Umstände, wenn
ich auch eine traurige Pflicht erfülle, doch
nur mit dem ehrfurchtsvollen Vortrage
von Euerer kaiserlichen und apostolisch
königlichen Majestät treten:
Geruhen zu gestatten, daß gegen den
wegen zweifachen Mordes und Raubes
rechtskräftig zur Todesstrafe verurtheilten Jósef Vampli dem Gesetze und der Ausübung der Gerechtigkeit der normale
Lauf gelassen werden könne.
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf
der allerhöchsten Entschließung erlaube ich
mir sub 3) vorzulegen.
Budapest, am 26. Juli 1891
Desider Szilágyi m.p.
Entwurf der
allerhöchsten Entschliessung
Über
Vortrag Meines ungarischen Justizministers bewillige Ich,
daß gegen den, wegen zweifachen Mordes und Raubes rechtskräftig zur Todesstrafe verurtheilten Josef Vampli dem
Gesetze und der Ausübung der Gerech¬
Freier
tigkeit Lauf gelassen
werde.
der Verbrechen des
entflohen beide, durch die Hilferufe Schuh’s erschreckt, und begaben sich in die Wohnung von
Krebs’ Vater in Fünfhaus.
Schuh, dem auf seine Rufe alsbald Hilfe
wurde, der aber u. zw. in folge der absolut tödlichen Stichwunde starb, hatte vorher noch ausgesagt, daß er in dem mit dem Revolver bewaffneten Individuum der, vor 2 J. bei ihm
bedienstet gewesenen Kommis erkannt habe,
so daß die Behörde noch in der Nacht die Spur
der Verbrecher entdeckte. Als am nächsten Morgen um 5 Uhr die Kommission in der Wohnung
des älteren Krebs erschien, erschoß sich August
Krebs während Jakob sofort ein umfallendes
Geständniß ablegte und nur behauptete, unter
einer unwiderstehlichen Beeinflußung seines
Genossen gestanden zu sein.
Der Schwurgerichtshof in Wien verurtheilte Jakob
am 15. Juni 1891 wegen des Verbrechens des
vollbrachten Raubmordes zum Tode. Doch befürworteten die Unterbehörden die ag. Nachsicht dieser Strafe, da Jakob in jugendlichem Alter steht, ein reumüthiges und umfassendes Geständniß abgelegt hat, früher unbescholten war,
und seine Mitwirkung möglicherweise durch Drohungen und Einschüchterungen seitens Krebs, der
jedenfalls der intellektuelle Urheber der That
war, gewonnen wurde. Der Minister beantragt daher an, die Begnadigung Jakob’s, für
welche Fall der Oberste Gerichtshof eine 20jährige,
schwere, mit einsamer Dunkelhaft und Fasten an
jedem 15. April verschärfte Kerkerstrafe zu substituieren beschloßen hat.
Hawerda
Ges. Smolnchowski
5/7
Erledigung nach Entwurf
Am 6. Juli 1891
Baum
Ah Entschließung
Aus Gnade sehe Ich dem Vinzenz Jakob die über ihn wegen des Verbrechens des
vollbrachen Raubmordes
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Kassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Gastein, 7 Juli 1891
nen Mordes und als Theilnehmer
auf Grudn des §278 und 69 Punkt
1. Und 2. Zur Todesstrafe verurtheilt,
von der Anklage der an Franz Oszkó
begangenen vorsätzlichen Tödtung aber
auf Grund des §77 des Strafgesetzes
den Angeklagten freigesprochen.
Dieses Urtheil hat die budapester
königliche Gerichtstafel mit ihrem
Erkenntnisse vom 15ten September
1890 Zl. 32033 infowei abgeändert,
daß dieselbe den Angeklagten auf
Grudn des §69 Punkt 1. Bei dem
Morde blos als Austifter, aber überdieß auch wegen des an Franz Oszkó
begangenen Verbrechens der vorsätzlichen Tödtung gemäß §279 und
70 des Strafgesetzes als unmittelbaren Thäter für schuldig erklärte und
die Todesstrafe als Gesammtstrafe
feststellte.
Die königliche Kurie aber hat
am 9ten December 1890 Zl 10946 das
Erkentnniß der königlichen Tafel
bestätiget.
In Bezug auf Johann Krach,
welcher die Theilnahme an der Verübung des Verbrechens von Anbeginn konsequent leugnete, vermochten die zahlreichen gegen denselben aufgetrachten dringenden Verdachtsumstände, gleichwie die belastenden Aussagen des Franz Oszkó und
dessen Eheweibes, sowie des Johann
Pöcze die Gerichte davon nicht überzeugen, daß derselbe bei der Ermordung der Wittwe Johann Pöcze und
der Tödtung des Paul Pöcze Thäter
gewesen, und demzufolge haben alle
drei Instanzen denselben von der
gegen ihn erhobenen Anklage freigesprochen.
Die königliche Kurie hat in
Folge des Ausspruches der Todesstrafe die Akten den im Schoße derselben constituirten Gnadensenate übermittelt, welcher in seiner am 30ten
December 1890 stattgefundenen
Sitzung diese Strafsache zum Gegenstande einer eingehenden Berathung machte, und die in dem
unter 2? Ehrerbietigst beigelegten Protokolle enthaltene und mit
überwiegender Stimmenmehrheit
zu Stande gekommene nachstehende Wohlmeinung abgab.
In Erwägung, daß Angeklagter bis zur Zeit der Verübung der
No. 4545 - 890
Präsent. 29. October.
Exped. 1. Nobr.
Beilagen.
Post: 680. 904
Vortrag
des
Justizministers Gfn. Schönborn
ddo 21. Oktober 1890
No. 19576
über das, gegen
Josef Oehm gefällte Todesurtheil und das, von dessen
Mutter eingebrachte Begnadigungsgesuch.
Der 36 J. alte Evidenzhaltungsgeometer Josef Oehm
in Suczawa, welcher seit 1877 mit einer Tochter des
Bezirkshauptmannes Josef Schindler in Brünn verehelicht war und Vater zweier Kinder, des 11 jähr:
Hugo und der 7 jähr. Helene, ist, führte das traurigste Familienleben. Seit Jahren hatte er sich einem
zügellosen Leben ergeben, vergeuckte das Geld in
Gelagen und ließ seine Familie darben. Seine
Gattin, welche das zum Leben Nöthige durch Handarbeiten erwerben mußte, beschimpfte und misshandelte der täglich, ja bedrohte sie mit dem Tode.
Am 19. März l. J. kam er gegen 5 Uhr Morgens
nach Hause, wo seine Gattin die 18jähr: Dienst¬
3315
J. M.
ad 1351 849.
MR
Es war Euer Durchlaucht
gefällig, mit der
geehrten Zuschrift vom
28. April 1849 dreizehn
a. h. Vorträge des bestandenen ungarischen
Ministeriums mit der
Weisung anher mitzutheilen, die Vollstreckung
der zeitlichen Strafen
gegen die Verurtheilten zu verfügen, da
seine k. k. Majestat
allen diesen Inquisiten die Todesstrafe
nachzusehen geruht
haben.
Die Vollziehung dieser Urtheile dürfte
derzeit auf nicht leicht
zu überwindende Hinderniße stoßen, die
Kundmachung derselben
ist aber auch nicht dringend, da die geringste
Strafe mit drei Jahren bemessen erscheint.
Indem ich daher diese
Vorträge einstweilen
zurück- und mir vorbehalte, so baldes die
Wiedererlangung Un¬
237
Ministerrath
KZ 4663. 849
Datum 23. März 849
Praesent. 17. April 849
Exped.
M.R. Z. 1145
849
Vortrag
Der Banat-Tafel der Königreiche
Dalmatien, Croatien und Slavonien,
womit dieselbe nebst den einschlägigen Proceß-Acten die Bittgesüche
zweier in den Gefängnißen der
Agramer Gespannschafteingekerkerten und daselbst zum Tode verurtheilten Insassen der gedachten Gespannschaft, Peter Čičak
und Thomas Jereb – betreffs
deren Begnadigung – aus dem Anlaße unterbreitet, weil es nachdem die bisherigen Beziehungen
Seitens Croatiens und Slavoniens zur Septemviral-Tafel aufgehört hatten, gegenwärtig für
diese Königreiche an einem normalen höheren Appellations-Gerichte ermangelt.
Der erstbenannte Bittsteller Peter Čičak aus Vukova
gorica in der Agramer Gespannschaft gebürtig, wurde vom
1048
die Richtigkeit des Wahrspruches der Geschworenen irgendwie entkräften könnte, gleichwohl glaube er,
darauf hinweisen zu sollen, daß Toffl die Verübung der That geläugnet hat, daß es an direkten
Beweismitteln gegen denselben gänzlich mangelt,
und daß die näheren Umstände, unter welchen der
Mord verübt wurde, in Dunkel gehält sind. Der Justizminister glaubt sonach, auf den Vollzug des Todesstrafe nicht einrathen zu sollen.
Bezüglich der in Aussicht genommenen Freiheitsstrafe schließt sich der Justizminister dem Gutachten der
Majorität des oberstgerichtliche Senates an.
Nach den gepflogenen Erhebungen ist mit der größten Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß der Förster
Forst den Toffl beim Wilddiebstahl ertappt, verfolgt und ihm einen oder zwei Schüsse nachgefeuert und denselben verwundet hat. Wenngleich
Toffl als ein verwegenes Wildschütz geschildert
wird, so liegt nichts vor was daran hindeuten würde,
daß er selbst den Kampf mit dem Förster begonnen
hätte, vielmehr müsse aus den erhobenen Umständen
mit großer Wahrscheinlichkeit darauf geschlossen
werden, daß Toffl sich zuerst durch die Flucht
der Verfolgung des Forsters entziehen wollte, und
erst, nachdem er in Folge seiner Verwundung am
Entkommen gehindert war, in der Angst, daß er
von dem Forsten, der ihm schon ganz nahe gekommen
ist und eben neuerlich sein Gewehr laden wollte,
werde festgenommen oder wiedergeschossen werden,
gegen denselben den tödtlichen Schuß abgefeuert hat.
Es sprechen sonach alle Anzeichen dafür, daß es sich
um keinen mit reiflicher Überlegung oder heimtückisch verübten Mord handelt, sondern vielmehr
dafür, daß die That in großer Aufregung begangen
wurde.
Auch scheint dem Justizminister mit Rücksicht
darauf, daß Toffl sonst arbeitsam war, die Hoffnung nicht ausgeschlossen zu sein, daß er unter der
Erwirkung des Religionsunterrichtes sich bessern
werde.
Dies vorausgeschickt, legt der Justizminister nachstehenden Resolutionsentwurf a. u. vor.
Sawicki
Ges. Bernklau
14/4
Erledigung l. Entwurf
Am. 15 April 1891
Wraun
A.E.
Aus Gnade sehe
Ich dem Johann Toffl
vulgo Oberer, die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes in Concurrenz mit der Übertre¬
587 szám
A magy. kir. udvari távirda állomástól.
Távirat.
Feladatott: Mitrovitz 1891 évi Február hé26n 25 óraker
Megérkezett: Budapest ado 1891 évi Február hé 335 óraker
tol.
Ö
Czászári ś Apostoli Királyi Felségének
Budapest
Makrena Stankovics aus Bingula, fünfzig
Jahre alt, schwaches gebrechliches Weib, bisher unbescholtenen Rufes, ist wegen Mord zum Tode
durch den Strang verurtheilt. Hinrichtung ist
morgen um sieben und zwanzigsten Februar
Eintausend achthundert einundneunzig sieben Uhr früh, bei dem löblichen k. Gerichtshofe in
Mitrovitz angeordnet, bittet unterthänigst
mit gefaltenen Händen und knienden Füßen
um Gnade.
Makrena Stankovits
Dr. Georg Iwkowics Advokat, –
Vertheidiger
N° 4153-890.
Präsent. 1. October.
Exped. 5. October.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Grafen Schönborn
dd° 25. September 1890
N° 17.975
betreffend die a.g. Nachsicht
der über Johann Rath
gefällten Todesstrafe.
Mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in St.
Pölten vom 5. September 1890 wurde Johann Rath,
50 Jahre alt, katholisch, verheiratet, Hausbesitzer und
früher
Schneidermeister in Höbenbach, gerichtlich unbeanständet, des Verbrechens des gemeinen Mordes schuldig
erkannt und zum Tode durch den Strang verurtheilt,
weil er das von seiner Gattin am 28. Mai lJ. geborne Kind, wie er es unverxxlen gestand, kurz nach der
Geburt desselben, ums Leben brachte.
gab er
Als Ursache des Verbrechens die bei ihm hervorbegründete Vermuthung
gerufene und von seiner Gattin bestätigte an,
daß sie das Kind nicht von ihm, sondern von einem fremden Manne empfangen habe, weßhalb Rath den
Entschluß faßte, dasselbe zu beseitigen.
Die Geschwornen haben die an sie gerichtete, auf das
Verbrechen des gemeinen Mordes lautende Schuldfrage
1 Stück
4.) ad 8136/2199 1848.
3033
M R 48
röm: kath:
29 J alt, Landmann aus Ribnik, verheirathet, Vafrüher
ter von 2 Kindern, gerichtlich unbeanständet
machten sich des obigen Verbrechens dadurch
schuldig, daß hin in der Nacht vom 13. auf
den 14. Oktober 1889 die Gendarmen Nikolaus
Svilar
und Johann Rozmann meuchlings ermordeten. Novković wurde auch nach der Übertretung des Diebstahls schuldig erkannt, weil
er nach der Ermordung der Gendarmen
mehrere Effekten derselben im Verthe von
weniger als 50 fl. in eigenmütziger Absicht
mitnahm.
Wie aus den Strafakten hervorgeht,
war der Mord ein Rachenkt insbesondere
des Manojlo Novković gegen den Gendarmen
Svilar, der seinen Nachbarn Johann Novković
am selben Tage, angeblich ohne genügende
Veranlassung am rechten Daumen leicht verletzte und später auch Manojlo Novković, der
diesen Tag Gäste hatte, aus dessen Hause herausrief, wodurch sich Manojlo gekränkt Fühlte
u Svilar barsch anfuhr und hierauf später
mit seinen Gästen auflauerte. Manojlo
Novković gestand den Gendarm Svilar niedergestreckt zu haben, beharrt aber bei der
Behauptung den Gendarmen zufällig, begegnet zu sein. Svilar habe ihn angehalten, durchsucht u hierauf mit dem Gewehrkolben in die Brust
geschlagen, worauf er ihm das Gewehr entriß u
ihn mit demselben so kräftig auf den Kerzf traf,
daß Svilar niederstürzte. Novković behauptetauch
den Gendarm Rozmann habe Novković niedergestreckt.
Mit Novković u Mudrovčić wurde in erster
Jnstanz auch Georg Maljković, wegen desselben
Verbrechens zum Tode durch den Strange verurjedoch
theilt. Die kr. slav. Septemviraltafel hat anzüglich
Maljković den Urtheilsspruch im a. o. Wege kassirt und über denselben mir als entfernter
an der Mordthat Betheiligten, eine mit 18. Jahren
schweren Kerker bemessene Freiheitssstrafe
verhängt.
Anlangend die Frage, ob die zum Tode Verurtheilten der Ah. Gnade würdig seien, hat das
Erkenntnißgericht /: die Gerichtafel in Gospić :/ dieselbe im Einklange mit dem Staatsanwalte
per vota eminenter majora - nur ein Richter glauben
mit Rücksicht auf die heftige Gemüthsbewegung der Schuldigen für einen Gnadenakt stimmen zu sollen, verneint.
Jn Anketracht des Umstandes, daß an der
Schuld der Verurtheilten nicht gezweifelt werden kann, dann mit Rücksicht darauf, daß auf
die Gendarmen vorher geschlossen wurde, xx
dies die Obduktion festgestellt hat, woraus