dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Z. Z. 17123 1891.
J. M.
ad 4052 - 91
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Homola, vulgo Truksa,
die mit dem Urtheile des Schwurgerichtshofes in Brünn vom 7.
August 1891 Z. 7820 über ihn wegen des Verbrechens des gemeinen
Mordes in Concurrenz mit dem
Verbrechen der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch gefährliche
Drohung verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichtsund Cassationshofe an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
Nr. 1607-890
Präsent. 16. April.
Exped. 18. April.
Beilage.
Vortrag
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
dd° 11. April 1890
Nr. 6179
betreffend die ag. Nachsicht den über
Wasyl Dothanyk und Hnat Adamowicz wegen des Verrechens des
Meuchelmordes verhängten Todesstrafe.
Am 1. August 1889 Morgens machte die Grundbesitzersgattin,
Haska Dothanyk in Zwertów, Bezirk Kulików, dem Ortsvorsteher
die beginge, daß ihr Stiefsohn, der 24 Jahre alte Jacko Dothanyk sich
in der Nacht ersenkt habe.
Da die Füße der Leiche den Boden berührten, da ferner verschiedene Verdachtsmomente gegen die Hausgenossen des Verstorbenen vertagen und da auch die Sachverständigen ihr Gutachten
dahin abgaben, das Jacko Dothanyk von fremden Händen, nach einiger Gegenwehr erdrosselt wurde, wurden der Vater des Letzteren, Wasyl Dothanyk, die Stiefmutter desselben, Haska Dothanyk und der Knecht der Beiden, Hnat Wamowicz verhaftet.
Vor dem Untersuchungsrichter läugente Haska Dothanyk
jegliche Schuld, wogegen Wasyl Dothanyk und Adamowicz ein
Geständnis ablegten.
Wasyl Dothanyk und Adamowicz gestanden, daß sie die
That gemeinschaftlich verübt haben; ihre Aussage divergiren
nur Anzüglich der Art ihrer Betheiligung an dem Morde.
Wasyl Dothanyk behauptete nämlich, daß Adamowicz ihn
gegen seinen Sohn aufgestachelt habe, indem er ihm erzählte,
aufregung sich zur That hat hinreißen lassen und
daß sie nicht gemeingefährlich ist.
Für den Fall der a.g. Nachsicht der Todesstrafe hat der
oberste Gerichtshof mit 4 gegen 3 Stimmen beschlossen, über Marie Kobryn die Strafe des achtzehnjährigen schweren Kerkers, verschärft mit einem
Fasttage in jedem Vierteljahre und einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 1. März eines jeden Strafjahres zu verhängen, wogegen 3 Votanten consaren mit
der Generalprokuratur eine 20jährige schwere Kerkerstrafe für angemessen hielten.
Der Justizminister befürwortet aberfalls die a.g. Nachsicht der Todestrafe und tritt bezüglich des Strafausmaßes dem Majoritätsvotum des obersten Gerichtshof bei.
Sawicki
Erledigung l. Entwurf
Am 25. Juli 1891
Smolnchowski
A E
Aus Gnade sehe Ich der
Marie Kobryn die wegen
Verbrechens des Mordes über
sie verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 26. Juli 1891
ad 3093 - 891
Z. Z. 13463 - 1891
J.M.
Aus Gnade sehe Ich der
Marie Kobryn die wegen Verbrechens des Mordes über sie verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
der öffentlichen Gewaltthätigkeit verhängte
Todesstrafe nach und gestatte, daß diese in
die Strafe schweren
Kerkers umgewandelt
werde und zwar bei
Jure Pavlić und Stevo Soldat in der Dauer von
je achtzehn Jahren, bei
Jakob Čošić von sechzehn Jahren und bei
Jerko Pilaš von fünfzehn Jahren.
FJ
Eisenerz, 9. Okt 1891
ad 4073 1891
ad 7585/ –
1891
BH
Entwurf
Der
Allerhöchsten Entschliessung
Aus Gnade sehe Ich dem Jure Pavlić
aus Mrkopolje und Jerko Pilaš aus
Grižani in Kroatien, sowie dem Stevo
Soldat aus Podražnica im Bezirke Jajce
und Jakob Čošić aus Sarajevo die,
über dieselben vom Kreisgerichte in
Sarajevo, wegen des Verbrechens des
Raubes -- in Concurrenz bei Jure Pavlić
mit dem Verbrechen des Diebstahles
und dem versuchten Verbrechen der
Verleitung zum Verbrechen des Diebstahles, bei Stevo Soldat mit dem
Vergehen gegen öffentliche Anstalten und Vorkehrungen und bei Jakob
Čošić mit dem Verbrechen der öffentlichen Gewaltthätigkeit – verhängte
Todesstrafe nach und gestatte, daß die
letztere in die Strafe schweren Kerkers umgewandelt werde und zwar
2202 848
MR
1064
848
Convalutasrench
Vortrag
des Justiz-Ministers
B. Sommaruga
d.d. 9. Juny [1]848
mit dem Todesurtheile wider
Jakob und Gertrud Jakubczyk:
wegen Raubmordes und
dem Antrage auf Begnadigung
Jakob Jakubczyk, Besitzer eines kleinen Bauerngrundes
und einer Hütte zu Tymowa im Bochnier Kreise Galiziens,
und dessen Eheweib Gertrud (beide 34 Jahre alt) haben
gerichtlich eingestanden, daß sie am 11. Juny 1847 die
Theresie Řeczynska, eine Dienstmagd aus Czechow, welche
vom Markte zu Wisnicz mit 4 Gorez Weizen heimkehrte
und in ihrer Hütte einprach, erschlagen haben, um
sich das Weizens zu bemächtigen. Sie hatten, nämlich
laut ihres übereinstimmenden Geständnißes, dem Beschluß
gefaßt, die Řeczynska im Schlafe zu erwürgen, zu
welchem Ende Jakob Jakubczyk der Řeczynska von rückwärts eine Schlinge um den Kopf warf. Da jedoch diese
wach gewesen ist, sich von der Schlinge befreyte und
mit Zurücklassung des Weizens entfliehen wollte; so
wurde dieselbe, nachdem die Jakubczyk ihrem Manne zugerufen hatte, daß er das, was er begonnen hatte vollenden
solle, da er sonst in das Criminal komme, von Beiden
bey den Händen ergriffen zu Boden geworfen und mittels
tersuchung fünfmal erfolgen Vernehmung ihr Geständniß nicht zurückgezogen; weil schließlich die geständigen
Aussagen der Beschuldigten mit den
im Laufe der Untersuchung erhobenen Umstände in allen Theilen vollkommen übereinstimmen und auch
die vorliegenden indirecten Beweife
für die Schuld der Angeklagten sprechen.
Es wurde nämlich festgestellt, daß von
den Verurtheilten Markus und Salamon Halpert während ihrer Untersuchungshaft in jüdischer Sprache und
mit solchen Buchstaben geschriebene
Briefe sich gegenseitig zuschwärzten,
aus welchen die Schuld
der Verurtheilten vollkommen erhellet und in welchen Briefen, sowie auch laut den durch die mit ihnen in denselben Gefangenenzelle
angehaltenen Häftinge abgegebenen
Aussagen am Wege der unmittelbaren Berührung auch, insbesondere
mittelst Rufe durch die Wand und
bei Gelegenheit des Spazierganges-sie
sich gegenseitig in Bezug auf das bei
der Schlußverhandlung wirklich ver
suchte Leugnen belehrten, weiters
haben mehre Zeugen die Angeklagten
in der Nacht wo die Ermordung und
Beraubung geschah gegen den Thatort
zu gehen beziehungsweise von dort kommen gesehen, Zeuge Simon Sztropkó
hat sogar dieselben mit den Ermordeten
zusammen gehen gesehen; überdieß waren bei Gelegenheit der Arretirung am
Aermel und an der Manchette des
Salamon Halpert Spuren von Menschenblut vorfindig schließlich haben die durch
die Brüder Halpert zu ihrer Entschuldigung gemachten Angaben, insbesondere daß sie mit Jgnaz Goldmann
in Feindschaft gewesen wären, sich als
vollstädig unwahr erwiesen.
Aus allen dem und auf Grund
des obige Thatbestandes haben die vorgehenden Gerichte die Schuld der Angeklagten übereinstimmend festgestellt.
Namentlich hat der königliche
Gerichtshof zu Beregszász mittelst
Urtheiles vom 15ten Oktober 1888. Zl.
13637. Markus Halpert wegen des
an Andrie Labun verübten, im
§. 278 des Strafgesetzbuches normirten
Verbrechens des Mordes als Thäter
No. 4675 - 1891
Präsent. 16. November
Exped. 19. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen Schönborn
ddo 12. November 1891
No. 21261
betreffend die a.g. Nachsicht
der über Franz Demarin
verhängten Todesstrafe.
Franz Demarin, Sohn der Eheleute Anton und
Dominika Demarin, aus Dignano in Istrien, genant
Bogomé und Parroco, derzeit 28 Jahre alt, war schon
von Jugend an ein gewaltthätiger Mensch, von Jedermann womöglich gemieden. Dem Müßiggange zugethan, verbrachte er am liebsten seine Zeit
in Wirthshäusern, verübte Gewaltthaten du wurde
durch einige Zeit unter Polizeiaufsicht gestellt.
Mit seinen Eltern hatte er Streitigkeiten und Raufereien. Er wurde zweimal wegen Diebstals, dreimal wegen leichter Körperbeschädigung und mehrmals
wegen Zuwiderhandelns gegen die wider ihn verhängte Polizeiaufsicht bestraft.
Im Jahre 1882 wurde er wegen körperlicher Verletzung seiner Mutter zu drei Monaten, dann im
Jahre 1885 wegen schwerer körperlicher Beschädigung
zu acht Monaten, und im Jahre 1886 zu Einem
Gemüthsaufregung begangen habe, daher als ein
gemeingefährliches Individuum nicht angesehen
werden kann.
Diesem Gutachten tritt das Justizministerium
bei.
Sawicki
Ges. Papay
24/9
Erledigung, l. Entwurf
Am 25. September 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich
dem Peter Kosowicz die
wegen Verbrechens des
Mordes über ihn verhängte
Todesstrafe nach und
überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
25. September 1891
ad 3917 1891
ad Z 17122-1891/
JM
Aus Gnade sehe Ich dem
Peter Kosowicz die wegen
Verbrechens des Mordes über
ihn verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.-
Geometer Lorenz Crevato in Dignano beauftragt, den
bezüglichen Vertrag zu entwerfen und verfügte sich sodann am 7. Juli v. J. mit dem Sohne Michael zum Notar Sbisá
in Dignano, um mit diesem hinsichtlich der zu errichtenden
Urkunde des weiteren zu verabreden. Außer dem Sohne
Michael waren an diesem Tage mit ihm in Dignano auf
das Eheweib des Sohnes Michael, die beiden anderen Söhne
Johann und Martin, sowie die Dienstmagd Lucia Calcich.
Am Nachmittage versammelten sich die genannten Familienangehörigen in einem Wirthshause; es wurde gescherzt, gelacht, alle waren frohen Mathes, nur der Sohn Michael war
einsilbig und schien etwas verstimmte.- Am Abrede kehrten
jedoch alle friedlich und vergnügt nach Hause zurück.
Der alle Calcich hatte schon an diesem Abende beschlossen,
sich am nächsten Morgen nach Rovigno zu begeben, um über
den wegen eines von ihm erlittenen Pferde Diebstals anhängigen Strafprozeß beim dortigen Kreisgerichte Erkundigungen einzuziehen.
Aus den Prozeßakten ergibt sich nicht, daß jemand Anderer, als seine Familienangehörigen etwas von diesem
seinen Vorhaben wußten.
Am folgenden Morgen 8. Juli stand er um 1½ Uhr
früh auf, sattelte sein Pferd und ritt auf dem sonst von ihm
ein benähten Wege zwischen seinem Wohnhause und dem
Stahlgebäude davon.
Alles schlief noch, nur der Sohn Michael war aufgestanden
und befand sich im Hofe. Es bemerkte der Knecht Bonassin,
wie dieser Sohn in der Richtung des weggerissenen Vaters
sich entfernte.
Gegen 4 Uhr Morgens standen sämmtliche Inwohner
des von Calcich senior und junior, als auf des benachbarten von dem Sohne Mathäus des Erstgenannten bewohnten Hauses, worunter auch
der Sohn Michael, welcher in der Zwischenzeit sich niedergelegt hatte, auf.- Jeden gieng seiner gewöhnlichen Tagesarbeit
nach, später kamen auch mehrere Arbeiter aus anderen
Ortschaften, welche bei den Calcich in Bagezzi die Arbeit
besorgten. Abends versammelten sich die Familienangehörigen sowie die Arbeiter im Hause des Mathäus Calcich
zu einer Tanzunterhaltung. Der alte Calcich war bis zum Abende noch nicht zurückgekehrt. Gegen 9 Uhr erschien das
Pfand, auf dem der alte Calcich fortgeritten war, ohne Zügel und Zaum mit unterbundenen Steigbügeln. Man
vermuthete ein Unglück und begab sich auf die Suche, fand
aber erst am andern Tage, den 9. Juli, beiläufig 90 Schritte
vom Wege und etwa 1.300 Meter vom Wohnhause entfernt
im dichtesten Eichenwalde, den Leichnam des alter Calcich hingestreckt mit zu Boden gekehrten Gesichte, übereinander gekreuzten Armen in einer Blutlache liegen. In
der rechten Hand hielt er eine Ruthe, die ihm als Reitgerte gedient haben muß.
Der sofortige, sowie später der gerichtliche Befund konstatirte, daß der Unglückliche in Folge ihm beigebrachter 5
Verletzungen gestorben war.- Die erste Verletzung befand sich
an der Stirne oberhalt des linken Ohres mit Spaltung des
erst dann, als sie, aus der Anstalt entlassen, von ihrem
Geliebten verrathen, ganz vermögens- und substitenzlos,
ihre Lage überdacht hatte, im Zustand der Verzweiflung sich
entschloß, ihr bis dahin liebvoll behandeltes Kind zu
tödten.
Im Falle a.g. Nachsicht der Todesstrafe würde der Oberste Gerichts- und Cassationshof über Sofie Chromeček
die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer von acht
Jahren, verschärft
am 5. September eines jeden Strafjahres verhängen.
Diesem Gutachten der Obersten Gerichtshofes pflichtet
der Justizminister bei.
Sawicki
Ges. Smoluchowski
11/12
Erledigung l. Entwurf
Am 12. December 1891
Braun
A E
Aus Gnade sehe Ich der Sofie
Chromeček die über sie wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe, an
Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
FJ
Wien, 12. Dezbr 1891
ad 5006 1891
z Z. 22335 – 1891/
JM
Aus Gnade sehe Ich
der Sofie Chromeček
die über sie wegen
Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem Obersten Gerichtsund Cassationshofe, an
Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
Scherz erlaubte, sei er so sehr in Zorn gerathen, daß
er eine Hacke ergriff, den Christelbauer mit derselben
tödtete und den Leichnam auf einem Schubkarren
auf obbezeichneten Friedhof hierausführte.
Die Staatsanwaltschaft in Pilsen hat gegen Mathias
Mulač die Anklage wegen des Verbrechens des
vollbrachten Mordes erhoben.
Die Geschworenen haben bei der am 11. Mai 1891 vor
dem Schwurgerichte in Pilsen vorgenommenen Hauptverhandlung die auf das Verbrechen des vollbrachten Meuchelmordes lautende Schuldfrage einstimmig, jedoch
mit Ausschluß der Verübung in tückischer Weise, bejaht.
Auf Grund dieses Wahrspruches wurde Mathias Mulač des Verbrechens des vollbrachten gemeinen Mordes
schuldig erkannt und zur Todesstrafe verurtheilt, welches Urtheil nach Verwerfung der Nichtigkeitsbeschwerde
in Rechtskraft erwachsen ist.
Der Verurtheilte ist 50 Jahre alt, zu Bezděkau
in Böhmen, als Sohn bemittelter Grundbesitzer geboren; kann lesen und schreiben, blieb von seiner Kindheit an im Elternhause und half seinem Vater und
später, als dieser den Grundbesitz am seiner Sohn Josef
abgetreten hatte, diesem in der Bewirthschaffung aus. Sein
linker Fuß ist verunstaltet und er leidet an einem Leistenbruche. Das von seiner Heimatsgemeinde ausgestellte Zeugniß, schildert ihn als einen verkommenen jähzorniger, von Jedermann gemiedenen Menschen. Gerichtlich war er einmal wegen unvorsichtigen Schießens
mit acht Tagen Arrest und einmal wegen Übertretung gegen die Sicherheit des Eigentums mit sechs Tagen Arrest gestraft.
Der Schwurgerichtshof befürwortet in Übereinstimmung mit dem Staatsanwalt einhellig die a.g.
Nachsicht der Todesstrafe gegen Substituirung einer
20jährigen schweren verschärften Kerkerstrafe.
Der oberste Gerichtshof hat sich der Ansicht des Schwurgerichtshofes, daß Mulač der Ah. Gnade anzuempfehlen sei, stimmeinhellig angeschlossen, und zwar Hauptsächlich in der Erwägung, daß der Mord kein vorgedachter, sondern das Werk eines augenblicklichen Antriebes war, daß ferner das Vorleben das Verurtheilten,
wenn auch nicht ganz mackellos, so doch nur durch
geringfügige Übertretungen getrübt, seit mehr
als 11 Jahren aber völlig untadelhaft ist, und eine
Gemeingefährlichkeit dieses nach dem Zeugnisse seiner Hausgenossen stets fleißig und arbeitsame gewesenen Mannes nicht angenommen werden könne.
der
Für den Fall a.g. Nachsicht des Todesstrafe hat der
Oberste Gerichts- und Cassationshof mit Zustimmung
der Generalprokuratur mit Simmenmehrheit (6>1)
beschlossen, über Mathias Mulač eine fünfzehnjährige schweren Kerkerstrafe, verschärft mit einsamen
Absperrung in dunkler Zelle am 4. März eines jeden
Jahres zu verhängen.
daß der Verurtheilte als ein gefährliches
Jndividuum nicht angesehen werden
kann, und daß nicht genügend aufgeklärt ist, was sich am Tage der That eigentlich zwischen den Brüdern Opačić abgespielt habe.
Für den Fall der Begnadigung wird als
zu substituirende Kerkerstrafe:
vom Staatsanwalte 20 jähriger,
vom Schwurgerichtshofe 18 jahriger
schwerer und mit Fasten am 30. Dezember
jedes Jahres verschärfter Kerker
mit Stimmenmehrheit, schweger
vom Obersten Gerichtshofe 20 jähriger Kerker,
verschärft am 30. Dezember eines jeden
der Strafzeit
Jahres mit einsamer Absperrung in dunkler Zelle, fasten und hartem lager als angemessen bezeichnet.
Der Referent und ein Volant des obersten
Gerichtshofes und die Generalprokuratur
haben sich für lebenslänglichen, wie oben,
verschärften Kerker ausgesprochen; der Vorsitzende sprach sich für 18 jährigen, an jedme
30. Dezember mit Fasten verschärften Kerker aus.
Nachdem über die Schuld oder doch wenigstens das Mass der Schuld des Verurtheilten
nicht jeder Zweifel ausgeschlossen ist, tritt
der Justizminister dem Antrage des
obersten Gerichtshofes bei und stellt derselbe sonach die a. u. Bitte: Euerd Majestät
geruhen dem Jovan Opačić die über ihn
verhängte Todesstrafe a. g. nachzusehen u.
dem obersten Gerichts- u. Kassationshofe zu
überlassen statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Mordexx
Ges. Boernklau
8
11
Erledigung l. Entwurf
Am 9. November 1890.
Braun
Ah. E.
Ich sehe aus Gnade dem
Jovan Opačić die wegen
Verbrechens des Meuchelmordes über ihn verhängte Todesstrafe nach und
überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Kassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.
xx
Gädöltö, 10./XI 890
in der szolát'er Csárda ankam, hier
verweilte er dreiviertelstunde, lang,
und er habe den mit ihm zugleich
aus der Csárda heraustretenden
Moricz Inhász nach momentanem
Entschluße von rückwärts niedergeschoßen, dessen Eheweib aber
ausgeraubt.
Bei der zweiten Schlußverhandlung wollte der Angeklagte
sich auf die Einzelheiten des Raubmordes kaum mehr erinnere,
und madifizirte seine Aussage
auch insoweit, daß er angab, das
bei der Thawerübung gebrauchte
Gewehr in Erlan von einem
Bauer gekauft zu haben.
Diese Modifikationen seiner
Aussage haben jedoch die Gerichte
durchaus nicht berücksichtigt.
Es haben nämlich die im Zuge
der Untersuchung vernommene
Mutter des Angeklagten sowie
dessen Stiefvater bewiesen, daß
derselbe schon am 5. Január weggegangen sei, und mehrere Zeugen
sahen ihn am 6ten Január Vormittag
über Szalok hinaus auf dem Wege
nach Bakta, an demselben Tage
aber Nachmittag durch die Ortschaft
Szolát gehen. Die Angabe des Angeklagten in Bezug auf den Zeitpunkt wo der Vorsatz zum Morde
in ihm erwachte, haben die Gerichte
aus dem Grunde außer Acht gelassen weil dieselben daraus, —
daß er von zu Hause eine Schießwaffe mitnehmend, trotz der
höchst ungünstigen Witterung
ohne jedem Grunde sich entfernte, und über die Richtung seines
Weges sowie dessen Zieles diejenigen mit denen er zusammengetroffen irreleitende den ganzen
Tag am 6. Január in der Umgegend
der Ortschaft Szolát herumstreifte,
den Abend abwartend damit
er in der in voraus ausersehenen
Csárda dann aufgenommen werde, ferner daraus, daß er in
der Nacht vom 6. ten am 7. ten Janu¬
ár in der Wohnung des Moricz
Alibi nicht zweifellos nachgewiesen wurde, noch weitern
Erhebungen im Gegenstande anzuordnen u. nach Maßgabe des Resultates derselben eventuell den öffentlichen
Ankläger zu weiterer Amtshandlung aufzufordern.
Da nun die weiteren Erhebungen möglicher Weise
einen ganz neuen Thatbestand ergeben könnten und die
Landesregierung die Vollstreckung eines bereits rechtkräftig gewordenen Urtheils um so weniger in suspenso
[ungeklärt] zu belassen vermag, als es sich um ein publicirtes Todesurtheil handelt, schließ sie sich dem Begnadigungsantrage der Gerichte an u. beantragt die Umwandlung der Todesstrafe in eine zwanzigjährige schwere
Kerkerstrafe.
Die seitens der Landesregierung gegen die Feststellungen
der Gerichte erhobenen Bedanken glaubt auch Minister
von Kállay als beachtenswerth bezeichnen zu sollen,
hält daher den Vollzug der Todesstrafe nicht für zulässig
und erlaubt sich daher in Übereinstimmung mit der
Landesregierung den obigen a. u. Antrag zu stellen.
Dr. Maasburg
Erledigung laut Entwurf
Am 15. August 1890.
Baernklau
AE.
Ich sehe aus Gnade dem Marko
Perić - Cumurović aus Dragoljevac im Bezirke Bjelina,
die über ihn wegen des Verbrechens des Meuchelmordes
verhängte Todesstrafe nach
[in FJ’s hand, in pencil:] Ich möchte brevi manu
[offhand, extemporaneously, with a short hand] wissen, ob neue Erhebungen,
eventuell eine neue Amtshandlung angeordnet werden wird
und habe mißfällig bemerkt,
daß der ganze Strafproceß mit
großer Leichtfertigkeit geführt
worden ist.
FJ
[in response:] Minister v. Kallay persönlich
zur Kenntnis gebracht.
und gestatte daß derselben eine
zwanzigjährige schwere Kerkerstrafe substituirt werde.
xx
Ischl, 16. August 1890
verurtheilt wurden; der Knabe selbst, Josef Markulin, erhielt
die Strafe einer 5 monatlichen verschärften Verschließung.-
Die Nichtigkeitsbeschwerde wurde verworfen.-
Sowohl das Erkenntniß Gericht als auch die kroatisch-slavonische
Septemviraltafel befürworten.- gegen den Antrag des Vertreters der Staatsanwaltschaft, - die ag. Nachsicht der über Jalža
Markulin verhängten Todesstrafe u. die Substituirung einer
20jährigen schweren, am 26/6 jeden Strafjahres durch einsame
Absperrung in dunkler Zelle verschärften Kerkerstrafe,-
weil das Verbrechen in Folge des großen Elends begangen wurde
u. weil Andreas u. Bara Mikulin, die desselben Verbrechens
schuldig erkannt wurden, nur zu 10 Jahren schweren Kerkers verurtheil worden sind.-
Parisini.
Ges:
xx
8
12
Erledigung laut Entwurf.-
Am 9. Dezember 1890.-
Braun
AhE.
Jch sehe aus Gnade der Jalža Markulin die über sie, wegen Verbrechens
des bestellten Meuchelmordes, verhängte
Todesstrafe nach, und überlasse Meiner
kroatisch-slavonischen Septemviarltafel die Substituirung einer angemessenen Freiheitsstrafe.-
xx
Wien 9/12 90.
ad 5122 890
ad Z. 1749.
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschließung.
Jch sehe aus Gnade der
Jalža Markulin die
über sie wegen des Verbrechens des bestellten
Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe nach, und überlasse Meiner kroatischslavonischen Septemviraltafel die Substituirung
einer angemessenen Freiheitsstrafe.
xx
Erledigung laut Entwurf
den 1. Februar 1891
Braun
Ah E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Wenzel Theodor Makowski auch
Grodzicki genannt, die über
ihn wegen des Verbrechens
des Meuchelmordes, konkurirend mit dem Verbrechen der
schweren körperlichen Beschädigung und mit der Übertretung gegen die körperliche
Sicherheit nach §411 St. G. B. verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Wien, 1 Febr 1891