dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
No. 2955 - 1891
Präsent. 13. Juli
Exped. 17. Juli
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 5. Juli 1891
No. 12420
um a.g. Nachsicht der über
Franziska Kirchgraber von
dem Schwurgerichtshofes in
Steyr, wegen vollbrachten Meuchelmordes, verhängten Todesstrafe.
Franziska Kirchgraber, 47 Jahre alt, katholisch, ledig,
Dienstmagd in einem Gasthause in Windischgarsten, hat
acht uneheliche Kinder geboren, von denen sechs am Leben
und deren zwei unversorgt sind, für welche sie angeblich ihren monatliche Lohn von 4f zur Bestreitung des
Unterhaltes verwendete. Ihr 8 Jahre alter Sohn Raimund
war nur ein halbes Jahr bei seiner Mutter, kam dann
zu fremden Leuten, bis sich in der letzten Zeit dessen
außerehelicher Vater Engelbert Schönegger desselben
annahm. Am ersten Sonntage nach Neujahr 1891 forderte derselbe die Kirchgraber auf, sich um einen Platz
für den Knaben umzusehen und erklärte über ihre Einwendung, daß Niemand den Buben umsonst übernehmen
dürfte, er werde schon zahlen. Über ihren Wunsch, ihr den
Knaben erst nach 14 Tagen zu schicken, wartete Schönegger
hofe mit Stimmenmehrheit
beantragte 15jährige schwerer
und verschärfte Kerkerstrafe zu
bestimmen.
Am 29 Jänner 1890 langte bei dem Bezirksgerichte Halicz (Ostgalizien) die Anzeige der Gemeindeobrigkeit in Sapohów ein, daß der darlige Insasse
Nikolaus Sapryga durch einen sicheren Wenzel Makowski erstochen worden sei. Die gerichtärztliche
Leichenbeschau bestätigte auch diese Todesart.
Wenzel Theodor Makowski ist in Russisch-Podolien geboren, seiner Angabe nach 35 Jahre alt u
lebte bei seinen Eltern in Bryń (Bez. Halicz) wohin er mit seiner Mutter u seinem Stiefvater
vor ungefähr 8 Jahren kam. W. Th. Makowski
wird als verschwenderisch gewaltthätig u
leichtsinnig geschildert.
Im J. 1889 knüpfte er mit der Anna verehelichten Dzendza ein intimes Liebesverhältniß an. Als er nun einmal mit ihr durch deren
Mutter überrascht wurde, u. dieselbe im Zorn emit
einem hölzernen Haken gegen ihre Tochter u.
gegen Makowski mehrere Schläge führte, versetzte
ihr dieser imt seinem Messer einen Stich in die linke
Achselhöhle u verursachte dadurch eine leichte Hautabschürfung. Auch Iwan Dzendza, der sich der Mutter
der Anna Dzendza annahm, erlitt von Makowski
eine leichte Hautwunde. Nach de Gutachten der Gerichtenärzte waren beide Verletzungen an u. für sich
leicht, jedoch it einem solchen Werkzeuge u auch solche
Art beigebracht, womit gemeiniglich Lebensgefahr
verbunden ist. Makowski diesfalls zur Verantwortung gezogen, hat die That geleugnet.
Im J. 1889 verließ Makowski das Haus seiner Eltern u. wandte sich nach dem benachbarten Hause
Sapohów, wo er bei den Eheleuten Iwan u. Justine
Kowalczuk wohnte. Im selben Hause wohnten aber
auch die Eheleute Nikolaus u. Katharina Sapryga mit
einem 5jährigen Kinde u mit der Großmutter
Paraska Stefanycha Benko. Makowski hatte schon früher
ein intimes Verhältniß mit der Kath. Sapryga u
nach Angabe der letzteren, soll er auch der Vater
des erwähnten Kindes sein. Das Verhältniß zwischen
Makowski u der Sapryga wurde nun fortgesetzt. Er
erheilt von letzterer unentgeltlich die Kost u sie
brachte auch andrer Geldopfer für ihn. Sie beriethen sich auch mit einem Stanislau’er Adwokaten
ob die Auflösung der Ehe der Kath. Sapryga mit ihrem
Gatten nicht durführbar wäre. Man bezeichnete
ihren jedoch jeden diesbezüglichen Versuch als aussichtslos.
Bald darauf erschloß sich Makowski zu seinen
Eltern nach Bryń zurückzukehren. Am 28. Jänner 1890
ließ er Rum u Branntwein holen u zechte lustig
bis spät Abend mit den Eheleute Kowalczuk u Sapryga u verließ dann in angeheiterten, aber
hof um so mehr vorschlagen zu müssen, als im gegenwärtigen Falle des Wisniczer Kriminalgericht gar nicht
auf Todesstrafe zu erkennen erachtete, und die oberen
Gerichtsbehörden zwar mit Recht selbe gesetzlich anwendeten, aber auch auf die für den Inquisiten sprechenden Milderungsgründe hinwiesen.
Johann Bolza
Wofern Eure Majestät, in
Ah. Milde, den Anträgen der
Obersten Justizstelle und der
Justizministers Folge zu geben
geruhen, wäre zu erlassen:
Wien, 31 Mai 1848
Ges. 5. Juni,
Franz Karl,
Wien
AhE
Ich ertheile dem Karl
Szybinski die Nachsicht
der verwirkten Todesstrafe,
wonach der oberste Gerichtshof
demselben eine angemeßene
zeitliche Strafe zu bestimmen
hat.
Ferdinand
Innsbruck am 6. Juni 1848
momentane mißliche Lage und Geständniß,
bei Čošić die, bisher wegen eines, aus Gewinnsucht oder sonst einem gemeinen Motiv begangenen Verbrechens noch nicht erfolgte Bestrafung, bei beden aber die Verleitung durch
Pavlić und auscheinende Besserungsfähigkeit
Rücksicht verdienen.
Diesem Gutachten schloß sich das Obergericht an.
Dagegen macht die Landesregierung in Sarajevo
geltend, daß Pavlić bisher trotz seines üblen
Leumundes gerichtlich unbeanständet ist, und der
Berücksichtigungsgrund der Verleitung durch denselben auch dem Soldat zu Gute kommt. Es befürwortet dieselbe daher, zumal die Sicherheitszustände Sarajevo’s die Statuierung eines Exempels
nicht nothwendig machen, und die Qualifikation
der That wohl nicht die volle Strenge des Gesetzes
erheischt, auch die Begnadigung dieser Beiden
und empfiehlt die Substituirung der Todesstrafe:
bei Pavlić durch 18jährigen schweren Kerker,
„ Soldat „ 18 „ „ „
„ Čošić „ 16 „ „ „
u. „ Pilaš „ 15 „ „ „
Diesem letzteren Gutachten entsprechend
stellt der Minister seinen übereinstimmenden
au. Schlußantrag.
Hawerda
Ges. Smoluchowski
7/10
Erledigg, nach Antrag
Am 8. Oktober 1891
Braun
Ah. Entschließung
Aus Gnade sehe Ich dem
Jure Pavlić, Jerko Pilaš, Stevo Soldat und
Jakob Čošić die, über
dieselben wegen Verbrechens des Raubes
in Konkurrenz bei Jure
Pavlić mit dem Verbrechen des Diebstahles
und dem versuchten Verbrechen der Verleitung
zum Verbrechen des
Diebstahles, bei Stevo
Soldat mit dem Vergehen gegen öffentliche
Anstalten und Vorkehrun
gen und bei Jakob Čo¬
šić mit dem Verbrechen
Als hierauf der gedachte Proceß im Wege der Appellation an die Banal-Tafel gelangte, wurde er von da mittelst
Sentenz vom 5 Jänner 844 zur weiteren Ermittelung und
Aufklärung der in derselben Sentenz der Banal-Tafel angeführten Umstände an die Gerichts-Tafel der Agramer
Gespannschaft rückgesendet, und nachdem dieselbe Gerichts-Tafel die in der obberührten Sentenz der Banal-Tafel angedeuteten Bemerkungen aufgeklärt, zugleich den unterm
6. December 843 gefällten richterlichen Spruch weiterhin
bekräftigt hatte, ist er neuerdings der Revision der
Banal-Tafel unterbreitet worden.
Nachdem sohin die Banal-Tafel diesen Proceß einer
neueren Revision unterzog und bei dieser Gelegenheit
vermöge Sentenz vom 3. September 844 das Urtheil des
Gerichtes 1ter Instanz bekräftigte, wurde er zu Folge
der von den Eingekerkerten eingelegten Appellation
der Septemviral-Tafel eingesendet, welche jedoch denselben Proceß mittelst Sentenz von 29. Jänner 846 zur
weiteren Verhandlung und bezüglich zur Vernehmung noch
einiger Zeugen rücksendete.
Als auch dieser Anforderung der Septemviral-Tafel
von Seite der Gerichts-Tafel der Agramer Gespannschaft
genüge geleistet und der Proceß abermals in die Revision der Banal-Tafel gelangte, und daselbst laut Sentenz
vom 31 Jänner l.J. das Urtheil des Gerichtes in 1ter
Instanz bestätigtet wurde, hatten die Eingekerkerten
neuerdings die Appellation an die Septemviral-Tafel eingelegt, die jedoch von der Banal-Tafel aus dem Anlaße
nicht zugesprochen werden konnte, weil mittlerweile
die bisherigen Beziehungen Seitens Croatiens und Slavoniens zur selben Septemviral Tafel aufgehört hatten.
Der Zweitbenannte Bittsteller Thomas Jereb
aus Ravna Gora in der Agramer Gespannschafth gebürtig, verehlicht, Vater von 9. Kindern, wurde wegen
des am 29ten Aug. 1848 an Vinzenz Januš verübten
Mordes gefänglich eingezogen und hierauf gegendenselben
vom Anwalte der Agramer Gespannschaft der dortigen Gerichts-Tafel der beiliegende Proceß eingeleitet.
Aus der Auslagen der dießfalls vernommenen
Zeugen und des Verhöres des Eingekerkerten ist es
ersichtlich, daß Thomas Jereb gegen den von ihm gemordeten Vinzen Januš aus dem Gründe einer Haß
rührte, weil ihn derselbe wegen des Holzdiebstales,
in welchem Thomas Jereb eben am 29. August 1848 auf
frischer That ergriffen wurde, angezeigt hatte.
Als Thomas Jereb noch am Abende desselben Tages an
der Weinschank des Johann Bait zu Ravna gora
den gedachten Vinzenz Januš und dessen Vater Anton
antraff und mit Vincenz Januš in einen kleinen, unbedeutenden Wortwechselt gerieth, entfernte er sich
aus der Schanke, kehrte dann bald wieder mit einem
Feuer Gewehr versehen vor die Schanke zurück, wo
er nun auf den aus der Schanke auf ihm geeilenden
Vinzen Januš sein Gewehr abfeuernd, ihm die Todeswunde gebrachte, in Folge deren er nach wenigen
der verzweifelten Lage der Angeklagten
in Folge der Verkommenheit des Sohnes
des früheren Wohlverhaltens und des vollen
Geständnistes gegenüber.
Die Angeklagten wurden wegen der
moralischen Verkommenheit und Schlechtigkeit ihres Sohnes aus gewiesen; sie gaben sich Mühe, den Sohn auf einen Besseren
weg zu führen; sie leiteten ihn oft der Bestrafung Seitens der Gemeindebehörde zu;
gleichwohl blieb alle ihre Mühe vergeblich.
In Folge dessen ist mit Grund anzumxxmendast sich die Angeklagten als Eltern, wenn
auch nicht in einem unwiderstehlichsten
Zwange, so dach unter dem Einfluste einer
Hochgradigen Aufregung und verzweifelten Lage gehandelt haben.
Die Verurtheilten können, wie es dersberste Gerichtshof speziell bemerkt, als gemein
gefährlich nicht bezeichnet werden; dieselben woren vielmehr von der Absicht geleitet ihrem Sohn und sich selbst weitere
Schmach und Schande zu erszoren und die
Menschheit vor allfälligeneweiteren Schaden
zu bewahren und haben sich hiedurch zu einen so schweren Verbrechen Hinreisten
lassen.
Für den Fall der a. g. Nachsicht der Todesstrafe
sprachen sich bezüglich der zu substituieren
den Freiheitsstrafe aus:
Beim Schwurgerichtshofe:
Ein Volant bei Johann Bock für 15 jährigen,
bei Franziska Bock für 12 jährigen schwerner Kerker,
Die zwiete Volant mit dem Vorsitzenden
und dem Staatsanwalt bei Johann Bock
für 20 jährigen , bei Franziska Bock für 15
jährigen schweren Kerker;
Der oberste Gerichts- und Kassationshof für 14 jährigen schweren Kerker bei Johann und
12 jährigen schweren Kerker bei Franziska Bock;
Die Genaralzrokuratur bei Johann Bock
für 18 jährigen , bei Franziska Bock für
15 jährigen schweren Kerker.
Sämmtliche Organe u. Volanten stimmten
ferner für die Verschärfung der Strafe durch
Anhaltung in dunkler Zelle am 19. April
eines jeden Jahres.
Laut einer dem Justizministerium vor einigen
Tagen eingelangten Meldung ist eizwischen
Johann Bock am 2. Juli gestorben.
Was Franziska Bock anbelangt, schliefst sich
das Justizministerium den einhelligen
Anträgen auf a. g. Nachsicht der über sie ver¬
Strafe fürchtend = von zu Hause entlief, und erst nach längerem Herumvagiren zurückkehrte. Die im Kindesalter so unentbehrliche älterliche
Erziehung wurde daher bei demselben gänzlich vernachlässigt.
In seinem 12.ten Lebensalter stand
derselbe ohne Dazwischenkunft
seiner Eltern als Schuhmacher –
Lehrling ein, und hat dies Gewerbe gut erlernt, er mußte aber
schon in seinem 15.ten Lebensjahr
wegen Diebstahls eine 8 monatliche
Kerkerstrafe verbüßen. – Kaum
dem Kerker entlassen - da er für
sich ein Dienstbuch nicht er hielterkaufte er sich im Frühjahre 881.
für 40 kr. Das Dienstbuch des
Taglöhners Josef Murányi und
ist mit demselben in der Ortschaft Manyas als Kutscher im
Dienst eingestanden.
In dieser Ortschaft hat derselbe
während einem Monate acht
Verschiedene Diebstähle, theils
durch Einbruch, theils mittelst
Nachschlüßels begangen, nach Hause
zurück gekehrt in Mezö Kövesd Verübte derselbe binnen zwei Tagen
zwei Einbruchs - und einen einfachen Diebstahl. Die ihm hiefür
bestimmte dreijährige Zuchthausstrafe verbüßte derselbe im Landeszuchthause zu Munkócs bis
29. Juli 1884. Aber schon am 10.
September desselben Jahres beging
er einen neuerlichen Versuch des
Einbruchs - Diebstahls im pest'er
Komitate in der Gemeinde Czinkota. An der That betreten verurtheilte ihn der Gerichtshof für
den pest'er Landbezirk neuerdings zu 3 Jahre Zuchthaus. Am
12ten November 1887 und dem Gefangenhause zu Raab entlassen kehrte er nach Mezö Kövesd
zurück völlig erbittert darüber,
daß die lange Freiheitsstrafe
seine körperliche Gesundheit sehr
geschwächt und seine Arbeitskraft untergraben habe. Dadurch, daß derselbe seit seinem
Victoria seiner vorgenannten Ausgedingerin Genoveva
Striegl heiratete, die ihm eine Mitgift von 400 fl zubrachte.
Hertl wurde am 5/5/1891 verhaftet. Beim ersten Verhöre
vor Gericht stellte er jede Schuld am Tode seiner zweiten
Gattin in Abrede. –
Am 12/5 wurde deren Leichnam exhumirt u. geöffnet,
wobei in der Magenflüssigkeit zahlreiche weisliche Flecken
u. in den aufgelockertem Schleimhäuten des Magens u. der
Gedärme sehr feine, weißliche Körnchen eingelagert gefunden wurden, welche nach dem schon damals abgegebenen
Gutachten der Gerichtärzte die an der Leiche constatirten Entzückungserscheinungen u. sohin dem Tod der Anna Hertl
herbeigeführt haben dürften.
Bei seinem am selben Tage stattgefundenen zweiten
Verhöre schritt Josef Hertl zu einem umfassenden und reumüthigen Geständniße.
Nach dieser Aussage hatte er eines Abends im Jänner 1891
von einen unbekannten Manne, der ihm Arsenik zum Kaufe
angeboten, solches um 4 Kreuzer gekauft, in einer Holzspalte
seiner Scheune verborgen u. gleich damals den Vorsatz gefaßt,
damit bei Gelegenheit seine Gattin, an der er, wegen ihrer
Schwerhörigkeit u. Kränklichkeit kein Vergnügen hatte, zu
tödten u. der seine Schulden bereits eine Höhe von 600 fl erreicht hatten u. er von dem Gläubigern bedrängt wurde,
die Victoria Striegl zu heiraten, mit deren ihm bekannten
Vermögen er seine Schulden abstoßen zu können hoffte.
Um 8/3 haben sich ihm die passende Gelegenheit, seine Gattin
zu beseitigen, geboten. –
Nach der Messe zufällig vor seiner Gattin nach Hause angelangt, sah er am Ofen ihren Kaffee stehen, welchen sie, wie er
wußte, nach ihrer Rückkunft trinken würde, er holte das Gift
hervor, gab davon zwei Messerspitzen voll in dem Kaffee u schüttete de Rest auf dem Düngerplatze aus. Bald darauf kam
seine Gattin nach Hause, er entfernte sich jedoch, ohne abzuwarten, bis sie den Kaffee trinke, u. fand sie, als er mittags
zurückkehrte, bereits schwer krank.
Dieses Geständniß fand ebenso, wie die oben erwähnte,
von den Gerichtsärzten sofort ausgesprochene Vermuthung
einer Vergiftung der Anna Hertl die volle Bestätigung
durch die chemische Analyse, nach welcher im Mageninhalte,
in den untersuchten Darmstücken, der Leber, Milz un Niere
größere Mengen weißen Arseniks gefunden wurden.
Bei der Hauptverhandlung wiederholte der Angeklagte
sein Geständniß u. die Gerichtsärzte geben ihr Gutachten dahin ab, daß Anna Hertl nicht etwa während eines
epileptischen Anhaltes, sondern ausschließlich in Folge Genusses einer absolut tödtlichen Dosis Arsenik gestorben hin.
Sowohl das Erkenntnißgericht als auch der oberste Gerichts- u. Cassationshof einhellig u. mit Zustimmung des
Staatsanwaltes, beziehungsweise der Generalprokuratur
empfehlen den Verurtheilten der Ah. Gnade u. beantragen
einstimmig und einverständlich mit den Vertretern der Staatsbehörde die Umwandlung der Todesstrafe in die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer von zwanzig Jahren, verschärft
N° 3694-890
Präsent. 25. August.
Exped. 29. August.
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers
Gfen. Schönborn.
dd° 22. August 1890.
N° 15569
über das von dem Schwurgerichtshofe in Wien gegen Franz Dwořák gefällte Todesurtheil vom 10. Juli d. 36.
Mit diesem Urtheilte wurde Franz Dwořák,
47 J. alt, kath, verheiratet, Vater von 7 Kindern,
Schuhmacher, wegen Verbrechens des vollbrachten
Meuchelmordes zur Todesstrafe verurtheilt.
Franz Dwořák wurde wegen Arbeitslosigkeit 2mal von Wien in seine Heimat, nach Polna
in Böhmen abgeschoben und nach eigener Angabe
war er vor mehreren Jahren wegen Übertretung der loshaften Beschädigung fremden Eigenthumes mit 48 Stunden Arrest bestraft.
Er wird als ein dem Trunke ergebener Mensch
geschildert, der seine Gattin öfters mißhandelte.
Dessen Gattin, Marie Dwořák wird als eine
sehr Fleißige und höchst anständige Frau bezeichnet.
Die Behauptung des Franz Dwořák, daß seine
Gattin mit anderen Männerxxin Verkehr gestanden und Liebesverhältnisse unterhalten habe,
wird allseitig als xx wahr bezeichnet.
Marie Dwořák trennte sich am 16/6 d. xx, von
ihrem Gatten, mit dem sie infolge der erlittenen
No. 4790 - 1891
Präsent. 25. November
Exped. 28. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 19. November 1891
No. 21371
betreffend die a.g. Nachsicht
der vom Schwurgerichtshofe in
Czernowitz am 18. Juni 1891
über Maftey Moisa oder
Moisiuk wegen Verbrechens
des Mordes gefällten Todesstrafe.
Am Morgen des 26. März 1890 wurde von mehreren Holzhauern unter denen sich auch Maftey Moisa
der
befand, zu Płoska in Bukowina im Putilówkabache
die an einen Steinblock angeschwemte Leiche des ungefähr
33 Jahre alten Grundwirthes Semen Danyjluk aus
Sergie aufgefunden. Bei der gerichtlichen Obduction
wurden am Hinterhaupte mehrere Schädelknochenbrüche
und überdieß am Schädel fünf leichtere Verletzungen
konstatirt und haben sich die Sachverständigen dahin
ausgesprochen, daß Danyjluk gewaltsam ums Leben
kam.
Der Verdacht der Thäterschaft lenkte sich auf die Gattin des
Getödteten, Axenia und auf deren Geliebten Maftey
Moisa, welche verhaftet und dem Gerichte eingeliefert wurden.
wegen entstandenen Zwistigkeiten entgehen wollte, verließ seine Gattin, zog mit seiner Geliebten
und dem Kinde nach Krakau und, nachdem Beide
dort 3 Tage lang vergeblich Dienst gesucht hatten,
trat er mit ihr und dem Kinde am 20. April
1890 den Heimweg an.
Während dieser Wanderung hat sich Marie
Myszka unter dem Eindrucke ihrer traurigen
Lage entschlossen, ihr Kind zu erwürgen.
Am 21. April 1890 Abends, als sie den Ort
Doluszyce passirten, entfernte sie sich von Frączek unter dem falsehen Vorwande, sie wolle das
Kind in einem Brauhause bei Verwandten zurücklassen. Sie begab sich sohin auf eine benachbarte Wiese und schnürte dort ihrem schlafenden
Kinde den Hals mit einem Tuche fest zusammen
und, nachdem es zu leben aufgehört hatte, legte sie
die Leiche in einen Wiesengraben. Sohin holte
sie den Fraczek auf der Straße wieder ein und
theilte ihm mit, sie habe das Kind an einem Orte
wahrgenommen
untergebracht, „wo es und gerettet werden müsse.“
Mit der Zeit wurde das Verschwinden des
Kindes bemerkt und, da Marie Myszka den
Mord außergerichtlich gestanden hatte, wurden
sie und Adalbert Frączek am 14. Juni 1890 verhaftet.- Sie legte ein umfassendes Geständniß
ab, mährend Frączek jegliche Mitschuld in Abrede stellte.
Am 17. Juni 1890 wurde die Kindesleiche auf
der von Myszka bezeichneten Wiese in vollständig verwestene Zustande vorgefunden.
Marie Myszka wurde mit Urtheil des
Schourgerichtshofes in Krakau vom 12. Septbr l. J.
des Verbrechens des gemeinen Mordes schuldig erkxx und zum Tode verurtheilt, Fączek dagegen
Freigesprochen.
Der Schwurgerichtshof hat über Antrag der
Staatsanwaltschaft einstimmig beschlossen, die
a. g.Nach sicht der Todesstrafe in der Erwägung
zu befürworten, daß die Verurtheilte bisher nicht
bestraft war, daß sie die That aus Noth begieng,
daß ihre Erziehung eine vernachlässigte war, endlich
daß sie ein umfassendes und reumüthiges Geständniß abgelegt hat, ohne welche sein Schuldbeweis
nicht möglich gewesen wäre.
Für den Begnadigungsfall beantragte der
Schwurgerichtshof einhellig 10jährige,die Staatsanwaltschaft 20jährige schwere und verschärfte Kerkerstrafe.
Der oberste Gerichts- und Cassationshof hat
zwar den Milderungsumstand der Notlage nicht
als vorhanden angenommen, weil der Vater
des unehelichen Kindes für dasselbe zu sorgen bereit war, hat jedoch mit Rücksicht auf die übrigen
hervorgehobenen Milderungsumstände einhellig
und mit Zustimmung der Generalprokuratur beschlossen, die Verurtheilte der A.h. Gnade zu empfehlen und würde im Benadigungsfalle die Strafe
er, als er zu den ersten Häusern in Riegersdorf
kam, aus Angst weggeworfen. Das Zündhölzchenschächtelchen müsse er am Thatorte, verloren haben.
Noch Verübung der That sei er nach Riegersdorf gegangen, habe in mehreren Gasthäusern Bier getrunken, im Freien übernachtet und sei am 8. Dezember früh nach Steinsdorf zu seiner Mutter gegangen.
Hier hat er bis Abends geblieben und dann noch
Teplitz zurückgefahren. Erst unterwegs nach Steinsdorf habe er das der Klement abgenommene Portemonnaie geöffnet und davon 30f gefunden. Bei
seiner Verhaftung wurde dieses Portemonnaie mit 30f
und die 4 Schlüsseln bei ihm gefunden.
Auf Grund der durchgeführten Untersuchung erhob
die Staatsanwaltschaft in Leitmaritz gegen Adolf Karpe die Anklage wegen des Verbrechens des vollbrachten Raubmordes:
Bei der hierüber am 9. März 1891 vor dem Geschwornegerichte in Leitmaritz abgehaltenen Hauptverhandlung blieb Karpe bei seiner in der Voruntersuchung
gemachten Angaben, es kamen auch keine wesentlich neuen Umstände hervor – die Gerichtsärzte erklärten, daß Franziska Klement auch bei sofortiger ärztlicher Hilfe am Leben nicht hätte erhalten werden
können.
Nachdem die Geschworenen, die ihnen vorgelegte auf
int, da Raubmord lautende Frage einstimmig verneint, dagegen die auf das Verbrechen des volbrachten gemeinen Mordes lautende Eventualfrage mit allen Stimmen, und die Eventualfrage auf das Verbrechen des
Diebstals mit 10 gegen 2 Stimmen bejaht haben,
fällte der Schwurgerichtshof das erwähnte Todesurtheil,
welches durch kein Rechtsmittel angefochten, in
Rechtskraft erwachsen ist.
Der Staatsanwalt, die Generalprokuratur, der
erkennende Gerichtshof, sowie der oberste Gerichts- und
Cassationshof befürworten die a.g. Nachsicht der Todesstrafe.
Mit der Motivirung, daß Karpe vor der That tadellos verhalten war, zu der That durch die Vorwürfe
der Geliebten sich hinreißen ließ und die That gestand
beantragt der Staatsanwalt die Verhängung der lebenslangen schweren Kerkerstrafe, während der erkennende Gerichtshof sich einhellig für eine zwanzigjährige Kerkerstrafe aussprach.
Im Falle a.g. Nachsicht der Todesstrafe, hat der Oberste Gerichtshof, der den Verurtheilten für besserungsfähig hält, einhellig und mit Zustimmung der Generalprokuratur beschlossen, über Karpe zwanzigjährigen schweren, in jedem Vierteljahre mit einem
Fasttage und überdies am 7.December eines jeden
Jahres mit Fasten in Einzelhaft in dunkler Zelle
verschärften Kerker zu verhängen.
In Übereinstimmung mit dem allseitigen Antrage
No. 5371 890
Präsent. 24. December.
Exped. 27. December.
Beilagen.
Vortrag
des
Reichsfinanzministers
von Kallay
ddo 20. Dezember 1890
No. 10375
BH
betreffend den Vollzug der
über Hassan Beganović vom
Kreisgerichte in Bihać verhängten Todesstrafe.
Zu Peči, im Bezirke Cazin, starb vor etlichen
Jahren ein mohamedanischer Grundbesitzer, Foylia
Beganović, und hinterließ zwei mit orschiedenen
Frauen gezeugte Söhne, Hassan und Dragan. Diese
theilten den väterlichen Grundbesitz unter sich, kümmerten sich aber um denselben nur sehr wenig, verließen
Haus und Hof, oft auf lange Zeit und strichen im Landeherums Beide standen deßhalb im Umkreise ihrer Heimat in keinem guten Rufe.
Der Leichtsinns gern war Hassan. Er verpraßte in
kurzer Zeit sein väterliches Erbtheil und mußte in dienste gehen. Dies sagte ihm jedoch nicht zu, und er betrat
alsbald eine verbrecherische Laufbahn. Zuerst wurde er
im Jahre 1885 wegen Verbrechens des Diebstals mit 3 Monaten Kerker bestraft. Anfang des lausenden Jahres