dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Wagen hängte, vom Schube entwich und sich
flüchtete und die zu seiner Verfolgung dienlichen Spuren zu beseitigen suchte, weiters
daß er von seiner Tochter Anna, welche mit
Reisinger bei der Sadlo in Hráz zusammengetroffen war und gesehen haben konnte, daß Reidies
singer Geld bei sich hatte, erfahren haben dürfte,
und bei seinem arbeitsscheuen Wanderleben
und der Geldsucht jedes Zigeuners als der
That fähig erscheine und dieselbe bei seiner
Körperkraft leicht ausführen konnte, endlich
daß seine oberwähnte Tochter Anna ihren Zellengenossinen gegenüber Aeußerungen machte,
welche den Verdacht gegen ihren Vater zu bestärken geeignet sind.
Horwáth, welcher auch bei der Hauptverhandlung
bei seinem Leugnen blieb, wurde am 20. November 1890 vom Schwurgerichtshofe in Pisek
auf Grund des mit 9 Stimmen abgegebenen
Schuldverdictes der Geschwornen zum Tode verurtheilt.
Nach seinen eigenen Angaben – (genaue
Daten konnten nicht erbracht werden) – ist
Horwáth ca 37 J. alt, ledig, ater von 4 unehelichen Kindern, zuständig nach Szaken in Oedenburger Comitet, das Lesens und Schreibens unkündig, ohne bestimmten Wohnort, Pferdehändler und Verfertiger von Bohren.
Der Gerichtshof mit dem öffentlichen Ankläger beschloß einstimmig, den Verurtheilten
der Ah. Gnade zu empfehlen, da dem einzigen Erschwerungsumstande der zweifacher
Qualification der That als mildernd die
sehr vernachläßigte Erziehung und drückende
Armuth Horwárth’s, sowie der Umstand gegenüberstehe, daß derselbe, soweit sichergestellt werden konnte, wegen eines Verbrechens noch nicht bestraft werden war.–
Als Eventuelstrafe wurde lebenslanger schwerer, mit Fasten an jeden 19. Juli ergänzter Kerker beantragt.
Auch der Oberste Gerichtshof hält Horwáth einhellig und im Einklange mit der Generalprocurator der Ah. Gnade nicht für unwürdig, wel derselbe, soweit erheben, bisher
nur einmal wegen Uebertretung des Diebstahls und zweimal wegen Landstreicherei
bestraft wurde, daher als nomadisirnder
Zigeuner wohl als eingethumsgefährlich,
nicht eben auch als ein, die Sicherheit des
N° 1257 - 890
Präsent. 25. März.
Exped. 27. März.
Beilagen.
2035-1912
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
dd° 20. März 1890
N° 4368
betreffend die a. g. Nachsicht der
über Michael Calcich genannt
Regolich aus Corgnolosa Bezirk
Dignano, 33 Jahre alt, verhängten Todesstrafe
Michael Calcich sen., Vater des Verurtheilten, stand
zu Anfang des Monats Juli 1889 im Alter von 58 Jahren, war gesund, stark und heiteren Temperamentes. Gutherzig von Natur, großmüthig mit allen und friedfertig,
wurde er überall gerne gesehen, und war allgemein beliebt; bekannt war jedoch seine allzugroße Vorliebe für
das weibliche Geschlecht. Übrigens lebte er im Frieden
mit allen, außer mit seinem Sohne Michael, welchen
die Hab- und Herrschsucht um schwer die väterliche Gewalt vertragen ließ, anderseits ihn die Eifersucht gegen
den Vater feindselig stimmte.-
Vater und Sohn waren nemlich, wiewohl beide verheiratet, in ihre 18jährige Dienstmagd Lucia Cuttich verliebt und unterhielten mit derselben ein sträfliches Verhältniß, sie gab sich den Gelüsten sowohl des einen als des andern
Erledigung l. Entwurf
Am 22. März 1890.
Braun
Ahx.
Aus Gnade sehe Ich dem
wegen des Verbrechens
des Raubmordes zum Tode
durch den Strang verurtheilten Stevan Gubić
aus Drakšenić im Bezirke bosn. Kostajnica die
Todesstrafe nach und gestatte, daß derselben eine
vierzehnjährige schwere
Kerkerstrafe substituirt
werde.
xx
Wien, 22. März 1890.
ad 1188.890
ad 951
B. H. III
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschliessung.
Aus Gnade sehe Ich dem wegen des Verbrechens des Raubmordes zum Tode durch den Strang
verurtheilten Stevan Gubić
aus Drakšenić im Bezirke bosn.
Koslajnica die Todesstrafe
nach und gestatte, daß derselben eine vierzehnjährige
schwere Kerkerstrafe substituirt werde.
Ministerrath.
K. Z. 3300. 849.
Datum 24. Okt. 849
Præsent. 26. Okt. 849
Exped.
M. R. Z. 3868
849.
Vortrag
des Justiz Ministers
R. v. Schmerling
d. d. 24. Oktb. 849
mit dem Todesurtheile wider
Theresia Raab wegen Mordes
und dem Antrage auf Nachsicht
der Todesstrafe.
Die 22 Jahre alte, in ihrer frühen Jugend schon von beiden
Ältere verwaiste, ledige, gänzlich mittellose und noch
nie gerichtlich abgestrafte Dienstmagd Theresia
Raab hat gerichtlich eingestanden, daß sie am 20.
März xx ihrem in der Wohnung ihres Bruders zu
Großdorf im Königgrätzer Kreise Böhmens geborene,
außerehlichen, 3 Wochen alten Kinde, mit dem Entschluße
es hindurch aus der Welt zu schaffen, einen Eslöffel voll
Schnidewesser in der Mund gegossen habe.
Ungeachtet der ärztl. angewandten Hülfe ist das Kind
nach 7 Tagen in Folge jener Vergiftung gestorben.
Die Jnquisitin gab an, daß sie zu jener That sich wegen
ihrer Armuth, da sie sich mit ihrem Kinde keinen Rath
wusste, und wegen xx übten Behandlung und Vorwürfe
von Seite ihrer Schwägerin über ihren Fall entschloßen
habe.
Alle 3 Jnstanzen haben die Theresia Raab einstimmig wegen
Mordes im Rechtswege zum Tode verurtheilt im Gnadenwege aber auf die Nachsicht der Todesstrafe ange¬
139
ihr Sohn aus erster Ehe Josef Kovár und die Gattin des Ermordeten Marianna Vyhlidal wurden
verhaftet und in strafgerichtliche Untersuchung gezogen.
Nach Durchführung derselben hat die Staatsanwaltschaft
in Olmütz die Anklage
1. gegen Anton Vychodil und Josef Kovár wegen
Verbrechens des Mordes und der Brandlegung,
2. gegen Marianna Vychodil wegen Verbrechens des
Mordes und der Mitschuld am Verbrachen der Brandlegung, endlich
3. gegen Marianna Vyhlidal wegen Verbrechens
der Mitschuld an der Brandlegung
erhoben.
Die Geschwornen haben bei der am 13. Aug ist G. vor
dem Kreis- als Schwurgerichte in Olmütz begonnenen
und am 14. August zu Ende geführten Hauptverhandlung die die Angeklagten Anton Vychodil, Josef Kovár und Marianna Vychodil treffenden
Schuldfragen einhellig bejaht, dagegen die, die Marianna Vyhlidal betreffende, auf Mitschuld am Verbrechen der Brandlegung gerichtete Schuldfrage mit
zehn Stimmen verneint.
Auf Grund dieses Wahrspruches wurde Marianna Vyhlidal von der wider sie erhobenen Anklage Freigesprochen; Anton Vychodil und Josef Kovár wurden wegen Verbrechens des Mordes und der Brandlegung,
Marianna Vychodil wegen Verbrechens des Mordes und
der Mitschuld am Verbrechen der Brandlegung, zur
Todesstrafe verurtheilt.
Der Staatsanwalt und das erkennende Gericht
befürworten die a. g. Nachsicht der Todesstrafe gegen
Substituirung von Kerkerstrafen.
Der Oberste Gerichts- und Cassationshof empfiehlt
gleichfalls die a. g. Nachsicht der Todesstrafe.
Hiebei wurde einerseits erwogen, daß die Concurrenz zweier verabscheuungswürdiger Verbrechen
vorliege, bei deren Einem ein Mensch ums Leben
kam, während bei dem andern mehrere unschuldige Familien empfindlichen Vermögensxx erlitten haben, daß die Verurtheilten ungerechtet der
sie belastenden Momente, auf deren Grundlage die
Geschwornen ihrer einstimmigen Wahrspruch fällten,
hartnäckig im Läugnen verharten und daß dieselben
einen äußerst ungünstigen Leumund haben; anderwurde
seits aber berücksichtigt, daß die Thäter den Mord im
Zustande einer großen, durch das lieblose und rohe
Vorgehen des Ermordeten gegen seine Gattin, eine
nahe Verwandte derselbe, veranlaßten Aufregung
begangen und die Brandlegung zu dem Zwecke ins
Werk gesetzt haben, um das erste Verbrechen zu bemänteln. Auch ist die äußerst vernachlässigte Erziehung der
Verurteilten in Erwägung gezogen worden.
Jm Falle a. g. Nachsicht der Todesstrafe hat der Oberste
Gerichtshof beschlossen, die Strafe des schweren, mit
N° 1646-890
Präsent. 19. April.
Exped. 20. April.
Beilagen.
Vortrag
Des
Reichs-Finanzministers, v. Kállay
dd° 14. April 1890
N° 1754
B. H. III.
betreffend den Vollzug der über
Osman Keserović und Muzafer
Grahović verhängten Todesstrafe.
Crodija Savajlija, ein wohlhabender Geschäftsmann aus Mala
Kladuša, pflegte die Märkte in Velika Kladuša zu besuchen, wobei er stets größere Geldbeträge bei sich führte.
Diese Gepflogenheit des Genannten war allgemein bekannt
und Osman Keserović und Muzafa Grahović, zwei übel beleumundete Insassen von Velika Kladuša, faßten den Versatz, den
Savajlija bei einer solchen Gelegenheit zu überfallen, zu ermorden und zu berauben.
Sie Verschafften sich zu diesem Zwecke Gewehr und Pistolen, versahen sich, um unerkannt zu bleiben, mit solchen Hüten und Röcken,
wie selbe von den benachbarten Kroatischen Grenzern getragen
werden und als am 2. August 1887 Crodija Savajlija wieder am
Markte zu Velika Kladuša erschien, Verteiteten sie ihre am Markte ebenfalls anwesenden Schwäger, Mujo Mehić und Okan Rabmomović zur Theilnahme an dem geplanten Raubmorde.
Gegen Abend begeben sich alle vier an die von ihnen zur
Ausführung des Überfalles erwählte Stelle der von Velika Kladu¬
ša nach Mala Kladuša führenden Strasse, legten sich dort in den
Strassengraben und als sich Savajlija in Begleitung des Omer
Kovačević näherte, schoßen Muzafer Grahović, Osman Ke¬
Geldschuld lost zu werden, auf deren Bezahlung Bertuzzi gerichtlich
dringen zu wollen gedroht habe, dann um sich der erspähten Barschaft Bertuzzis zu bemächtigen. Da er jedoch den Muth nicht gehabt
habe den Mord selbst auszuführen, habe er die Brüder Romano
ins Vertrauen gezogen, von welchen Franz Romano gleich bereit gewesen seit den Bertuzzi mit dem Messer Olivattis zu
tödten. Sie drei hätten sich hierauf mit Bertuzzi auf der Strasse
vereiniget, ihn als es schon dunkel war unter einer falschen Verspiegelung über einen einsamen Feldweg am Ufer des Wildbaches
Forno, und zwar Olivatti und der jüngere Romano voraus, dann
Bertuzzi mit Franz Romano, welchem Olivatti sein Messer zugesteckt hatte hintendrein, geführt, plötzlich habe er einen
Schmerzensschrei gehört und Bertuzzi gegen eine Hacke fallen
sehen, wo ihm Franz Romano noch einige Stiche beibrachte und
denn sagte: „er ist tod.“ Bei der Theilung des Geldes habe er nun
3f bekommen.
Da der der Verübung des Mordes unmittelbar beschuldigte Franz
Romano Gemeiner von Prinz Leopold Infanterie inzwischen gestorben war, sein jüngerer Bruder ebenfalls Gemeiner dieses
Regimentes die gegen ihn erhobene Anschuldigung bestimmt und
mit allen Anziehen der Wahrheit in Abrede stellte, so wurde
Olivatti, bei den erhobenen rechtlichen Beweis seiner Schuld an
den in räuberischer Absicht an Bertuzzi vollbrachten Morde von
dem Stadt und Landrechte in Görz nach §119 des I. ThE StGBuch als Besteller dieses Raubmordes zum Tode verurtheilt, welches Urtheil
auch von dem CriminalObergerichte und dem OGerichtshofe einhellig
bestätiget wurde.
In allen 3 Instanzen wird jedoch auf Nachsicht der Todesstrafe angetragen, für welchen Fall der oberste Gerichtshof die 20jährige schwaren Kerkerstrafe zu bestimmen gedenkt, weil Olivatti vom Weine
erhizt war und das Verbrechen ohne dazwischenkunft der beiden
Romano gewiß nicht zur Ausführung gekommen wäre, er den
Entschluß kurz vor der That faßte und kein mit kalter berechnender Uiberlegung handelnder Bösewicht erscheint, sondern
vielmehr durch heftige Gemütsbewegung gegen den ihn drängenden Gläubiger zu jenes Entschluße hingerissen worden
zu sein scheint, dann weil seit Verübung des Raubmordes
3 Jahre verflossen sind, mithin die Vollziehung des Todesurtheils den vom Gesetze beabsichtigten Zweck nicht mehr
erreichen dürfte.
Der Justizminister glaubt unter diesen Verhaltnissen sich auch
noch aus dem weiteren Grunde dem Begnadigungsantrag
anschlißen zu wollen, weil Olivatti, um allein zur sühnenden Abbüßung jenes Verbrechens und das nur in Folge
778
ad 941–890.
Zahl: 2680.
/J.M. 890.
Sn
a Allergnädigster Herr!
Der Präsident der ungarischen
königlichen Curie hat im Sinne der
bestehenden Vorschriften in Begleitung des untanzuhührenden Gutachtens des im Schoße der ungarischen königlichen Curie constituirten Gnadensenates die unter ./.
ehrfurchtsvollst angeschloßenen
Prozeßacten in Bezug auf die
Strafsache des wegen Verbrechens
des fünffachen Mordes und anderer strafbarer Handlungen zum
Tode Verurtheilten Paul Gyömbér
/:Kató Koszpital:/ an mich geleitet, auf Grund deren ich mir erlaube den Sachverhalt in Nachfolgenden allerunterthänigst darzustellen:
Paul Gyömbér ist am 7th November 1859. außer der Ehe geboren,
nach Csány im csangrad'er Komita
schon lange mit dem Gedanken befaßt habe, sich selbst
zu todten und auch sein Töchterchen mitzunehmen, damit es demselben in der Welt nicht ebenso schlecht
gehe, wie ihm.- Die unmittelbare Veranlassung zur
unseligen That sei die lieblose Behandlung seitens
seines Meisters gewesen, der ihm einen fertigen Rock
zur Umarbeitung zurückstellte, für das fertig gemachte Kleidungsstück nur 5f ausbezahlte, obgleich er
die anderen Arbeiter bei der Ablieferung einer solchen
Arbeit mit 7 fr zu entlohnen pflegte. Hierüber sei
Slezák so erbittert gewesen, daß er den Rock, statt
ihn umzuarbeiten, ins Wasser geworfen und beschlossen
hatte, sich und sein Kind zu tödten. Noch an demselben
Tage habe er sich einen Revolver gekauft und habe dann
nach einer schlaflos zugebrachten Nacht die unheilvolle
That vollbracht.
Auf Grund dieses Sachverhaltes hat die Staatsanwaltschaft
in Brünn gegen Franz Stezak die Anklage,
1) wegen Verbrechens des vollbrachten Meuchelmordes,
2) wegen Übertretung der boshaften Beschädigung Fremden Eigentums, durch Hineinwerfen des dem Schneider
xx gehörigen Rockes ins Wassen, und
3) wegen unbefugten Tragens eines Revolvers
erhoben.
Nachdem die Geschwornen bei der am 8. April 1890
vor dem Brünner Schwurgerichtshofe vorgenommenen
Hauptverhandlung alle drei Schuldfragen einstimmig
bejaht und die ihnen vorgelegte Zusatzfrage, ob der Angeklagte die in der Schuldfrage ad 1. bezeichnete That im
Zustande abwechselnder Sinnesverrückung zu der Zeit,
da die Verrückung dauerte, begangen habe, mit 10 gegen
2 Stimmen verneint haben, wurde Slezak zur Todesstrafe verurteilt, welches Urtheil in Rechtskraft erwachsen
ist.
Mit Rücksicht auf das vollständige Geständniß, das unbeanständete Vorleben, die große Noth und Aufregung, in welcher Slezak die That verübte, sowie endlich mit Rücksicht
darauf, daß er ein Jndividuum von schwxx Verstande
ist und seine Erziehung sehr vernachlässiget war, sprechen sich der Staatsanwalt sowie der Gerichtshof für
die a. g. Nachsicht der Todesstrafe aus, und beantragen
statt derselben, der Staatsanwalt eine 15jährige, der
schwere und verschärfte
Gerichtshof eine 12 jährige Kerkerstrafe.
Der oberste Gerichts- und Cassationshof erachtet ebenfalls
sich aus den bereits hervorgehobenen Gründen, und
insbesondere mit Rücksicht darauf, daß das Frühere
unbescholtene Vorleben und die ganze Jndividualität des
Franz Slezak, wie sich dieselbe in dem Vorfalle
ausprägt, sowie die Motive, welche ihn zur That bestimmten, und die, die That begleitenden sonstigen Umstände den Verurteilten als eine gemeingefährliche
Persönlichkeit, welche die Hoffnung auf Besserung ausschließen wurde, nicht erscheinen lassen,- für die a. g
Nachsicht der Todesstrafe aussprechen zu sollen, in wel¬
altes Kind Marie, nach ihrem eigenen Geständenisse, um dasselbe zu tödten, in den Fluß
Olšava geworfen und so ums Leben gebracht
hat.
Als Motiv der That gab sie ihre Noth und den
Umstand an, daß ihr Gatte sich weder um sie, nach
um die Kinder gekümmert hätte, sodaß sie es
für das Beste hielt, daß das Kind nicht auf
der Welt bleibe.
Aus der Aussage des Müllers Jindra, eines
Schwagers ihres Gatten, ging hervor, daß sie
mit ihrem Manne ihr Vermögen durchgebracht
und sich in letzterer Zeit in drückender Noth
befunden habe, sowie daß Anna Wratnik
und ihr Gatte keine Freude über die Geburt
des Kindes äußerten, daß Ersten dasselsofort
be liebtes vernachläßigte und daß ihr Gatte
am Tage vor der Taufe sich entfernte und
mit den Kindern
seine Gattin Stiche ließ.
Ueber Antrag des Staatsanwaltes sprach sich
der Schwurgerichtshof einhellig für die Begnadigung der Anna Wratnik aus, indem
derselbe zu den vom Staatsamtalte gegenüber
dem einzigen Erschwerungsgrunde, der Ermordung des eigenen Kindes, geltend gemachten
Milderungsumständen: früheres Wohlverhalten, Geständniß, Verübung der That aus Noth, mit 2 gegen
1 Stimme noch die vernachläßigte Erziehung der
Verurtheilten beifügte und sich — entgegen dem
Antrage des Staatsanwaltes, welcher sich für 12 J.
ausgesprochen hatte, — für die Substituirung einer
10 jährigen schweren, mit monatlich 1 Fasttage und
einsamer Dunkelhaft am 10. Juli jedes Strafjahres verschärften Kerkerstrafe aussprach.
Der Versitzende, welcher sich in dieser Beziehung
der Ansicht des Staatsanwaltes angeschlossen
hatte, erachtete den Milderungsumstand der
drückenden Nothlage ausschließen zu sollen. —
Der Oberste Gerichtshof befürwortete einhellig und
mit Zustimmung der Generalprocuratur die
Begnadigung der Anna Wratnik und nahm
statt der Todesstrafe 12 J. schweren, mit monatlich 1 Fasttage, sowie mit einsamer Dunkelhaft, Fasten und hartem Lager am 10. Juli
jedes Strafjahres verschärften Kerkers in
Aussicht; dieses Gutachten wurde damit
begründet, daß zwar die Noth der Eheleute
Wratnik eine selbstverschuldete und bei der
Jugend und Rüstigkeit derselben nicht als Milderungsgrund zu betrachten sei, wie auch das
Ministerrath
KZ 2670 [1]849
Datum 5. Septbr. 1849
Praesent 7. „ „
Exped.
MRZ 3127/
849
Vortrag
des Justiz-Ministers Ritter v. Schmerling
vom 5te Sept. 849 Z 6688/
JM.
womit das wider Wenzel Fried wegen Mordes
geschöpfte Todesurtheil mit dem Antrage auf
Nachsicht der Todesstrafe vorgelegt wird
Der Schuhmachergeselle Wenzel Fried, aus Hradischt in Böhmen gebürtig, 26 Jahr alt, ledig
und noch nie gerichtlich abgestraft, stand durch 3 Jahre bei dem Schuhmacher und Hausbesitzer Johann
Bonaventura zu Leitomischl in Arbeit und faßte zu dessen ältesten Tochter Anna eine heftige Neigung
die er auch erwiedert hielt, auch rechnete er auf die Zustimmung der Eltern zu ihrer Verehelichung. Als
ihm jedoch sein Meister nach 3 Jahren weiter wandern hieß und bloß bis er seine Schuld von 18f WW
an ihn (Meister) abgetragen, auf sein Bitten in der Arbeit behielt, benützte Fried als er am 27
Jänner d. Jrs die Tochter Anna allein in der Wohnung fand, die Gelegenheit und fragte sie, ob sie ihn
heiraten wollte – sie gab ihm zur Antwort: er solle sie in Ruhe lassen. Beide geriethen hierauf in
einen Wortwechsel und nun führte Fried seiner schon früher gefaßten Entschluß, sich und die Anna
Bonaventura ums Leben zu bringen, rasch dadurch aus, daß er sie mit einer Hacke dreimal so
heftig auf den Kopf schlug, daß sie gleich wiederfiel, sie hierauf, weil sie sich noch regte, mit dem
815
Rossie
Als sie jedoch im Juli 1890 zu dem Grundbesitzer Samuel
Löw in Böhmdorf als Magd in den Dienst trat, mußte
sie sich von dem Kinde trennen, und gab es einer Frau
in Pflege, wofür sie derselben ihren ganzen Monatsgehalt, 5f bezahlen musste. Da jedoch das Kind schwach
und kränklich war, so beschloß sie, dasselbe zu den Eltern ihrer
Geliebten in Pflege zu geben und ging um dem 20 September 1890 mit dem Kinde fort. Schon bei der Abreise und auch später ist ihr der Gedanke gekommen,
sich des Kindes, wenn die Eltern ihres Geliebten die
Annahme dasselbe verweigern sollten, zu entledigen.
Anna Pupala war mit ihrem Geliebten zu den Eltern des letzteren gegangen, da sie aber dortselbst keine
Arbeit finden konnten, verabredeten sie, gemeinschaftlich noch Wien zu gehen. Die Pupala war vorausgegangen und sollte ihren Geliebten in einem bestimmten Gasthause in Wien treffen, letzterer kam auch in
dieses Gasthaus; es geschah aber, daß sie sich in Wien
nicht trafen und die irrige Annahme der Pupala,
daß sie ihr Geliebten verlassen habe und weil er einmal
zu ihr gesagt hatte, wenn sie keine Arbeit fände, so
solle sie das Kind irgendwo lassen, bestimmten sie auf
ihrer einsamen Rückwanderung zu den Eltern ihres
Geliebten zu dem durch Verzweiflung eingegebenen
Entschlusse, sich des Kindes zu entledigen. Sie legte
das schlafende Kind im Lipnianer Walde in eine etwa
einen Schuh tiefe Grube auf die linke Seite, bedeckte
es mit Steinen, und als sie wahrnahm, daß das Kind zu
athmen aufgehört hatte, verließ sie den Ort. Die Nacht
verbrachte sie in einem Strohschober und kehrte am
folgenden Tage zu ihren Dienstgebern zurück, denen
sie sagte, daß sie das Kind den Eltern ihres Geliebte
übergeben habe.
Die Geschworenen haben bei der am 4. Februar 1891
vorgenommenen Schlußverhandlung die ihnen vorgelegte
Schuldfrage einhellig bejaht.
Anna Pupala, 24 Jahre alt, in Losoncz in Ungarn
als Tochter armer Fabriksarbeiter geboren, hat ihren
Vater vor 4, ihre Mutter vor 3 Jahren verloren. Sie besuchte nicht die Schule, kann weder lesen, noch schreiben.
Seit ihrem 15. Lebensjahre trieb sie sich meistens in
Fremden Diensten herum; gerichtlich erscheint sie nicht
gestraft.
Mit Rücksicht auf ihr volles, aufrichtiges und reumüthiges Geständnis, ihre sehr vernachlässigte Erziehung, ihre
sonstige Unbescholtenheit, endlich darauf, daß dieselbe zur
Zeit der That sich in großer Nothlage und einer heftigen
Gemüthsbewegung befand, sprechen sich der Staatsanwalt, der Schurgerichtshof, die Generalprokuratur sowie
der Oberste Gerichts- und Cassationshof für die a.g.
Nachsicht der Todesstrafe aus, in welchem Falle der
Oberste Gerichtshof laut seines einstimmigen Bein Übereinstimmung mit der General Procuratur
schlußes über Anna Pupala die Strafe des schweren Kerkers in der Dauer von zehn Jahren, ver¬
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf der allerhöchsten
Entschließung erlaube ich mir
unter 3 ./. ehrerbietigst anzuschiessen.
Budapest am 19. Február 1890.
Desider Szilágyi. m. p.
Entwurf
der
allerhöchsten Entschliessung
Über Vortrag Meines
ungarischen Justizministers
gestatte Inh, daß gegen den
wegen Verbrechens des
fünffachen Mordes und
anderer strafbaren Handlungen zum Tode verurtheilten Paul Gyömbér
Kató Koszpital daß Gesetz
und die Rechtspflege seinen regelmäßigen Verlauf nehme.
Erledigung l. Entwurf
Am 4. Februar 1891
Zwarnny
A. Entschließung
Aus Gnade sehe Ich dem
Dominik Gawin die über
ihn wegen des Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Bpest, 5 Feb 1891
Gedanke keine Ruhe gelassen habe. Auch wird ihm sein
offenes reumüthiges Geständniß zu Gute gerechnet.
Auch der Justizminister befürwortet die a.g. Nachsicht des Todesstrafe, und schließt sich bezüglich der zu substituirenden Freiheitsstrafe dem Gutachten des Obersten
Gerichtshofes an.
Sawicki
Erledigung, l. Entwurf
Am 8. August 1891
Baernklau
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Leonhard Sammer die wegen
des Verbrechens des vollbrachten
Meuchelmordes über ihn
verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 9. August 1891
ad 3301 1891
ZZ 13993/ – 1891
JM
Aus Gnade sehe Ich dem
Leonhard Sammer die wegen
des Verbrechens des vollbrachten Meuchelmordes über ihn verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem Obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
No. 3301 - 1891
Präsent. 6. August
Exped. 10. „
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 26. Juli 1891
No. 13993
wegen a.g. Nachsicht der über
den Keuschler und Schuhmacher
Leonhard Sammer wegen
Meuchelmordes verhängten
Todesstrafe.
verehelichten
Bei dem 61 Jahre alten Schuhmacher und Keuschler zu
Ober-Ginn in Steiermark, Leonhard Sammer, wohnte
in der Küche die 56 Jahre alte Taglöhnerin Katharina
Czar gegen einen monatlichen Zins von 1 fl. Sie soll
ein Vermögen von 300 f- 400 f gehabt haben. Den
größten Theil deses Geldes pflegte sie auszuleihen,
so an Braunstein 170fl; dem Sammer soll sie
beim Einziehen 4f geliehen haben, welcher Betrag
gegen den Miethzins verrechnet wurde; doch dürfte
sie dem Sammer, der stets mit Geld-Calamitäten zu
kämpfen hatte, noch öfter ausgeholfen haben. Sie genoss
Ruf
keinen guten, da sie sich gelegentlich ihrer Verwendung
als Arbeiterin kleine Diebereien zu Schulden kommen ließ, welche jedoch, da es sich um geringfügige
Kleinigkeiten handelte, nicht zur Anzeige gebracht