dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
geschlechtlichen Verkehr mit anderen
Männern duldete, entledigen wollte, um sich mit dem Kutscher Anton
Hollrieder, von welchem sie im dritten
Monateschwanger war und der ihr das
heirathen versprochen und den Gattaxx
zu vergiften, nahegelegt hatte, verehelichen zu können.
Hollrieder Augxxte von den Plänen der
Tomann etwas gewußt zu haben und erklärte, er habe nicht einmal gewußt, daß
dieselbe verheirathet sei.
Die Staatsanwaltschaft Wien erhob auf Grund
dieses Sachverhaltes gegen Magdalena
Tomann die Anklage wegen Verbrechens
des Meuchelmordes und gegen Anton
Hollrieder wegen Mitschulden diesem
Verbrechen.
Bei der hierüber vor dem Landes-als Schwurgerichtshofe in Wien am 16. September
1889 stattgehabten Hauptverhandlung
sagten die Angeklagten bezüglich der
Hauptumstände, wie in der Voruntersuchung aus. Nur Magdalena Tomann bemerkte, unter anderen nebensächlichen
Umständen, daß sie seit ihrer ersten Entbindung
/:sie hat 4 Kinder geboren, von welchen nur
eines am Leben ist:/ öfter an Kopfschwerzen gelitten habe und wenn sie (:wie
eben zur Zeit der Verübung der That:)
schwanger sei, starke Congestionen gegen den Kopf bekomme, und daß sie
in der Epoche, in welcher sie die That beging,
obwohl sie die Absicht, den Gatten zu tödtengehabt, doch nicht recht bei Vernunft gewesen sei.
Diese Erklärung gab den Vertheidiger der
Tomann Anlaß, den Antrag auf Vertagung
der Verhandlung behufs Untersuchung des
Geisteszustandes der Angeklagten zu
stellen, welcher Antrag jedoch vom Gerichtshofe abgelehnt wurde.
Die Geschworenen verminten bezüglich
des Anton Hollrieder die auf Mitschuld am
Meuchelmorde gerichtete Frage einstimmig; in Ansehung der Magdalen Tomann
stellten sie aber mit 6 gegen 6 Stimmen
den Antrag, daß der Geisteszustand derselben einer irrenärztlichen Untersuchung
unterzogen werde.
Dem nach wurde Hollrieder freigesprochen u.
die Untersuchung des Geisteszustandes
Tomann
der angeordnet.
Diese Untersuchung, die mehr als 8 Monate
Ivan Tonković lief jedoch in sein nahe gelegenes Haus, holte von dort sein mit gehacktem Blei geladenes Gewehr und
als der Wagen mit Blaž Svirac und Stiepan Panić sich in
Bewegung setzte, lief er demselben nach, feuerte in einer
Entfernung von etwa 20 Schritten das Gewehr ab, traf Blaž
Svirac in den Kopf, so daß dieser sofort todt zwischen die
Pferde stürzte und verwundete den neben Svirac sitzenden
Stiepan Panić leicht durch einer Streifschuß in die Schulter.
Nach der That rief Tonković: „Einen habe ich abgefertigt, jetzt werde ich auch den zweiten,“ – doch unternahm er
keinen weiteren feindseligen Act, sondern begab sich sofort
nach Vinkovce, wo er sich dem Gerichte stellte.
Tonković gestand im Wesentlichen die That ein, doch suchte er glaublich zu machen, daß ihn Blaž Svirac gereizt und
eine Handbewegung gemacht habe, die ihn vermuthen ließ,
daß derselbe einen Revolver zum Angriffe in Bereitschaft
habe. Auch habe er den Svirac nicht tödten, sondern nur
verwunden wollen, und habe nicht vorausgesetzt, daß das
Gewehr auf eine so große Entfernung eine tödtliche Wunde
beibringen könne.
Diese Vertheidung des Angeklagten wurde jedoch theils
durch die beim gerichtlichen Augenscheine constatirten Thatumstände, theils durch die Aussagen der Thatzeugen entkräftet und nahm das Gericht, die Absicht zu tödten, als erwiesen an.
Ivan Tonković, 39 Jahre alt, katholisch, verheirathet, Vater zweier Kinder, zweimal wegen des Verbrechen und einmal wegen der Übertretung des Diebstahles bereits gerichtlich bestraft und überhaupt schlecht beleumundet, wurde
mit Urtheil des Gerichtshofes in Esseg vom 7. Juli l. J.
des Verbrechens des gemeinen Mordes schuldig erkannt
und zum Tode verurtheilt, welches Urtheil, nachdem die
dagegen vom Angeklagten eingebrachte Nichtigkeitsbeschwerde verworfen wurde, in Rechtskraft erwachsen ist.
Bei der nach der Fällung des Todesurtheiles gepflogenen
Berathung hat sich das Erkenntnißgericht, gegen den Antrag
der Staatsanwaltschaft, mit Rücksicht darauf, daß die That
in heftiger, zum Theile durch das Benehmen des Getödteten
hervorgerufenen Leidenschaft verübt wurde, für die ag. Nachsicht der über Ivan Tonković verhängten Todesstrafe
die Substituirung eine 12jähigen schweren kerknestrafe ausgesprochen.
Die Septemdieattafet als Cassationshof Sprach sich, in
Übereinstimmung mit dem Oberstaatsanwalte, gleichfalls
aus, zog jedoch die Thatsache als erschwerend in Betracht, daß Verurtheilte schon
früher dreimal bestraft und durch sein Vorgehen auch ein zweites Menschenleben in Gefahr war, und beantragt in Folge
dessen die eventuelle Substituirung einer 16jährigen, am
28. April eines jeden Strafjahres mit Einzelhaft verschärften
schweren Kerkerstrafe.
Nachdem der Banus dem obigen Antrage der Septemviraltafel vollinhaltlich beistimmt, stellt der Minister die dem
entsprechende au. Bitte.
König
Grf Papay
18/12
Erledigung laut Entwurf
Am 19. December 1891
Braun
Ah. E.
Ich sehe aus Gnade dem Ivan
Tonković die über ihn wegen
des Verbrechens des gemeinen
Mordes verhängte Todesstrafe
nach und hat Meine kroatisch-slavonische Septemviraltafel, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien 19.XII 891
Mit Vortrag des ung. Min. am Ah.
Hoflager vom 14/2 1890 Zl 91/Te
No. 655 – 1891
Präsent. 15. Febr
Bpest Expedit 16/2/1891
colcal
VORTRAG
Des
kroat. slavon. Ministers
v. Josipovich
Ddo 12 Februar 1891
No 177
über das, gegen
Georg Gregić gefällte
Todesurtheil.
Am 18. August 1889 wurde in dem Lache Kara¬
šich in in Valpo’er Gemeindegebiete die Leiche
des Simo Jagodić aus Veliškovac mit durchgeschossenem Schädl gefunden. Da bekannt war,
daß dessen Gattin Ceca mit dem 22 J. alten,
gleichfalls verehelichten Dorfgenossen Georg Gregić
im Verhältniß unterhielt, so schritt man zur Verhaftung beider. Hiebei gestand Gregić, daß er,
von seiner Geliebten überredet, spät am Abende des
4. Aug. 1889 den Jagodić, mit dem er in dessen
Hause Branntwein getrunken hatte, vom Hause
weggelockt, angeblich um ein Schaf zu stehlen,
denselben als er beim Abwarten eines entsprechend späten Stunde vom Schlafe überwältigt
werden, mit dem mitgenommenen Gewehr durch
sich der allseitige Verdacht gegen den Bildechausiener, Kieryto
Karaś. Es war allgemein bekannt, daß Karaś
und Chudyk schon seit langen Zeit Todfeinde waren.
Sie waren Geschäftsxxcurrenten, und dieser Umstand,
noch mehr aber die dem ermordeten Chudyk bekanntgewordene Thatsache, daß Karaś ein unerlaubtes, ehebrecherisches Verhältnis mit seiner Gattin unterhalte, waren der Grund, daß beide einander haßten und kein Hehl aus
ihrer Feindschaft machten, in dem sie sich gegenseitig, wie die
Strafgerichtliche Untersuchung ergab, wiederholt in der heftigsten Weise mit Thätlichkeiten bedrohten.
Der gegen Cyril Karaś rege gewordene Vedacht
erwies sich als begründet.
Karaś wurde in Strafgerichtliche Untersuchung gezogen.
Er leugnete Anfangs die Thal, verlegte sich auf Ausflüchte,
leis er, durch Zeugenaussagen genöthigt, eingestand, er
habe an jenem Abende den Chudyk außer Strasse getroffen, sei von ihm beschimpft worden und habe einen
Stein gegen denselben geworfen. Chudyk sei getroffen
zu Boden gefallen und er habe sich sofort nach Chodorów
zurückbegeben. Karaś betheuerte sowohl in der Voruntersuchung, als auch in der Hauptverhandlung, daß er nicht
die Absicht hatte, den Chudyk zu tödten, sondern nur
aus Furcht, von demselben erschlagen zu werden, handelte.
Seine Furcht vor Chudyk sei eine wohlbegründete gewesen,
da er von demselben aus der schon oben dargestellten Gründen gehallt und verfolgt war.
Auf Grund dieser Sachverhaltes hat die Staatsanwaltschaft in Brzeżany gegen Kieryto Karaś die Anklage wegen Verbrechens des vollbrachten gemeinen Mordes des erhoben und haben die Geschwornen bei der am 29.
November 1889 begonnenen und am 1. Dezember 1889
zu Ende geführten Schwurgerichtsverhandlung die auf das Verbrechen das gemeinen Mordes lautende Schuldfrage
mit 10 Stimmen bejaht und mit 2 Stimmen verneint.
Auf Grund dieses Wohrspruches wurde Karaś des Verbrechens des Mordes nach xx. 134 und 135 Abs. 4 des Strafgesetzbuches schuldig erkannt und zur Todesstrafe. verurtheilt,
welches Urtheil in Rechtskraft erwachsen ist.
Das erkennende Gericht sowie der Staatsanwalt halten Karaś der a. g. Nachsicht der Todesstrafe für würschwere u. verschärfte
dig und bringen statt derselben eine Kerkerstrafe
(1 Votant 6 Jahre)
von 12 beziehungsweise von 14 Jahren in Antrag.
Auch der oberste Gerichts- und Cassationshof wachtet einhellig
mit Zustimmung der Generalprokuratur den Karaś
der Nachsicht der Todesstrafe für würdig, und dieser Gerichtshof wurde sonach über Karaś eine schweren Kerkerstrafe
in der Dauer von fünfzehn Jahren, verschärft mit einmaligem Forsten in jedem Monate und mit einsamer
Absperrung in dunkler Zelle am 29 August ist eines jeden
Jahres, verhängen. –
Die Generalprokuratur sprach sich mit Rucksicht auf
Kniestampfes und mehreren Schlägen mit einem Steine
und einem Worngholze, die ihr von beiden auf die
Brust und dem Leib versetzt wurden, um das Leben
gebracht, worauf die Inquisiten sich des Weizens und
der Kleidungsstücke der Erschlagenen bemächtigten,
und den Leichnam in eine Kartoffelgrube verscharten,
wo derselbe auch gefunden wurde.
Durch dem ärztl. Befunde waren der Řeczynska beynahe
alle Rippe gebrochen und die Leber in mehrere Theile
zerrisen, so daß ein blüterguß in der Bruchhöhle
entstand, der den Tod derselben nothwendig herbeyführten
musste.
Beyde Inquisiten, welche früher noch ein in einer
Untersuchung waren, und, nach der Bemerkung der
Untersuchungskommission mit Thränen in den
Augen ihre That bereuten, betheuerten, daß nur
der Hunger sie zu jenem Morde veranlasste, indem
sie seit dem Winter und Frühjahre die äußerste
Noth gelitten hatten, alles verkäufliche bis auf die
letzten Kleider am Leibe und ihre Hütte, deren
Verkauf ihnen Schuldenhalber von der Ortsobrigkeit
untersagt war, veräußerten, im Laufe dreyer
Wochen ihren 5 Kinder im Alter von 2-8 Jahren vor
Hunger gestorben sind, und sie sich in letzter Zeit
nur von Unkraut und 3 Tage lang vor jenem Morde von
dem Fleische eines von ihnen geschlachteten fremden
Hundes ernährt hatten. Auch ihr letztes erst 2
Wochen altes Kind ist während ihrer Verhaftung an
den Abzehrung [emaciation] gestorben.
Die Richtigkeit dieser Angaben wurde durch die
gepflogenen Erhebungen bestätiget.
Die beiden Inquisiten wurden auf Grundlage ihres
mit der gepflogenen Thaterhebungen in Einklange
stehenden Geständnißes in allen 3 Instanzen des
Raubmordes schuldig befunden und in Rechtswege zum Tode verurtheilt.
Im Gnadenwege tragen jedoch das galiz. Appellationsbericht die ObersteJustizstelle und der Justiz Minister
auf die a.g. Nachsicht der Todesstrafe an, denn
wenngleich der Umstand erschwerend ist, daß die
Inquisiten nach genaue Überlegung auf eine
grausame Weise jenen Raubmord vollbracht haben,
so spricht doch mildern für sie, daß ihre Bildung
ganz vernachlässigt ist und das sie nur in der
äußersten Noth und Verzweiflung, um sich vor
Hunger zu sterben, sich zu jenem Verbrechen
hinreißen ließen.
Das Appellationsgericht und die minora der Obersten
Justizstelle trugen sonach auf eine zeitliche 6
jährige schwere Kerkerstrafe an.
Die majora der Obersten Justizstelle beschloßen jedoch
im Falle der A.H.Begnadigung die Verhängung
einer 10jähr. Schweren Kerkerstrafe für beide
Inquisiten, weil die That zu gräßlich ist und eine
mildere Behandlung für die öffentl. Sicherheit nachtheilig wäre.
Eybler 14/6 [18]48
Die Inquisiten haben den Raubmord
dessen sie geständig sind, nur in der
äusersten Noth und um nicht Hungers
N° 3531-890
Präsent. 13. August.
Exped. 17. August.
Beilagen
3235.892 [this file relates to Tešo Milić, who is convicted of the murder but recommended for mercy]
Vortrag
Des
Reichsfinanzministers
von Kállay
dd° 9. August 1890
N° 5730,
B. H. III
womit in Uibereinstimmung mit
der Landesregierung in Sarajevo
ehrfurchtsvoll beantragt wird:
Euere Majestät geruhen dem
Marko Perić - Cumurović aus
Dragaljevac (Bez. Bjelina) die
über ihn mit dem Urtheile des
Kreisgerichtes in D. Tuzla vom
20. März l. J. wegen Verbrechens
des Meuchelmordes verhängte
Todesstrafe a. g. nachzusehen
und zu gestatten, daß derselben
eine 20 jährige schwere Kerkerstrafe substituirt worde.
Am 1. Oktober v. J. wurde Mara Cumurović, verwitwete
Grundbesitzerin in Dragaljevac, welche schon einige Tage
nicht zum Vorscheine gekommen war, innerhalb ihres Hofraumes unter einem niedrigen Wirthschaftsgebäude (hudžera)
todt augefunden und es ergab die gerichtliche Obduction,
daß dieselbe an einer Gehirncompression gestorben sei,
welche durch einen mittels eines schweren, stumpfen Instrumentes gegen die rechte Schläfe geführten u. auch
die Schädeldecke zertrümmernden Hieb verursacht wurde. Ferner werde an der Leiche eine vollständige
Namens Wenzel Pulec, der die Speisen Barkxx
überbracht und auch davon genossen hatte, in der
Nacht verschied. Die Untersuchung ergab, dass er infolge Genußes von Ursenik, das auch noch in den
Speisersten gefunden wurde, gestorben war. Die
einvernommene Barbara Barhxx läugnete anhänglich jede Schuld, legte aber am 5. Juli, von
Gewissen bissen gepeinigt, ein reumüthiges und Detailliertes Geständniss xx. Hienach habe ihr Liebhaber sie wiederholt, jedoch vergeblich aufgefordert,
den von ihr für den Gatten bereiteten Speisen Gift
beizumengen, und habe dies dann, aber mit ihrem
Wissen, selbst gethan, so auch am 4. Mai, vorauf
sie die Speisen dem Wenzel Pulec zum Überbringen gegeben habe. Žemlička selbst läugnete
auch nach der Konfrontation mit seiner Mitschuldigen, hartnäckig. Das Schwurgericht in Prag fand
aber beide des Meuchelmordes, u. zw. des vollbrachten
resp. versuchten, schuldig und verurtheilte sie am
1. Septbr. 1890 zum Tode.
Die Unterbehörden empfehlen sie jedoch der Ah.
Gnade. Zwar sprechen gegen Barbara Barhxx u/
Žemlička die grobe Pflichtverletzung gegen den
Gatten resp. Vetter, bei den letzteren überdies die
Wiederholung des Verbrechens und die Verleitung
der Barhxx als erschwerende Umstände, doch werden
diese durch die Milderungsumstände, u. zw. bei beiden
die Gemüthsaufregung infolge des, zwischen ihnen bestandenen Liebesverhältnisses und der tadellose frühere
Lebenswandel, bei der Barhxx außerdem die
Verleitung durch Žemlička und das reumüthige
Bekenntniss, als aufgewogen betrachtet. Der Minister beantragt sonach an. Die Begnadigung beider, für welchen Fall der Oberste Gerichtshof bei
Barbara Barhxx 20jähr., bei Žemlička lebenslangen schweren, mit einmaligem Fasten in jedem
Vierteljahre und einsamer Dunkelhaft und Fasten
durch 24 Stunden an jedem 4. Mai verschärften
Kerker zu substituieren beschlossen hat.
Hawerxx
Ges. Schmolhowcki
17/10
Erledigg. nach Entwurf.
Am 18. Oktober 1890
Braun
Ah. Entschließung.
Aus Gnade sehe Ich der
Barbara Barhön die
über sie wegen Verbrechens des vollbrachten
Meuchelmordes, und dem
angemessen erachten und diese Strafe über den
Verurtheilten verhängen zu sollen.
Diesem Antrage schließt sich der Justizminister aus den hiefür hervorgehobenen Gründen
an und erlaubt Eich derselbe demnach die au.
Bitte zu stellen: Euere Majestät gerufen dem genannten Verurtheilten die Todesstrafe ag. nachzusehen und dem Obersten Gerichts- und Cassationshofe zu überlassen, statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen
Erledigung l. Entwurf
Am 4. Juli 1890.
xx
Augustin
Ges. Smolxx
xx4
AhE.
Ich sehe aus Gnade dem
Trivun Jokić die über
ihn wegen des Verbrechens
des gemeinen Mordes
verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem Obersten Gerichtsund Cassationshofe,
statt derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Gastein, 5. Juli 1890
ad 2900. 890
ad Z. 11845-1890
J. M.
Ich sehe aus Gnade dem
Trivun Jokić die über
ihn wegen des Verbrechens des
gemeinen Mordes verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten
Gerichts und Cassationshofe
statt derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.-
Classe des Telegramms.
Aufgenommen von......
auf Leitung N°.......
20/3
am 13xx
am ........ 18 .... um .... Uhr .... Mxxn ....
Mittag
durch .....
A. - BECHER
TELEGRAMM N° 803
an
seiner k. k. apostolischen
majestaet wien - Hofburg
Von
N°.... Wörter .....Chiffern
Dienstliche Angaben.
Xx
Aufgegeben am ....... 18.......
um .... Uhr .... Min......Mittag.
Text.
wien fr belovar 222 203 20/3 5 50 sr.
zum dritten male erdreiste ich mich vor die stufen des allerhoechsten
thrones zu treten um die huldvolle begnadigung des morgen frueh zu
Justificirenden stefan lukinovic zu erflehen und zu dieser unterthaenigsten
bitte zwingt mich das bewusstsein dasz die unmittelbare thaetherschaft des
deliquenten nicht unzweifelhaft bewiesen dasz das urtheil nur auf dem vom
deliquenten abgelegten jedoch widerrufenen gestaendnisse basirt dasz derselbe
in demselben auch nicht die unmittelbare thaetherschaft eingestanden hat.
dasz sonst gar keine beweise vorliegen dasz der deliquent in einem
geisteszustande ist dasz die volle zurechnungsfaehigkeit ausschliesst
und dasz die behoerde nur durch ihn selbst auf die spur der thaeter
0 [zero with line through it on bottom of this side of telegram]
FJ
Die Septemviraltafel hat hingegen in Anbetracht des Umstandes, daß die That in einer heftigen, durch einen Agrarproceß veranlaßten Gemüthsbewegung verübt wurde
u. der Verurtheilte bisher unbescholten war, gegen den
Antrag des Oberstaatsanwaltes die a.g. Nachsicht der Todesstrafe beantragt und für den Fall der Begnadigung
die Substituirung einer 20jährigen, an jedem 25ten
Juli Fasten und Einzelnhaft verschärften schweren
Kerkerstrafe als angemessen bezeichnet.
Nachdem sich der Banus dem Antrage der Septemviraltafel vollkommen anschließt und außerdem noch hervorhebt, daß im gegenwärtigen Falle der Schuldbeweis nicht
auf einer so sicheren Grundlage ruht, wie dies zum
der Todesstrafe
Vollzuge erforderlich ist, -- erlaubt sich Minister von Josipovich den obigen a.u. Antrag zu stellen.
Dr. Maasburg
Ges. Papay
28/11
Erledigung laut Entwurf
Am 29. November 1891
Braun
AE
Ich sehe aus Gnade dem Markus
Šaban die über ihn wegen des
Verbrechens des Meuchelmordes
verhängte Todesstrafe nach und
hat Meine kroatisch-slavonische
Septemviraltafel statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe
zu substituiren.
FJ
Wien, 29. November 1891
[in pencil, i’m guessing in FJ’s own hand: „Der Banus ist auf
die lange Verschleppung dieses
Proceßes aufmerksam
zu machen.
FJ“]
ad 4827
ad Num. 1454 1891
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschließung
Ich sehe aus Gnade dem
Markus Šaban die über
ihn wegen des Verbrechens
des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe nach und
hat Meine kroatisch-slavonische Septemviraltafel statt
derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu substituiren.
Gs.
Erledigung laut Entwurf
Am 26. April 1891
Wraun
AE
Ich sehe aus Gnade dem Johann Kopatsch die über ihn wegen des Verbrechens des Meuchelmordes in Concurrenz mit der im
§36 des Patentes vom 24. October
1852 R.G.Bl. No 223, bezeichneten
Übertretung verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meinem obersten
Gerichts- und Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemeßene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Schönbrunn 26/4/1891
tragt au. seine Begnadigung
Erledigxx nach Entwurf.
Am 15. September 1890.
xx
Ges.
Bxxklau
14/9
Hawerd
Ah. Entschließung.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Martner die, wegen
Verbrechens des Mordes
über ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem Obersten Gerichtsund Kassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Székelxx, den 15. September 1890
ad 3928-90
z.Z. 17028 - 1890
Ich.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Martner die wegen
Verbrechens des Mordes
über ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Der Votragende stellt sich aber auf die Seite der Minorität
der obergerichtlichen Senates und des öffentliche Anklägers
beim Obergerichte, welche sich für die Umwandlung der
Todesstrafe in lebenslangen schweren Kerker aussprachen, weil außer den vom erkennenden Gerichte geltend gemachten Milderungsumständen, des jugendlichen Alters, des unbescholtenen Vorlebens und erregten Gemüthes, der
vorliegende Fall kein solcher sei, der die Statuirung eines
Exempels erheischen würde.
Sawicki
Ges.
Baernklau
10/11
Erledigung, l. Entwurf
Am 11. November 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Ragib Abdilović aus
Brčka die über ihn wegen
des Verbrechens des Mordes
verhängte Todesstrafe nach
und gestatte, daß derselben
lebenslanger schwerer
Kerker substituirt werde.
FJ
Wien, 11/11/1891
ad 4565 1891/
ad
BH III
Entwurf
der
Allerhöchsten Entschliessung
Aus Gnade sehe Ich
dem Ragib Abdilović aus
Brčka die über ihn wegen
des Verbrechens des Mordes verhängte Todesstrafe nach und gestatte,
daß derselben lebenslanger schwerer Kerker substituirt werde.
und Gelde im Werthe von 6f 9x Cmz verübt hatte und die
Ältern des Carl Drechsler, mit dem sie Umgang hatte,
deshalb auf sie schimpften und jene Verbindung nicht leiden
wollten, so behauptet sie aus diesem Grunde in der
Drechsler’schen Scheuer [barn] Brand gelegt zu haben.
II. hatte die Müller am 9. Jänner [1]848 um 8 Uhr Abends
in der Scheuer des Johann Hornung Feuer gelegt;
in dem sie ein brennendes Zündhölzchen durch ein
Loch von Außen in das dort befindliche Stroh steckte.
III. hatte sie endlich am 11. Jänner 848 um dieselbe Stunde
in dem Wohnbegäude des Joh. Theil eine glühende
Kohle in die an der Mauer zum Schutze gegen
die Kälte von Laub und Latten angebrachte Vorwand
hineingesteckt.
Obleicht bey der 2. Brandlegung schon 2 Strohgarben und
bey der dritten den Laubwand zu brennen angefangen
hatten du ein starken Wind ging; so kam doch, da
der Brand jedesmal bald entdeckt wurde, das Feuer nicht
zum vollen Ausbruche.
Der Inquisitin gab vor, diese Brandlegungen aus Rache verübt zu haben, weil Hornung und Thiel sie als die Thäterin
des ersten Brandes bezeichnet hatten und weil, wie sie
sich später äußerte, ihr Schwager, der bey dem
Hornung wohnte, sie bey dem vorjährigen Schnitte
geschlagen und auf sie geschimpft habe.
Alle drey Instanzen haben übereinstimmend die Inquisitin
im Rechtswege nach §§148 a StG zum Tode durch den
Strang verurtheilt im Gnadenwege aber auf
die a.g. Nachsicht der Todesstrafe, und der
Oberste Gerichtshof für diesen Fall per majora
auf 12 Jahre schweren Kerker angetragen;
denn, wenngleich der Inquisitin die Umstände erschwerend
zur Last stellen, daß sie den Brand immer zur Nachtzeit
bey starken Winde gelegt und die 2. und 3. Brandlegung
so schnell nach der ersten verübt hatte, ohne durch die
traurigen Folgen derselben erschüttert worden
zu seyn, was auf einen hohen Grad von Bosheit und
Schadenfreude hindeutet; so sprechen doch überwiegend
die Milderungsgründe zu ihrem Gunsten, daß
sie früher noch ein in einer Untersuchung war,
daß sie eine sehr mangelhafte moralische und religiöse
Erziehung genoß und daß sie ein aufrichtiges Gestuandniß ablegte, und wahre Reue zeigte (Sie wollte
sich sogar aus Verzweiflung in Arreste das
Leben nehmen).
Eybler
13/4 49
Minister Bach stimmt dem obigen Gnadenantrage
bey und unterbreitet für den Fall der A. H. Genehmigung desselben den nachstehenden Resolutionsentwurf.
Ah. E.
Ich sehe der Antonia Müller
die verwirkte Todesstrafe
aus Gnade nach und überlasse dem obersten Gerichtshofe die Bestimmung einer
zeitlichen Freiheitsstrafe.
Franz Joseph
Olmütz den 17. April 1849
monatlich und einsamer Absperrung in dunkler
Zelle am 4. Mai eines jeden Strafjahres, verhängen würde.
Diesem einhellig und in Übereinstimmung mit den
Generalprokuratur beschlossenen oberstrichterlichen Gutachten schließt sich der Justizminister an.
Sawicki
Ges. Smolnchowski
25/10
Erledigung l. Entwurf.
Am 26. Oktober 1890.
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Jch dem Josef Hoffmann die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinnen Mordes in Concurrenz mit
dem Verbrechen des theils versuchten, theils vollbrachten
Diebstals und der Übertretung
des Waffenpatentes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, an Stelle
derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
xx
Wien 26/X 90
ad 4460. 890
ad. Z. 18973 - 1890.
I. M.
Aus Gnade sehe Jch dem
Josef Hoffmann die über
ihn wegen Verbrechens des gemeinen Mordes in Concurrenz mit dem Verbrechen des
theils versuchten, theils vollbrachten. Diebstahls und
einer Untertretung des
Waffenpatentes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
bestimmen.-