dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
selbst zu entleiben. Er erdrosselte sie mit
der dem Balken der Kammer hängenden Schnur
im Schlafe und zog hierauf die Leiche an
der Schuxx in die Höhe und befestigte die
Schur am Balken, damit es den Anschein habe,
als ob sich die Gattin selbst entleibt hätte.
Die Schnur riß jedoch und die Leiche find
auf den Boden. Er merschloß nun die Kammer von innen und entfernte sich aus
derselben durch das Strohdach.
Über die Motive des Verbrechens verschaffte das Strafverfahren keine genügende
Aufklärungen. Es wurde der Verdacht rege,
daß er mit der Dienstmagd Marie Proć intime Beziehungen unterhalten habe und
dieselbe heirathen wollte, doch leugneten
beide den Bestand jedes Lieberverhältnißes und erzählte blos Marie Proć, daß
M. Kalata ihr gegenüber war einem Jahre
die Andeutung einer Heirathsabsicht fallen
ließ, worauf sie auf seinen verheiratheten Stand hinwies. Seither habe er sie nicht
belästigt und er wußte auch, daß sie
Braut sei. M. Kalata selbst gab bei der Hauptverhandlung an, er wisse nicht, was ihne
geschehen sei, Motive zur That habe er
keine gehabt und bereue dieselbe.
Die Geschworenen bejahten einhellig die
ihnen gestellte, auf das Verbrechen des Meuchelmordes gestellte Frage und auf Grund dieses
Wahrspruches wurde das obige Todesurtheil
gefällt.
Michael Kalata, 30 J. alt, Vater eines Kindes,
gerichtlich unbeanständet, nahm das Urtheil an
und erklärte, sich der Ah. Gnade zu ergeben.
Die Staatsxxsaltschaft spricht sich gegen
die Nachsicht der Todesstrafe aus, da außer
dem Geständniß keine Milderungsgründe vorliegen. Kalata war zwar gerichtlich unbescholten,
führte aber einen unmoralischen Lebensmandel. Er hat die That mit Verbedacht begangen, steht im reiferen Alter und Leug
sich längere Zeit mit dem Gedanken des Mordes herum. Ohne irgend welchen seitens seiner
Gattin gegebenen Anlaß xx hat er den Mord
in xxürkischer Weise vollbracht.
Der Schwurgerichtshof verschloß sich zwar
nicht den xxähnten erschwerenden Umständen, hebt aber als mildernd die bei der Hauptverhandlung an den Tag gelegte Reue und
die vernachläßigte Erziehung Kalatas an.
Daß sich der Verurtheilte längere Zeit mit dem
Gedanken des Mordes herumgetragen habe, sie
nicht erwiesen. Der oberste Gerichtshof und
No 4384– 1891
Präsent. – 27. Oktober
Exped. – 30. „
Beilagen
Vortrag
des
Justizministers,
Gf. Schönborn
ddo 24. Oktober 1891
No. 19952
betreffend die ag. Nachsicht der über
Katharina Telenka, oder Telenkiewicz, auch Sienkiewicz genannt, recte Hakała wegen
des Verbrechens des Mordes verhängten Todesstrafe.
Am 27. März 1891 wurde in Stryj in dem gleichnamigen
Fluße die Leiche eines mehrmonatlichen Kindes männlichen
Geschlechtes gefunden.
Über Anzeige der Arbeiters-Gattin, Katharina Pasieka
wurde die bei einer Gastwirthin zu Stryj bedienstete Katharina
Sienkiewicz als muthmaßliche Thäterin verhaftet.
Dieselbe legte sofort ein Geständniß ab und erzählte, sie habe im Jahre 1890 die Bekanntschaft eines, ihr dem Namen nach
unbekannten Herrn gemacht und mit demselben Umgang gepfolgen.
In Folge dieses Verhältnisses sei sie am 12. Dec 1890 von einem
Kinde entbunden worden, welches auf den Namen Conrad getauft wurde.
Gleich nach der Geburt habe sie das Kind der Katharina Pasieka gegen eine Entlohnung von 4f monatlich in Pflege gegeben nachdem aber ihr Dienstlohn nur 4f monatlich betrug,
so daß für sie selbst nach Berichtigung der Verpflegskosten des
Kindes nichts übrig blieb, habe sie den Entschluß gefaßt, das
Kind zu ertränken. Zu diesem Zwecke begab sie sich am 26.
655. B91
Akkergnärligster Herr!
Ub der Anlage erlaube ich mies den allerunterthänigssen Vortrag
des kroat. Starw. Mimister vom 12 ten l.
Mr Zahl 177, betraffend das gegen
Georg Gregic wegen
des Verdrechen der
Meuchlmordes gehällte Todesurtheil,
der Allerhöchsten
Schlußhassung in
tiefsser Erfurcht
zu unterbruiden.
Wien am 14. Fabruar 1891.
Högeixx
rigem schweren Kerker verurtheilt.
Die seitens der Verurtheilten und des öffentlichen Anklägers ergriffenen Nichtigkeitsbeschwerden wurden vom Obergerichte zurückgewiesen, dawurde
gegen der Berufung des Jovan Vrebac gegen das
Strafausenaß folge gegeben und die Freiheitsstrafe desselben auf 16 Jahre herabgesetzt.
Die sonstigen Strafbestimmungen wurden
vom Obergerichte bestätigt und ist somit das gegen
Stevan Gubić gefällte Todesurtheil nunmehr in
Rechtskraft erwachsen.
Das Kreisgericht in Banjaluka hat sich mit Rücksicht auf das unbescholtene Vorleben, das reumüthige Geständniß, sowie die vernachlässigte Erziehung des kaum 22jährigen Stevan Gubić, dann in
Anbetracht der Verleitung seitens Jovan Vrebac
und des Haßes zwischen den Familien der Gligić und
Gubić einstimmig dahin ausgesprochen, daß der
Verurtheilte der Ah. Gnade anzuempfehlen sei und
beantragte die Substituirung einer 20jährigen schweren Kerkerstrafe.
Das Obergericht hat mit Rücksicht darauf, daß der
Verurtheilte bisher unbescholten war, die That auf Antrieb eines dritten begangen hat, geständig ist, daß
er noch ziemlich jung ist, daß bei ihm die Ueberlegung
der That nur eine sehr geringe war und er von seinem Genossen mehr fortgerissen wurde, ohne eine
besondere Entschlossenheit zu bekunden, einstimmig
den Beschluß gefaßt, Stevan Gubić der Ah. Gnade
anzuempfehlen und beantragte für den begnadigungsfall eine 16 jährige schwere Kerkerstrafe.
Die Landesregierung von Sarajevo unterstützt
ebenfalls den begnadigungsantrag der Gerichte
und motivirt diesen Antrag nebst den vom Obergerichte geltend gemachten Milderungsgründen
noch damit, daß aus dem vorhandenen Familienhaße solche psychologische Momente entspringen,
welche die That das im haße erzogenen und unter dem Eindrucke der väterlichen Autorität stehen,
den Stevan Gubić in einem viel milderen Lichte
erscheinen lassen. Die Landesregierung ist der
Ansicht, daß die Strafe des Stevan Gubić geringer
als die des Jovan Vrebac zu bemessen wäre, weil
dieser Letztere es war, der die That einleitete, den
Gligić tödtlich verletzte und ihn seines Geldes beraubte, während Stevan Gubić sich mehr passiv verhalten habe, ferner weil der Beweggrund der That
bei J. Vrebac nur die Gewinnsucht, bei Gubić aber
das lang genährte Rachegefühl sei. Dieselbe beantragte daher die Substituirung einer 14jährigen
schweren Kerkerstrafe.
Der Minister glaubt den übereinstimmenden
Gnadenanträgen der Gerichte und der Landesregierung zustimmen und den Antrag der Landesregierung befürworten zu holten und erlaubt
sich des hals den au. Antrag zu stellen: Euere
Majestät geruhen den Genannten die Todesstrafe nachzusehen und ag. zu gestatten, daß derselben eine 14jährige schwere Kerkerstrafe substituirt werde.
Augustin
Ges. Smoluchowski
20/3
sogar Johann Pöcze senior auf seinen Krankenlager einige Tage vor
seinem Tode sich dahin geäußert, daß
er voraussehe, wienach sein Weib mit
ihrem Sohne Johann nicht im Frieden
auskommen werde.
Durch übereinstimmende Aussagen zahlreicher Zeugen wurde dafür der Beweis erbracht, daß die
Wittwe Johann Pöcze auch ihren Söhnen gegenüber geizig und boshaft gewesen, aus Geiz hat sie ihren Söhnen
aber insbesondere ihrem Sohne Johann
den sie nicht leiden konnte – nicht regelmäßig zu essen gegeben, so daß
diese genöthiget waren oft von Anderen Lebensmittel zu verlangen, wodoch dieselben laut dem Gemeinde¬
Zeugnisse ein Vermögen von mehr
als 12000 Gulden hatten, sie besaßen zwei Häuser, hatten zahlreiche zu bearbeitende Gründe, Nutzvieh, und dabei waren alle drei
Mitglieder der Familie arbeitsfähig.
Die Nachbaren haben bezeugt, daß
während die Johann Pöcze gut lebte, dieselbe ihre Kinder hungern
ließ.
Nach ihrem Tode fand die Gemeindevorstehung in deren Kleider eingenähet, in den Möbeln, zwischen den
Ziegeln des Kochherdes versteckt eine
Baarschaft von 2000 Gulden, Sparkasseneinlagebüchel und Schuldschein.
Johann Pöcze ward im Laufe
der Untersuchung durch fachkundige Aerzte untersucht und völlig
Geistes gesund und von gesunden
körperlichen Organismus befunden,
und auch zur Zeit der Verübung
der That waren keine solchen geistigen Erscheinungen vorhanden, welche auf ihn störend eingewirkt hätten.
Nach durchgeführter Untersuchung und nach stattgefundener Schlußverhandlung:
Hat der königliche Gerichtshof zu Komorn mit Urtheil vom 14ten Juny
1890. Zl. 1903 den angeklagten Johann
Pöcze der am 27ten März 1867 geboren, somit zur Zeit der Verübung
der That 22. Jahr alt gewesen, ledig
straflosen Vorlebens, Lesens und
Schreibens kundig, landwirth ist –
wegen des Verbrechens der Anstiftung zu dem an seiner Mutter
der Wittwe Johann Pöcze vollzoge¬
nuerschütterlicher Kaltblüthigkeit
und planmäßig vollbrachte, gleichwie dessen, daß derselbe im völligen Bewußtsein der Tragweite
seiner Handlungen und deren gesetzlichen, wenn auch noch so mitfernte Folgen gewesen.
Das allerunterthänigst Obangeführte, insbesondere aber der
Umstand, daß Paul Gyömbér der
Zahl nach sechzehn Verbrechen begangen hat, welche zum Theile
für die größte Verworfenheit
zeugen, daß derselbe gestraften
Vorlebens, rückhättig und ein jeder besseren Regung entkleideter Bösewicht ist, welchen selbst
die empfindliche Freiheitsstrafe
nicht im Stande war von dem
Verbrechen abzuschrecken und
auf den guten Wag zulenken:
schließen nach menschlicher Berechung die auf eine Besserung
desselben genährte Hoffnung
aus.
Da der Gesichtspunkt der Wiederherstellung der durch die strenge
zu bestrafenden Handlungen
des Verurtheilten erschütterten
öffentlichen Sicherheit und Rechtsordnung, der Gerechtigkeit und
Strafpolitik, die zur Gesetzverletzung im Verhältnisse stehende
Vergeltung erheischt, tritt die Nothwendigkeit ein, daß auf eine
ganze Reihe der schwersten
Verbrechen die strengste Strafe
in Anwendung komme.
Ich bin somit bemüßigt den
allerunterthänigsten Antrag
zu stellen:
Geruhen Euer Kaiserlich
und Apostolisch Königliche
Majestät allergnädigst zu gestatten, daß gegen den wegen
Verbrechens des fünffachen Mordes und anderer strafbarer Handlungen zum Tode verurtheilten
Paul Gyömbér Kató Koszspital
des Gesetzes und der Rechtspflege
ordnungstmäßiger Verlauf erfolge.
VORTRAG
Des
ungr. Justizministers
v. Szilágyi
Ddo 10 März 1891
No 962
Womit die a.g. Nachsicht
der über Johann Pöcze wegen Verbrechens des Mordes
und des Todschlages verhängten Todesstrafe
a.u. erbeten u ehrfurchtsvollst beantragt wird,
statt derselben eine
lebenslängliche Zuchthausstrafe zu substituiren,
den Amtsverlust aber,
bei in Betrachtziehung
aller gesetzlichen Eventualitäten, als Nebenstrafe in der Dauer
von 10 Jahren vom
Tage des Aufhörens der
Arreststrafe am gerechnet festzustellen.
(Mit einer deutschen Übersetzung dieses a.u. Vortrages)
Demetić
No. 978– 1891
Präsent. 13. März
Comal u. Expedit 14/2/1891
[sign]
Beilagen
gen bei der Schwurgerichtsverhandlung, welche sie für
die Erdrosselung mittelst einer Schnur aussprachen, ein
Widerspruch besteht, und weil 3 Geschwornen von der Schuld
Leżaks nicht überzeugt waren.
Sawicki
Erledigung l. Entwurf
Am 16. Juli 1891
Smolnchowski
A E
Aus Gnade sehe Ich dem
Asafat Leżak die wegen
Verbrechens des Meuchelmordes über ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichtsund Cassationshofe, statt derselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 17. Juli 1891
folytán a gyilkosság,
rablás és lopás büntettei mihtt Turcsozi (Kaló) József ellen itéletileg
megállapitott halálbüntetést Regyelemböl elengedem és megengedem, hogy
a helyett a nerezett ellen életfozytig tartó fegyházbüntetés alkalmaztassék és tekintettel minden törvényes eshetöségre
a hiratalvesztés és a pelitikai jogok gyakorlatának felfüggesztése
mint mellékbüntetés, a
föbüntetés megszüntétöl
számitandó 10 eri tartamban állapittassék
meg.
FJ
Budapest, den 13. März 1890.
ad 1056. 1890.
36685
számhoz.
J. M. 1890.
Legfelsöbb
elhatározás tervezete.
Jgazságügyi magyarmini=
sterem elöterjesztése folytán a
gyilkosság, rablás és lopás
büntettei miatt Turcsogi (:Kaló:) –
József ellen iteletileg megállapitott halálbüntetést kegyelemböl dengedem és megengedem,
hogy a helyett a nevezett ellen
életfogytig tarto fegyházbüntetés alkalmaztassék és tekintettel minden törvényes eshetöségre:
a hivatalvesztés és a politicai jogok gyakorlatának felfüggesztése mint mellékbüntetés, a
föbüntetés meqszimtétöl számitandó 10. évi tartamban
állapittassék meg. -
xxx
allergnädigst zu erlassen, und
unter einem zu genehmigen, daß
gegen Genannten an Stelle der
Todesstrafe lebenslängliche Zuchthausstrafe in Anwendung
komme, und alle gesetzlichen Vorkommnisse in Betracht gezogen,
der Amtsverlust und die Entziehung der Ausübung der politischen Rechte als Nebenstrafe
für eine, von dem Ende der
Hauptstrafe zu rechnende Dauer
von 10. Jahren bestimmt werde.
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf der aller höchsten Entschließung erlaube
ich mir in tiefster Ehrfurcht
unter 3./. vorzulegen.
Budapest am 6ten März 1890.
Desider Szilagyi. m. p.
Entwurf
der
allerhöchsten Entschliessung
Über Vortrag Meines
ungarischen Justizministers
erlasse Ich aus Gnade die
wegen Verbrechens des
Mordes Raubes und Diebstahls gegen Josef Turcsogi /:Kaló:/ urtheilmässig festgestellte Todesstrafe, und gestatte, daß an
deren stelle gegen den
Genannten lebenslängliche Zuchthausstrafe in
Anwendung komme, und
alle gesetzlichen Vorkömmnisse in Betracht gezogen, der Amtsverlust und
die Entziehung der Ausübung der politischen
Rechte als Nebenstrafe
für eine, von dem Ende
der Hauptstrafe zu rechnende Dauer von 10.
Jahren bestimmt werde.
genommen und ein Messer, ein Hammer und
eine Hacke mit Blutflecken vorgefunden. Auch
die Stieseln und Kleider, welche man in der
Wohnung vorfand, trugen Spuren mon Blut.
Der Hammer und die Hacke bezeichneten die
Sachverständigen als solche Werkzeuge, mit denen die fraglichen Verletzungen zugefügt sein
konnten.
Lelek machte sich nach des Verbrechens des Diebstahls schuldig, da er dem Nachbar Seidl Anton
einen Pflug entwendete.
Johann Lelek ist 28 J. alt, verheirathet
und kinderlos. Er ist des Lebens und Schreitens
kundig und wird als düster, jährzornig, aber xxstig und sparxx geschildert. Er war wegen
geringerer Delicte 2 Mal mit Arreststrafen
und einmal mit einer Gehlstrafe belegt. Der
Kinder der Rezniček beschuldigen ihn durch noch,
daß er an ihrer Mutter einen Vergiftungsversuch im Herbste 1888 machte. Eine Anzeige
mon diesem Vorfalle bei Gericht wurde nicht
bezüglichen
erstattet. Die Aussagen sind auch sehr widersprechend.
Die Gerichtsbehörden sprechen sich einhellig
für die Begnadigung des Verurtheilten aus.
Nur der Staatsanwalt fält ihn einer solchen
nicht würdig und beantragt, für den fall
der a. g. Nachsicht der Todesstrafe die Verhängung
des lebenslangen schweren Kerkers.
Gf. Schönborn glaubt sich den Gudachten
der Gerichtsobehörden anschließen zu sollen. Denn,
wie diese herverheben, habe Lelek trotz fleiß und
Sparsamkeit, bei der großen Verschuldung, seines
Besitzes, nicht aufzukommen vermocht. Er habe
sich, mon der Rezniček gedrängt, mon seinem
Jähzorn zu einem thätlichen Angriffe gegen sie
hinreißen lassen, dieselbe zuerst verletzt und
erst dann, um unentdeckt zu bleiben, den
Entschluß gefaßt, sie uns Leben zu bringen.
Der angebliche Versuch eines Giftmordes erscheint
nicht untrüglich erwiesen und beruht die ganze
Anschuldigung nur auf einem Gerede. Lelek führte
bis zum erreichten Mammoalter einen untadelhaften Lebenswandel. Erst als er trotz seiner
Bemühungen den Verbindlichkeiten seiner Gläudenen
biger und sonach durch gegen Maria Rezniček
nicht gerecht werden konnte, verlor er den sittlichen halt und kam zu den Entschluß, sich der
läßigen Drängerin durch deren Tödtung zu
entledigen. Wenn Lelek ferner die That, dem
erdrückenden Beweismaterial gegenüber,
auch hartnäckig leugnete, kann er doch nicht
als ein Durchaus verdorbener, der Besserung unzugänglicher Mensch angesehen werden.
No. 165 – 1891
Präsent. 13 Jänner
Expedit 16. Jänner
Beilagen
VORTRAG
des
Justizministers
Grafen Schönborn
Ddo 5 Jänner 1891
No 24390 – 1890
Womit die a. u. Bitte gestellt
wird, Euere Majestät geruhen
dem Josef Horwáth die wegen Verbrechens des Raubmordes über ihn verhängte Todesstrafe ag. Nachzusehen und
dem obersten Gerichsthofe zu
überlassen, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
Am 22. Juli 1890 wurde in Horčaper Walde bei
Hráz (Böhmen) der 70jährige Hausirer Wenzel Reisinger aus Sviratic erdrosselt aufgefunden.
Der gerichtsärztliche Befund constatirte, daß derselbe vor mehr als 48 Stunden eines gewaltsamen
Todes gestorben sein müsse; ein Selbstmord erschien ausgeschlossen.
Die Leiche war des Geldes und der Schnittwaren, welche Reisinger den Zeugenaussagen zufol¬
Ministerrath
K.Z.
Datum
Praesent.
Exped. 28
4
MRZ 1302
849
Note
Des Minister Präsidenten
An den Justizminister
Seine Majestät Kaiser Ferdinand haben im Laufe des
Monats November 1848 über
mehrere Vorträge des bestandenen ungarischen Ministeriums,
Todesurtheile ungarischer Gerichtsbehörden, aus Ah. Gnade dahin
gemildert, daß die bezüglichen
Verbrechern zeitliche
Strafe zu bestimmen
seien. In Folge der zu jener
Zeit obwaltenden Konjunkturen,
168
Stiche d 28/4
ext Stranke 28/11
hof gegen Michazza Milovan eine 16 und gegen Martin
Milovan eine 15 jährige schwere Kerkerstrafe verhängen.
Minister Schmaling stimmt dem Gnadenantrage bez.
Eyblerxx
5/10 49
Erledigung
nach dem vorgelegter istesolutions
entwurfe.
Am 6. Oktober 1849
A. H. E.
Aus Gnade sehe Ich dein Michael
auch Michizza Milovan und
dem Martin Milovan, die
wegen des Verbrechens des
Mordes verwirkte Rodesstrafe nach, und über lasse
dem Oberten Gerichtshofe
die Bestimmung einer angemessenen zeitlichen Strafe.
Franz Josef xx
Schönbr. den 10. Okt. 849.
582
ad 7054.
IM.
ad 3535.849
Aus Gnade sehe Ich dein Michael auch Michizza Milovan und
dem Martin Milovan die wegen
des Verbrechens des Mordes
verwirkte Todestrafe nach,
und überlaße dem Obersten
Gerichtshofe die Bestimmung
einer angemessenen zeitlichen
Strafe.
Schmeling
580
2668 [1]848
MR
1699
848
Vortrag
des Justiz-Ministers
Dr Bach
vom 3. August
mit dem Todes Urtheile wider
Johann Schmid wegen Brandlegung und dem Antrage
auf Begnadigung
Dieser Inquisit, Sohn eines Hauers, 33 Jahre alt, ein
lüderlicher [liederlich]dem Trunke ergebener Bursche, welcher sich
auch mehrerer kleiner Diebereyen schuldig gemacht
und zuletzt zu Dietersdorf V.U.M.B. bey seinen Bruder als
Knecht aufgehalten hatte (wohin er mit Schub von
Wien abgeführt worden war) hat bey dem
Landgerichte Schönborn folgendes Geständniß abgelegt:
Als er am 26. März d.J. auf dem Wege gegen Kleedorf
Nachmittags aus dem Orte Puch herauskam; sey in
ihm plötzlich der Gedanke erwacht, die hinter jenem
Orte gelegenen 2 mit Stroh gedeckten Preßhäuser
anzuzünden. Er habe daher sein Feuerzeug herausgenommen, einen Schwamm angezündet und in das
Dach des ersten Preßhauses gesteckt, worauf er
ohne einen Rauch aufgehen gesehen zu haben, sich
nach Dietersdorf begeben und auch dort auf gleiche
Weise in dem Stadel des Michael Vogel an der
No. 4429 - 890
Präsent. 22.October.
Exped. 25. October.
Beilagen.
Vortrag
des
Justizministers Dr. Grafen
Schönborn
ddo 17. October 1890
No. 18705
über das vom Schwurgerichtshofe in
Krakan am 3. September 1890 über
den 24jährigen, verheirateten, aber
kinderlosen Grundwirth, Johann Nakielny, wegen des Verbrechens des Mordes in Concurrenz mit dem Verbrechen des Diebstahls gefällte Todesurtheil.
Der in Rajbrot /: Bezirk Wiśnicz :/ wohnhafte Grundwirth Josef
Nakielny, hatte im September 1887 die ihm gehörige Grundwirthschaft
seinem Sohne Johann Nakielny geschenkweise, mit dem Vorbehalte
ins vollständige Eigenthum notariell verschrieben, daß der Besitz
der einen Hülfte dieser Grundwirthschaft auf den Beschenkten bei
dessen Verehelichung, die andere Hälfte derselben aber erst nach dem
auf ihn
Ableben der Eltern zu überxxchen habe. Da Josef Nakielny nach
der im October 1887 erfolgten Verehelichung seines Sohnes nicht
nur mit der Übergabe der verschriebenen Grundwirthschaftshälfte
ihm
zögerte, sondern auch in der Führung der gemeinsamen Wirthschaft
in empfindlichster Weise beschränkte, kam es zwischen Vater
und Sohn zu steten Zwistigkeiten, die sogar in selbst mitbedeutenden Verletzungen auf beiden Seiten verbundene Schlägereien
ungefähr 4 Wochen und erst am 1. Februar 1891 ließ
er den Knaben durch seinen Dienstgeber der Kirchgraber überbringen. Das Kind wird als ein hübscher, kräftiger und talentirter Knabe geschildert, den alle Leute gerne hatten. Die Kirchgraber brachte ihn bei Maria
Fahrnberger unter, wo dieselben zufällig sein Taufpathe
Josef Herzog, Gutsbesitzer in Oberweng sah. Dieser erklärte
sich bereit, den Knaben zu übernehmen. Barbara Kirchgraber, Mutter der Franziska und Großmutter des Raimund Kirchgraber, war darüber sehr erfreut, gab dem Knaben ein 10 dr
Stuck und der Fahrnberger einen Gulden für Herzog, damit Letzterer dem Kinde Schulsachen kaufe, zugleich ließ sie
dem Herzog sagen, sie werde auch in Zukunft für den Knaben sorgen. Als Franziska Kirchgraber dies erfuhr, erklärte sie, den Knaben selbst zu Herzog zu führen. Sie holte
ihren Sohn am 2. Februar 1891 bei der Fahrnberger ab und
begab sich mit demselben auf den Weg nach dem eine Stunde entfernten Oberweng. Unterwegs soll in ihr der Gedanke entstanden sein, daß Herzog den Knaben vielleicht
doch nicht übernehmen werde. Sie habe sonach auf dem halben Wege den Entschluß gefaßt, den Knaben ins Wasser
zu werfen. Sie giengen gegen Windischgarsten zurück.
Gegen 6 Uhr Abends schlug die Kirchgraber den Fußweg zum Tümpel des Dammbaches ein. Dort angelangt,
forderte sie den ahnungslosen Knaben, der trotz Regen und
Schnee nicht mit ihr unter dem Regenschirm gehen dürfte,
auf, näher zu treten und Hinabzuschauen. Als der Knabe
dem Befehle folgend, dies that, gab sie ihm von rückwärts mit
der Hand einen Stoß. Das Kind stürzte von 4 ½ Meter Höhe
in die 5 Meter tiefe sehr reißende, unter mächtigen Getöse
sich im Kreise bewegende Tümpelstelle, und war erst am 11.
April 1891 dessen Leiche ungefähr 260 Schritte von der Stelle
in welche das Kind gestoßen wurde, entfernt, im Dambache
aufgefunden.
Noch am selben Abende, den 2 Februar gieng die Kirchgraber zur Fahrnberger und erzählte ihr, daß sie auf dem Wege nach Oberweng einen unbekannten Mann getroffen
und diesem den Knaben übergeben habe.
Als nach der Auffindung der Leiche Franziska Kirchgraber sofort nachahnt wurde, legte sie ein umfassendes
Geständnis ab, und hielt es auch bei der
Schwurgerichtsverhandlung aufrecht.
Über einhelligen Wahrspruch der Geschworenen wurde
sie wegen vollbrachten Meuchelmordes zur Todesstrafe verurtheilt, welches Urtheil in Rechtskraft erwachsen ist.
Der erkennende Gerichtshof, der Staatsanwalt, der Oberste Gerichts- und Cassationshof sowie der General-Procuratur
empfehlen die Verurtheilte, in Anbetracht ihres offenen
und umfassenden Geständnisses, sowie des Umstandes,
daß dieselbe noch nie bestraft worden ist, der a.g. Nachsicht
der Todesstrafe, in welchem Falle der Oberste Gerichtshof über
dieselbe eine schwere Kerkerstrafe in der Dauer von zwanzig Jahren, verschärft durch einen Fasttag in jedem
Vierteljahren und durch einsame Absperrung in dunkler