Geldbetrag, so daß ihm dieselbe nach ihrer Angabe 200f, nach
seinen, anderen Leuten gegenüber gemachten Äußerungen
aber 500f oder 700f schuldig war.
Noch ehe Andreas Raunegger seine Gattin Marie, mit
welcher er im fortwährenden Streite lebte, verlassen hatte,
nahm dieselbe, da sie kinderlos war, den unehelichen Sohn
ihrer Cousine, Anton Isopp im Alter von 3 bis 4 Jahren zu sich,
den sie bis zum 13. Lebensjahre als Hirten, dann aber als
Knecht verwendete.
Schmid behandlete den Isopp nicht gut und schlug ihn
öfter und als dieser Letztere älter wurde, ließ er sich die
schlechte Behandlung des Schmid nicht mehr gefallen; es kam
zwischen ihnen wiederholt zu Raufereien, wobei Schmid arg
mißhandelt wurde.
Marie Raunegger soll mit Isopp ein Liebesverhältniß
unterhalten haben und schon vor dieser Zeit wollte Schmid
von der Raunegger wegziehen, dieselbe bewog ihn jedoch zu
bleiben.
In der letzten Zeit vor seiner Ermordung äußerte sich
Schmid zu mehreren Leuten, daß er vor Isopp und Marie
Raunegger seines Lebens nicht mehr sicher sei, die Letztere
streite ihm Alles ab und wolle ihm weder den rückständigen Lohn, noch das ihr gegebene Darlehen zurückzahlen.
Einige Zeit nach der Ermordung des Schmid gerieth
Isopp mit der Raunegger in Streit, trat aus ihrem Dienste, kam aber nach einigen Monaten wieder zurück und
blieb bei ihr bis zum Jahre 1885.
Im Jahre 1888 starb der Gatte der Raunegger und sie
heirathete den bei ihr bediensteten Knecht, Isidor Trattler,
mit dem sie schon früher ein Liebesverhältniß unterhielt.
Die Äußerung des ermordeten Schmid, daß er fürchte
erschlagen zu werden, wird unterstützt durch die Behauptung
des Andreas Raunegger, daß auch ihm seine Gattin einmal
mit der Hacke aufgelauert habe.
Gelegentlich eines Streites mit Schmid rief Isopp
demselben zu, er wurde ihn nach einmal kalt machen.
In der Nacht vom 26. Auf den 27. März 1881 hatten die
gegen fremde sehr bösartigen und wachsamen Hunde der
Raunegger nicht angeschlagen und ein Bettler, welcher in
der Küche der Raunegger’schen Wohnung beherbergt worden
war, sah, wie ein Mann mit einem Zündhölzchen in die
Küche leuchtete, als wollte er sich überzeugen, daß Niemand
wach sei; hierauf sei dieser Mann, der die Gestalt des Isopp
gehabt habe, in der Richtung von der Schlafstelle diesselben
zu dem Stalle, in welchem Schmid ermordet wurde, gegangen, eine Axt oder ein ähnliches Werkzeug auf der Schulter
tragend. Auch wurden in der critischen Nacht Schritte im
Hause vernommen.
Am Morgen nach der That war neben dem Bette des
Ermordeten und neben den Pferden frisch aufgestreut: hinzu
hatte nur die Raunegger, oder Isopp Gelegenheit, auch waren die Blutspuren beseitigt.
Isopp, welcher am Morgen neben dem Ermordeten
die Hausthiere fütterte, will nicht bemerkt haben, daß Schimd
todt war.
Seit jenem Morde war der sonst heitere Isopp verstimmt,
wenn die Rede auf die Ermordung des Schmid kam, traten
ihm wiederholt die Thränen in die Augen und er sagte, er
würde wohl erzählen, was er von der Raunegger wiße, wenn
er wüßte, daß er nicht so viel Strafe bekäme.
Im December 1890 machte Georg Rautnig, welcher im
Jahre 1883 beim Landesgerichte in Klagenfurt wegen Verbrechens des Diebstahles sich in Untersuchungshaft befand
und mit dem des Mordes an Schmid schon damals verdächtig gewesenen, später aber freigelassenen Isopp in derselben Zelle war, die Anzeige, daß ihm Isopp im Jahre 1883 erzählte, er sei wegen des an Schmid verübten Mordes in
Untersuchungshaft, doch gehe ihn dies nichts an, da Marie
Raunegger den Schmid erschlagen habe; Letztere sei dem