dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Vortrag
des
Justizministers Grafen
Schönborn
ddo 24. Oktober 1890
No. 19797
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Michael Honiowski verhängten Todesstrafe.
Michael Stoniowski, 61 Jahre alt, griech: kth: Grundwirth in Niwra, Bezirk Mielnica. Galizien, gerichtlich unbeanständet, des Lesens und Schreibens nicht kundig, lebte, nachdem ihn seine zweite Gattin Elisabeth
bald nach der Heirat verlassen hatte, mit seinen Kindern erster Ehe, dem 24 Jahre alten Johann Honiowski und der 15 Jahre alten Anna im gemeinsamen
Haushalte. - Die Beziehungen zwischen Vater und Sohn
waren äußert gespannt; der Vater, der als ausschweifend
und dem Trunke ergeben geschildert wird, beklagte
sich über seinen Sohn, daß derselbe arbeitsscheu sei und die
Nächste außerhalb des Hauses zubringe; der Sohn warf
dem Vater vor, daß er ihn für die bei der Wirtschaft geleisteten dienste nicht entlohne und ihn nicht ordentlich
nähre. Der Sohn bestahl den Vater, letzterer schlug den
Sohn, einmal derart, daß fremde Leute sich veranlaßt
No. 4558 - 890
Präsent. 30. October.
Exped. 2. November
und habe ihr sodann Faustschläge in die Brust versetzt und
sie mit den Füßen gestoßen, so daß sie zurücktaumelte und
eine Weile lang sich nicht rühren konnte. - Nach einiger
Zeit habe sie sich so weit erholt, daß sie über Aufforderung ihres
Sohnes ein Glas Branntwein trinken konnte, worauf sie
ihren Sohn gebeten habe, ihr wenigstens ein Stuck Brod zu
kaufen. Als dieser ihr jedoch mit den Worter antwortete
„Krankheit und Leibschneiden über dich, gehe bettele" da
habe sie ein solcher Schmerz und Jove ergriffen, daß sie eine unter dem Bette liegende Axt erfaßte und ihrem mit
Häckselschneiden beschäftigten Sohne von rückwärts zwei
bis drei Hiebe mit der Rückseite der Axt versetzte.
Stach sei sofort zu Boden gestürzt und habe nur mit
den Beinen gezuckt. Sie habe den Muth nicht gehabt ihm
zu helfen, habe blos seine beim Sturze herausgefallene Brieftasche aufgehoben, die darin befindliche Barschaft von 1 fl 80 er in Verwahrung genommen, die leere
Bxxche dem Sohne in die Hosentasche gesteckt und
sei Hinausgelaufen, um bei den Nachbarn Hilfe
zu suchen. Als die Nachbarn herbeikommen, fanden
sie Stach als Leiche.
xx Lisowska behauptet lediglich aus Jähzorn
gehandelt zu haben, und stellt die Tödtungsabsicht in
Abrede; andererseits gab sie einem Nachbar auf die Frage, ob sie nur einen Hieb versetzt habe, zur Antwort:
„Mehrere Hiebe, denn es war ja kein Höhe, sondern
ein Mann, da mußte ich öfters zuhauen."
Die Ursache des gespannter Verhältnisses zwischen Mutter
und Sohn mag darin gelegen sein, daß der verstorben
Vater den Sohn Stach enterbte und die Gattin zur Nutznießerin seines geringer Vermögens eingesetzt hatte.
Nachdem die Geschworner die auf Meuchelmord gerichtete Hauptfrage mit 9 gegen 3 Stimmen bejahter, wurde xx Lisowska mit Urtheil des Schwurgerichtshofes in Przemgil vom 10 März 1890 des Verbrechers
des Vollbrachten Meuchelmordes schuldig erkannt und zum
Tode verurtheilt.
Der Schwurgerichtshof hat mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft einfellig beschlossen die a. g. Nachsicht der
Todesstrafe gegen Substituirung einer schweren und verschärften Kerkerstrafe in der Dauer von 15 Jahren zu
befürworten. Ein Volant hielt xx 20jährige Freiheitsstrafe für angemessen.
Auch der oberste Gerichts- und Cassationshof beschloß
Generaleinstimmig und mit Zustimmung der prokuratur die Verurtheilte der Af Gnade zu empfehlen,
da wenn auch die Qualifikation des Mordes als eines
meuchlerischen und am eigenen Sohne begangenen die
That erschwere, so lasser anderseits die geringe geistige
Entwicklung der Angeklagten, deren Nervosität, die Mißhandlung Seitens des Sohnes, ihre plötzliche und heftige Gedieselbe
mütsraufregung, endlich ihr Geständnis, im milderen
derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 13. Aug. 1891
ZZ 14766/ – 1891
J.M.
ad 3364 1891
Aus Gnade sehe Ich dem
Maria Hočevar die wegen Verbrechens des Mordes über sie verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und
Cassationshofe, an Stelle derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu
verhängen.
ich mir die tiefergebenste Bitte zu
stellen:
Geruhen Euer Kaiserlich und
Apostolisch Königliche Majestät
allergnädigst zu gestatten:
Daß gegen den wegen Verbrechens des Mordes und Raubes zum
Tode verurtheilten Paul Drubina des Gesetzes und der Rechtspflege ordentlicher Verlauf erfolge.
Den in diesem Sinne verfaßten Entwurf der allerhöchsten
Entschließung erlaube ich mir
unter 4./. allerunterthänigst beizulegen.
Budapest am 19. Februar 1890.
Desider Szilagyi. m. p.
Entwurf
der
allerhöchsten Entschliessung
trag
Über Vor Meines
ungarischen Justiz - Ministers
gestatte Ich, auß gegen den
wegen Verbrechens des Mordes und des Raubes zum
Tode verurtheilten Paul
Drubina der ordnungsmäßige Verlauf des Gesetzes
und der Rechtpflege erfolge.-
ad 2764. 890
Z.Z. 9419
T.M.
Aus Gnade sehr Ich dem
Josef Dvořák die über ihn wegen Verbrechens des meuchlerischen
Raubmordes, in Concurrenz mit
dem Verbrechen des Diebstahls
und der Übertretung des §. 36
des Patentes vom 24. Oktober 1852
N° 223 R. G. Bl. verhängte Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerichts= und
Cassationshofe, an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
von einigen Schritten mittelst
mit
eines sehr großen Schrottkörner
geladenen Gewehres ein Schuß
erfolgte, welcher in der Nähe
der Wirbelsäule unter der 12.
Rippe in den Körper eindrang,
und im Brustkasten und in
der Bauchhöhle solche Zerstörung
und Blutungen hersoreief, daß
der Tod nothwendigerweise
und unbedingt nach einigen
Augenblicken erfolgen mußte.
Nach diesen kann darüber,
daß Jósef Furcsogi den Moricz
Inhász zum Zwecke der Beraukung absichtlich brachte und hierauf dessen Eheweib
beraubte, um soweniger ein
Zweifel obwalten, weil dies
derselbe bei seinem jedesmaligen Verhörn ohne aller Nöthigung mit voller Bestimmtheit
einbekannte.
In Hinsicht der Herbeischaffung des Werkzeuges zur That,
des Zeitpunktes in welchem den
Entschluß zum Morde in ihm
reihte, und der Art wie er die
That vottführte, hat der Angeklagte jedoch vor der Gens darmerie, vor dem Untersuchung
richter und vor der zweimaligen
Schlußverhandlung stets eine
abweisende Aussage gemacht.
Vor der Gens darmercé und
dem Untersuchungsrichter hat
er nämlich ausgesagt, er sei am
4. Január 1888 Mittags zwischen
1 - 2 Uhr angeblich zu dem Ende,
damit er als entlassener Sträfling seine Ankunft in der Gemeinde bei der Verwaltungs
behörde anzeige, in das gemeinsame Gebäude des Stuhlrichteramtes und des Bezirksgerichtes
zu Mezökövesd gegangen, wo er
sich in die Amtslocalitäten des
königlichen Bezirksgerichtes verirrte,
und nach dem er hier Niemanden antraf, hat er aus einem Zimmer ein dort als Corpusdelicti befindliches Doppelgewehr
Mit Vort. d. Be. Orvey
vom 28/8 Zl. 2212.
N° 3744-890
Präsent. 29. August.
Exped. 2. Septbr.
Beilagen.
Vortrag
des
kroat. slav. Ministers,
v. Josipovich
dd° 26. August 1890
N° 1305
betreffend die ag. Nachsicht der
über Anna Martinjak wegen
des Verbrechens des Meuchelmordes verhängten Todesstrafe.
Anna Martinjak verheirathete sich über Andringen
ihrer Eltern und gegen ihren eigenen Willen im Jahre
1887 mit Joso Martinjak, obgleich es im Dorfe Draganić
bekannt war, daß sie mit Ferko Fravić-Vrbanić ein Liebesverhältnis unterhielt.
Die Ehe war vom Beginne an eine unglückliche, zumal Joso Martinjak sein Weib schlecht behandelte, ja sogar
nicht selten prügelte.
Als daher in der Nacht vom 16. auf den 17. Dec. 1888 Joso Martinjak starb, obwohl er sich sonst einer sehr rüstigen
Gesundheit erfreut hatte, wurde im Dorfe das Gerücht
laut, daß ihn sein Weib um's Leben gebracht habe.
Von den Ärzten wurde als todesursache eine hochgradige Entzündung des Magnes undd er Gedärme constatirt, welche mit Wahrscheinlichkeit auf eine Vergiftung
schließen ließ, die Gerichtschxxker konnten jedoch keine
direkte Spur von Gift in der Leiche nachweisen.
Anna Martinjak gestand gleich nach ihrer Verhaftung
vor dem Untersuchungsrichter ein, daß sie ihren Mann,
ralprokuratur empfehlen den Verurtheilten der
Ah. Gnade, indem sie großes Gewicht darauf legen,
daß die Erziehung Demarins vollständig vernachlässigt
wurde, und daß er die That in einer sehr heftigen Gemüthsaufregung vollbracht hat.
Im Falle a.g. Nachsicht der Todesstrafe, würde der
Oberste Gerichtshof über Franz Demarin die Strafe
des lebenslänglicher schweren, mit Fasten und
gleichzeitiger Absperrung in dunkler Zelle am 20.
März jedes Strafjahres verschärften Kerkers verhängen.
Diesem Gutachten tritt der Justizminister bei.
Sawicki
Ges. Smoluchowski 17/11
Erledigung, l. Entwurf
Am 18. November 1891
Braun
A. E.
Aus Gnade sehe Ich dem
Franz Demarin die über ihn
wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe
zu bestimmen.
FJ
Wien, 18/11/1891
ad 4675 1891
Z. 21261 1891/
J.M.
Ich sehe aus Gnade dem
Franz Demarin die über
ihn wegen Verbrechens des gemeinen Mordes verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem Obersten
Gerichts- und Cassationshofe,
an Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
in den Dienst, der Vater des Kindes, dessen Aufenthalt
unbekannt ist, hat sich xx um dasselbe gekümmert.
Am 28 Jänner 1889 gebar die Šindelař in der Gebxxanstalt zu Prag ein auf den Namen Rosa getauftes Kind, welches sich nun zu Velka bei Tabor bei Pflegeeltern befindet. Als den Vater des Kindes hat sie den
Maurer Anton Dolansky bezeichnet.
Seit 1. Mai 1889 stand Maria Šindelař bei dem Milch.
xx Karl Paur in den xxplichen Weinbergen zuletzt mit 6f monatlich in Dienst, mußte aber auf Andringen der Großmutter, die sich vom Betteln erhielt,
ihren Sohn zurücknehmen. Sie erhielt von Paur eine Lehnaufbesserung von monatlich 1f nebst einem zweitägigen
Urlaub, den sie dazu benützte, um am 13. Mai G. zu
ihren Großmutter zu Jahren. Als ihre Bexxgen,
die Großmutter zum Weiterbehalten des Kindes zu bewegen, erfolglos blieben, reiste sie mit demselben am
15. Mai 1890 nach Prag in der Absicht, dasselbe dort
irgendwo im Gedränge zu verlassen. Da sie aber
die Überzeugung gewann, daß ihr ein Davonlaufen
nicht gelingen würde, weil der Knabe ihren Namen
kannte, faßte sie der Entschluß, denselben zu tödten,
was sie auch circa 9 Uhr Abends am 16. Mai durch Erwürgen des Kindes mittelst ihres Sacktuches ausführte.
Darauf begab sie sich in das Haus ihrer Dienstgeber und
legte sich zur Ruhe.
Auf Grund dieses der Maria Šindelař zu Last gelegten
und von ihr reumüthig eingestandenen Verbrechens
wurde sie von den Geschwornen des meuchlerischen Mordes
schuldig erkannt und vom Gerichthofe in Prag zum Tode verurteilt.
Sowohl der Staatsanwalt als auch der Gerichtshof sprachen
sich für die Begnadigung der Verurteilten aus, weil sie
biß in eines unbescholtenen Lebenswandels war, die That
vollständig und reumüthig bekannte, und unter dem Einfluße
Drückender xx und der Verzweiflung, welche aus Furcht
vor dem Elend entstand, sich zu dem Verbrochen bestimmen
ließ.
Der Staatsanwalt sprach sich für die Lebenslängliche, der
Gerichtshof für eine 20jährige Kerkerstrafe aus.
In der Erwägung dieser Milderungsumstände glaubte
auch der Oberste Gerichts- und Cassationshof die Ah Begnadigung der Maria Šindelař bevorworten zu sollen, in
welchem Falle er über dieselbe die Strafe des schweren
Kerkers in der Dauer von zwanzig Jahren, verschärft
mit einmal Fasten in jedem Vierteljahre und überdies mit Fasten und einsamer Absperrung in Dunkler
Zelle an jedem 16. Mai der Strafzeit verhängen würde.
Diesem einhellig und im Einverständnisse mit der
Generalprokuratur beschlossenen oberstgerichtlichen
Gutachten pflichtet der Justizminister vollkommen bei.
Sawicki
Ges. Smolmxx
7/10
Freiheitsstrafe zu verhägen.
Augustin
Ges. Smolnchowski
19/10
Erledigung l. Entwurf
Am 20. Oktober 1890
Braun
AhE.
Aus Gnade sehe Ich
dem Anton Krenz die wegen Verbrechens des gemeinen Mordes über
ihn verhängte Todesstrafe nach und überlasse
Meixx obersten Gerichtsund Kassationshofe, an
Stelle derselben eine
angemessene Freiheitsstrafe zu verhängen.
xx
Wien 20/10 90.
ad 4369. 890
Ad Z 18771 1890
I. M.
Aus Gnade sehe Ich dem
Anton Kreuz die wegen
Verbrechens des gemeinen
Mordes über ihn verhängte
Todesstrafe nach und überlasse Meinem obersten Gerühts= und Cassationshofe an
Stelle derselben eine angemessene Freiheitsstrafe zu
verhängen.
Der Minister tritt de Antrage des Banus vollinhaltig
bei und erlaubt sich die dem entsprechende au. Bitte zu stellen.
König
Ges Papay
30/1
Erledigung laut Entwurf
Am. 31 Jänner 1891
Braun
Ah. E.
Ich gestatte, daß in der Strafangelegenheit der wegen des Verbrechens des Meuchelmordes und
der Mitschuld an diesem Verbrechen
zum Tode verurtheilten Makrena
Skanković der Gerechtigkeit seiner
Lauf gelassen werde, sehe aus Gnade
der Nata Nestorov die über sie
wegen des Verbrechens des Meuchelmordes verhängte Todesstrafe
nach und überlasse Meiner kroatisch-slavonischen Septemviraltafel,
statt desselben eine angemessene
Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
586 szám
A magy. kir. udvari távirda állomástól.
Távirat.
Feladatott: Mitrovitz 1891 évi Február hé26n 25 óraker
Megérkezett: Budapest ado 1891 évi Február hé 335 óraker
tol.
Ö
Czászári ś Apostoli Királyi Felségének
Budapest
Makrena Stankovics aus Bingula, fünfzig
Jahre alt, schwaches gebrechliches Weib, bisher unbescholtenen Rufes, ist wegen Mord zum Tode
durch den Strang verurtheilt. Hinrichtung ist
morgen um sieben und zwanzigsten Februar
Eintausend achthundert einundneunzig sieben
Uhr früh, bei dem löblichen k. Gerichtshofe in
Mitrovitz angeordnet, bittet unterthänigst
mit gefaltenen Händen und knienden Füßen
um Gnade.
Wien 31/1 91
(Betrifft den Fall, wo mehrer Männer
durch ihr Frauen vergiftet wurden)
0
FJ
Makrena Stankovits
Dr. Georg Iwkowics Advokat
Vertheidiger
No. 5388 - 890
Präsent. 25. December.
Exped. 28. December.
Beilagen.
Vortrag
des
Reichsfinanzministers
von Kállay
ddo 20. Dezember 1890
No. 10374
BH
betreffend die a. g. Nachsicht
der über Trifun Srdić gefällten Todesstrafe.
Jn der Ortschaft Ruiska im Bezirke Krupa
wohnten Tomo Knežević und Treifun Srdić als
Nachbarn. Es herrschte zwischen ihnen kein gutes Einvernahmen, es kamen häufig Grenzstreitigkeiten von;
und so gab es auch am 11. Juli 1889 schon zeitlich Morgens zwischen ihnen einen Streit. - An diesem Tage,-
einem Peter- und Paultage,- Vormittags legte sich
Tomo Knezević, nachdem er gefrühstückt hatte, unter
einem, beiläufig 125 Schritte von seinem Hause auf einer eingefriedeten Wiese stehenden Birnbaum schlafen.
Seine Frau Andja war im Hause beschäftigt.
Eben zu der Zeit kehrte Trifun Srdić von der Mühle
nach Hause zurück. Als er den Knezević unter dem Baume xx erblickte, entstand in ihm der Gedanke, derselben, wenn er thatsächlich schliefe, zu ermorden.
Er zwängte sich durch die Einzäumung /,- eine Hecke,-/ und
13 Stück
garns erlauben wird,
die nöthigen Verfügungen zu treffen, gebe ich
mir die Ehre Euer
Durchlaucht in der
Anlage ./. die Concepte
der dreizehn a. h. Entschließungen zurückzustellen.
Wien, den 1. Mai 849
xx
An
seine des k. k. Minister¬
Präsidenten, Ministers
des Aeusern und des
Hauses, Herrn Felix
Fürsten zu Schwarzenberg,
Durchlaucht.
abgelegt:
Er sey Montag den 3. April [1]848 Abends 10 Uhr aus dem
Gasthause, wo er getrunken und 5f verspielt hatte,
nach Hause gekommen und habe seine Frau, weil
nicht sie, sondern das Weib seines Inmannes Stepan ihm
die Stube geöffnet hatte, gefragt, ob sie auf ihn böse
sey, worauf sie ihm entgegenet habe: „Wie soll ich
nicht böse seyn, wenn du mir solche Wunden für nichts
und wieder nichts beybringest“ (Wir aus der Vernehmung
der Inleute in der Behausung des Inquisiten hervorgeht,
hatte Letzterer Tags zuvor sein Weib abgeprügelt, weil dasselbe nichts essen wollte und zu das Inquisiten Schwiegerältern, die dieser hasste, weil sie ihm kein Geld
schikten, zu gehen beabsichtigte). Da sey ihm
der Gedanke gekommen seine Gattin zu erschlagen
weil sie ihm früher, wenn er sie prügelte, zu
sagen pflegte, er möge sie lieber todt schlagen.
Er habe daher von ihr den Schlüßel zur Kammer
begehrt, aus dieser sein Biel geholt, desselbe weil
sein Weib als er in das Zimmer kam, nicht mehr geweint hatte, zu den Füßen des Bettes gestellt, sich
ausgezogen und zu seinem Weibe gelegt, mit dem er
bis er einschlief, geplaudert habe. Des Morgens ½ 5
Uhr aufgewacht, habe er sich angezogen und
seinem Weibe gesagt, daß er in das Wirthshaus gehen wolle. Über die Entgegnung seiner
Gattin, daß sie, wenn er dies thue, nach Hroschek
zu ihre Ältern gehen und nicht mehr zurückkommen
würde, sey in ihm neuerdings das Vorhaben rege
geworden, sie todt zu schlagen, auch er habe,
wie er sah, daß sie ruhig im Bette lag und das
Kind neben ihr geschlafen habe, die Axt ergriffen
und sie mit der Rückseite derselben durch 5 schnell
nacheinander beygebrachte Schläge in die linke
Kopfseite getödtet.
Er verharrte dabey, daß ihn zu jener That nichts anderes
als die Lieblosigkeit und Ungerechtigkeit seiner
Schwiegerältern bestimmt habe, weil diese ihn
haßten und ihm das versprochene Heirathsgut, ungeachtet er sie vor Gericht belangt hatte, nicht herausgeben wollten, sondern vielmehr seine Frau,
den ihn zwar nie beleideigt, aber doch mehr zu
ihren Ältern als zu ihm hielt, als er dieselbe vor
einem Jahre um das Geld zu ihnen schikte, durch
14 Tage nicht nach Hause ließen. Aus diesen
Gründen habe er seine Gattin mehrmals geschlagen,
und da sie ihm stets sagte, er möge sie lieber
todtschlagen als so quälen; so sey ihm wieder leid
um sie gewesen und er habe sie dann, da er die
Ungerechtigkeit nicht mehr ansehen konnte, und sie
unschuldig gelitten habe, erschlagen.
Nach Angabe der einvernommene Hausgenoßen des
Inquisiten hatte er nach der That diesen als
Ursache derselben eben dieselben Motive angegeben,
die er in seinen gerichtlichen Geständnißen
vorbrachte.
Nach dem ärztl. Befunde waren mittels der
vorgefundenen Axt das Schlafbein und das Stirnbein
der Entseelten mit solcher Gewalt zertrümmert,
daß der Tod der selben sogleich nothwendig
Auch der oberste Gerichts- und Cassationshof erachtet ein einversändnisse mit der Generalprokuratur die Ah. Nachsicht der Todesstrafe befürworten zu sollen, da die That nur als eine absichtliche Tödtung im Affecte bezeichnet werden kann,
welche die Thäterin keineswegs als eine gemeingefährliche Person erscheinen, vielmehr der begründeten Hoffnung Raum läßt, daß sie die Freiheitsstrafe mit aufrichtiger Reue verbüßen würde.
Für den Begnadigungsfall würde der oberste Gerichtshof über die Marie Papst eine 15jährige, schwere,
mit einsamer Absperrung in dunkler Zelle am 6/X eines
jeden Strafjahres verschärfte Kerkerstrafe verhängen.
Der Justizminister tritt im Hinblicke auf diese
Erwägungen und insbesondere mit Rücksicht darauf,
daß bei dem unbestraften Vorleben der Verurtheilten und ihrer an den Tag gelegten Reue mit Grund
auf deren Besserung geschlossen werden kann, diesem
Antrage bei und erlaubt sich die au. Bitte: Euere Majestät
geruhen den Genannten die Todesstrafe ag. nachzustehen
und die Bestimmung einer angemessenen Freiheitsstrafe dem Obersten Gerichtshofe zu überlassen.
Erledigung l. Entwurf
Am 9. April 1891
Wraun
Ges.
Baernklau
8/4
Augustin
AH
Aus Gnade sehe Ich der Marie Papst die wegen des Verbrechens des gemeinen Mordes in Concurrenz mit dem Verbrechen des
Diebstahls über sie verhängte
Todesstrafe nach und überlasse
Meinem obersten Gerichts- und
Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Wien, den 9. April 1891
Báta, der am 15. März 1890 in Haft genommen wurde, leugnete von Anfangen die
war
That und auch in der Folge zu einem Geständniße nicht zu bringen; es häuften sich
aber gegen ihn so viele Indizien und wurden
die, von ihm zuseiner Nachtfertigung vorgebrachten Behandlungen so gründlich weiderlegt, daß über seine Schuld wohl kein Zweifel
mehr bleiben kann.
So stellen sich, neben anderen niederen, als
besonders gravirend folgende Momente dar:
Báta behauptete, daß er bereits vor Weinach¬
1889
ten sein Gewehr einem unbekannten Pferdehändler verkauft habe. Dem entgegen wurde durch Zeugen aussagen festgestellt, daß er
das Gewehr am 12. Jänner 1890 zum repariren
durch
gab, und es den Tag darnach einen
Freunde sammt einer Bleikugel, die er dazu
bestellt hatte, beim Büchsenmacher abholen liest.
Auch wurden dasselbe Gewehr in einem alten
Steinbruche des, der Katharina Báta, Mutter
gehörigen Waldes
des Bein zichtigten nach träglich vorgefunden.
Báta leugnete ferner ein intimes Verhältniß mit der Zathin des Ermordeten unterhalten zu haben. Die beiden Gastwirthe Johann
Halama und Kleich bestätigten jedoch eidlich,
daß Johann Báta und Franziska Čepl /: Gattin
des Johann Čepl :/ eines Tages im Februar 1890
sich 2 bis 3 Stunden in dem Gasthause des
Ersteren aufgehalten und sich daselbst xx
u. geküßt haben, wie es nur Pensonen thun,
die in einem vertraulichen Verhältniße zu
einander stehen. Die Trunkenheit, die Báta
zur Entschuldigung dieses Verhaltens vorschützte,
wird von den Zeugen ausdrücklich ausgeschlossen.
Auch der Beweis eines Alibi, den Báta erbringen wollte, indem er behauptete, daß
er sich zur Zeit, zu welcher der Schuß, der den
Čepl tödtete, fiel, in der Stube seiner Mutter befunden habe, mißlang, in dem mehrere Zeuge bestätigten, daß Báta in dem Augen blicke, als der Schuß vernommen
wurde, in der Stube nicht war, sondern, daß
er 8 bis 15 Minuten danach von Drauften in
die Stube eintrat.
Weiters wurde bei der Hausdurchsuchung bei
Báta ein heft vorgefunden, in welchen Aufzeichnungen zu lesen waren, die unzweideutig als Bemerkungen für ihre u. seine Mutter
darüber gelten müssen, wie für den Fall,
als er zu Rechenschaft gezogen würde, von
Gericht zu antworten wäre.
Auf Grund dieses und ähnlichen Materiales
hat die Staatsanwaltschaft in Chrudim gegen
Johann Báta die anklage:
Tasse des Telegramms.
5 Agram-130
Aufgenommen von ...
auf Leitung Nr. ...
am ... 18 ... DWO Uhr. ... Min. ... Mittag
durch ...
Telegramm Nr. 8912
an
seine majestaet ! franz Josef
roem 1 kaiser und koenig ! wien -
Hofburg
von
Nr. ...
Wörter ...
Chiffern ...
Dienstliche Axx
Aufgegebn am ... 18 ...
um ...
Uhr ...
Min. ...
Mittag.
Text.
+ wien bihac 34 56 4/5 6 10 s
muhamedaner Landleute: muzafera grahovic 27 jahre, osman
keserovic 44 jahre alt sollen am mittwoch 7. may wegen raubmord
in kladusa krejs bihac gehaengt werden. um gnade flehen: fuer
muzafera grahovic die mutter wejb und kinder. fuer osman
keserovic: der sohn - fata grahovic mutter. meho keserovic sohn.+
FJ
D. S. Nr. 759. (Auflage 1890.)
(Nowy Sącz) über eintstimmigen Schuldspruch der Geschworenen
am 6. Juni 1891 wegen Verbrechens des gemeinen
Mordes zum Tode verurtheilt.
Die Verurtheilte hatte schon früher zwei uneheliche
Kinder gehabt, vor 12 u) vor 8 J. Das erste starb,
3 Monate alt, an Schwindsucht, das zweite, 2
Monate alt, infolge Erstickung unter der, im
Schlafe auf ihm gelegenen Mutter. Schon diese
Mal war sie das Mordes verdächtigt, wegen
Mangels weiterer Indizien jedoch bloß wegen Vergehens gegen die Sicherheit des Lebens mit 8-
tägigem strengen und verschärften Arreste bestraft worden. Außerdem erscheint Katharina
Želasko wegen Landstreicherei vorbestraft.
Die Unterbehörden befürworten die ag. Nachsicht
der Todesstrafe. Das Erkenntniß-gericht macht unter
Beitritt der Staatsanwaltschaft geltend, daß die
Verurtheilte bloß einen gemeinen Mord begangen, aus Noth gefehlt habe, ihre Erziehung
eine vernachlässigte gewesen sei; der Oberste
Gerichtshof, wie jenes, einhellig und mit Zustimmung der Generalprokuratur, daß sie nicht
für gemeingefährlich gehalten werden könne, u.
sich in Noth befunden habe. Als zu substituierebde Freiheitsstrafe hält der Oberste Gerichtshof
(mit (4 gegen 3, ein 15jähriges Ausmaß votierenden Stimmen) eine 12 jährige schwere, mit einmaligem Fasten in jedem Vierteljahre und einsamer Dunkelhaft an jedem 25. Jänner verschärfte Kerkerstrafe für angemessen.
Der Minister beantragt au. die Begnadigung
der Verurtheilten.
Hawerek
Erledigung, nach Entwurf
Am 28. Juli 1891
Smolnchowski
Ah Entschließung
Aus Gnade sehe Ich der
Katharina Želasko, auch
Kasztanka genannt, die
wegen des Verbrechens
des Mordes über sie verhängte Todesstrafe nach
und überlasse Meinem
Obersten Gerichts- und Cassationshofe, statt derselben
eine angemessene Freiheitsstrafe zu bestimmen.
FJ
Ischl 29. Juli 1891