dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
68
„Grazer Volksblatt“, Nr. 67, Ausgabe 12. Februar 1906, Seite 6:
Cl!
Danksagung
Die katholische deutsche Studentenverbindung „Carolina“ spricht anläßlich des Hinscheidens ihres l. Bundesbruders
med. Anton Geser,
dem hochverehrten Ehrenmitglied, Se. Gnaden Herrn Stadtpfarrprobst, Josef Frühwirth für
die gütige Übernahme der Einsegnung, dem ehrw. P. Prior und Konvente der Barmh.
Brüder für die liebevolle Pflege des Verstorbenen, ferner allen EM EM und AH AH,
den geschätzten Couleurfamilien und allen liebwerten Freunden und Bekannten und
ganz besonders dem verdienten Vinzenzverein für ihre Teilnahme an Leichenbegängnis speziell für die Kranzspenden und alle übrigen Beleidsbezeugungen den wärmsten Dank aus.
I. A. D. C.
iur. Aigner Josef dzt. X
med Feurstein Georg dzt. XXX
In derselben „Volksblattnummer“ steht auf Seite 4:
Rohheit deutschnationaler Studenten: Vor der Majestät des Todes Schweigen sonst alle Gegensätze und Streitigkeiten, doch gewisse Grazer deutschnationale Studenten verfügen über eine
derartige Portion Gemütsrohheit, daß sie sogar das Leichenbegägnis des verstorbenen Mitglieds der „Carolina“, des Herrn Geser, zum Anlaß nahmen, um ihre Gegnerschaft gegen
die „Carolina“ den Teilnehmern am Leichenzug zum Ausdruck zu bringen. Wie man uns mitteilt, waren auch einige Mitglieder der „Frankonia“ in Couleur erschienen, deren taktloses
Benehmen bei vielen Teilnehmern am Leichenbegängnis Anstoß erregte. Nicht einmal
sozialdemokratischen Arbeitern tragen wir eine solche Pietätlosigkeit zu, wie sie gelegentlich dieses Leichenbegängnisses von Seite jener Intelligenz, die sich berufen fühlt, einst
die Führerin unseres Volkes zu werden, zutage getreten ist. Solche Leute wollen noch
immer mit dem Worte „Deutsch“ ein Monopol betreiben!
„Grazer Volksblatt“, Nrr 69, Abendausgabe, 13. Februar 1906, Seite 2:
Ein mysteriöser Todesfall. Am 6. d. starb im Spital der Barmherzigen Brüder in Graz
ein junger Student, der Mediziner Anton Geser, gewesenes Mitglied der katholischen Studentenverbindung „Carolina“, an den Folgen schwerer Verletzungen, deren Ursachen in tiefes
Dunkel gehüllt sind. Der junge Mann wurde am 30. Jänner früh im Hause Sporgasse Nr. 7
69
von Bewohnern des Hauses bewusstlos und mit schweren Verletzungen an der Stirn aufgefunden. Er wurde von der Rettungsgesellschaft in das Spital der Barmherzigen Brüder überführt,
wo er nach sechs Tagen verschied. In den Abendblättern des 30. Jänner war als Ursache der
Verletzung ein Sturz vom zweiten Stockwerk in den Hof angegeben und behauptet, dass der Verunglückte am vorhergehenden Abend des Guten zu viel genossen habe. Demgegenüber wurde
eine Reihe von Tatsachen festgestellt, die mit zwingender Notwendigkeit auf andere Ursachen hinwiesen. Wichtig sind vor allem die Aussagen des Verletzten selbst, die er im Spital in momentan wiederkehrender Besinnung 1) machte. Nach einer Darstellung in der
„Reichspost“ hatte der Schwerverletzte dreimal vor Zeugen ausgesagt, dass er von Allendeutschen
überfallen, mit einem Knüttel aufs Genick und auf den Kopf geschlagen und zum Sturz
über das Trottoir gebracht worden sei, wobei er die Besinnung verloren habe und erst wieder erwacht sei, als ihn Angestellte des Hauses, in dem er wohnte, auf dem Pflaster vor der
Stiege fanden, eine Hand in der Hosentasche die andere unter den Kopf gelegt. Die Verletzungen selbst weisen eher auf wuchtige Stockhiebe als auf einen Sturz vom zweiten Stock
(!) auf ein Steinpflaster hin, denn der Verletzte hatte weder Sturzverletzungen an den
Gliedmaßen, noch eine Verletzung der Nase und der oberen Stirnpartie, welche Kopfteile nach der Art der Verletzung (an der tiefsten Stirnpartie) bei einem Sturz auf einen
glatten Steinboden nicht hätten verschont bleiben können. Uhr und Zwicker blieben
völlig unbeschädigt. Der nunmehr Verstorbene gab unzweifelhaft an, von einem Herabfallen vom zweiten Stock könne keine Rede sein, sondern er sei mißhandelt worden.
und müsse ein Loch im Kopfe haben. Die Auffindungsstelle schließt jedenfalls einen Sturz
aus dem zweiten Stockwerk nahezu aus. So ist auf die Überzeugung der Hausbewohner.
Wir erachten es als eine Pflicht der Behörden, den Fall eingehend und gewissenhaft zu untersuchen und klarzustellen, denn es kann nicht gleichgültig sein kann, ob ein junger hoffnungsvoller Mann bloß verunglückte oder erschlagen worden ist.
„Grazer Tagblatt" Nr 44, Morgenausgabe, 14. Februar 1906, Seite 3f:
Ein mysteriöser Todesfall - klerikale Behauptung.“ Wir machten im Abendblatte vom
1) Kaum anzunehmen bei lt. Obduktionsbefund total zerstörtem und zertrümmertem Gehirn.
Es waren Äußerungen in delirantem Zustande, vielleicht auch auf Suggestivfragen. Mit v.
Khäls hatte Geser einige Zusammenstöße und dies spielte wohl in sein Delirium hinein. 2) Geser wurde im Spital von einem Vetter aus Wien, Mitglied der Norica“, besucht, der allerlei
Zeichnung von F. Bartl, 4./4. 1882.
Stroriedl
S. 33.
112
Das Gewissen, Gott sein Dank, nicht locker. Ich muss dein Schreiben suchen und dir Antwort
geben. Leider keine gute! Denn deine Fragen kann ich positiv kaum beantworten. Ic
habe mit meinem Leibfuchsen kaum einen Kontakt gehabt, wenigstens seit 1938.
Vorfer war es relativ besser. 1918 hatte ich ihn in Graz kennen gelernt, 1919 zog ich nach
Innsbruck, 1921 promovierte ich in Graz und dann habe ich meinen Leibfuchsen nicht
mehr gesehen, bis der aus der Steiermark nach Wien zur Versicherungsanstalt als
Chefarzt kam. Da traten wir uns gesellschaftlich etwas näher. Aber sehr intensiv war
unser Beisammensein leider nicht. Er hatte seine Kreise und liebte von Graz und
der Steiermark her, wohl von seiner Frau beeinflußt, besonders geselliges Leben,
während ich diesem mehr abhold, nicht immer daran Gefallen fand und es auch finanziell nicht leisten konnte. Er hatte neben seinem Amte auch eine gute Praxis;
ich war nur Beamter, ich wäre also auch so kaum zu einem bessere Zusammenleben gekommen. Aber wenigstens noch näherstanden wir uns! Aber ich muss sagen,
viel kamen wir uns auch in Graz nicht näher! Damals war er sehr lebenslustig
und ich stand meist abseits. Dann, als ich wieder von Innsbruck zurükkam, dauerte
mein Aufenthalt nicht mehr lange bis zur Promotion. Und ich glaube, die anschließende „Invasion" durch die Austria:-Innsbruck war ihm und seinem Jahrgang
ganz wieder den Strich! Ich glaube, Dr. Flieher Pepi 1) und Direktor Hradecky Anton 2)
sowie der Ex- Caroline aus Waizenkirchen 3) waren seine besten Kumpane. Ich muß leider sagen: er hat mich nicht auf dem Laufenden gehalten, ich wurde nur zufällig von
anderen unterrichtet, und als er in Wien antrat, holte er wohl einiges nach und ich lernte
seine Frau kennen. Er war großer Sportanhänger, Mitglied des "Rapid"-Wien 3) und erwarb ein Auto für seine Dienstreisen. Nun, für einen Beitrag bin ich auch gutgestanden und 1938 wurde dieser Umstand zum Anlaß eines persönlichen Zerwürfnisses und
wir sahen uns dann im Kriege nicht mehr, auch nach 1945 nicht. - Erst anlässlich eines
Carolinenzirkel- Abendes trafen wir uns wieder. Er war wie immer, oder noch
ärger, angriffslustig, und es kam mir vor, er war sehr verbittert. Was er schon früher
an „Kämpferischen“ an sich gehabt haben mochte - die Dienstleistung im zweiten Welt-
1) Siehe Seite 103, Anm.- 2. ) iur. Anton Hradecky v/o Brand alias Radi, rez. 18. 7.1915. 3) Vermentlich iur. Karl Doppelmair v/0 Kaffer, rez. 8. 101921, war einmal Carolinensenior, mußte später ausgeschieden werden.- 2) Wohl ein Fußballverein.
27.
vergießen austrägt. Im Duell entscheidet weder der Sieg über das Recht, noch das Besiegtwerden
über das Unrecht. Im Gegenteil, der Duellant macht nicht das Gesetz und die das Gesetz handhabende unparteiische Macht zum Richter über Recht und Unrecht, sondern nur den Zufall,
die Parteien, die rohe physische Gewalt. An die Stelle allgemeiner Unverletzlichkeit und
Sicherheit unter dem Schutz der Obrigkeit setzt der Duellant die Willkür der Herausforderung und den Zufall des Erfolges. Ein Staat, der das Duell duldet, duldet seine eigene Verhöhnung; denn der Staat muß das Bewusstsein haben, dass er nach Gesetz, nach Recht und
Gerechtigkeit unparteisch zu urteilen den Beruf habe. Hat er dieses Bewusstsein nicht, überläßt er also die Entscheidung hierüber den Parteien und der Leidenschaft, so hat er abgedankt! Oder erklärt er im vorhinein, dass er diesen Beruf nicht habe und daß die Parteien
sich selbst ihr Recht suchen sollen, wo und wie sie dasselbe finden, so erklärt er seine Unkraft; er hat als Rechtsstaat abgedankt.
Was den Mut betrifft, der angeblich durch das Duell bewiesen wird, so kann das konservative tirolische Volk den Herrn erklären, daß es in diesem Punkte keiner Rechtfertigung bedürfe. Die Geschichte rechtfertigt das tirolische Volk in dieser Richtung, ob es Mut bewiesen oder
nicht. Wir haben den Mut, wenn der Kaiser uns ruft, um die bedrohte Ehre und Freiheit des
Vaterlandes zu retten. Dann steigen wir hinab in die blutige Arena, und wenn jemand
auch zu Tode getroffen dort niedersinkt, so weiß er, daß er um diesen Preis beigetragen hat,
Ehre und Freiheit des Vaterlandes zu retten. Aber wenn der nächste Beste berechtigt sein
will, den treuen Soldaten von seiner Fahne wegzuschießen, diesen Mut freilich begreift
niemand in unserem Volke, da das Blut der Soldaten, besonders in unserer Zeit, ein kostbares Blut ist.
Ich habe noch folgendes zu bemerken: Aus welchem Grund hat der Ehrenrat oder das Ehrengericht diese zwei Herren so schwer bestraft? Auf Grund des §1 der sogenannten Bestimmungen der Zirkularverordnung vom 21. Jänner 1873, wo es heißt (liest): "Das ehrenrätliche Verfahren erstreckt sich auf alle jene Handlungen, welche nicht nach den Strafgesetzen der gerichtlichen Behandlung unterliegen, aber doch dem Ehrgefühl des gebildeten Mannes, als welcher
sich der Offizier bei jeder Gelegenheit durch Wort und Tat bewähren soll, direkt widerstreiten,
daß es in Frage steht, ob der Beschuldigte ohne Schädigung seines Ansehens, mithin auch des
Dienstes, in seiner Charge oder militärischen Stellung verbleibe.“
In den zitierten Fällen handelte es sich um eine Unterlassung. Was haben aber die beiden Herrn unterlassen? Sie haben das Duell unterlassen, das anzugehen man ihnen zuge-
114
er nicht zu verurteilen von uns, die wir alle an unserer Last schwer tragen. Wir müssen
ihm für alles danken, was er versuchte und in der Tat als Senior auch seiner Mutter Carolina gegeben hat. So habe ich an seinem Grabe von ihm Abschied genommen. Ich machte wün
schen, dass sein junges, treues Bild den kämpfenden Caroline gezeichnet werde von denen,
die darüber mehr zu sagen haben als ich. Als er ging, zeigte er mir eine Lücke, die
der Verbindung geschlossen werden müsste...
5.) Ein Brief der Gattin Anita Pichler, der Einblick in die missliche finanzielle
Lage der Familie gibt, aus dem aber viel, zum Teil wohl unberechtigte Verbitterung
spricht:
Sehr geehrter Herr Primarius!
Wien, am 2. Jänner 1951
Besten Dank für Ihren lieben Brief. Es tut mir sehr leid, dass sie, sehr geehrter Herr Primarius so viele Scherereien hatten. Obwohl meine Adresse in der Alserstraße bekannt ist, bekommen ich leider nur amtliche Rost nachgeschickt. Wenn ich wegen Post nachfragte, erhielt ich zur
Antwort: „Es war keine Privatpost, nur Drucksachen und die schickten wir nicht nach. Und
so erhielt ich leider auch Ihre Rost nicht. Nun vergingen aber wieder meinerseits einige
Wochen, bis ich antwortete. Seien Sie mir, sehr geehrter Herr Primarius, nicht ungehalten daüber, aber mein Leben ist unsagbar schwer und sorgenvoll, ichhabe von keiner Seite eine
Pension oder Unterstützung. Vor Weihnachten ging ich auf Aushilfsarbeiten und deshalb
blieb mir keine Minute Freizeit. Nun zu Ihren Fragen: Michael promovierte
am 5. Mai 1928. Soviel mir bekannt ist, war er dann zuerst Arzt bei den Kreuzschwestern im Sanatorium in Graz und kam anschließend ins Landeskrankenhaus
nach Leoben. Im August 1929 ging mein Mann ins Grazer Landeskrankenhaus
auf die Gynäkologie und dann am 1. XI. 1929 noch Groß- St. Florian, wo er bis 31. V.
1934 tätig war. Anschließend kam er nach Wien in die Angestelltenversicherungsanstalt als Chefarzt und war dies bis zum Naziumsturz 1938. Als CVer verlor
er seine Cefarztstelle und eröffnete eine Privatprais in der Alserstraße. 1939 mußte er einrücken und zwar als Assistenzarzt, war beim Polenfeldzug, wo er als
Truppenarzt bei der Panzerdivision Guderian das Eiserne Kreuz erhielt. Er wurde
Stabsarzt und machte den Frankreichfeldzug mit . Sein schwerer Lungenleiden zog
er sich im zweiten Weltkrieg zu. Unsere Scheindung erfolgte am 13. Juni 1941. Im
gleichen Jahre rüstete Pascha wegen seines schweren Leiden ab und wurde Betriebsarzt bei der Julius Meinl AG, 1945 war er vorübergehend Polizeiarzt. Er führte ei-
35.
im Verlaufe der verflossenen Wochen stellten sich rheumatische Schmerzen ein, die ihn von Donnerstag
ab zwangen, im Bette zu bleiben, es war Gelenksentzündung, die eine Herzentzündung herbeiführte, welcher er heute unterlag.
Gustav Stroriedl war der Sohn eines Finanzrates, in Bruck geboren, studierte am I. k.k.
Staatsgymnasium in Graz und ebendort auf der Universität, wo er das Jus absolvierte und
allen Staatsprüfungen mit Erfolg sich unterzog. Doch wendete er sich nicht dem öffentlichen Dienste zu, sondern ging zur Journalistik. Nachdem er ein Jahr zur weiteren Ausbildung in Rom
zugebracht (1891 bis 1892) und die juridischen Studien ordnungsgemäß beendigt hatte, alle Staatsprüfungen bestanden, wurde er in die Redaktion im November 1892 definitiv aufgenommen.
Er war schon als Student schriftstellerisch tätig, gab ein anziehendes Schriftchen über die Stadt
Graz heraus, schrieb Feuilletons über Bosnien usw.
Stroriedl hatte eine gewandte Feder, verfügte über einen schwungvollen Still, war von Natur aus mit einem feurigen Geiste erfüllt, was sich auch in seiner Schreibweise kund gab,
die übrigens an Maß und Ordnung von Jahr zu Jahr sichtlich gewann.
Der viel zu früh verstorbene junge Mann gehörte zu den Gründern der katholisch-deutschen Verbindung "Carolina" und musste schon damals allerlei Ungemach erleben. In neuester Zeit verdächtigten ihn in ganz unzulässiger Weise die Bauernbündler 2.), da sein lebhaftes Temperament überhaupt leicht erregbar war und Eindrücke bei ihm stets tief gingen, er von ernster, christlicher und konservativer Gesinnung erfüllt war, so wirkten die
Ereignisse mit nicht geringer Macht auf sein Gemüth.
Wir verloren einen treuen Gesinnungsgenossen, einen aufrichtigen Freund der
Parte, einen gewandten Vereinsredner. Stroriedl war ein überzeugter Katholik und
verdient ein gutes Gedenken unter uns.
Er hinterlässt eine junge Frau mit zwei kleinen Knaben
Wir rufen ihm ein wehmütiges „Vale“ nach
die Redaction des Grazer Volksblatt".
Im "Grazer Volksblatt" Nr. 63, 18. März 1897 heißt es:
Beileidbezeugungen über den Tod unseres lieben Mitarbeiters Herrn Gustav Stroriedl
1.) Man warf ihm u.a. anfangs vor, daß er sich in zu langen Satzkonstruktionen ergehe.-
2.) liberal-nationale Bauernpartei unter Führung des Baron Rokitausky - nur in
Steiermark.-
106
Ein Sturz in seiner Wohnung verursachte den Bruch einer Rippe; er kam ins Spital, wurde
von dort wegen akuter Herzschwäche an die Poliklinik übergehen, wo er jedoch bald dieser Herzattacke am 27. Februar 1950 erlag. Das Begräbnis fand erst am 7. März 1950 im Wiener
Zentralfriedhofe statt. "Carolina“ gedachte am 15. März 1950 auf einem Trauerkommerse,
auf dem Prim. Dr. Max R. v. Kurz die Gedenkrede hielt, und am 17. März 1950 in einem
Trauergottesdienst in der Domherrnkapelle in Graz, Bürgergasse 1, des verstorbenen Bundesbruders und Altherren Pascha.- Fiducit!
In "Das Steirerblatt" Nr 54 Graz, 5. März 1950 stand auf Seite 8:
Todesfall. In Wien ist der ehemalige Chefarzt der Angestelltenversicherungsanstallt und langjährige Distriktsarzt in Groß- St. Florian Dr. Michael Pichler im 52. Lebensjahr plötzlich gestorben. Der Dahingeschiedene, der seine Studien in Graz vollendete, war AH der „Carolina“.-
Beim Begräbnis Dr. Michael Pichlers hielt dssen Leibbursch Ministerialat Dr. med. Josef Hamberger folgende Grabrede:
Wenn man nach langem Weg Abschied nimnmt und sich trennt, gibt es ein Zögern, ein Stehen und Besinnen. Wie ging doch der Weg?. Wie lange schien er, wie war er beschwerlich? Als
wir uns das erstemal trafen, trugen wir nach dem ersten Weltkrieg noch des Kaisers Rock
schon als Studenten und trugen auf unseren Schultern die Lasten unserer jungen Zeit. Unruhe, Sorge und Hunger waren unsere Gefährten. Schwer war das Studium geworden, keine
sorgenlose Freude war uns beschieden! Doch ihr Jüngsten nahmt entschlossen auf eure Schultern
noch die Last unserer Verbindung. Und du, lieber Leibfuchs warst einer ihrer Ersten, immer
wieder voran. Euer Lebensmut, ja euer Übermut schien gar nichts Schwieriges zu kennen.
Wie übermütig waret ihr! Und voller Jugend. Neues Leben brachte ihr und unsere Bunde hallte wieder von dem frohen Leben! Und ernstes Studium! Wie sehr teiltet ihr Freude und Heiterkeit und ernstes Streben! Dann war auch dein Ziel erreicht, du wurdest Arzt und nahmst Abschied von Graz, der Stadt, der Dein Herz gehörte, weil darin die Fahne Carolinas wehte, der du
so vieles dienend weihtest. Du bliebst auch in der Steiermark und stelltest im öffentlichen Leben dort deinen Mann. Es war eure Zeit, da ihr dort die Heimat, die Arbeit fandet! Als dann
in Wien dich Freunde riefen, da folgtest du dem Rufe und standest hier an leitender Stelle . Es
schien, als ob unser Leben in unserem Lande etwas wert geworden wäre, nachdem es so lange am Rand stehen musste. Aber wieder Kampf, und wieder siegte der nationale Hass und
96
Zwei Schreiben der Witwe Dr. Rupert Hartingers an Dr. R.v. Kurz, der ihr einen Bogen
mit präzisierten Fragen zusandte mit der Bitte, sie zu beantworten, soweit es ihr möglich sei (adresiert an Witwoe Lucia Hartinger in Grieskirchen):
Sehr geehrter Herr Primarius:
Linz, 2.9.1950
Ihr wertes Schreiben ist glücklich bei mir angekommen, es wurde mir von Grieskirchen nachgeschickt. Ich bin sehr gerne bereit, Ihre Fragen zu beantworten. Doch bin ich
leider über manches nicht gut informiert, da unsere Ehe nur kurz war und auch in
dieser Zeit lebten wir meistens getrennt. Ich fahre wahrscheinlich in den nächsten Tagen nach Grieskirchen, um einiges zu holen, was mir behilflich sein kann, z. B. Wehrpaß
und ein Bild aus der Studentenzeit. Ebenso kann mir ein alter Freund meines verstorbenen Mannes, der in Grieskirchen wohnt, sicher über manches Auskunft geben. Ich ersuche
Sie nun, sich noch einige Zeit zu gedulden. Sobald es mir möglich ist, werde ich schreiben
und ich hoffe, dass ich Ihre Fragen zu Ihrer Zufriedenheit beantworten kann. - Mit besten
Grüßen
Lucia Haunschmidt geb. Müllegger, verw. Hartinger
Linz- Ufahr, Holzwurmweg 1/II.
Sehr geehrter Herr Primarius!
Linz, 1.3.1951
Beiliegend schicke ich Ihnen die gewünschten Angaben und Bilder. Sie dachten wach, ich hätte darauf vergessen und mussten auch diesen Eindruck gewinnen. Verschiedene zeitraubende Familienangelegenheien hielten mich immer wieder auf und es war mir selbst schon peinlich, Sie so lange warten zu lassen.
Ich hoffe, Sie sind mit den Angaben zufrieden und können damit etwas anfangen. Eine passende Photographie aus den letzten Lebensjahren meines verstorbenen Manmnes kann ich Ihnen leider nicht
überlassen. Ichnschicke Ihnen daher die einzige, die ich habe, leihweise. Würden sie so liebenswürdig
sein, sie mir wieder zurückzusenden, wenn Sie sie nicht mehr brauchen, da sie mir ein unersetzliches Andenken ist. Das Bild stammt aus dem Jahre 1940. Das Parte, das Sterbeandenken und
das zweite Photo können Sie behalten. Es ist, so viel mir bekannt ist, aus dem Jahre 1923, knapp
nach der Promotion 1) Direkt aus der Studentenzeit konnte ich kein geignetes finden. Mit den
besten Grüßen Ihre
Lucia Haunschmidt.
1.) Ob es nicht eine Aufnahme nach der Matura 1917 ist?.
93
Gemd.-Arzt und Spitalsleiter Dr. Hartinger Rupert
vulgo Knirps Rezipert: 21. Jänner 1919
Rugert Hartinger kam am 5. Mai 1898 in Kirchheim, Pfarre Aspach(Bezirk Braunau am Inn ). Oberösterreich, zur Welt. Seine Eltern waren Josef Hartinger, Bauer, und
Elisabeth geb. Glechner. Er war das älteste von sieben Geschwistern 1). Er besuchte die Volksschule in Kirchhein, dann vier Klassen des hummistischen Gymnasiums in Ried im Innkreis und schließlich das Obergymnasium am Collegiun Petrinum in Urfahr-Linz,
Oberösterreich, an dem er im Somnmer 1917 die Matura ablegte (Kriegsteilnehmer).
Im Herbst 1918 begab er sich an die Universität Graz und inskribierte sich an der medizinischen Fakultät. Am 11. Mai 1916 war er im Weltkrieg 1914-1918 als Gymnasist
zum Infanterieregiment Nr. 59(Salzburg ) einberufen worden, kam im Laufe des
Krieges zum Infanterieregiment Nr. 80 und zuletzt zum Dragonerregiment Nr. 50, brachte es zum Leutnant und erhielt das Kaiser-Karl-Truppenkreuz. Weitere Auszeichnungen
erlangte er nicht und kam aus dem Kriege unversehrt heim. Bei "Carolina" trat er erst
am 21. Janner 1919 als Fuchs ein.- Die Burschung erfolgte im Herbst 1919.
Zu Beginn des Jafres 1923 wurde Hartinger zum Doktor der gesamten Heilkunde
an der Grazer Universität promoviert. Am 20. April 1923 wurnde er bei "Carolina“ philistriert. Vom Jahre 1923 bis1926 praktizierte er im Krankenhause der Kreuzschwestern in Wels, Oberösterreich und bildete sich besonders in Chirurgie aus. 1926 wurde
er chirurgischer Primarius und Spitalsleiter in Grieskirchen, wo er am 26. Dezember
eintrat und am 28. Dezember 1926 seine erste Operation ausführte.- 1927 erhielt er auch
die Stelle des Gemeindearztes von Grieskirchen.
In zweiten Weltkrieg 1939 bis 1945 wurde er am 27. August 1939 ins Reservelazarett C in Wels einberufen. Er diente dort bis zum Kriegsende, brachte es bis zum Stabsarzt und erwarb das Kriegsverdienstkreuz II. Klasse mit den Schwertern. Während des
Militärdienstes trat ein Herzleiden auf. Als 1938 der Nationalsozialismus zur
Herrschaft gekommen war und Österreich Deutschland einverleibt wurde, wurde Hartin-
1.) Es waren ihrer drei Brüder und vier Schwestern.-