Entschädigungen
für Vieh
Eduard von
Baggo-Wassa
lem
Auflage von 2 Rbl. für jeden Haken der I. Kasse zu erheben und den ungedeckten Rest der Kurzschüße durch
eine 4½ % Anleihe aus der Kreditkasse zu decken.
Der Kreisdeputierte Baron Schilling-Seydell beantragt den vollen Betrag der Kurzschüße durch ein
Darlehen zu decken.
9. Vorgetragen wurde das Schreiben des estländischen
Gouverneurs vom 15. April d.J. sub No. 589. betreffend die Zahlung von Entschädigung für getödtetes und auf Schlachthäuser
abgetriebenes Lungenseuchen verdächtiges Rindvieh. (T.946; L.23).
Die Kreisdeputierten beantragen:
1. den Gouverneur um Erlaß einer Verordnung zu ersuchen, der zufolge sämmtliches aus anderen Gouvernements
nach Estland importiertes Rindvieh von der veterinärpolizeilichen Aufsicht des Gouvernements gestempelt werden soll,
2. unter der Voraussetzung des Erlaßes einer solchen
Verordnung in die Verlängerung der Entschädigungspflicht nach der verbindlichen Verordnung vom 19. Februar
c. einzuwilligen bis zur Einführung der Gesetze
vom 12. Juni 1902. und 10. Juni 1903. mit der Einschränkung jedoch, daß die Entschädigungen nicht
gezahlt werden sollen an solche Viehbesitzer,
die außer sog. örtlichem Vieh auch noch importiertes und gestempeltes Vieh halten oder nach
Erlaß der Verordnung gehalten haben.
10. Nach erfolgter Vorladung trat vor Herr von
Baggo-Wassalem und erklärte auf desbezügliches
Befragen in der gegen ihn eingeleiteten Angelegenheit Folgendes: (cf. Befragungsprotokoll T.1254,
B.26).
Die von mir an Bord genommenen 4 Fäßer schwammen auf hoher See frei herum und trugen auch keine
Spuren, daß sie etwa von einer Verankerung losgerißen wären; in dem Augenblick, als ich sie an Bord
nahm, wußte ich weder, was sie enthielten, noch daß
sie Schmuggelwaare seien; nachträglich habe ich erfahren, daß sie von einem Kolkschen Fahrzeug stammten,
von dem sie über Bord geworfen waren, als die Grenzwache auf das Fahrzeug Jagd machte; ich wußte nicht,
wem die Fäßer gehörten; es hätte auch aus Wichterpal gestohlener Spiritus sein können; die Tatsache, daß
ich sie gefunden, habe ich nicht verheimlicht; dem Zoll
habe ich keine Anzeige gemacht, weil ich an dem
Gut ein Strandrecht zu haben glaubte und es mir
überhaupt unbekannt war, daß eine Verpflichtung
zu einer solchen Anzeige vorliege; die 4 Fäßer
wurden nach Newe gebracht und ich übergab sie
dem Bootsmann, da ich nichts damit zu tun haben
wollte; eines der Fäßer öffnete der Bootsmann, von
diesem Faß behielt ich 7 – 8 abgefüllte Flaschen für mich;
später bekam der Hauskerl ein Faß, der mir als
Gegenleistung meine Yacht auf den Strand heraufzog; in Newe befanden sich die Fässer beim Bootsmann auf dem Boden; der Bootsmann bewohnte
dasselbe Haus wie ich und sollte dafür sorgen, daß
nichts fortkommt, bis sich der Eigentümer gemeldet
habe; da mir bekannt wurde, daß der Bootsmann
aus dem einen geöffneten Faß Spiritus verteilte –
unter der Hand erfuhr ich, daß er auch Spiritus verkauft haben soll – schickte ich die beiden übrigen
Fäßer in einer unverschloßenen Kiste mit anderen
Sachen zusammen verpackt nach Wassalem; ich
hatte die Absicht, die Fäßer im Herbst der Polizei
zu übergeben, als ich aber von Newe nach Wassalem
zog, erwies es sich, daß die beiden Fäßer aus der
Kiste verschwunden waren; die Kiste hatte in
einem für Alle zugänglichen Korridor gestanden;
eine Kopie der Anklageakte habe ich bisher nicht erhalten und nur ein Mal in der Kanzlei des Gerichts
in die Klageakte Einsicht nehmen können.
Herr von Baggo wurde angewiesen, die Kopie
der Anklageakte von der Polizei einzuverlangen