dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
aufgebürdet werden möge, nur soll möglichst dahin
gesehen werden, daß dieses ohne Beschwehrde des Herrn
Besitzers geschehe.
Protocollum
Actum in pleno Concilio Grÿphiae d: 25. Julii 1781
in absentia
Domini Professoris Maÿer
Ahlwardt
Röhl
Moeller
M. D. Rector, Professor Schlichtkrull verlieset
das Rescriptum, S.S. Tribunalis an die Kgl: Hochpr.
Regierung vom 30. Maj a: c: Betreffend die Baute
der GeneralSuperintendentur Wohnung.
Hienächst wurden die in dem lezten pleno abgefaßte Conclusa auch einige Beschlüße auf die per
capsulam bekannt gemachte Sachen zur Kenntniß des Collegii gebracht.
1. Ist verlesen die Urthel des Königl: Hofgerichts vom
31. Maj a: c: in Sachen des Herrn Hauptmanns vom
Owstien zu quilow, wieder seine Creditores: wobei
M. D. Rector anzeiget, daß da das Concilium
die von dem Herrn Hauptmann v. Owstien nachgesuchte und in dieser Urthel enthaltene remission zweijähriger Zinsen nicht bewilligen könne, so
wäre wegen adhibirung eines remedii prorogation gesucht und erhalten worden; Auch hätte der
Herr von Germer als Sachwald dh Hauptmanns
v. Owstien bei ihm um eine einjährige zinsen
remission nachgesucht. Es würde also die Frage
s
4. M. D. Rector verlieset die von dem Herrn Andreas
e Potornÿa eingesandte praesentation für den
Studiosum Johann Georg Schmitz zu dem Stipendio
Szirmaiano, und frägt dabeÿ an, ob derselbe auch zu
dem Genuß der Zinsen von dem erhöheten Capital
gelaßen werden könne, und man ihm, da er von
Gelde entblöst schiene, mit einem Vorschuß dienen wolle.
Conclusum
Es soll derselbe die gewöhnliche Zinsen mit
66. rl. 32. s. genießen und die Hälfte jezt
requirirt werden.
5, Verlieset die relation von der revision
des Instrumenten Saals und der phÿsicalischen
Instrumente, mit der Anfrage, ob die von den
Herrn Revisoren vorgeschlagene desideria bewilliget
werden solten?
Conclusum
Es sollen die bemerckten Instrumente
in dem academischen Inventario notiret, und die unbrauchbaren Instrumente
auf dem Collegio in dem ledigen Zimer
nach Westen aufbewahret werden.
6, Da Herren Revisores, welchen Er die Nachsicht des
Observatorii übertragen, davon einen schriftlichen
Bericht abgestattet, so wolle Er solchen verlesen, und
vernehmen, ob die von ihnen gemachte Bemerkungen genehmiget würden?
Conclusum
Es sollen die bemerckten Stücke in dem Acade
mi
4. Es wäre unterm 6 ten huj. ein Rescript von Sr
Durchlauchten wegen des an Sr. K. Maÿtt. in Preußen
abzulaßenden Schreibens die Spantekower Obligation betreffend, eingegangen, welches Er verlesen
wolle. Hiernach würde wohl nichts anders zu thun
seÿn, als dem Herrn Sÿndico zu committiren, eine
etwas ausführlichere Relation in dieser Sache zu entwerfen, welche an Sr. Durchlauchten zu übermachen
seÿ.
Conclusum
wird proponirter maßen genehmiget
5. Am 6 ten dieses wäre ein Rescript von Sr. Durchlauchten betreffend die Bitte der NeuAnbauer in
Ungnade, um Verlegung derselben zur Dersekower
Pfarre eingegangen, welches Er verlesen wolle.
Da nun, Inhalts deßelben, dem Herrn GeneralSuperintendenten die Ausgleichung dieser Anbauer mit
dem Pastore zu Levenhagen aufgetragen worden,
so wolle Er vernehmen ob man dieses zuvor versuchen wolle?
omnes consentiunt
6. Es würde dem Collegio erinnerlich seÿn, wie in
voriger Session die Rechnung des Gärtner Hancke, wegen
seines Verlustes beÿ dem Brande vorgekomen und solche
genehmiget worden. Er hätte in der Absicht diese Rechnung von der Königl. Academischen Administration
requiriret, darauf aber einen Abschlag erhalten, wie
der Ihm mitgetheilte protocoll Extract, welchen Er verlesen wolle, nachweisen würde. Unangenehm
ist
deutlich fände Er den angeführten § des Receßes nicht, daß
alle Prozeße von Rectore et Concilio solten betrieben werden,
da andere Stellen dieses einschränckten, und müste Er davor
halten, daß die Bukowsche TestamentsSache blos von der
Administration betrieben, der Juristen Facultät aber
die entworfene Schriften zur censur zugesandt werden müsten.
Was das verlesene Rescript des Königl. Hohen Tribunals
beträfe, so würde solches wol nur als ein Versehen
der Kanzelei anzusehen und darüber leicht Nachricht
einzuziehen sein.
dh Prof. Gadebusch. In Beziehung auf sein voriges Votum
müße Er dahin sentiren, wie diese Sache für das Concilium gehöre, und solte hierin nicht ein gütlich Auskommen zutreffen sein, so müste man die richterliche
Entscheidung erbitten.
dh Director Rehfeld. ist gleicher Meinung.
Prof. Weigel. Da es nicht den Anschein hätte, daß hierin
ein gütliches Auskommen zu treffen wäre, so wünschte
Er, daß das Collegium dieseSache aufnäme und eine
gerichtliche Entscheidung hierüber nachsuchte.
dh Prof. Overkamp. tritt diesem voto bei.
Röhl da ihm die Grenzen zwischen dem Concilio und
der K. A. Administration nicht bestimt zu sein schienen, so wünschte Er, daß hierüber die allerhöchste
Königl. Erklärung erbeten würde.
dh Prof. Möller. da Er eÿdlich versichert hätte, jura
Academiae aufrecht zu erhalten, so wünschte Er,
daß es einmal in Gewißheit gesezt werden möge,
wieweit die Grenzen zwischen Concilium und der
Administration gingen, und könne man sich deshalb
eine interpretationem authenticam erbitten.
6. Das von dh Sÿndico entworfene Antwortsschreiben
an Sr. Durchl. über den angerathenen Verkauf der doubletten und der unnöthigen Bücher der Bibliothek seÿ
zwar genehmiget, die Absendung deßelben aber habe
man noch zur zeit bedencklich gehalten. Verschiedene
in votis vorkomende desideria hätten wol zu dem
lezten Theil des Conclusi Anleitung gegeben, und diese
veranlasten auch Ihn dazu, diese Sache nochmahl im Vortrage zu bringen. Er wolle demnach anfragen,
ob dh Prof: Dähnert qua Bibliothecario zugemuthet
werden solle
1, einen Amtsbericht darüber abzugeben, ob noch
auf der Bibliothek doubletten und unnöthige Bücher
vorhanden wären, aus deren Verkauf etwas
erkläckliches gelöset werden könnte? und
2, ein Verzeichniß von den wichtigen auf der
Bibliothek vorhandenen Wercken, deren continnationes fehleten, zu machen, und dabeÿ
zu bestimmen, wie viel Geld zur Anschaffung
derselben wol erfordert würde?
Danächst wolle Er anfragen, ob es gefällig
seÿ, daß Facultäten Verzeichniße von den
wichtigen Wercken, die auf der Bibibliothek fehleten, und die man zu haben wünschte, machten?
dh LandRath von Buggenhagen hätte dazu gerathen,
damit man Sr. Durchl. überzeugte, daß ein
größerer Fond für die bibliothek nothwendig
seÿ, dazu auch vielleicht nach einigen Jahren zu
gelangen wäre, wenn die neuen Pacht
Contracte errichtet würden. Selbiger glaube
auch, daß die Worte in Sr. Durchl. Schreiben " Mann
8. Es hätte der Secretair Schwartz eine schriftliche
Relation bei Ihm eingereicht, welche das Capital beträfe, welches die Kirche zu Neuenkirchen bei dem wolseel.
Herrn ReichsRath Grafen von Schwerin stehen habe, er
wolle diese Eingabe verlesen, und sich des Collegii
Meinung darüber erbitten.
Conclusum
Da das Capital nur geringe ist, und man
voraussetzen kann, daß bei entstehendem
Concurse weit mehrere Kosten erwachsen
würden, so wird der Abzug von 4 pc. und
eines Jahres Zinsen genehmiget.
9. Auf des Herrn Magister Brismanns erste
Einlage, um Beförderung zum englischen Sprachmeister, seÿ beschloßen, daß ihm selbige zurück gegeben werden solte, um sie in formalibus zu
ändern; dies seÿ geschehen, und darauf eine neue
Supplique von demselben übergeben, die Er verlesen wolle. Gegen die Formalia derselben werde
wol nichts weiter zu erinnern sein. In Ansehung
der Sache selbst aber, müße er zugleich, nach Anleitung des Conclusi ad propositionem vom 2. Octbr. a. c.
anzeigen, daß der Herr Magister Warnekros gleichfals beÿ Ihm eingelegt, und zwar erstlich um placirung bei der Bibliothek gebeten, doch aber auch sich
erbothen, beständig im englischen Unterricht zu
geben, und wolle Er auch diese Eingabe verlesen.
Hier würde es nun wol darauf ankommen,
1, ob des Herrn M. Brismanns Memorial und dh
Magister Warnekros Gesuch an Sr Durchl. gelangen
Maÿtt. eine interpretationem authenticum zu erbitten,
oder beim Königl. Hohen Tribunal die rechtliche Entscheidung
zu suchen, wenn das Collegium einen der den andern
Weg wählen solte.
Es ist hierauf beliebet, daß vor Abfassung des Conclusi dieses
protocoll samtlichen Mittgliederm zur Durchsicht communiciret
werden solle, um zu sehen, ob ihre vota recht gefaßt sind, oder
ob sie noch etwas hinzuzufügen wünschen.
7. M. D. Rector: Prop: In Ansehung der differenten Meinungen über den Betrieb der processualium, welche
jua Academie et patrimonii ejus angehen, ob dieselben vor Rector et Concilium und der Hochlöblichen
Juristen Facultät, oder von der Königl. Academischen
Administration gehören, müßte Er sich die Vota ausbitten; wohin Er die beiden currentia, beÿ dem einem
die difference entstanden seÿ, in dem andern aber, ob es
gleich ein aus Administrations Verhandlengun entstandener und bis ad duplicas geführter Proceß seÿ, vom
Königl. hohen Tribunal mandiret worden, gelangen
lassen solle
dh Prof: Brockmann. Er müßte davor halten, daß solche zum
Betrieb der Administration gehörten.
Piper. Er wäre hierin zweifelhaft.
Becker. Er glaube, daß solche fürs Concilium
gehöreten.
Schlichtkrull. Nach dem vormals abgefaßtem
Concluso würden diese Sachen an Rectorem et
Sÿndicum gelangen müßten, sonst litte es
keinen Zweifel, daß beide Sachen an die Academische Administration müßten remittiret werden.
dh. Prof. Gadebusch Er halte dem §. 25. des Recesses
bemercket, daß verschiedene Stücke gänzlich fehlten,
einige aber schadhaft wären, Er hätte daher solche mit dem
Inventario verglichen und angezielte Instrumente bemercket.
da nun verschiedene derselben wol durch den Gebrauch
schadhaft oder unbrauchbar werden können, so hätte Er
von dem Herrn Professor Nordmarck eine Aufklärung
hierüber erbeten, welche Er nun verlesen wolle. Da
nun bekanntermaßen dem Concilio die Ober Aufsicht über
gesamte Instrumente aufgetragen worden, und deswegen
leicht verantwortlich sein könte, so wolle Er vernehmen,
ob man nicht auf das fehlende Rücksicht nehmen und deßen Ersatz
von den Herrn Erben des seel. Herrn Professoris Maÿer begehren wolle. Damit man aber hierüber bestimter urtheilen könne, so wolle Er mit Zuziehung des Herrn Professoris
Nordmarck die fehlenden oder schadhaften Stücke auszieh
und die davon vorhandene Taxe beifügen und solche danächst dem Collegio vorlegen. Übrigens würde, was
von dh Prof. Nordmarck zulezt im protocoll angeführet worden, woll keinem Zweifel unterworfen sein, da seine
Meinung dahin ginge, daß ihm dasjenige ersezt
würde, was zur Reparation der Instrumente erfordert
würde, da woll Verschiedenes in Kleinigkeiten bestünde.
Conclusum
Es wird dieser Vorschlag M. D. Rectoris genehmiget.
Protocollum
Actum in pleno Concilio Gryphiae d. 10. Junii 1784.
in absentia
Domini Superint. Generalis Quistorp
Professoris, Directoris Rehfeld.
Professoris Ahlwardt.
M. D. Rector Professor Dähnert, machte zuforderst die
im vorigen pleno gefaste Beschlüße bekannt.
würde die Berichtigung des Lections Catalogi seÿn.
Nachdem er die in diesem halben Jahre zu lesende Collegia
mit einander verglichen, so fände Er eben nicht, daß hauptcollegia ausgelaßen wären, und wenn gleich im Theologischen
Fach ein oder anderes fehlen mögte, so würde dieses wol
wegen seiner und dh GeneralSuperintendenten häufigen
Amts Geschäfte Nachsicht verdienen. was die regulirung
der Stunden beträfe, so hätte Er auch darinnen keine
Collisiones bemercket, er wolle sämtliche Collegia
verlesen, und auch zugleich Die Stunden bemercken,
in welchen solche gelesen würden, und des Collegii Gutachten anheim stellen, ob dabei etwas zu erinnern
wäre.
Hiebei ist nichts zu erinnern gefunden.
2. Ist verlesen ein Schreiben des Durchläuchtigen
Cancellarii d. d. Spa d 9. Augs: a: c: betreffend den
Verkauf der doubletten und anderer Bücher von
geringen Werthe auf der Academischen Bibliothek,
wobei M. D. Rector anfräget, was darauf zu antworten sein würde!
dh GeneralSuperint: Quistorp. Was den Inhalt des eben verlesenen Schreibens beträfe, der dahinaus ginge,
ob auf der Bibliothek doubletten und andere Bücher, die
weder nützlich noch nöthig, vorhanden wären, welche verkauft und dagegen wichtigere Wercke angeschaft
werden könten, so sezte dieses eine genaue
Kenntniß der Bibliothek voraus. Diese Kenntniß fehlte
wol, indeßen ließe sich selbige doch erwerben, wenn
jeder in sein fach den Catalogum der Bibliothek zur Hand
näme, und darnach beurtheilete, ob Bücher vorhanden wären, welche verkauft werden
Bibliothek
ordentlichen Herrn Revisoribus mit beizutreten, weil
Er sich im vorigen Jahre eine solche Kenntniß der Bibliothek
zu verschaffen Gelegenheit gehabt, daß Er hoffen könne,
Er werde durch seinen Beÿstand dieses Geschäfte sehr erleichtern können. Wird proponirter maaßen genehmiget, u äussert dh Prof.
Röhl, wie Er nicht verfehlen würde, der revision mit beizuwohnen
2. Bisher wären auf schriftliche propositiones Rectorales die vota der Herrn Collegen mit denen propositionibus auf einem und ebendemselben Bogen
abgegeben worden. Daraus entstünde das inconveniens, daß wenn acta erfordert, oder communiciret würden, sämtliche Vota mit weggeben
werden müsten. Er wolle dahero vernehmen,
ob man nicht nach dem Beÿspiel anderer Collegiorum hinführo die vota auf einem besondern
Bogen schreiben, und unter der proposition
nach her blos das Conclusum setzen wolte, damit man, wenn es nöthig wäre, Vota von den
übrigen Actis trennen könne.
Ist genehmiget.
3. Er hätte sich vorgesezt, aus allen seinen Kräften auf
Studiosi
Verbeßerung der Academischen Disciplin zu gedencken. Es nöthige ihn nicht allein dazu der verdrießliche Vorfall, der sich mit dem fremden Tanzmeister zu Ende des
vorigen Rectorats zugetragen, mit dessen Untersuchung
Er bedrohet würde, sondern auch die fortwährenden Klagen, daß man wegen der dissoluten Lebens Art der
Studenten seine Kinder nicht nach Greifswald schicken
könne. Er werde sich daher die Erlaubniß nehmen, nach
und nach allerlei Anträge an das Vener: Collegium dieserhalb zu thun. Vorjezt wole Er es nur bei einem
punct bewenden laßen. Ihm düncke, daß wenn beßerung hierin beschaffet werden solte, so würde wol
in der Matricul der Königl. Regierung anzeigen und
die Bestättigung darüber nachsuchen wolle.
Conclusum
Es soll zuvor dh Pastor von Scheven zu Levenhagen ein excitatorium dahin erlaßen werden,
sich schriftlich zu äußern, ob Er mit der geschehenen Separation zufrieden seÿ.
6. Eine Sache, welche einen dissensum zwischen Rector
et Cocilium und der Königl. Academischen Administration vorgebracht, gäbe Ihm Gelegenheit, diese Sache in pleno
vorzutragen, es beträfe die Streitsache zwischen Rector
et Magistratam urbanum, wegen einer jährlichen
Hebung aus dem Bukowschen Testament. Er seÿ durch die
vota auf seine Proposition vom 18. Octobr. h. a. bei Gelegenheit der dem Collegio bekanntgemachten der Bukowschen Testaments Sache, von der es in verschiedenen Jahren nichts vernommen hätte, und deren Vollendung
durch ein vom Königl. hohen Tribunal auf das hiesige
Königl. Hofgericht erlaßenes Commissorium angezielet
worden, in die Nothwendigkeit gesezt, einen Vortrag
zuthun: Ob und wie die in Zweifel gezogene Rechte
und Obliegenheiten Rectoris, Concilii, Administrationis
et Facultatis juridicae, nach Maasgebung des neuesten
Königl. Receßes, durch gütliche Ausgleichung oder rechtliche
Wege außer Zweifel gebracht werden könnten, damit
nicht bei jeder Gelegenheit verdrießliche Streitigkeiten
entstünden und fortwähreten.
Zu dem Ende wolle Er zur notice des Collegii die vota
singulorum auf seine erwähnte proposition verlesen.
Quod factum est.
Man sähe hieraus; wie die Herrn Conciliares,
welche zugleich membra Administrationis wären,
würde, so könnte diese Sache sodann am besten vorgestellet werden.
dh Professor Möller. Für seine Person verlange Er keine
Unterstützung, sondern nur Abwendung seines Schadens, Er hätte dies auch nur dem Collegio anzeigen wollen, damit es demselben nicht
unerwartet seÿ, wenn die critischen Nachrichten aufhörten, ungerne sähe Er dies, da die Critio
eines seiner Lieblings Geschäfte wäre, und
diese Nachrichten nun schon so viele Jahre fortgewähret hätten, die Art und Weise, wie der Schade
von ihm abgewendet werden könne, könnte vielleicht am besten beÿ einer Commission angetragen werden.
dh Professor Muhrbeck. Er glaube, daß das Collegium
nicht umhin könne, den Herrn Professor Möller
hierin zu unterstützen, und da derselbe diese Arbeit noch bis am Schluße dieses Jahres fortsetzen
wolte, so müste man abwarten, ob während
dieser Zeit die Commission einträfe, da man
dann derselben alle Gründe, die davor wären, vorlegen könne.
dh. Prof. Otto tritt diesem Voto beÿ.
M. D. Rector gleichfalls
Conclusum
Er soll diese Sache der bevorstehenden Commission vorgetragen werden.
viren, daß derselbe diesen Platz an die Academie
überließe, und dieses um somehr, da man dem Gärtner
Hancke die Versicherung ertheilet, daß man ihm den
Platz wieder abnehmen wolte, wenn Er den Zuschlag
darauf erhielte.
dh. D. Rehfeld. Er riethe an, sich ad Superiorem zu wenden.
Prof. Weigel. Da man nicht anders als durch gütliche
Vereinbahrung etwas würde ausrichten können,
so müße man sich ad Superiorem wenden.
dh Prof. Röhl. Da des durchlauchtigen Cancellarii Ankunft hier im Lande bald zu vermuthen
wäre, so könnte man deßen Vorwort in dieser
Sache sich erbitten.
dh Prof. Möller. Er wünschte, daß man diesen Platz
für die Academie erhielte, und deshalb Serenissimum um deßen Vorwort ersuchte.
dh Prof. Muhrbeck. Tritt diesem voto beÿ.
Otto. Ist gleicher Meinung, nur wünschte
Er, daß solches bald aus gemacht würde, indem
das Treibhauß nicht länger stehen könnte, weil
die Gewächse darinn verdärben, und die Baute
eines neuen Treibhaußes sich darnach aufhielte.
dh Prof. Nordmarck tritt dem Voto des h. Prof. Möller beÿ.
M. D. Rector. Er riethe an, sich deshalb an die Obern zu
wenden.
Conclusum
Es soll Serenissimus Cancellarius um die
Vermittelung beim Magistrate, diesen Platz
der Academie zu überlaßen ersucht
werden.
schiene ihm aber unbillig zu sein, wenn ihm in
nachstehenden votis etwas angeschuldiget worden,
wogegen ihm eine Vertheidigung abgeschnitten
seÿ.
dh Professor Overkamp. Er trete dem Voto des Herrn General Superintendent Quistorp bei.
dh Professor Maÿer. Er wäre gleicher Meinung, und
hielte davor, daß dem Herrn Professori Weigel
die begehrten Actenstücke communiciret
werden müsten.
u Professor Kellmann. ist gleicher Meinung.
Möller. Was die Hauptsache beträfe, so wäre
er in seinem Voto der Meinung des Herrn Professoris
Röhl gefolget. In Ansehung des abzufaßenden Berichts,
so wäre es bei allen Gerichten gebräuchlich, acta
einem referenten zu übergeben, deßen relation
sodann das Gericht in seinem Namen ausfertigen
ließe. da Er nun voraussetzen müste, daß der
von der Deputation abgefaßte Bericht den Acten völlig zustimmig sei, so würde solcher auch Namens
Concilii
des Gerichtes expediret werden können. Übrigens
hoffe Er, daß M. D. Rector die bewusten Mißhelligkeiten auf eine freundschaftliche Art beilegen
würde.
M. D. Rector da Er den Bericht mit den Acten conferiret,
so hätte Er solchen den Acten völlig zustimmig
gefunden, und wäre bereit, solchen in der Maaße
zu unterschreiben, außer daß man mit wenigen berühre, daß man die von dem Herrn Profes
s
dh Prof. Schlichtkrull. Er glaube nicht, daß hier
der Fall wäre, wo der h Sÿndicus in Verlegenheit geriethe, denn wenn Er gleich die Schriften
sowol für das Concilium, als für die Administration zu entwerfen hätte, so verstünde es
sich von selbst, daß Er in streitigen Fällen die
jura des Concilii zu vertheÿdigen habe.
dh. Director Rehfeld. Er glaube, daß in solchen Fällen
der Herr Sÿndicus für das Concilium zu schreiben
haben würde.
dh. Prof. Weigel ist gleicher Meinung.
Muhrbeck. Da in diesem Fall das Geschäfte
des Herrn Sÿndici wol nur seÿn könne, eine Schrift
nach dem Concluso Venerandi Concilii zu entwerfen und die darinn aufgenommene Gründe
auszuführen, so würde, wenn hierüber
die Erklärung der Administration erfordert
werden solte, Er gleichfalls nach derselben Beschluß und ihren Gründen die Antwort zu
entwerfen haben, woferne dieselbe hiezu
nicht einen andern wählte.
dh Professor Otto Er glaube, daß der Herr Sÿndicus in dieser Sache für das Concilium schreiben könne.
dh Prof. Nordmarck und M. D. Rector sind gleicher
Meinung.
Conclusum
Rector et Concilium sind der Meinung, daß dh
Sÿndicus in der committirten Sache für das
Concilium gegen die K. A. Administration schreiben
könne.
Protocollum
Actum in pleno Concilio Gryphiae d. 29. Novbr. 1784
in absentia
Domini Superintend. Generalis Quistorp
Professoris Ahlwardt
1, M. D. Rector Professor Dähnert wegen der Kemtzer Substitution und Pfarr Besetzung, wie die preces wegen
der Besetzung mit dem gestrigen Sonntage aufgehöret,
und dagegen die Kündigung am künftigen Sonntage
wegen der am 3ten Sonntage des Advents zu haltenden
ProbePredigt geschehen würde, welche Kündigung Er
hierauf nebst den beiden Einladungsschreiben an
den Herrn ObristLieutenant von Klinckowström und
den Herrn Rathsverwandten Hass, als Gevollmächtigten des Herrn General v. Wackenitz zu Rappenhagen verlaß.
Welches völlig genehmiget ward.
2. Wird verlesen des Herrn Professoris Nordmarck
Gesuch, betreffend die Reparation einiger mathematisch physicalischen Instrumente, durch den gegenwärtig sich hier aufhaltenden Mechanicum
Wansheimer, und
Concl. Da das von Sr. Durchlauchten im Jahr 1777
eingegangene Schreiben sowol jezt als
in künftigen Fällen maßgebend ist, so sollen
dem Herrn Professori Nordmarck diejenigen Kosten vergütet werden, welche Er zur
reparation der mathematischen Instrumente
verwandt und durch Quitungen darthun kann.
7. Es wird verlesen, des Herrn Professoris Nordmarck Anzeige und Bitte vom 4ten hujus, betreffend die Besichtigung des ihm zufallenden academischen Haußes.
Conclusum
Da M. D. Rector anführet, wie Er dem Herrn
Amtshauptmann schon aufgetragen hätte,
dieses Haus genau zu besichtigen und
die nöthigen reparationen aufzuzeichnen,
so soll nach eingegangenem Protocoll
das weitere verfüget werden.
8. M. D. Rector Beÿ Gelegenheit da M. D. Rector
die Anzeige von den seit lezterm Pleno abgemachten Sachen machte, und anführte, daß
wegen der in Causa des Overkampschen Lohnsgesuchs a Dno ViceCancellarii retradirten Schriften,
das Conclusum dahin ausgefallen seÿ, daß man
sich daher beruhigen wolle, führte des Herr
Professor Weigel an:
wenn gleich das Conclusum über die Proposition wegen des abgeschlagenen Gesuchs
des Herrn Doctoris Overkamp dahin ginge,
daß man sich dabeÿ beruhigen wolle, so könne
Er doch, da verschiedene Vota gar nicht auf
die aus der Retradirung des Empfehlungs¬
Schreibens und dabeÿ geäußerten Erklärung, daß solches zu unsrer Beschäftigung
nicht gehöre, für die Gerechtsame des Collegii
erwachsenden Folgen Rücksicht genomen
zu haben schienen, die Ersteren auch nicht
die vota der Leztern und darin vorkomende
Gründe gesehen hätten, und überhaupt, da
M.
§ des Contracts, welcher hievon handelte verlesen, und
vernehmen, ob dieser passus so maasgebend seÿ,
den Pächter Ascher von dieser Baute zu entbinden, und
in diesem Fall die Kosten aus der academischen Casse
bestritten werden solten.
Conclusum
Da dies eine neue Baute ist, deren Beschaffung
der Academie incumbiret, so soll diese Sache an
die Königl. Academische Administration remittiret werden.
2. Ist verlesen das Gesuch des Herrn PostDirector
Dittmer, als Gevollmächtigten des Königl. Protocoll
Secretaire von Engström, betreffend die an lezteren
auszuzahlende 1000. rt. und darauf
Concl.
Da Rector et Concilium es für nöthig gefunden, der Auszahlung halber zuvor bei Sr
Durchlauchten vorzufragen und diese Anfrage bereits vor länger als 3. Wochen
abgegangen, darüber aber annoch keine
Resolution erfolget, so gereicht dem Herrn
Supplicanten zur Nachricht, daß sogleich nach
deßen Eingang die Zahlung unverlängt erfolgen werde.
3. Es wird verlesen ein Schreiben des Herrn Vice-
Cancellarii Grafen Putbus die Anlegung der Reitbahn betreffend, mit beigefügter Äußerung der
K.A. Administration, den Rißen und Kosten Verschlägen, und
Concl. daß solches per Capsulam communiciret werden solle.