dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
von dem Herrn Bernoulli nur durch deßen Bruder und
auch nicht ganz bestimt gegebenen Versicherung, dem Rufe
folgen zu wollen, gehabt, andern teils aber der ganze
Vorgang des Nominations Geschäftes noch nicht umständlich
genug secundum Acta, ausgeführet sei, so solle der Bericht
hiernach geändert werden.
Und da dh. Prof. Gadebusch sich geneigt erklärte, solchen
anderweitigen Bericht zu entwerfen, so ward derselbe
darum vom Collegio ersucht, und solte, wenn er ihn aufsezt, sodann solcher dem Collegio in pleno vorgelegt werden.
M. D. Rector, Director Rehfeld machte dem V. Concilio bekannt,
wie das Conclusum auf seine proposition vom 28. Apil
betreffend das von der Löbl. Philosophischen Facultät durch
den Herrn Decanum bei Einreichung des von derselben, nach
Anleitung Sr Durchl. Schreibens vom 17. Febr. c. geforderten voti separati des seel. Herrn Prof. Maÿer, wegen
Erweiterung des Botanischen Gartens, angetragenen
Gesuch um Mittheilung der Actorum Concilii in dieser Sache,
und daß nichts eher an Sr Durchlauchten in dieser Sache
abgehen mögte, als bis Facultas ihre Äußerung abgegeben habe, ausgefallen seÿ.
Dieses Conclusum hätte er bereits expediren laßen,
aber der Löbl. Philosophischen Facultät annoch nicht zugefertiget; weil ihm der Zweifel entstanden, ob auch
die angezielten Acten mit sämtlichen Votis, da diese
nicht wohl davon separiret werden könten, zu communiciren sein mögten, und ob wenn dieses geschähe,
es auch in dem Concluso annoch anzuführen, daß
solches anjetzo zwar, jedoch citra praejudicium
geschähe: Als worüber Er des Collegii Meinung
annoch vernehmen wolle?
Concl
verwandt werden solle. Der Herr GeneralSuperintendent könne bewandten Umständen nach wohl nicht votiren, und würde Ihm danächst das Decretum S. R. Tribunalis vorgewiesen werden können.
dh Professor Overkamp. Es könne das Reservat so lange
liegen bleiben, bis man Sr. Königl. Maÿtt. die ganze
Sache vorgeleget hätte, und würde diese Schrift an Sr
Durchlauchten zur ferneren Beforderung gesandt
werden können, dem Herrn General Superintendenten aber nur generaliter zu antworten sein.
dh Professor Dähnert. Es würde schwehr fallen, in
dieser Sache so zu votiren, daß man nicht auf einer
oder der andern Seite fehlte.
Indeßen, wenn gleich der Königl. Befehl dahin
ginge, das reservat zurückzunehmen, so würde,
wenn das Concilium solches nicht sogleich befolgte,
daraus keine Wiederspänstigkeit oder Ungehorsam
zuschließen sein, da es durch Königl. Gesetze bestimt, und in der Königl. Canzelei Verordnung
vorgeschrieben worden; daß wenn auch Sr Königl.
Maÿtt. einige Befehle an seine getreue Unterthanen erlaßen, Höchst derselbe es nicht ungnädig deuten wolle, wenn dagegen geziemende
Vorstellungen angebracht würden. Das eingelegte
reservat schiene ihm nichts gesezwiedriges zuhaben,
und wenn gedachter Königl. Befehl auf Vorstellung Sr Durchlauchten und der Königl. Regierung
geschehen, ohne daß die Königl. Academie gehöret
worden, so könte es dem Collegio nicht übel gedeutet
werden, dagegen Vorstellung zu thun. Diese Schrift
da nun neulich der Bürgermeister Schultz aus Bergen, als
Litis Curator des jungen von Usedom, dem das praesentations
Recht nach Absterben seines Herrn Vaters zugefallen, an Ihm
geschrieben, und um einige Nachricht wegen dieses Stipendii
gebeten hätte, welchen Brief Er verlesen wolle, so hätte
Er kein Bedencken gefunden, demselben solche zu ertheilen, und zugleich den jetzigen Zustand des Stipendii
in dem Stipendien Buche notiret, welches er hiemit dem
Collegio vorlegen wolle. Und da dieses Stipendium nun beinahe bis auf 9. rth. ergänzt worden,
so würde man erwarten müßen, ob Herrn Vormündern des jungen von Usedom eine praesentation
sowol über zweÿ ganze Hebungen, als auch über
den Rest von 15. r. einsenden würden.
Hierüber ist von niemanden etwas
erinnert worden.
2. Da seit einigen Jahren keine Ungarn hier studiret, welche das Stipendium Szirmaianum geniesen
können, so wäre, außer dem schon zinsbar bestätigten
Capital, durch die einfließende Zinsen wiederum ein
Capital von 227. r. 7. s. erwachsen, wozu in termino
Michaelis noch einige dreißig Reichsthaler kämen,
welches Er dem Collegio hiemit anzeigen und
zugleich vernehmen wolle, ob daßelbe dieses
Capital zu 5 p. sicher unterzubringen wüste,
oder ob man solches zu 4. p. bei der academischen
Caße stehen laßen wolle.
Conclusum
Da der Versuch zu machen, diese Gelder auf hinlängliche Sicherheit zu 5 p. zinsbar unterzubringen, so
kann deshalb eine Anzeige in der Stralsundischen Zeitung
halten, undentweder die Bücher, oder das dafür bezahlte pretium begehren wolle?
Hierauf äußerte der Herr Professor Röhl, wie Er das
Buch von der Optic aus seiner Bibliothek liefern
und sich darüber mit dem Herrn Professor Maÿer in
Franckfurth vergleichen wolle.
2. Wird verlesen die Abschrift des Rescripti Regii Regiminis an das Königl. Hofgericht nebst dem darauf erfolgtem Bescheide vom 19ten hujus, wegen der Kosten,
welche die Academie in Sachen des Inquisiten Kortlepel gehabt.
Conclusum
Da die Königl. Academie in dem dotations Instrument von allen Kosten in solchen Sachen freÿ gesprochen worden, so soll die Adpellation ad Summum
Regium Tribunal ergriffen werden.
3. Es würde noch erinnerlich seÿn, daß in diesem Jahre
unter dem Rectorat des seel. Herrn Professoris Dähnert
die wittwenhauß Baute zu Kemnitz in Vortrag gekommen, und solche nach dem Beschluß der Collegii dem
ZimmerMeister Rühs überlaßen worden. Diese
Baute wäre beinahe gänzlich vollführet, auch verschiedentlich Geld auf Abschlag verlanget und bezahlet,
ohne daß Herrn Inspectores hierüber befraget worden.
da nun in diesen Tagen wiederum Geld verlanget
worden, und Er solches requiriren wollen, wäre in
der Administration darüber ein Zweifel entstanden,
ob dieses Geld ausbezahlet werden könne, da man
nicht wiße, wie diese Baute mit dem Zimmermeister Rühs behandelt worden, und ob solche der
Anordnung gemäß geschehen seÿ? da nun diese Baute
doch
Administration auszurichten hätte, und unterstelle
Er es dem Gutachten des Collegii, wie man dergleichen
in Zukunft vorbeugen wolle.
dh GeneralSuperint. Quistorp da die Sache nicht so bleiben könnte,
so riethe Er an, sich deshalb an Dominum Vice Cancellarium
zu wenden, und denselben zu ersuchen, hierin die behufigen Maasregeln zu nehmen.
dh Professor Piper
sind gleicher Meinung
Becker
Schlichtkrull. Da Er selbst beÿ diesem Vorfall in
der Administration zugegen gewesen, so könne Er
nicht umhin, das Betragen des Herrn LandRath zu
misbilligen, und müste dieser Vorfall Domino
Vice Cancellario angezeiget werden.
dh Director Rehfeld Tritt diesem voto beÿ.
Professor Weigel. Er statte M. D. Rectori seinen gehorsamsten Dank ab, daß derselbe sich von dem Herrn
LandRath Heÿn nicht hätte bewegen laßen, e consessu Administrationis sich zu entfernen. Denn
wenn das Vorgeben des Herrn LandRath Heÿn
gegründet seÿn solte, daß Rector in Administratione bei den Aufträgen des Concilii ein interesse
ad caussam hätte, so fände dieses beÿ Dominis Deputatis auch statt, oder man müste diese gleichfals voto in Concilio excludiren. Er wünschte, daß
der Vorgang dieser Sache sogleich zu protocoll genommen wäre, und beßere Beweise dieserhalb
in Händen zu haben, inzwischen könnte man
dieses zugleich Domino Vice Cancellario anzeigen.
12. Es wird verlesen des Herrn Professoris Möller
Gesuch, wegen des Scheffelschen Stipendii für seinen
Sohn, und
Concl. Nach Abgang des Studiosi Muhrbeck solldem Studioso Möller, wenn Er sodann
noch studiret, das Scheffelsche Stipendium
zu Theil werden.
13. Es wird verlesen des Fechtmeister Willich Anzeige sub Prod. d 21. Maj c. den Unterricht des
Voltigirens betreffend, und
Concl. da Supplicant in der Stadt keinen so
großen und hohen Saal aufzufinden vermögend gewesen, als zum Voltigiren
nöthig ist, so finden Rector et Concilium
Academicum sich noch mehr außer
Stande, einen solchen ausfündig zu
machen, wenn es gleich in Ansehung
des sonstigen Antrages anscheinlich so
schwehr nicht halten mögte, für dreißig
Reichsthaler locarium, die Supplicant
genießt, eine Wohnung sich zu verschaffen,
in der Er wohnen und auch fechten könne.
P.
Conclusum
Es werden alle diese Puncte genehmiget,
und will man denjenigen, der den, oder die,
Diebe mit Grunde angeben kann, unter
Verschweigung seines Namens, hundert Ducaten versprechen.
2. Seit dem lezten pleno wäre das Gesuch an den
Durchlauchtigen Cancellarium, wegen der von dem
Herrn CammerRath von Reichenbach in dem fünften Theil der patriotischen Beÿträge gegen die Königl.
Academie geäußerten beleidigenden Ausdrücke,
und zwar unterm 29. Maÿ c. abgesandt, auch hievon eine Anzeige in den hiesigen Critischen
Nachrichten abgedruckt worden.
Es wäre zwar auch an den Buchdrucker Struck
in Stralsund eine Anzeige gesandt, um solche den
Stralsundischen Zeitungen einzu verbleiben, derselbe hätte aber Bedencken getragen, solches
zu thun, wie aus dem zu verlesenden Schreiben
an den Secretarium erhellen würde.
Da nun dieses Benehmen des Buchdrucker Struck
als eine Beleidigung anzusehen wäre, so wolle
Er vernehmen, ob man sich dieserhalb an die Königl.
Regierung wenden, und dieselbe ersuchen wolle,
den Buchdrucker Struck, da Er zugleich RegierungsBuchdrucker wäre, einen Verweis zu
geben und denselben dahin anzuhalten, daß Er
dies
haben, und statte Er dem Venerando Collegio für die gütige Unterstützung während seines Rectorats den verbindlichsten
Danck ab. Was die Hauptsache selbst beträfe, so hoffe er, da
heute die Wahl eines neuen Rectoris vorgenommen
werden müße, daß dieselbe, nach Anleitung des Concl.
vom 26. Febr. a. c. , sehr leicht würde geschehen können,
nur wären zweÿ Fragen vorhero von dem Collegio
zu bestimmen, nemlich ob integre Facultas philos.
abtreten müste, und ob die Wahl durch verschloßene
Zettel geschehen solle?
dh Prof. Quistorp. der Recess schriebe vor, daß bei der Wahl
eines Rectoris die Facultaet abtreten müße,
woraus der Rector erwählet werden solte, da
nun in der philosophischen Facultät noch keine
classen vorhanden, würde die ganze Facultät
abzutreten sich gefallen laßen, da dann die
Wahl nach Vorschrift des Gesetzes per scrutinia
geschehen müße.
dh. Prof. Brockmann. Was das Caput propositum beträfe,
so habe er sichs einmahl gefallen laßen, daß das
Rectorat noch ein Jahr bei der philosophischen Facultät bleiben möge, und wolle Er seine
Äußerung nicht zurücknehmen, jedoch müße
Er hinzusetzen, daß ihm zu diesen Gesinnungen nicht die Überzeugung vermocht habe,
daß Sr H. Durchl. vorjähriges Rescript an das
Concilium diese Wahl also bestimme, sondern
lediglich die Wahrnehmung, daß sonsten keine
Vereinbahrung des Collegii erwartet werden könne, daher hoffe Er auch Nachsicht und Entsch
gegangen, mit derselben der Königl. Regierung
die Antwort ertheilet werden soll.
Sind die in dem halben Jahre von Ostern bis Michaelis
zu haltende Vorlesungen, sowol nach den Wissenschaften,
als nach den Stunden, worin selbige gelesen werden
sollen, vorgetragen, und da es sich ergeben, daß
es sonst in keiner Wissenschaft an den nöthigen Unterricht fehle, dagegen nichts zu erinnern gefunden.
Bei Gelegenheit, da der Herr Decanus Facultatis philosophicae die Vorlesungen der philosophischen Facultät Ihm zugesandt, hätte derselbe solches
mit einem Promemoria die Rangirung des Herrn
Professoris Traegard, und die dem Herrn Magister
Gehring zu gebende Stelle im Lections Catalogo
betreffend, begleitet, welches Er verlesen wolle.
Wenn nun, was den Herrn Professor Traegård
beträfe, die philosophische Facultät sich dahin geäussert, daß der Herr Professor Traegard dem Herrn
Professori Otto in dem Lections Catalogo vorzusetzen
sei, so wolle er sich die vota der andern Herrn
Collegen, so wie auch das Erachten des Concilii
wegen des Herrn Magister Gehring erbitten.
Conclusum
Da der Herr Professor Traegård, wenn Er gleich
den Charakter und Rang eines Professoris hat, dennoch
einem Professori ordinario im Lections Catalogo
nicht vorgesetzet werden kann, so behält es bei
dem vorigen Concluso vom 21. Septbr. 1781. sein be¬
führen könne. Wenn also das Collegium unter diesen Umständen gerathen finden solte, diese Sache liegen
zu lassen, so wolle Er vernehmen, ob man sich nicht nach
dem Einsender erkundigen und deshalb an den Magistrat
in Hamburg schreiben und denselben ersuchen wolle,
den Buchdrucker vorzufordern und denselben anzuhalten,
den Einsender zu nennen.
dh GeneralSup Quistorp. Er hielte gerathen, die Sache ziehen zulaßen,
wäre aber nicht entgegen, daß man den in den Zeitungen
enthaltenen WiederRuf des Herrn CammerRath von
Reichenbach auch in gedachtem Magazin abdrucken
lie.ße
dh. Piper, Das Collegium könnte wol an den Magistrat schreiben und sich nach dem Einsender erkundigen.
dh Prof. Schlichtkrull. Er wäre der Meinung, daß man
blos den in den Zeitungen enthaltenen Wiederruf des Herrn CamerRath von Reichenbach auch in
dem Magazin abdrucken ließe.
dh Director Rehfeld Seiner Meinung nach müße man
sich an den Magistrat wenden.
Prof. Weigel. Seiner Meinung nach würde es für
das Collegium am schicklichsten seÿn, sich gradezu
an den Magistrat zu wenden, und denselben zu ersuchen,
den Einsender von dem Buchdrucker zu erforschen.
dh Prof. Röhl. Er wolle anrathen, diese Sache bis zur
nahe bevorstehenden Commission liegen zu laßen,
solte aber einer aus dem Collegio sich an den Herausgeber wenden wollen, so hätte Er nichts dagegen,
nur müße es nicht Namens des Collegii geschehen.
dh
rii docentis et lectoris Linguae anglicanae nicht zugestehen
wollen, andern teils aber eine Bitte um Beilegung
des Namens und der Würde eines lectoris linguae anglicanae, enthielte.
Da über den ersten Punct des Memorials die Äußerung
der Philosophischen Facultät zuvor erforderlich gewesen,
ehe Concilium die seinige hierüber abgeben könte;
so hätte Er in solcher Absicht das Memorial sogleich unterm 25. Merz der Facultät communiciret, deren
durch dh Decanum abgegebenen Äußerung dann vor
einigen Tagen bei ihm eingegangen, und wolle
Er solche nun gleichfals verlesen, und dabei vernehmen,
ob nicht über diesen Punct die Äußerung des Concilii,
exclusa Facultate philosophica, besonders an Sr
Durchlauchten abzugeben sei, über welche, wie sie
einzurichten, man sich dann weiter zu vereinbahren haben würde, über den 2 ten Punct des Memorials aber das ganze Concilium sich äußern müße;
als welchem Er dann hierüber per capsulam, mit
Beilegung der bereits ehedem deshalb verhandelten
Acten besonders proponiren würde, worauf
Concl.
Es wird solches proponirter maaßen genehmiget, und müste
dann mit dem neuen Herrn Rectore Magnifico die Verabredung getroffen werden, daß beide Antworten zu gleicher
Zeit abgingen. Ehe aber Concilium die Äußerung über
den ersten Punct abgeben könne, ward, nach hiebei vorkommenden Umständen, beschloßen, an die Löbliche Philosophische Facultät ein Conclusum des Inhalts zu erlaßen.
Daß, da Rector und Concilium aus dem von Sr Durchlauchten demselben zur Äusserung mitgetheilten Memorial des Herrn Magister Brismann ersehen, wie zu der
zukünftigen Ausgaben in cassa stehen bleiben solle.
Conclusum
da schon von der Königl. Visitations Commission den Collatoribus der Ersatz der von ihnen verlegten Kosten aus der
Ursache abgeschlagen worden, weil die Familie durch das
Testament so viele Vortheile in Ansehung des Genußes
des Stipendii erhalten, überdem auch nicht erhelle, daß der
Herr D. Danckwardt wirklich Kosten gehabt habe, so findet
das Gesuch wegen Erstattung der geforderten 13 r. 21. s.
Kosten nicht statt; was hingegen den Herrn Magister
Warnekros beträfe, so könne zwar Concilium de jure
nicht fordern, daß derselbe praesentiret werden solte,
da indeßen Concilium wünschet, daß derselbe zum Genuß des Vorraths von 114. r. gelange, so soll durch privat
Schreiben wiederholt versucht werden, die Herren
Collatores hiezu zu portiren, sollte es inzwischen
wieder Erwartung doch fehlschlagen, so würde gegen
die praesentation des jungen Danckwardt nichts einzuwenden sein, wenn derselbe zuvor durch beide
Collatores gehörig praesentiret und zugleich bescheiniget worden, daß er nicht nur der nächste von
der Familie sei, sondern auch schon das 18 te Jahr
erreicht hätte,und verstünde es sich von selbst, daß
dies sodann schon deßen erste Hebung wäre, und
er mithin nicht, wie der Herr D. Danckwardt intendire,
in der Folge noch 6, sondern nur 5. Hebungen zu
erwarten habe, auch würde zu dem sodann noch
übrig bleibenden Überschuß von 11. r. ein anderes
subject zu praesentiren sein.
Herrn VicePraesidenten diejenigen Stücke zurückbegehren
wolle, welche demselben bei Ablieferung dieser Mscr. geschenckt
wären. Und da auch hienächst von Sr. Durchlauchten wiederum
zwei Briefe diese Sache betreffend eingegangen, welche Er verlesen wolle, als worüber Er sich also jetzo vota erbitten wolle,
und wodurch die vom Concilio beschloßene Ablieferung
der Mscr. genehmigt wäre, so würde nunmehro auf alle
diese Briefe zu antworten sein, und hätte Er eine Antwort
entworfen, welche Er gleichfalls vorlegte, und dem Collegio
anheim stellen wolte, ob und was dagegen zu erinnern
sein würde.
dh GeneralSup. Quistorp. Was das Schreiben anbeträfe, so fände
Er solches der Lage der Sachen angemesen, und hätte dagegen
nichts zu erinnern, übrigens wäre Er der Meinung,
daß wenn es nachzuweisen wäre, daß dem Herrn Vice
Praesidenten von Balthasar gegen Auslieferung der Mscr.
das Bildniß des Königs Carl XII. und das Mscr. von Mevii
decisiones geschenckt sei, wovon Er jedoch nicht überzeugt
wäre, solche schlechthin zurückzufordern wären.
dh Prof. Brockmann. Er genehmige das entworfene Schreiben,
ob aber die Sachen quaest. von solchem Werthe wären, daß
man die Zurücklieferung derselben urgiren könne,
müße Er dahin gestellet sein laßen.
dh Prof. Becker. tritt dem Voto dh GeneralSuperintendenten bei.
Weigel. da Er in der Litis renunciation nicht gewilliget, so würde Er auch jezt von seinem voto abstiniren,
wenn Er gleich sonst gegen der Schrift nichts zu erinnern
fände, und davor halten müste, daß die an dh Vice¬
Praesidenten gelieferte Sachen zurückzugeben wären,
welche von keinem geringen Werthe sein könten, da
selbige gegen eine so wichtige Samlung von Mscr.
geschenckt sein solten, und würde man, wenn die
Sachen nicht mehr vorhanden wären, auf deren Ersatz
füglich bestehen können.
rung eingegangen, welche der Herr Amtshauptm.
Ihm zugesandt hätte, mit der Äußerung, wie Er nicht
glaube, daß die Königl. Academie zu deren Entrichtung schuldig sein könne, indem das Amt Eldena
dem Domanio gleich zu achten seÿ, und da dieses ausdrücklich ex imirt wäre, auch jenes von deren Beÿtrag befreiet sein müße.
Da Er nun vermeinet, daß die Steuersachen unter der Direction der Königl. Academischen Administration gehöreten, so hätte Er an selbige diese
Anzeige remittiret, der Herr Professor Gadebusch
hätte sie Ihm aber mit der Äußerung zurückgesandt, daß sie dem Concilio zu communiciren sein
würde.
Was nun die Steuer Anlage von 24. s beträfe, so
litte es wol keinen Zweifel, daß die Academie
diese zu entrichten hätte; was aber die 2 rl. per
Hufe anlangte, so würde man sich derselben um
so mehr weigern können, als in dem Patente das
Domanium davon ausgenommen wäre, und
das Amt Eldena mit den Königl. Ämtern gleiche
jura hätte. Er wolle indeßen die Meinung des
Collegii hierüber erbitten.
Conclusum
Da das Königl. Academische Amt Eldena Inhalts
Königl. Verordnungen dem Königl. Domanio
aequiparirt werden sollen, dieser aber expresse
von dem Beitrage zu der zum Behufe der Casse des
occupirt gewesenen Pommerns ausgeschriebenen Hufen Steuer von 2 rl. per Hufe eximirt
worden, so muß auch ein gleiches in Ansehung
zu gebenden Antwort pflichte Er dem Voto Brokmanniano beÿ.
dh Prof. Schlichtkrull. Da dh Amtsh. von dem Concilio bestellet,
u von demselben seine Vollmacht habe, so wäre auch
ihm deßen Äußerung nicht minder befremdend,
und könne sich derselbe in keine wege entziehen, dem
Befehl M. D. R. et V. C. zu gehorsamen, u zwar umsomehr
als aus dem Stillschweigen des Recesses folge, daß es hierin
bei dem alten gelaßen werden solle, man würde
daher nichts von dem jure patronatus der Administration überlaßen können. Die Anfrage des Predigers aber wäre überflüßig, da des Patent ihm
zur Vorschrift dienete.
dh. Prof. Gadebusch. Er inhaerire dem voto dh Prof. Schlichtkrull.
Rehfeld. Er mache die vota dh. Prof. Brokmannn u dh Profess.
Schlichtkrull zu dem seinigen.
Weigel. Er stime eben diesen votis bei, zu verstünde es sich um
so mehr, daß dh Amtsh. den Befehlen des Concilii
gehorchen müße, da Er vom Concilio in Eidespflicht
genomen sei.
Overkamp. Er inhaerire dem voto dh Prof. Schlichtkrull,
u könte dh Amtsh. allenfals vorgefordert werden.
Maÿer. Er stimme dh. Prof. Schlichtkrull bei, da dh Amtsh.
ohnehin darauf zu sehen habe, daß die Bauten ordentl.
u gut gemacht würden, weshalb danächst allenfals ein Kirchspiel Stand zu veranlaßen sein dürfte.
dh. Prof. Kellmann. Er trete dem vorigen voto bei, u wünschte dabei,
daß die Sache beschleuniget worden mögte.
Dähnert. Er müßte gestehen, daß ihm die Herauslaßung dh
Amtsh. in dieser Sache sehr befremdend seÿ, da nach seiner Meinung, derselbe alle Aufträge R. et Concilii
ausrichten müßte, ohne solche blos auf das jus patronatus einzuschräncken, weshalb ihm mittelst Anfügen,
wie R. et C. die stricteste Befolgung des an ihm ergangenen Befehls gewärtig gewesen wäre, nunmehro
deßen genaueste Befolgung wiederholt zu injungiren
sein würde. Inzwischen hielte Er nicht gerathen, daß in
dieser Sache der Auftrag zu einem Kirchspiel Stande an
Nachdem Er schon das unterm 5 ten hujus eingegangene Schreiben der Hochlöbl. Philosophischen Facultät vom 3. ejusd. mit beigefügten Nominationen zur vacanten Profeßion der Mathematic und experimental
Phÿsic dem Collegio communiciret hätte, so würde deßen
ganzer Inhalt hinlänglich bekannt sein. Bei dieser
communication hätte der Herr General Superintendent
den Zweifel, ob nicht die vom Herrn Prof. Overkamp nur
eigenhändig unterschriebene Nomination auch ganz mit
eigener Hand müße geschrieben werden, der Herrn
Professor Gadebusch aber in seinem Voto, welches Er
verlesen wolle, den Zweifel geäußert, ob es wol mit
der Regiments Form vom Jahr 1663. Tit. III. als einem
Landes Gesetze zu einen, den Herrn Bernoulli zur
praesentation zu bringen, da derselbe nach der Äußerung
der Facultät reformierter Religion sein solte, welches
allerdings Attention verdiene. Überdem aber
wäre inzwischen ein Schreiben Sr. Durchlauchten
eingegangen, mit beigefügter Supplique des Magister
Nordmarck, welcher sich schon vorhin zu der erledigten
Professione Mathematica beim Concilio mit einem
der Facultät communicirten memorial gemeldet,
auf welchem aber von der Facultät aus angeführten Gründen nicht reflectiret worden.
Wenn übrigens Facultas zwar in dem ihren Nominationen beigelegten Schreiben der von diesen Männern ihr eingereichten Versicherungen, dem allerhöchsten Rufe willige Folge leisten zu wollen, erwähnet,
solche Versicherung aber nur von dh. Professore
Winsch, nicht aber von den beiden andern
nom
dienen, auch hätte Er solches nicht in seinem
Gesuche an den Herrn ViceCancellarium angeführet, wobeÿ Er Ihm nicht nur die Abschrift dieses
Gesuchs, sondern auch ein zeugniß des H Prof.
Möller zugestellet, welche Er beÿde verlesen
und vernehmen wolle, ob jezt die Schrift nach
der Meinung des Herrn Professoris Röhl umgeändert werden solte, daß man sich auf das
Zeugniß des Herrn Professoris Möller und auf
den protocoll Extract der Königl. Academischen
Administration beziehe, ohne jedoch des Lohns ausdrücklich zu erwähnen.
dh GeneralS. Quistorp. Er müße beÿ seinem vorigen
Voto bleiben.
dh Professor Piper. Er würde die Schrift unterschreiben.
Becker. Er ließe sich die Änderung gefallen,
nur würde Er sich auf das Votum des Herrn General
Superintendenten beÿ der Unterschrift beziehen
müßen.
dh Director Rehfeld. Er würde die veränderte Schrift
unterschreiben,
Professor Weigel. Er bliebe bei seinem vorigen voto
Röhl. Er würde unterschreiben, wenn die
Schrift proponirter maßen geändert würde.
dh Professor Möller. Er würde, nachdem die Schrift
laute, entweder mit, oder ohne voto unterschreiben.
dh. Professor Muhrbeck. Er würde nach der proposition
M. D. Rectoris unterschreiben.
dh. Professor Otto. Ihm hätte zwar die ganze Methode