dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
M. D. Rector hierauf seine Proposition nicht
besonders gerichtet, auch sowol beÿ der Votirung
als Abfaßung des Conclusi darauf nicht besonders
Rücksicht genommen wäre, des Wunsches nicht
verwehren, daß M. D. Rector zur Aufrechthaltung
der Gerechtsame des Collegii und Erculpirung desselben die Sache noch einmahl insbesondere zum Vortrage bringen möge.
Obgleich M. D. Rector in Anleitung dieses voti sich
dahin äußerte, daß Er mit dem Herrn Professor
Weigel die Sache fürs Collegium wichtig genug
hielte, daß man sie so nicht hinlegen, sondern
den Obern bescheidene Vorstellungen darüber
thun und die wichtigen Folgen, die daraus erwachsen müßten, vorstellig machen solte, so
hielte Er es doch für sich bedenklich, eine Sache
von neuem in Vortrag zu bringen, die durch
ein Conclusum bereits abgemacht wäre, wenigstens würde Er es nicht thun, wenn Er nicht
vom Collegio dazu expresse aufgefordert und authorisiret würde.
dh. GeneralSuperint. Quistorp. Er wolle es wiederrathen.
dh. Professor Brockmann. Er wiederriethe es.
Piper. Er glaube, daß man nicht umhin könne,
diese Sache, welche jura Collegii beträfe, in
näherer Erwegung zu nehmen.
dh Professor Schlichtkrull. Es wäre zwar sein Wunsch, daß
dieses Schreiben des Herrn Vice Cancellarii noch einmahl communiciret würde, da aber M. D. Rector
hiebeÿ gewiß in unangenehme Verlegenheit gerathen würde, wie leicht voraus zu sehen wäre,
so würde Er aus dieser Absicht die communication
setzen, insoferne der Grund der classification darin bestünde,
daß eine zu große Ungleichheit unter Professoren bei der Wahl
eines Rectoris sei. Er würde diese Sache schon längst in Bewegung
gebracht haben, wenn Er nicht gehoft hätte, daß Sr. H.d. bald aus
Schweden retourniren würden; da es aber noch Zeit sein würde,
sich an Serenissimum zu wenden, so wolle Er anfragen, ob
es dem Collegio gefällig seÿ, sich von Sr H. d. die noch unbeantwortete Nachfrage zu erbitten, oder ob das Collegium sich
so vereinbahren wolle, daß keine Anfrage geschehen dürfe,
u ob es gefällig, daß die philosophische Facultät sich in Classen
teile, damit sodann die künftige Wahl nach dem neuesten
Receß könne verfüget werden.
dh. Prof. Quistorp. Wenn eine Vereinbahrung dahin statt
finden solte, die philosophische Facultät in Classen zu theilen
so wäre solches das Beste, u würde sodann Rector aus der
2 ten Classe zu wählen sein, da der jetzige Rector zur ersten classe gehöre, solte aber die pluralité dahin gehen, daß
eine Erläuterung von Sr H. d. gebeten würde, so wolle
Er auch dem nicht entgegen sein.
dh. Prof. Brockmann. Er befaße sich nicht mit einer classification, sondern da einmahl die Entscheidung bei Sr H. d. gesucht, so würde dieses Gesuch dahin wiederholt werden müßen, daß auch die
übrigen Punckte abgemacht werden mögten, und
wünschte Er, daß zugleich bestimt würde, ob das Rescript
blos auf den vorigen Fall oder auch künftig hin Maaß
gebend sein solle.
dh. Prof. Schlichtkrull. Seiner Meinung nach wäre dh. Prof. Dähnert Rector extraordinarius gewesen und hielte Er sich
nicht befugt, die philosophische Facultät in Classen zu formiren; da der Recess deutlich die membra vorschriebe, die
dazu gehören solten, jezt aber 2 membra vorhanden
wären, die zu keiner classe gerechnet werde könten.
Ferner müste man den neuesten recess so viel
möglich in Anwendung bringen, und nach diesen
principiis wäre die Sache ganz klar,u bedürfe es
keiner classification, sondern da das Rectorat nach
dem neuesten Recess 2mahl in Facultate philosophica sein solle, so wäre der Grund des Gesetzes darin
zu suchen, daß ein aequitas inter aequales sein solte, folgl.
müße man dieser disposition stricte nachgeben, ex integra facultate wählen, und keine Anfrage bei Serenissimo
thun.
diese Anzeige in den Zeitungen abdrucke.
Conclusum
Wird genehmiget.
3. In der Mißive, worin Er das Schreiben an Serenissimum, wegen der von den Herrn CammerRath
von Reichenbach der Königl. Academie gemachten
Vorwürfe dem Collegio communiciret, hätte der
Herr Professor Röhl geäußert, daß wenn der Herr
CammerRath von Reichenbach sich solcher injuriensen Ausdrücke gegen die Academie bedienet
hätte, worüber man in foro civiti klagen könne,
derselbe deshalb in Ansprache bei seinem foro genommen werden müste. Da nun diejenigen Herrn,
welche zuerst votiret, dieses votum nichtgesehen,
so wolle Er solches zum Vortrage bringen, und sich
die Meinung des Collegii darüber erbitten.
Conclusum
Er sollen die anzüglichen Stellen aus dem fünften Teil der von Reichenbachschen Patriotischen
Beÿträge excerpirt und Dominis Jureconsultis
zur Beurtheilung vorgelegt werden, ob
darauf eine Injurien Klage mit Bestande
Rechtens gegründet werden könne.
4. Da verschiedene Bücher teils beÿ Lebziten des
seel. Herrn Professoris Dähnert nach der Academischen
Bibliothek geliefert worden, teils nach deßen Tode
dahin gekommen, welche noch nicht in dem Inventario
notiret wären, so hätte Er mit dem Secretario diese
dieses wäre in einer Sache ergangen, welche die Administration mit der Frau Capitaine von Olthoff zu Kieshoff wegen
erlittenen Hagelschaden hätte. Obgleich die Administration
schon mit derselben einen Schriftwechsel geführet, so wäre
die Aufschrift dieses Rescript doch an Rector et Concilium
nicht nur gerichtet, sondern auch der inwendige Titul
lautete eben so, mit dem Zusatze, in specie Eurer
verordneten Administration. Hieraus würde also wol
nicht anders zu schließen seÿn, als daß das Königl. hohe
Tribunal Selbst davor hielte, daß dem Rectori et Concilio
die Führung der Prozeße gebühre.
dh Prof. Brokamnn: Er gestehe, daß Er in seinem voto
deswegen sich nicht äußern wollen, weil Er sich erinnere,
daß ein Conclusum da wäre, welches den Unterschied
zwischen den Proceßen, die das Concilium und die
Administration führen solte, fest sezte, diesen Fall
wegen des Bukowschen Testaments hätte Er für der
Administration gehörig gehalten. Er wünschte, daß
man hierin ein gütliches Auskomen treffen könne,
wo nicht müste die höhere Entscheidung erbeten werden.
dh Prof. Piper. tritt diesem voto bei.
dh Prof. Ihm schiene der § 25. des Receßes, und wolte daher
anrathen, diese Sache in Foro justitiae auszumachen,
fals nicht ein gütliches Auskomen zu treffen wäre.
dh Prof. Schlichtkrull. Er hätte diese Sache in der Administration zur proposition bringen wollen, wenn zeit
dazu gewesen wäre. Er zweifle sehr, daß hierin
ein gütliches Auskomen zu treffen wäre, wenn Processe
die aus Geschäften der Administration entsprungen,
von Rectore et Concilio solten betrieben werden, so
vernehmen
1, ob man nicht gerathen fände, die Bücher, welche noch
in den Schräncken lägen und nicht in dem Inventario
eingetragen worden, in selbigem verzeichnen zu
laßen, da Er dann noch in dieser Woche solches mit
dem Secretario bewerckstelligen wolle?
2. Ob nicht der Repositorien Catalog, zur Erleichterung
der jährlichen Revision, continuiret werden solte? Da
dann solches bei der bevorstehenden revision durch
Herrn Revisores sehr füglich geschehen könnte.
Conclusum
Wird proponirter maaßen genehmiget.
3. da ganz neulich der Herr CammerRath von
Reichenbach sich nicht entsehen hätte, sich über den
Zustand der hiesigen Universität auf eine Art zu
äußern, die jedem rechtschaffenen Lehrer nicht gleichgültig seÿn könnte, indem dadurch nothwendig das
Zutrauen des Publici gegen die Universität
geschwächet und wie jeder rechtschaffener Vater,
dem das Wohl seines Sohnes nicht gleichgültig ist,
abgeschickt werden müste, ihn der Unterweisung
der hiesigen Lehrer anzuvertrauen, so halte Er
es für seine Schuldigkeit, den Mittgliedern des
Concilii Veranlaßung zu geben, ihre Gedancken
darüber zu eröfnen und dadurch zu erfahren, ob
man es gerathen fände, den Herrn CammerRath
hierüber zu besprechen und auf was für eine
Art es am anständigsten geschehen könnte; So ist
nach reifer Überlegung und Beleuchtung der
Sache
M. D. Rector. Da ihre diese Sache nicht interessire,
so würde Er sich der pluralite unterwerfen.
Conclusum
Es soll das Gesuch abgelehnet werden.
6. Da in dem Lezteren pleno dem Herrn Sÿndico committiret worden, die Vorstellung an Ser¬
Cancellarium gegen die Königl. Academische Administration wegen des Sreits über die fehlenden Stücke in der GeneralSuperintendentur Wohnung
zu entwerfen, so hätte derselbe ein Promemoria
beÿ Ihm eingereicht, worin Er diese Bemühung
ob collisionem officiorum von sich abzulehnen
suche. Gegen die in dem Promemoria angeführte Gründe ließe sich wol schwehrlich etwas
sagen, indeßen wolle Er solches verlesen und
dem Gutachten des Collegii unterstellen, was
hiebeÿ zu thun seÿ?
dh GeneralS. Quistorp. Da gegen der Entschuldigung
des Herrn Sÿndici nichts einzuwenden seÿ,
so müße man zu Entwerfung der Schrift einen
Advocaten annehmen.
dh Prof. Brockmann. Er hielte die Entschuldigung gegründet, wiße aber nicht, wenn dieses Geschäfte
aufzutragen seÿ.
dh Prof. Piper. Tritt dem Voto dh GeneralSuperintendenten beÿ.
Becker. gleich falls
dh P
hiemit vorlegen wolle.
Concl. Es wird daßelbe genhmiget.
3. M. D. Rector pp. Es hätte Dominus Decanus amplissimae
Facultatis Philosophicae Ihm ein Schreiben zugesandt, worin
derselbe, angeführter Ursachen halber Namens der Facultät um Vermittelung beim Venerando Concilio zu verstattender ein monathlicher Befristung zu Vollendung ihres
Nominations Geschäftes zu der erledigten Profeßion
der Mathematik und Experimental Phÿsik ansuchet,
welches Er verlesen, und des Venerandi Collegii Meinung
darüber vernehmen wolle, ob hievon Serenissimo Cancellario Anzeige zu thun, und um Verlängerung des praesentations termini gebeten werden solle.
Conclusum
Daß, da die Facultät nur um eine ein monatliche
Befristung ansuchet, Concilium, in der Voraussetzung,
daß amplissima Facultas philosophica binnen
benannter Zeit, von nemlich ein Monath, a dato
des Schreibens Domini Decani an M. D. Rectorem
angerechnet, ihre nominationes gewiß einreichen werde, sich dem Wunsch der Facultät um
so mehr gerne fügen könne, ohne Seremissimum
Cancellarium um Verlängerung des termini
praesentationis anzutreten, als es sodann noch
vor Ablauf der im Visitations Recess bestimten viermonathlichen Zeit vom Tage der vacance angerechnet, mit dem praesentations Geschäfte fertig zu werden hoffen könte, und
wird M. D. Rector ersucht, Domino Decano Facultatis Philosophicae hiernach die Antwort zu
geben.
nunmehro übergeben werden.
ad 2. Soll dem Herrn Professori Traegård, mittelst
Copeÿ Ertheilung des ViceCancellariats Schreiben,
deßen Ihm angehender Inhalt zur Nachricht
gestellet werden.
ad 3. der Vice Bibliothecarius soll coram Rectore
et Deputatis in Eÿdespflicht genomen, und
beÿ Revision der Bibliothec in seinen Posten
angewiesenwerden.
ad 4. Er soll über die erwähnte Instruction
Vice Bibliothecarii des Herrn Professoris
Möller Äußerung, ob und wie weit dieselbe
zu ändern seÿ, eingezogen werden.
8. Es hätten Herren Inspectores der Kirche zu Kemtz
der Probepredigt des Candidat Schlee zu Kemnitz beÿgewohnet und die Gemeine über deßen Leben und
Wandel und der gehaltenen Predigt vernommen,
und darüber Bericht abgestattet, auch den zwischen
den Herrn Magister Bützow und dem künftigen Substituto geschloßenen Vergleich beÿgefüget, welche
Stücke Er verlesen, und vernehmen wolle,
1, Ob nunmehro, da alles geschehen was geschehen sollen.
zur Wahl geschritten werden könne, und wenn dieses,
ob der Candidat Schlee zu ernennen seÿ?
2. Ob beÿ dem Vergleiche etwas zu erinnern seÿ?
3. Ob dem Pastori substituto die begehrte Zulage ad
dies vitae des Magister Bützow von KirchenMitteln
gegeben
2, Da dh. Sÿndico aufgetragen worden, wegen der
Bentzelstiernaschen Lohnsforderung eine relation ex actis zu
verfertigen, ehe und bevor eine Schrift zur Beantwortung
ad. M. D. Cancellarium abginge; so wolle Er die von dh. Sÿndico abgefaste relation mit der von dh. Prof. Dähnert entworfenen Schrift
verlesen, u sich des V. Concilii Meinung erbitten, ob diese
Schrift nunmehro abgehen könne?
Concl. Da die von dh. Prof. Dähnert entworfene Schrift sich in merite causae einlaße, diese aber zur zeit gar nicht zu
berühren für zuträglich erachtet worden, so soll
dh. Sÿndico committiret werden, eine ganz kurze
Äußerung mit gänzlicher Beiseitsetzung der
meritorem causae zu entwerfen.
3. Ist verlesen des h. v. Usedom zu Cartzitz praesentation
vom 31. Maj a. d. zum von Usedomschen Stipendio für
den Studiosum Willhelm Christian Ahlwardt.
Concl. Es soll dem Studioso Willhelm Christian Ahlwardt das Stipendium conferiret werden.
4. Des h. v. Barlthasar zu Netzeband Schreiben vom 29. Maj
a. d. betreffend die perception des Legati Droyseniani
für seinen Sohn, ist verlesen.
Concl. Es soll dem Studioso Gustav v. Balthasar das
Legatum Droÿsenianum conferiret werden.
Es hätte der Studiosus Hennings von Wotenick das hierbei
zu verlesende Memorial wegen seiner Hebung des Droÿsenschen legati eingereicht, da diese Sache aber beim Königl.
Hohen Tribunal pendent wäre, so hätte er demselben sogleich zur
Antwort ertheilet, wie er sich so lange würde gedulden müßen,
bis von dorten Verordnung erfolget wäre. Wenn es nun
aber wol von Nothwendigkeit sein dürfte, dieserwegen ein
Maturationsgesuch abgehen zu laßen, inzwischen aber der Studiosus Hennings dieses Geldes bedürftig zu sein schiene, so wolle
Er vernehmen, ob an ihn eines Jahrs Hebung ausgezahlt
werden könte.
Concl. Es soll dem Studioso Hennings eine Hebung des Droÿsenschen
Stipendii ausgezahlt werden, jedoch nicht anders, denn daß
von ihm vorher eine hinlängliche Caution dahin bestellet werde,
diese Hebung wiederum zurückzuzahlen, im Fall von dem K. H. Trib.
dahin die Entscheidung erfolgen würde, daß nur diejenigen,
so von der Verwandschaft u Namen des Testatoris und
deßen Ehefrauen sind, zum Genuß dieses Stipendii gelaßen werden sollen, übrigens aber soll ein behufiges Maturations Gesuch abgehen.
Protocollum
Actum in pleno Concilio Grÿphiae d. 11. Octobr 1786
in absentia
Domini Superint Generalis Quistorp.
Domini Professoris Overkamp.
Professoris Ahlwardt.
Professoris Möller.
M. D. Rector Professor Gadebusch referirte zuforderst
was seit dem pleno d 7. Aug. abgemacht worden.
nemlich
1. die Praesentation des Herrn LandRath von Wackenitz
zu seinen Familien Stipendio für den Studiosum
Wüstenberg wäre genehmiget.
2, die a Domino Vice Cancellario genehmigten Instruction
für den Herrn Vice Bibliothecarium wäre demselben zugefertiget.
3, die Äußerung wegen Besetzung der erledigten Lehrstelle wäre an den Herrn die Cancellarium
abgesandt.
4. Für den Studiosum Schönrock wäre der nochmalige einjährige Genuß das Freÿtisches bewilliget und derselbe eingewiesen worden.
5. die Genehmigung Domini ViceCancellarii zu
den projectirten Winter Lectionen wäre erfolgt
6, das Schreiben des Concilii an Dominum Vice¬
Bibliothecarium betreffend die Rangirung des
Herrn Vice Bibliothecarii im Calender, wäre abgegangen.
M. D.
anfangen, und an dieselbe ein exemplar von denen
hier auskomenden Schriften senden wolle?
Conclusum
ad 1. Soll damit solange Anstand genomen werden,
bis der Herr Professor Dähnert Antwort aus
Stockholm erhalten.
2, wird genehmiget.
5 Er hätte für den Studiosum Kellmann die in
termino Ostern a. c. fällige lezte Hebung des
legati Scheffeliani requiriret, und da daßelbe nun
vacant würde, und keien Professoren Söhne vorhanden
wäre, so früge es sich, wem das Concilium dieses
Stipendium geben wolle, Er wolle hiezu den
Candidatum Brockmann und den jüngsten Hagemeister in Vorschalg bringen.
Conclusum
Es soll dem Candidato Brockmann dieses Stipendium conferiret werden, weil derselbe
sich jezt vorzüglich auf Mechanische Wissenschaften
leget, dem Herrn Professori Röhl auf dem Observatorio sehr behülflich ist, und überhaupt gute
Zeugniße seines Fleißes für sich hat, da dann
dieses demselben noch mehr aufmuntern
kann, seine Kenntniße zu erweitern.
6, Sind die in diesem Sommer zu lesende
Collegia verlesen worden, und hiebeÿ
nichts zu erinnern gefunden.
Dabei frägt M. D. Rector an, ob dh Professor
Protocollum
Actum in pleno Concilio Grÿphiae d: 17. Januar 1785.
in absentia
Domini Professoris Becker.
Professoris Weigel.
Professoris Ahlward.
1. M. D. Rector Professor Dähnert verlieset das von Sr.
Durchlauchten dem Herzoge von Mecklenburg Strelitz
eingegangene Antworts Schreiben auf den an Hochdemselben erlaßenen Glückwunsch bei dem Wechsel
des jetzigen Jahres.
2. Da die Ernennung des ViceCancellarii in der Person
des Herrn Praesidenten Grafen Putbus eine Communication mit dem Venerando Concilio veranlasset, vota
aber darüber, ob man an denselbenschreiben wolle,
so verschieden wären, daß der Herr Sÿndicus kein
Conclusum abfaßen können, so hätte Er für seine
Person an den Herrn Praesidenten geschrieben, und die
Sache so eingekleidet, als wenn das Concilium hieran
Teil näme, das hierauferfolgte AntwortsSchreiben
wolle Er verlesen, und vernehmen, ob dagegen was
zu erinnern seÿ.
Ob nunzwar bei der Votirung die Herrn Professores
Piper, Muhrbeck et Nordmarck der Meinung waren,
daß man dh Praesidenten um Mittheilung der Instruction
ersuchen mögte, so würde dies doch für unnöthig gehalten, indem der Herr Professor Schlichtkrull anführte,
daß nomine Administrationis ein ähnliches Gesuch abgegangen,
und der Herr Praesident darauf geantwortet habe,
wie Sr Durchlauchten Ihm keine Instruction gegeben,
5, Ob das Concilium jezt sein Gutachten über diese
nominirte Personen abgeben wolle?
dh Professor Gadebusch. Er hätte gegen die nominirten Candidaten nichts einzuwenden, da sie auf
Eÿd und Gewißen nominirt wären.
dh Director Rehfeld. Er wäre gleicher Meinung.
dh Professor Weigel. stimmet diesen Votis beÿ.
Dähnert. Er hätte gegen die nominirten
Candiadten nichts einzuwenden, nur könnte
Concilium wol in dem Gutachten äußern,
daß Facultas nun schon zum zweiten mahl
eine nomination eingereicht, und sich nicht
über die nominirten subjecte vereinbahren können.
dh. Professor Röhl. Er hätte gegen die nominirten Candidaten nichts zu erinnern.
dh. Prof. Möller. Er trete dem Voto des Herrn Profess.
Dähnert bei.
dh. Prof. Muhrbeck. Was den Herrn Magister
Walter beträfe, so hätte Er schon bei deßen
vormaligen nomination gegen demselben nichts zu erinnern gehabt, den Herrn
Magister Wilcken hätte Er schon vor 18.
Jahren als einen geschickten Mann, einen
guten Prediger und fleißigen Docenten gekannt, hätte Er seitdem den Wißenschaften
obgelegen, so hätte Er nichts gegen ihm einzuwenden. Was den Herrn Magister Behm
und den Herrn Rector Pieper anlange,
so müße Er zuvor die von erstern edirte
die Baute zu requiriren.
dh Prof. Nordmarck. Um allen inconveniencen vorzubeugen, hielte Er am gerathensten zu seÿn, den Riß Sr Durchlauchten vorzulegen und in die Baute zu bitten.
M. D. Rector. Er wäre gleichfals der Meinung, daß man
Sr. Durchlauchten den Riß übersende, und um eine
Verordnung an die Administration ansuchte.
Conclusum
Es soll der neu anzufertigende Riß der
Königl. Academischen Administration
communiciret und dieBaute requiriret
werden.
9. Es wird verlesen des Herrn LandRath von Wackenitz
eingesandte praesentation für den Studiosum Theologiae
Heinrich Sigmund Adam Gercken, vom 21 ten Martii
a. c. worauf
Conclusum Es wird diese praesentation genehmiget.
10 Zum Behuf der meteorologischen Beobachtungen hieselbst hätte der Herr Professor Nordmarck die Ephemeriden der Churpfälzischen Gesellschaft begehret,
welche auch der Herr Professor Möller hätte kommen laßen, und betrügen solche nach übergebener
Rechnung 23 r. 3 s. da nun diese Beobachtungen
von Sr Königl. Maÿtt. anbefohlen worden, so litte
es wol keinen Zweifel, daß solche ex cassa Academica müsten bezahlet werden.
Conclusum
Er sollen erwähnte 23 r. 3 s. von der Königl.
acad
zu communiciren sein. Daß das officium eines Deputati in der Administration ungemein beschwehrlich seÿ, würde nicht unbekannt sein;
und wenn Er gleich einem jeden membro patriotiomum für das wol der
Academie zutraue, so glaube Er doch, daß nicht einem jeden die erforderliche Kenntniß zu diesem Geschäfte beiwohne, oder wenn sie auch
bei jemanden anzutreffen seÿ, so könne es doch sein, daß dieselbe
kein Genüge hätte, dies Geschäfte zu übernehmen. Es dürfte also wol
zuforderst die Neigung zu sondiren sein, ob einer oder mehrere zu
dieser Beschäftigung Lust hätten, und aus diesen membris könte sodann
erwählet werden. Solte sich dies aber nicht finden, so gefiele ihm der
2te von M. D. Rectore proponirte modus.
dh Prof. Pieper. Da sich so leicht keiner finden würde, welcher sich zu diesem beschwehrlichen Amte freiwillig darbieten dürfte, so stimte Er dem 1ten
Vorschlage M. D. Rectoris bei.
Prof. Becker. praevia gratiarum actione an dh Professor Röhl stimte
Er dem voto dh GeneralSuperintendenten bei.
Prof. Schlichtkrull. Nach vorgängiger DankErstattung an dh Prof.
Röhl für deßen rühmliche Bemühungen bei der Administration
stimte Er dahin, daß M. D. Rector daß Recht habe, 2. oder 3. membra in
Vorschlag zu bringen, und hieraus einer per pluralitatem votorum gewählet werde. Übrigens stimte er dem voto dh GeneralSuperint. in Rücksicht der Bekanntmachung des Schreibens Sr
Durchlauchten an die K. A. Administration bei.
dh Prof. Weigel. Praevia gratiarum actione an dh Prof. Röhl, nach der
Analogie einer Deputation würde es wol der richtige Weg sein, wenn
M. D. Rector 2. oder 3. Vorschläge, und daraus gewählet würde. Indeßen
wäre Er auch dem 2ten proponirten modo nicht entgegen, wenn
M. D. Rector solchen lieber wünschte. Ehe aber zur Wahl geschritten
würde, dürften zuforderst wol einige Fragen zu entscheiden
sein, und zwar 1, ob derjenige welcher gewählet worden, auch
verbunden sei, die Deputation zu übernehmen? 2, worauf
hat das Collegium bei dieser Wahl besonders zu sehen? blos auf
Kenntniße, oder darauf, daß die Grenzen die in dem Bezirk des
Concilii und der Administration liegen, aufs genaueste beobachtet werden? Da indeßen der Recess selbst hierin nicht deutlich genung wäre, so würde die Bestimung dieser Grenzen wol bis
zur künftigen visitation auszusetzen sein, 3. ob der Deputatus
wiederum der Administrations Geschäfte erlaßen werden
könte, wenn Er Ursachen anzuführen hätte, warum er sich mit
denselben länger nicht bebürden könte? Zu dieser lezten
seÿn mögten, um allen künftigen Irrungen und Weiterungen die dabeÿ entstehen könnten, vorzubeugen,
und
3. Ob man Deputati ernennen wolle, die diese Sache
mit beiden Predigern ausmitteln solten?
dh Prof. Brockmann. Er könne hierauf nur im allgemeinen antworten, daß wenn Deputatis die
Ausgleichung dieser Sache übertragen würde,
Sie darauf zu sehen hätten, daß der Pfarre und
dem Prediger zu Levenhagen nichts entzogen
würde, der Dersekower Prediger aber würde es
wol gerne geschehen laßen. Hiernach würden
sich in der Folge vieleicht manche Schwierigkeiten aufgeben, die man jezt noch nicht kenen
und beurtheilen könne, übrigens würde auch
noch der Königl. Regierung Einwilligung hiezu
nachzusuchen seÿn.
dh Prof. Piper. Da am morgenden Tage die Kirchen
Rechnung zu Levenhagen aufgenomen würde,
so könnte man schon vorläufig mit dem Prediger darüber conferiren.
dh Prof. Becker tritt dem Voto des Herrn Professoris
Brockmann beÿ.
dh. Prof. Schlichtkrull. Er glaube, daß der Prediger
zu Levenhagen sowol, als Eingepfarrte, denen
es auch interessire, viele Schwierigkeiten machen
würde, und käme es noch darauf an, ob die
Königl. Regierung ihre Einwilligung dazu gäbe.
Er hielte es den Einliegern auch nicht so schwehr,
da sie wegen der Nähe doch oft nach der Dersekower
Kirche gehen würden, und beÿ plötzlichen Kranckheiten