dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Archiaters durch Vorlegung seines Antwort¬
Schreibens Sr Excellence anzuzeigen?
dh. General Superint. ad 1., Er halte dafür, daß das
Collegium sich gegen den in dem verlesenen
hohen Schreiben enthaltenen Verweis kürzlich mit generellen Ausdrücken vertheidigen
und sich wegen der Verzögerung des Berichtes
theils mit den vielen Amtsgeschäften der
Membrorum Collegii und der Wichtigkeit
der Sache selbst, theils auch damit, daß das
den Herren Deputatis aufgetragene Geschäfte von einem solchen Umfange gewesen, daß selbige solches nicht in einigen Tagen acheriren können, rechtfertigen, in Absicht der wegen des Herrn Archiaters Weigel
gemachten Anträge aber dessen dazu gegebene Veranlassung zur Entschuldigung anführen müsse.
ad 2., halte er gerathen, das verlesene Antworts Schreiben des Herrn Archiaters Sr Excellence je eher je lieber bekannt zu machen
und hochdenenselben dabei zugleich zu melden, daß dem Herrn Prof. Brisman und Quistorp, die Besichtigung des Weigelschen Kabinets sofort aufgetragen seÿ.
dh.
deshalb nöthige Proposition dem Collegio gemacht werde.
Conclusum
Es soll die Erläuterung darüber, ob in
neueren Zeiten akademische Güter aus
der Pacht gefallen und die Contracte über
diese Güter ohne Licitation prolongirt worden, bei der K. A. Administration nachgesuchet
werden.
15. Ist verlesen ein Rescript Sr Excellence vom 27. Decb.
welches am 29. ej. hieselbst eingegangen, worin hochdieselben dem Collegio aufgeben, den Abdruck des
verbesserten Recesses, in so ferne solcher noch nicht
geschehen, binnen 2 Monathen der hiebevorigen
Cancellariat Verordnung gemäß nicht nur zu
beschaffen, sondern auch
1., das Project einer Ordnung für das zum Behuf
der K. Akademie einzurichtende clinische Institut
und
2. das Reglement für die anbefohlne Studien Commission nebst der auf selbige Bezug habenden Beschreibung des dermaligen Zustandes der Akademie
so ungesäumt an Sr Excellence einzusenden, daß beide Einrichtungen mit dem nächsten Sommerhalben
Jahre den Anfang nehmen, zuvor aber noch so wohl
Im
welchen der Herr Graf Wilhelm von Bohlen von dem Herrn
Grafen von Essen erhalten hätte und den Er nun auch dem V.
Collegio bekannt machen wolle. Ausserdem hätte der Herr Graf
von Bohlen Ihm auch bekannt gemacht, daß eben ein Courier
an die Französischen Behörden angelanget seÿ, was solcher
aber für Ordres gebracht habe, habe er nicht in Erfahrung
gebracht. Sogleich nach dem Empfang dieser Briefe hätte Er den
Herrn Professor Rudolphi von deren Inhalt unterrichtet und
dieser hätte sich zur bestimmten Zeit zu dem Domainendirector,
bei welchem der Verificateur und Secretaire Holletet sich auch
zu gleicher Zeit befunden hätten, begeben und da demselben
auch von diesen Personen ähnliche Anstellungen, wie Ihm,
gemacht worden wären, so hätte solcher sie ebenmässig standhaft verworfen, worüber denn der Domainendirector sich
äusserst erbiltert aus dem Zimmer begeben und beide andern
Herren weniger höflich bei seiner Entfernung gewesen wären, wie sie sonst gegen ihn zu seÿn pflegten.
Herren Deputati hätten sich also mit dem Herrn Professor Rudolphi, ohne den Französischen Behörden weiter eine Anzeige
zu machen, am 3 huj. von Stralsund hieher begeben, nachdem
nemlich der Herr Domainendirector den schriftlichen Auftrag vom 2. Mart. Deputatis zustellen lassen, der ihre Anwesenheit in Greifswald nothwendig gemacht.
Er /. M. D. R. / erbitte sich jetzt also die Bestimmung des Collegii
1, ob dasselbe es für räthlich halte, daß bei dem Domainendirector Ricot, wegen der jetzigen Verwaltung des Vermögens der Akademie der verlangte Bericht gemacht
werde?
2,
aus keine geguündete Beschwerde beim Königl.
Hohen Tribunal erwachsen und die Königl. Academie durch solche in unnütze Kosten und Verlegenheit gerathen möge.
Concl. Es soll Sr Hochgräfl. Excellence fordersamst
geantwortet und in der abzulassenden
Schrift auf die bereits abgegangene Bezug genommen, in so ferne aber in dem
von den Licitanten an Sr Excellence abgelassenen Supplicato Factische Umstände
angeführet sind, welche in der vorigen
Äusserung der Administration ihre Wiederlegung noch nicht gefunden, dieselben
gehörig erörtert werden.
6. kommt in Vortrag, daß der zur Erlernung der
Forstwissenschaft in Berlin sich aufhaltende
junge Hancke in mehreren Briefen angezeiget,
daß er mit den ihm quartaliter ausgesetzten 25 l.
daselbst nicht ausreichen könne, und daher dringend gebethen habe, daß die Administration ihm
eine Zulage der Unterhaltungs Kosten bewilligen möge.
dh. Prof. Gadebusch zeiget hiebei an, daß der Herr
Oberforstmeister von Burgsdorff der Anzeige
des jungen Hancke, daß er mit der ihm ausge¬
ad 2., fände er den Vorschlag M. D. Rectoris
sehr gerathen.
dh. Prof. Haselberg. ad 1. et 2. wie der Herr Arhiat.
Weigel.
Prof. Kletten. ad 1. fände er nichts zu bemerken, obzwar er gestehen müsse, daß die Art
und Weise, wie die Collegia in dem Schemate
geordnet und bestimmt wären, manches nachtheilige und unpassende mit sich führe, weshalb er denn auch wünsche, daß jede Facultaet für sich zusammentreten und diese
Fehler anmercken möge.
ad 2. wie dh. Archiater Weigel.
Prof. Brisman. ad 1., Er könne nur in so weit,
als es sein Fach anginge, die Übereinstimmung
der angekündigten Vorlesungen mit dem
Schemate bezeugen. Was die übrigen Vorlesungen beträfe, so wäre es die Sache des
Herrn Rectoris Magnifici, es zu beprüfen,
ob dabei dem Schema nachgegangen seÿ, oder
nicht. Er könne sich darauf nicht einlassen.
ad 2., wie dh. Archiater Weigel.
Prof. Quistorp. ad 1., fände er, was seine Facultaet anginge, nichts zu bemercken.
ad 2, wie dh. Archiater Weigel.
Prof. Hultén. ad 1., Die mathematischen Vorle¬
No 21.
Greifswalde d. 13. Octobr. 1794.
Praes.
a Parte	a Parte
Dn. Dn. Curatorum.	Vener. Concilii.
dh. General Superintendenten	Magn. Dn. Rector, Prof. Quistorp.
Schlegel.	Dn. Deputatis.
dh. Professor Gadebusch.
Brismann.
Sÿndicus Schubert.
Amtshauptm. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1. Da in Gemäsheit des Conclusi vom 10 t huj. der
Pächter Frantz von Vierow auf heute vorbeschieden
worden, um ihm den Zuschlag wegen der Pachtung von Eldena zu ertheilen, wenn er den
Vorschuß sofort erlegen, oder deshalb gehörige
Sicherheit bestellen würde, so hat sich derselbe
in praefixo eingefunden und sofort 360 l. in
Golde und 140 l. in gr. baar entrichtet, auch
sich verbindlich gemachet, daß er übermorgen
als d. 15 t. huj. den Rest des Vorschusses mit 2111 l.
berichtigen wolle, worauf denn
Concl. Es wird dem Pächter Frantz der Zuschlag
hiemit ertheilet, ihm dazu Glück gewünschet und soll der Contract am 25. Octbr.
aus
No 30.
Greifswalde d. 11. Decembr. 1794.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum	Venerandi Concilii.
dh. General Superinten¬	Magn. Dn. Rectore Prof. Quistorp.
denten Schlegel.
Dom. Deputat.
dem Herrn Prof. Gadebusch.
Brismann.
Sÿndic. Schubert.
Amtsh. v. Platen.
dh. Prof. Gadebusch ppt.
1. Wird vorgetragen die ad Conclusum vom 6 t huj.,
betreffend die Verpachtung der beiden Kemtzerhaeger Bauerhöfe, welche von Schweder und Ehmcke bewohnt werden, von den Herrn Sÿndico abgegebene Äusserung und Relation ex Actis und
darnach in Proposition gebracht: ob dem Antrage des Herrn General Superintendenten
gemäß bei Sr Excellence wegen der Licitation angefraget werden solle?
Magn. Dn. Rector. Da laut Protocoll vom 4. Oct. 1792.
denen Bauren die Bedingungen vorgelegt worden, unter welchen ihnen ihre Höfe ohne Licitation überlassen werden sollten, diese
Bedingungen von den beiden Herren Curatoren,
dh. Landrath von Bilow und dem Herrn General
geschickt werden müsse, woher es gekommen, daß
dem Herrn Prof. Wallenius 50 l. für den Unterricht
in der Schwedischen Sprache bewilliget worden; daß
nemlich Sr Excellence der Herr Graf Ruuth die Ertheilung des Unterrichts in der Schwedischen
Sprache auf der hiesigen Akademie für nothwendig gehalten und das Collegium, um die mit
grösseren Kosten verknüpfte Anstellung eines
besondern Sprachmeisters in dieser Sprache zu vermeiden, das Anerbiethen des Herrn Professors
Wallenius, für eine Remuneration von 50 l.
diesen Unterricht ertheilen zu wollen, angenommen, Sr Excellence auch zu dieser Remuneration
vermittelst der Resolution vom 9. Decbr. 1795
ihre Einwilligung ertheilet hätten und solche
dem Herrn Professor Wallenius bis zur Einführung des neuen Recesses ungeweigert von
der Administration ausbezahlet worden
wäre, sodann aber dieselbe damit eingehalten habe. Auch würde am Schluß der Schrift
die Bitte um Bewilligung der Remuneration in die Bitte um einen Befehl zur Auszahlung des einbehaltenen Lohns zu verändern
seÿn.
dh. Prof. Haselberg, Möller, Muhrbeck, Hultén, Stumpf
und M D. Rector treten diesem voto bei und
halten dafür, daß auch die Eingabe des Herrn
Prof.
Protocolla
gehalten in den Sitzungen des Venerandi Concilii
unter dem Rectorat des Herrn Justizraths Gutjahr
vom Maÿ 1806. bis dahin 1807.
Nº 1.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 17. Maÿ 1806.
Abwesend waren
der herr Professor Piper.
Professor Voigt.
Archiater Weigel.
Professor Kletten.
Kammerrath und Ritter Möller.
Professor Hultèn.
M. D. Rector Justizrath Gutjahr ppt.
Zuförderst habe Er nochmals dem Collegio für das bei Übertragung des Rectorats in Ihm gesetzte gütige Vertrauen
seinen wahren und herzlichen Danck zu sagen. Wenn gleich guter
Wille von seiner Seite das ersetzen dürfte, was Ihm an Kenntniß der mit dem Rectoratamte verbundenen Geschäfte zur Zeit
noch abginge, so würde Er dabei doch immer der freundschaftlichen Assistence des Colegii bedürfen und wolle sich daher
dieselbe wiederholt erbethen haben. Da übrigens nach Vorschrift der Recesse dieselben in dem heutigen Pleno zu verlesen
wären, so werde dieses Geschäfte nunmehro zuförderst vorzunehmen
No. 11.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 21. Novbr. 1797.
Absent.
M. D. Rectore, Professor Kletten.
dem Herrn Generalsuperint. Schlegel.
Professor Brockmann.
Kanzeleÿ Rath Gadebusch.
Professor Warnekros.
Archiater Haselberg.
Professor Brisman.
M. D. Pro. Ex Prorector Prof. Quistorp ppt.
Es sey von Sr. Excellence ein Schreiben, welches die
Klage der Schwedischen Studirenden gegen M. D.
Rectorem betreffe, eingegangen, welches verschiedenes enthielte, was er dem gantzen Collegio vorzulegen wünsche. Da aber nur 8 Mitglieder
gegenwärtig wären, ²/³ aber erfordert würden, um einen gültigen Schluß zu fassen, so bedaure er, daß die heutige Zusammenkunft vergeblich seÿ. Inzwischen wolle er doch dem Collegio das Schreiben vorlesen. Und damit die
Deputation wiederum in Activität gesetzet werde, müßte mit Genehmigung des Concilii, ein Deputatus an Stelle des Herrn Kanzeleÿ Raths Gadebusch ernennet werden.
Nachdem
schwächen wolle. Diese Meinung müsse das
Collegium um so mehr aufs baldigste zu heben suchen, als solche sonst mehreren Raum
gewinnen und zu Mistrauem und andere
Unannehmlichkeiten die Veranlassung geben
könnte. Da jedoch in einem Schreiben nicht
alles so gesagt werden könnte, wie die Sache
es vieleicht erfordere, so wünsche er, daß
solches mündlich geschehen und daß vom
Collegio 2 Deputirte, davon der eine der
Schwedischen Sprache völlig mächtigseÿ, baldmögligst gewählt werden mögten, um Sr Excellence
die unverfälschte Ehrfurcht des Concilii und
daß dasselbe in keine Wege intendire, die Gerechtsahme Sr Excellence zu schmälern, zu versichern.
dh. Prof. Brockmann. Da er an der Wahl selbst keinen Antheil genommen, er auch die letzte
Vorstellung an Sr Excellence nicht mit unterschrieben, so hätte er gewünscht, daß Magn.
Dn. Rector ihn von seinem voto dispensirt hätte.
Er könne, wenn er gleich sonst ein Recht
des Concilii zur Wahl der Exercitienmeister
in dem neuesten Receß vermuthet hätte,
doch nur dafür halten, daß solches jetzt nach
der
No 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am
27. Januar 1810.
Abwesend waren
dh. Generalsuperintendent Schlegel.
Professor Voigt.
Archiater Haselberg.
Professor Rudolphi
M. D. Rector Prof. Quistorp. ppr.
1. Wird verlesen das nach dem Concluso vom 23. huj. von dem Herrn Prof.
Voigt, wegen der von den Französischen Behörden intendirten Ausführung des K K. Decrets vom 17. Decbr. v. J. in Betref einer neuen
Organisation der hiesigen Akademie und Vereinigung der akademischen Güter mit den Domainen, entworfene Schreiben an Sr Excel.
der Herrn Grafen von Essen, wobei M. D. Rector anzeigte, daß der
Herr Professor Bratt sofort mit der am 24. huj. abgegangenen Post
vorläufig Sr Excellence von dem, was in dieser so wichtigen Angelegenheit bisher von den Französischen Behörden vorgenommen worden und daß das Collegium hochdieselben in einem mit nächster
Post nachfolgenden Schreiben dieserwegen um hochdero Intercession
und Verwendung ansuchen werde, benachrichtiget habe.
Conclusum
Es wird das entworfene Schreiben mit den sofort gemachten
kleinen Abänderungen genehmiget, dem Herrn Professor Voigt
für dessen Abfassung der gebührende Dank erstattet und soll
übrigens, da dem Vernehmen nach solches den Herrn Grafen
von Essen nicht mehr in Paris antreffen mögte, dasselbe
unter
No 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 22. Novbr. 1799.
Absent
Dn. Professore Brockmann.
Professore Piper.
Archiat. Haselberg.
Professore Brisman.
Professore Quistorp.
Magn. Dn. Rector dh. Kammerrath und Ritter Möller referirte zuförderst von den seit dem letzten pleno
per capsulom verhandelten Sachen und wie die Conclusa darüber ausgefallen wären.
Hienechst wurde
1. verlesen ein Antworts Schreiben Sr Excellence des
Herrn Grafen Ruuth d. d. Stockholm l. 15. Octobr. a. c.
auf das von dem Collegio an Hochdenselben abgelassene Dancksagungs Schreiben wegen des der Akademie mit einer ausgestopften Vögel-Sammlung
gemachten Geschencks.
Concl. Es soll dasselbe zu den Acten gelegt werden.
2, Kommt zum Vortrag ein Schreiben des Herrn Vice¬
General- Gouverneurs Freiherrn von Cederström d. d.
Stralsund d. 29. Octobr. a. c., worin derselbe M. D. Rectori zu erkennen giebt, wie Er zwar aus den
von demselben eingesandten Diarien mit vielen
No 9.
Protocollum gehalten in pleno Concilio.
Greifswald am 24 Jan. 1800.
Absent.
Dn. Superint. General. Schlegel.
Professore Brockmann.
Professore Piper.
Professore Muhrbeck.
M. D. Rector dh. Kammerrath und Ritter Möller ppt.
Mittelst seiner schriftlichen Proposition vom 14. huj.
habe Er dem Collegio das Rescript Illustr. Cancellarii vom 11 huj. worin Hochdieselben die Äusserung des Concilii über die Abhelfung der bei der
Löbl. Theologischen Facultät durch die Kranckheit
des Herrn Prof. Piper bereits entstandenen
und wegen des den Herrn Generalsuperintendenten D. Schlegel im Maÿ Monath d. J. treffenden
Rectorats noch mehr entstehenden Lücken in Vortrage der Theologischen Wissenschaften erfordert hätten communiciret und seÿ darauf vom dem
Collegio beliebt worden, daß hierüber zuförderst
das Gutachten der Theologischen Facultat eingeholt
werden solle, welches den auch von derselben unterm 22. huj. erfolgt wäre, daher Er solches, so
wie sämtliche diesen Gegenstand angehende Verhandlungen gegenwärtig dem Collegio vorlegen wolle.
Nachdem hierauf sowohl das Rescripts Sr. Excellence
vom
langt hätten.
dh. Prof. Brismann führet hiebei an, daß, da im
Dorfe selbst die Bauern keinen Platz zu dem neuen
Holzwärter Kathen übrig hätten, der ihnen zugehörige Acker aber zu weit entfernet läge und
also ebenfalls nicht zur Baustelle paßte, dieselben
mit dem Herrn Pastor übereingekommen wären, daß dieser ihnen einen Platz von seiner
im Dorfe liegenden Koppel dazu überlassen
und dagegen ein Aequivalent von ihrem entferntern Acker zum Tausch annehmen wolle.
Wann übrigens für den alten Holzwärter
Kathen bereits 150 l. Kaufgeld offeriret worden und der Käufer desselben überdem jährlich 2 l. Grundgeld an die Akademische Casse
zahlen müßte, so würde dies zusammen genommen mit den in der Folge von dem Kauf¬
Gelde der 150 l. zu gewinnenden Zinsen, welche
a 5 pl. allein 7 l. 24 s. betrügen, der Academischen Casse eine Einnahme von 9 l. 24 s. verschaffen und folglich dieselbe, da nach dem
Promemoria des Herrn Amtshauptmanns
die Bauern jährlich nur 7 l. für den Bauplaz, Garten und Weide zu dem neuen Holzwärter Kathen verlangten, noch allemahl
2 l.
zutragenden Sachen die Zeit so beschränckt
wäre, daß er nicht einmahl über den neuen
Receß alles nöthige proponiren könne, sondern
sich deshalb zur Zeit bloß auf die Frage einschräncken müsse:
ob das Collegium sich berechtigt halte, gegen einzelne in dem neuen Receß enthaltene Vorschriften eine unterthänige
Vorstellung bei Sr Königl. Maÿtt. einzulegen, oder ob man glaube, sich unbedingt
demselben unterwerfen zu müssen.
Er ./ M. D. Rector ./ halte dafür, daß das Collegium in alle Wege zu dem ersteren berechtiget wäre, indem man noch keine Versicherung
abgegeben habe, den Vorschriften des Recesses
Folge leisten zu wollen, der Herr Regierungs¬
Rath Tetzloff auch auf die durch Herren Deputatos,
die Herren Prof. Möller und Gadebusch an ihn
ergangene Bitte um vorläufige Communication des Recesses ante publicationem sich
geäussert habe, daß eine Vorstellung dagegen nicht unerlaubt seÿn würde, welches
derselbe ihm /. M. D. Rectori ./ auch danechst noch
in specie versichert habe.
Er wolle sich daher gegenwärtig über die
vor¬
der Herr M. Parow befragt werden mögte, was er
für eine Remuneration für die von ihm zu übernehmenden theologischen Vorlesungen verlange, hierüber
eine Erklärung von demselben verlangt habe und
selbige den auch von dem Herrn M. Parow unterm
28 huj. dahin erfolgt seÿ, daß er die theologischen Vorlesungen zu übernehmen bereit seÿ, die Remuneration aber dafür lediglich der Willkühr und dem
freien Ermessen Sr Excellence überlassen wolle.
Es wurde hierauf diese Äusserung des Herrn M. Parow
ebenfalls verlesen und danechst von M. D. Rectore
angeführet, wie Er hofte, daß, da die Löbl. Theologische
Facultät in ihrer unterm 28. huj. abgegebenen
näheren Äusserung erkläret habe, welche Collegia
der Herr M. Parow lesen solle, und die Löbl. Philosophische Facultät in ihrer Erklärung vom heutigen
dato sich dahin geäussert hätte, daß sie der bisher
vom Herrn M. Turow genossenen Beihülfe in ihrer
jetzigen Lage auf einige Zeit ohne Nachtheil entbehren könne, nunmehro alle Bedencklichkeiten gehoben seÿn würden, zumahl da auch der Herr
M. Parow sich über seine Remuneration bereits erkläret hätte und erbäthe Er sich daher die Äusserung des Collegii:
ob man nunmehro Sr Excellence antworten
wolle und diese Antwort dahin abgegeben
werden solle, daß das Collegium dem Gutachten
bracht werden könne, da, im Fall der Herr
Magister von Aeminga eine solche Gelegenheit nicht nachzuweisen vermögte, dem Herrn
von Gagern die Anstellung geschehen solte, ob
er das Capital nicht zu 4 pl. Zinsen behalten wolle.
4. Es wäre unterm 17. huj. von dem Herrn Kanzeleÿ¬
Rath Gadebusch bei ihm die schriftliche Anzeige gemacht
worden, daß er zufolge des ihm gewordenen allerhöchsten Befehls Sr Königl. Maÿtt. und der ihm ertheilten gnädigen Permisson des Herrn General Gouverneur
und Akademie Kanzlers Excellence am 18. Octobr.
eine Reise nach Stockholm antreten würde. Er /. M.
D. R./ hätte vermuthet, daß Sr Excellence dem Collegio
von dieser dem Herrn Kanzelei Rath ertheilten Permission selbst Nachricht geben würden, weil solches,
so viel er sich erinnere, sonst immer so gehalten
seÿ, da man denn zugleich daraus hätte ersehen
können, auf wie lange Zeit sich die dem Herrn
KanzeleiRath ertheilte Permission erstreckte. Daß
der Herr KanzeleiRath die von Sr Excellence erhaltene Permission nicht schriftlich beigebracht, wäre
wohl daher gekommen, weil seines Wissens die
Ansuchung darum von dem Herrn KanzeleÿRath sowohl, als die Gewährung derselben von Sr Excellence
nur mündlich geschehen seÿ. Da nun durch diese
Entfernung
Nº 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am
2. Mart. 1811.
In Pleno.
M. D. Rector Prof. Ziemssen ppt.
1. Ein außerordentlicher für die Mitglieder der Akademie sehr betrübter
und besorglich folgenreicher Vorfall habe Ihm die Veranlassung gegeben, das Collegium zu der heutigen Versammlung einladen zu lassen.
Es gereicht Ihm zum Trost, seine Empfindungen mit denjenigen des Collegii über das die Akademie bedrohende Unglück vereinigen zu können
und dies um so mehr, als vielleicht durch gemeinschaftliche Berathung eine minder trübe Aussicht in die Zukunft für die Universität eröfnet werden könne. Ehe Er indessen die jetzt in deliberation
zu nehmende wichtige Angelegenheit selbst zum Vortrag bringen, wolle
Er eine kurze Geschichtserzählung, welche darauf Bezug habe, voranschicken:
Es seÿ bekannt, daß der Domainen director Ricot kurz vor
wiederhergestellten Frieden zwischen Franckreich und Schweden
in Folge eines Königl. Decrets vom 17. Decbr. 1809., wornach die
akademischen Güter dem Domanio einverleibt werden sollen,
die K. A. Administration außer Activität gesetzt, die akademische Kasse in Beschlag genommen habe und sämmtliche akademische Hauptbücher und Contracte sich aushändigen lassen.
Da man in der sichern Erwartung gestanden, daß nach dem
bald darauf publicirten Frieden die Akademie dieserhalb
in ihre vorigen Rechte wiederum eingesetzt werden werde, so
habe man diesem Verfahren des herrn Ricot geruhig zugesehen.
Auch
als Koppel bei seiner Percele behielte
und dieser Theil auf diese Weise bereits
befriedigt seÿ, so hätte derselbe gewünscht,
daß da doch nach dem neuen Contract zu
neuen Einrichtungen Strauch- und Pfahlholz von der Akademie gegeben würde,
ihm ein Theil von dem Zaun, der seine neue
Koppel schon befriedige, von dem übrigen
aber die eichenen Pfähle gelassen werden mögten.
Concl. Es soll dem petito unter der Bedingung deferiret werden, daß
der Pächter Witt diesen Zaun
als einen tüchtigen Zaun und
auch die eichenen Pfähle für gut
annehmen und einen tüchtigen
Zaun um seine gantze Koppel
künftighin wieder abliefere.
No 44.
zu nehmen seÿn würden. Er wolle sich daher die Meinung
des Collegii erbethen haben:
ob ein Drittel der jährlich erforderlichen Medicamente für das clinische Institut aus der Raths Apothecke
genommen und wie es mit der von ihm zu führenden Berechnung in Ansehung des Magistrats
gehalten werden solle?
Conclusum.
M. D. Rector wird als Director des clinischen Instituts dafür Sorge tragen, daß ein dritteil der Arzeneien aus der Rathsapotheke genommen werde,
in Ansehung der über die Beiträge von M. D. Rectore
zu führenden Berechnung ist das Collegium aber
der Meinung, daß dem Magistrat solche nicht mitgetheilt werden könne, indem demselben dadurch ein
zu grosser Einfluß bei dem Institut eingeräumt
werden würde.
3., Ist zum Vortrag gekommen das secund. Conclusum vom
12. Octobr. a. pr. von dem Herrn Professor Hultén abgegebene Gutachten, betreffend den Ankauf einiger von
dem Wohlseel. Herrn Professor Röhl nachgelassener Sammlungen astronomischer und meteorologischer Observationen.
Conclusum.
Es sollen nach dem Gutachten des Herrn Professors
Hultén die von dem Wohlseel. Herrn Professor Röhl
nachgelassene Sammlungen der astronomischen
und
7., Endlich frug Magn. Dn. Rector noch an: ob auch ein
oder anderes Membrum Collegii in Absicht des
Fleisses und sittlichen Betragens der Studirenden
etwas anzuzeigen habe?
Conclusum.
Das Collegium ist mit dem Fleiß und
sittlichen Betragen der Studirenden zufrieden.
No 8.
Greifswald d. 8. Decbr. 1795.
Absent.
Dn. Profess. Brockmann.
" " Becker.
" Archiv. Weigel.
" Profess. Haselberg ad 1. 2. 3.
" " Kletten.
" " Möller ad 1. 2. 3. 4.
" " Muhrbeck ad 1.
" " Quistorp ad 1. 2. 3.
" " Stumpf.
Magn. Dn. Rector Prof. Piper ppt.
1., Wird verlesen ein Schreiben des Concilii Academici zu Jena vom 10. Novbr., worin dem hiesigen Collegio vermittelß eines beigefügten
gedruckten Patents und einer geschriebenen
Beilage