dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Gesuch er jetzt verlesen wolle.
Nachdem solches geschehen, fuhr M. D. Rector fort: wie
der Ton, welchen der Herr Prof. Thorild sich in diesem Gesuch erlaubt habe, wohl ohne Zweifel allgemeines Misfallen bei dem Collegio erwecken würde und wenn auch unter den angezeigten Umständen das Collegium den Ankauf der
vorgeschlagenen Bücher genehmigen sollte, dem
Herrn Prof. Thorild doch die sich erlaubte Respecktswiedrige SchreibArt ernstlich zu verweisen seÿn
würde, als worüber er sich die Äusserung des
Collegii erbethen haben wolle!
dh. General Superintendent äusserte sich hierauf,
wie noch überall nicht erhelle, ob durch die
anzukaufende 16 Bände die Acta Eruditorum
vollständig geworden wären, er besitze sie
complet und sei erböthig, der akademischen
Bibliotheck solche zu schencken und dagegen
die auf derselben befindliche incomplette
Sammlung anzunehmen; Übrigens inhaerirt er seinem ad Propositionem Rectoralem
vom 14 Septbr. abgegebenen voto und
stimmt zwar für den Ankauf von
Lipperts Dactyliothec, hält aber dagegen Eschenburgs Beispielsammlung
für kein Werck, was für eine öffentliche
Bi
Recesses dennoch bei Sr Königl. Maÿtt. wegen
einiger beschwerlichen Puncte gnädige Remedur zu finden.
ad 2., soll dem Herrn Generalsuperintendenten ein
allgemeiner Extract aus den votis, so weit ihm
solcher zu dem angezielten Behuf nutzbahr seÿn
kan, mitgetheilet werden.
dh. Archiat. Weigel. u. dh. Prof. Hultén beziehen sich auf
ihre vormals abgegebene vota, wornach sie immer
dahin gestimmet hätten, daß der Abdruck des Recesses nicht aufgeschoben werden müsse.
Prof. Quistorp bedinget, an den Folgen, daß die wegen der angezielten beiden Puncte vom Collegio
beschlossene Vorstellung noch nicht bei Sr Königl. Maÿtt.
eingereicht seÿ, keinen Theil nehmen zu wollen.
16. Ob bei dem Fleiß und sittlichen Betragen der Studirenden etwas zu bemercken sei?
Conclusum
Das Collegium ist mit dem Fleiß und dem
sittlichen Betragen der Studirenden zufrieden.
Hienechst nahm der Herr Prof. Quistorp auf Ersuchen
M. D. Rectoris Abtritt.
17., Wird verlesen die von dem Herrn Prof. Quistorp unterm heutigen dato eingereichte Anzeige, worin derselbe meldet, daß der Herr Secetaire Nellÿ die bey der
angekauften Reziusschen Sammlung befindlichen
Naturalien
Vorstellung einlegen und vorzüglich die Anschuldigung einer unrechtlichen
Angabe von sich abwälzen müsse. Ob solche bei dem Ministerio wiederholet, oder
aber bei Sr. Königl. Maÿtt. eingebracht werden solle, überlasse Er der Bestimmung
desselben, falls solches überall seinem Sentiment beitreten werde, so wie
Er denn auch es der collegialischen Beprüfung unterstelle: ob allenfalls
vorläufig auch noch bei der Administration um die Receßmässige, seit
einigen Jahren aber unterbliebene Communication des Haupt- und Verificationsbuchs, um daraus eine genaue Kenntniß von dem Finanzzustand
der Akademie zu erhalten, angetragen werden solle?
Conclusum
Es sol zuvorderst der K. A. Administration die Anstellung geschehen,
der im Receß enthaltenen, seit einigen Jahren von derselben aber
nicht befolgten Vorschrift gemäß dem Collegio sofort das letzte
Haupt- und Verificationsbuch vom 1. Maÿ 1815. bis dahin 1816. zur
Einsicht zu communiciren und damit in der Folge am Schlusse jedes Rechnungsjahrs fortzufahren. Danechst aber soll auch eine
nochmalige Vorstellung wegen der nachgesuchten Lohnszulage
bei dem hohen Ministerio eingelegt und dazu die in propositione
angeführten Gründe benuzt, auch, falls sich bei der Communication des Entwurfs noch einige aufgeben sollten, diese ebenfalls darin mit aufgenommen werden.
2. Ist verlesen das von der Universität zu Jena eingegangene Schreiben vom
14. Mart. d. J. betreffend die von derselben erkannte Relegationsstrafe wider die beiden Studiosen Friedrich Knoll aus Eisenach und Johann Gottlieb
Weineck aus Neusalza.
Con¬
sich ergeben würde, daß seit der Publication des N. Recesses dieses Wahlrecht vom
Collegio immer ohne Wiederspruch des hohen
Cancellariats ausgeübt worden seÿ. Alle
diese einzelnen ex Actis genommenen Fälle
würden sodann ebenfalls in der Vorstellung
an Sr Excellence aufgenommen und zur
Wiederlegung der von Sr Excellence angezugenen Stelle aus dem alten Receß angeführet werden müssen, wie nach Vorschrift
des N. Recesses eine jede Beziehung auf den
alten Receß untersagt wäre, wobei denn
noch die Versicherung hinzugefügt werden
könnte, daß das Collegium weit davon
eitfernt seÿ, die Gerechtsahme Sr Excellence
schwächen oder schmälern zu wollen, und
auch in dieser Sache gewiß keine weitere
Anträge machen und auf seine Rechte zu
bestehen sich unterfangen würde, wenn
solches sich nicht dazu in alle Wege befugt
hielte.
Übrigens könnte auch das hitzige und unschickliche Betragen Eimdecks gegen das Collegium
in dieser Vorstellung erwehnet und dabei
angeführet werden, wie es dem Collegio
äusserst
bezöge sich nur auf die gehabte mündliche Unterredung mit den Herren Deputirten. Wenn
er nun zwar in dem abgegebenen Bericht
derselben für seine Persohn gar kein Mistrauen setzte, so hätte solcher doch keine Beweiskraft
und würde es seines Erachtens daher noch
immer nöthig seÿn, daß wegen dieses Punckts
und ob der alte Receß noch von Gültigkeit
seÿn könne, vom Collegio bei der Visitations
Commission angetragen würde.
2., Wird verlesen die von Sr. Hochgräfl. Excellence in Betref der beiden streitigen Häuser
ergangene Resolution d. d. Stralsund d. 24. April
a. c, als wornach dem Herrn Prof. Stumpf das 6 te
philosophische und dem Herrn Prof. Kletten das
Conciliar Haus zugetheilet, dem Herrn Prof. Trägård aber in der Folge ein jährliches Locarium von 60 l. gereichet werden und übrigens
die Auseinandersetzung mit dem Herrn Capitaine von Schmerfeldt lediglich den Theilhabern
überlassen bleiben soll.
Magn. Dn. Rector führet hiebei an: daß er bei dem
Vortrag dieser Sache die Gegenwart der Herren Prof. Stumpf und Kletten nöthig erachtet
habe, damit dieselben zur Bekürzung der Sache
ihre
No 15.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 16. Januar 1797.
Absent.
Dn. Superintendente Generali Schlegel.
Professore Brockmann.
Becker.
Kanzelei Rath Gadebusch.
Brisman.
M. D Rector Prof. Warnekros ppt.
1. Ist verlesen die unterm 5. huj. eingegangene Antwort Sr Excellence vom 4. huj. auf das an hochieselben vom Collegio bei Gelegenheit des erlebten neuen
Jahrs abgelassene Glückwünschungs Schreiben.
2., Ist vorgetragen das Notifcatorium Sr. Excellence vom
7. huj., worin das Collegium benachrichtiget wird, daß
der Secretaire Nellÿ mit seinem Gesuch wegen Verbesserung
des ihm für die Arrangirung des Reziusschen Kabinets
bewilligten honorarii von hochdenenselben abgewiesen
sei.
M. D. Rector zeigte hiebei an, daß der Herr Secretaire Nellÿ
ihm an Sonnabend Morgen als d. 14. huj. gemeldet,
daß die Ablieferuug des Cabinets nunmehro völlig
beendiget sei und zugleich gebethen habe, ihm das bewilligte honorarium von 150 l. auszahlen zu lassen.
das gebührende Prädicat beigelegt werde und wird M. D. Rectori für seine
Aufmercksahmkeit in diesen Stücke gedanckt.
5., Ist verlesen ein Schreiben des Herrn Gouvernements Secretaire Thomas an M. D. Rectorem vom
21. huj., worin derselbe anzeiget, daß er Sr Excellence darauf vorbereitet habe, daß die Academie
Ihnen ein Dinér zu geben entschlossen seÿ.
6., Es hätten die Studirenden bei ihm /. M. D. Rectorem :/
durch den Studiosum Hinck mündlich um die
Erlaubnis zur Aufführung eines Schauspiels
angesuchet und habe der Studiosus Hinck dabei
zugleich angezeiget, wie es die Absicht der Studirenden seÿ, das Schauspiel bei Anwesenheit Sr
Excellence, in so ferne Hochdieselben daran
Vergnügen finden sollten, aufzuführen; im
Fall aber Sr Excellence solches nicht beÿwohnen
wollten, so wären sie entschlossen, solches danechst vor das hiesige Publikum aufzuführen.
Er /. M. D. Rector ./ habe sich hierauf die beiden
von den Studirenden ausgewählten Stücke
geben lassen und gefunden, daß das zum
Vorspiel ausersehene Stück: das Landmädgen
gerade nicht das beste seÿ, dagegen habe ihm
aber das Nachspiel: Leichtsinn und gutes Herz
ge
dh. Archiat Weigel Er werde die Schrift mit Beziehung auf sein
votum ad propos. Rector. vom 19. Febr. unterschreiben.
Prof. Hultén Er habe für den Plan des Herrn Rectoris
Magnifici gestimmt und könne die Schrift nur mit Beziehung auf sein deshalb abgegebenes votum unterschreiben.
dh Justizrath Gutjahr verließ die Sitzung
Hierauf erklärte M. D. Rector: wie Er von dem Nutzen dieser Stipendien Einrichtung überzeugt, eine förmliche Widerlegung der Schrift zu dem Ende und in der gerechten Hofnung
auf die Freundschaft seiner Herren Collegen versucht hätte
und verlesen wolle, daß, da sein Project nur das, allen Bestrebungen Ven. Concilii gemeinschaftliche Ziel, das Beste
der Akademie beabsichtigte, vieleicht seine Gegengründe,
wenn sie triftig genug gefunden würden, eine Abänderung
der Schrift veranlassen mögten. Er wäre sonst Willens seinen
ersten Vorschlag, mittelst einer separat Äusserung bei Sr
Excellence noch ferner zu unterstützen. Bei Verschiedenheit
seiner Meinung von der Pluralität hegte Er doch die sichere
der
Hofnung, daß weder die Absicht noch der Inhalt seiner
Widerlegung misgedeutet werden werde.
Nachdem hierauf M. D. Rector die von Ihm entworfene
Widerlegung verlesen hatte, erklärten
dh. G. S. Schlegel Direct. Warnekros Prof. Voigt, Kletten
u. Canzler, wie sie dafür halten müsten, daß selbige
dem Collegio zur Gegenäusserung per capsulam zu communiciren seÿ, ehe sie von M. D. Rectore an Sr. Excellence
Stimme als ordinarius im Concilio habe, conferirt
würde. Er wünsche daher, daß das Collegium sich über
diese Punckte gehörig äussern mögte. Damit man
darüber das behufige bei Sr. Excellence antragen
könne.
dh Generalsuperintendent. ad 1, Ihm seÿ es gleich, welcher
von beiden ernannten Herren Professoren ins
Concilium käme und habe er auch nichts dagegen, wenn beide darin Sitz und Stimme
erhielten. Da beide an einem Tage Adjuncti und
danechst auch Professores Extraordinarii geworden
wären, so könne seines Erachtens keiner älterer
als der andere angesehen werden.
ad 2, Das Amtshaus müsse der eine, die im
Receß bestimmte Hausmiethe aber der andere
erhalten, welche aus dem ersparten Holz genommen werden könnte. In Absicht der sonstigen
Emolumenten würden sich die beiden herren
Professoren wohl schon verglichen haben.
ad 3., hinge die Besetzung der erledigten Consistorial Raths Stelle lediglich von Sr. Königl.
Maÿtt. ab.
Prof. Brockmann. Er hielte es in alle Wege für nöthig, daß eine Declaration der Vollmachten bei
Sr. Excellence vom Collegio nachgesucht würde,
indem es unter andern in denselben heisse,
daß
daß dies immer a M. D. Rectore geschehen könnte, ohne daß deshalb ein Einfluß auf die Deputation zu besorgen stehe und glaube auch, daß die
abzulassende Gegenvorstellung unter der Direction M. D. Rectoris abgehen könne. Wenn
indessen M. D. Rector sich von selbst der weitern
Direction in dieser Sache begeben wolle, so wäre
solches ein anders. In Absicht der von Sr. Excellence geschehenen Ernennung des Herrn Prof.
Hagemeister zum Mitgliede der Deputation
sentire er, wie der Herr Kanzeleÿ Rath Gadebusch
und würde übrigens in der abzulassenden
Vorstellung, welche in den ehrerbietigsten Aus
drücken abgefaßt werden müßte, aus den
Studenten Gesetzen zu detailliren seÿn, daß das
Verfahren der Deputation bloß auf eine Untersuchung des Facti gerichtet seÿn könne.
dh. Prof. Hagemeister. Da er heute zum erstenmahl
als Mitglied des Collegii an den Verhandlungen desselben Theil nähme, so wären ihm die
vorherigen Verordnungen in der vorliejenden Sache gäntzlich unbekannt. Indessen
wolle er sich doch über die verlesene Schrift
äussern. Selbige enthielte unstreitig manche
anstössige Ausdrücke, weshalb sie von jedem
Gericht sofort zurückgegeben seÿn würde und
es
sie der Meinung wären, daß das Collegium
auch hierüber nichts entscheiden könne, da es
hier das meum und tuum beträfe, weshalb sie denn¬ gegen das Conclusum protesti
ren müßten.
8. Wann durch den Herrn Prof. Kletten. die medicinisch practischen Lehrstelle bei hiesiger Academie
wiederum besetzt und der Stadt Magistrat in
dem bei der Königl. Visitat. Commission am 7 t
Novbr. 1774. überreichten Praesentato sich vorbehalten
habe, aus den dreien Professoren der Löblichen
medicinischen Facultaet nach Gefallen einen Phÿsicum wählen zu können, dieses aber, so viel
er wisse, bisher von demselben nicht geschehen,
so wolle er anfragen:
ob von Seiten des Collegii dem Magistrat
die Anzeige von der würcklich geschehenen
Wiederbesetzung der dritten Lehrstelle in
experientissima Facultate Medica gemacht
werden solle?
Er glaube, daß Senatus solches erwarte und bäthe
er daher, im Fall die Anzeige nöthig erachtet würde, zugleich zu bestimmen, ob solche auf die gewöhnliche Art durch den Secretar. Acad. geschehen solle?
Conclusum.
Es soll dem Magistrat durch den Secretarium
Aca-
2
Hochdieselbe die vorbehaltene weitere Äusserung des Collegii, so wie der Medicinischen
Facultaet über die Bestellung eines Protectoris
und ob die sich zu dieser Stelle gemeldete Persohn
auch die erforderlichen Kenntnisse und Geschicklichkeiten dazu besitzt, erfordern.
Magn. Dn. Rector frug hiebei an:
ob dieser verlesene Protocoll Extract der Löbl.
Medicinischen Facultät, als welche secundum
Conclusum vom 21. Jul. ai. pr. dem Collegio
mit ihrer Erklärung vorgehen sollte, abschriftlich mitgetheilt werden solle?
Conclusum.
Es soll diser Protocoll Extract der Löbl.
Medicinischen Facultaet zur Abgabe ihrer
Erklärung abschriftlich mitgetheilt werden.
4. Wird verlesen Extractus Protocolli der K. H. Visitations Commission vom 12t. huj., worin dem
Collegio angezeigt wird, daß die angefangene
Visitation der Academie wirksam fortgesetzt
werden solle und daß, da es hiebei für nöthig
erachtet worden, die bei der Academie zur
Unterstützung des Unterrichts vorhandenen
Institute in Augenschein zu nehmen und auch
auf
Geschäfte zu übernehmen.
9. Die Demoiselle Heÿderich als instituirte Erbin des verstorbenen Herrn Mag. v. Aeminga habe mit einer
unterm 8. huj. eingekommenen Schrift einen Auszug des Testaments des Herrn Magistri eingereicht
und dadurch das Collegium von dem Vermachtniß
unterrichtet, welches der Wohlseel. der Akademie zu
einem Stipendio conferirt hätte. Er wolle beides
jetzt verlesen und anfragen: was der Demoiselle
zu antworten und was weiter hiebei vorzunehmen
seÿ?
Conclusum.
Es soll der Demoiselle Heÿderich zu erkennen
gegeben werden, wie Rector und Concilium
die guten Gesinnungen des seel. Herrn Magistri
von Aeminga mit Danck erkennten, das Vermächtniß annehmen, dem Willen des Testatoris gemäß damit verfahren würden und
zur bestimmten Zeit die Auszahlung der 300 l.
gewärtigten. Übrigens ist bei diesem neuen
Stipendio eben so zu verfahren, wie es mit
andern gehalten worden.
10., Bei Gelegenheit der diesjährigen Revision der über
die akademische Wittwen Kasse von dem Herrn Archiater Haselberg geführten Administrations Rechnung seÿ ein Monitum des Secretarii in Anrege
gekommen, wornach in Zukunft von Ausfertigung
der Akademie bestellet worden, es dennoch
der Egard erfordere, denselben, so wie es sonst immer gebräuchlich gewesen, von Seiten des Collegii
durch 2 Deputirte zu complimentiren und wolle
er daher sich hierüber die Äusserung des Collegii
erbethen haben.
Da nun gesammte Herren Conciliares hiezu
ihre Einwilligung ertheilten, so ernannte M. D.
Rector die Herren Prof. Möller und Hultén zu
Deputirte und ersuchte sie wegen der Eile, die
dieses Geschäfte erfordere, wo möglich die Reise
schon morgen nach Stralsund anzutreten, wozu
dieselben sich auch bereitwillig erklärten.
3. Ist verlesen das Notificatorium der Königl. Regierung vom 10t. huj. worin hochdieselbe das Collegium benachtrichtiget, daß Sr. Königl. Maytt. unterm
20ste. v. M. dem bisherigen General Gouverneur
Herrn etc. etc. Grafen von Ruuth die erbethene Entlassung von dem Amte eines General Gouverneurs
und Kanzlers der Akademie unter Bezeugung
des allergnädigsten Wohlgefallens über den
am Tage gelegten Diensteifer bei diesem hochdemselben übertragenen Geschäfte in Gnaden
bewilliget und unter eben demselben dato den
Herrn Genral etc. etc. Philipp Julius Bernhard von
Platen
sein Consilium abgeben könne. Am
gerathensten hielte er, daß man den Pächter Tams in Güte zu portiren suchte, dem
Verlangen des Herrn Pastors ein Genüge
zu leisten, zumahl es hier nur auf eine
Kleinigkeit ankäme und der Pächter doch
allemahl schuldig wäre, die nicht in natura
geleisteten Handarbeiten bei dieser Baute
in Gelde zu vergüthen; Er wäre daher
erböthig, falls das Collegium seinem Sentiment beitreten würde, seine von officia zur Erreichung dieses gütlichen Auskommens bei Tams zu verwenden.
Conclusum.
Es soll der Vorsuch gemachet werden, ob
Tams nicht in Güte dahin portiret werden könne, den Kostenbeitrag zu dem neu
angefertigten Brunnen auf dem Pfarrhofe herzugeben und wie daher das Collegium das Anerbiethen des Herrn Prof.
Warneckros, hiezu seine bona officia verwenden zu wollen, mit Dancke annimt,
so wird dasselbe auch danechst seinen
Bericht von dem Erfolg derselben gewärtigen. Übrigens aber soll dem Herrn
Pastor
fen angewiesen worden wären, eine
weitere Anfrage bei Sr Excellence nur
für überflüssig erachtet werden könne.
2., Wird verlesen das Promemoria des Herrn Pastors Schlée zu Kemtz vom 8 t huj., worin derselbe ansuchet, daß die Administration ihm
von zweien Eichen, welche bei Ziehung des Grabens um das Pfarrholz halb auf der Pfarr¬
Seite gestanden und daher des Grabens halber
eingehen werden müsten, etwas zukommen lassen, auch in der Folge bei ähnlichen
Fällen daran Theil zu nehmen vergönnen möge,
wobei denn zugleich angezeiget wird, daß der
Herr Pastor bisanhero noch nicht die Confirmation
des Königl. Consistorii wegen der mit ihm getroffenen Vertauschung des Pfarr Ackers
in Kemtzerhagen beigebracht habe:
Concl. Die Administration will sich die in dem
Graben findenden Eichen mit dem Herrn
Pastor theilen, zugleich aber gewärtiget
dieselbe, daß der Herr Pastor die bisher
noch immer nicht ad acta gebrachte Confirmation des K. Consistorii in Absicht der
mit demselben getroffenen Vertauschung
der Ackerstücke in Kemtzerhagen nächstens
bei und halte dafür, daß man es durchaus nicht
zur Licitation kommen lassen müsse, wenn man
auch von einem Rechtsmittel Gebrauch machen
sollte.
dh. Prof. Kletten. Eben so und reservire er übrigens sein
Anrecht an den Beckerschen Garten, der seinem Hause entzogen worden und so weit er davon genommen seÿ, wieder dazu gebracht werden müsse.
Möller. Er sähe die Licitation für eine Kränkung
der jurium Academiae an und stimme daher für
eine ehrerbietige und nachdrückliche Vorstellung,
worin die von dem Herrn Archiater Weigel angeführte Gründe aufzunehmen und dabei noch
anzuzeigen seÿn würde, daß das Collegium nach
Eid und Gewissen verbunden seÿ, die Rechte der
Akademie zu vertreten, indem diese Häuser
zum patrimonio derselben gehörten, bei welchem sie kräftigst geschützt werden solle und daß,
wenn man auch gleich nicht besorgen wolle, daß
die Licitation des Beckerschen Hauses von Folgen seÿn werde, dieselbe doch auch nicht einmahl maassetzend seÿn würde.
Muhrbeck. wie der Herr Archiat. Weigel und
die Herren Prof. Haselberg und Möller und würde
in der Vorstellung auch noch angeführet werden können, daß das Collegium sich seines Rechts
nicht begeben könne, welches aber doch geschehen
gen einer an Sr. Excellence zu sendenden
Deputation in ihren votis angeführet hätten, genehmige er ebenfalls, nur müßte
dabei eine schriftliche Vorstellung zugleich
überreicht werden, damit darüber eine
Nachweisung bei den Cancellariats Acten käme.
dh. Direct. Weigel. Da er an die vorgenommene Wahl
keinen Antheil genommen, so gingen ihm eigentlich auch die jetzigen Folgen derselben gar nichts
an. Indessen wolle er die Idees, die ihm bei
der jetzigen Lage dieser Sache beigefallen wären, dem Collegio anzeigen und es übrigens
demselben, ob und in wie ferne davon Gebrauch gemacht werden sollte, zur Beurtheilung unterstellen. Nach seiner Meinung
bedürfte es einer geziemenden Vorstellung
an Sr. Excellence, worin im Absicht Eimbecks
angeführet werden müßte, daß dessen Alter
und gäntzlicher Mangel an Zutrauen beim
hiesigen Publico das Collegium um so mehr
portiren müssen, auf ihn bei der Wahl keine
Rücksicht zu nehmen, als dessen Tüchtigkeit oder
Untüchtigkeit dem ersteren überall nicht bekannt gewesen seÿ, und daß das Collegium
den
verlesen und zur Beprüfung anheim, stellen,
ob es bei der geringen Anzahl der hier studirenden Medciner nöthig erachtet werden könne
bei der medicinischen Facultaet einen Adjunctum zu bestellen, wobei auch wohl in Betracht
zu ziehen seyn dürfte, daß rühmlichst verdiente
Adjuncti anderer Facultäten nun schon so
lange bei so ungewöhnlich geringen Lohn wegen bisherigen Mangel an Zugang gedient hätten und daß die medicinische Faultaet nächstens durch den Herrn Prof. Kletten so vollständig
werden würde, daß die Anstellung eines Adjuncti völlig überflüssig seyn dürfte.
Es wurden hierauf vorbenannte Papiere verlesen und dabei a Magn. Dn. Rectore angefraget: ob die gebethene Anstellung zum Adjuncto
erforderlich erachtet und man so nach
das Gesuch mittelst einer Empfehlung
des Collegii an Sr. Excellence gelangen lassen, oder solches abweisen wolle.
dh. General Superint. Er hielte dafür, daß das Gesuch Sr. Excellence vorgeleget werden müßte.
da aber die beiden geschikten herren Adjuncti
Doct. Mehlen und Hagemeister nur jeder
ein Gehalt von 100 rtl erhielten, so würde
der herr D. Seiffert auch nur zu einem
Sa-
Baute folgendes im allgemeinen zu bemerken. 1., Wäre die Anlegung einer neuen Feuerstelle immer bedencklich und man gäbe solche
daher nicht gerne zu. 2., Würde das Gebäude, da
solches mit einer stehenden Ruthe aufgeführt werden solle, die Inconvenience mit sich führen, daß
vorfallenden Reparationen von seinem
Professorat Garten aus beschafet werden müsten,
3. wäre der Platz, worauf das Gebäude zu stehen
kommen solle, seiner Meinung nach akademischer
Grund und Boden, welcher dem Erbauer des jetzigen Sonnenschmidtschen Hauses nicht in der
Maasse abgetreten worden, daß er dabei beständig bleiben solle. Er vermeine dies aus
den Facultäts Acten, welche sein Amtshaus
beträfen, ersehen zu haben und würden daher solche zu inspiciren seÿn, um zu erfahren,
in wie ferne der angezielte Platz dem Sonnenschmidtschen hause gäntzlich abgetreten
seÿ, oder noch von der Akademie vindiciret
werden könne.
Conclusum
Da nach des herrn Archiaters Weigel
Anzeige es noch ungewiß ist, ob nicht
der Platz, worauf das von dem herrn
Assessor Sonnenschmidt aufzuführende
Ge.
Droÿsenschen Stipendii von Zeit der Vacance
zugestanden werden.
7., Nach dem auf seine schriftliche Proposition vom
25. Septbr c. gefaßten Beschluß sollte gegen den
Herrn von der Lancken zu Savenitz auf die der
Akademie schuldigen 1700 l. Stipendien Gelder
und Zinsen die Klage angestellet werden.
Er würde dahero schon dem Herrn Sÿndicus
zur Anstellung der Klage die nöthigen Aufträge gemacht haben, wenn er nicht aus der
von dem Herrn von der Lancken ausgestellten
Obligation ersehen hätte, daß derselbe sich, darin
dem der Academie zuständigen perpetuo Executoriali unterworfen hätte. Da nun nach Vorschrift des Patents vom 25. April 1729. /: welches
hiebei verlesen wurde :/ dies perpetuum Executoriale in Pommern von dem Executor Regii
Dicasterii, in Rügen aber von dem Herrn Land Voigt
zur Ausführung gebracht würde, so würde man
unter diesen Umständen der Anstellung einer Klage überhoben seÿn können und nichts
weiter nöthig seÿn, als daß man den Herrn
Landvoigtt in einem Schreiben, mittelst Beifügung der von dem Herrn von der Lancken
ausgestellten Original Obligation um die
executivische Beitreibung des Capitals und der
Zinsen