dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Litteratur den Wünschen des Collegii völlig angemessen seÿ, angezeigt,
übrigens aber auf dem Fall, daß solcher als außerordentlicher Professor angestellet werden sollte, bloß Holz und Torf als Emolumente, die derselbe
ben beizulegen seÿn würden, gedacht werden.
dh. Professor Quistorp ist aber der Meinung, daß das Collegium darauf halten
müsse, daß die im Receß angeordneten 6. ordentlichen Lehrstellen in der
Philosophischen Facultät unverändert blieben und der anzustellende
Professor der classischen Litteratur nur als ausserordentlicher Lehrer angestellt würde.
4. Kommt zum Vortrag das auf dem Kirchspielstande zu Kemnitz am 6. huj. abgehaltene Protocoll und der dabei eingereichte Bericht des Herrn Amtshauptmanns,
betreffend die Anbaute an der dortigen Pfarrscheune, die Reparation des
kleinen Stalls und verbesserte Einrichtung desselben und endlich die Einzeichnung
der dortigen Parrgebäude in die Brandversicherungsanstalt.
Conclusum
Es kan von Patronatswegen zu der neuen Anbaute an die Pfarrscheune
und das gewöhnliche praecipium, nemlich 1/3 des nöthigen sämmtlichen Bauholzes den Eingepfarrten zugestanden und daß das darnach erforderliche
Eichenholz aus der Pfarrhölzung hergegeben würde, bewilliget werden.
Was aber das sonst noch zu den Reparationen und zu der verbesserten Einrichtung des kleinen Stalls erforderliche Holz anbelangt, so
haben Eingepfarrte dessen Anschaffung allen zu übernehmen. Übrigens
aber wird die Einzeichnung der sämmtlichen Pfarr- und Küsterei¬
Gebäude so wie des Prediger Wittwenhauses bei der Brandversicherungsanstalt unter den in Protocoll vom 6. Novbr enthaltenen Bedingungen
ergangenen verweislichen Resolution gefaßten
Conclusi, von dem Herrn Sÿndicus entworfene Schrift
dem Collegio communicirt habe, wären die mehrsten Stimmen dahin ausgefallen, daß diese Sache
noch einmahl in einem pleno erwogen werden
solle. Er hätte dieselbe auch in dem bereits auf d.
11. Jul. angesagten pleno vortragen wollen. Da
er aber in der Nacht vom 10 t auf d. 11. Jul. von
einer heftigen Kranckheit überfallen seÿ, die ihn
über 5 Wochen das Bette und das Zimmer zu
hüten gezwungen habe, so wäre er dadurch ausser
Stand gesetzet, diese Sache eher zum Vortrag zu bringen und wolle er daher jetzt die von dh. Sÿndicus
entworfene Schrift zugleich mit den von ihm
/: M. D. Rectore ./ dabei gemachten Abänderungen und
Zusätzen dem Collegio noch einmahl vorlesen.
Nachdem solches geschehen, fuhr M. D. Rector fort, wie
seines Erachtens eine Exculpation des Collegii bei Sr
Excellence wegen der demselben gemachten Vorwürfe um so nöthiger seÿ, als offenbahr Acta
nachwiesen, daß jener von Sr Excellence dem
Collegio gegebene Verweis auf unrichtigen
Gründen gebauet sey. Danechst wäre es bekannt,
daß seit dem Cancellariat des Herrn Grafen
Ruuth Excell. Rectori und Concilio nur erst die
ihnen sonst gebührende Titulatur versaget und
ab¬
länger behalten wolle, wenn seiner Frau Mutter
der Frau Assessorin von Lepell auch in Ansehung dieses
Capitals der Liberatioas Schein in Termino Trinitatis
1797. zugestellet und der Zins von demselben vom
Verfalls Termin, nemlich vom Octobr. 1797. an zu 4 pl.
heruntergesetzet werden würde.
Nachdem dieses Schreiben des Herrn Camerarii Werthmann ebenfalls verlesen worden, so führte M. D.
Rector noch an: wie in dem Concluso vom 23 Aug.
bereits festgesetzet worden seÿ, daß wenn die
Ausleihung der beiden Capitalien von resp. 220 l.
und 206 l. 9 s. in den Zeitungen zu 5 pl. vergeblich
seÿn würde, solche dem Herrn Capctaine von Lepell
zu 4 pl. gelassen werden sollten, hinfolglich es
jetzt nur noch auf das Capital von 260 l. 23 s. Gold
ankäme, ob solches dem Herrn Hauptmann von
Lepell unter den von dh. Camer. Werthmann in seinem Schreiben gemachten Bedingungen vom Octbr.
1797. an zu 4 pl. gelassen werden sollte, als worüber er sich die Meinung des Collegii erbethen
haben wolle ?
Conclusum
Es soll dem Herrn Hauptmann von Lepell auch
das Capital der 260 l. 23 s. Gold vom Octobr. 1797.
an zu 4 pl. gelassen und ihm der Liberations Schein für seine Frau Mutter in Termino
sund aufhalte, habe unterm 14en d. M. ein Supplicatum bei ihm eingereicht, worin er gebethen, daß das
Collegium ihm die Erlaubnis ertheilen möge, sich in
Greifswalde aufzuhalten und den daselbst Studirenden und andern Akademischen Verwandten im Tanzen Unterricht geben zu dürfen. Er wolle demnach anfragen, ob dem Gesuch gewillsahmt werden solle?
d.h. General Superint. Da bereits ein anderer Tanzmeister
die verlangte Concession erhalten, der Tanzmeister
Kayer auch noch nicht seines Dienstes entlassen
sey, so könne seinem Gesuch nicht deferiret werden.
- " Prof. Piper und Gadebusch stimmen für den Abschlag.
" - " Prof. Warneckros. So lange der Tanzmeister Kayser
lebe, könne in die Annahme eines andern nicht
gewilliget werden.
" - " Direct. Weigel Es könne dem Supplicanten dieselbe
Concession ertheilet werden, welche vor kurzen Eimbeck erhalten, jedoch nur unter der Bedingung, daß
diese Erlaubnis nicht länger daure, als bis wegen eines Substituti oder Ernennung eines neuen
Tanzmeisters oder auch dessen Unnöthigkeit
ein Beschluß genommen worden.
" - " Prof. Haselberg. Da aus der ertheilten Concession
ein Vorrecht künftig hergeleitet werden mögte,
so stimme er für den Abschlag.
zu versäumenden Vorlesungen und tausend
andere Unbequemlichkeiten verursachen könnte.
Auswärtige Gelehrte, die etwa hieher berufen
würden und die bis jetzt ein freies zu bewohnendes Haus sehr angeloket hätte, würden
sich schon eher bedenken, hieher zu ziehen. Wegen der Steuerfreiheit der jetzigen akademischen
eigenen Häuser und der künftig von ihnen
zu bewohnenden Stadthäuser dürften mit der
Stadt manche Inconvenienzen und Streitigkeiten entstehen.
Er sey völlig überzeugt, die K. hohe Visit. Commission habe bei diesem an Sr. Maytt. geschehenen
Vorschlage bloß die Absicht gehabt, theils allen
etwanigen Streitigkeiten wegen der Häuser
künftig vorzubeugen, theils die akad. Casse
von den bisherigen Reparations Kosten dieser
Häuser zu befreien. Allein was das erste betreffe, so hörten solche jetzt von selbst auf, da nachdem
Hr. Prof. Stumpf das Haus, was sonst Hr. Prof. Trägard gehabt, zuerkannt worden, jetzt 7 Häuser
für 7 Professoren, die nur akademische Häuser
gebrauchten, da wären, unter den keine Streitigkeiten darüber mehr entstehen könnten, da
dem älteren bey Erledigungen die Wahl eines
Hauses zukäme. Und was das Zweite angehe,
so
Mittags macht hier einnehmen würden, die Collegio
zöchstdemenselben zur Bezengunng ihrer Erfurcht sofort
nach hochdero Ankunft oder erstnach geendigten Mit
tags mahl praesentiret werden sollten, wobei Er denn
auch zugleich suchen würde, es bei Sr. Excellence zu
bewirken, daß die Präsentation eines jeden am
bei Collegii besonders geschehe. Übrigens düncke ihm
daß da in dem Absteige Guartier pro Königl. heit
bei dem Herrn Commerziendath Pogge kein Zimmer
übrig wäre, wo das Collegium sich versammlen
könnte, es am gerathensten seÿ, dem Herrn Archiater
Weigel zu ersuchen, daß er dazu ein Zimmer in
seinem Hause einamme und das Collegium sich
sodann von dort in Profession nach dem Poggeschen
Hause venfage.
der Herr Apheater Weigel bezeigte sich auch hiezu bereit
die aber einige Herren Conciliares vermeinten,
daß der Anstand es erfordere, daß alle Collegia vor
dem Popgeschen Hause schon versammlet seyn müßten,
wenn pro Königl. Hoheit daselbst ankommen würden und daher ein Versammlungs Ort auszumachen
seÿ, welcher dem Popgeschen Hause näher läge, so
äusserte M. D. Rector: daß wenn er von Sr Excellence
erfahren haben würde, auf welche Art und zu wel
her Zeit das Collegium vor ihren Königl. heit zur Be¬
Heugung seiner Erfurcht den Vortritt erhalten solle
er
dem Supplicanten zur Zeit noch nichts bestimmtes zum Bescheide ertheilet, sondern
er müsste bis dahin, daß ordentlich zur Wahl
geschritten werden könnte, zur Gedult verwiesen werden. Eine Wahl könne aber jetzt
noch nicht vorgenommen werden, da zur
Zeit er nur der einzige Candidat wäre,
der die von dem Collegio den Praesentandis
gemachten vorläufigen Bedingungen erfüllt hätte.
dh. Prof. Warneckros. Auch ihm habe der Supplicant
bei der gegebenen öffentlichen Probestunde
sehr gefallen und müsste er ebenfalls dafür halten, daß er seine Schüler im Tanzen sehr weit gebracht habe. Inzwischen wüsste er nicht, was dem Supplicanten zum
Bescheide ertheilt werden sollte, da jetzt nur
ein Candidat da seÿ und also noch nicht zur
Wahl geschritten werden könnte. Seines Erachtens könnte Supplicant jetzt nur zur Gedult
angewiesen werden.
" — . Direct. Weigel. Es könnte dem Supplicanten
der Bescheid ertheilt werden, daß man nunmehro bei der Wahl auf ihn mit Rücksicht
nehmen würde. Wie bald diese nun angestellet
äussert, wie er es bedencklich fände, vor weiteren bestimmten Auftrag von diesen monitis
Gebrauch zu machen, indem
a, nach dem Beschluß des Collegii vom 1. Jun. c.
für sämmtliche Facultäten 400 l. jährlich
zum Bücher Ankauf ausgesetzt seÿn sollen,
der Herr Archiater Weigel aber dagegen
den 4. Facultaeten nur 200 l. hiezu bestimmt wissen wollen, und
b, derselbe die botanischen Wercke auf der Bibliotheck, der Herr Prof. Quistorp solche aber
den Sommer über im botanischen Garten
aufbewahrt wissen wollen.
Dabei seÿ ihm /: M. D. Rectori :/
c, noch eine dritte Bedencklichkeit beigefallen, die darin bestünde, daß, da der
22. §. des Recesses es dem Bibliothekario zur
Pflicht mache, wöchentlich 2 Stunden über
die Kenntniß der besten Bücher zu lesen,
dieses Puncts ebenmäßig in der Instruction würde Erwehnung geschehen müssen.
weshalb er sich über diese Puncte das Sentiment des Collegii, wie es damit gehalten
werden solle, erbethen haben wolle?
dh. General Superint. ad a. müßte es bei der
Summe bleiben, welche im Concluso vom
1. Jun.
Conclusum
Da es in alle Wege gerathen ist, Rechts Sachen,
so viel immer möglich seyn will, aufs reine
zu bringen und zur Endschaft zu befördern,
so soll darauf und auf den einmaligen Abschluß
des Prießschen Concursus angetragen werden.
6., Ist verlesen die von dem Herrn Sÿndicus secundum
Conclusum vom 30. April c. abgeänderte anderweitige Vorstellung des Concilii an Sr. Excellence,
den Verkauf der akademischen Häuser betreffend
und ist solche nunmehro genehmiget worden.
7., Ward vorgetragen der von dem Herrn Justiz Rath
und Sÿndicus, in Betref der Revision der akademischen Reitbahn zufolge des in pleno am 20. April c. gefasten Conclusi entworfene Bericht, wobei M. D.
Rector bemercket: daß er das zur Ausfüllung der
Reitbahn erforderliche Sand von der K. A. Administration requirirt habe und solches auch bereits
angefahren seÿ, übrigens aber, da der Antrag
des Stallmeisters wegen des Sandes in dem Bericht mit aufgenommen worden, sein voriges
bereits in pleno an 20. April geäussertes Sentiment wiederholet, wie Er nemlich dafür halten
müsse, daß da dieser Antrag nicht bei der Revision der Reitbahn selbst, sondern erst nachhin
von dem Stallmeister gemacht worden, davon
auch
welches Er daher zuförderst verlesen wolle.
Es wurde hierauf dieses Rescript ebenfalls verlesen
und proponirte M. D. Rector sodann weiter: wie Er,
um die Berathschlagung des Collegii über den vorliegenden Gegenstand zu erleichtern, das jetzt
verlesene Rescript sowohl, als auch dasjenige vom
28. Jun. der Löbl. Juristischen Facultät mitgetheilet und sich darüber das Bedencken derselben erbethen habe, welches unterm 13. huj. dahin erfolgt
seÿ, daß in Ansehung der Vorlesungen des Herrn
K. R. Gadebusch, die Löbl. Juristische Facultät dahin
angewandt seÿn würde, daß diejenigen, welche
zur Rechtswissenschaft gehörten, als wohin sie das
teutsche Staatsrecht, Pommersche Lehnrecht und
die Schwedisch Pommersche Staatsverfassung zähle,
auch in Abwesenheit des herrn Kanzleÿ Raths vorgetragen würden. Hiernach würde also von den, zu
dem Fache des herrn Kanzleÿ Raths gehörigen Vorlesungen nur die Reichshistorie und die Pommersche Geschichte übrig bleiben. Erstere, nemlich die Reichshistorie
habe Er / M. D. Rector / bekanntlich auch sonst während des hierseins des herrn Kanzleÿ Raths immer
gelesen und wolle Er damit auch in der Folge fortfahren. Anlangend aber die Pommersche Geschichte,
welche Er / M. D. R. / ebenfalls vor mehreren Jahren vorgetragen, so wünsche Er zwar, daß einer
oder der andere der herren Collegen sich deren
Vor.
Kosten der Akademie abdrucken lassen und würde
es also nunmehro zu bestimmen seÿn, wie es mit
dem Verkauf der Exemplare gehalten werden
solle. Die hiesige Buchandlung habe 50 rl. Rabatt
verlangt, wenn sie den Verkauf übernehmen
solle, welches ihm aber zu viel zu seÿn düncke, da
der Abdruck nur 2 Bogen betrüge und das Exemplar also nur 4 s. kosten könne, und hielte Er daer am gerathensten zu seÿn, daß man dem Pedellen die Exemplare zum Verkauf zustellte und
in den Zeitungen bekannt machen liesse, daß die
Ordnung für das clinische Institut bei ihm gedruckt zu haben seÿ.
b., In eben diesem Concluso seÿ auch beliebt worden,
daß wenn die für das clinische Institut nach
dem Receß jährlich ausgesetzten 100 l. auch in dem
Staat pro 1796. aufgenommen worden, diese
Summe eben so gut, als diejenige für das laufende Jahr requirirt werden könne. Er habe
sich daher bei dem Herrn Rentmeister erkundiget: ob jener Fall würcklich eingetreten seÿ,
und da Er von demselben hierauf eine bejahende Antwort erhalten, mithin jene 100 rtl.
ebenfalls von der K. A. Administration requirirt werden könnten, so habe ihm dies die
Veranlassung gegeben, bei einigen Herren
des
19. Februar a. c., worin Hochdieselben dem Collegio
aufgeben, von der Beschaffenheit der jährlich an die
Königl. Akademie der Wissenschaften zu Stockholm
einzusendenden meteorologischen Beobachtungen Bericht abzustatten und die beiden letzten Jahrgänge
derselben mit dem fordersamsten einzusenden.
Magn. Dn. Rector zeiget hiebei an, daß er dieses hohe Schreiben sofort dem Herrn Prof. Brismann
communicirt und sich dessen Äusserung darüber
erbethen habe, welche denn in seinem ersten Antworts Schreiben vom 18. Mart. dahin erfolgt seÿ,
daß er wegen Ermangelung der hieher gehörigen
Acten und da die Abschrift seiner meteorologischen
Observationen nur langsahm geschehen könnte, bisher behindert worden seÿ, den ihm gemachten
Auftrag erfüllen zu können; in einer anderweitigen Zuschrift vom 6 huj. hätte der Herr
Prof. Brismann ihm aber gemeldet, daß da
er Eigenthümer der meteorologischen Beobachtungen seÿ, er die von Sr Excellence verlangten
beiden Jahrgänge selbst an Hochdieselben übersandt habe.
Nachdem hierauf diese beiden Briefe des Herrn
Prof. Brismann verlesen worden, frug Magn.
Dn. Rector an:
was
das Collegium jenes Conclusum souteniren
müsse.
Magn. Dn. Rector äussert sich gleichfalls, wie er zwar
kein Bedencken getragen haben würde, wenn
sein votum privatim von ihm verlangt worden wäre, solches sofort mitzutheilen, jetzt aber,
da es auf die Frage ankomme, ob man in
einem Fall, wo das Collegium sein Gutachten
nach Pflicht und Gewissen abzugeben hätte, de
jure die Communication des voti eines oder
des andern abstimmigen Membri Collegii verlangen könne, der Meinung seÿn müsse, daß
solches nicht geschehen könne indem in den votis sehr oft etwas enthalten seÿn könnte, wovon man seine privat Überzeugung hätte, solche
aber gerade nicht allemahl rechtlich erweisen
könne, und daher, wenn in der Folge die
vota separata allemahl mitgetheilt werden
sollten, die Besorgnis, in Rechtshändeln verwickelt zu werden, jeden abschrecken müßte,
seine Meinung frei zu sagen, weshalb er
seines Theils denn ebenfalls gegen des Conclusum protestiren müsse.
2., Wird verlesen ein Schreiben des Herrn von Wackenitz auf Passow vom 1 sten huj. worin derselbe sich wegen der von dem Herrn von der
Lancken
daß aller Nachtheil, welcher aus diesen Protestationen entstehen könne, nur den Bauern,
da sie sich so spät gemeldet, nicht aber der Königl. Academie zur Last fallen könne, als
welches auf dem Fall, wenn es Sr Hochgräfl.
Excellence gefallen sollte, den Bauern den Zuschlag zu geben, ausdrücklich gegen sie zu bedingen seÿn würde, wenn gleich die gemachten protestationen von keiner grossen Erheblichkeit zu seÿn schienen.
dh. Prof. Brismann äusserte hiebei, daß da er dem
Concluso nicht beitreten könnte, er der abzulassenden Schrift ein votum separatum beilegen würde.
2. Da der Bauer Gladerow die von den Hinrichshaeger Bauern unterm 16. huj. eingereichte Schrift,
worin dieselben für die Hinrichshaeger Percelen
eben dasjenige geben zu wollen sich erbothen
haben, was die fremden Licitanten offeriret,
nicht mit unterschrieben, sondern sich der Pachtung der 5 ten Percele als seines bisherigen
Bauerhofes, worauf der Pächter Witt mit 148 l.
den höchsten Both gethan, nach dem Bericht des Schulzen Lange gäntzlich entsaget, so ist
Concl. daß der Zuschlag noch ausgesetzet und in
dem
Es sollen der Kirche zu Görmin zu den Institutions Kosten für diesmahl, jedoch citra praejudicium consequentiae, 20 l. ex Cassa Academiae bewilligt, in Ansehung der Erlassung der
für die Vollmacht zu zahlenden Gebühren kan
aber dem Antrage der Herren Inspectoren
der Kirche, da solche nicht vom Collegio abhängt, nicht gewillfahret werden.
dh. Director Warnekros, Archiat. Haselberg, Prof. Muhrbeck und M. D. Rector halten aber dafür, daß zuvor
die Aufnahme der Kirchen Rechnung abzuwarten seÿ,
da sie denn auf dem Fall, daß sich der Zustand der
Kirche daraus in der Maasse darstellen würde, daß
dieselbe einer Hülfe bedürfte, einer Unterstützung
nicht entgegen seÿn würden; ehe ersteres aber geschehen, könnten sie für keine Unterstützung ex Cassa
Academiae stimmen. Auch führte M. D. Rector hiebeÿ noch
an, wie er die ihm für die Vollmacht zukommende
Gebühren von 2 Ducat nicht angenommen, sondern
solche dem Herrn Pastor Piper sofort zurückgesandt
habe.
6., und vorgetragen der secund. Conclusum vom 23. Mart.
c., betreffend die Ausmittelung eines schicklichen Plazes
in der Görminschen Kirche zur Erbauung eines Chors
oder Einrichtung eines Gestühls für die dortige Dorfschaft von den Herren Inspectoren der gedachten Kirche eingereichte Bericht.
Con¬
liefern könnten; welches Er geglaubt habe, dem
Collegio zur Wissenschaft bringen zu müssen.
Hienechst proponirte M. D. Rector
2., In Gemäsheit des Conclusi vom 27. Februar habe Er
die Frau Professorin Röhl um die Auslieferung
der bei der letzten Revision des Observatorii als fehlend
angegebenen Berlinschen Ephemeriden und Connaissance des tems durch den Ministrum Academiae ersuchen lassen und von derselben darauf die verlesene von dem ministro Academiae referite
Antwort erhalten, wornach die Frau Professorin
Röhl sämtliche Theile der Ephemeriden und Connaissance des tems nach dem Absterben ihres Wohlseel. Herrn Gemahls des Herrn Professors Röhl abgeliefert haben wolle, worauf sie sich jedoch keine
Quitung habe geben lassen. Er wolle daher vernehmen:
ob man sich mit dieser Antwort der Frau
Professorin Röhl begnügen, oder aber noch
weiter die fehlenden Bücher von derselben
verlangen wolle ?
dh. Prof. Brockmann äusserte hierauf, wie er verschiedene Jahrgänge von der Connoissance
des tems besitze und daß er, in so ferne die
fehlenden Theile unter seiner Sammlung befindlich seÿn sollten, bereitwillig seÿ, damit
die Frau Prof. Röhl dieserhalb von der weitern
Conclusum.
Es soll in der Schrift abgeändert werden, daß der Herr Archiater Weigel
nicht redend in derselben eingeführet, sondern daß das, was in seinem Nahmen gesagt worden, nomine Concilii angeführet werde; hienechst
sollen auch die Worte "für die Zukunft
werden kan" wegbleiben und
endlich soll nicht gesagt werden, daß
der Herr Prof. Muhrbeck das Zimmer angebothen, sondern daß er
dazu vom Collegio aufgefordert worden.
2., Wird in Vortrag gebracht die unterm 20 st
huj. übergebene Supplique des Thierartztes Reich,
betreffend seine Annahme zum Thierartzt bei
der Königl. Academie und zugleich die Resolution Sr Excellence vom 21. huj., worin Hochdieselben die Annahme des Supplicanten zum
Thierartzt bei der Königl. Academie, jedoch ohne
Lohn, anordnen und dem Collegio aufgeben,
die Vollmacht für ihn ausfertigen zu lassen.
M. D. Rector frug hiebei an:
ob die Vollmacht ausgefertiget
werden, oder dagegen Vorstellung
geschehen solle?
dh.
undeutlich Äusserungen vorgekommen wären,
daß der Gang der Sache bei der Deputation nicht der
wahre seÿ, sondern dieselbe ad Forum jenen zurückgehen müsse, so wünschte er, daß man sein
Urtheil bis dahin zurückbehalten möge, daß man
die Acten der Deputation eingesehen hätte.
Wegen der sich von den Schwedischen Studirenden
bedienten Schreibart rathe er, solche jetzt noch
nicht zu empfinden, sondern damit bis zum
Schluß der Sache Anstand zu nehmen.
Daß den Klägern die von M. D. Rectore eingereichte species Facti mitgetheilet werde, halte er fürunumgänglich nothwendig und was die Mittheilung der Deputations Protocolle anbelange, so
bestimme das Schwedische Recht, daß den Parthen
alle Protocolle mitgetheilet werden müßten
und rathe er daher, es damit auch hier nicht
so genau zu nehmen.
dh. Prof. Brisman. Er habe an dem Concluso keinen Theil
genommen und halte dafür, daß man dem
Befehl Sr. Excellence folgen müsse.
Quistorp. Er habe schon bei dem ersten dieser Sache
halber a M. D. Rectore gemachten Vortrag dahin
gestimmt, daß man Sr Excellence ersuchen mögte
die Untersuchung derselben dem Concilio zu überlassen. Auf dieses votum bezöge er sich jetzt wiederholt
ses und sittlichen Betragens der Studierenden zu erinnern.
No 13.
Greifswalde d. 6. Mart. 1795.
Absent.
Dn. Profess. Becker.
Gadebusch.
Haselberg.
Möller.
Stumpf.
Magn. Dn. Rector Profess. Quistorp ppt.
1., Ist verlesen ein von dem vormaligen Nordamerikanischen Prediger M. Less zu Stralsund eingegangenes Schreiben, d.d . Stralsund d. 23. Febr. a. c.,
worin derselbe für das ihm vom Collegio mittelst Conclusi vom 16 t. ej. bewilligte Geschenck
von 10 l. seinen Danck abstattet.
Hienechst fand sich der Herr Prof. Muhrbeck in
Consessu ein.
2. Wird vorgetragen der zufolge Conclusi vom 23.
Februar a. c., betreffend den von dem Pastor Wiensich zu Weitenhagen zur Baute eines neuen
Brunnens von seinen Eingepfarrten geforderten und von dem Pächter Tams zu Schönwalde
so würde man bei Sr Excellence anzufragen
haben: ob dieselbe in gerichtlicher Form untersuchte werden solle.
Eine allgemeine Mittheilung der Schriften könne
seines Erachtens nicht statt finden. Übrigens halte
er dafür, daß Sr Excellence angezeiget werden
müsse, wie es dem Concilio äusserst empfindlich seÿ, daß die Schwedischen Studirenden sich in
ihren Schriften so heftiger Ausdrücke wieder ihre
Lehrer bedienten, und dasselbe daher hofte, daß
Sr Excellence ihnen solche ernstlich verweisen
würden.
dh. Prof. Muhrbeck. Er fände die Resolution Sr Excellence
völlig gerecht und nehme daher an eine Vorstellung
wieder dieselbe keinen Theil. Wenn etwas in Absicht
des modi procedendi bei dieser Sache versehen wäre
so läge die Schuld davon nicht an Sr. Excellence, sondern an das Concilium selbst. Illust. Cancellarius hätte seine Rescripte nicht anders als an
Rectorem und Concilium richten können, es hätte
aber den letzterem gebühret zu sagen, daß M. D.
Rector in dieser Sache nicht als Rector agiren
könne und dieselbe an Prorectorem abgegeben
werden müsse. Aus diesem Grunde nähme er an
die Vorstellung keinen Theil.
Wenn übrigens in den vorhergehenden votis nicht
un