dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
um conferirt werden.
9. Der Herr von Wackenitz auf Clevenow hätte dem Herrn Professor Hultén in einem Schreiben vom 21. Januar d. J. gemeldet, wie er wünsche, daß der Studiosus Mohncke diejenige Hebung des Wackenitzschen Stipendii, welche ein Schwedischer
Studirender bis jetzt erhalten habe, bekommen mögte. Da
sich aber ergeben, daß die 6 ordentlichen Stipendiaten¬
Stellen bei diesem Stipendio annoch besetzt sind und die Hebungen, welche einigen Schwedischen Studirenden, so wie
auch dem Studioso Erichson bewilligt worden, von dem in
Cassa befindlichen. Überschuß der Waknitzschen Stipendien Gelder genommen wären, hievon aber gegenwärtig
nichts mehr übrig seÿ, so würde auf solche Art auch der
Studiosus Mohncke auf keine Hebung dieses Stipendii angewiesen werden können, welches den wohl dem Herrn
von Wackenitz auf sein Schreiben in Antwort zu ertheilen
seÿn würde.
Das Collegium trat diesem Sentiment des Herrn
Rectoris Magnifici völlig bei und würde darauf
der Herr Professor Hultén ersucht, in Maasgabe
desselben das Schreiben des Herrn von Wackenitz
zu beantworten.
10. Kommt zum Vortrag die zufolge des in pleno am 10. Januar c. gefaßten Conclusi von dem Herrn Justitz Rath Schubert abgegebene Relation, betreffend das Gesuch des botanischen Gärtners um eine Vergüthung wegen seines
ehemaligen hiesigen Aufenthalts, ehe er als botanischer
Gärtner
dh. Prof. Brockmann. Er wünschte, daß eine nähere
Erklärung und Bestimmung wegen der in diesem §. gemachten Verfügung, daß privat Collegia auch für einen Zuhörer gelesen werden
sollten, nachgesuchet würde, ob nemlich diese
für einen Zuhörer zu lesende Collegia nur
wie Collegia privata, oder wie privatissima
von demselben bezahlt werden sollten.
Gadebusch beziehet sich auf sein vorhin in pleno am 23. Febr. abgegebenes votum, wornach
er an keiner Vorstellung wieder den neuen
Receß Theil nehmen könne.
Warneckros. Seines Erachtens gehöre das Schema
nicht ad jus cogens, sondern ad jus permissivum,
indem es dem Collegio frei gelassen wäre,
sich über eine andere Ordnung der Stunden
zu vereinbahren. Man würde also abzuwarten haben, ob das Schema auszuführen seÿ.
Übrigens lasse er sich, wenn von einem oder
andern gegen die in diesem §. enthaltenen
sonstigen Vorschriften etwas zu erinnern
wäre, eine Vorstellung darwieder gefallen und würde er daran Theil nehmen.
Arch. Weigel. Er wünsche, daß sowohl wegen
des von dem Herrn Prof. Brockmann in Anrege gebrachten Punckts, als auch wegen
der
wollte. Zudem würde alsdenn ein jeder
suchen, von einer Inspection, die mit Beschwerden verknüpfet sey, abzukommen und solchemnach Anträge der Art, wie der Herr Direct.
Weigel jetzt gemachet, sehr oft vorkommen.
Conclusum
Es sollen zwar die Inspectionen nicht
mit den Professionen verbunden seyn,
sondern bei den einmahl dazu ernannten Personen verbleiben, inzwischen
doch dem herrn Director Weigel eine
andere Inspection für diesmahl übertragen werden.
Da nun solchemnach die Pluralität dahin ausgefallen, daß dem herrn Direct. Weigel eine
andere Inspection zu conferiren sey, so ist die
Vertehilung der offenen folgendermaaßen
a Magn. Dn. Rectore vorgeschlagen:
dh. Prof. Warneckros - - - zu Kemnitz.
- Direct. Weigel - - - - - Neuenkrichen.
- Prof. Haselberg - - - - - Levenhagen.
- - Kletten und Stumpf - - Hanshagen.
und von dem Collegio völlig genehmiget worden.
7. Wird verlesen das Schreiben Sr. Hochgräfl. Excellence d.d. Ulfhunda d. 26. Septbr. c., worin Hochdie
des der Akademie abgedruckt werden, als von
der Ordnung für die Studien Commission gedruckt sind, jedem Conciliari und Academico mit
Ausnahme der Studirenden eines derselben zugefertiget, verschiedene aber an auswärtige
Buchhandlungen solcher Länder, aus welchen
junge Leute nach Greifswald zu kommen pflegen, versandt und überhaupt so viel thunlich
für die Publizität derselben gesorgt werden.
M. D. Rector führte dabei an, daß Er, da er doch bei
der bevorstehenden Ostermesse an verschiedene
seiner auswärtigen gelehrten Freunde schriebe, denenselben ebenfalls einige Exemplare
von beiden Schriften zusenden werde; auch
wolle Er bei Sr Excellence anfragen, ob Sie
von der gedruckten Beschreibung und Reglement einige Exemplare zu haben wünschten.
6., Wird vorgetragen das Rescript Sr Excellence und der
Königl. Hochpreislichen Regierung vom 11. Decbr v. J., betreffend die von Sr. Königl. Maÿtt. ergangene nähere
Verfügung in Absicht der mittelst Rescripti vom
7. Jun. ej. ai. bekannt gemachten Grundsätze, nach
welchen Facultäten und Schöppenstühle recasirt werden können.
Conclusum
Es soll dies hohe Rescript zu den Acten gemommen und sowohl der Löbl. Juristen Facultät,
als
angestellt, welche denn dahin ausgefallen, daß demselben dafür eins für alles bis Trinitatis 1795. Einhundert Rthl. vergüthet werden, jedoch wird der Regreß gegen den Pächter von Eldena reserviret.
Hienechst verließ der Herr Landrath Heyn die
Session.
4., Auf das Gesuch der Dortie Barchen aus Wampen
wegen Entlassung von der Leibeigenschaft und
der deshalb abgegebenen Äusserung des Herrn
Amtshauptmanns ist
Concl. Es soll dieselbe gegen Erlegung von 12 rtl.
der Leibeigenschaft entlassen werden.
5. Auf das P. M. des Herrn Amtshauptmanns betreffend den Ankauf der erforderlichen Peenbretter
von dem Herrn Rathsverwandten Rühs ist
Concl. Es können die erforderlichen Peenbretter
von dh. R. V. Rühs gekauft werden.
6., Zeiget der Herr Amtshauptmann an, wie eine unterthänige Dirne Anna Catharina Möllers aus Kemnitzerhagen bei ihm Ansuchung gethan, von der Leibeigenschaft entlassen zu werden; Sie wünsche einen
Knecht aus Boltenhagen zu heirathen, sei aber so
arm, daß sie für ihre Entlassung nichts geben
könne.
Concl. Es soll, wenn Supplicantin einen Revers
der
6. Nachdem die beiden Candidaten, die Magistri Pelz
und Odebrecht, aus welchen der neue Prediger zu Hanshagen erwählt werden solle, sowohl hier in der Stadt,
als auch zu Hanshagen ihre Probe Predigten gehalten,
auch die Gemeine sich nach Ausweisung des von
den Herren Professoren Warnekros und Hagemeister -
welche auf sein Ersuchen, da Inspectores behindert worden, zur Probe predigt des Herrn Mag. Pelz am 29. Octbr.
nach Hanshagen zu reisen, die Reise dahin gemachet
und der Predigt beigewohnet hätten - unterm 30 Octbr.
abgestatteten Berichts auf geschehenes Befragen
durch ihre Vorsteher erkläret habe, daß sie gegen
die Lehre, das Leben und den Wandel der beiden Kandidaten nichts zu erinnern, auch sie den einen so
lieb zu ihren künftigen Prediger hätten, als den andern; so wolle Er nunmehro die von den beiden
Candidaten eingereichten Zeugnisse des hiesigen Ministerii, so wie auch das noch besonders von dem
Herrn Magister Pelz bei ihm abgegebene Zeugniß des Vice Plebani und Pastoris Herrn Magister
Gehring zu Gützkow verlesen lassen und glaube
Er, daß sodann alles so weit vorbereitet seÿn
würde, daß zum würcklichen Wahlgeschäfte geschritten werden könnte.
Es wurden hierauf die in propositione gedachte Testimonia verlesen und danechst von M. D. Rectore weiter
proponiret
in der Daehnertschen Sammlung der Landes
Urkunden abgedruckt wäre, dieser nunmehro
mit dem neuen Receß in gros Octav, ersterer
als Text und letzterer als Noten mit kleinerer
Schrift, so wie die Königl. Hofgerichts Ordnung
abgedruckt werden mögte. Wenn dieses zuvor geschehen seÿn würde, könne der neue
verbesserte Receß nochmahls verlesen werden, er declarire aber dabei im voraus,
daß er in keine Wege an einer dagegen zu
machenden Vorstellung irgend einigen
Theil nehmen würde.
dh. Prof. Warneckros. Der Druck des neuen Recesses müsse bis dahin, daß wegen der darin befindlichen gravirlichen Puncte Vorstellung geschehen seÿn würde, ausgesetzt und könne die
Unterlassung des sofortigen Abdrucks bei Überreichung seiner Vorstellung bei Sr Excellence
damit entschuldiget werden, daß man dafür
gehalten habe, solchen bis zur erfolgten Resolution über die erbethenen Abänderungen
aussetzen zu müssen, um, wenn diese zugestanden werden sollten, die Kosten eines
zwoten Abdrucks, der sodann doch erforderlich seÿn würde, erspahren zu können. Sollte indessen dennoch der sofortige Abdruck
des
che Miethe aus dem in der Folge zu erspahrenden Holz wiederum gewonnen werden
könne. Übrigens verstünde es sich, daß sie in
Absicht der Emolumenten nicht mehr als ein Professor ordinarius erhalten könnten.
Sollte über alle diese Puncte der von ihm in
Vorschlag gebrachte Vergleich, den er nochmahls
zu versuchen anriethe, fehlschlagen, so würde
sodann darüber bei Sr. Excellence Vorstellung
geschehen müssen.
dh. Prof. Hultèn. Eben so.
Stumpf wie der Archiater Weigel.
M. D. Rector. Er halte wegen gesammter von ihm in
propositione in Anrege gebrachter Puncte eine
Vorstellung an Sr. Excellence nothwendig und
wäre ebenfalls der Meinung, daß solche aufs
baldigste abgelassen werden müsse.
Conclusum
Es sollen Sr. Excellence die sich aufgegebene Bedencklichkeiten vorgestellt und
Hochdieselben um Hebung derselben und
declaration der Vollmachten ersucht
werden.
6., Vermittelst eines Rescripts vom 10. Aug. c. hätten Sr.
Excellence das Project zur Ordnung für das clinische
Institut mit einigen darin nöthig befundenen
Än.
an Sr Excellence gewandt und darin die Aufhebung
jenes Conclusi und die Bewilligung der bei der Deputation gemachten Anträge begehret hätten. Sr Excellence Entscheidung seÿ hierauf unterm 8. Octobr. erfolgt und wären darin den Klägern ihre petita
mit geringen Einschränckungen bewilligt worden.
Hier entstünde nun natürlich die Frage: ob die
Appellation von dem Concluso Concilii an Sr Excellence der in den Gesetzen gebräuchliche Weg seÿ, oder
ob nicht vielmehr die Klägere in einer Rechtssache
vom Concilio an das Königl. Hohe Tribunal nach
Vorschrift der Gesetze sich zu wenden gehabt, und ob
nicht durch Sr Excellence Verordnung vom 8. Octobr.
der Jurisdiction der Akademie zu nahe getreten
seÿ? Wenigstens müßte er dies aus den triftigen
Gründen, welche die vota der Herren Iltorum,
des Herrn Archiaters Weigel und mehrerer Mitglieder des Ven. Concilii ad propositionem vom 12. Octbr.
enthielten, so wie aus der der Akademie zustehenden unveräusserlichen Jurisdiction vermuthen. Der Beschluß wäre auch damnahlen für
eine Gegen vorstellung an Sr Excellence ausgefallen mit angehängter Bitte, den Klägern
die gebrauchten unehrbietigen Ausdrücke zu
verweisen.
Auf diese unterm 10. huj. abgelassenen Gegen vorstellung
vernommen, gleichfalls von dem Herrn Magister
Dabis gegen den Herrn Professor Brockmann geschehen
seÿn solle.
Da nun hiernach nur die Candidaten Piper, Scheven
und Bülow als solche die sich ohne alle Bedingung gemeldet, übrig blieben, so würden wohl auch nur
aus diesen diejenigen zu ernennen seÿn, welche
danechst zur engern Wahl kommen sollten.
Mehrere der Herren Conciliaren bemerckten
hierauf, wie bei der Ernennung der beiden
Candidaten, welche zur engern Wahl kommen
sollten, ihres Erachtens auch allerdings auf
den Herrn M. Dabis Rücksicht genommen werden müßte, indem nach der Anzeige M. D. Rectoris derselbe sich nicht bei ihm Bedingungsweise zu der Pfarre gemeldet habe und eben also
es von demselben auch nicht bei ihnen geschehen seÿ.
Wonechst dem zur Auswahl der beiden Candidaten
selbst geschritten wurde und ernannte dazu
M. D. Rector 1, den Candidat Piper.
2. den Candidat Scheven.
dh. Generalsuperint. Schlegel 1. den Candidat Piper
2. den Mag. Dabis.
Director Warnekros 1., den Candidat Piper
2, den Mag. Dabis.
Prof. Hagemeister 1, den Candidat Piper.
2., den Mag. Dabisdh.
die an den Herrn Amtshauptmann von Platen geschehene Verpachtung des Guts Neuendorff laedirt worden,
abgegeben werden solle und
2., ob es gefällig sei, daß er die Behinderungs Ursachen,
welche dazu die Veranlassung gegeben, daß das Rescript Sr Excellence vom 28. Febr. allererst in dem
pleno am 21. huj. von ihm zum Vortrag gebracht
werden, da solche dem Collegio nicht bekannt seÿn
könnten und ihm dieser Punckt vornemlich anginge,
in einem besondern von ihm allein zu unterzeichnenden Schreiben Sr. Excellence anzeigte?
Conclusum.
ad 1., Es soll die von der Königl. Akademischen Administration
eingegangene Erläuterung Sr Excellence vorgelegt
und dabei die Äusserung über die von Hochdenenselben
in dem Rescript vom 20. Febr. gemachte Frage in der
Maasse abgegeben werden, wie das Collegium sich
völlig überzeugt halte, daß die Königl. Akademie
durch die geschehene Verpachtung des Guts Neuendorff an den Herrn Amtshauptmann von Platen
keinesweges laedirt worden, sondern vielmehr
unter den von der Königl. Akademischen Administration angeführten Umständen - wobei denn
derjenige, daß der Herr Amthauptmann von Platen
nicht hätte seine Stelle niederlegen wollen, wenn
ihm das gut Neuendorff nicht unter den offerirten
Bedingungen zur Pacht überlassen würde, in dem
Ant
niß der von den Nominatis herausgegebenen
Schriften erfordert und der Herr Prof. Hagemeister in dem Präsentations Schreiben besonders
vom Collegio empfohlen würde.
dh. Prof. Brockmann äusserte hierauf noch, daß er sich
zwar das, was die Pluralität beschliessen würde, gefallen lassen müsse, indessen an den von dem
Herrn Archiater Weigel sub No. 2. 3. und 5. geregten
Puncten keinen Theil nehmen könne.
Conclusum
Es soll der Löblichen Juristen Facultaet in einem
Schreiben zu erkennen gegeben werden, daß wenn
gleich gegen die zur Wiederbesetzung der erledigten ordentlichen Lehrstelle in der Juristischen
Facultaet nominirte Persohnen sich nichts zu
erinnern finde, dennoch nicht unbemerckt gelassen werden könne:
1, daß keine von den speciellen Nominationen
als vom Decano oder Prodecano unterschrieben abgegeben seÿ.
2., daß die eine specielle Nomination vom 20.
Mart. und die andere vom 20. April laute,
obgleich bei einer gemeinschftlichen Deliberation auch zu erwarten gewesen, daß beide
Nominationen zu gleicher Zeit ausgefertiget
seÿn würden.
3.,
ligen Visitat. Commission, der von Berlitz
aber gewissermmaßen von Sr Durchlaucht
dem Fürsten von Hessensein angestellet
worden, hinfolglich beide Beispiele nicht
dem Collegio zu gute kommen könnten.
Was die Anstellung fremder Religions
Verwandten bei der Landes Regierung
anlangte, getraue er sich nicht anzuführen; Überall aber halte er es gefährlich, einen Catholicken anzustellen,
da solche bekanntlich das Proselytenmachen nicht lassen könnten. Interessire
nun aber auch der moralische Lebenswandel des Tanzmeisters dem Collegio, da derselbe mit der Jugend umgehen müßte, so würde es nicht consequent
gehandelt seÿn, wenn man auf die verschiedene Religion keine Rücksicht nehmen
wollte. Er bäthe daher, ihn überall mit
der Unterschrift dieser in Vorschlag gebrachten Vorstellung zu verschonen.
dh. Prof. Kletten. Da er an der Wahl des
Tanzmeisters Amor keinen Theil genommen, indem er dermahlen noch nicht
hier gewesen, so könne er auch an
die
solle, wie Concilium verhoffe, ohngeachtet des veranstalteten Abdrucks des Recesses dennoch bei Sr. Königl.
Maÿtt. wegen einiger beschwerlicher Puncte gnädige Remedur zu finden; in dem Concluso vom 13. Maÿ
a. pr. aber bestimmt worden seÿ, daß die Vorstellung
wegen der Häuser an Sr. Königl. Maÿtt. selbst gerichtet werden solle. Der Herr Sÿndicus, welchem Er
zum Entwurf dieser Vorstellung sowohl, als auch
derjenigen wegen des dem Rectori zu bestimmenden Ranges den jetzt verlesenen Auftrag unterm
19. Decembr. v. J. gemachet, habe ihm aber danechst mündlich zu erkennen gegeben, daß es mehrere Schwierigkeiten haben dürfte, wenn die Vorstellung wegen
der Häuser und des Rangs an Sr Königl. Maÿtt. selbst
gerichtet würde und es zuträglicher seÿn mögte, wenn
solche an Sr Excellence abgelassen würde, um sie bei
Sr Königl. Maÿtt zu unterstützen. Er wolle daher vernehmen: ob der vormalige Beschluß dahin abgeändert werden solle, daß die Vorstellungen wegen des Rangs und der Häuser nunmehro an Sr.
Excellence gerichtet und Hochdieselben ersuchet
werden sollten, wegen des ersten Puncts den
Rectoren den Rang über alle Landräthe und wegen des letztern Puncts es bei Sr Königl. Maÿtt.
durch seine Unterstützung zu bewürcken, daß
entweder solcher sofort gehoben, oder dessen
Aus¬
No 17.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 26. Mart. 1798.
Absent.
den. Professore Kanzeleÿ Rath Gadebusch.
Brisman.
M. D. Rector Prof. Kletten ppt.
1. Es ist verlesen die secundum Conclusum vom 21. huj. von
er Königl. Akademischen Administration unterm heutigen
dato eingereichte Erläuterung, betreffend die Verpachtung
des Guts Neuendorff und bemerckte M. D. Rector dabei,
wie er um so mehr diese eingegangene Erläuterung
dem Collegio vorzulegen geeilet habe, als Sr Excellence
in einem Schreiben von 23. huj./: welches am 25. hieselbst
angekommen :/ Ihr Befremden darüber, daß die von
dem Collegio erforderte Äusserung bisher noch nicht
erfolgt wäre, zu erkennen gegeben und deshalb verlangt hätten, daß solche schlechthin innerhalb den nächsten
8 Tagen vom Collegio abgegeben werden solle.
M. D. Rector führte hierauf verschiedene Behinderungs Ursachen an, weshalb Er das erste in der vorliegenden
Sache von Sr Excellence unterm 28. Febr. c. erlassene Rescript nicht eher zum Vortrag bringen können und ersuchte darauf das Collegium, sich bestimmt darüber zu
äussern:
1, in welcher Maasse die Erklärung auf die von Sr
Excellence vorgelegte Frage: ob die Akademie durch
die
len lassen wolle?
dh. General Superint. Er habe unter den angetragenen Bedingungen nichts gegen die Baute einzuwenden
- Prof. Brockmann. Er hielte davor, daß zuvor ausgemacht werden müßte, wem der Grund und
Boden, worauf der Kathen erbauet werden
solle, zugehöre und müßte seines Erachtens
dies vor der K. A. Administration geschehen,
weshalb denn die vorliegende Sache an dieselbe zu remittiren seyn würde.
- " - Piper wie dh. General Superintendent.
- " - Becker. Es würde darauf ankommen, ob die
Koppel Pfarrgrund und Boden sey, oder nicht,
im ersten Fall consentire er in die Baute,
im letztern aber müßte die Sache an die
Administration remittirt werden.
- " - Warneckros. wie dh. Prof. Brockmann.
- Direct. Weigel. Da Häuser sich nicht so gut wie Mobilia transportiren liessen, so könne er in die
Baute nicht willigen.
- Prof. Haselberg. Er inhaerire lediglich seinem
vorigen voto und könne darnach in die
Baute nicht consentiren.
- - Möller wie dh. Prof. Brockmann.
- - Muhrbeck die Sache müßte an die Administration
immer votirt habe, dafür halten, daß der
Fechtmeister selbst für einen Fecht- und Voltigier Boden sorgen müsste.
In Absicht der verlangten Lohns Zulage glaube
er sehr gerne, daß er solche verdiene, er müsste
aber warten, bis vieleicht in der Folge eine
allgemeine Lohns Erhöhung zu Stande käme,
da er dann auch davon Theil zu nehmen haben
würde. Sollte dem Fechtmeister auf eine oder
die andere Art geholfen werden können, so
hätte er nichts dagegen. Er wolle dazu unmaasgeblich 2 Vorschläge machen; 1., könnte
derselbe, wenn Herren Mathematici nichts
dagegen hätten, als ein Mann, der im practischen Rechnen und Buchhalten Unterricht zu geben hätte, oder auch, in so fern er hiezu etwa
nicht geschickt seÿn sollte 2., als Gehülfe des
Secretarii, der wegen seiner vielen Geschäfte
und der Eile, welche diese oft erforderten,
solchen seines Dafürhaltens sehr nothwendig
gebrauchte, angestellt und er zu einem
von diesen Ämtern der K. H. Visitat. Commission
zu einem Gehalt von 100 rtl. empfohlen werden. Sollte die K. A. Administration, so wie der
der Herr Prof. Gadebusch geäussert, den Fechtmeister
zudem aber auch, da dadurch das akademische Rectorat gleich im
Anfange des Rectoratsjahrs wiederum erledigt worden seÿ und seine
Gesundheits Schwäche es Ihm durchaus nicht verstatte, solches als
Prorector während desselben zu verwalten, dessen Wiederbesetzung
nicht aufgeschoben werden könnte, so habe Er das Collegium zu
der heutigen Sitzung einladen lassen, um über diese Gegenstände
die nöthige Consultation anzustellen und wolle Er demnach vernehmen,
1, ob und welche Feierlichkeiten von Seiten der Akademie
zum Andenken des Wohlseeligen veranstaltet werden sollten?
2, ob man jetzt sofort zur Wahl des neuen Rectoris schreiten
wolle und ob in diesem Fall der neue Rector wiederum aus
der Theologischen Facultät oder aus einer andern zu erwählen
seÿ.
Im übrigen müsse Er aber auch noch anzeigen, daß Er bereits am gestrigen Tage Sr. hochgräfl. Excellence das erfolgte Absterben des
herrn Rectoris Magnifici vermittelst des verlesenen Schreibens
einberichtet habe.
dh. Prof. Bratt äusserte hierauf zuförderst, wie er nur am gestrigen
Tage von Stralsund zurückgekommen seÿ und kurz vor seiner
Abreise von Sr. Excellence vernommen habe, daß hochdieselben
bereits von der tödtlichen Kranckheit des Wohlseeligen unterrichtet
und im Fall dessen Absterbens gewilligt wären, an das Collegium ein Schreiben ergehen zu lassen, wie es nach dero Wunsche
mit der Verwaltung des Rectorats sodann gehalten werden sollte; weshalb denn die Consultation über die a M. D.
Prorectore gemachte zweite Proposition wohl bis dessen Eingang auszusetzen gerathen seÿn dürfte.
Con
. Sr.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswalde
am 3. Januar 1817.
Abwesend war
der Herr Professor Overkamp
M. D. Rector pt
M. Wurde verlesen das gestern Abend eingegangene Notificatorium Il. Canaller vom 1. Decbr. dh., daß die den Statuten gewußt für des laufende
Jahr ernannten Herren Decanen von dem Königl. Ministerio des hierin
als solche bestätiget worden.
Con lassen
zur Nachricht ad Acta und werden die Herren Decanen der medkhini
schon und philosophischen Facultät das Decanat ihren Herren auch.
folgern nunmehro in den ersten Tagen übergeben
2. Der Haupt Vortrag, der in dem heutigen Pleno dem Collegio zu machen
habe, betrefe einen Gegenstand, der sämmtliche Mitglieder desselben interbessere und welchen zur Sprache zu bringen Ihm der jetzige Zeitpunct genug
schiene nemlich die Nachsuchung einer den Professoribus ordenarnir und
dem Herrn Sÿndicus zu bewilligende Lohnszulage. Er habe die Grund
welche diesem Gesuch, in so ferne solches von dem Collegio genehmiget würde,
seines Erachtens das Wort redeten, schriftlich aufgesetzet und wolle solche
demselben zur Beprüfung und Erwägung vorlesen.
Nachdem solches geschehen, frug M. D. Rector an:
1.,
wolle Er nur vernehmen:
ob das Collegium den Studiosum Enckhardt so
qualificirt halte, daß, wenn in der Folge sich
für ihn ein Zugang zum Genuß des von Wackenitzschen Stipendii eröfnen sollte, ihm dasselbe
conferirt werden könne?
Conclusum
Das Collegium findet zwar kein Bedencken,
den Studiosum Enckhardt zum Genuß des von
Wackenitzschen Stipendii gelangen zu lassen,
wenn dazu der nöthige Zugang vorhanden
seÿn wird, jedoch ist dem herrn von Wackenitz
bekannt zu machen, daß der diesen Studiosum
schriftlich zu praesentiren habe.
4, Ist der secundum Conclusum vom 26. Maÿ c. in Betref
der zu verkaufenden akademischen Amtshäuser von
dem herrn Sÿndicus entworfene Antrag an den hiesigen Stadt Magistrat, wegen Übertragung der mit
den gedachten Häusern verknüpften Immunitäten
auf andere in der Folge von Academicis oder der
Akademie selbst anzukaufende Häuser, verlesen
und genehmiget worden.
5., Wird verlesen ein Schreiben Sr. Excellence an M. D. Rectorem vom 25. Maÿ c., worin Hochdieselben Ihre Abreise
nach Stockholm anzeigen und zugleich dem letztern
aufgeben, alle akademische Sachen, die nicht gantz
be
Übrigens müßte über die Instruction der neuen
Polizey Wache zuvor gehörig mit dem Magistrat
conferiret werden, damit jura Academiae dabei nicht gekränkt würden.
dh. Prof. Piper ebenso.
" - " - " Gadebusch. stimmt für die Theilnahme an dieser neuen Einrichtung. Wegen des Beitrags würde die hohe Genehmigung Sr. Excellence zuvor nachzusuchen und solcher zu 25 rtl bis 30 rtl zu bestimmen seyn. Übrigens verstünde es sich, daß man
die Instruction der Polizey Wache vorher kennen
müsse.
" - " - Warneckros wie dh. Porf. Gadebusch, bestimmt
jedoch den Beitrag jährlich nur zu 25 rtl.
" - " Director Weigel. Er habe bereits in dem pleno
vom 1. May, alwo diese Sache zum Vortrag gekommen, sich dahin geäussert, wie er die von
dem Magistrat intendirte neue Einrichtung
einer Polizey Wache für ein onus jurisdictionis halte, deren Unterhaltung daher auch
dem Magistrat allein obläge. Dies wäre auch
jetzt noch seine Meinung und protestire er daher
gegen allen und jeden Beitrag aus der academischen Casse zu dieser Einrichtung und nähme
keinen Theil an den Folgen derselben.
" - " Prof. Haselberg. wie dh. Prof. Gadebusch, übrigens
würde