dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
No 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio
Greifswald am 12. Octobr 1797.
Absent.
Dn. Professore Brockmann.
dh D. Rector Prof. Platen v.
1. Es ist verlesen das von dem Herrn Decano Farulle
Dir Ploopice Prof. Hulten gen Insprectore Comectoin unterm 2. Sept. eingereichte Verzeichnis der
Vorlesungen, welche in dem verflossenen Sommerhalben Jahre von den Convictoristen Besucht
worden und hat sich dabei nichts zu bemerden gefunden.
2., Ist zum Vortrag gekommen das von Sr Excellence
vermittelst Seihcrepti vom 23 Sept. c. an das Col.
legium zur Äusserung remittirt Gesuch der verwitweten Frau Professoren Stöhlen, betreffend
die Veräusserung einiger von ihrem Wohlserl. Exngemacht hinterlassener asronomischer Obsewatinen an die Königl. Akademien
Conclusum
Es soll der Herr Professor Hultén ersucht wer
den, diese Obserrationen nachzusehen und
mit seinem Gutachten darüber dem Collegio
vorzugehen.
5
für die öffentliche Bekanntmachung der Verpfändung sowohl
sorgen, als auch die dabei zum Grunde zu legenden Bedingungen bestimmen werde. In übrigen müsse Er es bezeugen, daß die
Administration während seines Rectorats, wiewohl vergebens,
sich alle erdenkliche Mühe, Geldanleihen zu Stande zu bringen,
gegeben und er selbst deshalb sich an mehrere Stellen verwandt
habe. Eine schriftliche Communication dieser Angelegenheit fände
Er seines Theils zwar nicht nöthig, indessen wolle Er derselben nicht
entgegen seÿn.
dh. Prof. Rudolphi Er habe von Angelegenheiten der vorliegenden Art
durchaus keine Kenntniß. Er wisse daher auch kein anderes Mittel
anzugeben, als das in Vorschlag gebrachte und wolle also demselben
nicht entgegen seÿn. Eine schriftliche Communication scheine ihm
nicht nöthig zu seÿn.
Prof. Canzler wie der Herr Professor Ziemssen und behalte er sich bei der
schriftlichen Communication seine weitere Äusserung vor¬
Prof. Bratt. wie dh. Professor Ziemssen, dabeneben müsse er aber auch dafür halten, daß zuvor annoch dem Collegio über alle hiebei einschlagende Puncte, als nemlich über die Bedürfnisse, über die durch
die Kriegscontributionen entstandenen Schulden do. die nöthigen
Aufschlüsse gegeben werden müsten.
Prof. C. R. Kosegarten Er wäre mit Geschäften dieser Art überall
nicht bekannt und könne daher nur den Sentiments seiner
erfahrneren Herren Collegen hierin folgen. Indessen wünsche
er doch auch eine schriftliche Communication dieser Sache, um
solche besser prüfen zu können.
M. D. Rector wie der Herr Professor Voigt. Im übrigen könne Er nicht unbemerkt lassen, wie Er, da die vorliegende Sache Eile erfordere,
die
halb 4 Wochen sich zu erklären, ob selbiges Anleitung habe,
eine oder die andere Juristen Facultät in Deutschland
ausser den Grenzen Pommerns, in Ansehung der zu verfassenden beiden Revisions Relationen, worin die hiesige Juristen
Facultät nicht arbeiten könne, zu recusiren, übrigens
aber den jetzigen Decanum der hiesigen Juristen Facultät sowohl nahmhaft zu machen, als auch denselben des
Eides und der Pflichten, womit er der Akademie verpflichtet seÿ, zu entledigen und darüber ein beglaubtes
Document innerhalb 4 Wochen einzureichen.
Conclusum
Es soll der Königl. Regierung einberichtet werden, wie
das Collegium in den beiden Sachen, in welchen dasselbe
beim Königl. hohen Tribunal die Revision eingeleget,
sich derselben begeben und also auch keine Veranlassung
weiter habe, irgend eine Juristen Facultaet zu recusiren, danechst soll auch der Königl. Regierung angezeigt
werden, daß der herr Professor Hagemeister gegenwärtig Decanus der Löbl. Juristen Facultät seÿ
und die für denselben ausgestellte Entbindungs Acte
abschriftlich beigefügt werden.
7., Nach Vorschrift des Recesses wolle Er anfragen, ob auch bei
dem Fleiß und sittlichen Betragen der Studirenden etwas
zu erinnern seÿn mögte!
Sämtliche anwesende herren Conciliaren erklärten,
wie sie in beider hinsicht mit ihren Zuhörern
zufrieden wären.
Nº 4.
Zeit ein solches Quantum gelöset werden würde, daß von den Zinsen desselben die Miethe bestritten werden könnte, indem diese für 7 Professoren 840 rtl. betragen würde, und folglich die Zinsen eines Capitals von 16800 rtl. dazu gehörten,
um solche zu abhorbiren, wenn nemlich die Zinsen zu 5 pc. gerechnet würden, welches man
doch nicht einmahl annehmen könnte. Er wolle
daher vernehmen, ob das Collegium aus diesen
von ihm angeführten Gründen wieder den Verkauf der Häuser eine Vorstellung gerathen
fünde?
dh. General Superint. Die a M. D. Rectore angeführten
Gründe wären völlig richtig und stimme er daher in die proponirte Vorstellung, zumahl da es
gewiß eine grosse Discussion veranlassen
würde, was für einen Ersatz die Stadt für
die Freiheiten der Häuser an die Academie
geben sollte. Würde die Vorstellung nichts
helfen, so wünschte er, daß die Häuser insgesammt von der Academie angekauft und
dazu die Capitalien aller Wittwen Cassen verwandt werden mögten, welches er um so mehr
anrathen müste, als die Stadt eine Brand-
Casse zu errichten Willens sey und daher, wenn
man
wie Acta nachweisen würden, aufs ernstlichste
wiedersetzet, allein da Sr Durchlaucht dem Fürsten
von Hessenstein an Hand gelegt seÿn müsse, daß
die Bauer Ordnung bestimme, daß dem Bauren,
welchem sein Hof genommen würde, ausser
der ihm und den Seinigen zu ertheilenden Freiheit, die Hofwehre gelassen werden müßte und
Hochdieselben darauf einen doppelten Calcul
gemacht hätten, ob die Akademie einen grössern
Vortheil erhalten würde, wenn die Bauerdörfer
zum Aufboth gebracht und den abgehenden Bauren
die Hofwehre gelassen würde, oder wenn man
die Bauren wohnen liesse und dieser Calcul darauf bewiesen habe, daß die Akademie
bei der öffentlichen Licitation der Bauerdörfer
in alle Wege verlieren würde, indem die
einem den Bauren zu lassende Hofwehre
von dem Herrn Amtshauptmann von Platen
zu 800 l. taxiret worden, ein so ansehnliches Plus
bei einer öffentlichen Licitation aber nicht zu
hoffen gewesen wäre, hinfolglich die Akademie
bei der Licitation einen größern Verlust erlitten haben würde, als wenn die Bauren
wohnen geblieben, so seÿ aus diesen Gründen
die vorige Administration den letzteren Weg
eingeschlagen.
dh. Prof. Quistorp. Er könne die verlesene Äusserung
dh. Direct. Weigel und dh. Prof. Kletten, daß da
sie an der Wahl keinen Antheil genommen
hätten, sie auch an die Folgen derselben
nicht Theil nehmen und daher, in so ferne sie die Schrift unterschreiben sollten,
solches nur mit diesem voto thun könneten.
Die Herren Prof. Haselberg, Möller und Brismann erklären aber dagegen, daß in so fernen vota separata der Schrift beigelegt werden, sie nicht als Deputati nach Stralsund
reisen, sondern sich solches verbitten würden.
Hierauf nahm der Herr Prof. Kletten Abtritt.
3. Wird verlesen Extractus Protocolli vom 7. huj. quoad No. 1. betreffend das von dh. Prof. Kletten in
Anspruch genommene Conciliar Haus, imgleichen
die von den Herren Prof. Trägård und Stumpf
auf die a Magn. Dn. Rectore an sie gemachte
schriftliche Anfragen: ob nemlich ersterer
gegen Bewilligung der bisher genossenen
Hausmiethe ex Cassa Academica das inne habende Haus abtreten und ob letzterer den Herrn
Capitaine von Schmerfeldt darin so lange, als
der mit dh. Prof. Trägård eingegangene Mieths
Contract dauern würde, wohnen lassen wolle,
abge-
halten werden sollte, ein ähnliches testimonium gerne ertheilen. Da nun auf solche Art alle 3. Supplicanten in Hinsicht ihres Fleisses gleiche Verdienste hätten,
so wolle Er anfragen:
ob denselben eine Unterstützung ex Cassa Academiae bewilligt werden solle?
Conclusum
Es soll jedem der 3 Supplicanten eine Unterstützung von 15 l. ex Cassa Academiae bewilligt und
solche für jeden besonders requirirt werden.
dh. Dir. Warnekros stimmt aber nur für eine Unterstützung von 10 l. für jeden und
Prof. Quistorp erkläret sich, daß er bis dahin, daß
das letztjährige akademische Hauptbuch von S. Excellence zurückgelanget seÿn würde, überall nicht in
eine Unterstützung willigen könne.
6. Wolle Er anfragen: ob auch bei dem Fleiß und sittlichen
Betragen der Studirenden etwas zu bemerken wäre?
Conclusum
Das Collegium ist in beider Hinsicht mit den Studirenden zufrieden.
Hienechst nahm der Herr Professor Canzler auf Ersuchen
M. D. Rectoris Abtritt.
7. Es würde erinnerlich seÿn, daß im letzten am 25. Aug.
gehaltenen pleno, bei Gelegenheit des von Ihm vorgetragenen Rescripts Sr. hochfreiherrl. Excellence vom 19. ejusd,
betreffend die gegen den Herrn Professor Canzler, wegen
der
te Proposition nicht stimmen würde, so könne er doch nicht bergen, wie es ihm äusserst schmertzhaft seÿ, sich von dem Herrn
Prof. Thorild, dem er mehrere Proben
seiner Willfährigteit und Freundschaft
gegeben, in der von ihm eingereichten
Schrift der Nachlässigkeit und Unwissenheit beschuldigt sehen zu müssen. Noch näher ginge es ihm, daß diese Beschuldigungen auch seinem Vorgänger, dem Wohlseel. Herrn Prof. Daehnert, dessen Verdienste um die Bibliothek doch allgemein
anerkannt wären, träfen. Müsse er
es nun zwar dem Collegio überlassen,
was dasselbe zu des Wohlseel. Herrn
Prof. Daehnerts und seiner eigenen Ehre
thun wolle, so könne er doch nicht unangezeigt lassen, wie er im Fall das Collegium diese Verunglimpfung des Herrn
Prof. Thorild so hingehen lassen sollte,
die gebührende Satisfaction begehren würden und wolle er übrigens vor jetzt nur
den ihm gemachten Anschuldigungen wiedersprechen und sich dagegen protestando
verwahret haben:
5., Ist verlesen der von dem Herrn Prof. Haselberg
unterm
Form auf die in propositione erwähnte oder auch
eine andere paßliche Art vereinbahren wolle!
dh. Gen. Superint. Schlegel. der Befehl Sr. Königl. Maÿtt. müsse
befolgt werden. Eine Nachsuchung im Archiv halte Er
nicht einmahl deshalb nöthig, indessen habe Er doch
auch nichts dagegen, daß solche geschähe. Sollte solche
aber auch vergeblich seÿn, so würde doch die bei Ausführung des committirten Auftrages zu beobachtende Form sehr leicht zu bestimmen seÿn. Es würde nemlich der herr Mag. Parow vor dem Concilio
vorgeladen werden, ihm die aufgegebene Vorstellung geschehen und dasjenige, was er zu seiner
Vertheidigung anzuführen haben würde, Sr. Excellence
allenfalls einberichtet werden können.
Direct. Warnekros. ad 1, Erinnere er sich eben wenig,
daß ein ähnlicher Vorfall schon vormals statt gefunden habe und glaube Er daher ebenfalls, daß
eine Nachsuchung deshalb im Archiv vergeblich
seÿn werde. ad 2, würde der herr Mag. Parow
vorzuladen und ihm die aufgegebene Vorstellung
aufs glimpflichste zu machen seÿn. Überigens wünsche Er, daß zur Schonung des herrn Mag. Parow
demselben die Ursache der Vorladung nicht per
Bidellum, sondern allenfalls von M. D. Rectore
mündlich oder auch par Billet bekannt gemacht
werden möge.
Prof. Hagemeister. Er erinnere sich gerade nicht, in
wie
Magn. Dn. Rector zeiget dabei an: daß der Studiosus Stentzler Ostern 1795. die dritte Hebung
dieses Stipendii nach Ausweisung des Stipendien Buches erhalten habe und er daher vernehmen wolle: ob auch gegen die Praesentation
etwas zu erinnern seÿn mögte?
Conclusum.
Es findet sich gegen die Praesentation
nichts zu erinnern und kan dem Praesentato Ostern K. J. die erste Hebung des
Blücherschen Stipendii ausbezahlt werden.
5., Der heutige Tag erinnere ihn an seine Pflicht,
dasjenige Amt niederzulegen, welches das
Collegium ihm vor einem Jahr anzuvertrauen die Güte gehabt hätte und fordere
ihn zugleich auf, die Wahl eines neuen
Rectoris zum Vortrag zu bringen. Ehe er jedoch hiezu schritte, könne er den Erguß der
Empfindungen seines Herzens nicht zurückhalten, den diese Handlung so natürlich
in ihm erzeugte. Und so dancke er denn dem
allmächtigen Gott, daß er während seines
Rectorats die Akademie in ihrem Flohr, Gerecht
sahmen und Ansehen erhalten und ihn bei
der Führung seines Amts, das er mit Mistrauen
No 4.
Protocollum gehalten in pleno Concilio Greifswald
am 8. April 1808.
Absent.
Dn. Superint. General Schlegel.
Consil. Justit. Gutjahr.
Prof. Voigt.
Archiatr. a Weigel.
Profess. Quistorp
Hultén.
Bratt.
Overkamp.
Magn. Dn. Rector ppt.
Am 5 Februar d. J. habe Er das ganze Collegium hieselbst
versammlet gesehen und heute wolle Er dasselbe wiederum
mit den Vorfällen, welche sich seit diesem Zeitpunct ereignet
hätten, bekanntmachen, danechst aber wegen des Lectionsverzeichnisses zum bevorstehenden Sommerhalben Jahr vortragen.
M. D. Rector referirte hierauf
1. Es würde erinnerlich seÿn, daß das Collegium Seniorum
sogleich, wie das Gerücht von der Bestimmung des schwarzen
Klosters zu Casernen entstanden seÿ, sich an den Herrn General
Molitor gewandt und denselben ersucht habe, die Akademie
mit dieser grossen Last zu verschonen. Auf die am 20. Jan.
deshalb abgesandte Schrift seÿ aber kein directer Bescheid von
demselben erfolgt, indessen habe Er wohl erfahren, daß von
der einmahl in dieser Hinsicht getroffenen Bestimmung nicht
würde
des ihm ertheilten Verweises angeführet hätte,
gar nicht antwortete und sich in Zukunft
mehr vorsehen müßte. In Betref des zu verleihenden Capitals wäre er der Meinung, daß
da solches dem Herrn Cammerherrn von Platen nur auf ein Jahr angeliehen worden,
es deshalb keiner Kündigung bedürfe,
sondern der Herr Debitor solches in Termino Trinitatis a. f. bezahlen müßte. Er hielte
es am gerathensten zu seÿn, daß dieses Capital der K. Cammer hingegeben würde, allwo
es nicht nur völlig sicher stünde, sondern auch
5 pl. Zinsen bezahlt würden.
dh. Prof. Warneckros. Da nach dem vorigen Concluso
dem Herrn Cammerherrn von Platen das Capital nur auf ein Jahr angeliehen worden, so
gebrauchte es deshalb keiner vorgängigen
Kündigung. Er hielte dafür, daß das Geld
von diesem eingezogen, sofort aber in den
Zeitungen bekannt gemacht würde, daß
ein Capital gegen jura cessa in Termino
Trinitatis zu 5 pl. verliehen werden solle.
Bei dieser Ankündigung seÿ es nicht nöthig,
daß die Grösse des Capitals bestimmt angegeben würde, auch dürfte darin nicht
an¬
gemacht werden sollen, wenn inzwischen derselbe sich damit an Sr Excellence gewandt und
das Collegium sich daselbst auf diese Sache
eingelassen; so würde man wohl nunmehro
diesen Weg weiter gehen müssen, wobei er aber,
um Sr Excellence darauf aufmercksahm zu
machen, für rathsahm fände, daß der übrigens
gut ausgearbeiteten Duplic am Schluß noch
hinzugefügt werden mögte: wie das Collegium sich überzeugt halte, daß wenn diese Sache
in foro justitiae würdig anhängig gemacht werden, sie, so wie schon in ähnlichen Fällen geschehen sei, gegen den Prediger entschieden werden
würde und wolle er daher vernehmen:
ob die verlesene Schrift mit diesem Zusatz
genehmiget würde?
Hiezu gäben ihm einige ähnliche schon beim Königl.
Consistorio ventilirte Fälle, die gegen den Prediger
und einen Küster entschieden worden, die
Veranlassung. Nur des letztern Falls zu erwähnen, der zwischen den Pastor Bengelsdorf zu
Eixen und den Herrn von Gadow zu Hugelsdorf
noch neulich bei dem Königl. Consistorio anhängig
gewesen und daselbst gegen den Prediger entschieden worden. Der Prediger habe sich von dieser Entscheidung appellando an das K. h. Tribunal
ge
daher bitten, daß dies Sr Excellence in einem
Schreiben vom Collegio zu seiner Rechtfertigung angezeigt würde:
Magn. Dn. Rector. Er würde dem hohen Schreiben schuldigst
nachzukommen suchen, müßte aber jedoch
auch zugleich dahin stimmen, daß die von
einigen Herren Conciliaribus in votis
gemachte Bemerckungen Sr Excellence in
einem Schreiben vom Collegio vorgelegt
und angezeiget würden.
Conclusum.
Man wird sich das hohe Schreiben Sr Hochgräfl.
Excellence zur Richtschnur dienen lassen.
8. Wird verlesen das Schreiben des Herrn Prof. Stumpf
vom 18. mens. et. worin derselbe anzeiget, daß er
Ostern das bisher von ihm bewohnte Haus zu verlassen genöthiget seÿ und zugleich bittet, daß ihm ein
akademnisches Haus zur künftigen Wohnung eingeräumet werden möge, damit auf solche Art
das bisher an ihn aus der akademischen Casse bezahlte Locarium erspahret werden könne.
Magn. Dn. Rector zeiget hiebei an: daß ihn dies Schreiben veranlasset habe, den Herrn Prof. Haselberg wegen des ihm annoch zustehenden Hauses unterm 19.
Febr. a. c. um seine Äusserung, ob er das Stadt Phÿsicat
die noch nachgeforderten 30 Fudder Richtholz
derselben nach Anweisung des Herrn Amtshauptmanns geliefert werden.
No 35.
Greifswalde d. 15. Januar 1795.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum.	Venerandi Concilii
dh. General Superinten¬	Magn. Dn. Rector Prof. Quistorp
denten Schlegel.	Dom. Deputat.
dh. Professor Brismann.
Sÿndic. Schubert.
Amtsh. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1., Wird vorgetragen die anderweitige Vorstellung
der verwittweten Baÿern zu Eldena vom gestrigen dato, betreffend die Anweisung des ihr Contractsmäßig zukommenden Holzes, auch Entschädigung.
Magn. Dn. Rector. stimmt dahin, daß die Wittwe
Baÿern mit ihrer Ersatzforderung für die
verflossenen Jahre um deswillen abgewiesen werden müsse, weil es ihre Obliegenheit
gewesen wäre, beim Empfang anderer
als ihr verschriebener Holz Sorten sofort
da¬
Conclusum.
Es soll Sr. Excellence in Unterthänigkeit
geantwortet werden, daß da die zu besetzende neue Stellen nicht zu den Fächern
gehörten, worin der Supplicant einige
Kenntnisse zu haben angebe, auch das Lohn,
welches derselbe verlanget, überall nicht
vacant seÿ, auf demselben auch bei dem
Verschlag zum Bibliothekariat und Profession der Aesthetick keine Rücksicht genommen
werden könne.
No 5.
Greifswalde d. 12. Sept. 1795.
Absent.
Dn. Professore Brockmann.
" — " — " — . Becker.
" — " " — " Brisman.
" — " — . " Hultén.
Magn. Dn. Rector Prof. Piper ppt.
1., Nachdem ihm heute Morgen die bisher noch
gefehlten Schedulen der von der Löbl. Philosophischen Fakultät in dem bevorstehenden Winter halben Jahre zu haltenden Vorlesungen
von dem Herrn Decano Prof. Brisman zugesandt
ris et Concilii ans Licht trete und sieht daher
deren Mittheilung vor dem Abdruck entgegen,
um die etwa nöthigen Bemerckungen hinzufügen zu können.
No 16.
Protocolla
gehalten inden Sitzungen des Ven. Concilii
unter dem Rectorate des Herrn Prof. Warnekros
vom May 1796 bis dahin 1797
No. 1.
D. Professore Becker
Muhrbeck
" " Muhrbeck.
Greifswalder am 12. May 1796
Absent
Magn. Dn. Rector Prof. Warnekros ppt.
Da er heute zum erstenmahl die Ehre des Vorsitzes
in diesem ehrwürdigen Collegio hätte, so flehe er
zuförderst die Vorsehung an, ihn zu seinen
jetzigen vielfältigen Amtsgeschäften mit den
dazu nöthigen Kräften auszurüsten, seinen
Hochzuehrenden Herren Collegen danke Er aber
nochmahls für das bei Conferirung dieser Würde
in ihm gesetzte Vertrauen verbindlichst, dessen
er sich in der Folge auf alle Art würdig zu
machen bemühet seyn werde, wobei er zu
gleich zu ihren ihm bekannten freundschaftlichen
Gesinnungen das völlige Vertrauen habe,
daß sie ihm bei seiner Amtsführung durch ihre
reifern Einsichten zu Hülfe kommen und ihm
dadurch
bei Sr Excellence, zu den Weg des Rechtens
könne er nicht rathen.
dh. Prof. Piper. Zuerst rathe er zu den Weg einer bittenden Vorstellung bei Sr Excellence, danechst aber, wenn solcher ohne
Wirkung bleiben sollte, zu den Weg Rechtens.
Warneckros. Da der Receß an einer Stelle ausdrücklich besage, daß das Collegium der Anordnung des Cancellarii ohne Wiederrede folgen solle, so würde der Weg Rechtens keinesweges zu gehen seÿn. Nach seinem
Sentiment müßte in der Vorstellung an
Sr Excellence angeführet werden, daß wenn
gleich Hochdieselben nach dem Receß die
Macht hätten, den Amor zu verwerfen,
das Collegium doch auch nach ebendemselben die Befugnis habe die Sprach- und
Excercitienmeister mit Genehmigung
Illustrissimi Cancellarii wählen zu können, und dahero demselben eine anderweitige Wahl frei bleiben müßte.
Direct. Weigel. In seinem auf den ersten
Punckt abgegebenen voto habe er sich bereits geäussert, wie er es nicht rathsahm
halte
lichen Thon der Klägere in ihren Eingaben bis
zum Schluß der Sache zu ahnden?
Conclusum.
Man will diesen Punct in dem künftig
abzugebenden Bericht aufs neue in Anregung bringen.
5., Ob man es nicht für nöthig hielte, den Klägern
bei Relegations Strafe anzubefehlen, sich nicht eher
von hier zu entfernen, als bis zur ausgemachten
Sache und ob, wenn einer oder der andere sich
so lange hier nicht aufhalten könne, das Directorium eine genügende Bürgschaft von denselben ohne vorgängige Anfrage beim Collegio
annehmen dürfe?
Conclusum.
Es kan bei den von der Deputation bereits
genommenen Maasregeln das Bewenden behalten.
dh. Archiat. Weigel, u. der M. D. Pro. Ex¬
Prorector halten aber dafür, daß der Abreisende eine juratorische Caution
leisten müsse und solche nicht von der
Deputation, sondern als ein Actus jurisdictionis von Rectore et Concilio den
Klägern injungirt werden müsse.
6., Ob, da auf M. D. Rectoris Proposition vom
7. Sept.
eine paßliche Art requiriren müsse. Inzwischen
unterstelle er das, was geschehen solle, dem
reifern Ermessen des Collegii und bäthe sich
dessen Äusserung darüber aus.
dh. General Superint. Da das votirende Collegium in einem pleno allemahl aus 2 Drittheilen des gantzen bestehen solle, dies aber
der Fall in dem pleno am 18. Novbr. nicht
gewesen seÿ, so könne das dermahlen abgefaßte Conclusum auch nicht von Gültigkeit seÿn. Nach seinem Dafürhalten müsse
es daher bei dem Concluso vom 21. Octbr. verbleiben.
Prof. Brockmann. Da das Conclusum vom
18. Novbr. c. bereits expedirt worden, so müsse er dafür halten, daß solches nicht zurückgenommen werden könne, ohne daß der
Herr Prof. Stumpf selbst schriftlich darauf
anträge. Am besten würde es aber
allemahl seÿn, wenn der Herr Prof. Stumpf
sich mit seinem Gesuch sofort an Sr Excellence wendete, da nach den von den Membris
der Administration in pleno d. 18. Novbr abgegebenen Äusserungen nicht zu erwarten seÿ, daß sie von ihrem einmahligen
Beschluß abgehen würden.
dh.
und die Befolgung des §. 20 des neuesten Recesses sich
nicht gut länger verschieben zu lassen scheine; so wolle Er anfragen: ob das Collegium sich hiedurch hinlänglich veranlaßt zu seÿn glaube die von Ihm proponirte Vorstellung nunmehro an Sr. König. Maÿtt. gelangen
zu lassen?
Conclusum
Es soll nunmehro die Vorstellung an Sr König. Maÿtt.
so wie auch das Gesuch an Sr Excellence in der von
M. D. Rectore in pleno am 29. Mart vorgeschlagenen
Maasse abgelassen werden.
dh. Archiat Weigel führt aber mit Beziehung auf sein voriges votum an: wie die Angelegenheit wegen der beiden
vacanten Häuser zu trennen seÿ. Das Muhrbecksche Haus
wäre für publique Anstalten im neuesten Receß bestimmt und daher könne in Rücksicht dieses Hauses nur
um eine Entschädigung für die Philosophische Facultät
angesucht, in Absicht des Gadebuschen Hauses aber um
die Besitzerhaltung angetragen werden. Übrigens müsse
Er hiebei wiederholt bemercken, wie Er es nöthig halte,
daß die Thorildsche Eingabe an Sr. Excell. eingesandt werde.
Prof. Kletten da die Medicinische Facultät lauter schlechte
Häuser hätte, so wäre Ihm an deren Conservation nichts
gelegen. Er werde daher die Vorstellung mit einem
voto separato unterschreiben, daß es bei der Receßmässigen Bestimmung der Professor Häuser verbleiben möge.
Kammerrath Möller, Prof. Quistorp u. Hultén treten zwar
dem
angerathene Vorstellung zu machen, zudem
wüßte er einen Mann, der alle die verschiedenen Kenntnisse hätte, welche von dem Professor der Aesthetick verlangt würden.
dh. Prof. Gadebusch. Da nach dem hohen Schreiben Sr. Excellence der Professor der Aesthetick auch die Orientalischen Sprachen lehren solle, so könne er
in eine dawieder zu machende Vorstellung
nicht consentiren.
— " — . Warneckros. Eben so, zumahl da er jetzt höre,
daß sich Subjeckte fänden, welche alle geforderte Kenntnisse besässen.
— . Direct. Weigel und Prof. Haselberg. Sie könnten sich
über diese Frage nicht äussern.
— . Prof. Kletten. wie der Herr Prof. Gadebusch.
— " — . Möller. Er hätte wohl gewünscht, daß zu den
Orientalischen Sprachen ein besonderer Lehrer
bestellt worden wäre. Da aber nach dem von
der Königl. Hohen Visitations Commission gemachten Vorschlag der Professor der Aesthetick alle
in propositione erwähnte Kenntnisse haben
sollte, und durch die Königl. Resolution jener
Vorschlag bestätiget wäre — so könnte davon
jetzt nicht abgegangen werden.
— " — . Muhrbeck. wie dh. Professor Gadebusch.
dh.