dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
der ihn vom Walle gestossen, mit dem Stock gedrohet
und Prügel angebothen haben sollte. Der Studiosus
Meck habe dieses ihm beschuldigte Factum nicht gantz
geleugnet, sondern, weil er sich von dem Soldaten
beleidigt gehalten, angeführet, daß er ausdrücklich
dabei gesagt habe, daß der Soldat nur geprügelt
werden solle, in so ferne er keine Genugthuung erhalten würde. Da nun des andern Tages der
Herr Captaine von Ÿhlen ihm /: M. D. Rectori :/ den
Wunsch zu erkennen gegeben, daß diese Sache in
Güte beigelegt werden mögte, so habe er auch deshalb den Studiosum Meck zur Erhaltung eines
guten Vernehmens zwischen Studiosos und der Garnison zu sich vufen lassen; allein dieser wäre
damahls verreiset gewesen und wie Er hienechst
erfahren, so hätte derselbe ohne sein Vorwissen diesen
Vorfall bei Sr Excellence klagend angezeiget und
auch daselbst um Satisfaction gebethen. Ob nun zwar
unter diesen Umständen und bei der höhern
Orts angebrachten Beschwerde nur die Verfügungen Illustriss. Cancellarii abzuwarten seÿn
würden, so habe er doch diesen Vorfall gegenwärtig dem Collegio bekannt machen wollen.
Die Herren Prof. Piper Möller Hulten, Stumpf
und M. D. Rector sind der Meinung, daß man die
Verfügungen Sr Excellence abwarten müsse.
Die
und Hofnungen der weisen Verfügung Sr. hochfreiherrl.
Excellence mit dem grösten Vertrauen überlassen haben.
da er von Hochdemselben so manche Beweise von Gnade
und Gewogenheit genossen hätte, so wäre er weit entfernt gewesen, hochdessen Ansehen auf irgend eine
Art verletzen zu wollen; vielmehr hätte er gehoft,
auch bei dieser Gelegenheit auf hochdessen gnädiger
Nachsicht einiger maassen rechnen zu dürfen. Wenn
aber in seiner allerunterthänigsten Bittschrift einige minder gegründete Angaben enthalten seÿn
sollten, so wäre er sich bewust, daß dieselben nicht
vosetzlich eingeschlossen wären und muthmaaste daher, daß sie in einigen dunckeln Ausdrücken bestehen müsten, zu deren näheren Erläuterung er
auf höhern Befehl Sr. Excellence sich zu jeder Zeit
bereitwillig zeigen werde. da aber durch dieses
Mißverständnis ihm die Gnade Sr. Königl. Maÿtt. entzogen und ohne Bewustseÿn seiner Schuld, sein Fortkommen auf dieser Akademie vieleicht auf immer vernichtet worden wäre, so ersuchte er M. D.
Rectorem und Ein Vener. Concilium, diese seine ehrerbietige Erklärung auch an Sr. Hochfreiherrl. Excellence
gelangen zu lassen, mit der Versicherung, daß
er stets von der innigsten Ehrfurcht und Hochachtung gegen seinen allergnädigsten König und
Landes Vater, wie auch gegen den verehrungswürdigsten und hochgebiethenden herrn Kanzler unserer
Akademie
digungseides bei dem Regierungsconseil gemacht
würden.
Er wolle demnach vernehmen: ob das Collegium
1, dafür halte, daß die Huldigungs Eide ohne alle vorgängige Bedingung von den Deputirten der Akademie
abzustatten oder deshalb einige Reservationen bei dem
Regierungsconseil zu machen seÿen?
2, der Meinung seÿ, daß ausser den 2. Deputirten auch der
Rector der Akademie dem Huldigungsact beiwohnen und
also mit nach Stralsund reisen müsse, und
3, sofort die Deputirten, welche sich nach Stralsund zu begeben hätten, ernennen wolle, indem Er diese sonst Ihm
als Rector zustehende Ernennung für diesmal dem Collegio zu überlassen gerathen fände?
Übrigens werde Er dem Herrn Sÿndicus den Entwurf der patentmässigen Vollmacht committiren und solchen dem Collegio zur Einsicht
communiciren ?
Conclusum
Das Collegium hält dafür, daß
ad 1., der Huldigungs Eid von den Deputirten der Akademie
ohne alle Reservationen abzustatten seÿ.
2, da sub litt. a. des Patents vom 21. huj. ausdrücklich verordnet worden, daß 2 Deputirte von der Akademie sich
zur Huldigungsleistung in Stralsund einfinden sollen, dasjenige, was dieserhalb danechst im Patent in Ansehung
der Königl. Collegien vorgeschrieben seÿ, auf die Akademie
nicht angewandt werden könne und daher M. D. Rector
von der Reise nach Stralsund zur Huldigung in alle Wege
dis¬
Häuser sowohl von Herrn Professor Thorild in Anerinnerung gebracht, als unlängst in der K. A. Administration, wie ein von Ihm
/. M. D. R. / dem Collegio communicirter Extractus Protocolli auswiese, vom Herrn Landrath von Buggenhagen auf jenen Verkauf
bestanden worden und auch des wegen beim hohen Canzellariat Anfrage gemacht seÿn sollen, ferner Sr Excellence in einem an die
K. A. Administration neulich ergangenen Rescript Sich dahin geäussert hätten, wie die Ausführung gedachten §. nicht füglich länger
ausgesetzt werden dürfe, so könne diese Sache wohl nicht mehr
mit Stillschweigen übergangen werden. Da aber in Ansehung
der Häuser fast alle Mitglieder des Ven. Concilio bei der Besitz Erhaltung gleich interessirt wären; Acta, und vorher, nicht allein
an Sr. Excel. sondern auch an Sr. König. Maÿtt. gerichtete Vorstellungen die triftigsten Gründe, warum dieselben nicht nur jene Besitzerhaltung zu wünschen Ursache hätten, sondern auch solche als
Recht gewissermaassen verlangen zu dürfen glaubten, enthielten;
da ferner die Gewährung der Wünsche der Professoren in dieser Rücksicht nicht allein von Sr. Excell. abzuhängen schiene, man aber dagegen auf hochdero kräftige Unterstützung sich vermuthlich alle
Hofnung machen könne, so glaube Er
1., darauf antragen zu müssen, eine allerunterthänigste Vorstellung an Sr. König. Maÿtt, diesen Gegenstand betreffend, zu
entwerfen, mit Anführung der vornehmsten vorher angebrachten und der etwa nachher hinzugekommenen Gründe
und der allerunterthänigsten Bitte: es mögten Sr. Königl. Maÿtt
allergnädigst geruhen, entweder die Häuser bei ihrer bisherigen Bestimmung zu lassen, oder wenigstens die Ausführung
9. Zeiget der Herr Prof. Gadebusch an, daß er auf
höchsten Befehl Sr Königl. Maÿtt. nach dem Weinachtsfeste nach Stettin verreisen und sich daselbst
einige Zeit aufhalten würde, weshalb er denn
den Herrn Prof. Brismann ersuchen müsse, inzwischen und während seiner Abwesenheit das
Directorium in der Administration zu übernehmen.
No. 34.
Greifswalde d. 9. Januar 1795.
Praes.
a Parte	a Parte
Dn. Curatorum	Venerandi Concilii
dem Herrn General Super¬	Magn. Dn. Rectore Prof. Quistorp.
intendenten Schlegel.	Dn. Deputat.
dem H. Professor Brismann.
Sÿndic. Schubert.
Amtshauptm. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1., Wird verlesen das Schreiben Sr Hochgräfl. Excelence vom 27. Decbr. ai. el., betreffend die Verpachtung von Hinrichshagen, worin Hochdieselben
resolviret haben, daß den fremden Meistbiethenden der Zuschlag ertheilet werden solle.
Concl. Es sollen die Bauren benachrichtiget
werden
Hanshäger Pfarre
Votum D. G. Schlegel.
2. In Betref der von dem Herrn von der Lancken auf
Sabenitz schuldigen 1700 l. Stipendien Gelder nebst Z¬in
sen wäre nach dem in pleno am 10. Octbr. gefaßten
Concluso der Herr Land voigt zu Bergen in einem
Schreiben ersuchet worden, dem Herrn Debitor sofort
auf das vorbenannte Capital und Zinsen die
Execution zuzulegen. Selbiger habe aber dem Patent von 1729. entgegen zu vor ein Monitorium
an den Herrn von der Lancken erlassen, weshalb
Er denn, da die Monitionsfrist mit d. 5. huj. zu
Ende gegangen, dem Herrn Sÿndicus den Auftrag gemacht habe, das erforderliche Gesuch
um würckliche Vollstreckung der Execution zu entwerfen. Solches wäre auch bereits expedirt gewesen und hätte am 7. huj. mit der Post abgehen sollen, als an eben diesem Tage der Herr
Sÿndicus ihm den verlesenen Dicasterial Bescheid
vom 2. huj. zu stellen lassen, worin alles executorische Verfahren wieder den Herrn von der
Lancken sistirt worden wäre und hätte also
unter diesen Umständen auch deshalb nichts weiter bei dem Herrn Landvoigt angetragen werden
können, als welches er zur Nachricht des Collegii hiemittelst demselben bekannt machen wollen.
Ist verlesen ein Schreiben des Herrn Pastors
Schlee zu Kemnitz vom 12 te huj., worin derselbe
anzeiget
No 2.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 9. August 1804.
Absent.
Dn. Professore Piper.
Archiat. Weigel.
Consiliar. Camer. et Equite Möller.
Cinsiliar. Cancel. Muhrbeck
Professore Hultén.
M D. Rector Professor Bratt referirte zuförderst von
den seit dem letzten pleno per capsulam verhandelten
Sachen und wie die Conclusa darüber ausgefallen wären.
Danechst proponirte derselbe
1. Unterm 23. Jul. seÿ ein Rescript des hohen Canzellariats
vom 4. ejusd. mit der nunmehro bestätigten Instruction
des Lehrers und Directors der Veterinair Anstalt bei Ihm
eingegangen, welche beide Stücke Er jetzt verlesen wolle.
Nachdem solches geschehen, so bemerckte M. D. Rector,
daß, wenn man die Instruction mit den unlängst abgegebenen Äusserungen des Concilii und der Medicinischen
Facultät vergleiche, man finden würde, daß jene nach
allen in diesen gemachten monitis abgeändert worden und auf den Wunsch des Concilii, daß noch nicht zu
grosse Kosten auf dieses Institut verwandt werden
mögten, ebenfalls Rücksicht genommen seÿ.
Er wolle demnach vernehmen:
ob dem Herrn Assessor Rudolphi von dem Rescript
und
No 13.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am
3. April 1805.
In Abwesenheit
des Herrn Generalsuperintendenten Schlegel.
Professors Piper.
Professors Ziemssen.
Kanzleÿ Raths Gutjahr.
M. D. Rector Prof. Bratt referirte zuförderst sowohl von den
in dem letzten pleno gefaßten Beschlüssen, als auch von den
seitdem per capsulam verhandelten Sachen und wie die Conclusa darüber ausgefallen wären; und proponirte darauf
1. Auf seine, in dem letzten am 29 Mart gehaltenen pleno gemachte Proposition, in Betref der Conservation der Professorhäuser, wäre zwar eine bei Sr. König. Maÿtt einzulegende Vorstellung in der von Ihm vorgeschlagenen Maasse vom Collegio
beliebt, jedoch von demselben dafür gehalten worden, daß
damit noch so lange Anstand genommen werden könne, bis
deshalb vom hohen Canzellariat etwas an das Concilium
erlassen seÿn würde. Da nun am gestrigen Tage Ihm von
der K. A. Administration der verlesene Extract des an dieselbe
ergangenen hohen Canzellariat Rescripts vom 18. Mart communicirt seÿ, worin Sr. Excellence der Administration
bekannt gemacht hätten: wie Sie nächstens bestimmen
würden, wozu in Absicht der Professor Häuser zu schreiten
seÿ, indem jetzt zweÿ davon würcklich vacant wären
und
mehr von Nutzen zu seÿn würde scheinet,
die K. A. Administration auch ihren Wunsch
zu unterstützen Bedencken tragen muß,
so soll dieselbe der Supplicantin in origine retradiret werden.
3. Wird vorgetragen ein Schreiben Sr Hochgräfl. Excellence vom 30. Septbr, betreffend die Verpachtung
des Dorfs Hinrichshagen, worin Hochdieselben resolviret, daß den Meistbiethenden die Percelen
nach Vorschrift des Recesses und eine den guten Glauben der Licitation zu erhalten, zugeschlagen werden sollen.
Concl. Es sollen dem hohen Schreiben gemäß die
plus Licitantes auf d. 17 ten huj. vorbeschieden und wenn praestanda von ihnen praestiret werden können, denenselben der
Zuschlag ertheilet, den Bauren aber bekannt
gemachet werden, daß sie auf Trinitatis
künftigen Jahres die von ihnen bewohnten
Höfe zu räumen hätten und danechst, wenn
dieses gantze Geschäfte der Verpachtung beendiget seÿn und Sr Excellence davon Bericht
erstattet werden wird, zugleich angemerket werden, daß die Administration nicht
verfehlt haben würde, den Wunsch des
Herrn
der prolongirten Güter halber habe Er am 4. d. M. dem
Herrn Prof. Brisman als dirigirenden Deputato Concilii in Administratione zustellen lassen, bis jetzt aber die
Erläuterung nicht erhalten, dagegen aber wäre
am 13. dieses ein Rescript von Sr Excellence eingegangen, aus welchem die Prolongation verschiedener Gü
ther sattsahm erhelle und nach welchem zugleich über die
in Sachen dieser vor Ablauf der Contracts Jahre ertheilten Güter Prolongationen von der K. A. Administration gemeinschaftlich, so wie von den Herren Curatoren
besonders abgegebene Erklärungen die Äusserung
des Concilii erfordert worden.
Nach Verlesung beider Schriften fragte M. D. Rector an:
in welcher Maasse diese Äusserung des Concilii
abgegeben werden solle ?
Conclusum.
Es soll Sr Excellence für die ruhmvolle
Vorsorge, welche hochdieselben in dieser Angelegenheit für das Beste der Akademie bezeugen, der unterthänige Danck abgestattet und dabei zugleich um die Annullirung gesammter Prolongations Contracte
und um die Veranlassung einer öffentlichen Licitation derselben ersuchet werden.
dh. Prof. Piper wünscht jedoch in Absicht des prolongirten
Levenhaeger Pacht Contracts, daß da die Bauren nach
dem.
rende, der deutschen Sprache selten mächtige, mithin auch
des Unterrichts deutscher Lehrer nicht fähige Schweden, eher
seinen besondern Mann erfordere, Sie jedoch aber, da der
M. Trägård sich gegenwärtig nicht hier, sondern in Schweden aufhielte, es bis zu dessen Rückkunft verspahren wollten, Sich in Ansehung seiner bestimmt zu erklären.
Conclusum.
Es soll von diesem hohen Schreiben der Löblichen
Philosophischen Facultät eine Abschrift mitgetheilet werden.
5. Das in pleno am 22. Sept. c. gefaßte Conclusum, betreffend die von den Schwedischen Studirenden bei Sr. Königl. Maÿtt. eingereichte Klage, habe diesen die Veranlassung gegeben, deshalb mit einer Beschwerdeführung
bei Sr Excellence einzukommen und seÿ darauf unterm 8. huj. von Hochdenenselben ein Rescript an das
Collegium erlassen, in welchem dasselbe benachrichtiget worden, daß der Herr Archiater Haselberg aus
verschiedenen sehr triftigen Gründen bei Hochdenselben
um Entledigung von dem ihm mit übertragenen
Deputations Geschäfte angesuchet habe und Sie ihm
darunter nicht entfallen können; daher denn das
Collegium dem Herrn Archiater seine Entlassung bekannt machen und dagegen den Herrn Professor
Hagemeister zum Mitglied der Deputation bestellen solle, indem es bei der vorhabenden Untersuchung
häufig
ihm der Inhalt der Canzellariat Resolution aufs
glimpflichste der Vorschrift unbeschadet bekannt
gemacht werden.
gefallen, nur würde eine kleine Stelle darin ab zuändern seÿn, welches denn auch der
Studiosus Hinck, der die Rolle machen wollte, worin die Stelle zu ändern wäre, versprochen habe.
Da nun nach Ausweisung der Acten den
Studirenden die dramatischen Übungen zuweilen zugestanden, zuweilen aber abgeschlagen
worden, so wolle er vernehmen:
ob den Studirenden die gesuchte Erlaubnis,
so wie sie solche erbethen, zugestanden
werden solle?
Conclusum.
M. D. Rector werden ersuchet, dem Herrn
Gouvernements Secretaire in einem Schreiben
aufzutragen, daß er Sr Excellence sondiren möge, ob Hochdieselben der Aufführung eines Schauspiels von den hiesigen Studirenden beizuwohnen Genüge
finden mögten, da denn selbigen die
Aufführung der angezeigten Stücke bei
Anwesenheit Sr Excellence zugestanden
werden soll. Im Fall aber Sr Excellence
die Beiwohnung der aufzuführenden Schauspiele versagen sollten, so soll den Studirenden die erbethene dramatische
Übung zwar auch nicht versaget, sie
jedoch
tion remittirt werden, jedoch könnte dies mit
dem Wunsche geschehen, daß die Baute unter
den jetzigen Umständen nachgegeben werden mögte.
dh. Prof. Hultén und Stumpf ebenso
Magn. Dn. Recotr. wie dh. Prof. Muhrbeck.
Conclusum.
Es soll diese Angelegenheit an die Königl.
Akad. Administration verwiesen und derselben der Wunsch des Collegii zu erkennen gegeben werden, daß unter den vorliegenden Umständen die Baute nachgegeben werden mögte.
2. In betref der Baute des Küsterhauses zu Weitenhagen wolle er das vom Herrn Insprectore Prof. Möller
eingereichte Licitations Protocoll und dessen Eingabe, beide vom 10. huius verlesen und sich die Meinnung des Collegii ausbitten, ob
1. dem Zimmermeister Wüstenberg, wenn er die
verlangte Caution einreichen würde, für die
gebothene 425 rth die Baute zugeschlagen werden solle und
2. ob die Academie das von der Stadt und dem
Lieutenant Kuss zu liefernde Holtz auslegen
und es denselben berechnen, oder worher deswegen bey beiden Anfrage thun wolle?
der Herr Amtshauptmann ihm ein gutes Zeugniß gäbe und er der K. A. Administration als
ein guter Wirth bekannt seÿ, so solle auf ihn
so weit es das Reglement erlauben würde,
alle Rücksicht genommen werden.
Nachdem hierauf die Licitanten vorgetreten,
ist aufgebothen
1., die erste Percele.
und biethen darauf
1., dh. Schade	110 l.
2. Mentz	115:
3, Drews	119:
4., Österreich 125:
5., Gladerow 126:
6., Hannemann 130:
7., Österreich 132:
8., Hannemann 133:
9. Chirurgus Ahrens 150:
10. Osterreich 151:
11., Hannemann 152:
12, Chirurgus Ahrens 160:
2., Die zwote Percele.
1, dh. Lieut. v. Eckensteén	100:
2., Österreich	110:
3., Hertel	130:
4., Schultz	132:
5, Österreich	140:
6., Hertel	145:
7.,
Platen die M. D. Rectori mündlich gegebene Erklärung wegen des Lohns schriftlich abgäbe.
4., Auf seine schriftliche Proposition vom 14. Sept. betreffend einige von dem Bibliothecario Herrn Prof.
Thorild zum Ankauf für die Bibliotheck in Vorschlag
gebrachte Bücher, wäre das Conclusum unterm
25. ejusd. dahin ausgefallen, daß im Fall der Herr
Prof. Thorild sich wegen des Ankaufs der vorgeschlagenen Bücher schon in ein Engagement eingelassen haben sollte, für diesmahl die verlangten
Gelder dafür requiriret werden könnten. Er
/. M. D. Rector :/ habe sich hierauf bei dem Herrn Prof.
Thorild erkundiget: ob er sich wegen der angezielten Bücher schon in ein gewisses Engagement eingelassen habe und wie derselbe solches verneinet,
so habe er /. M. D. Rector :/ zur Requisition der dafür
zu zahlenden Gelder Quanti, da selbige nur conditionatien bewilligt worden, sich nicht ermächtiget gehalten. Er würde diese Sache in dem
heutigen pleno zum weitern Vortrage gebracht
haben. Dazu veranlasse ihn noch mehr ein heute
morgen, wie er eben aus Concilium gehen wollen, bei ihm eingereichtes schriftliches Gesuch des
Herrn Prof. Thorild, worin derselbe seinen vorigen Vorschlag wiederholet und auf die Anschaffung der benannten Bücher bestehe, welches
Gesuch
die Beförderung der Wohlfahrt der Akademie, doch gewiß
an Erfahrung sich nicht gleich stellen könne, wozu auch
noch käme, daß wenn Er auch mit den nöthigen Qualitäten zur Führung seines Amts versehen wäre, Ihm doch dabeÿ
als einem gebohrnen Schweden eine genaue Kenntniß der
deutschen Sprache abginge, indem Er sich darauf wegen
seiner Amtsgeschäfte nicht genugsahm habe legen können.
Wenn Er demnach das Collegium jetzt um eine freundschaftliche Nachsicht mit seiner Rectoratsverwaltung und um eine
liebreiche Unterstützung mit dessem guten Rathe ersuchte, so
würde dies nicht als ein gewöhnliches Compliment von
Ihm angesehen werden können, indem beides, nach demjenigen
was Er bereits anzuführen die Ehre gehabt hätte, ein wahres
Bedürfniß für Ihn seÿn würde. Übrigens würde nunmehro
der gesetzlichen Vorschrift gemäß zuförderst der Receß zu verlesen seÿn.
Anwesende Herren Conciliares statteten hierauf M. D. Rectori
wiederholt ihren Glückwunsch zu dem angetretenen Rectorat
ab und ward sodann mit der Verlesung des Recesses auf
gewöhnliche Art verfahren.
Hienechst proponirte M. D. Rector
1. Es seÿ am 6. hujus ein Rescript Sr Excellence vom 2. Maÿ
hieselbst eingegangen, worin Hochdieselben
1, bei dem vorgelegten Entwurf zur Speiseordnung für das
Convictorium einige Anmerckungen gemachet und dem
Collegio aufgegeben hätten, in Anleitung derselben
die Speiseordnung vervollständigen zu lassen, worauf
sodann
Herren Conciliaribus ihre schriftliche Wahl Zettel abgereichet.
Der Herr Archiat. Weigel und die Herren Prof. Quistorp
und Hultén erforderten aber zuvor ein Bedencken des
Herrn Justiz Raths Schubert: ob sie ihrer obstimmigen
Meinung ungeachtet an der Wahl Theil nehmen könnten und nachdem derselbe sich dahin geäussert: daß sie,
wenn sie der Pluralität in diesem Stück folgten, dadurch doch noch nicht zu erkennen gäben, daß sie deren
Sentiment billigten oder von ihrer vorigen Meinung
abträten, vielmehr sie nur deshalb an der Wahl Theil
nähmen, weil die Pluralität solche beschlossen hätte,
so haben dieselben ebenfalls ihre Wahl Zettel abgegeben.
Wie nunhierauf die Wahlzettel eröfnet wurden, so
fand sich, daß
der Herr Prof. Warnekros 5 Stimmen.
Hagemeister 1.
Archiat. Haselberg 2.
Prof. Quistorp 1.
Stumpf 1.
erhalten hatten; worauf denn M. D. Rector
annoch anfrug:
ob das Collegium es nöthig fände, daß die abwesenden Herren Conciliaren von dieser Bestellung eines Administratoris vicarii benachrichtiget
und Verschlag Er, wenn solche gemacht seÿn würden, dem
Collegio zur Beprüfung vorlegen werde, da dem solche, wenn
sich nichts dabei zu erinnern fände, nebst dem Gutachten
von dem Collegio mit einem Begleitungs Schreiben an Sr
Excellence einzusenden seÿn würden. Bei dem Gutachten
selbst, worin die Verlegung der Menschen. Anatomie empfohlen, dabei aber für rathsahm erachtet worden, daß
beide Anatomien, obgleich in einem Hause eingerichtet, doch
von einander getrennt und ohne Gemeinschaft bleiben müsten,
wäre vermuthlich nichts zu bemercken, wo nicht, daß, da doch
ein Knecht bei der Veterinair Anstalt angenommen werden müsse, dieser auch Anatomie Wärter seÿn und also beides
mit einander verbunden werden könne?
Conclusum
Es soll ein gedoppelter Riß und Kosten Verschlag zum Gebäude für die Veterinair Anstalt so wohl zu einem
massiven als auch von Fachwerck erbaueten Hause
angefertiget und der von diesen beiden Rissen approbirte mit dem Gutachten der Löbl. Medicinischen Facultät
Sr Excellence vorgelegt werden, jedoch behalten Rector
und Concilium sich vor, annoch in besondere Berathschlagung zu ziehen, ob die Stelle des Anatomiewärters
nicht auch von dem bei der Veterinair Anstalt anzunehmenden Bedienten versehen werden könne.
2. Ist verlesen die Resolution Sr. Excell. vom 1. huj. betreffend
mehrere von hochdenenselben über das vorjährige akademische
Hauptbuch gemachte Bemerckungen, wobei M. D. Rector
pro¬
ad b., der Stadtmagistrat wegen des Beitrags
für das Jahr 1796. befragt und
c, demselben für jedes seiner Mitglieder
ein Exemplar der Ordnung zugestellt
werden.
7., Bei der Gelegenheit, da die von Sr Excellence ergangene
Rescripte, den Verkauf einiger akademischer Amtshäuder betreffend, zum Vortrag gekommen wären, habe
Er bereits angezeiget, daß zu dem von ihm bewohnten Professor hause vormals ein kleiner Garten
gehöret, welcher nachhin in dem zu dem vormaligen
Beckerschen und jetzt dem Herrn Professor Hagemeister
zugefallenen Amtshause, gehörigen Garten gezogen
worden und wäre diese seine Anzeige auch in der
vom Collegio an Sr. Excellence abgelassenen Vorstellung mit als ein Grund benutzet worden, weshalb
den Verkauf der Amtshäuser noch ausgesetzt werden
müsse. Er habe nach der Zeit die Acten, welche die
gedachten beiden Häuser angingen, näher nachgesehen und daraus sich völlig überzeugt, daß seine
vormals gemachte Anzeige ihre gute Richtigkeit habe,
als weshalb Er sich auf die, in den dem Collegio hiebei
vorgelegten Acten angemerckte Stellen bezogen
haben wolle.
Ausserdem aber erhellete aus den ihm auf sein
Verlangen von dem Herrn Professor Brockmann und
dem
den zufälligen Ausgaben für den botanischen Garten
manches erspahren würde, zumahl wenn er, wie sein
verstorbener Vater, zuweilen selbst mit Hand anlegte
und die Arbeit nicht allein dem Gartenknecht überliesse,
oder auch durch Tagelöhner verrichten liesse. Indessen wolle
er ihm, wenn eine allgemeine Lohnsverbesserung statt
finden würde, nicht entgegen seÿn, daß er sodann auch
eine Zulage erhielte. Zur Zeit könne er aber darin so
wenig als in eine Trennung der 250 l. willigen.
dh. Kammerrath Möller. Er hätte ebenfalls gewünscht, daß der
botanische Gärtner mit seinem jetzigen Gesuch noch etwas
gewartet haben mögte. Indessen träte er dem voto des
Herrn Archiaters Weigel bei.
Prof. Muhrbeck wie der Herr Archiat. Weigel.
Quistorp wie der Herr Archiat. Weigel, jedoch stimme er
auch für ein Locarium.
Hultén und Stumpf wie der Herr Archiat. Weigel.
M. D. Rector wie dh. Archiater Weigel und Prof. Quistorp
Conclusum.
Es soll, wenn die Äusserung des Concilii bei Anfertigung des künftig jährigen Staats projects erfordert
werden wird, diese Sache anderweitig vorgenommen
und Sr Excellence sodann ersucht werden, die dem botanischen Gärtner ausgesetzten 250 l. in der Maasse
zu trennen, daß davon 200 l. als Salarium und 50 l.
zu den Auslagen gerechnet werden könnten. Von
dem Herrn Inspectore horti botanici ist aber ein Anschlag