dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
zellariat Archiv, woselbst es ersichtlich seÿ, daß dem Ven.
Concilio die Resolution mitgetheilet worden, auch die
Nachricht vorhanden wäre, daß diesseitig gegen das darin enthaltene nachtheilige protestirt worden seÿ. Der
Herr Sÿndicus habe hiebei zugleich noch bemerckt, daß
er ausser den beiden bereits aufgenommenen Punckten in dieser Vorstellung keine mehrere zu erwehnen
nöthig gefunden habe, da ihm die Gerechtsahme der Akademie nicht weiter compromittirt zu seÿn geschienen
hätten.
Dieser von dem Herrn Sÿndicus bei ihm gemachten Anzeige wären die von demselben entworfene beide
Schriften, nemlich das Dancksagungs Schreiben und Gesuch um Lohns Zulage an Sr. Königl. Maÿtt., und die Vorstellung an Sr Excellence, wegen einiger in der Allerhöchsten Resolution vom 11. Novbr. v. J. enthaltener für
die Akademie gravirlicher Puncte beigefügt gewesen
und habe der Herr Sÿndicus in seiner vorgedachten
Anzeige vom 30. April dem Collegio dabei anheim gestellet, ob es nicht gerathen seÿn mögte, dem Gesuch
um Lohns Zulage einen von dem Herrn Rentmeister
verfertigten Extract, um wie viel seit Maÿ 1796.
die akademischen Revenüen sich verbessert hätten,
beizulegen, indem solches zur Unterstützung des Gesuchs nicht wenig beitragen dürfte.
Da nun das Collegium durch diesen seinen abgestatteten
Bericht von dem Zustand der Sache hinlänglich unterrichtet
empfohlen wäre.
dh. Prof. Brockmann. Er hielte am gerathensten, daß
das Collegium noch eine Zeitlang Anstand nehme,
auf die Eingaben der Supplicanten die Resolution zu ertheilen und inzwischen beide zur
Gedult verwiese. Unter den jetzigen Umständen und da Sr. Excellence auf die Äusserung des
Collegii noch nicht geantwortet hätten, könnte
dem Eimbeck allenfalls vor der Hand zum Bescheid ertheilet werden, daß wenn er Schüler
erhalten würde, er solche zwar unterrichten könne, aber daraus keinesweges folgern müßte, als ob er dadurch ein Recht auf
die Stelle erhielte. Wenn übrigens Eimbeck
sich in seinem Memorial dahin geäussert hätte, daß er auf die Versicherung des Herrn
Gouvernements Secetaire mit grossen Kosten
die Reise hieher gemacht habe, so mögte am
Ende wohl gar es in Frage kommen, wer
diese Kosten bezahlen solle.
" - " - " Piper. eben so.
" - " - " Gadebusch: Eimbeck müßte wohl vorläufig
ein Bescheid ertheilet und er darin von der
wahren Lage der Sache unterrichtet, Amor
aber zur Gedult verwiesen werden. Übrigens wäre er ebenfalls der Meinung,
daß
Rectori ./ am 11. von letzterem zugestellet worden, dieses Anerbiethen abgelehnet und wiederholt declariret, daß er pro futuro nicht mehr
als 4 pl. Zinsen von diesem Capital geben
könne. Da nun die Collatores des Lembkschen
Stipendii in ihrer unterm 30. Aug. 1794., bei
Gelegenheit eines von dem jetzigen Herrn Landrath von Behr gekündigten Stipendien Capitals und vom Collegio wegen dessen anderweitiger zinsbahren Bestätigung bei denselben
gemachten Anfrage, abgegebenen Äusserung
sich dahin erkläret hätten, daß sie mit
der Administration der Stipendien Capitalien nichts zu schaffen haben wollten, indem
sie als Collatores sich dazu nicht verpflichtet
hielten, so dürfte unter diesen Umständen
eine wiederholte Anfrage bei ihnen über
den jetzigen Vorfall nur in alle Wege unnöthig
seÿn und wäre solche auch um so weniger gerathen, als die Zeit dazu zu kurz sei, indem
der Herr von Uesedorm sich binnen 14 Tagen
Antwort erbethen und ein erfolgendes Stillschweigen für Annahme der Kündigung halten
wolle. Wenn nun auch überdem der Zinsfuß
zu 4 pl. immer allgemeiner zu werden schiene
und das Geld bei dem Herrn von Uesedom völlig
sicher
Anträge von dem Collegio aufgenommen und
Sr. Excellence bekannt gemacht werden sollten,
so träfe ihn auch der Verweis überall nicht, der
dieserhalb dem Collegio ertheilet worden seÿ.
Dagegen aber Stimme er dem Herrn General¬
Superintendenten darin beÿ, daß das Collegium sich wegen der von Sr. Excellence beschuldigten Verzögerung rechtfertigen müsse.
ad 2., wie der Herr Prof. Möller.
dh. Prof. Stumpf. ad 1., Da er bei den vorigen Verhandlungen in dieser Sache nicht zugegen gewesen seÿ, so abstinire er über diesen Punct
a voto.
ad 2. wie die dh. Prof. Gadebusch und Möller.
Magn. Dn. Rector. ad 1., wie dh. G. Superintendent.
ad 2. wie die Herren Prof. Gadebusch und Möller.
Conclusum.
Es sollen
ad 1, Sr Excellence in einem abzulassenden
Rechtsfertigungs Schreiben die Gründe vorgelegt werden, warum Gegenstände, welche mit dem gantzen Concilio communicirt
werden müßten, nur langsahm behandelt werden könnten und in allgemeinen Ausdrücken, wobei auf die ersten
dem Concilio vom Herrn Archiater Weigel
den vorstehenden votis kein Conclusum abzufassen.
3., So sehr er auch gewünscht habe, die Sache wegen der dem
Herrn Bibliothecario zu ertheilenden Instruction vor Endigung seines Rectorats völlig zu Stande zu bringen, so wären doch alle seine deshalb angewandte Bemühungen vergeblich gewesen. Er hätte sich daher vorgenommen, die weitern in dieser Angelegenheit zu nehmenden Maasregeln
in dem heutigen pleno zum Vortrag zu bringen, da aber
die Zeit beinahe verstrichen seÿ, so könne Er dazu heute
nicht mehr gelangen und würde er daher darüber das
nöthige schriftlich proponiren.
4, Wird verlesen ein Schreiben des Herrn von Mevius d. d.
Zarrentien l. 22. Mart. a. c., worin derselbe den Studiosum
Collasius zum Genuß des Stipendii Meviani auf 2 Jahre,
nemlich pro 1798. u. 1799. praesentiret.
Conclusum.
Es soll dem Studioso Collasius das Stipendium
Mevianum auf 2 Jahre conferiret und ihm die erste
Hebung, welche Ostern d. J. bereits fällig gewesen,
aus bezahlt werden.
5. Kommt zum Vortrag die Präsentations Schrift der Curatorum der Lembkschen Stipendien vom 25. Mart c. betreffend den Genuß des grossen Lembkschen Stipendii für den
Christian Friedrich Paepcke.
Conclusum.
Es soll dem benannten Christian Friedrich Paepcke von
Petri
sammter zu diesem Stipendio gehörigen Capitalien noch eine gleiche Verminderung erleiden
werde, so wolle er vernehmen: ob das Collegium
auch gerathen finde, von diesem verminderten
jährlichen Zins den Collatoren in einem Schreiben
Nachricht zu geben?
Omnes consentiunt.
7. Wird zum Vortrag gebracht das unterm 29. Novbr.
von dem Studioso Fornet eingereichte Supplicatum,
worin derselbe bittet, daß ihm die letzte Hebung des
Szirmaischen Stipendii Vorschußweise ausbezahlt
werden möge.
M. D. Rector erwehnet dabei, wie er aus dem Stipendienbuche ersehen, daß diese letzte Hebung allererst in Termino Michaelis 1797. fällig seÿ und
folglich nicht mehr in dem diesjährigen Hauptbuche
aufgeführt werden könne, weshalb er dafür halten müsse, daß diesem Gesuch des Supplicanten
nicht auf die erbethene Art gewillfahret werden könne, indem die Requisition der Michaelis
fälligen Hebung unter die Belege des künftigjährigen Hauptbuchs gehöre und also jetzt noch nicht
requirirt werden könne. Indessen wünschte Er
doch, daß dem Studioso Fornet, da derselbe sich
jederzeit still und ordentlich betragen und fleißig
gewesen sey, auf eine andere Art in seiner
be¬
derselben mit dem vorgeschriebenen Schema angestellet, wobei
Er denn gefunden, daß bei der Theologischen Facultät ein Collegium, nemlich die Einleitung in die sämmtl. Bücher der heil. Schrift
und bei der Juristen Facultät mehrere Vorlesungen fehlten, dagegen
aber von der Medicinischen Facultät und, wie die hiebei verlesene
Ihm von dem herrn Decano der Philosophischen Facultät gewordene
Zuschrift ergäbe, auch von dieser alle Collegia, welche das Schema
vorschriebe, angekündiget worden wären. Er wolle demnach vernehmen: wie es wegen der fehlenden Vorlesungen gehalten und
ob der danechst abzudruckende Lections Catalog vor der Publication
desselben dem Regierungs conseil zur Approbation eingesandt werden solle?
Conclusum
Da bei den in mehreren Facultäten und besonders der juristischen
erledigten Lehrstellen von den vorhandenen Lehrern unmöglich
alle Collegia, welche das Schema vorschreibt, gehalten werden
können und aus diesem Grunde auch bereits in den letzten Lectionsverzeichnissen mehrere Vorlesungen, welche nach dem Schema
gehalten werden sollen, nicht angekündiget worden, ohne daß
deshalb von Canzellariatswegen etwas erinnert seÿ; so
hält das Collegim dafür, daß es bei den angezeigten Collegien
das Bewenden behalten und auch das Lectionsverzeichniß - da
nach der Instruction Sr. Excellence alles, was auf das lehrwesen
Bezug hat, dem Collegio zur alleinigen Abmachung unterstellet
seÿ - sofort und ohne deshalb die Approbation des Regierungs
Conseils einzuholen, abgedruckt und publicirt werden
könne.
dh. Prof. Bratt äußert aber den Wunsch, daß dem herrn Prof. Overkamp,
da
lence d. d. Ulfsunda d. 4. Novbr. c. worin Hochdieselben dem Collegio anzeigen, daß Sr Königl. Maÿtt.
die Herren Adjuncto D. Mehlen und Hagemeister zu ausserordentlichen Professoren der
Rechte mit Sitz und Stimme in der Juristen Facultaet, wie auch mit Theilnahme an den bei letzterer
vorfallenden Emolumenten zu ernennen geruhet und es dabei Hochdenenselben überlassen
hätten, ihre Gehalte aus akademischen Mitteln
zu verbessern, weshalb denn Illustriss. Dn. Cancellarius den neuen Herren Professoren an
Lohn und Accidenten alles dasjenige ausgesetzt
haben wollten, was der Herr Prof. Trägård, der
Herr Sÿndicus Schubert und dh. Doct. Overkamp
jährlich genössen, nemlich ausser dem Adjuncten
Lohn, den sie bishero gehabt, für jedweden
annoch Ein hundert rth. Gehalt, 20 l. Hausmiethe, 10 Faden Holz, 3000 Stück Torf nebst verhältnißmässigen Gänsen und Rauchhünern, in so
ferne einer oder der andere von obgedachten
Herren auch diese erhielte.
Magn. Dn. Rector führet hiebei an: wie von diesen Schreiben wohl der Löblichen Juristen, Facultät Abschrift ertheilet werden müßte und
es auch nöthig seÿn würde, wegen der den
neuen Herren Professoren zu reichenden
Emo-
Bezug habenden hohen Schreibens Sr
Excellence zugefertiget und selbige
dabei ersuchet werden, ein Project
zu dem anbefohlnen Reglement zu
entwerfen und solches beim Collegio
einzureichen.
ad 2. soll der Herr Sÿndicus dieser Studien Commission beigeordnet seÿn.
ad §. 9. b. In Betref der in diesem §. zugleich angeordneten Beschreibung des gegenwärtigen Zustandes der Königl. Academie ist ebenfalls das darauf Bezug habende Schreiben
Sr Excellence vom 15. Febr. c. verlesen und
auf geschehene Anfrage M. D. Rectoris:
wem die Anfertigung dieser Beschreibung aufgetragen werden solle?
Die Meinung der Pluralität dahin ausgefallen: daß M. D. Rector solche einem Membro des Collegii aufgeben mögte. Worauf
denn derselbe den Herrn General Superintendenten ersuchte, diese Bemühung zu
übernehmen und dieser auch versprach,
dazu einen Entwurf machen zu wollen.
Da nun hiemit die Zeit verstrichen, so ist bei
der zwoten Abtheilung des neuen Recesses abgebrochen und soll die Verlesung nächstens
weiter
auch jetzt der Fall seÿ, auf dem Convictorio besetzt gewesen wären, wobei die Akademie eine
Ersparung gemacht habe. Er wolle daher vernehmen:
ob man dem Oeconomo in seinem Gesuche willfahren und ihm eine Zulage von 100 l. bewilligen wolle?
Conclusum
Es soll dem Oeconomo Röse für das Jahr
1800. eine Zulage vom 100 l. bewilliget seÿn.
dh. Archiat. Weigel äussert aber, wie Er sich zu keinem Geschencke ermächtiget halte, sondern seines
Erachtens, ehe dem Oeconomo eine Zulage bestanden
werden könnte, zuvor von einer Deputation
über die Einnahme und Ausgabe des Oeconomi
eine genaue Untersuchung angestellt werden
müste, wobei die Natural Hebungen, welche
der Oeconomus erhielte, ebenfalls taxiret,
aber auch in eben der Maasse, als sie seit
Errichtung des Contracts gestiegen wären, in
Anschlag zu bringen wären, und wünsche Er
übrigens noch, daß bei dieser Untersuchung
von der Commission alles zu einem bestimmten Preise festgesetzet werden möge, damit man danechst, wenn entweder die
Lebens mittel noch mehr im Preise steigen
oder aber fallen sollten, einen gewissen
Maasstab hätte, wornach man alles abwägen
No 9.
Protocollum
gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 15 Mart.
1805.
Absent.
M. D. Rect. Prof. Bratt.
Dn. Superint. General. Schlegel.
Profess. Piper.
Profess. Ziemssen.
Archiat. Haselberg.
Profess. Kletten.
M. D. Prorector Archiat. Weigel ppt.
1. Heute Morgen wäre Ihm von der Post ein hohes Schreiben Sr h.
Excellence an Prorectorem et Concilium vom 13. huj. nebst
einer Antwort des Herrn Decani der Hw. Theologischen
Facultät, Herrn Prof. Piper an den Herrn M. Bratt vom 23. Februar d. J. und dem prod. des Letztern vom 11. huj. gebracht,
welche Er sämtlich verlesen wolle. Da ein Bericht binnen 14 Tagen erfordert wäre, dieses ohne wiederholte Vorträge
und Einziehung eines anderweitigen Berichts nicht geschehen,
solches aber binnen dieser Zeit durch schriftliche Umsendugen
nicht erreicht werden könnte; so hätte Er heute sofort ein
Plenum mit Ausschließung der erwähnten hw. Facultät veranlaßt und wolle
a. ein vom Herrn Sÿndicus J. R. Schubert auf seinen Wunsch
entworfenes Schreiben Prorectoris et Concilii an den
Herrn Spectab. Decanum Rer. Facult. Theol. verlesen,
welches
4., Ist verlesen die secundum Conclusum vom 12 t.
huj., betreffend das Gesuch der verehligten Wortberg
um den ihr zu verstattenden ferneren Debit
ihrer herausgegebenen Druckschrift: Wüßts der
König , von dem Herrn Sÿndicus entworfene
Schrift und dabei a M. D. Rectore angefraget:
ob sich bei derselben auch etwas zu erinnern
fände?
Conclusum
Es wird die Schrift genehmiget, jedoch ist
dieselbe nicht an das Cancellariat, sondern an die Königl. Regierung abzulassen.
5., Wird verlesen die von dem Herrn Professor Quistorp bei M. D. Rectorem unterm 15. Jun. a. c. gemachte schriftliche Anzeige, daß der Candidat Crazius,
von welchem die auf dem Naturalien Kabinet
befindlichen ausgestopften Vögel gekauft worden,
vor einiger Zeit bei ihm gewesen und die beiden
unangestrichenen Schräncke mit Glasthüren
sowohl, als auch einen kleinen blau angestrichenen Schranck, welche sämmtlich auf dem Naturalien Kabinet stünden, als sein Eigenthum
in Anspruch genommen und im Fall die Akademie
solche behalten wollte, dafür zusammen 12 ½ l.
verlangt habe.
M. D. Rector äussert hiebei, wie er Acta nachgesehen
zweite Supplik des Herrn M. Bratt scheint misverstanden zu seÿn. Ich kan aus der Eingabe nicht finden, daß der Magister die Theologische Facultät an
ihre Pflichten erinnern, oder ihr einen Vorwurf machen
wollen, wohl aber finde ich, daß er die Vorschrift des
Gesetzes wörtlich citirt oder abgeschrieben hat, um sein
wiederholtes Gesuch bei der Theologischen Facultät um
die veniam docendi zu rechtfertigen. Übrigens habe
ich als Conciliaris und Mitglied von der Philosophischen Facultät weder gegen das sittliche Betragen auch gegen die
Geschicklichkeit des Herrn M. Bratt etwas zu erinnern.
2. Wäre ehegestern eine Eingabe des Herrn Professors Thorild, betreffend
den, nach dem Concluso vom 20. huj. auf die Missive vom 8. ejusd.,
demselben ertheilten Bescheid eingegangen. Habe Er an dem Concluso nicht Theil genommen und könne als eigentlich das Weitere nur denen überlassen, deren vota solches bewirckt hätten,
so müsse Er doch für seine Pflicht halten, mit einigen Erläuterungen an Hand zu gehen, wozu Er bei dem vorläufigen Antrage
auf Mittheilung an den Herrn Rectorem Magnificum keine
Anleitung gehabt hätte, und wolle, da der Umlauf der schriftlichen Vorträge so langsahm gehe und Minister Academiae bei der
Ausrichtung der ihm aufgetragenen Anfragen und Bitten, um
die Beförderung der Capseln, zum Theil unangenehme Antworten erhalten zu haben, gemeldet habe, die Gelegenheit des
heutigen pleni zum Vortrage nützen, Herren Il.tos aber, mit
ihren votis vorzugehen, ersuchen:
ad 1., wolle Er die angezogenen §. 8. 9. 12. der Instruction
ver.
Herrn Röse wegen dieses Gartens contrahirt habe und wie frühe die Aufsage
der Miethe darnach geschehen müsse, sondern
auch die nöthige Anstalt machen mögte,
daß der Garten nunmehro von dem Herrn
Röse geräumet würde.
6., Wird vorgetragen ein Schreiben der Herren
Inspectoren der Hanshäger Kirche vom 10 t huj.
worin dieselben anzeigen, daß der Herr Pastor
Wöldicke bisher noch nicht die vorjährige Kirchen¬
Rechnung zur Nachsicht und Aufnahme eingereicht
habe und deshalb um die nöthige Verfügung des
Collegii an den Herrn Pastor ersuchen.
Es ward hierauf a M. D. Rectore angefraget:
ob das Collegium den Herrn Pastor Wöldicke
zur Ablegung der vorgjährigen Kirchen Rechnung
auffordern wolle?
Conclusum
Es soll dem Herrn Pastor Wöldicke angezeigt werden, daß er sich am 27. April a. c.
in loco Concilii zur Ablegung der vorjährigen KirchenRechnung einzufinden und 8 Tage
vorher eine Abschrift derselben an Herren
Inspectores zur vorläufigen Nachsicht einzusenden habe.
7., Wird in Vortrag gebracht das unterm 15 t. huj. von
dem
besitze, so soll der Supplicant sodann Sr
Excellence zu dem ihm zugedachten Amte empfohlen und die verlangten 25 l. Vorschußweise an ihn ausbezahlt werden.
6. Wird verlesen ein Schreiben des Herrn Pastors
Voigt zu Derseckow an dh. Prof. Brismann vom
30. Mart. worin derselbe anzeiget, daß er bereitwillig seÿ, gegen ein billiges Aequivalent
ein Stück Land zur Erbauung des Holzwärterhauses und dazu erforderlichen Garten abzutreten
und daher den Herrn Prof. Brismann ersucht
haben wolle, die dazu unentbehrliche Zustimmung
des Königl. Consistorii und des Ven. Concilii für
ihn zu bewürcken.
Concl. Es wird das Anerbiethen des Herrn Pastors wegen Abtretung eines Stück Landes zum Bauplatz des neuen Holzwärter¬
Hauses von der Administration mit
Danck angenommen, jedoch hat der Herr
Pastor die erforderliche Einwilligung
des Königl. Consistorii und Ven. Conciliidazu selbst nachzusuchen.
7. Kömmt in Vortrag, daß dem Krüger Hagemann
bei der neuen Eintheilung zu Hinrichshagen
einige Morgen Acker überlassen und die Pacht
dafür
könnte, von ihm /. M. D. R./ und dem Collegio die nöthigen Vorschläge erwarteten, wie die Bedingungen
der Oeconomi ohne sonderliche Belästigung der akademischen Kasse zu verbessern seÿn dürften.
M. D. Rector verlaß hierauf noch eine unterm 8. Mart. c.
bei ihm eingereichte Beschwerde führung des Oeconomi
Röse und bemerckte dabei, wie ihm verschiedene darin
angeführte Thatumstände als gegründet bekannt
wären, indem er zuweilen selbst die Speisen worüber sich die Convictoristen beschwehret gehabt, untersuchte und gefunden habe, daß solche geniesbahr wären
und folglich die Convictoristen keinen Grund gehabt
hätten, sich zu beschwehren, daher Er denn vernehmen
wolle:
2., ob man die verlesene Eingabe des Oeconomi
an Sr Excellence einsenden und dabei Hochdenenselben berichten wolle, wie die Convictoristen, wenn
sie sich über das Essen beschwehret, jeder Zeit gehöret
ihre Klagen aber gewöhnlich ungegründet befunden worden, sie auch gegenwärtig mit dem Essen
völlig zufrieden und seit einer Zeit darüber
keine gegründete Beschwerden von ihnen geführet
worden wären.
M. D. Rector ersuchte den Herrn Professor Stumpf als Convictorii Inspectorem, über die verlesene Anzeige des Oeconomi zuförderst seine Äusserung abzugeben, worauf
derselbe anführte, wie sofort, als er das Inspectorat
an
Nº 10.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 19. Maÿ 1807.
Absent.
Dn. Superint. Gener. Dr. Schlegel.
Professore Piper.
Direct. Warnekros.
Profess. Voigt.
Archiat. Weigel
Profess. Hultén.
Profess. Overkamp.
M. D. Rector ppt.
Er behalte sich vor, eine schriftliche Nachricht und Auskunft
über alles dasjenige, was während feindlicher Invasion in
dieser hinsicht von Ihm geschehen, seinen sämmtlichen herren
Conciliar-Collegen zur gütigen Ansicht mitzutheilen. Collegialität werde Ihm dies zu einem angenehmen Geschäfte machen,
so wie Er auch gerne erbötig seÿn werde, alle Actenstücke,
die er in nicht geringer Quantität deshalb besitze, einzelnen
vor Augen zu legen. Einiges hiezu nothwendige seÿ nur zur
Zeit am andern Orte, zum Theil auch nicht in seinen händen.
Jetzt werde Er dem hohen Canzellariat Rescripte vom 22. Decbr.
v. J. gemäß dasjenige, was von Seiten seiner und der herren
Senioren inzwischen verfügt worden, mittheilen und zu dem
Ende zuförderst die in den Senioratsitzungen am 7. Januar,
1.
angekauften Reziusschen Kabinet befindlichen Mineralien von dem Herrn Secret. Nelly, eingereichte Äusserung und dabei a M. D. Rectore angeführet, wie der
Herr Archiater Weigel jetzt nur zu verlangen scheine,
daß die Mineralien in Gegenwart des Herrn Professors
Quistorp, welcher solche von dh. Secretaire Nelly in Empfang
zu nehmen und sich zu äussern haben würde, ob er die
Mineralien für diejenigen, welche er bei der vormaligen von ihm geschehenen Besichtigung des Kabinets
gesehen, erkennete, von Deputatis Concilii an ihn
abgeliefert würden und wolle er dahero vernehmen,
ob hierin dem Antrag des Herrn Archiaters gewillfahret werden solle, als worüber er zuförderst die Äusserung des Herrn Professors Quistorp
erwarte?
dh. Prof. Quistorp äussert sich hierauf, wie die von
dh. Archiater Weigel in seiner verlesenen Äusserung
angeführte Beispiele hier nicht quadrirten, sondern
er darauf bestehen müßte, daß der Herr Arch.
Weigel die Mineralien selbst von dh. Nelly entgegen nehmen müßte - indem, wenn er die Mineralien von dh. Secretaire Nelly entgegen nehmen
und solche für die im Catalog benannten erklären, danechst aber solche wieder an den Herrn
Arch. Weigel abliefern solle, dieser, wenn er
eines oder das andere nicht für das erkennete,
wofür
Werck zu halten ist und kan dahero nur
der Ankauf von LippertsDactÿliothic für
den angegebenen Preis genehmiget werden.
2, Auf das sub hodierno eingereichte Gesuch des
Herrn Prof. Thorild aber folgendes
Conclusum.
Es wird mittelst Zurückgabe des respectswiedrig abgefaßten Gesuchs dem Bibli
othecario Herrn Prof. Thorild das Misfallen Rectoris et Concilii Academici
über den sich in diesem Gesuch erlaubten
unanständigen Ton zu erkennen gegeben und ihm solcher hiedurch nicht nur
ernstlich verwiesen, sondern ihm auch
zugleich nachdrücklichst aufgegeben, seine Anträge künftighin mit mehrerer
Bescheidenheit und ohne beleidigende
Beschuldigungen solcher Männer, deren
Einsichten und Verdienste um die Bibliothek
schon längst allgemein anerkannt sind,
abzufassen.
dh. Prof. Möller. Wenn er sich gleich vorgenommen
habe, sich seines voti in Angelegenheiten, welche
die Bibliothek beträfen, gäntzlich zu enthalten,
und dahero auch über die a M. D. Rectore gemachte
terricht geben müssen, damit das
Collegium von ihrer Geschicklichkeit und
moralischen Charackter die nöthige
Überzeugung erhalte.
ad 5., soll das Gehalt mit dem künftigen
Tanzmeister behandelt und Sr Excellence ersucht werden, die von dem vorigen Tanzmeister genossene 100 l. bei
dem Dienst zu lassen.
6. Soll der Tanzmeister Eimbeck Sr Excellence zu einer Beihülfe in der Maaße
empfohlen werden, daß das Collegium
dazu aus blossen Mitleid mit dem grossen Elend, worin Eimbeck sich befände,
bewogen worden seÿ, übrigens aber
die Bestimmung des Quanti Sr H. Excellence überlassen werden.
dh. Direct. Weigel. bemercket jedoch besonders, wie
er gewünscht hätte, daß etwas schriftliches
von Sr Excellence, daß dem Collegio die Wahl
der Exercitienmeister in der Folge stets gelassen werden und der alte Receß nicht
mehr gelten solle, ad Acta gekommen
seÿn mögte. Das verlesene Schreiben
Sr. Excellence besage hievon nichts, sondern
be.
Protocolla
gehalten in den Sitzungen des Venerandi Concilii
unter dem Rectorat des Herrn Archiater und Ritters Haselberg.
vom Maÿ 1807. bis dahin 1808.
No 1.
Protocollum gehalten in pleno Concilio Greifswald
am 21. Maÿ 1807.
Abwesend waren
der Herr Professor Piper.
Director Warnekros.
Justizrath Gutjahr.
Archiater Weigel.
Professor Canzler.
Professor Overkamp.
M D. Rector Archiat. und Ritter Haselberg ppt.
Er wiederhole zuförderst seine Danksagung für das gütige
Zutrauen, welches das Collegium Ihm durch Übertragung
des Rectorats bewiesen habe und wünsche Er nichts sehnlicher,
als daß seine Einsichten und Kräfte, hinreichen mögten,
dieses Amt zur Zufriedenheit des Collegii führen zu
können. Er wiederhole hiebei zugleich auch seine Bitte um
dessen Rath und Beistand, um auf solche Art gemeinschaftlich zum Besten die Akademie würcken zu können, und
wolle sich übrigens dem freundschaftlichen Wohlwollen seiner Herren Collegen bestens empfohlen haben.
Nach