dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
angesehen werden solle, indem Hochdieselben, wenn
dieses hätte seÿn sollen, ihm nicht den Auftrag ge
macht haben würden, mit dem Collegio die angeordnete Deputation zu ernennen. 2, habe er bei seiner abgegebenen species facti keinesweges die Absicht gehabt, daß solche als eine Rechtfertigung angesehen werden solle, wie solches daraus schon deutlich erhelle, daß er sich darin nicht allein auf die
von den Schweden bei Sr Königl. Maÿtt. wieder ihn
angebrachte Klage beschränckt, sondern auch daneben alle Thatsachen, welche während seines Rectorats
zwischen den Schwedischen und teutschen Studirenden
vorgefallen wären, angezeiget hätte. Er glaube
dahero auch nicht, daß diese seine species facti als eine Schrift angesehen werden könne, welche den Klägern zur weitern Verhandlung mit zutheilen seÿ,
so wie er denn auch 3., dafür halten müsse, daß die
Protocolle der Deputation in keine Wege den Klägern communicirt werden könnten, indem Sr
Excellence die Deputation angeordnet und sich
die Entscheidung in dieser Sache vorbehalten hätten.
Bei dieser Gelegenheit könne er auch nicht unangezeigt lassen, daß die hier studirenden Schweden
sich sehr unhöflich gegen ihn betrügen, indem sie,
wenn er sie vorbei ginge, stille stünden und
ihm, ohne den Huth abzunehmen, gerade ins Gesicht
sähen
um sie über die Ursachen der Baufälligkeit
der Schornsteine ad Protocollum zu vernehmen,
so wären zu dem Ende der Mauermeister Kaÿser
und der Zimmermeister Heller auf heute vorgeladen und hätte man ihnen angedeutet, daß
die Administration die Angabe der Ursachen
jener Baufälligkeit von ihnen auf ihrem Amts¬
Eid gewärtigte, worauf denn dieselben, und
zwar singulatim folgendermaaßen befraget
worden:
1., Ob sie die Schornsteine in dem Wohnhause des
Herrn General Superintendenten besichtiget
und wie sie solche befunden?
Kaÿser ref. Ja und hätte er in drei Schornstein¬
Röhren Risse gefunden.
Heller rf. Er habe sie besichtiget und wären in
zwei Schornstein Röhren Risse befindlich
2., Wie groß die Risse gewesen?
Kaÿser. rf.. In zweien wäre der Riß vom Ofen
bis an den Kehlbalcken, und in dem
dritten von unten bis an den Kehlbalken gegangen und wären die Risse
so groß gewesen, daß man an verschiedenen Stellen fast eine Hand darzwischen stechen können.
Heller rf
Nº 5.
Protocollum gehalten in pleno Concilio
Greifswald am 28. Aug. 1797.
Absent.
Dn. Superint. Generali Schlegel
Professore Brockmann.
Professore Möller ad propos. 1.
M. D. Rector Prof. Kletten ppt.
1., Es ist zum Vortrag gebracht die, in Gemäsheit des
in pleno am 15. huj. gefaßten Conclusi, betreffend das
Gesuch der Magister Sjöborg und Trägård um venia
docendi, von dem herrn Sÿndicus entworfene
Äusserung an Sr. Excellence und dabei a M. D. Rectore angefraget:
ob die Schrift genehmiget würde!
dh. Prof. Piper, Gadebusch, Warnekros, Haselberg,Quistorp und M. D. Rector genehmigen die Schrift pure.
Archiat. Weigel und die herren Prof. Muhrbeck, Hultèn und Stumpf inhaeriren ihren in pleno v. 15. huj.
abgegebenen votis.
Prof. Brisman abstinirt a voto, da er in dem
vorigen Consessu nicht zugegen gewesen.
2., Es ist verlesen ein Schreiben des herrn Professors Möller vom 26. huj., worin derselbe anzeiget, daß Sr. Königl.
Maÿtt., auf die von Sr. Excellence ohne seinem / des herrn
Professors
werden könnten, dagegen aber auf seine gemachte Anfrage wegen der rückständigen Pächte sich erkläret habe, daß diese Angelegenheit noch ruhen könne.
Womit denn dieses Protocoll geschlossen worden.
No 9.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am
28. Februar 1810.
Abwesend waren
der Herr Professor Rudolphi
Professor Overkamp.
Professor Kosegarten.
M. D Rector Prof. Quistorp ppt.
1. Es wäre durch einen Bothen das verlesene Schreiben des Herrn
Professors Rudolphi eingegangen. Er wolle also dem Ven. Collegio
unterstellen: ob dasselbe es für nöthig halte, daß Er mit dem
Herrn Professor Voigt, nach dem Wunsche des Herrn Professors
Rudolphi, am morgenden Tage nach Stralsund sich begebe? ob
man statt der einem jeden Conciliaren verheissenen Naturalien
sich in Gelde wolle abfinden lassen und ob man das von dem
Herrn Professor Rudolphi verheissene Geschenk bewilligen wolle?
Conclusum
Es werden der Herr Rector Magnificus und der Herr Proffessor Voigt ersucht, sich am morgenden Tage nach Stralsund
zu begeben und nach allenfalls vorher genommener Rücksprache mit dem Herrn Oberappellationsrath Hagemeister
und
digt seyn würde, wenn er an der aufs neue
zu machenden Vorstellung keinen Theil nehmen
würde. Er fände solche nicht gerathen, wenn
er gleich gestehen müsse, daß in dem Rescript
manches vorkäme, was von Folgen seyn könne. Die Exculpation, daß man nicht gemeinet
gewesen, dem Ansehen Ill. Cancellarii zu nahe
zu treten, könne durch eine Deputation, wenn
Sr. Excellence nach Greifswald kommen wüden,
geschehen. Wegen der abgeänderten Form wiederriethe er ebenfalls eine Vorstellung und
hielte fürs beste, daß M. D. Rector deshalb den
Herrn Gouvernements Secretaire in einem Privat-
Schreiben eines andern bedenken möge.
dh. Prof. Quistorp. Er wünsche, daß die Sache so lange
bis Sr. Excellence hier kommen würden, ruhen
und sodann hochdenenselben das behufige durch
eine Deputation vorgetragen werden mögte.
Sollte aber keine Hofnung seyn, daß Sr. Excellence bald anhero kommen würden, so träte
er dem voto des Herrn Prof. Haselberg bei.
- " - " Hultén und Stumpf wie der Herr Archiater
Weigel.
m. D. Rector. Er stimme ebenfalls für eine nach
dem voto des Herrn Archiat. Wegel abzufassende Vorstellung, jedoch mit dem zusatz, daß
darin
ob man die in dieser hohen Resolution vorgeschriebene Unterhandlung mit dem Magistrat eröfnen
oder aber sich nunmehro wegen dieser Sache
an Sr. Königl. Maÿtt. selbst wenden wolle?
dh. Prof. Brockmann. Er halte die Einlassung mit dem Stadt¬
Magistrat in eine Unterhandlung nicht für gerathen, da man wohl keine gewierige Antwort vermuthen könne. Eben so bedencklich finde er eine
Vorstellung an Sr. Königl. Maÿtt. und müsse er daher anrathen, daß man dabei bliebe, daß die
Amtshäuser nicht verkauft werden könnten
und übrigens den Erfolg der an Sr. Excellence
abgelassenen Vorstellungen in dieser Sache abwartete.
Piper Eben so.
Kanz. Rath Gadebusch. Obzwar er an der anderweitigen
an Sr. Excellence abgelassenen Vorstellung keinen
Theil genommen, so glaube er doch, daß man die anbefohlene Correspondence mit dem Stadt Magistrat
ohne Bedencken anfangen könne, indem die Erfahrung ihn gelehret, daß ähnliche Verhandlungen
von demselben höchst langsahm tractiret worden und man daher erwarten könne, daß die
gegenwärtige sich bis zur nächsten Visitations
Commission ausdehnen würde. Sollte aber
der Fall eintreten, daß die Sache eher abgemacht
würde
Herrn Pastor Schlée zu Kemnitz vermittelst seines
Schreibens vom 6. huj. abgegebene Erklärung
Concl. Herren Deputati wollen sich in Begleitung
des H. Amtshauptmanns und dh. Hoppenrath zu
Kirchdorff am 4. Juny in Kemtzerhagen einfinden, um, wo möglich, diese Sache zu Stande zu
bringen.
No. 3./.
Greifswalde d. 20. May 1794
Praes.
a Parte
Venerandi Concilii
Magn. Dn. Rectore. Prof. Quistorp
Dn. Deputat.
dh. Prof. Gadebusch.
- " - Brismann.
" - Syndic. Schubert.
" - " Amtshaupt. v. Platen.
dh. Prof. Gadebusch ppt.
1., Wird vorgetragen das P. M. des Herrn Amtshauptmanns
vom 8t. huj., worin derselbe anzeiget, daß bisher sowohl aus dem Kieshöfer als Diedrichshaeger Mohren
300000 Stück Torf jährlich gestochen worden, und dabei
anfräget: ob auch in diesem Jahre diese quantitaet
ge¬
Regierung Vorschläge von dem Collegio erfordert: ob und auf
welche Art dem Convictorio eine andere Einrichtung gegeben werden könne, daß nemlich die Studirenden in Gasthöfen und Privathäusern in der Folge gespeiset würden, welches um so mehr vorzuziehen seÿ, als das Convictorium nur gar zu oft Gelegenheit
zu Streitigkeiten unter den Studenten gebe. Das Collegium
habe hierauf berichtet, daß schon vormals von dem Concilio die
Sache erwogen und in Vorschlag gewesen wäre das Convictorium aufzuheben und einem jeden Convictoristen sein Geld, welches für ihn auf den Staat ausgesetzt seÿ, zu geben, um dafür
bei privatis zu speisen; allein da der vorige Herr General-
Gouverneur erklärt habe, daß diese Aufhebung des Convictorii nur die Sache einer künftigen Visitations Commission
seÿn würde und da sich noch über dies manche andere grosse
Schwierigkeiten bei der Ausführung eines solchen Projects fänden, man auch jetzt einen neuen Oeconom angenommen
habe und man sich von demselben eine bessere Verwaltung
des Instituts verspreche, so glaube man es seÿ das Beste
die Anstalt noch in statu quo zu lassen, sollte sich aber finden, daß der jetzige Oeconomus ebenfalls nicht mit dem Etatsmässigen Gelde auskommen könne und das Convictorium
schlecht verwalte; so sehe man keinen andern Ausweg, als
jedem Convictoristen so viel an Geld monatlich zu geben, als
auf den Staat für ihn ausgesetzt seÿ. Hierauf seÿ annoch keine Antwort von der Regierung eingegangen.
Mittlerweile der Oeconomus Albrecht sich an die Regierung
klagend gewandt, habe er Ihm am 19. Decbr. Morgens wissen
lassen
für gestimmet, besser im allgemeinen gesagt werden können: daß um die Entlassung - angesucht worden sei.
dh. Prof. Hagemeister. Seine Meinung bei dem von ihm in pleno
am 21. Mart. c. abgegebenen voto seÿ überall nicht gewesen,
daß die aufgenommenen Punckte in der Ausführlichkeit,
wie in der verlesenen Schrift geschehen bei Sr. Excellence
angezeigt werden sollten, sondern erstere sei nur dahin gegangen, daß im allgemeinen eine Reservation
wegen einiger in der Allerhöchsten Resolution enthaltener Punckte bei Sr Excellence eingelegt werden
mögte, und dieses wünsche er auch noch jetzt, daher
er denn zur Zeit nur, im Fall die Pluralität für die
Schrift stimmen würde, sich solche nochmals zur Durchsicht
erbethen haben wolle.
Archiat. Weigel. Er wäre ausser Stande, sich sofort ausführlich über die verlesene Schrift zu äussern und könne
zur Zeit nur folgendes ammercken: Seines Erachtens
besage der Receß vom Jahr 1775. überall nichts von
einer Einschränckung des dem Concilio in Absicht der
Administration der Güter zustehenden Rechts, sondern
derselbe enthalte nur eine Veränderung der Form
in Hinsicht der bisherigen Verwaltung derselben, daher denn die Sache in der Vorstellung an Sr Excellence so vorgetragen werden müßte, daß durch den Receß von 1775. den Rechten des Concilii in Ansehung der
unbeschränckten Administration der Güter nichts
ge
ob man der Königl. Kammer das Capital
der 2800 l. noch bis ao. 1800. zu 4 pl. lassen
wolle?
Conclusum
Es soll der Königl. Kammer bei den angeführten Umständen das der akademischen Wittwen Casse zugehörige Capital
von 2800 l., noch auf 3 Jahre zu 4 pro Cent
Zinsen gelassen werden.
4., Da in Betref des in dem Pastorathause zu Weitenhagen eingerissenen Schwamms in pleno am
30. Decbr. v. J. der Beschluß dahin ausgefallen wäre,
daß über die nöthige Reparation ein Anschlag entworfen und solcher in einem anzusetzenden Kirchspielstande den Eingepfarrten vorgelegt werden
solle, so habe der Herr Professor Möller als Inspector
der Weitenhäger Kirche, nachdem der Zimmermeister Heller den nöthigen Verschlag angefertiget,
auf sein /. M. D. Rectoris :/ Ersuchen am 12. Mart. einen
Kirchspielstand zu Weitenhagen gehalten und das
dabei geführte Protocoll eingereichet, zugleich
aber auch in einem dabei mit übergebenen Promemoria ersuchet, daß da sich die Eingepfarrten
in Ansehung der Reparation schwierig bewiesen
und solche nicht als Reparation halten wollen,
das Protocoll der K. A. Administration zur Erklärung mitgetheilet werden mögte. Er /. M.
D.
überzeugen zu können, sowie er ebenfalls bitten müste, daß ihm die Instruction, welche der
Supplicant als botanischer Gärtner erhalten solle,
vor deren Abgabe zur Einsicht communicirt
werden mögte, damit es, falls er dabei etwa
Abänderungen nöthig finden sollte, solche dem
Collegio anzeigen könne.
Conclusum
Das Collegium hält es hinreichend, wenn
der Supplicant von dem herrn Inspector
horti botanici examinirt wird und wird
daher demselben committiret, die nöthige
Prüfung mit dem Gärtner Hancke vorzunehmen und danechst seine Äusserung darüber bei dem Collegio abzugeben, auch derselben zugleich die Zeugnisse, welche von
Herrenhausen hieher gesandt worden, beizufügen und soll danechst dem herrn Inspector
horti botanici die dem verstorbenen botanischen Gärtner Hancke ertheilte Instruction zur Äusserung, ob er dabei etwas zu
bemercken fände, communiciret werden.
dh. Prof. Quistorp bedingt hiebei, daß, da die botanische
GärtnerKunst von grossen Umfange und es daher leicht möglich seÿ, daß er bei der ihm aufge
te bei Leichenbestattungen habende Geschäfte 2 l. gereichet, für seine Verrichtungen
bei Bücher und Meublen Auctionen aber
für jeden Tag 2 l. bestanden werden, wofür er jedoch auch zugleich die Eincassirung
der ausstehenden Rechnungen mit zu
besorgen hat.
dh. Prof. Brockmann und Haselberg äussern jedoch, wie sie zwar gegen diese Taxe nichts
zu
zu erinnern fänden, aber dem Concluso
vom 21. Octbr c., welches zu der jetzt abgefaßten Taxe die Veranlassung gegeben,
und bei dessen Abfassung sie in pleno
nicht zugegen gewesen, ihre Einwilligung
nicht ertheilen könnten, sondern der
damals von dh. Prof. Brismann und
Hultén gemachten protestation beitreten
müßten, indem sie dafür hielten, daß
es ihnen nicht vom Collegio zur Schuldigkeit gemacht werden könnte, den Pedellen bei den angezielten Verrichtungen
ausschlieslich zu admittiren.
dh. Prof. Hultén beziehet sich auf sein ad Conclusum vom 21. Octbr. c. abgegebenes votum.
8. Es wäre dem Cantor Finelius für die Aufwartung, die er bei der Direction des Gesanges
am
Es soll dem herrn Professor Wallenius die eingereichte
originalvollmacht retradirt und zugleich dabei der
Glückwunsch des Collegii zu dem ihm gnädigst verliehenen Pastorat zu Patzig bezeugt werden.
3. da der Geburtstag Sr. Königl. Maÿtt. auf den 7. Octobr. d. J. einfiele,
welcher so wie vormals, auch jetzt durch eine öffentliche Rede zu feiern
seÿn würde, so veranlasse Ihn solches bei dem Collegio anzufragen:
1, ob, da der 7. Octbr. gerade ein Sonntag seÿ und vormals sodann
in ähnlichen Fällen die Feier auf den folgenden Tag verlegt
worden, auch diesmal die Feier des Königl. Geburtstages auf den
folgenden Montag verlegt werden solle.
2, ob einer oder der andere der herren Conciliaren die zu haltende Rede übernehmen wolle? wobei Er zugleich bemercken müsse,
wie es Ihm ein besonderes Vergnügen gemacht haben würde, solche
selbst zu übernehmen, wenn nicht seine bekannten vielen
Amtsgeschäfte Ihm dabei zum absoluten Hinderniß gereichten.
Conclusum
Es wird
ad 1, die Verlegung der Königl. Geburtstagsfeier auf den 8. octbr.
genehmiget.
2, aber M. D. Rector ersucht, da die Mitglieder des Concilii gegenwärtig mit andern Arbeiten so sehr beschäftiget sind, die
Haltung der Rede einem Non. Conciliari zu übertragen.
4. Da die Zeit herannahe, daß das Verzeichniß der in dem Winternhalben Jahr zu haltenden Vorlesungen gehörig regulirt werden
müsse, so habe Er, nachdem die Schedulae Lectionum von den
herren Decanis bei Ihm eingegangen wären, eine Vergleichung
der.
Concilii hätten sofort eine Abänderung desselben zu bewirken suchen wollen; allein es wäre solches doch damals unterblieben. Es seÿ ohne Zweifel, daß dies Rescript der Akademie
schon viele Studirende geraubt habe und dies jährlich mehr
und mehr geschehe; daß es zur Geringschätzung des Studenten-
Standes gereiche; daß es dem Gesetz, nach welchem alle Landeskinder
wenigstens 2 Jahre hier studiren sollen, widerspreche, daß, wenn
das Rescript allgemein bekannt würde, es der Akademie nur
die armen Studenten, welche von beneficiis und Unterstützung
leben wollten, lassen werde, welches diese Universität mehr
und mehr in Verachtung setzen würde, da auf andern Akademien
junge Leute es für eine Ehre ansehen Studenten zu werden,
es hier aber eine Auszeichnung seÿ, es nicht zu werden. Seÿ dies
letztere ein Vorrecht, so würden auch die Schweden sich dessen
bedienen. Die Erlaubniß des Rectoris sollte zwar statt Matricul seÿn, jene seÿ aber nur eine eine Formalität, da
sie nicht verweigert werden könne; Und die Bedencklichkeit
wegen der Jurisdiction seÿ offenbahr nur ein Vorwand, Man
könnte einwenden, daß das Rescript nur die Institute betreffe,
die darin angeführten Gründe gälten aber auch wegen aller
Vorlesungen.
Auch wären die Institute, namentlich die Reitbahn, welche
der Akademie so viel kostete, nicht allein wegen der einzelnen
Fächer da, sondern sie wären als partes integrantes der
Universität anzusehen und sollten zum Flor derselben und
zum hieher Ziehen der Jugend beitragen. Dies würden sie nicht
thun, wenn sie ohne Verbindung mit der Akademie benutzt
werden
5., verordne, daß kein Sprach- und Exercitienmeister von einer andern Religion angestellt werden sollte, und die vormaligen
Fälle der Art unleugbahre Verfassungswiedrigkeiten nenne.
Wenn nun das Collegium in seiner in dieser
Sache an Sr Excellence abgelassenen Vorstellung
über den 1. 3. und 5 t. Punckt wohl hinreichend,
aber vergeblich, sich geäussert und in Hinsicht des
2 t der K. allerneueste V. Recess am andern Orte
ausdrücklich und strenge verbiethe, sich auf vormalige Verordnungen und Gebräuche zu berufen, der sub no 4. bemerckte Befehl zur Einsendung der Actorum und Protocollorum aber
alle Freiheit im proponiren und votiren aufhöbe, so wäre es allerdings eine der wichtigsten Angelegenheiten, diese Punckte des hohen
Schreibens in genaue Erwegung zu nehmen,
um den rechten Weg zur Aufrechthaltung
der Gerechtsahme dieses Collegii auszuwählen. Ihm schiene nur 3 Wege übrig zu seÿn,
nemlich entweder
I. mit aller Aufopferung simpliciter den
Befehl Sr Excellence in Unterthänigkeit zu
befolgen, oder
II.
lium, wenn die Facultät ihn nicht hörte, vorbeiginge,
noch weit nachdrücklicher zu Gemüthe geführt, als dies
beim Decano Facult. Theol. geschehen sollen. Überhaupt müsse er, durch eigene Erfahrung und Kränkung belehrt, wünschen, daß Strafbefehle, gegen
Conciliaren besonders, vor verstattetem Gehör
und Verantwortung nicht zur Ausführung gebracht würden, und daß Rector et Concilium
jeden schon nach dem Receß bei diesem Vorrechte
schützen möge.
M. D. Prorector Da er verschiedentlich bei dem besten Willen,
höhere Vorschriften und Befehle zu befolgen, Misbilligungen erfahren hätte, so könne Er für seine Person nur
dem beistimmen, was der Herr Sÿndicus nach Anleitung des hohen Rescripts entworfen habe.
Da die vorstehenden vota so verschieden ausgefallen, daß
daraus kein Beschluß formirt werden könnte, so veranlaßte
dies M. D. Prorectorem zu der Proposition:
1. ob das Rescript dem Herrn Decano Facult. Theol. communicirt und
2. das entworfene Begleitungs Schreiben unabgeändert
mitgehen oder auf die vom Herrn Director Warnekros
in voto bemerckte Art abgeändert werden solle?
Conclusum
Es soll
ad 1. das Rescript dem Herrn Decano Facultat. theol.
communicirt und
ad 2.
mie Verwandten hätte und wofür ihm im seiner Instruction noch nichts bestimmt wäre,
eine Taxe gesetzet werden solle. Er habe daher
dem Pedellen aufgegeben, anzuzeigen, worin
seine Verrichtungen bei den vorangeführten
Fällen bestünden und wären solche nachfolgender maassen von ihm angegeben:
A., bei Leichen
1., Für Ansage des Sterbefalls, die schon oft in
mehr als 100 Häusern hätte geschehen müssen.
2., die Träger zu bitten, gewöhnlich 12 Persohnen.
3., Die Folge zu invitiren, deren Anzahl sich bisweilen auch zu 100 belaufen hätte
4., Beisein und Aufwartung bei der Beerdigung,
um die Folge aufzurufen.
B., bey Auctionen.
1, der Aufruf der zu versteigernden Sachen.
2., die oft so lästige Eincassirung der Rechnungen.
Da nun ad A., die Instruction für den Pedellen
nur bloß der Invitation erwähne, wofür ihm 1l.
gereichet werden solle, in der Folge die Bemühungen
desselben sich aber weiter als die Einladung erstreket, so würde zu bestimmen seÿn, wie viel ihm
für jedes der unter der No. 1 bis 4. benannten
Geschäfte bestanden werden solle.
ad B. bestimme die Instruction für den Pedellen
gar
dh. Archiat. Weigel 1, den Candidat Piper.
2, den Candidat Illies.
Prof. Kletten. 1. den Candidat Piper.
2, den Candidat Scheven.
Prof. Muhrbeck 1, den Candidat Piper.
2, den Candidat Trittelvitz.
Prof. Hultén 1, den Candidat Piper
2, den Mag. Dabis.
Conclusum
Es sollen der Candidat Lorenz Piper und
der Herr Magister Dabis zur engern Wahl
gebracht werden.
Hienechst proponirte M. D. Rector weiter: wie auf
seinen schriftlichen Vortrag vom 1. huj. ebenfalls
vom Collegio beliebt seÿ, daß die beiden zur engern
Wahl bestimmten Candidaten ausser der vor der Gemeine zu Görmin zu haltenden Probe- Predigt sich
auch mit einer Predigt in der Sr. Nicolai Kirchen
hören lassen sollten. Da nun die beiden ausgewählten Candidaten vorher davon zu unterrichten seÿn
würden, an welchem Sonntage sie die Predigten in
der Nicolai Kirche halten sollten; so wolle Er vernehmen:
ob diese Predigten etwa 2 Sonntage nach einander und zwar in dem Nachmittags Gottesdiest gehalten worden sollten und welche Sonntage man dazu ansetzen wolle ?
Con
in pleno am 15. huj. abgegebenes votum und declariren, daß sie nur in Beziehung auf selbiges
die Schrift unterschreiben könnten.
Conclusum.
Es wird die Schrift genehmiget.
4, In Betref des Gebäudes, welches der herr Assessor Sonnenschmidt längst der Gartenbefriedigung des dem
herrn Archiater Weigel zuständigen Professorat Hauses aufzuführen Willens wäre, seÿ in pleno am 15.
huj. beliebt: daß zuförderst Acta nachgesehen werden sollten, ob nicht der Platz, worauf das von dem
herrn Assessor Sonnenschmidt aufzuführende Gebäude zu stehen kommen soll, annoch der Akademie
gehörig und dem Erbauer des Sonnenschmidtschen
Hauses nicht für beständig abgetreten seÿ. Er habe
demnach sofort dem herrn Sÿndicus aufgetragen,
Acta nachzusehen, welches denn auch von demselben
geschehen und darüber unterm 26. huj. die verlesene Relation bei ihm / M. D. Rectorem / eingereicht
seÿ.
Da Inhalts derselben der Herr Justiz Rath sein Gutachten dahin abgegeben, wie er dafür halten müsse, daß
unter den angeführten Umständen der Platz dem
herrn Assessor Sonnenschmidt nicht streitig zu machen seÿn dürfte, so wolle Er vernehmen:
Ob das Collegium dem Sentiment des herrn
Sÿn
treffend die Conferirung des kleinen Lembkschen
Stipendiums an den Studiosum Gustav Piper.
M. D. Rector führet hiebei in Absicht des von den Collatoren in dieser Schrift zugleich gemachten Antrages,
daß die Stipendiaten pro futuro angehalten werden
mögten, die Vorschriftsmässigen praestanda zu
praestiren und den Collatoren die Beschlüsse des Collegii auf ihre Präsentationen bekannt zu machen,
an: wie bereits in dem Concluso vom 16. April 1783.
vom Collegio beliebt worden sei, daß die Stipendiaten
beide diese von den Collatoren in Anrege gebrachten Puncte erfüllen sollten, weshalb er denn vernehmen wolle:
ob die geschehene Praesentation das Studiosi Gustav
Piper genehmiget und demselben die Befolgung
des Conclusi vom 16. April 1783. injungirt werden sollte?
Conclusum
Es wird die geschehene Präsentation des
Studiosi Gustav Piper zu dem kleinen Lembkschen Stipendio genehmiget und demselben
aufgegeben, nicht nur diesen Beschluß den
Collatoribus gehörig bekannt zu machen,
sondern auch danechst zu seiner Zeit die
Vorschriftsmäßigen praestanda zu praestiren.
2., Ist zum Vortrag gekommen das von den Herren
Colla¬
wie der Herr Professor Thorild in seiner Vollmacht nur angewiesen sei, über die Schwedische Litteratur zu lesen, nicht aber die Schwedische Sprache zu lehren, dieser Unterricht jedoch nicht entbehret werden könnte, in Unterthänigkeit ersuchet werden, nicht nur dem
Herrn Prof. Wallenius die einmahl demselben für den Unterricht in der Schwedischen
Sprache bewilligten 50 l., da derselbe solchen
dafür fortzusetzen bereitwillig sei, fernerhin zu lassen, sondern auch der Administration aufzugeben, in Absicht des Lehrwesen und des Lohns der Docenten in dem
jährlichen Staat ohne Vorwissen des Concilii
keine Veränderung vorzunehmen und zu
dem Ende das jährlich zu entwerfende Staats¬
Project vor dessen Absendung allemahl dem
Concilio zu communiciren.
dh. Prof Quistorp hält jedoch dafür, daß es hinreichend sei,
bei Sr Excellence um eine Interpretation der Stelle
des verbesserten Recesses, worin verordnet worden,
daß der Bibliothecarius über die Schwedische Sprache
und Litteratur lesen solle, anzusuchen, ob nemlich
selbige dahin zu verstehen seÿ, daß der Bibliothecarius auch in der Schwedischen Sprache Unterricht
ertheilen solle, oder nicht.
5.,