dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
No 18.
Protocollum gehalten in pleno Concilio Greifswald
am 17. April 1798.
Absent.
Dn. Superintend. General. D. Schlegel.
Professore Brockmann.
Professore Piper.
Professore K. R. Gadebusch.
Professore Brisman.
M. D. R. Prof. Kletten ppt.
1. Es ist verlesen ein Schreiben Sr Excellence an den
Herrn Rectorem Magnificum vom 29. Mart. c., worin
Hochdieselben das eingesandte Verzeichnis der im
bevorstehenden Sommerhalben Jahre zu haltenden
Vorlesungen genehmigen und zugleich den Wunsch
äussern, daß die halbjährlich einzuliefernden Ver¬
Zeichnisse der Studirenden künftig in tabellerischer Form,
und zwar so, daß die erste Columne den Vor und Zunahmen des Studenten, die zweite dessen Vaterland
der Geburtsort, die dritte die Inscriptionszeit, die
vierte, ob er Convictorist, die fünfte, ob er Stipendiat
seÿ, oder nicht, bemerckte, abgefaßt werden mögten.
2. Wurde vorgetragen die unterm 28. Febr. c. eingekommene
Äusserung des hiesigen Stadt Magistrats, betreffend das
clinische Institut, worin derselbe sich bereitwillig erkläret, den übernommenen städtischen Beitrag für die
verflossenen beiden Jahre 1796. und 1797. mit 100 l.
jetzt
Prof. Gadebusch um so mehr bei, als noch
zur Zeit kein ganz vollkommener Reichsschluß in Betref der Studenten Orden
auf dem Reichstage gemacht worden
und auch der Schwedische Gesandte dabei
eine Protestation eingelegt habe.
dh. Prof. Quistorp und Magn. Dn. Rector wie der
Herr Prof. Gadebusch.
Conclusum.
Es soll Sr. Excellence der Antrag des
Jenaschen Akademischen Senats bekannt
gemacht und die Verhaltungs Befehle
erbethen werden.
2., Zeiget Magn. Dn. Rector an: daß nunmehro
die Leges Studiosorum gäntzlich vergriffen worden und keine Exemplaria mehr davon vorhanden wären. Da es nun nicht anginge, daß
man die Studenten ohne Gesetze, worauf von
jedem der handschlag a Rectore gefordert
würde, immatriculirte, so wolle er anfragen:
ob die alten Gesetze wieder abgedruckt werden sollten?
Magn. Dn. Rector führet hiebei noch an: wie die
vorigen Meinungen des Collegii bei der von
seinem Herrn Vorgänger in Rectoratu sowohl,
als
abgegebene schriftliche Äusserungen, so wie
auch endlich die von dh. Sÿndicus zufolge Conclusi vom 7 ten huj. entworfene Schrift, wobei Magn.
Dn. Rector anfräget:
ob letztere vom Collegio genehmiget würde,
oder sich dabei etwas zu erinnern fände?.
dh. General Superintendent und die Herren
Prof. Warneckros, Haselberg und Muhrbeck
genehmigen die Schrift pure und
Prof. Möller will solche mit seinem vorigen
voto unterschreiben.
Direct. Weigel äussert aber, daß er die verlesene Schrift nicht unterschreiben könne,
indem er keinen Theil daran genommen,
wie das Haus dem Herrn Prof. Trägård
zugesprochen worden, er auch nicht darin
consentiren könnte, daß demselben in Zukunft die Hausmiethe aus der akademischen Casse bezahlt und solchemnach diese
damit belästiget würde, wie er denn
auch das Haus quast. als ein der Philosophischen Facultät zugehöriges ansehen
müsse.
Prof. Brismann. Er glaube, wie er schon
im vorigen pleno extra Protocollum ange-
die Schrift als Rector unterschriebe.
ad 2. wie der Herr Professor Warnekros.
dh. Archiat. Weigel. ad 1. unterstelle Er es lediglich dem
Belieben M. D. Rectoris, ob derselbe die Schrift unterschreiben wolle, oder nicht.
ad 2., den Punct anlangend, welcher den Herrn
Prof. Hagemeister anginge, liesse er sich jeden
Ausweg gefallen, welcher der Ehrfurcht, die
man S. Excellence schuldig seÿ, am wenigsten zu
nahe treten würde. Übrigens aber halte er
dafür, daß bei diesem passu der Abwesenheit
des Herrn Kanzelei Raths Gadebusch gedacht und
Sr. Excellence angezeigt werden müßte, daß das
Collegium an seiner Stelle einen andern Deputatum ernennen würde.
Archiat. Haselberg ad 1, wie der Herr Prof. Hagemeister.
ad 2., wie der Herr Professor Piper und würde
er, wenn dieser passus nicht wegbliebe, die
Schrift überall nicht unterschreiben, als welches
er in der Eile seinem ad Propositionem Rectoral.
vom 18. Octbr. abgegebenen voto beizufügen
nur vergessen habe. Übrigens träte er in
Absicht der von dem Herrn Archiat. Weigel,
wegen eines anstatt des Herrn Kanzelei Raths
Gadebusch zu ernennenden Deputati geäusserten Meinung, demselben völlig bei.
dh.
8. Wolle Er vernehmen: ob auch bei dem Fleiß und sittlichen
Betragen der Studirenden etwas zu erinnern seÿn dürfte.
Conclusum
Das Collegium ist in beider Hinsicht mit den
Studirenden zufrieden.
Nº 7.
Herrn Professor Overkamp a Facultate philosophica zugesprochen,
und von ihm der Schlüssel zu dem Hause dem gedachten Herrn Professor
Overkamp übergeben worden. Dieser habe aber dagegen Vorstellung
gemacht und behauptet, daß ihm solches nicht vor Michaelis übergeben werden könne, als bis dahin er noch sein Locarium geniesse.
Nach verschiedenen Schriftwechselungen und eingeholten rechtlichen
Gutachten des Herrn Sÿndici habe man den auf Kosten der Akademie eine Oeconomie in gedachten Hause bestellen müssen und
würde dasselbe nun erst Michaelis von Herrn Professor Overkamp
übernommen werden.
15. Der Oeconomus Albrecht habe sich zufolge einer a Studiosis am
24. Jul.. erhaltenen Anzeige erklärt, wie er nicht mehr das Convictorium fortsetzen könne, indem er weder Geld noch Credit habe. Am folgenden Tage habe Er Albrechten holen lassen undihn nach der Wahrheit
dieser Anzeige befragt, worauf er solche auch bejahet habe. Man habe
daher einen Versuch gemacht und den Studiosis aufgegeben, sich
in der Stadt Speisung für das Etatsmäßige Speisegeld zu verschaffen;
dies seÿ aber nicht geglückt. Da man überdies aber ohne Mittel gewesen, das Convictorium zu unterhalten, indem der Sequester auf die
Casse noch fortgewährt; so hätten Studiosi mittelst einer Deputation sich an Sr. Excellence den Herrn R. M. Brune gewendet und ihre
Noth geklaget: auch das Collegium Seniorum habe schon vorher
bei Sr Excel. wegen des Sequesters und der Auszahlung der Lohne
Vorstellung gemacht. Da unterdessen dieser nicht so bald aufgehoben worden, so habe man einige kleine Summen Geldes zur
Bestreitung der nöthigen Ausgaben angeliehen, bis es endlich geglückt seÿ, eine Aufhebung des Sequesters zuerhalten, da denn
die
ten approbirten Riß erforderlich wäre, sofort
angeschlagen werden solle?
wobei Er denn auch noch anzeigen müsse, daß das
nöthige Tannenholz insgesammt aus dem Hanshäger Kirchenholze genommen werden könne.
Conclusum
Es soll dem Herrn Amtshauptmann aufgetragen werden, das Tannenholz, welches
zu dem zu Hanshagen zu erbauenden neuen
Predigerhause nach dem von den Eingepfarrten approbirten Riß erforderlich ist, baldmöglichst anzuschlagen und fällen zu lassen
und solches aus dem Hanshäger Kirchen Holze
zu nehmen.
5., Es hätte der Kirchenvorsteher Pabst zu Hanshagen
gebethen, daß ihm für seine seit einiger Zeit
sehr zugenommene Amtsgeschäfte ein mittelmässiger Baum im Hanshäger Kirchenholz unentgeldlich überlassen, oder eine andere Gratification dafür bestanden werden mögte. Da nun
dieser Pabst seinem Dienst jederzeit treulich vorgestanden wäre und derselbe bei den vorhabenden
Pfarrbauten zu Hanshagen noch manche Bemühungen haben werde, bei welchen es ihm zur
etwanigen Aufmunterung gereichen dürfte, wenn
seinem Gesuche gewillfahret würde; so wolle Er
ver-
M. D. Rector führet hiebei an, wie er, nachdem
der Pedell das verlesene Gesuch bei ihm eingereichet, mit demselben wegen der Besoldung des
Substituti gesprochen und der Pedell sich dahin erkläret habe, daß er das Lohn, welches er als
Bibliothekenwärter erhielte, vor sich zu behalten
gedencke, indem er diesem Dienste noch ferner
vorzustehen des Vorsatzes seÿ, das Pedellen
Gehalt und die Emolumente aber, welche er als
solcher bekäme, mit dem Substituten theilen
wolle und ersuchte darauf das Collegium, sich
über die Bitte des Pedellen zu äussern.
Conclusum.
Es soll des Supplicanten in seinem Gesuch
gewillfahret werden, in so ferne er eine
dem Collegio annehmliche Person, die sich zugleich zur Erfüllung der von ihm gemachten
Bedingungen verstehen will, zu seinem Substituten vorzuschlagen im Stande seÿn wird.
dh. Prof. Brockmann bedinget mit Beistinnmung
des Herrn Prof. Piper, daß in Zukunft nicht weiter ein unstudirter Pedell angenommen
werde.
No 10.
auszusetzende Ausführung dieser Verfügung
nachgesucht worden, wobei noch anzuführen sei,
daß da der Wittwe das gesetzliche Gnaden Jahr zukäme, nach welchem sie noch bis Ostern k. J.
in dem Hause die Wohnung genösse, die Licitation um so weniger vorzunehmen, in dem sich
unter diesen Umständen wohl schwerlich Käufer dazu finden würden und dabei zugleich die
vorige Bitte wiederholen wolle?
dh. Generalsuperintendent. Er glaube, daß Sr Excellence
bei der angeordneten Licitation des Beckerschen Hauses sehr gute Absichten hätten, indessen habe er nichts
dagegen, daß Sr Excellence vorgestellet würde, daß
die Frau Professorin Beckern noch ein Jahr in dem
Hause be wohnen bleiben müsse und daher die
Licitation des Hauses jetzt noch nicht geschehen könne.
Prof. Piper eben so.
Kanzelei Rath Gadebusch Da Sr Excellence die Licitation angeordnet hätten, so müßte sie angestellet
werden, aber darin consentire Er, daß Sr Excellence vorgestellet würde, wie die Frau Prof.
Becker noch das Gnaden Jahr in dem Hause zu
wohnen habe und daher die Licitation noch
zur Zeit nicht geschehen könne.
Archiat. Weigel. Da er nunmehro den gedruckten
Receß besässe und der Grund, warum er vormahls
ser durch den am 5 ten huj. erfolgten Tod des Tanzmeisters Kaÿser nun erledigten Stelle. Er wolle
daher zuförderst dieses Schreiben verlesen.
Nachdem solches geschehen, führet Magn. Dn. Rector an:
daß hiebei vorzüglich zwei gantz von einander verschiedene Puncte in deliberation kämen, die daher
auch jeder für sich zur Erörterung kommen würden. Der eine beträfe die erfolgte Nichtgenehmigung der Wahl des Tanzmeisters Amor zum Adjuncten
des verstorbenen Tanzmeisters Kayser und die
Gründe dazu, wobei Sr Excellence jedoch nicht gemisbilliget hätten, daß die Wahl schon damals vorgenommen sey, der andere aber den unumschränckten
Befehl, dem Tanzmeister Eimbeck, ohngeachtet der
gegen denselben bei Sr Excellence vom Collegio angebrachten Gründe, die Vollmacht ausfertigen zu
lassen. Was den ersten Punckt anlangte, so hätten
Sr Excellence wohl allerdings die Machtvollenkommenheit, den gewählten Adjunctum Amor nicht
zu genehmigen und exclusivam zu ertheilen,
wenn gleich die in dem verlesenen Hohen Schreiben deshalb angeführte Gründe sehr viele und
nur zu wichtige praejudicata gegen sich hätten.
Was aber den zwoten Punct beträfe, so hielte er
sich nach dem 23. §. des K. N. Visitat. Recesses überzeugt
Lections Catalog sofort abgedruckt und
ein Exemplar davon Sr. Excellence zur
Approbation eingesandt werden.
2., Wird verlesen die unterm 11t. huj. von dem
Lectore Linguae Gallicae von Berlitz eingereichte
Vorstellung, worin derselbe bittet, daß einem
sich hier aufhaltenden und den Studirenden
in der Französischen Sprache Unterricht gebenden Franzosen N. N. dieses letztere nicht weiter
verstattet und daher den Academicis untersagt werden möge, bei demselben Unterricht
in der Französischen Sprache zu nehmen.
Magn. Dn. Rector führet hiebei an: daß vor einiger Zeit ein Franzose, welches vermuthlich derjenige Unbenannte seÿn würde, über den der Herr
von Berlitz sich jetzt beschweret hätte, bei ihm gees zu erlauben,
wesen wäre, und ihn ersucht habe, daß er
mit den Studirenden Conversations Stunden
zur Übung im Sprechen halten dürfe, welches
er ihm nicht abschlagen zu können geglaubt
habe, da diese Conversationen von einem ordentlichen Unterricht sehr verschieden wären und also
seines Erachtens der Herr von Berlitz auch nicht
dadurch beeinträchtiget werden könnte. Indessen
wolle Er sich die Äusserung des Collegii erbitten
Excellence gehalten und solche allemahl in
Termino Michaelis an den Herrn Professor
Anatomiae ausbezahlt und in dem künftigen Termin von deren Verwendung Rechnung abgelegt werden.
4. Da in dem am 25. Januar c. gehaltenen pleno die Pluralität dahin gestimmt habe, daß die vota separata,
welche den von dem Collegio genehmigten Schriften
von einem oder andern membro beigelegt werden
würden, allemahl vor deren Absendung dem Collegio bekannt gemacht werden sollten und der
Herr Archiater Weigel die an Sr Excellence gerichtete und bereits approbirte Vorstellungen wegen
des Verkaufs der Amtshäuser und des Rangs des
Rectoris sowohl, als auch das Gesuch an die Königl. Regierung, wegen Adhibirung fremder Handwercker
bei academischen Bauten, mit Beziehung auf sein
in pleno am 17. Febr. c. abgegebenes votum unterschrieben, der Herr Professor Kletten aber der
Vorstellung wegen des Verkaufs der Amtshäuser
ein nachhin entworfenes votum separatum beigefügt habe, so wolle Er diese beiden vota gegenwärtig dem Collegio vorlegen.
Nachdem hierauf beide vota verlesen worden, proponirte M. D. Rector weiter: wie solche zwar den
Vorstellungen beigelegt werden müßten, Er aber
besorge, daß solche einigen Anstoß geben und
der
cellence vom 14. Octbr. 1794. durchaus nachgegangen werden müsse, denn sollte dies letztere seÿn,
so möchten vieleicht sich sehr wenige finden, welche
alle diejenigen Erfordernisse, die in jenem hohen
Rescript verlangt würden, leisten könnten. Was
nun das Schreiben der Löbl. Medicinischen Facultaet selbst anlangte, so düncke ihm, daß der Herr
D. Rudolphi in seiner inaugural dissertation
von den Intestinal Würmern solche practische
anatomische Kenntnisse gezeigt hätte, wozu
kein kleiner Beobachtungs Geist gehöre. Indessen träte er dem voto des Herrn Prof. Warnekros bei.
dh. Prof. Muhrbeck. Er halte ebenfalls dafür, daß die
gegenwärtige Sache nicht als ein eigentliches
Nominations Geschäfte behandelt werden dürfe.
Da er nach der a M. D. Rectore gemachten Proposition sich nur darüber zu äussern hätte, ob das
Schreiben der Medicinischen Facultaet Sr Excellence
in extenso, oder Extractsweise vorgelegt werden solle, so könne er nur für das erstere
stimmen. Dürfte er aber weiter gehen und
sich über das Schreiben selbst äussern, so könnte
er nicht anders urtheilen, als daß das Urtheil
der L. Medicinischen Facultaet in Absicht des
Herrn D. Rudolphi zu hart seÿ und müsse er
dem
dem Herrn Professor Brockmann, dem Herrn Kammerrath
Möller und dem Herrn Professor Muhrbeck, als denjenigen
membris, welche in dem pleno am 24. Mart. nicht zugegen
gewesen, unterm 24. ejusd. communiciret und sie dabei
schriftlich ersucht, sich über seine in dem vorgedachten
pleno gemachten Propositionen zu äussern. Nachdem solches von ihnen geschehen, so habe er dem Herrn Sÿndicus
sowohl den Protocoll Extract vom 21. Mart als auch seine
schriftliche Proposition vom 24. ejusd. zur Abfassung der
Beschlüsse zugefertiget. Derselbe habe ihm aber unterm
30. April die schriftliche Anzeige gemachet, daß die abgegebenen
vota es in Ungewisheit gelassen hätten, ob die wegen einiger in der hohen Resolution vom 11. Novbr. v. J. enthaltenen für die Akademie gravirlichen Punckte, abzulassende Vorstellung an Sr. Königl. Maÿtt. oder an Sr Excellence
gerichtet werden solle und er daher auch über diesen
Umstand kein Conclusum abfassen können, sondern
sich in demselben bloß auf das Dancksagungs Schreiben
und das Gesuch um Lohns Zulage beschräncken müssen.
Da jedoch die Stimmenmehrheit dahin einig seÿ, daß
eine Reservation diesseitiger Gerechtsahme gegen die
Allerhöchste Resolution eingelegt werden solle, diese
Resolution aber eigentlich nicht für das Concilium
zunechst bestimmt gewesen sei, mithin auch demselben keine Rechte nehmen könnte, so hätte er es der
Sache am angemessensten zu seÿn gehalten, eine solche
Vorstellung ad Cancellarium zu richten, damit im Canzel
verbunden ist, sämmtliche Befriedigungen auf seine Kosten zu erhalten, so
kan zwar das verlangte Pfahlholz ihm
nicht unentgeldlich geliefert werden,
jedoch hat derselbe für einen billigen Preis
aus der akademischen Hölzung solches
zu gewärtigen.
No 38.
Greifswalde d. 6. Februar 1795.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum.	Venerandi Concilii.
dh. General Superinten¬	Magn. Dn. Rectore Prof. Quistorp.
denten Schlegel.
Dom. Deput.
dh. Professor Brismann.
Sÿndicus Schubert.
Amtshauptm. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1. Wird verlesen die Resolution Sr Excellence vom
29. Jan. c. betreffend die Hebungen des Herrn
General Superintendenten aus 2. Kemtzerhäger Bauerhöfen und den darüber von der
Administration mit demselben geschlossenen
Vergleich.
Concl. Es soll Sr Excellence Vorstellung gemacht
werden, wie nach dem Ansatz der Ad
mini¬
ähnlichen ferneren Verfahren des Oeconomi nicht in zu grossen
Schaden versetzet werde. Anfänglich seÿ es hieraufin etwas
besser gegangen, allein bald hätten die Klagen von neuem wieder
angefangen, so daß man sich ernstlich nach einen andern Oeconomen umgesehen und da man einen solchen auch gefunden,
dem Albrechl am Ende Novbr. Monats gegen Neujahr aufgesagt
hätte. Inzwischen habe sich auf dem Convictorio am 9. Novbr. a. p.
ein höchst unangenehmer Vorfall und Streit zwischen dem Herrn
Inspectore Convictorio und den Convictoristen ereignet, der ihm
nicht nur viele Bemühungen, sondern auch vielen Verdruß
verursachet habe. Einige Studiosi haben gegen den Herrn Inspector
Convictorii sehr heftige Klagen eingegeben, dagegen habe der Herr
Inspector in einem Amtsbericht das Betragen der Studiosorum
zur Bestrafung angemeldet. Daneben hätten nicht allein in der
Folge sämmtliche Convictoristen, sondern auch sämmtliche Studiosi der Akademie die Sache zu einer allgemeinen gemacht und
mittelst Klagen um Satisfaction angehalten.
Das Seniorat hätte zwar erstlich Studios vorgefordert um eine
gütliche Ausgleichung zu bewircken und die ganze Sache nieder zuschlagen, allein da Studiosi ungeachtet der triftigsten Gründe zu einer solchen Unterdrückung dennoch auf eine rechtliche Untersuchung und Urtheil bestanden; so seÿ von dem Seniorat eine Commission
niedergesetzt worden, um die Sache genau zu untersuchen. Diese
Commission habe aus Ihm, dem Herrn Prof. Ziemssen, dem Prodecan
der Juristen Facultät Herrn Prof. Voigt und dem Herrn Sÿndicus
bestanden. Der Grund zur Niedersetzung derselben seÿ der
gewesen, weil sonst in ähnlichen Fällen dergleichen Commissionen vom Canzellariat
an
offenbahr Vortheil zugewachsen, indem wohl schwerlich
vormals Hofnung zur Remedur gewesen, die man
jetzt zu erhalten hoffen könne und überdem in der
Zwischenzeit vermuthlich manche membra Concilii
der Vorstellung wegen der Amtshäuser geneigter
geworden, als sie vormals gewesen.
Was das Project einer Ordnung für das einzurichtende clinische Institut anlange, so sei aus dem,
was er kurz vorher dieserhalb vorgetragen, dem
Collegio bekannt, wie weit es damit gediehen seÿ.
In Absicht des Reglements für die Studien Commission
müsse Er anzeigen, daß ihm der Entwurf zum Reglement von dem Herrn Archiater Weigel gestern Abend
zugesandt worden und er selbigen nächstens dem Collegio vorlegen werde.
Angehend die heraus zu gebende Beschreibung des jetzigen Zustandes der hiesigen Akademie, so habe der Herr
Generalsuperintendent solche zu entwerfen übernommen und diesen Entwurf dem Collegio mitgetheilet. Ein Beschluß liesse sich über die abgegebenen
vota nicht fassen und die von den Herren Decanis erbethene Beihülfe vermüsse Er annoch, wenn sie sich
gleich in votis zu dem verlangten erbothen hätten. Um daher dem Herrn Generalsuperintendenten
bei dieser Beschreibung einige hülfreiche Hand zu
leisten, hielte er es für gut, daß demselben gesammte
werden mögte. Übrigens träte er dem voto des
herrn Prof. Warnekros bei.
dh. Prof. Hultén, wie dh. Kanz. Rath Gadebusch.
Stumpf Eben so.
Conclusum
Es soll der Heinrich Kobrow zwar zum Substituten des Pedellen Lindemann angenommen
werden, ehe jedoch demselben die Vollmacht
ertheilt wird, ist dem Collegio der Vergleich,
welchen Lindemann mit seinem Substituten getroffen, vorzulegen und alles genau
zubetimmen, was einer vorläufigen
Bestimmung annoch bedürfen könnte.
Da es nach gerade Zeit würde, an die Wieder besetzung
der durch das Absterben des Predigers Wöldicke zu
Hanshagen erledigten Pfarre zu dencken, so wolle er
dem Collegio gesammte Candidaten, welche sich zu
derselben bei ihm gemeldet bekannt machen.
Schriftlich hätten um die Conferirung dieser Stelle
angesuchet:
1. dh. Rector Odebrecht in Wolgast.
2, der Cantor Spiegelberg ebendaselbst.
3., der Prediger Pÿl zu Bauer¬
2., der Hauslehrer Dobcke zu Ludwigsburg.
5 " - -Völschow in Stralsund.
6., - — Conradi zu Zarnow.
mündlich
sandt worden, so habe er sofort ein generelles Verzeichnis gesammter Lectionen entworfen und wolle er solches gegenwärtig
dem Collegio vorlesen, damit die nöthige Approbation Sr. Excellence so bald als möglich dazu
von ihm besorgt werden könne. Übrigens müsse er hiebei noch bemercken, daß er wegen
der von dem abwesenden Herrn M. Larow
eingesandten anzukündigenden Lectionen
Sr. Excellence in dem Schreiben, bei welchem
der Lections Catalog zur Approbation eingesandt
würde, zugleich nun die nöthige Licentia docendi für denselben anhalten würde.
Es ist hierauf das a Magn. Dn. Rectore entworfene Verzeichnis der Vorlesungen verlesen
und dabei von demselben angefraget:
ob sich dabei auch etwas zu erinnern fände?
Conclusum.
Es findet sich bei dem Verzeichnis der
angekündigten Vorlesungen nichts
weiter zu erinnern, als daß noch
darin das von dem Fechtmeister im
Voltigiren zu gebenden Unterrichts
Erwehnung zu thun ist. Übrigens aber
soll zur Gewinnung der Zeit der Lections
ment vorzuschlagen wisse, wodurch dem Pächter Tams
zum Besitz des angezielten Stuhls verholfen, zugleich
aber auch die beiden Kemzerhäger Bauren und der
Schmidt Biel zu Kemz, welche nach dem Bericht des
herrn Amtshauptmanns solchen bisher inne gehabt hätten, in einem anderen Stuhl untergebracht
werden könnten, erfordert werden.
4. Wird vorgetragen die Registratur vom 10. Jul. c. betreffend
das Gesuch des Hanshäger Kirchenvorstehers, des Bauren Krüger
aus Gladerow, um eine Gehaltszulage.
Conclusum
Es soll dem Supplicanten ebenso wie dem Kirchenvorsteher
Pabst eine jährliche Gehaltszulage von 2 Rt. bewilliget
werden.
5. Ist vorgetragen die unterm 29. August c. eingereichte Bittschrift des Studiosi Medicinae C. H. Anderssen, um eine ihm
zu bewilligende Unterstützung aus der akademischen Kasse.
Conclusum
Es soll dem Supplicanten in Betracht seiner dürftigen Umstände eine Unterstützung von 15 Rt. aus der
akademischen Kasse bewilligt werden.
6., Wird zum Vortrag gebracht die am heutigen Tage eingekommene Bittschrift des Herrn Pastors Balthasar zu Neuenkirchen, um Erlaubnis die Deputations Kosten des Landtages in der Kirchenrechnung notiren zu dürfen.
Conclusum
Es soll für diesmahl dem herrn Pastor verstattet
seÿn
Justiz raths Schubert bei und wäre der Meinung, daß dann erst, wann M. D. Rector
zur Verantwortung gezogen werden sollte,
die Sache coram Rectore et Concilio verhandelt
werden müsse.
dh. Prof. Brockmann. Er habe immer dafür gehalten,
daß die Deputation bloß die historische Frage
aus machen solle: was eigentlich geschehen seÿ
und daß die Entscheidung, welche Sr Excellence
sich vorbehalten, bloß darauf gerichtet
seÿn werde: ob M. D. Rector nach der von der
Deputation geschehenen Untersuchung als Beklagter in Anspruch genommen werden könne, oder nicht. Aus diesem Gesichtspunct betrachte er die Sache auch noch und sähe er
daher auch nicht ein, daß die jura Academiae
durch das von Sr. Excellence vorgeschriebene
Verfahren bis jetzt gekränckt worden
wären.
Piper. Wenn irgend einige Besorgniß vorhanden seÿ, daß die jura Academiae Gefahr
laufen könnten, so träte er der a M. D.
Pro. Exprorectore gemachten Proposition bei.
Hagemeister Er hielte zur Zeit die in propositione vorgeschlagene Vorstellung noch nicht
nöthig, sondern wäre ebenfalls der Meinung