dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
als der vorher erhaltene Vorschuß, so sollen
demselben abermahls 500 rtl. vorschußweise
ausbezahlt werden.
4. dh. Amtshauptmann zeiget an: daß mit dem Torfstich im Potthäger Mohr der Anfang bereits gemacht worden und frägt zugleich an: ob das vorjährige Quantum auch in diesem Jahre gestochen
werden soll. Bey dieser Gelegenheit macht das
Directorium die Anzeige, wie 1., die jetzt erst eingereichte Torf Rechnung nachweise, daß 37/m Stück
im Moor stehen geblieben, die mehrentheils als
verdorben angegeben worden, daß 2., die Anzeige von den in den übrigen Möören zu stechenden
Torfe noch nicht eingereichet worden 3., daß die
Percipienten des Deputat Torfs sowohl als die
Käufer sehr über die schlechte Beschaffenheit des Torfs
klagten und 4., daß die Töchter des verstorbenen
Herrn Archiaters Wesphal mehrmahls angehalten
hätten, daß ihnen zu einiger Unterstützung bey ihren
bedrängten Umständen einige 1000 Torf unentgeldlich gereicht würden.
Nachdem man alle diese Puncte in gehöriger Erwegung gezogen ist
concl. Es sollen 1., auch in diesem Jahre mit Einschluß des Deputat Torfs 1,700,000 Steine
Torf
mit sich zu führen gewohnt gewesen seÿ und bei
seinem Abtritt vom Gouvernement nicht ein einziges Papier an seinen Nachfolger ausgehändigt
habe. Besonders aber solle derselbe, wie man ihm
( dem herrn Gouvernements Secretaire) versichern
wollen, in Rücksicht seiner nach Hofe erlassenen
Vorstellungen und der darauf eingegangenen Königl.
Resolutionen der Meinung gewesen seÿn, daß er
solche seiner Legitimation halber nicht aus den Händen lassen könne. Demungeachtet habe er (der herr
Gouvernements Secretaire) das Archiv aufs sorgfältigste
durchsucht, aber von dem so genannten don gratuit
habe sich nicht die mindeste Spuhr gefunden. Übrigens äußerte der Herr Gouvernements Secretaire noch
in diesem Schreiben, wie die Supplique vom 31.
Aug. 1783., wenn solche dem Könige würcklich vorgelegt worden, nebst der darauf erfolgten Resolution im Reichsarchiv befindlich seÿn müsse, wenn
sie dort aber nicht seÿ, solches ein sicherer Beweis
wäre, daß dieselbe Sr. Königl. Maÿtt. nie übergeben
worden, weshalb er denn keinen andern Ausweg wüste, als sich unmittelbahr nach Stockholm
zu wenden und seÿ er erböthig, in Ermangelung
eines directen Canals an jemanden seiner
Bekannten in der auswärtigen Expedition deshalb zu schreiben, wenn ihm nur bestimmt würde
No 14.
Protocollum gehalten in pleno Concilio
Greifswald am 8. Januar 1798
Absent.
Dn. Professore Brockmann.
Kanzeleÿ Rath Gadebusch.
Archiat. Haselberg.
Kammerrath Möller.
Professore Brisman.
M. D. Rector Prof. Kletten ppt.
1. Es ist das Antworts Schreiben Sr Excellence vom
3. huj. auf den Hochdenenselben vom Collegio beim
Antritt des neuen Jahrs abgestatteten Glückwunsch verlesen worden.
2., Der Herr Pastor Schlee zu Kemnitz habe in einem
Schreiben vom 28. Decb. v. J. an den Herrn Professor
Muhrbeck - welches letzterer bei ihm /M. D. R./ abgereicht habe - die Anzeige gemachet, daß die kleine Kirchen Glocke zu Kemnitz geborsten und also
ganz unbrauchbahr geworden seÿ, weshalb Er und
viele Eingepfarrte zu Kemnitz wünschten, daß, da
die Glocke nunmehro umgegossen werden müßte,
selbige, da sie bisher zu der grossen Glocke nicht
anpassend gewesen seÿ, nach dem Verhältniß der
letztern
No 11.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 23 Mart.
1805
In Abwesenheit
des Herrn Generalsuperintendenten Schlegel.
Professors Piper.
Professors Ziemssen.
Kammerraths und Ritters Möller.
Rectoris Magn. Professors Bratt.
M. D. Prorector Archiat. Weigel ppt.
1. Dem Concluso in pleno vom 15 huj. gemäß wäre das hohe Canzellariat-Rescript mit den Anlagen dem Herrn Decano Facultatis
Theologicae abschriftlich mitgetheilt, das entworfene Begleitungs Schreiben nach dem voto des Herrn Director Warnekros abgeändert, expedirt und die gestern erhaltene Antwort mit
Beilagen No 1-4. in dem heute dazu veranstalteten pleno zu
erwägen, dazu auch Herren Theologi eingeladen. Da der Herr
Justizrath und Sÿndicus gestern verreiset und erst heute wieder rurückerwartet wäre, so hätte Er /dh. Proponent/ selbst einen Bericht nach dem vorgedachten Protocoll-Extract und der
eben verlesenen Antwort entworfen und wolle
1, vernehmen, ob derselbe also zu expediren oder was dabei
zu erinnern seÿn möge.
2, Würde dem Herrn Decano ein Conclusum, daß die eingesandte Rechtfertigung nebst Abschriften der Beilagen
No 1-4. Sr Hochfreiherrl. Excellence mit dem Berichte unterthänig zur Wissenschaft würde gebracht werden und die
Bei
und könnte also damit ferner nicht geholfen werden. Sollte er
aber seinen Plan ändern und länger hier studiren, so würde man ihm
auch noch dann über die gesetzliche Zeit den Freitsch geniessen lassen, wenn
eine Stelle erledigt bliebe. Ihm ein Stipendium zu ertheilen, seÿ unthunlich,
indem das von Aemingasche Stipendium, welches das Collegium zu vergeben hätte, jetzt besetzt wäre, und die Vergebung der übrigen Stipendien
von den Collatoren, welche Familienglieder des Stifters der Stipendien
wären, abhinge.
Conclusum
Der von M. D. Rectore gemachte Vorschlag wird genehmiget.
c/.
No 16
Protocollum gehalten in pleno Concilii. Greifswald am
5. Mart. 1817.
Abwesend waren
der Herr Professor Mühlenbruch.
Professor Overkamp
M. D. Rector legte
1. dem Collegio die, zum Behuf des Verzeichnisses der für das Sommerhalbe
Jahr anzukündigenden Vorlesungen, von den Herren Decanen bei Ihm eingereichten Lections Scheduln vor und ergaben dieselben, daß
a, bei den von der Theologischen und medizinischem Facultät angekündigten Vorlesungen nichts zu erinnern seÿ.
b.
seiner Meinung nach ein jeder junger
Mann einige Aufmunterung, weshalb er
denn für eine Empfehlung desselben zum
Adjuncto und einer Besoldung bei Sr.
Excellence dahin stimme, daß solche im allgemeinen geschähe.
dh. Prof. Muhrbeck: Da die Facultät die Adjunctur
für nöthig fände, so könne er darin nicht
wiedersprechen. Auch wäre er überzeugt,
daß der herr D. Seiffert dazu völlig geschult
sey; weshalb er denn dafür stimme, daß
solcher Sr. Excellence aufs beste empfohlen,
die Bestimmung des Gehalts aber Hochdenenselben überlassen würde.
" - " - . Stumpf. Da er die Geschicklichkeit des herrn
D. Seiffert hinlänglich kenne, so müste er dafür halten, daß solcher Sr. Excellence zum
Adjuncto mit einem Gehalt empfohlen
werden müßte.
Magn. Dn. Rector. Nach seiner Meinung wäre
bei der Medicinischen Facultaet ein Adjunctus entbehrlich und könne er daher
zu keiner Empfehlung des herrn D. Seiffert
stimmen, so lange andere Lücken noch
nicht ausgefüllet wären.
Conclusum.
Es
Anrede bekannt gemacht und nachdem solche von demselben in
gleicher Sprache erwiedert, auch von sämmtlichen Anwesenden die Glückwünsche zu der neuen Würde abgestattet worden, dieser Actus und des
Protocoll geschlossen.s.
Nº 14.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 10. Maÿ
1810.
Abwesend war
der Herr Professor Voigt.
Archiater Haselberg.
M. D. Rector Prof. Quistorp ppt.
1. Da Sr Hochgräfl. Excellence die vom V. Concilio geschehene Präsentation
des Herrn M. Kirchner genehmiget und darin nachgegeben hätten, daß
von demselben eine Probepredigt in Grimmen gehalten werden sollte und
zu dem Ende der 20. huj. beliebt, auch dem Herrn Hofgerichts Director
von Corswanten committirt worden wäre, solcher ex Commisso Regiminis beizuwohnen und Er /. M. D. R./ noch ein Mitglied des Concilii
zu ernennen hätte, welches ebenmässig bei dieser Probepredigt zugegen wäre, überdem aber auch das K. h. G Consistorium schon eine Verordnung, welche Er hiemittelst producire, an den Diaconus Braun zu
Grimmen erlassen habe; vermöge deren es demselben aufgegeben
worden seÿ, den dabei angefügten Kündigungs Zettel am kommenden
Sonntage von der Kanzel zu verlesen und für die anständige Aufnahme
und Quartier der Herren Deputirten zu sorgen; so würde Er nicht verfehlen diese Verordnung ungesäumt dem Diaconus Braun durch einen
Boten insinuiren zu lassen und einen Deputirten zu ernennen, welcher
nomine
in Absicht des letzteren die Philosophische Facultaet wohl die besten Kenntnisse hätte, so halte
er dafür, daß es am besten seÿ, wenn diese
mit der Theologischen Facultaet zusammen trete und den Vorschlag zur Profession der Aesthetik machte. Übrigens besage das verlesene
Schreiben Sr. Excellence seines Erachtens nichts
davon, daß der Vorschlag Receß mässig geschehen solle.
dh. Director Weigel. Er halte dafür, daß man sich zuvor eine nähere Erklärung der hohen Willens¬
Meinung Sr. Excellence und allenfalls auch die
Communication der Königl. Resolution erbitten
müsste und wäre er, ohne daß dieses geschehen,
nicht im Stande, sich über die a Magn. Dno. Rectore in Proposition gebrachte Fragen zu äussern.
" — . Prof. Haselberg. Er wüsste nicht, wie er sich auf
die a Magn. Dno. Rectore vorgelegte Fragen
äussern solle, indem dabei so manches in
Betrachtung käme, welches genau anzuführen zu weitläuflig seÿn würde. Er verhoffe,
daß Magn. Dn. Rector über diesen Punct noch
eine nähere Proposition machen würde, und
bäthe er, bis dahin sein votum über die jetzt
vorgelegte Fragen zurückbehalten zu können.
dh.
schon am 1. Julius darin zu essen geben könne.
2, dem Oeconomus Ihlenfeldt der Bereitwilligkeit wegen,
womit er das Speisen der Convictoristen während der
Monathe April, Maÿ und Junius bei der fast täglich höher
steigenden Theurung mit unleugbarer Einbusse fortgesetzt habe, zur Entschädigung für solche Zeit das nemliche
angedeihen und auf die vom 1. April an bezogenen Mittel
baar nachbezahlt werden solle, was der neue Oeconomus
künftig für jeden Tischgänger monathlich zu geniessen
haben werde,
und würde demnach in schuldiger Befolgung dieser vom hohen Canzellariat gemachten Anordnung der Gärtner Albrecht wohl durch ein Conclusum von seiner geschehenen Bestellung zum Oeconomus zu unterrichten seÿn.
Conclusum
Es soll dem Gärtner Albrecht bekannt gemacht werden, daß derselbe unter den für den akademischen
Oeconomus bestimmten verbesserten Bedingungen
wovon so wie von der Speiseordnung dem an ihn auszufertigenden Concluso eine Abschrift beigefügt
werden soll, zum Oeconomus und Speisemeister des
Convictorii bestellt seÿ.
dh. Prof. Voigt, Hultèn und Canzler erklären sich aber, wie
sie bloß bezeugen könnten, daß ihnen das hohe Rescript
zur Wissenschaft gebracht worden seÿ, im übrigen aber die
Ausführung desselben M. D. Rectori et Dominis Senioribus überlassen müsten.
dh.
Naturalien an ihn abgeliefert und er solche nach
dem Verzeichnis richtig erhalten habe und deshalb
anfräget, ob diese von ihm vorgenommene Nachsicht als genügend erklärt und als eine Ablieferung angesehen werden solle.
Conclusum
Da der Herr Professor Quistorp in pleno den
8. Jun. c. ad Protocollum erkläret hat, wie er
die Naturalien Sammlung vom Herrn Secretaire
Nellÿ entgegen nehmen würde und deshalb keine Deputation verlange, so wird diese von ihm
selbst vorgeschlagene Ablieferung für genügend angesehen, im Fall aber die Formalität
einer Ablieferung von ihm begehrt werden
sollte, kan dieselbe im allgemeinen per
Deputatos geschehen. Übrigens wird zugleich
für gut gefunden, daß eine Abschrift von
dem Verzeichnisse des Reziusschen Kabinets genommen und ad Acta des, das allgemeine
Inventarium betreffend, gebracht werde.
No 15.
seÿn mögte, seine Vorlesungen einzusenden, damit solche ebenfalls im Lections
Catalog abgedruckt werden könnten und
daß, in so ferne die Vollmachten der Herren Professoren Mehlen und Hagemeister,
wie es dem Collegio erinnerlich seÿn wolle, ergeben sollten, daß sie in denselben
ausserordentliche Professoren genannt
werden, diese Qualitaet zum Unterschiede
von den ordentlichen Professoren ebenfalls
in dem Lections Catalog angemercket werden müßte, wonechst denn solcher abgedruckt
und ein Exemplar davon Sr Excellence zur
Genehmigung eingesandt werden könne.
dh. Direct Weigel bemercket jedoch, wie die Medicinische Facultät zwar alle Stunden unter
sich verabredet hätte und dabei alle Collision vermieden wäre, solche aber in alle
Wege mit den andern Facultäten statt
fände. Wäre inzwischen dies seit 20 Jahren nicht zu vermeiden gewesen, so
wolle er auch zur Zeit deshalb nichts besonders erinnern, jedoch bitten, daß
diese seine Äusserung im Allgemeinen
zu Protocoll genommen würde.
Hierauf
2. Wird verlesen Extractus Protocolli vom 10. huj. betreffend die gegen den Herrn Professor Canzler, wegen der
von ihm herausgegebenen Druckschrift anzustellende
Untersuchung, wobei M. D. Rector anzeigte, daß, da in dem
letzten pleno nur wenige Herren Conciliares zugegen
gewesen, diese sich nicht ermächtiget gehalten hätten,
über die von Ihm wiederholt vorgelegte Frage:
ob der zu bestellende Actor vom Concilio oder dem
Decano Facultatis Juridicae zu ernennen seÿ?
ein Conclusum zu fassen und Er deshalb die jetzt anwesenden Herren Conciliares, welche in jenem pleno nicht
zugegen gewesen, ersucht haben wolle, über diese Frage
gleichfalls ihre vota abzugeben; wobei Er aber auch noch anzeigen müsse, daß nicht nur der Herr Doctor von Bohlen
sondern auch danechst noch der Herr Dr. Pÿl das officium
Actoris von sich abgelehnet hätten.
2. Generalsuperint. Schlegel, Archiat. Haselberg und
Prof. Kletten stimmen dem vom Herrn Archiat Weigel
in pleno am 10. huj. abgegebenen voto bei, daß der Herr
Decanus Facult. Jurid. den Actor bestellen müsse.
Kammerrath Möller erkläret aber, daß, da Er bei
den vorherigen Deliberationen über diese gantze
Angelegenheit nicht zugegen gewesen, Er jetzt auch
a voto abstiniren werde.
Conclusum
Es ist die Bestellung eines Actoris vom Herrn
Decano Facultatis Juridicae zu gewärtigen.
No 6.
11, Auf Anzeige des Herrn Professors Quistorp, daß die Feuercanäle in dem Treibhause schadhaft wären, hätten mit denselben
manche Reparationen vorgenommen werden müssen, um grösseren Schaden abzuwenden.
12. Wegen mancher Unordnungen unter den Studenten, die hauptsächlich eine Folge des auf dem Convictorio mit dem Herrn Inspector gehabten Streits gewesen, und da man in Erfahrung
gebracht, daß selbige des Abends auf dem Convictorio Conventiculu hielten, seÿ solches den Gesetzen gemäß durch
einen öffentlichen Anschlag in tabula publica verbothen
worden. Dieser Anschlag seÿ nach einigen Tagen mit
Dinte beschmirt gefunden worden, auch seÿen Ihm in der
Zeit des Abends die Fenster eingeworfen und dem Herrn
Professor Voigt in seinem Keller gebrochen und Wein ausgetruncken worden. Er wisse nicht, wer die Thäter dieses Unfugs gewesen, indessen müsse wohl ein Gerücht entstanden
seÿn, daß solcher von Studenten begangen worden, daher
diese in den Zeitungen sich zu rechtfertigen Anlaß genommen hätten. Er habe sich um diese Sache weiter gar nicht
bekümmert, da solche nicht wohl zu entdecken gewesen,
und habe sich auch nicht überzeugen können, daß Studiosi
an dergleichen schlechten Handlungen sollten Theil gehabt
haben. Indessen seÿen Ihm in der Folge die Fenster noch
einmahl eingeworfen worden, weshalb Er sich an den
damaligen Plazcommandanten gewendet habe, der Ihm
auch Sicherheit versprochen und der Wache Ordre ertheilt habe,
darauf zu achten. Übrigens halte das Collegium auch die
Vor.
position vom 14. Jun. abgegebenen votis des Collegii
formirte Conclusum, so wie auch die in Gemäsheit
dieses Conclusi entworfene an die K. H. Visitat. Commission einzusendende Schrift verlesen lassen
Es ist hierauf beides verlesen und dabei a Magn.
Dn. Rectore angefraget:
ob die Schrift vom Collegio approbirt würde, oder
dabei noch etwas zu erinnern wäre?
dh. Prof. Brockmann, Warneckros, Kletten, Muhrbeck, Quistorp und Magn. Dn. Rector genehmigen die Schrift
pure.
dh. Prof. Gadebusch wünscht von der Unterschrift dispensirt zu werden, im Fall dies aber ihm nicht zugestanden werden sollte, so würde er solche nur
mit dem voto separato: wie er nicht anders wisse,
als daß die 100 rtl., welche der Herr Gouvernements Secretaire bisher genossen, demselben gesetzmäßig zukämen, unterschreiben könne?
dh. Direct. Weigel äußert sich aber, daß da diese Sache,
in so ferne der Lohn des Gouvern. Secretaire auf
dem Staat gesetzt worden, eigentlich vor der
Administration verhandelt und dem Collegio
davon bisher nichts weiter als nur die Anzeigen einiger Herren Rectorum Magnific.
von geschehenen protestationen bekannt geworden
solche in der im Schema dazu vorgeschriebenen
Stunde von 8-9 Uhr lesen wolle. Würde dies von
demselben nicht geschehen, so würde er die Stunde
von 8-9 Uhr dazu ansetzen.
dh. Director Warnekros. Er habe eben wenig bei den
angekündigten Vorlesungen etwas zu bemerken.
Prof. Hagemeister wie der herr Director Warnekros,
und würde man sich wegen der nicht angekündigten Cameral Wissenschaft darauf beziehen können,
daß diese Lehrstelle noch nicht wieder besetzt seÿ.
Archiat. Weigel. Er wünsche, daß dem Schema genau
nachgegangen und es an keiner darin vorgeschriebenen Vorlesung fehlen möge, welches auch füglich
geschehen könnte, da nach dem Receß die Adjuncten
angehalten werden könnten, die fehlenden Collegien zu lesen.
Prof. Brisman wie der herr Prof. Hagemeister.
Übrigens habe er die phÿsischen Experimente deshalb in der Stunde von 11. bis 12 Uhr angekündiget, um desto mehr Licht zu haben, welches ihm,
wie er schon vormals angezeiget, dazu durchaus erforderlich seÿ.
Prof. Quistorp. Da die cameralistische Professur
jetzt vacant und ihm kein Adjunct bekannt wäre,
der die zu diesem Fache gehörigen Vorlesungen
übernehmen könnte, so fände er bei den angekündigten
Hanshagen in diesem Jahre übrig bleibende
Vorrath an Latten. verauctioniret oder zu den
im Amte vorfallenden Bedürfnissen aufbewahret werden solle:
Concl. Es soll der bleibende Vorrath zur Hälfte per modum Licitationis verkauft und
die andere Hälfte zu den vorfallenden
Bedürfnissen aufbewahret werden.
No 41.
Greifswalde 10. Mart. 1795.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum	Venerandi Concilii
dem Herrn General Super¬	Magn. Dn. Rectore Profess.
intendenten Schlegel.	Quistorp.
Dom. Deput.
dh. Prof. Brismann.
Sÿnd. Schubert.
Amtsh. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1. Wird verlesen die Hohe Resolution Sr Excellence
vom 3 te huj. worin Hochdieselben den von der
Administration zufolge Conclusi vom 27. Febr. nachgesuchten Ankauf von 6 Last Rocken zum Behuf
der armen akademischen Unterthanen genehmigen.
Concl. Es soll dem Herrn Amtshauptmann
auf
Nº 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 17. Octobr. 1806
Abwesend waren
der herr Professor Piper.
Ziemssen.
Voigt.
Archiater Weigel.
Professor Kletten.
Kammerrath und Ritter Möller
M. D. Rector Justizrath Gutjahr ppt.
1. Aus der vom Wohlseel. herrn Professor Daehnert im Druck
herausgegebenen Geschichte der Jubelfeier der hiesigen Akademie erhelle, daß auch vormals eine Semi-Säcularfeier
veranstaltet und solche zuletzt im Jahr 1706. in der Art
begangen seÿ, daß von dem damaligen herrn Generalsuperintendenten Dr. Joh. Friedrich Maÿer eine öffentliche
Rede gehalten worden. Da nun jetzt wiederum seit der
letzten Saecularfeier 50 Jahre verstrichen wären und
der herr Professor Canzler Ihn hierauf aufmercksam gemacht, zugleich sich auch zur Haltung einer Rede an dem
zur Feier des letzt verflossenen halben Jahrhunderts zu
bestimmenden Tage erbothen hätte; so habe Er sich ebenfalls entschlossen, an diesem feierlichen Tage eine Rede
zu halten und, da das von Kraft gemahlte Bildnis
Sr.
Zugang zu so vermehrten Gehalten vorhanden
seÿn würde :/
daß auf dem Fall die im Receß bestimmten
Lohnnehmer dabei nicht leiden, sondern
diese neue Gehalte eingehen müssten.
auch ob man Sr. Excellence nicht ersuchen wolle:
die sonstigen Emolumente, an Holtz, Torf, Gänsen und Hühnern nicht zu bewilligen, weil
es schon jetzt an Zugang dazu fehlen dürfte.
dh. General Superintendent und die Herren Professoren Brockmann, Gadebusch, Warneckros, Kletten,
Möller, Muhrbeck, Brisman, Quistorp, Stumpf
und Magn. Dn. Rector, äußern sich hierauf zum
Theil, daß sie diese Reservation nicht wagen mögten, zum Theil aber auch, daß sie solche zur Zeit
unnöthig hielten.
— " Direct. Weigel aber erklärt, daß er auch dieserhalb die Communication der Königl. Resolution nöthig fände, indem, wenn solche den Befugnissen der älteren Lehrer in diesem Punct
praejudicirlich oder nachtheilig wäre, sodann
jene Reservation wohl gerathen seÿn mögte,
solche aber dagegen auf dem Fall unnöthig
seÿn würde, wenn dieserhalb in der Königl.
Resolution nichts bestimmt worden wäre.
dh.
er sich bei Auctionen und Leichen der Academie Verwandten gebrauchen lasse, weshalb er denn gebethen,
eine Verordnung an die Academie Verwandte dahin
ergehen zu lassen, daß sie ihn und keinen andern
bei Vorfällen der Art gebrauchen sollten. Als Beispiele hätte der Pedell die neulich gehaltene Bücher Auctivon des seel. Herrn Mag. Wilcke und das Absterben
des Studiosi von der Hardt angeführet, bei welchen
Biesener die Besorgung gehabt hätte. Er habe dieses
sein Gesuch mit dem alten Herkommen zu unterstützen gesucht. Magn. Dn. Rector zeiget hiebei ferner
an: daß er Acta nachgeseten, um zu erfahren, ob
darin nicht noch andere Gründe, welche für den Pedellen redeten, anzutreten seÿn mögten, allein weder in Actis, betreffend die Bestellung des Pedellen,
noch in denjenigen, betreffend die Bestellung des
Bibliothecken wärters habe er etwas aufgefunden,
was dem Supplicanten in Hinsicht seines Gesuchs
ein ausschliesliches Recht ertheile. Er wolle demnach
anfragen: was dem Pedellen Lindemann auf sein
mündliches Gesuch zum Bescheide ertheilet werden
solle, jedoch auch zugleich dabei bemercken, daß, in
so ferne ihm der angezielten Verrichtungen halber
ein ausschliesliches Recht zuerkannt werden solle,
es wohl nothwendig seÿn würde, daß ihm dabei
eine Taxe gesetzet würde.
Con
Collisions Fall vor Fremden der Vorzug gelassen werden möchte, völlig richtig und
wünschte daher, daß quoad hunc passum
das angetragene desiderium des Herrn Archiaters Weigel, wenn nicht in extenso, doch
im kurzen Sr Excellence vorgestellet werden mögte.
dh. Prof. Muhrbeck. ad 1., wie dh. Prof. Möller.
ad 2., Auch er fände die Desiderien des Herrn
Archiat. Weigel rechtmäßig und wünschte daher, daß das Schreiben desselben dem Bericht
an Sr. Excellence im Auszug beigelegt werden mögte.
Prof. Brisman. ad 1., bezöge er sich auf den verlesenen Bericht.
ad 2. wie dh. Prof. Warnekros, jedoch könne er
in den Ankauf beider Sammlungen nicht
willigen.
Prof. Quistorp. ad 1., wie dh. Prof. Brisman.
ad 2., der Punct wegen der Zurücksetzung müste dem Herrn Archiater Weigel allein zur Ausführung überlassen und nach seinem Sentiment in dem abzusendenden Bericht Sr Excellence bloß im allgemeinen gemeldet werden, daß der Herr Archiater sein Cabinett
zum
des Raths die Erkundigung anzustellen, ob man
von Seiten der Stadt sich auch wohl bereitwillig finden lassen mögte, den Beitrag der 50 l. zum clinichen Institut für eben die Zeit nachzubezahlen;
worauf Er die Antwort erhalten, daß solches
wohl keinen Zweifel leiden mögte, in so ferne
darauf von Seiten des Collegii bei dem Magistrat
angetragen werden würde, daher Er /. M. D. R./
wünschte, daß das Collegium dieserhalb den nöthigen Antrag beim Stadtmagistrat machen lassen
mögte.
c., hätte der Stadtmagistrat bisher jederzeit von den
Ordnungen, welche derselbe dem Druck übergeben,
der Akademie einige Exemplare zustellen lassen,
und wäre es daher wohl nöthig, daß man von
Seiten des Collegii demselben jetzt ebenfalls von
der gedruckten Ordnung für das clinische Institut
so viel Exemplare behändigen liesse, daß jedes
membrum Senatus eines davon erhielte, und zwar
um so mehr, als der Stadt Magistrat bei der
Errichtung des clinischen Instituts interessirte.
Conclusum
Es soll
ad a, der Verkauf der gedruckten Ordnung für
das clinische Institut dem Pedellen übertragen und davon in den Zeitungen die Anzeige
gemacht,
ad b,