dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
in pleno am 22. Septbr. gefaßte Conclusum gerechtfertiget werden sollen und darin mit bestimmt
seÿ, daß Er das Directorium in dieser Sache behalten
könne. Glaubte das Collegium indessen, daß er sich
demohngeachtet schon jetzt des Directorii begeben könne, so wäre er dazu gerne bereit und wolle Er
sich daher
1, die Äusserung desselben erbethen haben, ob er sich
nun schon der Unterschrift der an Sr. Excellence
abzulassenden Vorstellung entziehen könne?
2, wünschte Er wegen der in den abgegebenen votis herrschenden Verschiedenheit die Meinung des
Collegii zu erfahren, wie solche am besten vereinigt werden könnten? und da auch
3., der Herr Professor Muhrbeck in dem bei seiner
schriftlichen Proposition vom 18. huj. communicirten Protocoll Extract vom 12 Octbr., seinem in dem
damahls gehaltenen pleno abgegebenen voto
verschiedenes eigenhändig hinzugesetzet habe,
Er /: M. D. R./ aber dafür halte, daß es keinem membro Concilii frei stehen könne, in
den bereits expedirten Protocoll Extracten
Änderungen oder Zusätze in ihren auf genommenen votis zu machen, indem solche sodann
mit dem General Protocoll nicht übereinstimmen würden, so ersuche Er ebenfalls das
Col.
Vorschlag genehmiget.
dh. Kanzelei Rath Gadebusch tritt diesem Beschluß
zwar ebenfalls bei, wünscht jedoch, daß da
der Zinsfuß vieleicht noch niedriger und
sonach die Hebungen der Stipendiaten geringer würden, den Collatoren solcher Stipendien,
von denen zu gleicher Zeit mehrere Percipienten den Genuß hätten, der Vorschlag gemacht
werden mögte, in der Folge lieber einen Stipendiaten weniger zu praesentiren, damit
die übrigen zum wenigsten die volle Hebung
behalten könnten.
2. Da auf seine schriftliche Proposition vom 14. t. huj.,
in Betref der von dem Rector Kölmark gesuchten, aber von Sr Königl. Maÿst. demselben nunmehro abgeschlagenen Beförderung zur Professur der theoretischen Philosophie bei hiesiger
Akademie, vom Collegio der Beschluß gefasset
worden, daß Sr Excellence für hochdero dabei
geschehene Verwendung der gebührende Danck
abgestattet werden solle, so habe der Herr Sÿndicus dieses Dancksagungs Schreiben entworfen und wolle er solches anjetzo vorlesen.
Conclusum
Es wird das verlesene Schreiben genehmiget.
3.,
No 12.
Protocollum gehalten in pleno Concilio.
Greifswald am 16. Novbr. 1796.
Absent.
dem Herrn Generalsuperint. Schlegel.
Professor Brockmann.
Becker.
Kanzelei Rath Gadebusch.
Archiater Weigel.
Professor Haselberg.
Muhrbeck.
Brisman.
M. D. Rector Prof. Warnekros
referirte zuförderst von einigen seit dem lezten
pleno per Capsulam verhandelten Sachen und
wie die Conclusa darüber ausgefallen. Hiernechst
proponirte derselbe
1. In Gemäsheit des in pleno am 27. Octobr. gefaßten
Beschlusses wäre zwar dem Herrn von Uesedom auf
Freesen in einem Schreiben der Antrag geschehen,
das von ihm gekündigte Lembksche Stipendien
Capital von 4000 l. N ¾ h. fernerhin zu 4 ½ pl.
zu behalten; derselbe habe aber in dem hiebei
verlesenen Antwortsschreiben an den Herrn
Prof. Brisman vom 6. huj. welches ihm /: M.D
Rectori
Herrn Prof. Thorild als Bibliothecarius auf
die a M. D. Rectore vorgeschlagene Art nichts
einzuwenden, nur wünsche er, daß in
der demselben zu ertheilenden Instruction dafür gesorgt würde, daß in der
Folge von dem Bibliothecken Fond auch die
nützlichsten Journale und besten periodischen
Zeitschriften mit angeschaft werden müsten.
dh. Prof. Gadebusch. Eben so und müßte auch in der
Instruction bemerckt werden, daß die neuen
Bücher allemahl mit Vorwissen und Genehmigung des Collegii angeschaft werden
müßten.
Warneckros. Eben so.
Arch. Weigel. Eben so, auch dürfte es nöthig seÿn,
daß alle Conclusa Concilii ,welche die Bibliotheck angingen, durch eine a M. Dn
Rectore zu ernennende Deputation nachgesehen, verglichen und darnach die Instruction abgefasset würde.
Prof. Kletten und Möller die Reception des Herrn
Prof. Thorild als Bibliothekarius könne
nunmehro sofort geschehen.
Brisman. Wieder die Reception habe er nichts,
er wisse aber nicht, ob das Collegium dem
Herrn
schlag über die vom botanischen Gärtner zu machende Auslagen zu formiren und sollen, im Fall
dieser Anschlag die zu den Auslagen bestimmte
Summe von 50 l. überschreiten wird, Sr. Excellence
ebenfalls ersucht werden, diese Summe zu erhöhen. Die Beilegung eines Locarii kan nicht bewilliget werden.
No 18.
in welcher Maaße der Herr Director Weigel
auf diesen Antrag beschieden werden solle?
dh. Prof. Brockman. Da der Herr Prof. Quistorp sich schon
vorhin geäussert, daß er des bisher gebrauchten
Titels ohne alle Absicht sich bedienet habe, so wünsche er, daß dem Verlangen des Herrn Directors
vom Collegio gefugt werden mögte.
Gadebusch. ihm wäre es völlig gleichgültig, wie
beide Herren sich im Catalog nennen wollten.
Warneckros, Möller, Muhrbeck Brisman, Hultén
und Magn. Dn. Rector. Der Receß bestimme im
22 ten §, welche Theile des Naturalien Kabinetts
jedem von ihnen untergeben wären, und wie
sie sich also zu nennen hätten.
Kletten. Nach seinem Sentiment müsse es beÿm
Alten bleiben.
Conclusum.
Da der Receß im 22. §. gantz deutlich bestimmet, welche Theile des Naturalien Kabinetts dem Herrn Director Weigel und welche dem Herrn Prof. Quistorp untergeben
worden, so wird auch daraus die Bestimmung herzunehmen seÿn, wie jeder der
Herren sich in dem Lections Verzeichnisse
zu nennen hat
No 10.
auch die Akademie, je mehr sie guten Willen dabei zeigte,
diesto bessere Folgen davon zu erwarten haben würde. Zudem
aber würde es derselben unbenommen seÿn, bei der angeordneten Commission ihre Observationen anbringen zu können,
und endlich so würden durch die gemachte Anordnung die Akademiker keinesweges in ihren Einkünften leiden, sondern
jedem sein Gehalt, vieleicht prompter als jetzt, nemlich Monatsweise ausbezahlt werden. Zugleich habe auch noch hiebei der
Herr Ricot dem Collegio bekannt gemacht, daß
1, nunmehro mit allen getroffenen Vorkehrungen, die Quoti
der akademischen Güter zu der ausgeschriebenen Getreidelieferung herbei zuschaffen, Anstand zu nehmen und
2, alle Geldauszahlungen, bis das neue Regulativ entworfen worden, zu sistiren wären; dagegen aber
3, mit dem Holzfahren zum Bedarf der Akademie noch fortgefahren werden könne.
Da nun ein mehreres nicht zu erhalten gewesen, so habe die Administration sich den nunmehro von dem Herrn Ricot ergriffenen
Maasregeln, welche darin bestanden, daß er das Archiv mit seinem Amts- und dem akademischen Siegel versiegelt und sich
darauf nach der Wohnung des Herrn Rentmeisters begeben, allwo er
die 3 letzten Hauptbücher pro 1807. 8. u. 9. am Anfange und Schluß mit
seinem Namenszug bezeichnet, die übrigen zu dem laufenden Jahre
gehörigen Rechnungspapiere aber versiegelt habe, unterwerfen müssen.
Übrigens seÿ über diesen ganzen Vorgang ein Proces verbal
zu dessen Copirung der Anwesende Amtshauptmann Liedin und dessen
Schreiber gebraucht worden, aufgenommen, solcher in triplo ausgefertiget, von dem Herrn Ricot und den Administrationsmitgliedern, mit
Aus
und folglich die Pluralität für den Herrn Archiater Haselberg
erkläret hatte.
Conclusum
Es soll dem Herrn Archiater Haselberg die ihn getroffene Wahl
bekannt gemacht, das Constitutorium für denselben als
Deputatus Concilii in Administratione ausgefertiget und
das gewöhnliche Notificatorium dieserhalb an die A. Administration erlassen werden.
No 3.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 5. Sept.
1809.
Abwesend waren
der Herr Generalsuperintendent Dr. Schlegel.
Professor Ziemssen.
Director Warnekros
Justizrath Gutjahr.
Professor Voigt.
Archiater Haselberg.
Professor Rudolphi.
Professor Overkamp.
Consistorial Rath Kosegarten
M. D. Rector Prof. Quistorp ppt.
1. Er habe das Collegium zu der heutigen Versammlung einladen
lassen, um wegen der im bevorstehenden Winterhalben Jahre
zu haltenden Vorlesungen alles gehörig vorzubereiten, damit
das Lectionsverzeichniß dem hohen Canzellariat zur Approbation
ein¬
Nº5.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 2. Julius 1806.
Abwesend waren
der Herr Professor Piper.
Archiater Weigel.
Kammerrath und Ritter Möller.
Professor Bratt.
M. D. Rector Justizrath Gutjahr ppt.
Da nunmehr sämmtliche in pleno am 23. Maÿ c. gefaßte,
die vorzunehmende hanshäger Prediger wahl betreffenden
Beschlüsse zur Ausführung gebracht wären und also dem
Wahlgeschäfte selbst anjetzt nichts weiter im Wege stünde, so
habe Er zu diesem Behuf das Collegium zu dem heutigen
Pleno einladen lassen. Ehe jedoch die Wahl selbst vorgenommen
würde, wolle Er dem Collegio das in pleno am 23. Maÿ abgehaltene Protocoll, um demselben die dermalen gefaßten Beschlüsse in Anerinnerung zu bringen, vorlesen lassen.
Nachdem solches geschehen und auch der von herren Inspectoribus
der Hanshäger Kirche eingereichte Bericht über die von ihnen
beigewohnten, von den beiden ernannten Candidaten M. Ziemssen und Candidat Mohnike, an den beiden letzt abgewichenen
Sonntagen zu Hanshagen gehaltenen Probepredigten und danechst
geschehene Befragung der Gemeine verlesen worden, äusserte
M. D. Rector: wie nach Ausweisung dieses Berichts die Gemeine
zu
1795. an die K. A. Administration dem Herrn
Prof. Stumpf auf sein Anhalten um eine Beihülfe zur Bestreitung des Briefporto und der
Correspondence Kosten bei dem gemeinnützigen
Wochenblatte und der vorhabenden allgemeinen
oeconomischen Litteratur Zeitung - 25 l. jährlich
bis auf weiter aus akademischen Mitteln
bewilliget hätten, so seÿ dem Herrn Professor
Stumpf dieses Geld auch im August v. J., ohngeachtet der Grund der Zahlung längst aufgehöret habe, zu Theil geworden. Er /: M. D. Rector :/
habe darauf in einem Promemoria vom 21.
Aug. v. J. der K. A. Administration zu erkennen
gegeben, daß dieser Titel nunmehro erloschen
seÿ und der Herr Prof. Stumpf die 25 l. nicht
weiter erhalten könne, allein die K. A. Administration habe in dem ihm hierauf gewordenen
Concluso vom 5. Septbr. ai. el. dafür gehalten,
daß in so ferne jene 25 l. nicht weiter an
den Herrn Prof. Stumpf ausbezahlt werden
sollten, das Collegium deshalb zuvor die nöthige
Anzeige, daß das Wochenblatt aufgehöret habe,
bei Sr Excellence machen müsse. Er /: M. D. Rector :/.
würde daher diese Sache, schon eher zur Proposition gebracht haben, wenn er nicht geglaubt
hätte, daß der Herr Prof. Stumpf, dem er gelegentlich
1, ob das Collegium überall eine Lohnszulage nachzusuchen
rathsam halte?
2, ob die von Ihm schriftlich aufgesetzten Gründe dessen Beifall erhielten oder demselben noch einige andere hinzuzufügen seÿn
dürften
3, auf welchem Wege man den Antrag um eine Lohnszulage
machen wolle.
und bemerkte übrigens noch: wie Er zwar gerne gewünscht hätte, daß der
zu machende Antrag auf sämmtliche Lohnnehmer erweitert werden könnte,
allein, da eines theils die Mittel der akademischen Kasse dazu nicht zureichen dürften, anderntheils auch die Salarien der Professorum extraordinariorum und Adjuncten, so wie der Sprach- und Exercitienmeister in neueren
Zeiten und also den Bedürfnissen derselben mehr angemessen bestimmt
wären, von den Beamten aber bereits der Amtshauptmann, Secretair
und Rentmeister besondere Lohnszulagen vor einigen Jahren erhalten hätten,
so würde das Gesuch nur auf die Professores ordinarios und den Herrn
Sÿndicus zu beschräncken seÿn, da deren Gehalte vornemlich einer Verbesserung bedürften. Endlich müsse Er auch noch bemerken, daß wenn
gleich bei der in Jahre 1803. von der Akademie nachgesuchten und bewilligten Lohnszulage dem darauf gerichteten Antrage eine genaue Übersicht
von dem dazu vorhandenen Fond beigefügt worden. Ihm solches doch jetzt
theils, weil es überall dahin stünde, ob bei der jetzt veränderten Einrichtung der Administration von derselben diese zu erwarten wäre,
nicht gerathen, theils aber auch, da das Ministerium sich von dem Finanz¬
Etat der Akademie eine genaue Kenntniß, wie Er wisse, verschaft
habe
daß er sich die Königl. Druckfreiheits Verordnung
vom 26. April 1774., sowie des Königl. Canzleÿ Collegii Circulaire vom 25. Octobr. 1773. zur unabweichlichen
Vorschrift dienen lassen möge, sondern auch die Verfügung zu treffen, daß die vom 6. August 1794. bis jetzt
in Greifswald gedruckte Bücher und Schriften nächstens mit sicherer Schifsgelegenheit an das Königl.
Reichs Archiv gelangten und dies künftig ein- oder
zweÿmahl im Jahr stets unfehlbahr geschehe.
M. D. Rector zeigte hiebei an: wie das vorliegende
Rescript ihm die Veranlassung gegeben habe, sowohl
die Buchdrucker- als auch die Bibliotheck-Acten nachzusehen, wodurch Er im Stand gesetzet worden, dem
Collegio eine vollständige Relation aus denselben vorlegen zu können, welche Er jetzt verlesen wolle.
Nachdem solches geschehen, auch die darin angezogene
auf Erfordern M. D. Rectoris von dem herrn Professor
Wallenius sowohl als auch dem herrn Bibliothekar
Prof. Thorild, wegen der seit 1794 unterbliebenen
Absendung der hiesigen Druckschriften, abgegebene
Äusserungen ebenfalls verlesen worden, so frug
M. D. Rector an:
ob das Collegium nach der von ihm abgefaßten
Relation, wenn solche allenfalls von dem herrn
Justizrath vorher noch mit den Acten verglichen
und richtig befunden worden, einen ausführlichen
Bericht zur Beantwortung des ergangenen
Re
ben nun bei der bevorstehenden Visitation gehalten werden solle.
M. D. Rector nahm aus diesem Antrag des Herrn Direct.
Warnekros die Veranlassung bei dem Collegio anzufragen:
ob dieserhalb eine Anzeige bei der Königl. Regierung gemacht werden solle?
Conclusum.
Es soll der König. Regierung die mit dem Decanat der Juristen Facultät vorgegangene Veränderung angezeiget und dieselbe ersucht werden,
bei Sr Königl. Maÿtt. darüber anzufragen, wie
es nun in Rücksicht derselben wegen des dem
Decano bei der Visitation des K. h. Tribunals zustehenden Geschäftes gehalten werden solle, im übrigen aber von dem Rescript der Königl. Regierung
cum incluso der Löbl. Juristen Facultät Abschrift gegeben werden.
3., Sind die von dem Herrn Präsidenten des K. H. Tribunals
Grafen Bark und dem Herrn Staats Secretaire von Zibeth eingegangene Antworts Schreiben, ersteres de
dato Stockholm d. 29. Januar und letzteres d. d. Stockkolm d. 4. Febr. d. J. auf die vom Collegio an dieselben abgelassene Glückwünschungs Schreiben verlesen
worden.
4. Nachdem die Gemeine zu Göormnin nach vorhergegangenen gewöhnlichen precibus, vermittelst einer von der
dortigen
d.h. Prof. Möller. stimmt ebenfalls für den Abschlag.
" - " - " Muhrbeck. gleichfalls.
- " - " Brismann. Man müsse zuföderst untersuchen,
ob der Tanzmeister Kayser sich pro emerito wolle
erklären lassen. Wenn dies geschehen, so könne
denen, die sich um Concession gemeldet, die Antwort
ertheilet werden und stimme er auf keinen
Fall für den Supplicanten.
" - " - " Hultén, Stumpf und d.h. Rector Magn. wollen das
Gesuch abgeschlagen wissen.
Conclusum.
Es kan die erbethene Concession nicht ertheilet werden.
3., Ist verlesen das von Sr. Hochgräfl. Excellence unterm
13. Juny eingegangene Schreiben vom 10t. Ejusd. wegen
des Gesuchs der Hanckschen Vormündern um eine besondere Unterstützung ihres Pfelegebefohlnen in Schwedt und
merket Magn. Dn. Rector dabei an, daß er von dem
Vormunde Wilhelmi die anbefohlne Bürgschaft für
die Rückkehr des jungen Hancke nach Greifswalde
bis jetzt vergeblich verlangt habe, weshalb vor deren
Eingang in dieser Sache nichts weiter würde gethan
werden können. Das Collegium ist damit einstimmig, nur bedinget
d.h. Direct. Weigel. daß bei Sr. Hochgräfl. Excellence um
Bestimmung des Termini a quo et ad quem wegen
cherheit unterzubringen, dadurch zu machen
seÿ, daß man die beiden letztgedachten Capitalia
in den Zeitungen zu 5 pl. ausbiethe, und
wenn sich dazu keine sichere Gelegenheit aufgeben sollte, sie
2, dem Herrn Hauptmann auf die von ihm
gemachte Bedingung zu 4 pl. lassen wolle.
Conclusum.
Es soll dem Herrn Rentmeister aufgetragen werden, dem Herrn Camerarius
Werthmann bekannt zu machen, daß da
von den gekündigten Capitalien dasjenige
von 260 l. Gold bereits im Octobr. fällig
und folglich die Kündigung nicht tempestive
genug geschehen wäre, solche in Rücksicht
dieses Postens nicht, sondern nur respectu
der beiden übrigen Capitalien von 220 l.
und 206 l. 9 s. angenommen werden könnte, dabei aber zugleich den Herrn Camerarius zu ersuchen, dies noch nicht als
eine völlige Annahme der Kündigung
dieser 426 l. 9 s. anzunehmen, sondern es bei
dh. Hauptmann von Lepell zu bewirken,
daß derselbe der finalen Erklärung der
Königl. Academie noch auf 4 Wochen Anstand
geben möge; mitlerweile aber hat er und
zwar
sich mit einer Copei der Charte von Görmin zu versehen.
Conclusum
Es wird die entworfene Schrift genehmiget und
soll die per Conclusum vom 7. Sept. 1795. beschlossene Nachsuchung wegen der Vicarienhufe im
Stettinschen Archiv noch vor Anfang der Commißion veranstaltet und der Landmesser
um eine Copei der Charte von Görmin gegen die Gebühr ersuchet werden.
Hienechst fand der Herr Prof. Möller sich
in der Sitzung ein.
3. Wird verlesen das a M. D. Rectore unterm 28. Jan. c.
den Herren Professoren Haselberg und Stumpf ertheilte
Commissorium, die Revision des akademischen Reitstalls betreffend, imgleichen der in Folge desselben
unterm 5. huj. von den gedachten beiden Herren
Professoren abgestattete Bericht, worin dieselben
anzeigen, daß sie die ihnen committirte Revision
der Reitbahn und des Reitstalls am 24. Mart. vorgenommen und den Reitstall mit 7 Pferden besetzt gefunden hätten, welche nach der Angabe des Herrn Stallmeisters ihm eigenthümlich zugehörten. Das
Gebäude selbst wäre, so viel sie wahrnehmen
können und welches auch der Herr Stallmeister
bekräfiget habe in sehr guten Stande, ausser
daß
abgeändert worden sei und halte er es um so
mehr für seine Pflicht, auf die Aufrechthaltung der
dem Collegio zukommenden Würde und Ansehens zu
halten, als Acta ergeben, daß selbst in 2 Königl. Schreiben, nemlich von der Königin Hedwig Eleonore und Carl XI.
an Rector und Concilium, demselben diejenige Titulatur beigelegt seÿ, welche sowohl Rigium Regimen als auch Illustrissimi Cancellarii jederzeit
bis auf den Herrn Grafen Ruuth, dem Collegio
gegeben hätten. Er hielte sich um so mehr überzeugt, daß Sr. Excellence nicht gemeinet seÿn könnten, dem Collegio der bisher üblichen Curialien zu
entsetzen, als es in alle Wege den Anschein hätte,
daß solches allein von dh. Secretaire Thomas herrühre,
indem nur seit der Zeit, daß dieser das Cancelleriats
Secretariat verwaltet habe, die veränderte Form
statt gehabt habe. Hoffentlich würde ein jeder
ex Collegio an dieser das Collegium so nahe angehenden und dessen Ehre und Ansehen betreffenden Sache
Antheil nehmen, zumahlen alle Hofnung vorhanden
sei, daß der jetzige Zeitpunct der beste wäre, um
einmahl der unwürdigen Behandlung, die das
Collegium nun schon so lange zu seiner Kränckung
erfahren habe, ein Ende zu machen und der Vorfall
mit dem Tanzmeister Eimbeck bewiese, daß durch
eine Deputation die beste Remedur zu erhalten
seÿ.
Reglement ein Jahr vorher die Güter aufgebothen
werden sollten.
dh. Prof. Möller ad 1. Seine Meinung wäre immer
dahin gegangen, daß Sr Excellence zur Zeit bloß
ersucht werden sollten, allen Schaden, der aus
den ertheilten Prolongationen der Akademie
erwachsen könnte, möglichst abzuwenden. Er
genehmige daher die Schrift, so wie solche zuerst
a M. D. Rectore aufgesetzt worden. An den Zusatz wegen des den Deputatis entzogenen Vertrauens könne Er keinen Theil nehmen, auch
seÿ Er bei diesem Vorwurf, der in pleno am
25. huj. vorgekommen, nicht zugegen gewesen.
ad 2., wie der Herr Archiat. Weigel. Übrigens wünsche Er ebenfalls die Beschleunigung dieser
Sache, so wie Er auch in Absicht des voti separati des Herrn Prof. Piper, wie der Hr Archiat.
Weigel und Prof. Haselberg dencke.
Muhrbeck. ad 1. et 2., wie dh. Archiater Weigel
und Prof. Haselberg. Auch würde Er nie darin
willigen, daß der Proceß, welchen die Akademie mit den Pächtern der prolongirten Güter zu führen haben würde, der Administration überlassen würde, sondern solcher müßte
vom Concilio betrieben werden,. An der Beschleunigung dieser Sache wäre übrigens alles gelegen.
Wegen
Die Herren Prof. Kletten und Quistorp halten aber
dafür, daß der Studiosus Meck und seine Zeugen
abgehöret und das Protocoll Sr Excellence eingesandt werden müsse.
8., Ist verlesen das Conclusum Reg. Acad. Administrationis vom 10. huj, worin dieselbe geäussert, daß
sie der dem Amtshauptmann D. von Platen vormals ertheilten Vollmacht nichts weiter hinzuzufügen habe, als daß dem neuen Amtshauptmann nach Vorschrift des verbesserten Recesses
§. 25. zur Pflicht zu machen seÿn würde, das Amtsbuch, so wie das Reglement von 1775. §. 39. es
bestimme, anzufertigen und daß ihm in dieser
Hinsicht eine Vergeltung von 50 l. beigelegt
seÿn solle.
M. D. Rector führet hiebei an: wie er der von dem
Herrn Sÿndico für den neuen Amtshauptmann
Fischer entworfenen Vollmacht diesen von der
Administration gewünsichten Zusatz bereits hinzugefüget habe und darnach die Vollmacht expediren lassen, die er nunmehro dem Collegio
vorlesen wolle.
Nach geschehener Verlesung und Approbation derselben vom Collegio für M. Rector fort: wie
nach dem in pleno am 9. Septbr. gefaßten Beschluß
die Reception des neuen Amtshauptmanns zu
einer
Rehfeld gebethen hätte, daß den Erben des Wohlseel.
Herrn Archiatr. Rehfeldt die Emolumente an Holz,
Papier für dasjenige Vierteljahr gereichet werden
mögten, in welchem ihr Erbgeber gestorben wäre.
Concl. Es wird der Herr Supplicant mit seinem
Gesuch an das Venerand. Concilium verwiesen.
4. Wird produciret das P. M. des Herrn Amtshauptmanns
vom Julÿ Monath, betreffend die Ausgrabung eines
Brunnens zu Weidenhagen
Concl. Der Herr Amtshauptmann hat sich zuvor
bei dem Pächter zu Kleinen Schönwalde
zu erkundigen, wie es mit dem Brunnen gehalten und woher es entstanden,
daß derselbe zugeworfen worden.
5. Auf die Vorstellung des Landreuters Kruse,
vom heutigen dato, betreffend die neuen Pachtbedingungen von Eldena ist
Concl. Es sollen die Pachtbedingungen dahin abgeändert werden, daß dem künftigen
Pächter zur Verbindlichkeit gemacht werden soll, staat 2 Pferde, deren 3. für
den Supplicanten auf die Weide zu nehmen. In Absicht der Kühe kan aber dem
Gesuche nicht deferiret werden.
6.
sähen. Wenn ihm nun zwar des unhöfliche Benehmen sehr gleichgültig seÿ, so düncke ihm doch, daß solches
eine offenbahre Verachtung des Ansehens, welches
ihm als Rector gebühre, marquire und eben dieserhalb habe er geglaubt, hievon dem Collegio Anzeige machen zu müssen.
Was nun die von dem Herrn Professor Muhrbeck
gemachte Anzeige anbeträfe, so wolle er sich darüber die Äusserung des Collegio erbethen haben.
dh. Prof. Brockmann. Er müsse dafür halten, daß M.
D. Rector in der vorliegenden Sache nicht als
Beklagter angesehen werden könne und überlasse es der Beurtheilung der Herren Jure Consultorum, ob die a M. D. Rectore abgegebene species facti, so wie die Protocolle der Deputation
den Klägern mitgetheilet werden könnten.
— KanzeleiRath Gadebusch wünscht, da er ein Mitglied
der Deputation seÿ, a voto dispensirt zu werden.
. Prof. Warnekros. Da in dem Fall, wenn die
Absicht Sr Excellence es gewesen wäre, daß M.
D. Rector in dieser Sache als Beklagter angesehen werden solle, die Resolution nicht an denselben, sondern an Prorectorem und Concilium
gelangt seÿn würde, so könne er die von
den Klägern gemachte Behauptung, daß Sr. Excellence ihnen versichert hätten, daß M. D.
Rector
No 23.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 1. Maÿ 1797.
Absent.
Dn. Professore Brisman.
M D. Rector Prof. Warnekros ppt
1. Ist verlesen das am 14. April c. eingegangene Notificatorium R. Regiminis vom 22. Mart., worin dem Collegio zur Nachricht gestellet wird, daß das beigefügte
sub eod. dato erlassene Patent in Betref des Dienstzwangs, vorkommenden Umständen nach nicht von
den Canzeln publicirt werden sollen.
Conclusum
Es soll der K. A. Administration dieses Notificatorium in Abschrift mitgetheilet werden.
2. Es hätte der Herr Professor Möller unterm 27. April Ihm
die Ankündigung einer allgemeinen auf Geschichte
und Erfahrung gegründeten theoretisch practischen
Wasserbaukunst von dem Steuer Rath und Ober- Rhein¬
Bau- Inspector Wiebeking zu Darmstadt mit der
Anzeige zugestellet, wie ihm /: dem h. Professor ./ dieselbe von Sr. Excellence zugesandt worden und Hochdieselben dabei zu erkennen geben lassen, daß dies
wohl ein Werck für die akademische Bibliothek seÿ.
Aus der Ankündigung habe Er /: M. D. Rector ./ ersehen,
daß