dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
daß daher die Zusammenberufung desselben von einer Zeit zur
andern von Ihm verschoben und ausgesetzt werden müssen. Wie Er
indessen in der heutigen Versammlung dem Collegio von allen Angelegenheiten, welche seit Anfange seines Rectorats sowohl durch mündliche als schriftliche Vorträge bei dem Seniorat verhandelt worden
wären, Bericht erstatten und solchemnach dasselbe von allem, was
bisher vorgefallen seÿ, gehörig unterrichtet werden würde, so werde
Er es sich auch angelegen seÿn lassen, in der Folge am Schluß jeden
Monats diesen Ihm obliegenden Bericht dem Collegio zu erstatten.
Er hoffe durch das Angeführte wegen der bisherigen Versäumung dieser
Verpflichtung bei demselben entschuldiget zu seÿn und werde Er nunmehro, da die mehrsten Sachen von Ihm mündlich vorgetragen worden mit der Verlesung der Protocolle den Anfang machen, danechst
aber auch über die wenigen per capsulam verhandelten Sachen und
darüber gefaßten Beschlüsse referiren.
Es sind hierauf
1. die Seniorats Protocolle vom 18. Maÿ., 2. Jun. 19. Jun. 27. Jun, 7.
und 26. Jul. d. J. von mir Unterschriebenen vorlesen worden.
2., Ist das auf den schriftlichen Vortrag M. D. Rectoris, betreffend den Ver¬
Kauf einiger Tannen in der Kirchenhölzung zu Hanshagen gefaßte
Conclusum Senioratus vom 17. Jul. dem Collegio bekannt gemacht.
3., Referirte M. D. Rector von den beim akademischen Gerichte vorgekommenen Studentensachen, als nemlich
a, von der, von den Studiosis Barckow und Wellmann wider
den Studiosum Meixner den ältern erhobenen Klage, welche
den Erfolg gehabt, daß letzterer mit dem Consilio abeundi
belegt worden seÿ.
b, von der von dem Studioso Pÿl wider den gedachten Studiosum
Meixner
gesandt werden könnte, da Sie denn in Stockholm
sich von der an Sr. Königl. Maÿtt. unterm 31. Aug. 1783. abgelassenen Vorstellung der Akademie und den sonstigen
Umständen näher unterrichten würden, um daraus
abzunehmen, was weiter bei der Sache zu thun seÿ. Sie
/ die Herren Deputati / hätten bei dieser Unterredung
mit Sr. Excellence auch der Unvollständigkeit des
Kanzellariat Archivs erwähnet und hätten Sr. Excellence
auch hievon sofort die Überzeugung erhalten, da der
Herr Gouvernements Secretaire Thomas in ihrer Gegenwart auf Befragen Sr. Excellence: ob in dem gedachten Archiv keine Nachweisung über die Don gratuit
Sache zwischen Landständen und der Akademie vorhanden wäre, dieses mit dem Anführen verneint habe:
daß er nach dem ihm darüber gewordenen Auftrage
genau nachgesehen hätte, aber nichts auffinden können.
M. D. Rector proponirte hierauf weiter: wie es
ihm sehr befremdend gewesen, wenn ihm in diesem Berichte von den herren Deputatis gewissermaassen
ein Vorwurf daraus gemacht werden wollen, daß
ihnen kein schriftlicher Antrag bei dem Commissario
zugestellet worden wäre. Er wüste nicht, daß ein solcher
Antrag erforderlich seÿ und habe er bei den Deputationen,
welche ihm vormahls aufgetragen worden, einen solchen
nicht erhalten.Auch besage das Conclusum vom 12. Maÿ
davon im mindesten nichts und wenn endlich auch ein
schrift.
seÿ und der herr Professor Ziemssen bei dieser Gelegenheit sich
da der herr Professor Hultèn seines kräncklichen Befindens halber, in so ferne die Schriften Sr. Excellence nicht hier, sondern
in Stralsund überreicht werden sollten, die Deputation abgelehnt hätte auf sein Ersuchen bereitwillig erkläret hätte,
an Stelle des herrn Professors Hultèn das Deputationsgeschäfte
mit dem herrn Professor Bratt übernehmen zu wollen. Die
Reise der herren Deputirten seÿ indessen bisher noch unterblieben, weil der herr Professor Ziemssen die Besorgniß geäussert, daß in dem jetzigen so critischen Zeitpunct, wo die Einrichtung der Landwehr und andere militärische Anstalten
Sr. Excellence Beschäftigung genug gäben, die Abordnung
einer Deputation an hochdieselben nicht von Nutzen seÿn
und es daher gerathen seÿn mögte, solche vor der Hand annoch
aus zusetzen. Ihm scheine diese Besorgniß allerdings Grund
zu haben und wolle Er daher vernehmen:
ob die Reise der herren Deputirten sonach bis zu einem ruhigeren Zeitpunct ausgesetzt bleiben oder
solche dennoch sofort vorgenommen werden solle.
Conclusum
Es wird M. D. Rector ersucht, dieserhalb vorläufig
an den herrn Justizrath Thomas zu schreiben und sich
bei demselben zu erkundigen: ob die Überreichung
der angezielten Schriften jetzt wohl durch eine Deputation bei Sr. Excellence geschehen könne, auch dabei
zugleich zu bemercken, wie die in den zu überreichenden
Schriften
Zu hören wünschen würden, wohl nöthig seÿn
mögte.
dh. Prof. Hultèn. Er stimme dem voto des herrn Archiaters Weigel völlig bei und bedingt als Decanus Facultatis Philosoph. um so mehr ad Protocollum, daß darnach zu Werck gegangen werden möge, als die Philosophische Facultaet wohl
nur am besten ihre Bedürfnisse kennen könne.
Sollte aber dennoch die Communication des
Rescripts an dieselbe wieder Vermuthen nicht
geschehen, so müsse er sich die Beifügung eines
voti separati bei dem vom Collegio abzulassenden Bericht vorbehalten.
Stumpf. Eben so.
M. D. Rector. findet denen von Sr. Excellence angeführten Gründen nichts entgegen zu setzen, wornach
also auch der Bericht abzugeben seÿn würde.
Conclusum
Es soll Sr. Excellence einberichtet werden,
daß auch Rector und Concilium Academicum die Vermehrung der Privat lehrer
durch die Magister Sjöborg und Trägård dem
wesentlichen Nutzen der Akademie nicht
angemessen hielten.
5., Auf seine schriftliche Proposition vom 9. Jul. c. vermittelst welcher er dem Collegio die von den
Herren
ad 1. von den Gattinnen der Akademieverwandten, vorzüglich bei öffentlichen Gelegenheiten schwarze Kleider,
von den erwachsenen Töchtern derselben aber weiße
Kleider mit schwarzem Besatz anzulegen,
2. der Professor Stuhl in der St. Nicolai kirche auf dem Fall
daß die Kanzel und der Altar in derselben schwarz behangen werden sollten, ebenfalls mit einer schwarzen Bekleidung zu versehen und ein gleiches bei öffentlichen
Gelegenheiten in Absicht des Catheders im akademischen
Hörsaal zu veranstalten, mit der Decke auf dem Tische
im Concilienzimmer aber keine Veränderung vorzunehmen, auch
3. mit der schwarzen Bekleidung der Altäre, Kanzeln
und Patronatstühle in den akademischen Patronat kirchen bis dahin, daß das zu erwartende Trauerreglement erschienen seÿn wird oder bis man erfahren,
wie es damit von den Königl. Pfarren auf dem Lande
gehalten wird, Anstand zu nehmen seÿ; endlich aber
4. sämmtlichen Akademieverwandten in der Stadt die
Anlegung der tiefen Trauer aufzugeben und die K. A.
Administration zu ersuchen seÿ, die Verfügung zu
trefen, daß solche ebenfalls von den akademischen Bedienten auf dem Lande angelegt werde.
2. Wird verlesen der Bescheid Sr. hochgräfl. Excellence vom 30. Maÿ
d. J. betreffend den akademischen holzdeputatisten für das rückständig gebliebene Deputatholz pro 1805. u. 1806. zuerkannte Vergütung, imgleichen das darauf Bezug habende Conclusum der K. A.
Ad.
dispensirt seÿ.
ad. 3., eine vorgängige Anfrage nöthig seÿ: ob die Deputirten
eines Collegii oder einer Commune auch noch mehrere
Collegien und Commünen repräsentiren und für diese
zusammen den Huldignngseid abstatten könnten, oder
ob jedes Collegium oder jede Commune besondere Deputirte
nach Stralsund senden müsse.
M. D. Rector und der Herr Professor Canzler sind jedoch
ad 1. der Meinung, daß wenn von andern Commünen oder Collegien Reservationen angebracht würden, diese auch ebenfalls
von den Deputirten der Akademie zu machen seÿen und
2, erklärt M. D. Rector, wie das Patent über diesen Punct nicht
deutlich genug rede und Er daher bei seinem in propositione
geäusserten Zweifel beharren müsse.
3, aber äussern M. D. Rector und dh. Prof. Bratt, Prof. Overkamp
und C. R. Kosegarten. wie sie eine Anfrage dieserhalb nicht
nöthig hielten, sondern dafür halten müsten, daß jede
Commüne oder Collegium besondere Deputirte nach Stralsind zur Huldigung zu senden habe; und stimmten zu
dem Ende die drei erstgenannten Herren für den H. Professor
Bratt und Consistorialrath Kosegarten, letzterer aber für den
Herrn Rector Magnificus und Professor Bratt.
3., Es habe der worthabenden Herr Bürgermeister Ihm bekannt machen lassen, daß am Sonntage als am 1. April des Abends zur Friedensfeier, alle bürgerlche Einwohner der Stadt ihre Häuser illuminiren würden und der Magistrat daher wünsche, daß auch ein
gleiches von den Akademieverwandten geschehen möge. Da nun
auf diesen Fall bereits vom Collegio Seniorum unterm 24. huj.
be¬
ben der schuldige Dank abgestattet wurde.
No. 4./.
Greifswalde d. 27. May 1794.
Praes.
dh. Prof. Bismann ppt.
1. Wird verlesen ein Schreiben Sr. hochgräfl. Excellence vom
24. Februar, betreffend die revision des Hauptbuchs vom Jahr
1792 bis 1793, worin hochdieselben über einge deshalb gemachte Bemerkungen die Erläuterung der Administration
erfordern. dh. Prof. Brismann zeiget dabei an, daß dh.
Prof. Gadebusch und dh. Rentmeister jene Bemerkungen bereits Punctweise beantwortet hätten, welche darauf
auch verlesen wurden.
Concl. Es soll nunemehro in Anleitung der von dh. Prof.
Gadebusch und dh. Rentmeister aufgesetzten Gründe
der Bericht an Sr. Excellence entworfen werden
2.
a Partte
Dom. Curatorum
dem H. Landrath Heyn.
- " - General Superintendenten Schlegel
a Parte
Venerandi Concilii.
Magn. Dn. Rectore Prof. Quistorp
Dn. Deputat.
dh. Prof. Gadebusch.
- - Brismann.
- Syndico Schubert.
- Amtshauptm. v. Platen.
- Rentmstr. Petschius.
ben habe, wie er die Ausdrücke in diesem
Schreiben nicht schicklich fände und der Herr
Pastor die in dem Concluso vom 15. Novbr. enthaltene und vom Collegio für gut gefundene
Vorschläge zur Ausführung bringen sollen,
der Herr Pastor habe sich hierauf geäussert, wie
er in keine Wege den Vorsatz gehabt habe, dadurch
dem Collegio zu nahe zu treten, vielmehr habe
ihm der Umstand dazu die Veranlassung gegeben, daß die Kirchenvorsteher von den übrigen
Eingepfarrten gewissermaassen als inferioris conditionis und als Bediente angesehen würden, sie
wegen des Klingbeutelgehens sonntäglich in der
Kirche seÿn müssten und sich daher keiner zu dem
Amte hergeben werde, woferne er nicht sofort
das mit der Vorsteher Stelle verknüpfte geringe
Gehalt erhielte. Er wolle daher vernehmen:
Ob das Collegium bei dem Concluso vom 15. Novbr.
bleiben, oder dem dritten Vorsteher Riesebeck
das Gehalt von 1 l, womit derselbe nach dem
verlesenen Schreiben des Herrn Pastors doch erst
im künftigen Jahre zur Hebung kommen würde,
sofort beilegen wolle?
Conclusum
Es soll dem neuen Vorsteher Riesebeck von
Zeit der Antretung seines officii auch das
Ge¬
Concl. Da der vormals von der Administration wegen des am Observatorio anzubringenden Blizableiters verlangte Kostenverschlag bishero noch
nicht bei derselben eingegangen, so wird der
Herr Prof. Hultén ersuchet, der Administration
damit an Hand zu gehen und soll danechst baldmöglichst die weitere Anordnung deshalb
gemacht werden.
5. Auf des Pächters Alert zu Diedrichshagen unterm
30. Julÿ a. c. eingegebene schriftliche Anzeige und Bitte,
betreffend die Verhinderung der Brückelegung über
den Grenzgraben in der Wiese, genannt der Hopfenhof ist nach abgegebener Äusserung des Herrn Amtshauptmanns
Concl. Es wird dem Herrn Amtshauptmann aufgegeben, mit dem Pächter über die erforderliche Schadloshaltung sich zu vereinbahren
und der Königl. Akad. Administration vor
dem Abschluß davon Bericht zu erstatten.
No 12.
No 11.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald am 24. Februar 1800.
Absent.
Dn. Professore Brockmann.
Piper.
Archiat. Haselberg.
M D. Rector dh. Kammerrath und Ritter Möller
referirte zuförderst von den seit dem letzten pleno per
capsulam verhandelten Sachen und wie die Conclusa
darüber ausgefallen wären.
Hienechst wurde
1. verlesen ein Notificatorium Reg. Regiminis vom 17. Januar
a. c., wegen des von Sr. Königl. Maÿtt dem hiesigen Herrn
Bürgermeister S. I. Meÿer. beigelegten Königl. Landraths
Charackters.
Conclusum.
Rector et Concilium werden sich dies Noificatorium zur Nachricht dienen lassen.
2. Ist verlesen das Rescript der Königl. Regierung vom
5 ten huj. mit dem demselben beigefügten ins Teutsche
übersetzten Allerhöchsten Schreiben Sr Königl. Maÿtt. vom
19. Decbr. v. J., betreffend das Tractament für den Decanus bei der Visitations Commission des Königl. Hohen
Tribunals.
M. D Rector führte hiebei an, wie seines Erachtens bei
dieser
und die Studien Commission beträfen, communicirt würden, indem Er auch davon
etwas einfliessen lassen wolle. Übrigens
hätte eine Arbeit, die er auf Verlangen
der Landstände - wie solches Sr Excellence und
der Königl. Regierung bekannt seÿ - für
das Publicum übernehmen müssen, ihn behindert, mit der Beschreibung des Zustandes
der Königl. Akademie sich allein beschäftigen
zu können.
Conclusum
Es sollen dem Herrn Generalsuperintendenten gesammte Acten, welche das
clinische Institut und die Studien Commission betreffen, communicirt werden.
3., Sr Excellence hätten in einem unterm 12 huj. an
das Collegium abgelassenen Schreiben demselben
aufgegeben, den gesammten Akademie Verwandten fordersamst kund zu thun, daß wenn beim
hohen Kanzellariat künftig Schriften einkommen
würden, worin der billige Egard welchen der
Geringere dem Höheren schuldig seÿ, aus den Augen gesetzt oder verletzet worden, das hohe Kanzellariat sich in der unangenehmen Nothwendigkeit befinden werde, solche, ohne auf ihren
Inhalt
Anfragen wiederholen und noch die dritte hinzu
setzen: Ob, wenn ein Condolence Schreiben sollte abgesandt werden, solches viritim zu unterschreiben, schwarz und mit dem grossen Siegel zu
siegeln und das Papier mit einem breiten
schwarzen Rande zu versehen sey?
Conclusum.
Es soll Sr. herzogl. Durchlaucht in einem Condolence Schreiben, welches auf Papier mit
breiten schwarzen Rande zu expedieren und
mit schwarzen Lack zu versiegeln ist, die
Theilnahme des Collegii über den höchstbetrübten Verlust Ihres durchlauchtigen Rectoris
Magnificentissimi auf die schicklichste Art bekannt gemacht, auch, um einen öffentlichen
Beweis zu geben, wie sehr die Academie diesen
Verlust empfinde, an einem hienechst zu
bestimmenden Tage eine Trauerrede in
dem grossen Auditorio, wozu gesammete Conciliares sich in schwarzer Kleidung einfinden
wollen, gehalten werden, diese Trauerrede
aber gedruckt und ein Exemplar davon Sr.
jetzt regierenden herzogl. Durchlaucht eingesandt,
auch von dem, was Rector und Concilium
hiebei gethan, Illustrissimo Dno. Cancellario
Bericht erstattet werden.
Magn.
worden, er dafür halten müsste, daß das Collegium zuförderst von der Administration einen
ausführlichen Bericht ex Actis darüber erfordern
müsse, indem er alsdann nur über dieselbe
gehörig zu urtheilen im Stande seÿ. Im Fall
aber dennoch die Schrift abgehen solle, wünscht
er aus den angeführten Gründen ebenfalls
von der Unterschrift dispensirt zu werden.
Conclusum
Es wird die Schrift genehmigt.
2. Wird verlesen die, in Betref der von dem akademischen Rentmeister Peetsohius verlangten Lohns Zulage, von der K. H. Visitat. Commission verlangte und von
dh. Sÿndicus entworfene Äusserung des Collegii und
solche allgemein approbiret.
3., Wird vorgetragen die von dem Fechtmeister Willich
unterm 20. Jun. eingereichte Anzeige und Bitte wegen eines Hauses zum Voltigier Boden und einer
Lohns Zulage, wobei Magn. Dn. Rector sich die Äusserung des Collegii erbittet, in welcher Maaße der
Supplicant hierauf beschieden werden solle.
dh. Prof. Brockmann. ist der Meinung, daß dem Supplicanten auf beide Punkte ein abschlägiger
Bescheid ertheilt werden müsse.
" — . Prof. Gadebusch. Seines Dafürhaltens müssen
beide
dh. Prof. Brockmann. Er wäre bei der Abfassung
des Conclusi vom 21. Octbr. nicht in pleno gegenwärtig gewesen und wünschte er, daß
der Herr Prof. Stumpf sein Gesuch wegen
Bewilligung der Emolumente für das Quartal, in welchem er recipiret worden, gäntzlich
zurückbehalten haben mögte, indem er dafür hielte, daß aus den in Concluso Reg.
Acad. Administrationis angeführten Gründen dem Herrn Prof. Stumpf so wenig
der Torf als das Locarium zugebilliget
werden könnte.
Piper und Gadebusch eben so.
Warneckros. Seiner Meinung nach könnte
der Torf dem Herrn Prof. Stumpf im nächst
bevorstehenden Sommer noch nachgereichet werden, aber das Locarium könne
derselbe nur von der Zeit an verlangen,
da er hier würcklich angekommen seÿ,
und sein Amt angetreten habe.
Haselberg und Kletten eben so.
Hultén und Magn. Dn. Rector wie der Herr
Prof. Brockmann.
Conclusum
Es soll das Conclusum vom 21. Octbr. d. J.
dahin näher bestimmt werden, daß
aus
die Wittwe Krusen mit 2 Kindern beÿ sich habe,
und sie selbst so kräncklich seÿ, daß sie sich ihren
Unterhalt nicht verdienen könne, weshalb er
bitten müsse, an Armengelde für dieselbe etwas
auszusetzen.
Concl. Es sollen der Supplicantin jährlich Acht Rth
Armengeld gereicht werden.
6. Kömmt in Vortrag, daß es der von ihrem Mann
verlassenen Biedenwegsche nebst ihren 5 Kindern
so elend ginge, daß das ihr bestimmte Armengeld
nicht hinreiche, ihren dringendsten Bedürfnissen
etwanig abzuhelfen.
Concl. Es sollen künftig der Supplicanten jährlich
an Armengelde 16 Rf bewilliget und dem
Herrn Amtshauptmann aufgegeben werden,
ihr ein Fuder Sammelhalz anfahren zu
lassen.
7. Da die Diebereien im Holtze so sehr überhand nähmen und diese besonders von den hiesigen permittirten Soldaten ausgeübt würden, so würde denselben etwanig abgeholfen werden können, wenn an der Wache die Ordre gestellet
wäre, daß niemand mit Holz trachten durchgelassen würde, wenn er nicht einen Anweis¬e
Zettel vorzeigen könnte.
Con.
votis angemerckte zu treffende Abänderungen genehmiget.
No 17.
in Zukunft immer mit Vorbeigehung des Collegii an Sr Excellence gelangen würden. Übrigens müßte seines
Dafürhaltens von der Resolution Sr
Excellence sowohl dem Herrn Prof. Trägård
als auch der Philosophischen Facultaet, da
diese bisher noch gar nicht darüber
gehört seÿ, Copei ertheilet werden.
dh. Prof. Haselberg. Es würde ihm angenehm seÿn,
wenn diese Sache durch die Resolution Sr
Excellence zur Zufriedenheit gesammter
Theilnehmenden abgemacht worden wäre.
Übrigens hätte er gewünscht, daß dieselbe
nicht bei Sr Excellence, sondern bei dem
Collegio, als wohin sie seiner Meinung
nach unstreitig gehöre, angetragen
seÿn mögte. Von der Resolution müßte
dem Herrn Prof. Trägård Copei ertheilet
werden.
Kletten. Er wäre mit der Resolution
Sr Excellence zufrieden.
Möller und Muhrbeck wie der Herr Prof.
Haselberg.
Brismann. Er bezöge sich auf sein in pleno am 15. April abgegebenes votum. Darnach
Prof. Thorild vom 17. Sept. ai. et. worin derselbe
sich über den Unterschied, in einer Sprache zu
unterrichten und über eine Sprache zu lesen,
äussert, der Schrift beigefügt und in derselben
darauf Bezug genommen werden müsse.
Conclusum.
Es sollen in der Schrift statt des Ausdrucks:
über die Schwedische Sprache zu lesen die Worte der Vollmacht des Herrn Prof. Thorild:
die studirende Jugend in der Schwedischen
Litteratur zu unterrichten, gebraucht
eine kurze Geschichts Erzählung, wie der
Herr Prof. Wallenius zu dem Gehalt von
50 l. gekommen seÿ, vorangeschickt, auch
das Gesuch um Bewilligung der Remuneration in eine Bitte um Befehl zur Auszahlung des einbehaltenen Lohns verändert
und die Thorildsche Äusserung vom 17.
Septbr. a.i pr. beigefüget werden.
3., Nachdem der Herr Prof. Piper in Betref der von
der Administration vor Ablauf der Contracte
ertheilten Güter Prolongationen das von ihm
in pleno am 25. huj. bedungene votum separatum
bei ihm /. M. D. Rectorem ./ eingereichet, so habe Er
danechst die entworfene Schrift nach den in dem
gedachten pleno in votis gemachten Bemerkungen abgeändert. Da jedoch für die Einfliessung
des
des Collegii erbeten haben wolle.
Sämmtliche Herren Conciliaren traten der gemachten Proposition bei
und empfohlen sich gleichfalls M. D. Rectore zur fernern Freundschaft, worauf
derselbe denn die Mitglieder der Theologischen Facultät auf eine kuze Zeit
Abtritt zu nehmen ersuchte.
Nachdem solches geschehen war, proponirte M D. Rector: wie nach Vorschrift
des Recesses, als wornach das Alter der Vollmacht bei der Rectorwahl den
Vorzug bestimmen solle, der Herr Professor Piper eigentlich derjenige
seÿn würde, welchem diese Würde jetzt gebührte, zumal da derselbe, als
im Jahre 1805. der Turnus an die Theologische. Facultät gewesen, und er
dermalen wegen seines schwachen Gesundheitszustandes das Rectorat
nicht übernehmen können, sich bei dem nächsten Turno seine Gerechtsame daran vorbehalten habe und ihm solche auch vom Collegio zugesichert worden wären. Wann indessen derselbe das verlesene Zeugniß seines Arztes, des Herrn Assessors Seifert bei Ihm abgereicht habe,
wornach dieser dem Herrn Professor Piper die Ablehnung des Rectorats,
wegen der damit verbundenen Geschäfte, welche seiner Gesundheit
leicht nachtheilig werden könnten, angerathen hätte, so könne Er nur,
in so ferne des Collegium dieses Attestat zur Ablehnung des Rectoraths hinreichend finden würde, den Herrn Generalsuperintendenten
Schlegel zum Rectore praesumtivo ernennen.
Es wurde hierauf das gewöhnliche Scrutinium per schedulus angestellt, und da die Nachsicht derselben ergab, daß solche sämmtlich bis auf
ein einziges sich für die geschehene Ernennung des Herrn Generalsuperintendenten zum Rectore Academiae erkläret hatten, so wurden die
Membra Facultatis Theologicae wiederum per Secretarium ins VersammlungsZimmer geladen, dem Herrn Generalsuperintendenten
Schlegel a M. D. Rectore die ihn getroffene Wahl in einer lateinischen
An
werde aber jetzt zugleich darüber zu berathschlagen seÿn: ob man
um Remedur zu erlangen, von demjenigen Mittel, auf welches
das Köngil. hohe Tribunal in dem Bescheide selbst hingewiesen
habe - von der Verwendung an das Königl. hoflager - Gebrauch
machen wolle? Er habe bei seiner neulichen Anwesenheit in
Stralsund Gelegenheit genommen sich davon zu unterrichten,
wie Sr. hochfreiherrl. Excellence hierüber sentirten und könne
Er das Collegium versichern, daß wenn gleich Sr. hochfreiherrl.
Excellence einen solchen Antrag bei Sr. Königl. Maÿtt. besonders unter den gegenwärtigen Umständen, nicht gerathen
fänden, hochdieselben diesem Gesuche doch keinesweges entgegen seÿn würden. Er wolle hiernach nunmehro vernehmen:
1, ob das Collegium sofort darüber bestimmen wolle, ob
die Verwendung an Sr. Königl. Maÿtt. hoflager geschehen
solle, oder nicht? oder
2, ob man lieber noch vorher eine Communication dieser
Sache per capsulam, wozu Er gerne bereit seÿ, wünsche?
Conclusum
Es soll wider den Rejectorbescheid des K. h. Tribunals das
remedium novorum narratorum zwar zur Anwendung
gebracht werden, jedoch wünscht das Collegium noch zuvor eine schriftliche Communication dieser Sache
cum Actis.
dh. Archiat. u. Ritter Haselberg überläßt zwar die Anwendbarkeit jenes remedii der Beurtheilung der Herren Juristen,
bemerckt jedoch dabei, wie er, im Fall auf diesem Wege
keine
ad 2., müßte dem Bericht hinzugefüget werden, daß dh. Arch. Weigel als Professor der
Mineralogie nach dem Receß ein Recht dazu gehabt habe, bei der Besichtigung des Reziusschen Cabinets zugezogen zu werden
und daß, da derselbe seine Sammlung
zum Verkauf offeriret, diese auch in Augenschein genommen, taxiret und mit
der Reziusschen im Preise verglichen werden mögte.
dh. Prof. Gadebusch ad 1. Nach dem verlesenen Bericht müßte er den Ankauf des Cabinets
für die Academie in alle Wege vortheilhaft
halten.
ad 2. Fände er die Beschwerden des Herrn Arch.
Weigel, daß er als Professor der Mineralogie
bei der Besichtigung der Reziusschen Sammlung mit zugezogen werden sollen, gegründet und hielte daher dafür, daß
mittelst Beilegung des Schreibens des
Herrn Archiaters davon in dem Bericht
an Sr Excellence Erwehnung geschehen
und dabei unterthänig angezeiget
werden müßte, daß das Collegium
solche für richtig hielte. Ebenfalls fände