dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
werden solle?
Conclusum.
Wird genehmiget.
was nun danechst die Aufstellung des Bildnisses bei dieser
Gelegenheit anbelange, so werde Er, da in der von Ihm zu haltenden Rede hievon Erwehnung geschehen werde, dafür sorgen,
daß solches während derselben dem Catheder zur Seite auf
eine schickliche Weise placirt werde. Es früge sich aber, auf
welche Art solches danechst aufs Concilienzimmer gebracht
werden solle?
Conclusum
Das Collegium hält dafür, daß da die Austellung des
Bildnisses bereits durch die Rede des herrn Rectoris
Magnifici gefeiert werde, der Transport desselben nach
dem Concilienzimmer keiner besondern Umstände
weiter bedürfe, sondern nur dafür zu sorgen seÿ,
daß solches bei dem herauftragen nicht beschädiget
und auf eine sichere Art an die Wand befestiget werde, welches zu veranstalten M. D. Rectori vom Collegio überlassen wird.
2. Dürfe Er die gesetzmäßige Anfrage nicht unterlassen: ob
auch bei dem Fleiß und sittlichen Betragen der Studirenden
etwas zu erinnern seÿn dürfte?
Conclusum
Das Collegium ist mit dem Fleiß und sittlichen Betragen der Studirenden zufrieden.
Nº 8.
Neuenkirchen zukäme, da solche von diesem
sonst immer verwaltet worden. Auch
wäre es viel zweckmässiger, daß die
Inspectionen mit den Professionen verbunden würden, da in diesem Fall die membra Concilii von den Umständen mehrerer
Kirchen unterrichtet würden, statt dessen
jetzt und wenn die Inspection mit den
Persohnen verbunden angesehen werden
sollte, nur der Inspector alleine von der
Verfassung seiner Pfare Kenntniß erlangte.
Magn. Dn. Rector fragte demnach an:
ob die Inspektionen der Kirchen mit den
Professionen oder mit den Persohnen verbunden seyn sollten?
dh. Prof. Piper Nach seiner Meinung wären
die Inspectionen mit den Stellen verbunden.
- " - " Gadebusch. Es hätte seine Richtigkeit, daß
sonst so, wie der Herr Direct. Weigel
geäussert, die Inspectionen mit den
Stellen verbunden gewesen wären.
Inzwischen wünsche er, daß diejenigen,
die einmahl als Inspectores bei einer
Kirche angestellet wären, auch dabei
blei-
ten und Sie diesem Gesuch deferiret hätten,
daher denn das Collegium nach Maasgabe
des Recesses von 1775. §. 24. und 40. sowohl
dem Herrn Amtshauptmann von Platen fordersamst seinen Abschied ertheilen, als auch dem
Candidaten Fischer die Vollmacht ausfertigen
lassen und denselben danechst in Eidespflicht
nehmen solle.
Nachdem dieses hohe Schreiben sowohl als auch
die in demselben angezogene beide § §. in dem
N. K. Visitations Receß verlesen wurden,
so referirte M. D. Rector, wie der Herr Amts¬
Hauptmann von Platen wegen seines herannahenden Alters und damit verknüpfter
Schwächlichkeiten bei der Administration
um die Abtretung seines Dienstes an
den Candidat Fischer angesuchet und dieselbe
darauf von letzterem zuförderst einige
Probe Arbeiten gefordert, welche dieser zur
völligen Zufriedenheit der Administration
angefertiget hätte; in welcher Rücksicht denn
die Administration die Abtretung der Amtshauptmanns Stelle an den Candidat Fischer
zu bewilligen kein Bedencken getragen
und wolle er daher jetzt nur anfragen:
ob das Collegium dafür halte, daß der
Ab
3., Wird vorgetragen die vom dem Herrn Stadt¬
Musicus Spiegel zu Penzlien unterm 4t. hujus
übergebene Vorstellung und Bitte, um Conferirung der erledigten akademischen Tanzmeister Stelle.
Magn. Dn. Rector zeiget dabei an: daß der Supplicant bei ihm sehr dringend um eine baldige Entscheidung auf dieses sein übergebenes Gesuch gebethen und ihm dabei versichert hätte, daß er
bei seinem hiesigen Aufenthalt schon über 100 rtl.
zugesetzt habe. Er wolle daher anfragen:
ob und in welcher Maaße der Supplicant
auf sein Gesuch beschieden werden solle?
dh. General Superint. Er habe der vor kurzen
von dem Supplicanten gegebenen öffentlichen Tanzstunde beigewohnet und bemerket, daß derselbe ein gute Gabe im informiren besässe, indem er seine Schüler
in einer sehr kurzen Zeit sehr weit im
Tanzen gebracht habe. Da nun derselbe
auch daneben verschiedene musicalische
Instrumente spielte, so wünschte er wohl
daß ihm die akademische Tanzmeister Stelle
zu Theil würde.
dh. Prof. Gadebusch. Seines Erachtens könne
dem
und Vollmacht des Herrn Bereuters zum Unterricht vorhanden seÿn sollende Pferde würcklich
da befindlich wären, habe er den Herren Professoren
Warneckros und Haselberg das Commissorium ertheilet, diese Revision vorzunehmen. Der Herr
Bereuter habe sich aber solche verbethen und seÿ
dieserhalb unterm 27. Octbr. mit einer Gegenvorstellung eingekommen, welche er jetzt zum
Vortrag gebracht haben würde, wenn nicht derselbe,
wie er ihn gestern zu sich kommen lassen, erkläret hätte, daß er sich bloß ein Conclusum Concilii
ausbäthe, wodurch ihm die jährliche Revision des
Reitstalls zuerkannt würde, um vor eine willkührliche Besichtigung und den daraus erwachsenunangenehmen
den nachtheiligen Folgen in Zukunft von seiner
Seite gesichert zu seÿn.
Diese Erklärung des Herrn Bereuters veranlasse
ihn daher jetzt nur zu der Frage:
ob demselben das verlangte Conclusum abschriftlich mitgetheilet werden solle?
Conclusum.
Es kan dem Herrn Bereuter die erbethene Abschrift des Conclusi vom
1. Julÿ c: quoad passum concernentem
ertheilet werden.
7.,
Regierung vom 26. April. c., welche am 14. huj. hieselbst
eingegangen, in Sachen des Concilii als Patrons der Kirche
zu Görmin, Supplicanten, in puncto Vindicationis der Kirchen und so genannten Vicarien oder Wasserhufe daselbst,:
worin die angeordnete Commission, da das Concilium
keine nähere data an hand geben mögen, überflüssig
erachtet und allenfalls die Sache ad Forum justitiae
verwiesen worden.
M. D. Rector führet hiebei an: daß er über diese Erkenntniß das Gutachten des herrn Sÿndici erfordert und
solches von demselben unterm 19. huj. dahin abgegeben
seÿ: daß die Königl. hochpreisliche Regierung wiederholt angetreten werden müsse, der einmahl angeordneten
Commission den Fortgang zu gönnen, und falls solches ohne glücklichen Erfolg seÿn sollte, das Concilium
sich höheren orts darüber beschwehren müsse.
Conclusum
Es soll nach dem Gutachten des herrn Sÿndici zu
Werck gegangen werden.
9. Da mittelst Conclusi vom 12. Maÿ c. beliebt worden seÿ, daß die von Sr.Excellence in dem hohen Rescript
vom 18. April c. gemachten Veränderungen und Zusätze in dem Entwurf des Reglements für die Studien¬
Commission benutzt und danechst der Entwurf Sr. Excellence zur nochmaligen Prüfung vorgelegt werden
solle; so habe der herr Sÿndicus das entworfene
Re
dh. Generalsuperint. Schlegel erkläret sich aber: Er seÿ der
Meinung, daß ad 1. die von M. D. Rectore vorgeschlagene
Vorstellung an Sr. Königl. Maÿtt jetzt abgelassen werde und
könne die in den letzten 10 Jahren so sehr gestiegene Haus
miethe darin auch als ein neuer Grund zur Beibehaltung
der Amtshäuser benutzt werden, ad 2. es wohl nicht
ganz aus der Acht zu lassen seÿ, daß das Muhrbecksche
Haus den akademischen Instituten nothwendig wäre,
da die Institute sich jährlich vermehrten und daher, wenn
auch jetzt nicht schon gleich, doch künftig der Fall
eintreten könne, daß sie mehrerer Zimmer bedürften;
indessen glaube Er doch nicht, daß gerade dazu das ganze
Muhrbecksche Haus nöthig wäre, sondern die dritte Etage desselben dazu hinreichend seÿ. Er habe nichts dagegen,
daß dies durch eine Deputation untersucht werde.
dh. Justizrath Gutjahr ad 1, wie dh. Generalsuperintendent und könne
die Eingabe des Herrn Professors Thorild als Veranlassung zu der Vorstellung benutzt, auch in derselben von
dem Muhrbeckschen Hause ausgegangen werden.
ad 2. müsse Er dafür halten, daß in Absicht des Muhrbeckschen Hauses eine Ausnahme zu machen seÿ, da
solches im Receß von Jahr 1795 eine besondere Bestimmung erhalten habe, in übrigen aber könne der
Deputation, bis auf die ad 1. vorgeschlagene Vorstellung eine Resolution erfolgt seÿn würde, Anstand gegeben werden.
ad 3. könne dem Herrn Professor Thorild der Bescheid
er
dh. Prof. Kletten. wie der Herr Prof. Brockmann.
Möller. Da er kein Kenner von Naturalien wäre, so könne er sich nur auf das
Zeugnis der Herren Deputatorum verlassen und darnach wäre der Unterschied
unter beide Sammlungen sehr groß.
Er träte daher dem voto des Herrn Prof.
Brockmann bei.
Muhrbeck. Er wäre ebenfalls kein Kenner davon und stimme daher, wie dh. Prof.
Brockmann.
Brismann und Quistorp beziehen sich auf
ihren abgegebenen Bericht.
Hultén wie dh. Prof. Möller.
Stumpf suspendirt sein votum, da er bei
den vorigen in dieser Angelegenheit vorgenommenen deliberationen nicht zugegen gewesen.
M. D. Rector wie dh. Prof. Möller.
Conclusum.
Es soll der Bericht der Herren Deputirten, ohne sich weiter darauf einzulassen, Sr. Excellence eingesandt werden.
4. Der Vorschrift des Recesses gemäß wolle er
anfragen
toris sogar von einem tertio verlangt werden könne, der vorhin gar nicht einmahl als Angleicher der ausgezahlten Gelder nahmhaft gemacht,
noch weniger jura cessa bedungen worden. Da
nun dem Collegio überall nicht bekannt gewesen, daß der Pastor Wöldicke zu Breesen die Gelder zu der abschlägig geschehenen Bezahlung dem
verstorbenen Herrn Pastor angeliehen gehabt
habe, sondern dieser letztere vielmehr der Zahler
gewesen und das debitum solutum extinguiret
worden, jura extincta aber nicht cedirt werden
können und diese Handlung, so ungültig sie
an und für sich seÿn würde, zum praejudice der
sonstigen Creditorum des verstorbenen Pastors
Wöldicke abzwecken solle, so könnte seines Erachtens dem Advocat Eichstedt nur ein abschlägiger Bescheid ertheilet werden und wolle er
sich das Sentiment des Collegii, ob dasselbe hierin beistimme, erbethen haben.
Conclusum.
Als der verstorbene Pastor Wöldicke in
seinem Exhibito vom 17. Octbr. d. J. überall
nicht erwehnet hat, daß er die der Kirche abschlägig bezahlte 385 l. Gold von
seinem Bruder angeliehen habe, dieser
sich auch bei der Auszahlung keine jura
cessa
denn Sr. Excellence eine triftige Vorstellung gemachet und die Verlängerung wiederrathen
werden soll.
2. Kommt in Vortrag die unterm 24. Mart. c. eingereichte Anzeige des Pächters von Homeyer auf Thurow und Radelow, wegen Veränderung der Ackerschläge zu Thurow und Radelow und die darüber auf Erfordern
der Administration von dh. Amtshauptmann abgegebene Äusserung.
Concl. da der Administration es nicht frei stehet, Verlängerung der Pachtjahre nachzugeben, so kan
dem Gesuche des Herrn Supplicanten nicht deferiret werden, inzwischen soll gegen den Ablauf der jetzigen Pachtjahre auf die zur Verbesserung des Ackerwerks gemachten Vorschläge
zum Behuf einer neuen Pachtung Rücksicht genommen werden. Und da aus dem Bericht
des Herrn Amtshauptmanns ersichtlich seyn will,
daß die Grenzen nach Züssow sich nicht in volliger
richtigkeit befinden, so soll demselben aufgegeben seyn, citato vicino die Grentzmerkmahle
nachzusehen und die etwanigen differencen
auf diese Weise beizulegen.
3. Wird verlesen die unterm 26. may eingereichte
Vorstellung und Bitte der Pachtbauren Nemtzow, Hagemann
ches dem Herrn Amtshauptmann aufgetragen
wird, von der Administration anerkannt und
kan der Grundbrief, wenn diese Bemerkungen in
Richtigkeit sind, ausgefertiget werden.
5., Wird vorgetragen die unterm 2t. huj. eingekommene
Vorstellung der akademischen Pächter Schade, Kaphamel,
Helwig, Witte und Ahlert, Supplicanten, betreffend die unter dem Namen Anlage des Contingents zum Reichskriege
gegen Frankreich geforderte Steuer.
Concl. Da die Zeiten des Reichskrieges nicht denjenigen
Kriegszeiten gleich zu achten, für welche der Contract einen Ersatz bestimmt, so kan dem Gesuche
der Supplicanten nicht deferiret werden.
6., Auf des P. M. des Herrn Amtshauptmanns wegen der
von dem Pächter Helwig mit dem Vieh betriebenen Koppel, darin Brauchholz wächst und der diesjährige Hau ist,
ist
Concl. daß der Herr Amtshauptmann dem Pächter die
Hütung in dieser Koppel zu untersagen habe.
7., Wird verlesen eine Rechnung der Schönwalder und
Koitenhaeger Bauerknechte, wornach dieselben für 146
Fuhren an Biergeld 6 rtl. 4 s. fordern.
Concl. da unter den berechneten Fuhren mehrere von
der Art sind, daß solche nicht für vollständige
Fuhren zu achten, so kan denselben nur in allen
3 rtl.
lio, als dem Herrn Pastor Abschrift ertheilet werden.
4. Wird vorgetragen die Anzeige des Herrn
Bereuters Lieut. v. Eckensteen vom 2 t huj., daß
er die von ihm gepachtete 6 t. Percele in Hinrichshagen an den Bauren Hagemann abgetreten habe.
Concl. Es hat der Herr Bereuter Lieutenant
v. Eckenstéen der Administration gehörig
zu verificiren, daß er die 6 t Percelen
an den Bauren Hagemann abgetreten
und wenn gleich die K. A. Administration
zu dieser Sublocation ihre Einwilligung
geben will, so hat jedoch der Herr Lieutenant sich seinen Vorschuß von seinem
Abnehmer erstatten zu lassen.
5. Kömmt in Vortrag die Vorstellung des Pächters
Schade zu Wampen vom 2. Jan. c. wegen anderweitiger Bestimmung der Strauch- und Holz-
Kaveln.
Concl. Da nach dem 2. §. des Contracts Herr
Supplicant verbunden ist, gesammte
Befriedigungen, welche auf dem Guthe
befindlich sind, auf seine Kosten im
Stande zu erhalten, auch nach dem
7t §
ses wäre auf das dermahlen zum Vortrag gekommene Gesuch des Studiosi Medicinae Carger, um eine
Unterstützung aus der akademischen Kasse beliebt
worden, daß dem Supplicanten noch für diesmahl
dieselbe mit 25 l. wiederfahren solle. Er /: M. D.
Rector ./ habe hierauf auch die Requisition an die
Administration deshalb ausgefertiget, allein der
Herr Kanzelei Rath Gadebusch habe ihm darauf zu
erkennen gegeben, wie er besorge, daß die Administration in Betracht dessen, daß dem Concilio
in dem Receß nur nachgegeben seÿ, 20 l. requiriren
zu können, Bedenken tragen mögte, die requirirten 25 l. auf die Kasse anweisen zu lassen, wenigstens aber Er die An weisung ohne vorgängige
Communication der Requisition mit der Administration nicht expediren lassen könne. Da Er /:M.
D. Rector :/ nun auch in Erfahrung gebracht, daß der
Studiosus Carger vornemlich die Veranlassung dazu
gegeben haben solle, daß die Schwedischen Studirenden sich der Theilnahme an den Feierlichkeiten, welche
die hiesigen teutschen Studirenden bei der Anwesenheit Sr Königl. Maÿtt. veranstaltet, entzogen,
derselbe auch an der von den Schwedischen Studenten wieder ihn /: M. D. Rectorem ./ beÿ Sr Königl.
Maÿtt. erhobenen Klage Theil genommen und solche
mit unterschrieben, obzwar er gegen ihn /. M. D.
Rectorem
vernehmen:
ob das Collegium demselben einen mittelmässigen Baum im Hanshägen Kirchenholze schencken
oder sonst eine Remuneration bewilligen wolle?
Conclusum.
Es kan zwar dem Supplicanten eine besondere Remuneration für seine als Kirchenvorsteher übernommene Bemühungen
nicht bewilligt werden, jedoch will man
von Patromats wegen nicht entgegen seÿn,
wenn nach geendigter Pfarrbaute vom
Bauholz oder Bretterwerck etwas übrig
bleiben sollte, ihm davon etwas zukommen zu lassen.
6., Er sähe sich genöthiget, die Sache wegen des anzulegenden
clinischen Instituts nochmals zum Vortrag zu bringen,
und sich die Meinung des Collegii über folgende Puncte
zu erbitten.
a, Zufolge des in pleno am 24. Novbr. v. J. gefaßten
Beschlusses habe Er sowohl bei den hiesigen akademischen, als auch den Stralsundschen Buchdrucker
sich erkundigen lassen, ob sie den Abdruck der
Ordnung für das clinische Institut auf eigene
Kosten übernehmen wollten. Da solches aber von
beiden abgelehnet worden, so hätte Er von dem
akademischen Buchdrucker die Ordnung auf
Kosten
er sich eines andern besonnen und jetzt entschlossen seÿ, seine Braut von der Leibeigenschaft loszukaufen, worüber das besonders abgehaltene Protocoll bei diesem Actu das mehrere nachweiset, hier aber ebenfalls von mir zur Nachricht notiret wird.
No 24.
Greifswalde d. 7. Novbr. 1794.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum.	Venerandi Concilii
dh. General Superinten¬	Magn. Dn. Rector P. Quistorp
denten Schlegel.
Dom. Deput.
dh. Professor Gadebusch.
Brismann.
Sÿndic. Schubert
Amtsh. v. Platen.
dh. Prof. Brismann ppt.
1., Wird verlesen das von dem Herrn Sÿndicus zufolge des Conclusi vom 20. Octbr. entworfene an Sr
Excellence abzulassende Schreiben wegen Verpachtung
des Guths Hinrichshagen und solches genehmiget.
2., Ist verlesen die a Magistratu urbano unterm 28 st.
mens. el. abgegebene Äusserung wegen Berichtigung
der Grenzen zwischen Neuenkirchen und Wackerow,
worin derselbe zu deren Untersuchung durch einen
beeidigten Landmesser sich bereitwillig erkläret.
3.,
Conclusum
Es soll dem Mag. Dabis und dem Candidat
Piper angezeigt werden, daß sie die Predigten, womit jeder sich in der Nicolai Kirche
vor dem Collegio hören lassen solle, am
3. und 4. Advents Sonntage und zwar in
dem Nachmitags Gottesdienst zu halten
hätten.
7., Wird verlesen der von dem Herrn Justizrath unterm
8. hujus eingereichte Bericht, wegen der von den Pächtern beim Empfang ihren neuen Pacht Contracte zu
entrichtenden Abgabe an die akademische Wittwen Kasse.
Conclusum
Das Collegium findet es gerathen, es bei dem
in pleno am 2. Octobr. c. gefaßten Concluso zu
lassen.
5., Schlieslich wolle Er der Vorschrift des Recesses gemäß
noch anfragen: ob auch bei dem Fleiß und dem sittlichen Betragen der Studirenden etwas anzumercken
seÿn mögte?
Conclusum.
Es findet sich in beider Hinsicht nichts zu
erinnern.
No 8.
Worauf denn M. D. Rector wiederholt erklärte, daß die
Absendung dieser Schrift mit nächster Post erfolgen würde.
Hienechst proponirte M. D. Rector
1. zu seiner schriftlichen Proposition vom 5. huj. wobei Er dem
Collegio die Vollmachten des zum Professore Juris ordinario
auf hiesiger Universität berufenen Herrn Dr. Gutjahr aus
Leipzig communicirt habe, hätte Er in Absicht des demselben
bestimmten Gehalts zugleich bemerckt, daß, da die ihm ausser
der allgemeinen Zulage, noch bewilligte personelle Zulage von
200 l. von des Wohlseel. Herrn KanzleÿRaths Gadebusch eingezogenen Gehalte genommen werden solle, solche dem Herrn Professor
Gutjahr wohl nicht eher zu Theil werden könne, als bis das
Gnadenjahr der Gadebuschschen Kinder zu Ende gegangen seÿ,
indem sodann erst dieses Gehalt als eingezogen angesehen
werden könne, und in Absicht dieses Puncts angezeigt, daß
solcher, wenn es gefällig wäre, in dem heutigen pleno erörtert
werden könne. Da indessen sämtliche Herren Conciliares bis
auf die Herren Prof. Ziemssen und Director Warnekros, bereits
in ihren auf diese Proposition abgegebenen votis sich zugleich
mit über diesen Punct geäussert und einstimmig dafür
gehalten, daß die personelle Zulage schon jetzt ihren Anfang
nehmen müsse, jedoch einge dabei eine Anfrage darüber bei
Sr. Excellence angerathen hätten, so wolle Er jetzt vernehmen:
ob diese Anfrage bei Sr. Excellence geschehen solle?
dh. Generalsuperint. Schlegel. Die. Warnekros. Archiat. Haselberg
Prof. Quistorp u. Canzler und M. D. Rector halten die Anfrage bei Sr. Excellence nicht nöthig.
Der
Haselberg sind aber der Meinung, daß der Herr
Fechtmeister Willich zu dem Oster Quartals Gehhalt
kein Recht habe, indem im Receß festgesetzet worden, daß nur das Gehalt für das Quartal, in
welchem ein Akademie Verwandter recipirt
worden, bestanden werden solle.
dh. Prof. Muhrbeck und Hultèn stimmen für eine Empfehlung des Supplicanten bei Sr. Excellence für
Nachbezahlung des erbethenen Oster Quartals Gehalts.
3., Wird verlesen das von Sr. Excellence unterm 16. Jun.
aus Stockholm an die K. A. Administration erlassene
und zu derselben mittelst Conclusi vom 15. Jul. a. c.
dem Concilio communicirte Schreiben, worin Hochdieselben die Administration benachrichtigen, daß
Sr. Königl. Maÿtt. unterm 4. Maÿ c. der verwittweten
Frau Professorin Becker eine jährliche Pension von
25 l. aus der akademischen Casse so lange zuzulegen geruhet hätten, bis eine Stelle im Pommerschen
Pensions Staatslohne ledig werden würde, und
deshalb der Administration aufgegeben haben, diese Summe im nächsten akademischen Staat bis
weiter, jedoch vor der Linie aufzunehmen.
dh. Generalsuperintendent und die herren Prof. Brockmann,
Piper, Kanzelei Rath Gadebusch,Prof. Warnekros, Haselberg,
Muhrbeck und Stumpf finden hiebei nichts zu bemercken.
dh.
einige Bestürtzung zu erkennen gegeben
und sich bloß darauf erkläret: daß darüber aus Stockholm nichts gekommen
seÿ. Er /: dh. Prof. Möller :/ habe aber darauf
erwiedert: wie die Entscheidung darüber auch wohl nicht aus Stockholm kommen können, sondern das Collegium
solche von der Königl. H. Visitat. Commission erwartet hätte. Womit denn diese
Unterredung geendiget gewesen seÿ.
Hienechst wurden die vota über die a Magn.
Dn. Rectore vorgelegte Frage von Herren Conciliaribus folgendermaaßen abgegeben:
dh. General Superint. Recess wären allemahl unvollkommen und der jetzige habe eben
so, wie der vorige, seine Mängel. Da
nun alle 5 Jahre eine Visitation der Königl.
Academie vorgenommen werden sollte,
und es wohl zu erwarten wäre, daß
es damit in der Folge günstlicher wie
bisher gehalten werden würde, so könnte gegen der Zeit gegen die etwa beschwerlichen Puncte Vorstellung gemacht
werden. Vorjetzt aber halte er dafür,
daß Sr Excellence gemeldet werde, wie
das
die neue Pachtung in Kemnitzerhagen angehen wird.
2. Wird vorgetragen der von dem Landbaumeister Rühs
wegen der Baufälligkeit der Schornsteine in dem
Wohnhause des Herrn General Superintendenten abgereichte Bericht vom 30. Aug. c. und ist
Concl. Es soll die Reparation nach den von dem Landbaumeister gemachten Vorschlägen aufs fordersamste vorgenommen werden.
dh. Prof. Gadebusch. führet dabei an: daß da diese
Reparation von grosser Wichtigkeit seÿ, er es für
nothwendig halte, daß Sr Excellence davon Bericht
erstattet und die Gründe ausgeführet würden,
warum nicht vor angestellter Reparation die
Kosten davon auf dem Staat gesetzet und Hochdero
Einwilligung dazu eingeholet werden können.
No 16.
Greifswalde d. 12. Septbr. 1794.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum.	Venerandi Concilii
dh. General Superintendenten	Magn. Dn. Rector Prof. Quistorp.
Schlegel.
Dom. Deputat.
dh. Prof. Gadebusch.
Brismann.
Sÿndico Schubert.
Amtshauptmann v. Platen.
dh.
bestrafen könne.
pag. 11. No 4. Die Belegung des Windelbodens
auf dem Hausboden in des Heidereuters Ihlenfeldt Wohnhause zur
Hälfte und zwar an den Stellen,
wo der stärckste Übergang ist,
mit Peenbrettern wird bewilliget, dagegen aber
12. No 2. die Belegung des Bodens auf dem
Hofhause zu Diedrichshagen zur Hälfte mit Brettern noch ausgesetzt.
16. Da des Matrosen Patent Wohnhaus
zur Wÿck nunmehro fertig ist, so hat
derselbe in Termino Martini dieses
Jahres mit der Bezahlung des jährlichen Grundgeldes von 2 l. an
die Akademische Casse den Anfang zu machen.
30. No 2. Die Anfertigung eines neuen
Brunnens für den Bauren Brandt
zu Kemtzerhagen wird zwar bewilliget, jedoch muß der Bauer denselben auf seine Kosten mit Steinen auszusetzen, da ihm nur allein
das zum Geschlenck und zur Schwangruthe
Reparation zu veranstalten.
Magn. Dn. Rector hält aber dafür, daß da der
Schmidt auf eine geringe Pachtsumme wohne
und seine Beistände in seinem Nahmen
alles für gut angenommen, auch er sich die
vorgefundenen Mängel von seinem Vorgänger bezahlen lassen, wie er die Schmiede angenommen, Er nicht darin willigen
könne, daß die jetzt nothwendig gefundenen
Reparationen aus der akademischen Casse
bestritten würden.
No 28..
Greifswald d. 29 Novbr. 1794.
Praes.
a Parte	a Parte
Dom. Curatorum.	Vener. Concilii
dh. General Superintend.	Magn. Dn. Rect. Prof. Quistorp.
Schlegel.	Dom. Deputat.
Dn. Professore Gadebusch.
Brismann.
Sÿndic: Schubert.
Amtsh. v. Platen.
dh. Prof. Gadebusch ppt.
1., Wird vorgetragen eine Rechnung des Glasermeisters Gusen von 2 l. 44 s. wegen eingesetzter Fensterscheiben in verschiedener Herren Professoren Häusern und ist
Concl.
etwas anzuzeigen habe?
Conclusum.
Es findet sich in beider Rücksicht nichts
in erinnern.
Hienechst nahmen die Membra Facultatis Medicae Abtritt.
14. Ist verlesen das von der Löbl. Medicinischen
Facultät unterm 20. Sept. eingereichte Schreiben, worin dieselbe darum anhält, daß ihre
Eingabe vom 27. Jun., in welcher sie gebethen,
daß die Aufsicht über das clinische Institut
nicht demjenigen Professor, der Zugleich Stadt¬
Phÿsicus ist, sondern dem Lehrer der practischen
Arzeneikunde übertragen werden mögte;
nach vorgängiger hierüber geschehener Conferirung mit dem hiesigen Stadt Magistrat, Sr
Excellence zur Beprüfung eingesandt werden
möge. M. D. Rector machte hiebei die Anfrage
ob hierin dem Gesuch der Löbl. Medicinischen
Facultaet gewillfahret werden solle?
Conclusum
Es soll die Eingabe der Löbl. Medicinischen Facultät vom 27 Jun nach geschehener vorgängiger Communication
mit dem Stadt Magistrat, Sr Excellence mit eingesandt werden.
No 11.