dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
dh. Prof. Brockmann. da er nach seinem abgegebenen
voto an der Präsentation keinen Antheil nähme,
so könne er sich auch über die jetzt vorgelegte
Frage nicht äussern.
" — . Prof. Gadebusch. Er bleibe bei seinem ad Propos.
Rectoral. vom 10t. huj. abgegebenen voto und behielte sich vor, falls die Pluralität dagegen
stimmen würde, solches als ein separatum
den abzulassenden litteris praesentatitiis beilegen zu dürfen.
" — . Prof. Warneckros Um die Sache von seiner
Seite nicht aufzuhalten, so träte er dem vorstehenden voto des Herrn General Superintendenten pure bei.
" — . Direct. Weigel. Er bezöge sich auf sein ad Propos.
Rectoral. vom 10t. huj. abgegebenes votum, bei
dem er nur lediglich bleiben könne.
" — . Prof. Haselberg. wie dh. Prof. und Doctor Brockmann.
" — . Prof. Möller. Er seÿ in pleno d. 4t. huj. dem
voto des Herrn General Superintendenten beigetreten, damahls habe dieser den Herrn Thorild zuerst nominiret. Dabei könne er auch
jetzt nur bleiben und träte er im übrigen
dem voto des Herrn General Superintendenten
Prof.
ten Cautions Notel verlangen, zugleich auch den
erforderten Revers überreichen.
Concl. Es wird diese Anzeige ad Acta genommen und soll nunmehro die Cautions¬
Notel retenta ad Acta copia vidimata
zurückgegeben werden.
9. Wird verlesen der von dem Zimmermeister
Heller zufolge Concluso vom 20. Febr. a. c. über
die Besichtigung des Holzwärter Kathens zu
Derseckow unterm 25 ej. eingereichte Bericht.
Concl. Da nach dem Bericht des Zimmermeisters
Heller der alte Holzwärter Kathen keine Reparation mehr verdienet, so soll
derselbe an den Meistbiethenden verkauft und ein neuen Holzwärter¬
Kathen gebauet werden. Wann aber
hiezu zuförderst eine paßliche Baustelle ausgemittelt und auch zugleich
dafür gesorgt werden muß, daß der
Holzwärter bei dem neuen Kathen
einen Gartenplaz und die nöthige Weide
für das ihm unentbehrliche Vieh
erhält, so wird dem Herrn Amtshauptmann aufgegeben, deshalb nicht
nur mit den Derseckowschen Bauren
Unter¬
Herrn Amtshauptmann denselben brevi manu abzumachen, welches denn auch von dem Collegio genehmiget ward.
6, Ist vorgetragen die unterm 27. Maÿ d. J. eingekommene Bittschrift des
Tanzlehrers Lion, Supplicanten, um Annahme zum akademischen
Tanzlehrer.
Conclusum
Es kann dem Gesuche nicht gewillfahret werden und hat der
Supplicant die eingereichten Zeugnisse hiebei zurückzu empfangen.
7. Ward zum Vortrag gebracht das unterm 28. Maÿ eingereichte Gesuch
des akademischen Buchdruckers Kunike, wegen einer Anbaute an
dem hintergebäude seiner Amtswohnung.
Conclusum
Soll dem Herrn Amtshauptmann in origine d sub lege
retraditionis mitgetheilt und ihm dabei committirt werden, über die gesuchte Anbaute mit Beifügung des nöthigen Kostenverschlages zu berichten, wonechst darüber das
Weitere beschlossen werden soll.
No 3.
Nachdem solches geschehen, ersuchte Magn. Dn.
Rector das Collegium, sich sowohl darüber, was
nunmehro geschehen solle, als auch über den von
Sr Excellence erforderten Bericht bestimmt zu
äussern: ob man nemlich
1. dem Herrn Prof. Trägård das Haus, ohne ihm
für die bisher davon genossene Miethe eine
Schadloshaltung aus zumachen, aufsagen,
oder ob man denselben Sr Excellence zu
einem Locario, welches jener Miethe gleich
käme, empfehlen wolle, in welchem letztern
Fall die Casse nur mit einer Ausgabe von
circa 30 l. bebürdet, dagegen aber die den
Herren Prof. Kletten und Stumpf bisher gezahlten Locaria wiederum gewonnen
werden würden, wenn nemlich ersterem
das bisher von dem H. Prof. Haselberg eine
gehabte Haus und letzterem das 6 te Philosophische Haus zugesprochen würde, oder
2., ob man vermeine, daß dem Herrn Prof.
Trägård das ihm zugetheilte Haus überall
nicht genommen werden könnte und
müßte?
Er vertraue übrigens, daß Sr Excellence
die Bewilligung dazu ertheilen würden, daß
dem
sammen 200 rtl. Ausserdem habe der Fürst von
Hechenstein der Bibliotek als eine besondere Gratification 300 rtl. anfänglich nur auf ein Jahr
bewilligt, diese 300 rtl. wären aber nachher
derselben auch auf mehrer jahre accordirt
worden und so viel er von Sr. Excellence vernommen, so wäre es auch jetzt nicht die
Meinung, diese 300 rtl. der Bibliothek zu entziehen. Er halte daher fürs gerathenste, daß
man neben den jetzt zum Fond bewilligten
200 rtl auch noch die vormals accordirten
300 rtl. auf dem Staat setzte und es sodann Sr.
Excellence überliesse, ob letztere bestehen bleiben
sollten, oder nicht.
dh. Prof. Muhrbeck: Er trete den votis der Herren
Professoren gadebusch und Warneckros bei. Seines
Erachtens wäre das Schreiben Sr. Excellence gantz
klahr und ein Declarations Gesuch jetzt noch
zu frühzeitig. Damit habe es noch zeit, bis der
neue Receß angekommen seÿn würde. Übrigens verdiene dasjenige, was der Herr Director
Weigel angeführt hätte, alle Aufmerksamkeit
und gebe der jetzige Fall eine schickliche Gelegenheit an die Hand, um die Communication
der Königl. Resolutionen in extenso bitten zu können.
dh.
Herrn Directors Weigel als Inspector der Hanshaeger Kirche der Herr Pastor Wöldicke dennoch bis jetzt
diese Kirchenrechnungen nicht eingegeben habe und
daher dieses Benehmen des Herrn Pastors wohl eine
Beahndung verdienen mögte, so wolle er anfragen:
ob nunmehro dem Schreiben vom 10. May gemäß gegen den herrn Pastor in foro competenti zur Klage geschritten, oder ob noch zuvor
ein geschärfterer Befehl an denselben erlassen werden solle?
Conclusum.
Es soll nunmehro ohne weitern Anstand die Klage bei dem Königl. Consistorio
gegen den Herrn Pastor Wöldicke angestellet werden.
dh. General Superint. und dh. Porf. Piper sind jedoch
der Meinung, daß zuvor nochmahls ein Erinnerungs Schreiben an den herrn Pastor abgesandt
werden solle.
5., Wird verlesen das bei der diesjährigen Revision
der akademsichen Bibliothek unterm 5. Juny und
14. Jul. abgehaltene Protocollum, wobei Magn. Dn.
Rector anfräget: ob sich dabey auch etwas zu erinnern fände und ob der Anschlags Zettel dem
geäusserten Wunsche des Herrn vice Bibliothecarii gemäß nomine Rectoris et Concilii
aus
dh. Justizrath Gutjahr eben so; jedoch füget er noch hinzu, wie er Pacht¬
Contracts Prolongationen für ein wahres Unglück, dagegen
aber die Verpfändug eines academischen Guts am wenigsten
nachtheilig hielte.
Prof. Voigt. Da bei den jetzigen dringenden Bedürfnissen nur
ausserordentliche Mittel übrig blieben und diese nur lediglich
Pacht Contracts Prolongationen oder Verpfändungen seÿn könnten, bei selbigen auch durch die zu machenden Bedingungen aller
Nachtheil abgewandt werden könne, so halte er dafür, daß
da das Concilium sich nur darüber zu äussern habe: ob selbiges diese vom Receß abweichenden Hülfsmittel rathsam
halte, dasselbe, nach dem die Gouvernements Commission bereits
die Einwilligung dazu ertheilt hätte, dabei weiter kein Bedenken haben könne. Die Ausführung des einen oder des
andern würde jedoch der Administration zu über lassen seÿn,
welche denn schon dafür sorgen würde, daß dabei aller Nachtheil, so weit möglich von der Akademie abgewandt werde.
Archiat. Haselberg. der vom Herrn Prof. Ziemssen im Anfange
seines voti gemachten Bemerkung trete er bei und habe deshalb
auch die G. Commission darauf aufmerksam gemacht. Was indessen die Sache selbst anbelange, so würde seines Erachtens das
Collegium jetzt nur zu erklären haben, daß dasselbe keine andere Mittel zur Herbeischaffung der erforderlichen Bedürfnisse anzugeben wisse und daher der Verpfändung eines oder
des andern akademischen Guts nicht entgegen seÿn wolle.
Diese halte Er am wenigsten nachtheilig für die Akademie,
und würde das Weitere deshalb der A. Administration zu
überlassen seÿn, welche denn, nach der Absicht der G. Commission,
für
so will das Collegium deshalb eine behufige Vorstellung bei Sr Durchlaucht einlegen.
Nachdem hierauf der Herr Professor Tillberg auf Ersuchen M D. Rectorris Abtritt genommen; proponirte derselbe
9. wie Er dem Collegio bereits mittelst seiner schriftlichen Proposition
vom 27. Mart den auf Erfordern der Königl. Regierung von dem Herrn
Professor Tillberg, wegen der anzulegenden Navigationsschule abgestatteten Bericht communicirt habe und nach den darauf abgegebenen
votis solcher von dem Collegio, nach dem Sentiment des Herrn Consistorial Raths Kosegarten an die Königl. Regierung einzusenden seÿn würde.
Der Herr Sÿndicus habe jedoch in einem angehängten Promemoria
vom 3. huj. - welches hiebei verlesen wurde - die Meinung geäussert:
daß der Bericht nicht von dem Collegio, sondern unmittelbar von
dem Herrn Professor Tillberg an die König. Regierung einzusenden
seÿ, welches Ihm denn die Veranlassung gäbe, diese Angelegenheit
noch einmal zum Vortrag zu bringen und wolle Er, da dem Herrn
Generalsuperintendenten Ziemssen und dem Herrn Professor Parow
das votum des Herrn C. R. Kosegarten noch nicht bekannt seÿ, damit
solche auch davon unterrichtet würden, zugleich vorlesen.
Conclusum
Er soll der Bericht des Herrn Professors Tillberg mit einem nach
dem voto des Herrn C. R. Kosegarten abzufassenden Begleitungs¬
Schreiben des Collegi an die König. Regierung eingesandt werden,
dh
richtet. Vermuthlich würde die Löbl. Philosophische
Facultät sich darüber bereits erkläret haben,
wäre dies aber nicht der Fall, so wünsche er,
daß solches noch geschehen möge. Hätten die
Candidaten die erforderliche Geschicklichkeit
so müsse er dafür halten, daß ihr Gesuch in Vorschrift des Recesses wohl nicht füglich abgeschlagen werden könne.
dh. Prof. Warnekros. Er wisse die Gründe, welche von Sr.
Excellence angeführet worden, nicht zu wiederlegen und kenne auch beide Männer nicht.
Archiat. Weigel. Er könne nur dafür halten, daß das
Rescript der Löbl. Philosophischen Facultät mitgetheilt werden müsse, um dem Concilio mit den
erforderlichen Materialien zu dem von Sr. Excellence verlangten Bericht an Hand zu gehen.
Prof. Haselberg wie der Herr Prof. Warnekros.
Muhrbeck. wie der Herr Archiat. Weigel. Den
herrn Mag. Sjöborg könne er zwar zu der erbethenen venia docendi nicht empfehlen, aber wohl
den herrn Mag. Trägård, den er als einen geschickten Mann kenne und dessen Unterricht in
der lateinischen und griechischen Sprache, in Betracht
dessen, daß sich hier jetzt viele Schweden aufhielten,
welche, da das philosophische Examen sehr scharf
seÿ, in den angeführten Sprachen privatissima
zu
gung der Contracte nichts weiter an die Wittwen¬
Kasse abgegeben werden würde, weil der Receß von
1775. dessen nicht erwehne. Da nun aber einige
Herren in ihren votis den Wunsch geäussert, daß dies
kleine Emolument der Kasse nicht entzogen werden mögte; so wolle Er anfragen, wie es künftig in Absicht dieser Abgabe, welche er für die
Kasse erhalten zu sehen wünsche, gehalten werden
solle?
Conclusum.
Obgleich, da das Gesetz es nicht vorschreibt,
dem Pächter es nicht zur Verbindlichkeit gemacht werden kan, für Ausfertigung der
Contracte etwas zur Wittwen Kasse abzugeben, so soll dennoch nach abgeschlossenen
Contract den Pächtern an die Hand gelegt
werden, ob sie nicht gutwillig sich zu dieser
kleinen Abgabe verstehen wollen.
M. D. Rector erklärte, daß er Acta die Wittwen¬
Kasse betreffend nachsehen lassen würde, um
daraus abnehmen zu können, ob die statuta
nicht noch etwas zur Begründung dieses Vortheils ergeben.
No 7.
welches den ersten Auftrag des hohen Schreibens erfüllen
und zugleich die Grundlage zum abzustattenden Berichte
verschaffen würde, und vernehmen: ob solches mit der
erwähnten collectiven Unterschrift expedirt werden solle?
dh Direct. Warnekros Er halte dafür, daß das hohe Rescript zuförderst
dem Herrn Decano Facult. Theol. communicirt und in dem
dabei abzulassenden Begleitungs Schreiben demselben zu erkennen gegeben werden müsse, daß ihm zwar sofort der begangene Fehltritt zu Gemüthe geführet werden sollen, man
indessen damit noch Anstand nehmen und zuvor die Gründe
vernehmen wolle, welche dazu Veranlassung gegeben hätten.
Wären dann diese Gründe nicht so beschaffen, daß die Erinnerung dadurch gehoben werde, so könne sodann dem Rescript
annoch nachgegangen werden. Sollte indessen die Pluralität
für das entworfene Begleitungs Schreiben an den Herrn
Decanum stimmen, so wünsche Er doch, daß einige darin
befindliche harte Ausdrücke gemildert und z. B. statt des
passus: daß die Achtung - zu erstatten gesetzt werde: daß
bei der dem Hohen Canzellariat gebührenden Achtung dem suchenden M. Bratt nicht sofort ein Abschlag ertheilt werden
sollen, sondern Rector vielmehr Bericht davon zuerstatten gewesen wäre: ferner an Stelle: in alle Wege zu misbilligender gesagt werde: nicht zu billigender.
Justizrath Gutjahr Er genehmige die Absendung des entworfenen
Begleitungs Schreibens mit den von Herrn Dir. Warnekros vorgeschlagenen gemilderten Ausdrücken. Ersteres, weil eine
Abän¬
seÿ, oder ob dieselbe ebenfalls Sr Excellence vorgelegt werden solle. Wann nun aber diese seine Anfrage nicht von allen membris bemerckt worden zu
seÿn schiene, indem nur der Herr Archiat. Weigel
und die Herren Prof. Haselberg, Muhrbeck und Hultén
sich darüber in votis geäussert hätten, so wolle Er
gegenwärtig diese Anfrage wiederholen und sich darüber die Äusserung des Collegii erbethen haben.
dh. Generalsuperint. und die Herren Prof. Brockmann
und Piper hielten dafür, daß die abgegebene Erläuterung der Administration Sr Excellence nicht vorgelegt
werden dürfte, da sie nur zur Notiz des Collegii gegeben seÿ.
Archiat. Weigel äusserte aber, wie Er in seinem auf
die a M. D. Rectore unterm 7. huj. gemachte schriftliche
Proposition abgegebenen voto nicht allein für die
Übersendung der von der Administration abgegebenen Erläuterung an Sr Excellence gestimmet und
dabeÿ zugleich einige Gründe, welche dieserhalb in dem
von dem Collegio abzulassenden Begleitungs Schreiben angeführet werden könnten, angegeben,
sondern auch in Absicht des von dem Herrn Prof.
Piper gemachten Zusatzes zu seinem voto darauf
angetragen habe, daß etwa das in seinem schriftlichen voto darüber gesagte oder was das Concilium sonst darüber belieben würde, a M. D.
Rectore in einem kurzen Begleitungs Schreiben
an
ob er selbige nunmehro als Professores er
dinarios ecipiren könne?
gesammte Herren Conciliares haben hiezu ihre in
willigung, jedoch wünschten sie, daß die beiden er
ren Professoren Mehlen und Hagemeister eine
schriftliche Erklärung darüber ad Acta abreinhen
mögten, daß die Vereimbehrung über die in propositione angeführte Punkte in der Maasse, wie M.
D. Rector angezeigt habe, miteihnen getroffen seÿ,
welche denn auch M. 4. Rector von beiden Herren
Professoren zu bewürken versprach¬
Es würden hierauf die Herren Professoren Mehlen und
Hagemeister herengerüfen und von M. D. Rectore
in einer lateinischen Anrede bewillkommet, und
wie dieselben darauf beide einzeln den gewohnlichen Professor Eid aetis digitir abgestattet und
in einer lateimischein Rede ihren nunmehrigen
neuen Verpflichtungen nachzukommen versichert
und sich dem Wohlwollen des gantzen Collegii am
fehlen hätten, ward ihnen von M. D. Rectore und
den anwesenden Herren Conciliaren zu ihren
neuen Ämtern Glück gewünschet und damit
dieser Acker receptiovin geschlossenn.
hat.
vorgestellt werden würden. Man müsse
darin lieber zu viel als zu wenig thun.
Vom Magistrat würden die 3 Bürgermeister und der Sÿndicus, vom Hofgericht der
Director, vom Ministerio der Archi- Diaconus,
vom Gesundheits Collegio der Herr Assessor
Seifert, da die übrigen Membra in einer
andern Qualitaet schon erschienen, ausserdem die Honoratiores hieselbst, als die Herren Regierungs Rathe Sonnenschmidt und
Schlettwein und die Herren Commerzien- Räthe, auch die 3. hier auf Commando stehende
Officiers und einige Studirende, wobei man
den Unterschied unter adelichen und bürgerlichen beachten könnte und von jeder
Classe einige bitten müßte, eingeladen
werden. Die Auswahl den Studiosis zu
überlassen, könne nach seiner Meinung
zu Händeln unter ihnen leiten. Sollten
noch andere Fremde vom Stande des Herrn
Generals wegen sich hier einfinden, so
wären auch die nicht auszuschliessen.
dh. Prof. Kletten. Der Mittwochen wäre, wie er
dafür hielte, der bequemste Tag zu dem
anzurichtenden Diner. In Auswahl der
Speisen und Geträncke, wie Herr Archiater
Weigel. Als Gäste würde das gantze Perso
Emolumente beÿ Sr Excellence um Declaration
nachzusuchen, indem auf der einen Seite in
dem hohen Schreiben verordnet wäre, daß sie
alles dasjenige an Lohn und Accidentien haben
sollten, was der Herr Prof. Trägård, Sÿndicus Schubert und Doct. Overkamp erhielten, auf der andern aber ihnen nur 10 Faden Holz und 3000 Stück
Torf ausgesetzet wären, da doch die genannten Herren eben so, wie Herren Professores ordinarii
20 Faden Holz und 6000 Stück Torf engfingen,
hinfolglich es ihm anscheinen wolle, daß Sr Excellence vieleicht in der Meinung gestanden,
als ob der Herr Prof. Trägård, dh. Sÿnd. Schubert
und dh. D. Overkamp auch nur die Hälfte des
jenigen, was Professores ordinarii von diesen
Emolumenten genössen, erhielten.
Er wolle demnach anfragen:
1., ob der Löblichen Juristen Facultaet von dem
verlesenen hohen Schreiben Abschrift ertheilet
werden solle?
2., ob man über den Punct der zu reichenden
Emolumente nähere Bestimmung nachsuchen
wolle und
3., ob bis zur eingereichten Vollmacht auch sonst
noch etwas zu beobachten seÿ?
Conclusum
ad 1.,
weder gäntzlich weg bleiben, oder doch wenigstens post verbum: Beihülfe der Zusatz: nach
Befinden beigefügt werden mögte.
und endlich
3., noch verlanget: daß das wegen Bestätigung
der Ordnung communi nomine an Sr Excellence abzulassende Gesuch demselben zur Mit Un
terschrift und Versiegelung, wie solches in
ähnlichen Fällen gewöhnlich seÿ, communicirt
werden möge.
M. D. Rector ersuchte hierauf das Collegium,
sich über diese 3 Puncte zu äussern und bemerckte in Absicht des letztern noch besonders,
wie die ältern membra des Collegii vermuthlich
wissen würden, ob die Versiegelung von Seiten
des Magistrats bei Präsentations Fällen zu
den Theologischen Professionen auch geschehen seÿ,
da denn, im Fall dies gebräuchlich gewesen,
der Magistrat wohl daraus den Grund hergenommen habe, es auch in diesem von jenem
jedoch sehr verschiedenen Fall also gehalten
wissen zu wollen.
dh. Prof. Haselberg äussert hierauf zuförderst,
wie er, ehe über die a M. D. Rectore gemachte
Proposition die vota abgegeben würden,
sich die Erlaubnis erbethen haben wolle,
als
zu verfügende Einsendung des halbjährigen Lectionscatalogs im
schriftlichen Project zur Bestätigung.
Conclusum
Das Collegium wird dieser Anordnung in der Folge die gebührende
Folge leisten.
3., Wird vorgetragen das Regiminal Rescript vom 1. Maÿ d. J, betreffend die im
dem Nachlasse verstorbener Staatsdiener sich findenden Zeichnungen, Charten,
Pläne, Manuscripte u.s.w. und deshalb vom Ministerio der Finanzen und
des handels gemachte Anordnung.
Conclusum
M. D. Rector wird ersucht, dieses Rescript mit dem Einschluß sämmtlichen Akademieverwandten vermittelst eines Circulairs zur
nöthigen Nachachtung mitzutheilen und soll solches danechst den
Acten beigefügt werden.
4. Ist zum Vortrag gebracht des Conclusum Ampl. Senatus vom 29.
Maÿ d. J. betreffend die demselben geschehene Mittheilung des Berichts und
Berechnung über die Verwaltung des clinischen Instituts pro 1815.
Conclusum
Soll ad Acta genommen werden.
5. Ward vorgetragen der schriftliche Antrag des Herrn Professors Tillberg vom
27. Maÿ d. J., betreffend die Erstattung einiger von ihm für nothwendige
Reparationen seines Amtshauses verlegte Kosten.
M. D. Rector äußerte hiebei, wie Ihm dieser Antrag des Herrn Professors
Tillberg in alle Wege billig scheine und Er daher, wenn das Collegium
Ihm dazu authorisiren wolle, den Versuch machen wolle, mit dem
Herrn
No 6.
Protocollum gehalten in pleno Concilio Greifswald am 21. Octob. 1799.
Absent
Dom. Superint. Gener. Schlegel.
Profess. Brockmann.
Profess. Piper.
Profess. Kletten.
M. D. Rector dh. Kammerrath und Ritter Möller verlaß zuerst die Conclusa, welche Theils im letzten pleno, theils
nach der Zeit abgefaßt worden.
Hienechst machte Er dem Collegio
1, ein Schreiben des Herrn Kanzleÿ Raths Gadebusch bekannt,
worin derselbe anzeigt, daß er den Herrn Fiskal
Zechin zu seinen hiesigen Gevollmächtigten bestellt
habe, um Lohn und Emolumente, die Sr Königl. Maÿtt.
ihm bis weiter auf den akademischen Staat gelassen,
für ihn zu erheben, daß er sein Anmtshaus an den
Herrn Doctor Adjunct Rudolphi vermiethet und die
akademischen Schlüssel, welche noch bei ihm gewesen,
hiemit, so wie die Kupfer zum Burgsdorffschen Forst-
Buch abgeliefert haben wolle.
Zugleich frug M. D. Rector an: ob der Schlüssel zu
dem Behältniß, worin die Pommerschen Manuscripten Sammlung aufbewahrt würde, bis auf
weitere Verfügung des Collegii in seinen
Händen
neral Superintendenten aus 2 Kemnitzerhaeger
Bauerhöfen und den darüber zwischen der Administration und dem Herrn General Superint.
Schlegel getroffenen Vergleich abgefaßte Instrument, welches approbiret wird.
Concl. Es soll Sr Excellence davon Bericht abgestattet und Hochdero Genehmigung
zu dem getroffenen Vergleich nachgesuchet werden.
b., der von der Administration an Sr Excellence,
wegen der geschehenen anderweitigen Verpachtung von Eldena, abzustattende Bericht, welcher
gleichfalls genehmiget wird.
c., der secund. Conclusum vom 23. Decbr. v. J., betreffand die von dem Herrn Pastor Wöldicke zu
Hanshagen gemachte Vorstellung, wegen der
ihm fehlenden Koppelweide und Wiesen und
dafür erbethenen Entschädigung, an Sr Excellence abzulassende Bericht, welcher auch approbirt wird.
Magn. Dn. Rector äussert sich aber dahin,
wie nach seiner Meinung der Herr Pastor
lediglich auf den vormals mit der Administration eingegangenen Vergleich verwiesen und bei
Sr Excellence in dem Bericht nur allein auf die
Beeilung der Commissarischen Untersuchung ange¬
Bauerhöfe in Pansow welche, Mann und Gladerow
bewohnen, an ihre Söhne.
Concl. Es sollen die Bauerhöfe vorgeschlagener
maaßen abgetreten werden und hat
der Herr Amtshauptmann dafür zu
sorgen, daß die Administration nicht
dabei gefährdet werde.
8., Wird vorgetragen das Promemoria des Herrn
General Superintendenten vom 5 t huj. worin
derselbe darauf anträget, daß über die Art
der Verpachtung der Kemtzerhäger Bauerhöfe
des Schweder und Ehmcke, ob sie durch einen
von der Administration gemachten Contract, oder
durch eine Licitation geschehen solle, das Gutachten und hohe Arbitrium Sr Hochgräfl. Excellence als Cancellarii Illustrissimi Academiae
nachgesuchet werden möge.
Concl. Es soll dem Herrn Sÿndico solches communicirt werden, um ex Actis nachzusehen, wie es von Anfang an mit
der Verpachtung der beiden Bauerhöfe gegangen seÿ.
No 30.
ihre etwa nöthig findende Erklärung sofort
ad Protocollum geben könnten. Übrigens bäthe
er das Collegium, sich über dasjenige, was
dasselbe hiebei ferner nöthig zu seÿn erachtete zu äussern, dem Herrn Prof. Trägård würde wohl die Resolution entweder in extenso
oder auszugsweise bekannt zu machen seÿn.
dh. General. Superint. und die Herren Prof. Brockmann und Piper halten dafür, daß die
Resolution Sr Excellence befolget und dem
Herrn Prof. Trägård Copei von derselben
ertheilet werden müsse.
Prof. Gadebusch äussert sich, daß er die gantze
Sache nicht kenne, indem solche während seiner Abwesenheit verhandelt worden seÿ
und daher auch darüber jetzt nicht urtheilen könne.
Prof. Warneckros. wie dh. Generalsuperintendent.
Direct. Weigel. Er nähme an dieser Sache
keinen Theil und könne nur bedauern,
daß die Philosophische Facultaet bisher gar
nicht darüber gehöret und ihr nunmehro
die Vertheilung ihrer Häuser genommen
worden. Er besorge, daß der jetzige Fall
die Folge haben würde, daß die Anträge
in
No 13.
Protocollum gehalten in pleno Concilio
Greifswald am 2. Decbr. 1796.
Absent.
dem Herrn Prof. Brockmann.
Becker.
Kanzelei Rath Gadebusch.
M. D. Rector Prof. Warnekros ppt.
Obzwar er sonst im Anfange einer jeden Sitzung,
von den seit dem letztern pleno per Capsulam verhandelten Sachen zu referiren und dem Collegio
die Conclusa darüber zur Notiz zu bringen
pflege, so halte er solches doch heute überflüssig zu seÿn, indem er über einige dieser Sachen
bereits wiederum schriftlich proponiret hätte, die
übrigen aber in der heutigen Sitzung von ihm
aufs neue zur Proposition gebracht und also dabei zugleich die abgefaßten Conclusa dem Collegio bekannt gemacht werden würden. Er
wolle sich daher sofort zu den vorzutragenden Sachen wenden.
1. Sr Excellence hätten vermittelst des hohen verlesenen Rescripts vom 23. Novbr., welches am 25. ejusd.
mit der Post hieselbst angekommen, dem Col
legio, in Betref der zwischen dem Studioso Meck
und einer Schildwache vorgefallenen Streitig.