dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
angeordnet worden und weil der Herr Professor Quistorp nicht
vor dem Studentengericht, Studiosi aber wieder nicht vor dem
Seniorat hätten gezogen werden können. Studiosi hätten sich
bei dieser Angelegenheit nicht so genommen, wie es zu wünschen gewesen, sie hätten immer auf eine förmliche processualische Untersuchung und Verhandlung bestanden, da
doch die Commission selbige als eine Untersuchungs- und Disciplinar- Sache betrachten zu müssen geglaubt habe. Es wäre
daher nicht allein die Gesamtheit der Studirenden mit ihrer
Klage abgewiesen, sondern auch ein gleiches mit den sämmtlichen Convictoristen geschehen, um bloß die zwischen dem Herrn
Inspector und den Studiosis Trittelvitz und Andersen vorgefallene Streitigkeiten zu untersuchen und zu schlichten. Die sämmtlichen Convictoristen haben sich aber nicht wollen abweisen
lassen, sondern sich deshalb appelando an des hohe Tribunal berufen. Dieser Appellation seÿ auch von der Commission in honorem S. Tribunalie deferirt und beschlossen worden, Acta cum apostolis refutatoriis sogleich einzusenden. Letzteres habe indessen
noch nicht geschehen können, weil das Tribunal wegen veränderter Titulatur eine Zeitlang gar keine Eingaben angenommen habe, so viel man wisse, haben auch Studiosi
ihre Appellation noch nicht verfolgt. Inzwischen müßte die
Sache nun bis dahin ruhen.
10. Am 17. Novbr. habe sich ein sonderbarer Vorfall ereignet. Gantz
unerwartet für Ihn seÿ der Herr Mag. Gestrich des Morgens
auf seiner Stube erschienen und habe Ihm eine von Sr Maÿtt.
dem Könige von Schweden selbst unterschriebene Permission
vor
habe, wenn er gleich in Anfange dazu Hofnung gemacht,
doch danechst solches bestimmt abgelehnet. Er /. M. D. Rector/
habe hierauf dem Herrn Justizrath Schubert einen gleichen
Antrag gemacht, allein auch dieser habe sich nicht damit
befassen wollen, sondern dafür gehalten, daß fikalische
Geschäfte nicht zu seinem officio gehörten. Auf weitere
von Ihm /.M. D. Rector./ gemachte Vorstellung habe indessen
der Herr Justizrath sich erkläret, daß er sich bemühen
wolle einen Rechtsgelehrten zur Annahme dieses officii
zu portiren und Ihm auch vor einigen Tagen gemeldet,
daß der Herr Dr. von Bohlen dazu nicht abgeneigt seÿ,
indessen noch um einige Tage Bedenkzeit gebeten habe.
diese Bedenkzeit ginge mit heute zu Ende. Er seÿ aber
bis jetzt noch nicht benachrichtiget, ob der Herr Doctor von
Bohlen wircklich das officium Actoris übernehmen wolle.
Unter diesen Umständen und damit Ihm der bisher statt
gehabte Saumsahl nicht zur Last fallen möge, habe Er
für nöthig gehalten dem Collegio von demjenigen,
was bisher geschehen seÿ, ausführlich Nachricht zu geben,
und könne Er es nur demselben überlassen, was nunmehro, um die Sache in Gange zu bringen, in Absicht des
zu bestellenden Actoris weiter geschehen solle, als worüber Er sich dessen Meinung erbeten und den Herrn
Director Warnekros ersucht haben wolle, dem Collegio
mit seinem voto vorzugehen
dh. Dir. Warnekros. Er müsse, so wie Er auch bereits im
vorigen pleno sich geäussert habe, fortan der Meinung
Vortrag bereitwillig finden lassen möge, im Fall
jedoch dies nicht sein sollte, so wäre Er auch erböthig,
diese Vorlesung in der Folge zu übernehmen, und
würde also auf solche Art für die Bestreitung der
sämtlichen Vorlesungen des herrn Kanzleÿ Raths während dessen Abwesenheit hinlänglich gesorgt seÿn.
Was nun endlich das Rescript Sr. Excellence
vom 8. Julÿ, betreffend die Anstellung des herrn Rathsverwandten Voigt zum Adjunct bei der juristischen
Facultät, selbst anbetreffe, so habe auch darüber
die Löbl. Juristische Facultät sich in ihrem unterm
13. huj. abgegebenen Bedencken geäussert und wolle
Er den dahin gehörigen passum jetzt ebenfalls verlesen.
Nachdem solches geschehen, machte M. D. Rector folgende Propositionen:
1., ob der K. A. Administration von dem Rescript
Sr. Excellence vom 28. Jun. und dem beigefügten
Schreiben Sr. Königl. Maÿtt. vom 6. ejusd. Abschrift ertheilt werden solle;
2., ob nach dem abgegebenen Bedencken der Löbl.
Juristischen Facultät und seiner hinzugefügten
Äusserung, wegen der in Abwesenheit des herrn
K. R. Gadebusch zu bestreitenden Vorlesungen desselben noch etwas zu erinnern seÿ, und
3., ob das Collegium gegen die Geschicklichkeit und
das Betragen des herrn Rathsverwandten
Voigt
4. Da der Herr Syndicus Schubert, welcher vor einigen
Tagen recipirt worden, das akademische Archvi unter seiner Aufsicht nehmen müßte, so würde wohl
erforderlich seyn, daß ihm solches vom H. Prof. Warneckros im Beisein einiger Herren Deputatorum
abgeliefert würde.
Conclusum.
Es kan das Archiv an dh. Syndicus Schubert
in Gegenwart einiger Herren Deputatorum
abgeliefert werden.
Demzufolge ernannte Magn. Dn. Rector die Herren
Prof. Gadebusch und Stumpf zu diesem Geschäfte und
ersuchte sie, solches in den ersten Tagen vorzunehmen.
5. Wird verlesen die von dh. Syndicus in Gemäsheit
des Conclusi vom 14t. huius entworfene Praesentations Schrift zu der erledigten Medicinischen Profession und zeiget Magn. Dn. Rector dabei an: daß die
Löbl. Medicinische Facultät ein so eben an dh. Direct.
Weigel eingegangenes Schreiben von dh. D. Pantzer
zu Nürnberg ihm mit dem Ersuchen zugestellet
habe, daß das Collegium dessen in der Praesentations Schrift Erwehnung thun und übrigens
den Original Brief nach genommener Abschrift
an die Facultaet zurückgeben möge. Er wolle
sich daher hierüber das Sentiment des Collegii
sowohl, als auch, ob bei der Schrift etwas zu erinnern.
was auf das hohe Schreiben Sr Excellence
geantwortet werden solle?
und bemerckte dabei noch, daß die hieher gehörige Acta wohl bei der K. H. Visitat. Commission seÿn
würden.
Conclusum.
Da der Herr Prof. Brismann bereits dem
Verlangen Sr. Excellence ein Genüge geleistet,
so soll hierauf in dem vom Collegio abzulassenden Antsworts Schreiben Bezug genommen werden.
Wonechst der Herr Prof. Muhrbeck sich aus der Session entfernte.
7. Er hätte in einer der verschlossenen Schiebladen
auf dem Archiv am 14. Mart. c. das noch nicht erbrochene Testament des Wohlseel. Herrn Archiaters Rehfeld vorgefunden und da er nicht gewust,
was dabei etwa zu beobachten seÿn mögte,
so hätte er sich des Herrn Sÿndici Bedencken darüber ausgebethen. Wann sich dieser nun unterm
17 t ejusd. dahin geäussert, daß die Erben nächstens
um die Eröfnung des Testaments anhalten
würden, nun aber bereits 3 Wochen verflossen
wären, ohne daß solches geschehen seÿ, so wolle
er anfragen wie es damit weiter gehalten
wie aus dem vorgelegten Verzeichniß erhellen würde,
daß
I., in der Theologie
von den in dem Schema vorgeschriebenen Vorlesungen nicht nur keine fehlten, sondern auch die dazu
bestimmten Stunden angesetzet wären, nur allein
der herr Mag. Ziemssen habe zu dem Exegetico die
Stunde von 3-4 Uhr gewählt, das Schema schriebe
aber dazu die Stunde von 4-5 Uhr vor. Sonst wären noch ohne beigesetzte Stunden angekündiget
worden:
a, die Polemik vom herrn Generalsuperintendenten
Schlegel, wozu das Schema die Stunde von 8-9
bestimmte.
b. die Exegetic vom herrn Professor Brockmann,
welche nach dem Schema von 4-5 Uhr gelesen
werden solle.
c., die Kirchengeschichte vom herrn Mag. Ziemssen,
wozu das Schema die Stunde von 3-4 Uhr vorschreibe.
und wäre übrigens außer den im Schema vorgeschriebenen Vorlesungen noch von dem herrn
Mag. Parow die Dogmen Geschichte angekündiget.
II. In der Rechtsgelehrsahmkeit
ebenfalls alle Collegia richtig nach dem Schema
angezeigt wären und ausserdem noch der herr
Professor Mehlen zum Vortrag des Schwedisch Pommerschen
dh. Archiat. Weigel. beziehet sich auf seine vorhin abgegebene Äusserung und führet dabei noch an, wie
er auch darauf bestehen müsse, daß ihm ein
mit einem Ofen versehenes Zimmer zu dem
Mineralien Cabinet eingeräumt würde, zu dem
er nach dem vorgeschriebenen Stunden Schemate
sowohl im Winter als im Sommer die Mineralogie
lesen solle, dazu aber des Kabinets benöthigt
wäre und ihm daher auch ein im Winter zu
heizendes Zimmer dazu bestanden werden
müsse. Übrigens ist er gäntzlich dagegen, daß
das kleine Auditorium zur Aufstellung des
einen oder andern Kabinets genommen werde.
Prof. Möller ist ebenfalls dagegen, daß das kleine Auditorium zur Aufstellung der angekauften
Sammlung eingeräumet werde und hält es
am gerathensten, einen Versuch zu machen, ob
nicht entweder der Herr Prof. Muhrbeck, oder auch
dh. Prof. Quistorp dazu ein Zimmer Miethsweise
überlassen wollten.
Prof. Muhrbeck wie die Herren Prof. Brockmann
Warneckros und dh. Archiater Weigel.
Quistorp beziehet sich ebenfalls auf seine vorhin abgegebene Erklärung und äussert dabei zugleich, daß er kein Zimmer übrig habe,
welches er dazu vermiethen könne.
dh.
dagegen gestimmt haben würde, daß für eine
Sache, die bloß für Dilettanten gehörte, nicht so
viel Geld verwandt würde, zumahl da dieselbe
nicht dringend seÿ und die Bibliothek noch mehrere Vollkommenheit bedürfe. Bei diesem
Sentiment könne er auch jetzt nur bleiben und
behalte sich daher vor, ein votum separatum
der verlesenen Schrift beilegen zu dürfen.
dh. Prof. Quistorp Er könne nach seinen vorher in
dieser Sache abgegebenen votis die Schrift in
Absicht dessen, was darin von dh. Director Weigel angeführet worden, nicht approbiren und
behielte sich daher ebenfalls die Beilegung eines
voti separati vor.
Hultén. Die Schrift gefiele ihm wohl, aber den
dem Herrn Direct. Weigel angehende passum
könne er nicht genehmigen und behalte sich daher ebenfalls vor, ein votum separatum dieserhalb beilegen zu können.
Conclusum
Es wird die Schrift genehmiget.
Hienechst proponirte M. D. Rector weiter, daß der
Herr Director Weigel in einem ihm heute zugesandten /: und hienechst verlesenen/. anderweitigen Promemoria darauf angetragen habe, daß
seine Sammlung ohne vorgängige Anfrage
beÿ
19. April c. betreffend eine dem Candidaten Daus
aus der akademischen Casse zu bewilligende
Unterstützung wäre zwar das Conclusum dain ausgefallen, daß für ihn ex Cassa Academiae
etwas requiriret werden könne. Da aber
das Quantum der zu requirirenden Summe
dabei nicht bestimmt worden, so wolle er das
Collegium gegenwärtig ersucht haben, sich hierüber näher zu äussern.
Conclusum
Es sollen für den Candidaten Daus 10 l.
aus der akademischen Casse requiriret werden.
3., Wird das von dem Herrn Sÿndicus in Gemäsheit des Conclusi vom 12. April. c., betreffend das
den neuen angestellten Adjunctis bewilligte
Holz Quantum, entworfene Schreiben an Sr Excellence verlesen und dabei a M. D. Rectore angefraget:
ob solches genehmiget würde, oder sich dabei
etwas zu erinnern fände?.
Conclusum.
Obgleich die Schrift dem Concluso gemäß
befunden worden, so soll dennoch, was wegen der Besorgins, als ob die ordinairen
Percipienten an den ihnen gebührenden Holzbe¬
Strauchkavel hinlänglich erhellet, daß derselbe mit den erforderlichen Sträuchen
zum Zäunen versehen werden sollen, die
einmahl gemachte Eintheilung aber ohne
Nachtheil der Hölzung selbst nicht wohl abgeändert werden kan, so behält es zwar
dabei das Bewenden und ist Supplicant
verbunden, sich darnach zu richten und
die ihm angewiesene Strauchkavel zu hauen,
Es sollen ihm jedoch, da in diesen Strauchkaveln so wenige Sträuche befindlich sind, alljährlich 12 Fuder Sträuche die 3 Jahre hindurch, da ihm von den 3 letzten schlechtern
Strauchkaveln eine angewiesen worden,
unentgeldlich zu Hülfe gegeben werden.
9. Auf das mündliche Gesuch des Papiermüllers Hornig, daß ihm die Hühner Wiese in Kemtzerhagen
für eine Pacht von 4 l. überlassen werden
möge und daß er sodann sich verbindlich machen wolle, den Zaun um die Koppel auf seine
Kosten zu unterhalten, ist
Concl. Es soll dem Supplicanten diese Wiese
auf 15 Jahre von Trinitat. a. c. angerechnet
für eine jährliche Pacht von 4 l. überlassen werden, jedoch hat derselbe den Zaun
auf
geführet habe, Er dennoch so wenig auf die
Deputation als die Sache selbst den mindesten
Einfluß gehabt habe und endlich würde Er auch
hiebei noch bemercken, daß da die Herrn Prof.
Piper und Warnekros als Zeugen in dieser
Sache auftreten würden, keiner von ihnen
die weitere Direction derselben über nehmen
könne und daher der Herr Prof. Quistorp als
Pro. Exrector solche in der Folge führen würde.
Conclusum.
ad 1, M. D. Rector wird diese Schrift annoch als
Rector unterschreiben in Zukunft sich jedoch des Directorii in dieser Angelegenheit
begeben.
2., Soll ausser einigen in den schriftlichen
votis vorkommenden weniger erheblichen Abänderungen der passus wegen
der von Sr. Excellence verfügten Bestellung
des Herrn Professors Hagemeister zum
Deputato dahin abgeändert werden,
daß aller Anscheim von Vorwurf vermieden und dem Collegio seine Gerechtsame conservirt bleiben.
No. 11.
wolle und in welchen ersterer 2200, und der
andere 2300 l. an Pachtung offeriret, letzterer sich
auch ausserdem mündlich gegen ihn erkläret, 100 l.
zulegen zu wollen.
Danechst müsse er anzeigen, daß er sich noch ferner
nach der Sicherheit des Pächters Frantz erkundiget und es seine Richtigkeit hätte, daß der Kaufmann
Wirsing die Bürgschaft für den Vorschuß übernommen, auch habe er sonst noch von Sachkundigen
sehr gute Nachrichten für den Pächter Frantz eingezogen.
Aus diesen Gründen ward
Concl. daß das Conclusum vom 30. Septbr. wieder aufgehoben und dem Pächter Frantz
der Zuschlag ertheilet werden solle, als wozu derselbe auf d. 13 te huj. Morgens um
10 Uhr vorbeschieden werden soll.
2., Ist wegen der unterm 26. Septbr. von der verwittweten Inspectorin Baÿer eingereichten gehorsamsten Vorstellung und Bitte, wegen fernerweitiger Pachtung des Guths Eldena
Concl. da wegen des Zuschlages bereits Resolution gefasset worden und also die Einsendung
dieser Schrift ad Illustrissimum Dn. Cancellarium für die Supplicantin nicht
mehr
Herren Deputirten, welche der Commission beiwohnen sollten,
einer Instruction in Absicht des beabsichtigten neuen Organisations Plans bedürfen, zu deren genauen Abfassung indessen, da
von der Französischen Behörde alles mit der grösten Eile betrieben würde, es durchaus an Zeit ermangele, daher denn selbige
wohl nur darauf zu beschränken seÿn dürfte, daß sie auf die Beibehaltung des bisherigen akademischen Staats zu bestehen hätten.
Im übrigen werde Er, sobald das Schreiben des Intendanten, welches nach der Versicherung des Herrn Ricot mit heutiger Post eintreffen solle, eingegangen seÿn würde, darüber mit den Herren
Deputirten, welche Er ausersehen, weiter conferiren. Er bäte
sich jetzt die Meinung des Collegii aus.
dh. Prof. Piper bemerkte, daß man die der Akademie von den vormaligen LandesHerren ertheilten Landgüter nicht eigentlich
als ein Geschenk derselben ansehen könne, indem nach älteren
Nachrichten selbige der Akademie mit ansehnlichen Schuldpösten, die sich an 20/m Gulden belaufen verhaftet und da sie
solche abzutragen nicht im Stande gewesen, der Akademie
dafür die Güter hingegeben hätten Im übrigen wisse Er zu
den beabsichtigten neuen Organisations Plan für die
Akademie keine data anzugeben, sondern werde in Ansehung
desselben der Pluralität beitreten, jedoch seÿ Er auch der Meinung, daß auf die Beibehaltung der bisherigen Constitution
möglichst zu bestehen seÿ.
dh. Prof. Ziemssen da das Kaiser. Decret eine neue Organisation
der Akademie angeordnet habe, so würde dawider wohl durch
Vorstellungen nichts auszurichten seÿn. Indessen würde man
doch so viel alsmöglich die bisherige Constitution zu erhalten
bei jedem Punct, bei welchem von einem oder
andern membro Collegii Erinnerungen gemacht
werden würden, diese von ihm zur Proposition
gebracht und darüber die Meinung des Collegii
erfordert werden solle?
Der Herr Prof. Möller ersucht hierauf M. D. Rectorem, daß es ihm erlaubt seÿn möge, vor
erfolgter Äusserung des Collegii über diese
Proposition eine Anzeige ad Protocollum zu
machen, die vermuthlich bei der Consultation
darüber von Einfluß seÿn könnte. Es habe
nemlich ein angesehener Freund aus Stralsund ihm sein Befremden darüber bezeuget, daß der neue Receß noch nicht bekannt
gemacht und davon in den critischen Nachrichten Anzeige geschehen, auch zugleich seine
Besorgnis geäussert, daß dies für das
Collegium von nachtheiligen Folgen seÿn
mögte. Er /. dh. Prof. Möller :/ habe darauf
an dh. Regierungs Rath Tetzloff in der Maaße
geschrieben, wie die hiebei verlesene Abschrift
seines Briefes besage, daß nemlich das
Collegium vormals, wie die Reichenbachschen
Beschuldigungen im Druck erschienen, in
den hiesigen critischen Nachrichten habe bekannt
machen lassen, daß die Untersuchung dieser Verunglimpfungen einer künftigen
Vi¬
deutet werden, das seiner Schwägerin zustehende Deputat unweigerlich zu reichen.
6., Wird vorgetragen das Gesuch des Schulhalters Bunge
zu Kemtzerhagen vom 8 April. worin derselbe um
etwas Land zur Ausfutterung einer Kuh ansuchet:
Concl. Es wird Supplicant mit seinem Gesuch so lange zur Ruhe verwiesen, bis die neue intendirte
Einrichtung zu Kemtzerhaben völlig zu Stande
gebracht seyn wird.
7. Wird vorgetragen das Protocoll des Königl. Akademischen Amts Gerichts vom 17. May. c. betreffend die
gegen den Unterhan Wulf zu Leist wegen seines
bei der hiesigen Wittwe Steffens in der Cur gegebenen kranken Sohns vorgenommene Untersuchung.
Concl. Es soll dieses Protocoll dem Königl. Gesundheits Collegio mitgetheilet werden.
8., Wird vorgetragen die unterm 3ten huj. eingekommene
Vorstellung der Koitenhaeger und Schönwalder
Dienstbauren, wegen ferneren Genusses der Holzweide.
Bey der Erwegung der von den Supplicanten angeführten Gründe hat Magn. Dn. Recotr sein Gutachten über
diese Sache folgendermaaßen abgegeben:
Er wäre der Meinung, daß sich alles darauf begründe, ob die Bauren nach einer alten Observance
11., Übergab der Herr Prof. Brismann das bisher
in der Administration geführte Directorium an den
Herrn Prof. Gadebusch.
No 25.
Greifswalde d. 14. Novbr. 1794.
Praes.
a Parte
Venerandi Concilii
Magnifico Dn. Rectore
Prof. Quistorp.
Dn. Deputat.
dem Herrn Professor Gadebusch.
Brismann.
Sÿndic. Schubert.
Amtsh. v. Platen.
1., Wird verlesen das von der angeordneten
Commission in Anleitung des Conclusi vom
12. Sept. c., betreffend die von dem Pächter Seeckt
zu Hanshagen vorgenommene Verzäumung
eines Wasserlochs, am 30. Octobr. bei der Local¬
Besichtigung abgehaltene Protocollum.
Concl. Es wird der entworfene Vergleich genehmiget und will die Administration
aus Bewegnis die Diaeten der Herren
Com¬
stimmung der Herren Prof. Hultén und
Stumpf, daß alle Collegia, welche das Schema vorschriebe und zwar in den Stunden,
die solches dazu bestimmte, in dem Lections¬
Catalog angekündiget würden und daß in
so ferne solches nicht geschehe, sie an dem
vorstehenden Concluso quoad hunc passum
keinen Theil nähmen.
8. Ist verlesen die von dem hiesigen Stadt Magistrat, über das demselben secundum Conclusum
vom 23 Jul. c. communicirte Projeckt der Ordnung zur Einrichtung des clinischen Instituts,
erfolgte Äusserung vom 22. Aug., worin derselbe erkläret, wie er bei dem Projeckt nichts
weiter zu erinnern habe, als daß
1., die cap. 3. § 6. den Krancken imponirte Bedingung, sich auf dem Todesfall der Section
zu unterwerfen, da solches für den grossen
Haufen abschreckend und also der Absicht
des Instituts hinderlich werden mögte, weggelassen und die Leichen Öfnung nur sodann,
wenn die Angehörigen des Verstorbenen
zu deren Verwilligung zu bewegen sind,
vorgenommen,
2, cap. 1. §. 1. circa finem die Worte: und diese
Beihülfe noch in Zukunft zu verhöhen entweder
werde abzukommen seÿn. Am 23. Febr. seÿ Ihm darauf
eine Zuschrift des hiesigen Magistrats geworden, mit welcher
die Communication eines Schreibens des hiesigen Herrn Plaz¬
Commandanten verbunden gewesen, zu Folge dessen die Räumung des schwarzen Klosters auf Befehl Sr. Excell. des Herrn
Reichsmarschalls Soult unverzüglich verlangt seÿ. Man habe
sich diesem Befehle conformiren müssen und wäre in Folge dieses
auch die Räumung veranstaltet und solche in Folge eines wiederholten
Befehls des Herrn Plazcommandanten vom 9. Mart c. beschleuniget
worden.
Auf Ansuchen des Collegii Seniorum habe der Magistrat das
ledig stehende städtsche Sÿndicat-Haus für das Convictorium
einräumen lassen, wohin dieses auch verlegt seÿ.
2. Das Convictorium seÿ auch, wie schon bis dahin, noch ferner immer der Gegenstand und die Quelle mancher Verhandlungen und
Unannehmlichkeiten gewesen. Es hätten nemlich
a, bekanntlich der Senior Convictorii und die beiden Alumni Schwerinian. und Levianus sich wegen des freien Abendtisches an die
Regierung gewandt und denselben in natura begehrt, nachdem ihnen von Ihm in Gemäsheit der Canzellariat Verordnung wegen des Convictorii, auf dieses Ansuchen ein Abschlag gegeben und aufgegeben seÿ, sich mit dem Aequivalent
an Gelde zu begnügen. Zugleich hätte auch der Studiosus Paris als Alumnus Schwerinianus bei dem Collegio um
Erhaltung der ihm auf der Akademie zustehenden Vortheile,
nemlich des Freitisches auf dem Convictorio nebst Abendtisch
und
entfernet.
5. In der Streitsache zwischen Herrn Professor Bratt und Thorild
seÿ der letzte vor länger als einem Jahr gefaßte Beschluß des
Collegii dahin ausgefallen: es solle ein Actor publicus gegen letzteren bestellet werden. Da dieses Conclusum aber nicht
zur Ausführung gebracht worden und von den Parteien
deshalb keine Anforderung geschehen seÿ, so habe man beschlossen die Sache ferner ruhen zu lassen.
6. Sämmtliche Holzpercipienten bei der Königl. Akademie seÿen
von Ihm in Folge eines Conclusi Administrationis vom 26. Maÿ
aufgefordert worden, anzugeben, wie viel sie für die Jahre
1805. und 1806. annoch an Holz zu fordern hätten. Die Äusserungen seÿn sehr unvollkommen hierauf ausgefallen
und daher in der Folge vom Herrn Amtshauptmann Fischer
nach den Holzzetteln eine Berechnung abgegeben, die der
Herr Sÿndicus in Ordnung gebracht und zufolge welcher
nachher von einem Rechenmeister eine genaue Berechnung
über den einem jeden gebührenden Ersatz entworfen seÿ.
Da diese Berechnung Sr. Excellence dem dh. Cancellario
auf dessen Erfordern hätte sollen vorgelegt werden, so seÿ
die Occupation des Landes von der Kaÿserl. Französischen
Armee erfolgt und habe deshalb die Sache nicht weiter
betrieben werden können.
7. Dem Herrn M. Wortberg seÿ ab Ill. Cancellario ein Dongratuit von 80 l. für seine der Akademie geleisteten
Dienste bewilliget.
8.
Holländer studirten und eine Klage gegen M.
D. Rectorem anzubringen hätten, in Fall, daß solche
durch eine Deputation untersucht werden solle, diese aus teutschen und holländischen Professoren
würde bestehen müssen, da letztere hier aber
nicht existirten, die Sache auch hier nicht untersucht werden können.
Wenn er nun zwar der Meinung seÿ, daß
die Untersuchung der Deputation auf dem
bisherigen Weg noch fortdauren müsse, so
halte er doch dafür, daß wegen der angeordneten Mittheilung der Protocolle sofort
Vorstellung bei Sr. Excellence geschehen müsse
und würde es wohl am gerathensten seÿn,
daß eine Deputation an Sr Excellence abginge, welche Hochdenselben mündlich die Gründe,
welche der Mittheilung der Protocolle entgegen stünden, auseinandersetzen könnte.
Archiat. Haselberg. Da Sr Excellence für gut gefunden, das Gesuch des Concilii abzuschlagen, so
halte er gerathen, daß man der Deputation ihren weitern Gang gehen liesse, indem,
wenn bei der ferneren Untersuchung etwas vorfallen würde, was M. D. Rector
seinen Gerechtsahmen als Rector zuwider
hielte, derselbe schon von selbst das Concilium
zu