dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
derselbe in dem nemlichen Format wie der eingesandte verbesserte Receß abgedruckt worden seÿn
würde, zu Ihrem besondern Gebrauch ebenfalls ein
Exemplar bekommen könnten, welches hohe Schreiben Er /: M. D. Rector :/ denn unterm 7. huj. dahin
beantwortet habe: wie der Receß von 1775. nebst
dessen Beilagen nicht anders als in dem zweiten
Supplement-Bande der Landes Urkunden Sammlung in folio abgedruckt seÿ, ausser daß die Gesetze
für das Convictorium und die Gesetze für die Studirenden besonders gedruckt wären, von welchen
beiden er auch ein Exemplar beigefügt habe.
Zur Nachricht des Collegio habe Er /: M. D. Rector :/ demselben dieses hiemittelst bekannt machen wollen.
2., Ist verlesen die von dem Herrn Sÿndicus in Sachen
des Concilii als Patrons der Kirchen zu Görmin in pto
vindicationis der Kirchen, oder so genannten Vicarien, oder Wasser Hufe daselbst, secundum Conclusum
vom 23. Mart. c. abgefaßte Äusserung an die Königl.
Regierung, imgleichen ein Schreiben des Herrn Sÿndici
an M. D. Rectorem vom 6. huj., worin derselbe es
unterstellet, ob es nicht rathsahm seÿ, die per Conclusum vom 7. Sept. 1795. beschlossene aber bisher noch
nicht geschehene Nachsuchung im Stettinschen Archiv
wegen der Vicarienhufe annoch vor Anfang der
Commission zu bewerckstelligen und ebenfalls
sich
100 rt zur ersten Einrichtung, um die Anschaffung der 12 Laternen dafür zu besorgen, sowohl, als auch die jährlich zur Unterhaltung derselben aufgesetzten - 36 rt, um dagegen deren zweckmässige und gehörige Erleuchtung überall
zu beschaffen, dem Magistrat eingehändiget worden, indem, wenn die Akademie die Laternen selbst anschaffen wollte und danechst ein Schaden daran
entstünde, dessen Abhelfung der akademischen Kasse zur Last fallen mögte.
Übrigens aber dürften von den gedachten 12 Laternen
4. an dem Collegiengebäude.
1. an dem Wohnhause des Herrn Generalsuperintendenten
1, an dem Wohnhause des Herrn Directors Voigt.
1. zwischen den Amtshäusern der Herren Professoren Mende und Schildener
1. an dem Amtshause des Herrn Professors Mühlenbruch
1. an dem Amtshause des Herr Professors Tillberg.
2. auf dem Vorhofe des schwarzen Klosters und zwar auf Pföste.
1 an den Eingange des akademischen Reitstalls
12.
am paßlichsten anzubringen seÿn, als weshalb Er. mit dem Herrn Sÿndicus
Dr. Gesterding, welcher die städtsche Strassenbeleuchtung dirigirte, die gehörige Abrede
nehmen werde.
Conclusum
Wird genehmiget.
dh. Professor Quistorp äusserte aber, wie er, da er gegen die Bewilligung eines
Beitrags zu der Strassenbeleuchtung überall gestimmt habe, auch an diesem
Beschluß keinen Theil nehmen könne, übrigens aber nur angerathen haben
wolle, alle mögliche Präcaution zu nehmen, damit die Akademie in
der Folge nicht noch weiter vom Magistrat in dieser Angelegenheit abhängig
gemercket hätte, daß diese Sache noch lange nicht so reif seÿ, daß man hierüber
einen Schluß fassen könne, indem 1., nach
der gewöhnlichen und alten Observance
noch nicht von dh. Rector Magn. angefraget wäre, ob einer der ältern Herren
Professoren eines dieser Häuser haben
wolle und 2., auch noch nicht untersucht
wäre, ob diese Sache in Ansehung des jetzt
von dh. Prof. Trägård inne habenden Hauses vor dem Concilio oder der Facultaet
gehöre. Er kenne dergleichen Fälle nicht und
müsse, was ihn anlangte, als membrum
Facult. Philos. dahin stimmen, daß obgleich
er die Schrift im gantzen genehmige und also
auch das Recht des Herrn Prof. Trägård zu
dem Hause anerkenne, er doch die Äusserung des Concilii, als wenn dieses ein Conciliar Haus wäre nicht für richtig anneh
men könne.
dh. Prof. Hultén wie dh. Prof. Brismann.
Magn Dom. Rector Er könne die Schrift nur
mit folgenden voto separato unterschreiben: Er halte das Trägårdsche Haus für ein
Philosophisches Haus und da übrigens der
Herr
Zinsen von dem Herrn von der Lancken ersuchte
und wolle er daher sich hierüber die Meinung
des Collegii erbethen haben.
Conclusum.
Es wird die a M. D. Rectore gemachte Profposition genehmiget.
8., Ist verlesen die secundum Conclusum vom 17. Aug.
betreffend die von dem Candidaten Crazius geforderte Bezahlung für einige ihm zugehörige und
auf dem Naturalien Cabinet stehende Schränke, von dem Herrn Rentmeister unterm 15. Sept.
abgegebene Äusserung, wobei M. D. Rector
anführet, daß wenn gleich nach dieser Äusserung die im Septbr 1791. an den Herrn Candidat
Crazius ex Cassa Academiae für eine andere
Sammlung ausgestopfter Vogel geschehene Bezahlung von 24 l. in dem Hauptbuche nicht aufgefunden werden könne, dennoch solche ex Actis
constire und daraus zugleich erhelle, daß
damahlen der blaue Schranck mit 4 l. bezahlt
worden. Hätte also hiernach der Candidat Crazius nur für 2 unangestrichene Schräncke die
Bezahlung zu fordern, so wolle er anfragen:
ob man diese beiden nach der Äusserung
des Herrn Prof. Quistorp nicht zu entbehrende
Schräncke kaufen und wie viel dem Herrn
Cra¬
lence eingesandt würde, damit auf solche Art das
Collegium solche reiflich erwägen und das Nöthige
darüber bemercken könne, welches bei der jetzt gegeschehenen Vorlesung der Widerlegung nicht sofort
thunlich seÿ.
dh. Arch. Weigel und Prof. Quistorp äusserten aber: wie sie gegen die Absendung der verlesenen Widerlegung nichts
einzuwenden hätten, sondern zur Zeit nur einen Nachtrag zu dem abgegebenen Gutachten nöthig hielten,
worin Sr Excellence vom Collegio ersucht würden,
über dasjenige, was die Widerlegung für Lehranstalten, Lehrfächer, Lehrer und deutsche Studirende
Nachtheiliges enthielte, nicht eher zu resolviren,
bis zuvor das Collegium darüber gehöret worden.
No 13.
mer geladen und nachdem derselbe erschienen, ihm von M. D.
Rectore in einer lateinischen Anrede die Veranlassung dazu bekannt
gemacht, worauf derselbe dann den gewöhnlichen Eid der Professorum
ordinariorum erectis digitis abstattete und darauf, nach gehaltener
Danksagungsrede in gleicher Sprache und nachdem ihm M. D. Rector seine
Stelle im Collegio angewiesen und das eingereichte Diplom retradirt hatte,
die Glückwünsche sämmtlicher Anwesenden empfing; womit denn dieser
Receptions Act und das Protocoll geschlossen wurde.
Nº 7.
Protocollum gehalten in pleno Concilio. Greifswald
am 1. Novembr. 1816.
Abwesend waren
der Herr Director Voigt.
Professor Overkamp.
Consistorialrath Kosegarten.
M. D. Rector ppt
1. Mittelst Conclusi von 26. Jul. wäre auf das Gesuch des hiesigen Musici Abel
um Ertheilung der vacanten akademischen Musicklehrer Stelle vom Collegio
beliebt worden, daß mit der Wiederbesetzung derselben bis Michaelis d. J.
Anstand genommen und erwartet werden solle: ob sich inzwischen noch
andere Candidaten um solche bewerben würden. Wenn sich nun gleich außer
dem vorgenannten Supplicanten bisher zu derselben kein anderes Subject gemeldet habe, so wolle es Ihm doch bedünken, daß die Wiederbesetzung
dieser
rung vermittelst einer behufigen Vorstellung ersuchen wolle, es dem Magistrat der
hiesigen Stadt bekannt machen zu lassen,
daß Sr Königl. Maÿtt. der Academie diese Begnadigung in dem neuen verbesserten
Receß verliehen hätten.
Womit denn für heute die Verlesung des verbesserten neuen Recesses geendiget worden und soll
solche nächstens continuiret werden.
No 19.
Greifswald am 25. April 1796.
Absent.
Dn. Superintend. Generali Schlegel.
Profess. Becker.
Gadebusch.
Haselberg.
Brisman.
Magn. Dn. Rector Prof. Piper ppt.
1, Ist das von dem Herrn Sÿndicus secund. Conclusum vom 12 t. April a. c., in Betref des von dem
Herrn Prof. Muhrbeck zur Aufstellung des Mineralien Cabinets zu miethenden Zimmers
entworfene Schreiben an Sr. Excellence verlesen und dabei a M. D. Rectore angefraget:
ob das Schreiben approbirt würde?
Con¬
fugnissen keinen Gebrauch machen und also nicht verlangen wolle, daß durch einen öffentlichen Anschlag bekannt gemacht werde, wie die ihm zuerkannte Relegation völlig cessire und zu seinem Nachtheil nie
angezogen werden solle, auch auf den Ersatz der bereits
entrichteten Kosten, wenn man ihm solche nicht in
hinsicht seiner bedrängten Lage vergüten wolle,
Verzicht thun, jedoch diejenigen, welche er noch in der
Folge haben könnte, sich ausdrücklich vorbehielte.
M. D. Rector brachte hiebeÿ zur Proposition:
1., ob man nach den verlesenen Revers sich völlig sicher
halten und der Revision nunmehro in dieser Sache
entsagen könne und
2., ob wegen der zu entsagenden Revision auch eine
Anzeige beim Königl. hohen Tribunal, und in welcher
Form solche geschehen solle!
Conclusum
ad 1., Das Collegium hält den von dem herrn Pastor
Blumenthal ausgestellten Revers zur Entsagung
der angestellten Revision hinreichend und sollen
dem herrn Pastor Blumenthal die künftig demselben etwa erwachsenden Kosten ex Cassa Academiae erstattet werden.
ad 2., Soll Sr. Excellence nicht nur von der abgegebenen
Erklärung des Pastors Blumenthal und daß
das Collegium darnach der Revision beim Königl.
hohen Tribunal sich begeben wolle, Bericht abgestattet.
de der Herrn Pastors Wöldicke bei dem Königl.
Consistorio die Klage angestellet und seÿ darauf
ein Mandat an den Herrn Pastor Wöldicke unterm 20 Jul., dahin erfolget, daß er die eingehobenen 731 l. 40½ s. Kirchengelder binnen
14 Tagen der Kirche abliefern und die Kosten
bezahlen, oder am 12. Aug. ad recognoscendum
et excipiendum vor dem Königl. Consistorio
erscheinen solle. Diesen Termin habe nun
der Herr Pastor zwar dem Herrn Sÿndicus
absagen lassen wollen, derselbe habe aber
diese Absage nicht angenommen und seÿ darauf die Sache laut des abgehaltenen Protocolls
in Termino dabei stehen geblieben, daß der
Herr Pastor Wöldicke sich erbothen: auf die
der Kirche rückständigen Gelder jährlich 100 l.
abzubezahlen, solche von seinen jährlichen Fixis
sich abziehen lassen und zur Sicherheit, wenn
er etwa vor völliger Bezahlung mit Tode
abgehen sollte, seinen Bunder, einen wohlhabenden Prediger im Mecklenburgschen
zum Bürgen bestellen zu wollen.
Der Herr Sÿndicus habe diesen Vorschlag ad
referendum angenommen und würde daher
das Collegium nunmehro sich darüber zu
äussern haben. Seines Erachtens wären die
Vor¬
Petri 1799. an das grosse Lembksche Familien
Stipendium auf 6 Jahre conferiret werden.
6. Ist vorgetragen ein Schreiben des Herrn von Wackenitz zu
Clevenow vom 12. Mart. c, worin derselbe 1, den Studiosum
Grahl aus Grimmen, 2, den Studiosum Benedirx aus Grimmen,
3., den Studios. Rühs aus Greifswald, 4, den Studiosum Hulberg aus Bergen, 5. den Studios. Erichson aus Stralsund und
6., den Studios. Kerckow aus dem Preußischen zum drei
jährigen Genuß des von Wackenitzschen Stipendii in Vorschlag
bringt und dabei zugleich äussert, wie er hofe, daß durch
den Verkauf des Guts Sabenitz bei den dem Herrn
von der Lancken angeliehenen 1000 l. Stipendien Geldern keine Schmälerung statt finden würde.
M. D. Rector führet hiebei an: daß die Studiosi Grahl und
Erichson bereits vor 3 Jahren von dem Herrn von Wackenitz zu diesem Stipendio praesentirt worden, die denenselben zukommende Hebungen aber, da sie bisher noch
nicht die hiesige Akademie bezogen, einbehalten und
solche nur in den zuletzt verflossenen 3 Jahren an 4 Stipendiaten ausbezahlet worden. Der Studiosus Erichson
studire zur Zeit in Jena, und würde, wie er vernommen, Michaelis erst hier herkommen, der Studiosus
Grahl aber wäre diesen Ostern hier angekommen
und habe bei ihm um die Auszahlung der der für ihn
pro Ostern 1796. 97. u. 98. in Cassa stehenden Hebungen angesuchet, welchem Gesuch Er jedoch zu gewähren Bedenken gefunden, da nach dem Bericht des Rentmeisters
vom
gegen die Studenten erkäret, daß er solches
nicht verlange, sondern gerne zufrieden
seyn wolle, wenn man ihn nur in Ruhe liesse,
allein die Studenten hätten demohngeachtet
das Geld bezahlet und sich dabei der Ausdrücke
bedienet, daß wenn sie dem Herrn Rathsverwandten Feigen abkauften, sie solche bezahlten und daher ebenfalls, wenn sie ihm
die Fenster einschlügen, solche bezahlen müsten.
Magn. Dn. Rector. Er habe dem Pedellen den Auftrag
gegeben, ihm von dem Betragen der Studirenden jedesmahl genauen Bericht abzustatten, von demselben sey ihm aber bisher keine
Anzeige worden, daß darüber geklaget würde.
Das akademische Gericht habe bei einem neulichen Vorfall abermahls wegen der Beleidigugnen, die dem Herrn R. V. Pogge nach dem
Gerücht noch immer wiederfahren sollten,
aufs genaueste inquiriret und solche aufs
schärfste verbothen, obgleich einige Studenten,
die wegen ihrer guten Aufführung allgemein
bekannt und bei jenem Vorfall als Zeugen
aufgetreten wären, behauptet hätten, daß
jene Beleidungen größtentehils von Handwerksburschen und Jungen herkämen,
daß
aber nach der Zeit davon abgekommen, diese
Begründung auch bei der Königl. Regierung von der
Wirkung gewesen, daß bereits im Jahr 1747. von
derselben deshalb eine Untersuchung angeordnet
worden und daß durch diese, wenn sich dabei ergebe, daß die Bauren mehr Acker hätten, als ihnen
zukäme, die Existence der fehlenden Hufe dargethan werden würde. Wenn Er /. M. D. Rector :/ nun
auch bei dieser Gelegenheit bemerckt habe, daß die
Regierungs Canzelei der Akademie den Genuß
der ihr zustehenden Sportelfreiheit entzöge, indem
auf das Notificatorium die Gebühren mit 2 l. 4 s.
verzeichnet wären, so würde auch wohl hierauf bei
der Königl. Regierung die Anzeige zu erweitern
seÿn, zumahl da in der gegenwärtigen Sache das
Collegium einen doppelten Anspruch als Akademie
und Patron darauf machen könnte, wobeneben
auch dem Herrn Inspector Kellmann als dem Procuratori Academiae an Hand gelegt werden könne,
darauf aufmercksahm zu seÿn und die Entrichtung
der Sporteln zu verweigern; und wolle Er sich
daher hierüber die Meinung des Collegii erbethen
haben.
Conclusum
Es soll wegen des in dem hohen Notificatorio
dem Collegio gemachten Injuncti, die erforderlichen Documente und Nachrichten in Betref
der
seinen Piecen dem Collegio bloß pro notitia habe bekannt
machen wollen.
2, Ist zum Vortrag gekommen die von dem Herrn Archiater
Haselberg unterm 7. Mart. d. J. eingereichte Berechnung von
Michaelis 1798. bis dahin 1799. über die Verwendung der
im neuesten Visitations Recesse von 1795. zum Behuf der
Anatomie jährlich bestimmten 50 l.
Conclusum.
Es findet sich bei dieser Berechnung nicht zu erinnern.
3., Wird vorgetragen die Eingabe des Herrn Adjuncti M. Droÿsen betreffend die Reparatur und Verbesserung der, der Akademie zugehörigen mathematischen und phÿsicalischen Instrumente, imgleichen die Anschaffung einer Electrisir-
Maschine.
M. D. Rector führte hiebei an, wie er Acta betreffend die phÿsicalischen Instrumente und deren Verwaltung nachgesehen,
darin aber nichts von der Anschaffung einer Electrisir-
Maschine gefunden habe, Inzwischen erinnere er sich, daß
der vormalige Herr General Gouverneur Baron von Platen
dieser Anschaffung einmahl erwehnt habe; auch halte er
seines Theils, da es jedem Fremden auffallend seÿn müßte,
wenn er eine solche Maschine auf dem Instrumenten Saal
vermißte, für nöthig, daß diesem Mangel abgeholfen werde, indem die alte vorhandene Electrisir Maschine theils
überall nichts tauge, theils vieles daran fehle, so daß dieselbe gar nicht zu gebrauchen seÿ.
Con¬
Prof. Gadebusch ad proposit. Rectoral. vom 10t.
huj. bei.
dh. Prof. Muhrbeck. Eben so.
— " — " Brisman. Er habe den Herrn Thorild überall nicht nominiret und seÿ es ihm dahero
gleich viel, welchen Platz derselbe in dem
Präsentat. Schreiben erhalten würde. Wegen
des Docenten Kölmark trete er dem voto
des Herrn General Superintendenten bei.
dh. Prof. Stumpf und Magn. Dn. Rector wie der
Herr General Superintendent.
Conclusum.
Es soll der Herr Secretaire Thorild secundo
loco auf die Präsentation zum Bibliothecario gesetzt und die in dem voto des Herrn
General Superintendenten für die Praesentatos angeführte Gründe mit aufgenommen, auch was daselbst wegen des Upsalschen Docenten Kölmark bemercket worden,
vorgestellet werden.
No 7.
gen theuren Preise aller Lebensmittel eine
Unterstützung von 3 l. für dies Jahr aus der
akademischen Casse bewilligt werden.
2. Wird vorgetragen das Promemoria des Herrn Amtshauptmanns vom heutigen dato, worin derselbe
anzeiget, daß eine grosse Anzahl armer akademischer Unterthanen bei ihm über Korn Mangel und
über den hohen Preis des Rockens geklaget und ihm
zu erkennen gegeben hätten, daß die Pächter ihnen
theils keinen Roggen mehr verkaufen, theils solchen
so theuer bezahlt haben wollten, daß sie dazu gantz
und gar unvermögend wären, weshalb sie
denn ihre Zuflucht zu die Grundherrschaft nehmen
und dieselbe um Beistand anflehen müßten.
Concl. Es soll Sr Hochgräfl. Excellence die traurige
Lage der armen Unterthanen vorgestellet
und Hochdieselben um die Genehmigung ersuchet werden, 6 Last Roggen auf akademische Kosten nach den currenten Preisen anzukaufen, dem würcklich armen
Mann hingegen den Scheffel Rocken hinwiederum zu 1 l. zu verkaufen.
3. Wird verlesen das Promemoria des Herrn
Amtshauptmanns vom heutigen dato, worin
derselbe anfräget, ob der in den Tannenkaveln zu
Hans-
selbst eintreffen und eine nNcht hier verweilen
würde, sich bei einem ihrer Hof Kavaliere erkundigen solle, ob sie die Aufwartung des Collegii
annehmen wolle, oder nicht, oder ob man sich ganz
ruhig dabei verhalten wolle!
Conclusum
Das Collegium hält dafür, daß, obzwar dasselbe
nicht vom Ill. Cancellario von der Ankunft der Princessin Albertine Königl. Hoheit, wie es sonst geschehen,
vorher unterrichtet worden, demnach die in propositione vorgeschlagene Anfrage geschehen müsse.
4., Da auf seine schriftliche Proposition vom 19. Maÿ, in betref
der von dem herrn Mag. Parow geschehenen unmittelbahren
Verwendung an Sr. Königl. Maÿtt. das in pleno am 17. Maÿ
gefaßte Conclusm dahin näher bestimmet worden,
daß eine schriftliche Citation in forma clausa an den
herrn Mag. Parow abgelassen und wenn er erschienen,
ihm die Vorstellung, wie in der Proposition enthalten, gemachet, hienechst aber von der Ausrichtung des hohen
Commissi Sr. Excellence Bericht erstattet werden solle,
so wäre zu dem Ende das verlesene Citatorium von
dem herrn Justizrath aufgesetzet und solches dem herrn
M. Parow zugefertiget worden. Da nun in demselben
der herr M. Parow am heutigen Tage vor das Concilium
geladen seÿ, derselbe sich auch im Vorzimmer eingefunden habe, so würde wohl nichts weiter im Wege stehen,
daß solcher vortreten könne.
Da
dh. Prof. Kletten. glaubt in dieser Sache nicht votiren
zu können, da er bei der ersten Verhandlung
derselben nicht zugegen gewesen.
" - " - " Möller. hält eine Anfage beim K. H. Tribunal,
ob dessen Ausspruch wegen des Droysenschen Stipendii auch auf andere Stipendia anwendbahr
sey, nothwendig.
" - " - Murhbeck. Er glaube nicht, daß der Ausspruch
des K. H. Tribunals wegen des Droysenschen Stipendii auch auf das Stipendium Lembkianum
angewandt werden könne. Inzwischen müßte
er dafür halten, daß das Collegium genug
gethan, daß dasselbe den Collatoren angezeigt
habe, wohin das Geld verliehen werden solle
und solches jetzt ohne alle weitern Umstände
der Königl. Kammer angeliehen werden
könnte
" - " - Hultén und Stumpf wie dh. Prof. Muhrbeck.
Magn. Dn. Rector. Eben so., jedoch hielte er dafür, daß
auch ein Schreiben nach Maasgabe des von dem
Herrn Syndico aufgesetzten Berichts an die
Collatores abgehen müsse, worin ihnen zugleich
anzuzeigen seyn würde, daß das Capital,
um solches nicht ungenützt liegen zu lassen,
an die Königl. Kammer verliehen worden
sey.
abgehaltene Protocoll, betreffend die Erweiterung
der Wirthschaftsgebäude auf dem Pfarrhofe zu Neuenkirchen; wobei M. D. Rector anzeigte, daß der herr
Pastor Balthasar Ihn ersucht habe, die vorliegende
Sache so lange ruhen zu lassen, bis er seine weitern
Anträge eingereicht haben würde, welches gleich
nach der diesjährigen Ernte von ihm geschehen solle.
Conclusum
Es sollen die weiteren Anträge des herrn
Pastors Balthasar erwartet werden.
6., Es hätten Sr. Excellence der herr Graf Ruuth der
hiesigen Akademie ein Geschenck mit ausgestopften
Vögeln gemacht, welche mit dem Schifer Ohm vor einigen Tagen in 4 Kisten gepackt von Stockholm hier
angelanget, und auch bereits abgeliefert wären.
Die Fracht für diese Kisten betrüge mit Einschluß
der sonstigen von dem Schifer gemachten Auslagen
jetzt schon 58 l. Pom Courant, und wäre darunter
noch nicht dasjenige mitgerechnet, was vieleicht
noch an das hiesige Licent Comtoir zu erlegen
seÿn mögte. Bei den Kisten wäre übrigens überall kein Schreiben des herrn Grafen von Ruuth befindlich gewesen, auch habe Er sonst keine schriftliche Nachricht von demselben erhalten, sondern der
herr Kanzleÿ Rath Gadebusch habe ihm nur kurz nach
seiner Ankunft von Stockholm mündlich berichtet,
daß die Akademie nächstens eine Sammlung
aus
nach könne er diese Sache durch die Entscheidung Sr Excellence nicht für abgemacht
ansehen und halte er übrigens dafür, daß
gesammten Theilnehmenden Copei der Resolution ertheilt werden müsse.
dh. Prof. Hultén. Eben so.
Stumpf. Er halte dafür, daß diese Sache
zuvor bei der Philosophischen Facultaet intimirt werden müsse und würde er sich
als denn darüber äussern.
Magn. Da. Rector wie dh. Prof. Haselberg.
Conclusum.
Es soll in Maasgabe der hohen Resolution verfahren und dem Herrn Prof. Trägård Copei derselben ertheilet werden.
3., Wird verlesen der in Gemäsheit des Conclusi
vom 18 Novbr. v. J. von den Herren Deputatis
Concilii, den Herren Prof. Piper und Warneckros,
in Betref der bessern Regulirung des Archivs
abgegebene Bericht vom 29. April a. c.
Magn. Dn. Rector zeiget dabei an, daß da der
Herr Prof. Gadebusch, welchen er anfänglich ersuchet, dieses Geschäfte mit dem Herrn Prof.
Warneckros gemeinschaftich zu übernehmen, durch
seine Reise nach Stettin daran behindert worden
daß das Lections Verzeichnis, da solches bereits
publiciret worden, jetzt zwar nicht wieder
zurückgenommen werden könne, daß aber
diejenigen Herren Professores, die gefehlet
hätten, die Einrichtung treffen würden, daß
dem Befehl Sr Excellence ein Genüge geschehe.
dh. Prof. Warneckros: eben so.
Direct. Weigel. ad 1., Da das Schreiben Sr Excellence
an Magn. Dn. Rectorem gerichtet seÿ, so müsse
auch von diesem allein darauf geantwortet
werden und zwar dem gemäß, was die
pluralitaet im Collegio deshalb im heutigen pleno beschliessen würde. Und da würden seiner Meinung nach ad 2., 1., wegen der
späten Einsendung des Lections Catalogs die
Gründe darzulegen seÿn, warum solches
nicht eher geschehen. Dies könnte keinem
nachtheilig werden, da diejenigen, die sich
mit der Abreichung ihrer Schedeln verspätet, nicht namentlich genannt werden
dürften. 2., wegen der geschehenen Publication
des Lections Verzeichnisses könne man sich
darauf berufen, daß es vormahls zu
Zeiten Sr Durchl. des Fürsten von Hessenstein
eben so damit gehalten worden seÿ, wenn
die Antwort desselben nicht frühe genug
ein
gen des Rangs des Herrn Rectoris Magnifici
ungerne unterschreibe, da er dafür nicht gestimmt habe. Die andern beiden Schriften genehmiget er.
dh. Prof. Kletten stimmt der von dem Herrn Archiat. Weigel gemachten Bemerckung in Absicht der angegebenen Gleichheit der Häuser bei und hält dafür,
daß die Medicinische Facultät dafür entschädiget werden müsse. Im übrigen genehmiget er
sämtliche Aufsätze.
Prof. Muhrbeck genehmiget gesammte Schriften und diejenige wegen des Rangs mit dem Zusatze des Herrn
Kanzelei Raths Gadebusch.
Prof. Hultén Eben so, jedoch mit Zustimmung der von
dem Herrn Prof. Kletten gemachten Bemerckung.
M. D Rector erklärte die Schriften für so bündig und
gut abgefaßt, daß sie hoffentlich von dem besten
Erfolge würde begleitet werden, so wie er auch
wünschte, daß das von dem Herrn K. R. Gadebusch
wegen des Rangs angemerckte mit aufgenommen werde.
Welcher Zusatz darauf so wie die übrigen
Entwürfe genehmiget wurden.
Hienechst nahm der Herr Kanzelei Rath Gadebusch auf
Ersuchen M. D. Rectoris Abtritt.
8., Da in dem am 25. Januar c. gehaltenen pleno von der
Pluralität beliebt worden wäre, daß diejenigen vota
se¬