dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
gig gemacht werden?
Eine wichtige Frage in dem vorliegenden Rechtsstreite ist natürlich die, ob, auch
falls wir mit der Schadensersatzklage gegen
den Gemeindrath Jona durchdringen, bei
diesem der erlittene Schaden erhohlt werden
könne. Diese Frage hängt wesentlich auch von
der weitern, ob nach den St. Gallischen
Gesetzen jedes Gemeindrathsglied oder
seine Erben bloß pro parte oder in solidum
haften und im letztern Falle, ob sie von
Anfang an in solidum haften oder ob
ihnen wenigstens das beneficium excursionis zu gute komme?
Willst Du nun so gefällig sein & mir
mit möglichster Beförderung auf die in
ten. Du siehst wohl selbst am besten ein,
wie sehr die schon so lange angehobene
Streitfrage nun beförderlicher Anhandnahme
bedarf.
Mit herzlichen Gruße
A Escher
2 Dez. 1843.
In meinem letzten Briefe habe
ich leider vergessen, dir auch in Beziehung
auf die zu veranstaltende Abschrift des
Keller'schen Collegienheftes über Zürch. Civilprozeß meine Dienste anzubieten. Du
hast mir Deinen dießfälligen Wunsch schon
unmittelbar nachher Zürich verließ, so habe
ich Brändli mein Heft übergeben & ihm
aufgetragen, sich deshalb mit dir in Verbindung zu setzen. Wie es scheint, ist nun
aber noch nichts geschehen. J. Escher hat mittlerweile mein Heft abgeschrieben & es mir
dann wieder zugestellt, so daß es seit einigen Monaten wieder in meinen Händen
ist. Ich gewärtige nun in Beziehung auf
diesen Gegenstand Deine Aufträge & werde mir ein Vergnügen daraus machen, sie
zu erfüllen.
Weder hat sich so unendlich hölzern in der bewußten Streitsache ausgesprochen, daß mir nichts anderes übrig
blieb als die Sache aus seinen Händen zu
nehmen. Aber in welche soll ich sie nun legen?
Dein Brief liegt vor mir, in dem Du mir
Lutz von Rheineck & wenigstens für ein Gutachten Fürsprech Müller in Wyl anräthst.
ler ermuthigend, einem andern Advocaten
bloß seine Räthe zu geben, die Sache aber
nicht selbst zu führen, noch für Lutz schmeichelhaft, gewissermaßen bloß zu vollziehen,
was Müller ihm geboten. Überdieß würden
ten anstellen würde, die Kosten, die sonst
schon genug anwachsen werden, bedeutend
vermehrt. Soll also bloß Ein Anwald angestellt werden, so ersuche ich dich, da ich die in
Frage kommenden Persönlichkeiten durchaus nicht
kenne, mir einen definitiven Rath betreffend die Person dieses Anwaldes zu geben.
Bezeichne mir doch gefälligst die Person dessen, den Du mir anräthst, in Beziehung auf
Name & Lohnart ganz genau.
Ich habe gegen den Pfandschuldner, von
der rechtlichen Nichtigkeit der Zugerklärung
meines Vaters ausgehend, den Rechtstrieb
auf Capital & Zinsen erhoben. Er hat Recht
vorgeschlagen. Muß nun etwa bei Vermeidung von irgend welchen nachtheiligen Folgen die Klage innerhalb einer bestimmten
Zeitfrist beim Vermittleramte anhän-