dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
hatten, indem er glaube, auch die Gemeinde
Langnau sei im Verhältniß der gehabten Kosten
an der von Thalweil & Hirzel geleisteten Beitragsumme von 1800 Fr. antheilberechtigt.
D. Hierüber ist zu bemerken:
Von der vormaligen Privatstraße durch
den Sihlwald liegen 1786 m im Gemeindebann
Langnau & ist durch den Regierungsbeschluß vom
31. Dezember 1884 diese Gemeinde pflichtig geworden, dieses Straßenstück zu korrigiren &
als künftige Straße II. Klasse zu unterhalten.
Die Korrektionskosten waren auf nur 540 Fr.
berechnet, indem die Straße im Gemeindebann Langnau nach Breite & Richtung ziemlich den Anforderungen an eine Straße II. Klasse
entsprach. Es hat denn auch das Forstamt im Sihlwald
seinerzeit sich verpflichtet die vorgesehenen Arbeiten um die veranschlagte Summe von 540 Fr.
auszuführen.
Die Baurechnung zeigt eine Ausgabe von
Fr. 697 83 somit eine Ueberschreitung des
Voranschlages von Fr. 157 83.
Die Mehrkosten rühren hauptsächlich von einer
Stützmauer an der Sihl bei der Brücke
Langnau her & sind gerechtfertigt. Auch arithmetisch ist die Rechnung in Ordnung & durch
Belege ausgewiesen. Es beträgt somit die für
Ochsenfleisch & Kalbfleisch à 20 Rpn. pr. Kg. unter
dem Preis der Zürcher Fleischhalle, an Rud.
Weilenmann, Unterstraß.
Irrenanstalt.
Ochsenfleisch & Kalbfleisch à 14 Rp. pr. Kg. unter dem
Preis der Zürcher Fleischhalle an J. Pfenninger,
Riesbach. Wurstwaaren zu bisherigen Preisen
an denselben.
Brod.
Kantonsspital.
1/2 des Bedarfs à 7 Rpn. pr. Kg. unter dem Brodschlag des Zürcher Bäckervereins an E. Ganz,
Zürich, 1/2 des Bedarfes wie vorstehend an H.
Schötteldreier, Zürich.
Gebäranstalt.
7 Rp. pr. Kg. unter dem Brodschlag des Zürcher
Bäckervereins an R. Schenkel, Fluntern.
Spannweid.
wie oben an H. Theiler, Unterstraß.
Irrenanstalt.
Einzugbrod à 12 Rp. per Kg. unter dem Brodschlag
des Zürcher Bäckervereins an J. H. Schenkel, Riesbach. Einschneidbrod à 7 Rp. unter dem Brodschlag des Zürcher Bäckervereins an Jb. Fortdran,
Zürich, Brod- & Butterschilde à 50 Rp. pr. 3 Stück an
denselben.
Legung einer Rollbahn auf der Sihlwaldstraße
geht an die Direction der öff. Arbeiten zu Acten.
Der Monatsrapport des Statthalteramtes
Zürich, Abtheilung Strafsachen, per November, geht
an die Justiz- & Polizeidirection zu Acten.
Präsidial-Verfügung.
6. December 1886.
Der vom Bundesrath anhergesandte Empfangschein
für die Verpflegungskosten für Eugen Hasler geht
an die Justiz- & Polizeidirection zu Acten.
In Sachen des Notariates Wald,
betreffend Bestellung eines Interimsverwalters und Anordnung einer Ersatzwahl
an Stelle des verstorbenen Herrn Notar Volkart,
hat sich ergeben:
Mit Schreiben vom 4. Dezember a. c. gibt das
Obergericht auf Grund einer ihm zugegangenen
Meldung des Bezirksgerichtes Hinweil davon Kenntniß, daß Notar Volkart in Wald am 30. Novbr. a. c. verstorben
Grenzen des § 771 des Gesetzes betreffend die
Rechtspflege. In der Sache aber sei es unrichtig einen
Eigenthumsschädiger laufen zu lassen, auf seine bloße
Erklärung hin, er habe nicht das Eigenthum sondern
den Mann mit der schädigenden Handlung treffen wollen.
D. Die Staatsanwaltschaft beantragt auf einen
Bericht des Statthalteramtes Winterthur, Abthlg.
Strafsachen, gestützt Abweisung der Beschwerde.
Es kommt in Betracht:
Es handelt sich im vorliegenden Falle weder
um einen offenbaren Irrthum, noch um eine nachläßige Geschäftsführung der Untersuchungsbehörden.
Wenn Rekurrent so entschieden der Ansicht ist, daß
hier nicht bloß eine zivilrechtliche, sondern eine strafrechtliche Frage vorliege, so steht ihm der Weg
der Privatstrafklage offen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Die Beschwerde ist als unbegründet abgewiesen.
II. Rekurrent hat die Kosten zu tragen, bestehend in 3 Fr. Staats-, 2 Fr. Kanzlei-, nebst den
Ausfertigungs- & Stempelgebühren.
III. Mittheilung an den Rekurrenten & an
die Staatsanwaltschaft für sich & zu Handen
des Statthalteramtes Winterthur, Abthlg. Strafsachen.
u. widerstandsfähig u. somit noch zu belassen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion d. öff: Arbeiten,
beschließt:
II.) Das durch die Korrektion der Töß dem
Fluße abgewonnene Land, ca 2800m2, ob der
Säge im Rittweg - Bauma, Km. 7.365–7.500
links wird Herrn Joh: Knecht, Sohn, im Rittweg,
soweit es früher dessen Eigenthum war, u. nicht
zur Korrektion beansprucht wurde, unentgeltlich überlassen.
II.) An die Ueberlassung des Landes werden
folgende Bedingungen geknüpft:
a.) Dasselbe ist von Herrn Knecht mindestens
bis 0,7 m unter der Krone des Tößdammes
auszufüllen & zu urbarisiren.
b.) Hiezu wird Herrn Knecht bewilligt, den
obersten Boden der 3 Querwuhre bei 7,375, 7,405
& 7.435 links, jedoch ohne Beschädigung des zweiten Bodens, durch Abschneiden der Pfähle abzutragen, die 3 folgenden Querwuhre, bei 7,446,
7,485 & 7,510 links dagegen müssen einstweilen
unversehrt belassen werden, bis die Direktion
zu dieser Abtragung schriftliche Bewilligung
ertheilt wird.
c.) Sofern dieses Land in der Folge wieder
für Flußkorrektionszwecke in Anspruch genommen
No: 188 bezeugt worden, daß er, Bachmann, in
seiner Wohnstube das Schießen des Rosenbergers
gehört & gesehen habe, daß Rud. Rosenberger
eine weißfarbige Katze aus seinem vor
dem Wohnhause befindlichen Gemüseland
geholt & nach Hause getragen habe.
in Betracht:
Nachdem das Statthalteramt die Anhandnahme der Klage als davon abhängig gemacht
hat, ob der Verletzung des Hundes eine Maltraitirung der Katze durch diesen vorangegangen, durfte es sich nicht mit dem Polizeirapporte als Beweise dafür, daß dieses wirklich geschehen, begnügen, sondern es waren
dafür damals Knecht Müller & seither auch
Kutscher Pfaff & J. Bachmann als Zeugen einzuvernehmen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Der Rekurs wird als begründet erklärt &
die Staatsanwaltschaft eingeladen, für Vervollständigung der Untersuchung die nöthigen
Weisungen zu ertheilen.
II. Mittheilung an die Rekurrenten & an
die Staatsanwaltschaft unter Rücksendung
1027 Frs: 15 rp:
rp:
Transport:
für Menage u. Brennmaterial
101 “ – “
im Internirungslokal
Sa wie oben:
für Desinfektions- Reinigungs-
247 “ 05 “
& Ueberwachungskosten
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
in Anwendung des § 18 der Verordnung betr: die
örtlichen Gesundheitsbehörden u. nach Maßgabe der
bereits in ähnlichen Fällen ausgerichteten Beiträge
an außerordentliche Gemeindeausgaben,
beschließt:
1.) Der Gemeinde Hottingen wird an die erwähnten außerordentlichen Ausgaben ein Staatsbeitrag von 450 Frs: aus dem Kredite Titel IX.
c. 3 des Ausgaben-Büdgets zu bezahlen bewilligt.
2.) Mittheilung an die Gesundheitskommission
Hottingen und an die Sanitätsdirektion zur
Vollziehung.
Mit Zuschrift vom 1. Dezember 1886 stellt der
Gemeindrath Oerlikon das Gesuch um Ertheilung eines
Staatsbeitrages an seine außerordentlichen Ausgaben von 848 Frs: 10 rp: u. bemerkt dabei:
Die vom Februar 1885 bis März 1886 fast
kann der Consequenzen wegen, weder eine
Reduktion des bisher berechneten Wasserzinses,
noch viel weniger ein gänzlicher Nachlaß desselben
bewilligt werden, u. es wird daher das vorliegende Gesuch abgewiesen.
2.) Mittheilung an Herrn Fürsprech
G. Wolff zu Handen seiner Klienten unter
Rücksendung der eingelegten Wasserrechtszinsquittung u. an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten unter Rückstellung des dießfälligen
Gesuches.
Unterm 15. August 1882 haben die Stadt
Zürich & die Gemeinden Außersihl, Fluntern,
Unterstraß & Wiedikon folgenden Vertrag abgeschlossen:
Siehe Amtsblatt 1887 p: 42 u. s. w.
Diesem Vertrage wird die Genehmigung ertheilt.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
A. Der Bezirksrath Winterthur übermittelt die technischen Vorarbeiten & übrigen
Akten über das Projekt einer neuen Straße
II. Klasse von Mitte des Dorfes Ellikon
a./d. Thur bis an die Kantonsgrenze gegen Frau-
für je höchstens 40 Detinirte eingerichtet; in
Uitikon können neben den Männlichen auch einige
Weiber, deren Zahl neben dem für sie vorhandenen
Platz auch nach der Möglichkeit der Verwendung
für den Haushalt sich richten muß, untergebracht
werden. Die durchschnittliche Frequenz beläuft sich
in Uitikon auf 25, in Ringweil auf 22 Detinirte,
von welch’ letztern ungefähr die Hälfte durch
gerichtliches Urtheil zugewiesen ist. Der Kanton
hat aber für Unterbringung von erwachsenen
Detinirten außerdem einen Vertrag mit der
schon längere Zeit bestehenden Bezirksanstalt
Kappel abgeschlossen, um daselbst ebenfalls Detinirte & zwar män[n]liche wie weibliche durch
die Gemeindsbehörden unter Zustimmung der
Bezirksräthe unterbringen zu lassen; auch diese
Anstalt steht unter kant. Oberaufsicht, dieselbe dient vorzugsweise dazu, Leute welche
in der Korrektionsanstalt Uitikon schon untergebracht waren, sich dort für die Disziplin der
Anstalt, wenn sie mit andern Gleichartigen
beisammen waren, als gefährlich erwiesen
haben, von diesen getrennt zu detiniren; im
Ganzen werden in Kappel zu Korrektionszwecken
auf Kosten des Kantons & der Gemeinden
durchschnittlich ca 10m [sic!] untergebracht.
Die Ausgaben für die Person nach Abzug
schaft s. Zt. gestellt worden sind, und es wäre
Beharrin der That schwer zu sagen, was von ihm noch verlangt werden könnte.
4. Jedenfalls ist das, was der Bezirksrath weiter
vom Rekurrenten zu verlangen scheint, es
sollte nämlich dieser auch den Beweis leisten,
daß er sein Vermögen mit Nutzen & Vortheil
zu verwalten im Stande sei – zu erfüllen,
schlechterdings unmöglich: Daß er Vermögen
verwalten könne, wird er direct erst zeigen
können, wenn er solches in Handen hat; so lange
dieses nicht der Fall ist, wird er auch jenes zu zeigen nicht in der Lage sein. Was unter den Umständen, unter welchen Rekurrent bisher gehalten worden ist, Rechtes überhaupt gezeigt werden
kann, hat er gezeigt: daß er arbeitsam ist & mit
seinem Lohne haushälterisch & sparsam umzugehen
davon selbst Ersparnisse zu sammeln gelernt hat.
Ebenso wenig kann der weiteren Bemerkung
des Bezirksrathes zugestimmt werden, daß die Beharrlichkeit, mit der der Bevormundete in den
Besitz seines Vermögens zu gelangen suche,
kein vertrauenerweckendes Zeugniß sei, mit
oder oder
lichkeit fürs Gegentheil deuten.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der Justiz
a-Namens u. als Vormund der Kinder Illi,
gegenwärtige Eigenthümer der sogen:-a Bodenmühle bei Unterbach am Bachtel, Gemeinde
Wald,
betreffend Gesuch um Aufhebung, eventuell
Reduktion des Wasserzinses,
hat sich ergeben:
Mit Eingabe vom 24. Dezember 1886 stellt
der eingangs genannte Petent das Gesuch um Aufhebung, eventuell Reduktion des Wasserzinses für
dieses Wasserwerk, indem er zur Begründung anführt:
Die Bodenmühle, welche gegenwärtig 30 Frs: Wasserzins bezahle, sei in den ersten Jahrzehnten dieses
Jahrhunderts erbaut & zu einer Bauernmühle
eingerichtet worden. Obwohl damals mehr Getreide
gepflanzt worden sei als in neuerer Zeit, habe
die Mühle doch nie die dem Anlagekapital entsprechende Rendite abgeworfen, für welche Thatsache der
Eintritt des Konkurses bei einigen früheren Besitzern
der Mühle spreche. Um die Mühle nur einigermaßen betriebsfähig zu erhalten, seien die gegenwärtigen Eigenthümer genöthigt gewesen, für Reparaturen ganz erhebliche Beträge auszusetzen,
u. trotz diesen gebrachten Opfern sei die Rendite
geradezu gleich Null.
Im Fernern beschweren sich die Petenten
d.
Bedürfniß der Vergrößerung seines
kleinen Etablissements ein unabweisbares sei.
Uebrigens sei selbst diese Vergrößerung für die
Frage des Ablaufes des Abwassers in die Sihl
so minim & bedeutungslos wie möglich. Die
Hauptsache aber sei, daß der Gemeindrath
um dieses Grundes willen keine Besorgnisse
hätte, wenn der Rekurrent nur etwas weiter
zurückblicke.
Es handelt sich überdieß nur um Privateigenthum & Privatstraße, so daß die Baueinsprache
des Gemeindrathes vom baulichen Gesichtspunkte aus geradezu als unzuläßig & unverständlich erscheine.
e. Kein Bedürfniß bestehe, keine höhere Rücksicht
erheische, daß diesem heute noch wilden Sihlbord entlang ein städtischer Quai & städtische
Bauverhältnisse zur Entwicklung gelangen.
Dieses eventuell auf Kosten des ohnehin baulich beschränkten Anstößers jetzt schon thun zu
wollen, scheine ins Gebiet der Willkür zu gehören.
f. Der Beschluß vom 7. März 1878 sei rechtlich ohne
alle Bedeutung, namentlich also vermöchte derselbe kein Präjudiz zu schaffen. Eine Begründung enthalte er nicht.
g. Gegen die projektirte Anlage des Tröcknerraumes sei von Seite des Gemeindrathes eine
sub. 11. Septbr. a. c. ausgestellten Vollmacht, nebst einem
bez. der Unterschrift amtlich beglaubigten Originalannexe,
wodurch der Verwaltunsgrath der Helvetia obige
Vollmacht, mit Bezug auf den Kanton Zürich, den
Herren Fehr & Hanimann überträgt.
Gestützt auf diese Vollmacht stellen letztere in
ihrem Schreiben das Gesuch, sie als Hauptagenten
der Riunione adriatica für den Kanton Zürich
zu anerkennen.
Nach hierseitiger Controle hat letztere zur
Zeit im Kt. Zürich noch 43 Polizen mit einer Gesammtversicherungssumme von 1,644,113 Fr. laufend.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der Polizei,
beschließt:
1. Die Herren Fehr & Hanimann, in Zürich, Hauptagenten der Helvetia in St. Gallen, werden, an Stelle
des zurückgetretenen Hauptagenten der Riunione,
Herrn J. Rud. Peyer, in Zürich, als bevollmächtigte
Vertreter der Riunione adriatica für den Kanton
Zürich anerkannt, in der Meinung, daß dieselben
bei Vollziehung von Versicherungsgeschäften die
Bestimmungen des Gesetzes betreffend Aufsicht
des Staates über Versicherung von Fahrhabe etc.
vom 21. Dezember 1852 & der hiezu erlassenen
regierungsräthlichen Verordnung vom 27. Juli
1880, sowie alle weitern über das Versicherungs-
schon daraus hervorgeht, daß die jährliche
Patentgebühr für letztere Fr. 10, für erstere 15 Fr. beträgt & daß für den Zürichsee
103 Schleiken neben bloß 33 Hegenen patentirt
sind. Es ist deshalb angezeigt, für die Schleiker
mindestens die gleiche Vorschrift aufzustellen,
wie sie in § 20 des Gesetzes zur Hebung der Fischerei
betreffend Erstellung von Fachen & Ferrinen
enthalten ist. Diese Omission soll nun durch
die erste Erweiterung der kant. Verordnung gut
gemacht werden. § 6 des kantonalen Gesetzes
überträgt die Bezeichnung der zuläßigen
bezw. verbotenen Geräthschäften [sic!] der Vollziehungsverordnung. In § 1 dieser letztern ist nun die
Schleike genannt & es genügt, wenn am Schlusse
dieses letztern Paragraphen durch einen Zusatz den
Inhabern von Schleikpatenten die Erstellung von
Fachen & Ferrinen zur Bedingung gemacht wird.
Die zweite Ergänzung betrifft die Schonzeiten.
§ 6 der kant. Verordnung stellt solche auf für die
Krebse, Lachse, Seeforellen, Eschen, Felchen,
daneben besteht selbstverständlich noch die allgemeine Frühjahrsschonzeit vom 15. April bis Ende
Mai. Wir schlagen nun noch eine spezielle Schonzeit für Karpfen vor, welche, wie Vorgänge
des letzten Jahres beweisen, auch im Juni &
Juli in den Riedgraben vom obern Zürichsee
paratur erforderte. Die Klage[n] wegen angeblicher Versandung & Vereisung des Einlaufs
sind unerheblich. Auch Zu- & Ablaufkanal haben
durch die Korrektion entschieden gewonnen,
wie schon ein Blick auf den Plan lehrt. Während
dieselben früher jedenfalls oft gefährdet waren,
ist jetzt bei einigermaßen nachhaltigem Unterhalt der Bachufer jede Gefahr beseitigt. Diese
Vortheile in Geldeswerth umzusetzen & einen
entsprechenden Beitrag zu fixiren ist, wie schon
erwähnt, schwierig & es dürfte eine Schätzung
durch verschiedene Personen sehr verschiedene
Resultate liefern. Der Bezirksrath dürfte aber
mit der Bestimmung des Beitrages auf
700 Fr. ziemlich das Richtige getroffen haben.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der Beschluß des Bezirksrathes Bülach
vom 16. März 1886 wird bestätigt & es werden die
dagegen erhobenen Rekurse des Gemeindrathes
O. Embrach & des H[errn] Huber, Müller, daselbst, abgewiesen.
II. Die zweitinstanzlichen Kosten werden den
Rekurrenten zu gleichen Theilen auferlegt; bezüglich der erstinstanzlichen Kosten hat es bei dem
wirklichen Bedürfniß, & es ist daher dem Gesuche,
als im Interesse des öffentlichen Wohles liegend
zu entsprechen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Das Gesuch des Gemeindrathes Horgen, um
Expropriationsbewilligung für die Erstellung
einer öffentlichen Zufahrtsstraße (3 Kl.) von
der Seestraße (zwischen den Liegenschaften des
Meierhof & derjenigen des Herrn Heinrich Stünzi)
bis zum Stationsplatz, sowie der projektirten
Erweiterung der Bahnhofstraße, wird nebst
dem Plane dem Statthalteramt Horgen
zugestellt, mit der Einladung, nach §§ 3 & 4
der Verordnung betr. das Administrativverfahren für Abtretung von Privatrechten
vom 6. März 1880 vorzugehen.
II. Mittheilung an den Gemeindrath und
das Statthalteramt Horgen.
b. des Gutachtens des eidg. Fabrikinspektorates;
c. eines Antrages der Direction des Innern;
beschlossen:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem Vorgehen, noch (abgesehen von
der Kostenfrage) zu einer Ueberweisung ans
Gericht vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Winterthur unter Rücksendung der Acten & an das
eidg. Fabrikinspektorat des I. Kreises.
Der Regierungsrath hat
nach Einsicht:
a. Der vom Statthalteramt Winterthur eingesandten Akten über die von ihm vorgenommene
Untersuchung, betreffend die von
1. Hch. Bachmann, v. Dielsdorf, geb. 1825, am 26. October d. Js.
2. Alfred Gujer von Fehraltorf, geb. 1869, am
12. Novbr. d. Js.
in der Gießerei & mech. Werkstätte der Firma
R. Rieter in Winterthur erlittene[n] Körperverletzungen;
b. eines Antrages der Direction des
Innern,
beschließt:
der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- &
Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage
von 50 Fr. bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm
die Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Dielsdorf zu Handen des Reylé, an den Gemeindrath Hüttikon & an die Direction der Finanzen.
Das Statthalteramt Dielsdorf übermittelte
mit Zuschrift vom 8. Dezember das Gesuch des
Julius Bicard, Commis, von Horburg - Elsaß,
geb. 1867, wohnhaft in Basel, welcher am 22.
August 1886, eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Boppelsen aufgenommen
worden ist und die in Art. 1 des bezüglichen
Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur
Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes,
dat. 7. October 1886, beigebracht hat, – um
Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird das Kantonsbürgerrecht
ertheilt & seine Aufnahme in das Bürger-
Vertheilung der Beiträge (1885, 28. Novbr.; 1886, 27. Nov.).
Da es aber in der Natur der Sache begründet liegt,
daß diese Unterstützungen jeweilen erst in dem
auf die Vertheilung folgenden Jahre den bedachten
Blinden zu statten kommen müssen & die Armenpflege trotz jedes Spätjahr erneuerten Aufforderung dem § 3 des bezüglichen Regulativs vom
23. Februar 1878 kein Genüge geleistet d. h. die
Todesfälle nicht sofort einberichtet & so den ungerechtfertigten Bezug der Beiträge bis kürzlich
verdeckt & damit andere Blinde indirekt geschädigt hat, daß ferner auch thatsächlich, wenigstens im Fragebogen für Kündiger, nicht
die wünschbare Genauigkeit beobachtet worden ist, – hat die Direction des Armenwesens den
Gutschein für Kündiger zurückgezogen & durch
Verfügung vom 16. Dezember die Armenpflege
aufgefordert, auch die sub. 28. November 1885
für Dübendorfer bestimmte & unbefugter
Weise bezogene Unterstützung ungesäumt
zurückzuerstatten.
Die Armenpflege Nürensdorf ist der Aufforderung nachgekommen & es beantragt nun die
Direction des Armenwesens, die beiden disponibel gewordenen Unterstützungen folgenden beiden
blinden Kantonsangehörigen zuzuwenden.
Jahr der
Name.
Heimatgemeinde
Erblindung.
1800
Grob, geb. Greutmann, A.
1882
Bertschikon
Neerach
Altenberger gb Albrecht, Sus.
1802
1871
des Briefes an Fabrikinspektor Schuler in Mollis, an
das Statthalteramt Meilen und an Gemeindrath Oetweil, an letztere mit der Anweisung, darüber
zu wachsen, daß die ertheilte Bewilligung nicht
überschritten werde.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
Justiz & Polizei,
beschlossen:
„Namens des Bezirksrathes Winterthur stellen wir
an Sie das ergebene Ansuchen um gefällige diplomatische Vermittlung seines in Beilage folgenden Beschlusses
vom 12. Novbr. a. c. an den in New-York, Hotel & Café
National, wohnhaften Heinrich Spiller von Elgg, Maler,
gegen Empfangschein.
Ihrer gefälligen Entsprechung entgegensehend,
benutzen wir den Anlaß etc.“
24. November 1886.
Ein von Ulrich Weilenmann, in Dickbuch eingesandter Gantrodel mit Verlassenschaftsvertrag
geht an die Justiz- & Polizeidirection zur Erledigung.
25. November 1886.
Der reklamirte, vom Bundesrath nun anhergesandte Empfangschein in der Auslieferungs-
nach ihrer festen Ueberzeugung unrichtig.
Die Armenpflege Bachs erwidert, daß sie an
Ort & Stelle nach den Verhältnissen der Familie
Zweidler habe Erkundigungen einziehen lassen,
nach welchen die Nothlage keineswegs so groß sei, da
einige Kinder in der Lage seien, die Mutter
genügend unterstützen zu können, auch die Wittwe
Zweidler keine Belege für ihre angeblichen Schulden habe beibringen können. Trotzdem habe sie
nun derselben 40 Fr. Unterstützung zukommen lassen. Damit aber glaube sie genug gethan zu haben,
eventuell würde sie der Beschwerdeführerin in
dortiger Gemeinde Obdach, Wohnung & Arbeit anweisen.
Sei auch bereit deren unheilbar kranke Tochter angemessen zu unterstützen, eventuell für deren
Versorgung in dortiger Gemeinde zu sorgen.
Der Bezirksrath halt [sic!] dafür, es sei die Armenpflege
einfach bei letzterem Anerbieten zu behaften, das
Unterstützungsgesuch im Weitern aber abzuweisen.
Der Regierungsrath,
in Erwägung:
1. daß aus dem bei den Acten liegenden Armenprotokoll des Bezirksrathes Dielsdorf vom
20. Juli 1886 hervorgeht, daß die Familie Zweidler,
von Bachs, in Urnäsch, in den Jahren 1860–1871
zwar Armenunterstützung bezog, durch
ein im Jahr 1881 angefallenes Erbe die Armen-
a. der vom Statthalteramt Horgen mit Zuschrift
vom 26. October eingesandten Acten über
die vom Gemeindammannamte Wädensweil
vorgenommene Untersuchung, betreffend eine
von Damian Fuchsloch, von Obermachthal - Württ.,
geb. 1833, am 3. October d. Js. in der Tuchfabrik
der Firma Fleckenstein - Schultheß in Wädensweil, erlittene Körperverletzung;
b. eines Antrages der Direction des Innern,
beschlossen:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu
administrativem Vorgehen, noch (abgesehen
von der Kostenfrage) zu einer Ueberweisung
ans Gericht vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt
Horgen unter Rücksendung der Acten & an
das eidg. Fabrikinspektorat des I. Kreises.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht:
a. der vom Statthalteramt Pfäffikon mit
Zuschrift vom 28. October eingesandten Acten
über die vom Gemeindammannamt Kyburg
vorgenommene Untersuchung, betr. eine von
Ferdinand Behringer [sic!], von St. Blasien - Baden,