dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
auf Abweisung des Rekurses. Es werden
sodann in weitläufiger Weise die factischen Verhältnisse anders darzulegen versucht, als sie
im rekurrirten Beschlusse geschildert sind.
Namentlich sei das Eingreifen des Bezirksrathes
in das Wahlgeschäft, sowie die Art & Weise der
Leitung desselben durch dessen Committirten
nicht genügend motivirt. Eine arge Verdachtigung [sic!] sei es aber, dem Schulpräsidenten &
Lehrer bezüglich des 2. Wahltages ein geplantes
Manöver zu unterschieben. Im Fernern wurde
daran festgehalten, daß in der Anordnung &
formellen Leitung der Gemeindeversammlung
vom 2. Mai Fehler begangen worden seien, die
zur Verkürzung des Rechtes der dann unterlegenen Partei geführt haben. Die in Erwäg[ung]
des Bezirksrathes gegebenen Erläuterungen hinsichtlich der Anwendung des § 20 des Wahlgesetzes
seien nicht richtig. Das Bureau habe im Falle der
Anfechtung der Stimmberechtigung einer Person
zu untersuchen, ob nach Gesetz oder Verfassung
ein Requisit mangle & auf Grund des Ergebnisses
zu entscheiden; liege ein gesetzlicher oder verfassungsmäßiger Ausschließungsgrund vor, so müsse der
Entscheid verneinend getroffen werden. In
zweifelhaften Fällen sei es im Gegensatz zu dem
bezirksräthlichen Berichterstatter richtiger,
können. Das auf beiden Seiten der Reuß
liegende Gebiet bestehe ausschließlich aus Streueland & Niederwald & werden daher die nöthigen
Landerwerbungen keine bedeutenden Kosten
verursachen.
3. Die zu korrigierende Strecke sei kurz &
sei der Kt. Zürich nur zur Hälfte betheiligt.
Mit Schreiben vom 6. dß erneuert der Gemeindrath das Gesuch, daß mit der Reußkorrektion möglichst bald ernst gemacht werde.
Ueber diese Angelegenheit ist Folgendes
zu berichten:
Der damalige Lauf der Reuß längs der
zürch. Kantonsgrenze von der Einmündung
der Lorze bis zum Stampfenbächli an der
Grenze Ottenbach–Jonen mit 5,4 km.
Länge beruht auf einer Vereinbarung zwischen den beidseitigen züricherischen & aargauischen Gemeinden. Im Jahr 1821 wurde
diese Flußstrecke mit Hintermarken auf
eine Breite von 200‘ = 60m vermarkt, im
Dezember 1830 ein Markenlibell von den
beiderseitigen Wasserbaubehörden genehmigt
im Jahr 1865 revidirt & abgeändert & im
Jahr 1867 ein neuer Plan darüber aufgenommen.
Nach diesen vereinbarten Uferlinien
noch mehr zu belasten.
Dagegen kann dem Gesuche des Herrn Blum
in Bezug auf Erleichterung der Abzahlung des schuldigen Betrages von Fr. 8622 45 nebst Zins vom
31. Mai 1884 bis 30. Novbr.
1896 oder für 2 1/2 Jahre à 5% “ 1077 80 zusammen
Fr. 9700 25, entsprochen werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Herrn Blum-Bühler wird die Geneigtheit
ausgesprochen, ihm die Tilgung seiner Schuld durch
Abzahlung in 4 Jahresraten, wovon die erste mit
Fr. 2200 25 auf 30. Novbr. zu begleichen ist & Verzinsung
à 4% vom 30. Novbr. zu erleichtern.
II. Die Notariatskanzlei Bülach wird eingeladen,
auf den Liegenschaften der Spinnerei Oberhöri,
in den Gemeinden Höri & Niederglatt, Eigenthümer
Hr. Blum-Bühler in Zürich ein Pfandrecht im Betrage von Fr. 9700 per 30. November 1886 & von da
an à 4 1/2% verzinsbar zu Gunsten der Direction
der öff. Arbeiten resp. das [sic!] Glattkorrektionsunternehmens gemäß § 29 des Gesetzes betr. Korrektion
der öff. Gewässer vom 23. Weinmonat 1876 vorzustellen.
III. Mittheilung an Herrn Blum-Bühler, Schützengasse No 11 in Zürich, an das Notariat Bülach und an
Bei den dießjährigen Erneuerungswahlen der
Primarlehrer haben nachstehende Nichtbestätigungen
stattgefunden:
Affoltern, Zwillikon, Mülli, Albert v. Schöfflisdorf,
geb. 1844, im Schuldienst 1862.
Meilen, Feldmeilen, Rusterholz, Konr. v. Wädensweil,
geb. 1837, im Schuldienst 1860.
“
Uster, Ueßikon, Heß, Mina von Wald,
Iburg,
geb. 1861, im Schuldienst 1883.
Pfäffikon, Tagelswangen, Pfenninger, J. H. v. Bäretsweil,
geb. 1834, im Schuldienst 1858.
geb. 1832, im Schuldienst 1853.
Hegi, Keller, Hch. von Glattfelden,
geb. 1820, im Schuldienst 1838.
Reutlingen, Wild, Jb. von Goßau,
geb. 1850, im Schuldienst 1870.
Neubrunn, Fritschi, Rud. v. Lufingen,
geb. 1839, im Schuldienst 1858
Andelfingen, Uhwiesen, Weidmann, Joh. v. Lufingen,
geb. 1827, im Schuldienst 1845.
Von diesen Nichtbestätigten sind die Herren Pfenninger,
Keller, Fritschi & Weidmann vor Inkrafttreten der
neuen Verfassung an die genannten Schulen
gewählt worden. Nach Art. 64, Lemma 4 der Verfassung
haben die lebenslänglich gewählten Geistlichen &
Lehrer für den Fall der Nichtwiederwahl
unterhalb der Brücke zur Ausführung, an der
übrigen Strecke ist seither gar nichts gethan worden, und hat sich der Zustand immer mehr verschlimmert. Wenn nun verlangt wird, daß diese
Zwischenstrecke ebenfalls korrigirt werde, so hat es
nicht die Meinung, daß das Projekt von 1880
durchgeführt, & die vielen Kurven durch eine
gerade Linie ersetzt werden, sondern es handelt sich mehr um Herstellung eines regelmäßigen Bachbettes & um Uferverbauungen
an den Abbruchstellen, wobei aber das Wässerungswuhr belassen werden kann. In diesem
Umfange kann vom flußpolizeilichen Standpunkt aus die Korrektion verlangt werden &
kann es nicht dem Ermessen der Anstößer überlassen bleiben, ob sie bauen wollen oder nicht.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der öffentl. Arbeiten,
beschließt:
I. Auf das Revisionsgesuch des Gemeindrathes
Pfäffikon wird nicht eingetreten.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Pfäffikon.
Die Direction der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Mit Regierungsbeschluß vom 13. Febr. 1886 wurde
rathes Bülach vom 22. Juli 1886 gestützt auf nachstehende Erwägungen als unbegründet abgewiesen:
1.) Für die Organisation u. die rechtlichen Verhältnisse der Zivilgemeinde Kloten sind maßgebend
das Gesetz vom 19. Mai 1878, betreffend die Zivilgemeinden, in Verbindung mit der zwischen
der Zivilgemeinde Kloten einerseits & der
politischen Gemeinde Kloten anderseits stattgefundenen Vereinbarung mit den vom Regierungsrathe durch Beschluß vom 17. Februar
1880 vorgenommenen Zusätzen & Modifikationen;
die von den Rekurrenten zit: Verordnung des
Regierungsrathes vom 1. Febr: 1877 betr: die
Organisation & die rechtlichen Verhältnisse der Zivilgemeinden ist durch § 22 des Zivilgemeindegesetzes
vom 19. Mai 1878 aufgehoben worden.
2.) Wenn nun die Zivilgemeinde Kloten
am 2. Mai 1886 eine sogenannte Gemeindeordnung aufgestellt hat, so bedürfen allerdings nur die
darin enthaltenen Bestimmungen über Vertheilung des Bürgernutzens der bezirksräthlichen Genehmigung im Sinne des § 110 des Gemeindegesetzes;
unrichtig wäre jedoch, hieraus mit der Zivilvorsteherschaft Kloten den Schluß zu ziehen, daß
durch die Gemeindeordnung alle andern Verhältnisse nach „Belieben“ der Gemeinde geordnet werden können; allerdings sind die Gemeinden be-
B. Nach den vorliegenden Akten sind die in
Art: 6 des Bundesgesetzes von 1876 für den Verzicht
auf das Schweizerbürgerrecht vorgeschriebenen Bedingungen erfüllt; eine Einsprache im Sinne von
Art: 7 dieses Gesetzes ist nicht erfolgt u. die Berichterstattungen sowohl des Gemeindrathes Dielsdorf
vom 28. October, wie des Bezirksrathes Dielsdorf
vom 15. November, empfehlen das Gesuch zur Entsprechung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
1.) Dem Petenten wird gemäß § 32, Abs:
2 des Gemeindegesetzes von 1875 & Art: 8 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 die
Entlassung aus dem Gemeinde- & Kantonsbeziehungsweise Schweizerbürgerrecht ertheilt.
2.) Die Staatskanzlei wird eingeladen,
demselben die Landrechtsentlassungsurkunde auszustellen.
3.) Mittheilung an den Petenten, an den
Gemeindrath & den Bezirksrath Dielsdorf,
sowie an die Militärdirektion.
Die Erklärung des Adv. Müller, daß er die Untersuchung c. Notar Süßtrunk an Hand nehme geht an
Es kommt in Betracht:
1.) Für den Regierungsrath ist es bisweilen
schwierig, sich darüber ins Klare zu setzen,
ob der Betrag einer Unterstützung den Umständen & Verhältnissen angemessen fixirt
worden sei u. ist er in solchen Fällen nicht
sehr geneigt, den Ansichten der der Sache
näher stehenden Behörden entgegenzutreten.
Im vorliegenden Fall will es aber doch scheinen, daß der Beitrag zu knapp bemessen
sei, & daß der Ehefrau zu weitgehende Zumuthungen gemacht werden. Immerhin darf zur
Zeit eine Erhöhung der Unterstützung um
1/2 Frs. per Woche um so mehr als zureichend betrachtet werden, wenn dieselbe konform dem
bezirksräthlichen Entscheide vom 16. März 1886 hinweg zu berechnen ist. Ob es angezeigt sei, diesen Mehrbetrag auf einmal, od. in 2–3 wöchentlichen
Raten nachzuvergüten, mag dem Befinden der
Armenpflege anheimgestellt bleiben.
2.) Weiterreichende Ansprüche der Frau Meier
können dagegen hierorts nicht gutgeheißen werden.
Zunächst hat sich die Armenpflege darauf zu beschränken, den laufenden Bedürfnissen gerecht
zu werden. Ansprüche dritter Personen, welche
auf Ersatz früher gemachten Auslagen gerichtet sind,
aber nicht als Armenunterstützungen anerkannt
Weise die einheitliche Verwendung einer staatlichen Subvention am einfachsten & ausreichendsten gesichert werden kann.
Treichler,
Der Regierungsrath hat,
betreffend Festsetzung des Honorars der Mitglieder der Kommission für Revision des privatrechtl.
Gesetzbuches
da sich ergeben:
In seiner Sitzung vom 30. August 1882 wählte
der Regierungsrath zur Prüfung des von Herrn
Prof. Dr Schneider gefertigten Verzeichnisses der
durch das eidg. Obligationenrecht etc. obsolet gewordenen
kant. Gesetzesvorschriften & zur Anhandnahme &
Vorbereitung der Revisionsarbeiten betr. das
privatrechtl. Gesetzbuch eine Kommission unter
dem Vorsitz der Justizdirection, bestehend aus
folgenden Mitgliedern:
Obergerichtspräs. Dr Sträuli, in Winterthur,
a. Oberrichter Dr Escher, in Zürich,
in
Advokat Dr Ryf
Bezirksgerichtspräs. Frei, in Affoltern a/A.
Zu den Berathungen über das Sachenrecht wurde
Hottingen,
im Mai d. Js. von genannter Kommission Hr. Notar
Nägeli in Horgen zugezogen.
ein solches Anerkenntniß sich verwenden.
Wenn auch von dieser eine ablehnende Antwort erfolgen sollte, so sei dann der Moment für eine diplomatische Vermittlung
eingetreten.
Wir sind nun im Falle, das Gesuch um diplomatische Vermittlung zur Anerkennung
der württ. Staatsangehörigkeit der genannten Familie
zu erneuern, nachdem die württ. Kreisregierung
zu Reutlingen unserer Direction der Justiz & Polizei gegenüber diese Anerkennung mit Zuschrift
vom 3. Dezember abgelehnt hat. Die thatsächlichen
Verhältnisse wollen wir nachfolgend kurz wiederholen. Am 29. Januar 1885 starb in Unterstraß Jb.
Wizemann, Metzger, von Zillhausen, mit Hinterlassung einer Wittwe Elisabetha geb. Widmer,
geb. 1853 & zweier Kinder Emilie Elise geb. 8. Aug. 1877
& Anna Pauline geb. 7. Jenner 1879, Frau Wizemann
betreibt den Beruf einer Wascherin & da sie sich
ohne irgend welche Nachhülfe ab Seite der heimatlichen Behörden mit ihren beiden Kindern nicht
ausbringen kann, so haben sich deshalb die Armenbehörden von Unterstraß im Frühjahr v. Js. für
Gewährung eines kleinen Alimentationsbeitrages
an das Waisenamt Zillhausen gewendet. Letzteres
hat aber die Gesuche abgewiesen mit dem Bemerken,
daß Wizemann nach den württ. Gesetzen das
Fr.
dungen pro 1887 die Summe von 800 Fr.
ausmachen und für Beschaffung von Modellen
eine solche von 50 Fr. büdgetirt sei. Es wird für
diese Schule die bisherige Bundessubvention
im Betrage von 200 Fr. zur Deckung des Defizites
nachgesucht, und es ist Ihrer Bedingung, daß
die übrigen Beiträge das Doppelte betragen
sollen, Genüge geleistet, da dieselben den Betrag von 600 Fr. übersteigen werden.
(Beilage: Zuschrift des Vorstandes, dat. 13. Novbr. a. c.)
11. Gewerbeschule Zürich.
für technisches
Der Vorstand dieser Anstalt leistet über die
beabsichtigte Verwendung der nachgesuchten Bundessubvention im Betrage von 4100 Fr. folgenden
Nachweis:
Beitrag zur Anschaffung von Lehrmitteln, Vorlagen & Modellen &
4000
c.
d.
für Zeichnen & Modelliren
Zeichnen
500
δ technische Literatur
Beitrag an den offenen Zeichnungssaal
Wir befürworten die Genehmigung dieses
Vorschlags & insbesondere auch die erhöhte
worden.
B. Auf diese Thatsache gestützt beschloß der Gemeindrath Außersihl am 7. October die Ausweisung
dieser Eheleute.
C. Gegen diesen Beschluß rekurrirten die Knabenhans
unterm 12. October an den Bezirksrath. Dieser wies aber
den Rekurs am 4. Novbr. ab, gestützt auf die bereits
dem gemeindräthl. Beschlusse vorgelegenen Thatsachen
auf 2 neueste Polizeirapporte vom 29. October & eine
Erklärung gleichen Tages von Nachbarsleuten, daß
die Kuppelei von den Rekurrenten auch seither fortbetrieben worden sei.
D. Namens der genannten Eheleute rekurrirt
nun Haab mit Zuschrift vom 18. November an den Regierungsrath & verlangt Aufhebung des gemeindräthlichen Beschlusses eventuell Gewährung einer
Frist von 2–3 Monaten bis zum Vollzug der Ausweisung. Weder die den Strafurtheilen noch die den
Polizeirapporten zu Grunde liegenden Thatsachen werden an sich bestritten.
Der Regierungsrath,
gestützt auf diese Thatsachen & darauf, daß dieselben im Fernern einen außerordentlichen
Aufschub des Vollzuges keineswegs rechtfertigen,
abgesehen davon, daß ein gehöriger Aufschub
bereits durch den zweifachen Rekurs erreicht
worden ist, –
II. Nach Beendigung der Anlagen &
erfolgter Ingangsetzung des Werkes hat der
Unternehmer die Direction der öff. Arbeiten in Kenntniß zu setzen, welche durch einen Experten folgende
Untersuchungen & Arbeiten vornehmen lassen wird:
a. Die Untersuchung des Zustandes der ganzen
Wasserwerksanlage mit Rücksicht auf die
dafür aufgestellten Bedingungen;
b. Die Ergänzung des Planes & Aufnahme
des Nivellements über die Anlage;
c. Die Messung der Wasserkraft behufs Bestimmung des Wasserzinses.
III. Petenten haben diese Konzession in ihren
Kosten in das Notariatsprotokoll eintragen
zu lassen & der Direction der öff. Arbeiten binnen
6 Wochen eine diesfällige Bescheinigung zu Handen
zu stellen.
IV. Die Herren Fischer & Elmer haben an die Kanzlei der Direction der öff. Arbeiten zu Handen des
Experten 15 Fr. Expertengebühren einzusenden & an
die Staatskanzlei die Ausfertigungs- & Stempelgebühren zu bezahlen.
V. Hievon wird den Petenten in urkundlicher Ausfertigung durch das Mittel des Statthalteramtes, dem
Statthalteramt Hinweil, dem Gemeindrath & der Notariatskanzlei Wald, von Disp. I, Ziff. 6 der Finanzdirection
& der Direction der öff. Arbeiten unter Rückstellung des
noch laichen & dabei mit der leichtesten
Mühe todtgeschlagen werden.
Wir haben es hier nicht mit einer Omission wie oben zu thun, sondern man ging, wie es
scheint, von der irrthümlichen Ansicht aus, daß die
Laichzeit der Karpfen zusammenfalle mit der Schonzeit vom 15. April – bis Ende Mai. Mit der vorgeschlagenen zweiten Ergänzung wäre aber
auch dieser Punkt geregelt.“
Nach Anleitung der durch Regierungsbeschluß
vom 27. November 1847 aufgestellten Grundsätzen
betr. die Zuläßigkeit von Rekursen gegen verweigerte
oder bedingte Ertheilung von Weinschenkpatenten,
hat die Finanzdirection denjenigen Personen,
welche gestützt auf die über dieselben gesetzlich
eingezogenen Leumundszeugnisse & Gutachten der Bezirksräthe mit ihren Patentgesuchen für das Jahr 1887 abgewiesen wurden,
resp. über deren Wirthschaft spezielle Polizeiaufsicht verhängt wurde, Kenntniß gegeben & denselben für Einreichung allfälliger Rekurse an
den Reg. Rath eine Frist bis zum 24. d. Mts. anberaumt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
Finanzen,
beschließt:
tion des Sanitätswesens.
In Sachen des Jakob Straub, Metzger in Langnau, vertreten durch Advokat Haggenmacher,
Rekurrenten, und
der Erben des Jakob Weber, im Oberdorf,
Langnau, vertreten durch Advokat Wolf, Rekursgegner,
betr. sanitarische Schädlichkeiten durch Gewerbebetrieb,
hat sich ergeben:
A. Auf die Beschwerde der Erben Weber hat
das Statthalteramt Horgen entgegen der Auffassung
der Gesundheitskommission Langnau dem Rekurrenten untersagt:
1. Die Senkgrube oberhalb seinem Hause, welche
sich theilweise unter dem Schlachtlokal hinzieht,
sowie die Senkgrube & Mistwürfe das Karl Ringger
zur Ablagerung von Blut- & Fleischabfällen, Darminhalt
etc. zu benutzen resp. solche thierische Abfälle dorthin
zu verbringen oder verbringen zu lassen;
2. Den Bau eines Schweinstalles an projektirtem
Orte (oberhalb dem Oekonomiegebäude des Straub)
auszuführen.
Diese Verfügung stützt sich hauptsächlich auf ein
Gutachten des Herrn Bezirksarztadjunkt Ganz, in
welchem letzterer nach am 21. Juni d. Js. vorgenommener
zugeben, das absolute Mehr erreicht wurde, so
rechtfertigt es sich doch, ein so wichtiges Traktandum den Bürgern nochmals vorzulegen.
E. Gegen diesen Entscheid rekurrirt der Gemeindrath Schleinikon-Dachslern an den
Regierungsrath & ersucht um Aufhebung desselben bezw. Genehmigung des rekurrirten Gemeindebeschlusses. Zur Begründung wird im Wesentlichen angeführt:
Der Gesetzgeber habe bei Entwurf des Gemeindegesetzes (§ 46) gefunden, es könne nicht wohl
nach Art. 50 der Verfassung vorgegangen
werden & zwar aus sachlichen Gründen; denn
wie könnte z. B. ein richtiges Stimmregister
geführt werden? Es treffe hier Art. 50 der Verfassung nicht mehr zu, sondern § 46 Abs. 2 des Gemeindegesetzes sei maßgebend, zumal laut § 170 in
den Uebergangsbestimmungen des Gemeindegesetzes alle demselben widersprechenden Bestimmungen früherer Gesetze & Verordnungen aufgehoben worden seien. Der Gemeindrath habe
sich bis anhin immer an die Vorschrift des mehrfach cit. § 46 gehalten & sei gegen derartige Gemeindebeschlüsse noch nie rekurrirt worden.
F. Die Herren David & Heinrich Utzinger beantworten den vorliegenden Rekurs unter
Vorweisung auf das vor erster Instanz Vorgebrachte
13. Dezember 1886.]
Eine Zuschrift der Straßenbahnkommission
betr. die Konzessionen für neue Straßenbahnstrecken, insbesondere die Quaibrücke, geht
an die Direction der öff. Arbeiten zu Acten.
Die Armenpflege Steinmaur meldet eine
Wittwe Altenburger zum Mitgenuß an der
Blindenstiftung an. Die Zuschrift geht an die
Sanitätsdirection zur Erledigung.
verfügungen.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der Justiz & Polizei,
beschlossen:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Unter Bezugnahme auf Ihre verehrliche
Zuschrift vom 10. Dezember a. c. betr. die vom
Untersuchungsrichter II am k. Landgericht zu
Straßburg nachgesuchte Auslieferung des Joh. Bapt.
Dern aus Straßburg wegen Unterschlagung, beehren wir uns, auf Grund einer bezüglichen Meldung unserer Staatsanwaltschaft Ihnen dahin
Bericht zu erstatten, daß Dern bereits unterm
2. Juli 1885 wegen schwerer Erkrankung gegen
Kaution aus dem hiesigen Strafverhaft entlassen worden sei & daß seither die geleistete Kaution habe verfallen erklärt werden müssen, weil
räthlichen Verordnung vom 27. Decbr. 1879 & § 6
der Bekanntmachung des eidg. Militärdepartements
vom 9. October 1886 werden folgende Offiziere,
welche mit 31. Dezember 1886 die Berechtigung zum
Austritt aus der Wehrpflicht erreicht haben, auf Ende
dieses Jahres unter Verdankung der geleisteten
Dienste aus der Wehrpflicht entlassen.
Bei der Infanterie:
Seegräben
1842
66,1
66,2
1.
Bei der Cavallerie:
-
Pos.
Bei der Artillerie:
v.
Schwamending[en]
II. Zustellung von Entlassungsurkunden an die
Betreffenden unter gleichzeitiger Einforderung
der Dienstbüchlein.
Der Regierungsrath,
Männedorf
nach Einsicht eines Antrages der Direction des
Militärs,
beschließt:
I. Folgende Offiziere des Auszuges, welche
Hauptreinigung ausgeführt werden. Es
hat nun allerdings im laufenden Jahr einige
größere dringliche Bauten & Veränderungen
(in der Kanzlei der Justiz & Polizei & bei der Militärdirection) gegeben, die sich aber auch nur
auf diese Räume beschränkten, immerhin
verursachten sie etwas mehr Reinigungsarbeiten.
Für die Reinigungsarbeiten (gewöhnliche)
Einölen
hatte vordem Frau Brandenberger, welche
mehrere Jahre während der Krankheit ihres Mannes,
nach dem Tode desselben, die Abwartstelle inne
hatte, ohne Hülfe einer Mannsperson, mit einer
Dienstmagd die Arbeiten besorgt.
Es dürfte daher angenommen werden, es
könnten auch jetzt noch diese gewöhnlichen Obliegenheiten durch zwei Personen zur Zufriedenheit besorgt werden, was wohl auch thatsächlich mit
&
Wichsen der Böden bei der Hauptreinigung wurde
hauptsächlich deswegen einem Dritten zur Besorgung übertragen, um den Abwart in seiner
strengsten Zeit nicht noch mehr mit Arbeit zu belasten.
Eine besondere Bezahlung mußte hiefür so wie so
erfolgen.
Dieß dürfte[n] wohl die Bemerkungen zu der angeführten Begründung zur gewünschten Besoldungs-
schaft zum „Köllikerhaus“. Der bestehende Vertrag
mit Herrn Madöri zur Brunau mache denselben
zum alleinigen Herrn & Meister auf der Brunau
resp. Allmend, indem er gleichzeitig Privat-Schützen- & Militärwirth in einer Person sei. Es
wäre daher sehr wünschbar, wenn der Pachtvertrag mit Herrn Mädöri [sic!] gekündet & das Köllikerhaus auf dem Wege der freien Konkurrenz einem andern Pächter übertragen würde.
Der mit dem vorherigen Eigenthümer der
Brunau, Herrn A. Blattmann, von Oberrieden
unterm 18. October 1883 abgeschlossene Pachtvertrag lautet:
Die Direction des Militärs des Kts. Zürich verpachtet an H[errn] A. Blattmann, von Oberrieden, Besitzer der Liegenschaft Brunau in Enge, das
ehemalige „Meier’sche“ Heimwesen auf der Wollishofer Allmend, bestehend in einem zweistöckigen
Wohngebäude, in welchem bisher eine Wirthschaft
betrieben worden & auch in Zukunft fortgesetzt werden kann, nebst zugehorendem [sic!] Hofraum, Garten
& Ausgelände, mit Ausnahme der Scheune; das
Ausgelände ist mit Pfählen auf dem Terrain
abgesteckt; ein Streifen Land von ungefähr
65 Fuß Breite vom Wohngebäude in der
Richtung gegen den Muggenbühl & 80 Fuß breit
von der hintern Scheunewand gegen den Spitalrain.
werde sich den Augen des Gemeindrathes nicht
entziehen. Diese Befürchtungen des Gemeindrathes
& Bezirksrathes beruhten aber lediglich auf Vermuthungen, die an sich nicht hinreichen, unter
solchen Umständen eine Vormundschaft fort
dauern zu lassen, die aber auch vollig entkraftet
würden durch die erwiesene Thatsache, daß sich Bertschinger eines durchaus musterhaften Lebenswandels seit Jahren befleiße.
E. Wie sich aus den Rekurseingaben und
Beantwortungen ergibt, hat Rekurrent, nachdem er aus Amerika im Herbst 1882 zurückgekehrt
war, bei seinem Vormund & Schwager Hardmeier in
Zumikon, Anstellung gefunden & ist bei diesem, mit
einem Zwischenaufenthalt bei seinem Bruder
Kaspar in Zumikon, bis Neujahr 1885 verblieben.
Zwischenhinein hat er auch noch an andern Orten
Aushülfe geleistet. Von Anfang bis Herbst 1885
stand er in Arbeit in der Seidenstoffweberei
in Adlisweil & nachdem er von da weg zu Wirth
im Grüt - Adlisweil & darauf zu Bühler in Wollishofen als Knecht gekommen war, trat er im
Frühjahr dieses Jahres als solcher bei Aeberli in
Erlenbach ein, wo er jetzt noch ist. Nun produzirt
Rekurrent einmal über sein Verhalten während
des Aufenthaltes in Adlisweil Zeugnisse von der
dortigen Seidenstoffweberei, von Webermeister Heß,
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Der Rekurs wird als unbegründet abgewiesen.
II. Rekurrenten tragen die Kosten, bestehend
in 3 Fr. Staats-, 2 Fr. Kanzlei- & den Ausfertigungs- &
Stempelgebühren.
III. Mittheilung an die Rekurrenten unter
Rücksendung des bezirksräthlichen Beschlusses & an
den Bezirksrath Zürich für sich & zu Handen
des Gemeindrathes Außersihl.
In Sachen des Herrn Jakob Isler, zum Anker,
in Rüschlikon,
betreffend Ertheilung eines Tavernenrechtes,
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 22. November d. Js. stellt
Petent bisheriger Speisewirth zum Anker in
Rüschlikon, das Gesuch um Ertheilung eines Tavernenrechtes auf sein ihm als Eigenthum angehörendes Haus zum Anker, an der Seestraße in
Rüschlikon, in welchem laut Vertrag schon seit
1. November 1885 arme Durchreisende auf Kosten
der Gemeinden Kilchberg & Rüschlikon beherbergt
wurden. Petent bemerkt ausdrücklich, daß er eine
höhere Rekognitionsgebühr als 600 Fr. nicht anerkennen