dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Rest seiner gegenwärtigen Amtsdauer, d. h. bis
zur Neukonstituirung Ihrer h. Behörde im Frühjahr 1887, wiederum einen Gehülfen zu bewilligen, dessen Besoldung wie bisher zu 3500 Frs:
per Jahr festgesetzt wird, in der Meinung,
daß Herr Tobler aus der ihm zukommenden
Besoldung von 4,000 Frs: hieran einen Beitrag
von 1500 Frs: leiste. Die Wahl des Gehülfen
wird Ihrer h. Behörde überlassen.
Genehmigen Sie etc:“
Der Regierungsrath,
nach Einsicht:
a.) eines Gesuches des Herrn Bauinspektor Weber,
dat: 22. Dezember 1886;
b.) eines Antrages der Direktion der öffentlichen
Arbeiten,
beschließt:
1.) Dem Herrn Weber wird auf den Zeitpunkt
der Vollendung & Abrechnung des neuen Pockenspitals
& auf den Credit desselben eine Zulage von 200 Frs:
bestimmt.
2.) Mittheilung an Herrn Weber & an die Direction der öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung.
In Sachen
des Herrn G. Wolff, jünger, Advokat, in Zürich
9. December 1886.]
Die Mittheilung des Regierungsrathes Thurgau, daß er zu Abgeordneten betr. Setzung eines Grenzmarksteins am Steinerberg die Herren Rüdin & Geometer Huber bezeichnet haben [sic!], geht an die Direction der öff. Arbeiten zur Erledigung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des
Sanitätswesens,
beschließt:
mit einem Kanal in Verbindung, welcher sich unter
dem mit Steinplatten belegten Boden des Schlachtlokals längs der ganzen Breite des Hauses hinzieht, ist mit offenbar sehr altem & defekten
Mauerwerk eingefaßt, nicht cementirt & mit
hölzernen, nicht fest zusammenschließenden Laden zugedeckt. Der Kubikinhalt dieser Grube ist jedenfalls
ein sehr bedeutender; gemessen wurde er nicht.
Gefüllt war dieselbe zur Zeit der Expertise ungefähr 1 1/2‘ hoch. Der Inhalt theils das blutige Ablaufwasser des Schlachtlokals, in dem sich nur wenige
feste Abfälle erkennen ließen, theils aus dem Jauchetroge des Wohnhauses zufließende Jauche. Mit
dieser großen Senkgrube steht nämlich der Jauchetrog des Wohnhauses durch einen Ueberlaufkanal in Verbindung. Letzterer Trog ist ausgemauert,
cementirt, mit einer Steinplatte & eisernem
Deckel zugedeckt. Derselbe ist bis zur Hälfte des Ueberlaufs angefüllt & soll nur selten vollständig entleert
werden. Um so mehr macht sich selbstverständlich
diese Vermischung von Jauche und flüssigen, in
fauliger Zersetzung begriffenen Metzgabfällen durch den Geruch geltend.
c. Jauchetrog & Mistwürfe bei Ringgers Stallung.
Auch dieser Trog, zur Aufnahme theils der Stalljauche von 7–8 Stück Vieh, theils der flüssigen
& festen Abfälle des Straub’schen Schlachtlokals
F. Gegen diesen Beschluß des Bezirksrathes
rekurrirt Adv. Bollier Namens Oberholzer mit
Eingabe vom 20. August. Nachdem der Gemeindrath Fortdauer der Vormundschaft wegen
Verschwendung beantragt hatte, habe der Bezirksrath lediglich zu entscheiden gehabt, ob
eine Vormundschaft wegen dieser einzuleiten
sei oder nicht & keine Berechtigung gehabt,
einen andern Grund unterzuschieben. Was
aber die Geistesschwäche betreffe, so könne
dieselbe nicht schon daraus gefolgert werden,
daß Oberholzer die ihm vom Bezirksrath aufgegebenen Rechnungen nicht habe lösen
können, & es werde daher eventuell eine
neue Untersuchung des Oberholzer verlangt.
Die Vermuthung des Gemeindrathes Wald betr.
Frau Oberholzer sei eine grundlose Verdächtigung.
Eventuell stellt Rekurrent das Gesuch, daß
probeweise der Versuch gemacht werde,
wie sich bei Uebernahme des Heimwesens
in Uster & der Betreibung einer Kostgängerei
die Verhältnisse der Familie Oberholzer gestalten würden, auch wenn die Vormundschaft
bestätigt werden sollte.
G. Unter Vorlegung der Acten und der Vernehmlassung des Gemeindrathes Wald auf
den gegenwärtigen Rekurs läßt sich der Be-
tivirte Subventionsbegehren vom 29. October nimmt
einen Bundesbeitrag von 7000 Fr., gegenüber
5000 Fr. im Vorjahr, in Aussicht. Die Mehrleistung
von 2000 Fr. soll für Anschaffungen zum weitern
Ausbau der Sammlungen verwendet werden.
Wir haben auch in unser Büdget pro 1887 einen
kant. Staatsbeitrag im bisherigen Umfange von
15 000 Fr. zu Gunsten der Anstalt eingestellt.
4. Zürcherische Seidenwebschule in Wipkingen.
Laut dem ebenfalls mitfolgenden, von der Aufsichtskommission des Instituts festgestellten Büdget
sollen 200 Fr. für Rohmaterialien, 2000 Fr. für
Anschaffung von Webstühlen, 1500 Fr. für die Sammlungen, 500 Fr. für Installation der neu angeschafften Stühle & 800 Fr. für Stipendien & Freiplätze verwendet werden. Unser Staatsbeitrag
an die Seidenwebschule wird sich auch für das Jahr
1887 auf 9000 Fr. beziffern.
5. Korbflechtschule Winterthur.
Das muthmaßliche Defizit, welches dem Institut
im nächsten Jahr erwachsen wird, ist auf 700 Fr.
veranschlagt. Wir übermitteln Ihnen die bezügliche
vom 4. Novbr. datirte Eingabe des leitenden Ausschusses, sowie das Büdget der Anstalt pro 1887 mit
dem Ansuchen, dieselbe fernerhin angemessen
Wie schon in unserm Schreiben vom 28. August be-
ein Lohnguthaben von 150 Fr. hätte, wenn solches
nicht durch Ausgaben für Rechnung des Bevormundeten & Vorschüsse gänzlich vergriffen wäre.
Unter Andern soll sich unter diesen Ausgaben auch
eine solche für Einlösung einer in Schwamendingen versetzt gewesenen Uhr befinden. Diese
Thatsachen werde Aeberli bestätigen müssen.
Wenn ein Vögtling mit solchen unwahren Angaben
seine Entlassung zu begründen suche, so könnten die
Behörden doch von vornherein zum Vögtling dasjenige Vertrauen nicht haben, das für die Entlassung von der Vormundschaft sprechen würde.
H. Der Gemeindrath Zumikon seinerseits
hatte unterm 30. September zum Rekurse bemerkt:
Die neuen Acten (Zeugnisse von Erlenbach) seien
noch kein Beweis, daß Rekurrent sich geändert
habe, daß er Gewähr dafür biete, sein Vermögen
selbst mit Vortheil verwalten zu können.
Welchen [sic!] Werth auf solche Zeugnisse gelegt werden
könne, bewiesen diejenigen von Adlisweil & Wollishofen, wenn man denselben die Acten vom Friedensrichteramt Adlisweil, Frau Steinmann & Hofmann-Isler entgegenhalte (welch’ letztere der Gemeindrath
einlegt) & man wisse, daß derselbe überhaupt kein günstiges
Zeugniß von den gleichen Personen erhalten würde. Der
Gemeindrath erklärt daher eine Einvernahme dieser
Personen als sehr wünschenswerth.
Gemeindrath Wädensweil u. an die Direktionen
der Finanzen & des Militärs.
In Sachen der Herren Hch: Laufer & Kons: in
Kloten, Rekurrenten gegen einen Beschluß
des Bezirksrathes Bülach,
betreffend Gültigkeit des § 8 der revidirten
Gemeindeordnung von Kloten,
hat sich ergeben:
A. Die Zivilgemeinde Kloten hat in
ihrer Versammlung vom 2. Mai 1886 u. A. folgende
Bestimmungen einer Gemeindeordnung angenommen:
§ 2. Dieser Gemeindeverband hat den Zweck,
die Verwaltung des Zivilgemeindegutes u. Separatschulfondes selbstständig fortzuführen, sowie
diejenigen speziell örtlichen Angelegenheiten zu
besorgen, welche der Zivilgemeinde durch das
Gesetz vom 19. Mai 1878 überlassen worden sind,
insbesondere das Brunnenwesen, die Straßenbeleuchtung eventuell auch das Flur- u. Löschwesen.
§ 8. Aus dem Ertrag des Gemeindegutes sind
zunächst die öffentl: Bedürfnisse der Zivilgemeinde zu bestreiten.
B. Die von den eingangs genannten
Rekurrenten gegen § 8 dieser Gemeindeordnung
erhobene Beschwerde wurde durch Beschluß des Bezirks-
welche vom Regierungsrathe durch Verordnung
festgesetzt wird, & bei Straßen I. Klasse in die
Staatskasse, bei Straßen II & III. Klasse in die Gemeindekasse fällt.
Die bezügliche Verordnung datirt vom
30. März 1872 & setzt die Gebühren, welche dafür
von Privaten bezogen werden können auf
Fr. 1.50 pr. laufd. Meter für Leitungen der Länge
nach, & Fr. 3 pr. lfd. Meter für Leitungen quer
durch die Straße fest.
Durch Beschluß vom 30. Dezember wurde festgesetzt, es sei für Brunnenleitungen, welche
das Straßengebiet quer durchziehen, keine
Rekognitionsgebühr zu bezahlen.
Die Beschwerde des Herrn Kronauer ist nun,
soweit sie sich auf die erhobene Rekognition
von 27 Fr. für die der Schulgemeinde Embrach
bewilligte 9m lange Dole bezieht, offenbar
begründet, indem nach Gesetz nur von Privaten
eine Gebühr erhoben werden kann, & es ist daher
der Betrag wohl wieder zurückzuzahlen.
Ein Unterschied zwischen Zu- & Ableitungen
besteht nur insofern, als auch von Privaten
für Brunnenwasserzuleitungen keine Rekognition bezogen werden darf, dagegen
für Ableitungen. Der Beschluß vom 30. Dezbr. 1876
enthält übrigens eine Unklarheit. Nach demselben
der bezirksräthlichen Ratifikation Kenntniß erhalten
hatte, beim Gemeindrath 3100 Fr. nachgeboten und
außerdem noch 2 solide Bürgen gestellt. Der Gemeindrath bestreitet, daß Rapold, wenn ihr das
Anwesen nicht zugeschlagen werde, in eine Nothlage gerathe, indem sie sonst noch Wohnung bekommen könne & er will von einer Rücksicht auf
die Verwandtschaft mit den bevormundeten Kindern nichts wissen, da er dieselben niemals der
Ursula Rapold zur Erziehung überlassen werde.
E. In seiner Vernehmlassung vom 3. Novbr.
betont der Bezirksrath zunächst, daß [sich] beide Kinder
seit dem Tode ihrer Mutter bei ihrer Tante Ursula
Rapold & der Großmutter befinden & daß diese
seit 1879 sich mit dem Gemeindrathspräsidenten
Gantmeister von Rheinau von Rheinau [sic!],
in die Flickarbeit der Männerschuhe für die dortige
Anstalt theilen. Vor 1879 habe Schmid die ganze
Flickarbeit gehabt. Sodann wiederholt der Bezirksrath, daß der Mehrerlös der Rapold zu verdanken
sei & sie sich wegen einer Wohnung im Nothstand
befinde & zwar derart, daß sie, wenn sie dieses
Anwesen nicht erhalte, riskire, mit ihrer Mutter das Dorf verlassen zu müssen & so den Erwerb, den ihr die Arbeit in der Anstalt bot, einzubüßen. Aus diesen Gründen sollte man das
Gantobjekt der Rapold zusagen, selbst wenn ihr Angebot
Justiz & Polizei,
beschließt
An den Bundesrath zu schreiben:
„In Bezugnahme auf Ihr verehrliches Schreiben
vom 19. October abhin betr. die Auslieferung der
vom k. Amtsgerichte Nürnberg wegen Diebstals
requirirten Agnes Auernhammer [sic!] von Wertingen
Bayern, beehren wir uns Ihnen unter Uebermittlung der in Sachen ergangenen Acten
folgenden Bericht zu erstatten.
Wie Sie dem bezüglichen Einvernahmsprotokoll vom 9. October gef. entnehmen wollen, erhebt
die Requirirte gegen ihre Auslieferung nicht nur keinen Protest sondern wünscht in schriftlicher Eingabe vom
18. October mit Rücksicht auf die Geringfügigkeit
des ihr zur Last gelegten Delikts (15 Mark) und der
seit 8. October ausgestandene [sic!] Haft beforderliche
Zuführung zu Handen der requir. Behörde. Diesem
Ansuchen glaubte das Polizeikommando entsprechen
zu sollen, indem es die Auslieferung der Auernhammer von sich aus bereits in Vollzug setzte.
Ihrer gefl. Zustimmung entgegensehend benutzen wir etc.
28. October 1886.
Das Gesuch des Regierungsrathes Schaffhausen
um Aufnahme der Wittwe Elise Pfund von Trasadingen in den Kantonsspital geht an die Sanitäts-
15. November 1886.]
ung am Fabriklokal anzuschlagen.
3. Mittheilung an dieselbe, an Fabrikinspektor Schuler in Mollis, an das Statthalteramt Horgen & an den Gemeindrath
Wädensweil, an letztern mit der Anweisung,
darüber zu wachen, daß die ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Die Firma Baumann & Streuli [sic!] in Horgen
ersucht mit Zuschrift vom 9. November um
die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit
in ihrer mech. Seidenstoffweberei & Zettlerei
von Mitte November bis Ende Januar
1887 täglich um 1 Stunde verlängern zu dürfen,
indem sie zur Begründung anführt: die
Aufnahme größerer Aufträge, deren
Lieferzeit sehr kurz bemessen sei, veranlaßen sie hiezu.
Der Gemeindrath & das Statthalteramt Horgen empfehlen Entsprechung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction d. Innern,
beschließt:
1. Der Petentin wird die Bewilligung ertheilt, die
regelmäßige Arbeitszeit in ihrer mech. Seidenstoffweberei
Zettlerei in Horgen bis Ende Jenner 1887, den 31. Dez. d. Js. ausgenommen tägl. um 1 Stunde zu verlängern unter der Be-
Durch Regierungsbeschluß vom 18. September
sind sodann die Erd- Maurer- Steinmetz- & Zimmerarbeiten, auf erfolgte Konkurrenzausschreibung, vergeben worden.
Für die Erstellung der Spenglerarbeit wurde,
da der Betrag für diese Arbeit nicht von Belang
ist, bei dortigen Bauspenglern um Offerten
angefragt & sind folgende Angebote eingelaufen:
457.65
shalb abgegangen,
Voranschlag Fr. 400.
Bezüglich der zu erstellenden eisernen Dachkonstruktion über den Waschraum nebst der Wellblechbedachung ergingen von der Bauinspektion
Einladungen zur Offerteingabe an diejenigen
bekannten zürch. Firmen, welche solche Konstruktionen hauptsächlich ausführen & auch hiefür
eingerichtet sind; es betrifft dieß die Herren Rud.
Rieter in St. Georgen - Winterthur & Gebr. Koch im
Selnau - Zürich. Von einer Konkurrenzausschreibung
weil erfahrungsgemäß frühere, öffentliche Ausschreibungen für ähnliche Arbeiten theurere Offerten von
Bern, Basel & dem Auslande zu Tage förderten,
weshalb eine Anfrage im engern Kreise angezeigt
war.
Rüti berichtet u. A.: Oberholzer ist außer Stande, nur
die gewöhnlichste, einfachste Rechnung zu lösen;
der dritte Theil von 300 sei 260; der vierte Theil
von 12 = 24, weil 2 x 12 = 24 sei; auf dem Papier
bringt er 8 heraus, weiß nicht wie viel 2/3
von 90 ist, ist nicht im Stande 12,300, Erlös
für das väterliche Heimwesen, durch 3 zu
theilen. Seine Unwissenheit im Rechnen ist, in Anbetracht, daß er 2 1/2 Jahre die Sekundarschule
besuchte, wirklich erstaunlich. Dabei zeigt er ein
kurzes Gedächtniß. Das bezirksärztliche Gutachten kommt zu dem Schlusse, Oberholzer sei
geistig beschränkt & nicht im Stande, ein eigenes
Geschäft zu führen, resp. seine finanziellen Verhältnisse selbst zu ordnen. Der Vormund des Oberholzer berichtet, daß die jetzige Ehefrau des
letztern schon zweimal verheirathet gewesen
sei, ihr erster Mann sei gestorben & vom
zweiten sei sie auf dessen Verlangen geschieden
worden, wobei ihr Kosten & Staatsgebühr der Scheidung überbunden worden sei. Diesem Berichte
fügte der Gemeindrath Wald bei, seine Vermuthung gehe dahin, daß es die Ehefrau schon bei der
Verehelichung darauf abgesehen habe, das Vermögen ihres Ehemannes nach & nach sich selbst zuzueignen, was ja unter den obwaltenden Umstanden [sic!] für sie nicht schwer würde.
B. Auf den Antrag einer von ihr bestellten Kommission für Prüfung dieser Angelegenheit beschloß
die Civilgemeinde Seen am 30. Mai d. Js.: Da sich
laut vorgenommener Untersuchung durch einen
Experten im Brunnen des Jb. Schoch Wasser genug
vorfindet, die Teichel & das Pumpwerk aber theilweise defekt sind, so zahlt die Zivilgemeinde
dem Schoch an ein neues Pumpwerk, resp. an die
Wiederherstellung des alten Brunnens einen Beitrag von 60 Fr., die Unterhaltungskosten fallen dem
Schoch zu.
C. Gegen diesen Gemeindebeschluß erhob Schoch
beim Bezirksrath Winterthur Einsprache & verlangte
Aufhebung desselben, indem er sein oben gestelltes
Gesuch wiederholte, resp. sich zu einem Beitrage
von 150 Fr. an die entstehenden Kosten verpflichtete,
so daß ihn zu den schon gehabten Kosten von
100 Fr. ein Gesammtbeitrag für die Wasserbeschaffung auf 250 Fr. zu stehen käme.
Zur Begründung wurde im Wesentlichen angeführt:
1. Die Beschaffung von Quellwasser sei in Seen Sache
der Zivilgemeinde & es seien in dieser Richtung schon
große Ausgaben gemacht worden.
2. Habe er hieran mitzusteuern resp. mitzutragen
dadurch, daß bis nach Amortisation der Kosten
für Erstellung der Wasserversorgung kein
Bürgernutzen mehr verabreicht werde.
II. Mittheilung an die Staatskanzlei.
Den Herren Regierungsräthen Hauser &
Dr Stößel wird für die Dauer der Bundesversammlung Urlaub gewährt.
Das Kantonsrathsbureau übermittelt den Auszug aus dem Protokoll dieser Behörde vom 15. Novbr.
1886. betreffend die Behandlung der Initiativbegehren
Zellweger & Trachsler betr. Freigebung der ärztlichen
Praxis (S. Amtsblatt, Texttheil, S. 790). Laut diesem
Auszug wurde letzteres Begehren von Herrn Scheuchzer
im Einverständniß mit Herrn Trachsler dahin
modifizirt: „Das Medizinalgesetz vom Jahr 1854
ist im Sinne der Freigebung der ärtzlichen und
thierärztlichen Praxis abzuändern“ & dieses modifizirte Begehren an Stelle des ursprünglichen
mit Mehrheit zugelassen, dann aber mit 171 gegen
2 Stimmen beide abgelehnt.
Auf die weitere Frage ob – mit verneinenden
Gutachten des Kantonsrathes – die beiden Initiativbegehren der Volksabstimmung zu unterstellen
seien, ergaben sich des verfassungsmäßigen Dritttheils der Stimmen für das Begehren Trachsler-Scheuchzer 2 Stimmen, für das Begehren Zellweger
keine Stimme. Hievon wird Vormerk genommen
unter Zustellung des Auszuges an die Sanitäts-
sehr schwunghaften Exporthandel betreibt.“
Zur Antragstellung in Sachen Erben Dr
Horner, in Zürich, Rekurrentin betreffend
Steuernachzahlung wird eine Kommission
aus den Herren Nägeli und Dr Stößel bestellt.
Die Finanzdirection berichtet:
Aus den von den sämmtlichen Gemeindräthen
des Kantons behufs Bereinigung der hierseitigen
Hauptkontrole eingegangenen Berichten
habe sich ergeben, daß eine großere [sic!] Anzahl Tavernenrechte die Eigenthümer gewechselt haben,
ohne daß von diesen Handänderungen irgend
welche Anzeige anher gemacht worden sei.
Nach § 11 des Gesetzes über die von obrigkeitlicher Bewilligung abhangenden & an Lokalitäten gebundenen Gewerbe müsse aber für
die Uebertragung eines Tavernenrechtes auf
einen andern Namen die Genehmigung des
Regierungsrathes eingeholt werden & es habe
demgemäß die Finanzdirection die betr. Taverneninhaber eingeladen, beim Regierungsrathe
um Uebertragung der bezüglichen Tavernenrechte auf ihre Namens bis 1. October l. Js. nachzusuchen & dem Gesuche ein notarialisches Zeugniß über die Besitzerwerbung beizulegen.
vorsteherschaft mit Schreiben vom 28. Mai 1885
auf die Anbringung jeder Stauvorrichtung im fraglichen Bach verzichtete
und ihr Bewässerungsobjekt auf die Erstellung
eines Wasser[a]ufnahmegrabens unmittelbar
unterhalb der ersten Grundschwelle bei
der Bachvereinigung beschranken [sic!] zu wollen
erklärte.
D. Der Gemeindrath Wiesendangen zog
hierauf am 11. Juni 1885 seine Einsprache unter
Bedingungen zurück, die Mehrzahl der
Privateinsprecher lehnte dagegen den Rückzug ihrer Einsprache ab & mußte gemaß
des Wasserbaugesetzes die Vorsteherschaft Oberwinterthur angewiesen werden, die Einsprache
des Herrn Gemeindrath J. Ernst & Mithafte
auf gütlichem oder rechtlichem Wege zur
Erledigung zu bringen, bevor auf das
Konzessionsgesuch weiter eingetreten
werden könne.
E. Laut Auszug aus dem Protokoll des
Friedensrichteramtes Oberwinterthur dat.
29. September 1885 hat zwischen der Zivilvorsteherschaft Oberwinterthur einerseits & anderseits
dem Gemeindrath Wiesendangen & den Herrn
J. Ernst & Herrn Peter als Vertreter der einsprechenden Wiesenbesitzer eine gütliche Verständigung
mit Zuschrift vom 21. November die Bewilligung,
die regelmäßige Arbeitszeit in ihrer mech. Seidenzettlerei in Ebertsweil - Hausen vom 1. Dezbr.
d. Js. an bis 15. Februar 1887 täglich um 1 Stunde
verlängern zu dürfen, wozu sie in Folge grösserer pressanter Aufträge genöthigt sei. Arbeiter einverstanden.
Der Gemeindrath Hausen & das Statthalteramt Affoltern empfehlen Entsprechung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
1. Der Petentin wird die Bewilligung ertheilt,
die regelmäßige Arbeitszeit in ihrer Zettlerei
bis 15. Februar 1885, vom 1. Dezember an gerechnet,
den 31. Dezember ausgenommen, täglich um eine
Stunde zu verlängern unter der Bedingung, daß
nur freiwillig sich meldende erwachsene Arbeiter
verwendet werden.
2. Die Petentin ist angewiesen, diese Bewilligung
am Fabriklokal anzuschlagen.
3. Mittheilung an die Petentin, an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis, an das Statthalteramt
Affoltern & an den Gemeindrath Hausen,
an letzteren mit der Anweisung darüber zu
wachen, daß die ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Der Bericht & Antrag an den Kantonsrath
bezw. dessen verordnete Kommission betr. die
finanzielle Regulirung der Flußkorrektionsunternehmung wird nach Vorlage der Direction der öff.
Arbeiten angenommen & soll dem Kantonsrathe
zugeleitet werden, (siehe Amtsblatt No: 89, Texttheil S. 453) mit
folgendem Schreiben:
„Wir haben die Ehre Ihnen in Anlage die durch Ihren
Beschluß vom 21. Dezember 1885 verlangte Ergänzung
unseres Berichtes vom 12. gl. Mts. betreffend die
finanzielle Regulirung des Flußkorrektionsunternehmens einzureichen. Allerdings sollte
nach Ihrer Anleitung dieser Bericht zunächst nur
zu Handen Ihrer verordneten Spezialkommission
abgegeben werden. Wir halten es aber in
Rücksicht auf die Wichtigkeit der in Frage stehenden Materie für zweckmäßig, diesen Bericht
direct Ihrer h. Behörde zugehen zu lassen & damit
jetzt schon der Oeffentlichkeit zu übergeben.“
Es wird in die Berathung des vom Erziehungsrathe vorgelegten Entwurfes betr. Abänderung des
Gesetzes über das gesammte Unterrichtswesen vom
schaft ohne weiter[e]s zugegeben, daß er der Selbstverwaltung seines Vermögens nicht gewachsen sei, sondern daß er wie alle seine Geschwister in kurzer Zeit
um sein Vermögen käme. Seither sei Wyder trotz
kinderloser Ehe nicht einmal im Stande gewesen,
sich den allernothwendigsten Hausrath ohne Inanspruchnahme seines Vermögens resp. Vogtgutes zu
beschaffen. Von R. Boßhard-Rellstab in Erlenbach, bei
dem er von 1875–1879 als Lehrling angestellt gewesen,
werde bezeugt
daß Wyder während seiner Lehrzeit beschränkte Geistesanlagen gezeigt habe, so daß ihm nur mit großer
Mühe etwelche Berufskenntnisse haben beigebracht
werden können. Dagegen habe er wegen leichtsinnigen Ausgaben seines Sackgeldes dem Vormund & Lehrmeister viel Verdruß bereitet.
C. Mit Beschluß vom 27. Juli wies der Bezirksrath
das Gesuch ab, nach Maßgabe der redaktionellen
Auslegung des in Betracht kommenden § 427
des privatrechtl. Gesetzbuches, welche lautet: „Hat
einmal einer sich freiwillig unter Vormundschaft
begeben, so hängt es nicht mehr von seinem Willen
allein oder auch nur vornehmlich ab, ob er unter
derselben verbleibe oder sich ihr wieder entziehe. Nur
wenn die Vormundschaftsbehörden die Ueberzeugung
erhalten, daß er nunmehr vollkommen im Stande sei,
für sein Vermögen selbst zu sorgen & demselben
würdig vorzustehen, werden sie dadurch bestimmt,
die Waisenlade der Stadt Zürich deponirt. Bezüglich des in Baden liegenden Vermögens der
Bevormundeten, bestehend in einer Erbsquote
von Fr. 587 86 & Fr. 9853 90 Betreffniß einer
von dem Verstorbenen zu Gunsten seiner Knaben errichteten Lebensversicherungspolice,
vindizirte sich das Waisenamt der Stadt Zürich
mit erwähntem Beschlusse vom 16. März a. c. gegenüber dem Gemeindrathe Baden das Recht
der vormundschaftl. Verwaltung. Hiebei wurde
namentlich darauf hingewiesen, daß in vorliegendem Falle eine Doppelvormundschaft
nicht angezeigt erscheine & nach bestehender Praxis
die Vormundschaft am Wohnorte der Bevormundeten, allwo dieselben zugleich auch verbürgert
seien, ausgeübt werden solle. Auf weitere
bezügliche Rechargen des Waisenamtes Zürich
an den Gemeindrath Baden wurde ersterem
endlich am 12. Juni a. c. der Bescheid ertheilt, daß
das in Baden liegende Vermögen der Knaben
Diebold erst nach definitivem Abschluß der
Erbschaftsangelegenheit nach Zürich ausgefolgt
werden könne, um nicht zu riskiren, daß dasselbe in die Konkursmasse des verstorb. Vater
Diebold gezogen werden könnte.
Nachdem nun, wie schon erwähnt die
Erbausschlagung des Diebold’schen Nachlasses
3. Habe er effektiv in seinem Ziehbrunnen kein
genügendes Wasser, wenigstens nicht bei trockenen
Zeiten, auch wenn die Einrichtung wieder hergestellt
würde; zudem sei das Wasser nicht von guter
Qualität, entspreche also den Anforderungen der
Gesundheitspolizei nicht. Diese primitive Wasserversorgung sei jetzt entschieden ungenügend,
& sei es ihm nicht zuzumuthen, wie der Gemeindebeschluß dieß thue, auf dieselbe zurückzugreifen, &
sich dazu noch mit einem minimen Beitrag abfertigen zu lassen.
D. In ihrer Vernehmlassung beantragte die Zivilvorsteherschaft Seen Abweisung des Rekurses, gestützt
auf folgende Ausführungen:
Der Verlust des Bürgernutzens könne im vorliegenden Falle nicht in Betracht kommen, da es
sich nur um die Frage handle, ob eine Gemeinde
verpflichtet werden könne, bei jedem einzeln
stehenden Haus eine Wasserleitung resp. einen laufenden Brunnen zu erstellen. Davon könne aber
keine Rede sein, besonders wenn man die Konsequenzen in Betracht ziehe, welche für eine Gemeinde
aus solchen Verpflichtungen entstehen müßten. Laut
dem bestehenden Regulativ müssen die Abonnenten
alle von der Hauptleitung aus zu erstellenden Zuleitungen zu den Wohnhäusern auf ihre Kosten ausführen lassen; unter den gleichen Bedingungen könne
auch dem Herrn Schoch die Abgabe von Wasser be-