dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
8. Maillons & Blattzahnfabrik von Hch. Pfenningers
sel. Erben in Bußenhausen - Pfäffikon (6 Arbeiter Wasser- & Dampfmotor);
9. Mech. Drahtstiftenfabrik von Gebr. Strickler
im Aathal - Elgg (14 Arbeiter, Wasserc!] pro¬
Dampfmotor);
10. Mech. Werkstätte & Spenglerei von Gottlieb
Leberer in Töß (9 Arbeiter, ohne Motor).
Dabei haben wir folgende Bemerkungen
anzubringen:
Von den vorstehenden Geschaftsinhabern [sitestiren 6 gegen die Unterstellung ihrer Etablissemente unter das Fabrikgesetz. Herr Köpke in
Zürich (No 6) gibt eine Maximalzahl von 7 Arbeitern
als Ausnahme an. Er besitzt also für sein Geschäft
diejenigen Eigenschaften, welche für die Bezeichnung einer industriellen Anstalt als Fabrik
erforderlich sind, selbst wenn er nur einen
Theil des Jahres mehr als 5 Arbeiter beschäftigt. Uebrigens findet man in der Regel, daß solche Ausnahmen sich häufig wiederholen, zudem hält er
jüngere Leute als Lehrlinge.
Herr Leberer in Töß (No 10) hat allerdings keinen Motor, & würde nach der bisher erfolgten
Praxis wonach ein Geschäft ohne Motorbetrieb
erst bei mehr als 25 Arbeitern als Fabrik betrachtet worden ist, nicht unter das Gesetz fallen. Allein
Breite von ca 12m, zugleich die Einfahrtsstraße
bildend, nach Süden in die Müllerstraße,
nach Norden in den freien, nirgend in der
Nähe mit Wohnhäusern besetzten Raum ausmündend. An der oestlichen Grenze des Hofes
endlich liegen nördlich, der Grube & theilweise
der Remise gegenüber, eine Pferdestallung
& Scheune des Herrn Furrer & südlich unmittelbar sich daran anschließend, das Wohnhaus des
Herrn Franzischetti. Von sämmtlichen um den
Hof gruppirten Gebäuden hat einzig letzteres
eine bedeutende Höhe, die andern, Stallungen & Scheunen, erheben sich nur zu mittlerer oder geringerer Höhe.
3. Das Haus von Franzischetti ist das einzige,
welches bei unserer Untersuchung in Betracht
fallen kann, um den Hof herum finden
sich, wie so eben gezeigt worden ist, weiter
keine Wohnhäuser, sondern nur Stallungen
Remisen, andere Wohnhäuser, so eines der
nächsten, das Lokal zur Helvetia, ganz hinter
der Stallung des Herrn Furrer gelegen & von
dieser noch ziemlich zurückstehend, müssen
gänzlich ausgeschlossen werden. Das Franzischetti’sche Haus nun liegt mit seiner langen Frontseite ganz an der Müllerstraße & stößt nur
mit seiner Westseite an den Furrer’schen
gewesen sei, sei nun nicht nur jede Gefahr beseitigt, sondern auch die ganze Umgebung der Mühle
wesentlich verschönert & der ausgedehnte Mühlegewerb bedeutend im Werth gestiegen. Auch seien
dem Mühlebesitzer dadurch, daß der Kanal in die
Korrektion hineingezogen worden sei, wesentliche Kosten & Arbeitsleistungen abgenommen
worden. Eine Benachtheiligung wegen schlechtem Wasserzufluß, Versandung oder Vereisung habe nicht stattgefunden.
Aus diesen Gründen rechtfertige es sich, dem
Rekurrenten zum Voraus einen gewissen Beitrag
aufzuerlegen, dagegen erscheine der Ansatz von
1000 Fr. als zu hoch gegriffen, namentlich mit Rücksicht darauf, daß Rekurrent schon einen freiwilligen Beitrag von 200 Fr. geleistet habe &
durch den Vertheilungsplan ohnehin schon stark
in Anspruch genommen sei.
4. Was nun die Deckung eines allfälligen
Ausfalls betreffe, so erscheine die Anregung
des Herrn Huber, die im Vertheiler unter
No: 105 bis 108 aufgeführten Straßen, Wege,
in die I. Klasse aufzunehmen gerechtfertigt,
da dieselben thatsächlich bei jedem Austritt des
Baches erheblich beschädigt worden seien.
5. Die weitere Anregung hingegen, daß auch
die Liegenschaften unterhalb des Dorfes belastet
suchung, betr. eine von Caspar [sic!] Gugolz, von Erlenbach, geb. 1848, am 22. October d. Js. in der
Maschinenwerkstätte der Firma Escher Wyß & Cie
in Unterstraß erlittene Körperverletzung;
beschlossen:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den
Regierungsrath keine Veranlaßung weder
zu administrativem Vorgehen, noch (abgesehen
von der Kostenfrage) zu einer Ueberweisung
ans Gericht vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich unter
Rücksendung der Acten & an das eidg. Fabrikinspektorat des I. Kreises.
Nach Einsicht:
a. der von Herrn Johannes Möckli in Töß
durch Vermittlung des Statthalteramtes
Winterthur zur Genehmigung eingereichten Fabrikordnung für seine Stickerei;
b. der Bescheinigung, zufolge welcher
den betreffenden Arbeitern Gelegenheit
gegeben worden war, sich über dieselben auszusprechen, ohne daß von ihnen Einsprachen
dagegen erhoben worden wären.
c. des Gutachtens des eidg. Fabrikinspektorates;
d. eines Antrages der Direction des Innern,
Wir lassen sie ihren Dünger zu jeder Zeit ausführen.
Gegen Errichtung von Stallungen aller Art werden
wir nicht ohne Noth inhibiren, wo nicht grelle Mißstände damit verbunden sind. Allein diese Nachsicht & Rücksicht auf die landwirthschaftlichen Interessen haben ihre Grenze; sie dürfen nicht so weit gehen,
daß trotz den im Allgemeinen günstigeren
Bedingungen des Landlebens die menschliche
Gesundheit irgendwie ernstlich gefährdet wird.
Fragen wir uns nun, ob in dem vorliegenden Falle eine solche Gefährdung vorliegt und
worin sie besteht?
a. Vor Allem gehen wir mit dem bezirksärztlichen Gutachten in der Verurtheilung des Zustandes, in welchem sich die Senkgrube des Straub’schen Schlachtlokals sowie Jauchetrog & Mistwürfe
bei Ringgers Stallung befinden, durchaus einig,
ebenso einig damit, daß letztere zur Ablagerung
von Blut- & Fleischabfällen aus dem Schlachtlokal
nicht länger verwendet werden dürfen.
Es steht die Berechtigung der Klage der Bewohner
des Weber’schen Hauses außer Zweifel, daß
ihre Gesundheit durch diese in der That grellen
Mißstände, welche von der Gesundheitsbehörde
Langnau trotz §§ 11 & 14 der Verordnung betr.
die örtlichen Gesundheitsbehörden & trotz § 16
der Verordnung betr. das Schlachten von Vieh
die Traktanden mitgetheilt worden. Zudem
sei der Beginn der Versammlung verschieden
angegeben worden, was zur Folge gehabt habe,
daß von 130 Stimmberechtigten bloß 29 erschienen
seien. Gemäß Art. 50 der Staatsverfassung seien
bei Bürgerrechtsertheilungen die in oder
außer der Gemeinde, jedoch im Kanton wohnenden Gemeindebürger stimmberechtigt & es
hätte deshalb im vorliegenden Falle die Gemeindeversammlung publizirt werden sollen.
C. In seiner Vernehmlassung berichtete der
Gemeindrath Schleinikon, die Behauptung der Rekurrenten bezüglich der mangelhaften Ankündung der Versammlung sei unrichtig, dafür
bürge die Zuverläßigkeit ihres Weibels. Sodann
haben von 105 (nicht 130) Stimmberechtigten nur
26 an der Versammlung Theil genommen.
Der Art. 50 der Staatsverfassung treffe hier nicht
zu, sondern § 46, Abs. 2 des Gemeindegesetzes,
wonach auch bei Bürgerrechtsertheilung nur
die in der Gemeinde wohnenden Bürger stimmberechtigt seien.
D. Durch Beschluß vom 12. August d. Js. erklärte der Bezirksrath Dielsdorf den Rekurs als formell begründet,
& hob den Gemeindebeschluß vom 18. Juli auf, gestützt auf
folgende Erwägungen:
Bei der Frage, ob die Versammlung vorschriftsgemäß
Wiederholung dieses Aktes als unthunlich
erscheinen müsse, befürwortet dagegen
die Verabreichung eines etwelchen Staatsbeitrages an das Comite in Anbetracht
der zürch. Herkunft & der Bedeutung
des großen Pädagogen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirection,
beschließt:
I. Das Comite für Errichtung eines
Pestalozzi-Denkmals in Yverdon erhält zur
Unterstützung seines Unternehmens einen
Staatsbeitrag von 300 Fr.
II. Mittheilung an das Comite (Präsdt. Dr
Vict. Brière, deputé au Grand-Conseil à
Yverdon) & an die Finanzdirection zur Vollziehung aus dem freien Kredit des Regierungsrathes.
Die Direction der öffentl. Arbeiten berichtet:
Unterm 7. August a. c. wurde dem Herrn J.
Spörri, zur Säge, in Knonau, der Vermessungsbericht seiner Wasserkraft zugestellt, wonach derselbe einen jährlichen Zins von Fr. 14 90 Cts.
entrichten & für die Zeit von Neujahr 1877 bis
Neujahr 1886 den Betrag von Fr. 134 10 nach-
5. Stickerei von Johs. Möckli, Monteur, in Töß,
(5 Arbeiter, 3 Stickmaschinen, ohne Motor).
Dabei haben wir folgende Bemerkungen
zu machen:
Gemäß dem Beschlusse des Bundesrathes vom
29. November 1884 fallen die vorgenannten
drei Jacquardwebereien, entgegen der Weigerung
der Besitzer, unter das Gesetz, weil in denselben
mehr als 5 Arbeiter beschäftigt & an den Webstühlen Bleigewichte verwendet werden.
Laut dem Polizeiberichte zu No 3 hat Herr Wagner seine 10 Webstühle in einem Gebäude aufgestellt & zwar 3 im untern & 7 im obern Stock,
im untern Stock betreibt er zugleich eine Stickmaschine, so daß dieses Etablissement füglich Jacquardweberei & Stickerei bezeichnet werden dürfte, wie
Herr Wagner sich im Fragebogen selbst ausdrückt.
Zu No 4 & 5 haben wir keine Bemerkungen
anzubringen.
Indem wir Ihnen die ausgefüllten Fragebogen
übermitteln, empfehlen wir Ihnen die Unterstellung
aller 5 obgenannten Etablissemente unter das
Fabrikgesetz.“
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
Albrecht, Maurers) jede weitere Unterstützung;
die Tochter sei ohnehin im Konkurs, der Ehemann
habe solchem nicht zu wehren vermocht & habe auch
3 unerzogene Kinder zu ernähren. Berech[n]e man
den Reinertrag des den Eheleuten Albrecht zur Benutzung überlassenen Pflanzlandes zu 25 Fr., so ergebe
sich für beide Eheleute, incl. das bisherige Wochengeld von 3 Fr., eine wöchentliche Unterstützung
von Fr. 3 50 = 25 Rp. per Tag für jede Person, eine
offenbar durchaus ungenügende Hülfe, so
daß die geforderte Unterstützung von 5 1/2 Fr. per
Woche (Fact. A & C) keineswegs als zu hoch gegriffen erscheine.
Die Armenpflege Stadel, welche von der Direction
des Armenwesens zur Rückäußerung & namentlich zur Vernehmlassung darüber, was sie
nun bei eingetretener Winterszeit zu thun
gedenke, eingeladen worden, spricht sich dahin aus:
Noch ehe sie von dem fraglichen Revisionsbegehren
eine Ahnung gehabt, habe sie das Wochengeld der
Eheleute Albrecht von 3 auf 3 1/2 Fr. erhöht. Seitens
dieser letztern seien keine Klagen über große
Noth bekannt geworden; der Ehemann habe
diesen Herbst mit Korbflechten ordentlich verdient
& die Ehefrau beschäftige sich mit der Einbringung
des Bürgernutzens an Heizmaterial. Die
Eheleute Albrecht leben nicht besser & nicht schlechter
Gesuch um nachträgliche Bewilligung für
landwirthschaftliche Benutzung einer bereits
gerodeten Waldfläche.
Dieselbe liegt ca 700m hoch, in der Nähe seines
Hauses, fällt steil südlich ab, & ist südlich & nördlich
von Wiesen begrenzt. Der Wald bildet nur einen
schmalen Streifen in diesem Wiesland. Sie ist ca
8 Aren groß.
Der Boden ist trocken & Verrutschungen nicht
ausgesetzt. Die Nachbaren machen gegen die Bewilligung dieses Rodungsgesuches keine Einwendungen.
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der Direction des Innern,
beschließt:
I. Dem Petenten wird die Bewilligung
zur Rodung von ca 8 Aren Waldboden ob seinem
Wohnhaus ertheilt.
II. Mittheilung an die Forstkommission Laupen-Güntisberg zu Handen des Petenten.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
Dem schweiz. Landwirthschaftsdepartement zu schreiben:
„Wir haben die Ehre, Ihnen in Anlage den durch Art. 4
des bundesräthl. Reglements betreffend Maßnahmen
der Anna Ganz mit dem Gesuch an den Regierungsrath
um Ueberlassung des Betrages von Fr. 2212 65 Cts.,
da es als eine Unbilligkeit betrachtet werden
müßte, wenn der Staat sich aus diesem Konkurse
bereichern würde zu Ungunsten eines kränklichen
minderjährigen Kindes. Denn hatte der Erblasser
vor dem Tode noch die Insolvenzerklärung abgegeben, so wäre der Ueberschuß der Activen ohne
Weiteres seinen Erben überlassen worden.
C. Die Finanzdirection berichtet:
Es sind schon mehrmals Fälle vorgekommen,
daß dem Staate aus Konkursen Ueberschüsse aus der
Activmasse als erbloses Gut zugefallen sind, aber
jedesmal hat man darauf verzichtet dasselbe in
Empfang zu nehmen, weil die Verhältnisse der einzelnen
Fälle eine Ueberlassung an die Hinterlassenen der Verstorbenen rechtfertigten. Eine Verzichtleistung auf
den Betrag von Fr. 2212 65 erscheint der Finanzdirection
auch im vorliegenden Falle gerechtfertigt & zwar
aus dem vom Vormund angeführten Gründen,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirection,
beschlossen:
I. Auf den aus dem Konkurse über den Nachlaß des Jb. Ganz, Ziegler, zur Obermühle - Embrach sich
ergebenden Ueberschuß an Activen im Betrage von
Fr. 2212 65 wird Verzicht geleistet & dieser Betrag den
Vormundschaftsbehörden von Embrach zu Gunsten der
Zürich & Außersihl bildet. Die Geßnerbrücke liegt
deshalb weitaus zum größten Theil im Gemeindsbanne
Außersihl.
Dagegen ist neuerdings zu konstatiren, daß weder
die Lagergasse, in deren Verlängerung die Geßnerbrücke liegt, noch die letztere selbst jemals als Straße
II. Klasse erklärt worden ist. Der Expropriationsrecht
für die Zufahrtsstraßen wurde mit der Plangenehmigung nicht ausgesprochen, sondern bloß der Plan
nach Anleitung von § 3 der Verordnung betr. das
Administrativverfahren bei Abtretung von Privatrechten, dem Statthalteramt zur Ausschreibung
& Fristansetzung, für Einsprachen gegen Ertheilung des Expropriationsrechtes übermittelt.
Der Regierungsrath behandelte also die Geßnerbrücke ausdrücklich als solche 3. Klasse. Eine Plangenehmigung war gemäß § 25 des Gesetzes
betr. die Korrektion der Gewässer gleichwohl nothwendig.
Wenn an die Geßnerbrücke dennoch ein Beitrag von
18 000 Fr. geleistet wurde, d. h. 1/3 der Kosten einer Brücke
von gleicher Länge, aber ohne Trottoir, & nur ca 6m Fahrbahn oder ungefähr so viel, wie an die vom
Gemeindrath Außersihl namhaft gemachten
Wipkinger- & Höngger-Brücken, welch’ letztere
Bestandtheile von Straßen II. Klasse bilden, so hat
er damit den außerordentlichen Verhältnissen
betr. das bezügliche Administrativverfahren
unterscheiden zwei einander folgende besondere
Verfahren bei Behandlung von Gesuchen um Bewilligung des Expropriationsrechtes, nämlich:
a. die sog. vorläufige Bewilligung, mit Ueberweisung der Acten an das betr. Statthalteramt, behufs Publikation des Gesuches, mit
Fristansetzung für allfällige Einsprachen.
b. der sog. definitive Entscheid nach durchgeführtem
Vorverfahren, wobei die Antragstellung von
der Justiz- & Polizeidirection ausgeht.
Bei der größern Zahl der vorkommenden Fälle,
namentlich, wenn es sich um Nebenstraßen, Fußwege,
Wasserleitungen etc. handelt, wird der betr. Kreisingenieur mit der Begutachtung für die vorläufige
Bewilligung betraut & er erhält auch jeweilen
von den betr. Beschlüssen Mittheilung. – Im nachfolgenden zweiten Verfahren kommt es nur
sehr selten vor, daß noch ein Bericht des Kreisingenieurs nöthig wäre & werden ihm die definitiven Entscheide auch nie mitgetheilt.
Soweit solche das Straßen- & Wasserbauwesen,
Brunnenleitungen & Wasserversorgungen etc. betreffen, haben diese Entscheide aber immer einiges
Interesse für den Kreisingenieur & wäre es daher sehr erwünscht, wenn demselben jeweilen diese
Beschlüsse in üblicher Form ebenfalls mitgetheilt würden.
vertreten durch Herrn Oberstlt. A. Flückiger, Adjunkt
des eidg. Oberbauinspektors, ist folgender Kaufvertrag
abgeschlossen worden.
1. Der Regierungsrath des Kantons Zürich verkauft
an die Eidgenossenschaft von der dem Kantonsspital
eigenthümlich zustehenden Liegenschaft in der sogen.
Streitwiese, im Gemeindebann Oberstraß gelegen,
einen Streifen Land längs der östlichen Grenze hinter
dem eidg. Chemiegebäude, 304,10m2 haltend, grenzend
an das letztere & an das Besitzthum des Kantonsspitals.
2. Die Eidgenossenschaft bezahlt dem Kantonsspital
Zürich für die ihr verkaufte Parzelle sechs Franken
per m2.
3. Der Antritt des Kaufsobjektes findet sofort
statt.
4. Die Kaufsumme von Fr. 1824 60 ist bei der notarialischen Fertigung baar zu bezahlen.
5. Sollte letztere nach dem 25. October stattfinden,
so wäre die Kaufsumme von diesem Tage an
bis zur Abzahlung à 4% zu verzinsen.
6. Die Käuferschaft verpflichtet sich, die ihr verkaufte Parzelle durch einen soliden Palisadenhag
von dem angrenzenden Lande des Kantonsspitals
abzuschließen.
7. Die Fertigungskosten werden zu gleichen
Theilen getragen.
Sowie (Laut Kaufvertrag v. gleichen Datum:)
Die Pachtbedingungen sind folgende:
1. Die Pachtzeit ist fortdauernd, so lange nicht
einer der Contrahenten sich veranlaßt sieht,
die Miethe auf Mai oder Martini 3 Monate
vorher, d. h. vor 1. Februar auf Mai & vor 1. August
auf Martini gl. Js. zu künden.
2. Der Pachtzins beträgt 1000 Franken (Eintausend) pr. Jahr, zahlbar in halbjährlichen Raten
auf Maitag & Martini, das erste Mal auf
Martini 1883 an die Domänenkasse. Für richtige
Bezahlung des Pachtzinses & sonstiges Innehalten
der Pachtbedingungen stellt der Pächter zwei solidarisch sich verpflichtende habhafte Bürgen.
3. Für Lösung des Wirthschaftspatentes hat
der Pächter zu sorgen.
4. Der Pächter ist nicht berechtigt, zur Zeit der
militärischen Benutzung des Waffenplatzes
Klagen wegen gestörtem Pachtbesitz gegenüber
dem Staate geltend zu machen.
5. Der Pächter hat die gegen die Sihl bestehende Einfriedung des Umgeländes in gutem
Zustande zu erhalten. Eine ihm möglicherweise
wünschenswerthe weitere Einfriedung müßte
in seinen Kosten geschehen.
6. Der Pächter hat den obern Saal in dem
Staate gehörenden Meier’schen Hause, jeweilen
dem Truppenkommando zum beliebigen Gebrauche,
461.15
wenden, Alles nach Plan & unter folgenden
Bedingungen:
1. Die am 29. Septbr. 1885 vor Friedensrichteramt Oberwinterthur mit dem Gemeindrath Wiesendangen & den Herren Kantonsrath Ernst &
Hrch. Peter für sich & 7 weitern Grundbesitzern
von Winterthur abgeschlossenen Vergleiche werden ausdrücklich vorbehalten. Insbesondere soll
an der Einlaufstelle die daselbst anzubringende
Schwelle nur zum Einlassen oder Abschließen
des Wassers dienen & darf im Hauptbach niemals eine Stauvorrichtung angebracht werden.
2. Für die Bewasserungsanlage [sic!] ist nachfol¬
F.
gendes Nivellement maßgebend:
Gemeindemarche ca 75m nördlich vom Fußweg,
höchster Punkt der Kopffläche derselben als
Fixpunkt, nach topographischer Karte
B.
Mitte Oberfläche der steinernen Fußwegbrücke am Gloggengraben
Bachsohlenschwelle am Wiesendangerbach
461.34
ca 58m oberhalb der Fußwegbrücke
E.
Alte Wasserungsschwelle [sic!] am Gloggen¬
461.25
bach neben der Fußwegbrücke
Bachsohlenschwelle an der Vereinigung
des Wiesendangerbaches mit dem
Gloggen- oder Rucheggbach
Grundschwelle der neuen Einlauffalle
1. December 1886.]
in London mit den geeigneten Nachforschungen
in gewünschter Richtung zu betrauen.
Indem wir dem Resultat Ihrer diesfälligen
Anordnungen entgegensehen, benutzen wir etc.“
Der Regierungsrath hat,
auf den Antrag der Justiz- & Polizeidirection,
beschlossen:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Auf das Ansuchen unsers Obergerichtes leiten wir Ihnen in der Anlage zu eine Verfügung
des Bezirksgerichtspräsidiums Horgen vom 22.
November 1886, in Sachen der Konkursbehörde
Liestal, Baselland, mit dem Gesuche, dieses Actenstück den Eheleuten Arthur-Kramer-Stäubli
Manchester, Staat Connecticut, Grafschaft Hartford, Nordamerika auf diplomatischem Wege
gegen Empfangschein zuleiten zu lassen.
Wir verdanken Ihnen die hiedurch veranlaßte Mühe bestens & benutzen etc.“
Die Sanitätsdirection legt dem Regierungsrathe die auf erfolgte Ausschreibung hin eingegangenen Offerten für Fleisch-, Brod-, & Milchlieferung pro 1887 für Kantonsspital, Gebäranstalt, Spannweid & Irrenanstalt Burghölzli vor. Bezüglich der
Lieferungen für die einzelnen Anstalten ist
Wenn also die Familie Protti resp. Pietro
Protti, der uns hier allein angeht, von den
italienischen Behörden, nachdem sie seine Militärpflichtleistungen in der Schweiz erfahren
haben werden, als des italienischen Bürgerrechtes verlustig erklärt werden sollte, so
möge man dessen eingedenk sein, daß
seine Heranziehung zur hierseitigen Militärpflicht augenscheinlich nur stattgefunden
hat, gestützt auf eben diesen Paß der tessinischen
Regierung, laut welchem sie den Protti
als Angehörigen ihrer Gemeinde Villa
anerkennt. Vielleicht aber finden Sie,
man dürfe die Sache nicht anstehen lassen,
bis die italienischen Behörden von der hierseitigen Militärpflichterfüllung des Protti
Kunde bekommen, sondern gerade
bei diesem Anlaße erst feststellen, daß Protti
trotz dieses Umstandes seitens Italien als
Bürger anerkannt werde, ehe die Regierung des Kts. Tessin den Paß des Protti zur
Annullirung zurück erhalte. Uns wäre es
um so lieber, wenn die Sache gleich definitiv
geordnet würde, als Protti jeden Augenblick
sich wieder auf unserm Gebiete zeigen kann
& dann die Mühen wegen seiner Heimatschriften
von neuem anfingen.
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der politischen Gemeinde Hittnau wird auf
Rechnung des später festzusetzenden Staatsbeitrages an
die Straßenbaute II. Klasse ein Vorschuß von 2500 Fr.
bewilligt, und auf Titel VIII C. b. 2. angewiesen.
II. Dem Gemeindrath Hittnau wird aufgegeben,
die Straßenbaute ungesäumt hinsichtlich Bekiesung
Dolenanlage mit Wassereinläufen so zu ergänzen,
daß spätestens auf Ende 1886 der Fuhrwerkverkehr
vorläufig eröffnet, & die Besorgung der Straße
einem Wärter des Staates übergeben werden kann,
alles unter Androhung von Exekution im Unterlassungsfalle.
III. Mittheilung an den Gemeindrath Hittnau.
In Sachen des Gemeindrathes Bauma,
betr. Gesuch um Ertheilung eines Staatsbeitrages an die Kosten der Korrektion des Laubbergbaches,
hat sich ergeben:
A. Die Brücke der Straße I. Klasse No 40 über
den Bach oberhalb dem Dorfe Laubberg, Gemeinde Bauma, hat sich bei den wiederholten Hochwassern
des letzten Deceniums als zu enge erwiesen.
Es hat sich deshalb nach wiederholter Beschwerde
I. Der Inhalt dieser letzterwähnten vom
Gemeindrath Zumikon eingelegten Zeugnisse
ist folgender: 1. Frau Steinemann [sic!] in Adlisweil bescheint
unterm 16. März 1886, daß Bertschinger als ihr ehemaliger
Kostgänger sich anfangs gut betragen, aber gleich
nachher angefangen habe unreinlich zu werden
Nachts lang, oft bis 12 & 1 Uhr auszubleiben, mit
großen Herren gespielt & großartig von seinem
Vermögen & davon gesprochen habe, wie er
einmal damit hantiren wolle. 2. Hofmann-Isler
in Adlisweil bescheint unterm 17. März 1886, daß
er die 100 Fr., welche er dem Caspar Bertschinger
geliehen, von dessen Bruder, dem Rekurrenten,
freilich ohne Zins zurückerhalten, das Obligo dafür
aber noch in seinem Besitze habe, so ein trauriger
dummer Kerl sei Jakob Bertschinger & zudem noch
ein Lumpenhund.
3. Das Zeugniß des Friedensrichter Syfrig in Adlisweil ebenfalls vom 17. März 1886 ist ähnlich seinem, vom Rekurrenten eingelegten, vom
4. Dezember 1885, nur ist in dem neuesten noch ausdrücklich gesagt, daß die 40 Fr., mit denen Bertschinger
mit Bäcker Banninger [sic!] über seine Schuld aus
Brod & Darlehen abmachte, von ersterem sofort
bezahlt worden seien.
K. Es wurden darauf Frau Steinemann & Hofmann-Isler, sowie Aeberli zum Pflugstein von der Justiz-
zwischen Profil No 3 & Profil No 6 ist der Kosten
wegen von der geraden Linie abgegangen u. die
Richtung der alten Straße beibehalten worden,
wodurch jedoch die Steigungsverhältnisse nicht
ungünstiger werden & auch die Straßenrichtung
im Ganzen nicht verunstaltet wird.
Ueberhaupt weist das Projekt eine fast gerade
Richtung auf & auch die Steigungsverhältnisse
sind günstige mit Ausnahme einer kurzen
95 m. langen Strecke im Dorfe Ellikon mit
8% Maximalsteigung, welche nicht umgangen
werden könne.
Die Kronenbreite ist auf 4,8 m u. die
Gebietsbreite auf 6,3 m angenommen.
Die Gesammtkosten, mit Inbegriff von 1682 Frs:
für Landentschädigungen sind auf 9,045 Frs:
berechnet, so daß der laufende Meter Straße
auf rund 5 Frs: zu stehen käme. Der Gemeindrath hofft jedoch noch billiger bauen zu können.
Gegen die ganze Anlage des Projektes ist
in technischer Beziehung nichts einzuwenden, auch
steht der Genehmigung als Theilstück nichts entgegen, da die Durchführung der ganzen Thurthalstraße nur eine Frage der Zeit ist. Es könnte
sich einzig noch fragen, ob nicht die Regulirung
des Anschlusses & der Fortsetzung auf thurgauischem Gebiete abgewartet werden solle, bevor die