dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
viele Arme getheilt ein Gelände von nahezu 1/2 Km
Breite, abgesehen von dem erweiterten Ueberschwemmungsgebiet, direkt in Anspruch nimmt, wäre
es im allgemeinen Landesinteresse kaum gerechtfertigt, mit der Korrektion bei Dietikon stehen zu
bleiben. Eine wirksame Uferversicherung nach
bisherigem Laufe wie es bei Geroldsweil auf einer kurzen Strecke mit großen Kosten versucht
wurde, ist nicht durchführbar. Es treten deshalb
im Verlaufe eines jeden Jahres große Verschiebungen im Flußlauf auf u. bringen einerseits bedeutende Flächen kultivirten Bodens in Abbruch,
während anderseits altes Flußgebiet durch allmälige Verlandung zu nur spärlicher Bebauung gewonnen wird. Durch eine systematische u. solide Kanalisirung der Limmat u. Colmirung des alten Flußgebietes würde der jetzt vorhandene fruchtbare Boden
gesichert u. im Weitern eine ausgedehnte Fläche allmälig kulturfähig gemacht.
Die Einwürfe, welche von Oetweil u. Dietikon
gegen das Projekt gemacht werden, sind wohl hauptsächlich von den Gemeindegrenzen abhängig, indem
jeder Theil das Bestreben zeigt, das künftige Limmatbett aus dem eigenen Gebiet zu entfernen. Vergleicht man aber, angesichts des Planes, die neue
Limmatrichtung mit der dermaligen Gemeindevermarkung, so wird man finden, daß die Korrekti-
gesetzlichen Veränderung ihrer Stellung ohne
Anspruch auf Entschädigung zu unterziehen.
IV. Es wird den Gewählten der Titel von Professoren ertheilt.
V. Mittheilung an die Gewählten.
Seit dem Hinschied des Hrn. Direktor Zangger,
u. Prof. Luchsinger waren die Fächer der Anatomie,
Histologie u. Physiologie an der Thierarzneischule
theilweise provisorisch besetzt, theilweise durch die
übrigen Lehrer der Anstalt vertreten. Nach erfolgter Annahme des Gesetzes betr. die Thierarzneischule vom 5. Juli 1885 hat die Aufsichtskommission die Frage der definitiven Umschreibung
der Lehrstellen an der Thierarzneischule neuerdings an Hand genommen u. wünscht, daß zur Vervollständigung des Lehrkörpers eine Hauptlehrkraft für die genannten Fächer gewonnen
werde.
Auf erfolgte Ausschreibung hin sind nachfolgende zwei Anmeldungen eingegangen:
1. Herr Paul Martin, aus Stuttgart, geb. 1861,
erster klinischer Assistent an der Thierarzneischule
in München.
2. Hr. Dr Georg Schneidemühl, geb. 1853, Assistent
in Halle a/Saale.
Hr. Dr Georg Schneidemühl seit 1875 an verschie-
391,36
krone
391,06
Weierüberlauf
Sockel des rechtseitigen Pfostens beim
385,10
Spritzenhauseingang
i.
Oberfläche des steinernen Wasserradzapfenlagers
381,76
Wasserradaxe
379,54
Kanalsohle beim Auslauf in den Bach
379,68
Wasserstand daselbst
Sockel des linkseitigen Pfostens beim
Hauseingang Etzensperger
k.
Oberfläche des Mittelpfeilers der
380,01
Schmidtenbrücke beim Einlauf
6. Ohne eingeholte neue Erlaubniß dürfen
keinerlei Veränderungen an den bewilligten Anlagen des Wasserwerkes vorgenommen werden.
7. Sollte das Wasserrecht früher oder später
in den Besitz eines Andern übergehen, so ist hievon der Direktion der öff. Arbeiten Kenntniß zu geben.
8. Der jeweilige Besitzer des Wasserrechtes
haftet für jeden Schaden u. Nachtheil, der, von den
Anlagen u. der Bewerbung dieses Rechtes herh.
rührend an der Gesundheit Anderer oder an
g.
Weierdammihrem Eigenthum entstehen sollte.
9. Sollten die vorgeschriebenen Bedingung-
sehenen Papiere: Couverts, Rechnungsformulare, Adreßkarten, Wechselformulare etc.
nebst einem Stempel wegnehmen u. die am Geschäftslokal angebrachten ungesetzlichen Aufschriften beseitigen zu lassen.
Das Verfahren der Firma Jacques Geier
& Cie ist in kurzen Zügen charakterisirt in
unserm Beschlusse vom 22. April d. Js., den
wir beilegen.
ver¬
Ferner legen wir bei Auszüge aus dem Kopierbuche des Handelsregisterbureau vom
16. Mai 1884, 7. Sept. u. 10. November 1885.
Durch diese Auszüge ist konstatirt, daß
die Firma Jacques Geiger & Cie keineswegs
bloß die Publikation der Direktion des Innern vom 25. August 1885 erhalten hat, welche
unter dem Titel „Bekanntmachung betr. die
Geschäftsfirma“ im Amtsblatt erschienen ist;
sondern wiederholte sehr spezielle u. eindringliche Einladungen, resp. Verfügungen mit Androhungen, gerichtet an die besondere Adresse
der Firma u. nur an diese.
Es sind die bezüglichen Verfügungen auch
allegirt in der Verfügung der Direktion des
Innern vom 2./11. Januar 1886, durch welche der
Firma eine Ordnungsbuße auferlegt wurde.
von fachkundiger Seite bestimmt versichert wird,
trotz alledem die angestrebte Verschönerung des
Zürichberges durch Wildzucht nicht zu erwarten ist,
indem namentlich die Rehe nur an abgelegenen
stillen Plätzen sich heimisch machen, während der
Zürichberg gerade von belebtesten Quartieren
umringt ist, so empfiehlt sich eine Entsprechung
des Gesuches von vornherein nicht,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der Justiz u. Polizei,
hat der Regierungsrath
beschlossen:
I. Auf das Gesuch des kant. Jagdschutzvereins,
Sektion Zürich, wird nicht eingetreten.
II. Mittheilung an denselben.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz u. Polizei,
beschließt:
An die Regierung des Kts. Bern zu schreiben:
„In Erwiderung Eueres Schreibens vom 11. dß.
betr. Auslieferung resp. hierseitige Strafvollziehung gegen Albert Meier, von Hausen a/A, Schneider,
in Zürich, glauben wir auf dem bereits kundgegebenen Standpunkt beharren zu sollen. Nachdem
Meier verurtheilt worden ist, ohne daß damals
diese zur Aufstellung eines andern Inventars
deshalb keine Hand bieten würden.
H. Die Finanzdirektion spricht sich in ihrer Vernehmlassung über den Rekurs dahin
aus, es enthalte derselbe keine neuen Momente, welche eine Widerlegung erforderlich
machen würden, weshalb lediglich auf die
Erwägungen der Verfügung vom 26. Mai a. c.
verwiesen werde.
Der Rekurrent verlange nachträglich,
daß der Schatzungswerth der Liegenschaften
etwas reduzirt werde. Diesem Wunsche sei
indessen schon durch die Nichtanrechnung der
nichtanerkannten Passiven u. durch die Freilassung der 2300 Fr. lt. lt. [sic!] Verfügung vom 11. August
1885 hinreichend entsprochen worden.
Der stattgefundene Erbsauskauf könne nicht
in Betracht fallen, indem es sich nur um die
Besteuerung des genau ausgemittelten väterlichen Nachlasses für die Jahre 1883 & 1884 und
nicht um die künftige Besteuerung des Rekurrenten u. seiner Miterben handle. Die vom Rekurrenten in seinen Eingaben entwickelte
Theorie sei ganz haltlos u. beruhe auf durchaus unrichtigen Anschauungen, es sei derselben gegenüber vielmehr zu konstatiren,
daß im vorliegenden Falle genau nach der
lassung gewährt werden dürfe & gewährt werden müsse. Es befinde sich eben der Bezirksrath
als Vertretung der noch unter Vormundschaft verbleibenden Vögtlinge ganz genau in dem Falle,
eine liberirende Erklärung für dieselben abzugeben, wie wenn ein Bevormundeter gestorben sei, dessen Erben selbst wieder unter Vormundschaft stehen u. für welche dann die vormundschaftliche Verwaltung innerhalb Jahresfrist von der
Mittheilung der Schlußrechnung über den Nachlaß an entweder Ausstellungen geltend zu machen oder aber preiszugeben habe, wobei nichts
darauf ankomme, daß sie sich durch Verschweigen
selbst wieder gegenüber den minderjährigen
Erben nach Eintritt derselben ins Alter der Volljährigkeit einer gewissen Verantwortlichkeit aussetze. Man wisse, daß bei einem bloßen Wechsel des
Vormundes allerdings eine Entlastung der bisherigen
vormundschaftl. Verwaltung nicht staatfinden könne. Etwas ganz anderes sei es aber im vorliegenden Falle. Die
Aufhebung von Familienvormundschaft u. ihre Ersetzung
durch eine ordentliche. Dieses Ereigniß sei nach dem Gesetze u. bisheriger Auslegung genau gleich zu achten
dem Erlöschen der Vormundschaft mit dem einzigen Unterschiede, daß sich nun die unter Curatel verbleibenden
Personen die vormundschaftliche Verwaltung auszusprechen oder zu verschweigen habe, während im andern Falle
ichen
schrie¬
3. Juli 1876
1. Dem Petenten wird das Kantonsbürgerrecht ertheilt u. seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Rieden bestätigt unter der Bedingung, daß er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- &
Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von
50 Fr. bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die
Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Bülach
zu Handen des Hrn. Trieselmann, an den Gemeindrath
Rieden u. an die Direktionen der Finanzen und des
Militärs.
Mit Zuschrift vom 28. Juni übermittelte das
Statthalteramt Zürich das Gesuch des Hrn. Alfred Sauter,
Gypsermeister von Egesheim - Württemberg, geb. 1846,
wohnhaft in Außersihl, welcher am 30. Mai 1886 eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Außersihl aufgenommen worden ist u. die in Art. 1 des bebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung
des Schweizerbürgerrechtes, dat. 28. Okt. 1885, beigebracht hat, – um Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
nachdem sich ergeben:
A. Gemäß § 7 des Straßengesetzes wurden für
die Jahre 1872–1880 an den Straßenunterhalt der
Gemeinde Rorbas 200 Fr. aus der Forstkasse verabfolgt.
Heute sucht der Gemeindrath wiederum um einen Staatsbeitrag nach u. zwar für die Jahre 1881–1885.
Der Straßenunterhalt der in Frage kommenden
Strecken kam in den letzten fünf Jahren auf 1668 Fr.
zu stehen, während derjenige der frühern Jahre
1853 Fr. betrug. Würde nun der [zu] zahlende Beitrag im
Verhältniß zum frühern bemessen, so hätte die
Forstkasse Fr. 112 50 bezw. Fr. 170 zu bezahlen, je nachdem
man die Anzahl der Jahre oder die ausgegebene
Summe in Betracht zieht.
§ 7 des Straßengesetzes sagt jedoch, „an Gemeinden deren Straßen erheblich geschädigt werden,
zahlt der Staat eine Entschädigung.[“] Obschon nun jährlich ca 4–500 Festmeter Holz aus den Staatswaldungen auf dieser Straße abgeführt werden müssen,
glaubt das Oberforstamt doch keine erhebliche
Schädigung der Straßen beobachtet zu haben, um
so weniger, als ein großer Theil des Holzes auf
Schlitten transportirt wird. Im Jahr 1882 scheint auf
diesen Standpunkt zu wenig Rücksicht genommen
worden zu sein. Nach der Ansicht des Oberforstamtes will das Gesetz den Staat nur dann belasten,
darzustellen.
Das neue Projekt, im Situationsplan roth aufgetragen nimmt einen Aussichtsplatz auf der Höhe der
Nordostbahnböschung etwas westlich vom Pfarrhausgarten in Laufen in Aussicht, welcher mit einem ca 40m langen Fußweg mit der Straße II. Klasse
verbunden würde. Außerdem würde von diesem
Platze aus schief abwärts gegen die Bahnmauer
u. von da auf den neuen Rundplatz ebenfalls ein
Fußweg angelegt u. würde dadurch jedenfalls der
kürzeste u. bequemste Weg geschaffen, um von
Dachsen aus drei ordentliche Aussichtspunkte auf
den Rheinfall zu erreichen, ohne bis zum Schloß
Laufen u. durch dessen Gebiet gehen zu müssen. Immerhin
kann der Rheinfall auf allen diesen 3 Punkten nur
theilweise gesehen werden, zudem liegen sie schon
etwas weit entfernt u. ist daher der Effekt auf den
Beschauer ungleich geringer als auf den vom
Schlosse beherrschten Plätzen u. von dem schon
früher empfohlenen Landungsplatz aus. Auch liegt
die Gefahr nahe, daß die Aussicht vom neu projektirten Platz aus früher oder später durch Bäume beschränkt wird, da der Besitzer des Schlosses
kaum verpflichtet werden kann, auf diesen Platz
die bekannte alte Servitut des Zurückschneidens
der Bäume zu übernehmen. Trotz der wenig empfehlenswerthen Eigenschaften des neuen Projektes
Bachstrecke vom Weierwehr [Profil No 1170] abwärts bis No 1430 neben dem Weier bestehen zwei
Projekte, nämlich das geradlinige mit etwelcher Bachverlegung u. das krummlinige Projekt [blau] mit Beibehaltung der alten Bachrichtung. Letzteres ist von der Gemeinde beschlossen wegen Ersparung von Kosten u. kein Grund
vorhanden, dasselbe nicht zu genehmigen, weil es
nur wenig von der Geraden abweicht.
Profil u. Uferversicherung. Das Projekt
nimmt folgende Sohlenbreiten an:
Von der Straßenbrücke I. Klasse aufwärts
bis zum Weierwehr bei 3,08‰ Gefälle 5,0 m;
vom Weierwehr aufwärts bis zur Einmündung
des Krebsbaches bei 3,96‰ Gefälle 4.5m und
von da aufwärts für den Nef[-] oder Wiesenbach
eine Breite von 3,0 m. Der bereits korrigirte Theil des Wiesenbaches von der Brücke Aesch–Riedt aufwärts erweist sich mit 3,6 m Sohle als
zu breit, indem dieselbe schon stark verwachsen
u. verschlammt ist; bei nächster Bachreinigung sollte
dieselbe wieder auf 3,0m reduzirt werden. Alle
Böschungen sind 1 1/2füßig angenommen u. hatte der
Plan eine Uferbekleidung mit Rasenziegeln auf
0,5m Höhe über der Sohle u. am Fuß eine Wippe
aus Weiden- u. Mischelholz angenommen. Grundbesitzer
u. Gemeinde halten eine Wippe bei dem schwachen
von der Waldung Benkens bedeckt sei, durch welche auch wirklich der Stollen A hinauf gehe, welche
sich von der Quelle A in starker seitlicher Ausdehnung bis zur Wildensbucher Gemarkung hinziehe, die Gemeindesandgrube u. die alte Wiederkehr’sche Grube in sich schließe, an das Expropriationsgebiet stoße u. einen größern Komplex
umfasse, und daß Benken im Gebiet der ebenfalls
reichen Quelle B ein Stück Waldung besitze, welches
über 36 Aren groß sei u. unter welchem sich der
Stollen B befinde. Die zusammen etwa 30 Aren betragenden Grundstücke der Beklagten liegen zwischen drin. In allen seinen Waldungen in der Schlucht
u. im Häglibach dürfe Benken kraft des Vertrages
in ungehinderter Weise Quarz- u. Lokomotivstreusand ausbeuten, wogegen es eine Verbindlichkeit eingegangen sei, während die Beklagten in ihrem eigenen
Lande nicht Sand ausheben dürfen, auch wenn sie sich
viel weiter reichenden Verpflichtungen bequemen
wollten. Die Voraussetzung der I. Instanz, daß Benken wohl nicht auf seinem Scheine bestehen werde,
berufe auf arger Täuschung; bis zur Stunde sei es
Benken nicht eingefallen, zu versprechen, daß nur
die Gemeindesandgrube ausgebeutet u. alles übrige
Land unberührt gelassen werde; ebenso wenig sei es
der Klägerin bis jetzt in den Sinn gekommen, eine
derartige Einschränkung zu verlangen, denn beide
Die Firma J. Rud. Guyer [sic!], in Zürich ersucht mit Zuschrift vom 6. Juli um die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit in ihrer Baumwollspinnerei im
Neuthal - Bäretsweil während 3–4 Monaten für
die Arbeiter an den Vorwerkmaschinen täglich um
eine
1 Stunde verlängern zu dürfen, indem sie zur Begründung anführt: In Folge Reorganisation der
Vorwerke u. der dadurch hervorgerufenen
Umstände sei sie zu diesem Gesuche gezwungen;
sie habe ihr möglichstes gethan, die schwierige Lage
einige Wochen durchzuschleppen, allein es gehe beim
besten Willen nicht mehr. Längerer Engagements
wegen könne sie die Spinnstühle keine Stunde
abstellen, während zur Zeit nur ein Theil der
Vorwerke arbeitsfähig sei.
Der Gemeindrath Bäretsweil u. das Statthalteramt Hinweil empfehlen Entsprechung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Der Petentin wird die Bewilligung ertheilt, die regelmäßige Arbeitszeit in ihrer
Baumwollspinnerei im Neuthal - Bäretsweil während 3 Monaten vom Tage der Mittheilung an
gerechnet, für die Vorwerkarbeiter täglich um
Stunde zu verlängern unter der Bedingung,
daß nur freiwillig sich meldende erwachsene Ar-
An das eid. Departement des Innern zu
schreiben:
„Wir haben die Ehre, Ihnen über die neu
in Angriff zu nehmenden Flußstrecken der Glatt
von der Obermühle bei Dübendorf bis Neugut
Wallisellen Km. 4–6 u. der Limmat von Oetweil
bis Schäflibach oberhalb Dietikon Km. 2–5,4
die bezüglichen Pläne sammt Kostenvoranschlägen
in der Beilage zur Genehmigung vorzulegen.
Hinsichtlich der erwähnten Glattstrecke zeigte es sich, daß das gegenwärtige unregelmäßige Flußbett nicht genügt, die Hochwassermenge
abzuführen u. daß deshalb ein erheblicher Theil
des Dorfgeländes der Ueberschwemmung ausgesetzt ist. Auch verursachen scharfe Krümmungen der unversicherten Ufer jeweilen erhebliche Abbrüche. Die Abhülfe dieser Uebelstände erfordert eine Korrektion des Flußlaufes, sowie eine Vertiefung u. Erweiterung des
Flußbettes. 5 Wasserwerkseinrichtungen, worunter sehr alte, sind entsprechend umzuändern &
2 neue Brücken über die Glatt zu erstellen. In
dem Kostenvoranschlage im Betrage von 117,000 Fr.
sind zwar die Kosten für den Grundbau der neuen Auffangswehre u. Brücken inbegriffen, es
fällt jedoch ein erheblicher Theil davon zu Lasten der Wasserwerksbesitzer & der Gemeinde,
der Frage veranstaltet werden, ob nicht am
Hörnli, an der Hulftegg u. am Tößstock ein Schonrevier für Gemsen eingerichtet werden sollte.
Da Euer Kanton von Bundeswegen derartige Bannbezirke besitzt u. Euch daher mehr Sachkenntniß u. bezügl. Erfahrung über Nothwendigkeit u. Einrichtung solcher Reviere zusteht, so leiten wir das Gesuch zu gefl. Prüfung an Euch u. überlassen Euch gerne die Priorität in dessen Behandlung, wenn Ihr dasselbe eines Eintretens für werth
erachtet.
Indem wir gerne Euere Rückäußerung gewärtigen, benutzen wir etc.“
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz u. Polizei,
beschlossen:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Unter Bezugnahme auf Ihre Zuschrift vom 21.
Juli womit Sie uns zur Vollziehung der von Ihnen bewilligten Auslieferung des Johann Hch. Fiedler, an das
Amtsgericht Bautzen einladen, beehren wir uns
Ihnen mitzutheilen, daß das reklamirte Individuum am 27. Juli an die requirirende Behörde
ausgeliefert worden ist.“
Beschotterung etc. ca 600 Fr. Letztere Arbeiten werden richtiger in Regie statt in Akkord ausgeführt
& wird deshalb vorgeschlagen, nur die Eisenkonstruktion zur Konkurrenz auszuschreiben & in Akkord zu vergeben.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öff. Arbeiten,
beschließt:
I. Der von der Direktion der öff. Arbeiten vorgelegte Plan über den Umbau der Mattenbachbrücke an der Tößthalstraße bei Seen wird genehmigt u. dieselbe ermächtigt, nach ihrem Vorschlage die Baute sofort zur Ausführung zu bringen.
II. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten zur Vollziehung.
Die Direktion der öff. Arbeiten berichtet:
Mit Zuschrift vom 9. dieß theilt der Gemeindrath Meilen mit, Hr. Kantonsrath Hans Wunderli-von Muralt in Enge, habe der Gemeinde die Hälfte seines unterhalb Toggweil - Meilen gefaßten
Quellwassers zur Erstellung von Hydranten für
Feuerlöschzwecke, sowie zur Errichtung von öffentlichen Brunnen im Dorfe Meilen offerirt. Die Gemeindeversammlung habe diese Offerte acceptirt
u. die zugedachte Durchführung der für die
fahren ist in Folge dessen als nichtig zu betrachten.
Auch muß es, was immer das Ergebniß sein möge, als
den Umständen angemessen erscheinen, daß die
Untersuchung in möglichst vollständiger Weise geführt werde.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz u. Polizei,
beschließt:
I. Die Beschwerde wird als begründet erklärt u. die Staatsanwaltschaft eingeladen, dafür zu sorgen, daß die Untersuchung neuerdings
aufgenommen werde.
II. Mittheilung an die Polizeiverwaltung der
Stadt Zürich u. an die Staatsanwaltschaft für sich
u. zu Handen des Statth. Amtes Zürich, Abth. Strafsachen.
Der Regierungsrath hat,
Justiz & Polizei,
beschlossen:
Dem Bundesrath zu schreiben:
„In Beantwortung Ihres Erinnerungsschreibens vom 12. August a. c. bezüglich dießseitiger
Vernehmlassung auf Ihr Kreisschreiben vom 21. Juni
a. c. in Betreff der Kosten bei Vollziehung von Ro-
geweausgeschoben u. da einerseits anerkannt werden muß,
daß Schlosser Läuchli, zwar nicht im Namen des Schlosserfachvereins, wohl aber personlich [recte: persönsen wäre, einen solchen Rekurs einzureichen & anzunehmen ist, daß er dieß im Falle einer Rückweisung
dieses Rekurses nachher auch thun würde u. da anderseits der Schlosserfachverein in seiner Eingabe vom
3. Juli erklärt, daß der Rekurs vom Verein aus beschlossen u. Schlosser Läuchli zur Einreichung desselben
beauftragt worden sei, weßhalb angenommen werden muß, Läuchli habe nur als Bevollmächtigter des
Schlosserfachvereins gehandelt, so erscheint es den Verhältnissen angemessener, auf die materielle Behandlung des vorliegenden Rekurses u. zwar als vom
Schlosserfachverein ausgehend, einzutreten.
2. Die Rekurrenten verlangen Aufhebung der
vom Stellvertreter der Justiz- u. Polizeidirektion
erlassenen Verfügung mit der Begründung:
a. es werden durch dieselbe Verfassung u. Gesetze verletzt,
b. dieselbe entspringe einem Amtsmißbrauche
des Stellvertreters der Justiz- u. Polizeidirektion;
c. die Verfügung sei absolut überflüssig gewesen, indem sich schon die Bestimmungen des
Strafgesetzbuches als ausreichend erwiesen
hätten.
ist mit dessen Korrektion nicht verbunden &
kann überhaupt dem § 12 des Korrektionsgesetzes von 1876 nicht die Bedeutung beigelegt werden, daß alle möglichen u. auch
die unbedeutendsten Nebenbäche vom Staate
zu subventioniren seien.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der öff. Arbeiten,
beschließt:
I. Die vom Gemeindrath Neftenbach vorgelegten Pläne für die Korrektion des Nefbaches u. des Wiesenbaches u. des Furtbaches werden genehmigt, dem Gemeindrath wird jedoch
aufgegeben, bei Ausführung der Baute die
im Berichte der Direktion der öff. Arbeiten empfohlenen Aenderungen zu beachten
u. namentlich den Umbau des Mühlewehres
im Dorfe Neftenbach anzustreben.
II. Der Gemeinde Neftenbach wird an die
Kosten der Korrektion des Hauptbaches ein
Staatsbeitrag zugesichert, dessen Größe nach
vorschriftsmäßiger Vollendung der Baute auf
Grundlage dannzumal vorzulegender Rechnung sammt Belegen bestimmt werden wird.
III. Mittheilung an den Gemeindrath Neftenbach unter Rücksendung der Pläne u. Ko-
Sicherheitsmaßregeln mitgetheilt.
Vom Ergebniß der in den Gemeinden angeordneten Untersuchung der Rebenpflanzungen
werden wir Ihnen nach Eingang der bezüglichen
Berichte ebenfalls Kenntniß geben.
Sie haben uns sodann mit Schreiben vom 26. Juni
eingeladen, Ihnen unsere Vorschläge hinsichtlich
der Bekämpfung des Schädlings bekannt zu geben.
Wir beehren uns, Ihnen mitzutheilen, daß wir
uns hauptsächlich gestützt auf die am 1. Juli in einer
Konferenz der eid. u. kant. Phyl[l]oxeraexperten
gepflogenen Verhandlungen, mit der Ausführung von Desinfektionsmaßnahmen, wie solche
in Ihrem Kreisschreiben vom 7. Juli 1881 an die
Regierungen der Weinbau treibenden Kantone als wirksam hingestellt werden, einverstanden erklären können.
Seit dem 2. Juli sind die Herren Pfarrer Dr Kübler, in Neftenbach u. I. H. Bachmann, in Hombrechtikon
als hiezu delegirte Mitglieder der kant. Reblausmission u. in Verbindung mit dem eid. Experten
kom¬
Hrn. Roulet damit beschäftigt, die bis jetzt in den
Gemeinden vorgefundenen Infektionsherde auf
ihre Ausdehnung genau zu ermitteln und die
kranke[n] Rebstöcke zu bezeichnen. Es sind hiebei
die erforderliche Zahl von Hülfsarbeitern mitbethätigt, auch sind bereits Schritte gethan worden,
1. Dem Petenten wird gemäß § 32, Abs. 2 des
Gemeindegesetzes u. Art. 8 des bezügl. Bundesgesetzes
die Entlassung aus dem Gemeinde- u. Kantons- bezw.
Schweizerbürgerrecht ertheilt.
2. Die Staatskanzlei wird eingeladen, demselben
die Landrechtsentlassungsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an den Petenten an den Gemeindan
rath Oberwinterthur, an den Bezirksrath Winterthur & an die Militärdirektion.
Im Sinne eines regierungsräthl. Auftrages vom
19. Juni l. Js. wurde die philosophische Fakultät der
Hochschule eingeladen, ihr Gutachten über die Wiederbesetzung der durch den Rücktritt des Hrn.
Prof. A. Hug erledigten Professur für altklassische Sprachen u. Literatur abzugeben.
Durch Zuschrift vom 22. Juni macht die philosophische Fakultät I. Sektion in erster Linie auf einen schweiz. Gelehrten, Hrn. Prof. Dr Hitzig in Bern,
aufmerksam, welcher durch seine bisherige Lehrthätigkeit an schweiz. u. deutschen Gynasien [recte:
der Hochschule in Bern sich in Hervorragendem
für die Uebernahme der fraglichen Aufgabe als
geeignet erwiesen habe. Auch die wissenschaftliche Befähigung des Vorgeschlagenen sei durch
die bisherigen Publikationen genügend dokumentirt.