dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
23. Juli 1882 verursachten, und der Zivilgemeinde Tagelswangen.
Zur Begründung wird in erster Linie auf
den Beschluß der Gemeindeversammlung vom
23. Juni 1882 verwiesen & im Weitern angeführt,
daß die bisherigen in den sog. Eicheln vorgenommenen Grabarbeiten [nach beigelegter Planskizze ausgeführt von a–b] ca 2500 Fr. Ausgaben
verursacht haben, daß also die Forstsetzung des
Grabens von b nach c, sowie die Ableitung des
Wassers nach dem Dorfe Tagelswangen noch
auszuführen wäre, welche Kosten die Rekurrenten auf 10,000 Fr. veranschlagen, & daß es
überhaupt fraglich sei, ob bei der Stelle c so viel
Wasser gefunden werde, daß die darauf verwendeten Kosten in einem zu verantwortenden Werthverhältnisse zu dem Erfolge stehen;
die Rekurrenten glauben, daß sich überhaupt
kein Wasser bei c vorfinden werde & das Geld
frivolermaßen weggeworfen sei. Im Fernern
wird auf ein Abkommen zwischen einer Kommission
der Zivilgemeinde Tagelswangen & einer solchen der Sekundarschulpflege Rykon-Effretikon verwiesen, nach welchem, sofern sich in Folge
der Grabarbeiter eine Verminderung des Wassers des Sekundarschulhausbrunnens ergeben
sollte, Tagelswangen die Grabarbeiten sofort
zu erstellen & die übrigen Veränderungen nach
Plan bestehen zu lassen, Alles unter folgenden Bedingungen:
1. Für die Höhenlage gilt folgendes Nivellement:
410.80
Grundschwelle beim Einlauf & Bachsohle
410.41
Oberkant Schwellbrett beim Einlauf
[?d¬
Wasserspiegel des projektirten Weiers
410.40
Dammkrone des Weiers
408.85
Sohle des projektirten Weiers
411.10
o] Gemeindemarkstein beim Einlauf
“
a. Mitte der hölz. Brücke beim Schäflibach
409.66
b. Oberkant Fensterbank bei Präs. Lips
409.37
c. Mitte Brückdeckplatte, flußabwärts
408.26
407.61
d. Oberkant der Kellerfensterbank
e. Unterkant der Fensterbank an der Remise
408.71
2. Die Lage der Grundschwelle soll genau der
Höhe der Bachsohle entsprechen, die 0,15m hohen Aufstecklinge sollen bei jedem Hochwasser entfernt
werden, die ganze Anlage ist überhaupt stets mit
der erforderlich[en] Sorgfalt zu unterhalten.
3. Die Dämme des Weiers sollen die dem Drucke
des zu sammelnden Wassers vollständig entsprechende Stärke erhalten, & mit der für eine solche
Anlage erforderlichen Sorgfalt & Genauigkeit ausgeführt werden. An geeigneter Stelle ist zur Verhütung der Ueberfüllung des Sammlers [Weiers]
ein freier Ueberfall anzubringen, dessen Ueber-
Eintrag geschehen. Es bleibt daher dem Staate
das Recht gewahrt, dieselbe auch in den Kanal-
& Weieranlagen ausschließlich auszuüben &
es muß einem allfälligen Pächter zu diesem Zwecke gestattet sein die Kanal- & Weierufer jederzeit zu betreten & zu begehen.
II. Nach Beendigung der Anlagen & erfolgter Ingangsetzung des Werkes hat der Unternehmer die Direktion der öff. Arbeiten
in Kenntniß zu setzten, welche durch einen
Experten folgende Untersuchungen & Arbeiten vornehmen lassen wird.
a. die Untersuchung des Zustandes der
ganzen Wasserwerksanlage mit
Rücksicht auf die dafür aufgestellten Bedingungen;
b. die Messung der Wasserkraft behufs
Bestimmung des Wasserzinses.
III. Petent hat diese Konzession in seinen
Kosten in das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen, und der Direktion der
öffentl. Arbeiten binnen 6 Wochen eine
dießfällige Bescheinigung zu Handen zu
stellen.
IV. Herr Vollenweider hat an die Kanzlei der Direktion der öffentlichen Arbeiten zu Handen des Experten 12 Fr. Exper-
Nach Einsicht der vom Vorstand des obligatorischen Krankenunterstützungsvereins der
Arbeiter der mech. Spinnerei Glattfelden mit
Zuschrift vom 28. Juni zur Genehmigung eingereichten revidirten Statuen dieses Vereins.
sowie eines Antrages der Direktion des Innern,
hat der Regierungsrath,
beschlossen:
1. Den vorliegenden revidirten Statuten
wird gemäß § 6 des Gesetzes von 1859, betr. die
Verhältnisse der Fabrikarbeiter, die Genehmigung ertheilt.
2. Das Statthalteramt Bülach wird eingeladen, dafür zu sorgen, daß ihm zu Handen
der Direktion des Innern 4 Exemplare der
Statuten eingegeben werde. Diese Exemplare
sind mit dem Stempel der Direktion zu versehen
& es soll das eine bei ihr aufbewahrt, das zweite
der Direktion des Sanitätswesens, das dritte
dem Statthalteramte zugestellt & das vierte
Exemplar dem Petenten zurückgesandt werden.
3. Mittheilung an das Statthalteramt für
sich & zu Handen des Petenten unter Rücksendung der Statuten.
Nach Einsicht der von Hrn. Hch. Glättli, Schriftgießerei, in Zürich zur Genehmigung eingereichten
ein rationeller Betrieb der Straßenbahn sei
nicht möglich wenn beliebige Dritte unter Behauptung angeblicher Dringlichkeit die Benutzung
eines Geleises unmöglich machen können und zwar
eines solchen, welches nicht etwa wegen bloßer Convenienz der Gesellschaft erstellt werden solle, sondern welches sich als dringend nothwendig erwiesen habe, um Verspätungen auszugleichen
& die Fahrzeit namentlich gegen den Bahnhof
abzukürzen.
Eventuell wird vorgeschlagen, die Fälle dringlicher Art zu spezifiziren & hält die Straßenbahnkommission nur zwei Fälle der Berücksichtigung
werth, wo die Unmöglichkeit des Stationirens von
Wagen direkt vor einem Hause einem empfindlichen Uebelstand für die Bewohner nach sich ziehen würde; es betreffe dieß die Leichenwagen
& die Möbelwagen.
D. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Das Revisionsgesuch hat insofern einige Berechtigung, als bei dem Wortlaut von Disp. II wirklich
Collisionen zwischen Trammwagen & gewöhnlichen
Fuhrwerken gedenkbar sind & zwar weniger wegen der Auslegung des Begriffes von „Fällen
dringlicher Art“, als vielmehr wegen dem Mangel
vorangegangener Anzeige an die Trammwagenführer,
Das Gesetz betr. die Uebernahme des Einwohnerspitals in Winterthur durch den Staat sammt zugehöriger Weisung wird durchberathen & soll dem
Kantonsrathe zugeleitet werden. [Siehe Beilagen.]
Das von der Direktion der öffentlichen Arbeiten vorgelegte Büdget für die Flußkorrektionsarbeiten 1885/86 wird genehmigt & soll dem Kantonsrath zugleitet werden. [Siehe Beilage].
Herr Fabrikinspektor Schuler in Mollis macht mit
Zuschrift vom 28. Juli folgende Mittheilung:
„Bei meiner letzten Inspektion der Schuhfabrik
Jordan & Cie in Winterthur ergab sich aus der Arbeiterliste, daß Anna Sigrist, geb. 4. März 1871 am
19. Januar 1885 als Arbeiterin aufgenommen wurde.
Da ich schon früher bei zwei Besuchen ähnliche Vorkommnisse zu rügen hatte, beantrage ich Strafeinleitung.“
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Das Statthalteramt Winterthur wird eingeladen, die Inhaber der Firma Jordan & Cie, Schuhfabrik in
Winterthur, wegen Uebertretung von Art. 16, Abs. 1 des
November festgesetzt & die Jagd auf Rehböcke für
den Monat Oktober bewilligt werde.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Es sei die allgemeine Jagd für das laufende
Jahr auf den 1. Oktober zu eröffnen & mit Ende November zu schließen.
II. Die Flugjagd wird für den Monat November
untersagt.
III. Die Jagd auf Rehböcke sei für den Monat
Oktober gestattet, jedoch nur in dem Sinne, daß
jeder Erleger von Wild pflichtig sei, dasselbe mit
aufgesetztem Geweih einem der dem Schußorte
zunächst wohnenden Ortspolizeivorstande oder
kant. Polizeiangestellten vorzuweisen und daß
Unterlassung dieser Verzeigung als Jagdfrevel
bestraft würde.
IV. Mittheilung an die Regierungen der Kantone St. Gallen, Thurgau, Zug & Schwyz & an die Direktion der Finanzen, an die Regierungen mit folgendem Schreiben:
„Wir haben die Ehre, Euch mitzutheilen, daß
wir heute bezüglich Festsetzung der Jagd für die
kommende Saison folgenden Beschluß gefaßt haben:
Siehe oben I.–III. Im Uebrigen benutzen wir etc.“
IV. Diese Bestimmung des Wasserzinses hat die Wasserrechtsbesitzerin in ihren Kosten im Notariatsprotokoll vormerken zu lassen & sich nach geschehener Vormerknahme durch ein notarialisches Zeugniß bei der Domänenverwaltung
darüber auszuweisen.
V. Mittheilung an die Spinnerei Wollishofen unter Rückstellung der vervollständigten
Wasserrechtsurkunde durch das Mittel des Statthalteramtes, an die Notariatskanzlei, an die
Finanzdirektion & an die Direktion der öffentlic¬
Arbeiten unter Rückstellung der Akten & Pläne.
In Sachen der Firma Heinrich Kunz, in Zürich,
Besitzerin der Spinnerei im Sood - Adlisweil,
betreffend Wasserzins,
hat sich ergeben:
A. Mit Regierungsbeschluß vom 2. Febr. 1884
wurden obiger Firma folgende Aenderungen
hen
an ihren Wasserwerksanlagen an der Sihl im
Sood - Adlisweil bewilligt:
a. Statt der zwei Wasserräder zwei Turbinen
einzusetzen.
b. den Zulaufkanal zu der Spinnerei nach
Plan zu verbreitern, resp. zu verlegen.
c. bei den Schleußen am Kanaleinlauf eine Leerlauffalle seitwärts in die Sihl zu erstellen.
sei nirgends von der Erstellung eines besondern Brunnens bei dem Hause der Wittwe Muggler die Rede, sondern es werde der Gemeindrath Wülflingen, gestützt auf den bezirksräthlichen Entscheid vom 11. März 1881 angewiesen,
der Familie Muggler für ihren Wasserbedarf
einen entsprechenden Brunnen „anzuweisen,“
nicht aber einen besondern Brunnen zu erbauen. Der einzige Brunnen, der auf dem Hofe
Rumsthal existire, sei Eigenthum der Herren
Schalcher und Etter und mit diesen werde sich eben
der Gemeindrath Wülflingen ins Einvernehmen
setzen müssen, wie & in welcher Weise der Wittwe
Muggler das Recht zur Mitbenutzung dieses
Brunnens verschafft werden könne; die Gemeinde werde dieß kein großes Opfer kosten.
Im Uebrigen verweist der Bezirksrath
auf die Erwägungen zu seinen Beschlüssen vom
11. März 1881, 25. Juli 1884 & 16. Januar 1885, sowie
namentlich auf die Beantwortung des Rekurses gegen letztern Beschluß dat. 24. April d. Js.,
in welcher die Sachlage genau geschildert sei;
er trägt deshalb auf Abweisung des Revisionsgesuches an, und wünscht, daß der Gemeindrath Wülflingen unter Fristansetzung angehalten werde, dem bezirksräthlichen Beschlusse vom 11. März 1881 Folge zu leisten.
Die Schätzung von Liegenschaften, zumal solcher
von denen eventuell ein Theil als Bauplätze Verwendung finden kann, wird allerdings je nach der
subjektiven Auffassung des Schätzenden verschieden ausfallen, & es erscheint als billig, zum Zwecke
der Steuerrechnung nicht den höchsten Werth, wie
er bei einer sehr günstigen Liquidation zu erzielen wäre in Anschlag zu bringen. Ebenso unbillig, gegenüber den übrigen Steuerzahlern,
wäre es aber, in solcher Schätzung zu tief greifen zu wollen. Im vorliegenden Falle erscheint
die durch Experten erhobene Schätzung als eine
angemessene; immerhin darf der Bemerkung
der Experten, daß die Gebäude, wenn einzeln verkauft, ihrer geringen Bauart wegen kaum den
Schätzungswerth ergeben würden, durch eine etwelche Reduktion des Schätzungsresultates Rechnung getragen werden. Ebenso darf die Behauptung
der Rekurrenten, daß ein etwelcher Jahresvorschlag möglich gewesen sei, der in Abrechnung zu fallen hätte, Glauben geschenkt werden.
Wird die Nachzahlungsgrundlage um weitere 10,000 Fr. reduzirt, so ist diesen beiden Momenten hinlänglich Rechnung getragen; eine
gänzliche Entlastung wie sie die Rekurrenten
verlangen, würde als eine ungerechte Begünstigung derselben erscheinen.
wirthschafltichen Schule im Strickhof [in 6 Exemplaren]
2. Den Rechenschaftsbericht des Regierungsrathes vom Jahr 1884 [vide Landwirthschaft, Seite 61 & ff]
3. Unser Büdget für das Jahr 1885 [vide Seite 20]“
Herr Ferdinand Ernst in Pfungen ersucht mit
Zuschrift vom 9. August um die Bewilligung, die
regelmäßige Arbeitszeit in seiner Tuchfabrik
während 4 Wochen für 8–10 männliche erwachsene
& eben so viele weibliche erwachsene Arbeiter täglich bis Abends 10 Uhr verlängern zu dürfen,
in der Meinung, daß sie erst Mittags 12 Uhr
die Arbeit beginnen, also 10 Stunden in der Fabrik thätig wären, & führt zur Begründung an:
Der außerordentlich niedrige Wasserstand der
Töß gestatte ihm nicht mehr, seine Maschinen alle während der gesetzlichen Arbeitszeit gehen
zu lassen. Wie die Wasserklemme gehoben sei, werde die regelmäßige Arbeitszeit wieder aufgenommen; einstweilen ersuche er um eine Bewilligung von 4 Wochen. Zugleich mache er aufmerksam, daß die Bestimmungen der Konzession vom
27. Juli 1872 & die bezüglichen Verträge mit
der Firma Imhoof, Blumer & Cie in Freienstein
gewahrt bleiben.
Der Gemeindrath Pfungen empfiehlt Genehmigung
oder aus dem Korrentverkehr oder durch die
Steuerpflichtigen der Gemeinde.
In dieser Beziehung habe der Bezirksrath
die Integrität des Gemeindegutes & die Interessen der minderbegüterten Einwohner gegenüber
denjenigen Steuerpflichtigen zu wahren, welche sich
über die gesetzlichen Requisite hinwegsetzen &
ihre Steuerpflicht durch Inanspruchnahme eines
nicht pflichtigen öffentlichen Gutes zu erfüllen
suchen, das vorerst in der Lage sein müsse, seiner
speziellen Aufgabe gerecht zu werden.
Es kommt in Betracht:
Der Anschauung des Bezirksrathes, daß das
Büdget der Gemeindeversammlung in unfertiger
Form zur Beschlußfassung vorgelegt worden sei,
da dasselbe das muthmaßliche Korrentvermögen am 31. Dezember 1884 nicht konstatire, keine
Vergleichung mit dem Stammgut anstelle & daraus nicht
ersichtlich sei, ob das Rechnungsjahr mit einem
Ueberschuß oder mit einem Defizit abschließe,
ist beizupflichten. Vollends ungesetzlich war das
Verfahren, daß der Voranschlag ohne ein Gutachten der Rechnungsprüfungskommission der Gemeindeversammlung zur Beschlußfassung unterbreitet worden ist [§ 130 des Gemeindegesetzes].
Der Bezirksrath hatte daher als Aufsichtsbehörde alle Veranlaßung, gemäß §§ 116 & 117 des
fallskante um mindestens 0,4m tiefer als die Dammkrone liegen, die erforderliche Breite erhalten,
& mit einem soliden Sturzbett versehen sein soll.
4. Im Fernern bleiben alle in der Konzession vom
20. Dezbr. 1879 angeführten Bedingungen weiter in
Kraft, sofern sie nicht mit den vorstehenden Bedingungen im Widerspruch stehen.
II. Nach Beendigung der Anlagen und erfolgter Ingangsetzung des Werkes hat der Unternehmer die Direktion der öffentl. Arbeiten in Kenntniß zu setzen,
welche durch einen Experten folgende Untersuchungen
& Arbeiten vornehmen lassen wird:
a. die Untersuchung des Zustandes der ganzen
Wasserwerksanlage mit Rücksicht auf die dafür
aufgestellten Bedingungen;
b. die Bestimmung eines Fixpunktes für die Bezeichnung der Höhenlage der Grundschwelle im Bach
mittelst Setzung eines Marksteines, zu welchem
Behuf der Unternehmer auf den Zeitpunkt der
Expertenuntersuchung einen Markstein von
1,2m Länge, 0,21–0,24m Stärke, & auf 0,45m glatt
behauen in Bereitschaft zu halten hat;
c. die Messung der Wasserkraft behufs Bestimmung
des Wasserzinses.
III. Petent hat diese Konzession in seinen Kosten in
das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen & der Direktion der öffentl. Arbeiten binnen 6 Wochen eine dieß-
daß das reklamirte Individuum am 16. Juli
d. Js. an die requirirende Behörde ausgeliefert worden ist.“
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschlossen:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Wie Sie beiliegendem Beschlusse des Bezirksrathes Horgen gefälligst entnehmen wollen,
wurde unterm 4. Juli über Edwin Streuli Confisseur, von Horgen, zur Zeit Inhaber eines Café an
der rue de chartres in Lyon, für den Fall gerichtlicher Bestätigung wegen leichtfertiger & verschwenderischer Lebensweise & Geschäftsführung
staatliche Vormundschaft verhängt.
Wir ersuchen Sie nun im Sinne von Disp. 3 dieses Beschlusses auf diplomatischem Wege die Inventarisation des Vermögens des Bevormundeten,
soweit sich solches in Lyon befindet, zu erwirken
& eine Veröffentlichung der Bevogtigung Streulis
in Lyon zu veranlaßen, in der Weise, daß jedermann vor allem Verkehr mit dem Bevormundeten gewarnt wird unter der Androhung,
daß, insofern das Gericht ihn wirklich als Verschwender erklären sollte, alle nach Bekannt-
D. Gegen diesen Beschluß rekurrirte Hr.
Schüepp unterm 26. Febr. 1885 an den Regierungsrath indem er um Aufhebung desselben
& um seine Entlassung von der Stelle eines Vorstandsmitgliedes der Entwässerungskommission
nachsucht. Er schildert hiebei in ausführlicher
Weise, wie er in den Vorstand der alten und
der neuen Genossenschaft gewählt worden sie,
wie sich die Trennung der beiden Genossenschaften Bonstetten - Wettsweil vollzogen habe und
eine neue solche in Wettsweil entstanden sei.
Auch die Behauptung des Gemeindrathes
Wettsweil, daß die neue Genossenschaft mit
der frühern in keinem Zusammenhang stehe,
entgegnet der Rekurrent, es sei im Gegentheil die erstere nur eine Abzweigung der
letztern, es habe nur eine Trennung der
Schuldverhältnisse stattgefunden & es übernehme der neue Vorstand nur die Pflichten
der frühern Entwässerungskommission Bonstetten - Wettsweil für letztere Gemeinde;
es müsse seine bisherige Amtsperiode daher
mit Recht als eine vorangehende betrachtet
werden. Gegenüber dem Einwurf, er, Rekurrent, bekleide gegenwärtig kein wichtiger[e]s Gemeindeamt, müsse konstatirt werden, daß er Mitglied der Kirchen- & Armen-
kanal zu benutzen,
–
wurde aber mit Verfügung vom 7. Mai 1884
bis nach Erledigung der dagegen erhobenen
Einsprachen abgewiesen.
B. Sämmtliche Einsprachen sind nun, laut
Beilagen, erledigt, & in wasserbaupolizeilicher
Beziehung ist nichts gegen das Projekt einzuwenden.
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der Direktion der öffentlichen
Arbeiten,
beschließt:
I. Dem Herrn J. R. Spörri, in Walfershausen
Wetzikon, als gegenwärtigem Besitzer des unterm 10. Juli 1885 dem Hrn. Bezirksrath Hirzel
und unterm 24. Novbr. gl. Js. dem Hrn. Rud. Boßhard bewilligten Wasserrechtes am Wetzikerbache, wird, unbeschadet allfälliger späterer privatrechtlicher Einsprachen, deren zivilrichterliche Erledigung dem Inhaber der Wasserrechtsurkunde & nicht dem Staate zur Last fallen würde, die Bewilligung ertheilt:
a. In der Wiese des Hrn. Stahel am Ettenhauser- oder Schloßbache einen Weier nach Plan zu
erstellen u. das Wasser aus demselben durch den
Bach seinem Zulaufkanal zuzuleiten;
b. Das Wasser & Gefälle des Quellen- oder Farb-
Wien - Oesterreich, geb. 1843,
dorf - Preußen, geb. 1838,
Julius Steiert, Bratwurster, von Witt¬
Altenlekofen - Baden, geb. 1847,
alle 3 wohnhaft in Zürich, welche am 5. Juli d. Js. eventuell in den Bürgerverband der Stadt Zürich
aufgenommen worden sind & die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur
Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat.
22. Mai, 30. März & 19. Mai 1885, beigebracht haben, um
Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Den Petenten wird das Kantonsbürgerrecht
ertheilt und ihre Aufnahme in das Bürgerrecht
der Stadt Zürich bestätigt unter der Bedingung,
daß sie sich innert Monatsfrist über Bezahlung
der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von je 50 Fr.
bei der Staatskanzlei ausweisen.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung sind ihnen
Landrechtsurkunden auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich
3.
zu Handen der Petenten, an den Stadtrath Zürich
II. Nach Beendigung der Anlagen u. erfolgter Ingangsetzung des Werkes hat der Unternehmer die Direktion der öffentlichen Arbeiten
in Kenntniß zu setzen, welche durch einen Experten
folgende Untersuchungen und Arbeiten vorrechnen lassen wird:
a. die Untersuchung des Zustandes der ganzen Wasserwerksanlagen mit Rücksicht auf
die dafür aufgestellten Bedingungen;
b. die Bestimmung eines Fixpunktes für die Bezeichnung der Höhenlage des Weierwasserspiegels mittelst Setzung eines Marksteines, zu welchem Behuf der Unternehmer
auf den Zeitpunkt der Expertenuntersuchung einen Markstein von 1,2m Länge
0,21–0,24m Stärke & auf 0,45m glattbehauen
in Bereitschaft zu halten hat;
c. die Messung der Wasserkraft behufs Bestimmung des Wasserzinses.
III. Petent hat diese Konzession in seinen Kosten
in das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen,
und der Direktion der öffentlichen Arbeiten binnen 6 Wochen eine dießfällige Bescheinigung zu
Handen zu stellen.
IV. Petent hat an die Kanzlei der Direktion
der öffentlichen Arbeiten zu Handen des Experten 24 Fr. Expertengebühren einzusenden & an die
Siehe Amtsblatt No 65, Texttheil Seite 486–488.
Herr Regierungsrath Hauser gibt betr. Beschluß
No 1 [Amtsblatt No 65. Texttheil, S. 473] folgenden Antrag zu Protokoll:
„Der Regierungsrath wolle anläßlich des
gegen das Statthalteramt Zürich gerichteten Salutisten-Rekurses grundsätzlich Stellung nehmen &
zwar ebenfalls im Sinne eines Verbotes der bisherigen öffentlichen Versammlungen.
Dabei solle in den Erwägungen deutlich gesagt
werden,
1. daß sich der Regierungsrath nicht ausschließlich
ihm dadurch Schaden, weßhalb er eine Ableitung desselben unter dem Flurweg & zwar auf
Kosten der Flurabtheilung verlange.
Herr Gemeindammann Bachofner, der Vertreter der Flurgenossenschaft, produzirte
einen Auszug aus dem Gemeindrathsprotokoll Fehraltorf vom 27. Novbr. 1849, aus
welchem hervorgeht, daß in Folge einer
Anweisung des Straßendepartements, bei
welchem die Rechtsvorfahren Halters, Gebr.
Halter, sich beschwert hatten, daß ihnen durch
den Wasserandrang von Coulissen beim Bauwegacker her Schaden entstehe, – der Gemeindrath Fehraltorf, behufs Oeffnung eines Abzugsgrabens von dieser Coulisse bis an die
alte Straße, einen 3‘ breiten & 112‘ langen
Streifen Land käuflich erworben hat, welcher auszumarken sei.
Der genannte Vertreter führt dann im
Weitern an: Die alte Rußikonerstraße
habe eine Strecke weit dem Bauwegacker
Halters entlang geführt, sei nach & nach mit
Steinen & Kies überlegt & dann von Halter
sammt dem sr. Zt. von ihm an die Gemeinde
verkauften Streifen Landes & mit seinem angrenzenden Grundstück beworben worden.
Ferner sei das Wasser vom Haus am Bauweg
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. An das Landwirthschaftsdepartement zu schreiben:
„Mittelst Ihrem Kreisschreiben vom 16. Febr.
abhin haben Sie uns u. A. eingeladen, Ihnen betr.
die Abhaltung der dießjährigen Fohlenschauen mitzutheilen, wo & wann sie stattfinden sollen, & zu
denselben kantonale Delegirte abzuordnen.
Wir beehren uns, Ihnen zu beantragen, eine
dießjährige Fohlenschau in herwärtigem Kanton
auf Freitag den 30. Okt. Vormittags 10 Uhr in Zürich [bei den Militärstallungen] festzusetzen.
Als kant. Delegirten haben wir Hrn. Oberst Hch.
Wehrli in Zürich bezeichnet.
Indem wir Ihre Mittheilungen gewärtigen ob
unser Antrag Ihre Zustimmung gefunden hat versichern wir Sie etc.“
II. Die Direktion des Innern wird eingeladen,
dem Hrn. Oberst Wehrli die dießfalls nöthigen
Mittheilungen zu machen, sowie die Militärdirektion um Bewilligung des Platzes zu ersuchen.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht:
a. der vom Statthalteramt Bülach mit Zuschrift
vom 19. Juni eingesandten Akten über die von ihm
Amtsantritt auf 1. Septbr. 1885 wird berufen:
Herr Bezirksarzt Dr J. H. Sigg, in Andelfingen.
III. Mittheilung an den Gewählten mittelst Urkunde & an die Finanzdirektion.
Mit Zuschrift vom 16. Juli d. Js. sucht Herr Prof.
Forel, Direktor der Irrenheilanstalt Burghölzli,
um Gewährung eines Urlaubes von 4 Wochen,
vom 6. August bis 3. Septbr., nach & schlägt als Stellvertreter für diese Zeit Hrn. Sekundararzt
Laufer vor.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
beschließt:
I. Der gewünschte Urlaub wird bewilligt und
die vorgeschlagene Stellvertretung genehmigt.
II. Mittheilung an Hrn. Forel.
Der Regierungsrath
beschließt:
I. Die dem Exkapitularen des Klosters
Rheinau, Fr. Bruno Herbeck bis anhin gewährte Pension von 1500 Fr. wird für das Jahr 1885 auf 2000 Fr.
erhöht; diese Zulage ist ebenfalls dem katholischen
Kirchenfond zu entheben.
II. Mittheilung an Herbeck mit folgendem
3. Für die ganze Wasserwerksanlage ist folgendes Nivellement maßgebend:
Kopffläche der Wassermarke bei
der Löfflerbrücke
485m83.
Kerbe derselben
485.52.
Oberkante des untern Randbalkens
der Brücke, linkes Ende
485.06.
Kanalsohle in der Mitte am untern
Brückenende
482.93.
Wasserspiegel daselbst soll nach Privatvertrag
483.66.
Grundschwelle der Kanalfalle 230m
unterhalb der Brücke
482.91.
daneben
482.93.
Oberkante dieser Falle soll
483.55.
Oberkante des freien Ueberfalls
daneben soll
483.55.
Dammkrone des obern Kanalweiers
483.05.
Höhenmarke auf dem Sockel des
linkseitigen Pfostens beim Fab¬
483.50.
rikeingang
Grundschwelle der Falle vor dem
481.70.
Turbinenauflauf
Oberkante des Ueberlaufs in der
483.55.
Mitte des Wasserkastens soll