dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
jekte, gesetzt – sie würden von der Regierung beschlossen – unter allen Umständen so lange unterbleiben müssen, bis die Gemeinde ihrer ökonomischen Lage wegen im Stande ist, solche auszuführen.
5. Sei der Gemeindrath beauftragt, im Sinne
dieser Beschlüsse mit allem Nachdruck die erforderlichen Schritte zu thun.
K. Der Bezirksrath Meilen hat dann nach
nochmaligem Lokalaugenschein mit Abordnungen
der Gemeindräthe Uetikon & Meilen & gestützt auf
folgende Erwägungen:
1. Das Bedürfniß für eine bessere Straßenverbindung zwischen den Bezirkshauptorten Meilen &
Uster ist von diesen letztern Ortschaften schon längere Zeit empfunden worden, auch die dazwischen
liegenden Gemeinden Mönchaltorf & Egg haben sich
in diesem Sinne ausgesprochen, & auch von den beidseitigen Bezirksräthen, sowie von dem Regierungsrath ist dieses Bedürfniß anerkannt worden.
Einzig die Gemeinde Uetikon stellt ein solches
Bedürfniß entschieden & wiederholt in Abrede, in
der Hauptsache wohl aus dem Grunde, weil die
Gemeinde von einer solchen Bergstraße – wie sie
angestrebt worden – erst bergshalb in entlegenen Gemeindstheilen berührt wird.
2. Die Richtung der Straße anbelangend,
führen zwei einläßlich ausgearbeitete Hauptpro-
dafür zu sorgen, daß der Bau dieser Straße in der
Weise befördert wird, daß dieselbe bis spätestens Ende
1885 dem Verkehr übergeben werden kann.
F. Gegen diesen Beschluß des Bezirksrathes führt
nun der Gemeindrath Hittnau mit Eingabe vom 30.
März Beschwerde beim Regierungsrath & führt zur
Begründung im Wesentlichen folgendes an:
Der Bezirksrath habe in seinem Beschlusse nicht
einem einzigen Wunsche der Gemeinde Hittnau Rechnung getragen, die Interessen derselben in keiner
Weise berücksichtigt & zur Ausführung der Baute eine
Frist angesetzt, innert welcher selbst der geübteste
Fachmann kaum im Stande wäre, eine solche Baute
durchzuführen. Der Gemeindrath wünsche daher, daß
vor der Genehmigung jenes Beschlusses geprüft werden möchte:
a. ob nicht eine Kronenbreite von 15’ genüge,
b. ob nicht gemäß § 6 des Straßengesetzes die an
diesem Straßenbau zum Voraus interessirten Gemeinden Bauma, Rußikon & theilweise
Pfäffikon in Mitleidenschaft zu ziehen seien,
eventuell ob der Gemeinde Hittnau andernfalls nicht ein entsprechend größerer Staatsbeitrag in Aussicht zu stellen sei,
c. ob endlich zur Ausführung der Baute nicht
eine längere Frist zu ertheilen sei.
Gegen das Projekt selbst, d. h. gegen die vom Be-
mit der Kirchenpflege Bubikon Unterhandlungen
angeknüpft, die unterm 5./8. März d. Js. zu einem
Vertrage geführt haben. Wie aus demselben zu
erfahren ist, beansprucht die Kirchenpflege Bubikon
keine Loslösungssumme für die Uebernahme der
Verpflichtung zur Unterhaltung des Chores, sondern
begnügt sich damit, daß ihr der Staat das Chor der
Kirche als Eigenthum abtritt. Die für diesen Zweck
in Aussicht genommene Summe von Fr. 429 75 kann somit für spätere Loslösungen, wo der auf dem Tableau vorgemerkte Betrag nicht ausreichen sollte,
reservirt werden;
auf den Antrag der Finanzdirektion,
beschlossen:
I. Dem zwischen der Finanzdirektion und der
Kirchenpflege Bubikon unterm 5./8. März abgeschlossenen Vertrage betr. die Loslösung der Eigenthumsverhältnisse & der Unterhaltungspflicht des
Staates bezüglich der Kirche in Bubikon, lautend
wie folgt:
Vertrag
zwischen der Finanzdirektion des Kantons Zürich
und
der Kirchenpflege Bubikon,
ist betr. die Regulirung der Eigenthumsverhältnisse & Bauservitut an der Kirche in Bubikon
unter Ratifikationsvorbehalt einerseits des
wäre.
Wenn die Rekurrenten beim h. Kantonsrathe
das Gemeindegut von Regensberg als Bürgergut darstellen wollen, weil jährlich aus den
Waldungen noch etwas Holz [Stauden] an die
Bürger abgegeben werde, so entbehrt auch
dieses letztere Verfahren vollständig der
gesetzlichen Grundlage; es ist das noch ein von
früher her geduldetes Verhältniß, aber im Grunde genommen von keiner großen Bedeutung, indem von den Bürgern für den Empfang dieser
an baarem Geld bezahlt werden müssen, die in die
politische Gemeindekasse fallen.
Im Weitern stützen sich die Beschwerdeführer
darauf, daß der Kaufvertrag über den Verkauf
von 24 Jucharten Waldungen an Hrn. Rüedi im Jahr
1877 von der Bürgerversammlung ratifizirt worden sei & nicht von der Einwohnerversammlung, deßhalb auch die bezügliche Prozeßvollmacht von ersterer zu ertheilen sei.
Bür¬
Der Regierungsrath geht hier von der Ansicht
aus, daß schon im Jahr 1877 dieser Kaufvertrag
gergemeinde hätte ratifizirt werden sollen; er
findet aber, es sei dieser Fehler damals eher ent-
rischen
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz & Polizei,
beschlossen:
An den Reg. Rath des Kts. Thurgau zu schreiben:
„Mit Schreiben vom 28. März d. Js. theilten wir
Euch mit, daß wir die Auslieferung des Adolf Suter,
Verwalter der Leihkasse in Meilen bewilligt
haben.
In Folge eines eingelegten Revisionsgesuches
unterstellten wir die Angelegenheit einer neuen
Prüfung & sind zu dem Entscheide gelangt, die Auslieferung zu verweigern, selbstverständlich unter Zusicherung der Beurtheilung durch die zürche¬
Behörden. Zugleich erklären wir uns bereit, für
den Fall Eueres Einverständnisses auch für die hierortige
Beurtheilung des dortseits verhafteten zürch. Angehörigen Wilh. Amsler, von Meilen zu sorgen, die zusammenhängende & einheitliche Beurtheilung dieses Falles würde uns als angemessen erscheinen.
Wir haben keine Veranlaßung uns über den vorliegenden Straffall auszusprechen & könnten dieß auch
nicht in richtiger Weise thun, da wir die Akten nicht
kennen. Durch unsere Erklärung machen wir lediglich von einem Rechte Gebrauch, das uns gemäß Bundesgesetz zusteht, uns vorbehaltend in andern Fällen
wiederum, wie dieß schon mehrfach geschehen ist, die
Jurisdiktion der Behörden Eueres Kantons eintre-
gens finden sich die Motive in dem beleuchtenden Berichte zu dem Gesetz, von welchem wir Ihnen ebenfalls einige Exemplare übermitteln & welcher Ihnen
einen kurzen Ueberblick über dasjenige gibt, was
durch das Gesetz verbessert oder neu angestrebt
wird – ebenfalls skizzirt.“
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz
& Polizei,
beschlossen:
An das eid. Justiz- & Polizeidepartement zu schreiben:
„Bezugnehmend auf Ihr verehrl. Schreiben vom 11. dieß,
betr. die Auslieferungsangelegenheit gegen Friedrich
Christian Kunel, aus Nürnberg, wegen Betruges, beehren
wir uns, Ihrem Wunsche gemäß unsere Ansicht auszusprechen über die Einrede des Kunel, daß die gegen ihn eingeklagte Handlung nach Maßgabe des zürch. Strafgesetzbuches nicht die Anklage des Betruges rechtfertige.
Gestützt auf nachfolgende Ausführungen finden
wir im Gegensatz zu der Einrede Kunels, daß die gegen
ihn beim Landgerichte Nürnberg sr. Zt. eingeklagte
Handlung auch nach hiesigem Strafgesetze unter den Begriff des Betruges falle.
Als faktische Grundlage bei der Entscheidung dieser
Frage ist wohl ohne Weiteres die bei den Akten liegende Ausfertigung des Urtheils des k. Landgerichtes
1. Daß der Regierungsrath der Gemeinde Uetikon an diese Straßenbauten den lt. Beschluß
vom Jahr 1874 versprochenen Staatsbeitrag wenigstens bis auf die Hälfte der Kosten zusichere, &
daß ferner von dem andern Theil des an diesen Bergübergang zu leistenden Staatsbeitrag
in Betracht, daß Uetikon von diesem Bergübergang fast keinen Nutzen habe, zur Ausführung auf
der Strecke Uetikon verwendet werde.
2. Daß für den Restbetrag der Gemeinde
Uetikon aus der Staatskasse ein Darlehen mit
mäßigen [sic!] Zinsfuß gemacht werde, mit der Bestimmung, daß jährlich 1 pro Mill. Steuer verlegt und
abbezahlt werden solle.
N. Auch der Beschluß des Bezirksrathes Uster
wird von einigen am Hauptprojekt Uster–Meilen interessirten Ortschaften unzureichend befunden. In einer am 9. Dezbr. v. Js. eingegangenen
Petition von über 100 Angehörigen der Schulgemeinde Eßlingen & in einer Eingabe des Gemeindrathes Mönchaltorf vom 19. gl. Mts. wird übereinstimmend gewünscht, daß auf den Fall, daß der Regierungsrath die Ausführung des Hauptprojektes über
Egg beschließe, das Verbindungsstück Vollikon Eßlingen ebenfalls als eine Straße II. Kl. mit 16’ oder
4,8 m Kronenbreite nach Sieber’schem Projket zur
Ausführung komme, & zwar gleichzeitig mit dem Haupt-
auf die verlangten Grundlage[n] weiter zu unterhandeln, und die in Aussicht gestellte Kündigung der bezüglichen Uebereinkunft vom Jahr 1855 von der
thurg. Behörden gewärtigt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
An die Regierung des Kts. Thurgau zu schreiben:
„Mittelst Zuschrift vom 13. Dezbr. 1884 hat uns
Euere Direktion des Innern einberichtet, daß der Entwurf einer neuen Uebereinkunft, betr. Ordnung
der Verhältnisse der Zivilgemeinde Wylen, wie
derselbe gestützt auf die an den letztjährigen Konferenzen, von der hierseitigen Direktion des
Innern formulirt worden ist, von der thurg. Ortschaft Wylen nicht acceptirt werden wolle, & daß
auch Ihr findet, daß von einer Unterstellung des
Verwaltungswesens der Zivil- bezw. Ortsgemeinde
thurg. Wylen unter die zürch. Gesetzgebung, gegen den ausgesprochenen Willen derselben, keine
Rede sein könne & deßhalb eine Verständigung auf
anderer Grundlage gesucht werden müßte, insofern
zürcherischerseits auf den Fortbestand der bisherigen
Vereinigung Werth gesetzt werde. Eine solche Vereinigung könne Eueres Erachtens im Hinblick auf die
bei dem thurg. Theile herrschende Stimmung einzig darin
erblickt werden, daß beide Theile, der getrennten Aus-
straße–Meilen,
Fabrikgesetzes von 1877 vorgenommenen Untersuchungen betr. die von Johs. Bucher, von Malters, geb.
1827, wohnhaft in Wollerau & Henriette Bachmann von
Richtersweil, geb. 1839, am 17. und 13. März erlittenen
Körperverletzungen;
b. des Gutachtens des eid. Fabrikinspektorates;
c. eines Antrages der Direktion des Innern,
beschlossen:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem
Vorgehen, noch [abgesehen von der Kostenfrage]
zu einer Ueberweisung ans Gericht vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Horgen
unter Rücksendung der Akten, & an das eid. Fabrikinspektorat des I. Kreises.
In Sachen des Hrn. Karl Meier, zum Rathaus
in Meilen, vertreten durch Fürsprech Wettstein,
daselbst, Rekurrenten gegen einen Beschluß des
Bezirksrathes Meilen,
betr. Gesuch um Aufhebung eines Beschlusses der Flurgenossenschaft alte Burg–Erlenbachhat sich ergeben:
A. In ihrer Flurversammlung vom 3. April
1884 beschlossen die Flurberechtigten der alten Burg-Erlenstraße-Meilen, für Ordnung der ökonomi-
D. Die Direktion der Justiz & Polizei verweist
lediglich auf die Akten & beantragt Abweisung des
Rekurses.
Es kommt in Betracht:
1. So wünschenswerth es wäre, daß dem schwindelhaften Treiben derartiger Geschäfte wie der Firma
Höbert & Cie auf strafrechtlichem Wege könnte beigekommen werden, so erscheint es bei dieser Aktenlage nach dem Wortlaut des fraglichen Obligo nicht
möglich indem aus demselben, wenn es auch von Seite
des Rekurrenten wahrscheinlich so verstanden sein
mochte, überhaupt nicht hervorgeht, daß die Firma
Höbert & Cie zur Verheirathung nothwendigerweise
hätte verholfen haben müssen; es könnte sogar unter
dieser Summa auch eine Entschädigung für vergebliche Bemühungen verstanden sein, wenn der Heirathskontrahent auf anderweitigem Wege zur Verheirathung käme.
2. Es liegt übrigens auch, abgesehen von der
[?streng] rechtlichen Frage, kein Grund vor, dem Abschluß derartiger Geschäfte im Interesse der Heirathskandidaten, die auf solche Weise zu einer Verehelichung zu gelangen suchen, besondern Rechtsschutz angedeihen zu lassen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der verordneten
Kommission,
ihr kein anderes Mittel, als die Arbeitszeit möglichst
zu verlängern.
Der Gemeindrath Höngg & das Statthalteramt
Zürich empfehlen Entsprechung.
Arbeitszeitverlängerung im Jahr 1884:
Am 20. Septbr. während 2 Monaten täglich 1 1/2 Stunden
für einen Theil ihrer Arbeiter.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Der Petentin wird die Bewilligung ertheilt,
die regelmäßige Arbeitszeit in ihrer Handweberei
in Höngg während 2 Monaten, vom Tage der Mittheilung an gerechnet, täglich um 1–1 1/2 Stunden zu verlängern, unter der Bedingung, daß nur freiwillig sich
meldende erwachsene Arbeiter verwendet werden.
2. Der Gemeindrath Höngg wird eingeladen, die
Bewilligung durch Anschlag zur öffentlichen Kenntniß
zu bringen.
3. Mittheilung an die Petentin, an das Fabrikinspektorat des I. Kreises, an das Statthalteramt Zürich & an den Gemeindrath Höngg, an letztern mit
der Anweisung, darüber zu wachen, daß die ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Mit Eingabe vom 2. Juni übermittelt das Statthalteramt Affoltern das Protokoll über die am
beschließt:
he¬
I. Der jährliche Wasserzins für die dem Hrn.
Johannes Boßhard, Müller, in Kappel, unterm 11.
Dezember 1880 bewilligte, schon im Jahr 1875 erstellte Säge wird auf Fr. 10 80 festgesetzt, welcher Betrag zum ersten Mal mit Neujahr 1886
zu entrichten ist.
Für die Benutzung der Wasserkraft von
Neujahr 1876 an bis Neujahr 1885 hat Hr. Boßhard
an die Domänenkasse sofort die Summe von Fr. 97 20
nachzubezahlen.
II. Gegenwärtiger Beschluß ist als Nachtrag
in die Wasserrechtsurkunde vom 11. Dezember
1880 einzutragen.
III. Diese Bestimmung des Wasserzinses hat der
Wasserrechtsbesitzer in seinen Kosten im Notariatsprotokoll vorstellen zu lassen & sich nach geschener Vormerknahme durch ein notarialisches Zeugniß bei der Domänenverwaltung drüber auszuweisen.
IV. Mittheilung an Hrn. Boßhard unter Rückstellung der vervollständigten Wasserrechtsurkunde durch das Mittel des Statthalteramtes, an die
Notariatskanzlei, an die Finanzdirektion & an die
Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
dung der Ehe Emil Schellenberg von Feuerthalen mit Gemma Marie Granello in Genua geht
an die Direktion des Innern zur Erledigung.
12. Mai 1885.]
Die von Zschokke & Cie in Aarau anhergesandten Exemplare des Berichtes über Erstellung
einer Eisenbahn Chur–Thusis–Engadin–Chiavenna
gehen an die Direktion der öffentlichen Arbeiten zu Akten.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Armenwesens,
beschließt:
An die Regierung des Kts. Aargau zu schreiben:
„Vor einigen Wochen hat die Armenpflege Meilen an
die Gemeinde Muhen - Entfelden ein Hülfsgesuch für die Fagestellt, mit im Wesentlichen folgender Begründung:
Samuel Bösiger habe einen, immerhin nicht regelmäßigen, täglichen Verdienst von 4 Fr., seine schwächliche Ehefrau
als Seidenwinderin deren einen sehr geringen Erwerb; von
den 5 Kindern, von denen nur 2 über die Alltagsschule
hinaus, arbeite ein 15jähriger Knabe um bescheidenen
Lohn & auf Unkosten seiner Gesundheit in einer Roßhaarfabrik; eine 13jährige Tochter leide seit Monaten an
beschließt:
I. Der Rekurs ist als gegenstandslos abzuschreiben.
II. Mittheilung an den Rekurrenten.
Der Ausschuß des Initiativkomite[s] Thalweil–Zug–Goldau übermittelt zwei Schreiben an den Verwaltungsrath & an die Direktion der Gotthardbahn in
Abschrift. Dieselben gehen an die Direktion der
öffentl. Arbeiten zu Akten.
Eine Eingabe der Staatskanzlei betr. die Postverhältnisse geht an dieselbe zurück zu näherer Präzisierung ihrer Vorschläge.
[Präsidial-Verfügungen.
18. Mai 1885.]
Der Bezirksrath Dielsdorf meldet seine Konstituirung. Das Aktenstück geht an die Direktion des
Innern zu Akten.
Ein Kreisschreiben des Handels- & Landwirthschaftsdepartements vom 16. Mai, welches das demnächstige Erscheinen einer von Professor Mühlberg in
Aarau & Handelsgärtner Kraft in Schaffhausen verfaßten Broschüre betr. Blutlaus ankündigt, geht an
die Direktion des Innern zur Erledigung.
von Bund & Kantonen gerecht zu werden vermöge.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Der schweiz. statistischen Gesellschaft ist wie
bisher ein Staatsbeitrag von 300 Fr. aus dem Kredite des Regierungsrathes für Unvorhergesehenes
[Büdget 1885, Tit. A. XIV. a] zu verabreichen.
II. Mittheilung an die Petentin & an die Finanzdirektion zur Vollziehung.
Ein Kreisschreiben des schweiz. Bundesrathes vom
16. März 1885 ladet sämmtliche Kantonsregierungen, deren
Heimatscheinformulare nicht mehr in Uebereinstimmung mit den Grundsätzen der Bundesverfassung
von 1874, & speziell mit den Vorschriften von Art. 54
derselben, sich befinden, ein, diese Formulare gemäß
Schlußnahme, nach einem beigedruckten Schema [B. für
Unverheirathete etc.] abzuändern.
Gleichzeitig ersucht er anzuordnen, daß die Unterschrift des Inhabers des Heimatscheines auf demselben
eingetragen werde, welche Maßregel den Mißbrauch
dieser Legitimationspapiere einigermaßen erschweren dürfte.
Die Direktion des Innern berichtet:
Die Form unserer Heimatscheine gibt zu irgendwel-
hat sich ergeben:
Durch Regierungsbeschluß vom 20. Dezbr. v. Js.
wurde auf Verwenden des Advokat Töndury in Zürich,
gestützt auf einen von ihm unterzeichneten Bürgschaftsschein im Betrage von 3000 Fr., wonach die Garantie für allen Schaden, der den Kt. Zürich aus der
Eheschließung der Brautleute Giacomo Leone Tiberti
von Colano - Italien & Maria Sophie Schweikert, von
Freudenstadt - Württemberg, treffen sollte, von der
Verkündung in Italien Dispens ertheilt.
Nachdem nun die Trauung derselben an ihrem
Aufenthaltsorte stattgefunden & der bezügl. Trauschein durch Vermittlung des italienischen Konsulates
in Zürich an die Heimatgemeinde des Ehemanns behufs
Ermächtigung zur Ausstellung von Heimatschriften
für die Eheleute Tiberti-Schweikert gelangte, ertheilte genanntes Konsulat der letztern unterm 19.
Februar d. Js. einen Paß für das Ausland.
Unter Hinweis darauf, stellt Adv. Töndury,
da dieser Paß eine Anerkennung dieser Ehe italienischerseits in sich schließe, mit Eingabe vom 4. März das
Gesuch, um Entlassung von der übernommenen Haftpflicht
bez. Ausfolgung des bezügl. Bürgschaftsscheines.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschließt:
August Schurter, Zürich, Sistirungsrekurs
Agent Höbert, betr. Betrug wird eine Kommission aus
den Herren J. Spiller, & Walder bestellt.
von
Außer¬
Neirohr,
c.
In Sachen des schriftenlosen Deserteurs
Diegelsbach, Kreisamt Konstanz, wohnhaft in Außersihl
betreffend Dispens,
ebenfalls
hat sich ergeben:
Der mit Aufenthaltsbewilligung der Justiz- & Polizei¬
Singen,
direktion in Außersihl niedergelassene Johann Neirohr
von Diegelsbach, Bez. Amt Konstanz, wünscht sich mit der
ften
Bez. Amts Konstanz, mit welcher er ein voreheliches Kind
erzeugte, zu verehelichen. Mit Rücksicht auf den Umstand,
daß ihm in seiner Eigenschaft als Deserteur die Beibringung der gemäß Art. 31, lemma 5, bezw. Art. 37, lemma 5
des Bundesgesetztes betr. Zivilstand & Ehe erforderlichen Erklärung der zuständigen heimatlichen Behörden
nicht möglich sei, stellt Neirohr mit Eingabe an den
Regierungsrat vom 12. März d. Js. das Gesuch um
Dispens von diesem Requisit, unter Vorlegung:
1. Eines Geburtsscheines des Amtsgerichtes Konstanz,
beurkundend die in Diegelsdorf [sic!] am 26. Mai 1858 erfolgten Geburt des Joh. Felix Neirohr;
2. eines Auszuges aus dem Geburtsbuche Diegelsdorf vom 11. März 1885, enthaltend die Anerkennung
1. Zürich hat sich dem bundesgerichtlichen Urtheil
vom 17. Juni 1876 zu fügen, wonach die thurgauische
Forderung abgewiesen wurde, der Kt. Zürich aber
bei seiner Erklärung behaftet wurde dem jeweiligen
Pfarrer von Ellikon oder jedem andern Pfarrer,
der die Pastoration von Ueßlingen übernehme,
die seit einigen Jahren an Stelle der 4 Mütt Kernen
tion
entrichteten 250 Fr. jährlich weiter zu bezahlen.
2. Nach dem bei Erledigung solcher Prozesse
üblichen Zinsfuße von 5% wurde dieser Leistung
eine Aversalsumme von 5000 Fr. entsprochen; da aber
diese Leistung keine ewige ist, sondern nach dem
Wortlaute obiger Behaftung mit demjenigen
Zeitpunkt dahin fällt, in welchem diese Pastora¬
Thurgauischerseits wurde eine Kapitalisirung zu
5% abgelehnt, im Uebrigen auf die Entschließung
des evangelischen Kirchenrathes & der Kirchgemeinde reformirt Ueßlingen abgestellt.
C. Mit Schreiben vom 25. April erklärt sich
der thurgauische Regierungsrath nach Vernehmlassung des Kirchenrathes & der Gemeinde Ueßlingen
zu weitern Unterhandlungen bereit, jedoch mit
der Mittheilung, daß von Seite dieser beiden Inte-
fert werden wird.
Indem wir gleichzeitig die von euch einbegleiteten Untersuchungsakten c. Emma Hofer wieder
beischließen, benutzen wir etc.“
Die antiquarische Gesellschaft in Zürich ersucht mit
Zuschrift vom 19. v. Mts. um Verabreichung eines Staatsbeitrages an ihre Vereinszwecke im abgelaufenen
Jahr 1884
Die beigelege Jahresrechnung pro 1885 gibt folgenden Stand des Vermögens der Gesellschaft:
Der Hauptfond ergibt bei einer Jahreseinnahme
von Fr. 14,282 02 und einer Ausgabe von Fr. 9793 88
einen Saldo von Fr. 4578 14.
Der Reservefond zeigt bei einer Einnahme von
Fr. 53,133 95 & einer Ausgabe von Fr. 5138 95, einen
Saldo von Fr. 48,000, wobei zu bemerken ist, daß
die Gesellschaft zum Zwecke geeigneter Erwerbungen von Fundobjekten außer den Zinsen des letztern im Betrage von Fr. 2133 95 auch ein Kapital
von 3000 Fr. auf den Hauptfond übergetragen und
zur Verwendung gebracht hat.
Der Hauptfond hat im Jahr 1883 Fr. 1965, der
Reservefond 5000 Fr., das Gesellschaftsvermögen
also 51,965 Fr. betragen, so daß sich eine Vermehrung
von Fr. 613 14 ergibt.
Die Gesellschaft hat ihre Sammlungen wesentlich
lich mit Verfügung vom 22. November 1884 geschehen ist.
Die Gemeindeversammlung Oetweil hat am 11.
Januar 1885 in Berücksichtigung, daß das Straßenprojekt die Gemeinde Oetweil nur am äußersten
Ende berührt & der Gemeinde durchaus keinen Nutzen,
wohl aber einen effektiven Schaden bringe, dadurch
daß der nicht unbedeutende Verkehr zwischen Uster
über Oetweil nach den Seegemeinden ihr zu Gunsten von Egg gänzlich entzogen werde, beschlossen:
es möchte das die Gemeinde Oetweil treffende
Straßenstück der Gemeinde Egg überbunden werden, wogegen Oetweil sich anerbiete, unter Ueberlassung des Staatsbeitrages an die Kosten incl.
Landrechtentschädigung an die Gemeinde Egg Fr. 400 zu
bezahlen, eventuell, wenn der Regierungsrath
auf dieses Begehren nicht eintreten sollte, füge sich
die Gemeinde den in dieser Straßenangelegenheit vom Bezirksrath Meilen am 26. Juli 1884
gefaßten Beschlüssen.
Der Bezirksrath Meilen findet die Wünsche
der Gemeinde Oetweil gerechtfertigt, hält sich
aber nicht für kompetent über dieselben zu entscheiden & hat am 9. Februar d. Js. beschlossen, es sei
auch dieses Theilstück der projektirten Straße II. Kl.
Rellikon–Egg–Gibisnüd–Uetikon–Meilen innerhalb dem für den ganzen Straßenzug angesetzten
Herr F. Gagg-Spörri, in Wald ersucht mit Zuschrift
vom 25. März um die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit in seiner Baumwollspinnerei
während 3 Monaten vom 1. April an täglich um
1 Stunde verlängern zu dürfen, & führt zur Begründung an: Seine Produktion sei im letzten Halbjahr
wegen Reparatur von Spinnstühlen eine sehr beschränkte
gewesen, da diese Arbeit längere Zeit in Anspruch
genommen habe.
Sowohl der Gemeindrath Wald als das Statthalteramt Hinweil empfehlen Entsprechung.
Arbeitszeitverlängerung im Jahr 1884:
Am 26. Mai, 3 Monate täglich 1 Stunde, vom Statthalteramt 2 Mal während 2 Wochen, tägl. 1 Stunde.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird die Bewilligung ertheilt, die regelmäßige Arbeitszeit in seiner Baumwollspinnerei während 3 Monaten, vom Tage
der Mittheilung an gerechnet, täglich um eine Stunde
zu verlängern unter der Bedingung, daß nur freiwillig sich meldende erwachsene Arbeiter verwendet werden.
2. Der Gemeindrath Wald wird eigeladen,
die Bewilligung durch Anschlag zur öffentlichen Kennt-