dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
ist. Das Hauptgewicht wird aber bei dieser Korrektion weniger auf die Verhütung der Ueberschwemmung bei Hochwasser, als vielmehr auf die
Möglichkeit der Entwässerung der umliegenden
Wiesen gelegt.
Nach dem Vorschlage des Bezirksrathes
würde die Bachstrecke unterhalb dem Asphügel
etwas länger & deshalb auf 350 m Länge nur
4‰ statt 5‰ Gefälle erhalten; die Grabentiefe
bliebe aber ziemlich die nämliche, von Punkt
aufwärts sogar ganz unverändert, so daß dem
Zwecke der Korrektion nicht wesentlich geschadet
werden könnte. Dafüt ließe sich der Anstand
mit der Gemeinde Wülflingen leichter haben, bezw.
es wäre für diese Gemeinde kein triftiger Grund
mehr vorhanden, gegen das Korrektionsprojekt zu opponiren.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
I. Die vom Gemeindrath Seuzach eingereichten
Pläne über Sektion III & IV der von der dort. Gemeinde beschlossenen Bachkorrektion werden genehmigt, in der Meinung jedoch, daß hinsichtlich Sektion III die schon im Regierungsbeschluß vom 23.
Juni 1883, mit Bezug auf die Bachrichtung angedeute-
am 6. Juni, beschweren sich Ferd. Roth, Bäcker, in
Riesbach & Mithafte beim Regierungsrathe über
den Gemeindrath Riesbach, daß er die Erstellung des Doppelgeleises von der Lindenstraße
bis Tramwaystallung bewilligt habe, & wünschen nochmalige Prüfung der Angelegenheit,
sofern in Sachen bereits beschlossen wäre.
C. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Diese Geleiseergänzung ist ähnlich denjenigen, welche mit Beschluß des Regierungsrathes
vom 11. April 1885 genehmigt worden sind. Dieselbe ist schon unterm 4. April d. Js. vom Direktionskomite angemeldet worden, wurde aber
zu nochmaliger Prüfung zurückgewiesen, namentlich darüber, ob nicht die Weiche an der
Lindenstraße weiter auswärts verlegt werden könnte, deßgleichen die Hornbachweiche bis
zum Depot.
Nach der Projektvorlage bleibt nun die
Weiche bei der Lindenstraße bestehen, & soll von
da aus bis zum Depot der Straßenbahngesellschaft
auf ca 400 m auf der Westseite der Straße ein
zweites Geleise eingelegt werden. Dadurch wird
die nur 6.0 m breite Fahrbahn der Seefeldstraße
vollständig in Anspruch genommen, so daß auf dieser Strecke kein anderes Fuhrwerk mehr län-
der gleichen Familie logire & weiter logiren dürfe.
C. In Beantwortung des Rekurses hält die
Armenpflege Wetzikon mit Zuschrift vom 4. März
d. Js unter ausführlicher Schilderung des durch
eigenes Verschulden mehrfach eingetretenen Mißgeschickes im Lebensgange des Rekurrenten die
gegen denselben ergriffenen Maßnahmen als
in den Umständen geboten aufrecht, indem jegliche Versuche, den Erni durch entsprechende Beschäftigung in ordentliche Bahnen zu leiten, an
dessen schlimmen Hang zum Müssiggang & Vagantität gescheitert seien; ersucht demnach um Gutheißung der Detention Ernis.
D. In seiner Vernehmlassung vom 9. März d. Js.
hält der Bezirksrath Hinweil ein Eintreten auf
die von dem Rekurrenten angeführten Gründe
schon deshalb für überflüssig, da dieselben von der
Armenpflege Wetzikon in ausführlicher & schlagender
Weise widerlegt worden seien, gewärtigt demnach
Bestätigung des rekurrirten Beschlusses in vollem
Umfange.
Es kommt in Betracht:
Aus den Akten erhellt zur Genüge, daß Erni
eine volljährige, almosengenössige Person, auch arbeitsscheu & liederlich ist. Es finden daher mit Recht
die Bestimmungen von § 1 des Gesetzes betr. die Errichtung staatlicher Korrektionsanstalten vom 4. Mai
werde.
II. Mittheilung an die Militärdirektion
zum Vollzug.
Mit Zuschrift vom 12. Juni d. Js. sucht die
Kommission der Anstalt für Erziehung schwachsinniger Knaben in Regensberg [Präs. Pfarrer
Freuler, in Zürich] unter Einsendung des zweiten Jahresberichtes um Verabreichung eines
Staatsbeitrages an ihre Ausgaben im Rechnungsjahr 1885 nach.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
beschließt:
I. Der Anstalt für schwachsinnige Kinder in Regensberg ist der durch den Voranschlag festgesetzte
Staatsbeitrag von 3000 Fr. [Büdget Tit. A. IX. g. 4]
zu verabreichen.
II. Mittheilung an die Petentin & an die Direktion des Armenwesens zum Zwecke der Zahlungsanweisung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Armenwesens,
beschließt:
gedeihlicher Landwirthschaft erwächst blühende
Industrie“ von Fritz Zbinden, mit dem Ersuchen, der Regierungsrath möchte erwägen, ob er nicht durch Uebernahme einer größern Partie dieses Werkchens, dessen
Preis pr. Exemplar auf 1 Fr. angesetzt sei, zu einer größern Verbreitung desselben beitragen möchte.
Die Direktion des Innern, zur Antragstellung
hierüber eingeladen, berichtet: Wenn sich in diesem
Werkchen auch manche gute Anregung mit Rücksicht auf
die Landwirthschaft finden mag, so kann es doch nicht
Sache des Regierungsrathes sein, speziell diesem eine
ausnahmsweise Aufmerksamkeit zu schenken, wie solche
von dieser Seite noch keinem andern die Landwirthschaft beschlagenden Werke zu Theil geworden ist. Auf
die Preisausschreibung von Hrn. Schindler-Escher: „Welche neuen Industriezweige können in der Schweiz eingeführt, oder welche wesentlichen Verbesserungen
an schon bestehenden Industrien erreicht werden?
Welches sind die Mittel & Wege, das ins Auge gefaßte
Ziel zu erreichen?“– sind von den 28 eingereichten
Arbeiten 11 prämirt worden, worunter auch das
Werkchen des Hrn. Zbinden. Wenn nun der Regierung zugemuthet wird, von Staatswegen für Verbreitung desselbst Hand anzulegen, so könnte in der Folge
jede Buchhandlung mit ähnlichen Gesuchen einkommen. Wir
halten dafür, daß der kantonale landwirthschaftliche
Verein & die einzelnen Lokalvereine viel eher für
jedoch diese Einverleibung stattgefunden, d. h. ob dieselbe auf einer Schenkung beruhe oder ob damit Gegenleistungen ausbedungen & vorbehalten worden
seien, ist weder aus den Akten noch aus den Protokollen ersichtlich & kann es unter diesen Umständen
nicht darauf ankommen zu welchem Zwecke der Kapellenfond ursprünglich bestimmt gewesen sei; daß
die Einverleibung vorbehaltlos stattgefunden, kann
daraus gefolgert werden, daß seit der Einverleibis zur Trennung des Armenwesens von der Kirchgemeinde [1876] das Gemeindegut keine Gegenleistung machte, sondern erst von 1876 an von der politischen Gemeinde Beiträge an das Armengut bis auf
den Betrag von 1000 Fr. dekretirt wurden.
3. Nach all dem kann es sich nicht um die Erfüllung
einer dem Gemeindegut obliegenden Verpflichtung
gegenüber dem Armengute handeln, sondern nur
um eine Schenkung im Sinne des § 109 des Gemeindegesetzes & um die Frage, ob das Gemeindegut Hochfelden in der Lage sei, solche Schenkungen machen
zu dürfen? Diese Frage ist zu verneinen. Die
Rechnungen aus den Jahren 1881, 1882 & 1883 zeigen nicht
nur keine Ueberschüsse in der Korrentkasse, sondern Defizite; nach § 109 des Gemeindegesetzes könbung
nen aber nur solche Gemeinden an andere Güter
Schenkungen machen, deren Erträgnisse nicht nur hin-
eines Wolkenbruches eingetretene Ueberfluthung
der Kemptufer das Bedürfniß einer möglichst
breiten Oeffnung dieses Gewässers nachgewiesen.
5. Die Kosten einer allfälligen Neuerstellung
der Bachschwellen können rücksichtlich der Frage
der Sohlenbreite nicht ins Gewicht fallen, es erscheine die Neuerstellung mit Rücksicht auf rationelle
Ausführung der Bewässerung sogar am Platze –
unterm 29. August beschlossen:
Der Gemeindrath Illnau sei verpflichtet,
die Oeffnung der Kempt vom Brandbache an aufwärts bis zur Gemeindsgrenze Illnau - Fehraltorf
nach dem von Hrn. Geometer Bachofner aufgenommenen Plane & dem Gutachten desselben auf 14’
Breite ausführen zu lassen.
G. In schriftl. Eingabe vom 29. Septbr. 1884
an die Direktion der öffentl. Arbeiten zeigte hierauf der Gemeindrath Illnau vorläufig an, daß er
sich veranlaßt sehe, gegen den Entscheid des Bezirksrathes zu rekurriren, daß er aber den Rekurs
bei den Riedtwiesenbesitzern behufs Unterzeichnung zirkuliren lassen wolle & denselben wahrscheinlich erst einige Tage nach der ihm angesetzten
Rekursschrift abgehen lassen könne.
Unterm 7. Okt. gelangte als dann der angemeldete Rekurs, nebst einer von 18 Riedtbesitzern
unterzeichneten Eingabe, worin sich dieselben mit
das Wehr solle nur während der Wintermonate, Ende
November bis Februar, eingestellt werden & sei deshalb nur auf Mittelwasser berechnet, die Konstruktion
ermögliche die Entfernung der Nadeln sammt den Böcken
mit Ausnahme der etwa 0,7 m über die Flußsohle reichende Pfosten in kürzester Zeit.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet: Während der Monate Dezember & Januar
ist für den Seestand die Oeffnung des Schanzengrabens
in der Regel nicht nothwendig, doch wurde bisher mit
Rücksicht auf sanitarische Verhältnisse verlangt, daß
der Abfluß durch den Schanzengraben auch im Winter
nicht ganz abgesperrt werde, um stagnirendes Wasser
zu verhindern. Es blieb deßhalb auch in dieser Zeit
wenigstens eine Schleuße theilweise geöffnet. Diese
beiden Zwecke des kontinuirlichen Fließens & der
Senkung auf den niedrigsten Wasserstand ließen
sich wohl nicht leicht vereinigen, & könnte deshalb die
Benutzung des Wehres nur mit beschränkenden Bedingungen gestattet werden.
Für die Wasserwerke an der Limmat hätte die
zeitweise gänzliche Sperrung des Schanzenkanals keine nachtheiligen Folgen, & wäre deshalb von dieser
Seite eine Einsprache kaum zu befürchten.
Hinsichtlich des Wasserabflusses würden die
festen & bleibenden Bestandtheile des Wehres immerhin eine etwelche Hemmung veranlaßen, indem die
Grundschwelle mit den 11 Pfosten & dem Abschluß über
der Rohrleitung einen erheblichen Theil des normalen Querschnittes in Anspruch nehmen würde, & das
Grundbett ohnehin 10 cm höher angenommen ist, als im
übrigen Theile des Schanzengrabens. Die Herabsetzung der Einrichtung auf etwas größere Tiefe
könnte übrigens auf keine besondern Hindernisse
stoßen.
Mit Anfang Mai ist ein Steigen des Sees zu gewärtigen, & sollten um diese Zeit alle Abflüsse geöffnet werden können. Die Vorlage erscheint
deshalb sehr spät für rechtzeitige Vollendung & die
Stadtbehörde müßte sich auf eine Oeffnung des
Schanzengrabens auf diese Zeit unter allen Umständen gefaßt machen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Dem Projekte für Erstellung eines Nadelwehres am Ausfluß des Schanzengrabens nach beigelegtem Plan wird die wasserbaupolizeiliche Genehmigung ertheilt, jedoch nur unter folgenden Bedingungen:
1. Die Grundschwelle der Anlage soll um 0,3 m
tiefer gelegt werden;
2. Für die jeweilige Einstellung des Nadelwehres ist
der Sektionen III & IV beschlossen hatte, wurden die
Pläne betr. diese Abtheilungen dem Bezirksrathe
Winterthur ebenfalls zur Genehmigung eingesandt,
& weil die nach denselben zu korrigierenden
Strecken zum Theil auf die Gebiete von Hettlingen, Neftenbach und Wülflingen fallen, so
übermittelte der Bezirksrath die Pläne und
übrigen Akten den Gemeindräthen dieser 3
Gemeinden zur Vernehmlassung, wobei sich
dann ergab, daß sämmtliche gegen die projektirte Korrektion Einsprachen erhoben und
zwar:
1. Der Gemeindrath Hettlingen, weil durch
die Korrektion das anstoßende Gemeindland
entwässert & seiner Bestimmung als Streueland
entfremdet werde.
2. Der Gemeindrath Neftenbach aus demselben Grunde & weil die Gemeinde schon
Bachkorrektionen, die bedeutende Kosten verursachen, in Angriff genommen habe, weßhalb
sie diese neue ihr zugemuthete Korrektion
nur ausführen werde, wenn in der Folge das
Bedürfniß sich hiefür fühlbar mache.
3. Der Gemeindrath Wülflingen, Namens
der Grundbesitzer im Asp, denen durch die projektirte Verlegung des Oberohringerbaches
der Steuerertrag ihrer Grundstücke geschmä-
II. Die Erziehungsdirektion ist ermächtigt, allfällige nachträgliche Gesuche oder Reklamationen von
sich aus zu erledigen.
III. Mittheilung an die Erziehungsdirektion zur
Erledigung.
In Sachen des Gemeindrathes Hombrechtikon,
betr. Ausbezahlung des Staatsbeitragsrestes
Fr.
an die Straßenbauten II. Klasse von Uetzikon über
Aufgend bis Braunensberg & vom Felsen über Hinterützikon bis Gunten,
hat sich ergeben:
A. Mit Beschluß vom 5. Juli 1873 wurde für die
Ausführung der Straße Seeweid–Uetzikon–Gehrenstöck–Willikon eine Frist bis Ende 1874 festgesetzt,
& die Gemeindräthe Hombrechtikon & Oetweil eingeladen, dafür besorgt zu sein, daß für das obere
Uetzikon & Braunensberg eine gehörige Verbindung sowohl mit der Straßenstrecke Gehrenstöck–Willikon als gegen das Langholz, resp. Männedorf–Stäfa erstellt werde. Unterm 8. April 1876 wurde
der Gemeinde Hombrechtikon an die Kosten der
Straßenbaute II. Klasse von der Seeweid über
Uetzikon bis zur Gemeindsgrenze bei Oetweil ein
II. Mittheilung an den Beschwerdeführer [kostenfrei] & an das Statthalteramt Bülach.
In Sachen des Hrn. Joh. Schellenberg, Schlosser,
auf der Burg - Wetzikon,
betreffend Wasserrecht,
hat sich ergeben:
A. In Eingabe an das Statthalteramt Hinweil,
dat. 17. November 1884, suchte Hr. Schellenberg um die
Bewilligung nach, in seinem Wasserwerk, statt des
Wasserrades eine Turbine & statt des offenen Zulaufkanals eine geschlossene Leitung aus eisernen
Röhren anbringen zu dürfen.
B. Innert der Frist der nach Vorschrift stattgefundenen Veröffentlichung des Projektes hat Herr
Müller, Mechaniker, zur Sommerau, Einsprache dagegen erhoben, dieselbe aber laut Vergleich vom 2. dß.
wieder zurückgegangen.
C. Herr Schellenberg will statt des Wasserrades
eine Turbine & statt des offenen Zulaufkanals eine
geschlossene eiserne Leitung anbringen, – an den
Gefällsverhältnissen wird jedoch nichts geändert.
D. In wasserbaupolizeilicher Beziehung steht der
Ausführung der Projekte nichts entgegen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
gehörigkeit dieses Negerknaben anerkannt und
zugleich bezeugt wird, daß derselbe jederzeit in
Portugal übernommen werde – welche Urkunden
mit beglaubigter deutscher Uebersetzung versehen sein sollen – zu deponiren habe.
II. Mittheilung an Hrn. Nacht unter Bezug der Ausfertigungs- & Stempelgebühren unter Rücksendung seiner 3 Beilagen.
In Sachen des Ulr. Steinmann, von Hagenbuch,
in Ettenhausen, vertreten durch Rechtsagent Weber,
in Aadorf,
betr. Beschwerde wegen vormundschaftlicher Verwaltung
hat sich ergeben:
A. Im Winter 1883 ist Ulrich Steinmann in Konkurs
gekommen. Mit Beschluß des Bezirksgerichtes Winterthur
vom 9. Novbr. 1883 ist das Konkursverfahren als erledigt erklärt & Kridar im Aktivbürgerrecht nicht eingestellt
worden. In Folge dessen wurde dann die über seine
Ehefrau & Kinder eingeleitete Vormundschaft wieder
aufgehoben, dagegen für nothwendig erachtet, das
Vermögen der Kinder sicher zu stellen & der hiefür errichtete Schuldtitel von 360 Fr. in der Schirmlade Hagenbuch deponirt. Hiegegen hat Steinmann Beschwerde erhoben,
ist aber bereits mit Beschluß des Bezirksrathes Winterthur vom 21. März 1884 abgewiesen worden. Dieser
I. Der Rekurs des Gemeindrathes Dübendorf ist begründet & der erstinstanzliche Entscheid
des Bezirksrathes Uster vom 7. Februar 1885
aufgehoben.
II. Die erst- & zweitinstanzlichen Kosten, letztere
bestehend in 3 Fr. Staats-[,] 2 Fr. Kanzlei- & den Ausfertigungs- & Stempelgebühren sind von den erstinstanzlichen Rekurrenten, Jb. Weber und Kons. zu
bezahlen.
III. Mittheilung an den Gemeindrath Dübendorf unter Rücksendung des Bezirksrathsbeschlusses
an Jakob Weber & Kons. & an den Bezirksrath
Uster unter Rücksendung der erstinstanzlichen
Akten.
Herr J. J. Spiller gibt den Antrag zu Protokoll,
den Rekurs als unbegründet abzuweisen und
den erstinstanzlichen Entscheid zu bestätigen,
im Wesentlichen gestützt auf die Begründung
der ersten Instanz.
In Sachen des Gemeindrathes Neftenbach,
betr. Gesuch um einen Staatsbeitrag an die
Kosten für Korrektion des Krebsbachs daselbst,
hat sich ergeben:
A. Mit Regierungsbeschluß vom 1. April 1882
wurde der Gemeinde Neftenbach an die Kosten
darüber, ob nach den Vorschriften unserer Gesetzgebung Euern Intentionen vollkommen Genüge geleistet werden kann.
Sollte der Ausdruck „gerichtliche Bevogtigung“
von Euch als im Wesentlichen identisch mit der allgemeinen Bezeichnung „staatliche Bevogtigung“ bebetrachtet [sic!] & eine vollständige Delegation der
betr. Vormundschaft beabsichtigt sein, so ersuchen
wir um bezügliche Mittheilung. In diesem Falle
würde die Angelegenheit in jeder Beziehung
so behandelt, als ob es sich um Bevormundung einer
zürch. Angehörigen handeln würde, mit der einzigen Ausnahme, daß Euch zu Handen des Waisenamtes St. Gallen, oder nach Convenienz direkt an
letzterer von Seite des Waisenamtes Zürich, eine
Abschrift des Inventars & der jeweiligen Vormundschaftsrechnungen übermittelt würde.
Nach unserer Ansicht sollte unter allen Umständen jede Komplikation des zürch. Vormundschaftsrechtes mit demjenigen des Kts. St. Gallen vermieden werden. Sie könnte zu Unklarheiten &
Streitigkeiten führen.
Solltet Ihr zu einer vollständigen Delegation
der Vormundschaft nicht kompetent sein, oder
eine solche Euch aus irgend einem Grunde nicht
belieben, so bliebe noch immer der Ausweg, die zürch.
Vormundschaftsbehörden oder die Gerichte für die
Beschluß vom 19. Jenner 1884 dieser Gemeinde ein Beitrag von 600 Fr. bestimmt worden; es ist daher ein Beitrag für die Straße No 1 an die Gemeinde Weißlingen wohl gerechtfertigt.
Das Verbindungssträßchen von Schwendi bis in
die Staatswaldung betreffend, so ist dasselbe hauptsächlich gebaut resp. korrigiert worden, um für die
bedeutenden Holzmassen, welche der Detterriedter
Wald liefert, die nunmehr erstellte Straße von Schwendi
nach Rykon benutzen zu können, was bei dem alten
& hügeligen Sträßchen nicht möglich gewesen wäre. Das
Oberforstamt hält daher die Verabfolgung eines Beitrages von 200 Fr. aus der Staatskasse für gerechtfertigt & hat an de Finanzdirektion einen dießfäligen Antrag gestellt.
Die Korrektion im Steighölzli war sehr nothwendig; so lange aber die Straße bloß als Feld- & Fußweg
benutzt wird & wegen der ganz unpraktikabeln Fortsetzung auf Gemeindebann Kyburg nicht als Verbindungsstraße mit Kyburg benutzt werden kann, hat
die Korrektion kein großes öffentliches Interesse &
wird deßhalb ein Staatsbeitrag kaum gerechtfertigt
sein.
Daß die Uferschutzbauten am Weißenbach nicht
als Bachkorrektion zu taxiren sind, ist bereits erwähnt worden; es wird deshalb auch von einem
Staatsbeitrag im Sinne von § 12 des Gewässerkor-
der Viehleihkasse Kloten wird gemäß Kantonsrathsbeschluß vom 18. Febr. 1884 & des regierungsräthl. Reglementes, betr. staatliche Unterstützung von Viehleihkassen, vom 12. August
1884, die Genehmigung ertheilt, mit dem Bemerken jedoch, daß sich die Gesellschaft, als ein auf
Aktien gegründetes Darleihensgeschäft, ins Handelsregister eintragen zu lassen hat & daß allfällige Staatsbeiträge zur Anrufung des Reservefonds nur hinsichtlich der Geschäftsthätigkeit
der Anstalt mit Bezug auf § 4. l. a, nicht aber
mit Bezug auf § 4, litt. b. der Statuten ertheilt
werden.
2. Von den Statuten sollen zwei Exemplare auf Stempelpapier ausgefertigt & mit den
Originalunterschriften & dem gegenwärtigen Genehmigungsbeschlusse versehen werden;
das eine Exemplar ist im Archiv der Direktion
des Innern aufzubewahren, das andere der
Gesellschaft zuzustellen.
3. Mittheilung an letztere [Verwalter
Hr. U. Steffen, zur Linde in Kloten].
Die Herren Seel & Nacht, Seiden- & Baumwollzwirnerei in Unter-Hittnau, ersuchen mit Zuschrift vom 22. Mai um die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit in ihrem Etablissement
Frage einzutreten, ob, da Namens eines Jakob
Rothschild beim Statthalteramte geklagt wurde, nun Ns. eines Ludwig Rothschild rekurrirt
wird, der Rekurrent zum Rekurse legitimirt sei.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Der Rekurs ist abgewiesen.
II. Rekurrent trägt die Kosten, bestehend in 3 Fr.
Staats-[,] 2 Fr. Kanzlei- & den Ausfertigungs- & Stempelgebühren.
III. Mittheilung an Adv. Brunner zu Handen
des Rekurrenten unter Rücksendung zweier
Aktenstücke & an die Staatsanwaltschaft für sich
& zu Handen des Statthalteramtes Winterthur, Abth.
Strafsachen, unter Rücksendung der Akten.
Betreffend Abtretung von dem Staate angehörenden Kirchenörtern in Neumünster,
hat sich ergeben:
A. Abgesehen von einer Loskaufsumme von 20,000 Fl.
für frühere kirchliche Servituten unterstützt Ao 1835
der Staat Zürich die Kirchenbaute in Neumünster
durch Zeichnung von 50 Aktien wodurch 25 Kirchenörter erworben wurden; letztere wurden
vom 28. Februar 1884 aufgehoben & letzterer eingeladen, auf das Gesuch der Flurgenossen vom
9. Febr. um Konzessionsertheilung für Ueberbrückung des Straßengrabens Beschluß zu fassen – unter Kostenfolge für den Gemeindrath Meilen.
Dieser Beschluß stützt sich auf folgende Erwägungen:
1. Im vorliegenden Fall ist in der Hauptsache
streitig, ob die Ueberfahrtsdohle [sic!] von der Straße
„Unnoth–Toggweil“ in die Flurstraße „Kollhoper–Winterrüti“ wirklich ungenügend & daher durch eine neue Dohle nach den Vorschriften der Straßenkommission zu ersetzen, & ob dieselbe von der Flurgenossenschaft zu erstellen sei, wie ihr unter Androhung von Ordnungsstrafe & amthlicher Exekution
auf ihre Kosten laut dem rekurrirten Gemeindrathsbeschluß anbefohlen worden ist.
2. Eine genaue Einsichtnahme von dem Zustande
der fragl. Dohle anläßlich des Augenscheines in
Gegenwart der Parteien hat ergeben, daß sich dieselbe in ganz gut erhaltenem Zustande sich befindet
& auch solid erstellt ist. Es erscheint auch, es dürfte
dieselbe für gehörige Ableitung des zufließenden
Wassers genügen, da schon eine so lange Reihe von
Jahren solche unbeanstandet ihrem Zweck entsprochen & vermehrte Wasserzuleitung nicht stattgefunden hat. Dafür spricht auch der unbeschädigte Zustand
der Herzogenmühle an die Gebr. Frei vergeben
worden war, wurden die Pläne, Bauvorschriften
& der Voranschlag für das Bauloos der Glattkorrektion vom Neugut - Wallisellen bis zur
Herzogenmühle den Gemeindräthen Wallisellen
& Schwamendingen zur Einsicht zugestellt & nach
Gutheißung durch dieselben ward das Bauloos
zur Konkurrenz ausgeschrieben, worauf folgende
Offerten eingegangen sind:
Accordsumme
Betrag
Offertsumme.
Abgebot
nach
Bauunternehmer.
1.
des
6.
Voranschlag.
Abgebotes
Fr.
Fr.
3048 78
98,577 24.
Alfred Kunz, von Rappersweil
J. Schwarz, Gemeindeamman u.
2.
101,626 02
82
94,512 20.
J. U. Deutsch, Ingenieur, in Buchs
92,479 68.
9146 34
Gebrüder Frei, in Dietikon
3.
D. Homberger v. Veltheim u.
92,502 55
9123 47
101,626 02
4.
Giovanni Cesare
Rud. Schmid v. Hostetten u.
5.
10,162 60
Reinhold Merkli, Niederhasli
91,463 42.
Ferdinand Meili, Wollishofen
Von den obigen Bewerbern, welche ein erhebliches
Abgebot machten, kann den Gebr. Frei das Zeugniß tüchtiger Unternehmer ertheilt werden. Stets auf demselben selbst anwesend, befolgen sie bereitwillig
die ertheilten Weisungen bei bescheidenen Ansprüchen. Das Gleiche kann über die übrigen, soweit sie
hierseits bekannt, nicht gesagt werden. Die bekannte
schriftenlose Personen das Gesuch um Toleranzbewilligung pro 1885,
Cäsar Schwilbe, aus Königsberg - Preußen, geb.
1868, Handelslehrling, in Zürich, hat Personalkaution geleistet;
Jakob Ernst Renschle, von Großbottmar, Württemberg, Schreiner, in Hottingen, verheirathet, Vater von 3 Kindern;
Benoit Wahl, von Montbéliard, Frankreich, Musiker, in Außersihl, verheirathet, Vater
von zwei Kindern;
Richard Oesterlin, von Weinsberg, Württemberg,
geb. 1868, Handelslehrling, in Zürich,
hat Personalkaution geleistet;
nach Einsicht der Akten & auf den bezüglichen
Antrag der Polizeidirektion,
beschlossen:
I. Die Justiz- & Polizeidirektion wird ermächtigt
a. Dem Cäsar Schwilbe & Richard Oesterlin Aufenthaltsbewilligung bis Ende Jahres zu
ertheilen, dem Oesterlin mit der Bedingung, daß er sich spätestens nach Ablauf
dieses Termins über die Erwerbung eines
neuen Staatsbürgerrechtes auszuweisen
habe.
b. die Toleranzkarten für Renschle & Wahl auf