dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
per Kopf, in der Meinung, daß der Arbeitsverdienst dann der hiesigen Strafanstalt zufalle.
8. Die Sträflinge aus dem Kt. Glarus sollen
ganz gleich, wie die des Kts. Zürich behandelt werden,
sodaß auch ihnen je nach ihrer Arbeit & ihrem Verhalten ein Antheil an ihrem Verdienst [Sparkasse] verabreicht wird.
9. Der Vertrag wird auf 10 Jahre abgeschlossen
& kann nach Ablauf derselben von jedem der kontrahirenden Theile auf Jahresfrist hinaus gekündigt werden.
10. Dieser Vertrag tritt in Kraft, sobald derselbe von der h. Standeskommission des Kts. Glarus
nach erfolgter Genehmigung durch Landammann und
Rath & dem Regierungsrath des Kts. Zürich unterzeichnet ist.
Glarus den 28. Januar 1885.
Zürich
wird genehmigt.
II. Ein Exemplar dieses Vertrages ist hierseits
unterzeichnet der Standeskommission des Kts. Glarus
mit folgendem Schreiben zurückzusenden:
„Mit Zuschrift vom 30. Januar a. c. übermittelt Ihr uns mit den Unterschriften von Landammann & Rathsschreiber versehen zwei Vertragsexemplare für Unterbringung der von den
Gerichten Eures Kantons zu mindestens einem Jahr
sich ergebe oder nicht. Von einer Verspätung könne
also keine Rede sein, daher werde um Aufhebung
des bezirksräthl. Entscheides nachgesucht.
F. In seiner vom 22. Jenner l. Js. datirten Rekursbeantwortung hält Ns. der Quaibautendirektion Hr. Dr Mousson an der Behauptung fest,
daß das streitige Landstück noch wohl überbaut,
& daher die Quaiunternehmung gemäß Satz 2
des § 5 der Quaiverordnung nicht zur Uebernahme des Landes verpflichtet werden könne.
Zur Bestätigung werde auf das Urtheil der
staatlichen Techniker abgestellt. Wenn ferner
auch zugegeben werden müsse, daß die Anschauung des Bezirksrathes sich mit den Entscheidungen der Gerichte in dieser Frage im
Widerspruche befinde, so sei doch in anderer Richtung die Einrede der Verspätung der Honeggerschen Forderung nicht beseitigt, denn Rekurrent habe nach Erledigung des Prozesses die Wahl
gehabt, entweder abzuwarten, daß ihm die Quaidirektion im Sinne der gerichtlichen Entscheidung
eine Frist zur Ausübung des Heimschlagsrechtes
ansetze, oder aber er hätte sofort, ohne Fristansetzung Gebrauch vom Heimschlagsrecht des Art. 5
und 9 machen können. Rekurrent habe die letztere
Alternative gewählt & am 7. Juli, gleich nach Empfang des Erledigungsbeschlusses des Bezirksge-
unter Rücksendung der Akten & an Fabrikinspektor
Schuler, in Mollis.
Herr Hch. Schwarz, in Rykon - Zell, ersucht mit Zuschrift vom 4. März um die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit in seinen Baumwollspinnereien
in Rykon & Schönthal während 3 Monaten täglich um
1 Stunde verlängern zu dürfen & führt zur Begründung an: Durch Uebernahme einiger größerer Aufträge, deren rechtzeitige Ausführung ihm bei der
gewöhnlichen Arbeitszeit nicht möglich sei, sei er zu
diesem Gesuche genöthigt; zu dieser Mehrarbeit werden nur freiwillig sich meldende Erwachsene verwendet.
Sowohl der Gemeindrath Zell als das Statthalteramt Winterthur empfehlen Entsprechung.
Petent hat im Jahr 1884 nie ein ähnliches Gesuch gestellt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird die Bewilligung ertheilt,
die regelmäßige Arbeitszeit in seinen Baumwollspinnereien in Rykon & Schönthal - Zell während drei
Monaten, vom Tage der Mittheilung an gerechnet,
täglich um eine Stunde zu verlängern unter der
Bedingung, das nur freiwillig sich meldende erwachsene Arbeiten [sic!] verwendet werden.
gemeinden, die Genehmigung ertheilt.
II. Mittheilung an den Bezirksrath Dielsdorf für sich & zu Handen des Gemeindrathes
Raat-Schüpfheim & der betheiligten Zivilgemeinden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
An das schweiz. Handelsdepartement zu schreiben:
„Nach Eingang Ihres Schreibens vom 6. Dezbr.
1884, betr. die Ausführung des Bundesbeschlusses vom
27. Juni 1884, bezüglich der Unterstützung der gewerblichen & industriellen Berufsbildung durch
den Bund für das Jahr 1884 & die folgenden, haben
wir nicht ermangelt, dasselbe den Vorständen der
sämmtlichen Anstalten & Vereinen, welche mittelst Eingaben vom 15. Septbr. 1884 sich um Bundessunterstützung beworben haben, in Abschrift mitzutheilen.
Wir beehren uns, Ihnen die hierauf eingelangten Eingaben in Beilage zu übermitteln mit
folgenden Bemerkungen:
I. Seidenwebschule.
Aus dieser Eingabe ist ersichtliche, daß die Aufsichtskommission dieser Anstalt in der zweiten Hälfte
des abgelaufenen Jahres verschiedene werthvolle
Anschaffungen in der bestimmten Hoffnung auf einen
28. März 1885.]
Eine Zuschrift des Handels- & Landwirthschaftsdepartements, mit welcher zum Stipendiengesuch Fluck
im Strickhof, weitere Akten einverlangt werden,
geht an die Direktion des Innern zur Erledigung.
Die Zuschrift des Bundesrathes vom 24. März
1885, mit welcher er eine Bundessubvention für
das Vorlagenwerk des Hrn. Bösch am Technikum
ablehnt, geht an die Erziehungsdirektion zur Erledigung.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschlossen:
An die schweiz. Gesandtschaft in Washington zu
schreiben:
„In Beantwortung Ihrer Zuschrift vom 30. Jenner
a. c. betr. Karl Hilzinger, von Feuerthalen, in Smittkon
Illinois, beehren wir uns, Ihnen mitzutheilen, daß
wir dieselbe den zuständigen Vormundschaftsbehörden zur Kenntniß gebracht haben. Es berichtet uns
nun der Bezirksrath Andelfingen, daß die Vormundschaftsbehörden davon absehen, daß der Knabe
in seine Heimatsgemeinde verbracht werde, daß
im Fernern auch nichts dagegen eingewendet werde,
wenn zum Zwecke der Verbesserung der Lage des-
II. Petent wird aufgefordert, den Kt. Zürich binnen Frist von 14 Tagen à dato ins [sic!] zu verlassen, ansonst polizeilich Wegweisung erfolgt.
In Sachen des A. Sutter, Verwalter der Leichkasse
Meilen nach Thurgau,
betreffend Auslieferung,
hat sich ergeben:
A. Mit Zuschrift vom 16. huj. ersucht die Regierung des Kts. Thurgau, daß der in Meilen befindliche A. Sutter von Horgen, welcher beim Verhörrichteramt des Kts. Thurgau wegen falschen Handgelübdes, abgelegt am 18. Dezbr. 1884 vor dem Bezirksgerichte Münchweilen, in Strafuntersuchung steht,
& zur Zeit sich gegen eine dem Statthalteramte Meilen geleistete Kaution von 6000 Fr. auf freiem Fuße
befindet, ausgeliefert werde, unter Berufung auf
§§ 2, 8 & 9 des Bundesgesetzes über die Auslieferung
von Verbrechern etc.
B. Der Requirirte bestreitet in seiner Einvernahme vor Statthalteramt Meilen vom 18. huj nicht
nur das ihm zur Last gelegte Verbrechen, sondern
protestirt auch gegen eine Auslieferung an die thurg.
Behörden & verlangt durch die hiesigen Gerichte beur-
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Sanitätswesens,
beschließt:
I. Die Anschaffung der vorstehend bezeichneten
Feuerlöschgegenstände, sowie die eines elektrischen Alarmapparates
Burghölzli im Gesammtkostenbetrage von ca 2150 Fr. auf Rechnung des Büdgettitels H. IV. 3. a. resp. 9 wird bewilligt.
II. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten wird
eingeladen, die Frage zu prüfen, ob nicht die Irrenheilanstalt Burghölzli an das Hochdruckreservoir
der städtischen Wasserleitung anzuschließen sei.
III. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten.
lenen Wasserzins von 314 Fr. & von der Direktion
der öffentlichen Arbeiten für zwei Jahrzinse der
dem Flußkorrektionskonto schuldenden 2500 Fr.
gegen beide Betreibungen hat Hr. Beugger Rechtsvorschlag erhoben, aber ohne Erfolg & nachdem
ungedeckte Pfandscheine eingegangen sind, stehe nun
für ihn der Konkurs bevor.
Schon unterm 22. Dezbr. v. Js. habe Hr. Beugger
in mitfolgender umfangreicher Beschwerdeschrift
über die Direktion der öffentlichen Arbeiten & ihre
technischen Organe, deren Verhalten ihm gegenüber
von Anfang der 70er Jahre bis auf die neueste Zeit
in einer Weise dargestellt, die fast geeignet wäre,
glauben zu machen, es habe eigentlich diese & niemand
anders alle die schweren Schicksalsschläge des Hrn.
Beugger verschuldet & hätte ihm bei gutem Willen
der Direktion der öffentlichen Arbeiten & deren
Angestellten ein enormer direkter & indirekter
Schaden erspart werden können.
Die derzeitige Direktion als früher in Sachen Beugger
vielfach handelnder Kreisingenieur, gegen welchen hauptsächlich die Klagen gerichtet sind, könnte unschwer die eingeklagten Punkte widerlegen, dieselben sind aber schon
längst durch Verfügungen & Regierungsbeschlüsse sowie
auch durch Prozesse & eigene Erklärungen des Herrn
Beugger geordnet & stehen mit den Forderungen, für
welche derselbe zur Zeit vom Staat betrieben wird,
bahn als Privatdozent. Im Jahr 1883 fand seine Berufung als Dozent der Nationalökonomie an die
technische Hochschule in Aachen statt, wo er indeß nur
ein Semester wirkte. Im Herbst desselben Jahres
folgte Hr. Dr Elster dem Rufe an die Universität
Königsberg, wo derselbe nunmehr das Amt eines
außerordentlichen Professors der Staatswissenschaften bekleidet.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Es wird Hr. Dr Ludwig Elster, zur Zeit außerordentlicher Professor an der Universität Königsberg, mit Amtsantritt auf 15. April l. Js. für eine
Amtsdauer von 6 Jahren mit steter Wiederwählbarkeit zum ordentlichen Professor an der Staatswissenschaftlichen Fakultät der Hochschule erwählt
für Staatswissenschaften, insbesondere für Verwaltungslehre, mit der Verpflichtung zu Vorlesungen von mindestens 10 wöchentlichen Stunden
gegen einen außer den gesetzlichen Collegiengeldern 4000 Fr. betragenden Jahresgehalt.
II. Mittheilung an denselben & an die Erziehungsdirektion zu weiterer Kenntißgabe.
Mit Zuschrift vom 10. Septbr. v. Js. gelangte Hr. Fürsprech
Forrer in Winterthur Namens der Schulgemeinde Lang-
stammheim, Knecht in der Langmühle - Ossingen, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes
Andelfingen,
betreffend Verletzung der Unterstützungspflicht gegenüber seinen Kindern resp. Verhängung
einer Disziplinarstrafe über denselben,
hat sich ergeben:
A. Konrad Farner, geb. 1840, hat aus seiner
Ehe mit der im Jahr 1880 verstorbenen Frau Verena geb. Wanner, 7 Kinder, geboren 1867, 69, 70,
72, 75, 76, 78, für deren Unterhalt & Erziehung
die Armenpflege Oberstammheim schon seit mehreren Jahren aufkommen muß. Durch Urtheil vom
5. Novbr. 1883 hat das Bezirksgericht Andelfingen,
von der Armenpflege gemäß § 15 des Gesetzes
betr. das Armenwesen vom Jahr 1863 angerufen,
den Vater Farmer verpflichtet, derselbe an die
Verpflegungs- & Erziehungskosten seiner minderjährigen Kinder einen wöchentlichen Beitrag von
3 Fr. zu bezahlen.
Dieser Auflage kam indessen Farner nur
ganz ungenügend nach, indem er einzig Anfangs
des Jahres 1884 eine Zahlung von 25 Fr. machte.
In Anwendung von § 35, Schlußsatz, des zit. Gesetzes,
hat daher das Bezirksgericht auf Begehren der
Armenpflege Farner unterm 23. Juni v. Js. wegen
Ungehorsam bestraft; die Appellationskammer
in: G. Rahm hat sich als richtig herausgestellt &
haben wir von dieser Aenderung am Fabrikverzeichnisse Vormerk genommen.
Endlich haben wir Ihnen folgende Streichungen von Etablissementen in der Fabrikliste mitzutheilen:
Hauser Joh. von Jakob, Gerberei, in Wädensweil beschäftigt nur noch 1 Arbeiter.
Laue & Weber, mech. Werkstätte, in Wädensweil, beschäftigt nur noch 2 Arbeiter.
Die Firmen:
Schnitzle, Holzbearbeitungswerkstätte, in Winterthur, und
Heußer & Seubert, Cigarrenfabrik, daselbst,
sind eingegangen.
Indem wir Ihre bezüglichen Verfügungen
gewärtigen, benutzen wir u. s. w.“
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz
& Polizei,
beschlossen:
An den Bundesrath zu schreiben:
„In Beantwortung Ihres verehrl. Schreibens
vom 8. huj. beehren wir uns, Ihnen zu Handen der französischen Botschaft zur Kenntniß zu bringen, daß der am
28. Novbr. 1880 zu Paris geborene, von seinen Eltern ver-
Januar lautet nun:
Jakob Kunz verletzte sich am Triebriemchen einer
kleinen Drehbank. Eine schwere Verletzung ist an der
in Frage kommenden Stelle nicht denkbar & auch eine leichte ohne Schutzvorrichtung leicht zu vermeiden. Letztere
wäre überdieß nicht wohl anzubringen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativen Vorgehen, noch, abgesehen von der Kostenfrage,
zu einer Ueberweisung ans Gericht vorhanden.
II. Mittheilung an das Statthalteramt Uster unter
Rücksendung der Akten & an Fabrikinspektor Schuler in
Mollis.
Das Statthalteramt Zürich übermittelte unterm
2. Okt. v. Js. die Akten über die vom Polizeikommissariate
der Stadt Zürich vorgenommene Untersuchung, betr. eine
von Rosa Lüssi von Wipkingen, geb. 1870, am 22. Septbr.
1884 in der Couvertfabrik von F. Wagners Erben in
Zürich erlittene Körperverletzung.
Aus diesen Akten ergibt sich folgendes:
Rosa Lüssi war erst seit ca 14 Tagen in dem genannten
Geschäft angestellt. Am 22. Septbr. war sie einer Nebenarbeiterin beim Reinigen einer Maschine beschäftlich.
& darauf hin habe der Rekurrent seine Einsprache
erhoben. Diese Einsprache könne daher nichts als
verspätet behandelt werden. Selbst nach § 24 des
Expropriationsgesetzes sei es aber noch zuläßig,
das Bestehenlassen der frühern Straße zu verlangen. Die Aenderungen, die dadurch verursacht würden, wären nur unbedeutend, auch
finanziell, da die Bauplätze, welche gewonnen werden sollten, in der Hauptsache doch vorhanden wären & die Straßenkorrektion ohne
Schwierigkeit ausgeführt werden könnte. Die
dem Rekurrenten durch das fragliche Projekt
entstehenden Nachtheile, die eine Aenderung als
nöthig erscheinen ließen, seien bereits früher
dargelegt worden. Er verweise daher darauf
& wiederhole daraus hier nur, daß schon Ende
der 50er Jahre die Zufahrt von der Bedergasse
her erschwert worden sei, der Rekurrent, resp.
seine Rechtsvorfahren sich jedoch diese Erschwerung ohne Widerspruch hätte gefallen lassen,
weil das Grundstück durch die damalige Korrektion der Straße auf ca 150m an die neue
Straße zu liegen gekommen sei, während jetzt
dieses theilweise Aequivalent wieder aufgehoben werden solle. Daß durch leicht zu bewerkstelligende Aenderungen am Projekte eine so
starke Verletzung der Interessen des Rekur-
Die §§ 22 & 23 des kant. Abtretungsgesetzes könnten
nur solche Rechtsverhältnisse treffen, die aus den
Bestimmungen dieses Gesetzes hervorgeflossen seien,
aber keine solchen, die eine selbstständige singuläre Verordnung des Regierungsrathes, betr. ein
außerhalb des Rahmens jenes Gesetzes liegendes
Verhältniß wie die Quaiunternehmung, beschlagen.
Die Frage, ob der beitragspflichtige Honegger von
dem Recht der Heimschlagung des beitragspflichtigen Terrains an die Quaiunternehmung Gebrauch
machen wollte, sei & bleibe gemäß Entscheidung
der Appellationskammer des Obergerichtes für ihn
eine offene, bis das Schätzungsverfahren rechtskräftig durchgeführt sei. Die Appellationskammer des Obergerichtes haben dieser Materie
in Sachen Fierz c. Quaiunternehmung am 7. Juni 1884
festgestellt, daß der jeweilige Beitragspflichtige
von dem Heimschlagsrecht des § der zit. Verordnung
erst Gebrauch zu machen habe, nachdem ihm hiefür
nach beendigtem Schätzungsverfahren gemäß
§ 17 des zit. Reglements eine besondere Spezialfrist
anberaumt sein werde. Also erst in diesem Stadium
der Angelegenheit entscheide sichs ob der Beitragspflichtige sein Land behalten oder Unternehmung
heimschlagen wolle, bezw. erst jetzt ergebe es sich, ob
ein solcher hinter der beitragspflichtigen Zone übrig bleibender Theil für die Privateigenthümer
Hafens um 6.0m gibt die neue Projektvorlage zu
keinen besondern Bemerkungen Anlaß. – Die
Verschmälerung ist aber nicht wohl statthaft, denn schon
früher haben die Schiffleute die projektirte Größe
des Hafens & des Lagerplatzes als ungenügend erklärt.
Wenn nun auch das neue Projekt mit zwei Einfahrten
für die Benutzung des Hafens etwas günstiger ist, so
rechtfertigt es sich dennoch nicht, von der früher angenommenen Hafenbreite von 36m abzusehen; ebenso muß
dem Regierungsrathe vorbehalten bleiben, nach
Ausführung des neuen Projektes allfällige Ergänzungen & Erweiterungen vorzuschreiben, falls die Hafenanlage sich als ungenügend erweisen sollte.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die von der Quaidirektion eingereichten
neuen Planvorlagen für den Hafen in Riesbach werden genehmigt, unter dem Vorbehalte, das die Hafenbreite 36m betragen & die Höhenlage der einzelnen
Objekte den Vorschriften des früher genehmigten Planes entsprechen soll.
II. Im Uebrigen ist die Quaiunternehmung verpflichtet, später allfällig nothwendig werdende Ergänzungen & Erweiterungen der Hafenanlage auf Verlangen
des Regierungsrathes auszuführen.
der Rechnungsperiode handle, & zwar von einem
Vormunde gestellt, dem das Waisenamt das vollste
Vertrauen entgegen trage.
D. Der Bezirksrath Zürich schließt sich sub. 18.
Dezember v. Js. der Rekursbeantwortung des Waisenamtes Zürich an, mit dem Antrage auf Abweisung
des Rekurses.
Der Regierungsrath,
gestützt auf die Begründung der rekurrirten
Verfügung, sowie die Vernehmlassung des Waisenamtes Zürich,
und nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Sei der Rekurs als unbegründet abgewiesen.
II. Bezahle Rekurrent die Kosten aus dem Vogtvermögen, nämlich: 3 Fr. Staats-[,] 2 Fr. Kanzlei- & den
Ausfertigungs- & Stempelgebühren.
III. Mittheilung an denselben, an den Bezirksrath
Zürich unter Rückstellung der erstinstanzlichen Akten
& an das Waisenamt Zürich.
In Sachen des Hrn. Waisenamtssekretär W. Brunner, in Winterthur, Rekurrenten gegen eine Verfügung der Finanzdirektion,
betr. Erbschaftssteuer,
hat sich ergeben:
sei, die betr. Vorlage sobald als möglich zu machen;
106. d. d. 11. Januar 1882 betr. die Frage einer
Aenderung des Gymnasiumlehrplans;
107. d. d. 11. Januar 1882 betr. eventuelle Vereinigung der beiden Schulgemeinden in Dietikon;
108. d. d. 11. Januar 1882 betr. Revision der Gesetzesbestimmungen über die weiblichen Arbeitsschulen;
139. d. d. 22. Januar 1884 betr. staatliche Leistungen für das Unterrichtswesen
wird der Direktion des Erziehungswesens
Mittheilung gemacht.
Von der Mittheilung des Kantonsrathsbureau, daß
der Kantonsrath am 19. dieß gewählt habe:
Zum Präsidenten: Hrn. Dr Eugen Zuppinger,
“ “ Melchior Römer,
II. Vize- “
“ “ J. J. Treichler,
wird Vormerk genommen.
Das Postulat des Kantonsrathes vom 20. Januar 1885
lautend:
Der Regierungsrath wird eingeladen die Verordnung betr. Erbauung von Schulhäusern vom 26.
Juni 1861 in Revision zu ziehen & betr. die Gesundheitspflege in den Schulen eine neue Verordnung zu
erlassen
Hr. Fabrikinspektor Schuler behielt sich in seinem
Bericht vom 6. Januar in diesem Falle Nachschau darüber vor, ob Schutzvorrichtungen fehlen oder ob
solche nicht gebraucht worden seien.
Nach stattgefundener Inspektion spricht er sich nun
unterm 23. Januar folgendermaßen aus:
„In der Chokoladenfabrik Sprüngli verletzte sich
Meier an der Fräse. Eine Schutzvorrichtung besteht.
Die Verletzung aber erfolgte durch ungeschickte Manipulation, gegen die jene Vorrichtung keinen Schutz
bieten konnte. Ich habe hier keinen Antrag zu stellen.“
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem Vorgehen, noch, abgesehen von der Kostenfrage,
zu einer Ueberweisung ans Gericht vorhanden.
II. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich &
an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis.
Herr Erhard Wolff, in Turbenthal ersucht mit
Zuschrift vom 30. Dezbr. 1884 um die Bewilligung die regelmäßige Arbeitszeit in seinen Baumwollspinnereien
daselbst & in Hombrechtikon während 3 Monaten täglich um 1 Stunde verlängern zu dürfen, indem er zur
Begründung anführt: Seine Spinnerei in Turbenthal
den §§ 5 & 9 eingeräumten Rechten].
Aus diesem Grunde erscheine die Erklärung
des Rekurrenten vom 6. August allerdings verspätet, abgesehen von der materiellen Unbegründetheit des Begehrens.
Auf alle Fälle würden die Rechte der Quaidirektion verwahrt, diesen Standpunkt eventuell auch gerichtlich geltend zu machen, falls wider
Erwarten materiell zu Gunsten des Rekurrenten entschieden würde.
G. Der Bezirksrath hält laut Eingabe vom 7.
Februar am rekurrirten Beschlusse fest & beantragt, den Rekurs abzuweisen.
H. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
hat durch ihre Bauinspektion das Begehren des
Rekurrenten in materieller Beziehung prüfen
lassen, namentlich hinsichtlich seiner Begründetheit,
ob eine rationelle Ueberbauung des in Frage
liegenden Streifen Landes noch möglich sei oder nicht,
& es ergibt sich aus dem Gutachten desselben vom
14. März im Wesentlichen Folgendes.
Der hinter der beitragspflichtigen Zone gelegene Landstreifen des Hrn. Honegger grenzt der
Länge nach an die Düfourstraße. Die mittlere
Länge desselben beträgt 37,5 m, seine Breite am
nördlichen Ende 12,1m & am südlichen Ende 15.9m.
Das Terrain ist eben & in Form ein langgestrecktes
unter folgenden Bedingungen zu errichten:
1. Diese Einbauten sollen rechtwinklig zur Flußrichtung aus gewöhnlichem Flußgeschiebe bis
faustgroße & einer Faschineneinlage jedoch ohne
Verwendung von Pfählen angelegt werden, sodaß die Einbaute beim Steigen des Wasserstandes von selbst fortgeschwemmt wird. In allen Fällen sind dieselben jedes Jahr vor Eintritt des
Winterthurs vollständig zu entfernen.
Zu denselben dürfen weder Holz von den Wuhrungen noch Steine von den Steinvorlagen genommen werden.
2. Durch die Einbaute darf der Wasserspiegel höchstens bis 0,45m über der Grundschwelle
der Einlaufschleuße gestaut werden.
3. Diese Stauhöhe ist an beiden Fallenpfosten
durch die Oberkante eines 3cm breiten Oelfarbstriches & 1 Messingnagel von einem Beamten der
Glattkorrektion bleibend zu bezeichnen.
4. Es liegt den Korporationen ob, überall,
wo die Hochwasserdämme von den Wässerungsanlagen [Einläufe, Leerläufe etc.] durchschnitten
sind, sichere 0,5m breite Fußgängerstege zu
erstellen & zu unterhalten.
5. Ohne eingeholte neue Erlaubniß dürfen keinerlei weitere Aenderungen am Flußbett & an
den Wässerungsanlagen überhaupt vorgenom-
im Häldli [sic!] - Fluntern ist folgender Vertrag abgeschlossen worden:
1. Für den Fall daß die projektirte Straße
von der Platte in den Vorderberg Fluntern
zur Ausführung gelangt, verkauft die Sanitätsdirektion an Hrn. Frymann von den im Schmelzberg liegenden Spitalreben, welche durch fragliche Straße durchschnitten werden[;] die drei innerhalb der Straßencurve dem Spital verbleibenden an Hrn. Frymanns Eigenthum anstoßenden
Abschnitte Reben, welche laut Plan ca 414, 1430 &
[Quadrat]Meter, zusammen 2578 [Quadrat]Meter Flächeninhalt haben.
2. Das Land soll genau vermessen werden.
3. Der Käufer hat dem Kantonsspital für den
Quadratmeter Land einen Preis von Franken
drei zu bezahlen.
Die ganze Kaufsumme ist nach stattgehabtem
Ausmaß bei der kanzleiischen Fertigung baar
zu bezahlen. Die Verzinsung richtet sich nach
dem Antritt der Kaufsobjekte.
Findet der Antritt im Frühjahr 1885 statt,
so ist die Kaufsumme von Martini 1884 an bis
zum Tage der Kapitalzahlung à 4% zu verzinsen.
4. Der Käufer, Hr. Frymann, übernimmt im
Weitern den von der Gemeinde Fluntern festzusetzenden Dohlen- & Trottoirbeitrag, welcher
7714.
folgte Ausschreibung hin eingegangenen Offerten für
die Ausführung der Gypser-[,] Schreiner-[,] Parqueteri¬
Maler- & Glaserarbeit, sowie für Erstellung der Wasser- & Gaseinrichtungen im Physik- & Physiologiegebäude
vor, wonach sich als Mindestfordernde ergeben:
Für die Schreinerarbeit [Voranschlag 6020 Fr.]
die Herren Kronauer & Ludwig, Thalweil
Für die Gypserarbeit [Voranschlag 1750 Fr.]
Herr Martin, in Riesbach
Für die Parqueterie [Voranschlag 5400 Fr.]
4.
5128
J. Blanc, in Riesbach
Für die Wassereinrichtungen
Gull, Mechaniker, in Außersihl
Für die Malerarbeit [Fr. 3180]
Wehrli, in Außersihl
Für die Glaserarbeit [Voranschlag 10,430 Fr.]
Fr.
die Hrn. Brunner in Hirslanden &
J. Schmitt, in Zürich
bei Forderungen von Fr. 8584 bis 8944.
Da diese Mindestfordernden sämmtlich bewährte
& solide Handwerker sind, so wird Vergebung der betr.
Arbeiten an dieselben vorgeschlagen. Bei dem
großen Umfange & der Schwierigkeit der Glaserarbeit, sowie um Verzögerungen der rechtzeitigen Ablieferung zu vermeiden, wird die Vertheilung derselben unter die beiden Mindestfordernden,
Brunner in Hirslanden & Schmitt, in Zürich beantragt.