dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Eine Einsprache gegen diese Wahl ist uns innerhalb der durch Art. 10 des eid. Bundesgesetzes betr.
die eid. Wahlen & Abstimmungen angesetzten Frist nicht
eingegangen.
Der Vorschrift des Art. 11 ibid. folgend lassen
wir Ihnen in besonderer Verpackung die auf diese
Wahl sich beziehenden Wahlprotokolle zugehen und
benutzen etc.“
Die Berathung des Gesetzes betr. die kantonale
Verwaltung wird fortgesetzt.
§ 12. Redaktionsänderung: gestellt statt gemacht.
§ 16. Es wird beantragt, die Worte am Schlusse des
2 Abs. „weder einen Antrag stellen“ zu streichen, entsprechend der bisherigen Praxis.
Dem gegenüber wird hervorgehoben, daß dem
betr. Mitgliede des Regierungsrathes die Mitberathung nicht genommen werden wolle & daß es ja
in seinem Votum Gelegenheit habe, seine Ansicht
über die richtige Art der Erledigung des Rekurses kundzugeben; aber daß es der ganzen Sachlage nach ihm, als der in gewissem Sinne beklagten
Partei, nicht zustehen könne, die Entscheidung in der
2. Joh. Jakob Hämig, geb. 3. Mai 1811, der sich verehelichte mit einer Magdalena Wolf von
Hottingen. Diese beiden sind gestorben &
haben als Kinder hinterlassen:
Regula, geb. 8. Okt. 1850, taubstumm & im
Armenhaus Stäfa, z. Zt. bevormundet durch
Gemeindammann Pünter in dort,
Magdalena, welche sich mit Eduard Surber
von Oberweningen verehelichte, & sich zur
Zeit in Osorno Chile befinden soll.
Hämig, am 29. April 1821 geboren & am
3. Joh. Ulrich
30. April 1821 verstorben.
Die Eltern des Jakob Hämig sind verstorben: Der Vater am 27. Okt. 1844, die Mutter am 12. Juli 1848.
Es berichtet uns nun das Waisenamt Stäfa, es
sei Jakob Hämig Bürger von Stäfa & schon seit 1851
bevormundet gewesen, zuletzt durch Hrn. Gemeindrath Pünter. Mitte Septbr. 1884 sei diesem Vormunde durch Vermittlung der in Rüschlikon befindlichen Erben Kenntniß von dem Ableben & der Existenz einer beträchtlichen Verlassenschaft des Jakob
Hämig gegeben worden & es sei dann dieser Vormund
ohne Verzug an die Waisenbehörden gelangt, um von
diesem
die Ratifikation einer Vollmacht Namens der bevormundeten Frau Regula Hämig im Armenhause
Stäfa an das schweiz. Konsulat in Valparaiso behufs
ser Stelle auf 1. Mai 1885 nach.
Auf erfolgte Ausschreibung hat sich als einziger
Bewerber gemeldet Hr. Med. pract. Lucius Spengler,
von Wiesen - Graubünden.
Hr. Prof. Dr O. Wyß zur Begutachtung dieser Anmeldung eingeladen, empfiehlt Hrn. Spengler zur Wahl.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Sanitätsdirektion,
beschließt:
I. Vom Rücktritt des Hrn. H. Näf von der Stelle
eines Assistenzarztes der medizinisch-propädeutischen Abtheilung des Kantonsspitals auf Ende April
1885 wird Vormerk genommen.
II. Als Assistenzarzt des mediz.-propädeut. Abtheilung des Kantonsspitals mit einer Jahresbesoldung von 800 Fr. nebst freier Station für seine
Person im Spital & Amtsantritt auf 1. Mai 1885
wird gewählt:
Herr Med. pract. Lucius Spengler, von Wiesen
Graubünden in Davos-Platz.
II. Mittheilung an den Gewählten & an die Direktion der Finanzen.
An die durch Beförderung erledigte Stelle eines
I. Assistenten der chirurg. Abtheilung des Kantonsspitals haben sich auf erfolgte Ausschreibung hin gemeldet die Herren Med. pract. E. Köhl, von Bergün z. Zt.
und in Horgen.
Indem wir Ihnen hievon vorläufig Kenntniß geben, benutzen wir etc.“
Es wird in die Berathung des Gesetzes betr. die
kantonale Verwaltung eingetreten.
§ 1. Abs. 1 Das Wort einem vor Wahlkreise soll
mit großem E geschrieben werden.
Abs. 2. Gegenüber der Vorlage wird beschlossen,
auch für den Fall vorzusorgen, daß Präsident und
Vizepräsident abwesend sein sollten. Von zwei Anträgen, der eine dahingehend, daß das nach der
Dienstzeit älteste Mitglied einzutreten habe, der
andere dahingehend, daß dasjenige der anwesenden
Mitglieder einzutreten habe, welches zuletzt das
Präsidium geführt, erhält der letztere die Mehrheit.
§ 2. Ein Antrag, in diesem § die Geschäftskreise der Direktionen genau zu bezeichnen, um Dritten
bestimmten Anhalt zu geben, an welche Direktion sie
sich vorkommenden falls zu wenden haben, beliebt nicht,
mit Rücksicht darauf, daß Verhältnisse eintreten
können, welche gebieterisch eine Andersvertheilung
fordern. Dagegen wird beschlossen, nach der Aufzählung der Direktionen in vorzuschlagender Weise
eingeladen habe; es dürfte aber angezeigt sein,
die bezüglichen Versucht zu erneuern & nöthigenfalls die Mitwirkung eines Mitgliedes des Bezirksrathes hiefür nachzusuchen. Unter allen Umständen
müßte gezeigt werden, daß & auf welche Weise die
Schwierigkeiten gehoben werden können, welche in der
ausnahmsweisen Stellung der Ortschaft Schleinikon
liegen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Armenwesens,
beschließt:
I. Der Rekurs ist begründet.
II. Die Gemeinde Schöfflisdorf hat die Ausfertigungsgebühren zu bezahlen.
III. Mittheilung an den Gemeindrath Oberweningen
an den Bezirksrath Dielsdorf und an den Gemeindrath Schöfflisdorf.
Der ständeräthlichen Kommission für das Versicherungswesen wird vom 12.–14. Febr. an der Regierungsrathssaal zur Verfügung gestellt; derjenigen für
Militärgebäude vom 9.–11.
Der Kantonsrath,
nach Einsicht eines Antrages des Regierungsrathes, u. s. w.
[Siehe Beilage].
denfalls minimen Restes des Zivilgemeindegutes nach Stellung der Schlußrechnung habe die
Versammlung einen Entscheid nicht getroffen.
B. Der Bezirksrath Hinweil wies diese Eingabe
an den Gemeindrath Goßau zur Prüfung & Begutachtung, welcher unterm 29. Januar beschloß,
es sei die Auflösung der Zivilgemeinde Goßau
empfehlend zu begutachten, es möge die Zivilvorsteherschaft angewiesen werden, Schlußrechnung
zu stellen, für Deckung eines allfälligen Defizites zu sorgen, bzw. ein sich ergebender Ueberschuß des Zivilgemeindegutes der neu gegründeten
Brunnenkorporation überlassen werden.
C. Unter Einsendung der Zivilgemeindegutsrechnungen Goßau aus den Jahren 1882 & 1883 berichtet der Bezirksrath Hinweil mit Zuschrift
vom 7. Februar, es liege kein Grund vor, gegen
den in Frage stehenden Zivilgemeindebeschluß
Einwendungen zu erheben; er könne im Gegentheil die beabsichtigte Auflösung nur begrüßen
& empfehlen, das Feuerlöschwesen werde seit einer Reihe von Jahren von der politischen Gemeinde besorgt & es habe der Fortbestand des
genannten Zivilgemeindewesens nach keiner
Richtung einen Zweck mehr; ebenso stehe der Abtretung des Zivilgutes an eine zu gründende
Brunnenkorporation nichts entgegen.
Bräutigams. Die Verlobten haben das gesetzlich vorgeschriebene Alter & es seien dem Zivilstandsamte keine Ehehinderungsgründe bekannt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
in Anwendung von Art. 37, Abs. 2 des Bundesgesetzes betr. Feststellung & Beurkundung des
Zivilstandes & die Ehe & § 13 der regierungsräthlichen Vollziehungsverordnung,
beschließt:
I. Dem Zivilstandsamt Rorbas wird die Ermächtigung zu sofortiger Vornahme der Trauung der obbenannten Brautleute ohne vorhergegangene Verkündung ertheilt.
II. Mittheilung an dasselbe.
Der Regierungsrath,
beschließt:
I. Als Tag der nächsten Volksabstimmung wird
vorläufig den 29. März in Aussicht genommen.
II. Dem Präsidenten des Kantonsrathes wird
geschrieben:
„Die Rücksicht auf die Vollziehung des Fischereigesetzes, welches bei Annahme auf den 1. Mai
in Kraft zu treten hat, läßt es als dringlich erscheinen, daß dasselbe möglichst bald der Volks-
mungen von § 2 des Gesetzes betr. die Stempelabgabe [XIII. 239] & §§ 45 & 46 des Gesetzes betr.
die Gebühren & Sporteln der Verwaltungen- &
Gerichtsbehörden [IX. 388] Anwendung.
Mittheilung
des Dispositives an die Statthalterämter
& Publikation dieses Beschlusses im Amtsblatte.
In Sachen der Wittwe Emilie Feuerlein-Eisenlohr & ihrer beiden minderjährigen Söhne, von
Riesbach, wohnhaft in Nürtingen - Württemberg,
betr. Verzicht auf das Schweizerbürgerrecht,
hat sich ergeben:
A. Unterm 13. März 1875 ist dem Hrn. Otto
Feuerlein von Stuttgart, das zürch. Kantonsbürgerrecht ertheilt & das Gemeindebürgerrecht
in Riesbach bestätigt worden.
B. Mit Zuschrift vom 5. Dezbr. 1884 berichtet
der Gemeindrath Riesbach, die Wittwe Feuerlein,
zur Zeit wohnhaft in Nürtingen, sei für sich & ihre
Knaben Ludwig Theodor, geb. 1870 & Walter Gustav,
geb. 1873, um die Entlassung aus dem Gemeinde-
& Kantonsbürgerrecht eingekommen & er habe, in
Würdigung der vorgebrachten Gründe ökonomischer Natur & auf den Antrag des Vormundes Hrn. Lumpp-Feuerlein, beschlossen, das Entlassungsbegehren zu befürworten.
den Strafverhaft zu erhalten, dem dießbezüglichen Gesuche solle nicht entsprochen werden.
D. Die Staatsanwaltschaft schließt sich dem Antrage auf Abweisung des Rekurses an & beantragt
im Weitern, es möchte dem Beschwerdeführer
eine angemessene Ordnungsbuße auferlegt werden.
Es kommt in Betracht:
1. Aus den Untersuchungsakten & der Vernehmlassung
des Untersuchungsbeamten ergibt sich zur Genüge, daß
die rekurrirte Verfügung weder auf einer nachlässigen
Geschäftsführung noch auf einem Irrthum des Untersuchungsbeamten beruht, & es erscheinen die trölerhaften Ausführungen & die Auslassungen des Rekurrenten gegenüber dem Statthalteramte der Art, das sie angemessen
zu ahnden sind.
2. Soweit Rekurrent ein Gesuch um Aufschiebung
des Strafverhaftes stellt, kann mangels Kompetenz
hierauf nicht eingetreten werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz
& Polizei,
beschließt:
I. Sei der Rekurs als unbegründet abgewiesen.
II. Werde dem Rekurrenten für seine anstandswidrigen Auslassungen gegenüber dem Statthalteramte Meilen & der Staatsanwaltschaft eine Ordnungsbuße von 20 Fr. auferlegt.
Betreffend die Regulirung der Wiesenwässerung in Glattfelden,
hat sich ergeben:
A. Nachdem das Statthalteramt Bülach im Auftrag der Direktion der öffentlichen Arbeiten ein
Verbot gegen Errichtung von Einbauten in das
Glattbett erhalten hat, sah sich der Gemeindrath
Glattfelden veranlaßt, unter Hinweisung auf
die Nothwendigkeit einer genügenden Wiesenwässerung namentlich in der trockenen
Jahreszeit, beim Regierungsrathe Namens der
dortigen Wiesenkorporationen unterm 28.
Mai 1884 um die Bewilligung nachzusuchen, nothwendigenfalls behufs Bewirkung von Wasserstauungen zum Zwecke der Wiesenbewässerung
Einbauten ins Glattbett zu errichten & zwar aus
folgenden Gründen:
sich demselben entgegen, wobei er umfiel & auf der rechten Rippenseite eine Quetschung erlitt.
Muthmaßliche Arbeitsunfähigkeit ca 14 Tage.
ad e. Davatz arbeitete seit Dezbr. 1884 in der Kesselschmide von Wild & Landis in Richtersweil. Am 17. Januar d. Js. waren eine Anzahl Arbeiter damit beschäftigt, einen Turbinenmantel umzuwälzen. Dabei gerieth Davatz, trotz der Unterlage eines Stückes Holz,
mit seinem linken Fuß unter den Rand des Mantels und
erlitt an diesem Fuß eine Quetschung.
Muthmaßliche Arbeitsunfähigkeit ca 10 Tage.
Herr Fabrikinspektor Schuler in Mollis, welchem die
Akten zur Einsicht & Rückäußerung zugestellt wurden,
sendet dieselben mit Zuschrift vom 15. Febr. zurück mit
dem Beifügen, er finde sich zu keinen Bemerkungen
betr. Schutzvorrichtungen & dgl. veranlaßt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem
Vorgehen, noch, abgesehen der Kostenfrage, zu
einer Ueberweisung ans Gericht vorhanden.
II. Mittheilung an das Statthalteramt Horgen unter Rücksendung der Akten und an Fabrikinspektor
Schuler, in Mollis.
verständige.
Unsere Antwort auf Eure Einladung verzögerte sich deßwegen, weil wir die Angelegenheit
zuvor unserer Kommission für Landwirthschaft vorzulegen hatten, welche sich nur in größern Zwischenräumen besammelt. Die Ansicht dieser Kommission geht dahin,
daß das angestrebte Ziel wohl auch ohne solche Konferenz angestrebt werden könnte. Sie hofft, daß in
hierseitigem Kanton in Folge der den Gemeindräthen ertheilten Mahnungen & Anleitungen verbunden mit den von kantonaler Stelle angeordneten
& noch anzuordnenden Inspektionen gelingen werde, des Schädlings Herr zu werden, & glaubt, daß
wenn von Seite der Behörden Euers Kantons in
gleicher Weise vorgegangen werde, was nun
durch die bezügliche Bundessubvention wesentlich
erleichtert wird, auch dort das alles gethan ist, was etwa eine Konferenz vereinbaren könnte.
Wenn wir auch diese Anschauungen im Wesentlichen theilen müssen, so erklären wir uns immerhin
bereit, Euerer Einladung, sofern Ihr dieselbe aufrecht halten wollet, zu entsprechen & gewärtigen in
diesem Falle Euere weitern bezügl. Eröffnungen.“
Die Kirchgemeinde Hittnau verkauft laut Vertag d. d. 27. Juli 1884 an die politische Gemeinde Hittnau ihre ganze 2,2905 ha [ca 6 1/2 Juch.] umfassende
in Sachen der Regierung des Kts. Thurgau gegen diejenige des Kts. Zürich betr. Auslieferung des H. Mettler,
Bäcker, von Ossingen [O. S. III. pag. 664 u. s. w.].
Der Regierungsrath,
aus den von der Staatsanwaltschaft angeführten
Gründen,
& nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschließt:
An die Regierung des Kts. Thurgau zu schreiben:
„In Beantwortung Eurer Zuschrift vom 30.
Januar a. c., mit welcher Ihr uns um die Auslieferung des Hch. Fierz, von Männedorf, in Riesbach,
wegen Theilnahme an einer Fälschung in Untersuchung bei Euerer Staatsanwaltschaft, ersuchet,
theilen wir Euch mit, daß wir mit Schlußnahme
von heute Euerem Ansuchen entsprochen haben.
Fierz ist zur Zeit kränklich & gegen Kaution auf
freiem Fuß. Es hat aber unser Polizeikommando
den Auftrag den Fierz Euch zuführen zu lassen,
sowie er ohne Nachtheil für seine Gesundheit
transportirt werden kann.
Indem wir Euch die anher übermittelten Akten
remittiren, benutzen wir etc.“
Der Regierungsrath hat,
da sich ergeben:
Abth. Strafsachen, unter Rücksendung der Akten.
In Sachen des Heinrich Hottinger, Bünz, Stäfa, Rekurrenten gegen eine Stistirungsverfügung des Statthalteramtes Meilen,
hat sich ergeben:
A. Rekurrent ist durch Urtheil des Bezirksgerichtes
Meilen vom 12. Sept. 1884 wegen eines zum Nachtheil des
Gottl. Weber, zum Grund, Stäfa & Kons. begangenen
Holzdiebstales im Betrage von Fr. 23 90 zu 3 Monaten Gefängnis & 50 Fr. Buße verurtheilt worden. Hottinger appellirte. Die Appellationskammer bestätigte aber das bezirksräthl. Urtheil. Hottinger
legte Kassation ein, wurde aber abgewiesen. Hierauf richtete Hottinger ein Begnadigungsgesuch an den
Regierungsrath, wurde aber durch Beschluß vom
20. Dezbr. 1884 ebenfalls abgewiesen. In dieser
Prozedur ist auch ein Knecht des Hottinger, Josef Breitschmid, v. Willisau, Kt. Luzern, als Zeuge einvernommen
worden. Mit Zuschrift vom 18. Dezbr. 1884 ließ nun
Hottinger durch Advokat Dr Ulrich gegen diesen Breitschmid beim Statthalteramt Meilen Strafklage einlegen, weil Breitschmid in jener Prozedur falsches
Zeugniß abgelegt habe. Mit Verfügung des Statthalteramtes Meilen, welche von der Staatsanwaltschaft am 23. Dezbr. 1884 genehmigt worden ist, wurde
diese strafklage abgewiesen. Hottinger rekurrirte
Theil für Umtriebe zu verwenden. Es ist nun klar, daß,
nachdem die Armenpflege für die Kinder sorgt, Farner
nach Vorschrift des § 29 des Armengesetzes den durch
das Gesetz festgesetzten freien Erwerb an die Armenpflege abliefern muß & nicht zur Aufbesserung
der von der letztern bewerkstelligten Versorgung
verwenden darf. Es lautet dieser Parragraph [sic!] ausdrücklich dahin, daß sich jeder Arme, der von der Gemeinde
für sich oder die Seinigen nicht bloß vorübergehend aus
dem Armengute Unterstützung erhalte, den Verfügungen der Armenpflege über seinen Erwerb zu
unterziehen & derselben Rechenschaft abzulegen habe.
Dieser Vorschrift ist nun Farner beharrlich aus dem Wege gegangen & alle seine Schritte bei den Behörden
waren nur darauf gerichtet, ihr zu entgehen. Bei
diesem Verhalten kommt nun gewiß beides neben
einander vor: Der Leichtsinn in der Verwendung des
Geldes, – der böse Wille, sich der Anordnung der Armenpflege nicht zu fügen.
3. Die Armenpflege, welche bisher es nicht an
Mahnungen hat fehlen lassen, ist daher jedenfalls berechtigt, das geringste Strafmaß, das die Armenpolizei gegenüber renitenten Armen an die Hand
gibt, anzuwenden.
D. Gegen diese Schlußnahme rekurrirt Farner
mit Eingabe vom 2. Februar d. Js. an den Regierungsrath & verlangt er damit Aufhebung der von der
falls der Flurgenossenschaft & nicht einem einzelnen
Flurgenossen auferlegt werden.
3. Die dem Gemeindrath, als Organ der Gemeinde, gesetzlich auferlegte Pflicht zur Aufsicht über
die Flur- & Feldwege, zur Anordnung nöthig werdender Instandstellung derselben & zur Verlegung der Kosten auf die einzelnen Flurgenossen,
muß wohl selbstverständlich demselben auch die
Befugniß einräumen, aus der Gemeindekasse die
erforderlichen Vorschüsse für Korrektion solcher
Wege zu machen & zwar gegen Belastung der Flurgenossenschaft für das Zinsbetreffniß.
Gegen den in Erwägung 3 aufgestellten
Grundsatz, daß in einem solchen Fall die Gemeinde
pflichtig sei, vorschußweise, wenn auch gegen Anrechnung des Zinses, die Mittel für Herstellung von
Flurstraßen zu liefern, rekurrirt nun der Gemeindrath Fluntern mittelst Eingabe vom 19. Februar
an den Regierungsrath, indem er weitläufig ausführt, daß in solchen Fällen der Gemeindrath an
Stelle der frühern Flurkommissionen bloß das leitende Organ sei, für die Gemeinde aber nicht eine
ökonomische Verpflichtung abgeleitet werden dürfe, einerseits mit Rücksicht auf den rein privatrechtlichen Charakter der Flurwege anderseits
auf die bezüglichen Bestimmungen des Flurgesetzes.
Die Direktion des Innern berichtet:
nach Prüfung aller Akten für unrichtig. Er betrachtete die 160 Fr. a. W. [jetzt 500 Fr.] als Besoldung für
Pastorirung von Dietikon, überhaupt der angehörigen des Kantons Zürich, wie z. B. der Pfarrer
in Wetzikon eine gleiche Entschädigung für Seegräben, derjenige in Altikon eine solche für Thalheim
bezieht; wenn dann aber der Pfarrer von Urdorf
noch darüber hinaus Kinderlehren im Kt. Aargau
zu halten hat & nachgewiesen ist, daß die Gemeinde
Spreitenbach seit längster Zeit eine Entschädigung
ausdrücklich dafür bezahlt, so hält es der Kirchenrath nicht für richtig, daß diese nun vom Kt. Zürich
zwar acceptirt, aber dem Pfarrer vorenthalten
wird, sondern betrachtet die Begründung, welche
Pfarrer Näf in seinem Schreiben vom 28. Nov. 1853
für die Auszahlung dieser Entschädigung an den
Pfarrer in Urdorf beibringt, als vollkommen
zutreffend.
Der Kirchenrath ersuchte unterm 9. Februar
demgemäß die Finanzdirektion um eine Verfügung in dem Sinne, es möge von nun an dem
Pfarrer in Urdorf für Abhaltung der Kinderlehren in Spreitenbach eine Entschädigung ausbezahlt werden, welche dem hiefür vom Kirchengute Spreitenbach alljährlich der Domänenkasse
bezahlten Beitrage von Fr. 29 71 ungefähr entspräche.
24.
1884.
Die Verhältnisse sind folgende:
1. Die Entfernung der Gemeinde Obfelden vom
bisherigen Sekundarschulort beträgt 3/4, diejenige von Ottenbach 5/4 Stunden, während die letztere Gemeinde vom neuen Schulort Obfelden nur
noch 1/2 Stunde entfernt liege.
2. Die Schülerzahl stellte sich in den letzten 5 Jahren folgendermaßen:
Steuer Kreis
Obfelden-Ottenbach.
Rest des bisherigen Kreises
Mettmenstetten-Knonau-Maschwanden
3. Die ökonomischen Verhältnisse der beiden
hwanden
Kreise gestalten sich wie folgt:
Steuerkapital
1907.
213.
285.
1666.
252.
263.
Ottenbach
465.
3573.
ungen
548.
2,560,500
2995.
288.
394.
1092.
124.
Masc¬
147.
1,131,300.
35.
Knonau
1388.
112.
145.
5475.
524.
686.
4,265,600
Die Gemeinde Obfelden hat sich bereit erklärt,
die Pflichten des Schulorts im Sinne von § 104 des Un¬
“
terrichtsgesetzes zu übernehmen, d. h. das Schulhaus
zu erstellen & die Kosten der Beheizung & Beleuchtung zu tragen.
72 30.
nungen anzumelden:
Fr.
Stallikon
Affoltern
1011 55.
Adlisweil
429 40.
Thalweil
“
98 85.
Erlenbach
Bülach
38 75.
Regensdorf
Dielsdorf
Dielsdorf
60.
Meilen
25674 62.
Dazu die bereits angemeldete Summe von
Totalsumme
26,686 17.
Wir ersuchen Sie nun, bei Ihrer Verwendung
für Ausrichtung eines Bundesbeitrages auch diese
nachträglichen Posten berücksichtigen zu wollen &
fügen hinzu, daß wir hiemit Ihren Auftrag vom 6.
Januar d. Js. als erledigt betrachten.“
An die durch Resignation des Hrn. Dr Wiesmann auf
1. April 1885 vakant werdende Stelle eines Sekundararztes der chirurgischen Abtheilung des Kantonsspitals
hat sich auf erfolgte Ausschreibung hin als einziger Bewerber der bisherige I. Assistenzarzt dieser Abtheilung Hr. med. pract. Konrad [sic!] Brunner, von Dießenhofen,
gemeldet.
Hr. Prof. Krönlein, zur Begutachtung dieser Anmeldung eingeladen, empfiehlt die Beförderung des Hrn. Brunner,
1856
und beschließt im Weitern:
in
I. Den Betreffenden sind Brevets zuzustellen.
II. Bekanntmachung dieser Beförderungen im
Amtsblatt.
In Rekurssachen der Erben des a. Notar Brunner, in Winterthur betr. Erbschaftssteuer wird eine
Kommission aus den Herren H. Spiller & Eschmann bestellt.
Die von der Finanzdirektion vorgelegte Beantwortung des Rekurses Wwe Scheuermeier, in Zürich,
betr. Wirthschaftspatentverweigerung geht an die
Herren Eschmann & Spiller zur Antragstellung.
Mit Schreiben vom 9. v. Mts. berichtet Hr. F. C.
Bluntschli, in Zürich, Hauptagent der „Union“, gegenseitigen Viehversicherungsgesellschaft in Berlin,
der Verwaltungsrath derselben habe sich entschlossen, den Geschäftsbetrieb in der Schweiz einzustellen, bezw. keine Versicherungsgprolongationen, noch neue Versicherungen mehr eintreten
zu lassen. Gleichzeitig stellt Hr. Bluntschli auch das
Gesuch, der Regierungsrath möchte die der vorbenannten Gesellschaft unterm 29. April 1882 ertheilte Konzession zum Geschäftsbetriebe im Kanton
gesteigert. Im Jahr 1883 zahlten wir für 73 Vorträge
Fr. 978 68 Honorar & Auslagenentschädigung & im Jahr
1884 für 96 Vorträge Fr. 1294 45. Während aber im Jahr
1884 auf die Monate Januar & Februar nur 14 Vorträge
kamen, sind in diesem Jahr bis 15. Februar schon 28
Vorträge auf diese beiden Monate angemeldet. Die Steigerung ist als eine sehr bedeutende & nach den bisherigen
Gesuchen auch für weitere Monate zu schließen werden
wir für 1885 auf eine Honorar- & Entschädigungsrechnung
von 2000–2500 Fr. gefaßt sein müssen, also eine Mehrleistung von 700, wahrscheinlich aber gegen 1200 Fr. aufzuweisen haben.
Wir halten dieses gesteigerte Bedürfniß der landwirthschaftlichen Bevölkerung nach Belehrung über die
verschiedenen Zweige dieses wichtigen Berufes für
sehr erfreulich & leisten demselben gern allen Vorschub,
wie Sie auch aus der beiliegenden Uebersicht für Thematen für Wanderlehrvorträge ersehen können.
Die Regierung befindet sich hierbei auch ganz in Uebereinstimmung mit der Kantonsrathskommission zur Prüfung des Rechenschaftsberichtes für das Jahr 1883, welche in ihrem Bericht besonders betont, das diesem populär gewordenen Zweige des landwirthschaftlichen
Bildungswesens unausgesetzt vollste Beachtung geschenkt werde.
Je mehr aber das Bedürfniß nach dieser staatlichen Förderung der Landwirthschaft sich geltend
besoldung von 2000 Fr. gewählt.
III. Mittheilung an die Herren Steiger & Buser & an
die Direktionen der Finanzen & des Sanitätswesens,
an letztere für sich & zu Handen des Kantonschemikers.
Der Regierungsrath
in Vollziehung des § 4 des Gesetzes von 1853 betr.
das Armenwesen,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Armenwesens,
beschließt:
I. Den Bezirksarmenreferenten sind für ihre
Verrichtungen im Jahr 1884 nachstehende Entschädigungen [in der Regel 10 Fr. für den verwendeten Tag
& 1 Fr. pr. besuchte Person] aus dem hiefür festgesetzten
Kredite [Büdget Tit. A. XV. C.] auszubezahlen:
Entschädiwendeten
suchten Armen.
gung
Tage.
Den Referenten des Bezirks:
Hrn.
Zürich.
303
50
a. o. Zulage
100
Affoltern.
Hegetschweiler, Ottenbach
in
Horgen.
15 1/2
363
250
davon 165 in Armenu. Waisen-häusern
Meilen.
51
120.
57 1/2
845.
767