dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Hottingerstraße nach dem Hirschengraben kann nur
als eine Straße II. Klasse taxirt werden & wenn ihr
auch für den durchgehenden Verkehr eine Bedeutung
zuerkannt wird, so hat sie doch mehr nur einen lokalen Charakter & sie ist vornehmlich zur Erleichterung des lokalen Verkehrs & zur Verschönerung & Annehmlichkeit der Stadt vorgenommen worden, so daß auch die Vortheile derselben in erster
Linie der Stadt selbst & den zunächst angrenzenden
Ausgemeinden zu statten kommen. Der Staatsbeitrag für diese Straßenbaute ist daher nach den
für Straßen II. Klasse geltenden Regeln bemessen
worden & obschon die Städte Zürich & Winterthur
nicht in der hiefür aufgestellten Klassentabelle figuriren, so gehören sie wie Riesbach, Enge, Hottingen, Fluntern, Großandelfingen, Neftenbach, Elgg &
eine Reihe anderer Gemeinden auch den maßgebenden Faktoren in die I. Klasse; sie können daher
nur 1/6 der Baukosten als Staatsbeitrag beanspruchen.
In dem angefochtenen Regierungsbeschluß ist der
Staatsbeitrag auf 1/5 angesetzt, es ist also allen billigen Anforderungen Rechnung getragen worden.
Hinsichtlich der Feststellung der für die Berechnung
des Staatsbeitrages maßgebenden Bausumme, muß daran
festgehalten werden, daß sowohl bei den Expropriationsals den eigentlichen Anlagekosten nur die wirkliche
tische Bedeutung beigemessen & Verfolgung weiterer Verbreitung von Schriften genannter Art
als „politische Verbrechen“ gewünscht werde.
Bejahendenfalls erklärt sich die Staatsanwaltschaft bereit, in Zukunft dieser Auffassung
eben:
gemäß zu handeln, müßte aber ersuchen, einem
bezügl. regierungsräthl. Beschlusse durch Publikation die geeignete Verbreitung zu geben, damit
allfälligen spätern Anklagen nicht die Einrede
der Unkenntniß der Strafbarkeit entgegen gesetzt werden könne;
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschlossen:
Der Staatsanwaltschaft wird folgendes ges¬
„Der Regierungsrath verzichtet darauf
der Staatsanwaltschaft eine besondere Wegleitung
zu ertheilen, wie sie vorkommendenfalls zu verfahren habe, indem er der Anklagebehörde vollkommen überläßt, ob sie eventuelle Anklage auf Anreizung zu Aufruhr erheben, oder neuerdings
auf gemeingefährliche Drohung klagen will, in letzterer Einsicht gewärtigend, ob allfällig das
h. Obergericht seine Anschauungen geändert habe.
Immerhin glaubt der Regierungsrath darauf hinweisen zu sollen, daß eine eventuelle Klage gemäß
besserung seiner dortigen Stellung die Wahl als
Professor an der Hochschule Zürich ablehne.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Von dieser Mittheilung wird Notiz genommen
& die unterm 10. dß. erfolgte Wahl als dahingefallen
erklärt.
II. Die Erziehungsdirektion wird eingeladen,
über die Wiederbesetzung der erledigten Professoren der staatswissenschaftlichen Fakultät später neuen
Bericht & Antrag einzubringen.
Die Unterhandlungen betr. die Regulirung der
Verhältnisse der höhern Schulen in Winterthur zum
staatlichen Schulorganismus sollen in Ausführung
eines kantonsräthl. Postulates neu aufgenommen werden.
Der weitere Verkehr zwischen Staatsbehörden & dem
Stadtrath Winterthur wird insbesondere auch finanzieller Natur sein. Ebenso könnte es im Verlaufe
dieser Unterhandlungen zugleich nothwendig werden,
die bezüglichen Verhältnisse der Stadt Zürich einer Revision zu unterziehen. Es ist daher wünschenswerth,
das außer der Erziehungsdirektion auch die Finanzdirektion mit der Fortführung der Angelegenheit
betraut werde.
Der Regierungsrath,
Anstalten.“
§ 97 wird unverändert angenommen.
§ 98 mit dem Zusatz zu Abs. 1: Ein Reglement wird
den Umfang der dießfälligen Kompetenzen feststellen.
§ 99 wird unverändert angenommen.
Die Direktion des Erziehungswesens legt folgenden Entwurf der §§ 75, 76 & 77 Titel V der Direktion des Erziehungswesens vor.
Derselbe wird in folgender Fassung angenommen.
Der Direktion des Erziehungswesens in Verbindung mit dem Erziehungsrath steht die Antragstellung & Berichterstattung für folgende Geschäfte zu.
A. Im Gesammten Unterrichtswesen:
Entwürfe von Gesetzen & Verordnungen;
B. Im Gebiete des Volksschulwesens:
1. Trennung & Vereinigung von Schulgemeinden &
Sekundarschulgemeinden;
2. Ertheilung von Staatsbeiträgen nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen;
C. Im Gebiete des höhern Unterrichtswesens:
1. Wahl bezw. Bestätigung des Rektors & der Professoren der Hochschule, der Rektoren, Prorektoren & Lehrer der Kantonsschule, des Direktors
& der Lehrer der Thierarzneischule, des Seminars & des Technikums, sowie des Obergärtners
am botanischen Garten & der Bibliothekare der
und eidgenössischen Gesetze, insbesondere auch des
Fabrikgesetzes;
3. Oberaufsicht über die Zivilstandsregister;
4. Aufsicht über:
a. das Staatsarchiv;
b. das statistische Bureau;
c. das kant. Handelsregister;
d. die Bezirksrathskanzleien;
e. die Gemeinde- & Korporationsverwaltungen;
f. die Forstpolizei;
g. die landwirthschaftliche Schule;
h. die Börse;
i. die Kontrole über Gold- & Silberwaaren;
über f bis i je nach Maßgabe der betreffenden
Gesetze.
§ 47. Der Direktion des Innern werden beigegeben:
1. Eine Kommission für die Landwirthschaft;
“ das Handels-, Fabrik-
2.
“
und Gewerbewesen;
3. eine Kommission zur Beaufsichtigung der
Kontrole der Gold- & Silberwaaren;
4. eine Rebkommission nach Maßgabe des
Gesetzes betr. Maßnahme gegen die
Reblaus vom
§§ 48, 49, 50 werden unverändert angenommen.
Passanten, sondern es handle sich um eine bedeutende Gemeinde & um das durch die Existenz der
beiden Wege dokumentirte Verkehrsbedürfniß, & da bedürfe es wohl nach dem bestehenden
Thatsachen keines weitern Beweises, warum
die beiden Wege da seien. Uebrigens werde
durch das Offenhalten der beiden Wege das
städtische Interesse nicht gestört, & wenn ein Abschluß des Parkes wirklich wünschbar sei, so könne
dies auf der Limmatseite geschehen, wie auf der
Sihlseite es projektirt sei. Es sei wohl nur die Kostenfrage, welche den Stadtrath veranlaßte,
sich gegen die Forderung von Unterstraß zu
stemmen. Die Sache sei aber so wichtig & so klar,
daß nicht so einfach mit formalen Erwägungen
über dieselbe hinweggegangen werden könne,
wie es der Bezirksrath zu thun versuche, & es
sei zu hoffen, daß die oberste Administrativbehörde aus öffentlichrechtlichen Gründen
zu Gunsten der Rekurrentin entscheide & nicht
zugebe, daß die Stadt Zürich berechtigt sei, einen oder beide der genannten Wege ganz
oder zu bestimmten Zeiten gegen den Willen
der Nachbargemeinde dem bisherigen öffentlichen Verkehr zu verschließen.
F. In seiner Rekursbeantwortung vom
27. Januar stellt der Stadtrath Zürich vorerst die
13. Februar 1885.]
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz
& Polizei,
beschlossen:
An das Obergericht zu schreiben:
„Wie sie den mitfolgenden Akten gefäl. entnehmen wollen hat Advokat Dr Sprenger, von Simla,
in Zürich, beim h. Bundesrathe einen Rekurs eingereicht gegen Ihren Beschluß vom 13. Januar a. c., durch
welchen ihm die Bewilligung, Andere vor Gericht
zu vertreten, versagt worden ist. Dieser Rekurs
ist uns zur Vernehmlassung zugestellt worden, mit
der Einladung, auf Ihnen Gelegenheit zu geben, Ihre
Gegenbemerkungen dem Rekurrenten gegenüber
zu machen. Wir ersuche Sie, uns die Ihnen gutscheidende Rekursbeantwortung zu Handen des H. Bundesrathes – unter Rücksendung der Beilagen gefl.
zukommen zu lassen.“
Die Mittheilung des Obergerichts, daß es von
hierseitigem Schreiben betr. Suspension des Gemeindammann
Ammann in Ellikon Vormerk genommen habe, geht an die
Justiz- & Polizeidirektion zu Akten.
trag von 3500 Fr. aufgenommen in der Meinung,
daß für das Jahr 1885 die ordentlichen bezirksräthlichen Visitationen zu suspendiren seien.
Zum Zwecke einer möglichst einfachen, d. h. leichteren & weniger kostspieligen Durchführung der Arbeiten schlägt die Direktion des Innern folgende
Eintheilung des Inspektionsgebietes vor:
ber Schweizer, in Bülach;
Affoltern & Meilen: Hr. Bezirksrichksrathss¬
1.
ter Schlatter, in Kloten;
Horgen & Andelfingen: Hr. Gemeindrathsschreiber Hochstraßer, in Meilen;
Hinweil & I. Hälfte Winterthur [Gemeinden Altikon bis Oberwinterthur, – nach der alphabetischen Reihenfolge der Gemeinden] Hr. Reifer,
Zivilstandsbeamter, in Weißlingen;
Pfäffikon & II. Hälfte Winterthur [Gemeinden Pfungen bis Zell, – nach
der alphabetischen Reihenfolge der
Gemeinden] Hr. Bezirksrathsschreiber
chrei¬
Treichler, in Horgen;
Dielsdorf & Bülach: Hr. Gemeindraths¬
6.
“
schreiber Asper, in Wollishofen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
Nachdem mittelst Zuschrift vom 26. Januar d. Js. der
Kirchenrath eine ihm vom Dekanat Uster zugestellte
Beschwerdeschrift des Pfarramtes Maur, dat. 24. Dez.
1884, über eigenmächtiges Auftreten des kathol.
Geistlichen Hrn. Mayr, in Uster – an die Direktion des
Innern, als in ihren Geschäftskreis fallend gewiesen
hatte, wurde von dieser das Statthalteramt Uster
mit der bezügl. Untersuchung beauftragt.
Aus den Akten dieser Untersuchung, welche
vom Statthalteramte mittelst Begleitschreibens
vom 21. Febr. der Direktion des Innern eingesandt
wurden, ergibt sich im Wesentlichen Folgendes:
Nach der Darstellung des Hrn. Pfr. Kägi, in Maur,
wurde dieser von Arnold Blöchlinger, von Eschenbach Kt. St. Gallen, wohnhaft in Oberuster, kathol. Konfession, am 18. Dezbr. 1884 persönlich ersucht, das Töchterlein des letztern, welches bei seinen in der
Wannwies - Maur wohnhaften Großeltern untergebracht & dort gestorben war, am Sonntag den 21.
Dezember bei dem um 9 Uhr Vormittags beginnenden Hauptgottesdienste nach dem Ritus der evangelisch-reformirten Kirche bestatten zu lassen, Hr.
Pfarrer Kägi willfahrte diesem Begehren. Als es
nun am fraglichen Sonntag zur Kirche läutete, sei
auch bald der Leichenzug angekommen, ihm voran
der kathol. Pfarrer, Hr. Mayr, in Uster nebst einem
Chorknaben. Hievon habe sodann Hr. Pfr. Kägi in aller
nden,
der Gesundheitskommission Hrn. Gemeindrath Vontobel.
Allseitig wurde gefunden, es wäre für den Staat
wie für die Gemeinde zuträglicher, wenn die Liegenschaft von dieser zu Eigenthum erworben werden könnte. Nach der Ansicht der Direktion des
Militärs hat das Gebäude selbst für den Staat
nur noch sehr geringen Werth, während die Gemeinde Außersihl mit den nöthigen Reparaturen dasselbe zu einem Krankenasyl oder Nothspital, welches zu erstellen daselbst schon seit längerer Zeit
gute Neigung vorhanden ist, verwenden kann.
Bei den Unterhandlungen traten aber stets die
außerordentlich ungünstigen Verhältnisse von
Außersihl in den Vordergrund, welche ihr größere Ausgaben für solche Zwecke zu machen, absolut verunmöglichen. So wurde vor Allem geltend
gemacht, daß Außersihl nicht im Stande sei mit einem Steuerkapital von 14 Millionen die Gemeindeaufgaben für eine Bevölkerung, die nun
auf nahezu 17,000 Köpfe angestiegen sei ohne stetig
steigende Defizite zu erfüllen, es wegen der
sicher vorauszusehenden Steuerflucht nicht angeheden Steuerfuß über 8‰ steigen zu lassen. Der Gemeindrath würde es nun als ein den Verhältnissen
der Gemeinde Außersihl entsprechendes Entgegenkommen betrachten, wenn ihre die Gebäulichkeit
gratis, der dazu gehörige Boden zu einem Preise
Nach der Ansicht des Rekurrenten stehe der bezirksräthliche Beschluß, welcher dem § 10 des Gemeindegesetzes die Deutung gebe, jede politische Gemeinde könne ihre Lostrennung des Armenwesens von der
Kirchgemeinde erklären oder auf eine beliebige
Zeit künden, sowohl mit dem Wortlaut des Gesetzes
als mit der Natur des Gegenstandes im Widerspruch.
Der zit. § 10 berechtige die einzelnen politischen
Gemeinden eines Kirchgemeindeverbandes nur, „sich
mit einander“ über die Lostrennung & Uebertragung des Armenwesens an die politischen Gemeinden „zu verständigen“, berechtige dieselben aber nicht
die Lostrennung auf einen beliebigen Zeitpunkt eingetreten & vollzogen zu erklären. Die Lostrennung
tret[e] vielmehr erst ein, wenn eine Verständigung
zu Stande gebracht oder ein bezüglicher Entscheid
der Administrativbehörden gefällt sei; es sei aber
sogar denkbar, daß die Unterhandlungen resp. Verhandlungen vor den Behörden einen Verlauf nehmen, daß das Motiv zur Lostrennung dahinfallen &
darauf verzichtet werde. – Das Gesetz gebe den einzelnen politischen Gemeinden das Recht, eine solche Lostrennung anzustreben nicht aber eigenmächtig & ohne
Rücksicht auf die andern, diese Lostrennung zu erklären, wie es von Seite Schöfflisdorfs geschehen
wolle.
Noch entschiedener widerstreite die Natur der
In Sachen der Gemeinde Fehraltorf,
betr. Staatsbeitrag an die Kosten der Korrektion
des Wildbaches,
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe ohne Datum, eingegangen den
4. Dezbr. v. Js., suchte der Gemeindrath Fehraltorf um
Verabfolgung eines Staatsbeitrages an die Kosten der
Korrektion des sog. Wildbaches daselbst, vom Weier
der Zündholzfabrik abwärts bis zur Landstraße
Illnau–Fehraltorf nach. Derselbe betonte in seinem
Gesuch, daß 1/3 der Korrektionskosten der Luppmen
als Staatsbeitrag verabfolgt werden möchte, & daß
diejenige des Wildbaches von verhältnißmäßig gleich
großem öffentlichem Interesse sei, weßhalb auch hier
an 1/3 der Kosten als Staatsbeitrag erwartet werden dürfe. Derselbe glaubt zusichern zu können,
daß auch die Gemeinde an diese Korrektion, wie
bei der Luppmen, 1/3 übernehmen werde.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Mit Regierungsbeschluß vom 4. Septbr. 1880 wurde der beigelegte, von Geometer Bachofen in Uster
angefertigte Plan für diese Bachkorrektion, in Abweisung eines Rekurses einiger Anstößer, genehmigt.
Die Korrektion wurde im Winter 1882/83 nach
dem, im Situationsplan mit rother Farbe angelegten Projekt ausgeführt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht einer Zuschrift der Bundeskanzlei, welche
zu Handen der Kongreßbibliothek der Vereinigten
Staaten von Nordamerika die offizielle Gesetzessammlung & historischen Veröffentlichungen verla[n]gt,
beschließt:
Die Staatskanzlei wird beauftragt die verlangten Drucksachen zu senden.
Der Regierungsrath,
nach Anhörung eines Berichtes des Hrn. Sanitätsdirektors,
beschließt:
I. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten wird
ermächtigt, die Vorarbeiten für Erstellung einer
Pockenbarake so zu fördern, daß sie im Nothfalle sofort Antrag zu stellen in der Lage ist.
II. Mittheilung an dieselbe.
Die erste Lesung des Gesetzes betr. die kantonale
Verwaltung wird zu Ende geführt.
Es soll ein Abschnitt betr. die Gebühren angefügt
werden mit folgenden Bestimmungen.
§ Die kantonalen Verwaltungsstellen beziehen
folgende Gebühren zu Handen der Staatskasse:
a. die Landrechtsgebühren gemäß dem Gemeindegesetz;
b. die Konzessions- & Patentgebühren gemäß den
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschließt:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Auf den Wunsch unsers Obergerichtes gelangen wir hiemit an Sie mit dem Gesuche, Sie möchten auf diplomatischem Wege bewirken, daß die
in London 45 Gerard Street Soho wohnhafte Miß
Compagnoni-Peita als Zeuge einvernommen werde über den in beiliegendem Ersuchschreiben des
Konkursrichters beim Bezirksgericht Zürich vom 30.
Dezbr. 1884 genannten Beweissatz. Diese Einvernahme
bildet einen Akt der bei genannter Gerichtsstelle
schwebenden im Konkurse des Jakob Fritz, Schmied
in Außersihl, entstandenen Zivilstreitigkeit zwischen den minderjährigen Kindern des Kridars
Fritz & den Gläubigern dieses letztern, betr. Eigenthum. Die requirirte Amtsstelle wird ersucht,
von der zur Einvernahme angesetzten Tagfahrt
dem oberwähnten Konkursrichter des Bezirksgerichtes Zürich direkte Kenntniß zu geben, & zwar
so rechtzeitig vorher, daß es den Parteien möglich ist,
sich im Termin vertreten zu lassen.“
A. Rekurrentin, deren Ehemann Johannes Hotz
im Jahr 1883 in Konkurs gerathen & dessen Heimwesen, in Feldbach - Hombrechtikon gelegen, an Jb.
Meier, von Uetikon käuflich überging, kaufte solches laut bezüglichem Vertrag vom 6. Juli 1884
von letzterm um die Summe von 13,700 Fr. wieder
zurück.
Der Gemeindrath Dürnten, welcher dieser
Kaufvertrag zur Ratifikation unterbreitet und
als außerordentlicher Vormund behufs Mitwirkung
bei der notarialischen Fertigung, Gemeindrath Ferd.
Schärer, in der Eichwies - Hombrechtikon, zur Bestätigung vorgeschlagen wurde, verweigerte die Genehmigung dieses Kaufes, da derselbe auf keiner gesunden Grundlage beruhe, welche zur Erwerbung
eines Heimwesens durchaus nothwendig sei.
B. Eine von Frau Hotz hiegegen bei der Direktion des Innern erhobene von dieser in den Ressort
der Justizdirektion verwiesene & letzterer dem
Bezirksrath Hinweil zur erstinstanzlichen Behandlung zugeleitete Beschwerde bezw. Gesuch um
Kaufsratifikation wurde durch Beschluß des genannten Bezirksrathes vom 12. Novbr. v. Js.
ebenfalls abgewiesen. Die Abweisung stütze
sich namentlich auf den Umstand, daß, nachdem
der Ehemann Hotz auf den nämlichen Heimwesen
in Konkurs gerathen & hiebei beträchtliche
8. Herausgabe der Gesetzessammlung;
9. Wahl der Staatsanwälte.
b. Polizeiwesen.
1. Bestimmung der Höhe der Pensionen von Angehörigen des Polizeikorps & des Besoldungsnachgenusses
für deren Hinterlassenen nach § 9 des bezügl. Gesetzes;
Verfügung über die durch § 6 dieses Gesetzes gewährten Kredite;
2. Ertheilung von Aufenthaltsbewilligungen an
politische Flüchtlinge & Wegweisung solcher;
3. Streitigkeiten betr. Heimathörigkeit, Einbürgerung von Heimatlosen;
4. Streitigkeiten betr. Entzug der Niederlassung aus polizeilichen Gründen;
5. Streitigkeiten betr. Schutzmaßregeln gegen Betriebe sicherheitsgefährlicher oder belästigender Gewerbe, bei Verkehrsanstalten, Schießstätten
u. s. f. [mit Ausschluß der Fabrikpolizei];
6. Streitige Polizeiordnungen betr. Maß und
Gewicht, Patent- & Hausirwesen u. s. f.;
7. Beschränkung der Jagdzeit, Ertheilung außerordentlicher Jagdbewilligungen;
8. Streitigkeiten aus dem Gebiete der Feuerpolizei
& des Feuerlöschwesens;
9. Ertheilung von Beiträgen zur Förderung des
Feuerlöschwesens.
c. Brandassekuranzwesen.
Die Einkaufsgebühr ins Gemeindebürgerrecht ist
vom Petenten bereits bezahlt worden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird das Kantonsbürgerrecht ertheilt & seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Außersihl bestätigt unter der Bedingung
daß er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der
Landrechtsgebühr von 50 Fr., bei der Staatskanzlei
ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die
Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich zu
Handen des Petenten, an den Gemeindrath Außersihl
& an die Direktion der Finanzen & des Militärs.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
An den Bundesrath zu schreiben:
„Wir beehren uns, Ihnen, gemäß Ihrem Kreisschreiben vom 14. April 1882, im Anschluß zur Uebermittlung
an die französ. Botschaft eine „Anzeige“ des Herrn
Georg Emil Hermann, von Wipkingen, in Außersihl,
geb. den 14. Juli 1865, Sohn des Hrn. Friedrich Emil
Hermann, gebürtig aus Nancy - Frankreich, zu über-
mit 200 Fr. jährlich im Gesetze selbstfixirt ist; auch
ist sicher, daß bei einer allfällig vorzunehmenden
Gesetzesänderung im Sinne der Erhöhung bei der
Volksabstimmung nicht nur auf Nichtannahme zu rechnen wäre, sondern eine solche Maßregel den guten Eindruck, den der Bundesbeschluß betr. Förderung der Landwirthschaft bei der landwirthschaftlichen Bevölkerung hervorgebracht hat, trüben, & einer eigentlichen Mißstimmung rufen würde,
wenn diese Maßregel die Veranlaßung sein
sollte, daß die Schüler an der landwirthschaftl.
Schule in der Folge mehr Schulgeld bezahlen müßten, als bisher. Wenn aber der Bund, entsprechend unserm Ansuchen, uns den Ausfall an Schulgeld [Verpflegung & Unterrichtsgeld], welcher
dadurch entsteht, daß dasselbe für die Schüler aus
andern Kantonen von 550 auf 200 Fr. reduzirt
wird, deckt, dann unterstützt er auch direkte
diese Schüler aus andern Kantonen & es kann
dadurch auch dem Unbemittelten aber Befähigten der Besuch der Schule ermöglicht worden
Die Zahl der Schüler aus andern Kantonen betrug
bisher 1/4 bis 1/3 der sämmtlichen Schüler, & wenn von
Seite des Bundes jener Ausfall an Schulgeld übernommen werden will, auf der andern Seite aber
gewisse Garantien verlangt werden wollen,
daß eine bestimmte Anzahl Schüler aus andern
Waldung um die Summe von 7000 Fr. & sucht nun gemäß
Zuschrift d. d. 11. März 1885 um Ratifikation des Vertrages durch den Regierungsrath nach, gemäß § 46
des zürch. Forstgesetzes.
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der Direktion des Innern,
in Erwägung, daß:
1. Die Kirchenwaldung Hittnau ihrer geringen
Größe halber eine nachhaltige Bewirthschaftung ausschließt;
2. Die Waldung öffentliches Gemeingut & der
Aufsicht des Staates nicht entzogen wird;
3. Eine Schwächung des Stammgutes der Kirchgemeinde hiedurch nicht eintritt, da die Kaufsumme
demselben zufallen soll;
beschließt:
I. Der Kirchgemeinde Hittnau wird die Bewilligung ertheilt zum Verkauf ihrer 2,2905 ha haltenden Kirchenwaldung unter der Bedingung, daß der
Erlös dem Stammgut des Kirchengutes einverleibt werden soll.
II. Mittheilung an die Petentin unter Rücksendung
des Kaufvertrages.
standen erklären, daß schon durch die Verordnung
betr. Reinhaltung der Gewässer vom 1. Juni 1881 der
Abfluß des Stall- & Abtrittwassers & der Umgebung
von den Militärstallungen in den Schanzengraben den städtischen Behörden gegenüber unhaltbar geworden ist & eine Aend[e]rung dringend erheischt. Die weitere Frage, in welcher Gegend des
Schanzengrabens eine Badanstalt für die Truppen
errichtet werden könne, kann ebenfalls von Einfluß darauf sein; die Direktion des Militärs hält
dafür, daß, nachdem im Kantonsrath selbst unwidersprochen die Anregung gemacht worden ist,
man auch mit der Badanstalt nicht mehr länger zu
säumen brauche & vor Allem aus die Frage zur Erledigung bringen sollte, ob es möglich sei, hinter
den Stallungen eine den Bedürfnissen der Truppen
entsprechende Badanstalt herzustellen; obgleich
schon mehrfach besprochen, ist diese Frage faktisch
noch nie erledigt worden; für den Fall, als die
Plazirung einer Badanstalt hinter den Stallungen
technisch & finanziell auf bedeutende Schwierigkeiten stoßen sollte, wäre es möglich dem Bedürfniß dadurch zu entsprechen, daß die städtische Badanstalt hinter dem botanischen Garten, wohin die
Truppen bisweilen zum Baden geschickt wurden,
durch eine Fortsetzung aufwärts zu diesem
Zwecke verlängert würde, hiezu wäre auch jetzt
etwas unregelmäßiges Viereck. Gemäß § 20 der
Bauordnung kann unter den in §§ 43 & 45 angeführten Bedingungen [Brandmauern etc.] bis auf
die Grenze gebaut werden & verbleibt zwischen
der Baulinie der Düfourstraße und der Grenze
des hinterliegenden Landes ein Baugebiet von
9.1m resp. 12.9m. Will aber freistehend gebaut
werden, so reduzirt sich dasselbe um weitere 1,8m,
so daß die zu überbauende Grundfläche nur noch
7.3m bezw. 11.1m oder im Mittel noch 9.2m Breite
behält.
Nach dieser Platztiefe, resp. nach dem Minimum
derselben richtet sich nun die Baufrage & der Entscheid, ob auf diesem Platze noch rationell & selbstständig gebaut werden könne. An der Düfourstraße dürfen nun allerdings nach § 36 der Bauordnung Gebäude von 60‘ oder 18m Maximalhöhe gebaut werden, aber es ist nirgends gesagt,
daß so hoch gebaut werden müsse. Für eine Tiefe
von 7.3m ist eine Höhe von 18m weder technisch
noch aesthetisch zu empfehlen, doch bestehen in der
Stadt & Umgebung ganz ansehnliche Häuser von
14–15m Höhe mit Parterre & 3 Etagen, welche nicht
über 7.3–7.4m Tiefe haben, so namentlich die Gebäude No 7–33 am Seilergraben.
Diese Beispiele sollten hinreichend beweisen,
daß auf dem Landstreifen des Hrn. Honegger noch eine