dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
auch diejenige von 1882 habe die Zensur passirt und
so untergeordnete Ausstellungen können nachträglich in einer Sitzung des größtentheils neu konstituirten Gemeindrathes nicht mehr berathen werden.
Wohl aber könne eine Schatzung der Gemeindewaldung für die Grundlage künftiger Rechnungen
stattfinden,
beschloß unterm 28. Novbr. 1883, auf das Revisionsgesuch nur insoweit einzutreten, als der Gemeindrath eingeladen werde, die Gemeindwaldung schätzen zu lassen.
I. Mit Eingabe vom 11. Januar d. Js. an den Regierungsrath erneuert Hr. Hotz sein Gesuch um Anulirung der, die in Frage stehende Rechnung genehmigenden Beschlüsse, um Rückweisung derselben an den
Gemeindrath in das Stadium der Berathung, um Auflage
von Ordnungsbußen zu Lasten der Gemeindrathsmitglieder & des Schreibers der Periode 1880–1883,
eventuell wenigstens des Präsidenten Scheller
welche bei der unrichtigen Abnahme der Rechnung
mitwirkten & endlich zu beschließen, diese Beamten
pflichtig zu erklären, ihm [Hotz] wenigstens die in
dieser Angelegenheit erwachsenen Kosten im Betrage von Fr. 6 60 zu ersetzen.
Nebst früher Gesagtem führt Hotz des Weitern
aus, daß er sich mit dem bezirksräthlichen Beschluß
vom 28. Novbr. 1883 nicht begnügen könne. Eine ge-
dortigen Kranken im Kantonsspital oder in staatlichen Nothspitälern untergebracht werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
beschließt:
I. Dem Gemeindrath von Außersihl für sich und zu
Handen der Gesundheitskommission zu antworten:
Der Regierungsrath muß neuerdings darauf hinweisen, daß nach den bestehenden Verordnungen
die Pflicht zur Beschaffung von Absonderungslokalen
in Zeiten einer weiter um sich greifenden Epidemie,
da die staatlichen Spitäler nicht zur Aufnahme der
Erkrankten ausreichen, in erster Linie den Gemeinden obliegt. Es liegt auch in der Natur der Sache,
daß diese Zumuthung vor allem aus [sic!] an diejenigen Gemeinden zu stellen ist, in welchen eine
größere Zahl von Erkrankungen vorkommt,
& daß die staatlichen Spitäler bei Kollision der
Ansprüche zunächst den Kranken aus jenen Gemeinden geöffnet werden müssen, von denen man
wegen weniger dort vorkommenden Fälle nicht die
Anlage besonderer Nothspitäler verlangen kann.
Der Regierungsrath hat sich darüber zur
Zeit nicht auszusprechen, in wie weit gegen das von
der Gesundheitskommission gewählte Lokal erhobene Einsprachen begründet seien oder nicht; aber das
Bahnhofstraße der Dachstuhl durchgehends 50cm höher
gelegt worden, als dieß in den genehmigten Plänen
projektirt sei & daß namentlich auf der Hofseite eine
viel steilere Dachneigung gemacht worden, so daß
die Dachzinne eine Breite von 7m 30 statt 5m 70 erhalte, unterm 1. Dezbr. 1883 verfügt:
„In Anwendung von § 70 der Bauordnung
wird dem Hrn. Gujer-Zeller aufgegeben, den
Dachstuhl seines Neubaues an der Ecke der
Bahnhofstraße & der Börsenstraße gemäß
dem unterm 16. April 1883 vom Stadtrathe
genehmigten Plane unverzüglich umzuändern, & zwar innert einer Frist von 14 Tagen
a dato.“
B. Unterm 5. Dezember gelangte dann der
Architekt des Hrn. Gujer-Zeller, Hr. Albert Müller, an den Stadtrath um Aufhebung jener Verfügung, das Gesuch folgendermaßen motivirend:
Die ungleiche Dachhöhe werde durch eine
in Aussicht genommene architektonische Ausbildung der über die Dachhöhe aufzuführenden
Brandmauern maskirt, & was die steilere Dachfläche auf der Hofseite angelange, so sei dieselbe
einer rationellern Lösung der Lichthofeindeckung
wegen so gewählt worden.
C. Der Stadtrath Zürich, – gestützt auf das
Gutachten der Baukommission, die Aenderung des Dach-
worden sei, da sie die gegenseitige Vereinbarung
anerkannt hätten. Schließlich werde auf die Expertise des Kreisingenieurs abgestellt & auf Abweisung des Rekurses angetragen.
Es kommt in Betracht:
Die Neubauten des Hrn. Hauptm. Gujer in Wermatsweil an der Straße III. Klasse von Wermatsweil nach Fehraltorf sind bereits vollendet. Zwischen der gegenüberliegenden Scheune & der Schopfecke besitzt die Straße eine Breite von 6.39m und
von der gleichen Scheunenecke bis zum neuen Scheunenanbau eine solche von 6.20m. Das Vordach beim
Schopfanbau liegt 10m & dasjenige beim Scheunenanbau 5.5m über dem Straßengebiet, der Luftraum über dem Straßengebiet wird also nicht benutzt, indem die Vordächer nur bis in den Luftraum über dem Rand der Schale reichen. Nach der
mündlichen Angabe des Hrn. Kreisingenieur Hohl ist
die fragliche Straße mit einer Kronenbreite von
5.4m angelegt, das Straßengebiet mit Einschluß der
Straßen & Schalen sollte demnach 5,4 + 2 x 0,6 = 6,6m und
die gesetzl. Bauliniendistanz 6,6m + 2 x 1,5m = 9.6m betragen. Da jedoch die Straße auf der einen Seite an
eine Scheune angelehnt worden ist, so sollte die gegenüberstehende Baulinie 8.1m abstehen. Die Einschränkung durch neue Gebäude auf 6.2m hätte vom
Gemeindrath um so weniger gestattet werden sollen,
ner Vernehmlassung vom 19. April, unter Bestätigung
der von den Petenten oben angeführten Verhältnisse
Entsprechung dieses Gesuches, indem es noch bemerkt, daß
namentlich die Gemeinden Unter- & Oberdürnten durch
die allzustarke anderweitige Inanspruchnahme der
Polizeistation Rüti & Hinweil eines gehörig polizeilichen Schutzes entbehren.
C. Das Polizeikommando beantragt unterm 23.
April der Konsequenzen halber & mit Rücksicht auf
den derzeitigen Bestand des Korps Abweisung des
Gesuches. Die von den Petenten geschilderten Verhältnisse seien im allgemeinen richtig, es seien diese jedoch
dieselben, welche fast alle übrigen Kantonstheile ebenfalls haben. Die Uebelstände treten nur darum etwas mehr hervor, weil keine der genannten Gemeinden für ihre Ortspolizei etwas ordentliches thun, sondern deren Ausübung lediglich der Kantonspolizei
überlasse, wie überhaupt der Bezirk Hinweil der einzige im Kanton sei, der nach dem regierungsräthl.
Rechenschaftsberichte vom Jahr 1881 keinen einzigen
Ortspolizisten besessen habe & wahrscheinlich auch jetzt
noch nicht besitze.
Wenn nun der Kantonspolizist mit Transport
oder andern statthalteramtlichen Aufträgen abwesend sei, fehle alle & jede Polizei. Bevor daher der
Kanton in solchen Lücken mit eigenen Kosten Ordnung
schaffe, liege es vorerst in der Aufgabe der Gemeinden,
Wahl des Friedensrichters für den neuen Kreis
die Akten der Direktion des Innern zur Prüfung & eventueller Erledigung überwiesen.
In Sachen des Johann Frank, von Bruchsal, wohnhaft in Oberwinterthur, geb. 1852, Schlosser,
betreffend Gesuch um Aufenthaltsbewilligung,
hat sich ergeben:
Frank ist Deserteur & ist ihm in dieser Eigenschaft von der Polizeidirektion bezw. dem Regierungsrath bereits für die Jahre 1874 bis
& mit 1878 Aufenthaltsbewilligung für die Gemeinden Winterthur & Oberwinterthur ertheilt
worden. Mit Bewilligung der zuständigen heimathlichen Behörden verehelichte er sich zu Anfang
1878 mit der Maria Ehrensperger, von Oberwinterthur & erhielt dann unterm 6. März gl. Js.
vom Bezirksamte Bruchsal auf sein Ansuchen
einen Familienheimathschein gültig für 5 Jahre. Es
scheint nun dieser Heimathschein lediglich aus Unkenntniß der Desertion des Frank extradirt
worden zu sein, da die Gesuche des letztern um
Erneuerung dieses Ausweispapieres in neuerer
Zeit, d. h. – also seit die Desertion in Bruchsal bekannt geworden – abschlägig beschieden wurden.
Petent steht seit 1874 bis heute ununterbrochen
bei Schlossermeister Sigg in Winterthur in Arbeit
Josef Honorat Vanoni, Photograph, von Augsburg - Bayern, geb. 1845, wohnhaft in Wyl, Ktn.
St. Gallen, welcher am 30. März d. Js. eventuell
in den Bürgerverband der Gemeinde Rheinau
aufgenommen worden ist, und die in Art. 1 des
Schweizerbürgerrechtes, dat. 18. Mai 1883, beigebracht hat, – um Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird das Kantonsbürgerrecht ertheilt und seine Aufnahme in das
Bürgerrecht der Gemeinde Rheinau bestätigt unter der Bedingung, daß er sich innert
Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von 50 Fr., bei der
Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist
ihm die Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Andelfingen zu Handen des Petenten, an den Gemeindrath Rheinau und an die Direktionen
der Finanzen & des Militärs.
jenen andern, an die Kosten der erstellten Hydranteneinrichtung einen Beitrag nach billigem Ermessen
zu gewähren.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Finanzen,
beschließt:
I. Der Gemeinde Außersihl wird, in Anerkennung ihrer Anstrengungen ihre Feuerlöscheinrichtungen den durch die bauliche Ausdehnung der Gemeinde stetsfort wachsenden Bedürfnisse entsprechend
zu erweitern, an die Kosten der in den Jahren
1874 bis 1882 erstellten Hydranten & der dazu angeschafften Zubehörden ein Beitrag von 4000 Fr. aus
der Kantonal-Brandassekurranzkasse bewilligt.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Außersihl
& an die Finanzdirektion unter Rücksendung der Akten.
Der Regierungsrath hat,
betreffend Vereinigung der Friedensrichterämter „Dorf“ und „Ort“ Wädensweil in eine Amtsstelle,
da sich ergeben:
A. Am 11. Mai 1884 hat die Gemeindeversammlung von Wädensweil beschlossen, beim Regierungsrathe gemäß § 11 des Gesetzes betr. die zürch.
Rechtspflege die Verschmelzung der bisherigen Friedensrichterkreise „Dorf“ & „Ort“ zu einem, die bei-
Eisenkonstruktion auf Pfahlbündeln & eiserenen Säulen ruhend überbrückt. Auch die Anschüttung außerhalb der Flügelmauern, die gleichfalls auf einem
Pfahlrost liegen, unterbleibt, obschon das Mauerwerk nicht auf den Grund reicht. Das Pfahlwerk,
sowol der Mauern als der Ueberbrückung wird
durch Kopfhölzer verbunden, so daß die Fundation
als Ganzes allfälligen seitlichen Pressungen Widerstand leistet. Die Brückenträger aus I Eisen
werden mit Zorès-Eisen & Chaussirung überdeckt.
Es ist zu erwarten, daß auf diese Weise ein gesicherter Brückenkopf geschaffen werde.
Die einfache Eisenkonstruktion wird lange Zeit keine Reparatur nothwendig machen &
sollte dieß einst der Fall sein, so kann ohne besondere Inkonvenienzen ein Theil des Zorès Belages
abgedeckt & damit ein Zugang zu den übrigen
Theilen bewerkstelligt werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Den von der Quaibaudirektion eingereichten Plänen über die Abänderung der Zufahrt zum
rechtseigien Widerlager der Quaibrücke wird die
Genehmigung ertheilt.
II. Mittheilung an die Direktion der Quaibau-
Schulpflege, ein im Hinblick auf die ungünstige Meinung der Gemeinde, stellte an den Erziehungsrath das Gesuch um Aufschub bis zum Beginn des
Schuljahres 1885/86 eventuell auf Herbst d. Js. Sie
berief zugleich eine Gemeindeversammlung auf
den 20. April ein & ließ dieselbe die Kreirung der
vierten Lehrstelle auf Beginn des Schuljahres 1885/86
beschließen. Am 2. Mai habe die Bezirksschulpflezugleich angezeigt, daß ein der Schulpflege für
Unterbringung einer weitern Schulabtheilung
zu Verfügung stehendes Zimmer provisorisch genehmigt sei.
Die Schulpflege stellt nun an den Regierungsrath das Gesuch, in Berücksichtigung der angedeuteten schwierigen Verhältnisse in der Gemeinde Wülflingen & des bereitwilligen Entgegenkommens der Gemeinde den Erziehungsrath zu bestimmen, den Gemeindebeschluß vom 20. April zu genehmigen in dem Sinne, daß mit Beginn des Schuljahres
1885/86 die 4. Lehrstelle kreirt & eine vorschriftsge¬
Möblirung
des vorhandenen Schulzimmers bis dahin zu
mäße
beschaffen sei.
B. Die Erziehungsdirektion anerkannt in ihrer
Beantwortung durchaus die lobenswerthen Bestrebungen der Schulpflege zur Verbesserung der
dortigen Schulverhältnisse; sie hält aber dafür, daß
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der Gemeinde Andelfingen wird an die
Kosten der Korrektion der Straße II. Klasse von
Andelfingen nach Thalheim durch das Dorf Andelfingen ein Staatsbeitrag von 900 Fr. ertheilt.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Andelfingen unter Rücksendung der Rechnung & Belege
& an die Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der übrigen Akten und des
Planes zur Vollziehung.
habe übrigens bei der Festsetzung der Baulinien
die Meinung, daß der Eigenthümer des Belle-vue
das Land zwischen seinem Haus & dieser Baulinie, sobald er darauf bauen wolle, von dem Quaiunternehmen käuflich zu erwerben habe. Gegen Süden
werde das Hotel offenbar einst umgebaut werden.
Auch hier habe es die Meinung, daß der Eigenthümer
das Belle-vue dannzumal das ihm nicht gehörende
Land kaufe, das Nämliche gelte von der öffentlichen Seite.
Bezüglich der drei Baulinien sei übrigens
keineswegs verstanden, daß die Landeigenthümer
Hrn. Pohl oder seinem Rechtsnachfolger gegenüber
verpflichtet bleiben, ihm das für seine Bauten nöthige
Land abtreten zu müssen, denn ein solches Engagement werde von niemandem, auch nicht von der
Quaibaudirektion übernommen. Ergäbe es sich aber,
daß Hr. Pohl dereinst so nicht bauen könnte, wie die Baulinien gezogen seien, so würde er eine Aenderung
derselben leicht erlangen, & werden die kompetenten Behörden weder Unmögliches verlangen, noch
ihre Hand zu Unrecht und Erpressung leihen.
D. Der Bezirksrath Zürich hat hierauf unterm 19.
April 1883 die Einsprache des Hrn. Pohl abgewiesen, gestützt auf folgende Erwägungen:
1. Bei der gegenwärtigen Ausschreibung des Statthalteramtes handelt es sich gemäß § 21, Abs. 3 des Abtre-
Der Regierungsrath
beschließt:
I. Als Abgeordneter an die Konferenz betr. die
Frage der Anlage einer Station Außersihl - Wiedikon,
die Montags den 7. April Vormittags 10 Uhr im Regierungsrathssaal in Zürich stattfinden wird, wird Herr
Regierungsrath H. Spiller bezeichnet & demselben überlassen, allfälligen technischen Beirath zuzuziehen.
II. Mittheilung an denselben & an das Eisenbahndepartement mit folgendem Schreiben:
„Wir haben die Ehre, Ihnen zur Kenntniß zu brin¬
Lehrer,
gen, daß unsere Behörde sich an der am Montag den
7. April dahier stattfindenden Konferenz betr. die Frage
der Errichtung einer Station Außersihl - Wiedikon durch
Hrn. Reg. Rath H. Spiller vertreten lassen wird, welchem überlassen ist, allfälligen technischen Beirath zuzuziehen.“
Auf die Einwilligung des Regierungsrathes erfolgte Ausschreibung der Stelle eines Verwalters für die
Korrektionsanstalt Ringweil sind 16 Anmeldungen eingegangen. Nach erstmaliger Durchsicht derselben betraute die Aufsichtskommission zwei Mitglieder mit der Aufgabe
mit den angemeldeten Herren
Weiningen,
in
Brändli,
Huben - Frauenfeld
Deutsch
In Sachen der Herren Heß & Liebmann, Bettfedergeschäft an der Glärnischstraße in Enge, Rekurrenten gegen eine Verfügung des Statthalteramtes Zürich,
betreffend Verbot eines sanitarisch schädlichen
Gewerbes,
ergibt sich:
A. Unterm 7. April d. Js. hat die Gesundheitskommission Enge verfügt: Es sei den Herren Heß &
Liebmann der Betrieb ihres Federngeschäftes in
dem von ihnen gemietheten Gebäude an der Glärnischstraße daselbst untersagt & werde für die Dislokation eine Frist von 14 Tagen angesetzt.
B. Gegen diese Verfügung rekurrirte das Advokaturbureau Ryf Ns. der Herren Heß & Liebmann
mit Eingabe vom 16. April an das Statthalteramt
Zürich.
C. Durch Verfügung vom 15. Mai d. Js. hat das
Statthalteramt Zürich den Rekurs gegen die Verfügung der Gesundheitskommission Enge als unbegründet abgewiesen, die Frist für Dislokation des Geschäftes aber bis zum 1. Juli d. Js. verlängert, mit
der Bestimmung, daß die Gesundheitskommission Enge
darüber zu wachen habe, daß in der Zwischenzeit
kein nichtdesinfizirtes Rohmaterial zur Bearbeitung gelange.
Diese Verfügung stützt sich auf folgende Gründe:
bühren.
III. Mittheilung an Advokat Goll zu Handen des Hrn.
Dürn¬
Gujer, an den Stadtrath Zürich & an die Direktion
der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
In Sachen des Hrn. Rudolf Frei, Mechaniker, in
Wendheuslen - Bubikon,
betreffend Wasserrecht,
hat sich ergeben:
A. In Eingabe an das Statthalteramt Hinweil,
d. d. 16. Febr. 1884, suchte Hr. Frei um die Bewilligung
nach, das zur ehemaligen obern Mühle in Wendheuslen
2.
gehörende, unbenutzte Gefälle benutzen & das Wasser
in geschlossener Leitung vom obern Weier auf eine
in seinem Gebäude zu errichtende Turbine führen zu
dürfen.
B. Innert der Frist der nach Vorschrift stattgefundenen Veröffentlichung des Projektes haben Einten.
sprache dagegen erhoben:
Hch. Gubelmann, in Hinterschlatt - Hombrechtikon.
C. Bei der am 7. dieß in Gegenwart & Unterhandlung konnte nur die Einsprache des Hrn. Gubelmann,
nicht aber diejenige des Hrn. Honegger erledigt werden. Hr. Honegger ist Besitzer der ehemaligen Wendheuslenmühle & Hr. Frei Besitzer der früher zu dieser
2. Mai 1884.]
erwachsene Arbeiter verwendet werden.
2. Der Gemeindrath Töß wird eingeladen,
die Bewilligung durch Anschlag zur öffentlichen
Kenntniß zu bringen.
3. Mittheilung an die Petentin, an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis, an das Statthalteramt Winterthur & den Gemeindrath Töß an letztern mit der Anweisung, darüber zu wachen, daß
die ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Die Mittheilung des Handelsdepartements,
daß es mit Unterstellung der Stickerei des Jakob
Halbheer in Hombrechtikon einverstanden sei, geht
an die Direktion des Innern zur Erledigung.
Das Gesuch des Bundesrathes um telegraphische Mittheilung des Abstimmungsergebnisses geht
an die Direktion des Innern zur Erledigung.
Mit Zuschrift vom 2. Mai 1884 berichtet der Gemeindrath von Außersihl:
Auf die Zumuthung zur Beschaffung von Absonderungslokalen für Typhuskranke, welche seitens der
Sanitätsdirektion an die Gesundheitskommissionen der
derselbe im Stande ist, allfällige Bedenken wegen
Entweichung zu beseitigen.
III. Mittheilung an die Direktion der Justiz &
Polizei behufs Anordnung der Vollziehung des
Disp. II, sowie an den Regierungsrath Basel-Stadt
mit folgendem Schreiben:
„Wir nehmen keinen Anstand Euerem mit
Zuschrift vom 18. Juni d. Js. unter Reciprocitätszusicherung gestellten Gesuche um Auslieferung des
wegen Kuppelei in dort zu sechswöchentlicher Gefängnißstrafe verurtheilten Johann Mathias
Ruckstuhl von Affeltrangen Thurgau, in der
Meinung zu entsprechen, daß der hier ausgestandene Verhaft, den wir in Folge Eueres Gesuches angeordnet hatten an der Strafe abgerechnet und
die daherigen Kosten restituirt werden.
Inzwischen hat nun aber Ruckstuhl das Gesuch gestellt, zunächst gegen Kaution momentan freigelassen zu werden, um seine durch die unerwartete Verhaftung & deren Folgen in Unordnung gerathenen Miethverhältnisse ordnen zu können
–
und sodann, seine Strafe in Zürich absitzen zu
dürfen. Wir sind, sofern uns Eurerseits ein bezügliches Gesuch mit Zusicherung des Kostenersatzes zugehen sollte, geneigt, dem letztern Ansinnen zu entsprechen & gedenken inzwischen auch die
Haftsentlassung zu bewilligen, sofern Gewähr ge-
legenheit auszusprechen.
Unterm 20. Januar d. Js. theilt dann die Direktion
des Sanitätswesens mit, daß es sich im vorliegenden
Falle nicht drum handle, die Qualität des gegenwärtig abfließenden Wassers durch den Kantonschemiker
untersuchen zu lassen, sondern die Frage sei nur, ob
durch die bisherige oder durch die neu projektirte
Einrichtung den sanitarischen Verhältnissen, soweit sie
durch Zuleitung eines gewissen Wasserquantums bedingt seien, besser gedient werde.
Es könne sich nun fragen, ob zur bessern Aufklärung über diesen Punkt nicht eine Lokalbesichtigung,
die von beiden Direktionen allenfalls unter Zuzug
des Experten vorzunehmen wäre, über das, was
in der erhobenen Expertise nicht zur Genüge aufgestellt erscheinen möge, vorgenommen werden sollte.
N. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
hat von einer Zuziehung weiterer Experten Umgang
genommen, an Ort & Stelle die Wasserverhältnisse
von Hausen geprüft & mit den Parteien die Bedeutung des Jonawassers für das Dorf sowohl in feuerpolizeilicher Beziehung, als hinsichtlich der gemeinen
Benutzung als Brauchwasser [§ 670 des priv. Ges. Buches],
ebenso die vom Bezirksrath als genügend bezeichneten Vorschläge des Experten Oechslin besprochen.
Aus dem Augenschein & den Verhandlungen ergibt sich nun, daß das Dorf Hausen in Wirklichkeit,
das Konzessionsgesuch des Joh. Grob sel. Erben in Hausen wird als unbegründet abgewiesen, dagegen haben die Konzessionärs an der projektirten Röhrenleitung die vom Experten vorgeschriebenen Vorrichtungen, sowie einen Hydranten bei G anzubringen.“
K. Gegen diesen Beschluß rekurrirt nun der Gemeindrath Hausen mit Schreiben vom 12. Sept. 1883 an den
Regierungsrath & ersucht um Aufhebung desselben, bezw.
um Gutheißung seiner Einsprache.
In einläßlicher Begründung seines Rekurses hält
der Gemeindrath in allen Theilen an seinen in früherer Eingabe an den Bezirksrath aufgestellten Behauptungen fest, daß nämlich durch die vom Experten vorgeschlagenen Vorrichtungen die Nachtheile
in feuerpolizeilicher Beziehung nicht zum Mindesten gehoben würden. von einem wirklichen Hydranten könne gar nicht gesprochen werden, da der Druck zu klein
wäre, um auch nur das kleinste Gebäude in seiner Höhe bespritzen zu können. Bekanntlich sei bei einem
Feuerausbruche die erste Hülfe am besten, & könne
leicht im Anfange der Entwicklung des Feuers nur
durch Schöpfen aus einer Schwelle mit Wasser großes
Unglück verhütet werden, was man unlängst bei einem Brande in Heisch erfahren habe; müsse man aber
beispielsweise gerade bei Punkt E des Planes etwa
bei Nacht nach den Hahnen springen, so wären eine
Anzahl Häuser unter allen Umständen zerstört, wäh-
daß die Réfuge-Anstalt schon jetzt derart mit
Neubauten umgeben sei, daß von einer Weltabgeschiedenheit keine Rede mehr sein könne, daß
daher eine Verlegung der Anstalt nur noch eine
Frage der Zeit sei, wovor auch eine Verschiebung
der Baulinien nach ihrem Vorschlage sie nicht schützen
könnte. Eine solche Verschiebung aber würde die
öffentlichen Interessen auch darum schwer schädigen, weil es dann nicht denkbar wäre, daß die
Gemeinde Hirslanden auf ihrem dortigen Gebiete,
das noch die schönsten Bauplätze aufweise, diese
Straße entsprechend fortführen würde.
H. Namens des Comite der Réfuge verweist
Hr. Dr Mousson in seiner vom 11. dieß datirten
Rekursbeantwortung zunächst auf seine erstinstanzliche Begründung, sowie auf die Erwägungen des Bezirksrathes, stellt dann aber den Einwurf, die Anstalt sei nicht mehr richtig plazirt, entschieden
in Abrede, indem durch die bisherigen Bauten der Betrieb der Anstalt nicht gehindert worden sei, was
auch bei der vom Bezirksrathe beschlossenen Straßenrichtung nicht der Fall sein würde. Nach dem gemeindräthlichen Projekte würde jedoch das Haus förmlich verlocht. Ebenso könne von einer wirklichen
Schädigung der öffentlichen Interessen keine Rede
sein, denn die Straße könne trotz etwelcher Verschiebung bergwärts auf dem Gebiete der Gemeinde
IV. Herr Blattmann hat an die Staatskanzlei die
Ausfertigungs- & Stempelgebühren zu bezahlen.
V. Hievon wird dem Petenten in urkundlicher
Ausfertigung durch das Mittel des Statthalteramtes, dem Statthalteramt Horgen, dem Gemeindrath
Adlisweil, der Notariatskanzlei Thalweil, von Disp. I,
der Finanzdirektion & der Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten und
des Planes Kenntniß gegeben.
Betreffend die Genehmigung der Bau- & Niveaulinien an der Rämistraße in Zürich,
hat sich ergeben:
A. Der Stadtrath Zürich legt unterm 12. Mai die
Pläne, betr. die Bau- & Niveaulinien für die Rämistraße [sammt Kartoffelmarkt], in Doppel vor & sucht
um Genehmigung derselben nach.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Die zu genehmigenden Bau- & Niveaulinien für
die Rämistraße sind im Plan mit A, B, C, D, E, H, G, und
H, J, K bezeichnet; die Bauliniendistanz ist zu 20,0m
angenommen, wovon 4.0m auf das westliche Trottoir,
9,0m auf einen Vorplatz entfallen.
Die Niveaulinie erhält eine größte Steigung
von 5,25% auf 90,1m Länge. Bei der Einmündung