dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Vorbehalt jederzeitiger halbjähriger Kündigung
für beide Theile, bewilligen.“
In Sachen des Hrn. Konsul Rudolf Schöller in Hottingen, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Zürich,
betreffend Bauverweigerung,
hat sich ergeben:
A. Der Gemeindrath Hottingen untersagte am
14. Septbr. v. Js. den von Hrn. Schöller projektirten
Bau eines Wohnhauses auf der Südseite der Merkurstraße, weil dasselbe in die projektierte Längsstraße
vom Freiplatz–Hottingerstraße bis zur Eidmattstraße vorspringe, & beschloß zugleich, es sei der
Gemeindeversammlung die Ausführung fraglichen Straßenstückes nach dem von ihr genehmigten allgemeinen Straßenplane zu beantragen.
B. Hiegegen protestirte in Rekursschreiben
vom 14. September an den Bezirksrath Zürich Namens
des Hrn. Schöller Advokat Dr Giesker, da eine Bauverweigerung gegen seine Baute nicht angesprochen werden dürfe wegen eines Straßenprojektes, dessen
Ausführung von der Gemeinde noch nicht beschlossen,
und wofür vom Regierungsrathe weder die Bau-
& Niveaulinie genehmigt, noch die Bewilligung zur
Anordnung des Abtretungsgesetzes ertheilt worden sei. Es fehlten also alle Voraussetzungen, unter
681,097.
Sohle des Ueberfalls
Falz am linkseitigen Thürpfosten
676,785.
am Fabrikeingang
669,767.
Kanalsohle unter der Turbine
669,519.
Sohle am Kanalauslauf
auf Grundschwelle am untern Wuhr
669,500.
von
von Seiler & Fischer, vergl.
669,697.
Kanalsohle
g.
Stirne des Schwelbrettes,
Am Erli- & Haltbergbache;
Auf Fixmarkstein beim Weier am
Haltbergbache
768,010.
767,611.
Sohle am Ueberfall
auf Fixmarkstein beim Wuhr am
782,203.
Erlibache
776,425.
Brändli
Weierdammes
Oberkante des Auffangswuhres
776,510.
am Erlibach
Oberkante des alten Wuhres am
687,983.
Erlibach
auf Kellerfensterbanken am Hause
689,315.
u. s. w. gleich wie am Jonabache.
8. Ohne eingeholte neue Erlaubniß dürfen keik.
nerlei Veränderungen an den bewilligten Anlagen des Wasserwerkes vorgenommen werden.
Die im Jahr 1883 in der Stadt für Nachführungsarbeiten erlaufenden Kosten betragen
3023 Fr. was für den staatlichen Drittel 1000 Fr.
ausmacht.
Außersihl. Während in den frühern Jahren in
dieser Gemeinde weitaus die meisten Veränderungen in Folge von Straßenbauten etc. & im Verkehr
des Grundeigenthums vorkommen, scheint hier ein normales Stadium eingetreten zu sein & wurden
im letzten Jahr nur 28 Mutationen mit 49 neuen
Nummern nöthig [ca 2/3 gegenüber dem Vorjahre],
welche meistens in Theilungen oder Abtretungen
im St. Jakobsquartier, Ober- & Mittelhard, Eicheinfang, dann an der Militär-Brauer- & Zweierstrase
bestehen. Auch hier ist, wie in den andern Ausgemeinden, das Gleiche, betr. Handrisse & Uebersichtspläne für die Polygonzüge, wie bei Zürich zu
bemerken, nur sind diese Arbeiten noch nicht so
weit vorgeschritten.
Kostenbetreffniß dieser Gemeinde im Jahr
1883, 1940 Fr., hievon 1/3 = ca 650 Fr.
Wiedikon. Die hier vorgekommenen 15 Mutationen mit 48 neuen Grundstücken umfassen
außer einigen Theilungen & Neubauten in Schulhausquartier & an der Uetlibergstraße namentlich die Korrektion der Zentralgasse, Bauplatz-
die Betheiligung eine schwache gewesen sei. Aber
[aus] materiellen Gründen sei der Beschluß anzufechten. Das seit 40 Jahren bestehende Waschhaus sei
in einer Gemeinde mit noch vielen Strohhäusern,
in denen das Sechten und Waschen gefährlich & sogar
verboten sei, ein Bedürfniß, dasselbe rentire sich
seit die Taxen erhöht worden, dieß könne man nochmals thun & übrigens beanspruchen die Rekurrenten
das Recht des Ersitzes [sic!], wenn der Fortbestand der
Anstalt auch nicht protokollarisch gesichert sei. Der
Umbau des Waschhauses in ein Spritzenhaus verursache immer noch bedeutende Kosten, aber weder
hiefür noch für die Erstellung eines neuen Gebäudes
seien der Gemeinde Pläne & Kostenberechnungen zur
Prüfung & Erwägung vorgelegt worden.
C. In seiner Vernehmlassung vom 30. August
entschuldigt der Gemeindrath Oberweningen die
verspätete Einladung zu der fraglichen Versammlung damit, daß der Miethvertrag mit dem Besitzer
des alten Schulhauses in Folge Kaufs unerwartet
habe gekündet werden können, die Sache sei übrigens schon lange her eine bekannte gewesen und
auch hin und wieder besprochen worden. Erfahrungsgemäß würde die Versammlung auch an einem Samstag-Nachmittag nicht stärker besucht worden sein, als
an einem Werktagabend, der überdieß noch witterungshalber den landwirthschaftlichen Arbeiten
über die Richtung der Fortsetzung Differenzen
entstanden. Abweichend vom gemeindräthl. Projekte sind nämlich von Privatgrundbesitzern als Fortsetzung zwei Fahrwege längs dem Bach, der eine rechts,
der andere links von demselben, bis unterhalb
bel
Großegg angelegt worden. Diese Fahrwege führen
nicht direkt zu den Häusern der fragl. Höfe, sondern
es sind dieselben eigentlich nur Holzabfuhrstraßen
& auch vorherrschend zu diesem Zwecke erstellt worden. Von Anfang an drehte sich nun der Streit zwischen dem Gemeindrath & den Bewohnern von Leutobel darum, welcher der beiden Privatwege als öffentl. erklärt werden solle, & das Ende desselben war
der Gemeindebeschluß vom 26. August 1883, welcher
dann den nunmehr von beiden Parteien rekurrirten Beschluss des Bezirksrathes veranlaßt hat.
Mit jenem Beschluß lehnte die Gemeinde Fischenthal nicht nur das Begehren der Bewohner im Leu¬
[ab], sondern überhaupt grundsätzlich die Verpflichtung, für einzelne Häuser & Höfe, sowie kleinen
abgelegenen Ortschaften auf Kosten der Gemeinde
öffentliche Wege anzulegen & unterhalten zu müssen, dagegen sollen an solche Fuß- & Fahrwege, für welche der Gemeindrath ein Bedürfniß wirklich anerkenne,
Beiträge bis auf 1/2 an die Erstellungs- & Unterhaltungskosten verabfolgt werden.
Der Bezirksrath ist damit einverstanden, daß eine
kassa Hinweil beziehen, bzw. steht ihm, wenn er mit
demselben nicht zufrieden ist, das Recht zu sich wegen
dieser Entschädigung mit einem Rekurse gegen den
zitirten Beschluß des Bezirksrichters Hinweil vom
28. Febr. 1884 an das Obergericht zu wenden.“
Der Regierungsrath,
zunach Einsicht eines Antrages der Direktion der
Justiz & Polizei,
beschließt:
I. Dem Arbeiter Giuseppe Bianchi, von Como,
wird für ungerechtfertigte Verhaftung durch das
Mittel des Bundesrathes eine Entschädigung von 50 Fr.
gewährt, wovon 40 Fr. aus dem freien Kredit des
Regierungsrathes zu entnehmen, 10 Fr. vom Bezirksgericht Hinweil als die von diesem dem Bianchi
gesprochene Entschädigung zu beziehen sind.
II. An den Bundesrath wird geschrieben:
„Die im Folge Ihrer Zuschrift vom 26. Febr. 1884
angestellten Erhebungen haben ergeben, daß das
Statthalteramt Hinweil in der That einen Josef Franz
Bianchi, aus Como, als Thäter eines gegen eine Frau
Berchtold, in Kempten - Wetzikon begangenen Diebstals
im Betrage von 16 Fr. ausschreiben ließ, worauf der
Beschwerdeführer in Basel aufgegriffen & nach
Hinweil transportirt wurde, also sich dann bei
der Konfrontation dessen Unschuld ergab.
Wir haben heute beschlossen, dem Giuseppe Bianchi
fentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die Pläne über Neuerstellung des Hauptportales & der zwei Nebenportale der Klosterkirche
in Rheinau werden genehmigt & die dabei vorkommende Schreinerarbeit zu den offerirten Einheitspreisen vergeben wie folgt:
1. Das Mittelportal an Hrn. Germann, Baumeister,
in Winterthur à 60 Fr. per Quadratmeter.
2. Die zwei Seitenportale an die Herren Ulrich
& Sohn, Baumeister, in Zürich à 65 Fr. per Quadratmeter.
II. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht des betreffenden Fähigkeitszeugnisses & eines Vorschlages der Militärdirektion,
ernennt:
zum Hauptmann der Feldartillerie:
Herrn Ulrich Müller, von Gütikhausen, in Winterthur, 1854,
bisheriger Oberlieutenant
& beschließt im Weitern:
I. Zustellung eines Brevets an den Ernannten.
II. Mittheilung an die Militärdirektion.
Morgens 6–12 Uhr & Nachmittags von 1–8 Uhr, gleich
2 Stunden über die regelmäßige Arbeitszeit
hinaus, laufen lassen zu dürfen, in der Meinung,
daß die Maschinen abwechslungsweise bedient
werden & die Arbeitszeit einer einzelnen Person
nicht mehr als 11 Stunden betrage.
Zur Begründung ihres Gesuches führt die Petentin an, sie wünsche diese Verlängerung, um einige
pressante Bestellungen in Hanfgarnen & feinem
Bindfaden ausführen zu können.
Der Gemeindrath Flurlingen erhebt keine Einwendungen gegen die Berücksichtigung des Gesuches.
Ebenso das Statthalteramt Andelfingen; dieses jedoch
in Rücksicht auf die große Zahl minderjähriger &
weiblicher Arbeiter, welche in dieser Fabrik beschäftigt werden, in der Meinung, daß die Arbeiterverzeichnisse, resp. Kontrolen derart geführt werden, daß daraus jederzeit ersichtlich
sei, während welcher 11 Stunden des Tages jeder
einzelne Arbeiter gearbeitet habe.
Die Direktion des Innern berichtet:
Seit 1879 ist die Petentin nie um Arbeitszeitverlängerung eingekommen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
des Innern,
beschließt:
der Thurbrücke eine zweite Abschlagszahlung im
Betrage von 20,000 Fr. fällig werde, da beinahe
alles für die Brücke nöthige Eisen auf der Baustelle sich befinde. Die beiden Gemeinden Groß-
& Kleinandelfingen seien nun gegenwärtig nicht
in der Lage, über neue solche Summen verfügen
zu können, & da in kurzer Zeit die Ausbezahlung
der ganzen Akkordsumme verlangt werden könne, sehe sich die Kommission genöthigt um Auszahlung der ganzen Bausumme durch den Staat einzukommen, in der Meinung, daß der Staat
nach Vollendung der Baute der Baukommission,
resp. den beiden Gemeinden Rechnung mit allfälliger Zinsvergütung zu stellen hätte.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Die Baute ist gegenwärtig, trotzdem der
Bautermin bereits abgelaufen ist, noch ziemlich
weit zurück. Hieran ist hauptsächlich die außerordentliche Erschwerung der Fundation des
Mittelpfeilers in Folge des großen Wasserzudranges & des im Ganzen ungünstigen Wasserstandes der Thur schuld, welche ungünstigen Umstände mit den unzureichenden Mitteln, mit
welchen bis jetzt die Wasserabsperrung und
Wasserauspumpung bewerkstelligt werden wollte, eine Vollendung der Fundation & Aufschrau-
III. Wegen Anordnung von Extrafahrten und
Aufstellung der Wagen hat die Gesellschaft immer
rechtzeitig sich mit der Ortspolizei ins Einvernehmen zu setzen.
IV. Mittheilung an das Direktionskomite, an
die Straßenbahnkommission & an die Direktion
der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung
der Akten.
Die Gesundheitsbehörde Langnau stellt mit Zuschrift vom 10. Dezbr 1883 zufolge eines Gemeindebeschlusses vom 21. Januar gl. Js. das Gesuch um Ertheilung eines angemessenen Staatsbeitrages an ihren
neu erstellten Krankentransportwagen, dessen Kosten laut Vertrag mit Hrn. Joh. Müller, Schmid, in
Langnau, sich auf 1300 Fr. belaufen, wobei hervorgehoben wird, daß ein solcher Transportwagen
für diese Gemeinde ein wirkliches Bedürfniß sei.
Unterm 22. Dezbr. wurde Hr. Bezirksarzt Dr Lüning
in Rüschlikon von der Sanitätsdirektion eingeladen, den neu angeschafften Krankentransportwagen
zu inspiziren & über dessen Bau, Einrichtung & Zweckmässigkeit Bericht zu erstatten.
In seinem ausführlichen Berichte vom 31. Dezbr.
kommt der Bezirksarzt zu dem Schlusse, dieser Wagen
sei gut & fehlerfrei erstellt, seine Einrichtung entspreche dem beabsichtigten Zwecke, auch gegen die
Spillhalden nach Binzikon an Stelle eines Flurweges
im allseitigen Interesse liegen würde, am 20. Oktober vor. Js. beschlossen:
I. Sei der Rekurs im Sinne der Erwägungen abgewiesen.
II. Sei der Gemeindrath Grüningen eingeladen,
eine Verständigung über Erstellung einer Flurstraße von Spillhalden nach Binzikon anzustreben,
an deren Erstellungskosten die Gemeinde nach Maßgabe der Verhältnisse einen Beitrag leisten würde.
Sofern eine solche Verständigung nicht zu Stande kommt, so ist der Gemeindrath Grüningen pflichtig, den bestehenden Fußweg beförderlichst einer
durchgehenden Korrektion zu unterstellen, d. h. denselben auf eine Kronenbreite von 1,8m [6 Fuß] erweitern & gehörig bekiesen zu lassen, & zwar auf Rechnung der Gemeinde.
I. Ueber diesen Beschluß beschweren sich nun
die Herren Jakob Keller & Jakob Walliker in der
Spillhalden, mittelst Eingabe vom 12. Novbr. 1883 beim
Regierungsrathe und führen zur Begründung in
der Hauptsache an:
Schon seit vielen Jahren habe die Ortschaft Spillhalden nicht einmal einen ordentlichen Fußweg, geschweige denn eine Fahrwegsverbindung mit der Gemeinde Grüningen, und dennoch haben die dortigen
Bewohner an alle Gemeindelasten beitragen müssen.
gemacht wurden. Eine genaue Ausscheidung dieser Kosten war nicht wohl möglich, doch ist dafür ein Betrag von
2800 Fr. angenommen & dem Baukonto des Spitals zugeschrieben worden, so daß die Netto-Ausgabe für den Operationssaal beträgt Fr. 50,691 12.
Die Ueberschreitungen des Voranschlages betreffen
namentlich die Maurerarbeiten mit ca 3500 Fr., die Schlosserarbeit mit ca 1100 Fr., die Gypserarbeit mit ca 600 Fr.,
die Gas- & Wassereinrichtung mit ca 800 Fr., Heizung und
Ventilation ca 1900 Fr. & Mobiliar ca 1900 Fr. Im Uebrigen kann auf die Begründung des Nachtragskreditbegehrens verwiesen werden, welchem durch Beschluß
des Kantonsrathes vom 18. Febr. d. Js. entsprochen worden ist.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrags der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
Die von der Direktion der öffentlichen Arbeiten
vorgelegte Rechnung über den Bau des neuen Operationssaales im Kantonsspital mit einer Netto Bausumme
von Fr. 50 691 12 wird genehmigt.
Die Direktion des Sanitätswesens berichtet:
Unterm 9. Januar d. Js. erhielt die Sanitätsdirektion eine Zuschrift des Gemeindrathes Fischenthal vom
28. Dezbr. v. Js. durch Vermittlung des Statthalteram-
des zit. Gesetzes nöthig sind. Der Gesammtflächeninhalt der beiden Komplexe beträgt 3,3341 ha.
C. Nach Prüfung der Akten & Einsichtnahme des
Entwässerungsgebietes gelangt der Katasterverifikator zu im Wesentlichen folgenden Gutachten:
1. Das Gebiet im Berg, östlich von Rafz, 2,35 ha
groß mit 45 Grundstücken ist terrassenförmig, nach
Süden stark abfallend & macht den Eindruck von allmälig vorgeschobenem, von verstecktem Wasser bewegtem Terrain; die Problöcher zu oberst humusreichen Lehm, dann Sand & Molassen [sic!]; der Bodenertrag sei ziemlich günstig, aber unter den Terrassenabsätzen das schädliche Sichsammeln des Wasser fühlbar.
Laut dem Gutachten des Hrn. Forstmeister Keller dürfte
durch Drainirung des Schichtenwassers und Bergschweißes, wenn radikal durchgeführt, ein glücklicher Erfolg vorausgesetzt werden; eine Drainage aber könne vor der Hand nicht befürwortet werden. Die laut § 2 des Entwässerungsgesetztes von
1864 verlangten zwei Drittheile der Grundbesitzer
oder die Mehrzahl der für das Unternehmen sich
aussprechenden Grundeigenthümer seien laut den
Akten nur sehr spärlich repräsentirt, nach dem Einzelne ihre Zustimmung wieder zurückgezogen haben;
es thaten dieß namentlich die Besitzer am östlichen
Abhang, wo die Entwässerung weniger nöthig sei, von
Hrn. Keller werde aber auch diese Partie hiezu heran-
dortigen Liegenschaften vorgeschlagen worden, &
es sei dessen Bemühungen gelungen, die sämmtlichen
Liegenschaftenbesitzer zur freiwilligen Durchführung dieses gegenseitigen Landabtausches zu
veranlaßen. Dass ein solcher für die Betreffenden nur Vortheile gebracht habe, da sie sonst schwerlich sich zu solchen Verständigungen herbeigelassen hätten, sei auf der Hand liegend, gehe übrigens
zur Evidenz aus dem Situationsplan hervor, welcher die frühern, sowie die jetzigen Grenzlinien
der dortigen Liegenschaften eingezeichnet zeige.
Am allergünstigsten stelle sich unstreitig diese
Grenzregulirung gerade für die Liegenschaft der
Geeringschen Erben, deren nach der Gräbligasse situirte & baulich früher nicht verwerthbare Seite
nun durch die Abgrabung der Zähringerstraße an
eine breite & frequentirte Straße zu liegen gekommen
sei. Daß die Stadt bei den großen Opfern, welche
die Ausführung des Spitalquartier & speziell auch
die Ausmündung der Zähringerstraße erfordert
hätten, für dasjenige Land, welches vom städtischen Eigenthum in Privatland übergegangen, einen wenn
auch im Verhältniß zum Bauwerth bescheidenen
Preis habe verlangen müssen, sei selbstverständlich,
& es seien auch bei allen übrigen Liegenschaftenbesitzern die städtische Preisansätze unbeanstandet
geblieben. Einzig & allein mit Geering’schen Erben,
beschließt:
I. Werde die verlangte Auslieferung bewilligt.
II. An die Regierung von Basel-Land folgendes Schreiben zu richten:
„In Beantwortung Euerer Zuschrift vom
24. Januar 1884, mit welcher Ihr darum nachsucht,
daß Euch Emil Meyer-Winnert von Liestal, z. Zt. in
Uetikon, zur Verbüßung einer durch Euch über
denselben wegen Vernachläßigung der Eltern- &
Familienpflichten verhängte einjährige Einweisung
in eine Zwangsarbeitsanstalt ausgeliefert werde,
& uns ausdrücklich Gegenrecht für ähnliche Fälle zuführt, theilen wir Euch mit, daß wir diesem Ansuchen
entsprochen & unsere Justiz- & Polizeidirektion beauftragt haben, Euch, gen. Meyer polizeilich zuführen
zu lassen.“
Spörri, Wald, Beitrag an Viehverlust, Bestellung einer Rekurskommission bestehend aus den Herren
Eschmann & H. Spiller.
In Sachen des Gemeindrathes Veltheim,
betreffend Anwendung der Bauordnung für
die Städte Zürich & Winterthur auf eine Anzahl Straßen
im Gemeindebann Veltheim & Genehmigung von
Bau- & Niveaulinien für dieselben,
hat sich ergeben:
„In Sachen des vor Bezirksgericht Zürich
pendenten Prozesses Baur-Baggenstoß c. Angst
übermittelt uns der h. Bundesrath die in der Anlage enthaltenen Zeugeneinvernahmen durch
das zuständige Gericht in Knoxville, Tenn.
Indem wir Ihnen diese Aktenstücke zuleiten,
sind wir so frei die vom h. Bundesrath von uns
bezogenen Auslagen des Konsulates plus der
ergangenen Porti mit zusammen Fr. 67 90 per
Nachnahme zu erheben.“
Das Gesetz betr. die Brandassekuranzanstalt wird in erster Lesung zu Ende berathen.
[Präsidial-Verfügungen.]
7. Februar 1884.
Die Antwort des Bundesrathes auf das Interventionsgesuch betr. Nachlaß Hch. Steiner in Barzelona geht an die Direktion der Justiz & Polizei
zur Erledigung.
8. Februar 1884.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der Justiz & Polizei,
beschließt:
An das eid. Justiz- & Polizeidepartement fol-
unken helfe.
Zur Sache führt Hr. Fischer an:
Held habe durchweg behauptet, er habe zur
Zeit, als er dem Manz das Geld gegeben, dessen
Verhältnisse absolut nicht gekannt, Manz sei ihm
ganz fremd gestanden; er habe sogar anfangs
geläugnet, daß er damals oder überhaupt per
Du mit Manz gewesen sei, während späterhin
durch Zeugen das Gegentheil erwiesen worden
sei, ja sogar der Kläger selbst sich in den Verhören etwa vergessen & den Angeschuldigten mit
Du angeredet habe. Die eigene Frau des Klägers bezeuge, daß die beiden seit Jahren mit
einander gut befreundet gewesen & wiederholt
vorher in Geldverkehr gestanden seien. Es sei
deshalb ganz & gar unwahrscheinlich, daß Rekurrent die Verhältnisse des Manz nicht gekannt habe & erscheine deshalb die Angabe des
letztern, Held selbst habe ihn verleitet, mit der
Geschäftsfirma M. Manz zu zeichnen, als durchaus glaubwürdig. Held möge in letzterer Unterschrift seine Sicherheit gesucht haben, darauf
rechnend, daß die Ehefrau des Manz einen Betrugsklage gegen ihren Mann nicht riskiren
werde, falls der Wechsel nicht honorirt würde.
Es falle ferner in Betracht, daß der eingeklagte Wechsel d. d. 1. Juni 1883 nur die Erneue-
neuesten Literatur, daß alle bedeutendsten maßgebenden Fachmänner in Deutschland einen höhern Entflammungspunkt als 21° C fordern & zwar
die einen mindestens 23° C, die andern 27° C Abel Test.
In England fordert man gesetzlich 23° nach
dem Abelschen Apparat, in Frankreich 25° nach
Granier = 26,5 bis 28,5° nach Abel, unsere kantonale
Verordnung fordert 34° = 24,5 bis 26° Abel Test.
In Anbetracht der angeführten Thatsache sollte man Petroleum mit 21° Abel Test zu Brennzwecken jedenfalls nicht zulassen. Die Behauptung,
es sei nicht möglich, besseres aber ebenso billiges
Petroleum wie das in England geduldete mit
21° Entflammungspunkt zu beschaffen, ist wohl
unbegründet. Denn die Untersuchungen von mehr
als 200 Petroleumproben, welche im Juli 1883
sowie in letzter Zeit in Zürich, & außerhalb Zürichs
amtlich, unter Preisangaben, erhoben wurden,
hat gezeigt, daß mehr als die Hälfte davon mit 23–
über 24° Abel Test à 23–25 Rp. per Liter im Detail
verkauft werden.
Im Hinblick auf das Verfahren bei Ermittlung
des Entflammungspunktes bemerkt der Experte:
Der Petrolprober von Abel zeige den Entflammungspunkt um 8–9,5° C niedriger als unser Apparat.
Auch nach diesem, wie nach den andern bis jetzt bekannten Verfahren lasse sich nur die relative Feuer-
Nachdem die Regierungen des Kanton Zürich
& Zug eine Untersuchung & Vereinigung der beidseitigen Kantonsgrenzen von der Sohlbrücke an
der Babenwaage bis zur Lorze bei Maschwanden angeordnet hatten, ist mit der Arbeit am 29.
November 1880 begonnen worden, wobei als Abgeordnete von Zürich zuerst die Herren Regierungsrath Hafter, Kantonsingenieur Wethli & Sekretär
Krauer, später die Herren Statthalter Suter von
Affoltern & Katasterverifikator Giezendanner
funktionirten.
Mit Zuschrift vom 12. & 18. Januar d. Js. übermittelt nun das Statthalteramt Affoltern als Ergebniß der Grenzbereinigung die in Doppel ausgefertigte Marchenbeschreibung, welche bereits
unterm 27. Dezbr. v. Js. die hoheitliche Genehmigung der Regierung des Kantons Zug erhalten
hat, zu weiterer Verfügung, indem die Sache
als zu Ende geführt zu betrachten sei. Zugleich
stellt dasselbe Rechnung über Auslagen für
Setzen & Nummeriren der Marchen, für Bezeichnung der Richtung auf denselben & die Aufnahme
der Marchenbeschreibung etc. im Gesammtbetrage von Fr. 58 45 Rp. welcher mit Zug gemeinsam zu tragen ist.
Herr Katasterverifikator Giezendanner
hat die beiden Marchen-Verbale geprüft & noch
1. Hr. Präs. Neukom habe von Neujahr 1883 an
die Verwaltung des Gemeindegutes Rafz bis zur
Erledigung seines Ablehnungsbegehrens zu besorgen & die für jeden Verwalter vorgeschriebene Kaution im Betrage von 15,000 Frkn. zu
leisten.
2. Sei Hrn. Neukom ein Bürgschaftsformular zuzustellen, mit der Einladung, dasselbe gehörig ausgefüllt & beglaubigt innerhalb 14 Tagen
dem Bezirksrath einzuhändigen.
C. Mit Eingabe vom 19. Januar rekurrirt
Neukom gegen diesen Beschluß beim Regierungsrathe, indem er ersucht, denselben dahin abzuändern, daß die Verpflichtung zur Bürgschaft,
resp. ihr Beginn, erst mit dem Tag der Uebernahme des Amtes ausgesprochen werde, aus
folgenden Gründen:
Hr. Schmidli habe die Gutsverwalterstelle
in der mit Mai 1883 abgelaufenen Amtsperiode
bekleidet, bis dahin Bürgschaft geleistet & habe
daher auch vor Mai 1883 seine Funktion nicht
übertragen können. Als sich bei der Geschäftsvertheilung im Mai 1883 ein Nachfolger nicht
fand, d. h. er, Neukom, gegen seine Wahl rekurrirt hatte, sei Hr. Schmidli auf Ansuchen des Gemeindrathes „bereit“ gewesen, die Verwalterstelle bis nach Austrag des Rekurses zu be-
männer wie C. Engler, F. Fischer u. v. A. protestirten
gegen das in der kais. Verordnung festgesetzte
Entflammungsminimum, wie dieß auch aus den nachstehenden Citaten deutlich hervorgeht.
Noch in keinem Lande hat man es gewagt, den
gesetzlichen Entflammungspunkt so niedrig zu stellen, wie es in der kaiserl. Verordnung für das
deutsche Reich geschieht & so wird die Folge der neuen Verordnung sein, daß nicht bloß das Publikum
trotz einer sehr eingreifenden, lästigen & kostspieligen Maßregel des nöthigen Schutzes entbehrt,
sondern auch daß andern Orts als zu feuergefährlich abgewiesene Oele in Deutschland abgesetzt werden. Selbst das deutsche kaiserl. Gesundheitsamt,
welches die Materialien zur technischen Begründung eines Entwurfes über den Verkehr mit
Petroleum bearbeitet hat, schreibt über diesen
Punkt u. A. auch Folgendes: „Auf keinen Fall darf
der Entflammungspunkt in Deutschland niedriger
gefordert werden, als in England [23° C], damit
nicht die in England als unzulässig befundene Waare
auf den deutschen Markt gebracht werde.“
Ich habe mir vergebens die Mühe gegeben,
die Fachmänner Deutschlands, welche laut Gesuch
der Herren Hafner & Ritter & Kons., die Grenze, wo
die Explosionsgefahr beginnt bei 21° C gefunden
haben, ausfindig zu machen. Dagegen finde ich in der