dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
rin beauftragt, sie mit der Arbeit & der Maschine vertraut, sowie auf die Gefahr aufmerksam
zu machen. Nach kaum 3 stündiger Arbeit wickelte
sich etwas Baumwolle um die Walzen, gerade in
dem Moment, als die beaufsichtigende Nebenarbeiterin sich von der Maschine wegbegeben hatte.
Frau Weber wolle die aufgewickelte Baumwolle
entfernen & gerieth dabei mit der linken Hand
zwischen die Walzen, so daß sie an Ring- & Mittelfinger erhebliche Quetschungen & Rißwunden erlitt.
Muthmaßliche Arbeitsunfähigkeit laut ärztlichem
Gutachten ca 6 1/2 Wochen.
Der eid Fabrikinspektor Hr. Schuler in Mollis,
welchem die Akten zur Prüfung & Rückäußerung
hinsichtlich allfällig mangelnder Schutzvorrichtungen
im Etablissement des Hrn. Bachmann zugestellt wurden, spricht sich in seiner Zuschrift vom 18. August
folgendermaßen aus:
Wenn die Bezeichnung der Maschinentheile eine
richtige sei, so sei dieß der erste an dieser Stelle erfolgte Verletzungsfall, der zu seiner Kenntniß gekommen sei. Wie eine Einschirmung der Walzenpaare
der Doublirmaschine erfolgen könnte, könne er sich
kaum denken, er habe sie noch nirgends gesehen. Auch
sei eine Verletzung wol nur bei ungewöhnlich großer
Unbeholfenheit des betreffenden Arbeiters möglich.
Zuweilen werde aber auch die Maschine zum Auf-
in den nächsten Tagen zu beantworten die Ehre
haben.
Da Replik & Duplik bei der einfachen Sachlage
wol als überflüssig erscheinen werden, so hoffen wir, es werde dem h. Bundesgerichte schon
im Laufe des Monats Oktober möglich sein, den
definitiven Entscheid auszufällen. Gemäß § 18
des mehrfach genannten Gesetzes fiele der
allfällige Bezug eines Beitrages erst auf den
Monat November. – Es wird also auch aus diesem Grunde die verlangte provisorische Verfügung überflüssig sein.“
Mit Zuschrift vom 3. September übermittelt
das Statthalteramt Zürich das Gesuch des Hrn. Johann
Lang, Metzger, von Blaubeuren - Württemberg,
geb. 1847, wohnhaft in Unterstraß, welcher am 19.
August 1883 eventuell in den Bürgerverband der
Gemeinde Unterstraß aufgenommen worden ist &
die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat. 16. Juli 1883,
beigebracht hat, – um Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird das Kantonsbürgerrecht
dießfälliger Maßregeln einberufen. Der Sanitätsrath hat dann auch theils von sich aus ein
Kreisschreiben an die Gesundheitsbehörden & Aerzte
[zunächst von Zürich & Ausgemeinden als die muthmaßlich ersten Angriffspunkte der Seuche] vorderhand unter Vermeidung unnöthigen Aufsehens konfidentiell erlassen, das dann aber auch
nach Winterthur als einem vermöge seiner Verkehrsverhältnisse ebenfalls sehr ausgesetzten
Punkte mitgetheilt wurde. Aus dem mitfolgenden Exemplare dieses Kreisschreibens werden Sie
entnehmen, daß die vom Sanitätsrathe getroffenen Maßregeln den in Ihrem Kreisschreiben
unter 1 & 2 aufgestellten Anforderungen besonders auch hinsichtlich der Anzeigepflicht mit den
von Ihnen vorgeschlagenen Anzeigeformularen
größtentheils zum Voraus entsprechen. Dabei
kann bemerkt werden, daß das im Kreisschreiben
erwähnte Absonderungshaus der Kantonsspitals
sofort zur Aufnahme von mindestens 60 Patienten bereit steht, daß für Zürich & Ausgemeinden, insofern es nicht genügen würde noch eine
andere dem Staate angehörende Lokalität
mit 32 Betten ebenfalls sofort in Bereitschaft
gestellt werden könnte & daß auch für Winterthur eine zu ähnlichen Zwecken [Pockenspital am
alten Schützenhaus] schon verwendete Lokalität
ertheilt & seine Aufnahme in das Bürgerrecht
der Gemeinde Unterstraß bestätigt unter der
Bedingung, daß er sich innert Monatsfrist über
Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von 50 Fr., bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm
die Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich
zu Handen des Petenten, an den Gemeindrath
Unterstraß & an die Direktionen der Finanzen &
des Militärs.
In Sachen des Hrn. Hauptm. Robert Walder,
im Neuhaus - Oetweil a/S., Rekurrenten gegen
einen Beschluß des Bezirksrathes Meilen,
betreffend Gültigkeit der Wahl der Herren
Lieut. Kunz & Gemeindammann Stauber in der Gusch
Oetweil a/S. zu Mitgliedern des dortigen Wahlbureau wegen Verwandtschaftsverhältniß mit
Hrn. Gemeindspräsident Kunz daselbst,
hat sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 28. April d. Js. an den
Bezirksrath Meilen erhebt Rekurrent Einsprache gegen die Wahl der Herren Kunz & Stauber,
in das Wahlbureau Oetweil, weil ersterer der
Sohn & letzterer der Schwager des Präsident
Ihrer Eingabe angedeutete eventuelle Verlegung des Zuges 40, ohne Einschaltung eines neuen
Zuges, müßten auch wir uns aussprechen. Abgesehen von dem angedeuteten Verlust verschiedener Anschlüsse könnte es auch dem Lokalverkehr nicht dienen, daß im Winter der erste Zug
schon um 525 nach Affoltern abginge & diesem
dann erst um 915 ein alle Stationen bedienender gemischter Zug folgte, der erst gegen 12 Uhr
in Zug anlangt.
Wir können, schließend, nicht umhin, unsere
Befriedigung und unsern Dank dafür auszusprechen, daß wie aus dem letzten & dem gegenwärtigen Fahrplanprojekte hervorgeht, Ihre
Tit. Betriebsleitung ernstlich bestrebt ist, auch
dem Lokalverkehr die gebührende Rücksicht
zu traagen & früher umsonst geäußerten Wünschen nach Thunlichkeit entgegenzukommen.“
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
II. An die Generaldirektion der V. S. B. zu
schreiben wie folgt:
„Die Prüfung des uns vorliegenden
Winterfahrplanprojektes ergibt, daß die Anschlüsse in Wallisellen sich auch dießmal sehr un-
aber, es hätte Neuhaus damals schon den Irrthum des Käufers erkannt, so würde demnach die
bloß stillschweigende Empfangnahme des unverhältnißmäßigen Preises immer noch nicht genügen
zur Vollendung des Betrugsbegriffes im Sinne des
§ 182 unseres Strafgesetzes & der Praxis, denn
es existirte für ihn keine rechtlich, sondern
bloß eine moralische Verpflichtung, den Käufer
auf seinen Irrthum aufmerksam zu machen und
es mangelt die zum Betrugsbegriff gehörende,
auf Erregung resp. Unterhaltung des Irrthums berechnete positive Handlung, auch ein Bestärken
im vorhandenen Irrthum durch bloße mündliche
Aussagen fand nicht statt, d. h. es mangele auch in
diesem Fall die in Ziff. 5 des Com. zu § 182 erwähnten Requisite des Verbrechens.
Thatsächlich ist anzunehmen, Neuhaus habe damals noch in guten Treuen gehandelt, das Geld
also, ohne es genauer zu zählen & ohne die Quittung zu prüfen, als vermeintlichen Gegenwerth
seiner Obligationen entgegen genommen. Selbstverständlich aber hat ihm, die Richtigkeit der
Behauptung Labhards vorausgesetzt, nachher und
insbesondere bei Gelegenheit der Reklamationen des Käufers der geschehene Irrthum klar
werden müssen, wenn er nicht etwa durch einen
Zufall seinerseits wieder den Besitz unbemerkt
Arbeitgeber werde sie für verlorenen Verdienst, Schmerzengeld & für eingetretene Verstümmelung angemessen entschädigen. Dieselben
haben ihr aber nur den Arbeitslohn während
der Zeit ihrer Arbeitsunfähigkeit im Betrage
von Fr. 65 40 vergütet, mit welcher Entschädigung sie nicht zufrieden sei & daher von dem Unfalle Anzeige mache.
Das Gemeindammannamt Kyburg gibt in seinem
Berichte zu, daß die Fabrikbesitzer ihm von der Verletzung Anzeige gemacht haben, dagegen habe es unterlassen, das Statthalteramt davon in Kenntniß zu
setzen in der Meinung, die Verletzung sei eine
unbedeutende & in wenigen Tagen geheilt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem Vorgehen, noch, abgesehen von der
Kostenfrage, zu einer Ueberweisung ans Gericht
vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Pfäffikon unter Rücksendung der Akten und an
Herrn Fabrikinspektor Schuler, in Mollis.
Die Finanzdirektion berichtet:
phie, Buchhaltung und Kalligraphie. Die Gesammtzahl der in durchschnittlich 12 Klassen ertheilten
Stunden stieg auf 8141 mit 934 Theilnehmern.
Die Zahl der Mitglieder betrug 77.
Der Erziehungsrath empfiehlt die Verabreichung des bisherigen Staatsbeitrages von 100 Fr.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Der Verein junger Kaufleute in Winterthur erhält an die Kosten seiner Unterrichtsstunden
für das Schuljahr 1882/83 einen Staatsbeitrag von
100 Frk.
II. Mittheilung an die Petenten [Präs. Arnold
Egli] & an die Erziehungsdirektion zur Vollziehung.
Der Regierungsrath hat,
bezüglich eines von Hrn. jur. pract. G. Wolff, Namens Joh. Schmid, Wirth, in Weiningen & Mitbetheiligten eingereichten Rekurses gegen eine von der
Justiz- & Polizeidirektion genehmigten Verfügung
der Staatsanwaltschaft, wodurch eine in Sachen
gegen Rudolf Haug-Winkelmann, in Zürich, betr.
Betrug angehobene Untersuchung sistirt worden war,
nachdem sowol die Staatsanwaltschaft als
die Justiz- & Polizeidirektion in ihren Vernehmlassungen über diesen Rekurs einfach auf die rekur-
auf Rechnung des pro 1882 in Aussicht stehenden Staatsbeitrages an die Armenausgaben nachsucht,
hat sich ergeben:
A. Das Armengut Sternenberg schuldet der
Sparkasse des Bezirkes Pfäffikon & der Kantonalbankfiliale Bauma zusammen 9500 Fr., wofür die
Armenpflege bei diesen Geldinstituten jenen gehörende Schuldtitel hinterlegt hat. Auf ein Gesuch
der Armenpflege um Gewährung außerordentlicher Staatshülfe behufs Auslösung derselben
faßte indessen der Regierungsrath unterm 28.
Dezember 1882, in Erwägung:
Sternenberg steht, was die von ihm zu erhebenden Gemeindesteuern betrifft, allerdings auf einer
hohen Rangliste, aber keineswegs so ausnahmsweise da, daß es sich rechtfertigen dürfte, ihm bei der
allgemeinen Lage eine solche außerordentliche
Staatshülfe zukommen zu lassen. Namentlich würde es
sich andern Gemeinden desselben wie anderer Bezirke gegenüber nicht rechtfertigen, die von ihm
auf das nicht unbedeutende Armengut in keineswegs
zu rechtfertigender Weise geladenen Schulen auf
Rechnung des Staates abzunehmen.
den Beschluß: „Es sei auf das Gesuch nicht einzutreten.“
B. Dagegen wurde unter demselben Datum auf
ein Gesuch um Ausbezahlung des bei der Vertheilung
Rusterholz ohne Zustimmung seitens der Behörden von
Schönenberg in die Lehre gegeben & zwar unter Bedingungen, die mit dem Beschluß dortiger Armenpflege
in direktem Widerspruch stehen; diese habe weder
für das Lehrgeld noch für Kleider & Wäsche die
Bezahlung der Hälfte der Kosten übernommen, sondern
sich anerboten, den Knaben so zu versorgen, daß weder von Hottingen noch von Schönenberg ein Beitrag
aus der Armenkasse nöthig geworden wäre. Sie begründet dieses Verfahren mit den großen Steuern,
die für Bestreitung der immer sich steigernden Armenausgaben erhoben werden müssen.
2. Der Bezirksrath gebe selbst zu, daß die Armenpflege Schönenberg formell im Rechte sei und
stütze seinen Entscheid lediglich auf Rücksichten der
„Billigkeit“. Dem gegenüber müsse die Behörde
strikte am Wortlaut des Gesetzes festhalten & lasse
es sich unter keinen Umständen rechtfertigen, daß
Hottingen noch nach Jahren Rechnungen für Ausgaben
einreiche, die von Schönenberg nie bewilligt worden seien.
3. Daß es im Interesse des Knaben & der beiden Gemeinden liege, wenn derselbe zur Erlernung
eines Berufes angehalten werde, bestreite die Armenpflege Schönenberg nicht, hingegen das, daß auf
gesetzmäßige Art vorgegangen worden sei. Sobald
es sich ums Zahlen handle, sollte der Standpunkt des
theilt im Bezug auf nämliche Arbeiter über 18
Jahre alt, welche sich dazu bereitwillig erklären.
2. Arbeiter, welche die Nacht durch gearbeitet haben, dürfen während der folgenden 12 Stunden
zu keiner Arbeit verwendet werden.
3. Diese Ueberzeitbewilligungen sollen für
höchstens ein Viertheil der Gesammtarbeiterzahl
gelten, & werden jeweilen für höchstens 3 aufeinanderfolgende Monate ertheilt; nach Ablauf derselben ist ein neues Gesuch an die kantonale Regierung zu richten.
4. Die Zahltagsliste soll so geführt werden,
daß daraus die Zahl der geleisteten Arbeitsstunden & speziell der Ueberzeitstunden jedes
Arbeiters genau ersichtlich ist; den zuständigen
Aufsichtsbehörden ist sie auf Verlangen vorzuweisen.
5. Es bleibt dem Regierungsrath des Kantons
Zürich vorbehalten, jederzeit auf diese Bewilligung zurückzukommen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Der Gemeindrath Hottingen wird eingeladen, die Bewilligung durch Anschlag zur öffentlichen Kenntniß zu bringen.
2. Mittheilung an Fabrikinspektor Schuler
in Mollis, an das Statthalteramt Zürich und den
Jahre 373 Gesundheitsscheine bezogen und 169
abgegeben.
B. Auf eine Beschwerde von 25 Einwohnern
von Niederhasli gegen den gemeindräthlichen
Wahlvorschlag für einen Viehinspektor des I. Kreises [Zivilgemeinde Niederhasli] wurde vom
Statthalteramt Dielsdorf unterm 26. Juli d. Js.
verfügt:
I. „Die gegen die Wahl des Hrn. Gemeindrath
Meier, im Hecht, zum Viehinspektor der Zivilgemeinde Niederhasli erhobene Beschwerde ist
unbegründet; die Wahl muß deshalb anerkannt
werden.
II. Mittheilung etc.
III. Rekursfrist 10 Tage vom Empfang der Verfügung an.“
Das Statthalteramt zieht im Wesentlichen in
Betracht:
Das Gesetz betr. den Viehverkehr [§ 9] sei
im vorliegenden Falle maßgebend; es solle bei
der Wahl vorzüglich ein Thierarzt oder Viehkenner berücksichtigt werden. Eine Ausschreibung zur Bewerbung sei weder im Gesetz,
noch in der Praxis begründet.
Die Wahlfähigkeit des Einzelnen sei durch
keine gesetzliche Bestimmung bezüglich der Lage
der Wohnung im betreffenden Kreise bedingt
III. Mittheilung an das Statthalteramt Dielsdorf für sich & zu Handen des Gemeindrathes Niederhasli & an die Rekurrenten.
Das Statthalteramt Uster übermittelt mit Zuschrift vom 13. August die Akten über die von ihm
vorgenommene Untersuchung, betr. die von
Heinrich Stauber von Ebmatingen - Maur, geb. 1834,
am 10. April d. Js. in der Gießerei des Herrn
Weber-Rüegg in Uster erlittene Körperverletzung.
Aus diesen Akten ergibt sich Folgendes:
Stauber trat am 27. März d. Js. bei Herrn
Weber-Rüegg in Arbeit & wurde als Schlosser &
Dreher beschäftigt. Am 10. April wurde er von
Emil Weber, Sohn, zu dem im Gange befindlichen
Windflügel am Gießofen gerufen, um ein Lager,
welches warm geworden war, zu untersuchen,
resp. loszumachen. Bei dieser Manipulation
wurde die Blouse des Stauber vom Getriebe
erfaßt & er selbst nachgezogen, so daß er mehrere erhebliche Verletzungen am Körper erlitt.
Die Heilung derselben dauerte 13 Wochen.
In seiner Einvernahme gibt der Verletzte
an, er habe dem Hrn. Weber, Sohn, bemerkt, es
sollte vorerst abgestellt werden, ehe man eine Untersuchung vornehmen könne; allein es
sten stehe die Gesellschaft ein.
Mit einer zweiten Zuschrift vom nämlichen Tage
stellt das Comite die Anfrage, ob der Gesellschaft für nächsten Winter der Schwurgerichtssaal
je an den Sonntag Abenden zur Abhaltung unentgeltlicher öffentlicher Vorträge überlassen werden kte & zu welchen Bedingungen, da der seit ca 10 Jahhiefür benutzte Musiksaal nunmehr von den städtischen Bureaux okupirt werde.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten ist
der Ansicht, daß dem ersten Gesuche ohne Weiteres
& unter den gewöhnlichen Bedingungen entsprochen
werden könnte, weil am 18. dieß der Schwurgerichtssaal frei ist.
Ein Eintreten auf das zweite Gesuch erscheint
dagegen nicht thunlich. Abgesehen von möglichen Collisionen mit Schwurgerichtssitzungen & abgesehen davon, daß auch der Abwart des Gerichtsgebäudes ein
Anrecht auf den Genuß des Sonntags hat & es als ein
Widerspruch mit den Tendenzen der Gesellschaft erscheint, ihm dasselbe zu rauben, darf der Schwurgerichtssaal überhaupt nicht als ein öffentliches Gesellschaftslokal betrachtet werden, welches Gesellschaften oder Privaten zu regelmäßigen Versammlungen überlassen werden kann. Die Gesellschaft
für Sonntagsheiligung ist ungeachtet des öffentlichen
Bei Erhebung von selbst 4 Steuern, während deren
3 genügen werden, käme Truttikon bei 50 Rp. gegenüber 1 Fr. per Steuerfaktor ein Nachlaß von nur
1500 Fr. zu gute. Jene 7000 Fr. seien aber von Trüllikon ausdrücklich in der Meinung freiwillig übernommen worden, um gegenüber Truttikon eine billige Entlastung eintreten lassen zu können. Wollte
man nun, den Standpunkt der Minderheit einnehmend, alle 4 Gemeinden gleich viel zahlen lassen,
dann erst müßte sich für Rudolfingen eine erhebliche Mehrbelastung einstellen, weil eigentlich
Trüllikon nie zu einer Extraleistung verpflichtet
werden könnte.
D. Der Bezirksrath Andelfingen wies diese
Eingabe mit Verfügung vom 12. Januar d. Js. an
Hrn. Hablützel für sich & zu handen der Mitrekurrenten zur Replik zurück mit dem Beifügen, daß,
da die Einwohner als Stimmberechtigte, nicht aber
eine Zivilgemeinde, in kirchlichen Angelegenheiten rekursberechtigt seien, der Rekurs lediglich als ein solcher der Herren Hablützel und
Landert angesehen werde.
E. In ihrer Replik, dat. 20. Januar d. Js., begeben sich die Rekurrenten erster Instanz auf
den Standpunkt, daß die Unterzeichner des Rekurses Namens & im Sinne der Minderheit handle
& gehandelt habe & wiederholen, daß die Rücksicht
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
beschließt:
I. Es sei der Rekurs abzuweisen & damit
die Verfügung des Statthalteramtes Zürich vom
31. August d. Js. bestätigt.
II. Trage Rekurrent die Ausfertigungs- und
Stempelgebühren.
III. Mittheilung an das Statthalteramt und
die Gesundheitsbehörde Zürich.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines bezüglichen Gesuches des Zentralkomite der schweiz. Landesausstellung,
und eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Dem Zentralkomite für die schweiz. Landesausstellung wird für den 24. & 25. Sept. behufs Abhaltung
des Kongresses betr. die Frage der Einführung des
Erfindungsschutzes, der Rathhaussaal zur Verfügung
gestellt.
II. Die amtliche Inanspruchnahme des Saales
wird vorbehalten.
III. Mittheilung an das Zentralkomite.
von 9 Mitgliedern eines am bezirksräthlichen
Beschluß festhalte, während zwei sich der Abstimmung
enthalten haben. Sodann habe schon der Vermittlungsantrage [sic!] [17. Dezbr. 1882] verlangt, daß vor
Inangriffnahme des Baues die Arbeiten des Herrn
Bahnmeier durch einen tüchtigen Architekten geprüft
werden & das habe damals genügt, um später auf die
Sache selbst zurückkommen zu können. Abgesehen von
den ihrerseits als wol zu prüfende Punkte in Plan
bezw. Projekt bezeichneten Mängel sei es überhaupt fraglich, ob die Reparatur um die angegebene Summe ausgeführt werden könne.
N. Die Beantwortung des Rekurses durch den
Bezirksrath Andelfingen lautet in der Hauptsache folgendermaßen:
Es sei richtig, daß ihm die Rekursschrift vom
25. Dezember 1882 von der Zivilvorsteherschaft
Rudolfingen Namens & im Auftrage eingereicht
worden sei & das „Bureau der Kirchgemeinde“ sofort auf Abweisung wegen mangelnder Legitimation angetragen habe. Diese formelle Auffassung
habe vieles für sich, allein dieses Vorgehen sei ein
durch die Zusammensetzung der Kirchgemeinde Trüllikon mit seinen 4 weit auseinander gelegenen Ortschaften, welche alle gewissermaßen eine separate
Stellung zu der Kirchenbaute eingenommen haben, herbeigeführter Irrthum gewesen. Rudolfingen, das im
kanzlei zu leisten.
4. Sei die Kirchenpflege eingeladen, die technischen Vorarbeiten zu den Akten einzusenden.
5. Sei dem Regierungsrath über den Verlauf
& Stand der Angelegenheit Bericht zu erstatten &
zu beantragen, die Beschwerde des Hrn. Simmler
[vom 15. Mai] als unbegründet abzuweisen.
K. Im Auftrage der Rekurrenten erster
Instanz berichtigt Hr. Jean Zuber in Rudolfingen
unterm 8. Juni die Behauptung der Kirchenpflege
Trüllikon betr. die Offerte der Herren Gebr.
Ragatz in Schaffhausen dahin, daß letztere schriftlich erklärt habe, die Reparatur nach Plan vorzunehmen, um den Kostenvoranschlag plus 1500 Fr.
& unter der Bedingung, daß ihnen die durch den
Bau entstehenden Mehrarbeiten ebenfalls eingehändigt werden. Auch sei nicht die ganze Kirchenpflege, wenigstens die Kirchenpfleger von Rudolfingen nicht, zu derjenigen Berathung eingeladen worden, was dem Bezirksrath auf seinen
Auftrag betr. den Vorwurf eines verfehlten
Bauprojektes zu antworten sei.
L. Mit Zuschrift vom 8. Juni rekurrirt
die Kirchenpflege Trüllikon gegen den bezirksräthlichen Beschluß vom 23. Mai an den Regierungsrath. Nebst früher vor erster Instanz Vorgebrachtem hebt sie namentlich hervor, daß, nachdem
angegangen haben, theilt uns der h. Bundesrath das
Resultat seiner bezügl. Nachforschungen in Folgendem mit:
Wir haben durch unser Konsulat in Philadelphia
den in dort wohnenden John Hensler im Sinne
Ihres Geehrten vom 3. März abhin einvernehmen
lassen. Herr Konsul Koradi berichtet nun durch
Depesche vom 29. v. Mts., daß der einvernommene
Hensler nicht identisch sei mit dem im Jahr 1861 nach
Amerika ausgewanderten & seither unbekannt abwesenden Johannes Hensler, Rasirer & Chirurgen
von Richtersweil. Der in Philadelphia wohnende
John Hensler stamme von Einsiedeln, sei ursprünglich
Maurer gewesen & schon seit dem Jahr 1852 in Amerika. Sein Vater sei gewesen der verstorbene
Johann Nepomuk Hensler, Maurer, in Einsiedeln.
Das Konsulat hat indessen vernommen, daß
ein Johann Hensler, von Richtersweil als Bierbrauer in San Francisco, Kalifornien, leben solle &
meint, möglicherweise könnte dieser der Gesuchte
sein.
Indem wir Ihnen hievon im Vorstehenden Kenntniß zu geben uns beehren, gewärtigen wir ob weitere Erhebungen in Sachen veranlaßt werden sollen & benutzen etc.“
Der Regierungsrath hat,
II. Klasse zwischen Enge & Wiedikon in Wiedererwägung zu ziehen.
B. Der Gemeindrath Wiedikon wünscht nun
Schreiben vom 12. Juli d. Js. neuerdings, daß dem
Bezirksrathe Zürich aufgegeben werde, dem Regierungsrathsbeschluß vom 30. Dezbr. 1882 Nachachtung
zu verschaffen, eventuell möge der Stadtrath Zürich
auf Grundlage der vorliegenden Akten veranlaßt
werden, mit dem Gemeindrathe Wiedikon über
ein bestimmtes Projekt zur Erstellung einer fahrbaren Brücke über die Sihl beim Sihlhölzli in Verbindung zu treten.
C. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Bis anhin ist keine betreffende Beschlußfassung bekannt geworden, so daß es am Platze sein
wird, den Bezirksrath Zürich um Beförderung
dieser Angelegenheit nochmals zu ersuchen, resp.
demselben eine Frist zu setzen.
Die Sache hat sich soweit vereinfacht, als nur noch
der Stadtrath Zürich & der Gemeindrath Wiedikon
einander zu unterhandeln haben, indem die
Gemeindeversammlung Außersihl eine Ueberbrückung der Sihl oberhalb der bestehenden Sihlbrücke abgelehnt hat & sich für eine Brücke beim
Sihlhölzli nicht interessiren wird.
Der Regierungsrath,
II. Mittheilung an die Militärdirektion zum
Vollzug.
Mit Zuschrift vom 15. August übermittelt das Statthalteramt Zürich das Gesuch des Gemeindrathsschreiber Hotz, in Seebach Namens des Hrn. Karl August
Reichmann, von Bürgel, Großh. Sachsen-Weimar,
geb. 1853 Hotelier, wohnhaft in Lugano, Kt. Tessin,
welcher am 29. Juli 1883 eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Seebach aufgenommen
worden ist & die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat. 23. Febr. 1883, beigebracht
hat, – um Ertheilung des Landrechtes an denselben.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Hrn. K. A. Reichmann wird das Kantonsbürgerrecht ertheilt & seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Seebach bestätigt unter der
Bedingung, daß er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- &
Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von
50 Fr., bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die
Landrechtsurkunde auszustellen.