dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
E. In ihrer vom 18. April datirten Beantwortung der Appellation trägt die Armenpflege Eglisau auf Abweisung des Beklagten
an; sie bezieht sich dabei auf das schon vor
erster Instanz Vorgebrachte & bemerkt im
Weitern:
Die §§ 132 & 142 des Gemeindegesetzes, auf
welche der Gemeindrath Grüningen sich wesentlich stütze, werden durch § 145, Abs. 2 ibid
hauptsächlich interpretirt. Wenn nun dort gewisse
Vermögenstheile von der Staats- & Gemeindesteuer befreit werden, wie viel mehr müsse
dies für Haushaltung & Mann einer almosengenössigen Familie der Fall sein, welche kein
Vermögen mehr besitze & also ärmer sei. Gegen
die Einrede, es stehe nun einmal von dem Steuererlaß gegenüber almosengenössigen nichts
im Gesetze, lasse sich geltend machen, daß der
Gesetzgeber kaum den Fall näher ins Auge zu
fassen hatte, daß eine Gemeinde auf der Besteuerung von Almosengenössigen werde beharren wollen. Eine solche Besteuerung müßte
dazu führen, daß das Armengut für die Almosengenössigen in der eigenen Gemeinde die
Steuern bezahlen müßte; auch eine Analogie
mit dem Militärpflichtersatz, welcher eine
rein persönliche Leistung sei, finde auf keinem
reichten Unterstützungsbeiträge so gering gewesen, daß man sie eher als Zehrpfennige benennen müßte, & es sei die Detention mit Rücksicht
auf sein körperliches Gebrechen, das in einer
schlecht geheilten Luxation einer Achsel bestehe
und mit Rücksicht auf sein hohes Alter [geb. 1826]
eine ungerechte & inhumane Maßregel, welche geeignet sei, ihn physisch & psychisch zu ruiniren.
C. Diese Beschwerde ist dem Bezirksrath Andelfingen & durch diesen der Armenpflege Trüllikon mitgetheilt worden & es berichten:
a. die Armenpflege Trüllikon:
Daß Rekurrent moralisch ganz verkommen sei,
& die Detention noch das einzige Mittel sei, um
diesen arbeitsscheuen Menschen zu bessern.
Bodmer sei bereits 3 Mal, im August 1880, im
August 1881 & zuletzt am 8. Sept. 1882 wegen Bettel
& Mittellosigkeit heimspedirt worden. Erst seit
letzterem Zeitpunkte datire die Beziehung der
Armenpflege zu Bodmer. Im September 1882
sei Bodmer mit aller Humanität aufgenommen,
ins Gemeindshaus einlogirt & gearznet worden,
man habe ihm die nöthigen Papiere & Werkzeug
für sein Handwerk verschafft, auf seinen Wunsch
sei Bodmer am 4. Oktober mit 5 Fr. Reisegeld
fort, sei aber schon am 16. Oktober wieder gekommen, habe wieder 3 Fr. Wegzehrung erhalten,
te, griff er mit der linken Hand an den daselbst
befindlichen Strick, wie er es schon öfters gethan haben soll. Dießmal hielt er die Hand zu lange am
Strick, so daß ihm der Zeig- & kleine Finger an
die Rolle gepresst & in Folge dessen die Nagelglieder dieser Finger gequetscht wurden.
Der Verletzte gibt zu, daß niemand Schuld
trage an seinem Unfall, da er aus Unvorsichtigkeit an jenen Strick gegriffen, wo er eigentlich nichts zu thun hatte.
Laut ausgefülltem Formular für die eid.
Fabrikinspektion war Heußer bis 9. April arbeitsunfähig.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem Vorgehen, noch, abgesehen von der
Kostenfrage, zu einer Ueberweisung an’s Gericht
vorhanden.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Bülach
unter Rücksendung der Akten & an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis.
Mit Eingabe vom 28. April übermittelt das
desgesetzes betr. die Heimatlosigkeit [unter solidarer Haftbarkeit] bis auf den Betrag von
3000 Fr. für allen & jeden dem Kanton Zürich aus
der Eheschließung des Gottlieb Zoller mit Rosina
Hermann allfällig entstehenden Schaden einzustehen verpflichten.
In Anwendung des Art. 21, Abs. 4 des Bundesgesetzes betr. Zivilstand & Ehe & des § 13 al. 2 der Vollziehungsverordnung vom 9. Wintermonat 1875,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
I. Das Zivilstandsamt Außersihl wird ermächtigt, die Trauung der Brautleute Gottlieb
Zoller von Waiblingen & der Christiana Rosina
Hermann, gesch. Trüb, von Dübendorf vorzunehmen.
II. Mittheilung an das Zivilstandsamt Außersihl
unter Rücksendung der Verkündungsakten & an
die Justiz- & Polizeidirektion unter Beschluß des
Kautionsscheines.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Samuel Künzi, Dienstmann, von Bern,
wohnhaft in Altenberg, Steineggerhaus, daselbst,
betreffend Auslieferung,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschließt:
I. Die Beschwerde ist begründet & wird daher
dem Kaufvertrage vom 23. März 1883 die oberwaisenamtliche Genehmigung ertheilt.
II. Tragen die Rekurrenten die Ausfertigungs-
Stempelgebühren.
III. Mittheilung an dieselben & an den Bezirksrath & das Waisenamt Winterthur.
21. Juni 1883.
Auf ein Telegramm des Eisenbahndepartements
lautend:
„Erbitten dringend Antwort auf unser Schreiben
11. Mai betr. Gütertarif Wald–Rüti“
wird geantwortet:
„Betr. Gütertarif Wald–Rüti steht Vernehmlassung
Verwaltungsrath noch aus
und zugleich beim Verwaltungsrath telegraphisch
recharchirt.“
22. Juni 1883.
Der Regierungsrath hat,
betreffend Auslieferung des Karl Widmer-Kappeler,
Daß ein Grund, die Bundesbehörden mit dieser
Mittheilung zu behelligen, oder überhaupt diese auf
diplomatischem Wege zu vermitteln, nicht vorliegt,
eine direkte Mittheilung durch die Vormundschaftsbehörden resp. den Vormund an die Frau Zollinger
selbst oder an das schweiz. Konsulat für Uruguay,
welches in Montevideo ist, zur Insinuation an die
Frau Zollinger vollkommen genügt, zumal weder behauptet noch bescheinigt ist, daß die Frau Zollinger
eine direkte Zustellung anzunehmen ja verweigert
habe,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
I. Werde der Gesuchsteller im Sinne der obigen
Erwägungen verabschiedet.
II. Mittheilung an den Gesuchsteller unter Rücksendung des Briefes der Frau Zollinger.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des k. Amtsgerichtes München I. Abtheilung B,
betreffend Requisition in Sachen der M. Gillhuber c. Dr Romensky in Rorbas po Vaterschaft,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Trottoirs in der Stadt Zürich zu verlangen, sei
sehr fraglich. Auch seien die finanziellen Folgen in
Betracht zu ziehen, welche alle 3 Quaigemeinden
treffen würden, nicht sowol wegen der vermehrten Kosten der Trottoiranlagen, als vielmehr,
weil der beitragspflichtige Baugrund kleiner &
das der Stadt zu vergütende Terrain größer würde.
Es werde deshalb erwartet, die in Frage liegende
Baulinie werde gemäß den Wünschen der Bevölkerung & der dieselbe zunächst vertretenden Behörden festgesetzt werden, sofern nicht zwingende
Gründe ein anderes Verfahren gebieten.
C. Der Stadtrath Zürich schließt sich in besonderer Eingabe vom 6. April dem Ansuchen der Quaibauten, welches auch im speziellen Interesse der Stadt
liege, mit seiner Begründung an.
D. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Bei der Beschlußfassung vom 24. Januar ist der
Regierungsrath wesentlich von der Ansicht ausgegangen, es seien keine zwingende Gründe vorhanden, die jetzige Breite des Stadthausquai zu vermindern, d. h. bisherigen öffentlichen Grund ohne entsprechenden Ersatz einfach überbauen zu lassen.
Mag sich auch nach Vollendung der Quaibrücke der
Schiffsverkehr, soweit er unter der Brücke hiedurch
in die Stadt kommt etwas vermindern, ebenso der Fuhr-
ten Sektion eingingen, welche von den betheiligten Grundbesitzern am 25. Februar vom
Bezirksrath mit Beschluß vom 2. Mai genehmigt
worden waren. In der Folge wurden auch die
Vorarbeiten der III & IV. Sektion eingesandt, und
es soll nun nach Prüfung sämmtlicher Akten und
vorgenommener Lokalbesichtigung das ganze Unternehmen im Zusammenhang begutachtet werden,
um hernach die Genehmigung der I & II. Sektion zu
empfehlen. Wenn dann später auch die Genehmigung der III. & IV. Sektion nachgesucht wird, so
wird auf gegenwärtigen Beschluß verwiesen werden können.
A. Allgemeines.
Die projektirten Korrektionen umfassen die
Strecke von der Station Seuzach bis zum Nordostbahndamm des von Reutlingen über Seuzach, Unter-Ohringen, Riedhof & Neftenbach fließenden & als sog.
Näfbach unterhalb der Tößbrücke I. Klasse bei
Pfungen in die Töß mündenden Baches, nebst seinen
Zuflüssen, von denen der hauptsächliste, von Ober-Ohringen kommend, beim Vereinigungspunkt der Gemeindsgrenzen Seuzach–Hettlingen–Neftenbach–Wülflingen einmündet.
Die zu korrigirenden Bäche haben meistens
sehr unregelmäßigen Lauf, ungleiche Breite, unregelmäßiges, oft sehr geringes Gefäll & fast durchweg
Sulzberger keineswegs gefährdet, indem das
Frauenvermögen auch noch auf anderm Wege gesichert & erhältlich gemacht werden könne, sei es
durch Errichtung eines Weibergutsversicherungsbriefes [§ 153 & ff. d. P. G. B.] sei es durch Geltendmachung des Privilegiums des Weibergutes in
dem allfällig eintretenden Konkurs des Ehemanns,
oder daß die Ehefrau an der Konkursgant die
Liegenschaften käuflich an sich bringe.
D. Namens des J. C. Sulzberger-Egli stellt
Advokat Pfenninger mit Eingabe an den Regierungsrath vom 19. Mai d. Js. das Gesuch, im Sinne
des Antrages des Waisenamtes Winterthur
dem vorliegenden Kaufvertrage die Genehmigung zu ertheilen, und dessen Vollzug zu bewilligen.
So sehr ja der Standpunkt des Bezirksrathes, der diese Genehmigung versagt habe, ein
richtiger sei, insofern derselbe seine Mitwirkung verweigere bei jedem Rechtsgeschäft, das
in fraudem creditorem geschlossen werden
wollte, so gehe doch offenbar der Bezirksrath
zu weit, wenn er annehme, es handle sich hier um
ein solches Geschäft.
Dieser Kauf würde nicht abgeschlossen worden sein, wenn die ökonomischen Verhältnisse des
J. C. Sulzberger besser stünden, aber diese Veran-
der Bedingung, daß nur freiwillig sich meldende erwachsene Arbeiter verwendet werden.
2. Der Gemeindrath Kyburg wird eingeladen,
die Bewilligung durch Anschlag zur öffentlichen
Kenntniß zu bringen.
3. Mittheilung an die Petentin, an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis, & an das Statthalteramt
Pfäffikon & den Gemeindrath Kyburg, an letztere mit der Anweisung darüber zu wachen, daß die
ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Der Regierungsrath hat,
betreffend Vermittlung eines Rogatoriums des
Appellationshofes von Nancy, in Prozeßsachen Jarre &
Cie gegen Gebr. Husson,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Folgendes Erinnerungsschreiben an das Obergericht zu erlassen:
„Wir erlauben uns, Ihnen das mit dießseitigem
Schreiben vom 27. Febr. d. Js. zu gefäll. Veranlaßung
des Vollzugs einbegleitete Rogatorium des Appellationshofes von Nancy in Sachen Jarre & Cie gegen
Gebr. Husson zur beförderlichen Erledigung in
gefäll. Erinnerung zu bringen & benutzen etc.
eine solche Rechnung nie entstanden, & er hoffe
deßhalb, daß nun nicht die Gemeinde entgelten
solle.
Der Gemeindrath Wetzikon hat sich von Anfang an immer auf den Standpunkt gestellt, es sei
selbstverständlich, daß der Staat an die Korrektionskosten des Kemptnerbaches 1/3 zum Voraus
beitrage & auch noch sämmtliche Kosten für die technischen Vorarbeiten übernehmen, während für
Gewässer II. Klasse ein bestimmtes gesetzliches
Maaß der Staatsbetheiligung gar nicht besteht,
sondern dem Ermessen des Regierungsrathes
anheimgegeben ist, solche festzusetzen. Auch hat
er, ohne einen Beschluß über die Größe des
Staatsbeitrages zu veranlaßen oder abzuwarten, gegen alle Regeln den Vertheilungsplan
festgestellt & vom Bezirksrath genehmigen
lassen, so daß er jetzt in der unangenehmen Situation ist, die politische Gemeinde mit 1332 Fr.
höher zu belasten, als der Staatsbeitrag von
6500 Fr. beträgt, und um 2257 Fr. höher als die interessierten Pflichtigen, auf welche er nur Fr. 5575 50
verlegt hat. – Diese Situation scheint das Revisionsgesuch veranlaßt zu haben, rechtfertigt es
aber kaum, darauf einzutreten, resp. den Staatsbeitrag überhaupt zu erhöhen, welcher ziemlich
dem bisher bewilligten Maximum des Beitrages
einzustehen. Weitere Ausführungen in dieser
Richtung müssen wir uns vorbehalten, nehmen aber
gerne an, daß sie uns durch eine Schlußnahme der
eid. Räthe in ihrer Junisession erspart werden.
Indem wir den h. Bundesrathe für seine
bisherige Thätigkeit in dieser wichtigen Angelegenheit neuerdings unseren wärmsten Dank
aussprechen, benutzen wir u. s. w.“
2. Mittheilung einer Kopie dieses Schreibens,
in vorläufiger Beantwortung seiner Zuschrift
vom 21. Mai d. Js. an den Stadtrath Winterthur,
mit dem Bemerken, daß einstweilen von einer Veröffentlichung dieser Mittheilung abzusehen sei.
Mit Zuschrift vom 27./29. Mai übermittelt
das Statthalteramt Hinweil das Gesuch des Hrn.
Wilhelm Stumpp, Ziegler, von Oberdigisheim - Württemberg, geb. 1831, wohnhaft in Wetzikon, welcher nebst Ehefrau & acht minderjährigen Kindern
am 24. Sept. 1882 eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Wetzikon aufgenommen worden
ist und die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes
vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes,
dat. 17. Mai 1883, beigebracht hat, – um Ertheilung des
Landrechtes.
Krebser arbeitete als Handlanger im genannten Etablissement, in welchem sich für den Transport der Waaren von einer Abtheilung zur andern ein Rollbahngeleise mit Wagen befindet.
Am 15. Mai waren ihrer 8 Mann damit beschäftigt,
eine große, 30 Ko Zentner schwere Platte in die
Gußputzerei zu transportiren. Bei diesem Transporte befand sich auch Krebser. Aus unbekannter
Ursache wölbte sich die Platte auf dem Wagen nach
vorne. Da Krebser rückwärtsgehend an derselben zog, so konnte er nicht schnell genug entfliehen,
so daß ihm die Platte auf beide Beine fiel & ihm
dieselben abdrückte. Auf Anordnung des herbeigerufenen Arztes wurde der Verletzte in den
Kantonsspital verbracht.
Zwei Nebenarbeiter deponiren, daß an dem
Unfalle Niemandem eine Schuld beigemessen werden könne.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regierungsrath keine Veranlaßung weder zu administrativem Vorgehen, nach, abgesehen von der
Kostenfrage, zu einer Ueberweisung ans Gericht vorhanden.
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Es wird zur Bestreitung der Ausgaben für die Feier zur Erinnerung an den fünfzigjährigen Bestand der Kantonsschule ein Staatsbeitrag verabreicht.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion
zur Vollziehung aus dem Kredit XIV. a.
Ueber den Rekurs des Hrn. Wiesendanger,
Lehrer, in Albisrieden als Vormund der Wittwe Anna
Mathys geb. Ryffel, daselbst gegen eine Verfügung der
Finanzdirektion, daß sie denselben von sich aus erledigt, & für begründet gefunden habe.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Dieses Geschäft ist als gegenstandslos abzuschreiben.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion.
Der Seminaristenturnverein in Küsnacht gelangt
durch Zuschrift dat. 29. März mit dem Gesuche um
Verabreichung eines Staatsbeitrages an den Regierungsrath. Der Erziehungsrath gestützt auf den
mündlichen Bericht der Seminardirektion über den
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die Kaminfegerarbeit in den Staatsgebäuden wird folgendermaßen vergeben:
a. An Hrn. Villiger Kaminfeger, in Zürich. Die
Hauptwache, das Werkstattgebäude im Militärquartier, das Munitionslaboratorium, die Anatomie,
die Thierarzneischule & das Rathhaus um den Betrag von 205 Fr.;
b. an Hrn. Robert Brunner, Kaminfeger, in
Riesbach. Die Strafanstalt, die land- & forstwirthschaftliche Schule, der botanische Garten & das kant.
Gerichtsgebäude, um den Betrag von 350 Fr.;
c. an Hrn. Knabenhans-Rhyser, Kaminfeger, in
Zürich. Die Polizeikaserne, die Kantonsschule, die
Turnhalle, das Polytechnikum & Laboratorium &
die Kantonalbibliothek um den Betrag von 275 Fr.;
d. an Hrn. Gallmann, Kaminfeger, in Hottingen.
Die Kaserne & das pathologische Institut um den Betrag von 230 Fr.
II. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten zum Vollzug.
Betreffend die Erweiterung der Dammdurchfahrt zur Langstraße in Außersihl,
5. Für die äußere Seestraße, die Kappeigasse
den untern Theil der Stockgasse,
6. “ “ Waffenplatzstraße [früher Dreischeunenstaße genannt],
7. “ “ Utostraße, und
8. “ “ Brandschenkenstraße & die Pianogasse.
Alle diese Bau- & Niveaulinienpläne seien laut
Publikation im Amtsblatt & Tagblatt vom 15. Juni
bis 4. Juli resp. vom 7. bis 26. Dezember 1882 nach Vorschrift von § 3 des Baugesetzes öffentlich aufgelegt
gewesen & die dagegen erhobenen Einsprachen vom
2 Anstößern an der Stockerstraße, von 1 Anstößer
an der Brandschenkenstraße & von 1 solchen an der
Pianogasse inzwischen vom Bezirksrathe als unbegründet abgewiesen worden.
Der Gemeindrath Enge lege nun die fraglichen
Pläne im Doppel vor & suche um deren Genehmigung nach.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
ad. 1. Die Stockerstraße in Enge ist eine Verbindung des Bleicherweges mit dem Selnau & bildet
eine Fortsetzung der Selnaustraße.
Die Bauliniendistanz beträgt 15,6m, wovon
7,2m auf die Fahrbahn, je 2,4m auf die beidseitigen Trottoirs & je 1,8m auf beidseitig angenommene
Vorplätze entfallen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten nebst Familie jedoch mit Ausschluß
seines am 15. Juli 1864 geb. Sohnes Friedrich, welcher
im militärpflichtigen Alter steht & von der Entlassungszusicherung des k. württ. Oberamtes Balingen ausgeschlossen ist, auf den sich auch die bundesräthliche Bewilligung nicht erstreckt, wird gemäß § 21, Abs. 2 des
Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt
und seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Wetzikon bestätigt, unter der Bedingung,
daß er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der
Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von 50 Fr. bei der
Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die
Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Hinweil
zu Handen des Petenten, an den Gemeindrath
Wetzikon & an die Finanzdirektion.
Nach Einsicht der von Hrn. Edouard Calix-Toussaint,
Fabrik mech. Stühle für Pianos, Bureaux etc. in Riesbach mit Zuschrift vom 5./14. Mai zur Genehmigung eingereichten Fabrikordnung, in Bezug
auf zufolge der vorliegenden Erklärungen den
Zeit vom Stadtrath eingereichte Plan sei hinsichtlich
der neuen Quaigestaltung nicht vollständig gewesen, &
es habe die erhebliche Verbesserung, welche gegenüber dem bisherigen Zustand eintreten werde, zur
Zeit des Beschlusses vom 24. Januar aus dem damaligen Plan nicht entnommen werden können. Die Direktion der Quaibauten wünscht Nichtzurückschiebung
der Baulinie & es wird zur Rechtfertigung des
Gesuches demselben ein technisches Gutachten des
Quaiingenieurs beigelegt.
Zu weiterer Begründung des Gesuches führt
die Direktion der Quaibauten namentlich noch
an, es habe sich sr. Zt. der Ingenieurs- & Architektenverein mit der dem Stadthausquai zu gebenden Breite beschäftigt & sich für die Gestaltung
des Stadthausquai ausgesprochen, ein Preisrichter
habe die Baulinie sogar noch etwas näher an das
Ufer rücken wollen. Ein gegentheiliges Begehren
um Zurückschiebung der Baulinie sei dagegen
bis jetzt auch von keiner Seite gestellt worden,
& könne auch von niemandem etwas mehreres verlangt werden, zumal ja die beschlossenen Verbesserungen den Gemeinden wol nicht hätte anbeholfen werden können. Wol habe der Regierungsrath ein unbestreitbares Recht, über Festsetzung
von Baulinien zu entscheiden, ob dasselbe aber
auch das Recht in sich schließe, Verbreiterung von
vor, Restitution der Frist eintreten zu lassen,
da nach der ganzen Aktenlage die rekurrirte Verfügung der Direktion der Justiz & Polizei vollständig gerechtfertigt erscheine, namentlich von einem
Vorgehen im Sinne des § 435 des Privatrechtes
unter den vorliegenden Umständen keine Rede
sein konnte;
nach Einsicht eines Antrages der verordneten
Kommission,
beschließt:
I. Der Rekurs ist unbegründet.
II. Rekurrent trägt die Kosten mit 3 Fr. Staats-,
2 Fr. Kanzlei- & den Ausfertigungs- und Stempelgebühren.
III. Mittheilung an denselben & an die Justiz- &
Polizeidirektion.
In Sachen des Zentralkomite der schweiz. Landesausstellung,
betreffend Erstellung einer Bierhalle in der
Platzpromenade an der Sihl,
hat sich ergeben:
A. Mit Schreiben vom 21. dieß suchte das Zentralkomite der Landesausstellung unter Einsendung
der Pläne um die Bewilligung nach, in der Platzpromenade am rechten Sihlufer eine in das Flussbett
hinreichende Bierhalle erstellen zu dürfen. Ein
war schon beim Großvater versorgt, einer war
von der Armenpflege gut verkostgeldet & den
dritten hätte sie auch noch übernommen & dafür
wahrscheinlich noch einige Beihülfe von Verwandten erhalten.“ Dieser wolgemeinte & opferwillige Vorschlag habe jedoch beim Bezirksrath auch
keine Gnade gefunden; die Meinung eines exzentrischen Weibes habe mehr als das einmüthige
Urtheil des Gemeindrathes & der Armenpflege
gegolten. Die Auswanderung mit allen Knaben
zugleich sei der Wittwe Müller bewilligt und
Hettlingen noch empfohlen worden, einen erklecklichen Beitrag ans Reisegeld beizutragen.
Diese Empfehlung sei indessen ohne Erfolg geblieben, weil der Armenpflege & dem Gemeindrath das nöthige Vertrauen zur Weisheit des
gefaßten Beschlusses gefehlt habe. Selbstverständlich sei mit diesem Vorschlag auch die anerbotene Mehrleistung dahingefallen. Gerade hierauf gründe nun aber Hr. Ketterling seine Forderung von jährlich 300 Fr. Unterstützungsbeitrag,
d. h. für jeden Knaben 100 Fr. Er behaupte, so viel
hätten der Armenpflege die Knaben gekostet,
wenn sie hier geblieben wären.
Das sei aber grundfalsch, allerhöchstens 200 Fr.,
denn der Großvater habe den seinigen unentgeldlich übernommen.
genommen worden.
ad 4. Der Vollendungstermin ist vom Kantonsrath auf Neujahr 1884 festgesetzt. Hr. Boßhard
hat offerirt, die Brücke in sechs Monaten fertig
zu erstellen. Das kommt nun schließlich bald auf das
Gleiche heraus. Uebrigens ist die genaue Fixirung
des Vollendungstermins Sache des Vertragsabschlusses.
H. Nach den technischen Auseinandersetzungen steht der Genehmigung der Pläne unter einigen
Vorbehalten nichts im Wege, und könnte nur noch
der Kostenpunkt in Frage kommen, weil gegenüber dem Kostenvoranschlag von 56,000 Fr. die wirklichen Kosten nunmehr um mindestens 4000 Fr. höher
zu stehen kommen, von welchen der Staat wieder
mindestens die Hälfte zu leisten hat.
Bei dem neuen Projekt ergeben sich die Mehrkosten hauptsächlich wegen Anwendung von Zorèsbelag, statt Holzbelag, welcher etwas billiger
zu stehen käme & auch etwas leichtere Konstruktion
der Hauptträger gestattet hätte. Die Baukommission, Namens der Gemeinden wünscht Zorèsbelag,
um die spätere Unterhaltungskosten vermindern
zu können, & mag dem Begehren entsprochen werden, wenn auch der Beitrag des Staates dadurch
etwas höher zu stehen kommt.
Der Regierungsrath,
Ferner sei die Wahlverhandlung der Korporation vom 9. Juli 1882 eine unbestrittene, die Wahlablehnung der Herren Heußer & Kündig als neugewählte Vorsteherschaft eine total unmotivirte & es müsse
zur Zeit nicht nur über die Beschwerde Wirz & Werdmüller, sondern auch über die Wahlablehnungen der
Herren Heußer & Kündig entschieden werden, da erstere eine bloße Folge der letztern war:
beschloß der Bezirksrath Hinweil unterm 20. Januar
d. Js.: Abweisung der Beschwerde, Bestätigung der
Herren Heußer & Kündig als neue Vorsteherschaft, und
es sollen sämmtliche Rechnungen seit 1878 dem Bezirksrathe zur Zensur eingereicht werden, unter Kostenauflage von 2/3 an die Beschwerdeführer & 1/3 an die
Herren Heußer & Kündig.
G. Hiegegen ergriffen die beiden letztern Rekurs an den Regierungsrath, indem sie nebst früher
Gesagtem zur Begründung ihres Antrages, daß der
Beschluß des Bezirksrathes, soweit er nicht die Herren
Wirz & Werdmüller betreffe aufgehoben werde
& sie – die jetzigen Rekurrenten – der Kosten entbunden werden, hervorheben:
Die Spritzenkorporation, früher eine staatliche,
sei durch Auflösung der Zivilgemeinde Burg zu einer privatrechtlichen geworden, von welcher ganz
richtigen Annahme der frühere bezirksräthliche Beschluß ausgegangen sei, welcher nun nicht ohne Weiteres