dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Bald nachher habe sich die Mutter mit einem
andern Mann in Glattfelden verheiratet,
von welchem Zeitpunkte an sie niemals irgend
Nachricht von dem Vater des Knaben erhalten
habe. Für den letztern, welcher unter dem Namen Jakob Spühler auferzogen & welcher später
ebenso in die Militärkontrolen aufgenommen
worden, solle nun ein Heimatschein ausgefertigt
werden, welchen derselbe jedoch auf den Namen Spühler ausgestellt zu haben wünscht & demnach um Abänderung des fraglichen Eintrages im Familienregister resp. um die Bewilligung nachsuche, den bisher
gehalten[en] Namen Spühler auch weiterhin führen zu
dürfen.
B. Der Gemeindrath Wasterkingen, zur Beantwortung dieser Eingabe eingeladen, bemerkt in seiner Antwortschrift vom 7. Mai im Wesentlichen:
Da die Mutter des Gesuchstellers [Spühler] sich schon
längst in Glattfelden verehelicht habe & gar keine Aussicht vorhanden sei, daß derselbe Bürger im Heimatsorte seines Vaters werden könne, also das hiesige
Bürgerrecht, welches er faktisch besitze, für immer
beibehalten werde, – so schließe die Umänderung des
Geschlechtsnamens des Petenten für die Gemeinde Wasterkingen keinen Nachtheil in sich, sondern es erscheine vielmehr als passend & zweckmäßig, wenn er dem
Geschlechtsnamen der Mutter folge.
ertheilt.
2. Das Statthalteramt Zürich wird eingeladen, dafür zu sorgen, daß ihm zu Handen der
Direktion des Innern 4 Exemplare der Statuten eingegeben werden. Diese Exemplare sind
mit dem Stempel der Direktion zu versehen &
es soll das eine bei ihr aufbewahrt, das zweite
der Direktion des Sanitätswesens, das dritte dem
Statthalteramte zugestellt & das vierte Exemplar
dem Petenten zurückgesandt werden.
3. Mittheilung an das Statthalteramt für
sich & zu Handen des Petenten unter Rücksendung der Statuten.
Behufs rechtzeitiger Ausführung größerer Bestellung ersucht Hr. G. Nüßli-Näf, in Pfäffikon,
mit Zuschrift vom 4. Juni um die Bewilligung, die
regelmäßige Arbeitszeit in seiner Seidenzwirnerei vom 10. Juni bis 10. Septbr. = 3 Monate täglich um eine Stunde verlängern zu dürfen.
Sowol der Gemeindrath als das Statthalteramt
Pfäffikon begutachten das Gesuch in empfehlendem
Sinne.
Die Direktion des Innern berichtet:
Im Jahr 1882 wurde dem Petenten zwei Mal
Bewilligung zur Arbeitszeitverlängerung ertheilt
& zwar am 17. April & 3. August, je während 3 Mona-
andern Gebiete des Steuerwesens statt. Die
Steuerpflicht der Almosengenössigen müßte zu
einer Reihe von Reibereien unter den Gemeindebehörden führen, da, abgesehen von vorliegendem Fall, in welchem Hartmann & die Armenpflege vielleicht das gute Recht zu ihrem
Nachtheil beanspruchten, die Gemeindesteuern an
vielen Orten ganz beträchtliche Opfer fordern,
weßhalb ein prinzipieller Entscheid sehr erwünscht sei.
F. Der Bezirksrath Hinweil beantragt in
seiner Antwortschrift vom 28. April ebenfalls
Abweisung der Appellation unter Festhaltung an
den Erwägungen des appellirten Entscheides.
Der Regierungsrath,
in Gutheißung der erstinstanzlichen Erwägungen,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
erkennt:
I. Die Appellation des Gemeindrathes Grüningen wird abgewiesen.
II. Die Gemeinde Grüningen hat auch die zweitinstanzlichen Kosten zu bezahlen, bestehend in 3 Frk.
Staats-, 2 Kanzlei- nebst den Ausfertigungs- und Stempelgebühren.
III. Mittheilung an den Bezirksrath Hinweil, an
den Gemeindrath Grüningen unter Rücksendung
eines Aktenstückes & an die Gemeindsarmen-
Sie berühren, wie ihre Landesgegend immer mehr
vernachlässigt werde durch das Einschalten von
Schnellzügen, die nicht anhalten, & wie man ihre
Opfer an die Unternehmung nun mit Güterzügen entgelte.
b1. Auch das Statthalteramt Affoltern berichtet es als tiefempfundenes Bedürfnis, das die
beiden Züge 42 & 47 die Station Mettmenstetten
bedienen. Als die Gotthardbahn eröffnet worden sei, habe man die Frequenz sich entwickeln
lassen & diese Entwicklung erst gewärtigen
wollen, nun scheine aber der Lokalverkehr derart eingeschränkt werden zu wollen, daß Abhülfe dringend geboten sei, um so mehr, als die
Frage noch Schwierigkeiten zur Hebung dieser Mißverhältnisse entschieden zu verneinen sei, namentlich bei Einführung einer neuen & direkten Verbindung mit dem Gotthard. Letzten Sommer habe
der einer Kuranstalt in Hausen sein Fuhrwerk immer nach Zug gehen lassen müssen, [sic!] um mit den
Schnellzügen Verbindung zu haben, Hausen überhaupt mit seinem hervorragenden Verkehr und
Postanschluß in Mettmenstetten bedürfe dringend
der Bedienung durch die verlangten Halte der
Schnellzüge. Wo nun aber noch die Summe der Interessen von 5 weitern großen Gemeinden hinzukommen, sei es Pflicht, daß endlich einmal diesem
oder das Hinzukommen noch irgend eines andern
Leidens & dann wäre der schlimmste Ausgang gegeben.
Lochers Zelle ist als Gefangenschaft als eine
gute zu bezeichnen, könnte als solche kaum irgendwo besser sein, auch nicht in einem Krankenzimmer, während allerdings die Bewegung im
freien Hofe zuträglich wäre.
Wenn aber die Higyenie [sic!] ihre volle Anwendung finden kann, so soll Dr Locher temporär
[3–4 Wochen] zu einer guten stärkenden Diät,
trockner Wohnung, mit vieler Bewegung im
Freien zurückkehren, und warme oder Dampfbäder, also einen Aufenthalt an einem Kurort [Baden] nehmen können.“
D. Die Staatsanwaltschaft anerkennt, daß das
gerichtsärztliche Gutachten eine temporäre Entlassung allerdings als wünschenswerth erscheinen
lasse, glaubt aber, daß dennoch von der Forderung
einer Kautionsleistung nicht Umgang genommen werden könne, wenigstens müßte nachgewiesen sein,
daß Dr Locher gänzlich außer Stand wäre, eine
Kaution zu erbringen.
Die Fluchtgefahr sei wegen des pendenten Prozesses um so größer & wenn Dr Locher die Kaution
nicht leisten wolle, so müsse er auch die Folgen übernehmen, zumal er die Kaution gar wol leisten könne.
uns, Ihnen mitzutheilen, daß wir unserseits bereit
sind, unsere Zustimmung für die gegenseitige Zulassung, der in den betreffenden Grenzbezirken
wohnenden Medizinalpersonen im Sinne der Uebereinkunft des deutschen Reiches mit Oesterreich-Ungarn zu geben.“
Die Sektion Zürich des schweiz. Typographenbundes [Adresse Hr. W. Tschudie, Buchdruckerei
Schabelitz] ersucht, daß diesem Bund für seine am
24. Juni in Zürich stattfindende Generalversammlung der Schwurgerichtssaal zur Verfügung gestellt werde.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Dem schweiz. Typographenbund wird für
seine am 24. Juni in Zürich stattfindende Generalversammlung der Schwurgerichtssaal zur Verfügung
gestellt.
II. Mittheilung an die Petenten & an die Direktion der öffentlichen Arbeiten.
Der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
trage möglichst bald nachzukommen & denselben,
unter Verantwortlicherklärung für sein Vorgehen, anzuhalten, daß für den Zeitraum, während welchem eine Rückzahlung der in vormundschaftliche Verwaltung schuldigen Summen
seitens der Gemeinde aus irgend welchen Gründen noch nicht stattfinden könne, genügende
Deckung für diese beschafft werde.
Der Regierungsrath,
im Wesentlichen aus den vom Bezirksrathe
angeführten Gründen,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschließt:
I. Sei das Begehren des Gemeindrathes Oberwinterthur abgewiesen.
II. Werde der Gemeindrath Oberwinterthur
anzuweisen, bei eigener Verantwortlichkeit
für die beförderliche Rückzahlung der aus dem
Vermögen Bevormundeter an die politische
Gemeinde Oberwinterthur gemachten Darlehen
besorgt zu sein & bis dahin für diese Vogtgüter
genügende Deckung zu beschaffen.
III. Werde der Bezirksrath Winterthur
eingeladen, über die Vollziehung der Disp. I. zu
wachen & sr. Zt. Bericht zu erstatten.
IV. Mittheilung an den Gemeindrath Oberwin-
lingen & Benken kommenden Bäche.
B. Nach erfolgter Publikation des Gesuches durch
das Statthalteramt wurden dagegen folgende
Einsprachen erhoben:
1. von Hrn. Bezirksrichter G. Toggenburger, zur Schenke,
2. “ “ Hch. Möckli, unt. der Kirche,
3. “ “ Friedr. Nägeli, zum Ziel,
4. “ Anna Wipf, im Schwirn,
5. “ Hrn. Jb. Keller, zur Gerbe,
sämmtlich wohnhaft in Marthalen.
C. Die Lokalverhandlungen haben am 13. Februar a. c. stattgefunden, eine gütliche Verständigung
mit den Einsprechern konnte jedoch damals noch nicht
erzielt werden.
Diese Verhandlung sowie die Lokalbesichtigung
& Durchsicht der Akten hat im Wesentlichen Folgendes ergeben:
1. Wässerungsrechte der Gesuchsteller.
Dieselben beziehen sich auf das im beigelegten
Plan verzeichnete Wiesenareal von ca 200 Jucharten
mit 194 einzelnen Grundstücken, welchem laut beigelegtem Attestat der Notariatskanzlei Feuerthalen
die Wasserkehrrechte einzeln zugefertigt wird.
Das betreffende Wiesenareal befindet sich unterhalb der untern in Marthalen zu beiden Seiten
der Straße nach Ellikon. [sic!] Das für die Wässerung benutzte Wasser kommt aus dem sog. Mederbach, welcher
Hünikon schon pro 1880 [1061 Fr.] & pro 1881 [1257 Fr.]
viel größer als sie dem Entwurfe zu Grunde gelegt
worden seien & weitere, beträchtliche Ausgaben
seien in Aussicht. Was den hohen Zinsfuß betreffe,
so stehe es den Gemeinde ja frei & sei übrigens
von ihnen in Aussicht gestellt gewesen, ihre Betreffnisse sofort zu entrichten. Auch der Zivilgemeinde Neftenbach stehen übrigens bedeutende Ausgaben für
das Feuerlöschwesen in naher Aussicht & an die Töß-
& Bachkorrektionen bezahle ja die ganze politische
Gemeinde, so auch für Hünikon, nur den gesetzlichen
Drittheil.
Der zur Zeit sehr geringe Bürgernutzen in Neftenbach aber werde durch die Verzinsung der
Ausscheidungssumme ganz dahin fallen & wenn Hünikon Steuern habe, so komme das namentlich daher,
weil dort das Brunnenwesen eben Gemeindesache
sei. Indem der Gemeindrath Neftenbach schließlich
auch verschiedene gemeinnützige Schenkungen hinweist,
hält er dafür, daß in dieser Beantwortung auch diejenige der Beschwerde von Aesch inbegriffen sei
& konstatirt im Ferneren durch eine vergleichende
Ausstellung von bezahlten & noch zu bezahlenden
Straßenbaukosten, daß Hünikon & Aesch der Zivilgemeinde Neftenbach, gegenüber ihren eigenen Anerbieten, eine zu große Ausscheidungsquote zumuthen.
F. Auch der Bezirksrath Winterthur weist den
die Gemeindeversammlung am 4. März beschlossen,
den Betroffenen eine Gabe von 500 Fr. zukommen
zu lassen, in der Meinung, daß der Betrag zur
Verbesserung & Kultivirung des verrutschten Landes verwendet werden müsse & so lange nicht ausbezahlt werde, bis die Arbeiten gehörig ausgeführt seien. – Es wird nun das Gesuch gestellt,
es möchte der Staat den Betroffenen einen gleich
großen Betrag zum nämlichen Zwecke in Aussicht stellen, wie dieß bereits vor 2 Jahren in einem ähnlichen Fall geschehen sei, wodurch dann ungefähr die Hälfte der erwachsenden Kosten gedeckt würde. Gleichzeitig wird nun beförderliche Abordnung einer Expertise zur Untersuchung des Sachverhaltes ersucht, damit mit den
Arbeiten bald begonnen werden könne.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
hat unter Beiziehung des Ingenieurs vom 1. Kreis
die Lokalitäten besichtigt und folgendes zu
berichten:
1. Rebenrutschungen im Berg. Dieselben haben eine Flächenausdehnung von ca 2200m2 und
liegen unmittelbar oberhalb dem östlichen Ende
des Dorfes Rafz an einer Stelle, wo nach Aussage
der Rebenbesitzer noch nie Rutschungen vorgekommen sind. Betroffen sind 6 unbemittelte Rebenbesitzer & wird der derzeitige Schaden ziemlich rich-
punkt der Expertenuntersuchung einen Markstein von 1,2m Länge, 0,21–0,24m Stärke & auf
0,45m glatt behauen in Bereitschaft zu halten hat.
c. Die Messung der Wasserkraft behufs Neubestimmung des Wasserzinses für die ganze Wasserwerksanlage der Firma H. Zangger.
III. Petentin hat diese Konzession in ihren Kosten in das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen
und der Direktion der öffentlichen Arbeiten binnen sechs Wochen eine dießfällige Bescheinigung
zu Handen zu stellen.
IV. Petentin hat an die Kanzlei der Direktion der öffentlichen Arbeiten zu Handen des
Experten Fr. 29. Expertengebühren einzusenden &
an die Staatskanzlei die Ausfertigungs- & Stempelgebühren zu bezahlen.
V. Hievon wird der Petentin in urkundlicher
Ausfertigung durch das Mittel des Statthalteramtes. dem Statthalteramt Uster, dem Gemeindrath Uster, der Notariatskanzlei Uster mit Bezug
auf Disp. I Ziff. 9 der Finanzdirektion & der Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten & des Planes Kenntniß gegeben.
In Sachen der Quaibaudirektion in Zürich,
betreffend Gesuch um theilweise Revision des
Regierungsbeschlusses über Genehmigung der Bau- &
Aufforderung zur Bezeichnung eines bevollmächtigten Vertreters im hiesigen Kanton betreffs
genauer Präzisirung seiner Forderungen nicht
nachgekommen sei.
B. Ueber diese Abweisung beschwert sich Hr.
Diener mit Zuschrift vom 29. Mai.
Unterm 27. Juli 1882 seine ihm vom Waisenamt Wädensweil die Vormundschaftsrechnung des
Dr Temme in Basel, als Vormund seiner Frau zur
Prüfung vorgelegt worden, um allfällige Einwendungen gegen die Richtigkeit derselben vorzubringen.
Beim Ausbruche seines Konkurses habe er den
Vermögensbestand seiner Frau mit den schon vielfach in seinen Beschwerdeführungen bezeichneten
Belegen zu wahren gesucht, nämlich:
1. in einem Bank-Bordereau über 3500 Rh. Mar;
2. einem Frachtbrief über die ihm von Straßburg
zugeführten Möbel;
3. ein Zeugniß über den sämmtlichen Mobilienbesitz seiner
Frau.
In der Ihm zugestellten Vormundschaftsrechnung
d. d.11. August 1882 heiße es: Für im Konkurse ersteigerte Fahrhabe Fr. 502 20. Das seien die seiner Frau
zugehörenden Möbel, die er im Konkurse vindizirt
habe.
Gegen die Beschwerde dieses Vermögensausfalls
9. Mai 1883.]
Diebstals u. s. f. beehren wir uns Ihnen beigeschlossen
zu übermitteln:
a. ein Exemplar des Steckbriefes gegen Widmer,
welcher seit 27. v. Mts. an alle schweiz. Konsulate
& an die Polizeibehörden des In- & Auslandes
versendet wurde.
b. einen formell ausgefertigten Haftbefehl.
Bezüglich der Reklamation wegen der nach
den Niederlanden ergangenen Telegramme erlauben wir uns auf mitfolgende bezügliche Antwort
des hiesigen Polizeikommandos zu verweisen, welches
die ersten Fahndungen auf den seitens des Hrn. Staatsanwalts Kronauer von Winterthur aus ertheilten
Auftrag besorgte.
Indem wir dem Resultat Ihres gefl. diplomatischen Verwendung in Sachen entgegensehen, benutzen wir etc.“
Der Regierungsrath hat,
betreffend Heimschaffung der Geschwister Fürster
von Belfort, in Seebach,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
An den Bundesrath folgendes Schreiben zu richten:
„In Antwort auf Ihre letzte Einfrage betr. die
Heimschaffung der Kinder Fürster, von Belfort, in See-
C. Gegen diesen Beschluß reichte die Zivilgemeinde Aesch dem Regierungsrath eine vom
11. Juli 1882 datirte Beschwerde ein, welche sie
damit begründete, daß die Zivilgemeinde Neftenbach auch mit einer Quote von 55,000 Fr. von
ihrem Vermögen, bei ihrem überdieß großen
Steuerkapital, höchstens einen Drittheil in den
politischen Gemeindefond, Aesch aber mit einer
Quote von 7000 Fr. 7/8 Theile seines Gemeindegutes,
bei einem Steuerkapital von bloß 264,000 Fr., einwerfe, was nach § 5 des Zivilgemeindegesetzes von
1878 nicht richtig sei. in dieser Folge käme die
Zivilgemeinde Aesch dazu, jährlich eine fast unerträgliche Steuerlast von 10‰ zu tragen,
während Neftenbach sich nach wie vor jährlichen
Bürgernutzens erfreue. [Die] Beschwerdeführerin
will, wie sie unterm 16. Januar 1881 beschlossen
habe, wenn die Zivilgemeinde Neftenbach es
im Betrage von 70,000 Fr. thue, 5600 Fr. in das
politische Gemeindegut einwerfen, oder dann
ihren Straßenunterhalt auf sich nehmen, sobald
dieß auch durch die übrigen Zivilgemeinden geschehe.
D. Die Zivilgemeinde Hünikon beschloß unterm
2. Juli 1882 einstimmig, gegen den bezirksräthlichen Beschluß beim Regierungsrathe Berufung
einzulegen, unter Geltendmachung folgender Gründe:
1877, anzuordnen & durchzuführen.
III. Die Abstimmungsprotokolle der politischen
Gemeinden sind mit den Stimmzeddeln, letztere aber
in besonderer Verpackung & versiegelt, von den
Wahlbureaux spätestens am Tage nach der Abstimmung an das Bureau des Kantonsrathes in Zürich
zu versenden.
Vorläufige Berichte über die Abstimmungsergebnisse werden am Tage der Abstimmung durch
die kant. Polizeisoldaten eingeholt.
IV. Die Staatskanzlei wird beauftragt, die nöthige Anzahl von Exemplaren obiger Vorlagen,
sowie der darauf bezüglichen beleuchtenden
Berichte & Stimmzeddel drucken zu lassen & dieselben
den Gemeindräthen zur Vertheilung unter die Stimmberechtigten zuzustellen.
V. Dieser Beschluß wird durch das Amtsblatt
zur öffentlichen Kenntniß gebracht & sämmtlichen
Gemeindräthen in besondern Abdrücken mitgetheilt.
Die Referendumsvorlage wird festgestellt &
dabei beschlossen die Weisung betr. Todesstrafe
separat [zu] drucken, geleimt & beschnitten zu vertheilen.
Mit Zuschrift vom 31. März übermittelt das
Statthalteramt Winterthur das Gesuch des Herrn
Gehnen kam im Oktober 1881 nach absolvirten Studien auf der Webschule Mülheim in die
Schweiz & trat als Volontär in das Geschäft des
Hrn. Staub in Riesbach, ein. Er wünscht nun das Schweizerbürgerrecht zu erwerben & hat zu diesem
Behufe bereits die Entlassung aus dem preuß.
Staatsverbande erhalten. Da jedoch Gehnen die
bundesräthliche Bewilligung hiezu erst nach zweijährigem Aufenthalte in der Schweiz, also auf
Ende Oktober d. Js. erhalten wird, so sucht derselbe um Aufenthaltsbewilligung bis zu diesem
Zeitpunkte nach. Er produzirt eine Geburtsurkunde, einen ausgelaufenen Reisepaß, die Entlassungsurkunde aus dem deutschen Staatsverbande, sowie eine Personalkaution von 3000 Fr., da
er sich in nächster Zeit zu verehelichen gedenkt;
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Die Justiz- & Polizeidirektion wird ermächtigt,
dem Heinr. Gehnen eine Aufenthaltsbewilligung bis
Ende des Jahres für die Gemeinde Hirslanden zu
ertheilen.
In Rekurssachen Diener von Wädensweil, in
Frankfurt a/M. betr. unverständliche Beschwerde
beschlossen:
An den Bundesrath folgende Zuschrift zu er¬
Augenlassen:
„In Ergänzung unserer Zuschrift vom 19. Aug.
1882 betr. Auskunft über Verschiffung von Mädchen
nach Südamerika zu Prostitutionszwecken finden
wir uns veranlaßt, Ihnen hiedurch Kenntniß zu geben, daß uns so eben eine anonyme Zuschrift
welche an die Polizeibehörde von Bern gerichtet
durch Vermittlung des dortigen Statthalteramtes anher geschickt worden ist, welche Zuschrift
von Buenos Ayres kommt & ausführt, daß in nächster
Zeit wol der schändliche Handel mit jungen Mädchen nach Südamerika wieder in Scene gesetzt
merk zu widmen, – & erlauben wir uns die ergebene Bemerkung, ob es nicht angezeigt wäre,
die französ. Botschaft in Bern zu veranlaßen,
ihrer Regierung ebenfalls Mittheilung zu machen, damit diese in den französ. Seehäfen, in welchen sich Reisende nach Buenos-Ayres einschiffen,
die wachsamste Controle ausüben ließen, indem
wir dafür halten, daß durch letztere Maßregel
mehr erreicht werden dürfte, als durch Controle
der Ab- & Zugänge hiesiger Bordelle.
Indem wir es Ihnen überlassen, die in Sachen
nachdem sich ergeben:
A. Rekurrent hatte mit Zuschrift vom 6.
April beim Statthalteramt gegen Baptist Rapold
Förster Klage auf falsche Anschuldigung eingereicht
& diese dadurch fundirt, daß er behauptete, Förster
Rapold habe ihn aus Rache verschiedener strafbarer Handlungen, welche sich als Forstfrevel
charakterisiren, beschuldigt, während die ihm
zur Last gelegten Handlungen nicht wahr seien.
Mit Zuschrift vom 9. April d. Js. wandte sich
Präsident Rapold mit der gleichen Behauptung
an die Staatsanwaltschaft. Diese überwies die
Sache dem Statthalteramt Andelfingen zu dortseitiger Verfügung & Erledigung. Das Statthalteramt hat dann die Anhandnahme verweigert, & es ist diese Verfügung von der Staatsanwaltschaft genehmigt & laut bei den Akten
liegender Bescheinigung am 24. April 1883 dem
Präs. Rapold zugestellt worden.
B. Gegen diese Verfügung beschwert sich
nun Präs. Rapold & verlangt deren Aufhebung
& Anweisung an das Statthalteramt zur Durchführung der Untersuchung, indem er im Wesentlichen anführt: Die Abweisungsgründe treffen
nicht zu, denn faktisch seien die Einträge des
Förster Rapold in sein Forstbuch – durch welche
ihm, dem Rekurrenten gegenüber eben die fragl.
rath Außersihl mit, daß er sich bis zum 1. Mai nächsthin nicht schlüssig machen könne, ob er der Gemeinde
Festhalten an dem Straßenzug belieben solle oder
nicht & ersucht, in Anbetracht der schwierigen Situation & der großen Wichtigkeit der Sache, den Termin
für Vorlage an die Gemeinde um mindestens sechs
Monate verlängern zu wollen, die Wahrung der
öffentlichen Interessen erheische dieß unbedingt und
es sei in Erfahrung gebracht worden, daß Rekurrent Wettstein seine Baute hinausschieben wolle.
C. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Da der betreffende Straßenzug als Zufahrtslinie für eine Brücke gegen das Selnau für die
Gemeinde von großer Wichtigkeit ist & in finanzieller Beziehung sehr viele Schwierigkeiten darbietet, dürfte dem Gemeindrathe Außersihl vielleicht eine Fristverlängerung von drei Monaten
gestattet werden; bis dahin sollten sich dann doch
die Verhältnisse so abgeklärt haben, um von der
Gemeinde Außersihl einen bestimmten Beschluß verlangen zu können.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Dem Gemeindrath Außersihl wird die im Re-
Zürich, Vertreter der Firma Bucher & Durrer in
Kägiswyl, zum Preis von 3040 Fr. oder 8 Fr. per
Quadratmeter vergeben.
II. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen
Arbeiten zur Vollziehung unter Rückstellung der
Akten.
In Sachen der politischen Gemeinde Seuzach &
der Zivilgemeinden Ober- & Unter-Ohringen und
Seuzach,
betreffend Ausscheidung ihrer ökonomischen
Verhältnisse,
hat sich ergeben:
A. Zwischen der politischen Gemeinde Seuzach
& den genannten Zivilgemeinden ist folgende
Vereinbarung zu Stande gekommen, welche unterm 25. Febr. d. Js. die Zustimmung der politischen
Gemeinde, wie der Zivilgemeinden erhalten hat.
Der politischen Gemeinde wird das Straßenwesen übertragen, wie dasselbe auch seit Erlaß
des Straßengesetzes von derselben besorgt
wurde. Die Anschaffung & der Unterhalt der
Löschgeräthe ist Sache der Zivilgemeinden; dagegen übernimmt die politische Gemeinde bei einem
allfälligen Brandunglücke die entstehenden
Kosten. Alle übrigen Angelegenheiten werden
wie bisher von den Zivilgemeinden besorgt.
c. Verlängerung des Luftschachtes von der
1. Etage nach dem Keller & Erstellen einer direkten Verbindung zwischen diesem Schacht
und der äußern Luft.
2. Sollten diese Vorkehren einen sanitarisch
wünschbaren Zustand nicht herbeiführen, so behält
sich die Behörde vor, die Benutzungsart der Räume
zu beschränken, auf jeden Fall den dauernden Aufenthalt von Menschen in denselben zu verbieten.
B. Gegen diesen Beschluß rekurrirten die
Herren Flad & Notz Namens des J. Guggenbühl
unterm 18. Dezbr. 1882 & verlangten gänzliche Aufhebung desselben. Der Bezirksrath hat dann, da
die thatsächlichen Verhältnisse von den Rekurrenten bestritten worden waren, unterm 31. Jan.
1883 beschlossen, ein Expertengutachten, sowol in bautechnischer als in sanitarischer Beziehung, einzuholen
& den Experten die Fragen vorzulegen:
a. Ist in der Ausführung des Baues – Löwenstraße 65 – von den sr. Zt. genehmigten Plänen abgewiesen worden?
b. Ist der bauliche Zustand des Parterre der Art
feucht, daß er schädliche Wirkung auf die Gesundheit ausüben kann?
Zu Experten werden bezeichnet die Herren Architekt A. Stadler & Bezirksarzt G. Frey.
C. Der technische Expertenbericht des Hrn. Stadler