dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
der Liebessteuer an seinen Hagelschaden vom 4.
Juni 1882, indem er anführt:
Das erste Formular für Angabe des Schadens
habe er gehörig ausgefüllt dem Gemeindrathe zugestellt. Das zweite Formular habe er deßhalb nicht
ausgefüllt, weil er geglaubt, da der Staat für die
Schulhausbaute habe in Anspruch genommen werden
müssen, werde auf keine bedeutende Unterstützung
zu hoffen sein. Nun sei er aber einer der Schwergeschädigten, Vater von eilf Kindern, habe zudem im
verflossenen Jahr innert 17 Tagen durch Diphterie drei Kinder verloren.
Der Gemeindrath Uetikon empfiehlt das Gesuch zur Entsprechung, indem er die vom Petenten angeführten Thatsachen bestätigt. Der vom
Gemeindrathe geschätzte Rebschaden beträgt
1186 Fr. Der Schaden an den übrigen Kulturen
wird vom Petenten auf 350 Fr. geschätzt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
I. Dem Petenten wird an seinen Hagelschaden
ein Beitrag von 80 Fr. aus den von der Gemeinde
Elm, Kt. Glarus, den Wetterbeschädigten des Kts. Zürich
gespendeten 20,000 Fr. zuerkannt.
II. Mittheilung an die Direktion des Innern zur
30.
pr.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Im Spezialbüdget für den Hochbau [Tit. VIII. B. c.
Pfarrgebäude] ist für die Pfrundlokalität Stäfa
eine Garteneinzäunung mit steinernen Postamenten
& Stellriemen aufgenommen & zu 1500 Fr. veranschlagt worden.
Das definitiv festgestellte Projekt berechnet sich
nunmehr auf 1250 Fr. & sind die erforderlichen Steinhauer-, Schlosser- Zimmermans- [sic!] & Malerarbeiten
zur Konkurrenz ausgeschrieben worden.
Nach Prüfung & Vergleichung der eingegangenen Offerten wird nunmehr Vergebung der Arbeiten beantragt & zwar:
1. Steinhauerarbeit.
Fr.
2. Schlosserarbeit.
A. Schörli, Schlosser,
3. Zimmer- & Malerarbeit.
Steinmetzmeister,
Karl Bandli, Zimmermeister
Summa
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die Erstellung der Einzäunung auf der
Pfrundlokalität Stäfa wird folgendermaßen
12.
der
rechten vom 6. März 1880 zu verfahren.
II. Mittheilung an das Statthalteramt Uster
& an die Zivilvorsteherschaft Zimikon.
Der zürch. Schutzaufsichtsverein für entlassene Sträflinge sucht mittelst Schreiben vom 21. März um
Verabreichung eines Staatsbeitrages für das laufende Jahr nach. Wie die beigelegte Rechnung vom
1. April 1881 bis 31. März 1882 ausweist, hat der
Verein für Unterstützung von Sträflingen ausgegeben Fr. 2791.– & es schließt diese Rechnung trotz
dem vom Staate letztes Jahr ertheilten Beitrag
von 400 Fr. mit einem Defizit von Fr. 420 10 Rp.
Wie in dem Gesuche selbst erwähnt ist, soll die
dießjährige Rechnung sich noch ungünstiger stellen
als letztes Jahr, da bei der ungewöhnlich starken Frequenz der kant. Strafanstalt und der
Bezirksgefängnisse der Verein für seinen Beistand
mehr als gewöhnlich leisten mußte.
In dem Jahresbudget ist ein Betrag von
400 Fr. vorgesehen & es rechtfertigt sich daher
diesen Kredit voll & ganz zu verwenden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Gefängnißwesens,
beschließt:
I. Dem zürch. Schutzaufsichtsverein für entlassene
das neue viel schwerere Geläute aufzunehmen.
Der Staat hat nun zwar nicht das mindeste Interesse
an der Erstellung eines neuen Geläutes in der
Kirche Rüti, auch verursacht die bisherige Servitut des Unterhaltes der Glocken & des Glockenstuhles demselben wenig Kosten, gleichwol dürfte
doch zur Ermöglichung eines neuen Geläutes Hand
geboten werden, in der Weise, daß der Staat
der Kirchgemeinde die 3 alten Glocken gegen
Uebernahme des Glockenservitutes & des Unterhaltes des Glockenstuhles sammt Läutvorrichtungen unentgeltlich zu Eigenthum überläßt. – Die
Direktion der öffentlichen Arbeiten hätte es
zwar
zweckmäßiger erachtet, im jetzigen Moment
auch den Unterhalt der Turmuhr an die Gemeinde abzutreten, da dieselbe mit den Glocken in
Verbindung steht & die Aenderung der Glocken
auch Aenderungen an der Uhr wegen dem Schlagwerk mit sich bringen wird & um die Obliegenheiten des Staates auf den eigentlichen Gebäudeunterhalt zu beschränken. Nach verschiedenen
Unterhandlungen lehnt jedoch laut Schreiben vom
16. Febr. die Kirchenpflege der [sic!] Uebernahme der
Thurmuhr ab, da sie von der Gemeinde hiefür
nicht ermächtigt sei, dagegen wird die früher gestellte weitere Forderung von 500 Frankreich Loskaufsentschädigung zurückgezogen & will sich dieselbe mit der
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
I. Die Direktion der Finanzen wird unter
Uebermittlung der Akten eingeladen, die Frage
zu prüfen, inwiefern durch Vermittlung der
Finanzverwaltung des Staates oder durch die
Kantonalbank in Folge Beschaffung einer möglichst hinreichenden Kapitalsumme zu einem Zinse
von weniger als 4 1/2% die Steuerlast der Gemeinde Dynhard erleichtert werden könnte.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion und
den Gemeindrath Dynhard.
Mit Zuschrift vom 17. Januar sucht die Direktion
der landwirthschaftlichen Schule dafür nach, daß
der für den Anfangs Juli 1882 verstorbenen Hrn.
Lehrer Nußbaumer nach gesetzlicher Bestimmung
[§ 10 des Gesetzes betr. die landwirthschaftliche Schule vom Jahr 1867, bezw. § 308 des Gesetzes über das
allgemeine Unterrichtswesen vom Jahr 1859] zu bezahlende Besoldungsnachgenuß für zwei Quartale im Betrage von 1400 Fr. aus dem freien
Kredit des Regierungsrathes bestritten werde.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
kiesung & rekurrirte namentlich deßhalb gegen Ausführung des vom Bezirksrath acceptirten Hafnerʼschen Projektes.
Mit Rücksicht auf die Verkehrsbedeutung
dieses Weges dürfte nun wirklich die Korrektion auf das aller nothwendigste beschränkt
werden, was auch ohne Nachtheil für die Straße
möglich ist.
Es wären zu diesem Zwecke mit Ausnahme
einer unten näher bezeichneten Stelle die jetzigen Gefällsverhältnisse ziemlich beizubehalten, überall das alte Straßengebiet zu benutzen und, um
bedeutende Erdbewegung zu verhüten, das linkseitige stellenweise ziemlich hohe Bord nirgends
anzuschneiden, sondern die Straße wo nöthig
nach der rechten Seite auf die normale Breite
von 4,2m zu erweitern. Dadurch ließe sich immerhin noch so viel Material gewinnen um die
gegenwärtig sehr unregelmäßige Fahrbahn
vor der Bekiesung auszugleichen, damit der Kiesbedarf kein größerer würde, als bei Durchführung des Hafnerʼschen Projektes.
Zwischen den Profilen 10 und 16 dürfte eine
etwas bessere Ausgleichung des Gefälles am
Platze sein, um dem Wasser, welches jetzt in den
Vertiefungen zwischen 14 & 16 still liegt und die
Straße durchweicht, bessern Abfluß zu verschaffen.
bel bleiben wird, deren Anlage zu einem höhern
Zinsfuße als 2–3% dringend geboten erscheint.
D. Es wird ferner an das bekannte Postulat
des Kantonsrathes erinnert, nach welchem allmälig
die großen Corrent-Guthaben der Separatfonds
durch Erwerbung von Titeln verschwinden sollen;
diese Operation ist bereits durchgeführt für die
durch Regierungsbeschluß ausgeschiedenen 17 Separatfonds, welche vom Staate nur verwaltet
werden & zwar auf Grundlage ihres Bestandes
per Ende 1882. Unter diesen Fonds befindet sich
u. A. auch der Reservefond der kant. Brandassekuranzanstalt & laut so eben provisorisch abgeschlossener Jahresrechnung vermehrt sich dieser
Reservefond um 170,000 Fr.; es wäre also in erster Linie diese Summe wieder in Titeln anzulegen. Nachher käme der Spitalfond an die Reihe
mit einem Conto-Corrent Guthaben, das mit Ende
1882 sich auf rund 500,000 Fr. beziffern wird. Die
Finanzdirektion ist der Ansicht, daß für die beiden Fonds Schuldbriefe von der Kantonalbank
im Betrage von 500,000 Fr. gekauft werden sollen.
E. Für die Placierung von weitern 500,000 Fr.
dürfte es sich empfehlen, einstweilen von der Erwerbung von Schuldbriefen abzusehen & dafür
ein solides leicht verkäufliches Werthpapier zu
erwerben. Die anzukaufenden Titel würden
a. Der Gemeindrath Kappel erachtet es als seine
Pflicht, vorzusorgen, damit nicht größerer Schaden
oder gar Verarmung der Familie eintrete. Die gehegten Befürchtungen seien nur zu gegründete, und
wird dießfalls auf Erwägung 4 des bezirksgerichtlichen Urtheils verwiesen.
Auch die Verwandten Gallmanns haben allen
Grund, auf Fortdauer der Vormundschaft zu dringen,
da im Falle einer Verarmung voraussichtlich auf sie
zurückgegriffen würde.
Im Weitern bestreitet der Gemeindrath die
Behauptung des Rekurrenten, es sei über das Entvogtigungsgesuch der Vormund nie befragt worden & wird auf das Waisenprotokoll vom 22. Juli
1882 verwiesen demzufolge der jetzige Vormund,
Dr Hägi, in Uerzlikon, wegen Unkenntniß der Verhältnisse es ablehnt, einen Antrag über die Entvogtigungsfrage zu hinterbringen.
Der Rekurrent sei bereits 56 Jahre alt & werde
seine Arbeitskraft abnehmen, und, da der Zins von
seinem Vermögen jetzt schon zum Unterhalt nicht
mehr ausreiche, auf das Kapital gegriffen werden
müssen. Auch aus diesem Grunde sei es besser, daß das
Vermögen in vormundschaftlicher Verwaltung bleibe.
b. Der Bezirksrath Affoltern beantragt mit Zuschrift vom 26. Januar a. c. unter Vorlegung der Akten,
Abweisung der Beschwerde.
onsrecht erhalten zu können, & sei nicht anzunehmen,
daß der Regierungsrath sich in der Lage sehen würde, neben der Genehmigung der Bau- & Niveaulinien auch zugleich das Expropriationsrecht zu ertheilen, wenn der Stadtrath von sich aus die Bau- &
Niveaulinien ausschreibe & für Erledigung der
Einsprachen sorge.
B. Unterm 30. Oktober hat die Direktion der
öffentlichen Arbeiten die zur Genehmigung eingesandten Pläne an den Stadtrath retournirt mit
dem Bemerken, daß zur Erwerbung des Expropriationsrechts gemäß den Bestimmungen der
§§ 3, 4 & 5 der städtischen Bauordnung zu verfahren sei. Es handle sich nämlich im vorliegenden
Falle im Wesentlichen nur um Genehmigung von
Bau- & Niveaulinien auf öffentlichem Grund [Abschnitt 1 der Bauordnung] & involvire gemäß § 7,
Abs. 3 der Verordnung vom 6. März 1880, betr.
das Administrativverfahren bei Abtretung von
Privatrechten, diese Genehmigung zugleich auch
die Bewilligung des Expropriationsrechtes an die
das Projekt ausführende Gemeinde.
C. Der Stadtrath Zürich hat mit Eingabe vom
18. November v. Js. Revision der Verfügung vom
30. Oktober verlangt & das Gesuch vom 17. Oktober
um Ertheilung des Expropriationsrechtes erneuert.
Es handle sich nämlich nicht nur um die Genehmigung
vertreten durch Advokat Dr Honegger, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Zürich,
betreffend Volljährigerklärung,
hat sich ergeben:
A. Ein Gesuch des H. Felix Ernst, Hauptm. von
Zollikon, um Volljährigerklärung seines Sohnes
Johann Felix Ernst, geb. 15. Mai 1864 wurde durch
Beschluß des Bezirksrathes Zürich vom 9. Dezbr.
1882 abgewiesen.
B. Ueber diesen Beschluß beschwert sich
Advokat Dr Honegger Namens Joh. Felix Ernst
mit Eingabe vom 22. Dezbr. 1882 & beantragt
dessen Aufhebung & Volljährigerklärung des Rekurrenten.
Zur Begründung wird im Wesentlichen geltend gemacht:
Der Vater Felix Ernst sein nunmehr verstorben & sei der Sohn Johannes Felix die einzige männliche Person im Hause. – Laut Auszug aus dem
väterlichen Testamente seien die sämmtlichen
Liegenschaften & Fahrhabe des Felix Ernst für
den Rekurrenten bestimmt. Die staatliche
Vormundschaft sei bei den Eigenschaften des
Sohnes Joh. Felix nicht nöthig, sie sei nur störend
für den Gang der Dinge & verursache unnütze
Kosten. Auch die Mutter, als Nutznießerin des
Febr.
&
Gegenüber dem einzig angeführten Ausschließungsgrund, daß Gachnang wegen Hehlerei
in Untersuchung stehe, wies derselbe ein Erkenntniß des Bezirksgerichtes Zürich vor, nach welchem
er von diesem Vergehen freigesprochen wurde.
Diese neuen Akten gingen sofort an das
Statthalteramt Zürich ab & so kurz die zur Rückäußerung eingeräumte Frist auch war, so berichtete das Statthalteramt an den Regierungsrath:
„Gachnang wurde am 3. Juni 1880 wegen ausgezeichnetem Diebstal zu 10 Tagen Gefängniß verurtheilt. Die Klage wegen Hehlerei wurde sistirt.
Gachnang hat für den Rest des laufenden Jahres
ein Patent erhalten. Die Verhältnisse haben sich
seither nicht verändert.“
Es ist somit nicht ganz richtig, wenn der
Stadtrath Zürich sich in seiner Beschwerde hauptsächlich darauf stützt, daß den untern Behörden
keine Gelegenheit geboten worden, die Gründe,
welche für gänzliche Abweisung gesprochen
hätten, anzuführen – & wenn der Stadtrath gestützt auf das Novum des im Jahr 1880 begangenen Diebstales ein Zurückkommen auf den regierungsräthlichen Entscheid verlangt.
Wenn nun trotz der Kenntniß von diesem
Diebstal der Regierungsrath, auf den Antrag der
am 30. November 1882 eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Hüttikon aufgenommen worden ist und die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung des
Schweizerbürgerrechtes, dat. 31. Januar 1883, beigebracht hat, – um Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird gemäß § 21, Abs. 2 des
Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt
& seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Hüttikon bestätigt unter der Bedingung, daß er sich innert
Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in
das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von 50 Fr., bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die
Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Dielsdorf
zu Handen des Petenten, an den Gemeindrath Hüttikon & an die Finanzdirektion.
Herr A. Zellweger, Fabrik für elektrische Apparate, in Uster, ersucht mit Zuschrift vom 27. Febr.
um die Bewilligung, die regelmäßige Arbeitszeit in seinem Etablissement während 3–4 Monaten
Polizeidirektion,
beschlossen:
I. Es sei die Todeserklärung des Heinrich
Feller, von Iserlohn ausgesprochen.
II. Das Zivilstandsamt Riesbach wird eingeladen, den Heinr. Feller gestützt auf Vorstehendes in das Todtenregister A einzutragen,
gemäß Anleitung von Ziff. 2 des Regierungsbeschlusses vom 2. Juni 1877.
III. Mittheilung an das Zivilstandsamt Riesbach & an das Statthalteramt Zürich unter Rücksendung der Akten.
Die Amtsdauer des Hrn. Wolff [sic!], Lehrer am Technikum, ist mit Schluß des Schuljahrs 1882/83 abgelaufen, und es wird der Genannte von der
Aufsichtskommission & vom Erziehungsrath einstimmig zur Erneuerungswahl für eine weitere
Amtsdauer von 6 Jahren vorgeschlagen.
Zugleich beantragen die berathenden Behörden eine etwelche Modifikation der Anstellungsbedingungen. Der bisherige Titel des Hrn. Wolff
„Lehrer der Wissenschaften & Assistent für Chemie“
erweist sich den faktischen Verhältnissen nicht mehr
als entsprechend, indem Hr. Wolff seit Jahren einzelne Gebiete der Chemie in völlig selbstständiger
Weise zu vertreten hat & im Uebrigen hauptsäch-
ster, in Riesbach, auf Grundlage seiner Offerte vergeben.
II. Mittheilung an die Direktion der öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung.
In Sachen des Herrn Gemeindrath Schnurrenberger, in Unterstraß, Vormund der Familie des
verstorbenen J. J. Meyer [sic!], Ingenieur, in Hottingen,
hat sich ergeben:
A. Durch Beschluß des Regierungsrathes vom 24.
Februar d. Js. wurde die Direktion der öffentlichen
Arbeiten ermächtigt, der Familie des am 16. Januar
d. Js. verstorbenen Hrn. Ingenieur Meier, in Hottingen,
langjährigem Gehülfen auf dem Hochbaubureau, die
Besoldung bis Ende April d. Js. auf den Titel VIII. B. a. 4.
als Nachgenuß zur Zahlung anzuweisen. Die Anweisung hat am gleichen Tage im Gesammtbetrage von
960 Fr. für die Monate Januar, Februar, März, und
April stattgefunden.
B. Mit Eingabe vom 15. März a. c. sucht nun Petent,
als Vormund der Familie Meyer, um Revision des oben
zit. Beschlusses nach, in der Meinung, daß gemäß § 13
des bezügl. Gesetzes vom 27. Novbr. 1856 verfahren,
bezw. der Besoldungsnachgenuß bis Ende Juni bewilligt werde.
Dieses Gesuch wird in der Hauptsache damit motivirt,
daß Meyer lange Jahre wirklicher Bauaufseher & Stell-
B.
elben.
in Zustimmung zu den Ausführungen der Finanzdirektion
auf Antrag der verordneten Kommission,
beschließt:
I. Der Rekurs ist theilweise begründet & es wird
die Steuernachzahlung von Fr. 904 auf Fr. 574 ermäßigt.
II. Mittheilung an die Rekurrentin & an die Finanzdirektion.
In Sachen des Hrn. J. J. Arbenz-Näf, in Riesbach,
Eigenthümer des Hauses No 38 am Limmatquai in Zürich,
betreffend Gesuch um Uebertragung eines Tavernenrechtes,
hat sich ergeben:
A. Mit Zuschrift vom 18. Januar 1882 stellt Petent, welcher Eigenthümer des Gasthauses zur Concordia am Limmatquai, in Zürich, geworden, das Gesuch um Uebertragung des bisher dem H. Lamprecht
zugestandenen Tavernenrechtes, dessen Konzession
noch bis 21. April 1887 dauert, auf seinen & auf Abänderung des Namens in Hôtel Dubs.
B. Sowol der Stadtrath Zürich als der Bezirksrath Zürich empfehlen das Gesuch zur Entsprechung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Die Uebertragung des Tavernenrechtes
geb. 1854, wohnhaft in Wiedikon, welcher am 21.
Januar 1883 eventuell in den Bürgerverband der
Gemeinde Langnau aufgenommen worden ist & die
in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli
1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes
zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat.
31. August 1881, beigebracht hat, – um Ertheilung des
Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird gemäß § 21, Abs. 2 des Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt &
seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde
Langnau bestätigt unter der Bedingung, daß er sich
innert Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer
im Betrage von 50 Fr., bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm die Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Horgen
zu Handen des Petenten, an den Gemeindrath Langnau & an die Direktionen der Finanzen & des Militärs.
Herr Heinrich Schmid, Baumwollspinnerei & mechan.
Seidenstoffweberei, in Gattikon - Thalweil ersucht mit
3. Auszug aus dem Familienregister der Gemeinde Mettmenstetten betr. die nach Mettmenstetten zuständige Erbin Margaretha
Kleiner geb. Walder.
4. Vollmachten der sämmtlichen Erben des verstorbenen Joh. Walder für Hrn. Generalkonsul Dupont in St. Petersburg.
Die Ausfolgung des Nachlasses soll erfolgen
an Adolf Weiß, Gemeindrathsschreiber in Knonau,
welcher von den Erben des Joh. Walder zur Empfangnahme desselben bevollmächtigt ist.“
Nach Anhörung eines mündlichen Referates
der Delegirten zur Konferenz betr. Ablösung
der Baupflicht am Polytechnikum, dahin gehend,
daß eine Einigung nicht habe erzielt werden können, dagegen eine Schlußkonferenz in Aussicht
genommen sei, für welche die Abordnungen bestimmte Instruktion & Vollmacht zum Abschluß
unter Ratifikationsvorbehalt mitzubringen
haben,
wird beschlossen:
Einen schriftlichen Antrag der Abordnung
bezüglich der ihr mitzugebenden Instruktion
Die Zivilgemeinde Sünikon hätte sich schon längere Zeit bei der politischen Gemeinde Steinmaur um
Korrektion ihrer Dorfstraße bis zur Regensberg–Wehnthalerstraße beworben, resp. um Erbauung
einer Straße II. Klasse nachgesucht. Letzteres Ansuchen
sei aber abgelehnt, & dafür nur Korrektion fraglicher
Straße III. Klasse beschlossen worden. Bei Beginn &
während des Baues habe es sich aber dann herausgestellt,
daß zum Zwecke einer regelrechten Straße eine ganz
durchgreifende Korrektion, resp. bereits ein Neubau
habe stattfinden müssen, wofür dann auch die Kosten
um wenig minder als bei einer Straße II. Klasse zu
stehen gekommen seien. Die Straße sei unter Leitung
des Straßenaufseher Günthard äußerst solid gebaut
worden, & es habe sich dann der Gemeindrath im Auftrag der Gemeinde daher zuerst an den Bezirksrath Dielsdorf mit dem Ansuchen gewendet, derselbe
möchte dahin wirken, daß fragliche Straße unter
diejenigen II. Klasse eingereiht würde, indem die Straße,
wenn auch nicht unter staatlicher Aufsicht & Leitung erbaut, doch den Anforderungen einer Straße II. Klasse
fast vollständig entspreche. Der Bezirksrath habe
jedoch dieses Ansuchen abgewiesen, resp. auf spätere
Zeiten verschoben, indem eine Eintheilung der
Straßen nur alle 10 Jahre stattfinde & diese zuletzt
im Jahr 1881 vorgenommen worden sei; fragliche
Straße sei aber damals noch nicht ganz fertig er-
beitrages an die Korrektion des Kemptnerbaches;
b. um Bezahlung der Kosten der technischen Vorarbeiten;
c. um Ertheilung eines Vorschusses an die Korrektionskosten,
wurde mit Regierungsbeschluß vom 22. Oktober
1879 der Gemeinde Wetzikon
1. an die Kosten der Korrektion des Kemptnerbaches ein Staatsbeitrag zugesichert, in der
Meinung, daß dessen Größe erst nach vollendeter Arbeit & nur auf eine detaillirte, mit
den erforderlichen Belegen versehene Rechnung hin bestimmt werden könne, & daß damit auch die Kosten für die technischen Vorarbeiten berücksichtigt würden;
2. auf Rechnung des Beitrages an die genannten Kosten ein Vorschuß von 4000 Fr. verabfolgt.
B. In Schreiben vom 17. v. Mts. stellt nun
der Gemeindrath Wetzikon unter Beilegung
einer Rechnung sammt Belegen, das Gesuch um
Verabfolgung eines Staatsbeitrages, sowie
um Vergütung der Kosten für die technischen
Vorarbeiten. Die Gesammtkosten werden auf
Fr. 19,907 97 Rp. angegeben, wovon:
I. Die eigentlichen Korrektionskosten:
rathes aufrecht erhalten bliebe, wird der Wunsch
ausgesprochen, es möchte von der Grenze Dägerlen-Hettlingen aus eine direkte Verbindung
mit Hettlingen, ungefähr in der Richtung des bestehenden Feldweges verlangt worden
E. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Die Straße III. Klasse, welche das Dorf Dägerlen mit der sogen. Eichmühle verbindet,
& dort in die Straße II. Klasse Rutschweil–Hettlingen einmündet, befindet sich gegenwärtig,
namentlich im Gemeindebanne Dägerlen, in einem sehr schlechten Zustand, so daß es begreiflich ist, wenn dieselbe für den Verkehr von
Fuhrwerken nach Hettlingen nicht benutzt wird.
Für die Korrektion der Straße im Gemeindsbann
Dägerlen nebst einem ca 30m langen Stück im Gemeindsbann Hettlingen liegt nun ein von Hrn.
Geometer Hafner angefertigter Plan vor. Darnach würde die Richtung der bestehenden Straße
in der Hauptsache beibehalten, dagegen die Gefällsverhältnisse etwas günstiger gestaltet & eine
regelmäßige Breite von 4,2m durchgeführt.
Im Gemeindsbann Hettlingen bliebe mit Ausnahme des kurzen Anschlußstückes Alles im jetzigen Zustand, obschon auch dort, um die Straße überhaupt für einen größern Verkehr benutzbar zu
werkes & Deckung der Wellen, Winkeltriebe und Kammräder.
2. Aktiengesellschaft für Cementfabrikation [J. A. Weidmann] in Neumoos - Embrach,
[ebenfalls unter Fabrikgesetz stehend seit Inkrafttreten desselben].
Erstellung der Arbeiterliste & der Fabrikordnung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Das Statthalteramt Bülach wird eingeladen, die genannten Fabrikbesitzer zur
Erfüllung der vom eid. Fabrikinspektorate
gestellten Begehren anzuhalten, in der Meinung, daß denselben innert Monatsfrist zu
entsprechen sei. Nach Ablauf dieser Frist sind
die allfällig Säumigen durch das Statthalteramt gemäß Art. 19 des eid. Fabrikgesetzes zur
Verantwortung zu ziehen. In allen Fällen ist
überdieß Bericht zu erstatten.
2. Mittheilung an das Statthalteramt Bülach & an Fabrikinspektor Schuler, in Mollis.
Das Statthalteramt Andelfingen übermittelt mit Zuschrift vom 30. Januar die Akten
über die von ihm vorgenommene Untersuchung,