dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
1. Mai in Kraft erwachsen kann, es glaubt daher
der Regierungsrath, daß es wol möglich sein
sollte, für diese Zwischenperiode vom 1. Mai an bis
zum Inkrafttreten des neuen Gesetzes mit der Stadt
Zürich ein Abkommen zu treffen für die provisorische weitere Benutzung der gegenwärtig vorhandenen Bezirkslokalitäten.
Es würde wol am richtigsten sein, für das Selnaugebäude bis zur definitiven Ordnung der Verhältnisse die vom Staate zu leistende Entschädigung
so zu bemessen, wie das neue Gesetz dieselbe
fixiren wird mit weiterer Hinzurechnung der bisher vereinbarten Fr. 1000 für die im Sihlamtsgebäude benutzten Räume. Rechtlich würde die
Kündigung fortbestehen, es wäre der Termin
derselben nur hinausgeschoben; wenn man den Kündigungstermin auf 1. Mai 1884 ansetzen würde, so
sollte dieß vollkommen genügen, indem inzwischen
die neue gesetzliche Grundlage geschaffen sein wird.
Wir gewärtigen daher Ihre Entschließungen, ob Sie sich mit diesem Vorschlage einverstanden erklären können.“
Mit Regierungsbeschluß vom 24. v. Mts. wurde beim schweiz. Post- & Eisenbahndepartement
die Einrichtung einer Telephonstation in Schöfflisdorf befürwortet, & es übermittelt nun das
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Nachdem von den meisten Kantonen in dieser Angelegenheit zusagende Antworten eingegangen sind, so wird auch der Kanton Zürich,
als Sitz der Ausstellung, auf diesem Gebiet
nicht ganz entziehen können.
Er ist allerdings nicht in der Lage, sich hiebei mit
großartigen Plänen & einläßlichen Katastereinrichtungen, wie dieß z. B. in den französischen Kantonen der Fall ist, zu betheiligen. Nach gepflogener
Rücksprache mit dem Fachexperten der Gruppe 36,
Hrn. Prof. Rebstein, ist es aber wünschbar, wenn
der Kanton Zürich eine Zusammenstellung sämmtlicher
Gesetze & Verordnungen über das Kataster-
Hypothekar- & Notariatswesen nebst zugehörigen
Formularien zu Grundbüchern, Kaufbriefen etc.
anfertigen läßt. Wenn auch eine solche Sammlung
als Ausstellungsgegenstand nicht gerade viel
Effekt macht, so hat sie behufs späterer Vervielfältigung & vergleichender Statistik nicht nur für
den Kanton Zürich sondern auch allgemein einigen
Werth. Dann ist etwa ein Originalkatasterplan
& Mutationsblatt mit den entsprechenden Handrissen, Flächenrechnungen etc., wie solches im Kanton Zürich behandelt wird [natürlich alles nur
in Kopie] ausstellungsfähig. Ein Modell zu einem
Bauaufsicht etc. Sache der betreffenden Gemeinde
sind. Es kann daher von einer Bezahlung der Rechnung von Fr. 1868 05 keine Rede sein, & findet dieser
Punkt nach Prüfung aller Verhältnisse seine volle
Berücksichtigung, wenn der gesammte Staatsbeitrag
auf Fr. 6500 festgesetzt bezw. zum angenommenen ordentlichen Staatsbeitrag von 30 x 18,000 / 100 = Fr. 5400 noch für die
Kosten der technischen Vorarbeiten ein Zuschlag von 1100 Fr
gemacht wird. – Der bereits gemachte Vorschuß von 4000 Fr.
wäre hievon abzuziehen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der Gemeinde Wetzikon wird an die Kosten
der Korrektion des Kemptnerbaches ein Staatsbeitrag von 6500 Fr. bestimmt, wobei der vorschußweise
bezogene Betrag von 4000 Fr. inbegriffen ist.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion, an den
Gemeindrath Wetzikon unter Rücksendung der Rechnung sammt Belegen & Plänen & an die Direktion der
öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung unter Rückstellung
der übrigen Akten.
In Sachen der Kirchenpflege Rüti,
betreffend Loskauf der Glockenservitut in
dortigen Kirche,
Nach Einsicht der von Hrn. Gottfried Ringger,
mech. Werkstätte, in Hottingen, zur Genehmigung
eingereichten Fabrikordnung, in Bezug auf welche
zufolge der vorliegenden Erklärungen den betreffenden Arbeitern Gelegenheit gegeben worden war, sich über dieselbe auszusprechen, ohne
daß von ihnen Einsprachen dagegen erhoben worden wären;
sowie eines Antrages der Direktion des Innern,
hat der Regierungsrath
beschlossen:
1. Der fraglichen Fabrikordnung wird im
Sinne von Art. 8 des eid. Fabrikgesetzes die Genehmigung ertheilt.
2. Der Genehmigungsbeschluß soll den Abdrücken
der Fabrikordnung beigesetzt werden & es sind vier
Exemplare der letztern der Direktion des Innern
zuzustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich & an den
Petenten unter Rücksendung seiner Fabrikordnung.
badanstalt nach eingereichtem Plane zu errichten,
unter folgenden besondern Bedingungen:
1. Der eingeschalte Theil der Badanstalt ist so
weit vom Stadthausquai zu entfernen, daß
der freie Zwischenraum nirgends enger wird,
als zwischen der Bauschanze & dem Quai, und
es soll zwischen der Badanstalt & der Bauschanze so viel Raum übrig bleiben, daß
das Boothaus daselbst Platz finden kann.
2. Der Stadtrath hat sich über diese Dislokation des Boothauses mit dem Seeklub zu
verständigen & die Genehmigung dafür einzuholen.
3. Die Baderäume sind mit unbeweglichen
Jalousien, welche den Durchfluß des Wassers gestatten, zu verschalen, & es darf diese Verschalung nur bis auf Mittelwasserhöhe hinabreichen.
4. Vor Beginn der Baute ist die Limmatsohle
von der Bauschanze bis unterhalb die Badanstalt nach Profil 18 auszugleichen, resp.
auszutiefen.
5. Nach Ablauf von zwei Jahren, resp. bis
zum Frühjahr 1885 ist die Badanstalt gänzlich zu entfernen & die Limmat von allen Objekten, welche zu dieser Baute dienten,
sorgfältig zu säubern.
oder übernehmen zu können, eine schiedsgerichtliche Erledigung der Frage erscheint uns daher
gegenstandslos & von diesem Standpunkte aus
müssen wir den vorgeschlagenen Kompromiß
ablehnen.
Wir behalten uns vor Ihnen zu Handen des
Bundesrathes beförderlich unsern Standpunkt einläßlich schriftlich darzulegen.“
Es wird telegraphisch geantwortet:
„Da die Haltung des Regierungsrathes
Aargau jede Aussicht auf gütliche Verständigung ausschließt, so werden wir ohne
Säumen die Frage prüfen, ob nicht die Intervention der Bundesbehörden, gestützt
auf Art. 14 der Bundesverfassung anzurufen sei.“
Der Regierungsrath,
im Anschluß an obige Depesche
beschließt:
I. Herr Regierungsrath Dr Stößel wird
eingeladen dem Regierungsrath einen Antrag über die dem Bundesrathe zu machende bezugliche [sic!] Eingabe vorzulegen.
II. Mittheilung an Herrn Regierungsrath Dr Stößel.
eine Gemeindsbehörde gewähltes Mitglied, das
zur Zeit der Wahl von den in § 77 des Gemeindegesetzes
bezeichneten Ausnahmen des Amtszwanges keinen Gebrauch gemacht, also die Wahl angenommen hat, sich darauf gefaßt machen & sich gefallen lassen, von der Behörde als Gutsverwalter gewählt zu werden; es ist
zur Uebernahme der amtlichen Funktionen verpflichtet,
welche ihm von der Behörde übertragen werden.
3. Das in den vorstehenden Erwägungen Gesagte
gilt auch für die Sekundarschulpflegen & die Sekundarschulgutsverwalter gemäß § 6 litt. c des Gesetzes
betr. die Sekundarschulkreisgemeinden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Auf das Begehren des Hrn. Angst um Revision
des Rekursentscheides des Regierungsrathes vom 16.
Dezember 1882 kann nicht eingetreten werden; dem
Revisionspetenten bleibt übrigens unbenommen, sich
an die Sekundarschulpflege zu wenden, um zu gewärtigen, ob sich dieselbe vielleicht veranlaßt sehe, im
Sinne von § 98, Abs. 2 des Gemeindegesetzes vorzugehen.
II. Mittheilung an denselben, an die Sekundarschulpflege Wyl & an den Bezirksrath Bülach.
Herr Reg. Rath Grob gibt seinen Antrag auf Gutheißung des Revisionsgesuches, gestützt auf den Wortlaut des § 77 des Gemeindegesetzes zu Protokoll.
Gutachtens, sowie einige Zuschriften des Tochtermannes der Rekurrentin, H. Bachmann-Brändli, in
Stäfa, in welchen derselbe auf Bevogtigung der
Frau Brändli dringt, zu den Akten.
b. Der Bezirksrath beantragt mit Zuschrift vom 21.
Februar a. c. unter Vorlegung der Akten, Abweisung
des Rekurses.
Zur Begründung weist derselbe hin auf den rekurrirten Entscheid & bemerkt im Weitern:
Es könne wol mit Grund nicht behauptet werden,
daß der Befundbericht des Hrn. Dr Lüning bezüglich
Gründlichkeit & Sachkenntniß des untersuchenden Arztes
zu wünschen übrig lasse. Eine Beiziehung des behandelnden Arztes sei jedenfalls dann nicht erforderlich,
wenn wie hier eine ärztliche Hülfe nicht nöthig sei.
Aus nahe liegenden Gründen könne Otto Faust nicht
zum Vormund der Wittwe Brändli ernannt werden,
weil gerade seine Person es sei, welche zur Bevormundung Veranlaßung gegeben habe. Der Zweck der
Rekurrenten sei offenbar der, das Vermögen der
Wittwe Brändli an sich zu ziehen, es gehe dieß neuerdings daraus hervor, daß kürzlich eine Eheverkündung
des Vaters Faust mit der Wittwe Brändli publizirt
worden sei.
Es kommt in Betracht;
1. Es liegt kein Grund vor für die Annahme, daß
die Untersuchung des geistigen Zustandes der zu Bevor-
willigung des Bundesrathes zur Erwerbung des
Schweizerbürgerrechtes, dat. 1. September 1881, beigebracht hat, – um Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird gemäß § 21, Abs. 2 des
Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt & seine Aufnahme in das Bürgerrecht der
Gemeinde Flurlingen bestätigt unter der Bedingung, daß er sich innert Monatsfrist über
Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer im Betrage von Fr. 50 bei der Staatskanzlei ausweise.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihm
die Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Andelfingen zu Handen des Petenten unter Rücksendung der betreffenden Akten, an den Gemeindrath Flurlingen & an die Direktion der
Finanzen.
Mit Zuschrift vom 20. Januar übermittelt
das Statthalteramt Horgen das Gesuch des Hrn.
Stanislaus Biechonski, Bibliothekar, von Warschau
und die Ernte- & Viehbestandsstatistik fallen,
dem Bund dagegen die Erhebungen über Einund Ausfuhr landwirthschaftlicher Produkte und die Sichtung und Zusammenstellung des von den Kantonen gesammelten Materials zustehen. Wir legen einige Ergebnisse unserer bisherigen Erhebungen bei.
ad 3. Die landwirthschaftliche Schule des eid. Polytechnikums.
schweiz.
haben wir ein warmes Interesse, glauben aber mit Hrn.
Krämer, daß dasselbe nicht dadurch gefordert [sic!] werden
soll, daß man den Unterricht an derselben der Großzahl der Vertreter der Landwirthschaft anpasse; den
Bedürfnissen der letztern müssen die Kantone Rechnung tragen. Wir glauben auch nicht, daß das Mittel
zur Hebung derselben in der Anlegung & im Betriebe von Versuchsfeldern und Versuchsgärten verschiedener Art liege; dagegen sind wir der Ansicht,
es sollten die Kontrolstationen für Dünger & Samen
in engere Verbindung mit der Schule gebracht
werden. Ein wirksames Mittel zur Hebung der
Schule dürfte sodann unzweifelhaft darin liegen,
daß man den in der Schweiz besonders wichtigen
Spezialzweigen der Landwirthschaft, wie Futterbau, Milchwirthschaft, Wein- & Obstbau möglichste
Aufmerksamkeit zuwenden würde.
Die Verabreichung von Stipendien an fähige,
einzelnen der in der Tabelle aufgeführten Geschädigten ersichtlich sei.
Der klassifizirte Schaden beträgt 224,176 Fr.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
I. Den Geschädigten der Gemeinde Meilen
wird gemäß spezieller Ausrechnung ein Beitrag
von Fr. 4483 52 Rp. [2% des klassifizirten Schadens] aus den von der Gemeinde Elm, Kts. Glarus,
den Wetterbeschädigten des hierseitigen Kantons gespendeten 20,000 Fr. zuerkannt.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion & an die
Direktion des Innern zur Vollziehung.
Unterm 13. November 1882 beschweren sich die
Kreisschätzer des I. Kreises [für Gebäudeschatzungen]
darüber, daß die kant. Brandassekuranzkanzlei eine von der Finanzdirektion, durch Verfügung vom 12. Okt. v. Js., für die zur Durchführung
der 1882er Revisionsarbeit in diesem Kreise noch
benöthigte Zeitdauer angeordnete Hülfe durch
einen mit dem Vollzuge der außerordentlichen
Schätzungen betrauten Hülfsschätzer, noch fortdauern lasse, obschon die Revision im I. Kreise
bereits seit 2. November beendigt sei.
Die Finanzdirektion beantwortet diese Be-
langt die Direktion der öffentlichen Arbeiten
dazu, in wasserbaupolizeilicher Hinsicht folgenden
Antrag zu stellen:
Die vom Stadtrath Zürich vorgelegten Pläne:
1. für den Syphon unter dem Limmatbett zur
Verbindung des rechtufrigen Sammelkanals
beim städtischen Schlachthaus mit dem linkseitigen Schmutzwasserkanal,
2. für die Ausmündung des letztern in die
Limmat oberhalb der Wipkinger Brücke –
werden genehmigt unter der Bedingung, daß
bei einer allfälligen Aenderung & Korrektion
des Limmatbettes oder, wenn die projektirte Ausmündung oberhalb der Wipkinger Brücke irgend welche Uebelstände ergeben würde, dannzumal die Stadt Zürich verpflichtet sein solle, die dem
Regierungsrath nöthig scheinenden Modifikationen
an der Leitung oder deren Weiterführung bis
unterhalb der Brücke ohne Einrede in eigenen Kosten vorzunehmen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht des dießbezüglichen Antrages der
Direktionen des Sanitätswesens & der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die vom Stadtrathe Zürich vorgelegten Pläne:
a. für den Syphon unter dem Limmatbett zur Ver-
unentgeltlichen Abtretung der Glocken begnügen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der Kirchgemeinde Rüti werden die dem
Staate gehörenden alten Glocken der dortigen
Kirche zur Umschmelzung für ein neues Kirchengeläute unentgeldlich abgetreten, gegen Uebernahme
des künftigen Unterhaltes der Glocken, des Glockenstuhles & der Läuteinrichtungen.
II. Sofern durch die Umänderung des Geläutes
auch Aenderung[en] an der Uhr & dem Schlagwerk erforderlich werden, hat solches auf Kosten der Gemeinde
zu geschehen.
III. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten wird
mit der Vollziehung beauftragt.
IV. Mittheilung an die Kirchenpflege Rüti & die
Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
In Sachen der Hinterlassenen des Bauführers
Meyer
betreffend Besoldungsnachgenuß,
hat sich ergeben:
A. Mit Zuschrift vom 31. v. Mts. stellte Herr
Joh. Schnurrenberger als provisorischer Vormund
stellung der Akten.
Mit Zuschrift vom 5. Januar 1882 gelangte
das Zentralkomite der schweiz. Landesausstellung
in Zürich pro 1883 an den Regierungsrath mit dem
Gesuch, er möchte die Bestrebungen des Spezialkomite für Gruppe 26 [Landwirthschaft] unterstützen, da es nothwendig sei, daß die Landwirthschaft, ihrer vitalen Bedeutung für unser wirthschaftliches Leben entsprechend, an der Landesausstellung vertreten werde & da ferner dieser Zweig der Thätigkeit unsers Volkes seiner
Natur nach mehr als alle andern Zweige bei solchen Angelegenheiten auf die Hülfe des Staates
angewiesen sein.
Der Vorstand des kant. landwirthschaftlichen Vereins erklärte sich in seiner Zuschrift an die Direktion
des Innern, dat. 8. März 1882, bereit, die zürch. Landwirthschaft bei der Landesausstellung in angemessener
Weise zu repräsentiren, und übermittelte mit Schreiben vom 9. Dezember das von der Bezirksdelegirtenversammlung des Vereins am 24. März gutgeheißene
Programm für die Betheiligung an der Ausstellung, nach
welchem der kant. Verein beabsichtigt, durch eine Kollektivausstellung ein möglichst getreues Bild der zürch.
landwirthschaftl. Zustände und Bestrebungen zu geben.
Zugleich ersucht der Vereinsvorstand um die Verab-
beitrnehmen, sie würden sofort entfernt werden,
wenn die Wasserversorgung eingerichtet sei.
Die Versetzung derselben wurde daher, als nicht
zur Straßenkorrektion gehörend, in der Kostenberechnung nicht erwähnt. Jetzt nun aber, da
die Straße & die Wasserversorgung erstellt
sind, darf auf Versetzung oder Beseitigung
der Brunnen gedrungen werden. Seit 1878
hätte die Gemeindsversammlung Stadel doch
wol betreffend dieser Brunnen einen bezüglichen Beschluß fassen können, so daß es jetzt
endlich ganz am Platze ist, alten Versprechungen nachzukommen, & hierorts mit Ausbezahlung
der zurückbehaltenen 300 Fr. zuzuwarten, bis
die gewünschte Versetzung der betreffenden
beiden Brunnen stattgefunden hat. Von Verzinsung des zurückbehaltenen Beitragsrestes kann
keine Rede sein, da es ganz in der Hand der Gemeinde liegt, die Ausbezahlung zu fördern
oder nicht.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion
der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Das Revisionsgesuch des Gemeindrathes
ages als betreffend Zurückhaltung des Staatsbei-
Auslagen wie derjenigen des Konsulates betreffend den Nachlaß des in Ungarn verstorbenen
Joh. Lienhard, von Teufen, durch den Gemeindrath Freienstein Namens der betreffenden Erben eingegangen ist, & beehren wir uns dieses
Remboursement mit zusammen Fr. 293 70 Rp. zu
unserer gefäll. Entlastung zu übermitteln.“
19. März 1883.]
Die Mittheilung des Regierungsrathes Genf,
daß Wilhelm Wipf von Marthalen, dessen Auslieferung verlangt worden, sich nicht mehr in
Genf befinde – , geht an die Justiz- & Polizeidirektion zur Erledigung.
Ein Kreisschreiben des Bundesrathes betr. Führung der Handelsregister geht an die Direktion
des Innern zur Erledigung.
Der Vorstand des kantonalen Infanterie-Schießvereins stellt mit Zuschrift vom 15. März a. c.
das Gesuch um Verabreichung eines Staatsbeitrages an das dießjährige Schützenfest, welches am
8./9. Juli in Langnau stattfinden werde. Dabei wird
der Mühlen & Brauereien vom Fabrikverzeichniß
bedingten, ließ der eid. Fabrikinspektor die Frage
fallen.
Auch heute noch fällt es ihm laut seiner Zuschrift
vom 19. März schwer, eine bestimmte Ansicht abzugeben, da das Spillerʼsche Etablissement auf der Grenzlinie zwischen Fabrik & Kleinbetrieb stehe.
Die vom Gemeindrath Elgg speziell ausgeführten Gründe, welche für Nichtunterstellung sprechen, seien nicht zu
verkennen. Aber nachdem der Bundesrath durch seine
Praxis festgesetzt habe, daß die Fabrik vorhanden
sei, sobald ein Motor benutzt werde & auch nur ein
Theil des Jahres mehr als 5 Arbeiter beschäftigt
werden, & nachdem wiederholt Konkurrenten des Hrn.
Spiller auf diese Regel & die Pflicht der Anwendung
aufmerksam gemacht haben, könne er [Hr. Schuler] kaum
Nichtunterstellung empfehlen, namentlich auch mit Rücksicht auf möglicherweise eintretende Haftpflicht.
In Uebereinstimmung mit den Ausführungen
des eid. Fabrikinspektorates beantragen wir, daß
die Spillerʼsche Färberei unter das eid. Fabrikgesetz gestellt werde.
Im Weitern haben wir Ihnen die Streichung
eines Geschäftes von der Fabrikliste zu beantragen,
nämlich:
der Mühlemacherei des Hrn. J. Etzensberger, in Weiach.
Derselbe gibt an, er sei in Folge der Konkurrenz
A. Der Gemeindrath Stadel stellt mit Schreiben vom 5. dieß das Gesuch, es möchte der Regierungsbeschluß vom 30. Dezbr. 1882, betr. Verabreichung eines Staatsbeitrages von 3300 Fr. an die
Straßenbauten II. Klasse, im Sinne entsprechender
Erhöhung in Wiedererwägung gezogen werden.
Zur Begründung wird angeführt: Die Gemeinde Hochfelden habe im Verhältniß zu den Baukosten & in Berücksichtigung der sonstigen ökonomischen Lage einen größeren Staatsbeitrag erhalten. Im Verhältniß zu Hochfelden hätte auf
Stadel ungefähr der Betrag von 3468 Fr. fallen
sollen, wenn die ökonomischen & anderweitigen
Verhältnisse der beiden Gemeinden die gleichen
wären. Die Gemeinde Hochfelden sei aber weitaus
günstiger situirt als Stadel, Hochfelden habe ein
Nettovermögen von 137,621 Fr. & Stadel nur 13,324 Fr.,
also nicht einmal 1/10 von demjenigen der Gemeinde
Hochfelden; die Steuern in Stadel betrügen ungefähr das Dreifache derjenigen in Hochfelden. Hochfelden könne immer noch große Bürgernutzungen vertheilen, während dieß in Stadel seit 10 Jahren in keiner Weise mehr der Fall gewesen sei.
Die Bedeutung der erbauten Straße Stadel–Bülach sei für Hochfelden wiederum weitaus größer,
weil sie eine direkte Verbindung mit dem Bahnhof Bülach anstrebe, Stadel aber sei mit seinem
dung des projektirten Kanales für Ableitung
des Schmutzwassers der Stadt Zürich & Umgebung
in die Limmat,
hat sich ergeben:
A. Unterm 7. Okt. 1876 hat der Regierungsrath der Stadtgemeinde Zürich die Bewilligung
zur Errichtung des Wasserwerkes [Pumpwerkes] an der Limmat ertheilt & daran die Bedingung geknüpft: „Petent habe dafür zu sorgen,
daß die Ausläufe des Schmutzwassers zu keiner Zeit im trockenen Flußbette stattfinden;
es ist deshalb dasselbe bis unterhalb des Auslaufkanales in den Stromstrich der Limmat nöthigenfalls bis zur Wipkingerbrücke im geschlossenen Kanal zu führen.“
B. Unterm 24. August 1878 wurde in Folge mehrfach erhobenen Einsprachen & gestützt auf ein Gutachten des Sanitätsrathes vom Regierungsrath
beschlossen: „Dem Stadtrath Zürich wird erwidert:
Die Ausmündung des projektirten Kanales für
Ableitung des Schmutzwassers der Stadt in die
Limmat in der Nähe der Wipkinger Brücke werde nicht gestattet & es sei dieselbe unterhalb
des Hardhäusli zu verlegen. Für diese Verlängerung des Kanales ist ein Projekt öffentlich auszuschreiben & alsdann die Genehmigung
des Regierungsrathes einzuholen.
1. Die Dämme der Weier sollen die dem Drucke
des zu sammelnden Wassers vollständig entsprechende
Stärke erhalten & mit der für eine solche Anlage erforderlichen Sorgfalt & Genauigkeit ausgeführt
werden. An geeigneter Stelle ist zur Verhütung
der Ueberfüllung der Weier ein freier Ueberfall anzubringen, deren Ueberfallkante um
mindestens 0,60m tiefer als die Dammkrone liegen, die erforderliche Breite erhalten, & je mit
einem soliden Sturzbett versehen sein sollen.
2. Die Kanäle & Leitungen müssen solid und
wasserdicht erstellt & immer in gutem Zustande
erhalten werden.
3. Die Auffangswuhre müssen rechtwinklig zur
Bachrichtung, horizontal angelegt & gut befestigt
werden.
4. Als Höhenbestimmung für diese Wasserwerksanlage gilt folgendes Nivellement:
Fixstein an der südlichen Scheunenecke am
Plegibach
856.697.
Oberfläche des Auffangswuhres am
Plegibach
853,922.
Sohle der Wasserstube bei den
Amslenquellen
883,750.
Kanalsohle beim Vereinigungspunkt
848,240.
auf Moos
838,680.
Dammkrone des untern Weiers
2,000,000.
Dezember
2,450,000.
2,650,000.
Mai
Juni
Juli
Fr.
August
1,050,000.
September
850,000.
800,000.
400,000.
Dieser Rückgang in den letzten Monaten ist
aber nur ein ganz vorübergehender, indem durch
den Eingang der Staatssteuer pro 1883 im Januar
& Februar 1884 & durch die Rückzahlung des
Subventionskapitales für die linksufrige Zürichseebahn [Fr. 1,400,000, fällig am 15. Januar 1884],
wieder eine solche Geldabondance eintreten
wird, daß für ein weiteres Halbjahr die gleiche Summe verfügbar bleiben wird, wie in den ersten
6 Monaten des Jahres 1883.
C. Wird berücksichtigt, daß für die letzten Monate
des Jahres 1883 durch Ausstellung von Sola-Wechseln
oder Belehnung von zu erwerbenden Werthtiteln ein
allfälliger Ausfall mit Leichtigkeit gedeckt werden
könnte, so kann gesagt werden, daß für die Dauer
von 1 1/2 Jahren eine Summe von ca 1 Million disponi-
Mägenweil, Kt. Aargau, verwendet werden dürfen,
welche sich aber für diesen Zweck nicht als dauerhaft erweisen. Die folgenden Mindestfordernden auf Steinhauerarbeit Kappeler & Gohl sind
Accordanten beim Salzmagazingebäude, und
zur Zeit vollauf beschäftigt, es erschien daher
gerechtfertigt, bei annähernd ganz gleichen
Preisen auch einigen andern Steinhauermeistern
etwas Arbeit zukommen zu lassen & dieselbe in
zwei Abtheilungen zu vergeben.
Gegenüber dem Voranschlag von Fr. 10,100
[Büdget Fr. 9500] werden sich nach der vorgeschlagenen Vergebung die wirklichen Kosten auf
Fr. 8641 75 belaufen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die Arbeit für Erstellung einer neuen Einzäunung der Millitärstallungen werden folgendermaßen vergeben:
a. Die Maurerarbeit an die Herren Stocker &
Weiß, für den Preis von Fr. 967 50 Rp.
b. Die Steinhauerarbeit:
I. Abtheilung an Hrn. Ferd. Meili, in Wollishofen,
für den Preis von Fr. 1798 75 Rp.
II. Abtheilung an Hrn. L. Schenker, in Außersihl,