dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
sie nun aus massivem Mauerwerk oder aus Riegelfachwerk bestehen, gegen das Baugesetz nicht
verstoßen hätte.
Dem von dem Rekurrenten eingelegten neuen Plan sei dann aber die Genehmigung verweigert & statt der Riegelwand massives Mauerwerk
verlangt worden. Die Gründe, welche die Kommission dazu genöthigt hätten, seien in der Verfügung
vom 22. April deutlich & ausführlich auseinander
gesetzt & darin auch alle einschlägigen Gesetzesbestimmungen zitirt, so daß einfach auf diese verwiesen werde.
Wenn der Anwalt des Rekurrenten von der
diesem unterm 24. April mitgetheilten Verfügung
Kenntniß genommen hätte, so würde er sich wahrscheinlich nicht darauf berufen, daß keine Neubaute
erstellt worden sei, aber auch ohne das dürfte er
wissen, daß die Vorschrift, wornach Gebäude, deren Seitenfront auf der Grundstückgrenze steht,
auf dieser Seite eine massive Mauer erhalten müssen, sich nicht nur auf Neubauten bezieht, sondern auch auf bestehende Gebäude, im Falle und
insoweit solche einem Umbau unterliegen, wie hier
geschehen sei. Auch § 40 werde falsch zitirt, indem es sich im vorliegenden Fall nicht um ein
Hauptgebäude & auch nicht um die an die Straße
stoßende Seite [d. h. Vorderseite] eines Nebenge-
3. Zeige der notarialische Auszug, daß er durch
den Heimwesenverkauf einen Theil seines Vermögens eingebüßt habe & eine Besteuerung nach dem
bisherigen Ansatze ungerechtfertigt wäre.
B. Die Finanzdirektion kann diese Entschuldigungsgründe nicht als stichhaltig anerkennen. Gerade
der Umstand, daß er seine Liegenschaften im Jenner
1882 verkauft & damit einen ungewissen Werth in
ein definitives Guthaben umgewandelt habe, war
weit eher geeignet, dem Pflichtigen eine genaue
Selbsttaxation zu ermöglichen & er hätte alle Ursache
gehabt, eine veränderte Selbsttaxation einzureichen, wenn durch diesen Verkauf ein Verlust für
ihn resultirt hätte.
Es sei übrigens dieser behauptete Verlust auch
durch das notarialische Zeugnis nicht einmal bewiesen,
indem bei der Ankaufssumme von Fr. 25,350 die Fahrhabe inbegriffen gewesen sei, währenddem der
Verkauf um Fr. 20,575 ohne die Fahrhabe stattgefunden habe.
Der Regierungsrath,
in Zustimmung zu der von der Finanzdirektion
gegebenen Antwort,
nach Einsicht eines Antrages der verordneten Rekurskommission,
beschließt:
I. Der Rekus ist als unbegründet abgewiesen.
mal er stets besser lieferte, als er dieß vertragsmäßig hätte thun müssen.
Für die Kalbfleischlieferung hat sich als einziger Bewerber der bisherige Metzger, Möckli,
in Marthalen, gezeigt, der zu den gleichen
Bedingungen wie bisanhin liefern will. Gleichzeitig offerirt er für die Nierenstücke aus der
Anstaltsmetzg den Preis von 190 Rp. pr. Ko. während von einem andern Bewerber bloß 180 Rp.
per Kilo anerboten werden.
Was die Brodlieferung betrifft, so melden
sich für dieselbe die dießjährigen Lieferanten & stellen die gleichen Bedingungen wie
bisher.
Für die Schuhlieferung tritt neben der kant.
Strafanstalt als neuer Bewerber A. Wüscher
in Zürich, auf, dessen Preise jedoch gleich hoch
wie die der Strafanstalt sind. Die Lieferungen der letztern haben bisher befriedigt.
Für Schuhflickarbeiten ist zu den bisherigen Konkurrenten ein neuer getreten dessen Preise jedoch
höher sind.
Die Aufsichtskommission beantragt daher, die sämmtlichen Lieferungen den bisherigen Lieferanten zu
vergeben, die Nierenstücke jedoch dem Meistbietenden C. Möckli, in Marthalen zum Preise von 190 Rp.
per Kilo zu überlassen.
von La chaux-de-fonds, Kt. Neuenburg, seit
1875 Bürger der Gemeinde Hirslanden, führe
schon während mehr als 20 Jahren den Familiennamen „Lang“. Die aus I. Ehe stammenden
3 Kinder und die in II. Ehe erzeugten 4 Kinder
seien sämmtlich unter diesem Namen in die
Bürgerregister der Gemeinde Hirslanden
eingetragen worden. Nachdem das nach Amerika ausgewanderte Familienhaupt in Konkurs gerathen sei, habe der Gemeindrath zufällig in Erfahrung gebracht, daß Lang, welcher ursprünglich aus der großh. badischen Gemeinde Dieglingen stamme, „Laug“ heiße, was
die Gemeindebehörde von La-chaux-de-fonds
bestätigt habe. Die dem Vater & seinem älteren Sohne ausgestellten Heimatscheine, sowie
die Trauschriften für den letztern lauten auf
den Namen „Lang“.
Gestützt darauf, daß es im Interesse der
sämmtlichen Familienmitglieder liegen müsse, den
bisher geführten Namen Lang beizubehalten,
sucht der Gemeindrath Hirslanden dafür nach,
es möchte der Regierungsrath dieser Familie
die Weiterführung des Namens „Lang“ bewilligen.
B. Dem Begehren der heimatlichen Ortsbehörde schließen sich mit Zuschrift ohne Datum
1882.
H.
betreffend Vogternennung,
hat sich ergeben:
A. Der Gemeindrath Uster bezeichnete unterm
7. Juli d. Js. den Hrn. Kirchhofer-Müller, in Uster
als Vormund des Jean Stiefel, von dort.
B. Mit Eingabe vom 17. Juli rekurrirte Herr
Kirchhofer gegen diese Vogternennung an den Bezirksrath, unter Berufung darauf, daß er bereits eine
Reihe öffentlicher Stellen bekleide, die seine Thätigkeit
vielfach in Anspruch nehmen, und daß es nicht schwer
sein dürfte, für diese Stelle passende Persönlichkeiten zu finden, die für das Gemeinwesen noch keine Opfer gebracht haben. Durch Schlußnahme des Bezirksrathes vom 14. Okt. d. Js. wurde indeß der Rekurrent definitiv als Vormund des Jean Stiefel bestätigt.
C. Ueber diesen Beschluß beschwert sich Rekurrent
mit Eingabe vom 25. Okt. d. Js. & beantragt dessen Aufhebung & Entlassung von der fraglichen Vogtstelle.
Zur Begründung werden die in den frühern Eingabe
angeführten Momente wiederholt, & im Weitern
geltend gemacht, es sei durchaus unrichtig, wenn in der
Motivirung des rekurrirten Entscheides auf eine nahe
Verwandtschaft mit dem Vögtling abgestellt werde,
da eine solche gar nicht bestehe, noch in Aussicht sei. Sodann
sei das Verhältniß zwischen dem Rekurrenten & dem
Vögtling ein gespanntes, da er letzteren als Arbeiter
zialkurse, sowie für das Wanderlehrwesen zu
leisten sind.
Der § 2 bestimmt, daß je das dritte Jahr eine
kant. Ausstellung von Zuchtthieren, landwirthschaftlichen Produkten, Maschinen, Gerätschaften etc. zu veranstalten & mit derselben die
Prämirung zu verbinden sei.
Laut der Staatsrechnung pro 1880 wurden ausgegeben:
Für die Prämirung von Zuchtthieren nebst damit
verbundenen Kosten
An den kant. landwirthschaftlichen
Verein zu Belohnungen für ausgezeichnete landwirthschaftliche Leistungen
für die landwirthschaftliche Schule:
Beitrag an deren Betrieb
10,000.
24.
Bauten in derselben
Behufs Deckung von Defiziten
früherer Jahresrechnungen & Erneuerung des Mobiliars
33,000
25.
Für landwirtschaftliche Wanderlehrvorträge
Beiträge an den kantonalen & verschiedene schweiz. landwirtschaftliche
Vereine
Uebertrag:
doch die Direktion der öffentlichen Arbeiten anläßlich eines Rekursentscheides in Sachen angeführt:
„Ein Blick auf die topographische Karte und
eine Lokalbesichtigung beweisen unwiderlegbar das Bedürfniß einer bessern Verbindung
des Hofes Bärenbohl in der Richtung nach Zürich,
wohin der Hauptverkehr desselben geht; auch erscheint die von den Rekurrenten angestrebte
Linie über Köschenrüti nach Seebach als rationell und durch die Terrainverhältnisse geboten u. s. w.“
Wenn behauptet werde, die Gemeinde Seebach bedürfe der fragl. Straße nicht und habe
auch kein Interesse daran, so habe man ohne Zweifel nicht berücksichtigt, daß durch Erstellung dieser Straße dem Rebberg von Seebach einmal
eine ordentliche Zu- & Abfuhrstraße geschaffen würde; auch sei es für die Gemeinde Seebach nicht so ganz ohne Interesse, ob sie eine richtige Verbindung mit den Furtthalgemeinden
habe oder nicht, denn es könne eine Gemeinde
doch nur gewinnen, wenn sich möglichst viele Verkehrswege durch ihr Gebiet ziehen.
Aber auch abgesehen davon, ob die Straße
für die Gemeinde Seebach speziell ein Bedürfniß sei, oder in deren Interesse liege, stellen
zahlen, wenn er dann gänzlich entlastet werde.
Hr. Advokat Pfenninger empfiehlt die Annahme
der Proposition Burkhards, indem er unter näherer Begründung seine Ansicht dahin äußert, daß
man im Prozeßwege sehr wahrscheinlich unter den
obwaltenden Verhältnissen noch weniger erreichen würde.
Die Militärdirektion schließt sich den Auseinandersetzungen des Hrn. Pfenninger an.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Militärs,
beschließt:
I. Die Militärdirektion wird ermächtigt, die Proposition des Hrn. Gemeindammann Burkhard in Horgen
auf Zahlung einer Summe von 1250 Fr. an das Defizit des alt Sektionschef Hauser, in Horgen anzunehmen
& damit den Bürgen Burkhard gänzlich zu entlasten.
II. Mittheilung an die Militärdirektion zum
Vollzug.
Herr Oswald, Gruppenchef in der Anstalt Ringweil, stellt das Gesuch um Entlassung von seiner Stelle.
angestellt. Zwischen ihm und dem Verwalter hat sich
nach & nach ein ganz feindseliges Verhältniß gebildet. Dadurch ist die Stellung des Hrn. Oswald unhalt-
selben die Kosten auferlegt, & zwar gestützt auf
eine Lokalinspektion & den Expertenbericht des
Bezirksarztes, welcher im Wesentlichen dahin
geht:
Die Einrichtung, wie sie gegenwärtig bestehe, könne nicht als Fabrik betrachtet werden.
In engem, beschränktem Raum befänden sich zwei
Gruben von folgenden Dimensionen. [recte: :] Tiefe 1 m, Länge 2 m, Breite 1 1/2 m. Boden & Wände beständen
aus Cement, ersterer 40 cm, letztere 20 cm dick.
Die eine dieser Gruben diene zum Erkalten, die
andere zum Aufbewahren des in Säcke abgewogenen Fabrikates. Zwischen beiden liege eine kleine,
gut cementirte Vertiefung zum Mischen der erforderlichen Bestandtheile. Im Stalle seien Korbflaschen mit Schwefelsäure & geringe Quantitäten zerkleinerter Knochen untergebracht. Das
für die ganze Fabrikanlage & das Gebäude eine
kleine, einzeln stehende Bergscheune in freier,
einsamer Lage.
Das 80,000 Liter fassende Reservoir für
die Brunnen der Gemeinde Wollishofen liege
in südöstlicher Richtung 90–100 m von der Scheune
entfernt auf leicht ansteigendem Terrain, sei gut
ausgemauert & mit einer dicken Schicht Erde bedeckt; das Luftrohr sei durch einen Blechhut geschlossen, die Wasserleitung, aus eisernen Deucheln er-
nicht anerkannt.
Bezüglich der Bildung der Genossenschaften für die
Beschaffung der Zuchtstiere ist in der Verordnung
möglichste Freiheit gelassen. Wenn diese Vereinigung in der Regel sich nach den Grenzen der Zivil- oder politischen Gemeinde richten soll, so können sich auch mehrere solcher zusammenthun; ebenso
können einzelne Höfe oder Ortschaften sich mit einer Genossenschaft der Nachbargemeinde verbinden, wenn die örtlichen Verhältnisse oder die
Rücksicht auf die Viehrasse diesen Anschluß als
wünschbar erscheinen läßt. [§ 4]. In letzterer Bestimmung liegt wieder die ausgesprochene Tendenz, dafür zu sorgen, daß nur innert der gleichen Rasse gezüchtet werde.
Wenn nun der Gemeindrath Uster sich veranlaßt gesehen hat, bei der großen Ausdehnung der Gemeinde statt einer, verschiedene Genossenschaften zu
bilden & deren Eintheilung nach der Viehrasse, welche
die Besitzer halten, vorzunehmen beabsichtigt,
so liegt eine solche Maßregel nur im Sinne des Gesetzes & entspricht den natürlichen Regeln in unserm Züchtungsverfahren überhaupt, & wenn die
große Mehrzahl der Viehbesitzer mit dieser Anordnung einverstanden ist, so hat sich auch eine Minderheit darin zu füge, es wäre denn, daß hiedurch
Rücksichten der Billigkeit in ungebührlicher Weise
mission der schweizerischen permanenten Schulausstellung in Zürich
werden ernannt:
Erziehungsrath H. Näf, in Riesbach,
Sal. Stadler, Lehrer am städtischen Lehrerinnenseminar, in Riesbach.
II. Mittheilung an die Genannten & an den
Vorstand der permanenten Schulausstellung.
Die Amtsdauer des Hrn. Dr Avenarius, ordentlicher Professor für induktive Philosophie
an der Hochschule hat auf Schluß des laufenden
Wintersemesters ihr Ende erreicht.
Der Erziehungsrath befürwortet die Vornahme der Erneuerungswahl auf weitere 6 Jahre
unter gleichzeitiger Anerkennung der Leistungen
durch Erhöhung der bisherigen Jahresbesoldung
von Fr. 4500 auf 5000 Fr.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Herr Dr R. Avenarius aus Leipzig wird
in seiner Eigenschaft als ordentlicher Professor
der induktiven Philosophie an der I. Sektion der
I. Sei die Beschwerde unbegründet.
II. Trage Rekurrent die Ausfertigungs- &
Stempelgebühren.
III. Mittheilung an denselben für sich & zu
Handen der Frau Weiß-Sieber, unter Rücksendung der Akten No 5 & 13 & an den Bezirksrath Dielsdorf für sich & zu Handen des Gemeindrathes Niederweningen unter Rücksendung
der Akten No 1–4, 7–12.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Jean Merki, Mühlemacher, in
Niedersteinmaur, Rekurrenten,
betreffend vormundschaftliche Vermögensverwaltung
da sich ergeben:
A. Rekurrent ist der Bruder & nächste erbsberechtigte Verwandte des sr. Zt. nach Amerika ausgewanderten, seit dem 4. Juni 1880
verschollenen Gustav Schmid von Eglisau. Bei
seiner Abreise hatte der letztere seinen
Oheim Hrn. Hartmann in dort mit der Verwaltung des zurückgelassenen Vermögens betraut & mit Rücksicht hierauf wurde von dem
Bezirksrath sodann der Sohn des bisherigen
Verwalters Hr. Gemeindrath Friedrich Hartmann zum Vormund über den unbekannt
gung abzustellen.
Dagegen deponiren der Aufseher und eine
Nebenarbeiterin der Matzinger, vollständig übereinstimmend, Folgendes:
Letztere sei beim Antritt ihrer Maschine
über die Behandlung derselben gehörig instruirt worden. Trotzdem sei die Matzinger im
Reinigen der Maschine sehr sorglos umgegangen, weßhalb sie wiederholt gewarnt worden
sei. In der Anwesenheit des Aufsehers dürfen
die Maschinen während deren Thätigkeit absolut nicht gereinigt werden. Für die Reinigung
der Maschinen selbst, welche mit Schutzdeckeln
versehen seien, sei jeweilen der Samstag Nachmittag von 4–6 Uhr festgesetzt, während welcher Zeit sämmtliche Maschinen ruhen. Bloß um
die Maschinen herum werde jeden Tag gereinigt, was indessen auch während des Gehens
ganz ohne Gefahr geschehen könne. Die Fabrikordnung, in welcher das fragliche Verbot
stehe, sei in allen Arbeitslokalen, speziell
ganz in der Nähe der Maschine, welche die
Matzinger zu besorgen hatte, angeschlagen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Es ist in dieser Angelegenheit für den Regie-
vom 3. Oktober d. Js. betr. die Heimschaffung & bleibende Versorgung der blödsinnigen Louise Moritz
in Veltheim beehren wir uns Ihnen zur Kenntniß
zu bringen, daß unser Inventionsgesuch vom
30. Sept. d. Js. inzwischen gegenstandslos geworden ist.
Nach den Berichten des Statthalteramtes Winterthur vom 7. & 20. November ist die Mutter Moritz schwer erkrankt & sei an eine Wiedergenesung nicht zu denken. Für den voraussichtlich nur kurzen Rest ihres Lebens sei in ausreichender Weise
durch Privatunterstützung gesorgt & genüge einstweilen die Jahresleistung der französ. Behörden für
die kranke Tochter.
Wir behalten uns immerhin vor, nach erfolgtem
Ableben der Mutter neuerdings Ihre gefällige
Dazwischenkunft behufs Heimschaffung der blödsinnigen Louise Moritz in Anspruch zu nehmen. Inzwischen ersuchen wir Sie, uns zu Handen der Gemeindebehörde von Veltheim die sr. Zt. Ihnen eingesandten
Ausweisschriften & den Optionsschein der Familie Moritz wieder zurückleiten zu wollen.
Indem wir für Ihre gefl. Bemühungen unseren Dank
erstatten, benutzen wir etc.“
23. November 1882.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
3. Die Firma J. H. Boller hat dem Statthalteramt die erlaufenen Kosten im Betrage von Fr. 4 30 Rp. laut Rechnung zu vergüten.
4. Mittheilung an das Statthalteramt Uster
unter Rücksendung der Akten, an Fabrikinspektor Schuler und an die Firma J. H. Boller, in Uster.
Die Direktion des Gefängnißwesens berichtet:
Von den zufolge Ausschreibung eingegangenen
Anmeldungen für die Stelle eines Gruppenchefs für die Korrektionsanstalt Ringweil können 18 zum Voraus nicht berücksichtigt werden,
weil die Betreffenden speziell für das Lehrfach
nicht die nothwendigen Eigenschaften besitzen. Von
den übrigen 6 Bewerbern, welche sämmtlich Lehrer sind, können weitere 5 nicht in Betracht
fallen, weil dieselben erst dieses Frühjahr aus
dem Seminar & zwar keineswegs mit den besten Noten ausgetreten sind & in Folge ihres zu
geringen Alters nicht die erforderliche Menschenkenntniß zur Erziehung & Bildung von 15–20
jährigen Zöglingen haben. Es bleibt somit einzig
noch J. H. Meier, geb. 1854, von Dänikon, welcher in landwirthschaftlichen Verhältnissen aufgewachsen ist, aber nur 3 Jahre das Seminar
1877, 1878 und 1879 umgehen können. Es handle
sich bei Grob offenbar jetzt noch um ein Scheindomizil, da er & seine Frau immerfort von
Montag Morgen an bis Samstag Abend im
Hauserthal zu treffen seien. Der Regierungsrath habe sich aber in seinem Entscheide vom
3. Dezember 1881 dahin ausgesprochen, daß offenbare Scheindomizile, wenn es sich um Umgehung der Steuerpflicht handle, nicht anerkannt werden können. Ferner habe derselbe
gefunden, daß gegen eine Repartition von
35,000 Fr. für Ebertsweil & 23,000 Fr. für Hausen in
Anbetracht aller Verhältnisse des vorliegenden Falles nichts eingewendet werden könne.
D. Laut dem zu den Akten gebrachten Kaufbrief, datirt 27. Dezember 1881, hat Hr. Grob
seinem Sohne Jakob das Heimwesen im Hauserthal für die Summe von 30,291 Fr. 67 Rp. verkauft.
E. Gestützt auf folgende Erwägungen:
Es kann im vorliegenden Falle wol kaum
mehr mit Grund angenommen werden, daß es sich
auf Seite des Beschwerdeführers Grob um ein
Scheindomizil handle. Die Verhältnisse sind
seit dem regierungsräthlichen Entscheide vom
3. Dezember 1881 andere geworden. Wenn sich
auch Herr Grob & seine Frau die Woche hindurch
im Hauserthal aufhalten & dem Sohne Aushülfe
zur Jagd auf Füchse,
da sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 6. Dezbr. suchen die patentirten Jäger, J. Meier, H. Pfister & Jakob Guggenbühl, in Uetikon, darum nach, daß ihm bewilligt werde, während der Dauer der Schneezeit die Jagd auf Füchse
fortsetzen zu dürfen.
In Folge der außerordentlichen Vermehrung
der Füchse sei der Wildstand der Hasen bereits gänzlich
ausgerottet & werde den Landwirthen, insbesondere
den Besitzern zahmen Geflügels erheblicher Schaden
zugefügt. So lange kein Schnee gefallen, sei es beinahe
unmöglich, den Füchsen beizukommen.
Dem Gesuche der Petenten schließen sich eine Anzahl
Geschädigter in unterstützendem Sinne an.
B. Das Statthalteramt Meilen bestätigt in seiner
Vernehmlassung vom 11. Dezbr., daß nach eingezogenen Erkundigungen, die Füchse in den letzten Jahren in diesem Revier sich ungemein vermehrt haben, hegt dagegen Bedenken, ob nicht mit Ertheilung dieser Bewilligung die Grenze des Zulässigen überschritten werde;
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz &
Polizei,
beschlossen:
I. Das Statthalteramt Meilen wird ermächtigt, dem
Petenten Hrn. Meier & wenn nöthig auch den beiden andern Gesuchstellern die Bewilligung zur Jagd auf Füchse
privatrechtlichen Gesetzbuches errichteten Stiftung „Schweizerische permanente Schulausstellung in Zürich“ wird die Genehmigung ertheilt.
II. Mittheilung an die Verwaltungskommission
dieses Institutes.
Die Vorsteherschaft der Holzgenossen zu Fällanden stellt das Gesuch um Bewilligung zum Verkauf von ca 8 Aren Holz & Boden von ihrer Genossenschaftswaldung Eichholz & führt zur Begründung dieses Gesuches an, der zu verkaufende
Waldstreifen sei durch einen Waldweg von der
Parzelle Eichholz getrennt & der Erlös zur Abbezahlung von Schulden für angekaufte Privatwaldungen bestimmt.
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der Direktion des Innern
in Berücksichtigung daß:
1. Der fragliche Waldstreifen zwischen dem
bisherigen Grenzbach und dem zukünftigen Grenzweg liege & verkauft werden könnte, ohne die
Arrondirung des Eichholz zu stören oder die zukünftige Bewirthschaftung desselben zu erschweren;
2. Die Genossenschaft in neuerer Zeit zur Vergrößerung ihrer Waldung ca 3,5 h a. Waldboden, besteckt mit 20–25 jährigem Holz, angekauft habe;
stätten während 80 Arbeitstagen mit ca 300 Mann
an je 4 Tagen per Woche um 1 1/2 Stunden zu verlängern unter der üblichen Bedingung.
Unterm 11. Juli d. Js. übermittelte sodann das
Statthalteramt Winterthur ein Schreiben der
Herren Gebr. Sulzer, d. d. 8. Juli, in welchem dieselben die Anzeige machten, daß sie jene Bewilligung für 60 Tage [bis Ende Juni] benutzt, aus
Rücksicht für die Arbeiter aber, namentlich wegen der großen Hitze, die Ueberzeitarbeit
ausgesetzt haben, und die restirenden 20 Tage
vom 15. August an nachzuholen gedenken.
Das Statthalteramt setzt die Bewilligung dieses Vorgehens voraus, worauf die Direktion
des Innern am 12. Juli demselben für sich & zu Handen des Stadtrathes Winterthur mittheilte, sie
sehe sich zu Einwendungen gegen das Vorgehen der
Herren Gebr. Sulzer nicht veranlaßt.
Mit Zuschrift vom 9. Dezbr. gelangen nun letztere neuerdings an den Regierungsrath und
ersuchen um nachträgliche Genehmigung des oben
bezeichneten Verfahrens, wozu sie vom Statthalteramt angehalten werden.
In dieser Zuschrift theilen sie gleichzeitig mit,
daß sie am 24. Okt. die Ueberzeitarbeit wirklich wieder aufnehmen ließen, wovon sie Tags
zuvor dem Statthalteramt Anzeige gemacht ha-
Gasthofes zum Widder westlich an den Spitalhof
stößt, und zwar mit der Hauptfaçade, südlich an den
Garten des Hrn. Ziegler zum Rebberg. Das Erdgeschoß enthält Remise, Durchfahrt & Stallung im I. Stock
befindet sich der Heuboden. Die Façade gegen
den Spitalhof ist bis zur Firsthöhe des bestehenden Gebäudes erhöht & im I. Stock statt des bestehenden Riegelfachwerkes massives Backsteinmauerwerk erstellt & auf dem vordern Theil des
Gebäudes eine Zinnbedachung angebracht worden. Die Südfaçade, um welche allein der Streit
sich dreht, steht auf der Grenze gegen den Garten des Hrn. Ziegler, zum Rebberg. Im Erdgeschoß
besteht noch die alte Riegelmauer & auf diese ist
im I. Stock neues Riegelfachwerk erstellt worden.
Gestützt auf dieses Ergebniß & die vorgelegten Akten gelangte der Bezirksrath zu folgenden Erwägungen:
Nach § 57 des Gesetzes betr. eine Bauordnung
für die Städte Zürich & Winterthur & für städtische
Verhältnisse überhaupt, kämen die Vorschriften
der §§ 36–56 mit Bezug auf schon bestehende Gebäude nur zur Anwendung, insofern die Gebäude oder einzelne Bestandtheile derselben einem Umbau oder einer eingreifenden Veränderung unterliegen. Im vorliegenden Falle handle es sich nicht
tikon über Tagelswangen nach Lindau ein Staatsbeitrag von 800 Fr. verabfolgt.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Lindau unter Rücksendung der Rechnung & Belege und an
die Direktion der öffentlichen Arbeiten zur Vollziehung und unter Rückstellung der übrigen Akten.
Der Regierungsrath hat,
betreffend den Abschluß eines Miethvertrages
mit Hrn. Bleuler-Staub, in Zürich,
nachdem sich ergeben:
Gemäß dem mit der Direktion der Quaibauten
in Zürich unterm 15. Juli 1882 abgeschlossenen Vertrage muß das Salzmagazin im Stadelhoferquartier in Zürich mit 31. März 1883 geräumt werden
& in Folge dessen auch zu diesem gehörenden Bureauräumlichkeiten. Nun lag es schon im Anfang, als es
sich um Errichtung eines neuen Salzmagazins im
städtischen Industriequartier handelte, in der Absicht der Finanzdirektion, daselbst nur ein Magazin
mit einem kleinen Zimmer, welches als sog. „Fergstube“ zu dienen hat, herzustellen, das Bureau aber
in der Stadt Zürich zu belassen, einestheils um den
Zahlungsort für diejenigen Salzauswäger, welche
ihre Zahlungen unmittelbar dem Salzamte leisten, nicht
allzuweit, d. h. außerhalb des Gebietes der Stadt
Zürich zu verlegen, anderntheils um die Kasse nicht in