dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
„Die Petition des Hrn. Nüscheler ist nur durch Mittheilungen von Seite des Petenten selbst bekannt geworden.
Ich habe ihm bereits gesagt, daß ich keine Bedenken dagegen
hegen würde, wenn die vertikal aufsteigenden Abzugskamine, resp. die Möglichkeit, solche sofort anzubringen,
durch einen horizontal verlaufenden Kanal zum Absaugen
der Dämpfe und Gase ersetzt würden. Könnte das Abzugsrohr in das Kamin des Dampfkessels geleitet werden,
so würde der Zug in demselben wol eine genügende
Aspiration bewirken. Hr. Nüscheler will aber seinen Ventilationskanal in ein unbenutztes Kamin leiten. Damit erreicht er sehr wenig & ich bin überzeugt, daß nur ein hier eingesetzter Ventilator, der vom Dampfmotor aus getrieben
wird genügenden Abzug bewirken kann. Einige wenige
Versuche werden bald darüber Aufschluß geben, ob die von
Hrn. Nüscheler proponirte Luftableitung genüge; aber da
sie erst nach Beginn des Betriebes erstellt werden können,
muß ich dazu rathen, Hrn. Nüscheler zu verpflichten, bei Ausführung seines projektirten Ventilationskanales dafür
zu sorgen, daß auf erstes Verlangen ein vom Motor
getriebener Ventilator in seinen Ventilationskanal
selbst, oder in den abführenden Luftschacht [das Kamin]
eingesetzt werden kann.“
Hierauf hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschlossen:
1. Dem Hrn. Nüscheler wird, in Abänderung der litt. b
Die Direction des Innern berichtet: Petent hat
noch nie um Arbeitszeitverlängerung nachgesucht.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird gemäß Art. 11, Abs. 4 des eidg.
Fabrikgesetzes, die Bewilligung ertheilt, die regelmäßige Arbeitszeit in seinem Etablissement während
drei Monaten, vom Tage der Mittheilung an gerechnet, täglich um eine Stunde zu verlängern unter
der Bedingung, daß nur freiwillig sich meldende
erwachsene Arbeiter verwendet werden.
2. Mittheilung an denselben, an Herrn Fabrikinspektor Schuler in Mollis, an das Statthalteramt
Uster & den Gemeindrath Mönchaltorf, an letztere
mit der Anweisung, darüber zu wachen, daß die
ertheilte Bewilligung nicht überschritten werde.
Die Schweiz. Locomotiv- & Maschinenfabrik in Winterthur ersucht mit Zuschrift vom 2. Juni um die Bewilligung,
die regelmäßige Arbeitszeit in ihrem Etablissement
während den nächsten 3 Wochen an je 4 Tagen per
Woche mit 40–50 Mann, Schlosser u. Monteurs, von
6 1/2 bis 8 Uhr Abends verlängern zu dürfen,
indem sie zur Begründung anführt: Die verflossenen Fest- u. sonstigen Feiertage haben in der Arbeit derart in Rückstand gebracht [sic!], daß sie die auf
vorliegenden Falle zu, indem die politische Gemeinde
1/3 der Kosten übernimmt. Ein öffentliches Interesse hat
die Korrektion für die Ortschaft Riedthof und die Straßen
II. Klasse Riedthof–Aesch & Riedthof–Ohringen, welche gewöhnlich zusammen unter Wasser kommen, wenn der Bach austritt.
Den Hauptnutzen haben immerhin die Grundbesitzer selbst,
& es darf daher dieser Punkt bei einem allfälligen Staatsbeitrag berücksichtigt werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der politischen Gemeinde Neftenbach wird an die
Kosten der Korrektion des Krebsbaches von der obern
Riedthofbrücke bis zur Vereinigung mit dem von Hettlingen kommenden Wiesenbach nach vorgelegtem Projekt
auf den Zeitpunkt der Vollendung derselben ein Staatsbeitrag zugesichert, welcher dannzumal auf Grundlage
einer mit Belegen genau ausgewiesenen Baurechnung festgesetzt werden wird.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Neftenbach unter Rücksendung des Voranschlages & der Pläne, und an die
Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung
der übrigen Akten.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten legt dem Regierungsrathe die auf erfolgte Ausschreibung der durch das
1. Dem Herrn Anton Heinrich Rudolf Schinz von Zürich
wird gemäß § 32, Absatz 2 des Gemeindegesetzes vom
27. Juni 1875 u. Art. 8 des bezüglichen Bundesgesetzes
vom 3. Juli 1876 die Entlassung aus dem Gemeinde-
Kantons-, bezw. Schweizerbürgerrecht ertheilt.
2. Die Staatskanzlei wird eingeladen demselben
die Landrechtsentlassungsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an den Petenten, an den Stadtrath
u. den Bezirksrath Zürich.
Nach Einsicht:
a. einer Zuschrift der Herren Kaspar Schneider u. J. Jakob
Bachmann in Rorbas Namens einer von der Flurgenossenversammlung im Hard niedergesetzten Kommission,
datirt 10. Juni, wodurch der Regierungsrath um
Beantwortung verschiedener Fragen in Bezug auf
den Hausmühleweg im Hard - Embrach ersucht wird;
b. eines Antrages der Direction des Innern;
hat der Regierungsrath beschlossen:
1. Den Petenten ist folgende Antwort zu ertheilen:
Nach § 2 des Gesetzes betreffend das Straßenwesen
(von 1871) ist es Sache der politischen Gemeinde, solche
Wege als öffentliche Straßen III zu erklären &
es steht im Falle Widerspruches der Entscheid in erster
Instanz dem Bezirksrathe zu. Die Besorgung
der Aufsicht über die Flur- & Feldwege dagegen
kommt nach § 94 Ziff. 6 des Gemeindegesetzes von 1875 dem
ertheilt. Die Anstalt wird von einem Verwalter geleitet, welchem für jede einzelne Gruppe Gruppenchefs
beigegeben sind. Die Hausordnung der Anstalt ist durch
ein besonderes, vom Regierungsrathe erlassenes Reglement festgestellt. Die Zahl der Detinirten betrug am
1. Juni 1882 26.
II. Die Zahl der verwahrlosten Kinder kann für den
Kanton Zürich nicht genau angegeben werden, da neben
den bestehenden Anstalten auch die Privatwohlthätigkeit
an der Versorgung nicht unbedeutenden Antheil hat.
Betreffend die Frage, was im Kanton Zürich für die
Verwahrlosten gethan wird, verweisen wir in erster
Linie auf die bestehenden Anstalten: In der Pestalozzistiftung in Schlieren (40), in den Appenzeller’schen
Anstalten in Wangen (97), Tagelswangen (79) u. Brüttisellen (50–69), in der Rettungsanstalt Friedheim bei
Bubikon (25), in der Rettungsanstalt Freienstein (33)
sind circa 350 Knaben & Mädchen versorgt.
Von der Gemeinnützigen Gesellschaft des Bezirkes
Zürich würde im Jahr 1865 eine Kommission für
Versorgung verwahrloster Kinder niedergesetzt,
die nicht nur die Unterbringung in Anstalten oder
Familien vermittelt, sondern die ihr anvertrauten Pfleglinge unter ihre beständige Aufsicht u. Besorgung nimmt bis nach erlerntem
Berufe. In den 16 Jahren ihrer Wirksamkeit
wurden 166 Kinder von der Kommission
27. Juni 1882.]
Einen vom Bundesrath übermittelten
Bericht des Konsulates in Batavia über den
Nachlaß Erb-Sulzer geht an die Justiz[-] u. Polizeidirection zur Erledigung.
Der Regierungsrath,
in Vollziehung des Beschlusses des Kantonsrathes
vom 19. Juni, betreffend Anordnung der Ersatzwahl eines Mitgliedes des Regierungsrathes
an Stelle des zurücktretenden Herr A. Hafter,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des
Innern,
beschließt:
1. Die bezeichnete Ersatzwahl wird auf
Sonntag den 30 Juli, ein allfällig nöthig werdender zweiter Wahlgang auf Sonntag 13. August d. Js.
angesetzt, u. es ist dieselbe nach den einschlägigen
Bestimmungen des Wahlgesetzes vom 7. Novbr.
1869, des Gesetzes vom 28. April 1878 betreffend Abänderung des § 33 des Wahlgesetzes, u. der Verordnung betreffend das Verfahren bei Wahlen etc.
vom 5. Decbr. 1877 anzuordnen u. durchzuführen.
2. Die Protokolle über die Wahlverhandlungen der politischen Gemeinden, sowie auch
die Stimmzeddel, letztere in besonderer Verpackung u. versiegelt, sind von den Wahlbureaux
spätestens am Tage nach der Wahl an das Bureau
genfalls direkt an die Hand gehen würde, was
deren Thätigkeit wesentlich zu einer erfolgreichen
zu machen geeignet wäre. Zu begrüßen wäre insbesondere auch eine Zentralisation des Ortspolizeidienstes in Zürich & den Ausgemeinden und die einheitliche Ausbildung der Gemeindspolizeiorgane.
Der Rapportdienst der Gemeindspolizei beim
kant. Polizeikommando oder beim Statthalteramt, Abth.
Strafsachen, dürfte ebenfalls zu einem richtigen Zusammenwirken & zur Erhaltung der nöthigen Fühlung
zwischen Kantons- & Ortspolizei zweckdienlich sein, obschon allerdings leider hier die beschränkten disponibeln Räumlichkeiten etwelche Schwierigkeiten bieten.
3. Das Begehren um Verabfolgung von je 3
Exemplaren des Fahndungsblattes an jede Gemeindrathskanzlei erscheint als gerechtfertigt, soweit dasselbe
sich auf die Ausgemeinden bezieht, da die städtische
Polizei ja bisher bereits mit einer hinreichenden Anzahl
versehen worden ist.
Immerhin muß hiebei speziell darauf gedrungen werden, daß im Interesse des Fahndungswesens der Mißbrauch mit Fahndungsblättern durch
Publikation des Inhaltes in Tagesblättern strengstens vermieden werde.
4. Die Mittheilung der Sistirungsverfügungen
& Strafurtheile an die lokalen Polizeibehörden
im Sinne des bezügl. Begehrens der Gemeindekom-
beschlossen:
I. Sei an den h. Bundesrath folgendes Schreiben
zu richten:
„Mit unserem Schreiben vom 28. Januar d. Js. betreffend die Auslieferung des Oreste Rigi, recte
Pessina, aus Piacenza, Italien, damals in Hâvre
verhaftet, haben wir Ihnen einen Haftbefehl des
Statthalteramtes Zürich, Abth. Strafsachen, d. d. 24. I.
zugeleitet u. gelang es im Verfolge unseres weitern Ansuchens vom 4. März d. Js. Ihren gefäll.
Bemühungen, von der französischen Regierung
eine Anherlieferung des reklamirten Individuums
auf kurze Zeit zu erwirken. Die Rücklieferung
des Rigi zum Zwecke der Beurtheilung eines
in Frankreich verübten Verbrechens durch die
Assisen von Rouen ist rechtzeitig, unterm 12.
resp. 13. d. Mts. erfolgt.
Da nun aber Rigi für sein hierseitiges Verbrechen noch nicht verurtheilt, auch die bezügliche Untersuchung noch nicht geschlossen ist, und seine Anwesenheit für die Weiterführung der Untersuchung
höchst wünschenswerth erscheint, so beehren wir uns
mit dem weitern Gesuche an Sie zu gelangen, Sie
möchten bei der französischen Regierung gef. dahin zu
wirken suchen, daß Rigi nach seiner Beurtheilung
in Rouen unverzüglich wieder an das Statthalteramt
Zürich geliefert werde, in der Meinung, daß er
Gewässer gerufen wird, u. ebenso überflüssig, eine
solche Verordnung zu erlassen. Durch langjährige
Mißbräuche kann weder privates u. noch viel weniger
öffentliches Recht geschaffen werden, sondern es
wird, wenn das öffentliche Interesse oder auch
vorwiegende Privatinteressen es erheischen,
solchen Mißbräuchen entgegengetreten werden
müssen.
3. Wie in den meisten Fällen kommt auch hier
dazu in Berücksichtigung, daß die Verunreinigung nicht
die andern damit im Zusammenhang stehenden
Gewässer verunreinigt werden u. daß, wie
an vielen andern Orten, durch solche mißbräuchliche
Benutzung der Gewässer die Fischzucht zu Grunde
gerichtet wurde.
Für den Rekurrenten ist übrigens durch das 2te
Gutachten des durchaus sachverständigen Experten
der Nachweis geleistet, daß er, ohne Schaden zu leiden,
der Verfügung des Statthalteramtes nachkommen
kann; es könnte daher auch in dieser Hinsicht
in keiner Weise von einer Entschädigung die
Rede sein.
Demnach hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des
Sanitätswesens,
beschlossen:
der
mit denjenigen des Vogtes kollidiren, geschädigt werden.
D. Die Beschwerde wurde dem Bezirksrathe Andelfingen für sich und zu Handen des Waisenamtes
u. Vormundes zur Vernehmlassung zugestellt. Aus
den bezüglichen Rückäußerungen ergibt sich:
Der Vormund, Hr. J. Knöpfli, in Andelfingen,
macht geltend, daß er auf Verlangen der Eheleute Karrer die Vogtstelle übernommen & das
Weibergut aus dem Konkurse gerettet habe.
Dieses Vermögen sei im Einverständniß mit
den Rekurrenten ihm gegen gehörige Sicherstellung übergeben worden. Weil er den
weitgehenden Plänen & Wünschen des Joh. Karrer
welche
entgegentrete, erscheine demselben die
Vormundschaft als unerträgliches Joch.
Die Beziehungen der Eheleute Karrer
zu dem Vater Knöpfli seien deshalb keine guten,
weil der im übrigen Leiblich & geistig noch vollkommen gesunde Mann die leichtsinnige
taktlose Geschäftsführung derselben nicht habe
billigen können.
Der Vormund erklärt, mit dem Rekurrenten
darin einig zu gehen, daß er von dieser
Vogtstelle entlassen zu werden wünsche.
b. Der Gemeindrath Andelfingen hält an seinem
Stahel behülflich gewesen ist, der im Hause No 206 an
der Hintergasse daselbst wohnhaft gewesenen u. aus der
Gemeinde Fluntern weggewiesenen Frau Vonbank geb.
Hitz bei Nacht & Nebel das Mobiliar aus genanntem
Hause wegzuschaffen, während er doch aus der Art
und Weise wie aus der Zeit, zu welcher dieß geschehen ist, wissen mußte, daß es sich dabei um eine
unredliche Absicht (Schädigung der Handelsbank) handle.
B. Ueber diese Schlußnahme des Gemeindrathes
Fluntern beschwerte sich Stahel beim Bezirksrathe
Zürich, indem er um Aufhebung derselben nachsuchte
u. sein Begehren hauptsächlich damit begründete, daß
er bei dem ca 5 Morgens begonnenen Fahrhabewegzug nicht um eine Miethzinsschuld der Frau Vonbank
gewußt habe. Wenn die Handelsbank wirklich geschädigt worden sei, so treffe ihn hiebei nicht die
mindeste Schuld.
C. Der Gemeindrath Fluntern trug auf Abweisung der Beschwerde an u. brachte im Wesentlichen
vor:
Stahel wohne schon längere Zeit nicht mehr in Fluntern,
sondern in Riesbach; er könnte also dort seinen
Beruf ausüben.
Erst nach vielfachen Mahnungen u. Aufforderungen und nachdem ihm bereits schon
einmal die Conzession entzogen worden, habe
der Beschwerdeführer endlich in allerjüngster Zeit
ter Bülach & Dielsdorf.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des schriftenlosen Paul Fridolin Fischer von
Gmünd, Württemberg, geb. 1857, Maler, wohnhaft Neumarkt
No 10, Zürich,
betreffend Gesuch um Aufenthaltsbewilligung,
da sich ergeben:
Petent wurde nach zweijährigem Militärdienst bei
der 3. Batterie des I. württ. Feldartillerie-Regiments
No13 am 6. November 1880 beurlaubt, und unterließ es
am 21. März 1881 wieder zum Regiment nach Ulm einzurücken, weil er nach vorheriger Arbeitslosigkeit,
dannzumal in Karlsruhe Arbeit finden konnte & beim
Wiedereintritt in den Militärdienst riskirt hätte, hinterher abermals verdienstlos zu werden. Er habe
sich daher nach Zürich begeben, wo er nach beiliegendem
Zeugnisse bei Malermeister Grüninger in Arbeit gestanden, & sich von da nach Pest begeben. Seit Mitte
November 1881 sei Petent wieder in den Kt. Zürich zurückgekehrt & habe nach einander in Seebach[,] Erlenbach, Küsnacht, Riesbach & schließlich wieder in Zürich
als Maler konditionirt.
Vom Petenten werden als Ausweise deponirt: Ein
Taufschein, Militärpaß & ein Führungs-Attest für denselben;
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
von jeher dorthin schul- & steuerpflichtig gewesen. Eine
definitive Vermarkung der einzelnen Zivilgemeindeverbände existire nicht. Die beim Schulbesuch zu begehende Strecke von jenem Hof aus nach Gündisau oder
Sennhof sei ungefähr gleich lang. Gündisau habe eine
eigene Nähschule, Sennhof dagegen nicht, & wären daher für den Fall der Abtrennung die Nähschulpflichtigen
von Hochtannen beim Besuch der Nähschule auf das bedeutend entfernter liegende Russikon angewiesen.
Es sei nicht zu läugnen, daß Gündisau den Anforderungen, welche mit einer eigenen Nähschule, der Sammlung eines Schulhausbaufondes, der Sigristenstelle für
die Thurmuhr, der Erstellung einer eisernen neuen Brunnenleitung und der Haltung des Zuchtochsen nebst den
übrigen ordentlichen Ausgaben, verbunden seien, nur
mit der äußersten Kraftanstrengung Genüge zu leisten
vermöge. Um so mehr sei es daher auch Aufgabe & Pflicht
dieser Zivilgemeinde, ihre finanziellen Kräfte zusammen zu
halten. Auch sei nur die Furcht vor gegenwärtigen und
künftigen Steuern der wirkliche Grund, welcher die Bewohner von Hochtanne zum Austritt aus dem bisherigen
Gemeindeverbande veranlaßt habe.
Durch Lostrennung einzelner Theile würden sich daher diese Verhältnisse für die übrigen Theile nur um
so drückender gestalten. Wenn zwar einerseits die
Schwächung der bisherigen Zivilgemeinde durch Abtrennung von Hochtanne nicht bedeutend genannt werden
Oberforstamt mit dem Angebotenen begnügt.
Die Baarzahlung werde aus Kantonalbank-Obligationen & einem guten Schuldbrief bestehen, die wol
zu ihrem Nennwerth angenommen werden
dürfen, vorausgesetzt, daß sich der Schuldbrief,
der kündbar sei, als ein guter erweise;
auf den Antrag der Finanzdirection,
beschlossen:
I. Dem am 14. April zwischen dem Oberforstamt
u. H[rn]. Joh. Spinner abgeschlossenen Kaufvertrage über das
Gütchen No III in Hinter-Guldenen bei Maur wird die
Genehmigung ertheilt.
II. Mittheilung an die Finanzdirection für sich
und zu Handen des Oberforstamtes u. der Domänenverwaltung.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Vorstandes der Volksküche Zürich,
betreffen Gesuch um Erlaß der Stempelgebühren für ihre Aktien,
nachdem sich ergeben:
Gemäß § 3 der unterm 27. Dezember 1879 vom Regierungsrathe genehmigten Statuten der Volksküche
Zürich werden von diesem Institute Aktien im Betrage
von Fr. 5 ausgegeben, welche unverzinslich sind & beim
Austritt oder Ableben eines Mitgliedes der Gesellschaft
anheimfallen. Der Vorstand dieses Institutes gelangt
A. Gestützt auf ein Gutachten des Kantonschemikers,
durch welches dargethan wird, daß das Wasser des
Haselbaches durch die Auslässe aus der Seidenfärberei
in einer Weise verunreinigt werde, wie dies
mit der Verordnung vom 1. Juni 1881 unverträglich erscheint, und auf ein ferneres Gutachten
des Herrn Privatdozent Dr O. Meister, Chemiker in
der Seidenfärberei Schwarzenbach & Weidmann in
Thalweil, durch welches angegeben wird, wie den
vorhandenen Uebelständen ohne große Zumuthung
oder Schädigung des Rekurrenten abgeholfen werden
kann, – hat das Statthalteramt Affoltern unterm
20. Mai d. Js. folgende Verfügung erlassen:
„I. Die Beschwerde (über einen Beschluß der Gesundheitskommission Affoltern vom 10. Febr. 1881) ist gutgeheißen u. wird Joh. Salzmann, Seidenfärber, verpflichtet,
dafür zu sorgen, daß das aus seiner Färberei abfließende Wasser in gereinigtem Zustand in den
Haselbach bezw. den Jonenbach fließe, zu welchem
Zweck er die im Expertengutachten näher bezeichneten
Einrichtungen herzustellen hat, nämlich:
a. für die Zurückhaltung des Seifenwassers;
b. Erstellung eines Reservoirs von der ungefähr
bezeichneten Größe u. der näher beschriebenen
Beschaffenheit, auch bezüglich der Ein- u. Abflußverhältnisse.
II. Wenn die Nothwendigkeit der Benutzung des
in Betracht:
1. Es handelt sich im vorliegenden Falle weder
um einen Streit über die Abtretungspflicht, denn
darüber ist schon unterm 6. August v. Js. entschieden
worden u. Rekurrent erklärt ausdrücklich, daß
er gegen die Anlehnung der Brücke an sein Haus
nicht protestire, noch steht die streitige Frage in
so engem Zusammenhang mit der verlangten
Zwangsabtretung, daß die Vorschrift des § 24
des Gesetzes zur Anwendung käme u. untersucht
werden müßte, ob durch eine Aenderung des
Projektes die von dem Rekurrenten verlangte Abtretung ganz oder theilweise vermieden
werden könnte, vielmehr richtet sich die Einsprache gegen die in Aussicht gestellte Benutzung
des nachbarlichen Grundes als eine schädliche im
Sinne des § 617 des Priv. Ges. Nun ist aber eben daselbst
bestimmt, daß der Eigenthümer eines Wohnhauses
gegen eine Benutzung des nachbarlichen Hauses,
welche der Gesundheit schädlich ist „z. B. durch Verbreitung
schädlicher Dünste“, polizeilichen u. nöthigenfalls gerichtlichen Schutz begehren dürfe.
2. Da der Stadtrath die Beschwerde beim Bezirksrathe
anhängig gemacht u. damit den unrichtigen Weg
betreten hat, rechtfertigt es sich, die zweitinstanzlichen Kosten ihm zu überbinden.
hat der Regierungsrath,
owie auch jeweilen alle Aenderungen derselben-a
11. Mai 1882.]
offenbar hielt sie selbst die erste Veranlagung
als den eigenen Interessen der Gotthardbahn
entsprechender. Wenn es nur dem Drucke einiger
interessirten Bewohner von Luzern gelungen ist,
eine Aenderung des Fahrplanes zu erzielen,
so wird es an den Bundesbehörden sein, diesen
Einfluß auf das richtige Maß zurückzubannen
die Gotthardbahndirection wieder auf den unparteiischen Boden, den sie im ersten Entwurf
eingenommen, zu führen.
Wir fügen schließlich die Bitte bei, Sie wollen
die Gotthardbahnverwaltung anhalten, gleichwie
die Verwaltungen der im hiesigen Kanton liegenden Bahnen uns jeweilen zu den festgesetzten
Terminen ohne weiteres ihre Fahrplanprojekte in
mindestens zwei Exemplaren einzusenden a-ssofort bekannt zu geben; wir glauben ein Anrecht zu besitzen in Gestattung der Fahrpläne
dieser Bahn in gleicher Weise mitzureden, wie
bei den Fahrplänen der auf dem Gebiet des
Kantons Zürich liegenden Bahnen.“
An den Bundesrath wird folgendes Schreiben gerichtet:
Ein Herr Felix Weber im Echgut - Bassersdorf
berichtet uns: Sein Bruder Jakob Weber
von Maur geb. 1822, sei im Jahre 1851 nach Amerika
schuldeter Ursachen willen“ eine Berücksichtigung
seines Gesuches ausschließen; es sehe sich nun aber der
Kirchenrath in die Lage versetzt, daran erinnern zu müssen,
daß Hr. Tobler sr. Zt. zum Rücktritt veranlaßt worden sei,
weil er als Pfarrer an der Strafanstalt mit einer inhaftirten Frauensperson ein Verhältniß angeknüpft habe, & daß er
nach seinem Rücktritte mit derselben im Concubinate gelebt habe. Unter solchen Umständen sei es dem Kirchenrath unmöglich, dem H[rn]. Tobler einen Ruhegehalt zu bewilligen, so sehr
er seine gegenwärtige gedrückte Lage bedauere.
Der Regierungsrath,
in Rücksicht auf die Vernehmlassung des Kirchenrathes,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
Dem Petenten ist unter Rücksendung des kirchenräthlichen Beschlusses mitzutheilen, der Regierungsrath sehe sich nicht veranlaßt, auf sein Gesuch einzutreten.
Mit Zuschrift vom 3. Mai übermittelte
das Statthalteramt Zürich das Gesuch des H[rn]. Joh. Friedr. Reiff,
Klaviermacher, von Walheim - Württemberg, geb.
1830, wohnhaft in Zürich, welcher am 16. April d. Js.
Eventuell in den Bürgerverband der Stadt Zürich
aufgenommen worden ist & die in Art. 1 des bezügl. Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung
des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürger-
Absterben des Hrn. Steidinger vakant gewordenen
Kanzlistenstelle hin eingegangenen Anmeldungen nebst einer dießbezüglichen Zusammenstellung vor und empfiehlt
zur Wahl:
An die Stelle des † Steidinger:
Eduard Weber, von Dübendorf, bisher provisorisch als II. Kanzlist angestellt.
Als II. Kanzlist: [provisorisch]
2.
Otto Schellenberg, von Zürich.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Zum I. Kanzlisten bei der Direktion der öffentlichen Arbeiten wird für die laufende Amtsdauer gewählt:
Eduard Weber, von Dübendorf;
als II. Kanzlist wird einstweilen provisorisch angestellt:
Otto Schellenberg, von Zürich,
in der Meinung, daß dem erstern seine neue Besoldung vom Tode seines Vorgängers Steidinger, bezw. vom
1. März d. Js. an ausbezalt werde & daß sich im Uebrigen
beide Gewählte allen durch das Gesetz mit Bezug auf
ihre Stellen eintretenden Veränderungen zu unterziehen haben, und zwar ohne Anspruch auf Entschädigung.
II. Publikation im Amtsblatt, Mittheilung an die
Gewählten, an Weber mittelst Zustellung einer Urkunde und
logischen Sammlungen im Polytechnikum für
die nächsten fünf Jahre (1883–1887) ein jährlicher
Beitrag von 500 Fr. zugesichert, in der Meinung,
daß die bezeichnete Arbeit in dem genannten Zeitraum an Hand genommen u. durchgeführt werde.
2. Mittheilung an das Präsidium des schweiz. Schulrathes mit folgendem Schreiben:
„Mit Zuschrift vom 6. dß. theilen Sie uns mit, daß behufs Anstellung eines zweiten Conservators zur Bestimmung u. Ordnung der geologisch-paläontologischen Sammlung im Polytechnikum der Bundesrath
unter Vorbehalt der Genehmigung durch die eidg.
Räthe einen Extrakredit von je 4000 Fr. vorläufig
für die nächsten fünf Jahre in Aussicht genommen &
Sie beauftragt habe, mit uns betreffend Leistung
eines Beitrages Unterhandlung zu pflegen.
Mit Rücksicht auf das der zürcherischen Hochschule
zustehende Eigenthums- u. Benutzungsrecht an diese
Sammlung haben wir heute beschlossen, an die
genannte Ausgabe des Bundes einen Beitrag
von je 500 Fr. für die nächsten fünf Jahre (1883–1887)
zuzusichern, allerding in der Meinung, daß die bezeichnete Arbeit in dem genannten Zeitraum an
Hand genommen u. durchgeführt werde.
Indem wir Ihnen hievon zu Ihren u. zu Handen
des Bundesrathes Kenntniß geben, benutzen wir etc.“
– für sich u. zu Handen des Aufragebers u. an die