dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirection,
beschließt:
1. Die Jahresbesoldung des Herrn Prof. Dr R. Rahn
an der philosophischen Fakultät der Hochschule wird
vom 1. Januar 1883 an unter den bisherigen
Verpflichtungen von 1000 Fr. auf 2000 Fr. erhöht.
2. Mittheilung an den Genannten und an die
Erziehungsdirection.
Herr Dr A. Hug, Professor an der Hochschule Zürich,
hat nach vorgelegten Briefen bestimmte Aussicht, von
der philosophischen Fakultät der Hochschule in Prag unter
äußerst vortheilhaften Bedingungen zur Besetzung
des vakant gewordenen Lehrstuhles für griechische
Sprache u. Literatur vorgeschlagen zu werden, erklärt aber, daß er seinem Heimatkanton weiter
zu dienen gedenke, sofern die Fortsetzung seiner
hiesigen Wirksamkeit gewünscht u. auch in diesem
Falle ein ähnliches Entgegenkommen gezeigt werde,
wie dies bei frühern der Hochschule drohenden
Verlusten etwa geschehen sei.
Der Erziehungsrath findet, daß, wenn
gleich die Leistungen des Herrn Professor Hug
schon bisher auch in der Ansetzung der Besoldung als hervorragende qualifizirt worden
sind, doch kein Mittel unversucht bleiben dürfe
wenn auch Zug 115 auf ca 740 nach Effretikon gebracht
werden könnte und dann Zug 469 an 115 und 18 anschlösse.
Die Direktion der N. O. B. habe eine dießfällige direkte Anregung nicht von der Hand gewiesen.
Es stehen nun diesem Ausweg einige Bedenken
entgegen. Zug 115 müßte mindestens 12 Minuten vor
7 Uhr von Zürich abgehen, um auf 740 nach Effretikon
gebracht zu werden. Dadurch wird er für alle diejenigen Arbeiter unbenutzbar, die ihre Arbeitsstätten
erst um 7 Uhr verlassen können. Es träfe dieß dieselben um so empfindlicher, als um jene Zeit auch keine
Verbindung mit Wallisellen existirt, somit auch die
Arbeiter aus der Gegend von Wallisellen & Dietlikon auf diesen Zug angewiesen sind. Der Regierungsrath hat bisher diese Rücksicht immer in vordere Linie gestellt; sie wird auch jetzt nicht hintan zu setzen sein.
Ein zweiter Uebelstand, wenn auch von etwas weniger
Gewicht, ist der Verlust der Influenz mit Zug 58.
Am wenigsten Inkonvenienzen dürfte nun folgende Combination bieten:
Wenn Zug 115 um 708 ab Zürich geht, so kann er, entsprechend 103, auf 8 Uhr nach Effretikon gebracht werden.
Er dient dann den Arbeitern & hat Influenz mit 58 sowol
als mit 438 & 115. Geht dann 469 um 802 ab Effretikon
& hält die konzessionsgemäße Geschwindigkeit inne, so
kommt er um 859 nach Hinweil; er kann vielleicht auch
um einige Minuten beschleunigt werden. Jedenfalls wird
die Kosten der Umbaute eingereicht werde, der Regierungsrath nicht ermangeln, an die Ertheilung desselben die Bedingung der Erhaltung der bisherigen Holzdecke der Kirche zu knüpfen. Selbstverständlich wäre
dadurch auch eine im Verhältniß zu den erwachsenden
Mehrkosten stehende Erhöhung des Beitrages vorausgesetzt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Sofern bei der Renovation der Kirche in Weißlingen die alterthümliche Decke erhalten bleibt, wird
der Regierungsrath sr. Zt. bei Festsetzung des Staatsbeitrages auf die allfällig daraus erwachsenden Mehrkosten Rücksicht nehmen.
II. Mittheilung an die Kirchenbaukommission Weißlingen [Hrn. Pfr. Hottinger] & an den Kirchenrath.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Gutachtens des h. Obergerichtes
und auf Antrag der Abgeordneten des Regierungsrathes bei der in Sachen angeordneten Konferenz
zwischen Mitgliedern des Regierungsrathes, des
Obergerichtes und des Stadtrathes Zürich, betr. die
Besoldungsverhältnisse des Notariates der Stadt
Zürich,
für die Erhaltung derselben gethan worden wäre.
Da der Hof Hintermarchlen auf diese Verbindungsstraße angewiesen sei, so habe man die Instandstellung
derselben als Bedürfniß gefühlt, weshalb der Gemeindrath Lufingen ersucht worden sei, diese bereits bestehende Straße zu korrigiren. Von den Hofbewohnern
sei zudem unentgeltliche Abtretung des nöthigen
Landes, die Steine zum Steinbett u. ein Beitrag von
Fr. 150 resp. 180 Fr. versprochen worden. Im Februar
1879 schon sei die Ausführung von Projekt I von der
Gemeindsversammlung beschlossen worden, insofern ein wirkliches Bedürfniß vorhanden sei;
bis anhin aber habe man nichts ausgeführt.
Der Bezirksrath Bülach habe dem Gesuch um Ausführung des genannten Gemeindebeschlusses
entsprochen u. die Gemeinde Lufingen mit Beschluß vom 1. März 1881 verpflichtet, die Straße
nach Projekt I auszuführen, worauf der Gemeindrath das Projekt II habe aufnehmen
lassen u. die Gemeindeversammlung dasselbe
nach dem Willen des Gemeindrathes genehmigt
habe. Im Rekurs wurde ferner zugegeben,
daß eine Straße nach Hintermarchlen nothwendig
sei, aber es nütze nichts, wenn man für mehr
3000 Fr. eine Straße baue, die etwas kürzer sei,
aber auch nur mit ganz leichten oder leeren
Fuhrwerken befahren werden könne. Ferner
zur Zeit Soldat der I. Comp. I. Bat. der französischen
Fremdenlegion in Sidi-Bel-Abbes, Algier,
betreffend Gesuch um Vermittlung der Entlassung aus dem dortigen Militärdienste,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Sei per Staatskanzlei folgende Zuschrift an Egli
zu richten:
„Mit Schreiben vom 12. v. Mts. stellen Sie an den
Regierungsrath des Kts. Zürich das Gesuch um Intervention behufs Bewirkung Ihrer Freilassung aus dem
französ. Militärdienste. Es ist Ihrem Stiefvater Steinmetzmeister Huber, in Riesbach, von diesem Ansuchen
Kenntniß gegeben & demselben zur Deckung der Kosten für Ihre allfällige Heimkehr eingeladen worden; ebenso ist dem Gemeindrath Dürnten Mittheilung
gemacht worden. D jedoch weder Ihr Stiefvater noch
der Gemeindrath Dürnten für die Kosten Ihrer Heimschaffung aufkommen wollen, so ist der Regierungsrath nicht in der Lage Ihrem Gesuche weitere Folge geben zu können & zwar um so weniger, als nach neuesten Berichten des Bundesrathes der Erlaß des französ.
Kriegsministeriums von Mai 1881, wonach bis auf Weiteres keine Freilassungen aus der Fremdenlegion
bewilligt werden, immer noch in Kraft besteht.“
Der Regierungsrath hat,
mularen nachzudrucken.
Es wird deshalb eine neue Auflage nothwendig, in
welcher dann, in Wiedererwägung des Beschlusses aus
letzter Sitzung die Worte „solidare Bürg- & Nachwährschaft“ ersetzt würden durch „solidare Bürgschaft“.
Im frühern Antrage war nur die Rede von einem neuen Formular für die „Notare“. Mit Weglassung des allerletzten Satzes betr. die Stellvertretung der Notare die aber die vorgeschlagene Ergänzung in ganz gleicher Weise für die übrigen kant.
Amtskautionen
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Das für die Notare angenommene neue Bürgschaftsformular wird als Schema für die übrigen
kant. Kautionen adoptirt.
II. Mittheilung an die Finanzdirektion.
Die Direktion der Finanzen berichtet:
Am 15. August 1881 brach in der Gemeinde Aesch bei
Birmensdorf ein Brand aus, durch welchen die Gebäulichkeiten No 21 a–d, 22. a. b. c & 72 bis auf wenige Ueberreste eingeäschert wurden. Ein der vorsätzlichen Brandstiftung angeklagter Miteigenthümer wurde vom Schwurgerichte des Kts. Zürich unterm 2. Novbr v. Js. freigesprochen & es blieb die Ursache des Brandes bis zur Zeit
Armenpflege einmüthig den Beschluß: „Die Wittwe
Müller möge ungehindert nach Rußland ziehen u.
sich als Hebamme u. Kindergärtnerin eine Existenz
für sich u. ihre Familie gründen, bis dahin bleiben
die Kinder hier, einer beim Großvater, u. zwei werden von der Armenpflege bei rechten Leuten
versorgt; wenn Wittwe Müller den Nachweis
eines sichern Auskommens geleistet u. die
heimatlichen Behörden überzeugt habe, daß die
Knaben recht erzogen werden, überlasse man
sie der Mutter.“
Der Bezirksrath Winterthur hob diesen Beschluß auf
u. bewilligte der Wittwe Müller die Mitnahme
aller 3 Knaben. Schon vorher hatte Wittwe Müller
den von der Armenpflege Hettlingen verkostgeldeten Knaben eigenhändig weggenommen.
Gegen den Beschluß des Bezirksrathes rekurrirte
die Armenpflege aus dem Grunde nicht, weil sie
gewußt, daß ihr dies auf das böswilligste gedeutet würde, nach den bereits mit Wittwe Müller
gemachten Erfahrungen; sie verweigerte aber
einen Reisebeitrag, weil sie von den Gründen,
die den Bezirksrath zu seinem Beschlusse bestimmt
hatten, durchaus nicht überzeugt war. Die Armenpflege hebt noch besonders hervor, daß in der
Antwort des Bezirksrathes Winterthur an den
Vormund der Familie Müller zu ihrer großen
welches der Gesellschaft die Uebernahme des gesammten
Aktienkapitals garantirt. Bei diesem Syndikate
sind neben einer Reihe der angesehnsten Firmen
von Zürich und Umgebung auch noch verschiedene
Banken mit hohen Beträgen betheiligt, so die schweiz.
Fr. 100,000.
Kreditanstalt mit
100,000.
der Basler Bankverein mit
50,000.
Bischoff zu St. Alban
60,000.
“
die Bank für Handel & Industrie, Darmstadt
“
Die Aktien bleiben einstweilen syndikirt, um
erst nach Eröffnung der Bahn für gemeinschaftliche Rechnung veräußert zu werden.
Die Leitung des Syndikats ist einem Komite übertragen, an dessen Spitze die schweiz. Kreditanstalt in Zürich
figurirt.
Für die volle Einzahlung des übernommenen Syndikatsantheils ist jeder Unterzeichner persönlich verpflichtet, während nach dem neuen schweiz. Obligationenrecht die Unterzeichner von Aktien nur bis auf 50%
Einzahlung verpflichtet wären.
Handänderungen sind ausgeschlossen und würden
vom Syndikatskomite nicht anerkannt.
Die Finanzdirektion steht deshalb nicht an, ihr Gutachten dahin abzugeben, daß ein genügender Finanzausweis geleistet sei.
Der Regierungsrath,
ist zu bemerken, daß bei unsern Einrichtungen
ein vollständiger Entzug der Kinder von der
Schule nicht ermöglicht ist.
I.] Was die „jugendlichen Verbrecher“ anbetrifft,
so bestimmt § 45 des Strafgesetzbuches: „Gegen Kinder,
welche zur Zeit der Verübung einer That das 12 Altersjahr noch nicht zurückgelegt haben, findet eine gerichtliche
Verfolgung u. Bestrafung wegen Verbrechen oder Vergehen nicht statt. Die Polizeibehörden können nach Umständen die Unterbringung dieser Kinder in
eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt verfügen.
Das Nämliche gilt von Personen, die das 16te
Altersjahr noch nicht zurückgelegt haben, wenn
ihnen die zur Unterscheidung der Strafbarkeit
ihrer Handlung erforderliche geistige Ausbildung
fehlt.“
Durch Gesetz vom 4. Mai 1879 wurde dem Staat
das Recht eingeräumt, je nach Bedürfniß Correktionsanstalten zu errichten; dieselben sind bestimmt
zur Aufnahme:
a. volljähriger arbeitsfähiger, aber arbeitsscheuer u.
liederlicher Personen, welche entweder almosengenössig sind, oder unter Vormundschaft stehen;
b. minderjähriger verwahrloster, insbesondere strafrechtlich verurtheilter Personen.
Von den Gemeinden oder Privaten errichtete Correktionsanstalten haben Anspruch auf staatliche Unterstützung, inso-
Das vom Expropriaten vorgeschlagene Projekt sei
eben so tauglich & zweckmäßig wie das andere, u.
schädige die Interessen des Rekurrenten weniger.
Hiefür werde auf eine Expertise u. nöthigenfalls
Augenschein abgestellt. Die Bezeichnung des Experten
werde der Rekursinstanz anheimgegeben.
C. Der Bezirksrath Andelfingen beantragt Abweisung des Rekurses.
Es werde die Anschauung, daß die Bezirksschulpflege, welche die Turnplätze zu genehmigen habe,
einem amtlichen Experten gleichzuachten sei,
festgehalten. Der Gegner habe aus guten Gründen
unterlassen ein Längenprofil für sein Projekt
vorzulegen. Es müßten nach demselben bedeutende Erdbewegungen stattfinden, da das Land nördlich vom Schulhaus steil abfalle, während dasselbe
auf dem in Aussicht genommenen westlichen
Platze horizontal liege.
in Betracht:
1. Im Expropriationsverfahren ist vor allen Dingen
die Rücksicht auf das öffentliche Wohl maßgebend u. können
die Interessen der abtretungspflichtigen Privaten
nur dann in Betracht fallen, wenn durch
dieselben keine wesentliche Aenderung des Projektes
u. kein Nachtheil für dieses bedingt sind.
Diese Bevorzugung der öffentlichen Interessen
vor] den Privaten bringt es mit sich, daß der Ansicht
eventuell zu bezahlen habe, unter sich zu lösen,
und es ist derselben durch Disp. I des Regierungsbeschlusses vom 30. Dezember 1881 nicht
vorgegriffen worden.
II. Mittheilung an die Directionen der
Nordostbahn u. der Quaibauten u. an die Direction
der öffentl. Arbeiten unter Rückstellung der Acten.
In Sachen der Firma Maggi u. Cie zur Hammermühle in Kemptthal,
betreffend Kraftloserklärung ihres Wasserrechtes,
hat sich ergeben:
A. Mit Konzession vom 10. März 1877 ist der Firma
Maggi u. Cie die Ausnutzung des zwischen ihrer Mühle
in Kemptthal u. dem Wässerungswuhr an der Kempt
beim sog. Lampergrain nach verfügbaren Gefälles
von 165,15 Meter bewilligt worden, alles nach vorgelegtem Plan und besondern Bedingungen. –
Die Conzession ist gemäß § 25 Abs. 2 des Gesetzes betr.
die Benutzung der Gewässer u. das Wasserbauwesen
schon mit dem Jahr 1880 erloschen, weil mit den
Bauten in keiner Weise begonnen worden ist.
Auf ein Gesuch um Erneuerung derselben hat dann
der Regierungsrath am 29. April d. Js. beschlossen:
1. es habe die Firma Maggi u. Cie für Erneuerung
der abgelaufenen Wasserrechtsbewilligung
nach gesetzl. Vorschrift auf dem Wege der Publikation
der Prüfung gelieferte Arbeitsprodukt sowenig
als dem Hrn. Dr v. Wyß zu Gesichte gekommen.
Der Regierungsrath,
auf den Antrag der bestellten Rekurskommission,
beschließt:
I. Die Beschwerde ist theilweise begründet.
II. Die Sanitätsdirektion ist eingeladen, die
praktische Prüfung unter Abzug der für die erste
bezalten Gebühren nochmals der Frau Huber abnehmen zu lassen.
III. Mittheilung an Hrn. Fürsprech Schwarz & an die
Sanitätsdirektion.
Die Direktion der öffentlichen Arbeiten legt dem Regierungsrath die Zusammenstellung der auf ergangene
Ausschreibung hin gemachten Offerten für den Brennholzbedarf in den Staatsgebäuden vor & berichtet:
Nach einer Zuschrift der Finanzdirektion d. d. 6. April
d. Js. wurde dieselbe mit Eingabe vom 29. März von
der Direktion der Quaibauten darauf aufmerksam
gemacht, daß schon jetzt die Abtretung des dem Staate
gehörenden Holzmagazins im Stadelhoferquartier verlangt werden müsse, weil die schweiz. Landesausstellung
eines Theiles des Platzes bedürfe & überhaupt auf die
Zeit der Ausstellung wo immer möglich die Quaibauten & Straßenanlagen in Stadelhofen vollendet sein
sollen. Davon ausgehend, daß unter diesen Umständen
Scharlach.
Ohne irgend welche vorherige Anzeige blieb im
Februar der bisherige Monatsbeitrag von Neuhausen
aus; die Reklamation des Präsidenten der Armenpflege wurde mit Beilage 4 beantwortet. In neuer
Eingabe setzte derselbe unterm 9. März auseinander,
daß gerade unter den damals obwaltenden schlimmen
Verhältnissen von einem Aufhören der bisherigen
ohnehin zu knappen Unterstützung keine Rede sein
könne & daß er noch ein persönliches Guthaben von 20 Fr.
habe, davon herrührend, daß er für die dringend nöthige
Unterbringung des jüngsten Kindes im Spital
die nöthigste Summe deponirte.
Diese Eingabe wurde bis zur Stunde gar keiner
Antwort gewürdigt; ebensowenig eine Bitte der
Frau Moser vom 4. April.“
Die Armenpflege Seebach bemerkt hiezu:
„So kann es nicht mehr länger gehen. Die Privatwohlthätigkeit darf nicht mehr wie bisher zu Gunsten
der Gemeinde Neuhausen in Anspruch genommen
werden; auch unser Spendgut hat noch andere Aufgaben
zu lösen; die Hülfsgesellschaft in Zürich, die im Juli 1881 einen
schönen Beitrag geleistet hat, neuerdings anzusprechen,
geht schon darum nicht an, weil die Heimatgemeinde
nichts mehr thut. Letztere muß einschreiten mit thatkräftiger Hülfe, wenn nicht noch größerer Schaden
eintreten soll, als jetzt schon eingetreten ist.
Die Regierung von Schaffhausen erklärt sich im
Allgemeinen mit den Ansichten des Stadtrathes
einverstanden, kann ebenfalls keinen Zusammenhang finden zwischen der Quaianlage und der
Existenzfrage der Badanstalt u. hält die Anlage
für durchaus ungefährlich für das zürch. Ufer,
weil der Rhein an dieser Stelle noch 14 Meter
breiter sei als weiter oberhalb.
Im Fernern hebt dieselbe hervor, was alles
die Behörden von Schaffhausen im Laufe des verflossenen
Winters für Verbesserung der Abflußverhältnisse
des Rheines gethan hätten. Es sei unter Anderm
der bekannte alte Fangdamm oberhalb dem
neuen Wehr abgetragen & am Ausfluß des Gerberbaches das Geschiebe ausgebaggert worden u. anderes mehr. – Vom zürcherischen Ufer bei Feuerthalen
Flurlingen könne dies nicht gesagt werden.
Daselbst seien im Gegentheil unerlaubte Geschiebeablagerungen an der Tagesordnung ohne daß
ernstliche Abhülfe geschehe. Schaffhausen hätte immer
Anlaß zu klagen, thue es aber aus nachbarlichen
Rücksichten nur selten und nur in ganz frappanten
Fällen.
Zum Schlusse wird das Begehren gestellt, es
möchte die Quaiangelegenheit nochmals in Betracht gezogen, eventuell ein gemeinsamer
Augenschein veranstaltet werden.
betreffend Gesuch um Ertheilung einer Aufenthaltsbewilligung,
da sich ergeben:
Laut Einvernahmsprotokoll des Polizei-Commando
trat Petent am 1. Octob. v. Js. in Dresden zum Militär &
diente daselbst im I. sächsischen Feldartillerieregiment
No 12. Am 28. März a. c. deserdirte [sic!] derselbe unter Zurücklassung der sämmtlichen Uniformstücke, begab sich nach
Freiburg, Sachsen, von dort nach Luzern u. dann nach
Zürich. Grund der Desertion soll der Umstand gewesen sein, daß Blochmann in Folge Krankheit dem
Unterricht nicht beständig habe beiwohnen können,
deshalb zurückgeblieben, u. in der Folge von seinen
Vorgesetzten schlecht behandelt worden sei. Petent
wünscht nunmehr in Zürich seine handelswissenschaftlichen Studien fortzusetzen.
Laut Attestat der Stadtpolizei hat Petent beim
Stadtrathe Zürich zum Zwecke der Erlangung einer
Aufenthaltsbewilligung gemäß § 35 des Gesetzes
betr. das Gemeindewesen vom 27. Brachmonat 1875 eine
Realcaution im Betrage von 1500 Fr. geleistet;
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- u. Polizeidirection,
beschlossen:
1. Die Justiz- u. Polizeidirection wird ermächtigt,
dem Clemens Christian Blochmann eine Aufenthaltsbewilligung für die Stadt Zürich gültig bis Ende des
von Grundstücken die angebrachten Verbesserungen wieder
illusorisch gemacht werden.
In dem vorliegenden Falle schütze die projektirte Baulinie vor der Einkehr der erwähnten Uebelstände und
der Stadtrath ersuche deshalb die Rekursbehörden diese
im öffentlichen Interesse getroffenen Maßnahmen zu
schützen & die Rekurrenten abzuweisen.
D. Der Bezirksrath Zürich gelangte nach einer unterm 19. Januar l. Js. vorgenommenen Lokalbesichtigung zu folgenden Erwägungen:
1. Der leitende Gesichtspunkt bei Festsetzung der angefochtenen Baulinie an der Löwenstraße war nicht
das Bedürfniß des Verkehrs, welchem zugestandener
Maßen die bestehende Straßenbreite vollkommen
genügt, sondern das Bestreben, im sanitarischen
Interesse für den Zutritt von Licht u. Luft besser
zu sorgen, als es durch die Bestimmungen des
§ 36 der Bauordnung geschehen ist, und es steht dem
Stadtrath in den sogenannten rückwärts liegenden
Baulinien ein gesetzliches Mittel zu Gebote, diesen
Zweck zu erreichen.
2. So sehr nun dieses Bestreben der Behörden Anerkennung & Unterstützung verdient, so ist es doch
an eine Grenze gebunden, welche das richtige
Verhältniß zwischen dem beabsichtigten sanitarischen
Gewinne & der damit verbundenen Schmälerung des
Privateigenthums nicht überschreiten darf.
Mit Zuschrift vom 26. April empfiehlt das
Statthalteramt Zürich neuerdings (vergleiche den
Beschluß des Reg. Rathes vom 1. April) das Gesuch des
Hr. August Eduard Sack, Buchdrucker, aus Frankreich,
geb. 1822, wohnhaft in Fontaines, Kt. Neuenburg,
welcher am 12. März d. Js. eventuell in den Bürgerverband der Gemeinde Hirslanden aufgenommen worden ist u. die in Art. 1 des bezüglichen Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung
des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat. 20. April d. Js. beigebracht hat, – um
Ertheilung des Landrechtes.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des
Innern,
beschließt:
1. Dem Petenten wird gemäß § 21 des
Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt &
seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde
Hirslanden bestätigt unter der Bedingung, daß
er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der
Einkaufsgebühren in das Gemeinde- u. Kantonsbürger-
perverletzungen betrachtet werden, so kommt
im vorliegenden Falle nach dem Berichte des Bezirksarztes hinzu, daß die Verletzungen Fieberreitz
bewirkten & daß der Bezirksarzt eine Heilungs-
Arbeitsverhinderungszeit von 2–3 Tagen glaubt
annehmen zu sollen; worin wol zweifellos eine
Verletzung der Gesundheit gefunden werden muss.
2. Der Umstand, daß das Statthalteramt ohnehin stark
beschäftigt ist, kann die Weigerung, die Sache an
Hand zu nehmen, unmöglich rechtfertigen;
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- u. Polizeidirection,
beschlossen:
I. Die Beschwerde ist begründet.
II. Mittheilung an Herrn Advokat Ryf in Horgen
zu Handen des Jb. Diener, die Staatsanwaltschaft
für sich & zu Handen des Statthalteramtes Horgen
unter Rücksendung der Akten u. an die Justiz-
Polizeidirection.
Präsidial-Verfügungen.
13. Mai 1882.
Der Bundesrath übermittelt mit Schreiben
vom 7. Mai das kriegsgerichtl. Urtheil v. 24. April a. c.
gegen den Infanterierekruten Bercher, Emil von u. in
Zürich pto Diebstahl & ersucht um Vollziehung desselben. Das
Urtheil geht zur Erledigung an die Militärdirection.
Kapitaleinlage in den Amortisationsfond abhängig machen.
Zürcherischerseits wurde die kantonale Garantie rund abgelehnt, die 67% (2/3) festgehalten,
theils um die vollständige Gleichstellung der Gläubiger bei Rückzahlung oder Conversion nicht preiszugeben, theils um mit den gesetzlichen Bestimmungen Aargaus für den Fall eines Zwangsaccomodements gleichen Schritt zu halten.
Dagegen wurde die Bereitwilligkeit des zürch.
Regierungsrathes ausgesprochen, trotz der Weigerung
Winterthurs die Initiation für eine zürch. Leistung
im Sinne unseres Montagsbeschlusses u. bis auf
Fr. 180,000 zu ergreifen.
Nach penibler 2stündiger Debatte ohne irgend
welche Einigung wurden wir von Herrn Welti
wieder zu separater Berathung entlassen.
Bei der Wiedervereinigung der Partheien eröffnete Aargau, daß es im Punkt 1 u. 2 nachgeben wolle
(kantonale Rückbürgschaft u. 65%)[,] daß es dann aber
des Bestimmtesten verlange, daß die Fehlenden
Fr. 460 000 hälftig zugetheilt werden, also
Winterthur Fr. 230,000.
Damit war nun natürlich der Moment für
Zürich auch noch die reservirten Fr. 20,000 in die
Wagschaale einzuwerfen, auch die vollen Fr,
200 000 brachten trotz aller Anstrengung von
Auszug aus einem Briefe ihrer in New-Orleans wohnenden Schwester, Frau Dorothea Gallmann geb. Kölliker
dat. 18. Dezember 1876 folgendermaßen lautend:
„Gerade weil ich diese Zeilen an Euch schreibe, so
bringt der Briefträger einen Brief von Bruder
Wilhelm; er ist gesund & wohl, schreibt aber, daß
er drei Monate nicht gearbeitet habe, jetzt aber
hat er wieder eine Baumwollfabrik unter sich
und muß jeden Tag 16 Stunden arbeiten & mit dem
Geld, wo er zu gut hatte, könne er jeden Monat 500
Dollars beziehen, bis es bezahlt ist, aber dann
wolle er das wilde Land verlassen. Ich weiß
aber nicht wohin daß er im Sinne hat zu gehen.
Er war gezwungen dem Herrn 2 Jahre Zeit zu
geben mit dem Bezahlen.“
In ihrer bezüglichen Eingabe an den Gemeindrath Thalweil schreiben die Geschwister Kölliker weiter:
„Aus diesen Angaben lasse sich entnehmen, daß der
Verstorbene bei seinem Herrn ein Kapital
von ca 12 000 Dollars stehen hatte, daher über diesen Punkt genaue Nachfrage stattfinden sollte.
Der Name des Herrn [sic!] können wir freilich nicht
genau angeben, glauben aber folgende Adresse
könnte die richtige sein:
Sen. Dr Ciriaco Marron y Carballo, calle Mesons fo 4
paru Dr Guillermo Koelliker, Suebla Puebla?,
Ferner wünschen diese Verwandten einige