dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
gesellschaft im Jahr 1875 aufgenommenen Anleihens
von neun Millionen Franken, sind übereingekommen,
die Umwandlung dieses Schuldverhältnisses, soweit dasselbe noch besteht unter gleichzeitiger Aufhebung des bisherigen Solidaritätsverhältnisses zu veranstalten.
Nachdem die Gemeinde Winterthur den ihr gemäß
Vertrag unter den Mitschuldnern zufallenden Antheil im Betrage von Fr. 3,487,000 bezahlt hat
und die betreffenden Titel am 1. Juni 1881 im
Eisenbahnhandbuch gelöscht worden sind, beläuft
sich heute der auf die Gemeinden Zofingen, Lenzburg u. Baden entfallende Antheil im Nennwerth
der noch ausstehenden Obligationen auf Fr. 5,480,000,
an welche Summe aus der Konkurskasse 8,2%
bezahlt worden sind, so daß auf den heutigen Tag
die Gesammtschuld noch 91,8% des Nennwerthes
der ungelöschten Titel, im Ganze Fr. 5,030,640 beträgt.
Zum Zwecke der Umwandlung & Löschung dieser
Schuld haben nun die Garantie-Gemeinden folgenden „Vertrag“ verabredet.
Art. 1.
Die Einwohnergemeinden Baden, Lenzburg
Zofingen verpflichten sich, den sämmtlichen Inhabern
von Obligationen des neun Millionen Anleihens
die Umwandlung dieser Titel unter den nachfolgenden Bedingungen anzubieten & auf den
Fall der Annahme durchzuführen.
3,444.
In Sachen der Gemeinde Dübendorf,
betreffend Gesuch um einen Staatsbeitrag
an die Kosten der von ihr ausgeführten Straßenbauten III. Classe,
hat sich ergeben:
A. Der Gemeindrath Dübendorf theilt mit Zuschrift v. 15. März
1882 mit, es habe die dortige Gemeinde, längst berechtigen
Wünschen um bessere Verkehrsmittel Rechnung tragend
theilweise auch [durch] die Verhältnisse gezwungen, in den letzten
Jahren eine Reihe von Straßenbauten ausgeführt, und damit aber auch ein Defizit im Gemeindehaushalt erzielt,
welches ihn veranlaße, mit dem Gesuche um einen Staatsbeitrag im Sinne von § 9 des Straßengesetzes an
den Regierungsrath zu gelangen.
Zur Begründung dieses Gesuches werden die ausgeführten Neubauten & Korrektionen genannt & dabei bemerkt, daß hinsichtlich der Kosten für die größern
Bauten die beigelegten & von der Gemeinde
genehmigten Baurechnungen Aufschluß geben,
kleinere Kostenbeträge dagegen aus der ebenfalls beigelegten Gemeindegutsrechnung ersichtlich seien.
Es sind ausgeführt worden:
Bausummen:
a. Neubauten
Zeitraum:
Straße II. Cl. d. Kamatenbach entlang,
Direction der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Acten & des Planes Kenntniß gegeben.
In Sachen des H[rn]. Heinrich Peter in Reutlingen, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes
Winterthur,
betreffend Verlegung der Kosten für die dortige
Bachkorrektion,
hat sich ergeben:
A. Der Bau der neuen Straße II. Klasse Oberwinterthur–Reutlingen–Seuzach u. davon speziell der
Abtheilung Reutlingen–Seuzach hat im Jahr 1875/76 eine
neue Brücke über den Dorfbach in Reutlingen und
etwelche Korrektion des Baches selbst erfordert und auf
die Nothwendigkeit einer durchgreifenden Korrektion
des Baches auch weiter abwärts, ebenso von der Straße
aufwärts hingewiesen. Das Hochwasser im Juni 1876,
welches 4–5 Häuser oberhalb der Straße ganz unter
Wasser setzte, brachte dann die Bewohner u. Grundbesitzer von Reutlingen schnell zu dem Beschluß, es
sei der Bach soweit zu corrigiren, daß es für das
Dorf u. für die jeweilen vom Wasser bedrohten
Häuser nothwendig erscheine. An diese Bachkorrektion
hat die Civilgemeinde Reutlingen einen Beitrag
von Fr. 350 geleistet.
Kaum war diese erste Arbeit fertig, so entschloß
man sich für Korrektion einer weitern Strecke
rath zu richten:
„Mit Kreisschreiben dat. 17. Febr. d. Js. laden Sie
uns ein, über den von der russischen Gesandtschaft vorgelegten Entwurf einer Uebereinkunft mit Rußland,
betr. die Regulirung von Verlassenschaftsfällen unsere Bemerkungen Ihnen zugehen zu lassen.
Da diese Angelegenheit wesentlich privatrechtlicher Natur ist, so haben wir nicht ermangelt, das
Obergericht des Kts. Zürich zur Vernehmlassung einzuladen.
Im Einverständniß mit dieser Amtsstelle beehren wir uns nunmehr Ihnen im Folgenden unsere
Ansicht über fraglichen Vorschlag der russischen
Gesandtschaft zur Kenntniß zu bringen:
Der vorliegende Entwurf geht viel weiter
als die Verordnung des zürch. Regierungsrathes
vom 19. Januar 1861 betr. das beim Ableben von
Nichtkantonsbürgern zu beobachtende Verfahren,
von welcher Verordnung wir Ihnen angeschlossen Kopie vorlegen.
Nicht bloß nämlich soll in allen Fällen, wenn
ein Russe in der Schweiz oder ein Schweizer in Rußland verstirbt, gleichgültig ob er nur durchreisend
oder dauernd niedergelassen war & ob die Eltern
zur Stelle sind oder nicht, das ganze am Sterbeort befindliche Vermögen amtlich inventirt werden, sondern es enthält der Entwurf auch Bestimmungen über
Anerkennung des Regierungsrathes zu erwirken.
Diesem Gesuche werden beigelegt:
Ein Leumundszeugniß für Stauder, ausgestellt vom
Gemeindrath Enge, d. d. 30. März 1882, welches günstig lautet, &
Eine amtlich beglaubigte Vollmacht der Generaldirektion der obgenannten Gesellschaft für Hrn.
Stauder d. d. 5. April 1882.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Herr Johann Emil Stauder, Kfm. von St. Gallen,
wohnhaft in Enge, wird an Stelle des Hrn. Th. Fr.
Stäheli, in Hottingen als Hauptagent der schlesischen
Feuerversicherungsgesellschaft in Breslau für den
Kanton Zürich anerkannt, in der Meinung, daß derselbe bei Abschluß und Vollziehung von Versicherungsgeschäften die Bestimmungen des Gesetzes
betr. Aufsicht des Staates über Versicherung von
Fahrhabe etc. vom 21. Dezbr. 1852, sowie der hiezu
erlassenen regierungsräthlichen Verordnung
vom 27. Juli 1880 und alle weiter erlassenen oder
noch zu erlassenden Vorschriften über das Versicherungswesen genau zu beachten & darnach zu
verfahren habe.
II. Diese Anerkennung ist durch das Amtsblatt
bekannt zu machen.
laß des Verstorbenen aufgefordert wurden. Die
Erben Strickler lehnten aber die Verpflichtung zur
Abgabe eines solchen ab, indem hier nach § 5 des Gesetzes betr. die Erbschaftssteuer in Uebereinstimmung
mit § 2035 des privatrechtl. Gesetzbuches kein Fall
zur Erhebung einer Erbschaftssteuer vorliege, weil
die Schwester des Erblassers in das Erbrecht ihrer verstorbenen Mutter hinaufrücke.
B. Der Gemeindrath Richtersweil überwies diesen
Gegenstand dem Bezirksrathe Horgen, welcher dann folgenden Beschluß faßte:
„Die Erben des Jakob Strickler, Sohn zur Säge in
Richtersweil werden aufgefordert, spätestens innerhalb zwei Wochen vom 15. März an ein Inventar über
den Nachlaß desselben nach der vorgeschriebenen Form
dem Gemeindrathe Richtersweil zu Handen der Schätzungskommission einzugeben, unter Androhung einer Ordnungsbuße im Nichtbeachtungsfalle.“
C. Gegen diesen Beschluß rekurriren nun Jakob
Strickler Vater & seine Tochter Frau Anna Gattiker
geb. Strickler und führen zur Begründung dieses Rekurses an:
Sie haben zwar, dem Auftrage des Bezirksrathes
Folge gebend, das verlangte Inventar dem Gemeindrathe eingereicht, gleichwol aber bestreiten sie, daß
hier ein Erbschaftssteuerfall vorliege. Wenn auch das
vom Regierungsrath erlassene Formular sage, daß in
des Kantons Zürich liegenden Linien der Vereinigten Schweizerbahnen den Herrn Reg. Rath
Hafter gewählt.“
III. Mittheilung an den Gewählten u. an
die Direction der öffentlichen Arbeiten.
In Sachen des Gemeindrathes Dübendorf,
betreffend Gesuch um Besetzung der Strehlgasse
daselbst mit einem Straßenwärter,
hat sich ergeben:
A. Der Gemeindrath Dübendorf theilt mit Schreiben
vom 15. dß. mit, der Regierungsrath habe unterm
12. November vor. Js. dem Beschlusse des Bezirksrathes
Uster betr. Erhebung der sog. Strehlgasse im Dorfe
Dübendorf in die II. Klasse & die Korrektion derselben die Genehmigung ertheilt.
Da nun diese Straße vorschriftsgemäß als Straße
II. Klasse gebaut & als richtig ausgeführt vom Kreisingenieur abgenommen worden sei, werde
das Gesuch gestellt, es möchte auf benannte
ein Wegknecht beordert werden.
B. Die Direction der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Den 15. April d. Js. ist die Straßenkorrektion
der „Strehlgasse“ als gänzlich vollendet u. den Normalien
einer Straße II. Klasse entsprechend abgenommen
worden.
Neue¬
Mann stationirt, während in den übrigen Theilen des
Kantons mit 241,100 Einwohnern 111 Stationirte seien.
Es sei dieses ein Mißverhältniß im Hinblick auf die
starke Zunahme der Bevölkerung [und] des Verkehrs in den
von der Gemeindekommission vertretenen Gemeinden
und auf die durch jene Faktoren bedingte Steigerung
der polizeilichen Aufgaben. Diese Vertheilung sei aber
auch nicht gerecht, da Zürich & die Ausgemeinden an die
Lasten des Kantons die größere Hälfte beitragen
& 53% aller Steuern des ganzen Landes aufbringen.
ad 2. Durch die Einführung eines periodischen
Rapportdienstes der Stationirten bei den Polizeivorständen ihrer Stationsorte werde eine bessere Fühlung der Kantonal- & Gemeindepolizei erzielt, die
für beide Theile nur förderlich zu Erreichung ihrer
Aufgaben sein könnte. Die Grenzen dieses Rapportdienstes der Stationirten zu ziehen, sei Sache der Ausführung und des Taktes.
orgeschlagenen
B. Diese Eingabe wurde den durch die vrungen berührten Beamten zur Vernehmlassung mitgetheilt; aus den bezüglichen Berichten ergibt sich im
Wesentlichen Folgendes:
a. Polizeikommando:
α. Hr. Hauptmann Wolf:
ad 1. Der Bestand des kant. Polizeikorps variire
seit einigen Jahren zwischen 106 & 112 Mann.
Gegenwärtig betrage dasselbe: 3 Offiziere, 18 Unter-
der Stadtrath verspreche, und die allein solche tiefen
Eingriffe in das Privateigenthum rechtfertigen
könnten;
3. Die Ausführung der projektirten Baulinien
hätte zur Folge, daß auf der fraglichen Theilstrecke
der Löwenstraße ein Theil der Häuser auf den
Straßenrand, ein Theil ca 2 Meter u. ein dritter
Theil 4 Meter hinter der Straßenlinie zu stehen
kommen würde, ein Verhältniß, das den einfachsten ästhetischen Forderungen widersprechen würde.
Wenn der Stadtrath überhaupt die jetzt projektirte Bauliniendistanz für nothwendig erachtet
habe, so hätte er nicht zuerst für ganze Theilstrecken
der Löwenstraße eine andere beschränktere Bauliniendistanz festsetzen u. für die jetzt in Frage
liegende Strecke mit der erweiterten Bauliniendistanz früher ausrücken sollen, bevor die Anstößer in gutem Glauben nach andern Voraussetzungen gekauft & bebaut hätten.
Der Bezirksrath beantrage aus diesen Gründen
Abweisung des stadträthlichen Beschlusses.
Es kommt in Betracht:
Es kann nicht in Abrede gestellt werden, daß die
vom Stadtrathe beschlossenen abgeänderten Baulinien an der Löwenstraße in hygienischer Beziehung
eine Verbesserung wären u. der Regierungsrath wird solche
Bestrebungen energisch unterstützen, sobald ein Bedürfniß
erhalten, wo eine Konzession für ihn nicht
nöthig gewesen, & glaube daher, von einer
Erneuerung derselben könne nicht die Rede sein,
noch weniger von einer Nachforderung.
Auf eine Petition seines Vaters am 15. Juni 1843
sei 3 Kandidaten der Pharmacie eine Frist gewährt
worden, innerhalb welcher sie unter der Vergünstigung
(Freiheit des Gesetzes v. Js. [sic!] 1836[)] ihr Patent erworben & eine neue
Apotheke errichten könnten [sic!]; unter diesen sei auch er
gewesen u. die Eröffnung seiner neuen Apotheke
durch Beschluß des Gesundheitsrathes vom 28. April 1848 bewilligt worden. Er sei bisher im Glauben gestanden,
die Begünstigung unbedingter Gewerbefreiheit, unter
welcher er sich etablirt, sei eine dauerhafte & neuere
Gesetze können nicht rückwirkend gemacht werden.
Bis 1880 sei sein Geschäft regelmäßig visirt & kontrolirt
worden; aber eine Mahnung oder Forderung in dieser
Richtung habe nie stattgefunden. Wenn aber auch,
ohne daß er es geahnt, von den Behörden diesfalls
eine Unterlassungssünde begangen worden sei, so
erscheine es ihm unbillig, nun auf ihn zurückgreifen
zu wollen, zumal ihm kein Gewinn mehr zufalle.
Gesetzt aber, es könne v. Js. [sic!] 1868 an eine rückständige
Gebühr verlangt werden & die zehnjährige Verjährung
komme zur Anwendung, so würden nur noch 2 & nicht
8 Jahre für Berechnung der Gebühr bleiben; es dürfte
diese im Sinne von § 25 des neuen Med. Ges. ermäßigt werden,
Die Frage, ob nach dem Begehren der Petenten
eine Mittheilung sämmtlicher Sistirungsverfügungen
und Strafurtheile an die Polizeibehörden loci delicti commissi geboten oder zulässig erscheine, sei
zu verneinen.
Das Gesetz normire, wenn solche Akte zur
Kenntniß zu bringen seien [cfr. § 773 des Ges. betr.
die zürch. Rechtspflege] und ein Hinausgehen über das
Gesetz sei nicht statthaft, abgesehen von faktischen
Uebelständen in vermehrten Schreibereien & drgl.
Sodann seien diese Behörden nicht Partei & haben
demgemäß auch keine Rekursrechte zu beanspruchen mit Ausnahme der wenigen Fälle von Kuppeleiklagen u. s. w. in denen sie selbst denunziren und
von deren eventueller Sistirung sie auch nach dem
jetzigen Verfahren Kenntniß erhalten.
Jede weitere Mittheilung würde dem Gesetz
widersprechen & ohne praktischen Werth sein. Es werde demgemäß Abweisung dieses Postulates beantragt.
d. In einer nachträglichen Eingabe bemerkt
das Polizeikommando, es stehe der Verabfolgung
von je 3 Exemplaren des Fahndungsblattes an die
Gemeindrathskanzleien von Zürich & Ausgemeinden
im Allgemeinen nichts entgegen.
Die gegenwärtige Auflage des Fahndungsblattes betrage 500 Exemplare, von denen 56 an die
Der projektirte Umbau sei zur Unterhaltung
des Gebäudes der Frau Pfenninger durchaus nicht
nothwendig & könne daher nicht gestattet werden.
Die Bestimmungen in §§ 7 & 8 der Bauordnung
seien nun durch das neue Expropriationsgesetz in
keiner Weise modifizirt worden & daher im vorliegenden Falle durchaus anwendbar.
Was Herr Meyer-Stadler von § 26 des Expropriationsgesetzes ableiten wolle, sei gründlich falsch
& namentlich die Behauptung ganz unwahr, daß
lemma 1 von 26 mit § 8 der Bauordnung, als er
die nothwendige Ergänzung dieser letztern bilde,
eine Ergänzung, die eben erst dann in Kraft trete,
wenn die Ausschreibung nach § 23 erfolgt sei
Während nämlich § 8 sich nur auf bestehende Gebäude beziehe, verlange § 26 ganz allgemein, daß
an der äußern Beschaffenheit des zu expropriirenden
Gegenstandes keine wesentliche Veränderung
vorgenommen werden dürfe, eine Bestimmung,
die eine Menge neuer Einschränkungen (außer
der in § 8 vorgesehenen) für den Eigenthümer involviere u. bloß für diese neuen Einschränkungen gelte lemma 3 des § 26 u. absolut nicht für die
in § 8 der Bauordnung enthaltenen, sonst hätte
dieß gesagt sein müssen. Die in lemma 3 angesetzte Frist von 2 Jahren datire nun auch von
der laut § 23 zu erlassenden Bekanntmachung
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction des Innern,
beschließt:
Es ist folgendes Schreiben an das schweiz. Handels-
Landwirthschaftsdepartement zu richten:
„Wir beehren uns hiemit, Ihnen in Beantwortung Ihrer Zuschrift vom 13. April, worin Sie
uns um Ertheilung von Auskunft über die Persönlichkeit des zur Bekleidung des Vicekonsulates in
Manila vorgeschlagenen Herrn Emil Sprüngli
von Zürich, Firma C. Lutz u. Comp. in Manila ersuchen,
–
mitzutheilen, daß das vom Stadtrathe Zürich eingeholte Gutachten dahin lautet: Hr. Sprüngli, geb. 1851,
besitze in jeder Beziehung die Eigenschaften, um den
fraglichen Posten richtig zu bekleiden, und empfehle
mithin der Stadtrath diesen Vorschlag.“
Der Bezirksschießverein Hinweil stellt mit Zuschrift vom 25. April das Gesuch um Verabreichung
eines Staatsbeitrages an das am 14. Mai in Ottikon
Goßau abzuhaltende Bezirksschützenfest, an welchem ein
Sektionsschießen stattfinden werde. Der Verein
besteht aus 13 Sektionen mit 270 Mitgliedern.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Militärdirektion,
beschließt:
I. Dem Bezirksschießverein Hinweil wird an
getilgt werden kann. [soll?]
4. An die zukünftigen Unterhaltungskosten des
gedachten Fahrweges unterhalb der Bahnbrücke haben
die zum Mühlegewerb gehörenden Liegenschaften
dortselbst zusammen nicht mehr als ein Sechstheil zu leisten & sind selbstverständlich, als im Miteigenthum befindlich stets wegberechtigt.
5. Auf der südlichen Seite des Eisenbahndammes
haben die obbenannten Flurgenossen sich in den, oberhalb dem Speicher & der Scheune des Mühlegewerbes
hindurchziehenden Fahrweg, so weit er im Eigenthum
des Hrn. Kuhn liegt, einzukaufen, und oberhalb der
Eisenbahnbrücke diesen Weg zu benutzen, indem der
Hofraum der Mühle in keiner Weise belästigt werden darf. Dieser Weg darf nicht mehr als auf 3 m. ausgemarkt & benutzt werden, & in seiner Anlage keine,
für die Mühlegüter nachtheiligen Veränderungen
erleiden.
Die Benutzung dieses Weges [oberhalb der
Brücke] gestattet der Staat unen[t]geltlich; dagegen
ist der Einkauf bei Kuhn, sowie die Anlage und Unterhaltung dieses Fahrweges ausschließlich Sache der
vorerwähnten Flurgenossen. [Art. 2].
Bestehende Rechte auf diesem Wege bleiben intackt.
6. Vorstehenden Vertrag haben die Flurgenossen
auf ihre Kosten in das Notariatsprotokoll eintra-
da sich ergeben:
Schäffers ist laut dem Einvernahmsprotokoll des Polizei-Commando vom 27. Februar a. c. am 17. October v. Js.
aus der Garnison Constanz, wo er beim 6ten
badischen Infanterie-Regiment No 114 eingetheilt
war, desertirt. Grund der Desertion soll der
Umstand gewesen sein, daß Petent nach Ablauf
zweijähriger Dienstzeit, obgleich er nie disciplinarisch bestraft worden, zurückbehalten, während
solche mit weniger Ausbildung u. gleicher Dienstzeit entlassen worden seien. Schäffers steht zur
Zeit in Condition bei J. Denzler, Zündwarenfabrik[an]t
in Nänikon - Uster. Durch Verfügung der Justizu. Polizeidirection vom 9. v. Mts. zur Stellung der in
§ 35 des Ges. betr. das Gemeindewesen vorgesehenen
Kaution angehalten, erklärt sich Petent mit
Schreiben vom 24. Mai außer Stand z. Z. eine
solche leisten zu können u. bittet derselbe um
Dispens von dieser Auflage;
nach Einsicht eines Antrages der Direction
der Justiz & Polizei,
beschlossen:
1. Die Direction der Justiz & Polizei wird
ermächtigt, dem Petenten eine einstweilige
Aufenthaltsbewilligung für die Gemeinde Uster
zu ertheilen.
2. Mittheilung an die Justiz- u. Polizeidirection.
Der Regierungsrath hat,
betreffend das Gesuch des Herrn Ferd. Wetter - Kaufmann
in Dietikon, um Bewilligung der Loslösung einer
Personalservitut,
nachdem sich ergeben:
A. Auf drei Viertheilen des Wohnhauses No 12a Eigenthum des Ferdinand Wetter - Kaufmann in Dietikon, findet
sich im Grundprotokoll Dietikon folgende Personal-Servitut vorgestellt:
„In vorbeschriebenem Wohnhause hat ein jeweiliger
Herr Pfarrer in Urdorf ein heizbares Zimmer (Wohnzimmer) für seinen Gebrauch unentgeltlich zu benutzen.“
Laut Mittheilung des Hausbesitzers wurde diese Servitut im Jahr 1823 notarialisch bestellt u. dem damaligen
Eigenthümer eine Entschädigung von Fr. 400 ausbezahlt.
B. In einer an den Regierungsrath gerichteten Zuschrift vom 1. dß. stellt nun Herr Wetter das Gesuch um
Bewilligung des Loskaufes dieser Servitut unter
Berufung auf §§ 755 u. 701 des privatrechtlichen
Gesetzbuches.
Das Pfarramt Urdorf, um nähern Aufschluß
bezüglich dieses Verhältnisses angegangen, berichtet,
daß von dieser Servitut Gebrauch gemacht werde,
indem es das betreffende Zimmer bei kirchlichen
Funktionen & Audienzen benutzen müsse, was davon
herrühre, daß das Pfarrhaus in Urdorf u. die Hauptkirche in
und glauben, am besten könnte geholfen werden,
wenn Zug 113 über die ehemalige Nationalbahnlinie
geleitet würde.
i. Der Gemeindrath Seebach wünscht, daß Zug
3 in Oerlikon anhalte & zwar aus Rücksicht einerseits
auf die in Zürich wohnenden Angestellten & Leiter
dortiger Geschäfte, denen Zug 3 die passendste Gelegenheit biete, in ihre Etablissements zu gelangen,
anderseits auf die in Seebach wohnenden Geschäftsleute, Angestellten etc., die Abonnements bis Winterthur haben. Es gehen nach Projekt auch die Anschlüsse mit 421 & 432 [von Wettingen & von Bülach]
ganz verloren. Nach dem Entwurf hätte Oerlikon von
früh 5 Uhr bis Mittag 1 Uhr keinen Personenzug in der
Richtung nach Winterthur. Gegen eine solche Mißachtung der Bedürfnisse und Interessen des dortigen
verkehrtreibenden Publikums müsse der Gemeindrath entschieden protestiren. Sie begreifen die Sorge für prompte Anschlüsse an die Gotthardbahn, aber
darüber sollten die Wünsche & berechtigten Interessen
blühender Gemeinwesen nicht ignorirt werden.
k. Dasselbe Verlangen stellt eine Versammlung
von Bewohnern des obern Wehn- & Furtthales. Ganz
abgesehen von der Bedeutung, welche die Station
Oerlikon an sich schon habe, würde ein nicht unbedeutender Kantonstheil durch die angedrohte Maßnahme
schwer geschädigt. Es komme nämlich der erste Zug aus
in Sachen des Rudolf Wegmann, Sattlers, von Lindau, Kt. Zürich,
betreffend Ersatz von Verpflegungskosten in Paris,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion
beschlossen:
An den Bundesrath folgendes Schreiben zu richten:
„Unter Bezugnahme auf Ihr Geschätztes vom 22.
März d. Js. in Sachen des in Paris geborenen Knaben
Rudolf Wegmann, Sattlers, von Lindau, Kts. Zürich, beehren wir uns Ihnen in Anlage ein Gesuch der Armenpflege Lindau gerichtet auf Reduktion der mit folgenden
4 Rechnungen der Administration générale de l’Assistance publique à Paris über die Verpflegung genannten Kindes zuzuleiten, indem wir Ihnen dasselbe
zu gefälliger Berücksichtigung empfehlen.
Sollten Sie eine dießbezügliche Verwendung
als nutzlos erachten, so ersuchen wir Sie um Rückleitung mitfolgender Rechnungen, worauf wir nicht ermangeln werden, deren Berichtigung zu veranlaßen.“
Mit Zuschrift vom 11. April übermittelte das Statthalteramt Affoltern das Gesuch des Hrn. Franz Peter Weis-
hat der Regierungsrath in heutiger Sitzung an
Stelle des verstorbenen Herrn Bergrath Stockar-Escher
den Herrn Prof. Dr Baltzer in Hottingen als hierseitiges Mitglied der Aufsichtskommission der
naturhistorischen Sammlungen ernannt.
Indem wir Ihnen hievon Kenntniß geben etc.“
Herr J. Sartori, Professor am kant. Gymnasium
gelangt durch Zuschrift dat. 12. dß. mit dem Gesuch
um Bewilligung des Rücktritts von seiner Lehrstelle unter Gewährung eines Ruhegehaltes an
die Erziehungsdirection.
Die Aufsichtskommission des Gymnasiums
u. der Erziehungsrath befürworten das Gesuch, indem
sie dafür halten, daß die Alters- & Gesundheitsverhältnisse des Petenten einer weiteren ersprießlichen
Wirksamkeit als Lehrer an der genannten Anstalt hinderlich sein würden.
Der Erziehungsrath beantragt, Hr. Sartori unter
Berücksichtigung seiner 40jährigen treuen
Dienste als Lehrer der Sekundar- & Gymnasialstufe
einen jährlichen Ruhegehalt von 2700 Fr. zuzusichern.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirection,
beschließt:
1. Es ist Hr. Sartori, Professor am Gymnasium der
nachgesuchte Rücktritt auf Schluß des Schuljahres 1881/82
3000
2500
um Verabfolgung des Fr. 500 betragenden Restes
von dem ihr unterm 2. Novbr. 1861 zugesicherten Staatsbeitrages. Die Kosten für die ausgeführten Arbeiten betragen nach der Rechnung:
144
zusammen
Fr.
für das Kiesschiff
B. Die Direction der öffentlichen Arbeiten
berichtet:
Die Angabe der Vorsteherschaft bezüglich der Länge
der erstellten Wuhrungen ist nicht ganz richtig; von
den von der Brücke an aufwärts am aargauischen
Ufer in den Jahren 1877 u. 1878 erstellten Wuhrungen ist noch eine Länge von 21,5m, an die
Brücke anschließend, ganz gut erhalten, dagegen sind die folgenden in einer Länge von 58,5m
total ruinirt und das Ufer an einer Stelle angegriffen; von da an aufwärts sind 197m Wuhrung
neu erstellt, und 420m ausgebessert.
Mit Beschluß vom 23. November 1878 wurde
auf das Gesuch der Korporationsgenossenschaft um
einen Staatsbeitrag an die auf dem aargauischen
Ufer ausgeführten Wuhrungen nicht eingetreten, & der
“