dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
beiterzug, der die Arbeiter von Wallisellen, Dübendorf etc. aus den Werkstätten von Zürich & Oerlikon nach 7 Uhr Abends heimführt. Es muß das Verlangen nach einer solchen Fahrgelegenheit, wenn sie
auch nur wieder aus einem, einem Güterzug bis Wallisellen angehängten Wagen III. Klasse bestehen
sollte, wiederholt werden.
6. Wenn es sich darum handeln würde, einem
neu eingelegten Zug 3 einen Halt in Oerlikon aufzulegen, so möchten wol kaum hinreichende Gründe
dafür gefunden werden. Dieser Zug hat aber von
jeher in Oerlikon gehalten & eine größere Zahl von
Leuten hat speziell mit Rücksicht auf die durch diesen Halt gebotene Gelegenheit ihre Verhältnisse
gestaltet, entweder, bei Wohnsitz in Oerlikon, Arbeit in der Richtung nach Winterthur genommen oder
bei Wohnsitz in Zürich & Umgegend Arbeit in Oerlikon
gesucht. Es kann nun nicht angehen, daß durch einfache Weglassung dieses Haltes in so schädigender Weise in diese
Verhältnisse eingegriffen werde; und so bestimmt
als sich der Regierungsrath in frühern ähnlichen Fällen gegen solche Beeinträchtigungen ausgesprochen
hat, wird er auch hier wieder gegen die Streichung dieses Haltes Stellung nehmen müssen.
7. Die Ueberleitung des Zuges 113 auf die Nationalbahnstrecke erscheint zur Zeit nicht als dringlich,
nicht einmal als empfehlenswerth. Wenn er vielleicht zu-
Das Stabsbureau beabsichtige nun, diese Blätter
im Stich ganz auszufüllen, insofern die betreffenden Kantone 1/3 der Stichkosten des badischen
Gebietes übernähmen. Die Mehrkosten der Ergänzung
der Grenzblätter des Kantons Zürich würden sich auf
ca Fr. 2000.– u. somit der vom Kanton zu tragende
Drittheil auf ca Fr. 670 belaufen.
Die Direction der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Das fragliche Gebiet umschließt namentlich die
jenseits des Rheines gelegene Gegend, von Rafz
Wyl, u. ergänzt die Blätter No: 24, 25, u. 26. Im
Interesse der Vervollständigung der Kantonskarte
erscheint ein Eintreten auf das Anerbieten des Stabsbureau als angezeigt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. An das eidg. topographische Bureau wird
folgendes Schreiben gerichtet:
„In Erwiderung Ihrer Zuschrift vom 20. April
l. Js., worin Sie uns, gestützt auf Ihr mit dem topographischen Bureau des Großherzogthums Baden
getroffenes Uebereinkommen, die Ausfüllung
derjenigen Grenzblätter der topographischen Karte,
welche den Kanton Zürich betreffen, gegen Uebernahme
eines Drittheils der hiedurch verursachten Mehr-
1. Der „Union“[,] gegenseitige Versicherungsgesellschaft in Berlin, wird die Bewilligung zum
Abschlusse von Vieh-Versicherungsverträgen mit
Einschluß des Feuer-Risikos ertheilt, u. es wird
Herr Oberst Friedrich Carl Bluntschli in Zürich als
Hauptagent dieser Gesellschaft für den Kanton Zürich,
unter der Bedingung anerkannt, daß derselbe bei
einem Geschäftsbetriebe die Bestimmungen des Gesetzes betreffen Aufsicht des Staates über Versicherung
von Fahrhabe etc. vom 21. Dezember 1852, sowie der
hiezu erlassenen regierungsräthlichen Verordnung
vom 27. Juli 1880 & alle weiter erlassenen oder noch
zu erlassenden Vorschriften über das Versicherungswesen genau zu beachten u. darnach zu versichern habe.
2.] Dieser Beschluß ist im Amtsblatte zu veröffentlichen.
3. Betreffend die von Herrn Bluntschli vorgeschlagene
Deposition der in § 13 der Gesellschaftsstatuten vorgesehenen Eintrittsgelder der Versicherten ist die
Finanzdirection eingeladen, sich mit Herrn Bluntschli
des Nähern zu verständigen u. dem Regierungsrathe
neue bezügliche Vorlage einzureichen.
4. Mittheilung an:
a. Die Direction der „Union“ gegenseitige
Vieh-Versicherungsgesellschaft in Berlin,
b. Herrn C. F. [sic!] Bluntschli in Zürich,
c. Die Direction der Finanzen unter Rücksendung der Akten.
Vertrags-Entwurf.
obgewaltet, daß der Staat Zürich Winterthur
die benöthigte Summe zu billigem Zinsfuße
beschaffe.
Wir beehren uns Ihnen nachstehend Kenntniß von
einem dießbezüglichen Regierungsbeschluß zu geben.
(S. Amtsblatt p. 345).“
II. Von den im Weitern durch die Finanzdirektion
gemachten Bemerkungen, dahingehend:
Es seien zwar inzwischen durch die Presse Mittheilungen gemacht worden, nach welchen neue Schwierigkeiten bei den aarg. Gemeinden bezüglich der Annahme des vereinbarten Vertrages sich erhoben haben;
wenn sich dieses erwahren sollte, so wäre es angezeigt, daß auch Winterthur keinen Gemeindebeschluß fasse & daß dann eine Beschlußfassung des
Kantonsrathes ebenfalls sistirt werden müßte.
Die Finanzdirection habe auf diese Eventualität
hin bereits in diesem Sinne an den Stadtrath Winterthur geschrieben, es sei aber gleichwohl nothwendig,
vorliegende Zuschrift abgehen zu lassen, damit in
Winterthur die nöthigen Vorbereitungen zur
Gemeindeversammlung getroffen werden können;
wird Notiz am Protokoll genommen.
Die politische Gemeinde Winterthur u. die aarg.
Einwohnergemeinden Baden, Lenzburg & Zofingen,
als solidarische Garanten des von der Nationalbahn-
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
1. Der Zivilgemeinde Zweidlen wird an
die Kosten der Reinigung & Uferversicherung
des fraglichen Zweidlergrabens ein Staatsbeitrag
von 100 Fr. auf Rechnung des Titels VIII. C. c. 1. verabreicht.
2. Mittheilung an die Zivilvorsteherschaft
Zweidlen und an die Direktion der öffentlichen Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
In Sachen der Gemeinde Zell,
betreffend Staatsbeitrag an die neu erstellte
Tößbrücke bei Au - Kollbrunnen,
hat sich ergeben:
A. Durch Regierungsbeschluß vom 11. Mai 1878 wurde
der Gemeinde Zell für den Fall einer Aenderung der Brückenverhältnisse bei Au - Kollbrunnen innert Jahresfrist
durch sofortige Anhandnahme eines Brückenbaues nach vorzulegenden Plänen, theils auf Grund des Gewässerkorrektionsgesetzes, theils auf Rechnung der Staatsforstkasse
in Würdigung der der dortigen Staatswaldung erwachsenden Vortheile, ein Staatsbeitrag zugesichert, aus welchem, abzüglich des vorhandenen Werthes des alten Brückenmaterials, annähernd die Hälfte der aus der Anlage der
Brückenwiderlager und dem entsprechenden Oberbau ent-
Uebereinkommen hin erstellt worden sei, in welchem
der ausdrückliche Vorbehalt gemacht werde, daß der
Anbau keine bleibende Servitut bilden solle.
Durch die Umänderung der Brücke werde nun
auch die Beseitigung des auf Zusehen hin verstatteten
Zuganges nothwendig u. komme die Abtritt-Thüre
à niveau der Brücke zu stehen. Daraus ergebe sich
eine ganz bedeutende Belästigung für den Besitzer des Schwertthurms, da unter den Fenstern
der Schlaf- u. Arbeitszimmer eine wahre Erzeugungsstätte der schädlichsten Dünste gepflegt werde, während mit Leichtigkeit Abhülfe geschafft werden
könnte.
C. Der Stadtrath erwidert: es handle sich um
Erstellung einer Kübelthüre vom Hause zum Schwert
aus auf die untere Brücke, also auf öffentlichen
Grund u. Boden; Grundeigenthum des Rekurrenten
werde nicht berührt. Eine Mehrbelästigung liege
auch nicht vor, denn bisher seien die Kübel auf
einem schmalen Stege längs dessen Hause fortgetragen worden. Der Besitzer des Schwert
weigere sich auch, die Zugangsthüre so zu plaziren, wie Rekurrent es verlange, u. da dies
keinenfalls ohne erheblich Schwierigkeiten gemacht werden könnte, so sei nicht abzusehen, warum
dem Einsprecher, dem jeweiliges Recht zur Einsprache
fehle, entsprochen werden sollte.
1219
Ganzen drei Hydranten, zu deren Bedienung zwei
Schlüssel, ein doppeltes u. ein einfaches Standrohr, 160 m Hanfschläuche u. 2 Wendrohre vorhanden sind.
Die Genossen dieser Wasserversorgung stellten nun
mit Zuschriften vom 27. Dezember 1881 & 22. Mai 1882 das Gesuch um Verabreichung eines Beitrages aus der Kantonal-Brandassekuranz-Kasse an die Kosten dieses, von ihnen
mit großer Opferbereitwilligkeit erstellten Werkes.
Die diesfälligen Kosten betragen laut einer von
der Brandassekuranzkanzlei auf Grund der eingereichten Original-Rechnungsbelege angefertigten Zusammenstellung (Beilage No 2).
richtung dienende Reservoir.
Ueber die Beschaffenheit & die Leistungsfähigkeit der fraglichen Hydranten-Einrichtung spricht sich ein zu den Acten
eingefordertes Gutachten des H[rn]. Jb. Rämann, Oberfeuerkommandant der Gemeinde Meilen sehr befriedigend
aus, so besagt dasselbe u. a. „Die ganze Einrichtung
bilde ein Löschmittel, durch welches der größte
Brand, der sich in der ziemlich zusammengebauten
oder wenigstens sehr nahe an einander liegenden
Gruppe von Häusern, Scheunen, Schöpfen etc. denken
lasse, in kurzer Zeit mit einer Menge Wassers überschütte u. folglich bewältigt werden könnte.“ Außerdem hebt dieses Gutachten auch hervor, daß bisher weder
I. Zu Mitgliedern des Bezirksgerichtes.
Dr Alb. Rosenberger in Zürich,
Johannes Ungricht in Dietikon,
in Hedingen.
Hrch. Nägeli-Abegg in Enge,
Hausen.
David Ritter in Wiedikon,
J. J. Utzinger in Oerlikon,
“
Oskar Honegger in Zürich,
Dr Egbert Stocker in Hottingen,
Heinrich von Wyß in Zürich,
Fürsprech Ammann in Wollishofen,
Dr Conrad Nüscheler in Zürich,
Emanuel
Bezirksrchtr. Hrch. Bachmann in Wiedikon,
Polizeihauprmann Gottfr. Wolf in Zürich.
K. Zum Präsidenten des Bezirksgerichtes.
Bezirksrichter Dr Albert Rosenberger in Zürich.
II. Bez. Affoltern
A. Zum Bezirksstatthalter.
B. Zu Mitgliedern des Bezirksrathes:
Stehli in
C. Zu Ersatzmännern des Bezirksrathes:
Studler in Wettsweil.
D. Zu Mitgliedern der Bezirksschulpflege:
Meier in Riffersweil.
geb. Huber von Uster; sie hinterläßt einen Sohn
Conrad Bünzli-Hürlimann, der sr. Zt. nach Südamerika
auswanderte; in seinem letzten, vor drei Jahren
anher gelangten Briefe gab derselbe als seine Adresse:
„Conrad Bünzli, Colonie Helvetia, Staat Uruguay“ an.
Briefe die unter dieser Adresse von hier aus an
ihn gerichtet wurden, blieben aber ohne Antwort. Es
wünschen nun dessen Verwandte, daß das zuständige schweizerische Konsulat Nachforschungen nach
diesem Conrad Bünzli veranstalte u. sofern derselbe
aufgefunden werden kann, ihn vom Tode seiner
Mutter in Kenntniß setze u. ihn auffordere, sich bezüglich des Weiteren mit seinem Vetter, Zimmermeister Gustav Landolt in Hirslanden direkt in
Verbindung zu setzen, sowie daß es vom Erfolge
seiner Nachforschungen auch direkt anher Mittheilung
gebe. Für allfällige Kosten erklärt sich Herr Landolt
haftbar.
Indem wir Sie nun ersuchen, Ihre gefällige Vermittlung in dieser Angelegenheit eintreten lassen
zu wollen, benutzen wird etc.“
Circularbeschluß.
3. Mai 1882.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines von Prof. Oskar von Wyß Namens des
Comite der ärztl. Kantonalgesellschaft gestellten Gesuches um
an die Direction des Innern zur Erledigung.
14. Juni 1882.]
An die aargauische Regierung wird folgendes Schreiben gerichtet:
In Nachtrag zu unserm Schreiben vom 5. Juni
übersenden wir Euch, dem Gesuche des Stadtrathes Winterthur entsprechend in Beilage den
Beschluß der Gemeindeversammlung Winterthur vom 4. Juni d. Js. in dreifacher Ausfertigung
zu Handen der drei aargauischen Garantiegemeinden.
des Bezirkes Dielsdorf stattgefundenen ersten Wahlganges für die Ersatzwahlen in die Bezirksbehörden sammt
den
von den Wahlbureaux eingesandten Verbalprozessen. (Siehe Amtsblatt pag. 432).
Die Direction des Innern übermittelt
dem Regierungsrathe die Zusammenstellung der
Ergebnisse des am 11. Juni in den politischen Gemeinden
der Bezirke Zürich, Horgen, Meilen, Winterthur,
Bülach & Dielsdorf stattgefundenen ersten Wahlganges
für die Nachwahlen in die Bezirksbehörden sammt den von
den Wahlbureaux eingesandten Verbalprozessen. (S. Amtsbl. p. 437).
straße an auf 80 m Länge mit 0,4%, von der Seidenhofgasse an auf weitern 45 m Länge fällt dieselbe 2.3%,
auf 15 m Länge 1.6% u. auf 35 m Länge mit 0.8%
steigt dann wieder auf 80m mit 0,7%, auf 73m
mit 3% u. 12 m Länge mit 4%.
Auf die Behandlung des Theilstückes M. N. O. P. der
Seidenhofgasse kann nicht eingetreten werden, da
die Planvorlage unvollständig ist u. eine Niveaulinie
dieser Gasse nicht vorliegt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
1. Die vom Stadtrath Zürich vorgelegten Pläne betreffend die Bau- & Niveaulinien an der St. Annagasse mit A. B. C. u. D. E. F. und der Sihlstraße mit
E. F. G. H., B. C. T. S. R. J. K. L. M. u. P. Q. bezeichnet,
werden genehmigt.
2. Wegen unvollständiger Planvorlage kann
zu Zeit auf Genehmigung des Theilstückes der Seidenhofgasse nicht eingetreten werden.
Mittheilung an den Stadtrath Zürich unter Rücksendung je eines genehmigten Plandoppels, den Bezirksrath Zürich
und die Direction der öffentlichen Arbeiten
unter Rückstellung der Acten & der übrigen
Pläne.
burg wieder zuleiten, gewärtigen wir Ihren
definitiven Entscheid u. benutzen inzwischen diesen Anlaß etc.“
II. Mittheilung an die Justiz- u. Polizeidirection.
11. Mai 1882.
An den Bundesrath wird folgendes Telegramm gerichtet:
„Aus soeben eingegangenen zweiten Entwurf
Fahrplan Gotthardbahn ersehen mit Erstaunen,
daß Zug 12 gegenüber erstem Entwurf verlegt ist. Wir müssen entschieden protestiren.
Reg. Rath Spiller.“
Schreiben folgt.
u. dasselbe in folgendem Schreiben bestätigt:
„Soeben erhalten wir Kenntniß von einem zweiten,
am 4. Mai datirten, Sommerfahrplanentwurf der
Gotthardbahn. War schon der erste Entwurf wegen
des Mangels einer Frühverbindung für Zürich
nicht besonders günstig, so setzt nun die in dem
neuen Entwurf getroffene Verlegung von Zug 12
die Rücksichten auf die Verbindung des hierseitigen
Kantons mit dem Gotthard in einer Weise zur Seite,
die uns veranlaßen muß, gegen diese Neuerung
Verwahrung einzulegen & Sie zu ersuchen, Kraft der
Ihrer h. Behörde durch die Eisenbahngesetzgebung verliehenen allgemeinen & der aus den großen staatlichen Subsidien für den Gotthard besonderen Aufsichtsrechte die durch den Zug 12 in seiner frühern
G. In seiner Rekursantwort vom 23. März 1882
hält der Gemeindrath Riesbach der Rekurrentin
entgegen, daß es ihm bei der Rekursbeantwortung
an die erste Instanz lediglich darum zu thun gewesen
sei, dieser den wahren Sachverhalt klar zu legen
u. nebenbei habe er sich allerdings auch erlaubt, die
sich aus den Thatsachen mit Nothwendigkeit ergebenden Schlüsse zu ziehen.
Indem er nun hier wieder dasselbe Ziel verfolge,
müsse er vor allem constatiren, daß die Pläne, Beilagen 2 u. 4, mit dem Baugesuche der Frau Pfenninger eingegeben worden seien, während die Pläne
unter Beilage 7 & 8 erst mit dem vorliegenden Rekurs
zu seiner Kenntniß gelangt seien. Die Vergleichung
jener ersten Pläne mit diesen Letztern dränge
nun unwillkürlich dazu, folgende Fragen aufzuwerfen:
1. Warum habe die Rekurrentin statt die Figur F.
in Beilage 4, die nur eine Skizze darstelle, nicht gleich
die Façade F auf Beilage 8 mit ihrem Baugesuche eingereicht?
2. Warum sei in der ersten Planeingabe die alte
Treppe mit 3’ = 0,9m beibehalten worden, während
in der Beilage 8 eine ganz neue Treppe eingezeichnet sei?
3. Warum sei im Schnitt D Beilage 7 ein Keller
angenommen, während dieß in Figur D Beilage 4
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Statthalteramtes Zürich, Abtheilung
Strafsachen, betr. diplomatische Vermittlung der
Nachforschung nach dem Ursprung einer Depesche
aus New-York in Untersuchungssachen Sadlair,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- u. Polizeidirection,
beschlossen:
I. Sei an den Bundesrath folgendes Schreiben
zu richten:
„Am 4. Juni 1881 wurde auf dem Zürichberg
bei Zürich der Rentier James Sadlair, aus London,
wohnhaft gewesen in Zürich, ermordet. Von der
Thäterschaft konnte bis dahin keine Spur ausfindig gemacht werden.
Am 18. Juni 1881 erhielt das Bankhaus Pestalozzi
im Thalhof, in Zürich, welches seit längerer Zeit
Geldgeschäfte für Sadlair besorgt hatte, eine von
New-York hieher gelangte rätselhafte Depesche.
Da es für den die Strafuntersuchung über oberwähnten Mord an Sadlair führenden Beamten
von Wichtigkeit ist, den genauen Wortlaut
des Originals fraglicher Depesche u. den Aufgeber derselben zu kennen, wandte sich das
Statthalteramt Zürich direct an das schweiz.
Konsulat in New-York und an das Generalkonsulat in London. Letzteres hatte die Gefälligkeit
Strafurtheile an die Behörden des Deliktsortes erscheine zwecklos, & würde diese Neuerung eine ganz
erhebliche Mehrbelastung der resp. Kanzleibeamtungen zur Folge haben.
Das Einzige, was von Erfolg sein werde, sei, wenn
die Gemeinde- & Kantonspolizei je an ihrem Orte ihre
Pflicht thue, womit nicht ausgeschlossen sei, daß für das,
was die Gemeindekommission der Kantonspolizei zuweisen wolle, die Stadtpolizei eintrete & den Zentralpunkt der Gemeindepolizeibehörden der Ausgemeinden bilde.
b. Das Statthalteramt Zürich, Abth. Strafsachen.
ad 1. Dasselbe gehe mit der Gemeindekommission
bezüglich des Postulates der Vermehrung der Kantonalpolizei einig & würde die Amtsstelle vor der Hand
folgende Verstärkung beantragen:
1 Mann ausschließlich zur Beaufsichtigung
Stadt Zürich:
der Pfandleiher & Feilträger.
je 1 Mann, bei Hottingen, Oberstraß &
Riesbach
Wiedikon speziell mit der Bestimmung,
Hottingen
die Höhen- & Abhänge des Zürichberges &
Oberstraß
Uetliberges zu durchstreifen [wenigstens
Unterstraß
im Frühling, Sommer & Herbst] zur Siche¬
Wiedikon
rung der Spaziergänger & Verjagung
der Vaganten.
Verstärkung des Depot. Es sei schon oft vorgekommen, daß für Erledigung dringlicher oder weitläu-
doch wesentlich abgeändert worden ist, muß
die neue Vorlage wieder nach den §§ 3 u. 4 der
Verordnung betreffend das Administrativverfahren bei Abtretung von Privatrechten,
behandelt werden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Den vom Stadtrathe vorgelegten modifizirten
Gemüsebrücke an’s linke Ufer, resp. Schipfenplätzchen,
wird die Genehmigung ertheilt.
II. Das Statthalteramt Zürich wird unter
Zusendung des einen Plandoppels eingeladen,
das Gesuch des Stadtrathes Zürich nach §§ 3 u. 4 der
Verordnung, betreffend das Administrativverfahren bei Abtretung von Privatrechten
vom 6. März 1880, zu behandeln.
III. Mittheilung an den Stadtrath Zürich,
den Bezirksrath Zürich, Herrn Fischer u. die
Direction der öffentlichen Arbeiten unter Rückden
stellung der übrigen Acten & Pläne.
Die Verordnung betr. die Organisation u. Leitung der staatl.
Korrektionsanstalten für volljährige Personen wird in 2ter
Lesung durchberathen u. soll dem Kantonsrathe zur Genehmigung vorgelegt werden. (S. Beilage 1087).
weise Geschiebe beim Ausfluß des Dorfbaches in
die Glatt gebracht worden sei, so liege der Grund darin,
daß das Bachbett unterhalb des Geschiebesammlers
an einigen Stellen ausgeschwemmt sei und so Material in die Glatt abgegeben habe. Um diesem Umstand
jedoch gänzlich vorzubeugen, müßte allerdings in
der Nähe der Glatt ein Schlammsammler erstellt werden,
was aber zur Zeit wegen der in Aussicht stehenden Glattkorrektion nicht thunlich sei, da leicht ein Ort gewählt
werden könnte, welches [sic!] in den Bereich der Korrektionslinie käme. – Es wurde daher das Gesuch gestellt,
es möchte der Gemeinde der bewilligte Staatsbeitrag
gewährt und die Frist für Erstellung des zweiten Geschiebsammlers bis nach Feststellung des Korrektionsprojektes erstreckt werden.
B. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Als die den Gemeinden an der Glatt anbefohlene
Glattreinigung ausgeführt war, bewilligte der Regierungsrath unterm 20. März 1880 der Gemeinde
Fällanden an die Kosten der Glattreinigung 400 Fr.,
unter der Bedingung, daß der Betrag zurückbehalten
werde, bis von der Gemeinde ein den Anforderungen
entsprechender Geschiebesammler am Fällander Bache
erstellt sei. Ein solcher ist aber zur Zeit noch nicht erstellt; seit der Glattreinigung ist vom Fällander Bach
wieder einiges Geschiebe, ca 50 m3, in der Glatt abgelagert worden, welches unverzüglich wieder aus-
Die Direktion des Innern berichtet:
Am 21. Januar d. Js. wurde den Petenten nochmals bewilligt, die Arbeitszeit während weitern 2 Monaten täglich [Samstags ausgenommen] um 1 Stunde zu verlängern
mit der Einladung, entweder durch Erweiterung des Geschäftes, oder durch Ablehnung unausführbarer Bestellungen ähnliche Gesuche für die Zukunft zu vermeiden.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Den Petenten wird gemäß Art: 11, Abs. 4 des eid.
Fabrikgesetzes die Bewilligung ertheilt, einen Theil
der Vorwerke ihrer Baumwollspinnerei in Töß während drei Monaten mit ca 15 Arbeitern, vom Tage
der Mittheilung an gerechnet, über die Mittagszeit
in Betrieb zu halten unter der Bedingung, daß nur
freiwillig sich meldende erwachsene Arbeiter verwendet werden und denselben genügend Zeit zum Mittagessen
eingeräumt werde.
2. Mittheilung an die Petenten, an Fabrikinspektor
Schuler in Mollis, an das Statthalteramt Winterthur &
an den Gemeindrath Töß, an letztere mit der Anweisung, darüber zu wachen, daß die ertheilte Bewilligung
nicht überschritten werde.
Mit Zuschrift vom 3. April stellt Hr. Albert Nüscheler, Dampfwascherei, in Riesbach, das Gesuch, es
In Sachen der Wittwe Elisab. Pfenninger geb.
Fierz am Rosenweg in Riesbach, vertreten durch
H[rn]. Meier-Stadler, Advokat in Zürich, – Rekurrentin
gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Zürich,
betreffend Bauverweigerung,
hat sich ergeben:
A. Wittwe Anna Elisabetha Pfenninger geb. Fierz
beabsichtigt einen Umbau ihres Hauses No 7 am
Rosenweg - Riesbach u. hat die bezüglichen Pläne
dem Gemeindrath Riesbach eingereicht.
B. Durch Beschluß vom 19. Dezember 1881 hat der
Gemeindrath Riesbach die fragliche Umbaute verweigert, aus dem Grunde:
1. weil das Gebäude in die vom Regierungsrathe
unterm 1. Juni 1878 genehmigte Baulinie falle,
resp. über diese hinausrage & gemäß § 8 des
Baugesetzes an solchen Gebäuden keinerlei Veränderungen oder andere Arbeiten vorgenommen
werden dürfen, als solche, welche zur Unterhaltung nothwendig sind;
2. weil außerdem die Etagenhöhen & Treppenbreiten des bestehenden Gebäudes dem Baugesetz nicht
entsprechen würden.
C. Namens Wittwe Pfenninger beschwerte sich Hr.
Meier-Stadler, Advokat in Zürich in Rekursschrift
vom 27. Dezember v. Js. beim Bezirksrathe Zürich
über den vorbezeichneten Beschluß des Gemeindrathes
durch das Statthalteramt die staatliche Bewilligung nachzusuchen.
2. es habe dieselbe nach Gesetz für das abgelaufene
dritte Jahr der Dauer der Conzession vom 10. März
1877 sofort einen vorläufig bestimmten
Wasserzins von 115 Fr. 50 nachzubezahlen.
B. Unterm 24. Mai berichten nun die Herren Maggie
daß sie an die Domänenkasse den Wasserzins von
Fr. 115.50 bezahlt haben u. daß sie auf die Erneuerung
der Conzession vom 10. März 1877 verzichten, immerhin
in der Meinung, in Bälde ein neues Projekt für
Ausnutzung des Kemptgefälles u. ein neues Conzessionsgesuch vorlegen zu können.
Mit Begleitschreiben vom 7. Juni wird von denselben
die Originalurkunde eingesandt.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direction der
öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
1. Das mit Regierungsbeschluß vom 10. März 1877 der
Firma Maggi u. Cie im Kemptthal ertheilte Wasserrecht
an der Kempt zwischen ihrer Mühle daselbst u. dem
Wässerungswuhr an der Kempt beim sog. Lampbergrain [sic!] wird in Folge von Verjährung und Verzichtung aufgehoben und kraftlos erklärt.
2. Dieser Beschluß ist im Amtsblatt zu veröffentlichen.
die Bedingungen für eine Straße II. Kl. in keiner
Weise. Schon der Zustand der Fahrbahn wie auch
die unregelmäßigen Gefällsverhältnisse mit Steigungen bis zu 9% sind ungenügend, zudem ist die
Krone bloß 3.6 m und das Gebiet bloß 4.8 m breit.
Einem weitern Verkehrsbedürfniß, als demjenigen von Barenberg, kann die Straße auch nicht
dienen, da gegen Kempraten eine richtige Fortsetzung
bis dato mangelt, also eine Korrektion dieser
Strecke deswegen keine bessere Frequenz bedingt
somit die hierauf bezügl. Anführungen des Gemeindrathes Bubikon gegenwärtig nicht zutreffen. Die
Straße Bubikon–Kämmoos stellt vornehmlich die
Verbindung gegen Rüti her & verdankt sie gewiß
diesem Umstand ihre Eintheilung.
Die von der Straße I. Kl. No 12 unterhalb Bubikon aus
über Brach durch den Sennwald in die Straße II. Kl. Ottikon–Hinweil führende Straße mit einer Länge von ca
3000m entspricht den Vorschriften des Gesetzes in technischer Hinsicht ziemlich; die Krone hat 4.5–4.8 m & das
Gebiet 6 m Breite, die stärksten Steigungen betragen 5–6%. Die Vermarkung ist mitunter ungenügend. Dann läßt der Zustand der Fahrbahn hauptsächlich viel zu wünschen übrig, was aber nicht von
dem Gebrauche der Straße herrühren kann, da
die Frequenz auf derselben seit dem Bau der
Eisenbahn fast Null ist.