dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Es wird daher für diese besonderen Leistungen
ein Beitrag von Fr. 260. zu Handen des gemeinschaftlichen Katasterbureaus vorgeschlagen, was die
übrigen Beiträge zu der runden Summe von
3000 Fr. ergänzt.
6. Winterthur. Diese Gemeinde scheint mit Bezug auf bauliche Entwicklung & Grundeigenthumsänderungen in ein normales Stadium getreten
zu sein, und sind daher die eigentlichen Nachführungsarbeiten quantitativ nicht wesentlich. Dieselben beziehen sich meistens auf Theilungen, Bestandesänderungen [Neubauten etc. im Innern der Grundstücke], dann die Abtretungen zur Erweiterung
des Güterbahnhofes & für die Tößkorrektion,
ferner die Aufnahmen der neuen Straßen in der
Eschenbergwaldung.
Die Kosten belaufen sich hiefür auf 1412 Fr. was
als Drittel für den Staatsbeitrag ca 470 Frkn.
Ausmacht.
Außer diesen Arbeiten, welche möglichst unabhängig von der bisherigen ungenügenden Vermessung gemacht wurden, sind für in diesem Jahr ganz
bedeutende Schritte zur rationellen Einführung
einer Totalvermessung gethan worden. Die schon
mehrere Jahre in Angriff genommene neue Triangulation liegt nun in einer Genauigkeit & Vollständigkeit vor, welche nichts zu wünschen übrig läßt. An-
Jakob Irminger, in Niederuster bleiben von der
bis anhin besorgten 4575m Straßenlänge noch 2780m,
dazu kommt nun noch die neue Straßenstrecke von Niederuster nach Uster mit 1275m, sodaß dann Irminger
eine Straßenlänge von 4055m unter gleichen Besoldungsverhältnissen, wie früher [350 Fr.] zu besorgen
hat.
Das Statthalteramt Uster ist mit dieser vorgeschlagenen Eintheilung einverstanden, ebenso die betreffenden Wärter.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Die im Verzeichniß der Straßenwärterbezirke des Bezirkes Uster Sub. No 17 & 18 bezeichneten
Wärterstrecke werden folgendermaßen abgeändert:
a. No 17. Von Greifensee über die Bahnstation nach
Nänikon, & von Greifensee bis zur Brücke
in Niederuster, Länge 3875m, Besoldung
Fr. 350.
Von der Brücke in Niederuster bis Riedikon,
b. No 18.
von Riedikon gegen Rellikon & von Niederuster bis Uster, Länge 4055m, Besoldung: 350 Fr.
II. Mittheilung an das Statthalteramt Uster, den
Gemeindrath Uster & an die Direktion der öffentlichen
Nach Besichtigung des fraglichen Friedhofes
gibt die Staatsbauinspektion mit Zuschrift vom
17. März 1882 in technischer Hinsicht das Gutachten
ab, daß die Anlage den Plänen in jeder Beziehung
entspreche, die Arbeiten sehr sorgfältig ausgeführt seien und, soweit es noch ersichtlich, auch die
Kosten denselben entsprechen, daß die ganze Anlage
als eine wolgelungene bezeichnet und empfohlen
werden dürfe.
Die Direktion des Sanitätswesens berichtet:
Es dürfe die fragliche Friedhoferweiterung in
Folge der zit. Gutachten im Sinne des Beschlusses vom
3. Dezbr. 1881 als nothwendig und, sofern wirklich
die Aussprengung & Durcharbeitung des Bodens auf 1
Tiefe gänzlich durchgeführt worden, auch als dem Zweck
entsprechend angesehen werden. – Es könne nur insofern von
einem „andauernd hohen Steuersatz“ gesprochen werden,
als die in naher Aussicht stehende Sekundarschulhausbaute
ausgeführt werde, was aber bei der Zumessung des Staatsbeitrages für diesen Zweck zu berücksichtigen sei.
Dagegen verdiene der durch Frost & Hagelschlag während einer Reihe von Jahren herbeigeführte Mißwachs
& Schaden, welche jene Seegegend notorisch betroffen,
in Folge deren die Steuerlast schwerer ertragen
werde, Berücksichtigung, & es dürfe wol angenommen werden, daß man es hier mit Verhältnissen zu
thun habe, die einen außerordentlichen Beitrag
richtes habe ihm ein M. M. Choemaher 381 West 4th street
Cincinati geschrieben, er sei ein Ururenkel des Genannten & wolle über seine Deszendenz sowie über Personen
& Schicksale anderweitiger Erben des Steiner Auskunft
geben. Dieser Brief habe das Obergericht am 18. Mai 1881
ungen
direkt dem schweiz. Generalkonsulat in Washington
übermacht mit dem Ersuchen sich mit Choemaher in Verbindung zu setzen, seine Mittheilungen entgegenzusehen, für
die Beibringung der betreffenden Zivilstandsakten zu
sorgen und dem Obergericht mit Uebersendung derselben
über die Resultate der Nachforschungen Bericht zukommen zu lassen. Mit Brief vom 4. Febr. 1882 schreibe Choemaher dem Obergericht, er habe sr. Zt. dem genannten
Generalkonsulat die von demselben gewünschten Mittheil¬
Es glaubt das Obergericht auf Grund dieser Daten Grund zu der Annahme zu haben, daß das schweiz. Generalkonsulat in Washington der Erledigung dieser Angelegenheit nicht die wünschbare Aufmerksamkeit zuwende,
und wir stehen nicht an, Ihnen dessen Gesuch um gefällige
Einladung an das Generalkonsulat zu Berichterstattung
sowie zur beförderlichen Erledigung dieses Geschäftes &
dannzumaliger Uebersendung der erhobenen Akten mit
unserer angelegentlichen Empfehlung zu übermitteln.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Gemeindrathes Kyburg,
betreffend Gesuch um Verabreichung eines
Staatsbeitrages an die Kosten für den Unterhalt
der Straßen vom Brüngberg nach Weißentahl, Billikon & First,
nachdem sich ergeben:
Zur Begründung seines Gesuches stützt sich der Gemeindrath Kyburg auf § 7 des Gesetzes betr. das
Straßenwesen & führt noch an, die Gemeinde habe in
den Jahren 1878–1881 durchschnittlich 1284 Fr. für den
Unterhalt der Straßen ausgegeben & genannte Straßen
werden durch die Abfuhr von ca 450–500 Ster Holz, welche aus der Staatswaldung Brüngberg abgeführt
werden, bedeutend geschädigt.
Das Oberforstamt findet die für den Straßenunterhalt angeblich verausgabte Summe sehr hoch,
besonders wenn es sie mit den dießfälligen Auseinandersetzungen des Gemeindrathes vom Jahr
1878 vergleicht & hebt hervor, daß auch die Angabe
über die Masse des abzuführenden Holzes zu hoch
gegriffen sei, es verweist daher auf sein ein ähnliches
Gesuch betreffendes Gutachten vom 13. Nov. 1878 und
beantragt, es möchte der Gemeinde Kyburg an
die Kosten für den Unterhalt der Straßen II. & III.
Klasse während der Jahre 1878–1881 aus der Staatsforstkasse ein Beitrag von 200 Fr. verabreicht werden,
theke binnen 6 Wochen die Erneuerung der Konzession hierorts einzuholen und inzwischen an die Staatskasse die Konzessionsgebühr von Fr. 300 für die laufende Dauer zu bezalen, stellt Hr. J. J. Staub, Apotheker,
in Andelfingen, unterm 13. dieß das Gesuch, ihm die
im Jahr 1871 erloschene Konzession auf weitere
20 Jahre bis 1891 zu erneuern & bemerkt, den hiefür verlangten Betrag habe er bereits der Staatskasse eingesandt.
Unbestrittenermaßen komme hiebei die § § 24 &
25 des Gesetzes betr. das Medizinalwesens zur Anwendung.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des
Sanitätswesens,
beschließt:
I. Es wird dem Hrn. J. J. Staub, Apotheker, die Konzession zur Fortbetreibung seiner öffentlichen Apotheke
in der Gemeinde Andelfingen innert den Grenzen
des Gesetzes auf die weitere Dauer von 20 Jahren,
vom 23. Mai 1871 an gerechnet, ertheilt.
II. Demselben ist, insofern er Zahlung geleistet
hat, sofort die übliche Konzessionsurkunde zuzustellen.
III. Mittheilung an denselben & an die Direktion
der Finanzen.
Der Regierungsrath,
in Sachen des Hrn. Rud. Derrer, Fischer, in Oberglatt,
betreffend Gesuch um Bewilligung zur Jagd auf
Fischotter,
da sich ergeben:
Unter Mittheilung, daß anläßlich der Glattkorrektion in dem von ihm gepachteten Fischenzengebiet
zwischen Glattbrugg & Höri die Zahl der Fischotter sich derart vermehrt habe, daß der Fischreichthum erheblich dezimirt werde, stellt Fischer Derrer mit Eingabe vom 5.
Januar d. Js. das Gesuch um Bewilligung, durch den
patentirten Jäger Rud. Bertschi, jünger, in Oberglatt,
Jagd auf Fischotter machen zu lassen.
Von dem Statthalteramt Diesldorf wird dieses Gesuch zur Berücksichtigung empfohlen,–
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
I. Dem Fischenzeninhaber Rud. Derrer, in Oberglatt,
wird die Bewilligung zur außerordentlichen Jagd
auf Fischotter in seinem Fischenzengebiete auf die Dauer
eines Monates ertheilt resp. demselben gestattet, diese
Jagd durch den Jäger Rud. Bertschi, jünger, in Oberglatt,
ausüben zu lassen. Allfälliger Mißbrauch dieser Bewilligung würde mit erhöhter Buße & sofortigem
Entzug der Jagdbewilligung bestraft.
II. Mittheilung an den Petenten unter Bezug des
Ausfertigungs- & Stempelgebühr & an das Statthalter-
Der Regierungsrath hat,
betreffend die Heimschaffung des Knaben Adolf Ammann,
von Zürich, in Saint Jose-ten-Noode, Belgien,
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Sei an den Bundesrath folgendes Schreiben zu erlassen:
„Unter Bezugnahme auf Ihre verehrliche Zuschrift d. d. 13.
Dezember 1881, betr. die Heimschaffung des Knaben Adolf Ammann, von Zürich, in Saint Jose-ten-Noode, beehren wir uns Ihnen zur Kenntniß zu bringen, daß die Armenpflege der Stadt Zürich sich mit der weitern Belassung des
Knaben an seinem bisherigen Aufenthaltsort einverstanden erklärt, insofern dem Pflegevater Huggens die einstweilige weitere
Erziehung desselben mit Zutrauen überlassen werden könne;
in der ausdrücklichen Meinung jedoch, daß Anfangs nächsten
Jahres wieder über das Befinden und den Bildungsgang des
Knaben der Armenpflege Zürich genauer Bericht erstattet
werde, und letztere sich vorbehalte, bei vorgeschrittenem
Alter den Knaben in seine Heimat zurückzuziehen.
Gleichzeitig ersuchen die Armenpflege Zürich um Aufschluß
darüber, ob die für 1882 bewilligten 150 Fr. der belgischen Gesandtschaft in Bern zu Handen des Pflegevaters Huggens zugestellt werden wollen.
Ihrer gefäll. dießbezüglichen Rückäußerung entgegensehend, benutzen wir etc.“
Der Regierungsrath hat,
5200.
20,400.
Beitrag No 2 kann im ganzen Betrag als fällig
betrachtet werden, indem an Straßen & Brücken alles
Nöthige wieder hergestellt ist.
Für Wuhr- & Wasserbauten an der Kempt, am Steigbach, am Hellbach etc. mögen ca 5000 Fr. verausgabt
worden sein & rechnet man hiefür den Beitrag zu
47%, so wären weitere 2300 Fr. fällig, somit im
Ganzen 5200 + 2300 = 7500 Fr.
Es dürfte diese Summe ausbezahlt und der Rest
von 12,900 Fr. noch reservirt bleiben für die Beitragspflicht der Gemeinde Töß an die Korrektionskosten der Töß selbst.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten,
beschließt:
I. Der Gemeinde Töß wird an ihre Ausgaben für
Korrektions- & Rekonstruktionsbauten, sowie für
Hochwasserschäden aus dem Reservefond der Kantonalbank ein Staatsbeitrag von 7500 Fr. ertheilt.
II. Mittheilung an den Gemeindrath Töß, die Finanzdirektion & die Direktion der öffentlichen
Arbeiten unter Rückstellung der Akten.
Fr. 62 50 Rp. bei der Staatskanzlei ausweisen.
2. Nach Erfüllung dieser Bedingung ist ihnen die
Landrechtsurkunde auszustellen.
3. Mittheilung an das Statthalteramt Zürich zu
Handen der Wittwe Janny, an den Gemeindrath Hottingen & die Direktion der Finanzen & des Militärs.
Mit Zuschrift vom 31. Januar übermittelte das
Statthalteramt Zürich das Gesuch des Advokat Pfenninger, in Zürich, Namens des Hrn. Johann Heinrich Siebert, von Gmünden, Preußen, geb. 1862, wohnhaft in
Wädensweil, welcher am 8. August 1880 eventuell in
den Bürgerverband der Gemeinde Unterstraß aufgenommen worden ist & die in Art. 1 des bezüglichen
Bundesgesetzes vom 3. Juli 1876 vorgeschriebene Bewilligung des Bundesrathes zur Erwerbung des Schweizerbürgerrechtes, dat. 14. Febr. 1880, beigebracht hat, – um
Ertheilung des Landrechtes an denselben.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion des Innern,
beschließt:
1. Dem Hrn. Siebert wird gemäß § 21. Abs. 2 des Gemeindegesetzes das Kantonsbürgerrecht ertheilt und
seine Aufnahme in das Bürgerrecht der Gemeinde Unterstraß bestätigt unter der Bedingung, daß er sich innert Monatsfrist über Bezahlung der Einkaufsgebühren in das Gemeinde- & Kantonsbürgerrecht, letzterer
chen Arbeiten unter Rückstellung des beigelegten
Schreibens & des Empfangscheines.
In Sachen der Städte Zürich nebst Ausgemeinden, und Winterthur,
betreffend Bestimmung von Staatsbeiträge
an die Kosten der Katastervermessungen im
Jahr 1881,
hat sich ergeben:
Nachdem der von der Stadt Zürich und deren
Ausgemeinden im Jahr 1875 vereinbarten & regierungsräthlich genehmigten Vertrag, betreffend
das gemeinschaftliche Katasterbureau, abgelaufen & hierauf auch einige Gemeinden von demselben zurückgetreten sind, einigten sich die übrigen
Gemeinden zur Besorgung der dießfälligen Arbeiten zu einem Provisorium, in welchem Stadium sich
diese Angelegenheit jetzt noch befindet. Auf die bei
Anlaß der Verabreichung der vorjährigen Beiträge an die Katasternachführungen, ergangenen Einladung des Regierungsrathes erklärten sich sämmtliche
betheiligten Gemeinden laut Zuschriften im Juni v. Js.
bereit, die gewünschten Vorschläge behufs Genehmigung im Sinne von § 3 der Verordnung vom 27. Mai 1874
betr. das Katasterwesen, einzureichen, wenn einige Anstände betr. Bezug der Gebühren seitens der Notariate bereinigt seien. Letzteres wurde vom Obergericht
bürger nicht im Widerspruch stehe, und daß insbesondere der Abzug von 20% sowol der Arzt- als der
Apothekertaxe durch diese beiden Verordnungen vorgeschrieben sei.
In Erwägung:
1. Die Verordnung vom 4. Aug. 1877 betr. die
Kosten der Verpflegung erkrankter und der Beerdigung verstorbener armer Nichtkantonsbürger setzt
in § 6, Ziff. 6 fest, es seien dem Apotheker oder dem
selbstdisponierenden Arzte die gewöhnliche Taxe
mit Abrechnung von 20% zu vergüten.
2. Die Rechnungen des Hrn. Dr Weisflog spezifiziren weder den Inhalt der Arzneien noch die Zahl
der gemachten ärztlichen Besuche, so daß aus denselben
nicht ersichtlich ist, ob er sich dabei an die gewöhnlichen
Taxen gehalten habe. Da er jedoch die Berechtigung
eines Abzuges von 20% bestreitet, so ergibt sich daraus,
daß er selber diesen Abzug noch nicht gemacht hat, daß
vielmehr die angefochtene Verfügung der Sanitätsdirektion noch nöthig geblieben ist;
auf den Antrag der bestellten Rekurskommission,
beschlossen:
I. Der Rekurs des Hrn. Dr Weisflog, wird als unbegründet abgewiesen.
II. Mittheilung an denselben.
Herr Albert Schoch, Apotheker, in Wald, welcher
Der Verein verausgabte im Ganzen Fr. 14,062
90 Rp., wovon Fr. 9490 40 für Unterricht. Die Einnahmen betragen Fr. 14,427 50, wovon Fr. 4905 40
Beiträge der Theilnehmer an die Unterrichtskosten, sodaß ein Aktivsaldo von Fr. 364 60 auf neue
Rechnung übertragen wird.
Der Erziehungsrath hält dafür, daß die Verabreichung des frühern Staatsbeitrages von 600 Fr.
auch für das abgelaufene Vereinsjahr als gerechtfertigt erscheint.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschließt:
I. Der kaufmännische Verein in Zürich erhält
an seine Kosten für Unterrichtszwecke im Jahr 1881
einen Staatsbeitrag von 600 Fr.
II. Mittheilung an die Petenten [Präs. Suter]
& an die Erziehungsdirektion zur Vollziehung aus
XIV Unvorhergesehenes.
Auf Grundlage der in reglementarisch vorgeschriebener Weise eingegangenem Gesuche um Verabreichung von Staatsbeiträgen an Schulhausbauten,
Hauptreparaturen, Turnplätze etc. wurde im Büdget eine Summe von 42,000 Fr. vorgesehen. Da der
Voranschlag der Einnahmen & Ausgaben für das Jahr
1882 die kantonsräthliche Genehmigung nun erhalten
betreffend diplomatische Vermittlung eines Requisitorials des Bezirksgerichtes Pfäffikon [Einvernahme der Eheleute Heß-Lötsch, angeblich in Ketzkob,
New-York,]
nach Einsicht eines Antrages der Justiz- & Polizeidirektion,
beschlossen:
Sei folgendes Schreiben an das Obergericht zu erlassen:
„Mit Schreiben vom 3. v. Mts. ersuchten Sie uns,
die in dem anher geleiteten Requisitorial des Bezirksgerichtes Pfäffikon bezeichneten, angeblich in
Ketzkob, New-York sich aufhaltenden Eheleute Johannes Heß
& Emilie Heß, geb. Lötsch, als Zeugen einvernehmen zu
lassen.
Der Bundesrath theilt uns nun mit Schreiben vom
16. März mit, das schweiz. Konsulat in New-York, hiezu eingeladen, habe mit Depesche vom 1. dieß erwiedert, daß
ihm & auch dem dortigen Postamte kein Ort Ketzkob im
Staate New-York oder sonstwo bekannt sei, weßhalb Hr. Konsul Bertschmann um eine richtigere Adresse
ersuche.
Indem wir Sie hievon zu Handen des Bezirksgerichtes Pfäffikon benachrichtigen, benutzen wir etc.“
22. März 1882.
Die Mittheilung des Bundesrathes auf hierseitiges vom 10. Januar, dahingehend, daß die Nachfor-
betreffend Gesuch um Akteneinsicht und um Bezeich¬
1.
nung eines andern Staatsanwaltes an Stelle des
Staatsanwalt Koller etc.
da sich ergeben:
A. Mit Eingabe vom 30. Dezbr. Js. stellt Rekurrent folgende Begehren: Es möchte der Regierungsrath:
I. Behufs Nachforschungen im Interesse der Untersuchung ihn auf geeignete Weise die ehemaligen
Schwammedinger Gerichtsakten im Archiv einsehen
lassen;
Zur Führung dieser Sache Nahmens des Staates anstatt des Hrn. Koller eine weniger ad hoc ungeeignete Persönlichkeit bezeichnen;
ad.
III. Endlich Akteneinsicht gewähren.
Zur Begründung wird im Wesentlichen geltend gemacht:
I.] Eine sr. Zt. mit No 28 bezeichnete Offnung, gegenwärtig das Hauptaktenstück, habe von den jetzigen
Angestellten im Staatsarchiv nicht gefunden werden können, während Petent dasselbe auf den ersten Blick
würde identifizieren können.
ad. II 1. In Folge der Intervention des Hrn. Koller
sei, entgegen dem von Untersuchungsrichter Herrn
Müller vorgesehenen Hrn. Prof. Treichler, der durchaus unfähige Privatdozent Hch. Boos, von Basel, als
Experten bezeichnet worden.
2. Dieses Gutachten werde ihm trotz der Vorschrift
werden, wie denn überhaupt nicht gesagt ist, daß
das Theater geschlossen werden müsse. – Ist keine
Aussucht auf Verwirklichung des Gedankens einer Neubaute vorhanden, und besitzt die Theater-Aktiengeinzwischen
des Publikums nöthigen Vorkehrungen nicht, so dürfte
doch letzteres in erster Linie um Unterstützung angegangen werden.
Der Regierungsrath hat,
in Sachen des Zentralkomite für die schweiz. Landesausstellung im Jahr 1883,
betreffend Gesuch um Ausbezahlung der I. & II.
Rate der vom Kanton Zürich zugesicherten Subvention
zum
nachdem sich ergeben:
Durch Beschluß vom 15. August 1881 bewilligte der
Kantonsrath für die schweiz. Landesaustellung eine Subvention von 80,000 Fr. à fonds perdu & setzte hiebei
fest, daß die erste Rate von 25,000 Fr. mit dem Zeitpunkt
der Dekretirung der Bundessubvention fällig sein
solle & als Nachtragskredit pro 1881 verrechnet werde.
Die II. und III. Rate im Betrage von 25,000 Fr. 30,000 Fr.
wurden in die Voranschläge pro 1882 & 1883 eingesetzt.
Unter Hinweisung darauf, daß die Dekretirung
der Bundessubvention erfolgt sei, wünscht nunmehr das
Zentralkomite für die Landesausstellung, daß die
erste Rate einbezahlt und die II. Rate ebenfalls mög-
Bewilligung nicht überschritten werde.
27. Januar 1882.]
An den Bundesrath wird folgendes Schreiben gerichtet:
„Die Wahl des Hrn. Oberst Meister zum Mitglied des Nationalrathes im I. eid. Wahlkreise, welche am 16. Januar d. Js. statt hatte und von der wir Ihnen mit ergebener Zuschrift vom 17. dieß vorläufige Kenntniß gaben, ist im Amtsblatt des Kts. Zürich
vom 20. Januar 1882, No 6, die wir beilegen, publiziert
worden. Die durch Art. 10 des Bundesgesetzes betr.
die eid. Wahlen und Abstimmungen vom 19. Juli 1872 gewährte Einsprachefrist ist somit gestern Abend abgelaufen. Eine Einsprache ist nicht erfolgt.
Wir lassen Ihnen nun in Separatverpackung die
Original-Wahlprotokolle zugehen & benutzen etc.“
Ein Schreiben des Bundesrathes mit dem Todschein
& Testament des in Shanghai verstorbenen chinesischen
Zolldirektor Heinrich Nötzli, von Winterthur geht an
die Justiz- & Polizeidirektion zur Erledigung.
lich nur dem Feuerlöschwesen.
Die Vermögens- & Steuerverhältnisse der Zivilgemeinde Dachelsen waren mit Ende 1881 gestaltet wie
folgt:
Ein Zivilgemeindegut ist nicht vorhanden.
Das Steuerkapital belief sich auf Fr. 385,800.
Die Zahl der steuerpflichtigen Männer war 52.
“ “ “ Haushaltungen 39.
An Steuern für Gemeindezwecke wurden in den
letzten fünf Jahren im Ganzen 26,75‰ oder durchschnittlich per Jahr 5,35‰, bezogen.
Gemäß der Bestimmung in § 4 des Regulatives betr.
Beiträge Feuerlöscheinrichtungen muß das dießfällige Gesuch bezüglich der Reparaturkosten des Wassersammlers bei Dachelsen als verspätet angebracht
betrachtet werden & können nur die Kosten des neu erstellten im Eigi in Berücksichtigung fallen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Der Zivilgemeinde wird in Anwendung der Bestimmungen des Regulatives betr. Beiträge an Feuerlöscheinrichtungen vom 2. Januar 1879 an die Kosten der
Erstellung des neuen Wassersammlers im Eigi daselbst
ein Beitrag von 30 Fr. aus der Assekuranzkasse verabreicht.
II. Mittheilung an die Vorsteherschaft der Zivilge-
Oberstleut. Huber, in Hausen,
Bezirksrichter Isler, in Pfäffikon,
Bezirksgerichtspräs. Kündig,
Kommandant Kunz, Oetweil a/S.
Schäppi, Winterthur
Bassersdorf,
Gemeindeammann Schellenberg,
Oberst Schenk, Uhwiesen,
Kantonsrath Schmieder, Riesbach,
Bezirksrath Stahel, Lindau,
Gemeindeammann Stauber, Oetweil a/S.
Bezirksrichter Vontobel, Dürnten.
Ferner hat sich Hr. Kantonsrath Gattiker in Hirslanden für Annahme der Stelle eines Ersatzmannes in
Verhinderung eines Steuerkommissärs bereit erklärt.
Der Regierungsrath,
in Ausführung des § 20, Satz 2 & 3 des Gesetzes
betr. die Vermögens- Einkommens- & Aktivbürgersteuer,
nach Einsicht eines Vorschlages der Finanzdirektion,
beschließt:
I. Von der Ablehnung der Herren Huggenberg,
Knus, Deringer, Rottenschweiler, Hürlimann & Hegetschweiler wird Vormerk am Protokoll genommen.
II. Die Bezirke werden den Steuerkommissären
in folgender Weise angewiesen:
Zürich.
a. Hr. Kommandant Kunz in Oetweil a/S.
die Stadt Zürich.
Dynhard auf längere Zeit an keine weiteren Straßenkorrektionen denken könne, während doch die neue
Straße noch sehr nothwendig um ca 180 Meter weitergeführt werden sollte.
Die Kosten der nunmehr fertigen ca 180 Meter
langen Straßenstrecke waren ohne Landentschädigung auf Fr. 6200 veranschlagt. Der eigentliche detaillierte Kostenvoranschlag ist aber nicht mehr vorhanden & auch nur noch wenige Bruchstücke des Straßenplanes. Diese Aktenstücke sollen im Besitz des Gemeindrathspräsidenten gelegen haben, seit dessen
Abreise nach Amerika aber nicht mehr zu finden sein.
In Ermanglung von Plan & Kostenvoranschlag
muß sich nun die Prüfung der Straßenbaurechnung auf
das Wenige beschränken, was die Rechnungsbelege
bieten, da auf die damalige Bauaufsicht [a. Straßenaufseher Knöpfli] wenig Auskunft zu geben weiß.
Die Rechnung als solche erweist sich als arithmetisch
richtig; auch die Belege sind vorhanden, mit Ausnahme der No 57 & 59, welche fehlen. – Materiell
ergeben sich zwei Fehler, indem unter Beleg No 64
Fr. 97 76 Rp. zu viel in Rechnung gebracht sind & die
Ausgabe von Fr. 104 90 Rp. in Beleg No 59 nicht in diese
Rechnung gehört. Die Gesammtausgabe reduziert sich
darnoch um Fr. 202 76 Rp. oder auf Fr. 15,082 56 Rp.
Es kostet also bei 1290 Meter Baulänge der laufende Meter Fr. 11 70 Rp.
am 9. März 1880 wegen Mordversuchs verhaftet
& am 3. Dezember 1880 aus der kant. Strafanstalt in
die Irrenheilanstalt Burghölzli versetzt worden.
Währen der ganzen Voruntersuchung habe Vaterlaus keine erkennbaren Spuren von Geisteskrankheit gezeigt, Die erste Mittheilung, daß Rubrikat
geistesgestört sei, habe die Staatsanwaltschaft durch
den Arzt der Strafanstalt erhalten, worauf sofort
die Versetzung erfolgt sei. Unmittelbar nach letzterer habe Hr. Direktor Dr Forel an die Staatsanwaltschaft geschrieben, daß eine längere Beobachtung des Kranken nothwendig sei. Derselbe sei verwirrt & maniakalisch aufgeregt und die Frage der Heilbarkeit könne so leicht und so bald nicht entschieden
werden. Am 26. Januar 1881 sei dann das Gutachten
des Hrn. Direktor Dr Forel erfolgt, dahingehend, daß
Vaterlaus an chronischer Manie mit einem ziemlich
hohem Grade von Verwirrtheit, gehobener Stimmung
& vielen Wahnideen leide & höchst wahrscheinlich vollständig unheilbar verrückt sei.
Auf dieses Gutachten sei dann die Strafuntersuchung unterm 27. Januar 1881 von der Staatsanwaltschaft sistirt und die Sistirungsverfügung unter gleichem
Datum von der Justizdirektion genehmigt worden. Laut
Beschluß der Anklagekammer des Obergerichtes seien die
Untersuchungskosten auf die Gerichtskasse gefallen.
Zur Zeit der That sei Vaterlaus wahrscheinlich